Экологически безопасные способы защиты растений земляники садовой от комплекса вредных организмов

Титова, Анна Сергеевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Экологически безопасные способы защиты растений земляники садовой от комплекса вредных организмов
ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Экологически безопасные способы защиты растений земляники садовой от комплекса вредных организмов"

На правах рукописи

Титова Анна Сергеевна

ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ ОТ КОМПЛЕКСА ВРЕДНЫХ

ОРГАНИЗМОВ

Специальность: 06.01.07 - защита растений

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва-2011

з 1 МАР 2011

4841906

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии)

Научный руководитель: доктор биологических наук

Романенко Николай Демьянович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Белошапкина Ольга Олеговна, Российский государственный аграрный университет - Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Заец Владимир Григорьевич, Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов»

Ведущая организации: Государственное научное учреждение Всероссийский научно - исследовательский институт садоводства имени И.В. Мичурина.

Защита диссертации состоится «21» апреля 2011 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 006.035.01 при Государственном научном учреждении Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства Российской академии сельскохозяйственных наук по адресу: 115598, Москва, ул. Загорьевская, 4, коиференц-зал, факс 8 (495) 329 31 66.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного научного учреждения Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства Российской академии сельскохозяйственных наук, с авторефератом - на официальном сайте ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии http://vstisp.org

Автореферат разослан «/cf » марта 2011 г.

Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета.

Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук

л / /7

Л.А. Марченко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследований. В последние три десятилетия, с конца семидесятых годов XX века, исследования в области изучения видового состава наиболее опасных групп клещей, нематод, грибов, и вирусов на землянике садовой на территории Центрального региона имели ограниченный характер. Кроме того, ранее разработанные системы защитных мероприятий были основаны на применении в основном химических средств защиты растений, нередко представляющих серьезную угрозу экологической безопасности окружающей среде. Установленный на землянике садовой к концу XX века видовой состав наиболее опасных групп клещей, нематод, грибов и вирусов (Дроздовский, 1975; Метлицкий, 1979; Романенко, 1993, 1994, Головин, 1998, 2004; Белошапкина, 2005) уже к началу XXI века претерпел значительные изменения, как в отношении отдельно названных групп паразитов, так и в отношении их комплекса. В целом, эти вредные организмы в едином фитопатокомплексе не изучались ни на землянике, ни на других ягодных и плодовых культурах.

Отсутствуют до сих пор экологически безопасные системы защитных мероприятий на этой культуре. Кроме того, существующий перечень препаратов на землянике садовой (Список пестицидов и агрохимикатов, 2009, 2010) крайне ограничен. Полностью отсутствуют нематициды, среди фунгицидов зарегистрированы только три препарата - топаз, байлетон и толилфлуанид и только от серой гнили, полностью отсутствуют антивирусные препараты. В связи с вышесказанным на современном этапе в сельском хозяйстве, особенно в садоводстве, где доминируют многолетние культуры, разработка научных основ экологически безопасных способов защиты растений земляники садовой от комплекса наиболее опасных групп вредных организмов является актуальной и своевременной проблемой.

Цель исследований. Разработать экологически безопасные способы защиты земляники садовой, направленные на оздоровление и профилактику повторного заражения от комплекса вредных организмов (клещей, нематод, грибов и вирусов). Задачи исследований.

1. Изучить видовой состав и распространение наиболее опасных групп вредных организмов на землянике садовой в условиях Московской области;

2. Оценить вредоносность комплекса наиболее опасных вредных организмов на различных современных сортах земляники садовой как в процессе ее размножения, так и на товарных плантациях;

3. Изучить взаимодействие и паразито - хозяинные взаимоотношения наиболее опасных групп вредных организмов на современных сортах земляники садовой;

4. Изучить эффективность водной термотерапии в борьбе с комплексом вредных организмов, оценить сортовую реакцию современного сортимента земляники садовой на различные терморежимы, ее приживаемость и термостойкость;

5. Оценить биологическую, хозяйственную и экономическую эффективность использования наиболее перспективных штаммов грибов и бактерий - антагонистов в борьбе с комплексом вредных организмов на землянике садовой.

Научная новизна. В результате проведённых в 2008-2010 годах исследований получены новые данные о видовом составе нематод, клещей, вирусов, грибов и оомицетов, оценена вредоносность их компонентов, изучено распространение каждой из названных групп паразитов, как в ризосфере, так и надземных органах земляники садовой в условиях Московской области. Впервые разработаны новые элементы экологически безопасных способов защиты, оздоровления и профилактики повторного заражения растений земляники садовой в борьбе с клещами, грибами, нематодами, вирусами и их комбинациями путем использования усовершенствованной методики водной термотерапии, применения новых биологических средств защиты растений и некоторых физиологически активных веществ. Расширены диапазоны предельных режимов прогрева растений в горячей воде (48,2* С и 48,4' С при экспозиции 15 минут), что позволило повысить их эффективность, особенно в случае оздоровления от грибов и оомицетов. Впервые проведена оценка биологической активности 11 штаммов грибов и бактерий -антагонистов из рабочей коллекции Лаборатории фитопаразитологии ЦП ИПЭЭ РАН. Впервые установлено высокое антагонистическое действие для 8 штаммов грибов и бактерий - антагонистов и двух биопрепаратов, показавших высокий уровень биологической и хозяйственной эффективности при выращивании земляники садовой в условиях как лабораторно-вегетационных, так и полевых опытов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Разработаны и внедрены новые элементы экологически безопасных способов защиты,

оздоровления и профилактики повторного заражения растений земляники садовой в борьбе с клещами, грибами, нематодами, вирусами и их комбинациями путем использования усовершенствованной методики водной термотерапии, применения биологических средств защиты растений и ФАВ. Выявлены новые штаммы бактерий из родов Pseudomonas и Bacillus и их смеси, обладающие антагонистическим эффектом по отношению к нематодам, клещам, грибам и оомицетам. В процессе проведенных исследований рассмотрен вопрос о паразито-хозяинных взаимоотношениях комплекса представителей фауны нематод, клещей, вирусов, грибов и оомицетов в ризосфере и надземных органах земляники садовой и в сопряжённых с этой культурой ценозах в условиях Московской области. Проведена оценка in vitro и in vivo биологической и хозяйственной активности 11 штаммов грибов и бактерий - антагонистов из коллекции Лаборатории фитопаразитологии Центра Паразитологии ИПЭЭ РАН в борьбе против комплекса вредных организмов, как в ризосфере, так и в надземных органах земляники садовой. Впервые внедрены в практику производства здорового посадочного материала земляники садовой биоактивные штаммы грибов и бактерий - антагонистов и два биопрепарата (на Лабораторном участке ГНУ ВСТИСП пос. Измайлово).

Основные положения, выносимые на защиту. Видовой состав, трофическое группирование, пространственное распространение нематод, непо- и тобра- групп вирусов, грибов, оомицетов, клещей; оценка роли нематод в распространении вирусных и микозных инфекций. Биологическая и хозяйственная эффективность штаммов грибов и бактерий - антагонистов и некоторых биопрепаратов против комплекса вредных организмов на землянике садовой.

Предмет исследования. Комплекс вредных организмов, который включает в себя нематод, клещей, непо- и тобра- групп вирусов, грибов и оомицетов.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на: международном научно-практическом совещании «Паразитические нематоды растений. Биоразнообразие, изучение, коллекции» (г. Голицыно, ВНИИФ, 2008); IV Всероссийском съезде Паразитологического общества РАН «Паразитология в 21 веке: проблемы, методы, решения» (С.-П, 2008); международной научно-практической конференции «Совершенствование сортимента и технологии возделывания ягодных культур», (ФГУ ВПО Брянская ГСХА, пос. Кокино, 18-21 августа 2009); И

международном научно-практическом совещании «Паразитические нематоды растений (Биоразнообразие, изучение, коллекции» (ВНИИФ, Московская обл., Б. Вязёмы, 26-28 апреля 2010); международной научной конференции «Инновационные направления и проблемы защиты садовых культур от вредных организмов на современном этапе» (Москва, ВСТИСП, 13-14 июля 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 11 печатных работ, 6 из которых в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 115 страницах машинописного текста, состоит из введения, 3 глав, выводов, рекомендаций, списка использованной литературы из 151 источника, в том числе 60 - на иностранных языках; содержит 15 таблиц, 8 рисунков и 5 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. Литературный обзор.

В литературном обзоре обоснованы актуальность и основные направления исследований, проведён анализ зарубежной и отечественной литературы по вопросам, касающимся видового состава, трофической специализации, вредоносности нематод, клещей, вирусов и грибов - паразитов земляники садовой, рассмотрены вопросы их взаимоотношений. Обобщены сведения об антагонистической и хозяйственной эффективности использования активных штаммов грибов и бактерий - антагонистов в борьбе с комплексом вредных организмов на землянике садовой.

Глава 2. Условия, объекты и методика проведения исследований.

Исследования по диссертации проводились в 2008-2010 гг. на Лабораторном участке ГНУ ВСТИСП пос. Измайлово, на стационаре ЦП ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН в Талдомском районе Московской области, ГБС РАН, Плодово-ягодной опытной станции РГАУ-МСХА, а также использован материал, собранный в рамках хоздоговорной темы из южного региона РФ - Грозненского района, Чеченской Республики (НПФ ООО «Сады Чечни»), с участка маточника под плодово-ягодные культуры, заложенном на светло-каштановой почве с pH от 8.0 до 8.5. Отбор почвенных и растительных образцов из ризосферы исследуемых культур осуществляли методами конверта и нематологического картирования путем

приготовления смешенных образцов (Метлицкий, 1979).

Динамику численности нематод изучали по материалу, отобранному из ризосферы растений земляники садовой на Плодово-ягодной опытной станции РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева и Лабораторном участке ГНУ ВСТИСП п. Измайлово (Ленинский район, Московская область). Выделение нематод проводили в трехкратной повторное™ по методу Бермана (Гиляров, Стриганова, 1987) и в двукратной по методу Флегга (Flcgg, 1967). Препараты с нематодами изготавливали по спиртово-глицериновой методике (ЗетЬо^, 1959), а выделение микобиоты проводили по методикам, описанным Литвиновым (1967).

Оценку пораженное™ различных сортов земляники садовой комплексом вредных организмов и опыты по разработке экологически безопасных способов защиты растений от комплекса вредных организмов осуществляли в лабораторных, вегетационных и полевых условиях в открытом и защищенном грунте на промышленных и маточных насаждениях ГНУ ВСТИСП (пос. Измайлово, Ленинского района, Московской области). Повторность в опытах: девятикратная. Определение КОЕ и титров биопрепаратов проводили (совместно с аспирантом Таболиным С.Б.) на базе Центра паразитологии ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова.

Определение биологической эффективности действия 11 штаммов бактерий и грибов-антагонистов и 3 биопрепаратов (акарин, планриз, алирин-Б1) на комплекс вредных организмов осуществляли по формуле Эббота (Рйп&епег, 1982). Хозяйственную эффективность определяли по выходу здоровых растений, коэффициенту их размножения и по интенсивное™ развития вегетативных органов (усоплетей, укорененных и не укорененных розеток). Экономическую эффективность проводили руководствуясь «Методическим рекомендациями по определению экономической эффективности научных достижений в садоводстве» (Москва, 2005). Математическую обработку полученных данных проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985).

Определение полевой вирофорности нематод- вирусоносителей семейств Ьоп§1с)оп(1ае и 'Гпс1юс1опс)ае на наличие в их теле непо- и тобра- групп вирусов (АгМУ, ЯрЯБУ, БЫ^У, ТВГО/, ТЮ/) осуществляли на базе Лаборатории вирусологии ГНУ ВСТИСП путем биологического тестирования (по симптомам) на тест - растениях табака (ЬИсоНапа /аЬасит) и перца красного стручкового - горького

(Capsicum аппиит), высаженных в зараженную нематодами - вирусоносителями почву, а затем - методом ИФА (по коэффициенту экстинкции). С этой целью были проанализированы на наличие вирусов в органах пищеварения нематод 33 почвенных образца. Наличие антагонистической активности определяли методами in vitro и in vivo на базе лаборатории фитопаразитологии ЦП ИПЭЭ РАН и Лаборатории фитопатологии и энтомологии ГНУ ВСТИСП.

Глава 3. Результаты исследований и обсуждения 3.1. Изучение видового состава комплекса вредных организмов земляники садовой в Московской области.

На стационарах ГНУ ВСТИСП в пос. Михнево, Ступинского района и пос. Измайлово Ленинского района Московской области, видовой состав был представлен одними и теми же родами и видами нематод, грибов, оомицетов, клещей и вирусов. Среди клещей были выявлены — паутинные Tetranichus (обыкновенный - Т. Urtica, Савздарги - Т. sawzdargi и ещё два вида- sp.l и sp.2 (не идентифицированные) и земляничный клещ - (Tarsonemus pallidus Banks.), среди грибов - Rhizoctonia, Altemaria, Fusarium и оомицетов — Phytophthora и Pythium. Нематоды были представлены одними и теми же видами, но плотность популяции группы фитопаразитов на исследуемом участке в пос. Михнево, была гораздо выше, чем в других обследованных стационарах. Обследования на вирусы методом ИФА проводили выборочно - на 8 сортах участка сортоизучения ГНУ ВСТИСП в пос. Измайлово. При этом были выявлены следующие виды вирусов: ArMV, RpRSV, TBRV, SLRSV. Специфичных симптомов вирусов визуально не было обнаружено.

3.2. Оценка заражённости надземных органов и ризосферы современных сортов земляники садовой комплексом нематод, вирусов, клещей и грибов.

Всего визуально в полевых условиях были оценены 56 сортов земляники садовой. В лабораторных условиях комплексной фитопаразитологической проверке были подвергнуты 18 основных и районированных сортов. В лабораторных условиях было установлено, что наиболее поражаемыми комплексом стеблевой и земляничной нематодами являются сорта: Мишутка, Кокинская ранняя, Славутич, Студенческая, Альфа, Холидей. В ризосфере исследованных сортов установлен комплекс корневых эндо- и экто- паразитических нематод родов Paratylenchus, Rotylenchus, Helicotylenchus, Pratylenchus и нематод- вирусоносителей семейств Longidoridae и

Trichodoridae, выявлены пеповирусы передаваемые нематодами, обнаружен комплекс возбудителей корневых гнилей - Phytophthora, Fusarium oxysporum и другие опасные виды этих и некоторых других родов. Показано, что пораженность паразитическими нематодами у различных исследованных сортов значительно варьировала - либо возрастала к концу вегетационного периода, либо понижалась, что, по-видимому, связано с сортовыми особенностями.

3.3. Фауна нематод земляники садовой в условиях Московской области.

Особое внимание в период наших исследований (2008-2010 гт.) было уделено изучению фауны нематод ризосферы земляники садовой. На надземных органах на ряде сортов, в т.ч. Альфа, Славутич, Мишутка были выявлены два наиболее распространенных вида нематод - стеблевая (Ditylenchus dipsaci) и земляничная (Aphelenchoides fragariae). Фаунистический комплекс нематод земляники садовой в условиях исследованных стационаров Московской области, согласно классификации Мадженти и Джайраджпури, разработанной на основе анализа морфологических признаков (Maggenti, 1991, Jairajpuri and Ahmad, 1992), был представлен 75 видами, 45 родами 27 семейств (до вида были идентифицированы лишь наиболее распространенные и вредоносные представители тиленхид и дорилаймид), принадлежащих к 7 отрядам и двум классам.

Согласно трофической классификации нематод (Yeates et al.,1993), выявленные в насаждениях земляники садовой в условиях исследованных стационаров Московской области роды (виды) были подразделены на 6 групп: 1) фитопаразиты (роды Helicotylenchus, Paratylenchus, Pratylenchus, Rotylenchus, Trichodorus, Longidorus, Xiphinema, Criconema), 2) микофитогельминты {Aphelenchoides, Aphelenchus), 3) микогельминты (Agmodorus, Aphelenchoides, Metaphelenchus, Paraseinura), 4) бактериофаги (Acrobeles, Anaplectus, Cephalobus, Cuticonema, Diplogasteroides, Mesorhabditis, Metacrobeles, Prodontorhabditis, Eucephalobus, Plectus), 5) многоядные миксотрофы, способные паразитировать на мицелии грибов, питаться бактериями и некоторыми органическими элементами субстрата (Dorylaimus, Enchodelus, Enchodorella, Eudorylaimus, Mesodorylaimus, Prodorylaimus, Thornenema), 6) хищники (Mononchus, Brachonchulus, Mylonchulus).

Наиболее многочисленными трофическими группами нематод в ризосфере насаждений земляники садовой в условиях Московской области были бактериофаги

и хищники, из которых значительная часть были факультативные хищники -представители рода Aporcelaimus и многоядные (всего свыше 80%). Нематоды -фитопаразиты специфичного патогенного эффекта в исследованных образцах и фитопаразиты неспецифичного патогенного эффекта (Aglenchus, Filenchus) -составляли менее 20%. Среди наиболее опасных представителей паразитической нематофауны в ризосфере земляники были отмечены: Pratylenchus pratensis, P. similis, P. penetrans, P. crenatus, Rotylenchus robustus и Helicotylenchus digonicus. Менее распространённой (no количеству особей в общей фауне) группой были представители класса Adenophorea - нематоды-вирусоносители родов Longidorus (L. elongates) и Xiphinema (X. diversicaudatum).

3.4.Видовое разнообразие микобиоты насаждений земляники садовой и их связь с нематодами в условиях исследованных стационаров Московской области.

В исследованных насаждениях земляники садовой Московской области (ГНУ ВСТИСП) микобиота была представлена, как сапротрофными (пор. Mucorales и родов PeniciUium и Gliocladium), так и фитопатогенными видами (Fusarium, Rhizoctonia, Alternaria, Verticillium). Ассоциативный комплекс фитопаразитических нематод и фитопатогенных грибов ризосферы земляники садовой был представлен нематодами видов Helicotylenchus digonicus, Rotylenchus robustus, Pratylenchus crenatus, Trichodorus similis и грибами родов Fusarium, Rhizoctonia, Alternaria. Коэффициент корреляции между распространением этих видов паразитических нематод и распространением грибов рода Fusarium (F. oxysporum и F. solan!) варьировал от 0,85 до 0,99. В тоже время коэффициент корреляции между распространением выше названных видов нематод и распространением грибов родов Alternaria и Rhizoctonia не превышал 0,2. Представителей микобиоты рода Verticillium в ризосфере земляники отмечали крайне редко, корреляции между их распространением и распространением фитопаразитических нематод не было выявлено.

3. 5. Динамика численности нематод ризосферы земляники садовой в условиях исследованных стационаров Московской области.

Плотность популяций нематод ризосферы насаждений земляники садовой в Плодово-ягодной опытной станции РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева не была постоянной, а варьировала в зависимости от времени года, почвенных факторов, сорта и условий выращивания растений. Так, в ризосфере обследованных насаждений

на сорте Ьрайтон численность нематод достигала 4910 особей в 100 мл торфопесчанного субстрата. На других сортах колебания численности нематод были ниже, варьировали от 140 до 3290 особей на 100 мл почвы и зависели как от типов используемых субстратов, так и срока отбора почвенных образцов.

Динамику численности нематод, ризосферы растений земляники садовой в ГНУ ВСТИСП п. Измайлово (2009 - 2010 гг.) определяли на сорте Тристар. Тип почвы дерново-подзолистый тяжелосуглинистый. Характер динамики численности нематод в 2009 году в общих чертах соответствует ранее описанным в литературе данным и согласуется с ритмикой корнеобразования данной культуры. В отличие от 2009 года, 2010 год, характеризовался, низким уровнем влажности и высоким уровнем температуры, что значительно выше средних многолетних показателей. В 2010 году максимальная численность нематод была отмечена лишь в сентябре (295 особей на 100 мл почвы), что примерно в два раза ниже июльского пика численности нематод наблюдаемого в 2009 году. В целом, сравнивая характер динамики численности нематод на протяжении вегетационного периода в оба года исследований (2009 - 2010 гг.) следует отметить значительное влияние характера погодно- климатических условий на ритмику увеличения и снижения общей численности нематод.

3.6. Изучение характера распределения по исследуемому участку нематод вирусоносителен и переносимых ими вирусов на землянике садовой.

На примере южного региона РФ (НПФ ООО «Сады Чечни»), методом картирования в условиях паровых полей был установлен фитопаразитарный комплекс нематод, вирусов и грибов, установлена их численность и горизонтальное распределение. Наиболее многочисленными по количеству особей трофическими группами нематод в условиях парового поля были многоядные (36,3%), хищники (20,8%), бактериофаги (18,4%) и фитопаразиты (18,4%). В ризосфере насаждений высаженных плодовых наиболее многочисленными по количеству особей трофическими группами нематод были: бактериофаги (29,5%), фитопаразиты (22,9%) и многоядные (21,7%). Преобладали по участку невирофорные виды нематод-вирусоносителей. Характер распределения нематод - вирусоносителей и переносимых ими вирусов был представлен отдельными очагами. Цисты карантинной золотистой цистообразующей картофельной нематоды (Globodera

га$/ос/г/егш£) с максимальной численностью до 300 цист на 100 мл почвы, а также цисты другого близкородственного рода нематод - 11е1егойега $рр. (в т.ч. клеверной) были обнаружены во всех исследуемых тест образцах, в том числе и жизнеспособные. В результате проведенных исследований установлено диффузно-очаговое распространение нематод вирусоносителей семейства Longidoridae (Ьоп^1с1оги.^ e!ongatus, ХгрЫпета (¡Ьоегз1саис1аНт, X. расЫтсит, Х1рЫпета ¡р.) по всему исследуемому земельному участку ООО «НПФ Сады Чечни».

3.6.1. Изучение полевой впрофорностм нематод - вирусоносителей семейств Ьо1^!(1ог!(1ас и Тпс1юс1огк1ас.

Идентификацию непо- и тобра- вирусов осуществляли методом ИФА по коэффициенту экстинкции (таблица 1).

Таблица 1. - Результаты ИФА растительного материала из почвы с нематодами -вирусоносителями из ООО «НПФ Сады Чечни», 2009.

Номер делянки (образца) Неповирусы Коэффициент экстинкции % зараженных растений индикаторов

1 (1А) ¡слоновые подвои TBRV* 2,1 9,0

2 (2А) семечковые TBRV* 2,4 9,0

2 (2В) семечковые SLRSV* 1,7 3,0

4 (4А) чистый пар TBRV* 1,6 3,0

5 (5А) семечковые ArMV* 2,6 3,0

5 (5 В) семечковые TBRV* 1,6 3,0

7 (7А) чистый пар SLRSV* 3,6 3,0

7 (7В) чистый пар TBRV* 1,7 3,0

10 (106) чистый пар TBRV* 1,6 3,0

11 (IIA) чистый пар TBRV* 1,9 3,0

15 (15Б) чистый пар TBRV* 2,1 9,0

III (Шб) ч. пар, сорняки TBRV* 1,8 3,0

IV(IVA)4.nap, сорняки TBRV* 1,7 3,0

Примечание: КЭ = 2,0 и более - образец заражен; КЭ = 1,6-1,9 - недостоверно заражен; КЭ = 1,5 и менее - безвирусный; * - вирус выявлен только методом ИФА;

В результате биологического и ИФА - тестирования почвенных образцов, были выявлены три неповируса: мозаики резухи (ArMV), черной кольчатости томата (TBRV) и латентной кольцевой пятнистости земляники (SLRSV). Кроме того, в результате проведенных исследований почвенных образцов из ООО «НПФ Сады Чечни» были обнаружены нематоды - вирусоносители сем. Longidoridac и Trichodoridae. С помощью отобранных растительных образцов растений -индикаторов, установлено присутствие нематод вирусоносителей - Xiphirtema diversicaudamm, что указывает на их вирофорность. При этом процент зараженных неповирусами при высоком уровне коэффициента экстинкции (свыше 1,6) варьировал от 3 до 7 % исследованных растений индикаторов. Колебания уровня экстинкции достигала при этом от 1,7 до 3,6 в случае выявления вируса (SLRSV) и определения полевой вирофоронсти его вектора - Xiphinema diversicaudatum и от 1,8 до 2,6 в случае выявления неповирусов (ArMV, TBRV) и определения полевой вирофоронсти их вектора - Xiphinema diversicaudatum. Присутствие вирусов RpRSV и TRV не было обнаружено как при использовании метода биотестирования, так и при использовании метода ИФА. Исследуемый вид нематоды - вектора (Xiphinema diversicaudatum) и связанные с данным видом вирусы ArMV, SLRSV и TBRV были выявлены на территории Чеченской республики впервые. Виды других нематод-вирусоносителей Trichodorus similis, Longidorus elongatus, Xiphinema brevicollum, Xiphinema pachtaicum, присутствующие в исследованных образцах не вызывали характерных симптомов неповирусов на растениях индикаторах, и также не были выявлены методом ИФА. В связи с этим нами сделан вывод о наличии в исследованных образцах вирофорных нематод только в отношении вида X. diversicaudatum.

3.7. Разработка экологически безопасных способов защиты растеиий земляники

садовой.

3.7.1. Влияние термической обработки на комплекс вредных организмов земляники садовой.

Технологические аспекты термической обработхи отрабатывали на сорте Альфа наиболее поражаемом комплексом вредных организмов (таблице 2).

Таблица 2. - Биологическая эффективность обеззараживания розеток земляники садовой от комплекса вредных организмов в горячей воде и различных терморежимов.

Годы Режимы Клещи Нематоды Грибы и оомицегы Приживаемость, % БЭ, %

З.к П.к. 0.(1. А./. Корн, эндо.

2008 46'-15' 0 0 0 0 0 4 40,8 80

2008 47'-15' 0 0 0 0 0 4 41,2 80

2009 48'-15' 0 0 0 0 0 0 42,4 100

2009 48,2'- 15' 0 0 0 0 0 0 44,0 100

2010 48,4'-15' 0 0 0 0 0 0 48,0 100

Примечание:3.к.-земляничный клещ; П.к.-паутинный клещ; 0./.-1)11у1епски5fi■agariae; А./.-АрИекпсИш fraganae; Корн.эндо.- корневые эндопаразитические нематоды; БЭ-биологическая эффективность.

Как следует из таблицы 2, наиболее высокая биологическая эффективность достигнута при использовании терморежимов от 48,0' до 48,4' в течение 15 минут. При использовании данных режимов достигнуто полное искоренение клещей, нематод, грибов и оомицетов, а исследуемые режимы не оказывали существенного отрицательного влияния на последующую приживаемость растений земляники садовой. С целью оценки зараженности тест - растений земляники садовой неповирусами были проведены дополнительные исследования, с помощью которых удалось продемонстрирована не эффективность данного экологически безопасного приема оздоровления в отношении комплекса неповирусов.

3.7.2. Изучение акарицидиого действия экологически безопасных биопрепаратов.

Установлена неэффективность однократной обработки при комплексном заражении растений земляники (на примере сорта Альфа) тетранихидами и земляничным клещом традиционно применяемого при выращивании земляники антиклещевого препарата - акарина. Показано, что применение на землянике садовой препарата акарина (0,1 %) полученного на основе 8 биоактивных штаммов Ба-ерЮтусез ся>егтШИз обладает недостаточным акарицидным действием (БЭ=46%), также как и обработки препаратом иммунологического действия олигофуростанозидом (в обычно применяемой концентрации - 0,0001) (БЭ=52%).

Однако в процессе проведенных нами исследований было установлено, что при комплексной обработке обоими препаратами - (однократной обработки олигофуростанозидом и затем двукратной обработки акарином с интервалом 14 дней) наблюдается заметное почти в 2 раза повышение биологической эффективности как в случае снижения численности паутинных клещей (82-93%), так и в случае снижения численности земляничного клеща (78- 92%). Однако полного искоренения от клещей этот способ не дает и значительно уступает термическому обеззараживанию растений в горячей воде при 48" С и 48,4" С, с помощью которого достигается полное искоренение данного паразита.

3.7.3. Биологическая эффективность биоагентов.

Было установлено, что наиболее активное действие всех биоагентов и биопрепаратов наблюдается через 30 и 60 дней после обработки корневой системы тест-растений земляники садовой и прикорневой почвы при посадке. Наибольшая биологическая эффективность (свыше 80 %) отмечена после обработки тест -растений земляники садовой Pseudomonas fluorescence, AR-33 - 81,8 % и препарата Алирин - Б1 - 80,1%. Кроме того, примерно на уровне 80% биологическая эффективность была отмечена в 5-и вариантах, включая штаммы Enterobacter sp. (79,0%), препарат ридомил (эталон) (74,6%), Bacillus subtilis, Al (76,2%), Arthrobotritis oligospora (74,6%), Trichoderma viride, R (73,2%). Наиболее низкую биологическую эффективность наблюдали в варианте после внесения суспензии бактериии В. polymyxa (35,9%).

Через 60 дней после обработки высокая биологическая эффективность сохранилась в вариантах с использованием Enterobacter sp. (71,9%) и ридомил (69,5%), а самая низкая отмечена в вариантах Bacillus subtilis (23,6%) и Pénicillium glaucum (36,4%). В конце срока вегетации наблюдали заметное увеличение численности нематод почти во всех вариантах кроме Enterobacter sp., В. polymyxa и В. subtilis В. thuringiensis 132 в которых сохранялось нематицидное действие на уровне биологической эффективности равной от 43,5% в первом случае и до 29,1 % и 27,5% в трех последующих вариантах соответственно (таблица 3).

Таблица 3. - Биологическая эффективность действия биоагентов и биопрепаратов на численность нематод в ризосфере земляники садовой в сравнении с контролем (%)

Вариант Оценка биологической эффективности биоагентов (2009 год) после обработки на:

30 день 60 день 90 день

Bacillus thuringiensis, 132 66,8 43,4 27,5

Ридомил эталон-1 74,6 69,5 -

Pseudomonas fluorescens, AR 33 81,8 53,8 -

Pénicillium glaucum 68,9 36,4 -

Trichoderma viride, MC-10 73,2 51,2 -

Bacillus subtilis, Al 76,2 23,6 29,1

Enterobacter sp. 79,0 71,9 43,5

Bacillus polymyxa 35,9 66,0 29,1

Arthrobotris oligospora 74,7 63,5 -

Алирин - Б1 эталон -2 80,1 65,7 -

Исследования показали, что наиболее стабильное и эффективное действие всех испытанных биоагентов и биопрепаратов на численность ризосферной фауны нематод земляники садовой наблюдается на 30-60 день после обработки. Кроме того, установлено, что последействие ряда исследованных биопрепаратов и биоагентов сохранялось и на следующий 2010 год после обработки, в основном, на фоне сезонных пиков численности нематод.

3.7.V)Оценка хозяйственной эффективности использования биоагентов.

На протяжении 2008 - 2010 гг. ряд испытанных биоагентов и физиологически активных веществ показали высокую хозяйственную эффективность. Отмечена высокая ростстимулирующая активность, их положительное влияние на приживаемость маточных растений земляники садовой, а также на формирование усоплетей и выход розеток земляники садовой (таблица 4).

В конце вегетационного периода 2009 года наивысший выход укорененных розеток земляники садовой наблюдали в варианте после применения биоактивного штамма Bacillus thuringiensis (штамм 132) - 366,0 %, а также трех штаммов бактерий в т.ч. Bacillus subtilis - AI (150,0%), Enterobacter sp. (148,0%) , Bacillus polymyxa (146,0 %) и при использовании грибов: антагониста - Trichoderma viride, R (135,0%) и хищного - Arthrobotris oligospora (120,0%). Ряд испытанных штаммов и эталонных

препаратов Pénicillium glaucum (SB-1), Ридомил, Алирнн Б1, Pseudomonas fluorescens, AR - 33 в год обработки не оказывали влияния на выход укорененных розеток. Эти различия были связаны как с особенностями стимулирующего действия биопрепаратов на само тест-растение, так и определялись снижением численности в ризосфере и прикорневой почве паразитических нематод и микобиоты. Таблица 4. - Оценка вегетативной продуктивности земляники садовой после

обработки биоагентами (сорт Тристар, в % к контролю).

i Вариант Укорененных розеток по годам наблюдений на конец вегетации.

2009 г 2010 г.

шт. % шт. %

Bacillus thuringiensis, 132 18,3 366,0 24,7 107,4

Ридомил эталон-1 3,0 60,0 14,7 63,9

Pseudomonasßuorescens, AR 33 3,75 75,0 9,0 39,1

Pénicillium glaucum 2,0 40,0 10,0 43,5

Trichoderma viride, MC-10 6,75 135,0 13,7 101,7

Bacillus subtilis, Al 7,5 150,0 9,7 42,2

Enterobacter sp. 7,4 148,0 13,0 56,5

Bacillus polymyxa 7,3 146,0 24,0 104.3

Arthrobotris oligospora 6,0 120,0 40,3 175,2

Алирин - Б1 эталон -2 4,0 80,0 36,7 159,6

Контроль 5,0 100,0 23,0 100,0

На второй год после обработки наиболее активной рост и увеличение выхода

укорененных розеток земляники по сравнению с контролем сохранялся на довольно высоком уровне и превышал контрольные показатели в следующих вариантах: Arthrobotris oligospora (175,2 % вместо 120,0% в первый год после обработки), Bacillus thuringiensis 132 (107,4% вместо 366,0 %), Bacillus polymyxa (104,3% вместо 146,0 %) и Trichoderma viride R (101,7 % вместо 135,0%). Установлено, что внесение суспензии культуры грибов Trichoderma viride способствует не только подавлению инфекции, но и обладает рост - стимулирующим действием на растения земляники. Среди ингибиторов роста следует отметить Pénicillium glaucum SB-1 и препарат ридомил (эталон), которые сохраняли ингибиторные свойства и на второй год наблюдений. На второй год наблюдений было отмечено снижение уровня прироста вегетативной продуктивности по сравнению с контролем в ряде вариантов: Pseudomonas fluorescens AR - 33 наблюдали снижение по сравнению с контролем -39,1% вместо 75%; в варианте - Enterobacter sp. - 56,5% вместо 148 %, и некоторых других вариантах.

3.8. Расчет экономической эффективности предпосадочной обработки рассады земляники садовой от болезней и вредителей.

Показатели экономической эффективности предпосадочной обработки рассады земляники садовой 1% раствором биоактивных штаммов грибов и бактерий антагонистов представлены в таблице 5 (на примере ВасШш йгигт&етгз 132).

Таблица 5. - Расчет экономической эффективности предпосадочной обработки рассады земляники садовой от комплекса вредных организмов.

Суммы Технологии

Стандартная Предлагаемая

Основная зарплата (чел.-ч., руб.) 234 300,0 240900,0

Всего зарплата с начислениями (руб.) 295 218,0 303534,0

Посадочный материал, руб. 493 840,0 493 840,0

Горюче-смазочные материалы (ц., руб.) 10 200,0 10400,0

Удобрения (т, руб.) 4000,0 4000,0

Ядохимикаты (кг, руб.) 3647,0 3807,0

Амортизация, текущий ремонт, тех уход, хранение (руб.) 208241,0 211296,2

Прочие прямые затраты, руб. 100000,0 130000,0

ИТОГО прямых затрат (руб.) 1 349 446,0 1 397 777,2

Накладные расходы (9,5 %) 128197,4 132788,8

Страховые платежи (2 %) 26988,9 27955,5

Сметная прибыль (8 %) 107955,7 111822,2

НДС (18%) 242900,3 251599,9

ЕСН (26,2 %) 353554,9 366217,6

Всего затрат (руб.) 2 209 043,2 2 288 161,2

Общий выход стандартной рассады, тыс.шт. 330,0 495,0

Себестоимость 1 тыс. стандартных розеток, руб. 6694,1 4622,5

Сумма, полученная от реализации рассады, руб 6600000 9075000

Прибыль, руб. 4 390 956,8 7 611 838,8

Рентабельность, % 198,8 332,7

Представленные в таблице 5 данные показывают, что использование на землянике садовой штаммов грибов и бактерий антагонистов обеспечивает

увеличение выхода рассады и повышает уровень рентабельности с 198,8 до 332,7%.

Выводы

1. На землянике садовой группа вредных организмов в условиях Московской

области в различных исследованных стационарах была представлена 4 видами клещей (2-х родов), 17 видами паразитических нематод (10 родов, в т.ч. 2 рода на надземных органах и 8 - на корнях), 4 видами оомицетов (2 рода) и 12 видами грибов (6 родов). Наиболее распространенными среди клещей были: - паутинные (обыкновенный и Савздарги ) и земляничный, среди грибов - представители родов Rhizoctonia, Alternaria, Fusarium, оомицеты были представлены 2 родами -Phytophthora и Pythium. Кроме того, на землянике садовой в условиях Московской области были выявлены 4 вида неповирусов: ArMV, RpRSV, TBRV и SLRSV.

2. Установлено, что наиболее поражаемыми комплексом стеблевой, земляничной и корневых экто- и эндо- паразитических нематод являются сорта: Мишутка, Кокинская ранняя, Славутич, Студенческая, Альфа, Холидей. Среди корневых эндо- и экто - паразитических нематод выявлены Paratylenchus, Rotylenchus, Helicotylenchus, Pratylenchus, а также комплекс нематод- вирусоносителей семейств Longidoridae и Trichodoridae, выявлен комплекс возбудителей корневых гнилей - Phytophthora, Fusarium oxysporum и другие опасные виды этого и некоторых других родов.

3. Общая фауна нематод была представлена 75 видами, 45 родов, 27 семейств, 2 классов типа Nematoda. Процентное содержание фитопаразитических видов нематод специфичного патогенного эффекта от общего числа видов в исследованных ценозах составило 15,8%, фитопаразиты неспецифичного патогенного эффекта 3,1%, миксотрофные формы 11,4%. Доминирующими трофическими группами были бактериофаги, микофаги и хищники.

4. Показано, что ризосферная микобиота насаждений земляники представлена как сапротрофными представителями грибов (пор. Mucorales), так и фитопаразитическими родами Rhizoctonia, Alternaria, представителями факультативных паразитов рода Fusarium и оомицетов рода Phytophthora, Pythium (царство Protista). Установлена высокая степень сопряжённости (до 100 %) распространения паразитарной фауны нематод и микобиоты между видами нематод рода Pratylenchus (Р. crenatus, Р. pratensis, Р. penetrans) и грибами родов Fusarium, Rhizoctonia и оомицетами рода Pythium.

5. Констатирован высокий уровень сходства на землянике садовой паразитофауны нематод (Helicotylenchus digonicus, Rotylenchus robustus, Xiphinema diversicaudatum) и микобиоты (Fusarium oxysporum, F. sambucinum, Risocionia solani) и нематод-вирусоносителей (Xiphinema diversicaudatum) и видового состава переносимых ими вирусов (ArMV, TBRV, SLRSV) в условиях Центрального и Южного регионов.

6. В условиях незанятого агроценоза были идентифицированы 5 видов нематод -вирусоносителей двух родов - Xiphinema и Longidorus и 4 вида неповирусов. Методом нематологического картирования был установлен характер распределения нематод - вирусоносителей и переносимых ими вирусов. Установлено, что преобладали по участку невирофорные виды нематод-вирусоносителей.

7. Впервые на территории Чеченской республики зарегистрированы два неповируса: мозаики резухи (ArMV) и черной кольчатости томата (TBRV) и вирус латентной кольцевой пятнистости земляники (SLRSV) и их переносчики нематоды-вирусоносители: Longidorus elongates, Trichodorus similis, Xiphinema diversicaudatum, Xiphinema brevicollum, Xiphinema pachtaicum.

8. Разработаны новые элементы экологически безопасной защиты растений земляники садовой от комплекса вредных организмов. Усовершенствована методика термического обеззараживания растений земляники садовой в горячей воде (48,2' С и 48,4' С, 15 минут).

9. Разработан эффективный способ защиты вегетирующих растений земляники садовой от комплекса паразитических клещей основанный на применении ■комплексной (двукратной) обработки растений препаратами олигофуростанозидом и акарином (биологическая эффективность - в случае снижения численности паутинных клещей составляла - 82-93%, а в случае земляничного клеща - 78- 92%).

10. Наивысший выход укорененных розеток земляники садовой в сравнении с контролем (сорт Тристар) наблюдали в конце срока вегетации в варианте после применения биоактивного штамма Bacillus thuringiensis 132 - 366,0 %, а также трех штаммов бактерий в т.ч. Bacillus subtilis - AI (150,0%), Enterobacter sp. (148,0%) , Bacillus polymyxa (146,0 %) и при использовании грибов: антагониста - Trichoderma viride R (135,0%) и хищного - Arthrobotris oligospora (120,0%).

11. Выявлены новые штаммы бактерий родов Pseudomonas и Bacillus, обладающие не только антагонистическим действием по отношению к нематодам, грибам, но и обладающие рост стимулирующей активностью, что позволяет повысить уровень рентабельности возделывания земляники садовой с 198,8 до 332,7%.

Рекомендации производству

Система защиты растений земляники садовой от комплекса вредных организмов в себя включает:

1) Усовершенствованный (модернизированный) метод термического обеззараживания при экспозиции 15 мин в горячей воде (48,2' С - 48,4' С) розеток земляники садовой от клещей, нематод, грибов и оомицетов.

2) Комплекс профилактических мероприятий от нематод и грибных инфекций при высадке и на протяжении вегетационного периода:

A) Непосредственно перед посадкой обработка розеток в 1% водной суспензии культурами грибов - антагонистов Trichoderma viríde (R или МС - 10) и бактериями антагонистами Pseudomonas fluorescens AR - 33, замачивание розеток из расчета 50 -100 розеток на 1литр 1 % суспензии при экспозиции 30 мин в прохладном затемненном месте (13' - 15 ' С) апрель, май.

Б) Полив прикорневой почвы 1% водной суспензией грибов и бактерий антагонистов Pseudomonas fluorescens AR - 33 и Trichoderma viride (R или МС - 10) или Bacillus thuringiensis 132 по 100 мл на розетку с последующим поливом водой 0,7

- I л на розетку против почвенных грибов возбудителей корневых гнилей.

B) Полив почвы через 10 дней после укоренения 1% водной суспензией бактерий

- антагонистов ч.к. Bacillus thuringiensis 132 -для усиления корнеобразования и предотвращения вторичного заражения почв грибами возбудителями корневых гнилей и трахеомикозами (Fusarium sp., Rhizoctonia, Alternaría) и оомицетов (Pylhium spp., Phytophtora spp.) и корневых экто- и эндо- паразитов нематод (Pratylenchus, Xiphinema, Longidorus и др.).

Г) Раннелетняя 2- х. кратная обработка надземных органов и прикорневой почвы розеток земляники садовой 1% водной суспензией хищных грибов Arthrobotrys oligospora, Bacillus subtilis, Bacillus pofymyxa или Enterobacter от нематод - паразитов корней и надземных органов (стеблевой, земляничной и комплекса экто и эндопаразитических корневых нематод.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

1. Романенко, Н.Д. Перспективы использования бактерий - антагонистов для подавления наиболее опасных патогенов в современной фитосанитарной ситуации /Н.Д. Романенко, Т.А. Суркова, С.Б. Таболин, А.С. Титова, Е.Н. Бугаева// «Паразитические нематоды растений. Биоразнообразие, изучение, коллекции»: материалы международного научно-практического совещания. - Голицино, 2008. - С. 45-51.

2. Романенко, Н.Д. Изучение комплекса наиболее опасных фитопатогенов (нематод, вирусов, грибов) на картофеле, овощных и ягодных культура/Н.Д. Романенко, Т.А. Суркова, С.Б. Таболин, А.С. Титова//«Паразитология в 21 веке: проблемы, методы, решения»: материалы IV Всероссийского Съезда Паразитологического общества при Российской академии наук. - Санкт Петербург, 2008. - Т. 3. - С. 91 - 92.

3. Романенко, Н.Д. Оценка зараженности новых, перспективных и районированных сортов земляники садовой комплексом вредных организмов/Н.Д. Романенко, В.Г. Толстогузова, К.В. Метлицкая, A.C. Титова, Т.А. Суркова// Плодоводство и ягодоводство России. - Т. XXII, 4.2, Москва, 2009. - С. 224 - 231.

4. Романенко, Н.Д. Разработка экологически безопасных методов защиты растений земляники садовой от комплекса вредных организмов/Н.Д. Романенко, В.Г. Толстогузова, К.В. Метлицкая, A.C. Титова, Т.А. СурковаШлодоводство и ягодоводство России. - Т. XXII, Ч. 2, Москва, 2009. - С. 232 - 238.

5. Романенко, Н.Д. К вопросу изучения нематодо-микозного комплекса ризосферы земляники садовой в условиях Московской области /Н.Д. Романенко, A.C. Титова, С.Б. Таболин// Плодоводство и ягодоводство России. - Т. XXIV, Ч. 2, Москва, 2010.-С.98- 106.

6. Романенко, Н.Д. К вопросу изучения нематодовирусного комплекса при закладке маточных насаждений плодовых культур в ООО «Сады Чечни»/Н.Д. Романенко, К.В. Метлицкая, A.C. Титова, Э.Б. Алхасов, С.Б. Таболин/ЛТлодоводство и ягодоводство России. - Т. XXIV, Ч. 2, Москва, 2010. - С. 91 - 97.

7. Титова, A.C. Экологически безопасные способы защиты растений земляники садовой от комплекса вредных организмов/А.С. Титова/ЛТлодоводство и ягодоводство России. - Т. XXIV, Ч. 2, Москва, 2010. - С. 235 - 241.

8. Толстогузова, В.Г. Оздоровление сортов земляники садовой в коллекции ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии/В.Г. Толстогузова, В.Г. Трушечкин, Н.Д. Романенко, A.C. Титова/ЛТлодоводство и ягодоводство России. - Т. XXIV, Ч. 2, Москва,2010.-С. 119-126.

9. Романенко, Н.Д. К вопросу изучения нематодо-вирусного комплекса на примере закладки маточных насаждений плодовых и ягодных культур в ООО «Сады Чечни»/Н.Д. Романенко, К.В. Метлицкая, A.C. Титова, Э.Б. Алхасов, С.Б. Таболин// Теоретические и практические проблемы паразитологии. - Москва, 2010. - С. 325 -330.

10. Титова, A.C. Экологически безопасные способы защиты растений земляники садовой от комплекса вредных организмов/А.С. Титова//Теоретические и практические проблемы паразитологии. - Москва, 2010. - С. 374 - 378.

11. Таболин, С.Б. К вопросу о фауне нематод в агроценозах Чеченской Республики/С.Б. Таболин, Н.Д. Романенко, A.C. Титова, К.В. Метлицкая// «Паразитические нематоды растений. Биоразнообразие, изучение, коллекции»: материалы второго международного научно-практического совещания. - Большие Вяземы, 2010. - С. 62 - 66.

Подписано в печать:

16.03.2011

Заказ № 5148 Тираж - 110 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 \YWw.autoreferat. ги

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Титова, Анна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Краткое описание земляники садовой.

1.2. Комплекс паразитических организмов земляники садовой.

1.2.1. Клещи — паразиты растений земляники садовой.

1.2.2. Паразитические нематоды земляники садовой.

1.2.3. Грибы и оомицеты - паразиты земляники садовой.

1.2.4. Вирусные болезни земляники.

1.3. Способы распространения нематодно-вирусномикознойинфекции.

1.4. Биологические способы борьбы с нематодно-микозной инфекции.

ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Материалы, условия, предмет исследования и методика проведения опытов.

2.3. Характеристика климатических условий в годы исследований.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Изучение видового состава комплекса вредных организмов земляники садовой в Московской области.

3.2. Оценка сортовых особенностей заражённости надземных органов и ризосферы земляники садовой комплексом вредных организмов.

3.3. Фауна нематод ризосферы земляники садовой.

3.4. Видовое разнообразие микобиоты насаждений земляники садовой, и их связь с нематодами.

3.5. Динамика численности нематод в ризосфере земляники садовой в зависимости от факторов окружающей среды.

3.6. Формирование фитопатокомлекса и пути распространения основных групп патогенов.

3.6.1. Оценка видового и трофического состава нематод и переносимых нематодами вирусов на паровых полях.

3.6.2. Характер распределения особо опасных видов нематод и вирусов по паровому полю.

3.6.3. Определение полевой вирофорности нематод — вирусоносителей.

3.7. Экологически безопасные способы защиты растений земляники садовой в условиях Московской области.

3.7.1. Термотерапия — экологически безопасный способ защиты и оздоровления сортимента земляники садовой от комплекса вредных организмов.

3.7.2. Изучение акарицидного действия экологически безопасных биопр епаратов.

3.8. Оценка биологической и хозяйственной эффективности биопрепаратов и штаммов грибов и бактерий-антагонистов при выращивании земляники садовой.

3.8.1. Оценка нематицидного действия биопрепаратов и биоагентов — антагонистов на численность нематод.

3.8.2. Оценка биологической эффективности нематицидного действия биоагентов.

3.8.3. Оценка хозяйственной эффективности использования биоагентов.

3.9. Расчет экономической эффективности предпосадочной обработки рассады земляники садовой от комплекса вредных организмов.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Экологически безопасные способы защиты растений земляники садовой от комплекса вредных организмов"

В последние три десятилетия, с конца семидесятых годов XX века, исследования в области изучения видового состава наиболее опасных групп клещей, нематод, грибов и вирусов на землянике садовой имели ограниченный характер. Кроме того, ранее разработанные системы защитных мероприятий были основаны на применении в основном химических средств защиты растений, нередко представляющих серьезную угрозу экологической безопасности окружающей среде.

В связи с глобальными изменениями климата, использованием индустриальных технологий и в * результате использования неадаптированного к местным условиям сортимента земляники садовой, завезенного в Центральный регион РФ из других почвенно-климатических зон РФ и из других континентов мира, нередко с прямыми нарушениями фитосанитарного контроля, произошло значительное ухудшение фитосанитарного состояния, посадочного материала и как результат значительное снижение урожайности основных районированных сортов земляники садовой. Значительно снизилось качество ранее урожайных и высокопродуктивных сортов земляники садовой в подмосковных хозяйствах, которые в настоящее время большей частью ликвидированы, а оставшиеся не могут конкурировать с зарубежными производителями и активно снабжать Московский регион ценнейшей продукцией этой культуры.

Установленный на землянике садовой к концу XX века видовой состав наиболее опасных групп клещей, нематод, грибов, и вирусов (Дроздовский Э.М., 1985; Метлицкий О.З., 1979; Романенко Н.Д., 1993, 1994; Головин С.Е., 1998; Головин С.Е., Романченко Т.И., 2004; Белошапкина, О.О., 2005) уже к началу XXI века претерпел значительные изменения, как в отношении отдельно названных групп паразитов, так и в отношении их комплекса. Частично для отдельных видов этих групп вредных организмов к концу прошедшего тысячелетия была оценена вредоносность, изучено распространение и частично изучены паразито - хозяинные взаимоотношения нематод и вирусов (Романенко Н.Д., 1993, 1994, 2004). В целом, комплекс вредных организмов в едином фитопатокомплексе не изучали ни на землянике, ни на других ягодных и плодовых культурах.

Отсутствуют до сих пор экологически безопасные системы защитных мероприятий на этой культуре. Все ещё используются разработанные устаревшие системы защитных мероприятий, в основе которых предусмотрено применение экологически опасных химических средств защиты растений, включая препараты на основе меди, серы и хлора. Кроме того, существующий перечень препаратов для борьбы с вредителями на землянике садовой (Список пестицидов и агрохимикатов, 2009, 2010) крайне ограничен. Полностью отсутствуют нематициды, среди фунгицидов зарегистрированы только три препарата - топаз, байлетон и толилфлуанид и только от серой гнили. От комплекса других грибных инфекций, включая комплекс возбудителей корневых гнилей, листовых пятнистостей, трахеомикозов и других в опубликованном Списке препараты отсутствуют. Полностью отсутствуют антивирусные препараты. В связи с вышесказанным на современном этапе в сельском хозяйстве, особенно в садоводстве, где доминируют многолетние культуры, стоит важная задача разработки научных основ экологически безопасных способов и средств защиты растений, разработки способов управления численностью и вредоносностью комплекса наиболее опасных групп фитопаразитов.

Проблема актуальна, прежде всего, в связи с высокой вредоносностью возникающих в природных фитоценозах и особенно в агроценозах различных типов смешанных инфекций в процессе сложных и мало изученных взаимоотношений различных групп фитопаразитов, включая нематод, клещей, грибы, оомицеты и вирусы. Из проведенного анализа отечественной и мировой литературы и проведенных ранее исследований в РФ было установлено, что нематоды могут активно распространять вирусные, грибные и бактериальные инфекции (Кирьянова Е.С., Кралль Э.Л., 1971; Романенко Н.Д., 2006). Однако возникающие комплексы нематод, клещей, вирусов, грибов и бактерий, различные их комбинации, их вредоносность, а также особенности патогенеза при смешанных типах инфекций на садовой землянике до сих пор слабо изучены как в мире, так и в России.

Научная новизна. В результате проведённых в 2008-2010 годах исследований ризосферы и надземных органов земляники садовой получены новые данные о видовом составе нематод, клещей, вирусов, грибов и оомицетов, оценена вредоносность их компонентов, изучено распространение каждой из названных групп паразитов, как в ризосфере, так и надземных органах земляники садовой в условиях Московской области. Впервые разработаны новые элементы экологически безопасных способов защиты, оздоровления и профилактики повторного заражения растений садовой земляники в борьбе с клещами, нематодами, грибами, вирусами и их комбинациями путем использования усовершенствованной методики водной термотерапии, применения новых биологических средств защиты растений и физиологически активных веществ (ФАВ). Расширены диапазоны предельных режимов прогрева растений в горячей воде (48,2° С и 48,4° С при экспозиции 15 минут), что позволило повысить их эффективность, особенно в случае оздоровления от грибов и оомицетов.

Впервые проведена оценка биологической активности 11 штаммов грибов и бактерий - антагонистов из рабочей коллекции Лаборатории фитопаразитологии Центра Паразитологии Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова (ЦП ИПЭЭ РАН) (приложение А). Впервые установлено высокое антагонистическое действие для 8 штаммов грибов и бактерий - антагонистов и двух биопрепаратов, показавших высокий уровень биологической и хозяйственной эффективности при выращивании земляники садовой в условиях как лабораторно-вегетационных, так и полевых опытов.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

В результате проведенных исследований разработаны новые элементы экологически безопасных способов защиты, оздоровления и профилактики повторного заражения растений земляники садовой в борьбе с клещами, грибами, нематодами, вирусами pi их комбинациями путем использования усовершенствованной методики водной термотерапии, применения биологических средств защиты растений и ФАВ. Выявлены новые штаммы бактерий из родов Pseudomonas и Bacillus и их смеси, обладающие антагонистическим эффектом по отношению к нематодам, клещам, грибам и оомицетам. Впервые в условиях РФ при выращивании земляники садовой продемонстрирована регулирующая роль ряда биоагентов и представителей полезной почвенной микобиоты на комплекс нематод и грибов в ризосфере и прикорневой почве тест - растений земляники садовой, включая паразитофауну нематод и патогенную микобиоту.

В процессе проведенных исследований рассмотрен вопрос о паразито-хозяинных взаимоотношениях комплекса представителей фауны нематод, клещей, вирусов, грибов и оомицетов в ризосфере и надземных органах земляники садовой и в сопряжённых с этой культурой ценозах в условиях Московской области. Проведена оценка in vitro и in vivo биологической и хозяйственной активности 11 штаммов грибов и бактерий — антагонистов из коллекции Лаборатории фитопаразитологии Центра паразитологии ИПЭЭ РАН в борьбе против комплекса вредных организмов, как в ризосфере, так и в надземных органах земляники садовой. Впервые внедрены в практику производства здорового посадочного материала земляники садовой биоактивные штаммы грибов и бактерий — антагонистов и двух биопрепаратов (на Лабороторном участке ГНУ ВСТИСП пос. Измайлово).

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Титова, Анна Сергеевна

выводы

1. На землянике садовой группа вредных организмов в условиях Московской области в различных исследованных стационарах была представлена 4 видами клещей (2-х родов), 17 видами паразитических нематод (10 родов, в т.ч. 2 рода на надземных органах и 8 - на корнях), 4 видами оомицетов (2 рода) и 12 видами грибов (6 родов). Наиболее распространенными среди клещей были: — паутинные (обыкновенный и Савздарги ) и земляничный, среди грибов - представители родов Rhizoctonia, Alternaria, Fusarium, оомицеты были представлены 2 родами - Pkytophthora и Pythium. Кроме того, на землянике садовой в условиях Московской области были выявлены 4 вида неповирусов: ArMV, RpRSV, TBRV и SLRSV.

2. Установлено, что наиболее поражаемыми комплексом стеблевой, земляничной и корневых экто- и эндо- паразитических нематод являются сорта: Мишутка, Кокинская ранняя, Славутич, Студенческая, Альфа, Холидей. Среди корневых эндо- и экто - паразитических нематод выявлены Paratylenchus, Rotylenchus, Helicotylenchus, Pratylenchus, а также комплекс нематод- вирусоносителей семейств Longidoridae и Trichodoridae, выявлен комплекс возбудителей корневых гнилей — Phytophthora, Fusarium oxysporum и другие опасные виды этого и некоторых других родов.

4. Показано, что рнзосферная микобиота насаждений земляники представлена как сапротрофными представителями грибов (пор. Mucorales), так и фитопаразитическими родами Rhizoctonia, Alternaria, представителями факультативных паразитов рода Fusarium и оомицетов рода Phytophthora, Pythium (царство Protista). Установлена высокая степень сопряжённости (до 100 %) распространения паразитарной фауны нематод и микобиоты между видами нематод рода Pratylenchus (P. crenatus, Р. pratensis, P. penetrans) и грибами родов Fusarium, Rhizoctonia и оомицетами рода Pythium.

5. Констатирован высокий уровень сходства на землянике садовой паразитофауны нематод (Helicotylenchus digonicus, Rotylenchus robustus, Xiphinema diversicaudatum) и микобиоты (Fusarium oxysporum, F. sambucinum, Risoctonia solani) и нематод-вирусоносителей {Xiphinema diversicaudatum) и видового состава переносимых ими вирусов (ArMV, TBRV, SLRSV) в условиях Центрального и Южного регионов.

6. В условиях незанятого агроценоза были идентифицированы 5 видов нематод - вирусоносителей двух родов - Xiphinema и Longidorus и 4 вида неповирусов. Методом нематологического картирования был установлен характер распределения нематод — вирусоносителей и переносимых ими вирусов. Установлено, что преобладали по участку невирофорные виды нематод-вирусоносителей.

9. Разработан эффективный способ защиты вегетирующих растений земляники садовой от комплекса паразитических клещей основанный на применении комплексной (двукратной) обработки растений препаратами олигофуростанозидом и акарином (биологическая эффективность - в случае снижения численности паутинных клещей составляла 82-93 %, а в случае земляничного клеща 78- 92 %).

10. Наивысший выход укорененных розеток земляники садовой в сравнении с контролем (сорт Тристар) наблюдали в конце срока вегетации в варианте после применения биоактивного штамма Bacillus thuringiensis 132 -366,0 %, а также трех штаммов бактерий в т.ч. Bacillus subtilis - AI (150,0%), Enterobacter sp. (148,0 %) , Bacillus polymyxa (146,0 %) и при использовании грибов: антагониста - Trichoderma viride R (135,0 %) и хищного - Arthrobotris oligospora (120,0 %).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Система защиты растений земляники садовой от комплекса вредных организмов в себя включает:

1) Усовершенствованный (модернизированный) метод термического обеззараживания при экспозиции 15 мин в горячей воде (48,2° С - 48,4° С) розеток земляники садовой от клещей, нематод, грибов и оомицетов.

A) Непосредственно перед посадкой обработка розеток в 1% водной суспензии культурами грибов - антагонистов Trichoderma viride (R или MC — 10) и бактериями антагонистами Pseudomonas fluorescens AR - 33, замачивание розеток из расчета 50 — 100 розеток на 1литр 1 % суспензии при экспозиции 30 мин в прохладном затемненном месте (13° - 15 ° С) апрель, май.

Б) Полив прикорневой почвы 1% водной суспензией грибов и бактерий антагонистов Pseudomonas fluorescens AR — 33 и Trichoderma viride (R или MC — 10) или Bacillus thuringiensis 132 по 100 мл на розетку с последующим поливом водой 0,7 — 1 л на розетку против почвенных грибов возбудителей корневых гнилей.

B) Полив почвы через 10 дней после укоренения 1% водной суспензией бактерий — антагонистов ч.к. Bacillus thuringiensis 132 —для усиления корнеобразования и предотвращения вторичного заражения почв грибами возбудителями корневых гнилей и трахеомикозами (Fusarium sp., Rhizoctonia, Alternaria) и оомицетов (Pythium spp., Phytophtora spp.) и корневых экто- и эндо- паразитов нематод {Pratylenchus, Xiphinema, Longidorus и др.).

Г) Раннелетняя 2- х. кратная обработка надземных органов и прикорневой почвы розеток земляники садовой 1% водной суспензией хищных грибов Arthrobotrys oligospora, Bacillus subtilis, Bacillus polymyxa или Enterobacter от нематод - паразитов корней и надземных органов (стеблевой, земляничной и комплекса экто и эндопаразитических корневых нематод.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Титова, Анна Сергеевна, Москва

1. Абраменко, Н.М. Получение безвирусной суперэлиты земляники методом культуры верхушечных меристем / Н.М. Абраменко // Вирусные болезни плодовых, ягодных культур и винограда в Молдавии. — Кишинев, Картя Молд. 1973. - Вып.2. С. 25 - 50.

2. Абраменко, Н.М. Вирусные болезни земляники и метод получения здорового посадочного материала / Н.М. Абраменко, Н.В. Леманов, И.Г. Цуркан // Садоводство, виноградорство и виноделие Молдавии. 1973. - № 4. -С. 39-40.

3. Абраменко, Н.М. Разработка методов получения без вирусного материала земляники / Н.М. Абраменко, И.Г. Цуркан // Культура земляники в СССР. М.: Колос. - 1972. - С. 382 - 384.

4. Атрощенко, Г.П. Оздоровление посадочного материала земляники / Г.П. Атрощенко, Н.Г. Соколова, Е.В. Михайлова // Защита с.-х. культур от вредителей, болезней и сорняков. Л.: - 1991. - С. 75 — 78.

5. Бакун, Т.В. Особенности микроклонального метода размножения земляники / Т.В. Бакун // Проблемы вегетативного размножения в садоводстве. М.: ТСХА. - 1985. - С. 122 - 128.

6. Басак, В. Термотерапия пораженных вирусами растений земляники и малины / В. Басак // Технология выращивания безвирусного посадочного материала плодовых культур и винограда. — Кишинев, Штиинца. — 1977. — С. 49 54.

7. Белошапкина, О.О. Вирусные болезни земляники. / О.О. Белошапкина // Известия ТСХА. 1985а. -№ 5. - С. 139 - 145.

8. Белошапкина, О.О. Биологическая продуктивность и урожайность земляники при вирусной инфекции / О.О. Белошапкина. — М.: МСХА, 2005. -162с.;

9. Белозёрова, Г.С. Анализ видового состава и динамики популяций нематод- паразитов корней садовой земляники в нечернозёмной зоне РСФСР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Г.С. Белозерова . М.: 1975. - 28с.

10. Билай, В.И. Фузарии /В.И. Билай. Киев: Наукова думка, 1977. - 442 с.

11. Бутенко, Р.Г. Культура тканей и клеток растений в сельскохозяйственной науке и практике / Р.Г. Бутенко // Результаты научных исследований в пактике сельского хозяйства. М., 1982. — С. 13-23.

12. Вирусные болезни ягодных культур и винограда / Ред. К.С. Сухов. Пер. с англ. H.A. Емельянова, В.Г. Трушечкин. — М.: Колос. 1975. — 383 с.

13. Власова Э.М. Методологические указания по инвентаризации болезней и микрофлоры культурных и дикорастущих ягодных растений / Э.М, Власова, ВИ. Кривченко. Л.: ВИР, 1976.

14. Власова, Э.А. Защита ягодных культур от болезней / Э.А. Власова, Э.И. Ларина. Л.: Лениздат. - 1972. - 72 с.

15. Высоцкий, В.А. Производство безвирусного посадочного материала земляники / В.А. Высоцкий, А.П. Походенко, И.Г. Трушечкин // Садоводство. 1984.-№ И.-С. 19-21.

16. Гиляров, М.С. Количественные методы в почвенной зоологии / М.С. Гиляров, Б.Р. Стриганова. — М.: Наука, 1987. 269 с.

17. Говорова, Г.Ф. Заболевание земляники, вызываемое грибом РкуЮрШкога^-а^апае Шскт / Г.Ф. Говорова // Бюл. ГБС АН СССР. 1964. -Вып. 54.-С. 105-110.

18. Говорова, Г.Ф. Устойчивость и восприимчивость земляники к белой, бурой и угловатой пятнистости / Г.Ф. Говорова // Проблемы современной ботаники. М., 1965. - Т.2. - С.306 - 312.

19. Говорова, Г.Ф. Устойчивость и восприимчивость видов, сортов и гибридов земляники к основным грибным заболеваниям в условиях Краснодарского края: автореф. дис. . канд. биол. наук / Г.Ф. Говорова. Л.: ВИР, 1966.-27с.

20. Говорова, Г.Ф. Фитофторозная кожистая гниль плодов и устойчивость к ней земляники / Г.Ф. Говорова. // Научные труды Крымской опытно — селекционной станции ВИР. 1970. - Т.5. - С. 233 - 237.

21. Говорова, Г.Ф. Результаты изучения иммунитета овощных и плодово-ягодных культур к важнейшим болезням / Г.Ф. Говорова // Микология и фитопатология. 1976. - Т. 10. - Вып.4. - С. 298 - 302.

22. Говорова, Г.Ф. Доноры устойчивости земляники при селекции на иммунитет / Г.Ф. Говорова // Микология и фитопатология. 1983. - Т.П. -Вып. 3.-С. 213-218.

23. Говорова, Г.Ф Проблема создания устойчивых к грибным болезням промышленных сортов земляники / Г.Ф. Говорова // Вестн. с.-х. науки. — 1988.-№ 10.-С. 117-120.

24. Говорова, Г.Ф. Селекция земляники на устойчивость к болезням в условиях Северного Кавказа: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Г.Ф. Говорова, Л.: ВИР, 1992. - Вып. 222. - С. 34 - 36.

25. Говорова, Г.Ф. Основные направления и методы селекции земляники на устойчивость к грибным патогенам / Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров // С.-х. биология. 1998. - № 1.

26. Говорова, Г.Ф. Земляника: прошлое, настоящее, будущее / Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров. М.: ФГНУ « Росинформагротех», 2004. - 348 с.

27. Говорова, Г.Ф. Грибные болезни земляники / Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров. М.: ВСТИСП, 2010. - 20 с.

28. Головин, С.Е. Предупреждение загнивания черенков чёрной смородины / С.Е. Головин // Садоводство и виноградарство. М.: ВСТИСП, 1991.-Т. 4.-С. 20-21.

29. Головин, С.Е. Основные виды почвенных грибов, связанные с гнилью зеленых черенков плодовых и я годных культур и методика их диагностики / С.Е. Головин // Плодоводство и ягодоводство России. М., 1994. — С. 116 -123.

30. Головин, С.Е. Корневые гнили ягодных культур / С.Е. Головин // Защита и карантин растений. М., 1998. — №7. — С.34 - 35.

31. Головин, С.Е., Романченко Т.И. Корневые гнили плодовых культур в питомнике, вредоносность и распространенность / С.Е. Головин, Т.И. Романченко // Плодоводство и ягодоводство России. — 2004. — Т. 11. — С. 376 -389.

32. Горшакова, И.О. Вирусные болезни земляники в Белоруссии / И.О. Горшакова // Плодоводство. — 1986. — Т.6. С. 59 — 62.

33. Данилов, Jl.Г. Биологические основы применения энтомопатогенных нематод (Rhabditida: Steinernematidae, Heterorhabditidae) в защите растений: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Л.Г. Данилов. Пушкин, 2001. - 46 с.

34. Дроздовский, Э.М. К анатомии земляники, пораженной афеленхоидозом-коринебактериозом / Э.М. Дроздовский // Матер, науч. конф. Всес. общ. гельминтол. АН СССР. 1963. - С. 96 - 98.

35. Дроздовский, Э.М. Земляничная нематода / Э.М. Дроздовский. — М.: Колос. 1965.-95с.

36. Дроздовский, Э.М. Фитофтороз земляники / Э.М. Дроздовский, Г.А. Барбатунова // Плодоовощное хозяйство. 1985. - №. 12. — С. 24 - 28.

37. Ищенко, Л.А. Способы перезимовки и весеннего возобновления мучнистой росы земляники / Л.А. Ищенко, В.М. Петрова // Тр. центр, генет. лаб. 1972. - Т.13. - С. 215 - 218.

38. Жаркова, И.В. Влияние некоторых факторов на микроразмножение земляники / И.В. Жаркова, Л.И. Чефранова // Интенсивные способы выращивания посадочного материала садовых культур. M.: ТСХА. — 1984. -С. 133- 138.

39. Зиновьева, C.B. Молекулярные механизмы взаимодействия растений и паразитических нематод: теоретическтие и прикладные аспекты / C.B. Зиновьева // Паразитические нематоды растений и насекомых. — М.: Наука. -2004.-С. 50-85.

40. Козырева, Н.И. Нематоды семейства Trichodoridae и их роль в распространении вирусных болезней на картофеле в Московской области: автореф. дис. . канд. биол. наук/ Н.И. Козырева. -М., 2008. — 24 с.

41. Котова, В.В. Болезни земляники и химические меры борьбы с ними / В.В. Котова // Зап. ЛСХИ. Л., 1958.-Вып. 13.-С. 190- 195.

42. Кирьянова, Е.С. Обзор изученности нематодных болезней растений в СССР / Е.С. Кирьянова // Сб. работ по нематодам с.-х. растений. М. - JL: Сельхозгих. — 1939. — С. 5 — 26.

43. Кирьянова, Е.С. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними / Е.С. Кирьянова, Э.Л. Кралль. Л.: Наука, 1969. - Т.1. - 443 с.

44. Кирьянова, Е.С. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними / Е.С. Кирьянова, Э.Л. Кралль. Л.: Наука, 1971. — Т. 2. - 522 с.

45. Литвинов, М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов / М.А. Литвинов. Л.: Наука, 1967. - 303 с.

46. Мартынова, Г.П. Влияние триходермина на поражение растений корневыми гнилями и урожайность ячменя на северо-востоке РФ: автореф. дис. . канд. биол. наук / Г.П. Мартынова. М., 1998. — 24 с.

47. Матвеева, М.А. К фауне нематод земляники Азиатской части СССР / М.А. Матвеева // Материалы научной конференции Всес. общ. гельминтол АН СССР. 1968. - Ч. 2. - С. 209 - 211.

48. Мацкевич, Н.В. Биопестицид нематофагин / Н.В. Мацкевич, Т.В. Теплякова // Научные проблемы и практические решения. Аграрная Россия. Науч. произв. бюл. 1997. № 3. - С. 28 - 34.

49. Метлицкий, О.З Дителенхоз садовой земляники Fragaria X ananassa Duch и меры борьбы с ним: автореф. дис. . канд. биол. наук / О.З Метлицкий. МГУ, 1967. - 16 с.

50. Метлицкий О.З. Паразитические нематоды и основы борьбы с ними в ягодоводстве в СССР: автореф. дис. . д-ра с. -х. наук / О.З. Метлицкий. Л., 1979.-36 с.

51. Метлицкий, О.З. Паразитические нематоды черной смородины / О.З. Метлицкий, Н.Д. Романенко // Культура смородины в СССР. — Москва, 1972. -С. 625-635.

52. Метлицкий, О.З. Паразитические нематоды и основы борьбы с ними в ягодоводстве СССР: автореф. дис. . докт. с.-х. наук / О.З. Метлицкий. М., 1979.-515 с.

53. Мехтиева, H.A. Хищные нематодофаговые грибы / H.A. Мехтиева. -Баку: Наука, 1979.-395 с.

54. Мещерякова, И.В. После сбора ягод / И.В. Мещерякова // Защита растений. 1986. - № 7. - С. 56 - 57.

55. Натальина, О.Б. Болезни ягодников / О.Б. Натальина. М.: Изд - во с,-х. лит., журн. и плакатов, 1963. - 272 с.

56. Петрова, В.М. Биология возбудителя мучнистой росы земляники в условиях ЦЧО и особенности наследования устойчивости к этой болезни: автореф. дис. . канд. биол. наук / В.М. Петрова. Л., 1973.

57. Пидопличко, Н.М. Грибы-паразиты культурных растений. Определитель в трех томах. Том 2. Грибы несовершенные / Н.М. Пидопличко. Киев: Наукова думка, 1977. - Т.З. - 300 с.

58. Пидопличко, Н.М. Грибы-паразиты культурных растений. Определитель в трех томах. Пикнидиальные грибы / Н.М. Пидопличко. — Киев: Наукова думка, 1978. Т.З. - 230 с.

59. Пидопличко, Н.М. Атлас Мукорольных грибов / Н.М. Пидопличко, A.A. Милько. Киев: Наукова думка, 1971.- 116 е., 36 л. ил.

60. Помазков, Ю.И. Термическое обеззараживание плодовых и ягодных растений от вирусов / Ю.И. Помазков, И.С. Литвиненко, И.Л. Зленко // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: Сб. науч. тр. — НИЗИСНП. 1972. - Т.4. - С. 363 - 371.

61. Попов, Ю.Г. Получение рассады земляники методом культуры изолированных верхушек побега / Ю.Г. Попов, В.Г. Трушечкин // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М., 1972. — 4 с.

62. Попова, И.В. Роль отбора при выведении вилтоустойчивых сортов земляники / И.В. Попова, А.Ф. Константинова // Защита плодовых и ягодных культур от вредителей и болезней в Нечерноземной зоне РСФСР. — М., 1978. -Т.12. — С. 73-84.

63. Попова, И.В. Результаты селекции земляники на устойчивость к мучнистой росе в условиях Нечерноземной зоны РСФСР / И.В. Попова, С.М. Резник, М.А. Верещагина // Новое в ягодоводстве Нечерноземья. М., 1990. -С. 13-25.

64. Романенко, Н.Д. Распространение нематод семейства Longidoridae в плодовых и ягодных насаждениях СССР / Н.Д. Романенко // Прогрессивные способы возделывания и сортоизучение ягодных культур. М., 1985. - С. 112- 120.

65. Романенко, Н.Д. Фитогельминты вирусоносители семейства Ьо^1с1ог1с1ае / Н.Д. Романенко. - М.: Наука, 1993. — 283 с.

66. Романенко, Н. Д. Вирусоносители семейства Longidoridae, их взаимосвязь с неповирусами и разработка научных основ борьбы с ними на плодово ягодных культурах и винограде: автореф. дис. . д-ра биол. наук / Н.Д. Романенко. - М., 1994. - 84 с.

67. Романенко, Н.Д. Изучение фитопаразитарных комплексов (нематоды-вирусы-грибы-бактерии) и проблемы их биоконтроля в фитоценозах России / Н.Д. Романенко // Аграрная Россия. 1999. - №3(4). - С. 13-17.

68. Романенко, Н.Д. Актуальные проблемы общей паразитологии:97

69. Исследования научной школы академика К.И. Скрябина / Н.Д. Романенко. -М.: Наука, 2000. С. 158-174.

70. Романенко, Н.Д. Изучение динамики формирования фузариозной эпифитотии на различных сортах земляники садовой в условиях вегетационного опыта / Н.Д. Романенко // сб. науч. тр. М.: ВСТИСП, 2000. - Т.7. — С. 216- 227.

71. Романенко, Н.Д. Паразито-хозяинные взаимоотношения микробных консорбентов агроценоза, как основа стратегии его защиты / Н.Д. Романенко // Паразитические нематоды растений и насекомых. М.: Наука, 2004. - С. 152-170.

72. Романенко, Н.Д. Нематоды переносчики вирусов / Н.Д. Романенко // Прикладная нематология. — М.: Наука, 2006. - С. 122-161.

73. Романенко, Н. Д. Паразито — хозяинные взаимоотношения микробных консорбентов агроценоза, как основа стратегии его защиты / Н.Д. Романенко // Паразитические нематоды растений и насекомых. М.: Наука, 2006. -С.122- 161.

74. Смирнов, В.В. Бактерии рода Pseudomonas продуценты новых антибиотиков /В.В. Смирнов, Е.А. Киприянова // Механизмы биосинтеза антибиотиков. - М.: Наука, 1986. - С. 149-161.

75. Смирнов, В.В. Бактерии рода Pseudomonas / В.В. Смирнов, Е.А. Киприянова. Киев, Нукова думка. - 1990. - 264 с.

76. Смольякова, В.М. Элементы концепции экологизации защиты плодовых и ягодных культур от вредных организмов / В.М. Смольякова, Л.Ф. Пузанова, Г.В. Якуба, H.A. Холод. СКНИИСИВ. - Краснодар, 2005. - С. 108-111.

77. Соколова, С.М. Выращивание оздоровленной рассады земляники / С.М. Соколова // Садоводство и виноградорство Молдавии. 1986. — № 7. — С. 31-34.

78. Соловей, Э.П. Влияние предварительной обработки земляники хлорхолинхлоридом на выход укорененных эксплантатов при размножении in vitro / Э.П. Соловей, И.В. Жаркова // Удобрения и регуляторы роста в садоводстве. М.: ТСХА. - 1985. - С.106 - 109.

79. Сопрунов, Ф.Ф. Хищные грибы — гифомицеты и их применение в борьбе с патогенными нематодами / Ф.Ф. Сопрунов. Ашхабад, 1988. - 366 с.

80. Трушечкин, В.Г. Производство безвирусного посадочного материала земляники / В.Г. Трушечкин, В.А. Высоцкий, А.П. Походенко // Садоводство. 1984. — №.11. - С. 19-21.

81. Тутонова, Ш.М. Размножение суперэлитного материала земляники с помощью метода культуры меристем: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ш.М. Тутонова. М., 1980. - 23 с.

82. Усманова, А. Нематоды, вредные в сельском хозяйстве, и борьба с ними / А. Усманова // Материалы по фауне нематод земляники Ташкентской области. — Самарканд, 1962. — С. 376 385.

83. Цуркан, И.Г. Термотерапия плодовых культур и винограда, пораженных вирусными болезнями / И.Г. Цуркан // Тез. докл. Всесоюзн. Совещания. -М., 1971. С. 208 - 209.

84. Храбрых, O.JT. Микроорганизмы-антагонисты Botrytis cinerea Pers. и эффективность биологических препаратов против серой гнили на землянике садовой в условиях Омской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / O.JI. Храбрых. Краснодар, 2007. - 25 с.

85. Шмыгля, В.А. Эффективность оздоровления земляники от вирусов методом культуры апикальных меристем / В.А. Шмыгля, В.Ю. Минаев // Интегрированная защита растений. — М., 1985. С. 49 - 53.

86. Эглитис, В.К. Растительноядные нематоды Латвийской ССР / В.К. Эглитис, Дз.К. Кактыня // Тр. пробл. и тематич. совещ. Зоол. инст. АН СССР. 1954. - С. 171-181.

87. Aerts, J. Survey of viruses and mycoplasmas in strawberry / J. Aerts // Netherl. J. Plant Pathol. 1974. - Vol. 80, № 6. - P. 215 - 227.

88. Akgul, Hasan Celal. Plant parasitic nematode species found in strawberry fields in Northwestern Anatolia / Hasan Celal Akgul // Japanese Journal of Nematology. 2004. - Vol. 34. - № 2. - P. 73 - 78.

89. Badovic, M.V. Changes in the yield and quality of strawberry fruits infected by strawberry crinkle virus / M.V. Badovic // Acta Hortic/ 1972/ - Vol. 129. - P. 11-12.

90. Barritt, B.H. Resistance of strawberry clones to Botrytis fruit Rot / B.H. Barritt//J. Am. Soc. Hortic. Sci., 1980.-V. 105. № 2.-P. 160- 164.

91. Bolton, A.T. The inactivation of vein banding and latent C viruses in strawberry by heat treatment / A.T. Bolton // Canad. J. PL Sci. 1967. - Vol. 47. -P. 375-380.

92. Bolton, A.T. Effect of three virus diseases and their combination on fruit yield of strawberries / A.T. Bolton // Canad. J. PI. Sci. 1974. - Vol. 54. - № 2. -P. 271 -277.

93. Booth, C. Methods in microbiology / C. Booth. 1971. - Vol.4. - 795p.

94. Burd, G.l. A plant growth-promoting bacterium that decreases nickel toxicity in seedlings / G.I. Burd, D.G. Dixon, B.R. Glick // Applied and Environmental Microbiology. 1998. - Vol. 64. - P. 3663-3668.

95. Chitwood, B.G. Root-knot nematodes part I. A revision of the genus Meloidogyne Goeldi / B.G. Chitwood // Proc. Helminthol. Soc. Washington. — 1949.-P. 90-104.

96. Cho, J.T. The occurrence of strawberry black leaf spot caused by Alternaria alternata (Er.) Keissler in Korea / J.T. Cho, B J. Moon // Korean J. Plant Prot. -1980.- 18.-P. 221-227.

97. Cieslinska, M. The spread of strawberry mottle virus and its effect on the yield of three strawberry cultivars / M. Cieslinska, B. Zawadzka // J. Fruit ornamental Plant Res. 1996. - Vol. 4. - № 3. - P. 131 - 139.

98. Converse R.H. (ed.) Virus diseases of small fruits / R.H. Converse // Agr. Hdbk. 1987. - U.S. Dept. Of Agriculturae. - 631 p.

99. Draper, A.D. Inoculation methods for evaluating Verticillium wilt resistance in strawberry germplasm / A.D. Draper, G.I. Gallette, I.L. Maas // Hort science. -1985.-20.-P. 739-741.

100. Ferraz, L.C.C.B. An Introduction to Nematodes / L.C.C.B. Ferraz, D.G.F. Brown // Plant Nematology. Pensoft. Sofia Moscow. - 2002. - 221 p.

101. Filipjev, I.N. On the classification of the Tylenchinae / I.N. Filipjev// Proc. Helminthol. Soc. Washington. 1936. - P. 80 - 82.

102. Flegg, J.J.M. Extraction of Xiphinema and Longidorus species from soil by a modification of Cobb's decanting sieving technique / JJ. M. Flegg // Ann. Biol. -1967. Vol. 60. - P. 429 - 437.

103. Freeman, J.A. Influence of latent virus on vigor, yield and quality of British Royal Sovereing Strawberries / J.A. Freeman, F.C. Meiler // Can. J. Plant Sei. -1962.-Vol. 42.-P. 602-610.

104. Fulton, J. P. Strawberry viruses / J.P. Fulton // Hort Sei. 1977. - Vol. 12. -№5.-P. 470-471.

105. Ghena, N. Folosirea termoterapiei pentru obtinerea materialului saditor liber de visor la capsun / N. Ghena // Revisto de horticultura si vilicultura. — 1972. An. 21.-№ 10.-P. 72-76.

106. Gilhman, Joseph C. A manual of soilfungi. Second edition. The Iowa State College Press / Joseph C. Gilhman. 1957. - 450 p.

107. Govorova, G. Methodological base of strawberry breeding in Russia for fungal pathogen resistance I G. Govorova // Acta Horticulturae. — 1993. — Vol. 348.-P. 458-462.

108. Graichen, K. Viruskrankheiten des Beerenobstes / K. Graichen // Nachrichtebl Pflanzenschurtz DDR. 19826. - H. 36. - P. 224 - 226.

109. Hickman, C.J. The red core root disease of the strawberry caused by Phytophthora fragariae n. sp J. Pomol / C.J. Hickman // Hortic. Sei. 1940. 18. -P. 89-118.

110. Kühn, J. Über das Vorkommen von Anguillulen in erkrankten Blütenköpfen von Dipsacus fullonum L. / J. Kühn // Zeitschr. wiss. Zool. — 1857. P. 129 - 137.

111. Lee, Youn Su, Lee, Min Woong. Ecology of soil-borne pathogens in crop fields. In book: Modern trends in applied terrestrial ecology. Ambasht, R.S. and Ambasht, N.K. (eds.). Kluwer Academic Press, New York. 2003. - P. 51- 68.

112. Lehman, Paul S. Dissemination of Phytoparasitic Nematodes. Fla. Dept. Agric. & Consumer Services Division of Plant Industry/ Paul. S. Lehman // Nematology Circular No. 208 July/August. 1994. -4 p.

113. Locke, T. The effect of linseed groping on Verticillium dahliae soil infestations levels / T. Locke, S. Buck // Abstr. 7-Th. Verticillium syrnp., Athens, Hellas, October 6-10. 1997. - 88 p.

114. Lucas, L.T. Introduction to plant diseases: identification and management / L.T. Lucas, C. Lee Campbell. Springer, 1992. - 364 p.

115. Maas, J.L. Postharvest diseases of strawberry / J.L. Maas // The strawberry; Cultivars to Marketing. N.F. Childers, ed. Horticultural Publications, Gainesville, FL. 1981.-P. 329-353.

116. Maas, J.L. Compendium of strawberry diseases / J.L. Maas // Am. Phytopathol. Sos., St. Paul, MN. 1984. - 140 p.

117. Martin, J. Influence of recent and chronic virus infection on strawberry growth and yield / J. Martin, R. Converse // Phytopath. 1977. - Vol. 67. - № 5. -P. 573-575.

118. Miller, P.M. Suppression of Pratylenchus penetrans and Tylenchorhunchus dubius by Trichoderma viride / P.M. Miller, S. Anagnostakis // J. Nemat. — 1977. Vol. 9.-P. 182- 183.

119. Oertel, C. Zur Effektivität der Wärmebehandlung bei der Virusfreimachung von Zierpflanzen und Erdbeeren / C. Oertel // Arch. Gartenbau. 1981. - H. 5. - P. 217-231.

120. Oertel, C. Zur Erzeugung pathogen und virusfreier Erdbeerjungpflanzen / C. Oertel // Gartenbau Mag. - 1992. - Jg. 1. - № 10. - P. 51 - 53.

121. Palmer, L.T. Interaction of Fusarium spp. and certain plant parasitic nematodes on Maize / L. T. Palmer, D.H. MacDonald // Phytopathology. 1974. -Vol. 64.-P. 14-17.

122. Powell, N.T. Interactions Between Nematodes and Fungi in Disease Complexes / N.T. Powell of Phytopathology/ 1971. - Vol. 9. - P. 253 - 274.

123. Sasser, J.N. Worldwide Dissemination and Importance of the Root-knot Nematodes, Meloidogyne spp./ J.N. Sasser // J. Nematol. 1977. - Vol. 9. - P. 2629.

124. Schimanski, H. Erzeugung und Vermehrung virusfreien Ausgangsmaterials zur Realisierung des Programms der Produktion virusfreier Obstgeholze, Erdbeerjungpflanzen und Unterlagen / H. Schimanski, S. Schossig // Gartenbau

125. Berlin). 1988. - T. 35. - № l. - p. 21 - 22.

126. Scott, D.H. Growing strawberries in the southeastern and gulf coast states / D.H. Scott, G.M. Darrow. USDA., 1972/ - Farmers Bulletion. - No 2246. - 331. P

127. Scholler, M. A. réévaluation of predatory orbiliaceous fungi. II. A new generic concept / M.A. Scholler, G. Hagedorn, A. Rubner. Sydowia. - 1999. -Vol. 51.-P. 89-113.

128. Sharma, R.D. Reaction of soybean of Heterodera glicines / R.D. Sharma // Nematol. Bras. 1993. - Vol. 17. - № 1. - 9 p.

129. So Deuk Park, Zakaullah Khan, II Kweon and Young Ho Kim. A survey for plant-parasitic nematodes associated with strawberry (Fragaria anannasa Duch.) crop in Korea / Deuk Park So, Khan Zakaullah // Plant Pathol. 2005. - Vol. 21(4).-P. 387-390.

130. Stirling, G.R. Biological control of plant parasitic nematodes. 1991. - 304 P

131. Sturhan, D. Über neue Wirtzpflanzen der Blattälchen Aphelenchoides fragariae and Aphelenchoides ritzemabosi, mit Bemerkungen zu den Wirtzpflanzenkreisen beider Nematodenarten / D. Sturhan II Anz. Schädlingsk. — 1962.-P. 65-67.

132. Trudgill, D. L. Resistance to and tolerance of plants / D.L. Trudgill // Annual. Rev. of Phytopatology. 1991. - P.17 - 192.

133. Weischer, B. Where to go in Phytonematode control / B. Weischer // Phytoparasitica 22. 1994. - P. 95 - 99.

134. Weischer, B. An Introduction to Nematodes / B. Weischer, D.J.F. Brown // General Nematology. 2000. Sofia. Bulgaria. Pensoft - 187 p.

135. Whitelaw, M.A. Growth promotion of plants inoculated with phosphate-solubilizing fungi / M.A. Whitelaw // Advances in Agronomy. 2000. - Vol. 69. -P. 99-151.

Информация о работе

Титова, Анна Сергеевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 2011
ВАК 06.01.07

Диссертация

Экологически безопасные способы защиты растений земляники садовой от комплекса вредных организмов - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы