Экологическая оценка техногенно загрязненных земель нефтепромыслового района Зых-Говсаны и способов их комплексной очистки

Керимов Садиг Вагиф оглы

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экологическая оценка техногенно загрязненных земель нефтепромыслового района Зых-Говсаны и способов их комплексной очистки
ВАК РФ 03.02.08, Экология (по отраслям)

Автореферат диссертации по теме "Экологическая оценка техногенно загрязненных земель нефтепромыслового района Зых-Говсаны и способов их комплексной очистки"

Керимов Садиг Вагиф оглы

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОГЕННО ЗАГРЯЗНЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ НЕФТЕПРОМЫСЛОВОГО РАЙОНА ЗЫХ-ГОВСАНЫ И СПОСОБОВ ИХ КОМПЛЕКСНОЙ ОЧИСТКИ

Специальность - 03.02.08 - экология (биология)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

- 3 ДЕК 2010

МОСКВА-2010

004616286

Работа выполнена на кафедре экологии Российского государственного аграрного университета - МСХА имена К. А. Тимирязева.

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Васенев Иван Иванович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Савич Виталий Игоревич

кандидат биологических наук, доцент Довлетярова Эльвира Анваровна

Ведущая организация: Московский Государственный Университет

имени М.В. Ломоносова.

Защита диссертации состоится 22 декабря 2010 в 1632 часов на заседании диссертационного совета Д 220.043.03 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А. Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49

Автореферат разослан «22» ноября 2010 г. и размещен на сайте университета - www.timacad.ru

Ученый секретарь диссертационного совета

О.В. Селицкая

Введение

Актуальность. Проблема загрязнения основных компонентов окружающей среды нефтепродуктами традиционно является одной из центральных задач прикладной экологии («Агроэкология», 2000; 2004; Черников и др., 2003; Немцов, 2007; Васенев и др., 2010; Раскатов и др., 2010). Нефтяные месторождения являются одним из основных природных ресурсов Азербайджана, сконцентрированы, в основном, на Апшеронском п-ове и прилегающей шельфовой части Каспия, и продолжают интенсивно разрабатываться в течение уже более 150 лет. В настоящее время здесь разрабатываются 37 месторождений на суше и 17 - на шельфе. Модуль техногенного давления нефти и нефтепродуктов составляет около 40т/км2 (Исмаилов, 2006). За 150-летний период добычи углеводородных ресурсов на Апшеронском п-ове были загрязнены нефтью и нефтепродуктами и вышли из оборота свыше 30 тысяч гектар некогда плодородных земель (Исмаилов, 2009).

На повестке дня стоят вопросы повышения эффективности очистки нефтезагрязненных земель и минимизации экологических рисков вторичного загрязнения окружающей среды в процессе очистки. Правительством Азербайджанской Республики поставлена задача активизации работ по экологической оценке и рекультивации загрязненных земель, что обусловливает высокую актуальность работ, направленных на системный анализ экологических рисков и совершенствование технологий комплексной очистки - с учетом особенностей каждого района и участка.

Нефтепромысловый район Зых-Говсаны отличается сложной организацией структуры почвенного покрова и комплексным характером техногенного загрязнения, что затрудняет эффективное проведение мероприятий по очистке и возвращение в сельскохозяйственное использование нефтезагрязненных земель.

Цель данной работы состоит в проведении комплексных экологических исследований по оценке функционально-экологического качества техно-генно загрязненных земель нефтепромыслового района Зых-Говсаны и способов их комплексной очистки.

В соответствие с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Анализ современного состояния почвенного покрова техногенно нарушенных и загрязненных земель Зых-Говсаны.

2. Исследование уровня и характера углеводородного загрязнения земель и водоемов на территории Зых-Говсаны.

3. Анализ уровня загрязнения исследуемой территории (почв, почвообра-зующих пород, буровых шламов) тяжелыми металлами.

4. Оценка проблем загрязнения исследуемой территории поверхностно активными веществами.

5. Сравнительный анализ способов очистки техногенно загрязненных земель Зых-Говсаны с применением различных биоразлагаемых препаратов.

Научная новизна. На основе комплексных исследований экологического состояния почв, грунтов, поверхностных и грунтовых вод в нефтепромысловом районе Зых-Говсаны выделены лимитирующие факторы и показатели экологического качества земель. Дана комплексная оценка экологического качества функциональных зон исследуемого района, с определением перечня приоритетных мер по решению проблемных экологических ситуаций и сравнительным анализом экологической эффективности препаратов ЕСО-5, ЕСО-3, Б-318 при физико-химической очистке нефтезагрязненных почво-грунтов техногенно нарушенных и загрязненных земель Зых-Говсаны.

Практическая значимость. Исследования проводились в рамках Комплексного плана мероприятий по улучшению экологического состояния территории Азербайджанской Республики в 2006-2010 гг. (утвержден Президентом Азербайджана И.Алиевым 28 сентября 2006 г), в рамках которого предусмотрены мероприятия по очистке нефтезагрязненных почв Апшерон-ского полуострова. Полученные результаты исследования позволяют прогнозировать ответные реакции и устойчивость почв на нефтяное загрязнение. Проведенное в работе ранжирование исследуемой территории по степени загрязнения и устойчивости почв позволяет рекомендовать проведение про-

странственно дифференцированных мероприятий по очистке загрязненных земель. На основе проведенных исследований разработаны рекомендации по применению наиболее эффективного и экологически безопасного в данных условиях препарата ЕСО-5 при очистки нефтезагрязненных почв.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на международных (Баку 2008,2009; РГАУ-МСХА, 2008) научных конференциях.

Публикации. По теме работы опубликовано 9 печатных трудов, включая 1 статью в рецензируемом журнале по списку ВАК РФ.

Внедрение. По результатам проведенного исследования эффективности применения биоразлагаемых ПАВ в 12.02.2010 года принято решение Управления экологии ГНКАР (п.п .№ 15/230) о включении препарата ЕСО-5 в план внедрения при реализации проектов по очистке нефтезагрязненных почв Апшеронского п-ова.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 178 страницах машинописного текста и структурно состоит из введения, 4 глав, заключения и выводов, содержит 29 таблиц и 26 рисунков, включает в себя библиографию из 224 наименований, в том числе 23 на иностранных языках, и 5 приложений.

Я выражаю глубокую признательность правительствам Азербайджана и России за предоставленную мне возможность учиться и совершенствовать свои знания в России. Выражаю особую благодарность за плодотворное сотрудничество и оказанную помощь ГНКАР и сотрудникам Комплексной исследовательской лаборатории Управления экологии. Чувство особой благодарности испытываю научному руководителю проф. Васеневу И.И. и консультанту проф. Исмаилову Н. М. за постоянную помощь и ценные советы во время выполнения работы. Благодарю всех преподавателей кафедры экологии РГАУ-МСХА за их поддержку в течение моего обучения в аспирантуре. Искреннюю благодарность выражаю деканату по обучению иностранных студентов за их наставления во время моего обучения в аспирантуре.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. Экологические проблемы техногенного загрязнения земель в нефтепромысловых районах.

По оценкам экспертов, в мире ежегодно в окружающую среду попадает более 45 млн. т. нефти и нефтепродуктов или 2% от ежегодной мировой добычи (Габбасова и др., 2002; Киреева и др., 2004). Потери при добыче и хранении нефти на суше составляют 5 млн.т. в год. При переработке и транспортировки нефти теряется еще 8 млн.т. углеводородов, из которых 3 млн. т. попадают в почву. Потери нефтепродуктов составляют до 27 млн.т. в год, из которых 9 млн.т. инфильтруются в почву (Абросимов 2002; Сорокин 2007).

Попадая в почву, нефть может находиться в четырех основных состояниях (рис. 1.1). Загрязнение почвы нефтью нарушает ее стабильное функционирование, меняются физико-химические свойства, характер биохимических процессов, подавляется активность микробиоты (Kiss, 1995, 2001; Киреева и др., 1996; Margesin et а!., 2000; Исмаилов, 2006,2009).

Состояние иефти в почве

в жидком подвижном состоянии в свободной, растворенной водной или водно-эмульсионной фазе в порах

в свободном неподвижном состоянии в порах выполняя роль цемента между почвенными частицами и „' ■' ' ате.гатями

в сорбированном состоянии, связанном с органическо! и/или органо-минеральной массой;

в виде сплошного Слоя на поверхности почвы.

Рис. 1.1. Состояние нефти в почве

Локальные аварийные и многолетние технологические утечки, систематические разливы нефтепродуктов на территории нефтехранилищ и транс-

портно-перегрузочных комплексов негативно воздействуют на все звенья экологической цепи: почвенный слой, поверхностные и подземные воды, геологическую среду (Трофимов, 2006; Довлетярова, Васенев, 2008). Особая опасность нефтяного загрязнения связана с тем, что при загрязнении почво-грунтов, химические соединения попадают в мобильные сферы - атмосферу и гидросферу, в которых мигрируют на большие расстояния, что приводит к формированию атмо- лито- и гидрохимических ореолов (рис. 1.2).

Рис. 1.2. Пути миграции сырой нефти при загрязнении почв

После разлива нефти на поверхность почвы с течением времени происходит испарение летучих фракций и просачивание вглубь почвенного профиля жидких фракций. В результате на поверхности почвы и в самой верхней части профиля остаются, в основном, высокомолекулярные компоненты (твердые парафины, смолы, асфальтены), а также продукты деградации нефти (Пиковский, 1993; Исмаилов, 2009). Все вместе они образуют на поверх-

ности почвы весьма устойчивые к разложению корочки, а при многократных разливах тяжелой нефти - твердые покровы. Такое «запечатывание» почвенного профиля ухудшает водно-воздушные свойства почв, нередко приводит к заболачиванию и смене окислительно-восстановительные условий (Киреева и др., 2004) и замедляет разложение нефти, проникшей в нижележащие горизонты. Под воздействием загрязнения нефтью существенно изменяются физические, химические, биологические свойства почвы, что еще раз подчеркивает совершенно особый характер этого вида загрязнения (Пиковский, 2003).

Скорость разложения, особенности миграции и распределения компонентов нефти в почвах наряду с химической природой нефти и объемами их выбросов чрезвычайно сильно зависят от ландшафтно-геохимической обстановки и структуры природной системы, а также от свойств почв, в которые поступают загрязнения ( Глазовская, 1978,1997; Солнцева, 1982,1998; Пиковский, 1988, 2003; Яшин, Карпачевский, 2010). Последний фактор имеет наибольшее значение, так как почвы являются базовым компонентом ландшафта. Сорбционные свойства почв определяют, в конечном итоге, скорость разложения и особенности миграции загрязняющих веществ, в том числе нефти и нефтепродуктов, в ландшафтах («Агроэкология», 2000; Яшин и др., 2003).

ГЛАВА 2. Объекты и методы исследования

В основу работы положены результаты четырехлетних полевых и лабораторных исследований, проведенных в 2007-2010 гг. на территории двух старейших месторождений Апшеронского п-ова - Зых и Говсаны, расположенных на 1,5-2-километровой береговой полосе Каспийского моря, с захватом прибрежной зоны его акватории. Территория Зых-Говсаны находится в центральной и юго-восточной части Апшеронского полуострова (рис. 2.1). Западная сухопутная граница Зых-Говсаны проходит западнее оз. Зых, захватывая сброс из озера в море. На месторождении имеются четыре технологические площадки Зых-1 и. Зых-2 и Говсаны-1 и Говсаны-2 (рис. 2.1.В). Исследования проводились на площади 4751.19 га.

Рис. 2.1. Расположение исследуемой территории и основных объектов исследования

Для Апшеронского п-ова характерен сухой климат умеренно теплых полупустынь и сухих степей (Шыхлинский, 1977, 1992). Суммарная солнечная радиация составляет 130-135 ккал/см2 за год. Основная часть суммарной радиации (86-90 ккал/см ) поступает в течение теплого полугодия. Среднегодовая температура воздуха составляет 13,5-13,7° С.

Апшеронский п-ов характеризуется сглаженным и слаборасчлененным рельефом. Это объясняется молодостью аккумулятивного рельефа и незначительной высотой полуострова над базисом эрозии - Каспийским морем. Благодаря аридности климата в регионе широко развиты аридно-денудационные, солончаково-дефляционные и эоловые формы рельефа. Склоны хреб-

тов, гряды и плато характеризуются ступенчатостью и наличием морских четвертичных террас. Апшеронский п-ов представляет собой юго-восточное продолжение мегаантиклинария Большого Кавказа и сложен комплексом осадочных образований мезозойской (верхний мел), палеогеновой, неогеновой и четвертичной систем мощностью до 8000-9000 м, с преобладанием песков, песчаников, алевролитов (Ширинов, 1965; Азизов 1999). В пределах региона выделяются пять геоморфологических участков: западный; юго-западный; центральный; восточный и северо-западный (Талыбов 2004).

На Апшеронском п-ове имеется более 200 внутренних водоемов, часть из которых являются естественными озерами, а большинство имеют искусственное происхождение, связанное с разработкой нефтегазовых месторождений. Развитие промышленности и увеличение численности населения привело к интенсивному строительству и образованию многочисленных поселков, зачастую не обеспеченных канализационной сетью и очистными сооружениями. Сточные воды этих поселков также как и промышленные стоки, стали сбрасываться в близлежащие водоемы, что привело к их загрязнению биогенными элементами и токсичными веществами, которые содержались в промышленных стоках (Исмаилов, 2009). Гидрологические факторы определяют условия разгрузки подземных вод. Причем, ведущее место занимает Каспийское море. Большое количество соленых озер питается, в основном, сбросными нефтяными и реже грунтовыми водами. Меньшее значение в их балансе имеет подпитывание пластовыми водами продуктивной толщи.

Почвы Апшеронского п-ова молодые и представлены различными по мощности и гранулометрическому составу бурыми и серо-бурыми почвами, различной степени солонцеватости и карбонатности (Волобуев, 1953; Зейна-лова 1965; Мамедов 1969, 1989; Салаев, 1991; Мамедов, Исмаилов 2006). Результаты их исследований указывают на исключительную бедность серо-бурых почв территории органическим веществом, а также азотом и фосфором.

Методы исследований. В задачу исследований входило изучение полевыми, лабораторными и информационно-аналитическими методами влия-

ния нефтяных и сопутствующих загрязнений на эколого-функциональное состояние почвенного покрова и других компонентов экосистем Зых-Говсаны. Дополнительным материалом послужили отчеты Управления по экологии Государственной Нефтяной Компании Азербайджана по предыдущим этапам обследования этой территории.

Все полевые исследования были проведены в соответствии с ГОСТами:

• ГОСТ 12071-2000. Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов,

• ГОСТ 4979-49. Вода хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения. Методы химического анализа. Отбор, хранение и транспортирование проб,

• ГОСТ 17.1.5.01-80. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность.

На исследуемой территории были отобраны образцы почв на глубину до 2.5 м, пробы донных отложений из зоны аэрации и пробы воды для химического анализа. Общее количество образцов составило 182 пробы. После сбора проб они помещались в холодильной установке при температуре 4°С ±2°С. Склянки для отбора проб воды были представлены лабораторией в стерилизованном состоянии и с предварительно наклеенными этикетками. Пробы воды не фильтровывались на участке их сбора, в результате чего они были устойчивыми. В комплексной исследовательской лаборатории Управлении экологии при ГНКАР проводились следующие виды анализов:

• Содержание углеводородов - хроматографическим методом с помощью газового хроматографа -AutoSystem XL («Perkin Elmer», USA, 2002);

• Определение ПАУ - хроматографическим методом с помощью хромато-масс спектрометр -TurboMass Gold («Perkin Elmer»,USA,2002);

• Определение тяжелых металлов - спектральным методом и масс детектором -ICP-MS Agilent Technologies 7500 Series

• Биологическое поглощение кислорода - БПК5 - фотометрическим методом в Spektrofotometr-Lambda EZ-210;

• Химическое поглощение кислорода - ХПК - фотометрическим методом в Spektrofotometr-Lambda EZ-210;

• Определение ПАВ - фотометрическим методом в Spektrofotometr-Lambda EZ-210;

• емкость катионного обмена -ГОСТ17.4.4.01-84;

• реакция среды (pH водн.) - ГОСТ 20841.4-75;

• содержание гумуса - по Тюрину (ГОСТ 26213-91);

• анализ гранулометрического состава, плотности сложения и твердой фазы почвы, пористости (Вадюнина, Корчагина, 1986).

Определение фитотоксичности почв проводили путем выращивания семян красного редиса на почвенных вытяжках по Гродзинскому (1991). Все лабораторные исследования проведены в 3-х повторностях, а полученные результаты обработаны статистическими методами (Доспехов, 1985; Дмитриев, 2003). Исследования по росту и развитии микроорганизмов проводили на жидкой среде Раймонда, в качестве источника микроорганизмов использовали нефтезагрязненную почву исследуемой территории Зых-Говсаны (степень загрязнения 0,3%), образец избыточного активного ила из Говса-нинской станции, а также штамм нефтеокисляющих микроорганизмов №4 (род Pseudomonas aeruginosa) из коллекции Института микробиологии HAHA. Целью изучить биологическое разложение ПАВ, проводили культивирование микроорганизмов в жидкой минеральной среде. В колбы в качестве единственного источника углерода и энергии вносили три образца ПАВ. Выращивание осуществляли методом непрерывного культивирования на качалке со скоростью качания 150 оборот в минуту в течение 32 часа.

ГЛАВА 3. Экологическая оценка техногенно загрязненных почв Зых-Говсаны

3.1. Морфогенетические характеристики нефтезагрязненных почв

Одним из ключевых элементов комплексной оценки современной экологической обстановки является характер и качественное состояние почвенного покрова объекта. Территория Зых-Говсаны в почвенно-мелиоративном отношении является очень сложным объектом. Направление почвообразования отвечает режиму, характерному для полупустынного, фрагментарного пустынного ландшафта, что подтверждается преобладанием серо-бурых почв (табл. 3.1.1 и 3.1.2).

Опираясь на имеющиеся опубликованные схемы, классификации и номенклатуры нефтезагрязненных земель Апшеронского полуострова и в результате полевых почвенных исследований на территории Зых и Говсаны,

мы выделили 7 основных агроэкологических групп почв (табл. 3.1.1.).

Табл. 3.1.1. Агроэкологическая группировка почв Зых-Говсаны

№ Группы почв Подгруппы в, га

1 Серо-бурые непол-норазвитые почвы (СБнпр) А. СБнпр, орошаемые, окультуренные, средне-и тяжелосуглинистые на ракушечных известняк; 1223,75

Б. СБнпр, орошаемые, окультуренные мало- и среднемощные суглинистые, на плотных ракушечных известняках. 850,50

В. СБ залежные (частично орошаемые), ела-боокультуренные, среднемощные, суглинистые на песчаных отложениях. 346,71

Г. СБ слаборазвитые, залежные, слабоокуль-туренные, маломощные, суглинисто-супесчаные на ракушечных известняках. 155,60

Итого 2576,56

2 Серо-бурые слаборазвитые почвы с выходами плотных ракушечных известняков (СБср) А. СБср дефляционные маломощные легкосуглинистые на плотных ракушечных известняках 200,80

Б. СБср, скелетные, мало- и среднемощные, легкосуглинистые на песчаных отложениях 75,56

В. СБср, сильно дефляционные, маломощные, суглинисто-супесчаные почвы с выходами ракушечных известняков 283,48

Итого 559,84

3 Серо-бурые солон-чаковато-солонце-ватые почвы (СБсч.сц) А. СБсч.сц мощные глинистые на засоленных морских глинах. 120,20

Б. СБсч.сц мощные глинисто-тяжело суглинистые на морских супесчаных отложениях. 357,45

В. СБсч. среднемощные суглинистые на морских ракушечных песках 249,05

Итого 726,70

4 Серо-бурые слаборазвитые заболоченные почвы (СБерз) А. СБнпр, заболоченные, среднемощные, тяжелосуглинистые на ракушечных известняках. 35,85

Б. СБерз, маломощные, легкосуглинистые на морских песчаных отложениях 95,60

В. СБерз, солончаковатые, маломощные на морских песчано-ракушечных отложениях. 82,55

Г. СБерз, солончаковатые, маломощные, на морских глинисто-ракушечных отложениях. 78,75

Итого 292,75

5 Непочвенные образования (НпО) А. Слабозакрепленные глубинно - засоленные бугристо-дюнные пески. 80,90

Б. Прибрежные слабозакрепленные морские пески с молодыми эоловыми образованиями. 110,75

В. Выходы плотных известняковых пород крутых склонов в сочетании засоленных суг-линисто-супесчаных и почво грунтов. 71,00

Г. Грязевые вулканы 30,10

Итого 292,75

№ Группы почв Подгруппы 8, га

6 Земли, перерытые и засоренные мусором (Зпзм) А. Земли засоренные промышленным и хозяйственным мусором перерытые земли 117,87

Итого 117,87

7 Нефтезагрязнен-ные земли (НзЗ) А. Земли замазученные 49,27

Б. Земли, залитые мазутом 5,78

В. Земли, загрязненные буровым шламом, пропитанные нефтью 41,10

Г. Земли, заболоченные и замазученные буровыми водами 43,90

Д. Земли, затопленные и замазученные нефтепромысловыми - сточными водами. 30,17

Е.Земли, загрязненные нефтью - очагами (вокруг буровой скважины) 14,50

Итого 184,72

ВСЕГО 4751,19

Исследования показали что, большую часть исследуемой территории преобладают серо-бурые неполноразвитые почвы (52,23%). Так как эти почвы в основном орошаемые и окультуренные, их интенсивно можно использовать в сельском хозяйстве, а слабоокультуренную часть с помощью агромелиоративных способов можно вернуть в сельское хозяйство.

Серо-бурые слаборазвитые почвы с выходами плотных ракушечных известняков составляют, 11,78% обшей исследуемой территории. В участках с данными группировками почв для предотвращения дефляции нужно посадить лесо-полосы и можно использовать как пастбище. Серо-бурые солонча-ковато-солонцеватые почвы составляют 15,3% общей территории. Эти почвы в основном мощные глинистые и засоленные. Под регулярным наблюдением данный участок можно использовать как пастбище.

Серо-бурые слаборазвитые заболоченные почвы составляют 6,16% общей территории исследования. Это группа почв требует урегулирование гидрологического режима. Под постоянным наблюдением участки, с данными группировками почв можно использовать в производственных целях.

Непочвенные образования также составляют 6,16 % общей территории исследования. Основная часть данной группы почв слабо закрепленные, эоловые образования. Участки с данной группы почв наиболее уязвимые и их

можно использовать в рекреационных целях.

Земли, перерытые и засоренные мусором, составляют 2,48% общей исследуемой территории. Сложность этих участок в том, что в этих местах из за нефтепроводов и коммуникаций вести планировку не целесообразно, так как данная группа почв в основном встречается в зонах нефтепромыслов. Предлагается вести санацию локально.

Нефтезагрязненные земли составляют 3,89% общей исследуемой территории. Эти земли преобладают в районе месторождений. Данная группировка почв имеет загрязнения нефтью и нефтепродуктами в разных степенях, в разных глубинах, в разных сроках загрязнения и разных составов загрязнителя. Поэтому, данная группа почв имеет особую сложность для рекультивации. Земли замазученные (А), земли залитые мазутом (В) и земли загрязненные буровым шламом, пропитанные нефтью подлежать к очищению с физико-химическим и биологическим методом.

Земли, заболоченные и замазученные буровыми водами (Г) и земли, затопленные и замазученные нефтепромысловыми - сточными водами (Д) требуют, в первую очередь, осушения территорий, а потом проведения биологической рекультивации. Земли, очагами загрязнённые нефтью (вокруг буровой скважины) (Е) требуют особого внимания при очистке почв, так как данную территорию охватывают нефтепроводы и линии коммуникаций.

3.2. Исследования уровня углеводородного загрязнения земель Зых-Говсаны

Результаты массовых обследований верхних гумусовых горизонтов почв на содержание в них нефтепродуктов показали очень высокое варьирование степени их загрязнения: от 0,4-1,0 % до 35-40 % (табл. и рис.3.2.1).

Функциональный анализ первичной информации проводился по двум рангам содержания нефтепродуктов: менее 10% и более 10% - исходя из эффективности непосредственного применения технологий биоремедиации. Эти данные в дальнейшем послужили основой для выбора приоритетных технологий санации загрязненных почв исследуемой территории.

Табл. 3.2.1. Сводный анализ степени загрязнения верхних гумусовых горизонтов почв (О-ЗОсм) нефтепродуктами на территории четырех представительных промыслах Зых-Говсаны

Промысел Агроэкологи-ческая подгруппа почв N Распределение по степени загрязнения

Загрязнения <10 % Загрязнения >10 %

N 8, га 8, % п 8, га 8,%

1 СБср, НзЗ (2В, 7Е) 32 20 32,50 28,40 12 16,60 23.64

2 СБнпр, НзЗ (4А, 7Г) 12 7 26,00 22,70 5 19,50 27.78

3 СБсрзал, НзЗ (1Г, 7В) 15 9 25,50 22,26 6 18,20 25.92

4 СБнпрор, НзЗ (ЗА, 7А) 14 9 30,52 26,64 5 15,90 22.66

Итого 73 45 114,52 62 28 70,20 38

Рис. 3.2.1. Среднее загрязнение подгруп нефтезагрязненных земель

НзЗ СБнпр Зпзм

подгрупп земель

Примечание: описание подгрупп А - Е для разных агроэкологических подгрупп почв приведено а табл. 3.1.1.

Одновременно исследовали степень загрязненности углеводородами нижних горизонтов почв, почвообразующих пород и грунтовых вод (табл.3.2.2; З.2.З.). Как правило, загрязнения проявляется до глубины 0,5-1,0м, но не превышает значения ПДК. На месте аварийных разливов отмечается резкое увеличение содержания нефтепродуктов - вплоть до 18,6%.

Для всех исследованных скважин отмечается многократное превышение ПДК по содержанию нефтепродуктов в грунтовых водах в десятки раз.

На уровне тенденции отмечается повышение уровня загрязнений грунтовых

вод с повышением уровня загрязнений вышележащих почв и с приближением грунтовых вод поверхности: максимальный уровень загрязнений отмечается на глубине 1,8-2м, до 100 ПДК. Отсутствие однозначных математических закономерности можно объяснит сложным литологическим строением района и возможности ускоренного проникновения нефтепродуктов по природным почвенным трещинам и зонам антропогенных нарушений.

Табл. 3.2.2. Загрязнение углеводородами нижних горизонтов почв и поч-вообразующих пород

Скважины Агроэкологи-ческая подгруппа почв Глубина, м СУ* мг/кг сухого веса Превышение ПДК, раз

1 НзЗ (7В) 1.0 410 Отсутствует

6 НзЗ (7Г) 1,0 580 Отсутствует

8 НзЗ (7Е) 0,5 18600 3,7

9 НпО (5Б) 0,5 50 Отсутствует

14 НзЗ (7Г) 1,0 80 Отсутствует

Табл. 3.2.3. Загрязнение углеводородами грунтовых вод

Скважины Агроэкологи-ческая подгруппа почв Глубина, м СУ*мг/л Превышение ПДК, раз

1 НзЗ (7В) 5,2 3,28 65,6

6 НзЗ (7Г) 2,0 5,01 100,0

8 НзЗ (7Е) 1,8 3,38 68,0

9 НпО (5Б) 3,0 1,12 22,4

14 НзЗ (7Г) 6,9 3,72 74,0

ПДК**: 0,05 (стандарты Азербайджана и России)

• СУ - сумма углеводородов.

• ПДК** - для рыбохозяйственного назначения.

Загрязненность грунтовых вод свидетельствует о том, что на исследуемой территории степень загрязненности настолько превышает буферные свойства почво-грунтов, что углеводородные соединения могут проникать в область грунтовых вод, что ведет к их загрязнению. С другой стороны, в со-

ответствии с гидрорельефом территории Зых-Говсаны, загрязненные углеводородными соединениями грунтовые воды могут выклиниваться в прибрежные воды Каспия, способствуя загрязнению водных систем.

Попадающие в почву нефтепродукты постепенно опускаются вниз по профилю. В месте свежего разлива наблюдается ярко выраженный аккумулятивный характер их профилю, когда уже на глубине 1м содержание нефтепродуктов мало отличается от фона (рис. 3.2.3, разрез 6).

Рис. 3.2.3. Распределение нефтепродуктов по профилю почв разных сроков загрязнения.

разрез 1-разлив 5-6 летней давности ♦ разрез 6-свежий разлив

глубина, м

Степень загрязнения почв нефтепродуктами определяет степень их фи-тотоксичности: всхожесть семян для незагрязненных почв составляет 9397%, а для загрязненных - варьирует в пределах 15-26% (рис. 3.2.2).

Рис. 3.2.2. Влияние уровня загрязнении нефте-продуктами на всхожесть тест культуры (кресс салат)

0.1 0,2 0,2 2,6 5,4 63,2 84,9 154,7 169,8 190,3 214,5 239 241 242,1 242,6 365 уровень нефтепродуктов, г/кг

Наибольшей фитотоксичностью обладали почвы агроэкологической подгруппы почв нефтезагрязненные земли (НзЗ), разреза 1 (а, б, в), 2, 3, 4, 26, 27. В этих почвах лабораторная всхожесть семян кресс салат снижалась более чем на 40-50%. В разрезах 7, 24 и 25 мы встречаемся с серо-бурыми не-полноразвитыми почвами. В этих почвах очень низкое содержание нефтепродуктов и это дает возможность активному прорастанию семян тестовой культуры. В разрезах 5 и 9 земли перерыты и засорены мусором. Содержащиеся в них нефтепродукты поступили в почву из грунтовых вод.

3.3. Анализ уровня загрязнения тяжелыми металлами

Во всех почвах исследуемой территории содержание СсЗ превышает норму (1,1 - 4,7 мг/кг). ПДК по Ъх\ превышена во всех образцах (65 - 160 мг/кг), кроме 26-го разреза с серо-бурой неполноразвитой орошаемой окультуренной почвой. Содержание РЬ в пределах нормы во всех пробах кроме 2-х разрезов (10-го и 27-го). Содержание Сг в почвах исследуемой территории варьирует в пределах 19-62 мг/кг. № также во всех почвенных пробах превышает ПДК. Содержание Мп во всех почвенных разрезах находится в норме. Наличие зон превышений ПДК тяжелых металлов в пределах незагрязненных в целом участков объясняется выраженными процессами их боковой миграции с осаждением на почвенных геохимических барьерах (рис. 3.3.1).

Рис. 3.3.1. Экологическая опенка содержания тяжелых металлов в почва Зых-Говсаны (в отношении к НДК)

10-,

НзЗ

СБнпр

Зпзм

Агроэкологические подгруппы почв

3.4. Анализ радиационного загрязнения на территории Зых-Говсаны

Согласно результатам обследования, уровень радиационных излучений на территории всех промыслов Зых-Говсаны существенно (от 5,3 до 21,4 раз) превышает предельно допустимые дозы (2,8 мР/час - при работе персонала 36 часов в неделю) и варьирует в широких пределах. Усреднение уровней излучения в пределах промыслов значительно сглаживает их пространственное варьирование, но сохраняет яркое проявление проблемной экологической ситуации по уровню радиационного загрязнения (табл. 3.4.1).

Табл. 3.4.1. Анализ усредненных значений уровня радиационных излучений на территории Зых-Говсаны

Территории промыслов Количество точек измерений Показатели и оценки уровня излучений

Пределы излучений, мР/ч Количество превышений ПДД* Кратность превышений ПДД

1 Промысел 65 35-60 65 12,5-21,4

2 Промысел 25 28-35 25 10-12,5

3 Промысел 37 20-30 37 7,1-10,7

4 Промысел 66 15-18 66 5,3-6,3

3.5. Проблемы загрязнения исследуемой территории поверхностно

активными веществами

Результаты исследований показывают серьезную проблему загрязнения почв и водоемов ПАВ, поступающими в них при очистке трубопроводов и из сточных вод предприятий (табл.3.5.1.). При прохождении сточных вод через территорию Зых-Говсаны в эти воды сбрасывается дополнительное количество ПАВ. Так, в водах, отобранных с 2-го сброса сточных вод, (проба №10) содержание ПАВ превышает ПДК в 19 раз, в том же канале на входе на исследуемую территорию - в 15 раз (проба №7). В Зыхском озере содержание ПАВ превышает ПДК в 17 раз (пробы №9 и 9-а). При этом, в очищенных сточных водах ГАС, сбрасываемых в море, а также в водах АМК содержание ПАВ не превышает ПДК, но в прибрежной зоне Зых-Говсаны содержание ПАВ превышает ПДК на 16-32%. Это является показателем того, что количе-

ство вносимых в морскую воду ПАВ значительно и самоочищение воды от этих соединений затруднено.

Табл. 3.5.1. Содержание ПАВ (мг/л) в водных объектах Зых-Говсаны

№ Места отбора Фактическое содержание ПАВ, мг/л Превышение ПДК, раз

1 Конец ветки магистрального Апшерон-ского (Тюрканского) канала 0,20 -

2 Сброс в море вод с Говсанинской аэра-торной станции (ГАС) 0,34 -

3 Конец сухого сброса после поселка Гов-саны 0,41 -

4 Сброс Зыхского озера 0,47 -

5 На границе Говсанинского коллектора с исследуемой территорией 1,21 2

6 Говсанинский коллектор сброса вод йодового завода, в 100 м от сброса ГАС 1,47 3

7 Второй сброс на входе территории 7,68 15

9 Проба с Зыхского озера 8,39 17

9-а Проба с Зыхского озера 8,70 17,5

10 Второй сброс нефтесодержащих сточных вод (сброс воды идет с Карачухура) 9,64 19

Примечание: ПДК - 0,5 мг/л

ГЛАВА 4. Комплексный анализ функционально-экологического качества земель и оценка их способности самоочищения

Результаты комплексного анализа природных факторов, определяющих устойчивость ландшафтов исследуемой территории к загрязнению сырой нефтью и их способность к самоочищению, отражены в табл. 4.1. Сопряжённый анализ природных условий и типов ответных реакций всех компонентов природных комплексов в случае техногенного воздействия, в различных средах обитания на всей исследуемой территории позволяет говорить о том, что они потенциально устойчивы к воздействию нефтепродуктов и могут быть отнесены к экосистемам с высокой самоочищающей способностью. Но потенциальная устойчивость и способность самоочищения относительно низка.

Табл. 4.1. Природные факторы, обеспечивающие устойчивость к нефтяному загрязнению и способность ландшафтов территории Зых-Говсаны к самоочищению

Природные факторы Агроэкологические группы 1 подгруппы почв

СБсч.сц (А,Б,В) СБср (А,Б,В) СБнпр (А,Б,В,Г) СБсрз (А,Б,В,Г) СБсч (А,Б)

1.Факторы, определяющие интенсивность миграции и рассеивания нефти:

УГВ (м) выше 3 м 2-3 м 0,5-1,Зм 0,6-1,2м

Водный режим почв Непромывной Период, промывной Выпотный Период, выпотный

2. Факторы, определяющие интенсивность закрепления нефти:

РН 8,1-8,6 7,8-8,2 8,0-8,3 7,9-8,2 8,3-9,1

овп окислительные условия восстановит.

ЕКО (мг.экв./100г) 20-25 12-17 18-21 13-19 16-19

Гумус (%) 0,74-0,92 0,70-1,05 1,33-1,56 0,97-1,30 0,65-0,70

Физ. глина (%) 48,3-61,0 22,6-31,3 32,7-41,0 28,6-42,4 57,0-68,7

3. Факторы, определяющие интенсивность разложения нефти:

ОЧМ (тыс./гр. почвы) 1690 2450 2860 2900 1145

Биомасса микроорганизмов, кг/га 45 70 80 85 25

Биомасса нефтеокис-лякяцих микроорганизмов, кг/га 40 60-62 70-75 65-70 30

Использование углеводородов на поддержание, кг/год 1300 1575 2540 2200-2250 600-700

Коэффициент минерализации (мг СОгЛкг почвы/год) 250-280 270-290 394-540 390-450 100-190

Поглощение углеводородов ежегодно продуцируемой биомассой растений, гр./сутки/га 80-90 90-100 230-650 200-680 60-70

4. Факторы, определяющие чувствительность ландшафтов к загрязнению:

Структура биоценозов | (разнообразие видов) 5-9 3-7 15-20 20-28 3-4

Полученные данные позволяют говорить о том, что в случае разливов нефти, для восстановления незаселенных и незаболоченных серо-бурых

почв потребуется значительно меньше времени - по сравнению с заболоченными и засоленными, солончаками. Для этих зон могут быть использованы и менее дорогостоящие мероприятия по рекультивации.

В настоящее время для очистки нефтезагрязненных почв наиболее часто используются физико-химические и биологические методы. Принимая во внимание масштабы загрязнения нефтепродуктами почвенного покрова Ап-шеронского п-ова и систематизированные данные о средней степени загрязнения почв Зых-Говсаны нефтепродуктами было проведено функционально-технологическое ранжирование территорий промыслов по приоритетным методам очистки их земель от нефтепродуктов (табл. 4.2).

Табл. 4.2. Ранжирование территории Зых-Говсаны по приоритетным методам очистки их почв от загрязнения нефтепродуктами

Территории промыслов Приоритетные методы очистки

1 Промысел Физ.-хим. и Биотехн.

2 Промысел Физ.-хим. и Биотехн.

3 Промысел Биотехнологические

4 Промысел Физ.-хим. и Биотехн.

ГЛАВА 5. Оптимизация выбора ПАВ в технологии физико-химической очистки нефтезагрязненных почв.

Для снижения рисков техногенного загрязнения ПАВ были выбраны три наиболее перспективные марки ПАВ: Есо-5, Есо-3 и ОЕ-318 - для проведения сравнительной оценки их эффективности и экологичности - по выщелачиванию нефти из нефтезагрязненного грунта, фитотоксичности, влиянию на рост и развитие микроорганизмов, скорости биоразложения.

Анализ исследуемых ПАВ на образцах нефтезагрязненных почв, с высокой степенью загрязнения (10-20%), при температуре 50-60°С и соотношении почва-раствор 1:15 (0,1-0,01%-ные растворы), показал наиболее высокую эффективность в вымывании остаточной нефти Есо-5 (табл. 5.1).

Результаты определения фитотоксичности образцов ПАВ (методом по

Гродзинскому - табл. 5.2) показали, что все три анализируемые ПАВ не яв-

ляются фитотоксичными в концентрации 0,1-0,2%. При концентрации 0,5% слабую фитотоксичность проявляют Есо-5 и БЕ-318, сильную - Есо-3.

Табл. 5.1. Эффективность выщелачивания нефти из почвы 0,1 и 0,01%-ми растворами ПАВ в лабораторных условиях

Степень загрязнения почвы, % Степень вытеснения нефти из почвы, %

№№ Есо-3 Есо-5 БЕ-318

0,1% 0,01% 0,1% 0,01% 0,1% 0,01%

1 10 97 96 99 97 95 94

2 15 95 94 98 95 94 93

3 20 93 92 97 94 92 91

Табл. 5.2. Фитотоксичность различных растворов ПАВ

Марка НПАВ Интенсивность прорастания семян красного редиса (% по сравнению с контролем) при разной концентрации ПАВ

0,1% 0,2% 0,5%

Есо-3 93 85 0

Есо-5 100 97 92

БЕ-318 100 93 85

Диет, вода (контроль) 100 100 100

Исследования развития микроорганизмов проводили в стационарных условиях в термостате при температуре 28-30°С (7 дней культивирования в трех повторностях). Через 5 дней в чашках на твердых средах обнаружили интенсивный рост выделенных культур, что подтвердило способность микроорганизмов использовать исследуемые образцы ПАВ в качестве источника углерода (табл. 5.3).

Исследования по динамике разложения ПАВ (рис. 5.1) показали наиболее высокую скорость снижения концентрации Есо-5 в жидкой среде и, вместе с результатами других исследований, наиболее высокую экологичность этого препарата. С учетом наиболее высокой эффективности и экологично-сти, он был рекомендован для последующих производственных испытаний.

Табл. 5.3. Рост и развитие микроорганизмов на минеральной среде Раймонда в присутствии ПАВ

ПАВ Рост микроорганизмов Оценка роста (в баллах)

Почва Избыточный активный ил Музейная культура микроорганизмов №4

Есо-5 Интенсивная мутность среды Толстая пленка на поверхности среды Толстая пленка на поверхности среды 5

Есо-3 Толстая пленка на поверхности среды Толстая пленка на поверхности среды Интенсивная мутность среды 4

ЭЕ-318 Интенсивная мутность среды Толстая пленка на поверхности среды Интенсивная мутность среды 4

Контроль (без ПАВ) Нет роста Нет роста Нет роста Нет роста

20 _ 15

о"

Ь 10

Рис. 5.1. Динамика разложения ПАВ в жидкой среде: 1- Есо-5; 2-Есо-З;

3-БЕ-318.

ВЫВОДЫ

1. Комплексное исследование современного состояния почвенного покрова Зых-Говсаны (Апшеронский п-ов Азербайджана) показало широкое распространение техногенно нарушенных (27,5 %) и сильно загрязненных нефтепродуктами (3,8 %) почв. Преобладание в почвенном покрове неполно-и слаборазвитых серо-бурых почв с локальными ареалами осолонцевания, засоления и заболачивания серьезно осложняют общую агроэкологическую обстановку и проведение мероприятий по очистке нефтезагрязненных участков.

-,---, —-»-

6 12 18 24 32

время, час

загрязненных земель, характеризующихся очень высоким разнообразием: по удельной площади загрязненных участков (от 0,4 до 40 %), уровню (с локальным превышением ПДК до 372 раз) и глубине их загрязнения (от 20 см на свежих разливах до 2 м и глубже - на разливах старше 5 лет).

3. Уровень загрязнения грунтовых водах исследуемой территории часто превышает ПДК в 22-100 раз. На уровне тенденции отмечается зависимость уровня загрязнений грунтовых вод от уровня их залегания и загрязнения вышележащих почв: максимальный уровень загрязнений отмечается на глубине 1,8-2 м - до 100 ПДК. Загрязненные углеводородами фунтовые воды могут выклиниваться, в соответствии с гидрорельефом, в прибрежную зону Каспийского моря, оказывая негативное воздействие на биологию его вод.

4. Степень фитотоксичности нефтезагрязненных почв определяется уровнем их загрязнения и агроэкологической подгруппой: всхожесть семян красного редиса для незагрязненных почв составляет 93-97%, а для загрязненных - варьирует в пределах 15-26 %.

5. Почвы Зых-Говсаны характеризуются повышенным уровнем загрязнения тяжелыми металлами (Сс1, 2п, Сг, № - в концентрациях от Здо 7 ПДК) и радиационного загрязнения (от 5 до 23 ПД Д), что, в целом, свойственно почвам в зоне влияния месторождений этой части Апшеронского полуострова и значительно осложняет рекультивацию загрязненных земель.

6. Результаты исследований показывают серьезную проблему загрязнения почв и водоемов ПАВ, поступающими в них при очистке трубопроводов и из сточных вод предприятий. В Зыхском озере содержание ПАВ превышает ПДК в 17 раз, а в прибрежной зоне Зых-Говсаны - на 16-32%. Количество вносимых в морскую воду ПАВ выше ее способности к самоочищению.

загрязненной нефтью территории рекомендуется начинать с физико-химического метода, в наиболее благоприятных агроэкологических условиях (62%) - с биотехнологического метода (значительно удешевляет затраты).

8. Анализ исследуемых ПАВ на образцах нефтезагрязненных почв, с высокой степенью загрязнения (10-20%), показал наиболее высокую технологическую эффективность и экологичность препарата Есо-5 - по выщелачиванию нефти из нефтезагрязненного грунта, фитотоксичности, влиянию на рост и развитие микроорганизмов, скорости биоразложения.

Рекомендации.

В результате проведения лабораторных исследований 3-х марок ПАВ установлена наиболее высокая технологическая эффективность и экологичность препарата Есо-5, который рекомендован для проведения производственных испытаний на установке TTC в технологии физико-химической очистки нефтезагрязненных почв Апшеронского п-ова (Предложение принято к внедрению Управлением экологии ГНКАР - п.п .№ 15/230).

Публикации:

1. Керимов C.B., Исмаилов Н.М. Опыт рекультивации почв, загрязненных нефтью в Азербайджане // Нефтяное хозяйство Азербайджана. 2007. № 7. С. 61-64.

2. Керимов C.B., Исмаилов Н.М., Васенев И.И. Экологическая оценка современного состояния техногенно загрязненных земель в условиях нефтепромыслов Апшеронского полуострова // Доклады ТСХА.Т. 280. М. 2008.

3. Керимов C.B. и др., Микробиологическая очистка участков, загрязненных нефтью и нефтепродуктами // Научные труды. Фундаментальные науки. № 2,T. YII(26). Баку, 2008. С. 43-47.

4. Керимов C.B., Ализаде Э. Фиторемедиация - новая технология восстановления экосистем // Методы восстановления загрязненных почв. Баку. 2008.

5. Керимов C.B., Исмаилов Н.М. Экологические критерии выбора технологий очистки нефтезагрязненных почв на Апшеронском полуострове // Нефтяное хозяйство Азербайджана. 2008. № 3. С. 64-69.

6. Керимов C.B., Джабраилов Дж. Эколого-экономическая оценка нефтезагрязненных земель Азербайджана // Доклады ТСХА.Т. 281. М. 2009.

7. Керимов C.B., Исмаилов Н.М., Васенев И.И. Функционально-экологическая оценка почв Апшеронского полуострова, загрязненных нефтепродуктами // АгроэкоИнфо. М. 2009. № 1.

8. Керимов C.B. и др., Воздействие топливно-энергетического комплекса на формирование аномально техногенных ландшафтов на Апшеронском п-ове // Нефтяное хозяйство Азербайджана. 2009. № 4. С. 66-71.

9. Керимов C.B., Васенев И.И. Агроэкологическая группировка почв нефтепромыслового района Зых-Говсаны // Достижения науки и техники АПК. 2010. №9. С. 17-19.

Отпечатано с готового оригинал-макета

Формат 60х84|/1б. Усл. печ. л. 1763 Тираж 100 экз. Заказ 630

Издательство РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Керимов Садиг Вагиф оглы

Принятые в работе сокращения и условные обозначения.

Введение.

ГЛАВА 1. Экологические проблемы техногенного загрязнения земель в нефтепромысловых районах.

1.1. Основные виды техногенных деградаций земель в нефтепромысловых районах.

1.2. Проблема загрязнения углеводородами почв, грунтов, поверхностных и грунтовых вод.

1.3. Проблемы загрязнения земель тяжелыми металлами.

1.4. Проблемы загрязнения поверхностно активными веществами.

1.5. Экологические критерии выбора технологий очистки нефтезагрязненных почв на Апшеронском полуострове.

1.6. Комплексный анализ функционально-экологического качества нефтезагрязненных земель.

ГЛАВА 2. Объекты и методы исследований.

2.1. Краткая характеристика района исследований.

2.1.1. Климатические особенности.

2.1.2. Качество воздуха.

2.1.3. Особенности рельефа.

2.1.4. Геология.

2.1.5. Гидрография.

2.1.6. Гидрогеология.

2.1.7. Почвы района исследований.

2.2. Основные объекты исследования.

2.2.1. Общая схема и географическая положения объектов.

2.2.2. Гидрогеологическая характеристика территории.

2.2.3. Характеристики водных объектов района исследований.

2.2.4. Почвы исследуемой территории.

2.2.5. Экологическое состояние территории.

2.3. Методы исследований.

2.3.1. Полевые методы исследований.

2.3.2. Лабораторные методы исследований.

ГЛАВА 3. Экологическая оценка техногенно загрязненных почв

Зых-Говсаны.

3.1. Агроэкологическая группировка исследованных почв и земель.

3.2. Исследования уровня углеводородного загрязнения земель

Зых-Говсаны.

3.3. Анализ уровня загрязнения исследуемой территории тяжелыми металлами.

3.4. Анализ радиационного загрязнения на территории

Зых-Говсаны.

3.5. Проблемы загрязнения исследуемой территории поверхностно-активными веществами.

ГЛАВА 4. Комплексный анализ функционально-экологического качества земель и оценка их способности самоочищения.

4.1. Анализ природных факторов, определяющих устойчивость ландшафта к загрязнению.

4.2. Определение допустимого уровня углеводородного загрязнения зональных типов почв.

4.3. Оценка потенциала загрязнения грунтовых вод исследуемой территории Зых-Говсаны.

ГЛАВА 5. Оптимизация выбора ПАВ в технологии физико-химической очистки нефтезагрязненных почв.

5.1. Биоразлагаемость ПАВ.

5.2. Фитотоксичность образцов ПАВ.

5.3. Сравнительная эффективность ПАВ для отмывания остаточной нефти из нефтезагрязненных почв.

Выводы.

Рекомендации.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологическая оценка техногенно загрязненных земель нефтепромыслового района Зых-Говсаны и способов их комплексной очистки"

Проблема загрязнения основных компонентов окружающей среды нефтепродуктами традиционно является одной из центральных задач прикладной экологии («Агроэкология», 2000; 2004; Черников и др., 2003; Немцов, 2007; Васенев и др., 2010; Раскатов и др., 2010). Нефтяные месторождения являются одним из основных природных ресурсов Азербайджана, сконцентрированы, в основном, на Апшеронском п-ове и прилегающей шельфовой части Каспия, и продолжают интенсивно разрабатываться в течение уже более 150 лет. В настоящее время здесь разрабатываются 37 месторождений на суше и 17 — на шельфе. Модуль техногенного давления нефти и нефтепродуктов составляет около 40т/км (Исмаилов, 2006). За 150-летний период добычи углеводородных ресурсов на Апшеронском п-ове были загрязнены нефтью и нефтепродуктами и вышли из оборота свыше 30 тысяч гектар некогда плодородных земель (Исмаилов, 2009, Приложение 1).

На повестке дня стоят вопросы повышения эффективности очистки нефтезагрязненных земель и минимизации экологических рисков вторичного загрязнения окружающей среды в процессе очистки. Правительством Республики поставлена задача активизации работ по экологической оценке и рекультивации загрязненных земель, что обусловливает высокую актуальность работ, направленных на системный анализ экологических рисков и совершенствование технологий комплексной очистки — с учетом особенностей каждого района и участка.

В этой связи для этого региона принципиальное значение приобретает экологический фактор, связанный с утилизацией разного типа промышленных отходов, формирующихся в процессе производственной деятельности и оказывающих негативное воздействие на все элементы экосистемы -атмосферный воздух, почву и грунтовые воды. Площади нефтезагрязнен-ных земель и водоемов с каждым годом увеличиваются, поэтому продолжает оставаться актуальной проблема разработки новых и совершенствования существующих технологий ликвидации последствий техногенных контаминаций нефтью и нефтепродуктами и восстановления биопотенциала нарушенных экосистем (Габбасова и др., 2002).

Экономический эффект, получаемый в результате реабилитации природного потенциала при очистке от нефтяных загрязнений одного гектара земли, изымающейся из пользования в результате аварийных выбросов нефтепродуктов, составляет несколько десятков тысяч долларов — в зависимости от структуры землепользования: для пахотных земель - 300000 долларов, для пастбищных и сенокосов - 200000 долларов, для промышленных районов - 2335000 долларов ( Логинов и др., 2002).

На повестке дня стоят вопросы эффективности очистки и минимизации экологических рисков вторичного загрязнения окружающей среды в процессе очистки. Правительством Республики Азербайджан поставлена задача активизация работ по экологической экспертизе и рекультивации загрязненных земель, что обусловливает высокую актуальность работы, направленной на системный анализ экологических рисков и совершенствование информационно-методического обеспечения экологической экспертизы и аудита проектов по очистке нефтезагрязненных земель в условиях Апшеронского полуострова.

В соответствие с поставленной целью решались следующие задачи: 1. Анализ современного состояния почвенного покрова техногенно нарушенных и загрязненных земель Зых-Говсаны.

2. Исследование уровня и характера углеводородного загрязнения земель и водоемов на территории Зых-Говсаны.

4. Оценка проблем загрязнения исследуемой территории поверхностно активными веществами.

Научная новизна. На основе комплексных исследований экологического состояния почв, грунтов, поверхностных и грунтовых вод в нефтепромысловом районе Зых-Говсаны выделены лимитирующие факторы и показатели экологического качества земель. Дана комплексная оценка экологического качества функциональных зон исследуемого района, с определением перечня приоритетных мер по решению проблемных экологических ситуаций и сравнительным анализом экологической эффективности препаратов ЕСО-5, ЕСО-3, 0-318 при физико-химической очистке нефтезагрязненных почво-грунтов техногенно нарушенных и загрязненных земель Зых-Говсаны. Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Регионально-типологические особенности и лимитирующие факторы современного экологического состояния земель Зых-Говсаны.

2. Агроэкологическая группировка почв на территории НГДУ Зых-Говсаны.

3. Сравнительная характеристика технологических и экологических свойств биоразлагаемых ПАВ, применяемых в действующих технологиях очистки нефтезагрязненных почв Апшеронского полуострова.

Практическая значимость. Исследования проводились в рамках Комплексного Плана мероприятий по улучшению экологического состояния территории Азербайджанской Республики в 2006-2010 гг. (утвержден Президентом Азербайджана И.Алиевым 28 сентября 2006 г), в рамках которого предусмотрены мероприятия по очистке нефтезагрязненных почв Апшеронского полуострова. Полученные результаты исследования позволяют прогнозировать ответные реакции и устойчивость почв на нефтяное загрязнение.

Проведенное в работе ранжирование исследуемой территории по степени загрязнения и устойчивости почв позволяет рекомендовать проведение пространственно дифференцированных мероприятий по очистке загрязненных земель. На основе проведенных исследований разработаны рекомендации по применению наиболее эффективного и экологически безопасного в данных условиях препарата ЕСО-5 при очистки нефтезагрязненных почв.

Объекты исследований. Исследования проводились на территории Нефтегазодобывающего Управления (НГДУ) Зых и Говсаны, расположенном на 1,5-2 км береговой полосе Каспийского моря, простирается в прибрежную зону акватории моря. Общая площадь территории исследования составляет 4751.19 га.

Разработка месторождения Зых началась в 1935 году. В эксплуатации перебывало 167 скважин, в том числе 19 разведочных. В настоящее время в эксплуатации находятся 6 скважин. На месторождении имеются две технологические площадки Зых-1 и Зых-2. На месторождении «Говсаны» разработка начата в 1948 году. В эксплуатации перебывало 62 скважины, в том числе 23 разведочные. На месторождении имеются две технологические площадки Говсаны-1 и Говсаны-2.

Основные полевые и лабораторные исследования и наблюдения проводились в 2007-2010 гг. в составе исследовательских групп Комплексной Исследовательской Лаборатории Департамента Экологического Мониторинга и Департамента Озеленения Управления Экологии Государственной Нефтяной Компании Азербайджанской Республики (ГНКАР). Особое внимание обращается на проблемы загрязнения почвенного покрова и грунтовых вод, имеющие ярко выраженную региональную специфику. Дополнительными материалами для исследования послужили отчеты предыдущих исследований, выполненных в Комплексной исследовательской лаборатории ГНКАР.

Методы исследований. Исследования проведены с применением комплекса полевых, лабораторных и информационно-аналитических методов.

Все полевые исследования были проведены в соответствии с ГОСТ 12071-2000 «Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов» - с отбором образцов почв на глубину до 2.5 м, проб донных отложений из зоны аэрации и пробы воды для химического анализа. В комплексной исследовательской лаборатории Управлении экологии при ГНКАР проведены анализы на содержание углеводородов (хроматографическим методом с AutoSystem XL «Perkin Elmer»), емкость катионного обмена ( ГОСТ 17.4.4.0184), реакции среды (рН водн. - ГОСТ 20841.4-75), содержания гумуса ( по Тюрину - ГОСТ 26213-91), гранулометрического состава, плотности сложения и твердой фазы почвы, пористости («Теории и методы физики почв», 2007).

В задачу исследований входило изучение полевыми, лабораторными и информационно-аналитическими методами влияния нефтезагрязнений на эколого-функциональное состояние почвенного покрова, закономерности рассеяния, миграции и воздействия загрязнений на компоненты экосистем, уничтоженной или нарушенной в результате разлива нефти.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на международных (Баку 2008, 2009; Москва, 2008) научных конференциях.

Публикации. По теме работы опубликовано 9 работ, включая 1 статью в рецензируемом журнале по списку ВАК.

Внедрение. По результатам проведенного исследования эффективности применения биоразлагаемых ПАВ в 12.02.2010 года принято Решение Управления экологии ГНКАР (п.п.№ 15/230) о включении препарата ЕСО-5 в план внедрения при реализации проектов по очистке нефтезагрязненных почв Апшеронского п-ова.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 178 страницах машинописного текста и структурно состоит из введения, 5 глав, заключения и выводов, содержит 29 таблиц и 26 рисунков, включает в себя

Заключение Диссертация по теме "Экология (по отраслям)", Керимов Садиг Вагиф оглы

Выводы

1. Комплексное исследование современного состояния почвенного покрова Зых-Говсаны (Апшеронский п-ов Азербайджанской Республики) показало широкое распространение техногенно нарушенных (27,5 %) и сильно загрязненных нефтепродуктами (3,8 %) почв. Преобладание в почвенном покрове неполно- и слаборазвитых серо-бурых почв с локальными ареалами осолонцевания, засоления и заболачивания серьезно осложняют общую агро-экологическую обстановку и проведение мероприятий по очистке нефтеза-грязненных участков.

2. Предложенная в работе агроэкологическая группировка почв (7 групп и 25 подгрупп) создает информационно-методическую основу для пространственной дифференциации первоочередных мероприятий по очистке нефте-загрязненных земель, характеризующихся,очень высоким разнообразием: по удельной площади загрязненных участков (от 0,4 до 40 %), уровню ( до 36 %, с локальным превышением ПДК до 372 раз) и глубине их загрязнения (от 20 см на свежих разливах до 2 м и глубже — на разливах старше 5 лет).

3. Уровень загрязнения грунтовых водах исследуемой территории часто превышает ПДК в 22-100 раз. На уровне тенденции отмечается повышение уровня загрязнений грунтовых вод с повышением уровня загрязнений вышележащих почв и с приближением грунтовых вод поверхности: максимальный уровень загрязнений отмечается на глубине 1,8-2 м — до 100 ПДК. Загрязненные углеводородами грунтовые воды могут выклиниваться, в соответствии с гидрорельефом, в прибрежную зону Каспийского моря, оказывая негативное воздействие на биологию его вод.

5. Почвы Зых-Говсаны характеризуются повышенным уровнем загрязнения тяжелыми металлами (С<1, Ъа, Сг, N1 — в концентрациях от Здо 7 ПДК) и радиационного загрязнения (от 5 до 23 ПДД), что, в целом, свойственно почвам в зоне влияния месторождений этой части Апшеронского полуострова и значительно осложняет рекультивацию загрязненных земель.

6. Результаты исследований показывают серьезную проблему загрязнения почв и водоемов ПАВ, поступающими в них при очистке трубопроводов и из сточных вод предприятий. В Зыхском озере содержание ПАВ превышает ПДК в 17 раз, а в прибрежной зоне Зых-Говсаны — на 16-32%. Количество вносимых в морскую воду ПАВ выше ее способности к самоочищению.

7. Системный анализ природных факторов, определяющих устойчивость почв к нефтяному загрязнению и способность их к самоочищению, показал последовательное нарастание экологической буферности серо-бурых почв Зых-Говсаны по мере улучшения их общего агроэкологического состояния: солончаковато-солонцеватые < слаборазвитые < заболоченные < неполноразвитые < неполноразвитые орошаемые. Соотношение между ними определяет последовательность приоритетных мероприятий по их очистке: очистку 38% загрязненной нефтью территории рекомендуется начинать с физико-химического метода, в наиболее благоприятных агроэкологических условиях (62%) - с биотехнологического метода (что значительно удешевляет затраты).

8. Анализ исследуемых ПАВ на образцах нефтезагрязненных почв, с высокой степенью загрязнения (10-20%), показал наиболее высокую технологическую эффективность и экологичность препарата Есо-5 — по выщелачиванию нефти из нефтезагрязненного грунта, фитотоксичности, влиянию на рост и развитие микроорганизмов, скорости биоразложения.

Рекомендации.

В результате лабораторных исследований по биоразлагаемости и степени технологичности выбраны ПАВ марок Есо-3, Есо-5 и DE-318. для использования в технологии физико-химической очистки нефтезагрязненных почв на территории Апшеронского п-ова на установке TTC. Предложение было принято к внедрению (Приложение).

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Керимов Садиг Вагиф оглы, Москва

1. Абдрахманов Т.А. и др. Роль нефтеокисляющих бактерий при очистке нефтезагрязненных лугово-аллювиальных почв //Научн. Журнал КубГАУ (электронный ресурс). — Краснодар: Куб.ГАУ, 2006, №01(17).

2. Абдуев М.Р.Почвы с делювиальной формой засоления и вопросы их мелиорации. -Изв. АН Азерб.ССР, Баку, 1968, с.272-278.

3. Абрамзон A.A., Зайченко Л.П., Файнгольд С.И. Поверхностно-активные вещества. (Синтез, анализ, свойства, применение).JL: Химия, Ленинградское отд., 1988, 200с.

4. Абросимов A.A. Экология переработки углеводородных систем: Учебник /Под ред. д-ра техн. наук, проф. М.Ю. Доломатова. М.: Химия, 2002. - 608с.

5. Агроэкология. /Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. — М.: Колос С, 2000.-536 с.

6. Агроэкология. Методология, технология, экономика/Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. М.: Колос С, 2004. - 400 с.

7. Азизов Б.М. Использование аэрокосмической информации при экологических исследованиях на Апшеронском полуострове. Материалы II Международной конференции «Охрана и методы жизнедеятельности» Сумгаит, 1999, с 170-172.

8. Алекперов К.У. Почвенно-эрозионная карта и охрана земель. М., 1980.

9. Алексеева A.B. Коллоидная химия. СПб: «Наука», 1998 - 290 с.

10. Ю.Алиев Ф.Ш. Озеры Апшеронского полуострова и их геоэкологические проблемы. //В кн.: Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обз. информация№8. М.:ВИНИТИ, 1997.-С.53-66.

11. Алиев Г.А., Будагов Б.А., Ширинов Н.Ш., Эюбов А.Д., Назирова Б.Р. Природные условия и ресурсы Апшерона. Баку: Элм, 1979, 178с.

12. Аржанников В.П., Громова О.В. Агромелиорация — эффективный метод восстановления биопотенциала нефтезагрязненных земель в условиях Севера/ Тез. Межд.конференции «Освоение Севера и проблемы приро-довосстановления». 5-8 июня, Сыктывкар, 2001, с.8-9.

13. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970, 295с.

14. Асадов З.Г. ПАВ в нефтяной промышленности. Баку: Элм, 1999, с. 391404

15. Аскерова А.Г., Листенгартен В.И. Гидрогеологическое районирование Апшеронского полуострова / Уч. Записки АГУ им. С.М.Кирова, сер. геолого—географ. Наук, Баку, 1968, №2, с. 45-55.

16. Атлас Азербайджанской ССР. Под редакцией Г.А. Алиева, Москва, 1979, 40 стр;

17. Ахмедов А.Г. и др. Особенности деградации тяжелой нефти в светлых серо-коричневых почвах сухих субтропиков Азербайджана //Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982, с. 217-222.

18. Базилевич Н.И., Родин Л.Е. Географические закономерности продуктивности и круговорота химических элементов в основных видах растительности Земли //В кн.: Общие теоретические проблемы биологические продуктивности, М, 1969, с. 77-82.

19. Белов П.С., Голубева И.А., Низова С.А. Экология производства химических продуктов из углеводородов нефти и газа. М.: Химия, 1991, 253с.

20. Бигон М., Харпер Дж., Таусенд К. Экология. Особи и популяции и сообщества: в 2-х томах. М.: Мир, 1989, Т 1-2.

21. Биотехнические методы ликвидации загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами./ Р.К.Андерсон/ВНИИОЭНГ 1993г.

22. Будагов Б.А. Геоморфология и новейшая тектоника Юго-восточного Кавказа. Баку: Элм, 1979, 244с.

23. Будагов Б.А. Современные естественные ландшафты Азербайджана. -Баку:Елм, 1988, 174с.

24. Бузмаков С.А., Костарев С.М. Техногенные изменения компонентов природной среды в нефтедобывающих районах Пермской области /Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 2003, 171с.

25. Букс И.И., Фомин С.А. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). Москва, 1998.

26. Васенев И.И. Почвенные сукцессии. М. Изд-во ЛКИ. 2008. 400с.

27. Васенёв И.И., Букреев Д.А. Способ оценки качества почвенного покрова экосистем//Почвоведение, 1993, № 9. С. 82-86.

28. Васенев И.И., Букреев Д.А. Оценка почвенного покрова агроландшаф-тов по физико-химическим и экологическим параметрам // Модели управления продуктивностью агроландшафта. Курск. 1998. С. 59-65.

29. Васенев И. И., Бузылев A.B. Автоматизированные системы агроэколо-гической оценки земель. М.: РГАУ-МСХА. 2010. 174 с.

30. Васенев И. И., Бузылев A.B., Курбатова Ю.А., Руднев Н.И., Тиунов А.И., Чистотин М.В. Агроэкологическое моделирование и проектирование. М.: РГАУ-МСХА. 2010. 260 с.

31. Васенев И.И., Гераськин М.М., Макаров O.A., Куликов A.A. Кадастровая оценка, учет и регистрация земель. М.: РГАУ-МСХА. 2010. 334 с.

32. Вельков В.В. Биоремедиация: принципы, проблемы, подходы. / Биотехнология, 1995, №3-4, с.20-27.

33. Вельков В.В. Стандартизация формата описаний промышленных технологий биоремедиации // Биотехнология. 2001. - № 2. - С.70 -76.

34. Волобуев В.Р. Почвы и климат. Баку, 1953.-319с.

35. Волобуев Г.П. Прогнозирование гидрогеологических обстановок в нефтедобывающих районах. М.: Недра, 1986, 192с.

36. Временные методические рекомендации по контролю загрязнения почв /Под ред.Г.С.Малахова. Ч.2.М.: Гидрометеоиздат, 1984, 61с.

37. Гайдутдинов М.З. и др. О токсичности нефти //Мат.конф.: Проблемы разработки автоматизированных систем наблюдения, контроля и оценки состояния окружающей среды. Казань, 1979. с. 22-26.

38. Гайдутдинов М.З., Самосова С.М., Артемьева Т.И. и др. Рекультивация нефтезагрязненных земель лесостепной зоны Татарии //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем: сб.науч. тр.-М.: Наука, 1988, с.82-98.

39. Галандаров Ч.С. Почвенно-экологические условия и вопросы прогноза почвенных ресурсов Апшеронского п-ова. /Автор.дисс.канд.с/х наук. Баку, 1989, 21с.

40. Гасанов В., Галандаров Ч.С. Почвенная карта Апшеронского п-ва 1:50000 масштаба. Баку, 1987. (Фонд ИПиА АН Азербайджана).

41. Гасанов Ш.Г., Бабаев М.П., Опыт картирования бросовых нефтепромысловых земель Апшерона, подлежащих рекультивации. Материалы докладов совещании по рекультивации почв Закавказья. Кировабад, 1975.

42. Гигиеническое обоснование предельно-допустимой концентрации нефтепродуктов в почве для республики Татарстан. Казань, 1997

43. Гилязов М.Ю. Агроэкологическая характеристика нарушенных при нефтедобыче черноземов и приемы их рекультивации в условиях Зака-мья Татарстана: Автореф. дис. ,, докт. с-х наук. Саратов, 1999. 44 с.

44. Глазовский Н.Ф. Техногенные потоки вещества в биосфере//Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982, с.7-28.1. Э <> т I с

45. Глазовская М.А.Принципы классификации природных геосистем по устойчивости к техногенезу и прогнозное ландшафтно-геохимическое районирование/ТВ сб.: Устойчивость геосистем.-М.: Наука, 1983, с.61-78.

46. Глазовская М.А.Геохимия природных и техногенных ландшафтов. М.: МГУ, 1988. -133с.

47. Глазовская М.А.Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям: Методическое пособие.-М.: Мзд-во МГУ, 1997, 102с.

48. Глазовская М.А., Пиковский Ю.И., Коронцевич Т.И. Комплексное районирование территории ССР по типам возможных изменений природной среды при нефтедобыче//Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. Вопросы географии. 1983. C6.120.-c.84-108.

49. Говорина В.В., С.Б. Виноградов, Влияние тяжелых металлов на ферментативную активность почв //«Химизация сельского хозяйства», №3, 1990, с.87-90.

50. Голодяев Г.П., Иванов Г.И. Биохимческая очистка почв прибрежной зоны юга Дальнего Востока от нефтепродуктов. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988,37с.

51. Гольдберг В.М. Методические рекомендации по гидрогеологическим исследованиям и прогнозам для контроля за охраной подземных вод. М., ВСЕГИНГЕО, 1980. 85 с.

52. Гончарук Е.И., Сидоренко Г.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве: Руководство. М., 1986. 320с.

53. ГОСТ 17.4.1.02-83 "Охрана природы. Почвы. Классификация физических веществ для контроля загрязнения". Госстандарт, М., 1983.

54. ГОСТ 12071-2000 (Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов).

55. ГОСТ 4979-49*** (вода хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения. Методы химического анализа. Отбор, хранение и транспортирование проб).

56. ГОСТ 17.1.5.01-80* Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность.

57. Горницкий А.Б., и др. Методы и средства борьбы с нефтяным загрязнением вод Мирового океана. —Л.: Гидрометеоиздат, 1988, 208с.

58. Гринин A.C., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы. Хранение, утилизация и переработка. Уч.п. М. Изд. дом «Гранд Фаир». 2002. 335с.

59. Гриценко А.И., Акопова Г.С., Максимов В.М. Экология. Нефть и газ. -М.: Наука, 1997. 598 с.

60. Гродзинский A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление — Киев: На-укова Думка, 1991, 429с.

61. Гузев B.C., Левин C.B., Бабьева И.П. Тяжелые металлы как фактор воздействия на микробную систему почв//Экологическая роль микробных метаболитов. Под ред. Д.Г.Звягинцева. M., 1986.С.82-104.

62. Гузев B.C., Левин C.B., Селецкий Г.И. и др. Роль почвенной микробио-ты в рекультивации нефтезагрязненных почв //микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989, с. 121-150.

63. Гумбатов Г.Г., Дашдиев P.A. Применение ПАВ для ликвидации аварийных разливов нефти на водной поверхности. Баку: Элм, 1998, 210с;

64. Гумбатов Г.Г. и др. Неионогенные поверхностно-активные вещества. Характеристики, получение, свойства и применение. Справочник, т.Ш. Баку: Элм, 2000, 333с.

65. Демиденко А .Я., Демурджан В.М. Пути восстановления нефтезагрязнен-ных почв черноземной зоны Украины // Восстановление нефтезагряз-ненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988, с. 197-206.

66. Денисова Т.Б. Влияние на окружающую среду горнодобывающей промышленности. В кн.: Природные ресурсы Русской равнины в прошлом, настоящем и будущем. М.: Наука, с.254-258.

67. Добровольский Г.В., Гришина J1.A. Охрана почв. М., 1985, 224с.

68. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М. МГУ. 2004. 416с.

69. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экология почв. М.МГУ. 2006. 400 с.

70. Довлетярова Э.А., Васенев И.И. Оценка воздействия на окружающую среду. М.: РУДН, 2008. 144 с.

71. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. — 416 с.

72. Другов Ю.С. Экологическая аналитическая химия. СПб., 2000

73. Жузе Т.Б. Миграция углеводородов в осадочных породах. — М.: Недра, 1986, 188с.

74. Зейделман Ф.Р. Мелиорация почв. М.МГУ. 2005. 520с.

75. Зильберман М.В., Порошина Е.А., Зырянова Е.В. Биотестирование почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами /Пермь: ПГТУ, 2005, 111с.

76. Иларионов С.А. Экологические аспекты восстановления нефтезагряз-ненных почв /Екатеринбург: УрОРАН, 2004, 194с.

77. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Защитные возможности системы почва-растение при загрязнении почв тяжелыми металлами //Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980, с.80-85.

78. Ильин Н.П., и др. Наблюдения за самоочищением почв от нефти в средней и южной тайге //Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982, с. 245-258.

79. Исмаилов Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтеза-грязненных почв //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988, с.42-56.

80. Исмаилов Н.М., Рзаева Ф.М. Биотехнология нефтедобычи. Баку: Елм, 1998, 197с.

81. Исмаилов Н.М. Экологические биотехнологии в решении проблемы рекультивации нефтезагрязненных почв Апшеронского п-ова. Баку. Авто-реф. дисс. докт. биол. наук, 1996, 34с.

82. Исмаилов Н.М., Удовиченко Т.И., Мамедяров М.А. К вопросу о рекультивации нефтезагрязненных почв Апшеронского п-ова. / Азерб. Нефтяное хоз-во, N4, - 1999.-С.45-50.

83. Исмаилов Н.М. Глобалистика и экология Азербайджана. Баку: Элм, 2006, 192с.

84. Исмаилов Н.М. Ремедиация нефтезагрязненных почво-грунтов и буровых шламов. Баку: Элм, 2006а, 142с.

85. Исмаилов Н.М. Практическая экотехнология. Баку 2009. 427-436 с.

86. Исрафилов Г.Ю., Листенгартен В.А. Грунтовые воды и освоение земель Апшерона. Баку: Элм, 1978, 131с.

87. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях М.: Мир, 1989.

88. Кабиров P.P., Минибаев Р.Г. Влияние нефти на почвенные водоросли // Почвоведение. 1982. № 1. С. 86-91

89. Калачникова И.Г., Пиковский Ю.И., Трипольский В.И. и др. Биодеградация нефти почвенной микрофлорой в районах Урало-ЗападноСибирского региона// Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. Алма-Ата, 1982, с.251.

90. Калачникова И.Г., Масливец Т.А., Оборин A.A., Пиковский Ю.И. Стадии трансформации нефти в почвах// Геохимическое картографирование техногенных изменений окружающей среды. Вильнюс, 1984, с.48-49.

91. Калачникова И.Г., Масливец Т.А., Оборин A.A. и др. Трансформация нефти в подзолистых почвах Среднего Приобъя //Tp.IVBcec. совещания. Обнинск, июнь 1983. Л.:Гидрометеоиздат, 1985, с.74-80.

92. Карпачевский Л.О. Экологическое почвоведение. М.: ГЕОС. 2005. 336с.

93. Карцев A.A. Основы геохимии нефти и газа. М.: Недра, 1959. 270с.

94. Керимов C.B., Исмаилов Н.М. Опыт рекультивации почв, загрязненных нефтью в Азербайджане //Нефтяное Хозяйство Азербайджана 2007 №7. стр. 61-64.

95. Керимов C.B., Исмаилов Н.М., Васенев И.И. Экологическая оценка современного состояния техногенно загрязненных земель в условиях нефтепромыслов Алшеронского полуострова. Международная научно-практическая конференция РГАУ-МСХА. М. 2008

96. Керимов C.B., и др., Микробиологическая очистка участков загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Журнал « Научные труды. Фундаментальные науки» №2,Том YII(26). Баку-2008г. Стр.43-47.

97. Керимов C.B., Ализаде Э. Фиторемедиация новая технология восстановления экосистем // Методы восстановления загрязненных почв. Баку. 2008.

98. Керимов C.B., Исмаилов Н.М. Экологические критерии выбора технологий очистки нефтезагрязненных почв на Апшеронском полуострове //Нефтяное Хозяйство Азербайджана. 2008. №3. стр. 64-69.

99. Керимов C.B., Джабраилов Дж. Эколого-экономическая оценка нефтезагрязненных земель Азербайджана// Доклады РГАУ-МСХА.Т.М. 2009

100. Керимов C.B., Исмаилов Н.М., Васенев И.И. Функционально-экологическая оценка почв Апшеронского полуострова, загрязненных нефтепродуктами // АгроэкоИнфо. М. 2009

101. Керимов C.B., и др., Воздействие топливно-энергетического комплекса на формирование аномально техногенных ландшафтов на Апшеронском п-ове // Нефтяное Хозяйство Азербайджана. 2009. №4. стр. 66-71.

102. Керимов C.B., Васенев И.И. Агроэкологическая группировка почв нефтепромыслового района Зых-Говсаны // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 9. С. 17-19.

103. Киреева H.A. Микробиологические процессы в нефтезагрязненных почвах.// Уфа: Баш.ГУ, 1994, 172с.

104. Киреева Н.А.,Тарасенко Е.М., Онегова Т.С. Комплексная биоремедиа-ция нефтезагрязненных почв для снижения токсичности // Биотехнология, 2004, №6, с.63-70.

105. КирющинВ.И. Агропочвоведение. М.: КолосС. 2009.

106. Клименко И.А. Охрана окружающей среды при разведке и освоении нефтяных месторождений. Обзор ВНИИ экономики минерального сырья и геологоразведочных работ. ВИЭМС, М.,1987, 53с.

107. Ковальский В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974.

108. Козловский Ф.И. Теории и методы изучения почвенного покрова. М. Наука. 2003. 536с.

109. Королев В.А. Очистка грунтов от загрязнений. М.: МАИК Наука // Интерпериодика, 2001. - 365 с

110. Коронелли Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде (обзор)//Прикладная биохимия и микробиология. 1996, Т.32, №6, с.579-585.

111. Листенгартен В.А. Закономерности формирования, особенности методики оценки ресурсов и перспективы использования минерализованных вод равнин Азерб.ССР. Баку: Элм, 1983, 270с.

112. Логинов О.Н., Бойко Т.Ф. и др. О биологической очистке технологических отвалов от нефтепродуктов // Почвоведение. 2002. - № 4. - С. 481486.

113. Мадатзаде A.A. Типы погоды климата на Апшероне .Баку: Элм, 1960.-125с.

114. Мадатзаде A.A., Шихлинский Э.М. Климат и погода Апшеронского п-ва. Вопросы климатологии. М., 1968, 348с.

115. Мадатзаде А.А.Кпимат Азербайджана. /Геоморфология Азербайджана. Баку: Изд-во АН Аз.ССР, 1969, с. 59-88.

116. Мазур И. Экология нефтегазового комплекса М.: Недра, 1993, 447с.

117. Макаров O.A. Почему нужно оценивать почву? (Состояние / качество почвы: оценка, нормирование, управление). М.: МГУ, 2003. 259 с.

118. Макаров O.A., Каманина И.З. Экономическая оценка и сертификация почв и земель. М.: МАКС Пресс, 2008. 240 с.

119. Максименко O.E., Червяков H.A., Каркишко Т.И. и др. Динамика восстановления растительности антропогенно нарушенного сфагнового болота ' на территории нефтепромысла в Среднем Приобъе./УЭкология, 1997, №4, с.243-247.

120. Мамедов Р.Г. Агрофизические свойства и режим почв АзССР и пути ихрегулирования./Автореферат дис.докт.с/х наук, Ереван, 1969, 64с.

121. Мамедов Р.Г. Агрофизические свойства почв Азербайджанской ССр. Баку: Элм, 1989, 172с.

122. Мамедов О.Г., и др. загрязнение почв и растений придорожной полосы автомагистрали выбросами автотранспорта. /Исследования по почвоведению и агрохимии. Сб.тр. Института почвоведения и агрохимии HAH Азербайджана. т.ХУ. Баку, Элм, 1999.-С.309-315.

123. Мамедов ГШ., Исмаилов Н.М. Научные основы и принципы районирования почв Азербайджана по устойчивости к загрязнению органическими веществами. Баку: Элм, 2006, 202с.

124. Мамедов Г.Ш. Земельная реформа в Азербайджане: правовые и научно-экологические вопросы. Баку: Елм, 2000, 370с.

125. Махонько Э.П. и др. Фоновые уровни содержания тяжелых металлов в почве /Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных странах. Труды 111 Всес. совещания, Обнинск, сентябрь 1981. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1985.211с.

126. Методика агроэкологической типизации земель в агроландшафте. (под ред. И.И. Васенева). М. Россельхозакадемия, 2004. 80с.

127. Мирзаджанзаде А.Х., Алиев H.A., Юсифзаде Х.Б. и др. Фрагменты разработки морских нефтегазовых месторождений. — Баку: Элм, 1997, 233с.

128. Мирсалимов Ф.М., Шахсуваров О.М. Экологические аспекты заболеваний щитовидной железы в Апшеронском регионе / Journal Energy, Ecology, Economy. Baku, 1999, №6, c.77-79.

129. Морозов H.B., Петров Г.Н. Опыты по самоочищению воды от нефти в присутствии водной растительности // Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод М.: Наука, 1972, с.53-59.

130. Мукатанов А.Х., Ривкин П.Р. Влияние нефти на свойства почв //Нефтяное хозяйство. 1980, №4, с. 31-33.

131. Никифорова Е.М. Почвенно-геохимические условия разложения и миграции нефтепродуктов в ландшафтах СССР // Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. Вопросы географии, 1983.С6.120, с.120-145.

132. Несветайлова Н.Г. О растительности битуминозных грунтов //Бюлл. МОИП. Отд.биол. 1953. Вып.6. с.55-62.

133. Новоселова Е. И. Экологические аспекты трансформации ферментного пула почвы при нефтяном загрязнении и рекультивации. //Автор.дисс. соискание докт.биол.наук., Воронеж 2008, 43с.

134. Оборин A.A., Калачникова И.Г., Масливец Т.А. и др. Нефтяное загрязнение почвы и способы рекультивации // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. с. 284-291

135. Оборин A.A., Калачникова И.Г., Масливец Т.А. и др. Самоочищение и рекультивация нефтезагрязненных почв Предуралья и Западной Сибири. //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.:Наука, 1988.-С.140-159.

136. Оборин A.A. и др. Нефтезагрязненные биогеоценозы. Пермь, 2008. 500стр.

137. Озерова H.A., Пиковский Ю.И., Шикина Н.Д. О ртути в нефтях и газовых месторождениях СССР // Геология рудных месторождений, 1974, №4, с.85-91.

138. Охрана окружающей среды в нефтяной промышленности. М.: Нефтяник, 1994, 473с.

139. Панов Г.Е., Петряшин Л.Ф., Лысяный Г.Н. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности.М.: Недра, 1986, 125с.

140. Пиковский Ю.И., Солнцева Н.П. Геохимическая трансформация дер-ново-подзолитсых почв под влиянием потоков нефти//В кн.: Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981, с.149-154.

141. Пиковский Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем / Сер. Современные проблемы биосферы / М.: Наука, 1988. с. 7-22.

142. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде М.: Изд-во МГУ, 1993, 207с.

143. Пиковский Ю.И., Геннадиев А.Н., Чернянский С.С., Сахаров Г.Н. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами. //Почвоведение, 2003, №9, с. 1132-1140.

144. Почвы мегаполисов, их экологическая оценка, использование и создание (на примере г. Москвы) / Савич В.И., Федорин Ю.В., Химина Е.Г. и др. М.: Агробизнесцентр, 2007. — 660 с.

145. Преображенский A.C. Очерк почв Апшеронского полуострова. Баку, 1935, 122с.

146. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990, - 637с.

147. Роговская H.B Гидрогеологическое картирование. М., Наука, 1981. 131с.

148. Рустамов С.Г. Реки Азербайджанской ССР и их гидрогеологические особенности. Баку: Изд-во АН Аз.ССР, 1960, 30с.

149. Рустамов С.Г., Кашкай P.M. Водные ресурсы Азербайджанской ССР. Баку: Элм, 1989, 180с.

150. Савкина Т., Боярский 3, Стжыц 3. Повреждение почвы, вызванное повреждением нефтью //Матер, симпозиума по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий. Лейпциг.-1970. 4.1. с. 199205.

151. Салаев М.Э. Диагностика и классификация почв в Азербайджане. Баку: Элм, 1991,239с.

152. Самосова С.М. и др. Влияние нефтяного загрязнения на биологическую активность почв //Мат.конф.: Проблемы разработки автоматизированных систем наблюдения, контроля и оценки состояния окружающей среды. Казань, 1979. с. 22-26.

153. Самосова С.М. и др. Изменение микрофлоры и состава нефти в черноземной почве Татарии в первый период после загрязнения //Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982, с. 235-244.

154. Сираджев A.A. О перспективах очистки нефтезагрязненных земель Апшеронского п-ова. / Journal Energy, Ecology, Economy. Baku, 2001. №l(8-9).-c. 128-130.

155. Середин B.B. Исследование пространственного распределения углеводородов в почвогрунтах и водах на территориях, загрязненных нефтью и нефтепродуктами / Пермь: ПГТУ, 1998, 106с.

156. Середин В.В., Чернов А.Г., Галкин В.И. и др. Научное обоснование и практическая реализация способов очистки нефтезагрязненных территорий / Пермь, 2000, 91с.

157. Синькова Е.А. Рациональные способы санирования очагов техногенного загрязнения углеводородными соединениями//Автор.дисс.докт.т.н. Санкт-Петербург, 2006, 35с.

158. Скворцова И.Н., Звягинцев Д.Г., Лукина H.H. Мутагенная и антимутагенная активность почв //Микроорганизмы и охрана почв. Москва, МГУ, 1989, с. 193-204.

159. Славнина Т.П. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на свойства почв // Мелиорация земель Сибири. Красноярск, 1984.

160. Сластя И.В., и др. Основы экологического нормирования Часть/1. М. РГАУ-МСХА. 2004. 98с.

161. Смирнов-Логинов В.П. Почвы Апшеронского полуострова. 1927, с. 98.

162. Солнцева Н.П. Устойчивость техногенной трансформации лесных почв при нефтедобыче //Вестн. МГУ, Сер.5, География, 1981, №3, с. 31-34.

163. Соколов O.A., Черников В.А., Лукин С.В. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Белгород: КОНСТАНТА, 2008.- 188 с.

164. Солнцева Н.П. Геохимческая устойчивость природных систем к техно-генныем нагрузкам (принципы и методы изучения, критерии прогноза). // В кн.: Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. -М.: Наука, 1982, с.181-216.

165. Солнцева Н.П. и др. Проблемы загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами: геохимия, экология, рекультивация //Докл. симпозиума VII де-лег. съезда Всес. Общества почвоведов. 9-13 сентября 1985, Ташкент, 1985, ч.б, с.245-254.

166. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов М.: Изд-во МГУ, 1998, 376с.

167. Сорокин Н.Д. Охрана окружающей среды на предприятии СПб. Интеграл. 2007. 688с.

168. Состояние окружающей среды в Азербайджанской Республике. /Пресс-Алйанс, 1997, 95с.

169. Ставская С.С. Биологическое разрушение АПАВ. К.: Наук, думка, 1981 г. - 116 с.

170. Сулейманов Д.Н., Листенгартен В.А. Грунтовые воды Восточного Ап-шерона и некоторые сведения об их эксплуатации. Изв. АН Аз.ССР, сер. наук о Земле, 1966, №3, с. 58-64.

171. Талыбов А. Картографический анализ ландшафтно-экологических условий Апшеронского п-ова. Баку: Чашыоглу, 2004, 191с.

172. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами: справочник. М.,2001, 183с.

173. Трофимов С .Я., Амосова Я.М., Орлов Д.С. и др. Влияние нефти на почвенный покров и проблема создания нормативной базы по влиянию нефтезагрязнения на почвы //Вестн. МГУ, сер. 17. 2000, №2, с.30-34.

174. Фокин А.Д., Лурье A.A., Торшин С.П Сельскохозяйственная радиология -М.: КолосС, 2005. 320 с.

175. Хазиев Ф.Х., Фатхиев Ф.Ф. Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти /Агрохимия, 1981, № 10, с. 102-111.

176. Хазиев Ф.Х., Тишкина Е.И., Киреева H.A. и др. Влияние нефтяного загрязнения на некоторые компоненты экосистемы // Агрохимия, 1988, 32, с.56-61.

177. Хазиев Ф.Х., Халимов Э.М., Гузев B.C. Экологические и микробиологические аспекты повреждающего действия нефти на свойства почвы// Вестн. МГУ, сер. 17, 1996, 32, с.59-64.

178. Халимов Э.М., Левин C.B., Гузев B.C. Экологические и микробиологические аспекты повреждающего действия нефти на свойства почвы //Вестн.МГУ, сер. 17. 1996.№2, с.59-64.

179. Фигуроский И.Е. Климатическое районирование Азербайджана. 4.II, Климатология. //Материалы по районированию Азерб.ССР. т.1, вып.2, Баку, 1926.

180. Шилова И.И.Первичные сукцессии растительности на техногенных песчаных обнажениях в нефте-газодобыающих районах Среднего При-объя // Экология, 1977, 36, с.5-15.

181. Шилова И.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны. //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.-C.159-167.

182. Ширинов Н.Ш. Геоморфология Апшеронской нефтяной области Баку: Изд-во АН Аз.ССР, 1965, 156с.

183. Ширинов Н.Ш. Геоморфологическое районирование Апшеронского п-ова. //Изв. АН Аз.ССР, геолог.-географ. Наук, 1958, №6, с.44-52.

184. Шыхлинский Э.М. Климат Азербайджана. Баку: Элм, 1968.

185. Шыхлинский Э.М. Климатическая карта Азербайджана (Масштаб 1:600000). Баку, 1991.

186. Черников В.А., и др. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Пущи-но. ОНТИ ПНЦ РАН. 20011

187. Черных H.А. Негативное воздействие тяжелых металлов на почвы, // Химизация сельского хозяйства, №1, 1991, с.40-42.

188. Экологические аспекты экспертизы изобретений. Справочник. Часть II. М: ВИНИТИ, 1989. - 550 с.

189. Экологическое нормирование, сертификация и паспортизация почв как научная основа рационального землепользования. Межд. науч.-практ. конф. Материалы докл. / Сост.: Кулачкова С.А., Макаров О.А. М.: МАКС-Пресс, 2010. - 256 с.

190. Эколого-Топографическая карта Апшеронского полуострова. Под редакцией А.Т. Талыбова, 1998, 18 с.

191. Газета «Эксперт» №23f517) / 19 июня 2006.

192. Эюбов А.Д. Агроклиматическое районирование Азербайджанской ССР. Баку: Элм, 1969, 188с.

193. Эюбов А.Д. Бонитировка климата Азербайджанской ССР. Баку: Элм, 1975, 148с.

194. Ягафарова Г.Г. Экологическая биотехнология. — Уфа: Изд-во УГНТУ, 2001.-213 с.

195. Ягубов Г.Ш., Байрамов З.Р., Оруджалиев Ф.С. Классификация земель, нарушенных и загрязненных при добыче нефти и газа в Азербайджанской ССР. Баку, 1989 19с;

196. Яшин И.М. и др. Методология и опыт изучения миграции веществ. М. МСХА. 2003. 173с.

197. American Petroleum Institute (API) : "Evolution of Limiting Constituents Suggested for Disposal of Exploration and Production Wastes," API Publication No4527, August 1993;i i , I

198. Babich H., Stotzky G. Application of the "Ecological dose" concept to the impact of heavy metals on some microbe-mediated ecologic proceses in soil//Arch.Environ.Contam. a Toxocol. 1983, vol. 12, N4, p.421-426.

199. Benjamin C.L., Polak J. A study of the solubility of oil in water /Rep.EPS-4-EC-76-1 (Environmental Protection Service, Ottawa), 1973.-p. 1-25.

200. Blum W.H., Gerzabek M.H., Vodrazka M.Eurosoil 2008: soil society -environment / Vienna: BOKU, 2008. - 400 p.

201. Brown K.W., Donelly K.C. The influance of soil environment on biodégradation of a rafinery and petrochemical sludgy //Environ. Pollut. B.1983. Vol.6, N2, p.l 19-132.

202. Engelhardt F.R. Petroleum effects in the arctic environment/ZElsevier Science Publishing Co., London. 1985.

203. Duxbury T. Toxicity of heavy metals to soil bacteria/ZFEMS Microbiol.Lett. 1981, Vol.11, N2-3, p.217-220.

204. Gilfillan E.S., Page D.S., Bass A.E. et al. Use Na/K ratios in liaf tissues to determine effects of petroleum on salt exclusion in marine halophytes //Marine Pollut.Bull.1989, V.20, N6.p.272-276.

205. Freedman W., Yutchinson T.C. Physical and biological effects of experimental crude oil spils on Low Arctic tundra in the vicinity of Tuktoyaktuk.//Can.J.Bot.-1976, v.54,N19. p.2219-2230.

206. Hunt P.G., Richard W.E., Denece F J. Terrestrial oil spills in Alaska: Environmental effects and recovery.//Proc/ of joint conf.on precention and control of oil spills. Washington: 1973, p.733-740.

207. Jennings E. M. and Tanner R. S. // 1999. The Sixth International Petroleum Environmental Conference Proceedings. — P. 267-275.

208. Keizer M.G., de Goede R. Soil pollution and soil protection / Wageningen: Wageningen University, 2007. — 320 p.a . « ' i ?

209. Kuyper Th.W., van Riemsdijk W.H., Temminghoff E.J.M. Soil quality / Wageningen: Wageningen University, 2008. — 320 p.

210. Lin S. // J. Chem. Techn. Biotechnol. 1996. - V. 66. - P. 109-120.

211. Margesin R.G.,Walder A., Schinner F. The impact of hydrocarbon remediation on enzyme activity and microbial properties of soil. /Acta Biotechn.2000, 20, p.313-333.

212. McGill W.B. Soil restoration following oil spills. A review //J Can. Petrol. Technol. 1977.V.16, N2. p.56-64.

213. Mills S.A., Frankenberger W.T.//Bull.of Environ.Contamin. and Toxicol., 1994, V53, N2, p.280-284

214. Morgan, D.C., A.M. Asce, J.I. Novoa, and A.H. Halff. Oil sludge solidification using cement kiln dust. Journal of Environmental Engineering, 1984, 110: 935-947.

215. Oberbremer, A., Muller-Hurtig, R. and Wagner, F. 1990. Effect of the addition of microbial surfactants on hydrocarbon degradation in a soil population in a stirred reactor Appl. Microbiol. Biotechnol. 32: 485—489.

216. Shouche M.S., Petersen J.N., Skeen R.S. //Appl.Biochem. and Biotechnol., -1994, V.45, N6, p.775-785

217. Such, C., and C.L. Roux. Treatment of wastes from oil spills. Environmental Technology Letters. 1981, 2:161-170.

218. Xu J.G., Jonson R.L. Nitrogen dynamics in soils eith different hydrocarbon contents planted to barley and field pea //Can.J. Soil.Sci., 1997, V.77. p.453-458.

Информация о работе

Керимов Садиг Вагиф оглы
кандидата биологических наук
Москва, 2010
ВАК 03.02.08

Диссертация

Экологическая оценка техногенно загрязненных земель нефтепромыслового района Зых-Говсаны и способов их комплексной очистки - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Экологическая оценка техногенно загрязненных земель нефтепромыслового района Зых-Говсаны и способов их комплексной очистки - тема автореферата по биологии, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы