Экологическая оценка состояния древесных растений и загрязнения окружающей среды промышленного города

Неверова, Ольга Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экологическая оценка состояния древесных растений и загрязнения окружающей среды промышленного города
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экологическая оценка состояния древесных растений и загрязнения окружающей среды промышленного города"

На правах рукописи

Неверова Ольга Александровна

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ И ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ГОРОДА (НА ПРИМЕРЕ Г. КЕМЕРОВО)

03.00.16 - Экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Москва 2004

Работа выполнена в Кемеровском технологическом институте пищевой промышленности.

Научный консультант:

доктор биологических наук, профессор Владимир Серафимович Николаевский.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Виктор Иванович Обыденников;

доктор биологических наук, профессор Нина Ивановна Шевякова;

доктор биологических наук, профессор Елена Ильинична Голубева.

Ведущая организация:

Институт фундаментальных проблем биологии РАН.

Защита состоится <<^__» 2004 года в «1030» часов на

заседании диссертационного совета Д 212.146.01 при Московском государственном университете леса по адресу: 141005, Мытищи-5, Московской обл., Московский государственный университет леса.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета леса.

Автореферат разослан

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Шарапа Т.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Высокая концентрация предприятий химической, энергетической и топливной промышленностей является причиной повышенного загрязнения окружающей среды. Это характерно для многих крупных промышленных центров и городов России (Красинский Н.П., 1937; Кулагин ЮЗ., 1974; Николаевский B.C., 1974, 2002; Израэль Ю.А., 1984; Фролов А.К., 1998), в том числе и для Кемерова. Одним из эффективных средств улучшения среды города как по результатам, срокам осуществления, так и по стоимости, является озеленение.

Существующий опыт зеленого строительства Кемерова не учитывает в полной мере специфичность экологических условий различных районов города и уровень их техногенного загрязнения, а вопросы состояния древесных насаждений и их устойчивости к воздействию городской среды остаются недостаточно изученными.

Мониторинг зеленых насаждений в условиях города с учетом принципа экологического районирования его территории должен стать определяющим критерием отбора видов базового ассортимента для создания эффективно функционирующей системы зеленых насаждений и дифференцированной системы мероприятий по уходу за древесными растениями города (Николаевский B.C., 1979, 1981; Слепян Э.И., 1984; Мозолевская Е.Г.и др., 1997, 2000; Фролов А.К., 1998).

Высокий уровень техногенной нагрузки в городе предполагает разработку и внедрение объективных методов контроля загрязнения для оценки текущего состояния и тенденций развития ситуации в будущем, что необходимо для. экологически сбалансированного развития города - расширения жилых районов, строительства и реконструкции промышленных предприятий. Одним из методов получения объективной информации о загрязнении среды города может быть фитоиндикация (Николаевский B.C., 1966, 1978, 1979, 1982, 2002; Трасс Х.Х., 1978; Шуберт Р., 1983; Сергейчик С.А., 1984; Меннинг У.Д., Федер У.А., 1985; Вайнерт Э и др., 1988; Ярмишко В.Т., 1990; Фролов А.К.,1998).

Цель и задачи исследований. Цель исследований - комплексная оценка влияния факторов среды Кемерова на различные аспекты жизнедеятельности древесных растений как основного звена в экосистеме города; научное обоснование и подбор критериев устойчивости древесных пород; научное обоснование методов фитоиндикации - выявление наиболее чувствительных индикаторных видов деревьев и подбор экспресс-методов для оценки загрязнения городской среды.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ j БИБЛИОТЕКА }

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1) оценка степени загрязнения атмосферного воздуха и почв г. Кемерова - как основных сред питания растений;

2) изучение особенностей поглощения токсических веществ городскими деревьями;

3) исследование состояния древесных растений в зеленых насаждениях города по физиолого-биохимическим показателям, функциональной активности фотосинтетического аппарата, фенологическим особенностям развития древес -ных растений, некоторым морфометрическим характеристикам;

4) выявление видовой специфики в реакциях исследованных древесных пород на урбанизированную среду. Построение шкал устойчивости видов к городским условиям;

5) выявление растений —индикаторов и подбор экспресс-методов для оценки техногенного загрязнения воздуха и почв;

6) экологическое зонирование территории города, прогноз развития экологической ситуации.

Научная новизна. Впервые в Кемерово проведена комплексная оценка влияния факторов городской среды на различные аспекты жизнедеятельности древесных растений - выявлены особенности химического состава и установлена видовая специфичность растений в способности накапливать химические элементы, присутствующие в техногенных выбросах; установлена направленность физиолого-биохимических и морфологических изменений у исследуемых древесных пород; исследованы фенологические особенности развития растений; проведена оценка устойчивости древесных пород на уровне листьев, побега и целого растения; впервые апробированы методы фитоиндикации в оценке загрязнения окружающей среды г. Кемерово и на основе данных фитомонито-ринга выполнено экологическое зонирование территории города, позволяющее оценить уровень суммарной техногенной нагрузки и загрязнения атмосферы серосодержащими примесями.

Теоретическая значимость работы. Изучен адаптивный потенциал древесных пород в условиях техногенной нагрузки промышленного города в зоне островных лесостепных сосново-лиственных лесов континентального климата Западной Сибири, что является вкладом в развитие общей теории устойчивости растений к неблагоприятным факторам окружающей среды. Доказана сопряженность морфо-физиологических изменений у деревьев с их устойчивостью в условиях городской среды. Установлена ведущая роль техногенных факторов (почвенного и воздушного загрязнения) в ослаблении состояния древесных пород в г. Кемерово. Показано, что регуляция путей поступления свинца в растение (атмосферного или почвенного) осуществляется содержанием данного элемента в почвах. Выявлено принципиальное различие в устойчивости хвойных и лиственных пород на уровне листьев (хвои), побега и целого растения. Получе-

ны новые доказательства, подтверждающие возможность применения фитоин-дикаторов для оценки загрязнения городской среды.

Практическая значимость работы. На основе результатов исследований основных характеристик жизнедеятельности растений, предложен доступный и информативный тест устойчивости древесных пород в городе. На основе оценки устойчивости древесных пород, мало распространенных в зеленых насаждениях города, но отличающихся высокой декоративностью, разработан список дополнительного ассортимента, рекомендованного к внедрению в практику зеленого строительства г. Кемерова. Выявлены растения-индикаторы и экспресс-методы оценки суммарной техногенной нагрузки атмосферного воздуха, а также растения-индикаторы и соответствующие методы оценки загрязнения окружающей среды серосодержащими, азотсодержащими примесями и тяжелыми металлами. На основе данных фитоиндикации разработан и предложен способ оценки загрязнения атмосферы серосодержащими соединениями, подтвержденный патентом (№ 2213361 от 27 сентября 2003 г.).

Обоснованность и достоверность результатов исследования базируется на многолетних экспериментальных данных, полученных с применением общепринятых методик сбора информации, а также анализа фактических данных с помощью современных математических программ.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- закономерности изменения биогеохимического состояния почв под влиянием техногенных нагрузок;

- особенности химического состава городской древесной растительности и закономерности биологического поглощения некоторых металлов растениями из почв;

- физиолого-биохимические и морфологические показатели состояния древесных растений являются диагностическими признаками их устойчивости в условиях городской среды:

- отбор, уточнение и разработка системы методов фитоиндикации для оценки состояния древесных растений и уровней загрязнения окружающей среды г. Кемерова;

- особенности и принципы экологического зонирования города и определение степени экологической опасности загрязнения воздуха для зеленых насаждений г. Кемерова.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на межрегиональном научно-техническом семинаре «Экологическая безопасность регионов России» (Пенза, 1999), Всесоюзной научной конференции «Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон» (Санкт-Петербург, 1999), Всесоюзной конференции «Проблемы региональной, экологии» (Томск, 2000), VII международной научно-практической конферен-

ции «Перспективы развития горнодобывающей промышленности в III тысячелетии» (Новокузнецк, 2000), IV международной научно-практической конференции (Кемерово, 2000), Республиканской научной конференции «Экологические и социально-гигиенические аспекты окружающей человека среды» (Рязань, 2001), XI международном симпозиуме по биоиндикаторам «Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга» (Сыктывкар, Республика Коми, 2001), II международной конференции «Антропогенное воздействие на лесные экосистемы» (Барнаул, 2002), Республиканской научной конференции «Экологические и социально-гигиенические аспекты среды обитания человека» (Рязань, 2002), III международном симпозиуме «Контроль и реабилитация окружающей среды» (Томск, 2002), II международной научно-практической конференции «Природно-ресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2002), международной научной конференции «Мониторинг состояния лесных и урбо-экосистем» (Москва, 2002), II Всероссийской конференции с международным участием «Экология 2002 - море и человек» (Таганрог, 2002), Республиканской научной конференции «Экологические и социально-гигиенические аспекты среды обитания человека» (Рязань, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Экологическая безопасность Восточно-Сибирского региона» (Иркутск, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Развитие физико-химической биологии и биотехнологии на современном этапе» (Иркутск, 2003).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 43 работах, в том числе в 2-х монографиях, практических рекомендациях, патенте на изобретение.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 9 глав, заключения, практических рекомендаций, выводов, списка литературы, приложений; изложена на 331 странице, включающих 279 страниц машинописного текста, 60 таблиц и 28 рисунков; приложения изложены на 27 страницах и содержат 9 таблиц. Список использованной литературы включает 444 Источника, из которых 38 иностранных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении сформулированы актуальность, цели и задачи исследований, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе обсуждается проблема состояния древесных растений в условиях крупного города: рассматриваются роль и функции внутригородских зеленых насаждений, история зеленого строительства и интродукции древесных растений в России, обобщаются литературные данные о влиянии городской среды на состояние растений, описывается механизм устойчивости древесных растений к техногенным факторам.

Во второй главе излагаются научные основы биоиндикации загрязнения среды и состояния экосистем: приводится классификация методов фитоиндика-ции загрязнения среды, экспертные оценки применения биоиндикаторов для диагностики состояния атмосферного воздуха и почв, описываются биотехнологические методы и приемы, применяемые для оценки загрязнения окружающей среды.

Организация системы мониторинга, объекты и методы исследований описаны в 3 главе. В 4-9 главах представлен экспериментальный материал и его обсуждение.

Организация исследований. Объекты и методы. Исследования проводились в 1997 - 2002 гг. Площадки наблюдения располагались в пяти административных районах города: Ленинском, Центральном, Заводском, Рудничном, Кировском в различных типах насаждений - вдоль магистралей и в скверах. Контрольные площади размещались в загородной зоне (в 30 км от городской черты южного и северо-восточного направления).

Объектом исследований служили древесные породы ведущего ассортимента: сосна обыкновенная, ель сибирская, береза повислая, рябина сибирская, липа мелколистная, сирень обыкновенная.

Характеристику степени и зональности загрязнения атмосферного воздуха г. Кемерова получали путем изучения опубликованных материалов государственного комитета по охране окружающей среды Кемеровской области и центра Госсанэпиднадзора.

Определение подвижных форм тяжелых металлов и агрохимические анализы почв выполнены Государственным центром агрохимической службы «Кемеровский». Для оценки накопления подвижных форм .металлов почвами различных зон города были рассчитаны суммарные показатели загрязнения (концентрации) - СПК и коэффициенты обогащения почв исследуемыми элементами.

Оценку биологической активности почв проводили по изучению структуры микробоценозов и ферментативной активности. Определение численности микроорганизмов проводили методом высева на агаризованные среды: на МПА (бактерии, использующие органические формы азота), КАА (актиномицеты и микроорганизмы, использующие минеральные формы азота), среду Сабуро (грибы), среду Таусона (сульфатредуцирующие бактерии по методу Л.Д. Штурм), среду Менкиной (микроорганизмы, разлагающие органические фосфаты). Для определения численности анаэробных амонификаторов использовали жидкую питательную среду - МПБ (Бабьева И.П., Зенова Г.М., 1989).

Фосфатазную активность определяли по методу Т. Геллер и К.Е. Гинзбург (Теппер Е.З. и др., 1987), активность инвертазы - колориметрическим методом по количеству восстанавливающих Сахаров (Бабьева И.П., Зенова Г.М., 1989), протеолитическую и уреазную активность - по М.А. Щербаковой

(1983), активность разложения клетчатки — по потере массы ткани (Теппер Е.З. и др., 1987). Активность образования аминокислот охарактеризована их количеством, извлекаемых из той ткани, в которой определяли активность разложения клетчатки после определения потери в ее массе.

Для аналитических и физиологических исследований растений отбирали листья без видимых признаков повреждения. Возраст исследуемых деревьев составлял 30-50 лет. Растительный материал для аналитических исследований собирали в конце июля. В предварительно отмытых, фиксированных и измельченных листьях К, Са, Mg определяли методом пламенной фотометрии; количественное содержание общей серы - спектрофотометрическим методом (Мочал ова А.Д., 1975), содержание общего азота - методом Къельдаля, модифицированным З.В. Чмелевой и С.Л. Тютеревым (Плешков Б.П., 1976). Экзогенную серу определяли по разнице общей серы в листьях опытных и контрольных растений. Определение подвижных форм тяжелых металлов - Fe, Cd, Ni, Си, Мп, Со, Cr, Pb, Zn выполнено Государственным центром агрохимической службы «Кемеровский» с помощью атомно-абсорбционного спектрометра AAS-30.

Для изучения особенностей химического состава городских древесных растений проводили сравнительный анализ содержания химических элементов в листьях фоновых и городских деревьев, а для интегральной оценки распределения тяжелых металлов (ТМ) рассчитывали суммарные показатели концентрации (СПК), а также коэффициенты обогащения и биологического поглощения отражающие общее избыточное накопление в листьях химических элементов или их общий дефицит по сравнению с фоновыми растениями.

Изучение физиологических показателей и фотосинтетической способности листьев деревьев проводили в июне - августе. Активность пероксидазы определяли методом А.Н. Бояркина (1951), содержание аскорбиновой кислоты колориметрическим методом Т.Н. Чупахиной (1981), о проницаемости клеточных мембран судили по выходу мономерных органических и минеральных соединений в дистиллированную воду (Николаевский B.C., Придатченко А.Л., 1996), содержание хлорофиллов «а», «б» и их суммы, суммы каротиноидов определяли спектрофотометрическим методом (Гавриленко В.Ф., Ладыгина М.Е., Хандобина Л.М., 1975), оценку функциональной активности фотосинтетического аппарата древесных растений проводили по уровню восстановленных ас-симилятов бескамерным методом, разработанным О.Д. Быковым (1974).

Фенологические исследования вели в течение всего вегетационного периода по 5 важнейшим узловых фенофазам: Пб2 - появление зеленого конуса листьев на конце почки; - появление окраски листьев; - начало осеннего листопада; начало цветения (появление первых раскрывшихся цветков

или соцветий); Цв3 - конец цветения; Пл3 - наличие плодов; определяли продолжительность вегетации и цветения

Подсчет общего числа устьиц на 1 мм2 листовой пластинки, количества открытых и закрытых проводили на гербарных образцах, размоченных в течение 24 ч, с помощью микроскопа и осветителя отраженного света ОИ-21.

Размеры побегов измеряли с помощью штангенциркуля с точностью до 0,01 мм, площадь листьев высчитывали по методике И.В. Кармановой (1976). Радиальный годичный прирост изучали по измерению толщины годичных колец кернов с помощью микроскопа МБС-2 и окулярного микрометра MOB-10 с точностью до 0,05 мм.

Оценку жизненного состояния осуществляли в июле, когда видовые особенности дерева и декоративность наиболее выражены и проводили визуальным методом по степени нарушения ассимиляционного аппарата и крон (Николаевский B.C., 1999).

Лихенометрические исследования проводили на березе повислой, произрастающей во всех районах города, на основании которых высчитывали индекс чистоты воздуха (ИЧВ) (Николаевский B.C., 1999).

Математическая обработка представленного материала проведена с помощью статистического пакета Statistica 5,5 для IBM - совместимых компьютеров. Для интерпретации полученных материалов проводили корреляционный, факторный и информационный анализ.

Характеристика района исследований. Оценка загрязнения атмосферного воздуха. Эдафические условия района исследований.

Дана физико-географическая характеристика и климатические условия района исследований. Территория г. Кемерова по геоботаническому районированию А.В. Куминовой (1950) расположена в Центральном лесостепном районе Кузнецкой котловины. По лесорастительному районированию Кузбасс относится к Салаиро-Западнокузнецкой котловинно-горной провинции пихтовых лесов, включающей Кузнецкий округ островных лесостепных сосново-лиственных лесов и Салаиро-Западнокузнецкий округ черневых пихтовых и осиновых лесов. Оценка загрязнения атмосферного воздуха показала, что г. Кемерово по составу загрязняющих веществ имеет ярко выраженную специфику, которая определяется высокой концентрацией производств химической, энергетической, топливной промышлениостей, а также ростом автотранспорта. Основными веществами, превышающими ПДК в годы исследований были формальдегид, сероуглерод, аммиак, диоксид азота, сажа, бенз(а)пирен, фенол. В атмосферный воздух от химических производств поступало 45 вредных веществ, для 34 из них химические производства были единственными стационарными источниками. Однако в структуре выбросов загрязняющих веществ максимальная доля приходится на оксид углерода (34 %), оксиды азота (24 %), оксиды серы (18 %) и твердые вещества (16 %), а на углеводороды и прочие газы приходится лишь 6 и 2 % соответственно. Это определило перечень загряз-

няющих веществ, действие которых мы в дальнейшем изучали на жизнедеятельность растений.

Исследованиями показано, что химические свойства природных почв под влиянием города претерпели существенные изменения. В целом под влиянием техногенеза почвы города становятся менее кислыми. Особо отчетливо эта тенденция выражена в магистральных почвах города, которые относятся к категории нейтральных (рН 7,0 - 7,3 по всем районам). Результаты анализов водной вытяжки указывают на засоление магистральных почв города: наблюдается повышение содержания натрия и хлоридов (г - 0,55), плотный остаток в почвах данйого вида озеленения варьирует от 0,136 до 0,582 %, что, как известно, является пределом для нормального роста растений (г = 0,48). В городских почвах повышается содержание сульфатов и в большей степени в почвах, расположенных вдоль магистралей (г = 0,37), а также в Центральном, Кировском и Рудничном районах города (г = 0,73), отмечается аккумуляция тяжелых металлов - РЪ, Cd, 2п, Ж, Мп, Со, Сг. Показатель СПК в почвах скверов и бульваров по районам города варьирует от 4,95 до 10,1, что соответствует пределу допустимого уровня загрязнения. Уровень загрязнения почв вдоль магистралей по районам города колеблется от умеренно опасного (СПК 21,13) до высоко опасного (СПК 66,42 — 76,91) (г == 0,56). Районы города, по аккумулирующей способности тяжелых металлов почвами, расположенными вдоль магистралей, можно расположить в следующем порядке: Кировский > Рудничный > Заводский > Ленинский > Центральный. Почвы Кемерова характеризуются пониженным содержанием ряда важнейших макроэлементов, что более отчетливо выражено в почвах, расположенных вдоль магистралей (г = -0,39; -0,34; -0,44 для Ы, РпК соответственно). Таким образом, отмеченные негативные изменения биогеохимических характеристик более выражены в почвах города, расположенных вдоль магистралей, а также в районах с высокой техногенной нагрузкой - Кировском, Рудничном и Заводском.

Трансформация геохимических характеристик приводит к изменению структуры микробоценозов городских почв. Наблюдается увеличение количества бактерий, утилизирующих органические формы азота, в том числе споро-образующих, при одновременном угнетении микрофлоры, утилизирующей минеральные форма азота, в том числе актиномицетов, отмечается снижение коэффициентов минерализации (КАА/МПА в городских почвах меньше 1). Установленный факт указывает на замедление процессов минерализации азотсодержащего органического вещества в почвах города. В городских почвах изменяется ферментативная активность. Наблюдается увеличение активности ин-вертаз, уреаз, фосфатаз, снижается активность протеаз. Выявлена положительная корреляционная связь между количеством аммонификаторов и активностью почвенных протеаз (г = 0,37). Таким образом, снижение количества аммонифи-

каторов и активности почвенных протеаз может являться одной из причин замедления процесса минерализации азотсодержащих органических соединений.

Увеличение в почвах города сульфатной серы инициирует увеличение численности сульфатредуцирующих бактерий, особенно в почвах Кировского и Рудничного районов (г = 0,63). Следовательно, количественное определение содержания в почвах сульфатредуцирующих бактерий может являться биотестом на загрязнение почв сульфатами.

Выявлено, что одним из факторов, вызывающих негативные изменения биологической активности почв является техногенное загрязнение. Содержание аммонификаторов отрицательно коррелирует с уровнем в почвах хлоридов и сульфатов (г = -0,55 и -0,32 соответственно), общее количество микроорганизмов, активность инвертаз и уреаз отрицательно коррелируют с количеством в почвах хлоридов, сульфатов и свинца (г = -0,68, -0,29, -0,25 в первом случае, г = -0,48, -0,55, -0,24 во втором случае и г = -0,37, -0,38, -0,73 в третьем случае соответственно).

Биогеохимическая оценка городских древесных растений.

У городских деревьев под влиянием почвы и воздуха, испытывающих большие техногенные нагрузки, отмечается обогащение древесной растительности элементами, входящими в состав техногенных выбросов. Выявлено, что максимальной аккумулирующей способностью в отношении серы обладает береза (Коб 2,61-2,42) (рис. 1). У данной породы отмечается и максимальная вариабельность в накоплении данного элемента - пределы колебаний в городе -1,5-3,8.

Рис. 1 Содержание общей серы в листьях березы повислой в условиях

г. Кемерово

Азот исследуемые породы аккумулируют в меньшей степени, чем серу. Наиболее обогащена азотом хвоя ели - К^ 1,87-1,84 при вариабельности значений 1,5-2,0 (рис. 2).

• •и 1 2 3 « 5 Ср

Район

1, 2, 3, 4, 5 — Ленинский, Центральный, Заводский, Кировский, Рудничный районы

Рис. 2. Содержание общего азота в хвое ели сибирской в условиях

г. Кемерово

Исследуемые древесные породы аккумулируют тяжелые металлы (ТМ). Из лиственных деревьев наиболее широкий спектр ТМ накапливает рябина (РЬ, Cd, Си, 2п, Ж, Со, Сг), чуть меньше липа (РЬ, Cd, Си, 2п, Рв, Сг) и сосна (РЬ, Си, Хи, Ж, Со, Рв). У рябины в городе отмечается максимальная контрастность в содержании ТМ. Следовательно, рябина может являться индикаторным видом на присутствие в окружающей среде ТМ. Городские деревья характеризуются разной степенью суммарного накопления ТМ. У сосны, липы и рябины отмечаются более значимые показатели СПК (рис. 3).

1 2 3 4 5 Район

В Скверы; П Магистрали

1,2,3,4,5—Ленинский, Центральный, Заводский, Кировский, Рудничный районы соответственно. Рис. 3. Значения СПК в листьях рябины сибирской г. Кемерово

Однако согласно данным Н.Н. Москаленко и Р.С. Смирнова (1990) данный уровень загрязнения растительности является невысоким. Установлено, что для всех исследуемых пород деревьев уровень техногенного загрязнения района города является ведущим фактором, влияющим на содержание химических элементов. Для некоторых пород деревьев на содержание РЬ, N и СПК оказывает влияние тип насаждения. У хвойных выявлено влияние сезона на процесс аккумуляции химических элементов: серу сосна и ель больше накапливает зимой, азота - летом, ТМ сосна больше накапливает летом, ель - зимой.

Наряду с обогащением древесной растительности химическими элементами идет процесс снижения в них концентрации ряда элементов. Наиболее дефицитным для всех видов древесных растений является Л/л, его концентрации в отдельных случаях в 5 и более раз ниже фоновых. Кроме Мп у деревьев в городе наблюдается деконцентрация и других металлов, однако, при этом отмечается видовая специфичность. У сосны отмечается снижение Cd, у ели - N1, Сг1 березы - N1, Со, у рябины - Гв, у липы - Со, у сирени - 2п, Со.

Установлено, что комплексное влияние техногенных факторов в городе вызывает трансформацию соотношений биофильных и техногенных элементов - отмечено увеличение коэффициентов Гв/Мп (в 1,5 - 6 раз) и значительное снижение соотношений Мп/РЬ, Мп/Си, Мп/Сг (рис. 4).

1 -фон, 2, 3, 4, 5, б-Ленинский, Центральный, Заводский, Кировский, Рудничный районы

О - Скверы, В - Магистрали

Рис. 4 Изменение соотношений химических элементов в листьях березы повислой в условиях Кемерова

Вместе с тем у лиственных деревьев, в большинстве случаев, максимальные отклонения в соотношениях исследуемых элементов отмечаются в примагист-ральных посадках, у хвойных — в зимний период.

Техногенные элементы попадают в растения непосредственно из воздуха и через корневую систему из почвы. Соотношение корневого и аэрозольного поступления в растение химических элементов остается до конца невыяснен-

ным. Нами установлено, что на фоновых участках береза, липа и сирень поглощают из почв РЬ, Си, 2п, Mn, Ж, Со, Fe (Ак>1), ель и рябина- РЬ, Си, 2п, Mn, Ж, Fe, сосна поглощает из почв РЬ, Си, Zn, Mn, Fe. В условиях городской среды в результате повышенной техногенной нагрузки наблюдается изменение величин биологического поглощения (А,) у древесных растений по сравнению с фоновыми значениями. У городских деревьев отмечается подавление биологического поглощения по сравнению с фоном по широкому спектру ТМ: Cd, Mn, Со, Fe, Сг, РЪ (для всех пород в примагистральных посадках), Zn (у ели, березы, сирени), Ж (у ели, березы и липы) при одновременном обогащении данными элементами листьев и хвои.

Стимуляция биологического поглощения в городе отмечена для Си, РЬ (для всех пород в скверах), Жi (у сосны, рябины и сирени), Zn (в скверах у сосны, рябины и липы). Результаты исследований показывают, что, не наблюдается прямой корреляции между содержанием химического элемента в почве и его поглощением растением. Несмотря на то, что содержание ТМ более существенно повышается в почвах, расположенных вдоль магистралей, в большинстве случаев коэффициенты биологического поглощения древесных пород увеличиваются в скверах города по сравнению с фоном. Это указывает на то, что почва, будучи основным источником минерального питания растений, влияет на элементный состав последних опосредованно из-за наличия у растений защитно-приспособительных свойств, проявляющихся в избирательном поглощении элементов из питающих сред и регуляции внутренней среды. Следовательно, в условиях города обогащение листьев и хвои древесных растений ТМ происходит в основном атмосферным путем.

На примере свинца показано, что соотношение путей его поступления в древесные растения - через атмосферу или почвы определяется уровнем накопления данного элемента почвами (стимуляция биологического поглощения лиственными деревьями отмечается при К„б почв свинцом 1,2-2,8, при К,,® почв > 2,8 у растений отмечается подавление биологического поглощения). Очевидно, что основным источником техногенных элементов в системе растение-почва является аэрозольное их осаждение из воздуха.

Состояние древесных растении в зеленых насаждениях города

Аккумуляция химических элементов в ассимиляционных органах древесных растений обусловливает появление широкого спектра ответных реакций, связанных с разнообразными нарушениями обменных процессов. Прежде всего, это происходит на уровне ассимиляционного аппарата. У хвойных (сосна обыкновенная и ель сибирская) и лиственных (береза повислая) деревьев в городе наблюдаются изменения физиолого-биохимических и биофизических показателей. Причем, в изменении данных показателей у деревьев прослеживаются общие закономерности, а также наблюдаются и различия, связанные, по-

видимому, с принципиальными различиями в строении и метаболизме голос-менных и покрытосеменных. К общим изменениям физиолого-биохимических показателей у березы, сосны и ели (летний период) в городе можно отнести активацию пероксидазы (рис. 5), повышение проницаемости клеточных мембран, снижение содержания аскорбата (рис. 6).

Различия у лиственных и хвойных пород обнаружены в реакциях пигментного состава на урбанизированную среду. В листьях березы наблюдается снижение содержания хл.«а», суммы хл (а+б), каротиноидов; в летней хвое сосны и ели наблюдается увеличение содержания зеленых пигментов - хл.«а», «б», их суммы, в то время как в зимний период напротив наблюдается снижение концентрации хл.«а», суммы хл.(а+б), каротиноидов (рис. 7, 8).

. 120 -I

1 2 3 4 5

1, 2, 3, 4, 5-Ленинский, Центральный, Заводский, Кировский, Рудничный районы.

Ряд I — хл. а; ряд 2-хл б; ряд 3-хл. (а+б); ряд 4—хл. а./б; ряд 5 — сумма каротиноидов.

Контроль взят за 100 %.

Рис. 7. Пигментный состав листьев березы повислой различных районов

г.Кемерово

У хвойных выявлена зависимость изучаемых физиологических характеристик от сезона (г = 0,73) - зимой по сравнению с летом в большей степени активируется пероксидаза, меньшим изменениям подвержено содержание аскорбиновой кислоты, понижается проницаемость клеточных мембран по сравнению с фоновыми значениями, что можно рассматривать как защитно-приспособительный механизм, направленный на выживание растений в экстремальных условиях. Установлено, что максимальные изменения исследуемых физиолого-биохимических и биофизических показателей обнаружены у деревьев более загрязненных районов города - Заводском, Кировском и Рудничном.

Выявлена зависимость физиолого-биохимических и биофизических показателей от воздушного (ИЗА) и почвенного загрязнения. У березы содержание зеленых пигментов отрицательно коррелирует с ИЗА (г = -0,38), содержанием ТМ в почвах (г = -0,42), с уровнем загрязнения районов города (г = -0,38). Активность пероксидазы положительно коррелирует с ИЗА (г =0,48 для березы и г = 0,31 для хвойных), с содержанием в почвах сульфатной серы (г = 0,37 для березы и г = 0,44 для хвойных), с содержанием ТМ (г = 0,87 для березы и г = 0,85 для хвойных), с уровнем загрязнения районов города (г = 0,86 для хвойных). Проницаемость клеточных мембран положительно коррелирует с ИЗА (г = 0,58 для березы и г= 0,24 для хвойных летом), с содержанием ТМ в почвах (г = 0,38 для березы и г= 0,47 для хвойных летом). Содержание аскорбиновой кислоты

отрицательно коррелирует с ИЗА (г = -0,62 для березы и г - -0,29 и -0,44 для сосны и ели), с содержанием ТМ в почвах (г = -0,69 для березы и г = -0,63 и -0,77 для сосны и ели), с содержанием в почвах сульфатной серы (г = -0,56 для березы).

лето

£ 200 л

1 2 3 4 5

1, 2, 3, 4, 5-Ленинский, Центральный, Заводский, Кировский, Рудничный районы.

Ряд 1—хл а, ряд 2-хл б; ряд 3 - хл (а+б), ряд 4—хл а/б, ряд 5 - сумма каротиноидов

Рис. 8. Пигментный состав хвои сосны обыкновенной различных

У деревьев в городе наблюдается снижение фотосинтетической способности. Выявлено, что у лиственных пород по сравнению с хвойными фотосинтетическая способность снижается в большей степени, что вероятно связано с большей интенсивностью газообмена и поглощения поллютантов. Максимальное снижение фотосинтетической способности в городе отмечается у сирени и липы (в среднем на 60-80 %), минимальное - у сосны и ели (в среднем на 20-28 %)(рис.9).

1 — контроль; 2 - скверы; 3 - магистрали.

Рис. 9. Интенсивность фотосинтеза в ассимиляционных органах древесных растений г. Кемерова

Установлено, что интенсивность фотосинтеза у исследуемых пород снижается в большей степени в районах с высокой техногенной нагрузкой - Заводском, Кировском и Рудничном (г = -0,35), а также в примагистральных посадках города (г =0,2 при р< 0,05). Выявлено, что в городе интенсивность фотосин теза у лиственных деревьев зависит от температуры, однако сила связи невысокая (г = 0,2 при р< 0,05). У хвойных пород деревьев выявлена отрицательная корреляционная связь интенсивности фотосинтеза с ИЗА (г = -0,39), с содержанием в хвое 5 (г = -0,42), ТМ (г = -0,36), N (г = -0,29 для ели), РЪ (г = -0,48 для ели). Для всех лиственных пород характерно наличие отрицательной корреляционной связи интенсивности фотосинтеза с содержанием в почвах С1 (г = -0,35). Также для лиственных деревьев выявлена отрицательная корреляционная связь интенсивности фотосинтеза с ИЗА, содержанием в почвах РЬ, TM, N, содержанием в листьях 5, N, РЬ, ТМ, однако в способности накапливать химиче-

ские элементы, присутствующие в техногенных выбросах наблюдается видовая специфичность растений.

Снижение фотосинтетической способности у городских деревьев вызывает ухудшение их морфометрических характеристик. На уровне годичных побегов у лиственных пород снижается количество листьев, их площадь и масса. Максимальные отклонения изучаемых характеристик отмечаются у сирени (в среднем по городу число листьев на годичном побеге снижается на 48 %, их площадь — на 66-72 %, сухая масса — на 75-80 %). У хвойных снижается возраст хвои (в среднем по городу на 30-32 % у сосны и на 18-30 % у ели), масса 50 хвоинок (на 21-25 % у сосны и на 21-27 % у ели). У всех исследуемых пород в городе снижается прирост годичных побегов. Максимальное снижение годичного прироста отмечается у сирени - на 57 и 65 % в скверах и примагистраль-ных посадках соответственно, минимальное - у сосны (на 34 и 43 % соответственно).

На уровне целого организма изменяются структура, форма и размеры крон. У хвойных деревьев ухудшение жизненного состояния происходит в основном за счет увеличения количества мертвых ветвей в кронах, снижения степени охвоенности, увеличения некротизации хвои. В среднем по городу показатель жизненного состояния (ЖС) у сосны снижается на 18 и 22 % по сравнению с деревьями загородной зоны. У ели жизненное состояние в городе ухудшается на 16 % в скверах и 19 % в примагистральных посадках по сравнению с условным контролем. Среди лиственных деревьев в городе максимально угнетены липа и сирень. Жизненное состояние липы ухудшается в среднем по городу на 15 % в скверах и 19 % в примагистральных посадках, в основном за счет увеличения некрозов на листовой пластинке. У сирени за счет увеличения количества мертвых ветвей в кронах жизненное состояние ухудшается на 10 % в скверах и на 14 % в примагистральных посадках (рис. 10).

У хвойных пород в городе отмечается и более значительное снижение радиального прироста по сравнению с листопадными деревьями. У сосны радиальный годичный прирост за 1998-2002 тт. снижается на 47,3 %, у ели - на 42,8 %, у березы - на 35,8 %.

Выявлена положительная корреляционная связь между показателем ЖС растений и значениями коэффициентов мп^ь, Мп/Си, Мп(г = 0,62) и отрицательная корреляционная связь между показателем ЖС растений и соотношением Fe/Mn (г = 0,57), что указывает на возможность использования данных коэффициентов в качестве индикаторов состояния растений.

У лиственных деревьев в городе отмечается увеличение ксероморфности структуры листьев, которое выражается в увеличении количества устьиц на единице листовой поверхности и снижении процента открытых устьиц. Причем, ксероморфность структуры листьев более выражена у менее устойчивых видов - сирени и липы, что можно рассматривать как признак их более высокой

чувствительности и как адаптивную реакцию растений, способствующую выживанию в условиях действия комплекса факторов городской среды.

О-загородная зона; Ш — город Рис. 10. Жизненное состояние древесных растений в скверах (а) и примагастральных посадках (б) Кемерова

В условиях города у лиственных пород наблюдаются изменения в прохождении фенофаз. Отмечено более раннее появление осенней раскраски, начало листопада, наблюдается снижение продолжительности вегетации. Максимальные изменения фенологических характеристик отмечаются у сирени (по средним данным за 2000-2002 гг. начало листопада в городе наступает раньше на 352 дня, продолжительность вегетации сокращается на 1-48 дней).

Оценка устойчивости древесных растений к условиям городской среды

Уровень устойчивости различных видов растений является наследственным свойством (Николаевский B.C., 1989, 1990), а фенотипическая изменчивость может быть связана с адаптивными возможностями растений. Но, поскольку адаптация представляет собой сложную совокупность многих изменений и перестроек в организме, а каждый конкретный методический прием оценки устойчивости основан на оценке какого-либо одного звена или процесса

жизнедеятельности, то более точную оценку устойчивости растений можно получить при использовании комплекса различных методов диагностики.

По фенологическим характеристикам устойчивость исследуемых лиственных пород деревьев в городе убывает в следующем ряду: береза > липа > рябина > сирень. По степени снижения фотосинтетической способности в городе древесные растения располагаются в следующей ряд: сосна > ель > береза > рябина > сирень > липа. По степени изменения морфометрических характеристик на уровне побегов шкала устойчивости исследуемых деревьев следующая: ель > сосна >береза > рябина > липа >сирень. На основании оценки жизненного состояния - интегрального показателя жизнедеятельности, древесные породы располагаются в следующий ряд устойчивости к факторам городской среды: береза > рябина > сирень > липа > ель > сосна. Таким образом, при анализе различных характеристик жизнедеятельности исследуемых деревьев установлено, что среди лиственных пород деревьев максимальной устойчивостью на уровне листьев, побегов и целого растения характеризуется береза повислая (абориген). Наименее адаптированными лиственными породами в городе являются липа и сирень (интродуценты), средней устойчивостью характеризуется рябина сибирская. Выявлено принципиальное различие в устойчивости хвойных пород на уровне ассимиляционного аппарата, побега и целого организма. При меньшем подавлении фотосинтетической способности в городе у хвойных отмечено более значительное снижение радиального прироста по сравнению с лиственными породами (береза). Причина пониженной продуктивности хвойных на уровне целого растения может заключаться в снижении площади крон за счет отмирания ветвей, потере хвои старше 3 лет и ее некротизации, а также, возможно, в нарушении оттока ассимилятов в разные органы и ткани.

Данными корреляционного анализа установлена тесная положительная связь между морфо-физиологическими характеристиками древесных пород и показателем ЖС. Поэтому данный показатель рекомендован в практику зеленого строительства для оценки устойчивости древесных насаждений в городе -как наиболее доступный и информативный показатель, максимально отражаю -щий и декоративность деревьев в городе. Следует отметить, что установленный нами экспериментально уровень устойчивости каждой древесной породы в городе обеспечивается различным соотношением + и - достоверных корреляций, возникающих между показателями техногенного загрязнения городской среды и морфо-физиологическими характеристиками состояния растений.

Характерной чертой для всех исследуемых прод в городе по сравнению с загородной зоной является увеличение общего количества достоверных корреляций, обеспечивающих, по-видимому, адаптацию растений к новым условиям среды, однако их сила ниже в среднем в 2 раза. У всех исследуемых пород в городе выявляется широкий спектр отрицательных корреляций, кото-

рые формируются как ответная реакция растений на внешние неблагоприятные воздействия - почвенное и воздушное загрязнение (рис. 11).

Загородная зона

Обозначения& л, N л, РЬ л, СПКл - содержание химических элементов в листьях; Бп, №1, РЬп, СПКп, С1п - содержание химических элементов в почвах; ИЗА - индекс загрязнения атмосферы, Т - температура, Ос. - осадки, П г.п. - прирост годичных побегов, Кол. л - количество листьев на годичном побеге, Пл. л - площадь листьев годичного побега, Мл - масса листьев годичного побега, Ф-з - фотосинтез, Ж.с. - показатель жизненного состояния. - Прямая корреляционная связь,...... обратная корреляционная связь.

Рис. 11. Модели достоверных корреляций березы повислой

В результате изменчивости изучаемых характеристик жизнедеятельности растений в городе четко выявляется блок положительных корреляций между интенсивностью фотосинтеза и показателями роста и продуктивности. У всех исследуемых пород в большинстве случаев отмечается зависимость морфо-физиологических характеристик от уровней техногенного загрязнения районов города и типов насаждений.

Результатами факторного анализа установлено, что ведущим фактором, влияющим на состояние растений в городе, является изменение соотношений биофильных и техногенных элементов в листьях и хвое - Мп/Си, Мп^Ь, Мп/Сг, Fe/Mn. Вторым по значимости фактором является содержание в почвах общего N, РЬ и С1 (для лиственных пород с вариациями по значимости), что говорит о существенной роли в ослаблении деревьев в городе выбросов автотранспорта и сопряженное с ним внесение противогололедных смесей в зимний период. Кроме того, на состояние деревьев в городе оказывают влияние ИЗА, Т, количество осадков (для хвойных), а также аккумуляция в листьях и хвое S, N РЬ, ТМ.

Оценка уровней адаптационнных возможностей деревьев в городе проведена с помощью информационного анализа. Известно, что информация - это некая измеримая абстрактная величина, характеризующая биосистему. На основании морфометрических характеристик нами были рассчитаны следующие информационные характеристики: структурная энтропия - мера неупорядоченности биосистемы, Ъ - относительная энтропия — характеризующая относительную загруженность биосистемы информацией от максимально возможной, К - коэффициент избыточности, характеризующий структурный запас, являющийся мерой надежности биосистемы. Данные информационного анализа показали, что у всех исследуемых пород в городе отмечается рост структурной и относительной энтропии, падает коэффициент избыточности, следовательно, повышается неупорядоченность структурной организации морфологических характеристик, что означает снижение адаптационных и компенсаторных возможностей. Максимальное снижение адаптационных возможностей в городе наблюдается у сосны и сирени (на 12 и 24 % ниже соответственно по сравнению с загородной зоной). Данные информационного анализа показывают, что, несмотря на снижение адаптационных и компенсаторных возможностей исследуемых деревьев в городе, существующий уровень техногенной нагрузки пока еще не является критическим, так как древесные породы имеют определенный структурный запас, позволяющий им выживать (показатель избыточности - К у деревьев в городе колеблется от 44,24 до 35,4 %). Однако увеличение техногенной нагрузки неизбежно будет приводить к дальнейшему снижению адаптационных возможностей и устойчивости деревьев. По результатам проведенных исследований предложена схема фитомониторинга загрязнения окружающей среды и состояния древесных растений (рис. 12).

Рис 12. Фитомониторинг загрязнения окружающей среды и состояния древесных растений

Оценка устойчивости малораспространенного ассортимента древесных

растений г. Кемерово Древесные породы и насаждения в городе должны выполнять архитектурно-эстетические цели и потому обладать максимальной декоративностью. Последняя в определенной мере является показателем их успешного произрастания. Наиболее доступным и информативным показателем оценки устойчивости древесных пород к городским условиям и сопряженной с ней сохранностью их декоративности с этих позиций является показатель жизненного состояния в баллах (ЖС).

Используя показатель ЖС в качестве критерия устойчивости, нами проанализирован ассортимент древесных пород, обладающих высокой декоративностью, но редко встречаемых в зеленых насаждениях города. Данный ассортимент выявлен в насаждениях Ленинского района города и насчитывает 18 видов:

Девичий виноград пятитычинковый

Боярышник перистонадрезанный

Боярышник кроваво-красный

Рябинник рябинолистный

Пузыреплодник калинолистный

Свидина белая

Черемуха Маака

Черемуха обыкновенная

Арония черноплодная'

Калина обыкновенная

Жимолость татарская

Ель колючая ф. Голубая

Спирея средняя

Спиреяберезолистная

Лох серебристый

Сибирка алтайская

Смородина золотистая

Роза морщинистая

Parthenocyssusguinguefolia (L.) lanch Crataegus pinnatifida Bunge Crataegus sanguínea Pali Sorbaria sorbifolia (L.) A. Br. Physocarpus opulifoliiis (L.) Maxim. Swida alba (L)6piz Padus maackii (Rupr.)Kom. Padus racemosa (Lam.) Gilib. Aronia melanocarpa (Michx.) Britton

Viburnum opulus L Lonicera tatarica L.

Piceapungens.Engelm. f. Glauca Beissn. Spiraea media Fr. Schmidt Spiraea betulifolia Pall. Elaeagnus argentea Pursh Sibiraea altaiensis (Laxm.) Schneid. Ribes aureum Pursh. Rosa rugosa Thunb.

Оценка жизненного состояния деревьев показала, что этот показатель у исследуемых видов колеблется от 40 до 33 баллов. Ухудшение жизненного состояния у большинства деревьев в городе происходит за счет снижения количества живых ветвей в кроне и степени облиственности. И лишь у немногих видов - боярышника кроваво-красного, смородины золотистой и калины обыкновенной наблюдается снижение ассимиляционной поверхности и живой площади листа. На основании оценки жизненного состояния исследуемый ассортимент древесных пород разделен на 3 группы по степени устойчивости к город-

ским условиям - устойчивые (показатель ЖС 40-39 баллов), среднеустойчивые (38-36 баллов) и неустойчивые (35-33 балла). Это позволило сделать рекомендации по дифференцированному использованию данного дополнительного ассортимента в озеленении города с учетом типа насаждений и степени загрязнения района.

Экологическое зонирование территории г. Кемерово . с использованием фитоиндикаторов и данных дистанционного

мониторинга.

Для повышения надежности экологических прогнозов нами использованы различные подходы к оценке загрязнения окружающей среды: 1 - дистанционный мониторинг — метод моделирования загрязнения атмосферного воздуха на основе данных инвентаризации выбросов и климатического распределения метеопараметров (направление, скорость ветра и состояние устойчивости атмосферы); 2 - фитоиндикационные методы, в которых использовались морфо-физиологические показатели жизнедеятельности растений.

Результаты решения поставленных задач представлены графически на карте-схеме города и сопоставлены с целью оценки их информативности.

Моделирование суммарного загрязнения атмосферного воздуха выполнено по 33 загрязняющим веществам, у которых максимальные значения расчетных среднегодовых концентраций больше 0,1 ПДКс. На территории города выделено несколько зон, для которых значения комплексного показателя загрязнения (КП) составили соответственно 9, 5, 4 и 3. Установлено, что зона максимального загрязнения атмосферы носит очаговый характер и располагается в западной и срединной части города, вокруг которой концентрическими кругами располагаются зоны с более низкими значениями КП (рис. 13).

Для зонирования территории города по уровню суммарной техногенной нагрузки были использованы фитоиндикационные методы с использованием изменения радиального годичного прироста сосны обыкновенной, активности пероксидазы листьев березы повислой, ИЧВ, рассчитанного по параметрам ли-хенофлоры. Установлено, что во всех случаях зонирования на территории города выявлено 3 зоны, различающиеся уровнем техногенной нагрузки: 1 - зона опасного загрязнения воздуха, выше критического (территория Кировского и частично Рудничного районов), 2 - зона сильного загрязнения (основная часть Заводского и Центрального районов), 3 - зона умеренного загрязнения (территория Ленинского района).

°0 2300 3000 7300 10000 12300 13000 17300 30000 0 I '. 1 - жилые районы города ( ^ озелененные участки

[Цифры на изолиниях соответствуют зонам с КП - 9, 5, 4, 3 и 2 соответственно].

Рис. 13. Изолинии комплексного показателя суммарного среднегодового загрязнения атмосферы г. Кемерова.

Границы выявленных зон оказались достаточно близкими и вполне сопоставимыми. Выявлена корреляционная связь фитоиндикационных показателей, использованных для оценки суммарной техногенной нагрузки с КП загрязнения (г = -0,68; -0,57; 0,62 для радиального прироста у сосны, ИЧВ, активности пероксидазы березы соответственно), что подтверждает возможность их использования для оценки уровней загрязнения атмосферного воздуха (рис. 14)

Зонирование территории города по содержанию экзогенной серы в листьях березы показало высокую сходимость с данными расчетных концентраций суммы серосодержащих выбросов в приземном слое атмосферы (г =0,78) по квадратам с шагом 3 км. Это подтверждает правомерность использования данного показателя для оценки уровней загрязнения атмосферы серосодержащими примесями

[1 - зона опасного загрязнения воздуха, выше критического; 2 - зона сильного загрязнения; 3 - зонаумеренного загрязнения].

Рис. 14. Экологическое зонирование территории г. Кемерово по радиальному годичному приросту сосны обыкновенной

Оценка уровней техногенной нагрузки и экологический прогноз

При использовании морфо-физиологических показателей древесных пород в качестве индикаторов суммарной техногенной нагрузки выявлено, что в зоне максимального загрязнения более чем в 2 раза снижается радиальный прирост сосны и более чем в 2 раза повышается активность пероксидазы листьев березы выше предела обратимости физиолого-биохимических нарушений. Поэтому выброс полютантов предприятиями районов, расположенных в данной зоне и предприятий других районов, выбросы которых с преобладающими южными и юго-западными ветрами переносятся на данные территории, должен быть снижен минимум в 2 раза. Установлено, что ИЧВ является более чувствительным индикационным показателем суммарной техногенной нагрузки - в зоне максимального загрязнения наблюдается снижение ИЧВ в 15 раз по сравнению с условным контролем, следовательно, здесь среднегодовые концентрации

выбросов загрязняющих веществ по суммарному действию на лихенофлору превышают экологически допустимые уровни загрязнения воздуха в 15 и более раз. Поэтому суммарный выброс загрязняющих веществ предприятиями города превышает экологически допустимый уровень также приблизительно в 15 раз.

Если учитывать тот факт, что в 1 зоне содержание общей серы в листьях березы превосходит контроль более чем в 2 раза, то максимально разовые и среднегодовые концентрации серосодержащих выбросов в атмосфере города превышают допустимые уровни загрязнения минимум в 2 раза.

Очевидно, что на первом этапе для улучшения экологической обстановки в городе нужно ориентироваться на индикационные характеристики древесных растений. Снижение выбросов промышленными предприятиями в 2 раза существенно улучшит экологическую обстановку в городе. На втором этапе природоохранного мониторинга улучшение экологической ситуации можно вести уже по более чувствительным биоиндикаторам, в частности по ИЧВ.

Для радикального улучшения экологической обстановки и состояния зеленых насаждений города критический среднегодовой уровень суммарного загрязнения воздуха не должен быть выше КП, равного 2, что соответствует загрязнению воздуха подчиненных населенных пунктов города. В случае сохранения или увеличения выбросов промышленных газов предприятиями города, зона с КП 9 будет расширяться и через несколько лет зоны с КП = 4 и 3 распространятся за пределы административной границы города.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Высокий уровень техногенной нагрузки в г. Кемерово вызывает изменение эдафических условий для древесных растений. К общим изменениям почв относятся снижение рН, увеличение содержания в поглощающем комплексе обменных катионов снижение уровня макроэлементов -N Р, К, аккумуляция тяжелых металлов - РЪ, Сй, 2п, N1, Мп, Со, Гв, Сг, а также хлоридов и сульфатов. Отмечается изменение биологической активности почв.

зависимость содержания химических элементов в листьях и хвое от уровней техногенного загрязнения районов города. У хвойных в городе содержание химических элементов также зависит от сезона. Для некоторых пород деревьев на содержание свинца, СПК и азота оказывает влияние тип насаждения. Показано, что регуляция путей поступления свинца в растения (атмосферного и почвенного) осуществляется уровнем данного элемента в сопряженных почвах.

3. В условиях города отмечается нарушение физиолого-биохимических процессов на уровне ассимиляционного аппарата. У лиственных (на примере березы повислой) наблюдается активация пероксидазы, снижение содержания аскорбиновой кислоты, зеленых и желтых пигментов, повышается проницаемость клеточных мембран. У хвойных пород выявлены сезонные различия в физиологических реакциях на урбанизированную среду: зимой в большей степени активируется пероксидаза, снижается содержание зеленых и желтых пигментов (летом повышается), в меньшей степени снижается содержание аскор-бата, уменьшается проницаемость клеточных мембран, что можно рассматривать как защитно-приспособительный механизм, направленный на выживание растений в экстремальных условиях. В городе у исследуемых деревьев наблюдается снижение фотосинтетической способности.

4. Урбанизированная среда вызывает ухудшение морфометрических характеристик у исследуемых древесных растений. На уровне побегов у лиственных пород снижается количество листьев, их площадь и масса, увеличивается ксероморфность их структуры, у хвойных снижается возраст хвои, масса 50 хвоинок, отмечаются визуальные признаки повреждения на хвое старше двух лет. У всех исследуемых пород в городе снижается прирост годичных побегов. На уровне целого организма изменяются структура, форма и размеры крон, наблюдается снижение облиственности (охвоенности) ветвей, количества живых ветвей в кронах, ухудшается показатель жизненного состояния, у деревьев значительно сокращается продолжительность вегетации, наблюдается более раннее начало листопада.

5. На основании изученных морфо-физиологических характеристик жизнедеятельности древесных пород построены шкалы устойчивости к факторам городской среды. Установлено, что максимальной устойчивостью на уровне листьев, побегов и целого растения характеризуется береза повислая (абориген). Из лиственных наименее адаптированными видами к условиям городской среды, как на уровне листьев, побегов, так и целого растения являются липа и сирень (интродуценты). Среднеустойчивым видом является рябина сибирская. Выявлено принципиальное различие в устойчивости хвойных пород на уровне ассимиляционного аппарата, побега и целого организма. Проявляя высокую устойчивость на уровне хвои и годичных побегов, на уровне целого растения хвойные являются наименее устойчивыми, что выражается в более значительном снижении радиального прироста по сравнению с лиственными породами

(березой) за счет уменьшения площади крон, обусловленное отмиранием ветвей, некротизацией и потерей хвои старше трех лет.

6. Показано, что установленный нами экспериментально уровень устойчивости древесных пород в городе обеспечивается различным соотношением + и - достоверных корреляций, возникающих между показателями техногенного загрязнения городской среды и морфо-физиологическими характеристиками состояния растений. Для всех исследуемых пород в городе по сравнению с загородной зоной характерно увеличение общего количества достоверных корреляций, обеспечивающих, по-видимому, адаптацию растений к новым условиям среды. У деревьев в городе выявляется широкий спектр отрицательных корреляций, которые формируются как ответная реакция растений на внешние неблагоприятные воздействия - почвенное и воздушное загрязнение. В большинстве случаев у исследуемых деревьев отмечается зависимость морфо-физиологических характеристик от уровней техногенного загрязнения районов города и типов насаждений.

7. Установлено, что ведущим фактором, влияющим на состояние деревьев в городе, является изменение соотношений биофильных и техногенных элементов (Ре/Мп, Мп/РЬ, Мп/Си, Мп/Сг) в листьях и хвое. Вторым по значимости фактором, определяющим состояние растений в городе, является содержание в почвах общего N РЪ и С1 (для лиственных пород с вариациями по значимости), что говорит о существенной роли в ослаблении древесных растений в городе выбросов автотранспорта и сопряженное с ним внесение противогололедных смесей в зимний период. Кроме того, на состояние деревьев в городе оказывают влияние ИЗА, Т, количество осадков (для хвойных), а также аккумуляция в листьях и хвое 5, N РЬ, ТМ. Таким образом, доказана роль техногенного фактора в ослаблении устойчивости древесных пород в городе.

8. Проведена оценка уровней адаптационных возможней древесных растений в городской среде. Установлено, что у всех исследуемых пород в условиях городской среды наблюдается повышение неупорядоченности структурной организации морфологических характеристик, отмечается снижение адаптационных и компенсаторных возможностей. Выявлено, что максимальное снижение адаптационных возможностей в городе наблюдается у сосны и сирени (на 12 и 24 % ниже соответственно по сравнению с деревьями загородной зоны). Результаты исследований устойчивости древесных пород в городе позволили дать рекомендации по их дифференцированному использованию в зеленом строительстве города.

пользуя показатель ЖС в качестве критерия устойчивости, проанализирован ассортимент древесных пород, обладающих высокой декоративностью, но редко встречаемых в зеленых насаждениях города и рекомендован к дифференцированному использованию. Методика определения устойчивости древесных растений и характеристика дополнительного ассортимента изложены в рекомендациях, которые переданы в управление благоустройства для внедрения в практику зеленого строительства.

(для биогенных элементов), суммарный показатель концентрации (СПК) листьев растений. Установлено, что коэффициент биологического поглощения древесных растений является неинформативным в контроле загрязнения почв в урбанизированной среде, так как при высоком уровне техногенного загрязнения почв наблюдается подавление биологического поглощения растениями для широкого спектра химических элементов.

И. По результатам фитоиндикационных исследований проведено экологическое зонирование города Кемерово, которое позволило выявить на его территории зоны, различающиеся уровнем суммарной техногенной нагрузки и степенью загрязнения атмосферы серосодержащими выбросами. Полученные данные позволили дать прогноз развития экологической ситуации на будущее, что является важным условием экологически сбалансированного развития города. Возможность применения фитоиндикаторов для зонирования территории городов по уровню техногенного загрязнения подтверждена патентом на изобретение № 2213361, полученным на «способ определения степени загрязнения атмосферы серосодержащими соединениями городских и прилегающих к ним территорий методом фитоиндикации» от 27 сентября 2003 г.

Список работ, опубликованных по теме диссертации 1. Неверова О.А., Егорова НА, Будников Д.О. Исследование структуры микробоценозов почв в условиях промышленного загрязнения г. Кемерово // Экологические проблемы угледобывающей отрасли в регионе при переходе к устойчивому развитию / Труды международной научно-практич. конф. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. - Т. 2. - С. 241-251.

2. Неверова О.А., Николаевский B.C. Оценка поглотительной способности и хемотолерантности сосны обыкновенной и ели сибирской в условиях Кемерово // Лесной вестник (научно-информационный журнал). - М.: МГУЛ, 2(7) май 1999.-С. 78-79.

3. Неверова О.А Использование некоторых физиолого-биохимических показателей березы бородавчатой для оценки качества городской среды // Экологическая безопасность регионов России / Матер, межрегионального научно-технического семинара. - Пенза, 1999. - С.97-98.

4. Неверова О.А. Некоторые особенности физиолого-биохимического и анатомического состояния ассимиляционного аппарата березы бородавчатой в условиях техногенного загрязнения г. Кемерово // Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон / Матер. Всесоюзн. научн. конф. - Санкт-Петербург, 1999. - С.98-100.

5. Николаевский B.C., Неверова О.А. Экологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха г. Кемерово методами фитоиндикации // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научн. тр. - Вып. 302 (1). - М.: МГУЛ, 2000.-С.13-20.

6. Неверова О.А Изучение аккумулирующей способности почв и древесных растений в условиях техногенного загрязнения г. Кемерово // Проблемы региональной экологии / Матер. Всесоюзн. конф. - Томск, 2000. - Вып. 8. - С. 198-199.

7. Неверова О.А., Морозова С.А., Гридина О.В. Изучение активности некоторых гидролитических ферментов почв г. Кемерово в условиях антропогенной нагрузки // Перспективы развития горнодобывающей промышленности в III тысячелетии / Матер. VII междунар. научно-практич. конф. - Новокузнецк,

2000.-С. 220-221.

8. Неверова О.А., Морозова С.А. Изучение газопоглотительной функции древесных растений в отношении серо- и азотсодержащих примесей промышленных выбросов в условиях г. Кемерово // Безопасность жизнедеятельности предприятий в угольных регионах / Матер. IV междунар. научно-практич. конф. - Кемерово: КузГТУ, 2000. - С. 169-171.

9. Неверова О.А. Биоэкологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха по состоянию древесных растений. -Новосибирск: Наука, 2001.-119 с.

10. Неверова О.А., Быков А.А., Морозова С.А. Фитомониторинг и его сопоставление с результатами долгосрочного моделирования атмосферной диффузии // Проблемы региональной экологии. - Екатеринбург: Аква-пресс, 2001. -№2.-С. 36-43.

11. Неверова О.А. Использование активности пероксидазы для оценки физиологического состояния древесных растений и качества атмосферного воздуха г. Кемерово // Krylovia (Сибирский <W-»i».«i»r»™fl цтуртщ), - Т"""Г ТГУ,

2001.-№2. - С. 122-128. I WC. НАЦИОНАЛЬНА* j

I БИБЛИОТЕКА 1 I СПтрбууг < • О) К) т

12. Неверова О.А Основные пути изменения жизнедеятельности древесных растений в условиях промышленного города // Экология промышленного производства. - М: ГУП «ВИМИ», 2001. - Вып. 4. - С. 10-15.

13. Неверова О.А., Колмогорова Е.Ю. Особенности анатомического состояния ассимиляционного аппарата рябины сибирской в условиях антропогенной нагрузки г. Кемерово // Экологические и социально-гигиенические аспекты окружающей человека среды / Матер. Республиканской научн. конф. - Рязань,

2001.-С. 126-129.

14. Неверова О.А. Морфо-биометрическая диагностика состояния древесных растений и загрязнения атмосферного воздуха г. Кемерово // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга / Матер. XI междунар. Симпозиума по биоиндикаторам. - Сыктывкар, Республика Коми, 2001. - С. 13 7.

15. Неверова О.А. Поглотительная способность древесных растений как средство оптимизации среды промышленного города // Экология промышленного производства. - М.: ГУП «ВИМИ», 2002. - Вып. 1. - С.2-9.

16. Неверова О.А. Морфометрическая и дендрохронологическая диагностика состояния древесных насаждений как способ индикации загрязнения урбанизированной среды // Успехи современного естествознания. - М.: «Академия естествознания», 2002. - № 1. - С.57-64.

17. Неверова О.А., Колмогорова Е.Ю. Фенологический контроль состояния древесных растений и загрязнения атмосферного воздуха г. Кемерово // Известия высших учебных заведений (Северо-Кавказский регион), 2002. - № 1. -С.101-103.

18. Неверова О.А. Химический состав хвои ели сибирской в условиях техногенного загрязнения г. Кемерово // Сибирский экологический журнал. —

2002. - Т 9, №1.-С. 59-67.

19. Неверова О.А., Колмогорова Е.Ю. Ксерофитизация листьев древесных растений как показатель загрязнения атмосферного воздуха (на примере г. Кемерово) // Лесной журнал (известия высших учебных заведений). - 2002. - № 3. -С.29-33.

20. Неверова О.А., Николаевский B.C. Лихенометрический способ индикации загрязнения атмосферного воздуха урбанизированной среды // Экология большого города. - Москва: Прима-М, 2002. (Альманах. - Вып.6.). - С.178-181.

21. Неверова О.А., Николаевский B.C. Контроль качества воздуха города Кемерово с помощью методов фитоиндикации //Известия ТРТУ. Тематический выпуск «Экология 2002 - море и человек» / Материалы второй Всероссийской научной конференции с международным участием. - Таганрог; изд-во ТРТУ, 2002.-№6(29).-С.148-153.

22. Быков А.А., Неверова О.А. Моделирование загрязнения атмосферы и экологическое зонирование территории г. Кемерово // Инженерная экология, 2002.-№6.-С.25-32.

23. Неверова О.А. Характеристика некоторых процессов жизнедеятельности березы повислой в условиях техногенного загрязнения города Кемерово // Российская академия наук «Региональная экология». - С-Пб, 2002. - 3-4(19). -С.58-63.

24. Неверова О.А., Колмогорова Н.И. К вопросу об устойчивости сосны обыкновенной в условиях урбанизированной среды // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы / Материалы II междунар. конф. - Барнаул, 18-19 апреля 2002. - С.62-64.

25. Неверова О.А., Колмогорова ЕЛО. Особенности фотосинтетической активности древесных растений различных типов насаждений в условиях г. Кемерово // Экологические и социально-гигиенические аспекты среды обитания человека / Материалы респ. научн. конф. - Рязань: РПТУ, 2002. - С.19-23.

26. Неверова О.А, Колмогорова ЕЛО. Оценка синтетических процессов у липы сердцевидной в условиях атмосферного загрязнения города Кемерово // Контроль и реабилитация окружающей среды / Материалы докладов III международного симпозиума. - Томск, 10-12 июля 2002. - С.83-84.

27. Неверова О.А. Химическая характеристика почв города Кемерово // Природно-ресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России / Матер. II междунар. научно-практич. конф. - Пенза 2002. - С.114-117.

28. Неверова О.А., Николаевский B.C. Оценка устойчивости древесных насаждений в условиях городской среды (на примере г. Кемерово) // Мониторинг состояния лесных и урбо-экосистем / Материалы междунар. научной конференции. - Москва: МГУЛ, 2002. - С. 45-47.

29. Неверова О.А., Колмогорова ЕЛО. Характеристика функциональной активности фотосинтетического аппарата древесных растений в условиях загрязнения городской среды // Известия высших учебных заведений (СевероКавказский регион), 2003. - № 1. - С.94-96.

30. Неверова О.А, Еремеева Н.И., Сущев Д.В., Быков А.А. Экологическое зонирование городских территорий с использованием биологических индикаторов и дистанционного мониторинга // Успехи современной биологии, 2003. -Т. 123, №2. -С.201-208.

31. Неверова О.А, Позняковский В.М., Егорова Н.А Биологическая диагностика и индикация почв города Кемерово //Вестник Кемеровского государственного университета.- Кемерово, 2003. - Выпуск 2 (14). - С.83-88.

32. Neverova O.A., Kolmogorova E.U. Phenological peculiarities of arboreal plants growth and their application for indication of air pollution // Modern problems of bioindication and biomonitoring. Proc. XI Intern. Symp. On bioindicators. - Syktyvkar, 2003. - P. 318-323.

33. Неверова О.А., Позняковский В.М. Методы биотестирования в оценке загрязнения окружающей среды г. Кемерово // Экологические и социально-гигиенические аспекты среды обитания человека / Материалы республиканской науч. конф. - Рязань: РГПУ, 2003. - С. 96-99.

34. Неверова О.А., Кузьмин Г.В. Исследование аккумуляции экзогенной серы различными частями древесного растения в условиях г. Кемерово // Эко-

логические и социально-гигиенические аспекты среды обитания человека / Материалы республиканской науч. конф. - Рязань: РПТУ, 2003. - С. 112-116.

35. Неверова О.А. Оценка загрязнения городских почв тяжелыми металлами (на примере г. Кемерово) // Экологическая безопасность ВосточноСибирского региона / Материалы Всероссийской научно-практич. конф. - Иркутск, 2003. - С. 53-56.

36. Неверова О.А. Морфометрическая оценка состояния древесных пород в различных типах насаждений г. Кемерова // Экологическая безопасность Вос-точно-Сибирского1 региона / Материалы Всероссийской научно-практич. конф. - Иркутск, 2003. - С. 112-114.

37. Неверова О.А., Колмогорова Е.Ю. Древесные растения и урбанизированная среда (экологические и биотехнологические аспекты). - Новосибирск: Наука, 2003.-222 с.

38. Неверова О.А., Быков АА. Способ определения степени загрязнения атмосферы серосодержащими соединениями городских и прилегающих к ним территорий методом фитоиндикации // патент на изобретение № 2213361. - М. -27.09.2003.

39. Неверова О.А. Использование древесных растений в контроле загрязнения окружающей среды свинцом // Бюллетень академии медицинских наук. -2003.- №7. -С.

40. Неверова О.А., Николаевский B.C. Оценка устойчивости древесных насаждений по степени нарушения ассимиляционного аппарата и крон деревьев // Лесное хозяйство. 2003. - № 6. - С. 31-32.

41. Неверова О.А., Еремеева Н.И., Сущев Д.В. Использование биоиндикаторов для оценки загрязнения атмосферного воздуха урбанизированной среды // Проблемьг региональной экологии. - 2003. - № 6. - С. 50-57.

42. Неверова О.А. Эколого-физиологическая оценка состояния ассимиляционного аппарата сосны обыкновенной в условиях антропогенного загрязнения г. Кемерово // Сибирский экологический журнал. - 2002. - Т. 10, № 6. - С. 773-779.

43. Неверова О.А., Колмогорова Е.Ю. Оценка устойчивости древесных растений в зеленых насаждениях города (практические рекомендации). -Кемерово, 2004.-18 с.

Отзывы на автореферат просим высылать в 2-х экземплярах по адресу: 141005, Московская область, г. Мытищи -5, МГУЛ Ученому секретарю

Подписано к печати 12.02.2004 г. Заказ № ИТ

Объем 2 пл. Тираж 100 экз.

Формат 60x84

Отпечатано в ООО РПК «Радуга». 650004, г. Кемерово, ул. Соборная, 6. Тел. 58-75-47

W - 7 2: 9 8

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Неверова, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРОБЛЕМА СОСТОЯНИЯ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В

УСЛОВИЯХ КРУПНОГО ГОРОДА.

1.1. Роль и функции внутригородских зеленых насаждений

1.2. Из истории зеленого строительства и интродукции древесных растений в России.

1.3. Городская среда и растения.

1.4. Механизм устойчивости древесных растений к техногенным факторам.

Глава 2. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ БИОИНДИКАЦИИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

СРЕДЫ И СОСТОЯНИЯ ЭКОСИСТЕМ.

2.1. Классификация методов фитоиндикации.

2.2. Экспертные оценки применения биоиндикаторов для диагностики состояния атмосферного воздуха.

2.3. Основные принципы биологической индикации и диагностики почв.

2.4. Биотехнологические методы и приемы в оценке загрязнения окружающей среды.

Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ЗЕЛЕНЫХ

НАСАЖДЕНИЙ КЕМЕРОВА.

Объекты и методы исследований.

Глава 4. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Физико-географическая характеристика и климатические условия.

4.2. Оценка загрязнения атмосферного воздуха.

4.3. Биогеохимическая характеристика почв различных районов Кемерова.

4.4. Биологическая индикация и диагностика почв.

Глава 5. БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГОРОДСКИХ

ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ.

5.1. Особенности накопления серы и азота деревьями в разных экологических условиях города.

5.2. Особенности накопления щелочных, щелочноземельных и тяжелых металлов растениями города.

5.3. Изучение механизмов поступления свинца в растения

Глава 6. СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В ЗЕЛЕНЫХ

НАСАЖДЕНИЯХ ГОРОДА.

6.1. Некоторые физиолого-биохимические показатели состояния древесных насаждений города Кемерово.

6.2. Оценка функциональной активности фотосинтетического аппарата древесных растений.

6.3. Фенологические особенности развития городских древесных растений.

Глава 7. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ К

ФАКТОРАМ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ.

Глава 8. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ МАЛОРАСПРОСТРАНЕННОГО

ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО) АССООРТИМЕНТА ДРЕВЕСНЫХ

РАСТЕНИЙ Г. КЕМЕРОВО.

Глава 9. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ Г.

КЕМЕРОВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФИТОИНДИКАТОРОВ

И ДАННЫХ ДИСТАНЦИОННОГО МОНИТОРИНГА.

9.1. Моделирование среднегодового загрязнения атмосферного воздуха.

9.2. Зонирование территории города на основании данных радиального прироста у сосны обыкновенной.

9.3. Зонирование территории города по активности перокси-дазы листьев березы повислой.

9.4. Зонирование территории города по данным лихеноинди-кации.

9.5. Зонирование территории города по данным о загрязнении атмосферы серосодержащими примесями и накоплению экзогенной серы листьями березы повислой.

9.6. Оценка уровней техногенной нагрузки и экологический прогноз.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологическая оценка состояния древесных растений и загрязнения окружающей среды промышленного города"

Урбанизация - одна из форм современного развития общества и окружающей среды. Рост городов, развитие промышленности и автотранспорта в них являются объективной реальностью современного мира. Общая численность жителей городов планеты возросла с 600 млн. человек в 1958 г. до 2 млрд. в 1986 г. при ежегодном приросте 2,5 % [Brown, Jacobson, 1987] и почти до 6 млрд. в 2000 г.

Среда крупного города отличается своеобразием основных экологических факторов, а также специфическими техногенными воздействиями. Это дает основание экологам рассматривать город как особый тип экосистем [Мазинг, 1984; Одум, 1986; Куранов, 1989; Фролов, 1993, 1998; Hughes, 1974; Davis, Glick, 1978; Domey, Mclellan, 1984; Lewinska, 1987 и др.].

В настоящее время вопрос оптимизации городской среды как среды обитания человека крайне актуален. Санитарно-гигиеническая комфортность городской среды представляет собой главный критерий ее оценки. В пределах города критерии комфортности условий жизни, нормального протекания жизненных функций человека считаются основными, критерии же производства и экономики по приоритетности уступают им.

Одним из эффективных средств улучшения среды города как по результатам, срокам осуществления, так и по стоимости, является озеленение. Роль зеленых насаждений в снижении негативного воздействия окружающей среды заключается в их способности нивелировать неблагоприятные для человека факторы природного и техногенного происхождения. С этой целью многие экологи рекомендуют увеличить площадь зеленых насаждений в городах. Однако высокая степень воздействия негативных антропогенных факторов, присущая урбанизированным территориям, закономерно приводит к ослаблению растительности, преждевременному старению, снижению продуктивности, поражению болезнями, вредителями и гибели насаждений.

В изучении взаимоотношений городской среды и астений прослеживаются два направления. В работах первого растения рассматриваются как терморегуляторы и фитофильтры загрязнителей и шумов, оцениваются их ландшафтная, санитарно-гигиеническая, рекреационная и эстетическая значимость. Этот круг вопросов изучен достаточно полно. Второе направление связано с изучением воздействий факторов городской среды на жизнедеятельность самих растений. Многие из изучаемых биологических и экологических характеристик отражают реальное состояние зеленых насаждений в городе и закономерности изменений, происходящих во времени, а также являются достоверными индикаторами качества городской среды и могут использоваться в вопросах мониторинга загрязнения воздуха и почв.

В связи с этим в системе мониторинга выделяют фитоиндикацию - как один из методов оценки качества окружающей среды.

Методы фитоиндикации отличаются высокой чувствительностью. Они позволяют:

- регистрировать загрязнения воздуха в 3-5 раз ниже санитарно- гигиенических ПДК;

- практически без физико-химических анализов проб воздуха или с их ограниченным количеством определять уровни загрязнения воздуха на обширных территориях;

- определять степень и опасность воздействия загрязнителей на экосистемы;

- изучать характер антропогенной дигрессии компонентов экосистем;

- выявлять относительную роль отдельных крупных источников эмиссий и экологическую опасность отдельных ингредиентов в суммарном загрязнении среды и их влияние на экосистемы; определять допустимые или критические нагрузки загрязнителей для био-ты, разрабатывать экологические нормативы антропогенных воздействий на экосистемы;

- давать научную основу для прогноза развития экологической ситуации в регионе и для разработки мероприятий по улучшению состояния окружающей среды.

Среди растений выделяют: 1 - биоиндикаторы с высокой чувствительностью к поллютантам, 2 - биоиндикаторы-накопители. Первая группа биоиндикаторов позволяет оценивать суммарную техногенную нагрузку на атмосферный воздух и почвы, вторая - загрязнение окружающей среды определенным токсикантом.

Высокая концентрация предприятий химической, энергетической, топливной промышленностей, является причиной повышенного загрязнения окружающей среды. Это характерно для многих крупных промышленных центров и городов России, в том числе и для Кемерова.

Высокий уровень техногенной нагрузки в городе предполагает разработку и внедрение объективных методов контроля загрязнения для оценки текущего состояния и тенденций развития ситуации в будущем, что необходимо для экологически сбалансированного развития города - расширения жилых районов, строительства и реконструкции промышленных предприятий. Одним из методов получения объективной информации о загрязнении среды города может быть фито индикация.

Существующий опыт зеленого строительства Кемерова не учитывает в полной мере специфичность экологических условий различных районов города и уровень их техногенного загрязнения, а вопросы состояния насаждений жилых и промышленных районов, устойчивости древесных растений к воздействию городской среды остаются недостаточно изученными.

Целью настоящей работы являлось: комплексная оценка влияния факторов среды Кемерова на различные аспекты жизнедеятельности древесных растений как основного звена в экосистеме города; научное обоснование и подбор критериев устойчивости древесных пород; научное обоснование методов фитоиндикации - выявление наиболее чувствительных индикаторных видов деревьев и подбор экспресс-методов для оценки загрязнения городской среды.

В круг задач исследований входило:

1) оценка степени загрязнения атмосферного воздуха и почв г. Кемерова - как основных сред питания растений;

2) изучение особенностей поглощения токсических веществ городскими деревьями;

3) исследование состояния древесных растений в зеленых насаждениях города по физиолого-биохимическим показателям, функциональной активности фотосинтетического аппарата, фенологическим особенностям развития древесных растений, некоторым морфометрическим характеристикам;

5) выявление растений -индикаторов и подбор экспресс-методов для оценки техногенного загрязнения воздуха и почв;

6) экологическое зонирование территории города, прогноз развития экологической ситуации.

Научная новизна работы заключается в следующем: - впервые в Кемерово проведена комплексная оценка влияния факторов городской среды на различные аспекты жизнедеятельности древесных растений - выявлены особенности химического состава и установлена их видовая специфичность в способности накапливать химические элементы, присутствующие в техногенных выбросах; установлена направленность физиолого-биохимических и морфологических изменений у исследуемых древесных пород; исследованы фенологические особенности развития растений; проведена оценка устойчивости древесных пород на уровне листьев, побега и целого растения; - впервые апробированы методы фитоиндикации в оценке качества окружающей среды г. Кемерово и на основе данных фитомониторинга выполнено экологическое зонирование территории города, позволяющее оценить уровень суммарной техногенной нагрузки и загрязнения атмосферы серосодержащими примесями.

Теоретическая значимость работы. Изучен адаптивный потенциал древесных пород в условиях техногенной нагрузки промышленного города в зоне островных лесостепных сосново-лиственных лесов континентального климата Западной Сибири, что является вкладом в развитие общей теории устойчивости растений к неблагоприятным факторам окружающей среды. Доказана сопряженность морфо-физиологических изменений у деревьев с их устойчивостью в условиях городской среды. Установлена ведущая роль техногенных факторов (почвенного и воздушного загрязнения) в ослаблении состояния древесных пород в г. Кемерово. Показано, что регуляция путей поступления свинца в растение (атмосферного или почвенного) осуществляется содержанием данного элемента в сопряженных почвах. Выявлено принципиальное различие в устойчивости хвойных и лиственных пород на уровне листьев (хвои), побега и целого растения. Получены новые доказательства, подтверждающие возможность применения фитоиндикаторов для оценки загрязнения городской среды.

Практическая значимость работы. На основе результатов исследований основных характеристик жизнедеятельности растений, предложен доступный и информативный тест устойчивости древесных пород в городе. На основе оценки устойчивости древесных пород, мало распространенных в зеленых насаждениях города, но отличающихся высокой декоративностью, разработан список дополнительного ассортимента, рекомендованного к внедрению в практику зеленого строительства Кемерова. Выявлены растения-индикаторы и экспресс-методы оценки суммарной техногенной нагрузки атмосферного воздуха, а также растения-индикаторы и соответствующие методы оценки загрязнения окружающей среды серосодержащими, азотсодержащими примесями и тяжелыми металлами. На основе данных фитоиндикации разработан и предложен способ оценки загрязнения атмосферы серосодержащими соединениями, подтвержденный патентом (№ 2213361 от 27 сентября 2003 г.).

На защиту выносятся следующие основные положения:

- закономерности изменения биогеохимического состояния почв под влиянием техногенных нагрузок;

Основные результаты диссертации представлены в 40 опубликованных работах, в том числе в 2-х монографиях, методических рекомендациях и патенте на изобретение.

Работа выполнена в лаборатории биохимических методов исследований Кемеровского технологического института пищевой промышленности и лаборатории биоиндикации Кузбаского ботанического сада (филиала ЦСБС СО РАН).

Заключение Диссертация по теме "Экология", Неверова, Ольга Александровна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Высокий уровень техногенной нагрузки в г. Кемерово вызывает изменение эдафических условий для древесных растений. К общим изменениям почв относятся снижение рН, увеличение содержания в поглощающем комплексе обменных катионов - Са2+, К+, Na4 , снижение уровня макроэлементов -N, Р, К, аккумуляция тяжелых металлов - Pb, Cd, Zn, Ni, Mn, Co, Fe, Cr, а также хлоридов и сульфатов. Отмечается изменение биологической активности почв.

2. Изменение химического состава древесной растительности в условиях городской среды выражается в накоплении элементов, преимущественно связанных с техногенезом (общей серы, общего азота, щелочных, щелочноземельных, тяжелых металлов), в обеднении биофильными микроэлементами, в первую очередь марганцем, в нарушении природных соотношений элементов питания. Показано, что обогащение древесной растительности элементами техногенных выбросов происходит преимущественно через атмосферу, так как высокий уровень загрязнения почв вызывает подавление биологического поглощения по сравнению с фоном для широкого спектра элементов. Выявлена видовая специфичность в способности накопления химических элементов листьями (хвоей) древесных растений. Для всех исследуемых пород деревьев установлена зависимость содержания химических элементов в листьях и хвое от уровней техногенного загрязнения районов города. У хвойных в городе содержание химических элементов также зависит от сезона. Для некоторых пород деревьев на содержание свинца, СПК и азота оказывает влияние тип насаждения. Показано, что регуляция путей поступления свинца в растения (атмосферного и почвенного) осуществляется уровнем данного элемента в сопряженных почвах.

3. В условиях города отмечается нарушение физиолого-биохимических процессов на уровне ассимиляционного аппарата. У лиственных (на примере березы повислой) наблюдается активация пероксидазы, снижение содержания аскорбиновой кислоты, зеленых и желтых пигментов, повышается проницаемость клеточных мембран. У хвойных пород выявлены сезонные различия в физиологических реакциях на урбанизированную среду: зимой в большей степени активируется пероксидаза, снижается содержание зеленых и желтых пигментов (летом повышается), в меньшей степени снижается содержание аскорбата, уменьшается проницаемость клеточных мембран, что можно рассматривать как защитно-приспособительный механизм, направленный на выживание растений в экстремальных условиях. В городе у исследуемых деревьев наблюдается снижение фотосинтетической способности.

5. На основании изученных морфо-физиологических характеристик жизнедеятельности древесных пород построены шкалы устойчивости к факторам городской среды. Установлено, что максимальной устойчивостью на уровне листьев, побегов и целого растения характеризуется береза повислая (абориген). Из лиственных наименее адаптированными видами к условиям городской среды, как на уровне листьев, побегов, так и целого растения являются липа и сирень (интродуценты). Среднеустойчивым видом является рябина сибирская. Выявлено принципиальное различие в устойчивости хвойных пород на уровне ассимиляционного аппарата, побега и целого организма. Проявляя высокую устойчивость на уровне хвои и годичных побегов, на уровне целого растения хвойные являются наименее устойчивыми, что выражается в более значите льном снижении радиального прироста по сравнению с лиственными породами (березой) за счет уменьшения площади крон, обусловленное отмиранием ветвей, некротизацией и потерей хвои старше трех лет.

7. Установлено, что ведущим фактором, влияющим на состояние деревьев в городе, является изменение соотношений биофильных и техногенных элементов (Fe/Mn, Mn/Pb, Mn/Cu, Mn/Сг) в листьях и хвое. Вторым по значимости фактором, определяющим состояние растений в городе, является содержание в почвах общего N, Pb и С1 (для лиственных пород с вариациями по значимости), что говорит о существенной роли в ослаблении древесных растений в городе выбросов автотранспорта и сопряженное с ним внесение противогололедных смесей в зимний период. Кроме того, на состояние деревьев в городе оказывают влияние ИЗА, Т, количество осадков (для хвойных), а также аккумуляция в листьях и хвое S, N, Pb, ТМ. Таким образом, доказана роль техногенного фактора в ослаблении устойчивости древесных пород в городе.

9. Предложены методы оценки устойчивости древесных пород для практики зеленого строительства с целью проведения долговременного мониторинга и создания дифференцированной системы озеленения. Нами апробирован и предложен наиболее доступный и информативный показатель оценки устойчивости древесных пород - показатель жизненного состояния в баллах (ЖС). Используя показатель ЖС в качестве критерия устойчивости, проанализирован ассортимент древесных пород, обладающих высокой декоративностью, но редко встречаемых в зеленых насаждениях города и рекомендован к дифференцированному использованию. Методика определения устойчивости древесных растений и характеристика дополнительного ассортимента изложены в рекомендациях, которые переданы в управление благоустройства для внедрения в практику зеленого строительства.

10. Результатами исследований доказана возможность использования древесных растений для индикации суммарных уровней загрязнения городской среды и контроля присутствия в воздухе конкретных загрязнителей техногенного происхождения. Показано, что в первом случае в качестве индикаторов можно использовать морфо-физиологические показатели состояния растений, а также индексы соотношений биофильных и техногенных элементов листьев и хвои. Индикаторами на присутствие конкретных токсикантов в воздухе могут служить коэффициент обогащения (К^), показатель экзогенного накопления (для биогенных элементов), суммарный показатель концентрации (СПК) листьев растений. Установлено, что коэффициент биологического поглощения древесных растений является неинформативным в контроле загрязнения почв в урбанизированной среде, так как при высоком уровне техногенного загрязнения почв наблюдается подавление биологического поглощения растениями для широкого спектра химических элементов.

11. По результатам фитоиндикационных исследований проведено экологическое зонирование города Кемерово, которое позволило выявить на его территории зоны, различающиеся уровнем суммарной техногенной нагрузки и степенью загрязнения атмосферы серосодержащими выбросами. Полученные данные позволили дать прогноз развития экологической ситуации на будущее, что является важным условием экологически сбалансированного развития города. Возможность применения фитоиндикаторов для зонирования территории городов по уровню техногенного загрязнения подтверждена патентом на изобретение № 2213361, полученным на «способ определения степени загрязнения атмосферы серосодержащими соединениями городских и прилегающих к ним территорий методом фитоиндикации» от 27 сентября 2003 г.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Методы оценки устойчивости древесных растений в насаждениях города и предложения по дополнительному ассортименту древесных пород для озеленения

На основании проведенной работы предложены методы оценки устойчивости древесных пород для практики зеленого строительства с целью проведения долговременного мониторинга и создания дифференцированной системы озеленения.

Результатами исследований выявлена положительная корреляционная связь между морфологическими и физиологическими характеристиками древесных пород в условиях города, что дает право в одинаковой мере использовать их для диагностики устойчивости.

С позиции озеленителей древесные породы в городе должны обладать максимальной декоративностью, которая, в определенной мере является показателем их успешного произрастания. Нами апробирован и предложен наиболее доступный и информативный показатель оценки устойчивости древесных пород с этих позиций - показатель жизненного состояния в баллах (ЖС). В основу расчетов показателя ЖС были положены такие морфометрические характеристики как количество живых ветвей в кронах деревьев, степень облиственности (охвоенности) крон, количество живых (без некрозов) листьев в кронах, среднее количество живой площади листа.

Оценка устойчивости основного ассортимента с использованием комплекса морфо-физиологических показателей показала, что такие неустойчивые древесные породы как сосна обыкновенная, липа мелколистная и сирень обыкновенная нецелесообразно использовать в озеленении магистралей, особенно в районах с высокой техногенной нагрузкой - Заводском, Кировском, Рудничном.

Используя показатель ЖС в качестве критерия устойчивости, проанализирован ассортимент древесных пород, обладающих высокой декоративностью, но редко встречаемых в зеленых насаждениях города и рекомендован к более широкому дифференцированному использованию в озеленении города с учетом типа насаждений и степени загрязнения района.

Рекомендовано для озеленения магистралей, улиц и территорий автозаправок дополнительно использовать древесные породы, проявившие высокую и среднюю устойчивость в примагистральных посадках города. Это рябинник ря-бинолисгный, пузыреплодник калинолистный, свидина белая, черемуха Маака, жимолость татарская, спирея средняя.

Для озеленения скверов и бульваров рекомендованы древесные породы, проявившие высокую и среднюю устойчивость в скверах и примагистральных посадках, это - девичий виноград, боярышник перистонадрезанный, рябинник рябинолистный, пузыреплодник калинолистный, свидина белая, черемуха Маака, арония черноплодная, калина обыкновенная, жимолость татарская, спирея средняя, ель колючая ф. голубая.

Неустойчивые древесные породы рекомендованы для внутриквартально-го озеленения крупных парков. К ним относят семь видов древесных пород -лох серебристый, сибирка алтайская, боярышник кроваво-красный, смородина золотистая, спирея березолистная, роза морщинистая, черемуха обыкновенная.

Устойчивый дополнительный ассортимент деревьев может быть также рекомендован для озеленения скверов и бульваров в районах с высокой техногенной нагрузкой - Кировском, Рудничном и Заводском, а среднеустойчивый -для внутриквартального озеленения данных районов.

Методика определения устойчивости древесных растений и характеристика дополнительного ассортимента изложены в рекомендациях, которые переданы в управление благоустройства для внедрения в практику зеленого строительства.

2. Использование фитоиндикаторов в оценке загрязнения окружающей среды

Для оценки суммарной техногенной нагрузки на окружающую среду в летний период можно использовать лиственные породы, а в качестве индикационных характеристик - физиолого-биохимические показатели листьев (активность пероксидазы, накопление аскорбиновой кислоты, проницаемость клеточных мембран, содержание зеленых пигментов, интенсивность фотосинтеза) и морфометрические параметры (прирост годичных побегов, количество и масса листьев годичного побега, показатель ЖС).

Для долговременного мониторинга суммарной техногенной нагрузки лучше использовать в качестве индикаторной породы сосну обыкновенную, а в качестве показателей - радиальный годичный прирост и ЖС.

Наиболее чувствительным индикатором суммарной техногенной нагрузки атмосферного воздуха является лихенофлора. С помощью лихенометриче-ского метода возможен контроль весьма низких уровней техногенной нагрузки, в качестве диагностического признака можно использовать индекс чистоты атмосферного воздуха (ИЧВ).

Для оценки загрязнения атмосферного воздуха серосодержащими примесями индикаторным видом может служить береза повислая, а показателем - накопление листьями экзогенной серы. Для оценки загрязнения атмосферного воздуха азотсодержащими примесями индикаторным видом может служить ель сибирская, а показателем - накопление хвоей экзогенного азота. Индикаторным видом на загрязнение атмосферы тяжелыми металлами может являться рябина сибирская, показателем - суммарный показатель загрязнения (СПК) и коэффициент обогащения листьев (Коб).

Возможность использования фитоиндикаторов для оценки загрязнения атмосферного воздуха подтверждена патентом на изобретение № 2213361 от 27 сентября 2003 г.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Неверова, Ольга Александровна, Кемерово

1. Абатуров А. В. Лесная древесная растительность как индикатор состояния окружающей среды // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. - С. 97-103.

2. Абрамян С.А. Изменение ферментативной активности почвы под влиянием естественных и антропогенных факторов // Почвоведение. 1992. -Х°7.-С.70-82.

3. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина. 1990 - 384 с.

4. Алексеев А.С. Колебания радиального прироста в древостоях при атмосферном загрязнении // Лесоведение. 1990. №2. - С.82-86.

5. Алексеев В.А. Содержание воды в хвое сосны и ели зимой и тенденция ее изменения при атмосферном загрязнении // Экологические и физио-лого-биохимические аспекты антропотолерантности растений. Таллин, 1986, -Т.1. - С.38-41.

6. Алиев P.P. Биоиндикация загрязнения природной среды с помощью биохимических и флуоресцентных параметров древесных растений: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ташкент, 1993. - 22 с.

7. Андерсон Ф.К., Трешоу М. Реакция лишайников на атмосферное загрязнение // Загрязгнения воздуха и жизнь растений /Под ред. М. Трешоу. -Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 129 с.

8. Андреева В.А. Фермент пероксидаза. М.: Наука, 1988. - 129 с.

9. Андреюк Е.И. Путинская Г.А., Валагурова Е.В. и др. Иерархическая система биоиндикации почв, загрязненных тяжелыми металлами // Почвоведение. 1997, №12. С. 1491-1496.

10. Антипов В.Г. Влияние дыма и газа, выбрасываемых промышленными предприятиями. На сезонное развитие деревьев и кустарников // Бот. журн. 1957. - Т. 42, №1. - С.92-95.

11. Антипов В.Г. Деревья и кустарники в условиях атмосферного воздуха, загрязненного промышленными газами: Автореф. дис. д-ра биол. наук. -Л., 1970.-32 с.

12. Антипов В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. Минск: Наука и техника. - 1979. 215 с.

13. Артаманюк Ю.А., Костюченко Л.В., Остапенко Я.В. Реконструкция городских зеленых насаждений. Киев: Будивельник, 1987. - 146 с.

14. Артамонов В.И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986.- 157 с.

15. Артамонова B.C. Развитие водорослевых сообществ в почвах при антропогенном воздействии /Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. - С.111-123.

16. Атмосферная турбулентность и моделирование распространения примесей/ Под ред. Ф.Т.М. Ньистадта. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 350 с.

17. Аугустайтис А.А. Закономерности роста сосновых древостоев при различном уровне загрязнения природной среды: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1992.-22 с.

18. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М., изд-во МГУ, 1989. -С.325-326.

19. Баканов А.В. Экологическая оценка состояния лесных насаждений с помощью методов фитоиндикации на примере Сергиево-Пасадского района: Дис. канд. биол. наук. -М., 1997. 198 с.

20. Бакаева М.Д. Мифтахова A.M. Биоиндикация нефтезагрязненных почв по видовому разнообразию микромицетов // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. - С.11.

21. Барахтенова Л.А. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений: Автореф. Дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1983. -143 с.

22. Барахтенова Л.А. Диагностика устойчивости сосновых лесов при техногенном загрязнении. Ч.Ш. Пороговые концентрации серы // Изв. СО АН СССР. Сер. «Биол науки». 1992. - Вып. 2. - С. 38-44.

23. Барахтенова Л.А. Влияние поллютантов на обмен веществ и состояние сосны обыкновенной в условиях техногенного загрязнения: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1993. - 34 с.

24. Барахтенова Л.А. Брянцева З.Н. Пути биохимической адаптации хвойных к техногенным условиям // Промышленная ботаника: Состояние и перспективы развития: Тез. Докл. Республ. Научно-практ. конф. Киев: Науко-ва думка, 1990.-С. 3-5.

25. Барахтенова Л.А. Кузьмина Г.П. Диагностика устойчивости сосновых лесов при техногенном загрязнении. Ч. 1: Лесоводственный тест // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. науки. 1991. - Вып. 6. -С.38-46.

26. Барахтенова Л.А., Николаевский B.C. Влияние сернистого газа на фотосинтетическую активность и фотофосфорилирование у Сз и С4 - растений // Изв. АН СССР. Сер. биол. - 1983. №1. - С.90-99.

27. Барахтенова Л.А., Николаевский B.C. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений. Новосибирск, 1988. - 85 с.

28. Барахтенова Л.А., Харук В.И. Физиологические основы дистанционной индикации сосновых лесов, повреждаемых техногенными эмиссиями // Физиология растений. -1992.

29. Бекер М.Е., Лиепинып Г.К., Райпулис Е.П. Биотехнология. М.: Агропромиздат, 1990. - 334 с.

30. Белов С.В. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы зеленых зон (методическое пособие). Л., 1964. - 65 с.

31. Белова Н.К., Соколова Э.С., Белов Д.А. Состояние зеленых насаждений на бульварах Москвы // Лесн. вестн. М.: МГУЛ, 2000. - №6(15). - С.100-110.

32. Беляева JI.B., Николаевский B.C. Биоиндикация загрязнения атмосферного воздуха и состояния древесных растений // Науч. тр. МЛТИ. 1989. -Вып. 222. С.36-47.

33. Беляева Л.В., Николаевский B.C., Маренова Г.А. Биохимические показатели для характеристики загрязнения атмосферы и состояния растений // Экологические и физиолого-биохимические аспекты антропотолерантности растений. -Таллин, 1986. Т.2. - С. 52-54.

34. Бердичевская М.В., Ившина И.Б., Нестеренко О.А., Шеховсцов В.П. Свойства и видовой состав родококков пластовых вод Пермского Прикамья, окисляющих углеводороды // Микробиология. 1984. Т.53. Вып. 4. С. 681685.

35. Берлянд М.Е., Генихович Е.Л., Чичерин С.С. Теоретические основы и методы расчета поля среднегодовых концентраций примеси от промышленных источников // Тр. ГТО. 1984, вып. 479. - С. 3-16.

36. Берлянд М.Е., Кондратьев К.Я. Города и климат планеты. Л., 1972.-39 с.

37. Беспамятное Г.П., Кротов Ю.А. ПДК химических веществ в окружающей среде. М.: Химия, 1985.

38. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем / Э. Вайнерт, Р. Вальтер, Т. Ветцель и др. М.: Мир, 1988. - 350 с.

39. Биотехнология. Принципы и применение. / Под ред. И. Хиггинса. Д Беста, Дж. Джонсона. -М.: Мир, 1988. 480 с.

40. Бобохидзе Н.В. Зеленые насаждения и микроклимат территорий // Городское хозяйство Москвы. 1965. - №5. С.24-26.

41. Боговая И.О., Теодоронский B.C. Озеленение населенных мест. -М.: Агропромиздат, 1990. 239 с.

42. Боговая И.О., Фурсова Л.М. Ландшафтное искусство. М.: Агропромиздат, 1988. - 220 с.

43. Богоявленский В.И. Озеленение городов и поселков Сибири. -Красноярск, 1937.

44. Бояркин А.Н. Быстрый способ определения активности пероксидазы // Биохимия. 1951. - Т. 16, вып. 4. - С. 352-357.

45. Булавко Г.И. Влияние различных соединений свинца на почвенную микрофлору. Изд. Сиб. АН СССР, 1982. - №5, сер. Биол. науки, вып. 1. - С.79-85.

46. Быков А. А. Разработка и применение математических моделей для управления чистотой атмосферы по среднегодовым показателям: Автореф. дис. канд. ф/м наук. М., 1988. - 22 с.

47. Быков О.Д. Бескамерный способ изучения фотосинтеза. Методические указания. Л., 1974. - 17 с.

48. Бялобок С. Регулирование загрязнения атмосферы // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - С.500-531.

49. Василевская В.К. Структурные приспособления растений жарких и холодных пустынь Средней Азии и Казахстана. М.-Л. 1965. 517 с. - (Проблемы современной ботаники, Т.2).

50. Вергунов А.П. Архитектурная композиция садов и парков. М.: Стройиздат, 1980. - 254 с.

51. Виноградова Е.Н. Изменение пероксидазной активности при действии на растения техногенных загрязнителей // Экологические и физиолого-биохимические аспекты антропотолерантности растений. Таллин, 1986. - Ч. 2. -С. 70-71.

52. Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда. М.: Стройиздат, 1982. - 228 с.

53. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт. -М.: Мысль, 1986. 236 с.

54. Влияние загрязнений воздуха на растительность. Причины, воздействие, ответные меры./ С. Бортитц, Х.Г. Деслер, X. Эндерляйн и др. Л.: Лесн. Пром-ть, 1981. - 181 с.

55. Волкова М.В., Беляева Л.В. Состояние древесных растений в промышленном регионе // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития. -Киев: Наук, думка, 1990. С.171-172.

56. Гавриленко В.Ф., Ладыгина М.Е., Хандобина Л.М. Большой практикум по физиологии растений. Фотосинтез. Дыхание: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1975. - С. 127-134.

57. Галактионов И.И., By А.В., Стельмахович М.Л. Декоративные деревья и кустарники для озеленения городов европейской части РСФСР. М.: Стройиздат, 1966. - 230 с.

58. Гапонюк Э.И., Кузнецова М.В. Влияние фтористого Na на свойства почв и развитие некоторых сельхозкультур // Гигиена и санитария. 1984. -№6. - С. 77-79.

59. Гетко Н.В. Исследование состояния пластидных пигментов некоторых древесных растений в связи с газоустойчивостью // Интродукция растений и окружающая среда. Минск, 1975. - С. 141-144.

60. Гетко Н.В. Растения в техногенной среде // Структура и функция ассимиляционного аппарата. Минск: Наука и техника, 1989. - 205 с.

61. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965.-278 с.

62. Гитарский М.Л. Влияние техногенного загрязнения на состояние сосновых насаждений Кольского Севера: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1993. - 23 с.

63. Гладкий Н.П. Перспективы озеленения г. Ленинграда на период 1971-1975 гг. / Проблемы зеленого строительства и садово-паркового хозяйства. Новосибирск: Наука, 1972. - С.209-215.

64. Глазачев Б.А. Зеленые насаждения на жилых территориях. Киев: Будивельник, 1980. - 111 с.

65. Голимберт В.Е. О методике изучения ферментативной активности почв // Почвоведение. 1982. - №1. - С. 127-130.

66. Головач А.Г. Зеленый наряд села. Л.: Лениздат, 1982. - 96 с.

67. Головченко А.В. Добровольская Т.Г., Чернов Й.Ю. Структура бактериальных комплексов в заповедных ельниках // Микробиология. 1995. №9. -С. 1121-1124.

68. Гольберг М.С. Чистота атмосферного воздуха и его охрана // Охрана природы и заповедное дело в СССР. М., 1956. - №1.

69. Гончарик М.М., Чаховский А.А. Водный режим липы мелколистной в городских озеленительных посадках //Вестн. АН БССР. Сер. биол. 1965. - №4. г. С.10-20.

70. Горышина Т.К. О некоторых структурно-функциональных характеристиках ассимиляционного аппарата листа у растений лесостепной дубравы.1. Особенности пластидного аппарата разных ярусов // Ботан. журн. 1979. - Т.63, №3.-С.331-340.

71. Гранатовска И.И., Раман К.К. Экспресс-метод определения индивидуальной антропотолерантности древесных растений // Экологические и фи-зиолого-биохимические аспекты антропотолерантности растений. Таллин, 1986. - Т.1. - С.54-56.

72. Григорян К.В., Галстян А.Ш. Диагностика загрязненных тяжелыми металлами орошаемых почв по активности фосфатазы // Почвоведение. 1996. №8. - С.63-67.

73. Гришина Л. А. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.:МГУ, 1990. - 191 с.

74. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. - 198 с.

75. Гуральчук Ж.З. Загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами и их фитотоксичность // Изв. 15-го Менделеевского съезда по общей и прикладной химии. Минск, 24-29 мая 1993. Минск, 1993. -Т.4. - С.45-46.

76. Декоративные деревья и кустарники для озеленения азиатской части РСФСР, 1963.

77. Десслер Х.Г. Влияние загрязнений воздуха на растительность. М., 1981.-184 с.

78. Диагностика состояния насаждений, подверженных действию техногенных выбросов тепловых электростанций / В.В. Протопопов, Г.И. Гире, В.М. Яновский и др. Красноярск, 1990. - 27 с.

79. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Л., 1988. - 226 с.

80. Добровольский И.А. Фитоиндикация промышленного загрязнения воздуха в Криворожском железнорудном бассейне Н Растения и промышленная среда. Киев: Наук, думка, 1976. - С. 13-14.

81. Добровольский И.А., Щербак Н.О. Анатомо-морфологические повреждения растений в условиях промышленного загрязнения среды //Укр. бот. журн. 1976. - Т.ЗЗ, №4. - С.371-374.

82. Добровольский В.В., Савельева Л.Е. Автотранспортное загрязнение свинцом окружающей среды за рубежом // Геохимия техногенного преобразования ландшафтов. М., 1978. - С.620.

83. Долгова Л.А. Биологическая активность эдафотопов в условиях техногенных территорий Приднепровья. Автореф. дне. . д-ра биол. наук. -Тарту. 1980. 42 с.

84. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР / П.И. Лапин, М.С. Александрова, Н.А. Бородина и др. М.: Наука, 1975. - 544 с.

85. Дубовик И.Е. Альгоиндикация почв, загрязненных нефтью и продуктами ее переработки // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. -С.11.

86. Дювваль-Строев М.Р. Озеленение населенных мест. Краснодар: Кн. Нздат-во, 1969. - 135 с.

87. Евдокимова Г.А. Микробиологическая активность почв при загрязнении тяжелыми металлами // Почвоведение. 1982, №6. С.125-132.

88. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П. Влияние выбросов предприятий цветной металлургии на почву в условиях модельного опыта // Почвоведение. 2000, №5.-С. 630-638.

89. Егоров Н.С., Олескин А.В., Самуилов В.Д. Биотехнология. Проблемы и перспективы. М.: Высшая школа, 1987. - 159 с.

90. Елпатьевский В.П., Аржанова B.C. Взаимодействие растительности с потоком металлоносных аэрозолей // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л., 1985.

91. Еремеева Н.И. Тополевая моль Lithocolletis populifoliella Tr. (Lepi-doptera, Gracillariidae) как возможный индикатор состояния среды // Проблемы энтомологии в России. Санкт-Петербург: Зоологический институт РАН, 1998. -Т. 1.-С. 135-136.

92. Еремеева Н.И. Герпетобионты как индикаторы чистоты городской среды // Известия ТРТУ. Таганрог: Изд-во ТРТУ. - 2002а. - №6(29). - С. 145148.

93. Еремеева Н.И. Контроль состояния окружающей среды с помощью насекомых // Контроль и реабилитация окружающей среды. Материалы III ме-ждунар. Симпозиума. Томск: копировальный центр «Южный», 20026. - С. 4748.

94. Еремеева Н.И. Влияние факторов городчекой среды на структуру населения шмелей // Сибирский экологический журнал. 2002в. - №4. - С.441-448.

95. Еремеева Н.И., Сущев Д.В. Шмели и булавоусые чешуекрылые как объекты экологического мониторинга // Экологические и социально-гигиенические аспекты окружающей человека среды. Рязань: Поверенный, 2001.-С. 114-117.

96. Ерохина В.И., Шумнов М.А., Макеева Л.А. и др. Деревья и кустарники для озеленения промышленных территорий // Строительство городских зеленых насаждений, уход за ними и промышленное цветоводство М., 1976. -Вып. 126. - С.3-6.

97. Жеребцова Г.П. Изменение жизнеспособности древесных растений в условиях городской среды: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1976. - 31 с.

98. Жеребцова Г.П., By А.В., Алексеев Г.Г. Методические указания по диагностике качественного состояния древесных растений в городах. М., 1977. - 84 с.

99. Жулидов А.В., Емец В.М. Накопление свинца в теле жуков в условиях загрязнения среды их обитания выхлопными газами автомобилей // Докл. АН СССР. 1979. - Т. 244, №6. - С. 1515-1516.

100. Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981.

101. Зайцев В.М., Латыгин В.П., Лодза А.Ф., Гравдун А.П. Здоровье населения и окружающая среда г. Кемерово: инф. Сборник. Охрана атмосферного воздуха . Кемерово, 2001. - С.87-122.

102. Зайцев В.М., Михайлуц А.П. Гигиеническая оценка загрязнений окружающей среды при многолетней эксплуатации сосредоточенных химических предприятий. Кемерово, 2001. - 192 с.

103. Залесская Л.С. Курс ландшафтной архитектуры. М.: Стройиздат, 1964. - 184 с.

104. Залесская Л.С., Микулина Е.М. Ландшафтная архитектура. М.: Стройиздат, 1979. - 235 с.

105. Звягинцева И.С. Суровцева Э.Г., Поглазова М.Н., Ивойло» B.C., Беляев С.С. Деградация нефтяных масел нокардиоподобными бактериями // Микробиология, 2001. Т. 70, №3. С. 321-328.

106. Земледелие с почвоведением / A.M. Лыков, А.А. Короткое, Г.И. Баздырев, А.Ф. Сафонов. М.: Агропромиздат, 1990. - 463 с.

107. Зимонина Н.М. Почвенные водоросли как индикаторы нефтезаг-рязненных почв // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. - С.11.

108. Зубарева О.Н. Влияние выбросов промышленных предприятий в Средней Сибири на сосну обыкновенную: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Красноярск, 1993. -21 с.

109. Зубкус Л.П., Скворцова А.В., Кормачева Т.Н. Озеленение Новосибирска. Новосибирск, 1962. - 338 с.

110. Иванова З.Я. Декоративные кустарники для Новосибирской области и способы их размножения. Новосибирск: Зап.-Сиб. Кн. Изд-во, 1974. - 121 с.

111. Иванова З.Я. Дикорастущие декоративные кустарники Западной Сибири и их размножение в культуре // Растительность природной флоры Сибири для зеленого строительства. Новосибирск: Наука, 1972. - С. 90-97.

112. Иванова Т.М. Рубин Б.А. О природе фенолоксидазного действия пероксидазы // Биохимия. 1962. - Т. 27, вып. 14. - С. 622-630.

113. Израэль Ю.А. Допустимая антропогенная нагрузка на окружающую среду // Всесторонний анализ окружающей природной среды: Тр. советско-амер. симпоз. Л.: Гидрометиздат, 1976. - СЛ 2-19.

114. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. -М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

115. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 375 с.

116. Израэль Ю.А., Гасилина Н.К , Ровинский Ф.Я. Система наблюдения и контроля загрязнения природной среды в СССР // Метеорология и гидрология. 1978.-№10. - С. 5-12.

117. Ильин В.Б. Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. - 122 с.

118. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. - Новосибирск, 1991. -151 с.

119. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений - урожай // Химические элементы в системе почва - растение. - Новосибирск, 1982. - С. 73-92.

120. Ильинская Н.Б. Механизм действия ДДТ на насекомых. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-112 с.

121. Илькун Г.М. Влияние токсических газов на растения // Физиология и биохимия культурных растенийю. -1971 а. Т.З, вып.1.

122. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений. Киев: Наук, думка, 19716. - 146 с.

123. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наук, думка, 1978. - 247 с.

124. Интродукция древесных растений в лесостепном Приобье / В.Т. Ба-кулин, В.В. Бакланский, Н.М. Большаков и др. Новосибирск: Наука, 1982. -232 с.

125. Кавтарадзе Д.Н., Николаева Л.Ф. Поршнева Е.Б., Флорова Н.Б. //Автомобильные дороги в экологических системах. Проблемы взаимодействия. -М.: ЧеРо, 1999.-240 с.

126. Казанцева Е.Н. Газоустойчивость декоративных растений в условиях производственных территорий алюминиевой промышленности Урала: Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1965. -16 с.

127. Калинин В.А. Состояние искусственных сосновых молодняков в условиях атмосферных промышленных загрязнений и рубки ухода в них: Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1989. - 24 с.

128. Карманова И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М.: Наука, 1976. - 221 с.

129. Карнаухов В.Н., Керженцев А.С., Яшин В.А. Люминесцентный метод биоиндикации состояния экосистем. Препринт. Пушкино, 1982. - 24 с.

130. Ким Л.О. Физиологическая оценка газоустойчивости растений в условиях промышленного региона на примере Кузбасса: Автореф. дис. канд. биол наук. Казань, 1981. -26 с.

131. Киреева Н.А., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. Фосфогидролазная активность нефтезагрязненных почв // Почвоведение. 1997. - №6. - С. 723-725.

132. Климат Кемерова: Справочник специалиста / Под ред. С.Д. Кошин-ского, Ц.А. Швер Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 166 с.

133. Климаченко А.Ф., Воронова Н.В., Волохова Н.Ф. Причины различий зимостойкости интродуцированных в Западной Сибири древесных растений // Физиологические механизмы регуляции приспособления и устойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1966. - С.76-83.

134. Климов С.В., Трунова Т.И., Мокроносов А.Т. Механизм адаптации растений к неблагоприятным условиям окружающей среды через изменение донорно-акцепторных отношений // Физиология растений, 1990. Т.37. №5. С.1024-1035.

135. Князева Е.И. Газоустойчивость растений в связи с их систематическим положением и морфолого-анатомическими особенностями // Дымоустой-чивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Москва - Горький, 1950. -С.111-179.

136. Кобзев В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов / Труды института метеорологии. М.: Гид-рометеоиздат, 1980, вып. 10.-С.51-66.

137. Кожевников Н.Н. Активность пероксидазы в тканях сосны обыкновенной // Проблемы физиологии и биохимии растений. Петрозаводск, 1989. -С. 53-55.

138. Козюкина Ж.Т. Эколого-физиологическое изучение газоустойчивости растений в условиях степной зоны Украины: Автореф. дис. канд. биол. наук. Днепропетровск, 1971. - 20 с.

139. Колесников А.И. Декоративная дендрология. М.: Гидростройиз-дат, 1960. - 675 с.

140. Колесников А.И. Декоративная дендрология. М.: Лесн. Пром-ть, 1974.-703 с.

141. Конева Н.Д., Круглов Ю.В. Динамика численности и структуры бактериального комплекса почвы при внесении азобензола // Микробиология. 2001, т.70, №4. С. 552-557.

142. Контурская О.А. Бриоиндикация тяжелых металлов в условиях промышленного Донбасса // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001.-C.il.

143. Коропачинский И.Ю., Встовская Т.Н. Ассортимент видов древесных растений для зеленого строительства в Новосибирске и близких ему по климату районах Западной Сибири. Новосибирск, 1990. - 87с.

144. Коршиков И.И., Лихеенко И.П., Тарабрин В.П. Индивидуальные различия в устойчивости кленов к действию выхлопных газов автотранспорта // Растения и промышленная среда. Днепропетровск, 1990. - С.99-100.

145. Коршиков И.И., Тарабрин В.П., Бойко М.И., Крауц К. Изменение свойств пероксидазы древесных растений в условиях индустриальной среды // Экологические и физиолого-биохимические аспекты антропотолерантности растений Таллин, 1986. - Ч. 2. - С. 60-62.

146. Косаревский А.И. Искусство паркового пейзажа. М.: Стройиздат, 1977.-244с.

147. Костенко А.В., Воронин Ю.Б. Ранняя диагностика нарушений жизнедеятельности древесных растений в условиях загрязнения атмосферы SO2 // Экология леса и охрана природы. М., 1993. - С.52-55.

148. Котелова Н.В., Виноградова О.Н. Оценка декоративности деревьев и кустарников по сезонам года // Научн. труды МЛТИ. Вып. 51. - М., 1974. -С.37-44.

149. Кочановский С.Б. Влияние водно-воздушного режима почв на состояние древесных декоративных растений в условиях городского озеленения: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1964. - 24 с.

150. Кошелева И.А., Баалашова Н.В., Измалкова Т.Ю., Филонов А.Е., Соколов С. Л. и др. Деградация фенантрена мутантными штаммами деструкторами нафталина // Микробиология. - 2000. Т.69, №6. - С. 783-789.

151. Крамер П.Д., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. -М.: Лесная промышленность, 1983. 464 с.

152. Красинский Н.П. Озеленение промплощадок дымоустойчивым ассортиментом. -М., 1937.

153. Красинский Н.П. О физиологической сущности газоустойчивости растений // Учен. зап. Горьк. ун-та. Москва; Горький, 1939.

154. Красинский Н.П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Москва; Горький, 1950 а. - С.297-303.

155. Красинский Н.П. Методы изучения газоустойчивости растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Горький; Москва, 19506.-С.14-21.

156. Краснощекова Н.С. Оздоровление внешней среды Москвы средствами озеленения / Оздоровление окружающей среды. М., 1973. - С.60-70.

157. Краснощекова Н.С. Эколого-экономическая эффективность зеленых насаждений: обзорная информация. М.:ЦБНТИ Минжилкомхоза РСФСР, 1987.-44 с.

158. Кратцер П.А. Климат города. М., 1958. - 239 с.

159. Крокер В. Рост растений. М., 1950.

160. Кругляков Ю.Г. Эффективность системы озеленения города. Л.: ЛГУ, 1959. - 104 с.

161. Кругляков Ю.Г. Система озеленения жилых районов крупных городов при реконструкции. М.; Л.: Стройиздат, 1965. - 129 с.

162. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. Разведение ценных деревьев и кустарников в Западной Сибири. Новосибирск: Новосибирское областное государственное изд-во, 1952. - 164 с.

163. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. Озеленение городов и рабочих поселков Западной Сибири. Новосибирск, 1955. - 55с.

164. Крючков В.В. Закономерности изменения экосистем Севера при его хозяйственном освоении // Экология. 1983. - №6. - С.65-67.

165. Крючков В.В. Предельные антропогенные нагрузки и состояние экосистем Севера // Экология. -1991. №3. - С.28-40.

166. Крючков В.В., Сыроид Н.А. Лишайники как биоиндикаторы качества окружающей среды в северной тайге // Экология. 1990. - №6. - С.63-66.

167. Кузяхметов Г.Г. Альгомониторинг на разных уровнях организации почвенных водорослей // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. -С.11.

168. Кулагин Ю.З. О газоустойчивости сосны и березы // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1964. - Вып.4: Растительность и промышленные загрязнения.

169. Кулагин Ю.З. К методике определения газоустойчивости растений // Учен. Записки Пермск. Ун-та. 1971. - Вып. 256. - С. 12-15.

170. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. - 156 с.

171. Кулагин Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. -М, 1980.- 114 с.

172. Кулагин Ю.З. Индустриальная дендрология и прогнозирование. -М.: Наука, 1985. 118 с.

173. Кулько А.Б., Марфенина О.Е. Распространение микроскопических грибов в придорожных зонах городских автомагистралей // Микробиология. 2001, Т.70, №5. С. 709-713.

174. Куминова А.В. Растительность Кемеровской области. Новосибирск. - 1950. - 166 с.

175. Кунин И.М., Инсарова И.Д., Трушин С.Б. Действие сернистого ангидрида на метаболизм растительной клетки // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. JL: Гидрометеоиздат, 1979. - Т.2. - С.87-124.

176. Куранов Б.Д. Теоретические аспекты изучения экосистемы города // Рациональное использование природных ресурсов Сибири. Томск, 1989. - С. 190.

177. Кучеров Е.В, Федорако Б.И. Влияние промышленных загрязнений на растительность Башкирской АССР // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1964. - Вып.4.

178. Кучерявый В.А. Зеленая зона города. Киев: Наук, думка, 1981.247 с.

179. Кучма В.Н. Влияние роданистых соединений техногенного происхождения на биологическую активность почв в условиях Приднепровья: Авто-реф. дис. . канд. биол. наук. Днепропетровск, 1987. - 32 с.

180. Лайранд Н.И. Лесоводственно-физиологическая оценка состояния сосновых древостоев в условиях загрязненного воздуха современного города // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л., 1974. - Вып.З. - С.43-50.

181. Лайранд Н.И., Савенкова В.И. Некоторые физиолого-анатомические показатели состояния сосны обыкновенной в условиях загрязненного воздуха города Ленинграда // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Красноярск, 1974. - Вып. 4. - С.23-25.

182. Ланина В.В. Лесовосстановительные процессы в лесонасаждениях, нарушенных рекреацией, индикация состояния // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. - С.35-40.

183. Лапин П.И., Сиднева С.В. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии // Бюл. ГБС/ Вып. 69. - 1968. - С. 1421.

184. Лапин П И, Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М.: ГБС АН СССР, 1973. - С.7-30.

185. Леви Л., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. М.: Экономика, 1979. - 144 с.

186. Лукина Н.В., Никонов В.В. Типизация лесных экосистем в условиях техногенного загрязнения // Эколого-географические проблемы Кольского Севера. Апатиты, 1992. - С. 8-9.

187. Лунц Л.Б. Городское зеленое строительство. М.: Стройиздат, 1968. - 248 с.

188. Лунц Л.Б. Городское зеленое строительство. М., 1974. - 279 с.

189. Лунц Л.Б., Горохов А.Г. Городские парки. М., 1984.

190. Лучник З.И. Методика изучения интродуцированных деревьев и кустарников // Вопросы декоративного садоводства. Барнаул, 1964. - С. 6-21.

191. Лучник З.И. Результаты интродукции деревьев и кустарников в связи с их зимостойкостью // Садоводство Сибири и северных областей Казахстана. Барнаул, 1967. - С. 212-225.

192. Лысак Л.В., Сидоренко Н.Н. Марфенина О.Е. Звягинцев Д.Г. Микробные комплексы городских почв // Почвоведение. 2000, №1. С. 80-85.

193. Мазинг В.В. Экосистема города, ее особенности и возможности оптимизации // Экологические аспекты городских экосистем. Минск, 1984. - С. 181-191.

194. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. - 598 с.

195. Макагонов В.М., Холнахбеев В.Н., Тарабрин В.П. и др. Влияние выбросов промышленных предприятий на состояние воздушного бассейна и растительность в Донбассе // Растительность и промышленное загрязнение -Свердловск, 1969. Вып. 4. - С.32-36.

196. Макрелов Д А., Полынова О.Е. Зональный биомониторинг радиоэкологического состояния // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001.-C.il.

197. Мальхотра С.С., Хан А.А. Биохимическое и физиологическое действие приоритетных загрязняющих веществ // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - С. 144-189.

198. Мартынюк А.А., Жидков А.Н. Использование эпифитных лишайников в мониторинге состояния лесных фитоценозов // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. М., 1994. - Т.4. - С.52-53.

199. Марфенина О.Е., Каравайко Н.М., Иванова О.Е. Особенности микроскопических грибов урбанизированных территорий // Микробиология, 1996. №3.-С. 416-420.

200. Марценюк В.Б., Николаевский В.В. Влияние сублетальных и летальных доз аммиака на содержание мономерных соединений у газонных трав // Учен. зап. Пермск. гос. ун-та. 1975. - Вып. 335. - С. 59-71.

201. Маскалев И. Зеленые насаждения в городах и селениях Сибири. -Новосибирск, 1931.

202. Маховская М.А., Земкова Р.И., Крутиков С.А. Влияние промышленных загрязнителей на зольный состав листьев декоративных растений и заселенность их членистоногими // Экология. 1984. - №3. - С. 17-21.

203. Машинский Л.О. Озеленение городов. М.: Изд-во АН СССР, 1951.

204. Машинский JI.О. Город и природа (городские зеленые насаждения). М.: Стройиздат, 1973. - 228 с.

205. Машинский Л.О, Залогина Е.Г. Проектирование озеленения жилых районов. -М., 1978. 113 с.

206. Меннинг У.Д., Федер У.А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 143 с.

207. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (общесоюзный нормативный документ). Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 93 с.

208. Мищенко Г.Е. Оздоровление воздушных и водных бассейнов городов. Киев, 1968.

209. Мозгова И.П. Влияние тяжелых металлов промышленных выбросов на микрофлору почв // Микробиологические исследования на Кольском полуострове. Апатиты, 1978. - С. 3-17.

210. Мозолевская Е.Г., Белова Н.К., Шарапа Т.В. и др. Итоги мониторинга состояния зеленого фонда Москвы в 1999 г. // Лесной вестн. М.: МГУЛ, 2000. -№6(15).-С.71-88.

211. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М.: наука, 1981.- 193 с.

212. Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. М.: наука, 1983. 64 с.

213. Молоток Г.П. Особенности дыхания и окислительного фосфорили-рования липы мелколистной в условиях города // Науч. тр. Акад. коммун, хоз-ва. 1971. -Вып. 82. - С.88-94.

214. Молоток Г.П., By А.В., Синюхин A.M. Адаптация липы мелколистной в условиях Москвы // Бюл. ГБС. 1970. - Вып. 76. - С.76-83.

215. Морякина В.А. Руководство по зеленому строительству в Томской области. Томск, 1980. - 78 с.

216. Морякина В.А. Деревья и кустарники Западно-Сибирской флоры в зеленом строительстве//Бюл. Сиб.бот.сада. 1983. - Вып. 13. - С.9-15.

217. Москаленко Н.Н., Смирнова Р.С. Геохимическая оценка загрязнения окружающей среды Ленинского района Москвы // Экология и охрана природы Москвы и Московского региона. М.: изд-во МГУ, 1990.

218. Мотылева С.М., Соснина MB. О накоплении тяжелых металлов в листьях и плодах различных сортов черной смородины в зависимости от фазы вегетации //С.-х. биология. Сер. «Биология растений». 1996, №1. - С.67-71.

219. Мочалова АД. Спектрометрический метод определения серы в растениях // Сельск. хоз-во за рубежом. 1975. - № 4. - С. 17.

220. Мурзаков Б.Г. Экологические проблемы биотехнологии на V Европейском конгрессе по биотехнологии // Биотехнология. -1991. №1. - С.88-94.

221. Наплекова Н.Н., Булавко Г.И. Изменение видового состава микроорганизмов дерново-подзолистой почвы и чернозема выщелоченного под действием свинца // Микоробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: наука, 1985. - С. 47-60.

222. Наплекова Н.Н., Степанова М.Д. Взаимодействие целлюлозоразру-шающих микроорганизмов и их метаболитов с тяжелыми металлами. Изд. Сиб. отд. АН СССР. 1981, №10. Сер. биол., вып. 2. - С, 56-64.

223. Неверова О. А. Изучение аккумулирующей способности почв и древесных растений в условиях техногенного загрязнения г. Кемерово // Проблемы региональной экологии. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - Вып. 8. - С. 198.

224. Неверова О.А. Основные пути изменения жизнедеятельности древесных растений в условиях промышленного города // Экология промышл. производства. 2001а. - Вып. 4. - С. 10-14.

225. Неверова О.А. Морфобиометрическая диагностика состояния древесных растений и загрязнения атмосферного воздуха города Кемерово // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. Сыктывкар, 20016. -С.137.

226. Неверова О.А. Биоэкологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха по состоянию древесных растений. Новосибирск: Наука, 2001в. - 119 с.

227. Неверова О.А. Использование активности пероксидазы для оценки физиологического состояния древесных растений и качества атмосферного воздуха г. Кемерова // Krylovia (Сиб. Ботан. Журн.). Томск: изд. ТГУ, 2001г. -№2. - С.122-128.

228. Неверова О.А. Химический состав хвои ели сибирской в условиях техногенного загрязнения г. Кемерово // Сиб. экол. журн. 2002а. - Т.9. - №1. -С.59-65.

229. Неверова О.А. Поглотительная способность древесных растений как средство оптимизации среды промышленного города // Экология промышл. производства. 20026. - №1. - С. 2-8.

230. Неверова О.А. Морфометрическая и дендрохронологическая диагностика состояния древесных насаждений как способ индикации загрязнения урбанизированной среды // Успехи современ. Естествознания. №1, Биологические науки. 2002в. С.57-64.

231. Неверова О.А., Колмогорова Е.Ю. Ксерофитизация листьев древесных растений как показатель загрязнения атмосферного воздуха ( на примере г. Кемерово). // Лесн. журн. (известия высших учебных заведений). 2002а. - №3. - С.29-33.

232. Неверова О.А., Колмогорова Е.Ю. Оценка синтетических процессов у липы сердцевидной в условиях атмосферного загрязнения города Кемерово // Контроль и реабилитация окружающей среды. Томск, 20026. -С.83.

233. Неверова О.А., Колмогорова Н.И. К вопросу об устойчивости сосны обыкновенной в условиях урбанизированной среды // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул, 2002в. - С.62-64.

234. Неверова О.А., Колмогорова Е.Ю. Фенологический контроль состояния древесных растений и загрязнения воздуха г. Кемерово // Изв. высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2002г. -Ш.-С.101-103.

235. Неверова О.А., Колмогорова Е.Ю. Особенности фотосинтетической активности древесных растений различных типов насаждений в условиях города Кемерово //Экологические и социально-гигиенические аспекты среды обитания человека. Рязань, 2002д. - С. 19-23.

236. Неверова О.А., Николаевский B.C. Оценка поглотительной способности и хемотолерантности сосны обыкновенной и ели сибирской в условиях Кемерово // Лесн. веста. 1999. - С. 78-80.

237. Негруцька Г.М., Приседсьний Ю.Г. Про BMicii хлорофшу в листках дерев1в в умовах Донецька // Унтродукщя та експерим. Екол. Рослин. Киев, 1973. Вып.З. - С.70-72.

238. Никитина З.И. Мамитко А.В., Мамитко В.Т. Мониторинг загрязнения назмемных экосистем по микробиологическим показателям // Географические и природные ресурсы, 1980, №4. С. 52-60.

239. Николаевская Т.В. Влияние промышленных газов на некоторые фи-зиолого-биохимические процессы у растений // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития. Киев: Наук, дум., 1990а. - С. 134-135.

240. Николаевская Т.В. Биофизический метод биоиндикации загрязнения природной среды // Методология экологического нормирования. Харьков, 1990 б.-4.2, секц. 3. - С.96.

241. Николаевская И.А. Благоустройство городов. М.: Высш. шк., 1990в. -160 с.

242. Николаевская Т.В. Эколого-физиологическая оценка устойчивости растений к трем газам (SO 2, H2S, NH3).: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1992.

243. Николаевская Т.В., Николаевский В.В. Сравнительная физиолого-биохимическая оценка устойчивости древесных растений к трем газам // проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Петрозаводск, 1989. -С.233-234.

244. Николаевский B.C. Эколого-физиологические исследования газоустойчивости древесно-кустарниковых пород в условиях города Красноуральска // Тез. докл. 1 -й науч. конф. молод, спец. биологов. - Свердловск, 1962.

245. Николаевский B.C. Влияние сернистого ангидрида на древесные растения в условиях Свердловской области // Охрана природы на Урале. -Свердловск, 1964 а. Вып. 4. - С.123-132.

246. Николаевский B.C. Некоторые анатомо-физиологические особенности древесных растений в связи с их газоустойчивостью в условиях медеплавильной промышленности Среднего Урала: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Свердловск, 1964 б. -18 с.

247. Николаевский B.C. Некоторые закономерности окислительно-восстановительных процессов у древесных растений в связи с их газоустойчивостью // Тр. института биологии УФ АЕ СССР. 1965. - Вып. 43. - С. 139-146.

248. Николаевский B.C. Анатомо-морфологическое строение листьев древесных растений в связи с их газоустойчивостъю // Вопр. физиологии и геоботаники. 1966. - Вып.4. - С.115-120.

249. Николаевский B.C. Роль некоторых окислительных систем в дыхании и газоустойчивости растений Н Физиология растений. 1968. - Т. 15, вып. 1. -С.110-116.

250. Николаевский B.C. Современное состояние проблемы газоустойчивости растений // Газоустойчивость растений. Пермь, 1969. - Вып. 3. - С.5-27.

251. Николаевский B.C. Биологические основы устойчивости декоративных растений к сернистому газу: автореф. дис. д-ра биол. наук. Пермь, 1972. - 76 с.

252. Николаевский B.C. Некоторые вопросы методологии и методики фонового мониторинга // Опыт и методы экологического мониторинга. Пущи-но, 1978.-С.53-54.

253. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. - 275 с.

254. Николаевский B.C. Биомониторинг, его значение и роль в системе экологического мониторинга и охране окружающей среды // Методологические и философские проблемы биологии. Новосибирск: Наука, 1981. -С.341-354.

255. Николаевский B.C. Перспективные методы контроля качества среды для решения проблем биомониторинга // Экологический мониторинг в биосферных заповедниках социалистических стран. Пущино, 1982. - С.205-208.

256. Николаевский B.C. Влияние промышленных газов на растительность // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983а. - С. 202222.

257. Николаевский B.C. Влияние техногенных выбросов на жизнь растений // Разработка и внедрение на комплексных фоновых станциях методов биологического мониторинга. Рига: Зинатне, 1983 б. - Т.1. - С.23-32.

258. Николаевский B.C. Реакция растений на воздействие промышленных газов // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. - С.124-125.

259. Николаевский B.C. Эколого-физиологические основы газоустойчивости растений. М., 1989. - 65 с.

260. Николаевский B.C. Фитомониторинг, его значение и роль в системе био- и экологического мониторинга // Методология экологического нормирования. Харьков, 1990. - 4.2, секц. 3. - С.97-98.

261. Николаевский B.C. Способ расчета критических нагрузок химических загрязнителей для лесных экосистем. // Науч. тр. МГУЛ. 1993. - Вып.248.- С.55-70.

262. Николаевский B.C., Баканов А.В. Биоиндикация загрязнения атмосферного воздуха и состояния лесных экосистем Сергиево-Пассадского района Московской области // Науч. тр. МГУЛ. 1995. - Вып. 268. - С.67-78.

263. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. М.: МГУЛ, 1999. -193 с.

264. Николаевский B.C., Васина И.В., Николаевская Н.Г. Влияние некоторых факторов городской среды на состояние древесных пород // Лесн. Вестн.- М.: МГУЛ, 1998. №2. - С.28-38.

265. Николаевский В.С, Марценюк В.Б. Изменение биохимического состава листьев древесных растений под влиянием аммиака // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. -С.61-73.

266. Николаевский B.C., Мирошникова А.Т. Допустимые нормы загрязнения воздуха для растений // Гигиена и санитария. 1974. - №4. - С. 16-18.

267. Николаевский B.C., Неверова О.А. Экологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха г. Кемерово методами фитоиндикации // Экология, мониторинг и рациональное природопользование. М.: МГУЛ, 2000. - С. 13-20 (Науч. тр. МГУЛ; Вып. 302 (1)).

268. Николаевский В.С, Николаевская Т.В. Методика определения предельно-допустимых концентраций вредных газов для растительности. М., 1988. - 15 с.

269. Николаевский В.С, Николаевская Н.Г, Козлова Е.А. Методы оценки состояния древесных растений и степени влияния на них неблагоприятных факторов // Лесн. Вестн., М.: МГУЛ, 1999. - №2 (7). - С.76-77.

270. Николаевский B.C., Першина Н.А. Проблема предельно-допустимых концентраций загрязнения воздуха для растений и образуемых ими сообществ // Проблемы фитогигиены и охрана окружающей среды. М.: Наука, 1981. - С.15-20.

271. Николаевский B.C., Придатченко А.Л. Новые методы фитоиндика-ции загрязнения атмосферного воздуха и состояния растительности // Изв. Жил-ком. академии. 1996. - № 2: Городское хозяйство и экология. - С. 34-37.

272. Обухов А.М. Контроль чистоты воздушного океана. М., 1982.

273. Оганесян А.А. Мурадян А.А. Мониторинг загрязнения тяжелыми металлами почв и овощных культур в городе Ереване // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. - С. 11.

274. Одум Ю. Экология. М., 1986. - Т.2. - 376 с.

275. Орлов Д.С. Микроэлементы в почвах и живых организмах // Соро-совский образовательный журнал. 1998. -№1. - С. 61-68.

276. Павлюкова Н.Ф., Долгова Л.Г. Индикация эдафотопов. Загрязненных техногенными веществами по активности ферментов // Почвоведение. -1993.-Ш.-С.45-47.

277. Палантреер С.Н. Ландшафты лесопарков и парков. М.: Лесн. пром-ть, 1968. - 120 с.

278. Палантреер С.Н. Ландшафтное искусство. М.: МЛТИ, 1972.

279. Пивкин В.М., Школлер Л.Я. Вопросы регулирования микроклимата в жилой застройке городов Сибири с использованием зеленых насаждений. -Новосибирск, 1970. 32 с.

280. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений. М.: Колос, 1976.- 204 с.

281. Плотникова Е.Г. Алтынцева О.В., Кошелева И.А. Пунтус И.Ф. и др. Бактерии деструкторы полициклических ароматических углеводородов, выделенные из почв и донных отложений района солеразработок // Микробиология. - 2001. Т.70, №1. - С.61-69.

282. Погосян Х.П. Особенности климата крупных городов и оздоровление городской среды // Климат- город человек. - М., 1975. - С. 10-15.

283. Покровская С.Ф. Влияние загрязнений воздуха на растения. М., 1973.-53 с.

284. Покровская Т.В., Бычкова А.Т. Климат Ленинграда и его окрестностей.-Л., 1967.- 199 с.

285. Попова Т.Е. Развитие биотехнологии в СССР. М.: Наука, 1988.200 с.

286. Предгечинский И.Н. Защита древесно-кустарниковых пород от вредителей и болезней // Озеленение городов. -М., 1954. С.281-306.

287. Противогололедные реагенты и их влияние на природную среду / Николаева Л.Ф. Охцели О.В. Поршнева Е.Б., Флорова Н.Б. М.: Диалог-МГУ, 1999.-60 с.

288. Протопопова Е.Е. Рекомендации по озеленению городов и рабочих поселков Сибири. Красноярск: кн. изд-во, 1972.

289. Протопопова Е.Е., Павлов И.Н. Озеленению улиц городов КАТЭКа- больше внимания // Лесн. хоз-во. 1987. - №3. - С.68-70.

290. Разработка мероприятий по повышению устойчивости и санитарно-защитных функций лесных насаждений вокруг промпредприятий (научный отчет). Воронеж, 1987. - Т.2. -191 с.

291. Радюк М.С. О биологической сущности золотого сечения // Общая биология, 2001. Т. 62. № 5. С. 403-409.

292. Разумовский С.М., Рыбалов Л.Б., Тихомирова А.Л. Изучение сук-цессий как способ биоиндикации антропогенных воздействий // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. -С. 17-22.

293. Растения в экстремальных условиях питания. Л., 1983.

294. Рачковская М.М., Ким Л.О. Фитобиоиндикация состояния окружающей среды // Вопросы экологии и охраны природы. Кемерово, 1979. -С.127-139.

295. Рачковская М.М., Ким Л.О. Изменение активности некоторых ок-сидаз как показатель адаптации растений к условиям промышленного загрязнения // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. - С.117-126.

296. Рева М.Л., Негробов В.К. Озеленение городов и сел. Донецк: Донбасс, 1970. - 147 с.

297. Родичкин И.Д. Строительство лесопарков в СССР. М.: Лесн. пром-ть, 1972. - 180с.

298. Родичкин И.Д. Проектирование современных загородных парков. -Киев: Будивельник, 1981. 150 с.

299. Рожков А.С., Михайлова Т.А. Действие фторсодержащих эмиссий на хвойные деревья. Новосибирск: Наука, 1989. - 157 с.

300. Рубцов А.Ф. Устойчивость интродуцированных древесных растений в Донбассе // Ритм роста и развития интродуцентов. М., 1973. - С. 120.

301. Рубцов Л.И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре. -Киев: Наук, думка, 1977.-271 с.

302. Рубин Б.А., Ладыгина М.Е. Физиология и биохимия дыхания растений. М.: наука, 1974. - 512 с.

303. Ружицкая С.С. Влияние антропогенных факторов на рост основных древесных пород: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1969. - 20 с

304. Рябоконь С.М., Духарев В.А., Коршиков И.И. Генетические последствия загрязнения окружающей среды для древесных растений // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития. Киев: Наук, думка, 1990. - С.35-37.

305. Сабиров Р.Н. Оценка техногенных эмиссий на лесные биогеоценозы дендрохронологическим методом // Экотоксикология и охрана природы. -Рига, 1988.-С.151-153.

306. Сайккели С., Каренлампи Л. Клеточные и ультраструктурные эффекты // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. -С. 190-205.

307. Сапунов В.Б. Популяционный стресс как биологический индикатор экологических нарушений // Биологическая индикация в антропоэкологии. Л.: Наука, 1984. - С. 195-199.

308. Северин С.И. Комплексное озеленение в благоустройстве города. -Киев, 1975.

309. Сергеева К.А. Морфологические исследования генеративных почек морозостойких и неморозостойких древесных растений //Физиология устойчивости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1960.

310. Сергейчик С.А. О связи газоустойчивости листьев древесных растений с состоянием пигментной системы // Изв. АН БССР. Сер. биол. 1977. -11 с.

311. Сергейчик С.А. Древесные растения и оптимизация промышленной среды. Минск, 1984. - 166 с.

312. Сергейчик С.А. Древесные растения и окружающая среда. Минск: Ураджай, 1985.- 111 с.

313. Сергейчик С.А. Устойчивость и поглотительная способность древесных растений к газообразным загрязнителям атмосферы в условиях Белоруссии: Автореф. дис.д-ра биол. наук. Новосибирск, 1988. - 33 с.

314. Сергейчик С.А., Иванов С.А. Анатомические исследования адаптации растений к атмосферным токсикантам // Интродукция растений и оптимизация окружающей среды средствами озеленения. Минск. 1977. - С.153-160.

315. Сергейчик С.А., Сергейчик А.А. Влияние газообразных промышленных токсикантов на активность пероксидазы и нитратредуктазы листьев древесных растений// Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. - С.158-161.

316. Сергейчик С.А., Сергейчик А.А., Карвета С., Выжголик Б. Эколого-физиологическая диагностика состояния ассимиляционного аппарата сосны обыкновенной в техногенной среде // Archiwum ochrony srodowiska. 1993. -№3-4. - С. 155-172.

317. Сидоров Д.Г., Борзенков И.А., Ибатуллин P.P., Милехина Е.И. и др. Полевой эксперимент по очистке почвы от нефтяного загрязнения с использованием углеводородокисляющих микроорганизмов // Прикл. биохимия и микробиология. 1997. Т.ЗЗ. №5. С.497-502.

318. Силаева A.M. Структура хлоропластов и факторы среды. Киев,1978.

319. Скворцова А.В. Использование дикорастущих древесно-кустарниковых растений Новосибирской области в зеленом строительстве // Растительные богатства Новосибирской области. Новосибирск: РИО АН СССР, 1960.-С. 171-178.

320. Скворцова А.В., Екатеринчева З.Г. Рекомендации по использованию интродуцентов в лесном хозяйстве и озеленении. Новосибирск, 1981. - 96 с.

321. Слемнев Н.И. Об информационных возможностях потенциальной интенсивности фотосинтеза // Эколого-физиологические исследования фотосинтеза и дыхания. Л., 1989. - С.14-19.

322. Слепян Э.И. Техногенная фитопатология // Биологические методы оценки природной среды. М.: Наука, 1979. - С.208-232.

323. Слепян Э.И. Стратегия озеленения, категории растений озеленителей и проблемы сохранения и оздоровления городской природной среды // Озеленение, проблемы фитогигиены и охрана городской природной среды. - Л., 1984.-С.138-229.

324. Слепян Э.И,, Ривкина О.А. Сравнительная некрогенная активность мочевины, тиомочевины и нитрозометилмочевины при воздействии на высшие растения // Озеленение. Проблемы фитогигиены и охраны природной среды. -Л., 1984.-С.96-131.

325. Слободана Н.П. Биоиндикационные возможности почвенной аль-гофлоры на урбанизированных территориях // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. - С. 11.

326. Смирнов В.В., Киприанова Е.А. Бактерии рода Pseudomonas. Киев: Наукова думка, 1990. - 263 с.

327. Смит У.Х. Лес и атмосфера. М.: Прогресс, 1985. - 429 с.

328. Соколов С.Я. К теории интродукции растений // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1969. - С.4-23.

329. Состояние зеленых насаждений в Москве: Аналитический доклад. -М.: Прима-Пресс, 1998. 238 с.

330. Состояние зеленых насаждений и городских лесов в Москве: Аналитический доклад. М.: Прима Пресс-М, 2000. - 276 с.

331. Способ очистки почв от нефтяных загрязнений / Коронелли Т.В., Аракелян Э.И., Комарова Т.Н., Ильинский В.В. // Патент РФ 2019527. Бюлл. изобр. 1994. №17.

332. Стадницкий Г.В., Гребенщикова В.П. Растениеядные насекомые в городской среде // Озеленение, проблемы фитогигиены и охраны природной среды. Л., 1984. - С.60-69.

333. Степанова М.Д. Подходы к оценке загрязнения почв и растений тяжелыми металлами // Химические элементы в системе почва растение. - Новосибирск, 1982.

334. Сычева А.В. Архитектурно-ландшафтная среда. Вопросы охраны и формирований- Минск: Высш. шк, 1982. 158 с.

335. Тарабрин В.П. Устойчивость древесных растений в условиях промышленного загрязнения окружающей среды: Автореф. дис. д-ра биол наук. -Киев, 1974. 54 с.

336. Тарабрин В.П., Тетеньова Т.М. Вмют нуклеиновых юслот у листках деревних рослин в умовах М1ських люовых насажденъ // Унтродукщя та експе-рим. Екол. Рослин. Кшв, 1973.- Вип. 2. - С. 67-69.

337. Таран И.В., Агапова A.M. Пейзажные группы для рекреационного строительства. Новосибирск: Наука, 1981. - 240 с.

338. Таран И.В., Агапова A.M. Зеленое строительство в малых городах. -Новосибирск: Наука, 1987. 197 с.

339. Тарчевский В.В. Влияние дымо-газовых выделений промышленных предприятий Урала на растительность // Растения и промышленная среда. -Свердловск, 1964. С.5-9.

340. Тарчевский И.А. Основы фотосинтеза. Казань, 1971.

341. Таскаева А.А. Изменение фауны коллембол под влиянием промышленных выбросов // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. -С.11.

342. Теодоронский B.C. Садово-парковое строительство и хозяйство. -Л.: Стройиздат, 1978. 222 с.

343. Теодоронский B.C. О методах обследования зеленых насаждений на объектах озеленения Москвы // Лесн. вестн., 2000. №6 (15). - С.52-55.

344. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии. М.: Агропромиздат, 1987. - 239 с.

345. Тимофеева А.В. Использование дендрохронологического метода для оценки степени атмосферного загрязнения в пригородных лесах Тольяти // Леса Русской равнины. М., 1993. - С.215-217.

346. Токарева Т.Г. Экологическая оценка техногенного воздействия на еловые леса Кольского полуострова: Дис. канд. биол. наук. М., 1992. - 165 с.

347. Токин Б.П. Целебные яды растений. Л.: Лениздат, 1987. - 288 с.

348. Томас М.Д. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на растения // Загрязнение атмосферного воздуха. Женева: ВОЗ, 1962. - С.251-306.

349. Томчук Р.И., Спахова А.С. Некоторые физиолого-биохимические показатели древесных растений в условиях загазованности атмосферного воздуха // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Красноярск, 1974. - Вып.4. - С.58-59.

350. Трасс Х.Х. Лихеноиндикационные индексы и S02 II Биогеохимический круговорот веществ в биосфере. М.: Паука, 1987. - С.111-115.

351. Трешоу М. Диагностика влияния загрязнения воздуха и сходство симптомов Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - С.126-143.

352. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Наука, 1975.

353. Умаров М,М., Азиева Е.Е. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами. М.: МГУ, 1980. - 109 с.

354. Усманов И.Ю., Рахманкулова З.Ф., Кулагин А.Ю. Экологическая физиология растений: Учебник. М.: Логос, 2001. - 224 с.

355. Фитотоксичносчть органических и неорганических загрязнителей /

356. B.П. Тарабрин, Е.Н. Кондратюк, В.Г. Башкатов и др. Киев: Наук, думка, 1986. -215с.

357. Фрей Т.Э.А. Экофизиологические аспекты проблемы усыхания лесов // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. - С.139-142.

358. Фролов А.К. Влияние условий освещенности в лесостепной дубраве на ассимиляционный аппарат сныти (Aegopodium podagraria L.) // Вест. ЛГУ, 1977.-№3.-С.60-65.

359. Фролов А.К. Ассимиляционный аппарат кустарников лесной дубравы в разных условиях освещенности // Ботан. журн. 1978а. - Т.63, №8.1. C. 1202-1206.

360. Фролов А.К. Ассимиляционный аппарат кустарников под пологом лесостепной дубравы // Вопросы экологической анатомии и физиологии растений.-Л, 19786. С.91-100.

361. Фролов А.К. Растения городов как объект экологических исследований // Вестн. Санкт-Петербург, ун-та. С-Пб, 1993. - Сер. 3, вып. 1. - С. 62-72.

362. Фролов А. К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. СПб.: Наука, 1998. - 328 с.

363. Фролова В.А. Динамика изменения видового состава и состояния различных видов древесных растений на бульварах // Лесн. вестн.- 2000. №6 (15). - С.97-99.

364. Фурсова Л.М., Обрывкова А.А. Динамика возрастной декоративности древесных растений г. Астрахани // Вопросы защиты, охраны леса и озеленения городов. М/.МЛТИ, 1987. - С.86-90. - (Науч. тр. МЛТИ; Вып. 188).

365. Хабибулина Ф.М., Арчегова И.Б. Микобиота как биоиндикатор при восстановлении нефтезагрязненных почв // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. -Сыктывкар, 2001. С. 11.

366. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982.

367. Хазиев Ф.Х., Агафарова Я.М. Активность ферментов азотного обмена и динамика азота в черноземах // Азотный фонд и биохимические свойства почв Башкирии. Уфа, 1977.

368. Ходаков Ю.И. Комплексные проблемы озеленения Ленинграда // Пути решения вопросов рационального использования и охраны природы Ленинграда и Ленинградской области. Л.,1984. - С.52-56.

369. Хромов Ю.Б. Благоустройство и озеленение жилых районов. -М.:Стройиздат, 1973.

370. Хромов Ю.Б. Ландшафтная архитектура городов Сибири и Европейского Севера. Л.: Стройиздат, 1987. - 200 с.

371. Цицин Н.В. О научной работе по озеленению и декоративному садоводству // Бюл. ГБС. 1954. - Вып. 18.

372. Часовенная А.А. Некоторые показатели физиологического состояния растений и их фитонцидной активности в условиях экологической среды города // Весн. ЛГУ. 1977. - №15. - С.113-122.

373. Чаховский А.А. Некоторые особенности роста и развития деревьев в городских посадках и мероприятия по уходу за ними: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1965. - 21 с.

374. Чиндяева Л.Н. Деревья и кустарники для озеленения жилых территорий в условиях Новосибирска // Региональные особенности архитектурно-градостроительной организации жилой среды. Новосибирск, 1998. - С.53-55.

375. Чистякова С.Б. Изучение окружающей среды и градостроительная экология // Градостроительство и вопросы охраны окружающей среды. Киев: Будивельник, 1975. - С.3-6.

376. Чуваев П. П., Кулагин Ю.З., Гетко Н.В. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений. Минск, 1973. - 53 с.

377. Чугаева Г.С. Влияние азотного питания на развитие хлорофилло-носных органов сахарной свеклы: Автореф. дис. канд. биол. наук, 1952. 16 с.

378. Чупахина Т.Н. Колориметрический метод определения аскорбиновой кислоты // Спецпрактикум по биохимии и физиологии растений. Калининград: КГУ. 1981. - С. 4-6.

379. Чурбанов К.Д., Киселев В.Н., Бойко А.В. Природная среда в зонах влияния промышленных центров. Сосновые леса Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1989. - 180 с.

380. Шатохина С.Ф., Христенко С.И. Влияние химикатов на биологическую активность чернозема южного // Почвоведение. 1998. - С.957-958.

381. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. - 278 с.

382. Шевякова Н.И., Кузнецов В.В., Карпаческий Л.О. Причины и механизмы гибели зеленых насаждений при действии техногенных факторов городской среды и создание стресс-устойчивых фитоценозов // Лесн. вестн. 2000. -№6(15).-С.25-32.

383. Шерстенникова А.В., Маршакова М.И. О состоянии фотосинтетического аппарата картофеля в условиях избытка хлора // Фотосинтез и устойчивость растений. Минск, 1973. - С. 33-38.

384. Шипунов Ф.Я. Организованность биосферы. М.: Наука, 1980.291 с.

385. Штина Э.А., Голлербах М.М. Экология почвенных водорослей. М.: Наука, 1976. 142 с.

386. Шуберт Р. Возможности применения растительных биоиндикаторов в биолого-технической системе контроля окружающей среды // Разработка и внедрение на комплексных фоновых станциях методов биологического мониторинга. Рига: Зинатне, 1983. - Т.1. - С.89-98.

387. Шуктомова И.И. Возможность использования растений в качестве индикаторов загрязнения почвенного покрова изотопами тория // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. - С. 11.

388. Шульгин И.А. Растение и солнце. Л., 1973. - 251 с.

389. Щербаков А.П., Князева Н.Ф., Полиевская Т.И. Жизнедеятельность древесных насаждений в условиях загрязненного воздуха в лесопарковом поясе г. Москвы // Растительность и промышленное загрязнение. Свердловск, 1970. - С.26-30.

390. Щербаков А.П., Чередниченко Н.Ф. Реакция древесных и кустарниковых пород лесопарковой зоны Москвы на загрязнение воздуха и меры повышения жизнестойкости растений // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1964.-Вып. 2. -С. 151-162.

391. Щербакова М.А. Ферментативная активность почв и трасформация органического вещества (в естественных и искусственных фитоценозах). М.: Наука и техника, 1983. - 222 с.

392. Юскевич Н.Н., Лунц Л.Б. Озеленение городов России. М., 1986.158 с.

393. Якушкина Э.И. Древесные растения в озеленении Москвы. М.: Наука, 1982. - 156 с.

394. Ямалетдинова Г.Ф., Мухамедвалиева К.Х., Федотов А.В. Микробиологический мониторинг нефтезагрязненных почв // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. - С. 11.

395. Ярмишко В.Т. Проблемы биоиндикации и оценки жизненного состояния лесных экосистем в условиях аэротехногенного загрязнения // Методология экологического нормирования. Харьков, 1990. - 4.2, секция 3, - 108-109.

396. Angoid P.G. The impact of road upon adjacent heathland vegetation: effects on plant species composition // J. Appl. Ecol. 1997. V. 34. P. 409-417.

397. Bazzaz F.A., Carlson R.W., Rolfe G.L. The effect of heavy metals on plants: Part 1. Inhibition of gas exchange in sunflower by Pb, Cd, Ni and Tl. //Environ. Pollut. 1974 a.- Vol.7. - P. 241-246

398. Bazzaz F.A., Rolfe G.L ., Carlson R.W. Effect of cadmium on photosynthesis and transpiration of axcised leaves of corn and sunflower //Physiol. Plant-1974 b. Vol.34.-P. 373-376.

399. Bengtsson G., Rundgren S. Groud-living invertebrates in metall-polluted forest soils // AMBIO: J. of the Human Environment. 1984. - V. 13, №1. - P. 2933.

400. Bennet J.H., Hill A.C. Absorption of gaseous air pollutants by a standardized plant canopy //J. Air Pollut. Control Assoc. 1973. - Vol. 23. -P. 203-206.

401. Bennet J.H., Hill A.C. Interactions of air pollutants with canopies of vegetation // Responses of plants of Air Pollution. (Eds) J. B. Mudd, T.T. Kozlowski.- New York: Academic Press., 1975. P. 273-306.

402. Brod H.G. Assessing the risks of using de-icing salts // Risiko-Abschatzung fur den Einsaltz von Tausalzen ver kehrstechnic. Helt. N.W. 1995. V. 21. P. 65-76.

403. Bromenshenk J.J., Gordon C.C. Terrestrial insects sense air pollutants // 4th Joint Conf. Sens. Environ. Pollutants. New Orleans, La, 1977. Washington, 1978.-P. 66-70.

404. Brown L.R., Jacobcon J.L. The future of urbanization: facing the ecological and economic constraints // Worldwatch Pap. 1987. - №77. - P. 51-58.

405. Cheng L., Alexander G.V., Ffranco P.J. Cadmium and other heawy metals in seaskaters (Gerridae: Halobates, Rheumatobates) // Water, Air and Soil Pollut.- 1976. V. 6, N. 1. - P. 33-38.

406. Dassler H. G. Einfluss von Luftverunreinigungen auf die Vegetation. Ursachen. Wirkungen. Gegenmasnahmen. Jena, 1976. -190 S.

407. Davis A.M., Glik T.F. Urban ecosystems and island biogeography // Environ. Conserv. 1978. - Vol. 5, №44. - P. 299-304.

408. Domey R.S., Mclellan P.W. The urban ecosystem: its spatial structure, its scale relationships, and its subsystem attributes // Environment. 1984. - Vol. 16, №1. - P. 9-20.

409. Eller B.M. Benflussung der Energiebilans von Bluttern durch Strassen-staub // Anew. Bot. 1977a. - Bd 51, №12. - S. 91.

410. Eller B.M. Road cast incuced increase of leaf temperature // Environ. Pollut. 1977b. - Vol. 13, №2,- P. 99-107.

411. Gingell S. V., Campbell R., Martin V. The effect of zins, lead and Cadmium pollution, of the leaf surfase microflora. Environmental pollution, 1976, V.ll, №1, P. 25-37.

412. Haigler B.E., Pettigrew СЛ., Spain J.C. Biodegradation of mixtures of substituted benzenes by Pseudomonas sp. Strain JS 150 // Appl. Environ. Microbiol. 1992. V.58. P.2237-2244.

413. Hall J. A. Forest fuels, prescribed fire and air quality. U.S.D.A. Forest Service, Pacific Northwest Forest and Range Exp. Sta., Portland, Oregon. 1972. - 44 P

414. Hill A.C. Vegetation: A sink for atmospheric pollutants // J. Air Pollut. Control Assoc. -1971. Vol. 21. - P. 341-346.

415. Hughes M. The urban ecosystem // Biologist. 1974. - Vol. 21, №3. - P. 117-127.

416. Keller T. The ase of peroxidase activity for monitoring and mapping air pollution areas // Eur. I. For. Pathol. 1971. - №4. - P. 11-19.

417. Keller T. Begruff und der «Latenten Immissionsschadigung» // Alg. Forest u Jagolzta. 1977. - №148. - S. 115-120.

418. Lewinska J. Ecosystem miejsko przemystowy // Aura. - 1987. - №12.1. S. 25.

419. Lowry W.P. The climate of cities // Sci. Amer.- 1967. Vol. 21, №2. - P.15.23.

420. Mankovska B. Wplyw lmisii fluoru z hlinkarne na jeho obsah v roznych vyvojovych stadiach obalovaca mladnikoveho Rhyacionia buoliana Den. et SchifF. (Lepidoptera) // Biologia (CSSR). 1975. - Roc. 30, cis. 5. - S. 355-360.

421. Mankovska B. Obsah fluoru vo vyvojovych stadiach niektorych lesnych skodcov v imisnej oblasti hlinikarne // Biologia (CSSR). 1976. - Roc. 31, cis. 8. -P. 609-613.

422. Nuorteva P., Nuorteva S. L. The fate of mercury in sarcosaprophagous flies and in insects eating them // AMBIO: J. of the Human Environment. - 1982.1. V. 11, Ш.-P. 34-37.

423. Оке T.R. Towards a more rational understanding of the urban heat island // Climat. Bull. 1969. - №5. - P.l-20.

424. Peterson H.Y. Lead and vegetation. The Biochemistry of Lead in the Environment / Ed. Y.O. Nriagy. N.Y.: Biomed. Press. - 1978. - P. 335-384.

425. Smith W.H. Lead contamination of the roadside ecosystem. // J. Air Pollut. Control Assol.- 1976. Vol. 26. - P. 753-766.

426. Sorauer P. Die Mikroskopische Analyse rauchbeschadigter Pflanzen. -Berlin, 1911.-58 s.

427. Thomas M.D., Hill G.R. Relation of sulfur dioxide in the atmosphere tophotosynthesis and respiration of alfalfa // Plant Physiol. 1937. - Vol. 12, P. 2.

428. Tsitko I.V., Zaitsev G.M., Lobanok A.G., Salkinoja-Salonen M. Effect of aromatic compounds on cellular fatty acids composition of Rhodococcus opacus II Appl. Environ. Microbiol. 1999. V. 65. P. 853-855.

429. Wareham D.G., McBean E.A., Byrne J.M. Linear programming for abatement of nitrogen oxides acid rain deposition // Water, Air, Soil Pollution. 1988.1. V. 40. P. 157-176.

430. Wong M.N., Cheimg Y.H. Heavy metal concentration in caterpillars fed with waste-grown vegetables // Agr. Wastes. 1986. - V. 18, N 1. - P. 61-68.

431. Zaitsev G.M., Uotila J.S., Tsitko I.V., Lobanok A.G., Salkinoja-Salonen M.S. Utilization of halogenated benzenes, phenols and benzoates by Rhodococcus opacus I I Appl. Environ. Microbiol. 1995. V. 61. P. 4191-4201.

Информация о работе

Неверова, Ольга Александровна
доктора биологических наук
Кемерово, 2004
ВАК 03.00.16

Диссертация

Экологическая оценка состояния древесных растений и загрязнения окружающей среды промышленного города - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы