Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕСЕНИЯ МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ ПОД КУЛЬТУРУ БАСМЫ НА АПШЕРОНЕ И В ШИРВАНИ (АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ССР)

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕСЕНИЯ МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ ПОД КУЛЬТУРУ БАСМЫ НА АПШЕРОНЕ И В ШИРВАНИ (АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ССР)"

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ, ССР:.„ ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ

На правах рукописи

ТЕЙМУРОВА ТАМАРА САЛМАН кызы

УДК 631.81.82

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕСЕНИЯ МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ ПОД КУЛЬТУРУ БАСМЫ НА АПШЕРОНЕ И В ШИРВАНИ

(Азербайджанская ССР)

чГ

*

Специальность 06.01. 04. — Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

•А

Баку — 1984

Работа выполнена в отделе микроэлементов Института почвоведения н агрохимии АН Азербайджанской ССР.

Научные руководители:

член-корр. АН Азерб. ССР, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, лауреат Государственной премии Азерб. ССР, зав. отделом микроэлементов Института почвоведения н агрохимии Абдурахман Нняз оглы Гюльахмедов;

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, зав. лабораторией генетики и селекции' Мардакянского дендрарнж Института! ботаники АН Азербайджанской ССР Мнкаил Ахад оглы Миканлов.

Официальные оппоненты:

]. Доктор сельскохозяйственных наук, профессор, ректор Азербайджанского ордена «Знак Почета» сельскохозяйственного института именк С. Агамалиоглы М, И, Джафаров,

2, Доктор сельскохозяйственные наук, зав.,отделом ковы*-> технических растений Государственного Никитского ботанического сада, Василий Иванович Маш а нов.

Ведущее предприятие — Всесоюзный научно-исследовательский институт удобрений и агропочвоведения (ВИУА);.

Защита диссертации состоится * /£" » „ л-*, л, 198 и г*

присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук при Институте почвоведения'и агрохимии АН А'эербГ ССР* ^

Отзывы на автореферат просим присылать в двух экземплярах по адресу: 370073, Баку-73, ул. Крылова, 5, ученому секретарю совета,

С диссертацией можно'ознакомиться в библиотеке Института почвоведения и агрохнмин АН Азербайджанской ССР.

Автореферат разослан « > ^ р^мъи&иЯ, '9.8 Ч

г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственна

аук Т. ДЖАФАРОВА.

; ; ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

' Актуальность проблемы. Решениями ХХУГсъезда. партии, майеко--го.(1932 г.). Пленума ЦК ШСС, принявшего.Продовольственную прог-р<амму, намечены: основные направления решения задачи надежного : обеспечения страны:продовольствием и сельскохозяйственным сырьем.. .При■этом-немалое значение имеют ц такие культуры, - спрос на про--, дукцию которых хоть,и не столь велик,;но вырастить- их можно лишь • ■в;весьма немногих районах, а потребность страны пока удовдетво- ■ ряется за счет .ввоза из-за рубежа.

■ Одно» из такихкультур является басма красильная*- ЗнАх^^еяси имЛоЪхь , дающая сырье для парфюмерной, пшеьой и медицинской промышленности..До настоящего.времени басму в основном за- ' возят в нашу страну с Ближнего Востока и из йвдии.

В условиях Азербайджана эта культура выращивается:с начала 1973 Г^-Однако до ейх пор площади под ней очень небольшие (4 га),: недостаточно разработаны многие вопросы агротехники, в частности, система удобрет:;'.

, В .связи с этим наши исследования.были направлены на изуче-'/ |ще"ЭДфективности.внесения,минеральных и микроудобрении под культуру басмы ив двух районах ее-возделывания:в республике, ■ 1 Цель-и задачи исследования, В.работе изучали действие молибдена и селена на $оне минеральных удобрений:на рост, развитие, ... .урожайность 'и*качество басмы на с&ро-бурой почве Адаерона-и серо-' земно-луговой, почве Ширвани,: В ходе исследований устанавливались '-^оптимальные сроки,'; дозы и соотношение внесения макро- и микро-'удобрений,рассматривалось поступление питательных веществ в лиотья' басмы ис оде ржание' индиго гв~диотьях-^дамЬимосгя от усло-* ьий питания растений, ' i' Науч^^^лиОТЕКА

' ' ' | ^ <£«*«««,. академии '

Объект и методика исследования* • Экспериментальная работа-проводилась на Апшерояе в Мардакянском дендрарии на серо-бурой почве- и в йрвани нз Керарском. опорнсм пункте-Института>боташ-' га АН Азербайджанской. Сс£ (КюрдамирскиЛ район) на сероэемно-лу^ гобой почве.. Производственные опыты закладывались на Керарском ; " ■ опорном пункте на площади 10000 м^. • • , . '

.' <я<спериментальная часть работы'выполнена Ь.19^3-1978 гг. Вегетационные опыты проводились в металлических сосуда* емкостью

12 кг почвы,, ^повторность 4-кратная. .В полевых опытах'на Апшероне,

■ ■ ' ■ *- ' ; ' ■" ' 2 ' '' ' и в Ширвани площадь учетной делянки составляла 50 .м, повторнооть,

в обоях,случаях 4-кратная. Ллотць питания растений в полевых ,"' опытах 70 х 50 см. .■' * ' .."■/.■■.■.■::■"'■

Посев производился при установлении температуры почвы на -глубине''1,5-2. см 1д-20°С, что в условиях Ашперона обично наблюдается ,'ь третьей декаде мая - первой декаде ивня,_ав Ширвани -'в первбн'декаде'мая.: Семена заделывались на'*.глубину-2 см.'.

■'.;"/•' Удобрения,*(ЫРК) вносились в дозахЭО и 12£) кг/га: азот -в' шла далиачной: селитры (М%),фосфор. - проотого суперфосфата , (Р205 18.?)', калий: - сернокислого калия .(^¿О 46;!). Сроки внесения: фосфор роц осяовнуи- вспашку 40.» ;г.в период цветения 20,40$ . ■ фосфора,: пв> 60* азота и калия - перед весенней вс ¡икойуоставим-■. еся 40£ азота ¿-'калия''-- в подкормку^в,период кветения■:

Молибден ■ был.;ввесен - в' влде -молийдата* ашония> асблен - в .. виде "селенита натрия.. Молибденовое и'оеленовое удобрений смеши-< . .вали.рупросеянной. (1ым) сухой, почвой, ^'.а'-'затем - с нормой мине- • рольных' удобрений (для ос5еспечешшг>аЁНшерно0'Ти внеоеЬля)*давае-; «ых-в'псякормку - вносили р потву^через 30-дней.после посева,- ■.'. Доза молибдена - 1,5. и.. 2,0 кг/га, селена'- 1,0 и' I,б: кг/га. ' °ся норгла-навоза.вносилаоь дерад веоекней ьспашкой.

■Схемы опытов приведены в таблицах, V Иопытывалось,также влияние макроэлементов на »схожесть се- " мян- басмы., Для,этого семена в>течение-б и.. 12.часов Замачивались > в-раотворах тех же, солей микроэлементов 0,05?-ной' концентрации.;.',*

• Ьсе ^ротехничрские мероприятиясоответствовали принятым в ■. наших условиях при возделывании культуры. ■*.-;

■ ' , ' Для изучения содержания азота,;фосфора,-калия впочве в 3 | ; срока (до внесения удобрений,: через :'20.дней после; внесения и ' • после сбора урожая) отбиралась средняя-проба.обраэдов 'с - глубин: '0-20, 20-40, 40-60 и 60-90 см. В'почвеншх. образпах определяли: ■ .карбонатность'- кальпиметром,; рН т потенциометром, общий гумус -' по И.В.Тюринуг общий азот - по Кьельцалю, воднорастворимый ам-..' млак - колориметрически с помощью реактива Несслера, легкогидро-'; лизуемый азот - по И.БЛюрину и М. Л.Кононовой, .поглощенный ам-: ыиак 7 методсм Л-11.Конева, нитраты - по Граг.^хадь-Ляжу, общий ; фосфор я' калий - по К. Е.Гинзбургу и Г,Ы,Нееловой, воднораствори-;»ый. фрофор -по методу:. Дениже вшщш^каггогА'.Малюгина и Е.Хре-ноюй, подвижный фосфор- по-Б,И.Мачигину, обменный калий - по .Д.У.Гусейнову и П. В, Протасову с последующи опредеяешдал на ила-' 1 . менном фотометре,. воднораствориыый калий; - по В.Г.Александрову.-. При; определении валового содержания микроэлементов в. почве ис-■; пользовалась методика.Я,В.ПеЁве и. Г.Я.Рянькиса (1У.57) ,а колкчест л' на подвижных их форм - по А.Н,ГмьахмедоЕу'(1%5). ".'■'.

■ В растительныя образцах, бравшхся в периоды бутонизации,'.-цветения и в конце;вегетадаи,г определяли содержание общего азота

■ фосфора», калия,.- п0 метСду к!В.Х^нзбурга,.Г.М.Щегловой,' Е,Б.Ьуль

: фиус, общеэ кодячество микроэлементов - по Г.Л.Ринькису, содержа ние красящего вещества (явдиго) -. по &м..Рекъс£■

Ь течение вегеташюякого аериода по общепринятой . методике осуществляли фенологические наблюдения а биометрические измерз- * ШИ; фиксируя, рост растений и диаметр кустов, количество боковых ветвей а , ■'■ г ■ , • ■■■

. * Урохайные данные обрабатывались методом дисперсионного ана-: диэа по В.Л.Перегуяоьу (1Э55). ■ Экономическая/е^фектишость при-ыенакия минеральных удобрений.Досчитывалась по методике, раз-, .работанной ШУА 'иЪИИЭСХ (Экономика, использования удобрений под' редакцией Н.Н.Еара>ЮЕа,1У?4). ' ''• ' . / ^ ■ • ■■

■ .Научная ношзна^• Впервые' в• Азербайджане изучено влившие макро- й микроудобренмй на культуру басмы. Установлены оптимальные, дози и-соотношения этих удобрений и теоретически'обосновано их-пригленеш1е.".Ьияьлено: изменение.содержания азота, фосфора,' ка-, лия, молибдена,'селена в раотении'в зависимости от форм, доз • •'видов применяемых удобрения..'' Установлено' влияние удобрений на . содержание.и&диго в листьях-и прослеженадинамика его Накопления ; по* $азам'развития растений. •. .. Л ^ Ч'-;^-'- •

Г ' Практическая'цеиворуь. • На основе'.результатов исследований ~ рекомендованы/наиболее эффективные розы, и соотношения макро- и микроудойрешШ'под культуру 'басмы; .Применение да 'позволяет до-;... битьсяуокореющ. созревания плодов 'к урлошяХ'Лс^- .она-и Шярвани иа'3-и (под влиянием ЫРК) и 10-13 (*А1о, &) дней а получать высококачественный урожай 'листьев./При этом' обеопечивается воэрас- -.тааде урооая культуры по' сравнению с '.макроудобрениями соответот-: ■веннй йо"зонам,на;З.'-И" ^ха! - ■■"':•';. : \ - - ' :ДВнедрение, Результаты исследованийвоши.в,"Агроуказания по культурам хны й баемые Азербайджане",'которые переданы в аграрно-промышеннов объединение.Совета'Министров Азербайджанской ССР .

."Азплсдовощпрсм" для использования при адращиваиии ба<;мы. в рес-■ публике.■ ■ ..'' - ■ .. .-.■..,:'>/,-.'■ .;".,-..;* '. .,■,.>'■'■', -~ |

Апробация, -Основные "положения диссертационной работыд о$да- * _ дывались на научной конференции аспирантов . АН;-Азербайджанской ССР ■ СЬаку,1977 г.); на,ХШ Всесоюзной конуре нции-."Биология ее кая'~ роль .. микроэлементов и их применение в оельсксы хозяйстве и медигдае" (Ивано-Франкоьск,1978 г>; ^конференции мододых.'учених.Шо^тута ; почвоведения и агрохимии АН Азербайджанской; ССР,' косвященаой .60. латшо установления Советской влас ти.в Азербайджане и образования \ .Компартии.Азербайджана (Баку»2У73 г.); '.

Публикация. По материалам диссертатши-опубЛикоЕ&но 7 статей в которых отражено основное содержание работы. ,

. ■. Объем и структура диссертации. Работа изложена на 148 стр.' машинописи и состоит из введения,-, литературной и вкс перименталь- ■ ■ ной -частей, выводов и рекомендаций' проиэводстху,. содержит..33 'таб-.' лнц,-Список'литературы аклшает-160 названий-работ отечественных и зарубежных авторов. '.''."'■.■'■"■:

. ■ основное соддалниа работы ■■'■';

Почвенно-климатические условия Ашерона и Ширвапи . : ' ;':

Климат Апшеронского полуострова относится к' типу умеренно .',. теплых степей и характеризуется сухим жарким детом и теплой ;влаж-! ноЯ:.зшой (Фигуровский, 1926; ИихаЙлевскЩ, .Малиновский, 1934;''-'Швх— линский,1949)./Продолжительность безморозного периода составляет -в среднем. 25&-300 дней.. Большую роль в температурном.режим е*"Апше-^ рона играет Каспийское море. Его взаимодействие.о сильно;нагретой сушей создает в "отдельный частях побережья.муссонный характер* шр~ ; куляши атмосферных процессов.' Среднегодовая^ амплитуда. температур ; ры;воздуха в пределах полуострова.равна .22-23°? среднесуточная V

■ детом - 3-0, зимб«'- 4-5^.Средняя:температура воздуха в январе составляет 3-4°, в «юле - 24-26°. Максимум температуры отае-чается 'б кюле-аьгустр, достигая в центральной части' аолуострова приврежноЯ;зоне - -30-31°. Минимальная срэдйемноголет-няй температура воздуха;(январь) . положительная и колеблется в : пределах 0,5-2°. В отдельные годы возможно. понижение температуры до минус .18-2(3°, Осадков на' Дтоеронё выпадает до 200-250 мм , ; в год; ео-?о£ их приходятся на -холодней период.' Господствующие \ ветры - северные и север&-восточные,'дусше во вое сезоны года. .»

'На полуострове преобладают'серо-Оурые почвы.приуроченные

• к его средней чаоти,V в восточней "Части встречаются сероземы, в

• западно:! - бурке почш.; -'.'''.^'К.'■"■' '.'•' ; • / ■ Почва .опытного участка - серо-бурая легкоеуглиниотая.бес-' структурная... Для ее- агрохимической характерно тикибыливзяты '. смешанные почвенные образцы из слоев 0^20, 20-40,. 40-60, ;_&0-80, ■ ' 80-100,. Содержание общего, гумуса в ней ь с оставлявт' 0.32-1,*45£,' ■ . , азота -• 0,Оэ-С, фосфора 0,(^-0,10^,' адлии. - молибдена - 0,в-3,5 мг/кг/*селеш ~ 0,02-0,25 мг/кг' поч1зи. Коли-

'.¡чеотБО. под важных. 5 орм макро-и 'микроэлементов почве ■, очень: няз-/ко; нитратного, азота 1,6-5,4':Мг/кр;У пс^дощейяо^ азо^-

;та(Д'Л4) в,2-13,9 мг/кг, 'гидролизу емргоаэота !^ '-83,9 мг/кг, * ; водвораотворимого аммиака0,97-2 ,'4 мг/кг,'.' воднорастворимого фос-.

$ора 0,23-Г,90,мг/ кгС обменного''калия ) 130,9-241,9,мг/кг; ,'подвик- . ;. ног о' мо7Лбцена0,Ш-0,27 иг/кг,; селена 0,010-0,019 мг/кг почвы./ 1и^окад 'вариаСельность скщержания влементовзавксит в основном от глубины отбора почвенных обраэиов.;;' ' "; . ., - ■

> Ширткокая аллювиальво-пролювиальная " равнина, в которую входит Кврдамирский район, в кднматич ее ком отношении относятся к по-

лупустыням и характеризуется теплой зимой и. жарким летом. Сред-., неготовая относительная.увлажненность составляет 24-28?. ГОД.О—• вое количество атмосферных осадков колеблется в пределах 237.-. 278 мм и составляет всего 20-30?'от возможного испарения. В го- •' довом. ходе' осадков заметно выделяются 2 максимума - в ноябре-и . Л\< апреле, минимум приходится;на июль и август» Дяя обеспечения ■ ".;';■;■■.■ " влагой сельскохозяйственных культур в' вегетационный период необ- " *:--. ходимо искусственное орошение. ; ■ г; "''.." , ■:.' -/■' " ■. ■ .

"В связи с отсутствием отрицательных температур в верхних :■■• слоях почв и воздуха, моящо'предполою1ть,'что1«вробяолог1пеские: '' ;. "процессы здесь протекают почти круглый годУ только отмечается ' :■'•' временное затухание,в зимний период. '.'•■■ , ■ : ' .

11а территории Кюриамирского paitoнa представлены'сероземно-луговые давноорошаемыз почвы о рядом разновидностей. Они по меха-' пическсму составу характеризуются плохой, водопроницаемостью и.; ;• - : другими неблагоприятными водно-^з'ич ее юаш;. свойствами. Содержание общего гумуса составляет 0,9-2,5?,.'азота -0,053-0,165?,^фосфора'

■ О, 125-1,101?, калия - 1,95-3,2?, молибдена - 0,7-2,5мг/кг,\селе-Л' . на - 0,15-0,45 мг/кг почвы. Количество поцвидных форм макро-' и '

микроэлементов в почве очень низкое:' нитратного:азота 2,8-10,5 -иг/кг, поглощенного аммиачного азота 5,01-15,90 мг/кг,. гядролизуе--. ; мого азота 50,4-120,3 мг/кг, воднорастворимого аммиака 4,7-3,9 ,*-. мг/кг, воцнорастворимого фосфора 0,63-1,62(: обменного калия 105¡'7^ -' 336,2 мг/кг; подвижного молибдена 0,02-0,13 мг/кг^ селена 0,0184'^.-/" ■■ 0,040 мг/кг почш. ' . , ' - ' .' \" ' ^'5'-'"'-,

,' Таким образом, по принятой в Азербайджане,градащщ';(ГусеЙнов,\

■ 1972), серо-бурые почвы. Ашерона и. серозамно-лугорве почвы. Шпрва-. ни слабо обеспечены.азотом, фоофорсм,.;валием и'мккроалемёнтами!.;;.'-

(молибден и селен) и нуждаются в применекли удобрений.

Ълхяиие макро- и макроэлементов на рост . и ^»звитие басмы ,

В ■ зависимости от доз и соотношений шосимых удобрений процессы роста и развития растений могут замедляться или усиливаться. , . ■ ' ■ ■ ' ■

■■; ■ " Б наших вегетационных опытах, под влиянием азотных, фосфорных и калийных удобрений увеличивались количество боковых побе- , гов, диаметр:куста и высота растений.басмы. Шяболее эффективным . ' оказался вариант с ЛЭ г/сосуд апота; 40 г £ос$Ьра, 30 г калия. 'Б вариантах с применением навоза лучшие показатели получены при дозе его 2,4 кг/сосуд. Яри'использовании микроэлементов на фоне ^ЛЛо г/сосуд луЧЕва достигнут-при, внесении 8,3мг^

молибдена,.3,6 мг селена. ' . |

'' Ирм- исЬлецокшии влияния предварительного' замачивания семян ",... ' ■' в, ра с тшраг с ел е щгс токис лого натрия и молибденоЬокислого. аммония .лучше рбзультаты'получено при'о-часовой'экспозишш.'' (■;. Нолевые; опиты, заложенные по аналогичном схемам, подтвердили результаты, и достоверность вегетационных, опытов, .

.влияние удобрения на накопление макро-' .. ■ ■ ■ ■: . ■ микроэлементов в листьях басмы ''. 1 " - .' . • \.

' В начальный период развития растений басмы значительный изменений в накоплении питательных веществ-в листьях не наблюдается.-Это объясняется еще слабой развитостью корневой система.- Янтёнсив-ное-накопление алементов питания наблюдается в период цветения, а о-дальнейшим ростом и развитием растений, когда происходит отток .

элементов питания■в репродуктивные органы,'их содержат^ надает. Наиболее: интенсивное усвоение макро- и микроэлементов.набдюцает^ ■ ся при внесении удобрений в дозе ■.;■ Л^сРксРэо*"'"--' * ■ -

.. Под влиянием микроудобрекай лучшее поступление:питательных * ьеществ.в растения отмечается при внесении на этом фоне молибде-яа в дозе 1,5 кг/га, селена. ~ 1,0 кг/га. . ...'._ •

. Влияние минеральных.и" микроудобрений на урсясай' * ■ басмы ■ ■ ..

Правильное и рациональное .использование .удобрений — одно,из необходимых условий получения шсоких и устойчивых урожаев любой:-■культуры, в то?д числе Сасмы, . ■ *

Результаты полевых опытов показывают, что при внесении коде-' ральных удобрений урожайность басмв в среднем' за 3 года увеличи-' 'вается на Апшероне до 12,7-17,5 и/га, а в Ширта:;:! - до 15,4-19,4 и/га по сравнению с неуд обре ннш контролем (соответственно 10,0. и 10,3 и/га) (таблЛ). Наиболее.элективной в обоих случаях оказалась доза ^90^12(^0 ~ пРи<3авка к контролю уроасая листьев басмы на Апшероне 7,5 ц/га (75',!), в Ширвани 9,1 ц/га (88,ОХ).' При внесении в почву'навоза лучшии результат получен в варианте с ■ • 24 т/га - увеличение, урожая составило соответственно 3,5 к/га (65$) и 8,1 ц/га (78*). /'.."'.■,/.'.:'■ '

Установлено также, что микроудобрения'на фоне полного ыиве- ■ радьного удобрения в значительной степени способствуот увеличению урожая басмы (табл,2,Э), В среднем за 3 года наибольшая прибавка'' ^урожая получена при внесении на фоне "А/зо^О^О молибдена в доза 1,5 кг/га (на.Апшероне,3,7 ц/га,или 21,1%. в Ширвани;3,4 ц/га,или ; 17,5?); и селена в дозе 1,0 кг/га (соответственно 2,5 ц/га -1&,2% и 2,7 ц/га - 13,В%) (табл.4,5), При других.дозах микроэлементов '

■ ■ \. ...'. Ьшяние'шне'^ьадх-зд^ баси» . У/ \

пслейые опыты на серо-буроП дсчве Апиерона и ai сероэемно-луговсй почве Шярщни .

. *■ ■;;. - ^ ■* ■ '.;. Серо-бурая почва.Ашсерова Се{5Ъэемво-луговая почва Шярвапя , Варианты опыта" 'V 1Э75-1978 гг. •••• ' 1978-1979 гг. '. .

■.."'■.г/г--. редний урожай. Via Прибавка * . Ср ■едн^урож&а, Прибавка ''

-ц/ia :: ц/га г %

VКедтрояь'.(бе.з isa&ii) lo.o 10,3 . ; г;.- i

. .^90 Л 90 К 30 ;. . ' /: 2,7 27,0 15,4* . / M V-:-49(5 m

ßuo? p^SQy ^^H .. ,5,5. Ь5,0 ' • * х&,9 К 8,6 64,1 Т

N90 Р 120 ?- 90 • •• ' •;7,5 ; 75,0 ; 19,4 > ' '. 88,0

Л'эо р 90 к 120 •;••!•. ■ ■ ; '4,9 - '49,0. : ' 15,8,' . ; 5,5 ' • ' 53,4

■ ¿¿воз 12 т/га • • • .;.. • 3,3 33,0 . : •15,4 : 5:г 49,9 ■

, EaÍB03 24 т/гл г ' ;is;5V .: : -г. ' '+*. '- ■. -6,5 г 65,0 ' 18,4 : ' 8,1 78,0

* а /га.

:-',*'' Таблица 2 . Влияние корневой подкормки молибденом на урожай' лиотьев басмы на серо-бурой почве Алшерона (средние данние . за 1976-1978 гг.) ' :" ' ^

-1 | ... ......... 1 Т" *"*~. ."""I" "* 1 *" "" *" "'

Вариант опыта . Средний урожай' Прибавка :

ц/га п/га" %

^УО Р 90 К »0 ' V " 12,7 . • -

Фон■■ + ¡Ло 1,5 кг/га 14,0 1.3 ..'/- . 10,2

Фон■+ Мо 2,0 кг/га 13,2 0,5 , 3,9

- Р = 2,3? = 0,3 и/га • ;

N 120 р90 Кэо (<*ов) • 15,5 * ■ -

Фон.+ Мо 1,5 кг/га ; "16 »9 ^ .. 1.4 '. 9,0

Фон + Мо 2,0 кг/га 16,5 . \ ■:' \ : б«4

Р> = 0,3 и/га

^90 р120 К э0($©н) ' 17,5 ," ■ ' - ;

Фон + Мо 1,5 кг/га : ' 21,2 3,7 21,1

Фон +-Ио 2,0 кг/га ; ' 19,5 'Л 2,0 ;;'■■ 11,4

Р е 2,1% ■ ' Е » 0,4. ц/га '

^ 90 Р 90К120 <4°н> 14,9 ■ '

Фон + Мо 1,5 кг/га .-".'.' 16,7 V 1,3 12,1

Фон + Мо 2,0 кг/га 15,3 . 0,9 ' .6,0

Р.-2,5? Е я 0,4 ц/га * - Г ;

' ■ ' . Таблица 3

. Ьлиянае. корнева;! подкормки селеном на урожай листьев басмы на серо-бурой почве Аптерона (средние данное-за 19?о-1978 гг.)

^ ■ ' * ■ Средний урожай " Прибавка

• Ьариант опыта . , ц/га ' ,.. ^ ■ --~

р уокио ^о»):.. ' ; ' ' '

.Фон V 1,0 кг/га V . 13,6. " 0,9 ' 7,0

Фон + $е 1,'5 кг/га* ' •; 13,0/ , ; ■ -./ 0,3 .2,3 '

Д> Е .« 0,4 ц/га

^120 Р .90 К 90-^он> \ 15'5 :: :"..'*'.■.•■". '"'■ — л " , ^

»он + 1,0 кг/га 16,7 ~ , 1,2 7,7

• Фон + !¿е 1,5 кг/га ' " 15,7" : <0,2. . . 1,3;.

•.'; - •• Р Е - 0,3-11/га- •• • Л

^0. р120 ;КЛо.'<^ V . ' * 17,5.: Л^ " Ч - - *.:/V

«он,+ -'$е I,0 кг/га '''.';. : '20,й у. .2,5.. V.'-'-"

»он + кг/га '.•/..• '18,2 • ;;0,7:у.; :

■■■Л^- -''3,2^-' е - О.б ц/га.* '

14,2 4,0

Фон +• , ,&е 1,0 .кг/га..'. '-. ' • 'л 15,4 - •■т.' / 0,5 Г " .. , 3,3. вон + 1,5 кг/га , './•,: "15,1-: -. '.'"• •' 0,2' ' : '.' . ¿3 .,

,',- • Таблица'4 . .

Влияние корневой подкормка молибденом на уроияй;листьев баомы ' на с ероз елшо-луговой почве- Кюрдамирского'раЬова1(средние данные . .за 1978-1979 ггО . / > /'/Ч

.;: V Вариант' опыта" -. Средш^.урожай . у . : Прцбарка ■ - : ;

■ ■■ . и/га ■"-И/га; ;. --■■ ■. %<* .'

^90 Р 90 К 90 <4«в> ' V ;15.Ау\ - ХУ^Щ,

■ "йон + Мо 1,5 кг/га' ■ - ' ' IV",5 'Л 2,1 • • ..'. - 13^6 ' .

Фон + и.о 2,0 кг/га ' .// 16,4^ " 1,0 • .

- ■ -■ -. ■ ■ • ■ ■ ■■.:-■■■. л' \ ^ 'Г.;-^- ':::■■ у.' • ■ ...

; Р = 1,85 . К ~ 0,3;ц/га:'/ ' \ , • V . ^

'^ио р У01С 90 ' ' ; ■ ■; Ч Фон + ¡4о 1,5 кг/га . . .«19,4 '.•'..л '"- 14,7 '"- Фон + Ио 2Р0 кг/га •' •.'•'16,0 .. . VI,7. -. ; /'.10,0' ; Р - 1,6,1- • ^ V Ь;з.ц/га;.; ; •; ^90 р120 к 90 <*»> • •> ' 19.4 • ; '•'

Фон + Мо 1,5 кг/га, > : -. 22 , 8 . .. • <'3,4 • ••.'• 1?

Фон + Мо 2,0 кг/га ..' ■ 1' -21,5 - ' ;2',"1-.(.'Ч 10,8.''

^/л^--. . ' , ' Р . ' . • ? ц/га ' . ::; 1^90 Р 90 %20 (4сн) ■'\ V - 15»8 • < , -Д-" Д•'.':. Ч '

. ДФон + Мо,1,5 кг/га • ' . • XV,9 • , •' • ..'. 2,14-'.- • 13,2

... Фон + Мо 2,0 кг/га 16>4.' *.'••' ; . 0,6 3,8

: ■ р - •. - •:• <з.-»'6,з ц/га • . ' .'

Таблица 5

Ьлаяние корновоц подкормки селеном на уроаай листьев басмы . на хероэемно-луговой'почве Неширокого района (средние данные . . за 1У73-197У гг.)

Ьцриант огшта Средний уромй Прибавь '

- " ■. ; ц/га - ц/га % ■

А/,0 Р УО К У0 <4«"> ь.4 - " .

¿ол-+ За 1,0 кг/га . ■ 16,3 0,У 5,8

Фон ♦ Зе 1,1» иг/га • 13,0 0,6 ■ 3,9

■ :■ ' ? £ = 0,3 ц/га : У0К УО (<1°н) ' " - /1б'9 ' ' '

-¿он + $е 1,0 кг/га . . " 19,0 . ' 2,1 ■ 12,3

Фон + $е 1,5 кг/го 17,1 ' ' 0.2 • 1,2

Р » 3,4й ■ К = 0,6 1^га ' ./ ^о р1^о к 90 •

. Фон • 1,0 кг/га. -¿2,1. 2,7 13,8

ФОН .+ £е 1,Ь кг/га --. ■ 20,4 1,0 5,1

' р = 1,9;« . ' •; 4 * 0,4 ц/га . •

Ц>0 р У0*К 120 <11оя> ' • 1Ь,8; .:. ".•" /.■-_"'

Фон + 5е 1,0 кг/га . 16,4. ,' . 0,6 3,8 ...

Фон + 1,5 кг/га ' ' 16,2.' 0,4 2,5

Р « 1,2* '. £ с 0,2 ц/га \ *

прибавка оказалась меньшей. V-. -- ,:

- Нами установлено,, что макро-:и:ми1фс^с^рения;.уо1гаршат наступление фаз .развития и созревание/плодов басмы на S-I5 дней по сравнении с контролем, ' " • > . • '.. ."Г,-;;.. \ ■ -:,■. Ч .

В вегетгщиснцых опытах, проведенных о!целы> более детального -изучения влияния минеральных и.микроудобреняй на уроасай листьев-: -.'басмы,'' получены аналогичные результаты.' ' • •' • . 'Ъ■,--*■-■■.'"'--У1'

..." ■ Влияние удобрений на .'качество, басмы - , *;' -- .Удобрения в.опттальвыхдозах'является 'одним-из. эффективных.

•• ••. . ■ . ■ •..•• -ч' J , . ■■■■*■.. ; - " • ■■

средств повышения качества: сельскохозяйственной продукции. ;

. ■■■ ■ ■ .'■: .-.V'.-'-.'-r- -с;..,-■».„■■, ■ : ; • :• ••

■■. В наших опытах под : влиянием! различных- доз- и соотношений , удобрений по сравнению: сгнеудобрен!шм,вариантом/'параду;'.с улучшением снабхеши реотений.<&сш* элементами питания; увеличением . ; Ч урожая^ отмечено изменение. Химического состава |листьев,; в частвос-' ти — возрастание - содержания в ' них. красящего вещества;'(индиго)V; : Лучше результаты.получены в варианте ~ .'количество- ' ;

индиго в листьях увеличилось ио сравнению с' контролем в,периоды', .бутонизации, "цштешм'.я-в конце, вегетация ш 0,6,- 0,9. и"0,3? 1 соответственно. ,"■■'*'.. : ;.■■. ''. • '•••; '■':.'•■■.■'■.' •'

>.?,,; .' При микроэлементной подкорке' на фоне W&QpfgoKgo наибольшее ' накопление шдагоотмечается при; доз е .'молибдена ; 1,5 кг/га и селена; 1,0 кг/т." . V '; • ". ."j>..,i v;. " '. _ ''• ..*'-■'-'■ у . • ■ ■V- ' Например, по сравнению' с фоном (0|9?) .содержание индиго в. . листьях в iaày'бутонизашш увеличивается на 0,8?. В период цветения1 ма разница с.оотаакег гакка 0,4? (фоновой вариант Г, 8?) . А при внесении селена .'в листьях'раедш.по сравнению с.фоном величина индиго возраотала на .0,6?<г•

Результат» производственных испытаний

Ь 1930-1931 гг. на-'Керарскш.опоркскл пункте (КюрдамирскиЙ ,

р-н) были проведены производственные испытания лучших вариантов ■ ' ■ '' ■ о

вегетационных й полевых опытов.'Площадь учетных делянок 850 м

ловторность опыта 3-кратная.

■ -. Ь этих опытах при внесении в почву на Зоне ^90^120^90 1 . либдена в юзе 1,5 кг/га, -.елена в доэе '1,0 кг/га урожай .сухого листа увеличился по сравнению с 4-онсм в среднем соответственно на ■ 2,5 и 1,7 «/га. "." ■ *' '

;жона.мческая о44ектиыюсть применения минеральных и микроудобрений под*культуру басмы : '

.Ир«' изучении действия минеральных и микроудобрениИ на сель-:! екохоздЯственные культуры важно знать не только их действие на урожай л его качественные показатели^ но и эконсмическуо эффективность их применения. " '. '.'■"■. .■'",-При подсчете зкономщеской эффективности нами 6u¿:¡ учтены . ' : обждя стоимость прибавочного.урожая за счет удобрений по государственным закупочным ценам, затраты на удобрение, уборку' и обработку дополнительного урожая и установлен чисты]! доход.. • По результатам деляночных,опытов установлено,.что от внесения микроэлементов в почву чистый доход по вариантам составляет 230,03 .^291,21 pytí/га. В производственных условиях чистай дохоц оказывается ниже расочитапного по результатам делдпочных опытов,но экономическая ь^ектнвность применения .макро- и микроудоОрений оказывается достаточно высокой Íтабл.6). - ; ..

. - ' Табяяпа 6

Экономическая эффективноетъ применения молибдена г селена на $оне минеральных удобрений под культуру басмы в производственных опытах ' . (в среднем за 1330-1981 гг.) ' ' , „. : ■

* . - ■ '' '■ < -О .

Прибавка уро- Общая,стой- .Затраты ва Частый доход, (руб/га) ■ Ьардант опыта . жая от приме-,- кость при- . получение и: ■ от применения

. шшя удобре- баьотного... обработку •--

■■ вгй, ц/га ' урожая; - : ' доподнитель- мзкр0" «мкро-

' руб/га нсгоурсхая. У^евай. У^ренга

' ' ■ ' ■ '' ' ' •' ■ '"■"• ^" ■ •' ! ■ Р?^9 .'.

120К &0 (фон). . 5,4 .;.. 13324 148,59 •" -13575,41 . ' : -

Фон + ¿5о 1Д кг/га 2,5 5900- ; ' уЛао,7?: ••• . .. -ч '• ' " 571?,21 .

Соа 1,0 лг/га . 1.7 4352 ' ; 235,59 ' , ..V-- ,.'- 4115,41. ••

' выв о ды

/ . I. Серо-бурые почвы Алшеронского полуострова и сероэемно- ; луговые почда Ширшни характеризуются слабой обеспеченностью .. . усвояемыми формами азота«4ос$ора,каляя,молибдена и селена., Вне--, сение макро- п микроудобреняй,; увеличивая содержание в этих поч-; . вах количество:усвояемых форм;питательных элементов, улучшает ■ '

■ рехдо .питания растении.;', • _ ' .

2. С внесением в'эти почва минеральных; органических, молибденовых и, селеновых Удобрений» различных дозах и соотношениях . .. улучшаются рост и развитие растений, увеличиваются количество .бокошх.'ветвей, ■ диаметр и.высота куста, накопление сухой массы; ■

■ - ¡1з вариантов с мянеральнши удобрениями на серо-бурых поч-. вах Апаюрона лучшие показатели роста и развития растений достиг-.;

нуты при шесении по сраш®адю ° ввгдобреш",м кон"*~

ролек'количество"боковых 'ветвеУ увеличивается на 18 шт. .догаметр' ^

■ кроны - наМ7,У см, рост растений па 19,9.си. Несколько меньший:,

■ эЭДект получен при внесении "Л^оРдо^эо ~ увеличение соответственно на 14 шт., 15,0 ц 18,0 см. • ••'-" . . , • • ' Ч' :

"...' Действие органических: удобрений, резко различается -в завис и-. : мости от дезы их. При;внесения 12 т/га навоза показатели уступают; лучшим вариантам внесения, минеральных удобрений,. при 24 т/га доо-■тигается прибавка количества боковнх^ветвей на 16 шт., диаметра ■ . кроны на 15,8 см,; ростарастений на 13,6 см по сравнению с контролем» ,;. -.,;■ -' ''"' '■ .'•■ ',''■ ■'■ - "■' * . ; Из Испытанных микроудобрений действие молибденового на'раз- ' .витке растений проявляется сальнее.чем селенового,- что связано о 'селективным.действием молибдена на раэеттиебобовых. Вдшише этих

\никроудобрений особенно сильно" проявляется на фбв^ Удо^^О^О* ' • . Причем лучшие результаты достигаются при доз'е молибдена 1,5 кг/га • -и селена 1,0,кг/га; ■соответственно; количество.ббковых побегов к ^ ■ концу вегетации привыращивании басмы на:сёро^бурой.почве Лоте-* :'<.__ ■ -.' рона -по "сравнению <з фонем увеличивается на >.10'йО 'шт,диаметр ;ц: кроны - на 20,1 и 16,0 см, рост растений -. на* Ю, I см (в-обоих X . случаях). . - ! • -V, 'V"' •,' ■

На сероземно-Ауговых почвах Кюрдамирского'района наблвдавт-се те же закономерности влияния макрс^.и'шкроудобрений на разви-Ч*,; тие басмы. . - ;' • . ,'; ' "' V.'- • • '' г'''.-^

. .3.' ¡Данеральные и органические удобрения,способствуют, знача- '.:.,■.'■'-.■•. ;.тельному повышению урожая листьевбасми;"'прибавка на'Ашгероне'*- ".л ';

• составляет 27,0-75,0% .(урожай':в контролз 10|0чп/га) ,в Сирвани - . ., 49,5-93,СЙ (10,3 г^^).:'ШксщальныЙ'УрЬтой получен в:варианте

( К90^120^90' несколько уступает'ему вариант 9.внесением 24 т/га" .■ навоза (65,0;? на Ашероне и 73,05 б Ширьиш)• " ' .-;.'•.'• . •'•.': ; . \4. Корневая лодкормкамикроудобреншгаи на'.фоне минеральных V;' ■■ ■удобрений также значительно' пойышает урчекай^листьев.басглы. 'Т'ак,^ ;от внесения 1,5 кг/га'молибдена

на фоне • Ь^у 0^120^9 О ^ е ние'в условиях Апшерона .обставляет. 3,7 *ц/га (21 ,'1 Я).."-.-При/ большей дозе '' мблибдена прибавка урожая менее'выражена;(IX,'4^)."От^внесения .'•■'/' 1,5 кг/га молибдена на фоке N 90^9^120 РР'йавка урожая листьев басмы составам 12,1?, а; на;фоне/ А^оРэс^Ю " Ю»2*.*»®» действие.' молибдена почти,не зависит от дозы* внесения'азотнвх удобрений^Пра^ ^применении молибденовых7 удобрений дед;басму на'сероземно-луговоЙЛ

• почве Ширвани получены аналогичные- результаты^ ■ ■■■:,

. •' Зф$вктивность селеновых удобрений под басму; в наибольшей сте^*' пени проявляется при дозе-1,0 кг/га на фоне ^¿Р^^о * прпба»- :.

' ка-урожая листьев на Лтиероне2,5 ц/га, в Нирвана - 2,7ц/га.-' С. пошившем доз и селеиошх удобрений до 1,5 кг/га результаты /ухудсаются; (прибавка соответственно 0,7 и Х,О ц/га).'

/;. При корневой подкормке молибденом и селеном на гоне различных доз и соотношений КРК в. листьях:басм« происходит увеличе-.. ние с оде ржания . азо та ,|} ос ^ора и калия, а также микроэлементов.'В., , результате' существенно улучшается качество листьев басмы: при;> вд ее ешй-молибдена на ^ог" - ^оР^^К^ содержание индиго вел н--.чиьаотся до 2,2 мг %,.действие селена проявляется, в большей сте- ' пеки,- 2,4 мг •.'••• , ; ■ _ ; ■"-•■■■■л"

*.6, При предпосевной'обработке семян'растворами микроэлемен- ; тов всхожесть их поылиается на .19 л 22%.

7, От применения минеральных удобрений из расчета Мдо^эсРэО «> ^90^20^0 чисгай Доход эасчет увеличения урожая листьев -басмы достигает на Апшероне 3755,03 и 19061,41, в Ширвани -1290!;, и•23147,41 руб/га. ' " • -; ■.":'.;:

';' При корневой; подкормке растений; молибдене« в дозе' 1;5 кг/га_ иселеноу 1,0, кг/га. на £ойе: ^90^120^90 чкстий доход, с оставляет V 92У1,21 и ^3523,21 руб/га. Меньшая экономическая эффективность се-• лена обусловлена-его высокой стоимостью...- ■ '"',■,■

V Производственные испытания'применения макро- и микроудоб-> рений под басму подтверждает результаты деляночных полевых опытов,

■ ' .'..'" ршмишади ПРОИЗВОДСТВУ

;; Учитывая, полученные .результаты;> прибавку урожая, улучшение качества продукции:« незначительность дополнительных затрат,свя-- эанных о их внесением, .можно рекомендовать пршевеняе молибдено- X вых к селеновых удобрений для-широкой производственной проверки,:

й применении .'э условиях колхозов и оокюэо'в Апшерона мШирвави; • в Азербайджанской ССР. -. ; ;,.;..;. .'..» •'• ■;*'■;■ - '■" ■

' ■ Результаты исследований позволяют 'рекшендовать применение ■ в Ашеронской и Ширвааской зонах пои культуру-^ басмы минеральные

: удобрения а доза; ^э0^120^0" " S • • "'. ■

Целесообразно также на фоне' ^^¿^^вносить корвевгую''-. подкормку' молибденовыми и селеновыми удобренилЫи вдозахсоот-'-,, ветствевно 1,5 и,1,0 кг/га; произБОдитьупредпосенную обработку . се^:л (замачивание в растворах молибдена.{и■ селена в концентрация.' соответственно 0,05 й 0,05^ в течейиилб%аоов.'■ ' ■ .у-.'

По теме диссертации опубликованй следующие работы: ' ',v.' I. Басма,хна. - Природа Азербайджана,'; IS77,ьып. 10 {в соав-' .торотве с.Д.Ш.Мамедовым)^ '/-'■, ,' '•'•'-.'' "

.'■ .У '.- З. Влияние молибдена и;селбна на урожайность растений Cáo-1; мы. -; Тезисы* докл.УШ Всесоюзной, конф.: Биологическая роль микро-'" . . элементов и их применение в сельском хозяйстве-' и медицине. - -v Ивано-Франковск,1978 (в соавторетве с АЛ!. Гюльахмйдовым)..*-•■ - *•' >'.

.*'. 3. Влияние молибдена и селена на урожай, листа и семян_*юотет. . нйй басмы. - Материалы'.конф.молодых ученыхЧЫ-та' почвоведения и : ■агрохимии АН Азерб^сср. -посвященно.й 60-леткю установления Совет- ' * ской влкоти в. Азербайджане и образованию Компартии 'Азербайджана.-' £аку>,1978.-- ■ V ;■;; 'V ' ■ ■.""Г'-V ;'л' ' % • . ^ - .'/

•• 4; Агроукээавая по культурам хш а басмы в Азербайдвайе.- . Баку:Элм,1979 (в соавторстве' о Р, ШАббасошм, И. íi.Ахуид-зада и др.).

' 5. Растения-красители,'- ве хаят,197У,№ I. '.б. Влияние молибдена л:селенана рост и развитие баоыы б уо-ловиях Апшерона. - Мат-лынаучн.нйнф^Рвдиояальное использование:

земель и системы применения удобрений, посЕящеквой Н0-летию со дня рождения В.И.Ленина, оО-летию Азербайджанской ССР и обраэо-вания Ктпартии Азербайджана. -,Ба^,1УЗО.

7.-Ьляяние микроэлементов на развитие и урожайность э^иро- 4 'масличных культур; ^- .В сб.Ч: ктивность примене'шя:удобрений,'■ ;■ в республиках .Закавказья. - Тбшшсн,19б0 (в соавторстве с А:Н. -Гюдьажедовым, А ♦ А.Халиловой и др.).. . •' ' , :

Тжпографи ЫСС МНХП Aaepö ,ССР; 7-ая Чврногородская дом S Раарешвио к аматд OI OS в4г~ФГ-04544. Эакаа 42.т»тмж ТОО