Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ ПОД КУКУРУЗУ НА СИЛОС В ЗВЕНЕ ЗЕРНОПРОПАШОГО СЕВООБОРОТА ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ИХ ЗАДЕЛКИ НА ТИПИЧНОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЦЧЗ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ ПОД КУКУРУЗУ НА СИЛОС В ЗВЕНЕ ЗЕРНОПРОПАШОГО СЕВООБОРОТА ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ИХ ЗАДЕЛКИ НА ТИПИЧНОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЦЧЗ"

РОССИЙСКАЯ ДКАДЕМШ СШДКСКОЗЯЙСТВЁШга НАУК

> ■

Всероссийский ордена Трудового Красного Знамена Научно-иоследовательский институт удобрении и агропочвоведенкя вмени Д.Н. Лряниашик ова

; На правах рукописи

МАМАТОВ Иван Васильевич •

ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ ПОД КУКУРУЗУ НА СИЛОС В ЗВЕНЕ ЗЕРНОПРОШШОГО СЕВООБОРОТА. ПРИ РАЗНЫХ. СПОСОБАХ Ш ЗАДЕЛКИ НА ТИГШНСЫ ЧЕРНОЗЕМЕ ЦЧЗ .

Специальность 06.01*04 - агрохвдия

I Автореферат

диссертации, на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва. 1994

Работа.выполнена в 1937-1993 гг. в Центрально-Черноземном ,. филиале Всероссийского научно-исследовательского института удод- « рений и агропочвоведевия имени Д.Н.Прявшникова. -■'."■ ч

Научный руководителе - доктор сельскохозяйственных наук В.Е.Явтулекко. . '

Офицшльные оппоненты: ." "

доктор сельскохозяйственных наук, профессор. И. (¡.КОЧЕТОВ,-•кандидат сельскохозяйственных наук М.Н.АГАФОНСВ.

. Ведущее предприятие - Курский СХИ.

Защита диссертации состоится " 7 . " шли 1934 г. в " 14 " часов на заседании специализированного Совета во Всероссийском научно-исследовательском институте удобрений и агропочво-ведения шенн Д.Н.Прянишникова. , -

С, диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВИУА.

Адрес: 127550. г.Москва, ул.Прянишникова, ЗХ/БИУА.:

Автореферат разослан "2й тшя 1934 г.

* Ученый секретарь Специализированного совета,

доктор сельскохозяйственных наук ■ Л.П.Ваялейдт

■ , I. СЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Дктуадьнрртъ темц. Уроааи сельскохозяйственных культур. получаемые в хозяйствах ЦЧЗ Россия, калеко нз исчерпывают потенциальных возможностей,черноземов. Это в значительной мере относится и к кукурузе, возделываемой на силос и являющейся здесь одной из основных кордовых культур. Применяемая в регионе систе-. ма обработки почвы не может быть признака фундаментом рационального земледелия. То же следует сказать и о системе удобрений.

До настоящего времени еше .не ..сложилось единого мнения ой оптимальных дозах и соотношениях органических и минеральных удобрений и их последействия : под кукурузу в севообороте применительно к конкретным почвенко-ялиматаческим условиям,и особенно в хозяйствах с новыми фордами собственности.на зешю. Эти вопросы все еще недостаточно изучены. ■ " ■

До настоящего времени не решены также вопросы рациональной задолки удобрений в почву. .

Взуднад'ррри.зд данной работы состоит в том, что впервые в . условиях Центрально-Черноземной зоны на типичных среднемслдаих черноземах показана возможность и целесообразность внесения навоза 40 т/га + -"140^130^120 111)11 ярУ^ой обработке почвы. В этш варианте самый высокий урожай 'кукуруза на силос, а также наибольший положительный эффект в последействии удобрений сод культуры звена зернопропашного сёвооборота.

Практическое значение, усботы. На основании результатов исследований рекомендованы л используются в практике хозяйствБелго-родской.обяасгти приемы оптимизации питании кукурузы на силос при ярусной заделке навоза 40 т/га + • обеспечивающие

более экономный расход влаги растениями и.более высокиЗ урожай зеленой массы, Результаты исследований могут быть использованы при разработке новых технологий возделывания кукурузы на сдзос. ' ' . АпробйФИ ра^РТН» Результаты исследований докладывались и обсуждались на научных конференциях молодых ученых и специалистов Центрально-Черноземного филиала Всероссийского научно-исоледова-' тельского института имени Д.Н.Црян1ШШИКова.(1990, 1991, 1ЭЭ2, „ 1993 гг. )< Основные пол шел ш диссертации изложены в квух научнта статьях. ' ■■*■.-■

, Шжд^айцаи' Дисоера'ицин ^даа^^^^СО1 ОФтницах машкно-

■'... ■'"' -НАУЧНДР Ё!-БЛЦОТЕКА " ' -

у-% К..

. . • • ' 4

писного текста, содержит 26 таблиц, состоит из введения, пятя глав, вибодоб. Список использованной литературы включает 236 наименований, из них 12 на иностранных языках.

уЗадэчц .исследаЕзн:^. В настоящей работе сделана попытка выявить роль изучаемых в опыте доз минеральных - и органических удобрений и кх поаиедейстгив при разных способах их. заделки на урока & и качество кукурузы на силос, динамику формирования ассимиляционного аппарата, содержание подвижных форм азота, фосфора и калия в пахотном сдое почвы. Накопление сухого веаества в процессе-роста и развития кукурузы на силос, поглощение основных элементов питания и локализацию их в листьях,-стеблях .и початках в течение , вегетации.. Энвргетическую оценку применения удобрений: окупаемость под кукурузу на силос и их последействие в звено севооборота в .-; условиях типичного чернозема ЦЧЗ. • . . ...

2. УСЛОВИИ И МЕТОДИКА ПРСШЗЩШ ОГЫГСВ

Полевой опыт по изучению эффективности, последействия навоза под кукурузу на силос при разных способах его заделки залшен в 1985 году на опытном поле Центральночерноземного филиала' ВЯУА . блочным способе« 2-мя полями зернопропатного севооборота во вре-. менн: горох, озимая пшеница, сахарная свекла, ячмень, кукуруза на оуюс. Наши исследования охватывают период с 1987-1990 гг. (звено севооборота:, сахарная свекла, ячмень,' кукуруза на сияос).

Способы заделки удобрений и система применения удобрений двухфакторного полевого опыта (6 х 3) представлены.ва схеме:; А. удобрений: Г^ Вез удобрений'(контроль), 2. Л РК..З.На-

■ воз 40..т/га, 4. Иавоз 40 т/га РК._5. Навоз 20 т/га, 6. Навоз.. • .20 т/га + Л РК; Б. Обработка:(Заделка. удобрений):I. Поверхностная, 2. Вспашка, 3. Ярусная вспашка. - - "

Изучаемый в опыте уровень-доз удобрений отражает существую- , дую степень удо бренности культур звена (сахарная свекла, ячмень..• кукуруза на силос) зернопропашного севооборота и перспективную. Навоз вносили под сахарную свеклу один' раз за ротацию севооборота на глубину 30-32 см и изучал и его последействий на фона мкке- -. ральнш удобрений под ячиень и кукурузу на силос.

Поверхностная обработка (заделка удобрений) включала■луще-нио стерни на 8-10 си, внесение удобрений, второе лущение (за- , долка удобрения) нэ'6-10 ел п плоскорезную обработку - плоскорезом

: КПГ-250 на глубину 30-32 ал,.вспашка осуществлялась плугом с

предплужником на глубину 30-32 см',ярусная Еспашка плугом Ш-3-35 ■ на глубину 30-32 см. •

"Полупрввшсй навоз (с содеросанизы аэскга - 0,47?, фосфора -0,34? и каята - 0,69$) внесли под сахарную свеклу.

Минеральные удобрения вносили из расчета: под сахарную свек-ЛУ~%80Р240К240.под ячмень - и под кукурузу на сало о -

%20Р120К120' .

В опытах высевали свеклу - Льговский гибрид; ячмень - Нутанс

518- и кукурузу на силос - Днепровский гибрид 242, районирован- . ные в областях ЦЧЗ.' Агротехника возделывания культу общепринятая в зоне. ''

Второй даухфакторный полевой опыт (4 х 3) по изучен™ эффективности органических и минеральных удобрений под кукурузу на силос при разных способах вс заделки заложен в 1990 году в колхозе имени Калинина Прозоровского района Белгородской области по; следующей схеме: А. С ус тещ .уддЙденгЗ.;. I. Еез удобрений (контроль), 2. Я^о^гс^гО' 3* ^воз 40 т/га, Д. Навоз 40 т/га *140^120^120* С^работкз (заделка удобрений): I. Поверхностная, 2. Бспапгка. 3. Ярусная вспашка.

Повторность обоих опытов четырехкратная. размер опытных делянок по обработке (заделке удобрений) - 162 кв.м, учетных - 100 -кв.м; по удобрениям - 100 кв.м, учетных - 60 кв.м.

Поверхностная обработка, (заделка удобрений) включала лущение стерни на 8-10 см и плэскорезную обработку на глубину 2830 ой;_обычная:БСпашка,.осущ9СТВЛЯлась шгугом с предплужником марки ШГ-3-35; ярусная вспашка плугда Щ-3-35 на глубину.28-30 см

Полупревший навоз Чо содержанием азота - 0,47^, фосфора -: 0,32#, а калия - 0,65^ амлшаччую селитру, двойной суперфосфат , и калийную соль вносили осень» под вспашку на глубину 23-30 см. В опыте высевали-сорт кукурузы (гибрид) ДнепровскиЙ-247, районированный в областях ЦЧЗ.". предаюственник ячмень, агротехника возделывания кукурузы на силоо.общепринятая в - зона. , . .

"Рабочей гипотезой при разработке схемы.полевого опыта'слу- ■". жило предположение о тем, что поверхностная (плоскорезная) об--работка и'ярусная вспашка являются наиболее рациопальнш. спо-собда заделки удобрений при возделывании пропаздак культурСаха рноЗ свеклы и кукурузы на силос).в условиях ЦЧЗ.

Полевые наблюдения за ростом и развитием подопытных куль-'

. тур в лабораторные анализы проводили в соответствии с методикоЗ, принятой в научно-исследовательских учреждениях^

Уровай учитывали поделяночно совсеЗ площади учетной делянки. Данные урожаев обработаны методом дисперсионного анализа. За существенные приняты те разности, который превшали наименьшую существенную разность (HCP^g) на 5#-нсм уровне значимости, 'что соответствует 95#-ндау уровню вероятности.

Метеорологические условия 1989-19ЭЗ it.. в основном складывались благоприятно для возделывания кукурузы на силос. Под урожай кукурузы на caaioc выпало осадков; в IS89 г. - 582,1 мм, в . 1990 г. - 686,3 ил: в 1991 г. - 593,4 мм,.в 1992 г, - 600.6 и в . 1993 г. - 425,8 мм. Наиболез ruia го обе спеченными оказались посевы кукурузы в 1992 г. - наименее - в условиях 1998 года. -,

Б цел см метеорологические условии за годы исследований, несмотря на их относительную неустойчивость, соответствовали биологическим особенностям кукурузы и позволяли получать ее высокий урожай зеленой массы.

П. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОЗДНЯЙ •'•

ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ НАВОЗА. И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ' ПРИ РАЗНЫЕ СПОССЕАХ КС ЗАДЕЛКИ НА ЯШТЕЛЬШ РЕКШ ПОЧВЫ И. ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР ЗВЕНА. ■ „ ЗЕРНОЛРОПА1ШОГО СЕВООБОРОТА

.. Деаетквэ. .оалашсй

свеклц. В условиях Центрально-Черноземной зоны Российской Федера- -ига недостаточно изучены вопросы эффективности минеральных удоб- . рений на фоне навоза в дозах 40 и 20 т/га яри пршенеыии их" под сахарную свеклу в звене зернопропашнсго севооборота. В наших ие~ следованиях'посевы сахарной свеклы использовали действие навоза и под ее урожай были внесены минеральные удобрения из расчета ~

*160Р240К240- 'V "" Г'

Изучаемые нами удобрения при разных способах их заделки оказали существенное положительное влияние на урожай корней сахарной • . ■ свеклы (табл. I). . • ■ '

В среднем за два года исследований при общем высоким уровне урожая сахарной свеклы в условиях опыта особенно отчетливо проявилось положительное действие от совместного применения органа- . чэскюс и минеральных удобрения. Наиболее високая (181 ц/га) и

Таблица X,

Влияние удобрений при разных способах их заделки на урожай сахарной свеклы, ц/га

1987 г. , 1988г. В сред- Прибавка

Дозы удобрении • нем к контроле, в %

Поверхностная

Без удобрения (контроль) 330 341 336 * 1

443 453 443 33

Навоз 40 т/га 439 420 415 23

Навоз 40т/га* //180Р240К240 430 500 . * .469. 38

Навоз 20 т/га ■ 375 386 ; 381 13

Навоз 20 т/га * 482 ■463 - вспажга 473 4и

Без удобрений (контроль) 323 уу< < гмц |1д 337 330 ■ —.

И/тйп*' 45; . 456 ■■ ■ 453 37

ач1у рч^пг ■■ - Навоз 40 т/га ; 404 ' 4X0 - '407 23

Навоз 40 т/га * Л^до^Й^К^ЗО . 471 463 . 467 ' 41

Навоз 20 т/га V 363. 384 374 13

Навоз 20 т/га '^/У^оРгфКдо - 460 '469 465- • 40

Ярусная вспашка •

Без удобрений (контроль) 355 373 . 361.

М180^243^240 ..... 476 492 484 32

Навоз 40 т/га -.•:'■ 441 455 488 23

Навоз 40т/га -I 549 . 541 ' 545 - 49

Навоз 20 т/га 404 410 407 II

Навоз 20 т/га * /^180^240*^243 488 500 494 * 35

НСР05 .. 67,2 64,3

НСРАоз ."■ - 45,4 43,2

НСГ%5 • , - . 38,9 35,3

статистически значимая прибавка урожая корнеплодов пожучена на фоне -навоза 40 т/га -/V 180Р2'ЮК24Э ~ это составляет 49$ от урожая на ; варианте беа применения удобрений. Более высокий урожай корнеплодов по обработкам получен при внесении органических и минеральных удобрений «наименьшее влияние на'урожай оказало применение навоза в дозе .20 т/га. ■ , .

' ' ' •. а

• ■ .; Минеральный фон занимает про-

меяуточноо положениеУстав нш" эффективности минеральных и особен ко от совместного применения органических (в дозах 20 и 40 т/га) и мгаеральнах удобрений при ярусной юс ззделке обеспечивается, видило, за счет более высокой влажности, меньшей засоренности посевов, и, следовательно, более оптиааяьнкм использованием сахарной свеклой минеральных удобрений.

Посте действие, цзроза Ёа усо^нос/сь В наших иссле-

дованиях ячмень использовал по следействга навоза (в дозах 40 и 20 т/га) на первый год и согласно схеме опыта под его урскай были . внесены.азотные удобрения из.расчета;^. Эти вопросы до настоящего времени все 01се не-достаточно изучены на типичном черноземе

цчз. - - ■ -. -..; ■ ■ . .

.В условиях опыта 1938-1989 гг. последействие навоза на фоне ^ оказало заметное влияние на урожай ячменя, возделываемого в звене севооборота после сахарной свеклы (табл. 2). л •

Даншю табдвды 2 свидетельствуют, что наибольший урожай зер-. на ячменя (41,5-41,3 ц/га) получек от последействия 40 т/га"навоза и внесении.^ при ярусной вспаипсе и поверхностной обработке, . где средняя разность от-фона без удобрений (8,5-6,8 ц/га) ста- ".' тистически достоверна с 95&-нш" уровнем вероятности. Этому варианту по урожайности несущественно (разность в урожаях в пределах ошибки опыта) уступает последействие навоза 20 т/га + %о* 1

По своей эффективности последействие навоза в дозах 40.и 20 т/га было незначительным и составило от фона без удобрений соответственно: при ярусной вспашке 1,&-£,5; при вспашке - 2,82.7 неповерхностной обработке - 1,8-1,6 ц/га. Внесение под'ячмень .азота в дозе 60 кг/га д.в.-ва дало достоверную прибавку урожая зерна от 5.5 до 4.4 ц/га при ярусной вспашке и поверхностной обработке, , . ■ . .

. Следовательно, можно полагать, что по своему последействию варианты навоз в дозах 40 т/га и 20 т/га на урожай зерна ячиеня.■ являются равноценными. ;

Последействие навоза и внесение азота в дозе 60 кг/га' при. поверхностной их заделке яо своей эффективности не уступало уро- . жав ячменя, полученному на делянках обычной и ярусной вспашках.*;

. Изучаемые в опыте удобрения при разных способах юс заделки изменяя физические условия и биологические процессы в почве, несколько улучшили водный режим и условия питания, растений. Этим :

. ../., ■ ' • Таблица 2

Влияние удобреней при разных способах их заделки на урожай ячменя, ц/га

Дозы удобрений (1988 г.!1Э89 г.!В'сред-ГПркбавка к

.*. ! ! . !не:л ; 'контроле

Без удобрений (контроль)

%0 - / Навоз 40 т/га

Навоз 40 т/га + ^о

Навоз 20 т/га

Навоз 20 т/га V -

Вез удобрениа (контроль)

%)

Навоз 40 т/га Навоз 40 т/га Навоз 20 т/га Навоз 20 т/га

*6Э

Без удобре!1ий (контроль)

*бо ' •

Навоз 40 т/га-Навоз 40 т/га +-Кцо Кавоз 20 т/га'. Навоз 20 т/га + ■%) '

Поверхностная обработка

-31.7. 35,833,4 ' 38.Г :

33.2 36.5';

28,7

33.3 31,7 35,8^

30.3

34.7

30,0 35,6

32.4

38.5

31.8 36.в

37.3 42.0 39,2 .44,6 39,0 -42.1

34.5 .33,9 36,3 41,3 35,1. 39,3 '

Обычная всгаыка

34.2 38,8. 35,7

41.3 36,0

40.4

31.4

36.0 34,2 за,5

33.1

37.5

Ярусная вспашка

36,0 41.7 38,6 " 44,5 . 37,9 43,0

33,0 .38,5 35,5 41,5 34.8 39,8

4.4 1,8

6,8 1,6 4,8

4.6,

2,8

7.1

2,7 6,1

5,5 2,5 8,5 1,8 6,8

нср,

НСЙ

05

. HCI® , 05

05

■ 2.83 1,21 ; 1,86

2,38'

0,96

1,35

И'определялось положительное влияние последействия удобрений на урожай, зерна ячменя. 4 * ' '

* Следовательно.'.можно полагать, что растения ячменя полаж*-/ ■ . тельно реагируют на последействие навоза н вносимых азотных удобрений при разных способах их-заделки в почву. На типичной черноземе ЦЧЗ последействие уморенных доз навоза (6,5 и!3,0 т/га) севооборотной площади в.звене-пятипольного зернопропашного севообо-

рота повышает урожай зерна ячменя соответственно'на 2;5-2,8 ц/га.

Цосцрд^стЕке навоза, н^.урожайность кукурузы на.сглос. " : По схема наших исследований кукуруза на силос, идущая второй культурой в звене зернопропашного севооборота, использовала последей- : ствие навоза на второй Год и под ее урожай внесено %20^120^120* Самые высокие (94-32 и 88-8? ц/га) и статистически значимые прибавки урожая зеленой массы кукурузы на силос подучены на фоне последействия 40 т/га навоза + 20^120^120 и ^ т/га навоза + 1 ^го^Хго^ао "Р® ЯРУ^02 и обычной вспашках (табл. 3).

- ' Таблица 3

Влияние удобрений при разных способах Щ заделки на

урожай кукурузы на силос, ц/га ■ . ...

Дозы.удобрений > jI939 r.jI990 г,Ш сред-j

Без удобрений (контроле)

■^120^X20^120 Навоз 40 т/га '

Навоз 40 т/га + %20Р120К120 Навоз 20 т/га

Навоз 20 т/га + ^^го^го

Без удобрений (контроль*) ;

%20^120^120 Навоз .40 т/га

Навоз 40 т/га

.Навоз 20 т/га

Навоз 20 т/га

+ ^20PI20ÎtX20 + *E20PI20KI20 ■

Без удобрений (контроль)

*120Р120К120 Навоз 40 т/га

Навоз 40 т/га

Н^воз 20 т/га

Навоз 20 т/га

+ Й120Р120К120 + %20Р120К120

Поверхностная обработка 351 300 325 . . -428 354 39t 350 315 337 " 435 375 405 358 у 312 335 ' " . 431 ' 370 400 "Обычная вспашка 362" . - 325 . 343 414. . 380 . -'401... 378 ■ 350 : ■'"." 364 , * 460 ': 409 - 434

384 " 347 ' 365 ; : -'-458 404 '. - 431 .'■ "■•■". Ярусная вспашка ; 364 зза - 351 . 422: ' 397 \ 409 : . 385 : 366 ■ 375 '

457 424 - 445 ' .384 ' 350 .• 37Г .' 463 ■ 413 " 438

66 12 80 10 75-

5à' 21 • 91 : 22 88 •

58 24 94 20 87

40,8 43,4 .38,5 • 40,3 ... 28,8. ' 34,5

По эффективности последействия навоза а влияния А РК - изучаемые дозы удобрений располагаются в следующей убывающей последовательности: 40 т/га навоз + %20^12(^120: т/га навоз +

%20*>120К120 * 20^120^120' 40 т/га кавоз; 20 т/га навоз.

Наибольшие прибавки урожая зеленой массы кукурузы получеш при ярусной вспашке, затем обычной вспашке к поверхностной обработка почвы..

При этш последействий изучаемых доз навоза (40 и 20 т/га) по своей эффективности была прял еряо одинаковыми. Наибольшая прибавка урожая зеленой массы кукурузы получена при ярусной задэл-ке навоза (24-20 ц/га), затем вспашке (22-21 ц/га ) и поверхностной обработке (10-12 ц/га).

Следовательно, кукуруза на силос хорошо отзывается на последействие органических удобрений, Эффективность их заметно возрастает при оошестзом внесение с минеральными удобрениями.

В условиях СЧЗ на типячнах черноземах последействие навоза ь дозах 20 и 40 т/га оказывает положительное влияние на урадэй кукурузы на силос - культуры использовавшей последействие навоза на второй год в.эерно11ропап1нсм севообороте.

Кая известно, что эффективность удобрений, особенно органических (навоза), не ограничивается одним годом, а проявляется в теченаз ряда лет. При этш, удобрения внесенные под первую культуру, налагают, вследствие последействия, отпечаток на построение системы удобрений всего севооборота. С этих позиций мы г изучали эту проблему, учитывая как прямое действие навоза на урсжай-.ность кукуруз« на силос во втсред полевом опыте в хозяйстве, так и его последействие в севообороте, а также влияние минеральных удобрений на фоне последействия навоза на урожай второй и третьей культур звена зэрнопропашого севооборота в первсм полевом о пате филиала ВИУА.' .

Приведений® в таблице 4 данные по окупаемости минеральных удобрений в звене зернопропавного севооборота показывают, что орган пческго удобрелия (навоз в дозах 40 и 20. т/га), внесенные под сахарную свеклу, в своем последействии увеличивали, в сравнении с фоном без удобрений урожайность как второй (ячменя), так и •» третьей (кукурузы на силос) культур севооборота. Прячег., если урожайность зерна ячменя возросла на фоне последействия 40 и 20 т/га навоза при поверхностной-его заделке на 1,6-1.8 ц/гз:

Тайлицэ 4

Окупаемость минеральных удобрений в эвене севооборота при различных способах их заделки в почву (в среднем за ХУ87-Х9ЭО гг.)

1Среднегодовой!Прибавка Штата Внесено № РК на I га севообо- !сбор основной[продукции!X кг № БК . ротной площади, кг 'продукции, !от № ИС !кг про_____'ц/га з.ед. [ц?га 3*ед' ДУ"1^

Поверхностная

59.1 - • -

74.0 14,9 4,1

77,7 18,6 5,2

Вспашка ' ;58,5 "

74.0 15.5 4,3

77,7 19,2 5,3

Ярусная вспашка 62,4

77,9 15,5 4.3

81,9 19,5 5.4

при вспашке-на 2,7-2,8 ц/га, при ярусной вспашке-на 1,6-1,8 ц/га, то на фоне с внеоением соответственно- на 4,8-6,8; 6,1-7,1 и 6,8-8,5 ц/га. При этом прибавки урожая ■ . кукурузы на силос в последействии навоза в дозах 40 и 20 т/га составили соответственно при поверхностной их заделке 10-12 ц,при вспашке-21-22 и ярусной вспашке 20-24 ц/га, а*на фоне внесения %20^X20^120 "

, .75-80; 83-91 и 87-94 ц/га в сравнении с фонем без ■удобрений.

Следовательно, можно отметить, что действие навоза прослеживалось на всех трех культурах (сахарной свекле, ячмене и кукурузе на силос) эвена пятипольного эернопропапшого севооборота, причем более ощутимо на фоне внесения под ячмень а под кукурузу на силос - ^Х20Р120КХ20-

При этом максимальный среднегодовой сбор основной продукции (51,9 ц/га э.ед.) отмечен при ярусной заделке на I га севооборотной гиояади 6,5 т навоза + *120Р120К120 * мииималышй (59,1 ц/га з.ад.)-на фоне без удобрений при поверхностной обработке почвы. Минеральный фон (%20*>120к120 03 1 га севооборотной пдопади) занимает промежуточное положений. Соответственно оплата I кг & ЕК

Без удобрений (контроль)' %20РХ20К120

Навоз 6,5 т/га + %20р120к120

Без удобрений (контроль) №120Р120К120

Навоз 6,5 т/га + %20р120к120

Без удобрений (контроль) %20Р120К120

Навоз 6,5 т/га + %20р120к120

: составила: при ярусной забелке (на I га севооборотной площади 6,5 тонн навоза + ~ кг з ед*> ^La^iaC^ISO "

4.3 кг з.ед„; при вспашсе соответственно - 5,3 и 4,3 кг э.ед., я при поверхностной обработке - 5,2 и 4,1 кг э.ед.

Следовательно самая высокая окупаемость X кг Я FK:звена зер-нопропашного севооборота бала получена при ярусной их заделке,; затем при вспашке и поверхностной обработке почвы..

; Ш. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ И ШМРАЛШЫХ УЕОЕРЕШИ ПГИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ \VL ЗАДЕЛКИ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ И . . ПРОДУКТИВНОСТЬ КУКУРУЗЫ ЙАСИЛОС ■

' I. Ррдщй pe^vw почвы. В среднем за три года исследований в " $аэу всходов кукурузы на силос не отмечено судаственных различий в накоплении доступной растениям7влаги в метровом слое почвы, как по вариантам' обработок, так-и.по дозам удобрений. При переходе от поверхностной заделки удобрений к ярусной, запас доступной растениям влаги несколько нарастал, особенно в фазу 5-6 листьев* Изучаемые дозы удобрений не оказали положительного влияния на . накопление доступной растениям влаги. Разница в запасах влаги по обработкам обусловлеЯа''как неодинаковым испарением,' так и различным использованиеы ее'растениями кукурузы. В свою очередь неодинаковое испарение!'и'иссушение почвы в период вегетации кукурузы . происходит из-за1 различной влагоемхостя и водоудерживающзй способности почвы^'йтдельншс горизонта», a также ввиду ее разной arpe гирошнности'и-распыленности. На удобренных вариантах запас продуктивной влаги сокращался несколько заметнее,что можно объяснять большим "ее потреблением растениями кукурузы. _ ' .

Полученные нами данные водного баланса свидетельствуют о заметном влиянии как органических ¿.так' и минеральных удобрений на . расход влаги, связанным - с формированием зеленой массы кукурузы. Так,'количество влаги израсходованной на образование I ц силосной массы кукурузы на фоне %40^120^120 сушествекно сократилось, по' сравнению с неудобренным вариантом,. ХГри атсы более экономный . расход влаги на формирование X ц силосной массы кукурузы отмечен (Три ярусной заделке 40 т/га навоза + ítX40I>I20I%20* '

; Следовательно, можно отметить, что условия среды, соэдавает мне.при заделке удобрений ярусной вспашкой обеспечивают пояуче-'ние более высоких урожаев по сравнении с забелкой их при поверхностной обработке и вспашке^

рртатедьцый режим по^вц. Результатами наших исследований' ' установлено, что в среднем за три года эксперимента имеет место некоторое увеличение содержания нитратного азота при заделке удобрений поверхностно. При этом более заметное превышение наблюдалось при внесении навоза 40 т/га + ^40РХ20К120 всв Евга~ тации кукурузы на силос. Исследованиями выявлено.постепенное умеяь некие содержания нитратного азота по вариантам.обработок и фонов удобрений от всходов до уборки растений кукурузы. При совместнсм . внесении навоза и минеральных удобрений бадо заметно вше накопление нитратного азота, чем при применении одних туков и аа фоне навоза. Менее интенсивное накопление нитратного азота ва фоне навоза в сравнении с минеральными удобрениями и совместном внесении органических и минеральных удобрений связано о тем, что часть минерального азота потребляется в пищу микроорганизмами,-которые усиленно размножаясь, используют органическую часть в качестве энергетического сырья. Напротив. содержание нитратного азота серед уборкой кукурузы заметно сократилось ва всех изучаемых вариантах omita, что связано с более интенсивным его поглощением из почвы растениями подопытной культуры.

Исследованиями установлено'заметное увеличение содержания подвижных форм фосфора в слое почвы 0-30 . см при совместном применении органических и минеральных удобрений за весь период вегетации кукурузы. ■. ■ ; • у •.. " : ".

. Способы заделки удобрений не оказала существенного влияния на изменение содержания подвижного фосфора в 0-30 о» слое почвы* На фоне без пртаенения удобрений наибольшее содержание подвиж- /, , ного фосфора наблюдалось перед уборкой подопытной культуры. Такая динамика, по всей вероятности^связана-, о его малой;подвижностью и -является следствием слсаювс'физико-хшичесяих реакций,'происходя- . щах в почве, а также результатом использования фосфора растениями/ кукурузы. '.v '•'.' ;, ■■ V- .

. Исследованиями установлено, что содержание обменного калия в слое 0-30 ai в период роста и развития кукурузы;на салос при. разных способах заделки удобрений било более равномерным; Такое. состояние, видимо, связано, со слабой миграцией калия по профютлпбч-вы и гораздо меньшим, чем друг® элементы,, вымаваншм. ■ ,'

- Эффективность изучаемых фоков удобрений в накоплении обменного калия располагается в следующем убывающем порядке:"навоз ;. 40 т/га + *I40Pl20Ki20i'*I40^[20KI20: .навоз 40 т/га. Внесение

* навоза в дозе 40 т/га несколько уступало в-вакоятонил обменного калия полнсму минеральному удобреш® в период вегетации кукурузы. Наибольшее накопление обменного калия по изучаемым фокам удобрений при разных способах юс заделки отмечено в фазе всходов и выметывание метелки кукурузы. Заметных различий в содержания обменного калия в зависимости от удобрений и способов их заделки на протяжении всего вегетационного периода возделывания кукурузы на. силос не наблюдалось, что, видимо, связано .с общим уровнем плодородия почвы, культурой земледелия и погодаали условиями.

'В заключение следует отметить, что н* ь«* т:-и,чх почв кукуруза лучше воего отзывается на азот и калий, а фосфора потребляет сравнительно мало. ;

3. Засорерцост^ досевов. Исследованиями установлено, что поверхностная заделка удобрений увеличивала в цела* засоренность посевов кукурузы на силос. Так, засоренность на фше без удобрений при поверхностной обработке была более чем в два раза выше в сравнении о засоренностью посевов кукурузы на с штос при ярусной

: вспашке. Вариант заделки удобрений пел вспашку по засоренности : заншает промежуточное положение. По изучаемым фонам удобрений засоренность посевов кукурузы заметно возрастает. .

. Удобрения сткыутпфовали рост и развитие не только кукурузы, но.в.сорняков, поэтому на вариантах с применением навоза и навоза совместно с минеральными удобрениями заметно возросла иг численность по поверхностной обработке и вспашке. Перед;уборкой кукуруза на силос засоренность существенно сократилась, особенно при ярусной заделке изучаемых фонов удобрений. .. ,

Следовательно, пршенение удобрений под посевы кукурузы на -силос' при ярусной их заделке является, мощным средством борьбы с ; серной,растительностью в севообороте.'- '.'.,■■■.

4. Формирование ртота.^иут^Сг^Р- Исс-тгяппяяитотмгг уптяиптигеит, •

что наибольшая листовая поверхность растений кукурузы на стое .сформировалась на варианте при ярусной заделке 40 т/га навоза*-%40Р120К120* Так» 8 среднем перед уборкой прирост листовой поверхности кукурузы на силос был на 4,3 тыс.м*уга больше в срав- . нении с листовой поверхностью растений, выращиваемых на. фоне без удобрений. Наименьшая листовая поверхность сформировалась у "растений на варианте поверхностной обработки почвы фона без удобрений. Применение навоза в дозе'40 т/га при всех способах его задолки несколько уступало в формировании листовой поверх- .

"■•■■■' хе ,

ности растениями кукурузы на силос, выращиваемой на минеральном

фоне - ^140^120^X20*

.Следовательно, можно полагать, что совместное применение органических и минеральных удобрений в дозе навоз- 40 т/га + %40^120К120 при ярусной их заделке заметно стимулирует нарастание а формирование плоаади листового аппарата кукурузы на силос. По эффектив- . ности влияния способов заделки удобрений в почву на прирост листовой поверхности растений кукурузы на силос изучаемые варианты

. можно расположить в такой убивающей' последовательности; ярусная всяадка: вспашка.и поверхностная обработка. Эта закономерность сохраняется на протяжении всего периода вегетации растений кукурузы на силос.. .

Анализируя полученные нами данные по влиянию изучаемых фонов удобрений и способов-их заделки в почву на прирост листьев и ■стебля можно отметить ту же закономерность, что и при формировании листового аппарата растениями кукурузы на силос/

5.- Нзиогутея'^е су^огд дедрстд^-д элементов питания. Результатами наших исследований установлено, что процентное содержание сухого вещества как в листьях,, так и в стебле постепенно увеличивалось от фазы 5-6 листьев растений кукурузы на силос до уборки урожая. К концу'вегетации максимальное накопление сухого вещества отмечено в початке, затем в листьях и стебле.

Наибольшее накопление сухого вещества отмечено перед уборкой в листьях, стеблях и в початке соответственно (27.3,-22,5 и 35,5?) на фоне без пр;ыененуя удобрений при ярусной в стаже ,* затем при. вспайке и поверхностной обработке почвы. ~ . ■ * .

.По 'изучаемым фонам удобрений заметных,различив, в сравнении с неудобренными вариантами, в накоплении сухого вещества в листьях,' стебле и почятке не наблюдалось. Это связано с тем. что о применением удобрений, особенно азотных и калийных, в растениях кукурузы увеличивается обводненность листьев, стебля^ и початка .': При атом увеличивается вегетационный период. ■■'. .

В первые периоды вегетации кукурузы на силос'накопление сухого вещества листовой поверхностью происходило в 2,0-2,5 раза бает-: рее,' чем в стеблях, а перед уборкой, напротив, заметно увеличилось накопление сухого .вещества початком растений. Это, видимо, связано ■ с усыханием яияних ярусов листьев и количественными изменениями ' в результате сложных физиолого-фгохдаяческнх процессов в тканях

вегетгрушзго растения, обуслоглшающн постеленное уменьшение водопоглощающей и в одоудврл явающв й способностей подопытной культуры.

Результаты наших исследований по накоплению элементов мше-рального питания показали, что содержание азота в растениях кукурузы на силос в первые фазы ее развития было заметно выше,чей перед уборкой. То есть относительное содержание их а процентах уменьшалось, а абсолютное количество в урожае возрастало.

При этом изучаемые в опыте удобрения оказали положительное влияние на содержание азота в зеленой массе кукурузы. Поступление азота протекало наиболее заметно в фазы между 5-6 листьями и выметыванием метелки, то есть в период усиленного формирования листового аппарата посевов кукурузы на силос. Несколько заметнее накопление азота наблюдалось при ярусной заделке навоза 40 т/га +

%40^120^120 и минерального фона %40р120^120-

Уменьшение' содержания азота перед уборкой кукурузы на силос видимо связано о реутилизацией азота надземной части, а также с миграцией и сопутствующими ему изменениями в ходе формирования' зеленой массы урожая.

В заключение необходимо отметить, что степень обеспечения кукурузы на.силос элементами питания и особенно азотом, должна соответствовать зональным условиям вегетации - периоду вегетации, условиям увлажнения., температурному и световому режимам, инсоляции.

Для формирования высокого урожая зеленой массы необходимо оп-тшальное азотное питание на ранних этапах роста и в течение 2-3 недель перед фазой выметывания метелки.

Кукуруза на силос, как и другие пропашные культуры, очень чувствительна к недостатку фосфора в почве. Подучешше вами результаты показали, что в течение всего вегетационного периода содержание общего фосфора в растениях кукурузы на силос на удобренных фонах было несколько более заметным в сравнении с вариантами, где но вносились удобрения. Более заметное содержание общего фосфора отмечено на всех изучаемых вариантах обработки (заделки удобрений) почвы привнесении навоза 40 т/га + ^40^120^20 • затем на фоне %40РХ20К120* Вариант навоз 40т/га заншает промежуточное положение. По изучаемым фонам удобрений содержание фосфорной кислоты в фазу от всходов до уборки кукурузы на силос уменьшается почти вдвое.

la

Посту пленке фосфора в растения кукурузы на сшос насколько отставало от поступления азота.

lio полученная нами данным видно, что динамика поглощения калия в период вегетации кукурузу аналогична содержанию азота в растениях подопытной культуры.

В целсм содержание калия уменьшалось в два и более раза от фазы 5—6 листьев до уборки зеленой масса кукурузы на силос, то есть аналогично динамике содержания азота и фосфора. Следовательно, можно отметить, что в период вегетации кукурузы соотношение между азотом, фосфором и качнем в надземных органах существенно изменяется и это необходимо шеть в вину при разработке системы удобрений этой культуры. •

В заключение необходимо подчеркнуть, что поглощение элементов минерального литания тесно связано также с фотосинтетической деятельностью листьев кукурузы н соответствует ходу накопления сухого вещества.

6. Вцнос ц использование питательна элементов кукурузой на СНЛ9.С.., Учитывал, что относительное содержание элементов минерального питания в растениях кукуруза на силос не отражает действительное потребление отдельных питательных веществ подопытной культурой нами перед уборкой рассчитан вынос элементов минерального питания в кг/га. В связи с этим б шеи определены абсолютный вынос элементов питан га, то есть вынос питательных вевдств урожаем с I гектара и относительный вынос на 100 tt зеленой массы (табл.5).

Расчеты показали, что самый высокий абсолютный вынос элементов минерального питания по изучаемым в опыте вариантам наблюдался при ярусной затлке навоза 40 т/га + *140Р120К120* Урожаем, палучоннил на'этсм фэне( вынесено азота 202,9; фосфора - 60,5 и калия - 193,8 кг/га, что соответствует и уровню урожая зеленой массы кукурузы на сияос (451 ц^га), полученному в среднем за три года исследований (табл. 6).

Применение минерального фона в,дозе *j40Pj2qkX20 несколько уступало по выносу элементов питания урожаем кукурузы на силос, варианту при совместно« внесении органических и минеральных удобрений. Внесение навоза в дозе 40 т/га занимает промежуточное положение. Самый высокий вынос питательных веществ урожаем кукурузы на силос отмечен по всем изучаемым фонам удобрений при ярусной их заделке. ' • *

При этом следует заметить, что на фонах исследуемых удобре-

Таблица 5 :.

Влияние удобрений при разных способах их заделки на Btc'.oc питательных ведасгв урожаем золеной масса кукурузы ' * . Св среднем за 1991-19УЗ гг.) - .

' ■ ¡Вынесено. !Кг на 100 ц зеленой Удобрения , ! кг/га I массы

t ж iPaOgiiCgO t je i?2o5 iKaO

Поверхностная обработка■■ Без удобрений (контроль) ■ 99.4- 27,0 87.4 35.1 . 9,5 , . 30,9

%40^1г0К120 129*° 40'6 113-6 38'2 12>° ЗЬ'Ь

Навоз 40 т/га 125,1 37.4 ПО.5 37,6 11,2 33,2

Навоз 40 т/га 155,4 46,4 135,7 42,8 - 12,8 37,4 "

.'';'■■ " Обычная вспзюка ;:.'

Без удобрений (контроль) . 118,4 32,2 104.7 37.3 10,2 '38,0

" *E4tftia0Kt20 ' ■ 156,8 48.0 142.0 41.4 12,7; 37,6

Навоз 40 т/га 155.5 44,3 151,5 40,6 11,6 39,5

Навоз 40.т/га + ^¿Pi^lSQ IS5*7 55*° 1б7»° 44'2 39,8 '

■ Ярусная вспашка *. ■ V

Без удобрений (контроль) 120,8 34,1 108,7 35,0 ' 9,9 31,5 . .

*С40Р120^С120 ■ 1 179.3 54,3 160,9 40,5' 12,9 38,3 •

Навоз 40 т/га 170,1 48.6 153,9 41,5 10,1 37,5

Навоз 40 т/га ^¿PiaoKjgo 202,9 60,5 183,8 44,9 13,4 40,6

■ кий вынос питательных веществ урожаем зеленой массы кукурузы бык. заметно выше всравнении с выносом урожаем на варианте без.применения удобрений. ' _ ' ■■

- Вынос элементов питания на 100 ц зеленой массы кукурузы являет ся наиболее объективным показателем, характеризующим вынос пита- -тельных веществ кукурузой на силос'на единицу уровая. "

Результатами наши исследований установлено, что урожаем. . . * 100 ц зеленой массы кукурузы выноскиось азота заметно больше, чем фосфора и калия, что связано, видшо» с биологическими особенностями растений кукурузы.

В условиях опыта I99I-I993 гг. установлено, что на 100 ц зеленой массы выносилось на вариантах с применением удобрений, особенно при ярусной их заделке, заметно больше азота, калия я фос- . фора, чем на фанах без удобрения. Так, на фоне без удобрений выносилось азота 35,0, фосфора - 9,9 я калия - 31,5 кг, а на варианте

навоз 40 т/га +■ 40^120^120 ПРИ ярусной лх'заделке соответственно 44,9, 13,4 V. 40,5. ■

В заключение «окно отметить, что при заделке органических и минеральных удобрений под ярусную вспашу создаются более благо- ' приятныо водно-фаззчзскш свойства и, в первую очередь, условия ■аэрации обрабатываемого стоя почзы, что сказывается на активности микробиологических процессов и в конечном итоге на потреблении элементов минерального питания.растениями кукурузы на силос.

Полученные нами' результаты свидетельствуют об эффективней . использовании растениями кукурузы на силос азота, фосфора и калия из изучаемых фонов удобрений. Однако коэффициенты усвоения их, ■ из минеральных удобрений навоза и навоза совместно с минеральными удобрениями неодинаковы. Так, использование азота из.навоза было -более чем в два раза меньше, чем азота совместного внесения орга--ничеехкх и минеральных удобрений. Это свя зано, видимо,с тем, что., в порву» очередь и наиболее полно растения используют минеральный азот свежевнасешшх минеральных удобрений.. . . По мере развития корневой системы растений увеличивается,содержание в ■ общем выносе' "экстра-азотз"'.(то ест* дополнительного накопления азота почзы), . который образуется-'"в1 результате ■ Деятельности ризосферной микрофлефы по разложении органического вещества почвы и в первую очередь внесенных органических удобрений (Е.В.Руделев. Д.А.Кореньков, 198Э, Е.В.Руделев, 1989),

Использование фосфора растениями кукурузы на силос .из навоза '■'..■ и навоза совместно с минеральнаки удобрениями было также несколько меньшим в сравнении с'усвоением его из минеральных удобрений. Наиболее полно потреблялся растениями кукурузы, на сшос калий из \ минеральных удобрений. При этш особенно невысок коэффициент использования калия из навоза." Видимо, наряду с иеглпьзован'ием калия и фосфора происходит иммобилизация их в почре. вследствие поглощения этих'элементов ■ " микроорга--

низмами,которые более' интенсивно развиваются при применении на- . воза." ■■ • '■■■''■'■■■.

. Использование азота, фосфора и калия из минеральных удобрений на фоне навоза происходит соответственно при ярусной вспашке - 59, 22 и 63& при вспашке - 43, и 19 и 52$ и при поверхностной обработке - 40, 16 и 40^. То есть более интенсивнее используются азот, фосфор.и калий яри ярусной заделке органических и минеральных удобрений.

~ ' . -7". Таблица 6

Использование питательных вегцэств растеикяыи кукурузы на • силос (в'среднем за 1УУ1-19УЗ гг.)

!Внасзно.в почву, Шспсльзовано, в % , Дозы удобрения . !кг/га_1 ■ .

I * ' I р205 1%0 1 Й IPgOg ÍKgO

■ . 1 Поверхностная'

*I40PI2c£l20 \ ,140 120. 120 21 II . 22 '

Навоз 40 т/га ; 200 100 240 13 - 10 . Ю

Навоз 40 т/га + 340 220 360 IS ..9 13

• Вспашка ' .'"■■'

%40PI20KI20 „140., 120 . 120 27 ' 13 31 :.

Навоз 40 т/га '200 100 • 240 19 12 20

Навоз 40 т/га +*Г40РХ20К120340 * 220 : 360 20 - 10 . ■ 17:

. - Ярусная вспашка . ■.■.-," ' ■

%40Р120К120 140' -120 ' 120 42 17 • 44 ~

Навоз 40 т/га 200; ICO . 240 25 15 19 ' *, ■ Навоз 40 т/га +- . "■ ■*. ■■ ■ ' ■ '

*I40PI20KI20 340 220 360 24 12 21

В заключение необходимо отметить, что изучаемые в опыте варианты заделки удобрений по интенсивности влияния на использование азота, фосфора'и калия из органических и минеральных удобрений располагаются в следующей убывающей последовательности: ярусная вспашка, вспашка и поверхностная обработка (заделка удобре-.

ннй) почвы. - •

7. Уро^аД и его качество. Изучаемые нами удобрения при разных способах их заделки оказали существенное положительное влияние на урожай зеленой массы кукурузы на силос (табл. 7). В сред-' нем за три года исследований особенно отчетливо проявилась эффективность совместного применения органических и минеральных удоб- " рений. Наиболее высокая и статистически значимая прибавка урожая получена именно по этсыу фону в варианте ярусной вспашки (103 • ц/га или'31,4^ к'контролю). Указанный вариант удобрения боа более эффективен и в среднем по изученным обработками; наимень- : шее влияние на урожай оказало применение навоза; минеральный фон эаншал промежуточное положение. \ . . ' . .

22 ' ' , "

. , ;. Таблица 7

Вдвянга удобрений при разных способах, их заделки на урокай кукурузы на силос, ц/га

Удобрения

¡1991 г. 11992 г.ЛЭЯЗ г. (В сред-!Прибавки ! I 1вем 1к контео-

1 I ■ 1 ■ ! - ?лю. в %

Без удобрений (контроль) - 282

^(Лао^го . - • 332 ■

Навоз 40 т/га 326 Навоз 40, т/га + %40Р120К120356

Без удобрений (контроль) 312

К140Р120К120 ' 388

Навоз 40 т/га . ' 373'

Навоз 40 т/га + .

%40Р120К120 - 414

Без удобрений (контроль) 338

■ %40Р120К120 ' "" ' 414 Навоз 40 т/га 404

Навоз 40 т/га +

■ %40Р120К120 " 445

Поверхностная обработка.

322 - - 26Х ■ 288 -

372 310 ' 338 " 19,4. 353 , 307 333 17,7

398. 336 -363 , 28,3 Отвальная вспашка 347" .. 292 '' 317, 428 '' 357 391 . • 19,2

'418 : 359 . '385 ! 20.8

463 - 394 420 . 32,5 Ярусная вспашка

373 . : 319 343 -458 : 394 420 -21,7 442 384 410 18,8

485 425 '451 '" 31.0

11,0 12,7

22,6

и особенно совместного

■ НСРлс ... 8,3 ' "8,2

КСР* " 9,6 9,4

05

"" НСР5 16,6 16,3 . . 05

Усиление эффективности минеральная лршененгл^органшеских и минеральных удобрения при ярусной их заделке'по сравнению с поверхностной обработкой и вспашкой связано с увеличением влажности почвы и лучшим использованием кукурузой минеральных удобрений. • . \

Данные химического состава свидетельствуют о незначительном полакительном влидаии изучаемых фонов.удобрений на содержание . сырого протеина, кира, золы й безазотистнх экстрактивных веществ (КЗ). кальция и магния в зеленой массе"кукурузы. -

■ Прямой зависимости в содержаний сырой клетчатки, ЕЭВ и золы .от вносимых удобрений не установлено, отмечена лип. тенденция увеличения содержания клетчатки на фонах баз применения удобрений. '''..'' ".'''..........'

Исследованиями установлено, что во всех опытных вариантах, по сравнению.с контрольным, увеличивался'сбор перевардаого протеина. ■ "ч , ., ; . ■

-Самым высоким он боя по воем нзучаемод фонам удобрений при ярусной их заделке. Варианты удобрения располагались по этому * ■■ показателю в такой убывающей последовательности; навоз+Jt ПС: № НС: навоз: контроль (без удобрений). ' ^ "

8. Энергетическая эДДактивность производства чсукурузи на'садос В последние годы в связи.с башнями издержками производства вследствие высоких цен на традиционные энергоносители, удобрения возникла заинтересованность в экономии энергии и рациональном "ее"-'. ■■■ потреблении. Поэтому разработка отдельных элементов технологии возделывания кукуруза как одной из основных кормовах культур заслуживает всесторонней оценки о позиций экономической и энергетической эффективности.' ' • ■ - .

' Результаты исследований показали, 'что изучаемые фоны удоб- ■■'■-' рений при разных способах их. заделки в почву заметно'различались по энергоемкости. ■ ... *

По полученным нами расчетам, величина коэффициента анерго-отдзчи зависела от суммы энергии, полученной с прибавхой, урожая . и затрат ее на применение удобрений. Наибольший коэффициент энергоотдачи получен в вариантах опыта с одинаковыми дозами удобре- ■ ний при отвальной и ярусной вспашках. Сравнительно низкий коэффициент энергоотдачи оказался при'применении органических удобрений в сочетании с минеральными, что объясняется большей энергоемкостью применения навоза (16,8 тыс.МДж на 40 т/га). В связи о . этим энергозатраты на Г ц прибавки урсиая зеленой массы кукурузы соответственно были выше на вариантах с применением навоза..

Таким образом, расчеты энергетической эффективности позволяют наиболее правильно оценить экономическую эффективность применяемых агротехнических приемов при возделывании кукурузы на силос, . определить и наметить пути сокращения технологически энергоемких приемов. ": ' . -' . ■ ■

- . CI2S2 ВИЩЫ • . ' / •

I. В ycKOBirac Центрально-Черноземной зоны на типичных-сред-1 немодных чернозэулх оптимизация питания кукурузы на силос за счет внесения срганэтеских и минеральных удобрений способствует болов экономному расходованпа влаги'растениями на образование .. I ц зеленой мэссц кукурузы с внесением ^Х40^120^120 в сРавкенки -о неудобренно.^ вариантом. Расход Влаги сократился при поверхностной заделке от удобрений на 14%; при отвальной вспашке-на 18%, при ярусной вспазгке - на 13#> Наименьший расход влаги'(8,3 мэ) на формирование I ц зеленой массы кукурузы отмечен ари ярусной заделке удобрений на варианте навоз 40 т/га + %40^120^X20*

- 2.-Обеспеченность элементами минерального питания кукурузы

на силос изменялась по вариантам опыта в сравнении с неудобренным: фоном в следующем убывающем порядке: навоз 40 т/га'+ %4oî>I20KI20> % 40^120^120 • нав03 т/га. Эта тенденция наблюдалась незави-' ci3Jo от способов обработки почвы. "'

.3. По i:m е не н не удобрений при поверхностной вх заделке способствует увеличено» засоренности посевов. Засоренность' на фоне-без удобрений, при поверхностной обработке бша более чем в два раза 'вы-ле в сравнении с засоренность» посевов кукурузы на силос при ярусной вспашке.

Ярусная заделка удобрений оказалась наиболее эффективны* приемом борьбы с сорной'растительностью в севообороте.,

4. Совместное применение органических и минеральных.удобрений при ярусной их заделке стимул1фует нарастание сформирование листового аппарата и наибольший прирост початков в сравне- 1 нии с фонол, без удобрений. .Перед уборкой прирост листьев и початка составил 57 Д и 160,5 г - на удобренном варианте и*4б,8 . ■ и 124,4 г на одно растение без удобрений. '

- 5. Применение навоза' 40 т/га + %40^I2ÛKI20 несколько уси- . ливало накопление азота, фосфора и калия растениями.кукурузы-

на силос, особенно в первые фоза ее роста и развития - в период усиленного форлированиг листового аппарата и стебля. В целом , v содержанке азота, фосфора и калия в надземной массе уменьшалось от ранних фаз роста к уборке кукурузы на силос. С урожаем'зеле-ной масса кукурузы больше всего выносится азота, затем калия и . фосфора; что связано с особенностями питания в первые фазы ве-

гетации растений.

6. Наибольший вынос элементов минерального питания отмечен на варианте ярусной заделки удобрений {40 т/га навоза + %40^120^120' • БЫН0С Й 118 Фойе минеральных удобрений Í%40PI20^120^ уступал варианту с совместным пршэнентм органи-

■ческкх и минеральных удобрений, фон с навозом (40 т/га) заншает промежуточное положение., что соответствует уровню урожайности по изучаемым вариантам. - ■ • • .-

. На 100 ц зеленой массы кукурузы на фоне без удобрений выно- . силось азота 35,0, фосфора - 9,9 и калия - 31,5 кг, а на более уражайнсм варианте с применением навоза 40 т/га +• #¡40^120^120 при ярусной их заделке соответственно: 44,9, 13,4 и 40,6 кг. .

7. Коэффициенты усвоения кукурузой на силос азота, фосфора

и калия из минеральных удобрений-и навоза различны. Использование азота из навоза было . :в.1,5 раза меньше,'чем азота ми--

неральных удобрений, везависимо'от способов обработки почвы.

, • Различия в использовании фосфора :0шш менее выражены,. Коэффициент использования калия из минеральных удобрений в ваиболь-вей степени (в два и более раза) превшая этот- показатель на фоне-навоза при ярусной вспашке. -.-.--.'■.8. Более высокий урожай зеленой'массы кукурузы (451 а/га) и сбор пере варимого протеина (29,5 ц/га) получены при пршэвенш ■ органических и минеральных удобрений; меньшее влияние на урожай оказало внесение,одного навоза. Минеральный фон занимает промежуточное положение. Наиболее высокая прибавка урсская зеленой массы кукурузы 108 ц/га получена при ярусной заделке удобрений (40 т/га навоза + J^^qPjjqKj^), что составляет 31,0Í от урожая' на фоке без удобрений. Варианты удобрений по сбору переваримого протеина можно расположить в следующем убывающем порядке: навоз, + Ji RC; Je РК; навоз,, контроль (без,удобрения). Эта тенденция - , проявлялась независимо от способов обработки:почвы.

9. Действие-и последействие навоза прослеживалось на изучаемых культурах (ячмень и кукуруза на силос) звена зернопропашно-го севооборота, причем более заметно - на фоне внесения J¡ qq под ячмень и %20Р120^120 под кукурузу на силос. Максимальный среднегодовой сбор продукции (81,9 ц/га э.ед.) получен при ярусной заделке на I га севооборотной площади (6,5 т/га'навоза + %20PI20KÍ20^; миндальный - 59,1 ц/га з.ед.) на фоне без удобрения. Минератышй фон заншает промежуточное положено.

.- 26 ■■'■.■■".■ . '

10. Оплата I кг $ НС составила: при ярусной заделке (на

I га сев собор отпой площади 6,5 т/га навоза + % 20^120^120^ " 5,4 кг з.ед.; %20^X20^120 " 4,3 кг з.ед.: при вспашке соответственно: 5,3 и 4,3 кг з.ед. и при поверхностной обработке - 5,2 и ■4,1 кг. Самая высокая окупаемость з.ед. I кг Й КС в эвене севооборота псшучона при ярусной их заделке, затем при вспашке и поверхностной обработке.

11. Применение удобрений под культуры севооборота является. энергетически выгодным мероприятием. Наибольший коэффициент энергоотдачи при возделывания кукурузы на силос получен при применении удобрений под вспашку и ярусную вспашку. Высокие энергозатраты на I а прибавки урожая зеленой массы кукурузы отмечены на вариантах с внесением навоза. При этом энергоемкость применения 40 т/га навоза составила 16,8 тыс.ВДж. \

; :. Предложения производству ,

В условиях Центрально-Черноземной зоны на типичных средне-:, мощных черноземах■при во эделыванни кукурузы на сшгоо в севообо- . роте применять'органические и минеральные удобрения в дозе 40 т/га навоза + %40^120^120 под ярусну® вспашку.

. Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. ^фективность'внесения органических удобрений под кукурузу, на силос при разных способах их заделки. Белгородский ТНТИ, № 3120, 1910. Белгород.

2. Камато» И.В., Осипов В.Н. Урожай зеленой массы кукурузы и'ее качество, при разных способах обработки типичного чернозема и заделки удобрений. Известия, ТСХА, 1994, » 2. С.43-47.-

Подписано в печать I Формат 60*84/16

Усл. печ. л.

Заказ Тираж

Типография Россельхозакадемяя 115598, Москва, уА. Ягодная, 12.