Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТОВ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ ПО ЧЕРНОМУ ПАРУ НА ЧЕРНОЗЕМАХ ЮЖНЫХ ОРЕНБУРГСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТОВ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ ПО ЧЕРНОМУ ПАРУ НА ЧЕРНОЗЕМАХ ЮЖНЫХ ОРЕНБУРГСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ"

На правах рукописи

Кащеев Александр Викторович

Эффективность различных предшественников и звеньев севооборотов под озимую пшеницу по черному пару на черноземах южных Оренбургского Предуральн

Специальность 06,01.01. - общее земледелие

Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Оренбург - 2005

Работа выполнена на кафедре земледелия и технологии производства продукции растениеводства ФГ'ОУ НПО «Оренбургский госулэрстзскнуй аграрный университет»

Научный руководитель — заслужен н мй деятель науки РФ, доктор

с ел ьс ко хозяйственных наук, профессор Л. В. К иелок

Офиц1тяы1Ыс оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук, старший

научный сотрудник H.A. Макс ютов

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент В.Н.Варивва

Ведущая организация - ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства РАСХН»

Защита состоится «¿*У» 2005г. в 10 часов на заседании

диссертационного совета Д220.051,04 в Оренбургском государственном аграрном университете.

Адрес: 460795, ГСП, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18, диссертационный совет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Оренбургского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совер доктор сельскохозяйственных наук, профессор

А.А.Громов

Общая характеристика работы

Актуальность темы. В повышении устойчивости земледелия важную роль играют чистые пары, выполняющие важные агротехнические функции: накопление, сохранение и рациональное использование почвенной влаги; мобилизация питательных веществ в почве; борьба с сорными растениями, вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур. В паровом поле имеется возможность для хорошей заправки почвы органическими и минеральными удобрениями. Такая многогранная и эффективная роль чистых паров делает их исключительно ценными предшественниками в первую очередь под основные продовольственные культуры - озимую пшеницу, яровую пшеницу и озимую рожь. Озимая пшеница, хотя и уступает озимой ржи по зимостойкости, но превосходит ее по цене, более востребована рынком и коатому в последние гады ей отдается предпочтение в большинстве озимосеяших районов области. Высеваемая по чистому пару, она почти вдвое превосходит яровую пшеницу по урожайности, поэтому расширение площади посева озимой пшеницы способствует увеличению валового сбора зерна и эффективности чернового производства.

Однако пары отличаются повышенной минерализацией гумуса, которая достигает, по данным кафедры земледелия Оренбургского ГАУ, 2,2 т/га (Кислов A.B. и соавт., 2000). В связи с этим регулирование баланса органического вещества в паровых севооборотах требует особого внимания.

Режим органического вещества в почве во многом зависит от предшествующих культур и звеньев. Поэтому важное значение имеет изучение влияния различных культур в заключительных звеньях севооборотов перед обработкой черного пара на плодородие почвы и продуктивность озимой пшеницы.

Исследования велись в соответствии с государственной научной программой «Плодородие», номер государственной регистрации 01200105541.

Цель и задачи исследований. Цель - оценка различных культур в заключительных звеньях севооборотов перед обработкой черного пара по влиянию на агрофизические и биологические показатели плодородия черноземов южных и продуктивность озимой пшеницы.

Задачи исследований:

- дать оценку заключительным культурам и звеньям севооборотов по их влиянию на водно-физические свойства почвы и фитосанитарное состояние;

- определить количество и качество поступающего органического вещества в почву с заключительными культурами севооборотов и озимой пшеницей (солома, корневые и пожнивные остатки);

- дать оценку культурам и звеньям севооборотов по воспроизводству гумуса в почве;

1LU l'U I НС 11Н ИЭДВд ^ --1Р

определить влияние г:ре.'; продуктивность озимой пшеницы;

имени К.А. Тимирязева ЦНБ имени Н И. Жслеэнова Фонд научн^й^ литературы

- провести экономическую и энергетическую оценки эффективности возделывания культур заключительных звеньев севооборотов и озимой пшеницы.

Научная новизна. Впервые для черноземов южных Оренбургского Предуралья дана агроэхоло ги ческая оценка предшественникам черного пара по количеству и качеству оставляемых ими пожнив но-корневых остатков н побочной продукции, по влиянию на воспроизводство органического вещества в почве, на фитоеанитарное состояние посевов озимой пшеницы и ее продуктивность, а также выявлена экономическая к энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы по чистому пару в зависимости от пред шест вен н и ков.

Основные положения, выносимые на защиту:

-накопление пожнивных и корневых остатков различными культурами и их химический состав;

- изменение агрофизических и биологических показателей плодородия почвы в заключительных звеньях севооборотов перед обработкой черного пара;

-динамика влажности почвы в черном пару и посевах озимой пшеницы в зависимости от предшественников;

- накопление пожнивных и корневых остатков озимой пшеницей, их химический состав;

- влияние оставления соломы озимой пшеницы в качестве органического удобрения на плодородие почвы;

-продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественников черного пара;

, - экономическая и энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы в зависимости от агроэкологиических условий.

Практическая значимость. На основании многолетних исследований определены звенья и прсдшестаенникн черного пара, обеспечивающие максимальное поступление органических веществ в почву, позволяющие получать высокую урожайность озимой пшеницы, а также оценена роль соломы и другой малоценной побочной продукции в сохранении и повышении плодородия почвы:

Результаты исследований применяются в учебном процессе Оренбургского ГАУ, прошли успешно производственную проверку в СПК колхозе «Красногорский» Саракташского района.

Апробации работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2002,2005 гг.), на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов, посвященной 75-летию ОГАУ (2005г,), на расширенных заседаниях кафедры земледелия и технологии производства продукции растениеводства ОГАУ (20022005гг.) и опубликованы в четырех научных статьях.

Объем н структура диссертпцгш. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству и списка литературы. Работа изложена на

204 страницах компьютерного текста, включает 46 таблиц, 3 рисунков и 54 приложения. Список литературы содержит 168 источников, в том числе 15 иностранных авторов.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые опыты проводились в 1997-2003гг. на базе многолетнего стационара по севооборотам в учебном хозяйстве Оренбургского ГАУ в центральной зоне Оренбургской области. Почва опытного участка — чернозем южный среднемошный, карбонатный, тяжелосуглнннстый с содержанием гумуса в пахотном слое 3,8%, подвижного азота (ЫОз) 1,35мг на 100г почвы, легкогидролизуемого азота 8,4мг, подвижного фосфора (РгО;) 3,25 мг, обменного калия (КаО) 27мг на 100г почвы, рН = 7,8. Водно-физичекие свойства пахотного и метрового слоев соответствуют значениям: удельная масса 2,61 и 2,66 г/см\ плотность почвы 1,22 и 1,30 г/см1, максимальная гигроскопичность 8,76 н 8,71%, влажность устойчивого завядай и я 11,74 и 11,67% или 43,0 и 151,7 мм, наименьшая влагоемкость почвы 30,50 и 25,28% или 111,3 и 356,3 мм соответственно.

Погодные условия в годы проведения исследований были характерными для континентального климата степной зоны и довольно сильно отличались друг от друга; по сумме осадков за год 2000 сельскохозяйственный год был влажным, 1997, 2002, 2003 гг. засушливыми, 1998, 1999 и 2001 гг. резкозасушливыми (рис. 1.) Гидротермический коэффициент периодов вегетации озимой пшеницы (2000-2003) по годам колебался от 0,40 до 1,48 при среднемноголетнем значении 0,73.

Исследования велись в заключительных звеньях первой ротации севооборотов и на озимой пшенице, высевавшейся по черному пару во второй ротации, таблица 1.

Схема нашего опыта включала следующие семь вариантов:

}.Кукуруза на снлос - яровая пшеница - подсолнечник на маслосеменя — нар черный — озимая пшеница.

2.Судзнская трава на сено — яровая пшеница — гречиха — пар черный -озимая пшеница.

3. Нут - яровая пшенина — сорго на зерно — пар черный — озимая пшеница.

4. Пар занятый (летний посев суданской травы) - яровая пшеница - ячмень - пар черный — озимая пшеница.

5.Сорго на зерно - яровая пшеница- овес - пар черный - озимая пшеница.

6. Горох — яровая пшеница - суданская трава на семена — пар черный — озимая пшеница.

7. Многолетние травы (6-й год жизии) ~ просо - яровая пшеница - пар черный — озимая пшеница.

/ / / / / / / / # / / /

J? £ f? &

* # *

2000-2001 rr.

¿í ^ ^ ^ ¿r

2001-2002 гг.

# £ g f / / / / # / / ,

2002-2003 гг.

■Л >Л 41 4) V} нЗ 4

^ & & # # # / / & /

Средиемноголетнее

- осалкн* H M

- температурите

Рис. 1. По1Ч>дные условия 2000 - 2003гг.

I .Схема опыта

№ С\о Первая ротация севооборота Вторая ротация севооборота

19921994 гг. ¡993-1995гг. 19941996гг. 19951997гг. 19961998гг. 19971999гг. 19982000гг. 19992001гг. ) 9992003 гг.

). 1 (ерный пар (1И!(ач50 г/га + РЧЙКМ Ог Рожь (солома + ТчМ> Просо Яр.пшенииа те. (солома 1" N2(1) Ячмень Куку?) га на силос Ярпшеиниа (садом а *М;и) Подсолнечник на маслосемена (Стебли + кортинки +• Пар черный Р60К45-отикая пшеница N10 солома + N10

т ! (Ърчанятый тети и» г^оселом е> д. тр: н/сено (илкм 5<Н/т + Яр.шненнна гв. (солома + N¡1)) Просо Яр. пшеница {солома + №о> Ячмень Сул. тр. (Ссено (2 у кос на <ндер;11) Яр пшеняиа (со.юш + Ыад Греч или (солома + N2(1) Пар черный -озимм пшеница N30 + солома + N20

! 3. ) Суд. тр. + тичик легниЯ посев (11чоКы>) Донник на гсп. масс), 2-й укос на сндерат Просо Яр.гниенина (солома + N2(1) Ячмень Нут (сашма ня удобрение) Яр. пики щ<а <солом«-<-№) Сорго на мрно Пар черный Р60К45-озимая пшеница N30 солома + N10

1 1 1 | Кукуруза И2 -»ерно (стебли + N2» (го.1 пшеницу РмКм поз кукурузу Яр.пше/шм (С0Л01.3 ч-N2111 Гречн.\я (солома + N.4.) Яр. пшеымка (солома + Им) Ячмень ЗанигиЛ пар (сул. 1р. летнего гккеи.ч) Яр.ошенииа (содома N«1) Ячмень Пар черный Р60К4$ -озимая пшеница N30 + солома + N20

1 I Ячмень на крно ДОМИ И к Дашшк на «нов мим том пару Просо Яр.пшенииа (содам + Ячмень Сорго ня зерно Яр пи 1е им на (солома + Ы.'я) Овес Пар черный РбОК« -пюенпиа N10 +■ сояома + N20

} 6. Ячмень +горох 1 а -¡энном пару ! (осгныо ГедКи) Яр.ОШЙШГЦ (солоуз +■ N4) Просо Яр. пшеница (солома + N2(1) Ячмень Горох (солома) Яр.шменина (солона -N1«) Сул. тр. ад семена (N21) весной) Пар чер ш8 Р60К.45 -озимая пшеница N30 солома + N20

1 7 Ячмень + ми 1 | травы (РлКгу;) ;____!-'- М», траль» Ми, тр.* ни Мн. трави Ми, трави Мн. травы Просо Яр. пшеница (солома + N20) 1Ьр черный ГШ« -озимая пшеница N30 + солома + N20

Система удобрений предусматривала внесение фосфорно-калийных удобрений (Ры)К«) в паровом поле, подкормку озимой пшеницы аммиачной селитрой (N10) н различные приемы накопления органического вещества. В полях с оставлением соломы яровой пшеницы, гречихи, озимой пшеницы и стеблей с корзинками подсолнечника перед обработкой почвы вносили азотные удобрения в количестве 20 кг/га Д.в. с целью улучшения использования побочной продукции и процессе микробиологической деятельности. Солома ячменя и проса использовалась на кормовые цели.

Площадь делянки составляла 486 м1 (45* ¡0,8). расположение гюшорностей в 2 яруса, вариантов - систематическое.

В ходе проведения опытов осуществлялись следующие учеты и наблюдения:

1. Перед началом исследований с целью характеристики технологических, водно-физических свойств почвы и агрохимического анализа на опытном участке по двум почвенным разрезам на глубину 1м отбирались образцы почвы для определения плотности сложения, удельной массы, максимальной гигроскопической влажности, гранулометрического состава почвы, содержания гумуса, подвижных форм питательных веществ по общепринятым методикам:

- плотность сложения почвы по методу С.И.Долгова;

- плотность твердой фазы пнкнометри '-(сским методом;

- гранулометрический состав по Н.А.Кач«некому;

- максимальная тгроскопичность почвы но А.В.Николаеву;

- химические анализы почвенных и растительных проб проводились а агрохимцеитре «Оренбургский».

2. Влажность почвы определялась термостат и о-весовым методом. Пробы почвы отбирались почвенным буром послойно через каждые 10 см на глубину до 1 м в трехкратном повторении на I и 4 повтори остях опыта в начале и конце парования, а также в начале и конце вегетации сельскохозяйственных культур, запасы продуктивной влаги - расчетным методом.

3. Густоту стояния растений определяли в фазу полных всходов и перед уборкой на закрепленных 8 площадках (4 площадки на I и 4 повторпостя\) каждого варианта: 2 рядка по 83,3 см иа сплошных посевах; в широкорядных посевах ширина нлощащки соответствовала расстоянию между соседними рядками, а площадь составляла 0,5 м-.

Полноту всходов определяли по числу взошедших в процентах к числу высеянных всхожих семчн. Сохранность рассчитывалзсь как отношение количлетба растений перед уборкой к числу юо шедших в процентах, а выживаемость - к числу высеянных всхожих семян.

4,Определение засоренности проводили количественно-весовым метолом. Численность сорняков определяли путем подсчета их стеблей {у многолетних) и растений (у малолетних) в фазу кущения и перед уборкой на тех площадках, где приводился учет густоты стояния растений. Масса сопня:;ов учитывалась в сыром виде, затем, после высушивания

измельченных выделенных образцов, проводился пересчет на возлуш носу хую массу,

5, Количество корневых и пожнивных остатков определялось по Н.В.Старкову путем взятия н отмывки почвенных монолитов 30х30*30см, уравнениям регрессии, выведенным на кафедре земледелия и технологии производства продукции растениеводства ОГАУ.

6, Учет урожая зерновых культур осуществлялся комбайном Сампо-500, кормовых - вручную.

7, Математическая обработка результатов проведена методами дисперсионного и корреляционного анализа по Б.А.Доспехову ( 1985).

8. Расчеты содержания кормовых единиц в урожае сделаны на основе химического анализа растений с учетом коэффициента жироотложения О, Кельнера и переваримости питательных веществ по Томмэ (1964).

9. Энергетическая оценка технологий возделывания зерновых и кормовых культур проведена по методическим рекомендациям РЛСХН и ОГАУ.

10. Расчет экономической эффективности результатов исследований выполнен на ПЭВМ но технологическим картам с учетом применяемой технологии, фактической урожайности, по нормативам и расценкам 2004 года.

Агротехника в опыте соответствовала рекомендуемой в зоне. В опыте высевали районированные сорта и гибриды: озимая пшеница Оренбургская Í4, яровая пшеница Альбидум 188, ячмень Донецкий 8, горох Чишмииекий 95, нут Юбилейный, просо Оренбургское 9, гречиха Сумчанка, сорго Волжское 4, суданская трава Бродская 2, кукуруза РОСС 144TB. подсолнечник Родник, травосмесь люцерны Бродская синегибридная и житняка Бродского широко кол осого.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влнянне различных культур и звеньеп севооборотов на плодородие пичвы

Накопление пожнивцых и корневых остатков различными культурами и их химический состав.

Проведенные исследования позволили установить количественную зависимость между урожайностью основной продукции и пожнивио-корневыми остатками, а также соломы, и вывести уравнение регрессии, табл.2. В некоторых случаях не получено четкой зависимости и приведены соотношения между ними. Представленные уравнения регрессии позволяют прогнозировать количество поступающего в почву органического вещества и рассчитывать бачанс гумуса с учетом применяемой системы удобрений.

Среди культур заключительного звона севооборотов больше всего ножнивно-корневых остатков в слое почвы О-ЗО см оставляют после себя

2. Поступление органического вещества « почву и количес! пенная

to

2, Поступление органического вещества в почву и количественная

оценка массы растительных остатков (у) в зависимости от _величины урожая основной продукции (х)_

Культура X У Поступление органического вещества в почву, ц/га Уравнение регрессии, коэффициенты соотношения г

Озимая пи кница 20,2-27,2 Солома 48,4 1:1,86 -

Ножи, остатки 15,4 У=0,64х+0,61 0,60

Корни 12,3 У=1,25х-19,66 0,93

Яровая пшеница 17,6-16,6 Солома 12.9 У=0,8х+5,8 0,70

мягкая Пожи. остатки 6,5 У=0,2х+0.34 0,63

Корн» 17,8 У=0,63х+26,6 0,60

Просо 15,6-28,0 Солома * 1:1.34 -

Ножи, остатки 9,2 У=0,36х+32 0.89

КорМН 27,2 1:7,7

Гречиха 11.8-18,0 Солома 20,5 У=!,77х-2,0 0,70

3,8-П.4 Кожи, остатки 6.8 У=0.38х+4,08 0,55

Корин 26.1 1:7.7 -

Я> гиен ■] 15.0-30.0 CojIOMil - У=0.4х+4.8 0.9;

19,0-25,0 Ло1Ч<. остатки 6.3 У=0,52х-3,3 0.81

Корни 13,3 УН ,4х-4,2 0.74

Оное 8,9-13.6 Сопима - 1:2,5 -

Ножи, остатки i 5,9 1:1,6 -

Корни 13,2 У=2.72х-19,4 0,67

Су-Мнокая трава 2.8-14.9 Солома 21,3 i :3,0 -

на ссмгка Пожн. остатки 6.5 У=0,ЗЗх+4,02 0,81

Корни 23,1 1:1.01 .

Суданккая грива 38,1-55.0 Ножи, остатки И,7 У=0.29х+3,1 0.75

на сено Корни 29,8 У=0,42х+21,2 0,70

Мм. 171авы на 12.9-39,8 Пожн. остатки ¡0,2 У=0,75х+3.4 0,93

сено и чел. корм 22.9-45,3 Корни 97,3 У=1Л2х+32,7 0.92

(О; куру м на 100-250 з/м 1 Io'.kh. печатки 17,5 1:0,4 -

СИЛОС 34-64 а/с Корин 43,5 1:1.2 -

Сорю на крно 20.1-34,8 Солома 13,1 1:0,9 -

Пожн, остатки 6,2 ! :0,5 -

Корни 39,2 1:2,2 -

Горох 4,3-9,4 Солома 14,5 1:3,9 -

Пожн. остатки 4,3 1:0,8

Корин 33,5 1:10,2

Пут 5,3-12,1 Солома 8.3 1:0,9

Пожн. остатки 5,1 1:0.6 -

- Корни 13,6 1:1.5 „

Подсолнечник 6.6-18,0 Стебли, Кор И ti КИ 46,6 1:4,0 -

1.1 .ЧЛСЛОССЧеИИ Корпи -ÍIS У=!.01 х-0,17 0.95

многолетние травы - 107,5 u/ra в пересчете на абсолютно сухое вещество, но 90% их составляют корневые остатки. Это говорит о том, что они представляют собой в большей части накопления прошлых лет, а не б-го года жизни, но разделить их невозможно. Фактически первое место по количеству оставляемой в почве биомассы занимает кукуруза — 61,0 и/га. затем сорго — 45,4, суданская трава - 41,5, горох - 37,8, просо - 36,4 и гречиха - 32,9 ц/га. Однако вместе с запаханной в почву соломой по количеству поступившего в почву органического вешества озимая пшеница значительно опережает другие культуры - 76,1 и/га, что в !,5 раза больше чем у гречихи, суданской травы на семена и гороха. Большое количество органических остатков за счет стеблей и корзинок, а также корней у подсолнечника - 62.1 ц/ra, наименьшее - у нута - 27,0 ц/га.

Наряду с количеством растительных остатков важное значение имеет их химический состав. Так, растительные остатки многолетних трав содержат больше элементов питания, чем другие культуры: содержание азота в корневых остатках составляет 2,37%, в пожнивных остатках - 1,81%, табл.З. Содержание азота в корневой системе ну га выше, чем у гороха (1,97 и 1,74% с оответстве нн о).

3. Содержание макроэлементов в растительных остатках. %

Культура Растительные остатки

пожнивные корневые (в слое 0-30 см) солома

N P;Ói КзО N P-OJ кю N PJOS К:0

Яровая пшеница 1,14 0,28 0,67 1,73 0,45 0.72 1,00 0.27 1.13 i

Ячмень 1.15 0,43 (.02 1,54 0,4|Í 0,66 - -

Овес 0,78 0,19 2,56 1,00 0,32 1,03 -

Просо 0,93 0Д5 1,86 1,65 0,42 0,86 - - -

Гречиха 0,74 0,23 3,83 1,39 0,37 0,99 1,12 0,17 2.99

Нут 1,12 0,21 1,73 1,97 0,41 0.88 1.12 0,24 ■>

Горох 1,69 0,24 Г Í ,03 1,74 0,28 (í.79 1,70 JLt.21 2,16

Кукуруза Сорго 0,77 0,52 0.36 0,17 1,41 1,49 1,38 1,11 0,38 0,18 1.00 ^"6,9 Г - —I— - г

Суданская трава 0,86 0,22 2,98 1,41 0,47 1,13 - - - 1

Подсолнечник на маслосемена - - - 0,38 0,15 1,6 Л 0,36 0.07 о.зн

Многолетние травы 2,37 0,29 1,93 1,81 0.34 0,77 -

Из зерновых культур количество азота и фосфора в корнях яровой пшеницы составляет 1,74 и 0,52%. Растительные остатки овса и сорго белнео питательными элементами по сравнению с другими культурами Од мое

низкое содержание азота и фосфора отмечено в пожнивных и корневых остатках подсолнечника.

Засоренность в заключительных звеньях севооборотов перед обработкой черного пара -зависела от состава культур и технологии vi к возделывания. Лучшим сороочишагощим эффектом отличалось звено с занятым паром, где до летнего посева суданской травы в течение мая - первой половины июня было проведено 3 паровые культивации.

Хорошее угнетающее действие на сорняки оказали многолетние травы, где к уборке масса сорняков была в 7 раз меньше, чем в посевах пропашных культур - кукурузы и сорго. Низкой конкурентной способностью обладали просо, нут, горох и яровая пшеница. Засорителями оказались такие поздноубираемыс культуры, как сорго па зерно, суданская трава на семена, подсолнечник, в посевах которых малолетние сорняки успевали вызреть на семена. При учете сорняков обращхю на себя обилие падалицы проса,

В целом к концу ротации засоренность возросла во всех изучаемых се вооборотах „

Изменение плотности сложения и строения пахотного слоя почвы в конце ротации севооборота отражено в таблице 4. Среди шестых культур севооборотов наибольшая плотность почвы и, следовательно, наименьшая скважность наблюдались на старовозрастных посевах многолетних трав -1,21 г/см1 и 53,6%. Относительно выше других культур была плотность почвы весной у суданской травы из-за двух — трех предпосевных обработок почаы. К уборке заметное уплотнение почвы произошло в посевах кукурузы, где проводились междурядные обработки. У остальных культур плотность почвы оставалась практически без изменений,

В седьмом , поле технология возделывания ировой пшеницы была одинаковой в t-б севооборотах, и различия в плотности после предшественников были незначительными. Следует отметить положительное последействие многолетних трав — благодаря улучшению структурности почвы плотность почвы после посева и перед уборкой была низкой — 1.17 и 1,06 г/см3.

В восьмом поле севооборотов наибольшая величина плотности гючвы отмечалась перед посевом ранних зерновых культур, К уборке наблюдалось разуплотнение почвы под всеми культурами.

Водный режим в посевах, различных культур ч| его динамика в севооборотах. Весной запасы влаги и метро [»ом сое почвы были ■ наименьшими под многолетними травами - Iii 1,1мм (табл.5); Перед посевом нута и гороха в начале мая содержание общей влаги составило 265,2 и 268,4мм, через две недели перед посевом поздних культур - суданской травы, сорго и кукурузы оно снизилось до 246,1-260,4мм, перед летним посевом суданской травы оно уменьшилось до 234.4мм.

Количество израсходованной влаги было наименьшим у многолетни* трав шестого года жизни - 1 !4,4мм. За период вегетации суланскон травы весеннего и летнего сроков посева общий расход влаги оказался выше в 1,5 раза, в остальных севооборотах он колебался в пределах 217,9-23 1,6мм.

4. Изменение плотности сложения и строения пахотного слоя почвы в __конце ротации севооборотов _

№ Культура В начале вегетации Перед уборкой

сево- плотность общая плотность общая

оборота почвы, г/см1 пористость, % почвы, г/'см1 пористость ,%

1 Шестые культуры (1997-1999гг.)

1 К Кукуруза на силос 1,14 56,4 1,19 54,4

' 2 Суд. трава на сено 1,20 54,0 1,18 54,8

1 3. Нут 1,17 55,2 1.14 56,4

| 4, Занятый пар (суд. трааа лепкяч» посева) Ы7 55,2 1,17 55.2

! 5. Сорго на зерно 1,17 55,2 1,16 55,6

6. 1 Ч*ро\ 1,18 54,8 1,17 55,2

Мн. травы 6-го гола жшни (,21 53,6 1,21 53,6

Седьмые культуры (1998-2000гг.)

1-6. Яровая пшеница 1.16-1,20 54,4-55,7 1,07-1,11 56,9-58,7 1

7- Пр1>со 1.17 55,2 1,06 59.5

Восьмые культуры (1999-200!гг.)

1. Подсолнечник на мае л осечена 1.09 52,6 1,08 52,9

2. Гречиха 1,09 52,1 1,07 52.3

3. Сорю на терно из 52,6 1.09 52,6

4. Ячмень 1,13 53,2 1,09 52.1

5. Ойсс 1,16 54,2 1,01 52.5

6. Суд. трааа на семена 1,и 53,0 1,06 52,5

7. Яровая пшеница 1.14 54,4 1,03 55,1

Коэффициент водопотреблеиня был наименьшим у кормовых культур - 438548 м*/т сухой биомассы, а более высоким у нута и гороха из-за низкой урожайности этих культур - 1795 и 819 м3/т.

Расход влаги яровой пшеницей был высоким и колебался в пределах 1146-1418 мэ/т сухой биомассы урожая (наименьшее значение гю предшественнику кукуруза на силос, наибольшее - по суданской траве весеннего срока посева). Более эффективно влага использовалась просом, урожайность которого оказалась вдвое выше пшеницы, а коэффициент водо потреблен и я в 2 раза меньше.

Среди восьмых культур севооборотов наибольшее количество влаги веской отмечалось перед лосевом яровой пшеницы после проса — 274,3мм, наименьшее - 246,6мм по предшественнику яровая пшеница, высевавшейся по гороху. В остальных севооборотах весенние запасы влаги не имели заметных и были в пределах 2б2,6-269,5мм, По остальным запасам влаги выгодно отмечались раноубираемые зерновые культуры ячмень и пшеница, сильно иссушает почву подсолнечник - влажность почвы после его уборки

5. Использование почвенной влаги и атмосферных осадков культурами заключительного звена севооборотов в среднем за 3 года______

№ сено-оборота Культура Содержание обшей влаги в сое почвы 0100см, мм Осадки за вегетацию, мм Кол-во израсходованной влаги, мм Коэффициент во до потребления, м'/т

перед посевом после уборки зеленая масса (зерно) абе. сухое веш-во

Шестые культуры (1997-1999гт,)

1. Кукуруча на силос 260,4 137,4 ' 105,0 228,0 ~ 141 548

-> Суд, трава на сено 246,1 167,3 88,7 167,5 146 530

3. Пут 265,2 149,6 1 !6,0 231,6 2517 1795 438

4. Занятый пар (суд. грана, легн^го посева) 234,4 178,1 90,3 146,6 111

5. Сорго на терно 250,9 147,6 118,0 221,3 768 610

6. Горох 268,4 162,5 И 2.0 217,9 3459 819

1, Ми, трапы Г>- го п>д.1 181,1 ¡77,7 111,0 114,4 154 47)

Седьмые культуры (1498-200Огг.)

1. Я|*>»аи пшеница 259,0 159,0 122,3 222 3 3176 1146

2. 3. Яровая пшеница 270,0 164,0 122,3 ~ 122,3 228,3 3682 ГТГ|8

Ярон¥-я пшеница 259,0 152.0 229,3 3230 ¡365

4. Ярошя пшеница 253,0 165,0 122,3 210.3 3286 1227

5. Яровая пшенниа 246,0 152,0 122,3 216,3 3277 1188

6. Яро на* пшеница 262,0 161,0 122,3 223,3 3435 1220

7. Просо 261,0 149,0 108,7 220.7 1647 499

Восьмые культуры (1999-2001гг.)

1. Подсолнечник на маслосемена 269,5 129,6 | 128,3 268,2 2292 721

2, Гречиха 256,5 142,5 105,3 219,3 2674 1102

_3.___ 4. Сорт ни юрпо 262,6 156,7 146,7 "138,0 " 252.6 24К1 "" 987 " Т385..... 1819 756 757

Ячмень 265,6 162,5

5. Оосс 263,9 150.4 139,3 252,5

6. Суд. трава на семена 246,6 149,5 Ш5,3 202.4 2381 3104 1054 "125 Г "

7. Мропая пшеница 274,3 160,8 138.0 251,5

была на уровне максимальной гигроскопичности. Расход влаги на !т зерна максимальное значение имел у яровой пшеницы, гречихи и суданской травы - 3 104, 2674 и 2381 м5/т, а урожайность этих культур была 0.81, 0.82 и 0.85 т/га соответственно. Урожайность зерна сорго в среднем за 3 голи составила 2,56т/га, отсюда н минимальное значение коэффициента водопофеблепия -987 м1/]'. Ячмень экономнее расходовал магу чем овес - 1385 и 1819 м* на 1т зерна.

Продуктивность культур н звеньев севооборотов, их экономическая и энергетическая эффективность

Среди шестых культур севооборотов по урожайности сухого вещества к зеленой массы первое место занимает кукуруза на силос - 44,2 и 1б1,3н/га (табл. б и 7).

6. Продуктивность заключительных звеньев севооборотов _ (среднее за 3 года), ц/га_____

Я" севооборота Звенья Шестые культуры (1997 -1999 гг.) Седьмые культуры (19982000 гг.) Восьмые культуры (1999-2000 гг.) Итого по звену

абс. сух веш-во корм, ед. абс. сух вещ-во корм, ед. абс, сух веш-во корм, ед. абс. сух вещ-во корм, сл.

1. Кукуруза-яр. пшеница -подсолнечник 44,2 36,2 6,0 7,3 10,2 15,0 60,4 58,5

•> Суд. трава - яр. пшеница - гречиха 30,7 18,4 5,3 6,5 7.1 6,7 43,1 31,6

3. Нут — яр. пшеница — сорго 7,6 9,7 6,1 7,4 22,0 26.0 36,0 43,1

4, Зан. пар суд. травой — яр. пшеница - ячмень 32,1 19,3 5,6 6.8 14,9* 23,0 16.7 8.7 52,6 8,7 42.5 8,7 4и 9.1

5. Сорго — яр. пшеница - овес 13,г ") "> 5,7 7.0 1,2,0 28.3 12,1 9,1 36,5 28,3

6. Горох — яр. пшеница - суд. трава на семена 5.4 6,5 5,6 6,8 7,3 6,0 18,3 19,3

7, Ми. травы - просо -яр. пшеница 27,5 15,1 1 у> 32.7 1,2,0 15,7 6,9 8,4 45,9 32,7 35,5 15,7

Примечание: *) над чертой - основная продукция, под чертой - побочная.

На втором месте среди кормовых культур суданская трава весеннего и летнего сроков посева — 30,7 и 32,1 и/га сухог о вещества соответственно. Далее, с большим озрывом от кукурузы и суданской травы, идут многолетние травы - 27,5ц/га (74,1 ц/га зеленой массы). Из зерновых культур лучшим было сорго - 28,9иЛа. Урожайность гороха и нута была невысокой -6,3 и 9,2ц/га, однако превосходство ну га над троком но урожайности зерна было заметным во все годы исследований,

В седьмом поле по пласту многолетних чраи было высеяно просо. Оно имело полное превосходство над яровой пшеницей, благодаря высокой засух о- и жароустойчивости. Средняя за 3 года урожайность проса составила !3,4ц/га, яровой ншеннны - от 6,2 до 7,!ц/га. Лучшими предшественниками для яровой пшеницы были нут и кукуруза на силос, а худшим - суданская трава весеннего срока посева с двуукосным использованием.

Среди восьмых культур стабильно высокую урожайность обеспечивало сорго зерновое - в среднем за 3 года она составила 25,<5ц/га с незначительными колебаниями по годам - от 25 до 26,1ц/га. Кроме того, 48,&ц/га лнстостебелъной массы этой культуры с влажностью 70% также представляет большую кормовую ценность. На втором месте по урожайности ячмень — 17,4ц/га, затем овес — 13,9ц/га. Суданская трава, яровая пшеница, гречиха и подсолнечник по урожайности уступали зернофуражным культурам.

Наибольший выход сухого вещества и кормовых единиц обеспечили 4, 5 и 7 севообороты, в которых возделывались ячмень, овес и просо — в их урожаи включены и основная, и побочная продукции. Высокий сбор сухого вещества и кормовых единиц получен в звене первого севооборота, где значительная часть урожая приходится на кукурузу - доля ее составила 73,2% сухого вещества н 61,9% кормовых единиц от общего сбора по эвену.

Наиболее выгодными культурами заключительного звена оказались сорго на зерно, просо, кукуруза и подсолнечник, обеспечившие получение . прибыли в размере 4195,28 - 7274,15 рубУга. Наименьшие затраты и самая низкая себестоимость получены по многолетним травам шестого года житии, но при этом следует иметь ввиду, что затраты на основную предпосевную обработку почвы, а также на семена учтены в начале ротации севооборота. Худшие экономические показатели у нута, гороха и яровой пшеницы из-за низкой урожайности этих культур, к тому же в экономическую оценку не вошла их побочная продукция, оставленная в качестве органического удобрения.

Самый высокий коэффициент энергетической эффективности отмечен у кормовых культур - суданской травы, многолетних трав и кукурузы, из зерновых культур высокие показатели трансформации энергии в урожае у сорго, ячменя и овса - соответственно 4,64, 2,62 и 2,48.

Влияние различных предшественников и звеньев севооборотов на плодородие почвы и продуктивность озимой пшеницы по черному пару

Плажности почвы. К началу парования после зерновых (ячменя, овса, пшеницы) запасы влаги в почве составили 289-296,6 мм, после зернового сорго и суданской травы на семена - 270,1 и 280,5 мм соответственно (табл.8). В дальнейшем, до посева озимых шло снижение запасов влаги. За время пярования испарилось не только все атмосферные осадки, но 31,6 мм (20,7%) почвенной влаги. В среднем по семи севооборотам к посеву озимой пшеницы от обшей суммы поступившей в почву влаги сохранилось 60,6%. Доступной влаги на глубине заделки семян было достаточно для получения всходов в оптимальные сроки. Весной, к началу отрастания озимой пшеницы запасы продуктивной влаги практически выровнялись по всем севооборотам. Коэффициент использования осенне-зимних осадков составил 0,5. В среднем по опыту расход влаги на 1и зерна и 1ц сухой биомаесь! Составил 22,8 и 9,2 мм соответственно.

7, Экономическая н энергетическая эффективность возделывал ия культур севооборотов

Л'с севооборота Культура Урожайность, ц/га Затраты труда на 1 га, чел,-час. Затраты на прошвод-ство 1ц, руб. Прибыль на 1га, руб. Рентабельность, % КЭЭ

Шестые культуры (1997-1999гг.)

1. Кукуруза на силос 161,3 5,20 30,92 ■ 4690,33 94,0 4,18

2. Суд. трава на сено 119,3 3,01 20,70 2779,11 112,5 4,85

3. Нут 9,2 2,55 265,88 1233,87 50,4 0,84

4, Занятый пар (суд. трава летнего посева) 131,8 3,23 20,34 3118,81 116,4 5,21

5. Сорго на зерно 28,8 5,58 103,10 4518,86 152,2 4,64

__ 6 7. Горох 6,3 2,48 348,37 640,24 29,2 0,64

Ми. травы 6-го года жизни пл 2,21 7,65 2397,06 422,8 4,22

Седьмые культуры (1998-2000гг.)

1-6. Яровая пшеница 6.2-7,1 1 2,45-2,75 272,34-339,21 66,91-551,63 3,2-18.0 0,84-1,01

Просо 13,4 5,60 176,05 4340,90 184,0 4,31

Восьмые культуры (1999-2001гг.)

I. Подсолнечник на маслосемена 11,6 4,05 238,34 4195,22 151,7 2,46

г. Гречиха 6,3 2,86 368,53 1458,24 62,8 0,80

3. Сорго на зерно 25,6 5,10 115,85 7274,15 245,3 3,75

4. Ячмень 17,3 4,70 128,71 2963,35 133,1 2,62

5. Овес (3,9 4,26 149,94 2100,90 100,1 2,48

6, Суд. трава на семена . 8,5 2,97 287,98 1802,21 73,6 1,01

7. Яровая пшежша "8,1 2,46 254,14 ! 166,90 57,4 1,04

8. Эффективность использования почвенной влаги и атмосферных осадков в звене черный пар - озимая пшеница

■ Показатели Нч севооборотов

1 2 Л 4 5 6 7

1 Содержание влаги в слое 0-100 см весной -I начало парования, мм 300,0 29(,2 270,1 296,6 291,4 280,5 289,1

(Сумма осадков от начала парования до посева ! отмой шенииы, мм 135 135 ¡35 ¡35 135 135 ¡35

| Содержание влаги в слое 0-100 см перед 1 посевом озимой пшеницы, мм 263,6 254,1 251,7 275,8 239,4 249,3 263,6

| Процент усвоения почвенной влаги и | атмосферных осадков 60,5 59,6 62,1 63,9 56,1 60,0 62,2

(Сумма осадков от посева до весеннего 1 отрастания, мм 244 244 244 244 244 244 244

Содержание влаги в слое 0-100 см весной в начале отрастания озимой пшеницы, мм 245,0 249,6 260,3 243,0 262,2 243,0 249,9

Процент использования осенне-зимних осадков 48,3 50,1 52,5 46,7 54,2 49,3 49,2

Сумма осадков от начала отрастания до уборки очимой пшеницы, мм 106 106 106 106 ' 106 106 106

Содержание влаги в слое 0-100 см перед уборкой озимой пшеницы, мм 192,9 182,5 191,6 196,8 191,6 151,7 205,8

Коэффициент йодопотребления, м'/т; -на 1ц зерна 1 - па 1 ц сухой биомассы [994 8П 2129 866 2370 962 2538 1031 2210 898 2353 956 2347 954

Плотность сложения и скважность почвы к началу парования, благодаря глубокой (на 28-30 см) вспашке, находились в пределах оптимальных значений (табл.9). В дальнейшем в пару проведено 5 культивации, поэтому во все сроки наблюдений почва была рыхлой.

9. Строение пахотного (0-30 см) почвы в звене пар черный —озимая пшеница

№ сево- Предшественники Пар черный < 1999-2001гг.> Озимая пшеница (2000-200Згг.)

оборота черного пара 10.У 10. VI ЮЛ'П 15.VIII в начале отрастания перед уборкой

Плотность, г/см* Скважность, % и* л' н и 0 1 с С Скважность, % 2 о и. .¿г Р о С а4 А г— о о СИ О и аГ ьи о к о С ■ Скважность, % л -ё л ё Е-о с о Л 1- о о я с О 2 м о с ч С ? п а и . ...

1. Подсолнечник на маслосемена 1,11 57 1,07 59 1,11 57 МО 57 1,13 57,2 1,12 56.8

т Гречиха 1,05 60 1,08 59 1,10 58 1,09 58 1,14 57,1 1.06 58,7

3. Сорго на зерно 1,05 60 1.М 56 1.09 58 1,11 57 1.14 56,3 1.03 59.4

4. .Ячмень 1,07 59 1,05 59 1.09 58 1,07 59 1.15 55,6 1,08

5. Овес 1,06 59 1,08 58 1,10 58 1,04 60 1.13 57.0 1.07 59,2

б. Суд. трава на семена 1,08 59 1,04 60 1,08 58 1,09 57 М 1 59,2 1.П 57.6

7. Яровая пшеница 1,04 60 1,05 59 1.05 60 1,06 60 1,09 58,2 1,03 60.7

Продолжительный период вегетации озимой пшеницы с хорошо развитой корневой системой, а также внесение в почву соломы яровой пшеницы, |речихи, зернового сорго, суданской травы на семена, стеблей и корзинок подсолнечника обеспечивали благоприятную динамику сложения п строения пахотного слоя почвы в звене пар черный - озимая пшеиица независимо от предшественников пара.

Урожайность озимой пшеницы. Черный пар ни не л пропал влияние предшественников на засоренность посевов, иодио-физические свойства почвы, и решающее влияние на продуктивность озимой пшеницы оказало количество оставляемого предшественниками органического вещества в почве.

Стабильно высокая урожайность очпмой пшеницы во все гол" исследований получена в севообороте, где предшественником черного пара был подсолнечник, оправдано размещение и гречихи перед паром - в среднем за 3 года сбор зерна озимой пшеницы па л их вариантах составил 21,1 и 19,8 ц/га. После яровой пшеницы по обороту пласту и после сулаискои травы на семена получена урожайность ¡#,2 ц/га, I Рреимушество зтих

вариантов проявляется при заделке в почву побочной продукции с одновременным внесением азотных удобрений. Несколько меньшая урожайность озимой пшеницы после зернового сорго, овса и ячменя, побочная продукция которых вывозилась с поля.

Экономическая и энергетическая эффективность озимой пшеницы рассчитывалась на основании технологических карт. Лучшие экономические показатели получены при размещении озимой пшеницы по черному пару-после подсолнечника и гречихи: с I га получено 4756,72 и 4336.58 руб. прибыли, а уровень рентабельности составил 129,14 и 121,02% соответственно (табл.10). Худшими предшественниками показали себя зерновое сорго и ячмень - после них органическое вещество в почве восполнялось лишь за счет пожнивных и корневых остатков. Условный чистый доход на этих вариантах составил 3674,61 и 3517,14 руб./га. Различия в трудовых затратах на производство основной продукции озимой пшеницы по предшественникам пара были небольшими - 0,23 - 0,26 чел.-час на 1 га.

10. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы в зависимости от предшественников черного пара (среднее за 2001__2003гг.)_

Показатели Предшественники черного пара

подсол- Гречиха зерновое ячмень овес суд. яровая

нечник (контроль) сорго трава на ссмена пшеница

Урожайность, ц/га 21,1 19,8 173 16.9 18.0 18.2 18,2

Затраты труда на

производство

основной

продукции, чел.- 4.91 4,73 4.47 4,47 4.53 4.53 4.74

час 0.23 0.24 0.26 0.20 0.25 0.25 0.26

на 1 га

на 1 и

Затраты на

производство **

основной продукции.руб. на 1 ц 174,56 3683.28 180,98 3583.42 JK7.59 3245.39 191 3242,86 181.34 3262,20 179.42 3265.47 196.3? 3573.17

на I га

Прибыль от

реализации продукции, руб. на 1 га 4756,72 4336.58 3674.61 3517.14 .■¡93 5.80 40Н.53 3706.83

225.44 219,02 212.41 208,11 218.66 220.58 203.fi?

на 1 ц

Рентабельность, 129,14 121.02 113.23 108,4Ь 120.57 122.94 ¡OJ.74

1 %

1 Юэ 1,61 1,55 1.S8 1,55 ,63 1.65 1.43

Общей закономерностью при энергетической оценке, за исключением первого севооборота, является снижение коэффициента энергетической эффективности возделывания озимой пшеницы по предшественникам, побочная продукция которых вывозилась с поля за счет высокой энергоемкости азотных удобрений.

ВЫВОДЫ

1,Ha черноземах южных Оренбургской области для снижения минерализации органики в почве до 80-90% и повышения урожайности озимой пшеницы по черному пару аффективно в качество органических удобрений вносить побочную продукцию предшествующих пару культур и солому озимой пшеницы в сочетании с азотными удобрениями. Мри этом с побочной продукцией подсолнечника, гречихи, яровой пшеницы, суданской травы на семена и сорго на зерно, а также с растительными остатками этих культур а почву возвращается 4,0-6.2 т/га сухой биомассы, а у овса и ячменя с пожни вно-корне вы м и остатками — t ,9-2,0 т/га.

2, Органические остатки служат существенным источником минеральных элементов питания. В 1 тонне соломы зерновых содержится 10 кг азота. 2,8 кг фосфора. 12 кг калия, у гречихи - 1,1.9; 3.7; 9.9 кг. гороха и нута - 17,0; 2,1; 21,5 кг и И,2; 2,4 и 22.2 ктсоответственно.

3, Культуры, благодаря различиям в биологии и технологии возделывания, по-разному влияли на агрофизические свойства почвы, причем наибольшее уплотняющее воздействие отмечалось под пропашными культурами, особенно к уборке, и под многолетними травами.

Равновесная плотность черноземов южных, близкая к оптимальной, и внесение органических остатков обеспечивали благоприятную динамику плотности сложения и строения пахотного слоя почвы,

4, Предшествующие пару культуры, хотя и отличались по срокам уборки, коэффициентам водопотребдеиия, степени усвоения почвенной влаги, а в итоге по ее остаточным запасам, однако после осейне-знмних осадков и за время парования состояние поля ею влажности выравнивалось. Более того, в дальнейшем состояние парового поля характеризовалось одинаковой динамикой влажности - в период парования потери составили ло 20% запаса почвенной влаги и. по-существу, всех летних осадков.

Ко времени noceKi озимой пшеницы количество влаги в 0-30 см и метровом слое почвы было достаточным для получения полных и дружных всходов.

5, Среди культур в заключительных звеньях севооборотов наибольшей конкурентной способностью отличались многолетние траиь: н летние посевы суданской травы, низкой конкурентной способностью обладали просо, нут, горох ц яровая пшеница. Засорителями выступали такие поздноубираемые культуры, как сорго на зерно, суданская ipana на семена, подсолнечник, кукуруза, в посея-ах которых малолетние сорняки успевали вызреть на семена.

Глубокая вспашка пара в сочетании с 4-5 паровыми культивзциячи полностью уничтожали всходы малолетних и многолетних сорняков и засоренность в посевах озимой пшеницы не превышала 1 балла.

6. Среди кормовых культур в шестом поле, предназначенных для разделения в севообороте зерновых (яровой пшеницы и ячменя), наибольшей продуктивностью отличались кукуруза - 36,2 ц/га кормовых единиц, по-существу вдвое уступала ей суданская трава обоих сроков посева. Высокую урожайность при уборке на зерно обеспечило также сорго - 22,2 ц/га. Многолетние травы уступали однолетним кормовым культурам по сбору кормовых единиц с гектара, но имели лучшие экономические показатели. Среди зернобобовых, солома которых заделывалась в почву на удобрение, выгодно отличается нут, продуктивность которого в 1,5 раза выше гороха -9,2 и 6,3 ц/га соответственно.

Реакция яровой пшеницы в седьмом поле на предшественники была относительно невысокой: наибольшая урожайность ее наблюдалась после кукурузы и нута - соответственно 7,0 и 7,1 ц/га. по • остальным предшественникам колебания составляли 6,2-6,6 ц/га. Четко проявилось положительное влияние пласта многолетних трав на урожайность проса, которая составила 13,4 ц/га.

В заключительном поле севооборотов возделывались разнообразные по назначению и стоимости ■ продукции культуры. Среди зерновых м зернофуражных культур наибольшая урожайность отмечена у сорго на зерно -26,5 ц/га, ячменя - 17,4 ц/га, значительно уступали им по урожайности овес и , особенно, яровая пшеница - 13,9 и 8,1 ц/га. Относительно высокую продуктивность обеспечили также культуры, отличающиеся большей стоимостью продукции: подсолнечник — П,7 ц/га, суданская трава — 8,5, гречиха - 8,3 ц/га,

7. Наиболее выгодными культурами в заключительном звене севооборотов, обеспечившими наилучшие показатели прибыли — 4,2-7,3 тыс. руб./га и рентабельности - 94-245%, показали себя сорго, кукуруза и подсолнечник. Относительно высокорентабельными оказались просо, ячмень и овес. Экономически целесообразными культурами на кормовые цели являются многолетние травы, благодаря низким затратам, обеспечивающим самый дешевый корм.

8. Черный пар нивелировал влияние предшественников на засоренность посевов, влажность почвы и решающим оказалось количество оставляемою предшественниками органического вещества в почве. Максимальная урожайность озимой тйеницы получена после подсолнечника - 21,1 ц/га, гречихи - 19,8 ц/га, после яровой пшеницы по обороту пласта и после суданской травы на семена - 18,2 и/га. у которых побочная продукция заделывалась в почву с одновременным внесением азотных удобрений. Несколько меньшая урожайность получена после зернового сорго, ячменя и овса, у которых побочная продукция вывозилась с ноля.

Соответственно с урожайностью изменяются и экономические показатели прибыльности и рентабельности.

9. Комплексная энергетическая оценка технологии возделывания культур показывает, что наибольшие коэффициенты трансформации затраченной энергии в полученном урожае имеют культуры, у которых используется основная и побочная продукции: кормовые — КЭЭ равен 4,38-

5,21, несколько ниже зерновые - просо, сорго, овес и ячмень - 2,48-4,31 н, естественно, значительно ниже КЭЭ у культур, где энергия побочной продукции возвращается в почву,

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При освоении севооборотов с длинной ротацией в заключительном звене необходимо возделывать культуры, повышающие плодородие почвы и продуктивность севооборота за счет снижения токсичности почвы после зерновых культур, регулирования фитосаннтарного состояния посевов и пополнения органического вещества в почве. В качестве культур -улучшителей в начале заключительных звеньев следует выращивать кукурузу, сорго, зернобобовые.

В качестве предшественников черного пара целесообразно выращивать культуры, побочная продукция которых заделывается в почву с одновременным внесением азотных удобрений и активизирует почвенные процессы в период парования — подсолнечник на маслосемена, гречиху, яровую пшеницу, после которых получен наибольший урожай озимой пшеницы.

Солому озимой пшеницы также необходимо заделывать в почву, что на 40-50% компенсирует минерализацию гумуса в паровом иоле, а вместе с предшествующими пару культурами — на 80-90%,

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. КащеевА.В. Влияние предшественников черного пара на урожайность озимой пшеницы // Региональная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов: Сб. материалов. - Оренбург, 2002. - Ч. ]. - С.72-73.

2. Кащеев A.B. Поступление органического вещества в почву в зависимости от севооборота и урожайность озимой пшеницы после различных предшественников//Региональная научно-практическая конференция молодых ученых И специалистов: Сб. материалов. - Оренбург, 2003. - Ч.З. - С.54-55.

3. Кащеев A.B. Влияние предшественников черного пара на урожайность и качество озимой пшеницы // Региональная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов: Сб. материалов. - Оренбург, 2004,-4.3.-С.85-86.

4. Кащеев A.B. Влияние различных предшественников черного пара на экономическую эффективность возделывания озимой пшеницы в Оренбургском Пред у рал ье // Региональная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов: Сб. материалов. - Оренбург, 2005. - 4.1. - С-194-195.

На правах рукописи

Кащеев Александр Викторович

Эффективность различных предшественников и звеньев севооборотов под озимую пшеницу по черному пару на черноземах южных Оренбургского Предуралья

Специальность 06.01.01, - общее земледелие

Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Печ. листов 1. Тираж 100 зкз запет №119,формат <50X90/16 Издат.центр ВНИИМС, 460000, г. Оренбург, ул. 9 Января.29

$23 4 92