Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАСЧЕТНОЙ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ В СЕВООБОРОТЕ СО ЛЬНОМ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАСЧЕТНОЙ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ В СЕВООБОРОТЕ СО ЛЬНОМ"

А-гоЧ-о!

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ именн К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ФИРСОВ Сергей Александрович

УДК в31,810Н»1.582:633.521

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАСЧЕТНОЙ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ В СЕВООБОРОТЕ СО ЛЬНОМ

Специальность 06.01.04 —агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА — 1983

Работа выполнена на кафедре агрономической и биологической химии Московской сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева,

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ю. П. Жуков.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Ладонин В. Ф„ кандидат сельскохозяйственных наук, ст. научный сотрудник Шафран С. А.

Ведущее учреждение — Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель.

Защита диссертации состоится « 7 у> . .

1993 г. в «/^»4часов на заседании специализированного совета К-120,35.01 в Московской сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева,

Адрес: 127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49. Сектор защиты диссертации ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «<2/ » . . 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета■

ОШАЯ ХАРАКТВ>ИСТШ РАБОТЫ

Актуальность;проблемы,; Хшиэашк земледелия - одно ю главных направления интенсификация оельокого хозяйства, основной путь роста урожайности я улучавния качвотаа оельокохоэяйстввнних хультур,сохраиениян повышения, плодородие почв*.

Макмнаяьннй эффект от средств хшиэацнн ыажет бцть доет1гяут только при научно-обоснованном сочетании олтимэлышх доз и соотношений удобрения,определенныхо учетом планируемая уроде» я почвенио-хлинатических условна, о пестицидами иретардантами.

Сочетание удобрения о химичеокжи средствами завиты растения, ухучвая фитосанитариую обстановку в посевах,влзяет не урожвйнооть и качество продукция за счет более полного испольвования культурами фотооинтотическса активной радиации,в лог и и питательных алиментов почзн я удобрения, причем;не всегда одинаково в. эавксвноотя от конкретннх почввнно^клшатячеоках условаа к возделкваеинх сортов. Комплексное прюгеяеняе средств химизации должно бить направлено на по лучен на. плановых урока ев культур хоровего кечаствв о одновременшмрвгулированнш плодородхя почв н ооблвдониш уоловив охрева охруваваеЯ среды.:

Цель в задачи исследования* Паль исследований * изучение воэмокзостй! Й> лучения плановых урожасвсэяьокохоэяиственннх культур хёд&емого хяиического оостввв о одновременным рвгулкро-вазием обеспачвзнооти дерново-подзолвотоа яочвн питательндаи элементами при пршенении доз удобррнкя,раочйтанаых с пропью балансовых аоэффвдивнтов кспользобвши их» я в сочетаниях о рекомендованным» пестицидами и ретардантама, В хода ксояэдоз&шсЗ планировали уточнить парамвтры.яспольэуекыев балансовых расчетах,

ЦЕНТРАЛЬНАЯ 1

НАУЧНАЯ рь'ПДИОТЕКА^ Моск. сед -^адемм

Для дооттекия поставленной цехи решали оледувяие задачи: определяли уровни н структуру урожайности возделываемых культур, потребление пята тельник элементов ку ль турам и, основные показе- / те л и качестве товарной чести уро*а ев, юнененга агрохимических показателей почвв и экономическую эффективность изучаемых систем.

Научная новизна работы. В результате иоо ледов эний получены вовне а копер тенте льные данные о возможных уровнях урожайности районированных в Тверской области сортов оэмюй рии, картофеля, льна и однолетних трав при раочатных дозах удобрений и резной наоняенноотн ши. Об эффективности рекомендованных для Начерно-аемкой зоны пеотицидов я ретардантов при разной нэоыиеиности удобрениями» Уточнена потребность конкретных сортов культур в елеиентах питания при расчетных системах удобрения, и сочетаниях шх о пестицидам* к ретардантами. Изучена сравнительная эффектив-иооть неодинакового насыщения севооборота органически» удобрениями в навоз Ооминеральной системе, раочитеннся на разную продух«иввовть культур.

Уточнены возможные ■вменения агрохшичвеких показателей почвы при изучавшееоя сиотемах удобрения и сочетаниях их о пршятымк в практика пеотицидамн и ретардантами. Уточнены. олтшалькне доан мдаеральиых/м органических удобрений для иоттвавнихея. сортов культур в конкретных почвенно-хлииатя-чеоких уомвиях. '

Прбкттеохая знДчтоо» работ« заключается в гяяоаботхе проюводству системы удобрения в севообороте и «оа ножных сочетаниях удобрений о принятыми в практике пест»* ццяами я ретардантами' ва среднеокультуренных дериово-подз олистых

осуваеных почвах Нечерноземной зоны для получения средне-многолетних урожаев льноволокне -Юц/га, оэмюй рек - 30, картофеля - 250 я эгасо-товсяной смеон на оево 60 ц/га о одяовреманннмулучиением показателей аффективного плодородия почв. Балансовые коэффициенты использования удобрения для определения оптшальнцх до» в севооборота sa ротацию мог/т колебаться s знв яоимооти от материаяьно-техиичеохях ресурсов no азоту ¿ пределах Si-100, фосфору 65-7Э * квляю - ГО0-Н5)С. Протводатвешше иопнтания предлагаемой внотвнн лршененнл удобрений воочетаниис принятыми пестицидами я ретардантами в совхозе "Романовский Калининского района я колхозе "Путь Ильича" Зубцовского района Тверской области в 1990 и 1991г. на плотади 3ZÏ га доказали возможное» получения близких к плаяовнмуровнеЯ урсжайаооти озимой ржи,картофеля,однолетних Трав я льна а обши* вконоиичеокик .&ффтатои. 1994,3$ тыс.руб.

Апробация. работы. Результата нсо дедов вняв докладыавлксь sa секшш аг^охи«»! Российского отделения ВАОЖВ в 19аЭг., ВНбВМЗ г.Калинин. на научно-практичаских конфераащях, Балшинокого сельскохозяйственного института в IS90 и 1991г. г. я еявгоянп (EPS9-I9S2 гг) на заоедавиях. кафедру arpo л «кия T3XÂ.

По *емв диссертация опублододш) ч, статьи.; ,

Структура и сбьом работн. Диооертациясосюит га въеданиа, 3 рбэделов обзора литература, 7 разделов экспериментальной чаотя, . вив о дов, првдлся энввпр о юв одству, оп ьска литература (2ЭЭ кашекования, в т.ч. 22 иностранных) к приложения (2?-таблиц я Л актов внедрения).- .

Основной текст наложен на У^^огранкцах машинописного такого, содержит 29 таблиц игрксунха.

Таивши методы наследования. Исследования проводили в полевой стационарно» опыте СХ986-19в9г.г.) ь совхоз еТоиановокиИ" . Кахшимского района Тверской области.

Опит зажжен » 4-подьком о®ообороте развернутом » пространстве • я во »рвнеия во оделушадм чередование* культур: аико-овоянат сиеоь ( ароодавокеяДотор), оэжая ро*ь(Вооход-1), каитофелСТекп), леи (ТоркокскЮ!-4).

Почве полей оевообороте осу«в«мая дерново-лодзоднотея вреднеоугххннотая, Пехотный горизонт (0-2С см) почвы перед ааыадкой опита характереовалоя слабокислой реакцией,среда»» содержанием фосфора к низким калия (табл.?) С I9Œ рода под . опытным у части ом заложена ооуантельная древажнаа оеть.

Схема опыте (табл!) наряду о контрольным варианте* предотавле» собой * испытывав шихся варианта оястем удобрен««.

На основании плановых у реввев у рожай кости нормы удобрений я вариантах £- 5 раочтеин при помоак балансовых коэффициентов использования питательных »лементов ю : органических я минврвльких удобрений ооотевпякх sa potatDto севооборота по азоту- во, '■•'.■■' фоофору - 65 а идию-IOQ?.

Вариант« 2,3 я 4,5 различается между собой насыцекностьп : . ормничеокши удобрениями ( 7/*1* т/га); а 2, и 3 от % к 5 -плановой урожайность« культур «^следовательно, нвоыеенносты) и нвераль шее к удобрениями.

Для «учения вземмюго «додия хтнческих ore доте защити ' растений на аффективное» расчетных доз удобрений я последних не первых,половину каждой Делянки обрабатывали принятыми практике пеотицидаии к ретарданта««: озодя ош -^укдвэол ! <0,5 кг/га ооевьв » фазу начала куявн ия),г«рбицид(о,в кг/г» и

Т8б*ВЦ9 I

Схеме овита

Ввркант I 1

Раакрвдеяэние укобревзй по кулера» жг/гв д*в* и плановая урмэяаость я/га

—----■■дг

Вию-овсадая смеаь (сеао)

Т

I

Озииая (зерно)

Картофель (кхубйи)

Т

Дэн Свологно)

г

4

5

ЬоЬо КЮ0 наяоэ 28 т/гв РЦ> *А5Ч5?45*Ц>5 5о < зо г оо

РЗй К60

ьо

в ввоз 56 т/гв Рад

ии—г—

Ьо^о

^543^30^130 88803 28 Ж" Ьб*Э<РбСРАО %Ь8Ср7&35 -75- -55-— --566 '

---- ... ад -----/щ^

*15 Р30 %5

-3-

" 9-

—5--

I вариант - контроль ¿«9 удобреаид

кампозаи II 4 я/т» весной в фазу хуианиж - начало выходе в трубку), картофель - кампоааш К (0.09 Vra по похенк воходаи, . 0,9 я/г* в фазу бутонюецим), ркдомил <2,5 кг/re по прогнозу обметкой отвкцмш вашим реотеихй; лен - хлорофоо(0,8 кг/г« по* воходам), ■ 2К-4Х (I кг/г* в $psy елочхи); внко-овоямвя смеоь -предпооеввая обработка семян вики рюоторфином.

Л« борьбао пыреем ползучие поля под картофель * лен ; обрабатывал* о ооенм ежегодно трихлорецетатом натря*(25 хг/гв).

Повториооть опита 4-кретна*. Посевная плоаадь каждой деданки - 168 учетная плояадь 326 размещение дажнок оиотематжчеокое. Учет урожаев оснавнрИ^прсдукцми культур сеао-обороп првводжля оплотшм «•тодой]гпЗ~Пбобному снопу и -приводим х стандартной вдопоотк зерно - ХЦ%, сено м солома-16^, клубня я бо»а картофеля >-80£.

Содержание питательных элементе» в товарной я побочной чаотях .урожаад после мокрого оэолеиия по Гинзбург и Ветловой ' опредеМдм общепринятыми методами, крахмал в клубняхкартофеля по Эвероу Спрвхтюум по агрохмшО. :

В конце ротация севооборота отбирали почвекны» образцы о каждой делянки опита я вналю крова ли обдепр юитами методам й, ' Вое полученные в полевых ж лабораторных исследованиях данные представлены я обоуждавтоя в приведенном по результатам J дисперсионного анализа вцка. ■.,"■■;

РЕЗПМШ ИЗСЛВДШЛШ .■ ■■

Расчетные дозы удобрений ежегодно и в среднем' ае ротации «аооборот» обеспечивали достоверную прибавку уоожейностн ', «этой ржи (табл^ЦВ 1966 г. только в 4-м ваоианте без хампозена и пестицидов получена уоокагность блиэхак к-

плановой, тогда как при сочетаний удобрения м химичеохих орвдета ввинти растений первые уровень урожайности доотигнут в трех

вариантах ( 3-5). ' ; ^^.Щгним -

& 1987 наиболее благоприятном длк ржи году^дака' Cea пестицидовпоэволилоприблизигьоя во всех вариантах хо второму плановому урешю урожарнооти.в при сочетании их'о химическим« средствами зениты раотенийво 2- я 5 вариантах существенно превысить его. ' *.

Достаточно неблагоприятными для озшой рви олокились 1968 и 1989 года; колебания температур в знший и осенний -периоды приводили к гибели части растений,особенно в варианте без удобрений. В Х988 году хороший аффект дела обработка растений фундваолом,а в.1989 году в удобрявшихся вариантах применение хшичеоккх средств защитырае тений поив ело к адикеншур^аВностн. Ивкбянехьне я, соответствующая первому планов ому ?^5р^1вряость в эти год» наблюдалась в 4 варианте.

В среднем аа 4 года только оочетание удобрений с химическими средотаамм гевпты растониЭ практичесхн обеспечило получение первого планового уровня, урожайвооти во всех вариэдя.7, причем увеличение доз удобрений efe» пестицидов повыпало! уроиаяноотъ оэшой ржн ва. 5 ц/га тол>ко на фона гб т/г s кйвоза,» ва их : фоне - бню нвеффвктявшш.т.е, получение в вредней за 4 года 30 и/га озимов ржи достигается при минимальных дозах удобрен яа в сочетания опестицвдами и ретардантом, и дальнеивия рост урожайности в изучкввихся уолов1йх лимитируется не недостатком удобрение,а другими факторами. ;

Расчетные дозы удобрения значительно подвялв урожайность картофеля ( тебл.2).

Таблщв 2

Урожайность культур севооборота

яри расчетных оистемах удобрения, ц/гах

В»1>»вт|. 1966 г. \ 1967 г. I 1988 г. | 1999 г.

.Озим я рожь , Зерно

2 14.3/1%,* 28,7/39,0 П, 3/25,8 9,9/23,9 16.5/23,3

г 14,3/21.5 37,4/47,6 22,7/25.8 24,6/22,0 24,8/29,2

5 23.6/29,8 37,У39,0 22.7/25,8' 24.елг,о; 27,1/29,1

4 28.5/29,8 37,4/39,0 30,8/32,6 30,6/22,0 32.0/30,9

5 2Э,б£9.8 37,4/47,6 Картофель, 22.7/25,8 клубни 24, £/22,0 27,1/32,3

I 247/195 120/133 137/96 227/260 2801/252

* ' ЗШ/Э71 294/233 207/192 243/100 257/229

5 30/371 . 294/133 207/220 227/203 253/232

* ЭГО/372 ^233 207/192 243/203 257/225

.5 383/371 294/133 207/220 227/2 СО 253/232

Лен, волокно

I в, 4/9(0 7,5/20,4 5,9/8.5 0,4/7.8 7.5/8,9

г 8,4/Ю, в 9*3/10,4 5,9/8.5 8,4/7,8 8.0/9,4

э 10,0/10, в . 7,5/10.4 J 5.9/8,5 20.УГО.9 8,6/10,2

% 20,0/2О, в 11.0/13,3 7.3/3.5 5,9/6,5 8,6/9,8

5 10,0/20,8 12,0/23.3 7.3/8,5 8,4/6,5 9,2/9,8

49 ¿/46,5 Вяхо-ааввно* сено

2 53,3/45,3 39,1/34,6 42,0/«.0 45,9/42,2

г 77,2/70,3 75,7/73,0 47,1/48,7 53,3/59,2 63,3/62.8

з 77,2/70,3 53,3/73,0 47,2/48,7 53,3/59,2 57,7/62,8

» 77,2/70,3 75,7/73.0 47,1/43,7 53,3/59,2 63.3/62,3

3 77,2/70,3 84,2/73.0 ; 47,2/48,7- 53,3/59,2 65,4/62.8

х Здесь и в последурцих таблицах в знаменателе ~ при применении средст» закитц га с тонка. ■

Благоприятные условия 1986 годе обеспечила г контроле без удобрения превышение первого планового уровня урожай цо от и (2Ш ц/га), а применение удобрения обеспечило макс та льну», одтакавуь во ' всех вариантах.пвввыяаввув второй плановый уровень урожайность. Установлено негативное деяотвие обработай растений рядом илом и кэмпоэаком,причем на фона раочетних доз удобрения оно было значительно меньше (Е ц/га), чек в контроле без удобрения С 52 ц/ра).

1987 год складывался для картофеля особенно неблагоприятно, однако, применение удобрении практически обеспечило получение первого планового уровня урожайности и в этот,и в последующие г оды,причем: увеличение доз удобрений не изменяло, ¿7 применение средств ээйиты оницало ур<жв?иость практически ежегодно.

В среднем ва 4 года применение расчетных доз удобрений без средств э а акты растений позволяло превысить на 25Х первая я достичь 85^ второго планового уровня урожайности, Увеличение общей васыненаости удобренййМ1$влиядон» урожайность,а увеличение заселенности навозом с 7 до 14 т/га уменьшало.отркца-тельное действие срадоте защиты растения на урожайность.

Соблюдение принятой агротехники возделывания льна обеспечивало ежегояно аыоокув урожайность его,в применение пестицидов

в среднем за года повышало ее мвквниально во всех вариантах (табл.2). Прздененяе расчетных доз удобрении,как правило, тате значительно повывало урожайность льва,но неодинаково,в эависямооти от Погодных условий и на фоне обработки пестицидом«.

3 1936 году получены одинаковые пржбавки яьно-волохва во всех удобрявяихся кроив 2 варианта без пестицидов.

В Е87 году под влиянием удобрения оозросла урожайность

в трех,в на фона применявшихся средств завиты растения только в двух вариантах при макешалышх дозах удобрения.

В 1969 году при избытке осадков в ш«е и авгуоте увеличение доз удобрений привело к полегания поснвов и значительному недобору урожая в* и 5 вер мантах ,8 прибавка от удобрений наблюдалась только в 3 вариант.

В ореднем зя 4 годе почта вдвое превниен первый плановый уровень урмайнооти вовсех.е в 3-5 вариантах - практически достигнут и второй. На фоне лртенявннхся пестицидов практяческн . достанут 2 уровень урокаВиости, е в Э-5 вариантах он даие превыаен,причем наиболее значительно » 3 варианте.

Увеличение наоыяенноети навозом без пестицидов в случаев 1,6-2,4 ц/ra повывело урожайность льна к олтшальнии оказался > варюнт. " ' -

Удобрения ежегодно повыйди урокавноотьтрав ж уже в 19вб году во всех удобрпвякхвя варианте* достигнуты одксаковые и соответ-отвувщне второму плановому уровне урожаи сена (те б л.2)

Обработка семян вики рюоторфином 2 года из четырех снижала урожайность вико-ововной смеси.

В 1987 году удобрения во всех вариантах.кроме третьего, . превысили,причем в 5 варианте - максимально второй плановый уровень урохевкооти трав.

В ДОб.яашенее благоприятном для однолетних tpai году,удобрения ебеопачыи минимальное одинаковое во всех вариантах увеличение урожайности,которая вриблнзииоь к первоед плановому уровню, причем негативное действие рвоторфина неблвдадооь только в контроле без удобрений.

вменение насыяеннооти севооборота навозом три года ю четырех ■ ь среднем за 4 года,не влило на урожайность вико-овсяной смеси

-Ю-

Табякцв 3

Влияние различных факторов на колебания урожайности культур ва 1986-1969 г.г. (í к общемуварьированию)

■ "" 1 i íeXTOpU i i Оэшел рокь -г! Картофель ! ! Jes ¡Однолетние 1 травн

Погодно- 41,8 48,6 64,1 Д.»

агротехничеокие 31,5 40.3 58,1' 10,6

Система удобрении 50.3 31,4 61,5

60,9 51.6 зад 85,2

Случайные 7,9 Z¿ 4.5 6J

7,6 . 6.1 3,8 4,1

В средней за 4 года во всех удобрявнихоя вариантах подучена урсжайнооть.превнЕввваж на I5-30i первый и составлявшая 86-9ЭХ второго оде нов ого уровн«,« обработка семян ризоторфгаом во всех вар пантах, кроне третьего, сникала урожайность смеси.

Статистическая обработка урожайных данных покаэала(тв0л.З), что за 4 года ротации севооборота колебания урожапнооти озимой ржи на 4tS определялись погодно-агротехничеоктн условиями к не 50? иэучавишиш дозами удобрение,причем на фоне пестицидов роль удобрений в стабилизации урожаев возраста»». Аналогичное влияние удобрений и ног одно-агротехнических условна на колебания урожайности на б деда лоо> в посадках картофеля.Колейеник урожайности льна в основном (на определялись погодно-агро-тахническши у слов ют к, а вико-овсянсй смеои на t&j -юучавщямиоя дозами удобрений*

Следует подчеркнуть,что комплексное применение удобрений о хшическти средствами вапити растения снижало влияние погодно--агротехничеоких условии на колебания урожаев ржи на 1С, картофеля - 8 и льна - б)Е.

Продуктивность культур севооборота (тебл.4) погодам без удобрений колебалась от 2t до 32 , а при применении удобрений от ЭО до 50 ц/га корм.ад.,т.е. удобрения павнаали вариабельнооть продуктивности севооборота в зав к с им ост и от погодных у о лов ия, но ка значительно более высоком у ров не, чем : без удобрения.

В ореднем за 4 года в системах (вариантах^ и Э 1 продуктивность на 10-20% превысила плановую,а в системах второго уровни (V-5 варианты) — только 60-85j£ плана,т.о.оптимальной насыщенностью удобрениями в конкретных почвенно-климатических условиях можно

■ ■■■ . - :. :

Таблйца 4

Продуктивность севообороте при расчетных оистемах удобрения, ц/га к ед.

-[-г—-—|-Г

Вариант | I ¡2 3 4 I

2986 32 45 47 5Й' 48

28 * 47 48 49 49

2987 26 39 30 39 40

31 39 36 37 38

2988 22 32 30 33 31

22 32 32 33 33

2989 28 35 34 36 34

t 26 31 34 33 32

2986-2989 27 38 35 40 38

27 37 37 ■ 38 38

План / 33 33 47 47

Выход ОСНОВНОЙ оь «гоодукцииС?) 94 94 94

' • . . 95 94 95 94 96

считать 2 вариант - 7 t/гл навоза ♦ 150 хг/г» JffK. Качеотво основное продукции культур севооборота оценюали по содержание сирого белка в зерна н сене,по содержанию крахмала в кдубкях картофеля,а< ' льио-водокна по девяти показателям,

Увеличение доз минеральных и органических удобрений на оказало существенного влияния на содержание белка в зерне озимой ржи,но под влиянием удобрений возрастал обор сырого белка" о урожаем

го всех вариантах,причем при сочетании их о пеотицпдамж -наиболее значительно.

Несмотря на некоторое снижение оодержания крахмала под действием удобрении, сбор его о урожаями возрвотал в среднем за года на 12-23 ц/га. Удобрении у лучив л н качество вико--оводного оеиа,оущеотаеннс повышая содержание и сбор с урожаями сырого белка.

Под влиянием удобрений возрастала урожайность семян, повинился номер ооломки.воэра стела горстевая длина,но не »менялись пригодность и содержа в идоБкосо ломки.

В оене под влиянием удобрения содержание азота увеличилось лишь во 2 варианте,фосфоре не юменялооь,е калия -колебалось незначительно.

В зерна озимой ржи увеличение доз удобрений ежегодно не влияло на содержание азоте,фосфора и,в большинстве олучааз, кали«. В клубнях картофеля под влияние« удобрений не изменялось содержание азота»фосфора и калия. Некоторое увеличение содержания в клубнях азота и калия наблюдалось под влиянием изучавшихся средсвв защиты растения.

В соломе и семенах льне гомеиение удобреннооти во вариантам также не оказывало существенного влияния ва содержание питательных элементе®.

Затраты питательных элементов на тонну вихо-азсяного сена (табл.5) оказались значительно вша плановых и оставались неизменным» по азоту и фосфору,но несколько возрастали по кали» под действием изучавшихся доз удобрений.? езшой ркн : затраты элементов питания под влиянием удобрений:чаще несколько свщались,причем по азоту и калию ¿Гэлее устойчиво,чем по фосфору и оказались ниже плановых по фосфору и вшавпоюэлив.

Таблице 5

Затраты аэота,$ов$орв ж калия(кг) на единицу (Юу} ооковной о соответствующим количеством побочной

ородукцки.культур в среднем за ротации

---!—- .....— ¡ ---- ■ ■; ■ —г 1 —i— ■ ■

Варинтв t 'Картофель ! 1ен , ¡ Однолетние

! р j ! . i ygfa

Азот

I 27/26 3/4 U8/H9 20/21

г 26/26 Л 3/4 50/46 20/21

3 „ 24/25 3/4 46/50 го/21

4 ; 25/25 4/4 50/50 20/21 5 25/23 4/4 43/50 20/21

■ План 25 6 70 10 Фоофор

1 II/II I/I 21/23 S/B

2 II/II J/I 22/23

3 I0/II I/I 20/21 WS

4 IX/U t/1 23/24 ft/8

5 IO/II I/I 20/23 e/Q План 14 2 , 45 . 5

Калив ■

X 35/35 6/7 54/S2 24/26

2 34/31 6/7 54/58 28/28

3 30/29 6/7 51/54 26/23

4 36/29 7/7 53/62 Z8/Z7

5 . 33/25 7/7 54/58 2 7/28 План 30 9 80 20

Т картофеля удобрен и* только в максимальных дозах увеличивал» затраты азота на 25 и калия на 25# и при этом они оставались значительно ниже плановых по всем элементам.

Затраты 83ота,фосфоре и калия ва тонну льио-волокна о соответствующим количеством семян колебались без четко выраженное закономерноети и в opaднем оказались ниже рекомендованных для Нечерноземной зоны по азоту ив 52, фоофооу на 100 н кал к» не 45Í.

Основным критерием обоснованности еиотемы удобрений является баланс питательных элементов,хага&териотикой которого служат балансовые коэффициенты.

В среднем за ротации сивооборота (табл.б) наиболее близкими к плановый фактические коэффициенты иопользованта удобрения оказались во Z ж 3 вариантах, гда^с но ко топ ым превышением плановой уровень продуктивности. В 4 и 5 вариантах,раочитанных' на получение повышенного уровня урожайности культур,фактические коэффициенты окаэалкоь,естественно,ниже плановых,так хак продуктивность севооборота при этом почти н» ¡вменилась. Комплексное применение удобрения я средств защиты растения оказалось боле» аффективным вэ Z к 3 вариантах.

Результаты агрохимических анализов почвы,прсюедешша в конце ротации севооборота показали (тя'бл.7), что по содерханяв обменного калия за 4 года иаметклаоь тенденция »го увеличения во всех вариантах и только в 5 варианта оно заметно возросло в соответствии о фактическим использованием калийных'удобрений растениями.

Таблица б

Бе дай о овив коэффициенты использования культурами питательных элемента» удобрение 01) в среднем за ротацию севообороте

Варианты оистем 1 ! ~~

удобрения { Азот | Фосфор. | Калия

2 90 66 115 ~9Р 69 Ш

3 _85' _&_ _КЙ

95 .."■ : 69 Ш

4 _65 »6 _84

'■'■:/ 67 " »9 80 ■

5 , _ео

65 47 60

План ео 65 . 100

Содержание пода иен ого фосфоре во всех вариантах через 4 года заметно увеличилось к оказалось равным,прячем деже в 4 и 5 вариантах,гд# более 50? вкосшого фосфоре оставалось Мнеиоползованныи растениями,оно кэ изменилось. Вероятно,

вавоенного сворх выноса культурами фосфоре оказалось недостаточно для существенного сдоит* этого показателя. В пахотном горизонт» почвы в течении ротации наметилась тенденция лодкиоленяя по обменной и гидролитической кислотности и уменьмекяя суммы пог-лоценяыхоснований и оодэржание гумуое.

Такт образом, применение расчитанных с помощь» балансовых / коэффициентов дез удобрения позволило не только достичь запланированного уровня продуктивности севооборота во % я 3 вариантах.

Таблице 7

Агрохжическхе показатели пахотного горю он та (0-20 см) дерново-подзолистой поч&н ( в вредней по 1 полям)

| V I

Варианты^ \ Нг \ $ |

\ | *| мг-эк» на 100г почв^мг на ХООг почвы

1^0

I Гуад 1 по Тп

X

/Г

о*; -5,6 2.39 6,9 5,1 4.6 2,2

I 5.5 г,« 6,8 6,6 4.9 2,1

г 5,5 г,« 6,8 Г 6,6 * 4.9 2,1

э 5,5 2.« б,в 6,6 4,9 2.1

4 5,5 г,« б.е 6.6 4,9 2.1

5 5,5 гм 6,8 6,6 5.5 2.1

х перед закладкой опыта в 1986 году.

ио и обеспечить соответствующее отой продуктивности потребление ху ль турами лмтатэлных элементов о одновременным получением близких к прогнозируемым изменениям обеспеченности почвы питательными элементами.

Для всесторонней оценки оффектювооти хвучавпкхоД систем удобрений н сочетаний их с пестицидамг и ретардантеми проведен расчет оплаты удобрений правками продуктивности севооборота, Результаты расчетов показали (табл. б), что в средня* а а ротации севооборота максимальная оплата удобрения прибавками продукции получена во втором варианте без средств зениты растения -

и в третьем варианте при комплексном пртененин удобрения и средств *

завиты. ■ ■ -' ■' .■:■'^

-и- .

Таблица 8

Оплате удобрений прибавка к и урожаев (кг,к.ад./ юг SPK)

Вариант j ' ! '. г —i- —г- i ' 1 4 I '

1986 г 5,4/6,2 ,."■■ ел/6,6 5,1/4,6 4,5/4,в

1987 г 5.4/5,4 , 1,7/4,1 3,7/3,1 - 4.0/3,4.

1986 г 3.7/4.6 3,4/3.4

: .1969 Г 2.9/1,2 2,5/2,5 2,3/1.4 1.7/1,1

1966-1969 гг 4,4/4,2 3,5/4.4 Ъ.ФЯ 3,2/3,2

Увеличение доз удобрения сопровождалось снижении« их 1 еф$ективкооти,е увеличение ивсыминойти навозом слабо влияю на; оплату удобрения прибавками продуктивности, ;

ВЫВОДЫ

: I» На дерново-подэ о лиитой ореднасуглкниотой нцкс обеспеченней питательными элементами осушаемой пбчве Центрального Нечерноземья применение удобрения в рвсчнтанннх в поко«м> балансовых коэффициентов дозах в ореднем за ротацию четырехпольного севооборота обвспечжло получение 25-33ц/гв «жмя ржи. 25Q-260 ц/re карто-;; (Jeля, 8-10 ц/га волокна льна и 56-65 ц/га сана однолетних трав, в продуктнвиооть севооборотв прк етсы достигла 35-40 ц/га х ед.

Сочетание принятых в практика пестицидов и ратардантов повывало о}фе*тивнооть удобрен«» в посевах озю<ой ржи на 1-17%, льна-долгунца на I5-30Í /и он жало ее на 6-I5Í в пооадках картофеля.- .Í . ■ ■.'-■'■ -■'.-:■■ • iL

2. Первый уровень урожайности в вариантах 2,3 в среднем за И года в посевах льна ( 5 ц/га) превышен на 80-100/5,однолетних трав (50 ц/га) на 15-20*, картофеля (200 ц/га) на 25-30* и в среднем по севообороту (32,7 ц/га к.ад») на 10-20*, хотя по озимой ржи этот уровень С 30 ц/га) был выполнен только на 83-97*.

Дальнейшее увелвчение'наоыяенностя удобрениями для получения второго уровня продуктивности оказалось неэффективным практически для всех культур севооборота. •

{Ьмеиение камгаеныооти севообороте навезем (7-14 т/га) в среднем за 1986-1989 гг практически не влиядо на урожайность возделываемых культур и обкуп продуктивность севооборота.

3. Колебания урожайности за 1986-1909 гг зависели от изучавшихся систем удобрение ъ посевах однолетних трав на а*, озимой ржи - на 50*» картофеля - на и льна не 315, а от . погодно-агротехвичвеких условий конкретиах дет соответственно не 32, 45 я 64*. При сочетании удобрений с гаучаввияися средствами зааитк растений роль потодно-агротехнических условий конкретных лат в колебании урожайности оииквдась.з удобрений возрастав в посевах трав на 2-3, льна 6-7, картофеля 6-6 я озимой ржя 10-11*: . ■■■

4. Применение удобрений в среднем за 4 года повышало содержание сырого белха в сева однолетних тра», на влияло на этот , показе таль в зерне озимой ржи, еншало содержание крахме ла в клубнях картофеля и повышало номер и горставуп дляну льно-

соломки; обор с урожаями сырого балка и крахмала п^и этом существенно воэгаотол.

»

Применение пеатимкдо» я ретерданте практически не влияло на содержание окрого белка в верна ржи, онижало сбор крахмала « урожаями картофеле, но заметно повыпало урожайнооть семян льна и вызывало тенденцию улучяення номера, пригодности х торвтевоЯ длины дьноооломкя.

5. Прженениё удобрений в ореднем 1986-1969,гг мало, а чаце не влияло на содержание питательных элементов в основной к побочной продукции воздехывавяихоя культур, хотя затрвтк азота у картофеля я калия, у однолетних трав и картофеля иа единицу основной о ооотаетмвувщш количеством побочной продукция при отом возрастали. Под влиянием пестицидов я ретарданта затраты питательных элементов на единицу продукции несколько возрастала только у картофеля и лька. фактические затраты питательных алемектов на единицу продукции в среднем . за 4 года оказалшь наиболее бдтктк к плановик у «зимой ржи я картофеля, тогда ках у однолетних грев значительно выше, о у льне - значительно ниже плановых.

б^Беленоовве коэффициенты использования питательных олемен-тов удобрений хультурами севооборота в среднем за ротация наиболее блюкяе к плановым оказались во 2 и 5 гарантах,где подучена на 8-14/С превышающая планоау» продуктивность сево-оборота,а дальнебае* увеличение доз удобрения (варианты 4 и 5) ■ практически но вменило Лродуктивиооты культур. Следовательно, оптмальнри'наоычанностья удобрениями » аналогичных почвенно--хлжвтичеоких условиях для подобных севооборотов являются 2 и Э вар иен« системы о общее насыщенность* кг/га )РК (7 т/ге навоза и 150 кг/га *РК или Г4 т/га невоза к 60 кг/га #РК)

7. Не фоке расчетных доз удобрений в среднем за 1966-1989гг высокоэффективным оказалось прюаенение л посеве* льне хлорофоса ( 0,8 кг/га по всходам) и2М-4Х ( 1кг/га в фазу елочки), ъ посевах озтой рх* фундазола (0,5 кг/гв в фазу кущвния), амушной соли 2,4Д (0,6 кг/гв в фазу купен»0 " кампозана Н (4 д/га в фазу начала выхода в трубку), а пведпосявная обработка семян вики ризотоофююм и обработка посвдоккартофеля хампозаном Н ( 0,09 а/ге в фазу полных всходов и 0,9 д/гв в фазу бутонизации) ...

оказались неэффективными. г *

6. вменения в содержании обменного кал№,подвижного фосфора в пахотном слое в конце первой ротации севооборота оказались в воответствия,но еде не в полной количественной зависимости р? : балансовых коэффициентов использован»! удобрений,так как внесенного сверх выноса фосфора охвзаяось,вероятно,недостаточво для. заметного сдвига »того показателя в конкретной почве,а шмененш в содержании обменного калия обнаружились'только в одном (5) к» -";' двух вариантов (4,5) и,вероятко,ещэ.и потому, чтое на л® кров а лея только пахотный слой почвы.

9. Пршененне расчетных доз удобрений во 2 и 3 вариантах / оказалось в среднем за 4 гоая и економнчеакинаиболее выгодна*, ~ причем максимальные размеры оплаты удобрений прибавками урожаев культур на б лс дались у озимой ржи (6,2 кг/ кг) во втором варианте пря сочетании о мопнтывавщимнея средствами з'ащвты растений, у хатрфеля ( 19,6 хг/хг) -а 3 варианте бее пестицидов,у льна (1,2 кг/кг) в 3 варианте при сочетании о применявшейся пестицидами и у однолетних трав (П*,Э хг/кг) в третьем варианте при обработке семян в яки ркзоторфипом.

* ■

Предложения производству

Результаты исследований и проюводотвенных испытания позволяют рекомендовать дифференцированные балансовые коэффициенты использования элементе® удобрений при определении доз и разработки оиотеи удобрении в севооборотах для получения плановых урожаев ^¿льокохбзяйствекных культур на дерново--подзолиотых почвах Центральных районов Нечерноземной зоны. .

Для раочета доз удобрении затраты питательных элементов на

Ч f,-

единицу (10 ц) основной "о соответствуют»! количеством побочной продукции могу* составлять для озимой ржи 'Восход—I" -25» ПР ЗОК, для льна "Торжокский-'!" - 50» 23? 60К, для картофеля "Темп" - 4,5* ZP 7К, для вико-овсяноР смеоя"р1роолав-©кая\ "Астор" -20»в>27К.

На дерново-подэолиотах ореднеоуг л инистых низкообеспеченных питательными элементами почвах общая нвсыщеннооть удобрениями яе должна превышать 240 кг/ге ЙРК, включая навоз(7,0-14,0 т/га), : а балансов на коэффициенты использования удобрений в оэвоойороте для получения продуктивности 35-40 ц/гв к.ед. могут колебаться в:оледуящих пределах по азоту 60-100*, фосфору 65-70*» • \ кадию . I00-IX5*.

:Спиоок опубликованных работ по теме диссертации:

1. 4ироов С.А. Получение запланированного уровня урохаснооти

, сельскохозяйственных культур в условиях Калининокой области. -

Тез ион докладов. IB научно-практической конференции "Развитие /АПК Р проблемы,поиски,реаения" - Калинин. 1990 о.Ш-Ш.

2. Сутягин В.П.,Фироов С.А. продуктивность культур севообороте при оиотемах удобрения,раечитанных балансовым методом.

Тезисы докладов XI7 научно-практической конференции "Проблемы развития АПК 'Верхневожья" - Калинин.* 1991

3. Хуков Ю.П.,Д8даб8вва Т.П., Фнроов С.А.Даирулнн H.H. Эффективность комплексной химизация при програнировании урожаев картофеля в Подмосковье - Лгрохжм. _ 1991. -«в. - a.kO-h6.

Н. Костидева О Л.,Мартьянова А.М., Куков Б.П.,Шатилове Т.Н., Парфенова В.В., бирсов С.А. Урожайность и качество зерна . озимой ржи при комплексном пршененйи раечэтанхнорм удобрений и песзяцидов. - Изьеотия ТСХА - 1992 - »5 с. 76-81. .

-ZU-

Объем 11/г п. л.

Заказ 2416.

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева /27550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44