Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИПОСЕВНОГО ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ ПОД НЕКОТОРЫЕ КУЛЬТУРЫ ПОЛЕВОГО СЕВООБОРОТА

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИПОСЕВНОГО ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ ПОД НЕКОТОРЫЕ КУЛЬТУРЫ ПОЛЕВОГО СЕВООБОРОТА"



министерство сельского хозяйства и продовольствия российской федерации

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи УДК 631.816.22:633

ПЛОТНИКОВА Светлана Владимировна

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИПОСЕВНОГО ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ ПОД НЕКОТОРЫЕ КУЛЬТУРЫ ПОЛЕВОГО СЕВООБОРОТА

(Специальность 06.01.04 — агрохимия)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва — Т995

Работа выполнена в Нижегородском юа тарствешюй сельскохозяйственной академии

Научные руководители: доктор сельскочо шйственныч

на\к, профессор|Ю. П. Сиротину кандидат сетьскочо ¡явствен иы\ начк, аоцинт В. И. Титова.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных тук, профессор И. П. Дерюгин, кандидат биологических наук, старшин наччнын сотрудник Н. К. Скворцова.

Ведущее учреждение- Проектно и шскатсльекии центр aiрочимическои елчжоы «Нижегоротскин»

Заши-и^и^сертации состоится ^ » 1495 г

в «/^ » часов на заседании специализированного совета К 120 35 01 в Московской сельскочо¡явственной академии им К А Тимирязева \дрес 127")")0, г Москва, чл Тнмиря зевская, 4м, отдел ¡ащиты диссертации

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА Автореферат ра ¡ос iair J^ » iqq-, г

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных наук Л. П. РОДИОНОВА

ОЗДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГАЕОТИ.

Актуатьность темы. '.

. Одной из важнейших задач, которую необходимо решить в пашзй стране в ближайшее время, .является достижение устойчивого роста сельскохозяйственного производства, " удовлетворение территорий в продовольственном и фуражном геряе" (Указ Президента РВ "Об использовании зерна урожае 1ЭЭ2 года в Российской вз-дерации)". Важнейшим условием дальнейшего повышения урожайности сельскохозяйственных культур является правильная работа с удобре-киями. Одним из наиболее эффективных приемов использования мине-, ральных туков в настоящее время является внесение их при посеве в / рядки возделываемых сельскохозяйственных культур. Припосевное удоб-■ рение обеспечивает нормальное питание растений с самых начальных моментов их роста и для такого использования туков требуется весьма ограниченное количество удобрений.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований было ' изучение эффективности суперфосфата двсйного гранулированного, аммиачной селитры,. мочевины, аммофоса, нитрофоса, нитрраммефосз,-нитрофоски и нитроаммофоски при внесении кх в рядки во время сева.-• Кроме того, в задачу исследований входило следующее.

1. Изучить действие минеральных удобрений на растения в газиои-мости от размера и:покрытости семян. С этой целью для исследования были взяты ячмень яровой/ просо, яровая пшеница, рало яровой.

2. Изучить,эффективность испытуемых минеральных удобрений нз почвах, содержащих'достаточно много подвижных соединений фосфора. ;

3. Определить .реакцию растений на внесение азотных и калкдаых удобрений в рядки. • ■ • ■..

. 4. Дать Економическое обоснование эффективности - прилосепног'-внесения удобрений под сельскохозяйственные культуры.

Место и объект исследований. ■ Микрополевые опыты с испытуемыми культурами ставились нз опытном поле кафедры агрохимии Нижегородской ГСУА в учхозе "Новинки", вегетационные опыты закладывались на вегетационной плсшздке кафедры ' агрохимии НГСХА в 1935 - 1987 гг. Полевые производственные испытания были проведены' в ТОО "Новая жизнь" Перевозсксго района Нижегородской области в 1992 - 1993гг. Все исследования . проведены . нз светло - серых лесных среднесугли-нистых почвах. Пршосевное внесение удобрений испытывали кэ ячмзне ярсвом сорта "Харьковский - 74", просе - "Кззачгкое - 176", яро' вой пшенице "Московская - 35" и рапсе яровом - "Салит".. Джэютрп-ческие опыты по установлении границ ыигр?.цпп нитратного'и. эя.-.и-

. ЬС < 1 РАГ.ЬНАЯ =' . ' Н*У<- -Л ЬЧо/ИОТЕКА , Моск.. ■ •. ь. охоз академии

И*.. и

¡иго азота, фосфатов и кааия удобрений, а такле изменения рН и ■ концентрации солги почвенного раствора по глубине анализируемого слоя почьы выполнялись в лабораторных условиях на кафедре агрохимии Нижегородской ГСХА в 1987 году.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в условиях региона на основании данных, полученных непосредственно в прсиз-Есдстианиых' условиях, показана, что наряду с широко практикуемый в настоящее Еремя внесением в рядки суперфосфата, вполне возможно использование в качестве прилосевного удобрения как односторонних азотных, так и сложных удобрений. При этом высокие дозы приносе в-, ного внесения туков и непосредственный контакт гранулы удобрения о зерном испытуемых культур не оказали отрицательного воздействия на растения. .

Практическая значимость работы заключается в возможности товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции о наименьшими затратами получзть от меньшего количества удобрений больший агрономический и экономический аффект при выращивании еерновых культур и рапса ярового.

На аадиту выносятся следующие положения. В практике сельского хозяйства при пооеве в рядки используется суперфосфат двойной гранулированный, тогда как в отношении других видов минеральных удобрении, особенно многосторонних комплексных, до сих пор существует множество разноречивых суждений. Исследованиями по диссертационной работе, касающимися вопросов одного из видов локального использования минеральных туков - пркпосевного их внесения одновременно о посевом удобряемой культуры - установлено, что на светло - серых лесных среднесугдшшотых почвах в рядки можно вносить и сложные (комплексные) минеральные удобрения, содержащие кроме фосфора еще и агат, и калий.

' Реализация результатов исследований. Рекомендации по применению минеральных.удобрений под ячмень яровой пропшт производствен. ную проверку в ТОО "Новая жизнь" Перевозского района Нижегородской области в 1992 - 1993 гг. Основные положения диссертационной работы использовались при составлении Программы повышения плодородия почв Нижегородской области на 1993 - 1995 гг., а'также в рекомендациях Департамента сельского хозяйства и земельной реформы по применении минеральных удобрений в области.

Апробация работы; Результаты исследований докладывались и получили одобрение ра научных конференциях профессоре ко - преподавательского состава Нижегородской ГСХА (1985, 1987, 1990 гг.).

По материалам исследований опубликовано 3 работы.

Объем работы. Диссертация состоит из введения; обзора литературы, экспериментальной части.( 2 главы)» общих выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений. , Работа изложена на 145 страницах машинописного текста, имеет 5 фото, В рисунков в основном тексте и 14 в приложении, 24 таблицы в основном тексте и 1 в приложении. Список литературы содертат 21В наименований, в том числе 10 работ иностранных авторов.

' СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ. ' .

' Обзор литературы.

Изложено современное состояние изучаемого вопроса.

Условия и методы проведения исследований.

В процессе экспериментальной работы использовались вегетационный, микропалевой, полевой и лизиметрический методы наследований.

Опыты ставились на светло - серой лесной освоенной среднесуг-линистой почве. Агрохимические показатели ее представлены в т.тбл.1.

Метеоусловия в годы исследований были неодинаковыми. ■ Суша осадков за вегетационные периоды 1985 - 1985 гг., 1992 и 1993 гг. > • оказалась ниже среднемноголетних показателей (ЕЗЗ мм) в 1,1 - 1,4 раза, В тоже время в 1937 году она оказалась выше среднемноголетних данных в 1,1 раза. Температура воздуха за 1985 - 1597 гг. была ниже, чем в среднем за годы и составила 4,2° С.

Для исследования.были взяты культуры, различающиеся по размеру и покрытости семян естественной пленкой : культура пленчатая с крупным семенем - ячмень, пленчатая с мелким семенем - просо;- го' лозерная о крупным семенем - яровая пшеница и голозерная с мелким семенем и ячеистсй поверхностью - рало.- ■

' Микрополевые опыты на ячмене, просе, яровой пшенице и ртпсе яровом проводились в 1985 - 1987 гг. парнь.^ методом (дактиль ые-'' " ход) е.Б-н кратной повторности, с яровой пшенпцой - в 4-х кратной. Учетная площадь делянки 3 кв.метра: Удобренга, изучаемы? а опкте -суперфосфат двойной гранулированный,- аммиачная селитра, мзчевгяп, 'аммофоо, нитрофос,, нптрраммо^ээ, яитрофоока и китгоэкофссга.

Вегетационные опыты -были заложены в те те годы,. что и

Агрохимическая характеристика почь

Tôîjaoâ :

Год гькгадки опытов Почва П о к а г г т £ л к.

pH • KCl гумус Kr 1 S Î V • Р20? ■ К j 0

мг-экв.на 100г почвы ПО КИРСАНОВУ ЫГ ES КГ ПОЧЕК

1935 Светло - серая лесная освоенная 4,8 • • ■ Ми 1,6 кропалев 3,9 ые опыты 10,3 N 1 - 12 14,2 j 72,2 1 165 '• ев

1986 •4,5 ' 1,4 4,1. 10,6 . 14.7 72,1- 170 ■ .90

1987 4,8' 1,5 . 2,6 11,1 13,7 81,0 160- 60

1985 5,3 Бе) 1,3 -егациош 2,2 НЫЗ ОПЫТ! 12,9 J К 13 -15,1' 25 85,6 • 175 75

■1690 4,5 . 1,5- ' 4,2 lo, е 14,8; •71,5 170 : 90 :

1987 4,6 1,7 3,3 10,2 13,5 75,4 154 81

1987 ■' 4,6 • Яюшегртескт опыт К 30 1,6 1 3,8 J 10,4 1 14,2 1 73,2 | 163 j . 8Э

■ 1832 5,3 ' ' ■ ЩX ■ 1,8 ягаводсл 3,3 инные с; 16,5 гиты К 21 - 32 '•• 19,8 ( Е3,3 ; -101' •• 95 ;

. 1993 ' 5,2 1,5 m 3,2 15,9 , 19,1 63,2 .105 ' •.108 '

левые, с теш же культурами и удоСрешлши. ' . .

' ■ В микрополевых опытах удобрения вносили из расчета 15 кг . твующего вещества кз 1 га почвы (для акшгах удобрений определяющей их норму бел>г;ннсй принимаюсь. содержание фосфора - 15 кг/г я Р^О.ч ) вместе о стенами в рядки так, чтобы они были в непосредственном соприкосяэвекгсн с ними. . В Етгетагрюнянх от/гяч Еиесепкг тукоз осуществлялось следующим образом : рядом с кандым семсти той или иной культуры 'была положена .одна- гранула минерального удобрения в углубление па поверхности почвы сосуда, предварительно .-.сделанное по трафарету (37 отверстий) стеклянной палочкой. Псрм.ч ' внесения удобрений на 1 кг почьы составила - 47 мг Р4 0,-супер{сс{з-та, 34 мг азота аммиачной селитры, Ю мг N мочевины, 81 кг (Р. аммофоса, 42 мг МР китрофоса, .'49 кг Ш< нитрофоски,: 52 кг № нптро-аммофоса и 102. мг МПС нитроаммофоски. В опыта* N20, 25 в,, калдсе отверстие рядом с семенем поме дал и по 2 гранулы испытуемого туга, а в опыте N 26 ;- по 3 гранулы. Для игумекия пркпоеевного действия ту-юв ' по обогащенному фону МРК.йЗ урохай провой паенида был гэлияен опыт м 27, а для изучения влияния каякя - опыт N 29.

Производственный опыт был заложен в 1ЭЭ2 - 1993 гг. с ячмекгм яроЕЫм, норма внесения минеральны* удсбрегшй ссответствоваза методике проведения исслэдовзяпй. Еяесевмз туков.осуществлялось имеете с семенами ячменя сеялкой эернотукезой уэкерядной (С3у-3,6) на глубину 5 -.6 си. При проведении полевых работ соблюдалась агротехника, принятая в хозяйствах соответствующей гоны Шиегородсгай области. Зяблевая обработка почвы под ярозь/е культуры^ проводилась на.глубину пахотного слоя почва (23-25 см). Веской почву культивировали, а затем.проводили сев.

Лизиметрические лабораторные эксперименты были заложены в 1987 году о суперфосфатом двойным, мочевиной и нитроаммофоской,о целые наблюдения ва реакцией почвенного растворз, перемещением нитратного и аммиачного аэота, фосфора и калия из места их локализации по слою почвы, концентрацией солей- почвенного раствора при условии оптимальной вланяости почвы. Опыты были заложены- в 5-и кратной повторности и предусматривали определение показателей через 1,5,10 суток. '.■.'''.•■'' •■■'.-.

Анализ почвенных образцов вегетационных, микрополевых, полевых, и лизиметрических опытов проводили по существующим методикам согласно ГОСТу (Почвы. Методы анализа,1984).

■ Статистическую обработку уролзлных дзяных вегетационных, шк-рополеЕЕи и полевых опытов проводили методом дисперсионного знали-

Показатели симбиотической и фотосинтетической деятельности вики посевной в зависимости от уровней pH почвы, 1990 г.

Показатели ' 1 4,3 i 5.1 1 6.0 ( 6,6 1 7.1

Клубеньков, мг/сосуд 72' £100 3449 3316 2436

Лб, мг/г АСВ клубеньков ¡¿'0,6 Üb,6 23,6 24,1

АКТИВНОСТЬ /VtioU, мг А//сосуд-час....... 33 242 476 490 434 .

ПлоГцядь лист1е»,с|^/ссс>д 1035 Ib0(3 IB67 im 1709

АСВ, г/сосуд............ 12 ,Ь 15,4 19,3 ■ 18,7 18,4

Азот, % не АСВ: в листьях з,ш 3,ЬЬ 3,34 3,66 3,21

1,4а I »41 I.tö 1,43 1,52

1,80 l.a 1,03 1,72 1,02

То же в семенах.......... 3,30 • 3,67 - 4,11 3,99 3,92

Азот всего, иг/сосуд Саза пилной спелости... 472 012 908 1047 1066 '

Увеличение /Уфикс.воздуха, мг/сосуд,фаза образ.бобов 0 ш 155 157 . 130

эти показатели, а при рН 6,6 величина симбиотического аппарата и его активность были'максимальными. Доведение рНсол. до 9,1 ухудшало все показатели симбиотической деятельности растений по сравнении с предыдущий вариантом.

Величина показателей фотосинтетической деятельности растении» прямо зависела от величины показателей симбиоза. Площадь листьев и накопление абсолвтно-сухого вещества возрастали с изменением значения рН от 4,3 до рН 6,6. ,

Нейтрализация кислотности до pli 7,1 незначительно снизила показатели фотосинтеза, одаако накопление азота осталось на уро-

"" •.' ' Таблица 2 ."Действие минеральных удобрений на урсяайиость зерна ячменя ярового . \

Микрополешв опыты Вегвтацгояккэ опыты

Всф№ШТЫ > опыта 1986г. опыт N1 19ввг. опыт № 1987Г. ОПЫТ N9 в среднем эа . 3 года 1985. ошт N13 198вС. ■ ОПЫТ N17 1967г. ОПЫТ N22 а среднем аа ■ 3 года • :

в граммах с делянки - X к гонт. в граммах на сосуд т А к конт.

Урожай контроля - 582 488 514 528,0 100 3,5 3,6 •" 3,0 3,4 100

Урожаи контроля а пересчете, ц/га 19,4 13,3 17,1 17,6 - • ■ •• - ■ - ' -

Прибавка от'! . .- Рсд • . . 9 55 43 37,3 7 0,2 0 4 0,3 0,3 ■ 9 •

■■'.'- А® . ■ ' • 12 ■ 57 •54 ' 41,0 8 1,2 1,7 1,3 1,4 41

' ■". - Naa •; ■ 107 103 151 120,3 23 1,1 i,e 1,5 1,4 41

■ - т ИЗ 86. 155 120,0 23.. 1,2 1,2 1,4 1,3 38

- на- - • 112 ' 91 ' ' 179 127,3 24 1,8 ' l.fl 2,0 1,9 . 56

■ - ш 227 107 • 123 153,0 29 . 2,4 2,0 2,4 2,3 68

- НАЭ 89 93 153 117,7 21' . 1,4 1,8 2,2 1,8 ■ 53

' - НА® / ■ .127 101 • 131 119,7 23 3,0 2,2 2,5 . 2,8 77

: . riCPes. - 76 •• 83 . 91 . 1,1 0,7 0,8 - -

Иэ приведённых данных следует, что нижним порогом оптимальной обеспеченности фосфором для реализации потенци&тноЯ активности азот^иксации и семенной продуктивности растений вики посевной следует считать содержите ото го элемента около 166 мг/кг почвы.-

Актиьность азотфиксации и семемцю продуктивность вики по-СоеноЯ при разной обеспеченности обменным калием изучили в регв-таф'онном опыте с урошями обеспеченности обменных калием: С0;100 120 и 160 мг/кг почьы, .

С увеличением в почэв обменного калия с СО до 160 мг/кг почвы все "показатели .симбиотическоЯ и фотосинтетическоП деятельности увеличивались (табл.3).

, Таблица 3 '

О.ыбиотическ&я и фотссинтетш.еская деятельность растений вики

посевной в зависимости от обеспеченности обменным калием,1993 г.

I ■ ■

Показатели } СО 1 100 I 120 1 Г60

£8,0 96,5 234 284

Клубеньков^■шт./сосуд.... 61 224 267

Площадь листьев,с^/сосуд 196 306 320 346-

АСВ растения, г/сосуд.... 2,9 '5,4 6,0

Повышение уровня 1^0 с СО до 120 мг/кг почвы приводило к резкому увеличен™ всех показателей симбиотической и фотосинтетической деятельности растений, а при уровне - 160 мг/кг почвы они были максимальны, но увеличение кх в этом диапазоне значительно ниже. ^

Таким образом, нижним порогом оптимальной обеспеченности

ности на 29 - 30 X к контролю. В вегетационных опытах, нз увеличение урожайности зерна проса оказал действие аммофос. Нитрофоо и нитроаммофос также способствовали повышению урожая на 48 - Б2 X к контролю. Характеризуя действие тройных туков (нитрофоски и нитроаммофоски), можно отметить, что в микрополевьк опытак их действие, как и в опытах о ячменем, было на уровне двойных (нитрофоса и нит-роаымофоса).В вегетационных же опытах от их внесения была получена максимальная прибавка урожая эерна проса, которая соотавила 60 -68 X к контроля. . •

Таким образом, при посеве проса в рядки следует вносить азот- . ные гранулированные и сложные азотсодержащие туки, а при условии достаточного увлажнения целесообразнее использовать комплексные удобрения, содержащие калий. Мелкосемянность проса не оказала отрицательного влияния на внесение рядкового удобрения, ■

3. Эффективность припооевного внесения минеральных удобрений на яровой пшенице.

Результаты проводимых исследований представлены в табл.4, из которой следует, что'суперфосфат, ' как и в предыдущих опытах, . не даа математически достоверной прибавки урожая, . хотя эффект от его внесения наблюдался. Не сказалось'на повышении урожайности в микрополевьк опытах и внесение азотных туков, в вегетационных же опытах от них была получена прибавка урожая в 33 - 54 г к контролю. Действие аммофоса в вегетационных опытах оказалось математически достоверным, в микрополевых же прибавки урожая были меньше НСР«. В тоже время рядковое внесение нитрофоса и нитроаммофоса было эф -фектнвным в обоих случаях. Тройные минеральные туки в микропсле -вых опытах действовали аналогично двойным , в вегетационных опытах нитроаммофоска дала прибавку 1027. к контролю. Действие же нктро -: фоски было на уровне нитрофоса (81 - 84 X к контроля).

Таким образом,.при выращивании яровой пшеницы на почве с высоким содержанием подвижных соединений фосфора более '. эффективно применять, сложны? туки,' содержащие азот. При условии аз достаточного увлажнения можно использовать гранулзтрованные азотные туки,, которые позволяютузелэтить урожай на 33 -54 2...

В связи с конкретными данныш, полученными на горнице, были провалены тслзгагаяаа о'повышенными/ нормами.. внесешь --удобрений.. Результаты попытзнзй прввстагяеяа в тзСл.5, яг-. которой сгедует,что' уднсенкзл нгр-!4з-ай5-;«кая т/г*Е#»$ага гги^лз.к зсвьвеняг урожай-.-.

7&сл»ал 4

Деютвие ¡¿гл г ради ал >йсЗрекии m урожайность sepna яровой ппеюшы

J Еарианты ! свита i Уикраюлбвые опыты Вегетационные опыты

1985г. ОПЫТ 112 1Э86Г. опыт US 1987г. ОПЫТ N10 в средней га 3 гзда 1685. ОПЫТ N15 1986г. опыт N19 1987Г. ОПЫТ N24 в среднем sa 3 года

в грамма? с делянки X К КОНТ. в граммах на сосуд % к кон;.

Урожаи контроля 704 744 321 589,7 100 6,0 5,1 1.7 4,3 100

Урожай контроля | в пересчете, ц/га 23,5 24,6 10,7 19,7 - - - - - -

Прибавка от : - Рсд 95 43 -28 36,7 6 0,6 0.4 0,3 0.4 9

- А® 83 47 50 60 10 1,7 2,1 1.3 1,7 40

- №а 29 28 69 42,0 7 1,3 3,3 2,3 2,3 54

1 - Nu 28 - 3 46 23,7 4 1.4 1.2 1,6 1.4 33

1 - Hfl 121 85 151 119,0 20 1,9 а,2 2,8 3,6 84

! - Ш 179 118 92 129,7 22 3.1 4,0 3,3 3,5 81

I - НА» 167 85 123 125,0 21 1.4 3.6 2.7 2,6 61

- тек 116 125 94 111,7 19 2,1 5,6 5,5 4.4 102

HCPoj ioe 73 70 - - 1.0 1.2 1,3 - -

Действие различных дса минеральных удобрений на урс&айноегь яровой пшеяицы (г/сосуд)

! 1 Варианты ' опыта ) 1 2 гранулы 3 гранулы

обз^з масса гзрьо обдая масса .................. верно

198бг опыт N20 1987Г ОПЫТ N25 среднее ура», в г к кант. 1986г опыт N20 1587Г ОПЫТ N25 среднее ура», в * к конт. 1967г опыт N26 урож. в X к кокт. 1687Г опыт N26 УРО». Е * к ЮНГ.

Урожай контроля 13,4 7,6 10,5 100 4,4 1,6 3,0 100 7,4 100 1,9 100

Прибавка от : - Рсд 1.3 0,2 0,7 7 0,8 0,4 0,6 20 1,0 14 0,3 16

- Км 8,2 4,9 5,6 53 2,9 2,5 2,7 90 8,2 111 3,0 158

- НАФ 10,2 9,6 9,9 94 4,6 3,9 4,3 143 13,9 188 5,1 295

- НАОК 24,3 23,3 23,8 227 10,4 8,4 9,4 313 24,1 32В 7,2 379

КСРс, 2,9 2,9 - - 1,0 1,2 - - 2,4 - 1,4 -

кости верна пшеницы в 2 раза, при утроенной же норме внесения прибавка урожая осталась почти на уровне внесения двойной дозы. Уд -военная норма внесения мочевины и нитроаммофоса способствовали повышению урожайности в 2 раза, а утроенная - почти в 5 раз.

Результаты опыта N 27, представленные в табл.8, показывают, что и на почвах, обогащенных ИРК,' целесообразно вносить сложные гранулированные туки..

Таблица б

Влияние фона ИРК на урожайность яровой пшеницы при рядковом внесении • удобрений '

| ...... г —..........:-г 1 t 1 гранула (без фона) | \ 1 гранула (на фоне HPK) |

I опыта | общая масса | ■ I 1 i зерно | общая масса | зерно |

I 1 f ) . V P о ж a й

1 • ,1 I | г/со-1 ... ' (суд ) 1 1 1 * 1 К KOHtf г/сосуд i i t * .1 (к конт.{ 1 f г/сосуд 1 W Ы К конт. Г/сосуд ( 1 X 1 к конт4

I 1 | Урожай | Iконтроля! 7,2 , j, I 100 | I 1.7 1 1 1 1 I 100 | 1 1 17,1 100 3,3 100 |

1 1. |При5авга| |от:-Рсд | 0,6 1 8 I 1 0,3 1 1 1 1 1 13 1 I 1 1,2 7 0,1 2 |

1 1 Г - АФ {4,1 67, | 1 1,3 1 1 1 76 ; i 5,0 • гэ 2,0. 32 |

1 - -......1 11 | - НАФ 1 7,7 113 | I 2,7 1 1 1 159. | 6,6 зэ г,г 35 i

г "" 1 ....... , f - НАФК |14,1 ..... 1 190 | 5,5 1 1 1 324 J 11,7 68 2,6 ■ 41'. I

f —.....1 | HCPey 1 2,9 i 1 , „ i 1.3 1 1 1 V 1 1 ______ .X. 3,5 ,.,'. i I 2,0 1

Для гэучеш'л дггстапя калил нз ггровув тгенкцу был заложен вегетационный спыт Ч 28 С внесением в рядки хлористого каяня.■ Данные згсго опыта свидетельствуют о тем,, что эффект ст его- внесения в чистсм Сыа на уровне контроля- -Внесение;нитрофоски, содержа-, сей каз?й, сплгсСствсаалз угазтяпэ урожайности на ISO к кент-рлш. ■ ' ' • - ■ . .

Показатели <£отосинтетической деятельности посевов вики в зависимости от уровней мингралгного питания

Показатель , Год Конт- ! роль 1 ч 1Ш | КВМо тиол^о

Максимальная 1909 27,2 30,1 38,1 36,3 37,0ч • 42,0 '

площадь лис- 1990 36,0 25,0 34,9 40,7 40,9 56,5

тьев,

тио'М^/га 1992 17,7 м,5 16,9 17,6 10,4 21,3

199'3 46,!3 53,7 57,0 59,5 50,2 51,9

. аот. 1989 1.1 1.4 1,5 1,4 1,5 1.7

млн«»^/га 1990 1.4 1,5 1,6 1.7 !.Ь 2,0

1992 0,69 0,64 1 0,76 0,00 0,09 0,95

1993 м 1,6 1,6 1.4 1,6 1.6*

Максимальное 1989 55,5 67,9 7Ъ,5 70,5 1 СЬ, I 79,8

накопление 1990 : 57,0 56,3 .57 Д 50,7 67,4 70,9 ■

АСВ, ц/га

1992 44,1 42,5 45,9 42,4 40,7 42,5

1993 '52,3 53,3 61,0 61,3 50,7 £2,7

новые оказывает влияние на показатели фотосгнтетической деятельности посевов.^

При внесении азотких удобрений в'норме 30 кг/га они возросли незначительно. Внесение 90 кг/га азота в различные года оказылалэ не одинаковое влияние на площадь листьев:в 1Ш9; 1990 и 1991 г.г. она была существенно больше, а в 1993 г., из-за полегания посевор и отмирания нижних листьев в варианте КШ0/У90, площадь листьев была меньше, чем в варианте КВ. Аналогичные закономерности отмечены и по накоплению сухого вещества.

Урожай семян вики посевной в большей степени зависит от ме-

-

- * . Таблиц 7

Действие минерааньк удобрений на урожайшсть зеленой массы

рапса ярового

Мюсроиолевые опыты ■ ■ Вегетационные опыты ..

Варианты опыта ' 1985г. опыт N3 1986Г. ОПЫТ N7 1987г. опыт N11 в среднем за з года 1985г. опыт N16 1988г. ОПЫТ N21 1987г. ОПЫТ N29 в среднем за . 3 года ' ..

в граммах с делянки . . X . К конт . а граммах на сосуд X к конт

Урожай контроля 8207 1838 2777 4274 '100 40,5 19,9 6,7 22,4 100

Урожаи контроля в пересчете, ц/га 274 61 • 93 ' 143 ■• - - -

Прибавка от: - Рсд : -80 397 255 •191. • 5 -7.8 4.1 1.0 "-0,9 -4

- А« ... 127 107 175 136 ■ 3 9,6 ' 11,0 10,4 10,2 46

- Маа 448 327 ' • 121 298' 7 ' 10,1 17,3 ' 13,7 14,7 66'

- Мм 534 ' 233 107' 291 7 0,5 •; 5,8 ■ 4,1 ■ 3,5 . 16

• - ЙФ •400 293 .314 336 3 11,0 19,5 14,1 ' 14,9 . 67 '

■ • - нж . 1860 749 935 1181 • 28 13,0 17,6 19,2 16,6 74

- НАФ 107 207 324 ' 213 . 5 13,1 - 15,5 13,5 14,0 83

- НАФК 1193 •593 677 821 19 39,5 28,9 46,8 34,8 • 171

НСР.'". 644 437 .418 - 8,7 5,9 9,9 - ' -

ребление; а также приведены коэффициенты использования азота из воздуха, почвы и удобрений; белкоьая продуктивность вики посевной.

Содержание и накопление калия определяется уровнен обеспеченности зтим элементом. ^

Накопление фосфора лависело от общего разрития растений.

Перевод вики посевной на минеральный тин азотного питания способствует увеличению его концентрации в вегетативной массе в первой половине вегетации, а также существенно повьпьает его накопление во всех органах растения. !

Повышение уровня минерального питания увеличияавт вынос всех элементов растением. ^ .

Максимальное накопление элементов минерального питания пока-\

зано в таблице 9. '

Таблица 9

Максимальное накопление алементов минерального питания викой посевной (кг/га), 1^39-1990 г.г.

Контроль) К J КВ | КШо I КБМо/У30 j КШо/Vço

Год

I0Q9 1990

I9Q9 1990

I9U9 1990'

147 139

20,7 18,0

116 120

159 137

26,0 16,2

124 117

Азот 225 181

146 ' 14а Фосфор . 25,7 '33,6

1в ,7 22,8

Калий

152 . 166

142 132

166 1Ь6

25,4 23,3

143 123

190

191

31,G

за ,5

161 101

Лучшее использование азота воздуха отмечается ь вариантах с

-JS-

Окупаемость 1 кг М, РдОу, К*0 дополнительны!/! урожаем была следуя-' щей на вариантах : с внесением мочевина - 28 кг дополнительной продукции на каждый килограмм азота мочевины; отнесением нитроаммофоса - 19 кг на каждый диаграмм ПР нитроаммофоса; ' с внесением нитрофоски - 14 кг на каждый килограмм действующего,вещества вит-. рофоски и ,о внесением нитроаммофоски«соответственно 13 кг азота,. фоа£ора и калия нитроаммофоски. . . ■ „

. ЕЫВОДЦ ' ''.'■•

В палевых условиях, при выращивании зерновых культур на почв9 о высоким и повышенным содержанием подвижного фосфора установлено, что наличие пленка на семени культуры влияет на эффективность при-посевного внесения удобрений. • " •

1. Культуры с семенем, покрытым пленкой (ячмень и проса) положительно реагировали на внесение в рядки азотных односторонних или азотсодержащих сложных.удобрений, псешзл урожайность на 22-30 x от внесения нитрофоса и нитроаммофоса и на 23-31 7. от . использования нитрофоски и нитроаммофоски. Применение суперфосфата, аммофоса и включение калия в состав сложных удобрений не отразилось на урожайности этих культур. .

.2. Голозерные культуры (пшенпца яровая и рапс прозой) не у Ре-личивали урожай при внесении в рядки суперфосфата, аммизчной селитры, мочевины и аммофоса, Использование при посеве нитрофоса и нитроаммофоса было эффективным на пшенице (прибавка к контролю 20-21 X), но не сказалось на рапсе. Дополнение-нитрофоса и нитроаммофоса калием привело к повышении урожая рапса на 19-23 % в сравнении с контролем и не увеличивало урожайности яровой пшеницы.

В вегетащганных опытах, особенностью которых является поддержание влажности почвы в течение всего вегетационного сезона в' оптимальных для роста растений параметрах также установлено, что рленчатость семени влияет на эффективность удобрений, внесенных, одновременно с севом. Однако это влияние не идентично наблюдаемом в полевых опытах эффектам. . : ■ , '

• .1. Голозернке культуры положительно 'реагировали на внесение ¿сех испытуемых удобрений. Исключением в этом случае является . ¡■олько мочевина,, которая при применении ее под рапс не увеличила .»го урожай, хотя и не уменьшила.

2. Нсч пленчатых культурах применение всех удобрений была эф-1активным!'что кагаетгя влияния- отдельных видов удобрений на уро-

жайность верна изучаемых культур, .то следует отметить положитель-ксе влияние азотных и фосфорных удобрений. Влияния калия на массу урожая не установлена.

В сопутствующих исследованиях отмечено следующее; . ■ ' 1. Увеличение концентрации испытуемых в вегетационных опытах удобрений вдвое закономерно увеличивало урожайность яровой пшеницы в 2-3 раза. Внесение 3-х гранул удобрений, вместо 1-ой.или 2-х (за исключением нитроаммофоски) также способствовало нарастанию урожая.■

2. Дополнительное . обогащение почвы основными элементами питания (имитирующими основное внесение Ы,Р и К под глубокую обработку почвы) сказалась на эффективности припосевного внесения удобрений. . В этом случае применение калия в составе полного минерального удобрения, внесенного при посеве, способствовало повышению урожай- . ности общей массы яровой пшеницы, а использование азота и фосфора в составе прнпосевного удобрения - урожайности зерна пшеницы.

3. Дополнительными исследованиями, направленными на изучение ; влияния калия на урожайность яровой пшеницы, выращиваемой на почве

с повышенным содержанием подвижного фосфора, 'установлено, что калий эффективен в составе нитроаммофоски, ' мало эффективен в случае использования калия совместно о азотом и неэффективен вовсе при-совместном внесении его о фосфором.

Объяснением наблюдаемых в полевых и вегетационных опытах явлениям повышения или снижения урожайности от действия припосевного удобрения могут служить микролизиметрические исследования, в :> результате которых установлено следующее.

1. Содержание аммиачного азота в почве при внесении азотных , удобрений к 10-у дню от внесения удобрений выравниваются , о конч}г

рольным вариантом. Содержание нитратного азота постепенно нарастает, достигает к этому дню максимума, причем эффект от нитроаммофоски выше, чем от мочевины. Этим, в пераую:очередь и объясняется положительное влияние азотных и азотсодержащих тукоз, в особенноо-• ти на урожайность культур, выращиваемых йз богатых фосфором почвах,

2. Реакция почвенного раствора при внесении испытуемых удобрений в рядки (за исключением мочевины в первые 5 суток) практически не изменяется, что также способствует увеличению урожайности культур. '

3. Содержание фосфора и калия в почве при внесении ссотьетс-•твующих удобрений повышается•в осноеном слое внесения. Миграция соединений фосфора . и калия отмечена лгах"до'глубины 4 си (по калию) и 2 см-(по фосфору). То есть, основная масса питательных зле-

ментов фосфора и калия при внесении туков в рядки при посеве остается в верхнем слое почвы. Корневая система культур при атом безусловно идет вглубь.и не использует фосфор и калий удобрений, чем и объясняется их низкий эффект в полевых условиях» *

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На почвах с высокой обеспеченностью подвижными формами фос-форз (содержание Р4 О.,-по Кирсанову свыше 1БО мг/кг почвы) одновременно с посевом культур, имеющих пленчатые, семена (яровой ячмень, просо), в рядки следует вносить не оуперфосфат, - а азотные или _азотсодержащие сложные удобрения .(аммиачную селитру, мочевину, нитрсфо, Иитроаммофоо или нитроаммофоски). •

. При посеве голозерных культур в подобных условиях в качестве прштосевяого удобрений можно, использовать нитрофос, нитроаммофоо или нитроаммофоску, но'следует отказаться от применения азотных удобрений и, прежде всего, мочевины.

Спиоок работ соискателя,.. в которых опубликованы материалы диссертации

1. Сиротин КЗ.П., Плотникова C.B. ЭЭДективность припосевного внесения минеральных удобрений под яровой ячмень // Информационный листок Нижегородского ЦНТИ. - Н.Новгород, 1995, - N 05-95.- 4с.

2. Титова В.И., Плотникова C.B. Сравнительная эффективность некоторых форм минеральных туков, при использовании их в качестве припосевного. удобрения'// Дел. в ГОИТЭИ агропром от 27,03.90. -» 51 БС-95. - "с.

3. Титова В.И.,. Плотникова C.B. ЭДигктивноеть припооееного внесения минеральных", удобрений на яровой пшенице при условии достаточного увлагнаяия :. Сб. науч. тр. / Нижегородская госуд. ¡'о.- к. акяд<=мня.- Н.Нйзгорад,' 1995'.-, "', - - ,

онергетической оценки произлодствн семян вики; чиспй энергетический доход снимется в 3 paya, а коэффициент онергетической ^î4«kthphocth в Ь раз.

11РЕДЮШ11151 ПШШ.'ДСГВУ

1. .Для получения урожая семян урожая семян вики посееной

И т/ га о я счёт С1н.:биитнческоЯ фиксации ауота toyjiyxft в условиях Централ1 ноги района Нечарниэё'-оюП зоны необходимо донести реакции почвенное раствора до pli .обеспеченность''подвижл1Л4 сбором, до lib м г/к г обменным калием не ниже IkQ мг/кг ничьи; при ни.чкой обеспеченности бором Kcno.ni-ooi ить Сорные удобрения в норме I кг/га д.в.

2. Применение нэотних удобрений при гозделирнл'л вики посевной на екмена ни d низких ("стпрторих"), ни в средних (W) кг/га) нормах не целесообразно.