Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МАКРО- И М ИКРОУДОБРЕНИЙ ПОД КУЛЬТУРУ ШАФРАНА

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МАКРО- И М ИКРОУДОБРЕНИЙ ПОД КУЛЬТУРУ ШАФРАНА"

/-ЯЄЇМ

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ

На правах рукописи

ХАЛИЛОВА АИДА АБДУЛЛА кыэы

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МАКРО-И МИКРОУДОБРЕНИЙ ПОД КУЛЬТУРУ ШАФРАНА

Специальность: 06.01,04 — «Агрохимия»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

БАЮ

и

Работа выполнена в отделе микроэлементов Института почвоведения и агрохимии АН Азерб. ССР.

Научный руководитель — заведующий отделом микроэлементов Института почвоведения и агрохимии АН Азерб, ССР, чл.-корр. АН Азерб. ССР, лауреат Государственной премии Азерб. ССР, профессор — А. Н. Гюльахмедов.

Официальные оппоненты:

1. Доктор с.-х. наук, лрофеесор, заведующий кафедрой почвоведения и сельскохозяйственной мелиорации Азербайджанского ордена «Знак почета» сельскохгзийствеичого Института им. С, Агамалиоглы - М. И. Джаф:<ров.

2. Кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник, Всесоюзного Ордена Труд« но го Красного Знамени На у чг/о-Исследовательского Института удобрении н агрономповедения им. Д, Н. Прянитипкона — В. П. Грызлов.

Ведущее предприятие:

Ордена Трудового Красного Знамени почтенный Нпсптт им. В. В. Докучаева.

скохозяйсткенных наук при Институте почвоведения и агрохимии АН Азерб. ССР.

Отзывы на автореферат просим прислать н двух экземплярах по адресу: ,370073, Баку-73, ул. Крылова, 5, Ученому секретарю Совета.

С диссертацией можно ознакомиться и библиотеке Института почнонсден:.я н а: пп.чкмпп АН А:>'ерб. ССР.

kx

Автореферат разослан " Ф ___ 1981 г.

1981 г. в

Ученый секретарі. Специализированного ил.ета кандидат сел ".кохозяйстиенных і

ЛИКАИЛОВ

ОВЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

- |

" Актуальность проблемы. Для успешного выполнения задач, , поставленных ■ ХХУ1 съездом КПСС перед сельским хозяйством страну, важным условием, как отмечено, является широкое яри- .. менение удобрений. При атом необходима разработка наиболее рациональных приемов применения макро- и микроэлементов, которые дадут возможность с. нашенъишш. затратами труда и средств.получать наибольшие н высококачественные урожаи раз-, личных культур.

В планам развития народного хозяйства Азербайджанской' ССР в одиннадцатой пятилетке предусмотрено расширение площадей и увеличение производства субтропических культур. Одной : ■ из них является тафрашдаюая культура, используемая в кондя- ■■ терской, пищевой и фармацевтической йродашленности.' Причем & проишвленном, масштабе, а СССР шафран культивируется только . в Азербайджане - на Алшеронском полуострове. ,

' - Среди агротехнически мероприятий, направленных на по-' , вышение урожайности шафрана, большое значение имеет научно . обоснованная система приненеюм удобрений, в том числт дакро-, удобрений. Однако эта система для условий серо-бурых почв Ашерона не.разработана, не установлены оптимальные дозы И соотношения макро- и мшфоудо^регшй под нулыуру шафрана.

Все отмеченное обусловливает бесспорней актуальность : темы, исследуемой в работе. ..■-."". ■'.

Цель и задача исследования, Изучалась возможность подала шеиш: урожайности и улучшения качества шафрана путем црнш-пения удобрений. Особое внимание уделялось выявлению наибо- ' лее эффективных доз и соотношений макро- в микроэлементов, целесообразности совместного применения иакро- и ьапсроудйб-.рений в почвешго-адгаматичешшх условиях Ашгеронского долу-острова, В ходе исследований рассматривался характер-накопи ления питательных элементов в растении на фоне различных . • до1/ л сочетаний минеральных удобрений. По результатам доля- I ночных опытов проведена производственная проверка аф$ектив--нести совместного внесения макро- в >шзфоудобреяий^на урожай и качество продукции. ■;.■--'

Г шда л^эига I

1!;;::. с?,;. п ь ч !

ХШ&/3 \

'Объект я методика исследования* Объектом изучения влия-' ния доз и соотношений макро- и микроэлементов явилась культура шафрана С Сносил Ь ) многолетнего растения относящегося к классу однодольных (Лолоеу^еАтеае ), семейству ирисовых С ДгЫвееаг ), роду ( Сгосиі ). Шафран культивируется в Греции, Италии, Испании, Франции, Китае/ Иране; Индии,

Экспериментальную работу проводила в течение 1977-,-1900 гг. Полевые1опыты были заложены на серо-бурых почвах . Апшеровского полуострова в 4 сериях: первая серия - изучение соотношения азотних, фосфорних н калийных удобрения в дозах от 90 до 130 кг/га, вздрая, третья и четвертая - яэу- * чение влияния шргшша (2 кг/га), молибдена (1,5 кг/га) е селена (1,0 кг/га д.н.) на фоне различных доз г\эота, фосфора і кадия. р&Зиер делянки в полевых опытах 50 1?. Повтор-кость опыта 5-кратная. , . . . .

. Клубнелуковица шафрана сажали вручную в борозди глу-¿иной 15-26 см орасстоянием меаду рядками 60 см я между-рас- . тениямя в рядке 5 см. Поскольку культура шафрана высажява- . ' ется раз в 4 года, сроки внесения удобрений в лервий л последующе годы различались. В первый год (1977) до посадки клубнелуковиц под основную вспашку вносили 40 т/га навоза, : €0 % от годовой нормы фосфорний, 40 % калийных и 20 % азот- , них удобрений. Остальное количество микроудобрекай в равных ., количествах давали в виде корневой подкормки в 2 срока: до-начала цветения (октябрь) н в период фазы деткообраэовання {феврсдь). Вся годовая норма михроудобрений после тщатель--; ного смешивания с обычными удобрениями (*РК) вносилась в почву в нерву» подкормку, после чего производился асипт участка инфнхьтрацноншш способом (200-250 м3/га). Со вто- . рого года вегетации оафрака йся годовая норма широ- и микроудобрений ежегодно вносилась, в виде корневой подкормки до начала цветения (октябрь), в период-фазы деткообразованля . (февраль) производился один полив: Дій изучения последействия удобрений на четвертом году онк не шэсихгсъ, прожзьйдаяся , ТОЛЬКО. ОДцИ ПОЛДО. . ■..■■*'

Удобрення использовались в следующем ваде і '.азот- аммиачная .селитра (34 % д.н,), фосфор- простой суперфосфат (Рг°з І8>5 ^ калий - сернокислый калий (К-^О д,н.),'

- З -

йе{гансц - оернйкиольїй марганец. (Мп S04- 5Н2 0,23 % д.к,) ( малиЗцш- амлояий молибденовокислый (lffl4) g. MoyOj,^ . 4HgO, 54 % д.н.), селеновые - селенистокислый натрий, (Ї£ай$еОч.46^

, * С- , ij

Все агротехнические мероприятия в опытах соответствовали агроправидам по возДелыватю шафрана.'

Дая изучения дкнаинки содержания азота, фосфора и хвлщ в почве отбирали смешанные образцы из пахотного я подоахотно-го слоев (D-20, 20-40 см) в 4 срока: перед закладкой опытов (спссадкой клубнелуковиц), в период разрастания лиотовой масса, в фазе дедакюбразования и в конце вегетации. В поч&енкцх образцах определяли; гумус - дс'И.В.Тюрину, общий азот - по Й.В.ТеріСіу и М.М, Кононовой, карбакатносхь - яалыщметром,' . поглощенный ашиах - колориметрически с.лзмопшо реактива Несслера, нитратный азот - по Грандваль-Ляжу^ валовой фосфор по' Л. М. Мещеряковой, подвижный фосфор - со Б. П. lía чи гину, об- ценный калий - по Д.Н.Гуйейнову и П.В. Протасовой с последу-'щш фотометрироаднием, рН - в водной суспензии. Валовое содержание микроэлементов в почве определяли по методика Я.В.ПеЙве и Г. Я. Ринькиса (1967); а появахшо формы - до. А.й.Гпжьаааедову ÍI966).

Лдя выявления динамики накопления макро- и микроэлементов в листьях и клубнелуковицах брались растительные образцы в 3 ¿рока (в период разрастания листовой массы, в фазе детко-обраэованкя и при полном развитии клубнелуковиц). В них. определяли содержание ooqero азота - по методу Кьелъдаля, общего ' фосфора и налжя - по К.Е.Гшізбуріу к Г.М.Щегловой, общего количества микроэлементов - по Г.Я.Ринышсу. В рыльцах шафрана определяли, количество аминокислот, сахара - по Бертрану жирных масел - по Сохслету, степень оіфашеннооти - в водной утяжке (калориметрически). '

■ Урожай цветков щафрайа собирали ежегодно, сбор клубнелуковиц дрокзвсдали на четвертой год. ■

Урожайные данные обрабатывались методом диссерйионного аналааа по Б.А»Д.оспехову (1973).. Экономическая эффективность минеральных удобрений рассчитывалась jo методике ВИУЛ'я ВНИЭСХ ("Экономика использования удобрений" под ред,Н.Н,Бара-- нова, J'j?4). ■ ; "■''..

. Научная новизна. Впервые в СССР установлена ©{фективко-

сть применения различных доз и соотношения азота, фосфора и калия под культуру шафрана, а также марганца, молибдена и селена на фоне азотно-фоофорно-калийного питания и .показана экономическая целесообразность этих приемов. При оптимальных-до-: sax и соогношениях маз^о- и микроу/'обрений повышается урожай ; шафрана и улучшается, его качество-увеличиваегея количество 'сухого вещества в растении, белкоаьзс веществ, зольных, элементов в листьях ж рылъдах шафрана, красящих веществ. Установлено,-что ежегодное в течение 3 лет внесение JT 120 PI20 КГ20 значительно улучшает условиятштания шафрана в почве, поєточу на четвертый год не - требуется внесение удобрений.

Практическая ценность, На основании полученных результа-*, тов рекомендованы производству эффективные дозы и соотношения азотных, фосфорных и .калийных удобрений под культуру, шафрана, офесадчиаахщие получение прибавка около 2,9 кг/та урожая сухой продукции рылец;. также рекомендованы дозы к срокивнесеняя.. марганцевого и молибденового удобрений на фоне КРК, "способ-,, ствупцие аолученяв прибавки урожая - (2,2 я 4,0 кг/ra) по срав-? -нению с фоном.. ". ' .■ .''**

Внедрение. Рационализаторские предложение "Влияние марганца на урожай культура шафрана на фоне JÍFK в почвенно-климатических условиях Шафранового совхоза (селение .Бшгьгя)" и "Влияние различных доз в: соотношений шкроудобрений на урожай куль- ' туры шафрана в почвенно-климатиче ских условиях Шафранового совхоза" на основе планов внедрения Института почвоведения в агрохимии АН Азербайджанской ССР и решения Научно-техническо- • го совета Азшвддоовощпром.на ¿978-1980 гг* используется в Шафрановом совхозе при выращивании культуры шафрана на площа- ' до более 50 га.

Дгтрогіятуїя. результаты исследований и основные положешю . диссертационной работы докладывались на І республиканской -конференции "Микроэлемента" в сельском хозяйстве и медицине" , (Баку, 1979 г.); на научной конференции' "Рациональное использование земель и система применения удобрений",'посвященной' 110-летия со дня рождения В. И .Ленина, 60-летию Азербайджанской ССР и образования Компартии Азербайджана" (Баку, 1980г.); на У'совеігании агрохимиков Закавказья (Тбилиси, 1980 г.): на ученом совете Института почвоведения и агрохимии АН Азер-■байджанской ССР (1961 г.); '

Публикация.- По материалам исследования опубликованы 4 научные работы, в которых отражено основное содержание диссертации, и подучены 2 свидетельства на рационализаторские вред-. ложення (А 05 от 19 декабря 1978 г., Л 07 от 26 ноября 1979г.).

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 15В страницах машинописи и состоит из сведения, 4 глав, выводов и рекомендаций,производству, содерзшт 26 таблиц. Список литература включгзт 266 отечественных источников и 51 зарубежный,

; ОСНОШОБ! СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Почвеняо-клшатичемше условия Ашерона

АпшеронскиЙ полуостров является продолжением юго-восточной части Главного Кавказского хребта и лежит меад/ 49°40/ и БО^гО*восточной Долготы и 40° 15' и 40°35 северной широты. ,€ 3 сторон Алшеронский полуостров омывается Каеоийсгжм морем. .'..;.■ Климат Ашерона сухой субтропический с умеренно дарким лютом, солнечной осенью п теплой эшой. Средняя годовая темпе' ратура воздуха составляет 14-15°, средняя января - положительная (3-4°), июльская 24-26°, среднесуточная амплитуда температуры воздуха летом составляет 8-9°, зимой - 4-5°С (Надат-заде, Шшсгааский, 1968). Максимальная температура в центральной части полуострова в жюле-августо достигает- 35-38°, в прибрежной - 30-31°.. Минимальная среднемногол^тняя температура воздуха (январь) колеблется от -0,5 до 0,2° Сил данным метеорологической станции Апгаерона).

Годовое количество осадков составляет 100-250 мм (Мадат-заде Шкхлянский, 1968), выпадаю? бни зреюцупественнэ в холодное время года (60-70 % от общего количества), особенно в • ноябре, а также.в апреле. На полуострове преобладают' ««верные -и северо-восточные ветры, дующие во все сезоны года. ,

На- Ашяеронском долу острове широко распространены соро-бурие почвы. Они характеризуются невысоким содержанием гуму- . са, малой мощностью гумусового горизонта и ясно выраженной солонцеватоетьш. Почва опытного участка - серо-бурая суглиия- ■ стая. Дня ее. агрохимической характеристики тго диагонали опят- "-ного участка были взяты смешанные почвенные .образцы из слоев : 0-20, 20-40, 40-60, 60-30, 30-100 си. Солерганиг карбонатов

кальция в верхнем сдое составляет 15,4-16 %, с глубиной увеличивается до 34,5 %. Количество гумуса в верхнем слое не превышает 2,4 55, а да глубине 100 см - 0,3.%. Плотный остаток ■ составляет 0,2-0,3 %, Реакция почвенного раствора слабощелочная и щелочная - рН в слое 0-20 ом 7,7-7,8, в нших горизон- • тах - 7,8-3,6. Количество общего азота в верхнем слое составляет 0,126-0,126 легкопздролизуемого - 108-110 иг/кг почвы; валового фосфора - 0,09-0,101 %, щелочнорартворимого (по Мичигану). - 27,5-28,0 мг/кг почвы; валового калия - 2,6 до 2,8 %, обменного - от 308-310 мг/кг почвы.

Как показывают анализы, почва опытного участка высококарбонатная, суглинистая, слабо обеспечена подвижными формами -азота и фосфора, средне-калием. количество валовое и подвижных форм марганца, молибдена и селена в пахотном слое больше, чем в подпахотном. По градации А.Н.Гюльатедова (1980) ■ эта почва слабо обеспечена ькхроэлетлентами. Следовательно, внесе- * пае макро- к ¡.жкроудоОрений под культуру шафрана агрохимически обосновано,

<. Влияние макро- и «лцфоудобрений на развитие листьев

В опытах по воем вариантам с применением раэличшк соотношений я доз швроудобренкй с декабря до конца апреля наО-лядался акмганый рост листьев шафрана. Наибольшая интенсивность роста отмечена в феврале и марте. В течение всего вегетационного периода наилучшие показатели роста листьев отмечаются в варианте с внесением азота, фосфора и калия в соотношении 1:1:1 в дозе 120 кг/га. ' -

<- Марганец, молибден и селен на фоке различного соотноше- . нал и доз азота, фосфора и калия положительно сказываются на росте листьев. Более интенсивный их рост наблюдается прл внесении 2 кг/га марганца да фоне 1(129 Р120 К120, действие молибдена 1,5 кг/га и особенно селена 1,0 кг/га проявляется . замегно слабее.

, . Динамика накопления сухого вещества

и«хлорофилла в листьях'

■ *

■ "Результат исследований показали,, что удобрения, увели-1 чивают накопление сухого вещества в листьях опытных растений. Причем оно различно в зависимости от периода развития растений. Так, количество сухого вещества в удобренных вариантах в период цветения составляет 13,6-13,2 %, в период массового разрастания листовой массы - 18,6-22,5 а в фазе деткообра-зовании - 20,8-26,4 $ от сырого веса. Наибольшее накопление сухого вещества в листьях отмечается цри внесении микроудоб-реяий на фоне JÍI20 PI20 KI20 кг/га. Аналогичная закономерность наблюдается и з процессе синтеза хлорофилла листьями.

* '. ■ -

' J

- 1 Влияние удобрений на накопление макро- и микроэлементов В различных органах шафрана

Изучалось действие доз и соотношений минеральных удобрений .на динамику поступления питательных элементов в листья, лепестки, рыльца, клубнелуковицы шафрана в отдельные периоды «го развития. Установлено, ™то наибольшее количество элементов питания в листьях накапливается в период разрастания листовой массы, а в клубнелуковицах - в период их полного развития. Последнее указывает на то, что в эти периоды, культура шафран наиболее требовательна к режицу-витания.

. Лучший режим питания'шафрана обеспечивается.при внесении ыакроудобрений из расчета JTI2Ü PI2Q KI20 кг/ra. На этом ■ фоне применение 2,0 кг/га Мл, 1,5 кг/га Мо. и 1,0 кг/га 11 Se способствует наибольшему накоплению питательных элементов в листьях И'клубнелуковицах. Следовательно, при'внесении микроэлементов повышается'коэффициент использования основных .элементов.питания из кифоудобре■iü,

Содеряаьйе азота, фосфора, калия, а таюгл макроэлементов ! в рыльцах шафрана, по всем вариантам опыта, как правило, 1 больше; чем в лепестках. . ■ "

Влияние макро- и микроудобрений на урожай цветов

и сухой продукции рылец ¡кафрана . .

Применение минеральных удобрений под культуру шафрана рассматривается в работах ряда ученых (Рэакулиев, 1959; Ширяев, 1968). Однако в научной литературе отсутствуют данные га влияние микроэлементов и различного соотношения и доз азотаs фосфора и калия на урожай шафрана. Поэтому полученные нами данные представляют определенный научный' и практический интерес.

Изучалось действие макро- и микроэлементов на урожай цветов шафрана вместе с рыльцами и на урожай сухой проду"гадш рылец. Результаты полевых опытси приведет! в табл. 1-4._-Зде<;ь. следует отметиЯь, что производственные плантации в первый год посадски в связи с особенностями биологического равитий 'куль- . туры шафрана не дают равномерного цветения и хозяйство' не име-. ет плана по сбору уроашя, поэтому в усредненных данных урожайность рылец в 1977 г. не учитывается.

Наиболее . высокий урожай цветов отмечается при внесе-, нии JfI20 PI20 KI20, несколько ниже он в варианте №30 Р90 К1Й0. Влияние марганца оказалось наиболее действенным на фоне JJI2Q PI20 КХ20, молибдена JfI20 Р90 К90 и селена -JföO РЖ К90.

Ршсьца шафрана являются основной продукцией, товарным урожаем, ради которого выращивается эта культура* Отмеченное влияние минеральных удобрений на урожай цветов подтверждается и внходоы товарного урожая. Как видно' из данных табл.1, при : внесении азота,-.фосфора и калия в дозе по '90 кг/га какого <1:1:1) прибавка урожая сухой продукции рылец в среднем за ; 3 года составляет. 2,0 кг/га, или 76,9 % п& сравнению о конт- _ ролей. * С увеличением дозы макроудобрений до. 120 кг/га с тем де соотношением HPK прибавка урожая сухой .продукции рылец"достигает- 2,9 кг/га. или ИГ,О %, Прибавку урожая на 0,9 кг/га по сравнению с вариантомК90 Р90 К90 кг/га.нужно отвести ай ОЧЙТ увеличения ДОЗ ХРК. ••»'.,.: .

Микроудобрения' на фоие, различных доз и соотношений азота, фосфора и калия значительно увеличивают урожай'сухой' продукции рылец. При этом прибавка урожая при внесении марганца в среднем за 3 года на" различном фоне составляет 1,5-2,2 ■

. - Таблица ! .

,Влняше шкроудобрешй наурожайсутой продукции рылец oá$pana ../-

■ Вариант 7 ' ' 1978 r- .'. ff"*; U? ^У»

orara Урожай, Прибавка' Урожай, рожай, ,

кг/íá КР/ш % fcí/ra ¡tr/їа % кг/га кг/га ■ кг/га кг/Га.-Я

---------—■——г—————------■——---------------- ■ -. •--......... • ...... '

"Контроль , ■ ■ ■ "" . • :'■'".■■ ■

(йез.удобр.) ' 2,9 • 3,3- »'/1,6- -Л . » 2,6 . -

JÍ90F90K90 . 5,2 2,3 §,§ 75,8 2,7 1,1 &8,8~4,б' 2,Ó 76,9

JfI2D PI20 КГ20 5,9 3,0 ÎOM %î SA ÍIS.I 3,4 -, I;S ÏÏ2.5 5,5 2,9 III,О

.Л20Р90К90. . У-S.t 2,5 ЕЙ,2 ' M й%4 02,0 2,9 1,3 81,3 4,8 2,2 . 84,6 :

JÍ90 PSO KI20 5,S 2,9100,0- M â»5 .10$,I 3,3 ' . 1,7 Î06,2 5,3 2,7 ÏQ3»8

It90 PI20/К90 5,8 2,9 IG0,0 6,7 .-¡M Ш»0 3,1 1,5 93»& 5,2 , 2,6 100,0 .

;ШР05=0,27 кг/га;. HGPQS=0,25 хг/rftc . '

. ' H2?qj=0,38 кг/ra ■ gCPQI=0,35 кг/г& • '

*. . ■ ' Таблица 2

Влияние марганца на* уролэтЗ срссй продукция рылец избрана на фоне различных доз и соотношений Л>К

Вариант 1978 г. 1979 г. (юо^&вю). В среднем за 3 года

огшта Урожай, Ртыбавка УрозаЗ, Прибавка_ Уиокай, Прибавка Урожай, Прибавка

кг/га т-т/га % кг/га кг/га % кг/га кг/га % кг/га кг/га $

ЛЭО Р90 К90 (фон) .5,2 - - 5,8 г - 2,7 - - 4,6 Фон + Мл 2,0 7,3 2,1 40,4 7,8 2,0 34,5 3,5 0,£ 29,6 6,2 1,8 34,8

&Я=1,73; Л,

&)8=1,73; Л

ИСР^О.43 кг/га; Н$>05=0,34 кг/та; ЙСР01=0,69 кг/га НСР01=0,6 кг/га

У120 Р120 К120

(фон) 5,9 - 7,1 ■ - - 3,4 - - 5,5 -

Фон + Мд 2,0 8,8 2,9 49,2. 9,3 2,2 31,0 5,0 .1,6 47,0 . 7;7 2,2 40,0

НСР^.З кг/га; Ж^^Л',« кг/га

НСР01=О,51 иг/га ' Н£5Ро1=Ог?4 кг/га; •

Г.Х 'л К50 (фок) 5,4 - - '6,С 2,9 - - 4.8 - *-

Нн + ^ 2,0 7,9 2,5 46,3. 8,5 2,5 41',7 4Д 1,2 41,4 6,6 2,0 41,7

• " ' ' '

кг/га;. «г/та; :

НС?01=0,4 кг/га ЙСР01^,еЗ кг/га '

* . ' *

>' М РХ) К12С (фон) 5.8 6,8 -".* -. 3,3 ; - 5,3 -

а-К * & 2,0 г 8.2 2,4 41,4 8,1 1,3 13,1 4,2 0,'Э : 27,3 6,8 1,5 . 28,3'

кг/га; НС^=о',2 хг/га'

НСР01=0,6 кг/га кг/га

Р120 К90 «Ьоя) 5.8 - - 6,7 3,1 . - ' - 5,2 "-

¡юн + Ш 2,0 7,5 1,7 29,3 8,7 -2,0' 29,9 4,1 1,0 -32,2 6,6 1,6 30,8

НСР05=0,62 нг/га; НСРд5=С,ЗЭ кг/га; ;

НСР01=1,0 кг/га ЫСР01=0,64 кг/га'

Тайшца 3

, Ваиянне молибдена на уроявй сухой продунцнн рылея шатана нафоне раалтошх доз ж соотношений ОЙК

: ; "вариант ^ г" 1979 (иооВдиви) й ^^ ^3

л опыта Уроаай. Дрифаэ^, УрояаД. Урожай,. Прибавка Урозай, драбэ^ка

. .' ■ кг/га кг/га % дг/га кг/га % кг/га кг/га % кг/га" кг/га Ж

/90 Р90 К9С (фон) ' 5;2 - "5,8 2,7 - - 4,5 -

Фон + ШЦ.5 7,5 2,3 .44,2 7,9 2,1 36,2 3,6 0,9 33,3 6,3 1,7 37,0

• кг/га; кг/га;

НСРоЕ«0,4 кг/га. НСР01=Ю,51 кг/га л ;

/120 Р120 К120 (фон) 5.9 - 7.1 - — ■- ■ 3,4 5,5 ' - -

; Фон + МО 1,5 - 8,9 ' 3,0 51,0 9,8 2,7 38,0 5,3 1,9 . 55,9 8,0 2,5 45,4 ■

КСР05=0Д4 кг/га; НСР^-ОД кг/га; . ' ' НС?01=ар23 кг/га НСР01=ОД4 к?/га

>

/120 Р90 К90 (фон) 5,4 ' - 6,0' ; - - 2.9 - 4,8 7

/¿он + МО 1,5 9,8 4,4 . 81,5 10,5 4,5 75,0 '.6,0 ' 3,1 1С6.9 8,8 4^0 83,3 \

• кг/га; кг/га;

НСР01=0,4б кг/га 'НС?й:«С,78 кг/га •

. / \ " 7 * ' ' - ? •

/ГЭД Р90 Ш0 (фон) 5,8 ''б.б' - 3,3 - ' .''-. 5,3 -

Фок + Яо 1.5 "" 8,5 2,7 .46,6 9,4 2,6 38.2 4,6 1,3 76,5 7,5 2,2 ' 41,5

. НС^^О'б? кг/та; кг/га; • *

НС?011,1 *г/га <НСР01=0,41 вг/га ■ . •

)Г90 Р120 К90 !>н) 5,8 - - ■ :6,7 * - - ' 3,1 - - 5,2 ' \ - м

Фон + Мо 1,5 8,9 . 3,1 53,4 9,7 . 3,0 45,0 . 5,2 2.1 67,7 7,9 2,7 52,0 ^ -

НСР^,59 кг/га; Н5р05=0,24 кг/га; ,

КСР01=0,97 кг/га КС?01=0,4 кг/га

Твбвда 4 .

. Влияние селена на урояай сухой лродукцпг рышг ша$рава ■ на фоне различных доз я соотнсшшй.

Варианта

__________1978 г- - ■ 1ЭТ9г- : (посМс^е) В -срадваи за 3 года

"ошта Урожай. Прибавка Урожай. Прибавка Урояай, Щдбаюа, уродаД, Прибавка

кг/га кг/га % кг/га кг/га % кг/га кг/га ■% кг/га вт/га %

Л90 Р90 Х90 (фон) 5,2 - - 5,8' - 2,7 - ' г 4,6 - -

фон + Зе1.о ' а,с .а,а 54,о- 7,9 г.х зб.г з,э л,г 44,4 б,б г,о • 43,5

ШР05=О(45 кг/га; ШР05=0,3 яг/га НС?01=С,74 кг/га НСР01=0,51 кг/га

Д120 Р120 К120 (фок) - 5,9 л -- 7,1 ■ 3,4 г" 5,5' : - -

ян + 5е1,0 7,7 1,8 30,5 8,5 1,4 20,0 3,8 С,4 И,8 6,7 • 1,2 1,8

НсКг.=о;44 яг/га; «СР^/Й кг/га; -

НСРС1=0,9? кг/га НС%=а,37 кг/га ..

Х120 Р90 К90 (фен) 5,4 ' " - 6,0 ■ - 2,9 ■ , - - "4,8

Фон + 5е1,0 &,4 3,0 55,6 8,0 2,0 ЗЗ'.З 4,0 1.1 .. 38,0 6.8 2,0 41,?

НСР06«О,ЭО кг/га НСР^.г? яг/га . ,

НСР01=0,6 кг/га НСР01«О,'44 кг/га ~ -

/90 Р90 К120 (фон) Фон 4- 5е1,0

2,8 '7,9

2,3

- 6,8 - - 3,3 36,2 8,7 1,9 28,0 . 4(0

0,7 21.2

5,3 6,9

1,6 30,2

НС?05=О,45 кг/га НСР05=0,45 кг/га НСР01=0,74 кг/га НСР01=С, 74 иг/га

N90 Р120 КЭО (фок) . "¿ад т 5е!,0

5,8

1,8

- 6,7

31,0 8,3

-■■3,1 1,6 24,0 3.9. 0,8

25,8

5,2

1,4 26,9

Ш^^О'ЭЭ кг/га кг/га

НСР01=0,64 кг/га НСР01=0,29 кг/га

сл I

кг/га (табл.2). С лучшими показателями на фоне полного удой-рения при соотношении компонентов .Jrlil б дозах 120 кг/га -■прибавка 2,2 кг/га,!или 40,0 % по сравнению с фонем. . ( ■

Внесение молибдена также увеличивает урожай сухой продукции рвлец шафрана, особенно на фоне JfI20 Р90 К90 - црибав- ■ ка 4,0 кг/га, или 83,3 % по сравнению с фоном (тайл.З). '

Действие селена в большей степени проявляется на фоне КЭО Р90 К90 прибавка к фону 2.0 кг/га (43,5 %) Чтабл.4). ■

Влияние удобрений на химический состав сухой, продукции рылец шафрана

Правильное и эффективное использование удобрений имеет в виду не только получение высокого урожая, но и улучшение его качества. Изучение химического состава .рылец шафрана показало, что под влиянием удобрений в них возрастает содержание белков, ' аминокислот, Сахаров, масел, красящих веществ, сырой золы, т.е. качество проекции улучшается.

При внесении азотных, фосфорных и калийных удобрений в Йоотношенш 1:1:1 в дозах 120 кг/га увеличивается интенсивность окрашенности рылец шатана, количество іфасящих веществ в них при этом составляет 3695 ізг/%. В этом варианте содержание масел достигает Ї4,6 обидах Сахаров - 16,3 аминокислот - До-; 2,1 кг/% (табл.5).

Мю$юэлементы усиливай! действие макроудобрений на качество продукции. Особенно обращаем на себн внимание увеличе- " кие содержания красящих веществ в рыльцах при внесении -. 1,0 кг/га селена - на 700 кг % по сравнению с фоном ІҐ90 Р90 К90,иа интенсивность о ¡фаски рылец благоприятное влияние оказывают также марганец и Молибден- Ыикроудобретш положительно сказываются и ва содержании общих масел и Сахаров, ачинокислот.

Результаты исследований свидетельствуют об улучшении под влиянием меЧфО- и мнкроудобрешїй углеводного и азотного ; обмена у растений шафрана, что и отражается на качестве уро* жая.

Таблица 5

„ . Вшш? Макро- л шхроудобрекий на химический состав сухой лродухциз рклеп шафрана .' • (средние ^анике химических ааалазсв за 1978-1979 гг^

Вариант ■ опыта1.

■ Влак- Зола, Белок, . Ацшк Сзжгеа. %_Общие Красяще ■

ность, % %, кисло- реду-' яередда-Об- вещества,

" :. ■ ■'■ .ЦИРУЮ- руШИе ■ ЩИе . ш *

1° ще ■ ■"...■:■■■

Контроль . 12,6 3,97 9,40 0,31 - 6,9 2.7 . ff.fi 13,2: . 3520,0

^90 Р90 К90 (фон) • 12,8 . 4,80 11,80 1.30 10,7 4,3 15,0' 13,4 3630,0

Фон + Ыи 2,0 -'. 12,6 '5.6 12*г£0 1,80 ' 11*05,. в,г. . 17,25 14,6 3895,0

Фон + Мо 1,5 ■ ' 12.5 5,80 13,06' '¿,60 15,20 2,3. 17,5 14,8 ■ 3750,0.

1юк + Ее 1,0 12,0 ■ 5,40 13,0 1,8 12,6 3,6 16,2 14,8 4380,0

УХ20 Р1?0 К120 (фон) ■ 12,4 5,85 13,85 "гд 13,9 2,4 16,3 14,6 3695,0

Фон + Уп 2,0 •. 12.6 6,95 14,64 2.8 П,б . 9,9 21,5 ■ 15,3 . 3980,0

Фон + Мо 1,5 . 6,40 14,33 . 2,6 10,6 2,4 13.0. 15.9 3690,0

+ 5е 1.0 ; ' 12,2 6,18 14,15 2,6 13 ^ 2,3 15,9 15,4 4765,0

1

Выход и структура урожая клубнелуковиц шафрана при внесении удобрений ■ ■-.-.

•Различное сочетание'азотных, фосфорных и калийных удобрений и внесение на их фоне микроудобрений сказывается на- выходе и структуре урожая клубнелуковиц шатана. Средние за 3 года даш&е во учету урожая клубнелуковиц показывают, что-от внесения .КРК при соотношении 1:1:1 (по 90 кг/га) прибавка, урожая составила 1,'3 т/га, или 44,8 % по сравнению с контролем (без удобрений), а количество цветущих клубнелуковиц достигло 49,1 %'- на 4,7$ больше контроля. Наиболее эффек- . тивной оказалась доза К120 Р120.К120 - прибавка урожая_ клубнелуковиц 3,1 т/га (106,9 %), а количество продуктивных; клубнелуковиц составило 5,7 %. Внесение'2,0 кг/га марганца , на фоне Я120 Р120 К120 дало прибавку урожая клубнелуковиц-, на 4 т/га (66,7 %) по сравнению о фоном, а количество про-. , дуктивных клубнелуковиц увеличилось на 17,1 %. Прибавка уро- г жая клубнелуковиц от внесения 1,5- кг/га молибдена и-1,0 кг/га1 .селена на фоне /120 Е90 К90 соответственно составила 4,2 т/га (93,3 %) и 2,7 т/га (60$), а количество цветущих клубнелуковиц увеличилось на 36,9 % и 18'$ по сравнению с фоном. ■-..■ • . ■ ■ ';.'"..'

Экспериментальные, данные позволяют утверждать, что применение макро- и микроудобрений под культуру .шафрана способ-/. ствует повышению де ткообраэования и'количества продуктивных клубнелуковиц/ Что тесно, связано с увеличением урожая сухой -продукции рылец. '. ":;'/

. Ре^пьтаты производственных опытов . ■ , • :

■' В 1979т1980 гг. на серо-бурых почвах Шафранового сов-. -'■- хоза (селенге Бильгя) были проведены производственные испытания лучших вариантов полевых опытов. Размер оаытаого поля ;.'. 0,8 га, повторность опыта двукратная^ общая площадь",ароиз- ..'. водственного опыта 8 га,- агротехника возделывания культуры , шафрана - общепринятая для оовхоза (района). Производствен- ■ ный опыт закладывался в 5 вариантах. -

. Таблица 6

Урожай сухой продукции рылец шафрана в производственнш: опытах - с макро- и шкроудобреншпги. в Шафрановом 'совхозе

1979 г. 1980 г._В. среднем за 2 года

^отгаа1 Урожай, Прибавка к - Урожай, Прибавка к ■ Урожай, Прибавка к ' кг/га кг/га: - кг/га

кг/га ■■■ % - ' кг/га % . кг/га

/РК (хоэ.фов) . 1,9 2,3 2,1

УІ20 РІ20 КІ20 (фон) 2.8 .0,9 47,4 3,2 0,9 39,1 3,0

»

Фон + 54л 2,0 3,6 1,7 . 89,5 3,8 . 1,5 . 65.2 3,7 ■ 0,7 23,3

Фон + Ко 1,5 3,5 1,6 84,2 3,6 1,3 56,5 '3,5 0,? 16,7

Фон + 5е 1,0 .3,0 '1,1 .' 57,9 .3,2 0,9 39,1 .3,1 ОД 3,3

- „ • L "

Результаты производственных опытов подтвердили показатели 3-летних деляночных опытов о значительном увеличении урожая сухих рылец шафрана при применении, азотных, фосфорных, и калийных удобрений в соотношении Г:1;1 В дозах 120 кг/га (табл.6). Раздельное внесение 2 кг/га марганца и 1,5 кг/га молибдена на фоне XI20 PI20 К120 дает увеличение урожая сухой продукции рылец соответственно на 23,3 % (0,7 кг/га) и 16,7 % (0,5 кг/га) по сравнению с фоном ( JfI20 РГ20 KI20). При внесении 1,0 кг/га селена на этом фоне tpe®Haa прибавка урожая* за 2 года не превысила 3,3 % (0,1 кг/га), т.е. в про- ' изводственных условиях внесение селена не дало такой высокой прибавка урожая рылец, как в мелкоделяночных опытах.

Экономическая эффективность применения макро- и микроудобрений под культуру шафрана

При расчете экономической эффективности применения макро- и микроудобрений были учтены следующие показатели; стой- . мость удобрений, прибавочный урожай, полученный от применения' удобрений, общая стоимость прибавочного урожая, общая сумма затрат; связанных с прибавочным урожаем, удобрениями и т.д.

Как установлено, чистый доход от применения макроудоб-ренйй варьирует в пределах I7S9-2620 руб/га (табл.7). При внесении минроудобрений чистый доход составил 3554-5707 ру<Уш, из них 1765-3755 руб/га относятся за счет михроудобрений. Расчет экономической эффективности црименента Maiqw- и шпфо-удобрений под культуру шафрана в производственных условиях 1 показал, что чистый доход оказывается ниже рассчитанного. ;so результатам деляночных опытов. Однако экономическая выгодность применения этих удобрений в обоих случаях (деляночные и производственные опыты) очевидна.

ВЫВОДЫ,

X. Азот, фосфор и калий, внесенные под культуру шафрана э различных соотношениях в дозах по'90 и 120 кг/га д.н,'оказывает положительное действие на жизнедеятельность растений, и акозление з листьях сухой массы И хлорофилла.

■Таблица 7

Экономическая эффективность применения удобрений под культуру шафрана (по данный полевых деяявочных опытов..в среднем1эа 1978-1979 гг.) ,

Вариант опыта

Прибавка урожая от применения

Общая Сумма стой- затрат,

мооть связан-приба- ных в вочно- удобре-го . нияш и [, ярибавоч-'га дым уро-

Чистий ■ доход от применения УДОбре-

руб7га

'■'■■* .'.'■■'■■ . . руб^га

Х90 Р90 К90 V 2,4 . 2232 •} 442 1789 ■

ХЕ20 Р120 К120 ■'.' 3,4 .3162 542 2620'

Х120'Р90 КЭО ■ ■2,6 2418" 265 1952

' Х90 Р90 К120 - 3,2 - 2976 515 2461

' Х90 Р120 КЭО 3,1 . ■2883 508 2375

/.ЙО Р90 КЭО + Мл 2,0 4,6 4X3? ' 631 ■ 3554,

Х120 Р120 КХ20 + Иа 2.0 6,0 ' 5580 775 " 4805

Х120 Р90 К90 + Мп 2,0 5,1 ■ 4743 689 4054

: . *90 Р90 К120 + 2,0 4929 ■ 703 4226

':*.'/90 Р120 К90 + Мл 2,0 6,1 - 4743 . . 668 4055

Х90 Р90 К90 + Мо 1,5 .. 4,6 4743 ■ 670 3608 •

.. ' Я120 Р120 К120 + Ио 1,5 : 6,2 4278 823 4943

'/120 Р90 КЭО + «о 1,5 ' 7.1 -5766 896 5707

. ' ХЭО Р90 К120 + Но 1,6 5,8 . 5394 778 4616

"-. '■■»ГЭО Р120, К90 + НО 1,5 . ' ,.■ 6,2 ■ 5766 815 -5Э60

/90 Р90 КЭО + 5« 1,0 4,8 4464 742 3722 ■

, ^ /120 Р120 К120 +$« 1,0 ' 5,0 4650 "V?! .3879

/120 Р90 К90 + $#1.0 ' - 5,1' .4743 ' 774 3969

. ^ Р90 К120 +$е'1.0 '.„• 5,2 '. 4836 779 - 4057 ■'

Х90 РХ20 К90 +$«1,0 4,9 . 4557 755 "' * . '3802 .

2, Выход основной продукция культуры, шафрана - сухих рылец - зависит от условий питанря растений, Максимальный выход рылец отмечается при внесении 1,5 кг/ra молибдена на фоне JÍI20 р90 К90 - прибавка-урожая , по отношений к фону составляет 4,0 кг/га (урожай в контроле 2,S кг/га). Внесение 2,0 кг/га марганца на*фоне JÍI20 PI20 KI20 увеличивает выход сухой про- ' дукции рылец на 2,2 кг/га. Эффективность селеновых удобрений (1,0 кг/га) больше проявляется при внесении их на фойе

JÍ90 Р90 К90 - прибавка урожая 2,0 кг/га. *

Применение в течение 3 лет минеральных удобрений под культуру ша^раяа в дозе JÍI20 PI20 KI2Q и внесение на ауом фоне микроэлементов (Ми 2,0 кг/га, Мо 1,5 кг/га) обеспечивает высокую продуктивность' ша$рана на четвертом году пользования плантацией без внесения удобрений (последействие).

3. Применение шшеральвдх удобрений под культуру*шатена в дозе /120 PI20 KI2Q способствует увеличению деткчобразо-вания ва 50 % и количества продуктивных клубнелуковиц на.

12,S % по сравнению с неудобренный контролем. От вчесепия шкроудоОрений Оерганец, молибден.и селен) на фоне JfFK : ' деткообраэованив увелзггжэавтея на 38,0-111,6 а число продуктивных клубнелуковиц составляет 68,4-79,8 %.

4. Лучяие качественные показатели урожая,сухой продукции рылец шатана получаются .при внесении JÍI20 PÍ2Q KI20 и на этом фоне раздельно шргаина (2,0 кг/ra), молибдена (1,5. кг/га), селена (1,0 кг/ге). Наиболее сильное влияние на интенсивность, окрашенности рылец шафрана оказывает селен. Внесение микроэлементов на фоне различных доз и соотношений tfPK способствует большему накоплению азота, фосфора икалкя, а также марганца, молибдена и селена в листьях и клубнелуковицах шафрана.

5, Применение под культуру шафрана макро-- и микроудобрений дает высокий экономический эффект. Дри внесении макроудобрений чистый доход составляет 1789-2620 руб/га при закупочной стоимости 1,0 Jtr/сухой .продукции рылей tuaípana 930 руб. Использование мюфоудобрений на фоне JÍPK увеличивает чистый доход до Э554-5707 руб/га, причем аз них 1766-3755 руб/га .- за счет мшфоудобрений. "" . ■ ■'■Т.

,6. Произволетвецнне испытания Применения мауро-. и Millípc-удобрений подтвердили результаты полевых деляночных опытов. Наибольшая прибавка урожая сухой продукции рылец и клубнелуко-

виц получается при внесения -)Й20 РГ20 К120 к на этом фоне марганцевых и молибденовых удобрений. Селеновые удобрения дали меньшую ггрибавку урожая по сравнению с показателями полевого опыта. ■ . ,

. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ ■

Полученные результаты позволят? в цалж увеличения урожайности и улучшения качества сухой продукции рылец мгф- ' рана рекомендовать на серо-бурых почвах Шафранового совхоза ■(селение Бияьгя) Алшеронского района внесение на фоне 40 т/га навоза макроудобрений в дозе Я120 Р120 К120 и применение ' -. на атом фоне под основную обработку марганца ш молибдена . в дозах соответственно. 2,0 и 1,5 кг/га.

■ На основании. оформленных рационализаторских предлокй-эти рекомендации внедряются в совхозе на площади 50 га, • что дает .хозяйству дополнительный урохаЗ более 0,9 кг/га и -чяотый доход с внедряемой площади 55С5С руб.

. ■ По теме диссертации опубликованы следующие работы: ■

1. Шафран - ценная ш редкая культура - Зли- бе хаят (Наука и яизнь) 1980, (в соавторсгэе). ■

2. Влияние мищю элементов на накопление комплекса красящих -. ; веществ в рыльцах Шатрова - Тезисы докл. I республикан-

■>. . ской конф.; Шпфоэлеыенти в сельск.хоз. и мед-'- Баку, ■■■■,. . 1979 (в соавторстве). . '

3. Влияние мюфоэлемзнгоа на развитие и урожайность эфир о-. ' масличных культур - Тезисы докл. у совещания агрохимиков

- . Закавказья; Эффективность применения удобрений в респуб- : ■ .лика*.Закавказья. - Тбилиси, 1980 (б соавторстве).

4. -¿«лмяние марганца на урожай культуры шафрана на фоне :

.НРК, - Иаг-лы научн.конф.: .Рациональное использование . земель а система применения удоорений^ досвящеиной. ' НО лет® со дня рождения В.И.Ленина, 60-латпю Азербайд- , : - ханской ССР я образования. Кошар тин Азербайджана/-'. Баку, 1960. . ■ ■ .■.':■■■:■.. .''■--'■ ■ .

5, Влияние марганца на урожай культуры шафрана на фоне ЯРК в почаенно-климатическдх условиях Шафранового совхоза (селение Еияьгя). - Удостоверение на рационализаторское прело-жекие, * 05 от декабря 1978 (в соавторстве), в. Влияние различных доз и соотношений макроудобрений на уро-. хай культуры шафрана в почвеняо-нлимаигчесхих условиях . . Шафранового совхоза. - Удостоверение на рационализаторское предложение 16 07 от 26 воября 1979 (в соавторстве).

Бесплатно

Аззрба$чан ССР Елмлэр Академи]асы Торпагшунаслыг вэ Агроким]а Институту

Эл[измасы 'гуьунди

ХОЛИЛОВА АИДА АБДУЛЛА ГЫЗЫ

ЗЭФЭРАН БИТКИСИ АЛТЫНА ВЕРИЛЭН МАКРО ВЭ МИКРО КУБРЭЛЭРИН ЕФФЕКТИВЛШИ

Диссертас^а рус дилиндэ ]азылмышдыр

Ихтисас: 06.01.04—Агроким]а

Кэид тэсзрруфдты елмлэри намнзэдн алннлик д?рэч>см алмаг учуй тэгдим едгилмнш дисс«ртасн¡ишн

АВТОРЕФЕРАТЫ

Б а кы— 1 9 8 1

Типография АН Анерб. ССР. За кап 520. Тираж 100.