Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ПРИЁМОВ АГРОТЕХНИКИ НА ЗИМОСТОЙКОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО НА АЛАСАХ ЯКУТИИ

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ПРИЁМОВ АГРОТЕХНИКИ НА ЗИМОСТОЙКОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО НА АЛАСАХ ЯКУТИИ"

Л-2920

государственный агропромышленный комитет ссср

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ШИБАЕВА Галина Ивановна

УДК 633.262 : 631.5(477.7)

ВЛИЯНИЕ ПРИЁМОВ АГРОТЕХНИКИ НА ЗИМОСТОЙКОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО НА АЛАСАХ ЯКУТИИ

(Специальность 06.01.12 — луговодство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени . кандидата сельскохозяйственных наук

МПГІГПІ

_юео

Работа выполнена на кафедре луговодства Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик ВАСХНИЛ Н. Г. Андреев.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук Г. Е. Мерзлая, кандидат сельскохозяйственных наук Д. В. Якушев.

Ведущая организация—Институт биологии Коми филиала АН СССР. # .

Защита состоится » .С&у&т**?*'. . . . 198 у г. на заседании специализированного Совета К. 120.35.07 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева в «/у^» часов « ОР» минут.

Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская улица, 47. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « о£у> .^¿ОЛЛС . . . 198^ г.

Ученый секретарь специализированного совета —

В. И. Скоблина

■ • ое'дщ ХАРАКТ£И:СТГгСА РАГОТЦ •' Актуальность ?ст. Успе-лная реализация Продовольственной программы строїш связана с решением мясной проблем/, глав-нігл тормозом. регения' которой все больше. выступает недостаток Кормов. Слабая и нестабильная корковая база ограничивает развитие зкивотноводства.не только,по стране в-целом, но и на огромнее пространствах СпбириЧі Дальнего Востока,которые имеют болыгле потенциальные возможности для наращивания производства именно животноводческой продукции.. •»•■••

Одним , из вачиейетх: направлений кардинального укрепления кордовой базы животноводства в Якутии является луговое траво-.сеяние. - Г.'логолепгле травы относятся, к наиболее перспективным

кормовым растениям в силу их меньше^ трудо- и энергоемкости, - . ^ . - і наиболее полно реализующих ограниченные климатические ресурсы

региона. Однако набор культивируемых здесь высокоадаптпвних видов■невелик. Еольиута ценность для травосеяния.представляет , сироко распространенный в различных-рагяонах страны злак -Кострец безостій,расширение посевов которого в экстремальных условиях Якутии сдерживается часто негарантированной зимостойкостью большинства ттродуцируемых ■ селекционных сортов, включая и районированный Камалкнский•14, ■ неизученностью зкио-. стойкости от условий культуры.. -. , ',■..■ •

Цель и задачи исследований.Основная цель работы - изучить особенности роста и развития, зимостойкость, форлирова-ние продуктивности.и продуктивного долголетия костреца безостого в зависимости от применяемых агроприемов.на Доне различных температурных"реяимов перезимовки.в;условиях эндемичных аласлых'лугов "Якутки. , . .

-В" задачи-исследований-входило: изучить особенности роста и развития различных окотнпов костреца безостого, в. зависимое?

і >- ц«(!т"плыл»:■ »

от условий перезимовки, оценить их зимостойкость и продуктив-. ность {установить влияние сроков посева на развитие,зидастой-: кость и продуктивность районированного-сорта Камалинский 14; >: изучить эффективность внесения макро- и [.-икроудобрений под кострец безостый при различиях условиях перезимовки и возможность повкаения зимостойкости интродуцированных сортов путем регулирована условий почвенного пятааяя; выяснить особенности восстановления травостоя после свсрхжесткой перезимовки Определить экономическую эффективность варсвзивания.вострена безостого на, аласных лугах Якутии.

Научная новизна. Впервые в экстремальных условиях Якутии; проведена оценка зимостойкости »лноголетаего лугового злака в зависимости от условий агротехники на фоне экспериментально . смоделированного режима перезимовки со снижением температуры почвы в зоне кущения до минус 34,6 С. При этом выявлена рекордная зимостойкость местных экотипов костреца безостого, совер-. венно не' повреждающихся указанными температурами. Установлена возможность существенного повышения зилостойкости районированного сорта путем июльского посева, внесения макро- и микро- , удобрений. Доказана необходимость дифференцированного применена удобрений под кострец безостый в зависимости от условий перезимовки. V ". ' • ■ * ' • .'.:. - ч/

Практическая значимость. Расчет экономической эф^ектив- 4 ности посевов костреца безостого на аласных лугах Якутии при •' условиии дифференцированного применения микро- и макроудобрений с учетом режимов перезкмспки доказывает целесообразность расширения площади посевов районированного' сорта Камалинский;-1 14,увеличения набора культивируемых видов в -регионе, повышена экологической устойчивости травосеяния. Установленные:в эксперименте зависимости генеративного развития популяции от условий агротезсники позволяют наметить научно-обоснованные подходы к развитию семеноводства. Вявленная рекордная зимостойкость •

аборигенных экотипов »острена безостого поможет селекционным учреглетіям . в создании высокоадаптивных сортов1 для зоны многолетней мерзлоты. •'."■ Внедрение результатов исследований.'Основные положения ' . ЯИССергадКЛ;.проики производственнуи проверку в - совхозе "ІІюр-бкнсгмй'' Ленинского района ЯАССР- на площади 25 га, где летние посевы І9В6 г. с внесением 60х в первый-год кизни и СИ! ; 90Р 60К в последующие вмели стопроцентную первзиковку в.первые две эгалы и обеспечила на.втором и третьем'годах жизни по 30ц/га сена-при себестоимости 5-24 руб./ц. В 1987 г. производственные опыты заложены в совхозе "МархинскиЙ".отого же района на пло-саяи 5 га. Полученные в 1988 г. результаты подтвердили высокую ЗИМОСТОЙКОСТЬ посевов, удобреішнх йосфорно-'калийным К ЦИНКОВЫМ удобрениями/ обеспечивших на втором году жизни урожай сена 30 ц/га.

Апробация работы.Результаты исследований докладывались на 71 республиканской'конференции молодых ученых и аспирантов 1617 марта 1985 г. в Якутске, на научных конференциях молодых ученых ТСХЛ 3-0 ПОЛЯ 1957 и 14-17 КЕня 1988 г.

" По результатам исследований опубликовано две статьи. .-1 •'.'■•' Объем'диссертации.' • Диссертация наложена - на 222 странице (ах) машинописного текста,'содержит 53 .таблицы, -14.'рисунков, .20.приложений.; Список- библиографических названий включает. источников' 224, в том числе 15 иностранных; ■■ -'г.---..

■' ГЕСТО. УСЛОВИЯ И МИШКА ПРОВЩЕГОИ 'ИССЛЩ)ПА1ПА.

Исследования по изучению влияния приемов агротехники на зимостойкость, и продуктивность костреца безостого на аласах Якутии • проведены в І98Б-І987. гг.' на Нюрбинском научно-произ-водстввнном.стационаре Института г биологии Я5 СО, АН СССР,, расположенного в атасной зоне левобережья Елтюйского бассейна, в 7

к.м от пос. 1Ьор<5а.

Полевые опыты были заложены на среднем по увлагленкю поясе аласа'и проводились в условиях естественного увлажнения. • Почва под опытами мерзлотная черноземно-луговая,с максимальной глубиной'оттайии'130-160 см, имеет легкосуглкнкстый состав, слабо засолена. В агрохимическом отношении,почва характеризует-., ся атедузсвдами показателями: имеет слабощелочную реакцию (рН ; ¿один» вытяжки пахотного слоя 7,2) содержит 46,3$.гумуса в верхнем слое 0-20.см, обладает средним содержанием подвижного фосфора по Мачигкну - 2,55 и высоким содержанием подвижного-калия-, - 10,75 иг. на 100.г почвы. Поглощающий комплексих насыщен основаниями и имеет около 25-30 мг-экв. обменных оснований. Обеспеченность аммиачным л нитратным азотом хоро-ая. ,

, Метеорологические условия в годы проведения' эксперимента существенно не отличались от средпемноголетних показателей.Продолжительность вегетационных периодов в 1335 и 1986 годах была в пределах.нормы, а в 1987 на II даей короче. Среднемноголетняя продолжительность безморозного периода в регионе составляет 79 дней, на втором и третьем годах жизни она была на 4 и 9 дней больпе. По теплосбеспеченности 1985 и-1986 гг. были теплил с обеспеченностью положительными температура.«! 1713 и 1806°С,а ; .1987;г. -.холодным (1458°С) с 3a.vopo3Kaj.ai до конца июня.По общей влагообеспеченности только 1987 год был на уровне средне-' многолетней, а 1985 и 1986 годы более засуатквыми - 131,9 и . 114,8 мм. за вегетационный период при норме 156 км. В течение летних месяцев осадки выпадали крайне неравномерно. •

, Экстремальные условия зимних сезонов во многом предопределяют судьбу июголетшас трап .Данные Нюрбкнской ГНС показывают,' что в целом зимы' иссл:едуе::.ых лет отличались; от -средпемноголетних значительно больопм снегопад-покровом(43-50 'см'при-норме'."' ;27 см). Абсолктный юэгамум температуры' воздуха был тони»-визе* средн^люголетшас данных. Самая низкая температура воздуха -

- минус 59,7°С. зарегистрирована в з:::.у IS84/I085 годов. В этом не году зарегистрирована наибольшая, суша отрицательных температур воздухаминус ;5234°С," что на гл:нус 430°С больле, чем средняя;многолетняя. .Зима 1985/1986 гг. была теплее обычного (абсолютный минимум температуры воздуха минус 53,6°С, сумма отрицательных температур мніус 4703°С), a I986/IS87 гг. на уровне-средней многолетней (температурний, мпілмут.' .танус 55,9°, сумма11 температур -■ минус 4743°С). ■ ■■■ .''•■•-:■.

В'1985-г..: были заложены четыре полевых опита.. •- .

. І.:-Вяиянио азотних,- фосфорных,"калийных удобрений Е их сочетаний-на зимостойкость и'Продуктивность костреца безостого. Схема-'опыта; I. контроль (без внесения.удобрений); 2,ÍSg0; 3.

р90' «GOÍ.Sv ^О^О' 6' I>9ÓK60f-,7--.%0P90? •8« ^ЭО^О^О» • :

9- -'^гсЛо^о-

. II. Эффективность использования'макроэлементов для повышения зимостойкости и продуктивности посевов костреца безостого.[ Схема опыта: I. контроль (ion JígQP9DKg0); 2. аюн + бор; 3.f.он + молибден; 4. фон.+ медь; 5.-фон + цинк; 6. йон + марганец; %ч. 7. (Іон + кобальт. '

■ III. Влияние' сроков посева:на зимостойкость и продуктивность костреца безостого. Схема оішта:--І.,весенний, 2 июня : (контроль); 2;' раннелетний, 20 нюня;: З.'позднелетний,- 15 поля;.. 4. подзиіягйй, 10 сентября.

, ; ІУ. Сравнительное испытание местных популяций костреца безостого;-' Схека опыта::-!, районироваггаий-сорт Качалинский, 14 ■ (контроль); 2. желто-зеленый аласный экотпп;. 3; темно-зеленый пой."єнні1й экотпп якутской местной популяции.

> ■- . Все 'опыты заложены методом :"расчеплепннх\делякок в 4-х - -кратпой.яовторности; - иагдаух-.»5она*:пврезиковк«:-.оботтша и жесткг« (провокационным) /тсоздатип путем, удаления снега в : конце допаял и $:я:с:тэга:кт. -тігі-ачілсй тс-гматури перзз::-

ковки зоны кущения, которая в декабре, январе,Феврале и карте на обычном.решив составила квнус 20,9; 20,1; 17,5 и 16,3°С,а . на жестком - минус 34,4; 27,3; 21,6 и 22,3°С. >>*ї-л :> •

" Посевная площадь -делянок 100 і.:2, учетная - 25 м". Опыты'3 II, III н-Г/ заложены по фзну минеральных удобрений 9С.Ю0Р60К. Удобрения вносилина всех опитах вручную*, на I и II - поделя- : ночно, на III*и ІУ - сплошь. В последующие годы жизни удобрения" вносили рано весной. Применяли мочевину, двойной гранулированный суперфосфат и калийную соль, ,".!икроудобрения вносили совмест-. .но;.с фоновой; дозой макроудобрений 90!.®90Р60К: борная .кислота(2), молибденовокислый аллюмпний (4), медный;купорос (30), сернокислый цинк (5)," хлористый марганец (5), сернокислый кобшхьт (Зкг/ .га действующего вещества).' • -.

Все исследования, учеты, наблюдения, химический,анализ растений и почвы.проводили по общеприняты:.! методикам. Статистичес-. кую обработку учета урожайности проводили методом дисперсионного анализа ■ (Б.А.Доспехов, -1985). •"'-. >

результати ;:ссдвд>ва!£:П. .. • V :

і. зі:.юсто2кость и пощговая дишехл;гтстоты.тавосіш

■ Минеральное питание, высота скашивания и зимостойкость. В первую' зииу. на: обычном режима (минимальная температура в.. зоне •кущения минус;20,Э°С) доля-перезииовавшпс растений в'попуцядаи была довольно/высокой и колебалась от.8і£(на контроле) до 97,8$ (вариант 90Р). 'Промораживание зоны кущения растений в декабре до минус 34,4°С, а в беврале-марте до минус 27,3-22,3°С оказалось губительным для большей части популяции•сорта Качалинский 14, когда вымерзло от 81,7 до 93,4/5 растеїшй. .

Роль удобрений:в отих условиях проявилась гораздо четче, чем в обычном режиме. Достоверное повышение зимостойкости в сравнении с контролем и азотным удобрением обеспечили варианты о внесением 60Х, 90Р6СК, 120.'»0РССК. Здесь особенно заметно' "

усиление паттательного;действия калия, внесенного совместно с фосфором (перезимовало; 18,3$). или отдельно (17,3%).:

Второй год.перезимовкиárá обоих реякках.проходял в:естественных уатовпяху.Еовызенной жесткостью (шшкальная температура в декабре* опускалась; до минус 24°С). На обычном режиме гибель растёшй-'в* целом Тпо;о|шту была-больше, чем в.порву» зиму. Дучла всего перезимовали,растения в вариантехо внесением1: сох, 90Р, эорбок и'эатеор.'

На жестком режиме на второй год после удаления снега зимостойкость растений civii.no увеличилась в сравнении с зимой 1985/1986-гг. что связано с изменением структуры популяции п сохранением в ней'более зимостойких особей. Во влиянии удобрений отмечается та же,закономерность,.что и в проседай год. Меньпе погибло растений на вариантах 90Рг60К и 90Р60К(17,5; 10,G и 20,0%, на контроле: 31,4/0., В целом на обычном режиме . •перезимовки,'..так и-на жестком, повышение зимостойкости костреца безостого районированного сорта Камалинский 14 наблюдалось за счет внесения фос:$орно-калийных удобрений.Причем, чем жестче условия' перезимовки, тем больше проявляется влияние -, калия.

• При отмеченной закономерности - зимней гибели растений к, концу третьего года жизни в обычных, условиях густота растений уменьшилась на контроле'в 1,6, а:на вариантах с 60Ä всего в 1,16 раза.Но специфичность побегообразования в различных условиях мкнерального -питалия, проявившаяся в.• ежегодном. стполировании .кущения-азотным удобрением и особенно в сочетании с- . Фосфорным, привело К тому,/что:несмотря, на ежегодное снижение

обцей плотности побегов на вариантах, удобрение 9С.'!90? г.озпо-

о

лило; к концу .третьего года получить, травостой из G93 =т/м"по-: бегов, тогда .как на контроле он состоял кз'.-157 гт/м1-. Поело. ■ ■•■ 'переживания растений срорхгестккми- температурам:: кроме азота

- Таблица І

Плотность травостоя- Сат/м*') и зилостойкость' популяции костреца безостого (%) в зависимости о? элементов

минерального питания и режима перезимовки-."• '

Обычный ратом Жесткий режим - '"'■"

год жизни и календарный" • ■••■'.

первый, второй, третий, первый, второй, третий..

19с5 19№ ' 19Ь7-• 19£о ■ 19Ьо - '■ 1$Ь7 ■

Контроль ріс то ни й 446. 326 279 ;4<в 32 22

поОогов, 1333 . ЗЗТ ■ ' ч37 - ПЗЗЗ: - По7

зимостойкость Ы,3 77,1 7,8 00,6

90 № . п-істйнчй " ■ ЗГО < 347 : 2££ 350 • 25 V .' .19

• • і.а&огоа ГСПо .33» чЗЗ ЗШо 13о~

- зимостойкость" 91,2 33,0 С,б 73,9

90Р .. Р.-1СТПНЧЙ, - 352 355 299 . 352 36 31 .

■ поОогоа ГСЗг 733 ЗІГ ІС32 ' -337 231

V зимостойкость 97,8 85,9 " 10,7 Є2.5 .'

60И .>; 'растений . 432 ' 414 371 432 59 53

. по&егов ■ 137 и^З ■ ,ТШ. Ш7 ТШ '. 2СЗ

. ' ■. зимостойкость ■ 95,6 ч . 89,6 . . .. 13,7 89,4

901*б0;{ ' растений 360 370 . 310 360 37 29' .

.пойегов БЇГ 753 ■ 35? . &ТГ . 203 <53

зимостойкость 94,0 63,0 ' 9,3 78,7

90РЄШ ' растений ' ' ' 353 ' 332 - 303 353 •• 65 : ' ; 51

по0егоа ; <Л7■; 733 ЗЗГ К±7■ ЯП" . ТІ?

. зимостойкость ' .96,0 ' , 91,2 - : . - 18,3 79,4 'V

90»90Р растений . 352 303 255 352 25 20

".;. пооегов оЗЗ 797 393. " КзЗ <оЗ / . ТСТ

'зимостойкость' Ш.І 87,5 7,2 78,2

9С»30Р60:{ растений 3 *,г> 310 264 V 346 27 1 \ .20 '

• ■ нсОегов ; .. ІсЗ 723 . ЗЗГ . БЕЗ, ',. 23Г ТСэ

зимостойкость 69,5 85,1 7,7 74,6

! 120У90Г60>'{ растений- 318 - 302 "2о2 318 ' 39 27

.пооогов ШТ/ ТЕЗ 35? ШГ : ТЗ? V/ ?„ 'зкиостойкость 94,3 65.,О" '., * 12,4 \68,9

05 Т.,.' ' побогов ч ... 305 167 .190... 305 . СО 43

; ' зимостойкость- 5,37 ■ -4,2с .. 12,10

Вариант' Показатель удобрения: : ;■

> особо усиливает куаение-также ф6сфор.-.(коэ$фицяент 'кутення 'при 908 - П,8,50Р -13,7 и 90:'90? -:11,З птук;по(Зегов на'.

растение при 8,7 на контроле). Установлено также, что калий-

НОб vдoбpeниe во все годы несколко подавляет процесс кушения.

Роль минерального .< питания в изменении зимостойкости■КОСТ-рсца безостого изучено также на £оне различной высотыскагива-иия. ДвухГлнторные: исследования показали, -.что на мерзлотных --черноземно-луговых почвах высота-среза в Лазу цветения, костреца безостого суцествсшю- влияет на перезимовку -растений. Получена четкая-зшсоїюмєрность-снижения, зтгастойкости с уменьше- . • нпем высоты, среза-от 16:до 4 см. Наибольшая зимостойкость в . среднем по-варяацтам удобрения была при .высоте:среза 16 см - ,-.85,63,- что на.22,1$ бользе, чем при низком скаапжашт (4 см). : . Причина.отрицательного воздейегвия-інкзкого-скапиванкяг..-.- ! на устойчивость к неблагоприятны:.! условиям' перезимовки заключается в уменьшении количества и мощности-отрастающих побегов,',

• ослаблении развития- корневой системы к.; истощении - запасов плас? тических веществ,.'происходящих из-за-замедления роотовых про-цсссов в короткий.отрезок времени формирования отавы.

Н-тиянкс микроудобрепий. на зимостойкость. костреца безоо-того, равно • как. и других многолетних -. злаков,: было практически -ив -изученный.-.Нааи опыты показали (табл.2),>что в зиму ІЄБ5/ 1986 гг. ка- обычном -режиме лучзо всего перезимовала популяция костреца безостого на вариантах- с-внесением молибдена и цинка (90,7 и 94,5,1, превысил контрольный.вариант без удобрений

• соответствешю-на 16,0 и-19,8/5. Остатьшо-микроэлементы не,:--..-оказанг существенного влияіп:я на зи.мостойз50сть-костреца безостого в обычных условиях Якутии. '

Па жестком режиме при чрезрычайно больсом повреждеіппт популяции , (на .контроле уцелело всего 5,5^- растений) зпмостой-... кость костреца безостого немного,-:но.достоверно. помісилась-;,-

почти на всех вариантах, удобренных микроэлементами, за исключением кобальта, однако наибольшую роль в повышении зимостойкости, так и на обычном режиме, сыграли молибден (11,8% ) и цинк (13,75?). . :. ■ • "V

Во второй год в обоях режимах перезимовки зимостойкость костреца безостого повышается практически на всех вариантах,-получивших подкормку микроудобрениями. Но болыпе всего благоприятствовали этому молибден и цинк. Ка обычном режиме при внесении молибдена перезимовало 88,6, ющка-93,0%,на жестком ре- ■ жиме соответственно 92,0 и 95,4% при зимостойкости на контроле-72,6 и 74,0$. Характерно, что микроудобрения- цинк и молибден, повышающие зимостойкость оказывают положительное действие на побегообразование. Поэтому полученные в этом опыте и в опыте, с макроудобрениями данные позволяют заключить, что усиленное кущение растений, как правило, неблагоприятно сказывается на их способности противостоять низкотемпературным условиям перезимовки. ■■■'.".. .'•■'-.

Влияние сроков посева на зимостойкость районированного . сорта (табл.3) проявилось в первую зиму. Исключительно высо- , кую выживаемость на обычном режиме перезимовки имели растения ; летних сроков сева (20 ккш и 15'июля), существенно превысивши весенний срок соответственно на 6,8 и 8,0$. При жесткой перезимовке зимостойкость растений существенно повысилась'в сравнении с весенним сроком сева лишь при. подзимнем посеве. -,, Растения этого варианта уаяи в зиму в Лазу кущения. На фоне ' ; полного минерального удобрения позднелетний посев (15 июля) ' значительно повышает зимостойкость районированного сорта не только в обычных, но и в свврхжестких условиях перезимовки. .. \ . В следующую зиму 19БС/1987 гг., отличающуюся повышенной ' естественной^жесткостью, степень устойчивости растений.на.

' Таблица 2

Плотность травостоя (ст/м*') и зимостойкость популяций ■ костреца безостого" (£) в -зависимости ,от шжроудсбреняй . и реяима перезимовки ."

Вариант

мпкроудоб-

рений

Показатель : _Обнятый режим'- -- ■ Гесткнй рмким

--. : год жизни и календарный ;

:первый второй: третий: первый вто- тре-Л685 1086 ; 1987 • 1985 : рой- ткй

■ " .•■■■-■■•■• • ' - 1986 1987

Контроль

Бор

Молибден

Медь

Цинк

Марганец

Кобальт

НСР05

.растений пооогон

324 ■'333

242 БЗВ.

зимостойкость 74,7 72,6

Растений. иооегоа

380

втз

326 7оа~

зимостойкость 85,8 84,6*

•плетений пооегов.

280 таг

254-ШГ

176

275 иТа

225 Б23

:зимостойкость 90,7 88,6

■плетений 276 205 ~ 171 псоегов ПШ 77Б

зимостойкость • 74,4.-'■•' 83,6

■ растений ■ пооегов

302 Б35

283 797

266 1~ТШЗ

зимостойкость 94,5 : 93,9

• растений .пооегов -

304 ГОГ7

224 БГО

196 •553

зимостойкость 73,6. ... 87,6

растений пооегов

288 1ГГ7~

243 209 ъоо . . Ьбх

зимостойкость 84,3 .• 86,0 побегов 191 72 67 зимостойкость 13,5 3,6 •

342 18 13 ■3*3 ПГГОГ

5,6 74,0

380 38 33 В73 20Г" П3~ .

9,9 87,6

280 33 . 30 Б73 2Го 1Бо~

11,8 92,0

276 2.6 23 ПС0 2ч1Г 2хС~

9,4 88,0 ...

302 45 43 Вм 2ЬУ 265"

13,7 96,4

- 304. 30 27 ГО17 1Ы ЛХГ

• 9,9 89,9

'' 258 28 ТП ПХ7' 1БЗ~ 12Т"

7,9 35,3

191 40 34

3,8 • 4,6

обычном режиме в сравнении с предыдущим .годом при,всех сроках сева значительно ст:з!:лась. Достаточно высокой (93,1) зпмостой- ; кость была лппь при-подзимнем сроке сева, где растения в.первую. зиму находились в ПО'Ше в состоянии семян.

На фоне, жесткой перезимовки гибель растений была ванного' меньше. Причем, как и в первую зиму,, повышенную устойчивость ' проявили растения третьего срока сева, уцелевкие в первую зи--мовку. На вторую зиму наименьшая гибель (7,0^ на обычном режиме.и 2,75» на жестком режиме перезимовки) отмечена при подзимнем посеве. Всхожесть семян на участках со счіс;ешіш.і снегом пе отличалась от обычных.условий перезимовки.- Все приведенные, данные говорят о том, .что'уцелевпше при ультракестких условиях перезимовки растения костреца безостого сорта:Камалішский 14 .

.'>"■■•' Таблица 3. -■;;■';;■■

Плотность травостоя (ст/м") и зимостойкость популяции ... костреца безостого {%) в зависимости от сроков посева

ирок посе^, показатель. . - исичныл режим ¿есткии режим • ■ .

' ' .':/': . „■. год жизни и календарный

первый,второй,третий,первый,второй,третий, -І9Б5 I9ES I9B7 1085 I9S6 -Т987

: 2 июня раотрний ■ ' 348 319- ■' 2G5 ■""/• 3-18 . 35 -33 : . побегов..... ВГГ ' • SIT" 7СЗ 1313 TZ8 ТПГ

зимостойкость 91,G . 83,1 10,1 90,4 ' '

20 кшя. ■ растений 350 3-14 289 350 ' 35 32 . , їїЬбогои U3S ■" TOS ■ ТЇ9 v. ТОЗ. ; ТПЗ 227" ■

.зимостойкость • 98,4 83,9 10,X 92,8

15 катя растений Зів 315 - 27G : ЗТЄ '•' ' 6Т v 58 : •' ■■■■.побегов".-' ЗЕЛ БцТ" ülo чШ ..Z3T Г7СГ

зимостойкость 99,9' ' 87,8 ■ '' 19,4 94,4

10 сентября . '"' .'■/.■ '

• гастеїтй 340 3IG - •! ЯїО 330 ¡ .

. ; пооегов . 573 . 7С2 . . ■ / 'J73 ТШЗ ■ :

, зимостойкость 93,0 ' - 97,3

ШР05 побегов . \ 155 88 . 36 ;.'-.'•■ 155 " 78 129 '■ ' зимостойкость G.24 - 5.42 - ■ 5.48 - 2.48 представляет собой новую популяцию,' обладапцую повысенной зимостойкостью. Причем и на исходной популяція, и.на.популяции после жесткого отбора', позднелетние'сроки-сева повышают ус- -

тойчквость к низким температурам перезимовки. Наблюдения гак не показали, что из семян костреца безостого, посеянных под зиму, развиваются ценопояудяцяв повышенной зимостойкости, : Внутривидовые тазлкчия зимостойкости. • При изучении зимос-.тойкойкости местных экоткпов костреца безостого в сравнении с :районированнкм сортом Каиалянскай 14. на • яеетяоа • резкие в зг«у 1985/1986 гг. снег бил удален менее тщательно, и его толщина укеньсилась с 27 до 3-7 см, поэтому минимальная температура на глубине узла кущения опустилась до минус 28,5-32,6°С.

■-';■-.-V '' Таблица 4.

Плотность травостоя (ст/м2) и зимостойкость сортополуляций костреца безостого(%).при различных режимах перезимовки

Сортопопуля-Показатель ■ Обычный тт^пм Еесткнй рет.пм_

см • '.;■'■■. ;. год жизни и календарный

•;Л\ V; •'.'пе^анй.вгоррЯ.трвтйЯ.пврвнй.'вгороа.гро- , •

IS85 1986- 1987 1035 1986 1987 ;орт Ксмалин- растений 224 238 228 244 138 130 зкяя J.4 . . - побегов 802 732. . 678 802 264 482

' ■ ' --зимостойкость 97,6 95,8 1 56,5 94,4

Местный ■ : : - растений 216 , 216 216 216 216 2Т6

аласный . . . пооегов СС5 V77 - 1X55 Ш> ЮТГ

окоткп - .-: ' -

/зимостойкость 100 100 ... 100 . 100

Местный растений . 160 160 -.'159 160 ГбО 160 пойменный пооегов £37 ПЭТ 79Í о35 .

окотип '

- . зимостойкость ICO 99,8 , 100 100

НСР05 - . побегов . 148 130 393 148 288 61

зимостойкость 5,29 2^63 35,50 2,65

■ Наблюдения показали,(табл.4), что в обычных условиях (зима 1985/1986. гг.) перезимовка растений костреца безостого сорта Камалинский^14 существенно не отличается от изучаемых местных популяций. Но в залу с повыаенной'естественной жесткостью (1986/1987'гг.) местные популяции перезимовывают полностью,а сорт Качалинский. 14 свою зимостойкость снижает. •: ' .Иде больше высокая, зимостойкость местных окотипов прояв- ,

яяется при. жестком. режнке перезимовки;- когда: сорт КюаштсккА;-' 14 вымерз на A3,5%,а•,местные водуляцап - сохранились полностью. ■: Дкя сорта-Камалинский 14 характерно высокое варьирование зимо^ стойкости по повторениям (от 23,G до 75,0£)обусловленное несколько неравномерной, толщиной-'снега (от ,3 до TrcMK'-aro^oncM:--нптельно подтверждает.высокую,чувствительность сорта к;темпера-турным перепадам. В аналогичных условиях зимостойкость местных окотипов была стабильно высокой,-равной 100^. . . '

В погодовой динамике плотности-побегов особо отличается местный аласный окотип,- у• которого с годами. возрастает. интен- • слвностх. качения.и:плотности побегов, свидетельствуя о потен-' . ЦИЭЛЬНО" ВЫСОКОМ продуктивном долголетии популяций.. • г".;*1 Б0ТАИ1ЧЕСК1Й СОСТАВ if ПРОДУКТИВНОСТЬ. • , Динамика ботанического состава.Формирование безостокост- ? рецовых сеяных-лугов на: аласах Якутии отличается интенсивным., внедрением к развитием в травостое длкорастуцих злаков (пырея ползучего, мятлика лугового, беекгльницы тонкоцветковой, .ячменя короткоостного). В обычных условиях перезимовки больие всего дикорастущих злаков в трехлетнем травостое было на неудобренном варианте (22,I%). Несколько труднее внедряются местные злаки в травостои,- удобренные 90Р, 60К и 9СКЭ0Р (12-17?!) . Среди изученных■микроудобрений больше препятствуют внедрению ди-хоросов марганец и кобальт, а цкнк е. медь, наоборот,.увеличивают их долю в травостое в сравнении с контролем. ; •„,.; .' • --.; -Гибель:растений костреца безостого при сверхнизкотемцера-турной.перезимовке создает особо благоприятные.' условия для - зарастания сеяного луга дикорастущими видами. Особо агрессивно начинает внедряться сорное.разнотравье. .-Для ограническия - ото- -го процесса и стимулирован;^..инвазии луговых:злаков.все*варкая . ты -жесткого: режима' перезимовки. весной г I98S. г. били, обработаны:. буталовим о ¿пром 2,4Д (3 -*кг/га).. Поэтому к третьему году; жиз-

ни доля инвазионных злаков колебалась от 50% ' (9QS=S0X) до 75^ ' (ШЮОРбСЖ) при полном отсутствии разнотравья. Травостой здесь восстановился, но'уже за счет доминирования не костреца безос-. того, а дикорастущих'злаков.

Цикроудобрения,наоборот, уменьшают долю дикорастущих злаков и увеличивают долю костреца безостого в сравнении с контролем,. где дикорастущий компонент луга составил 11%.

i Влияние условий вы-сащивания па утюгдйностъ бозостокострп-цовнх лугов. Исследования показали (табл.5), что в год посева на мерзлотных почвах атасов кострец безостый спрсобен формиро-. " вать вполне значимый урожай сена, особенно при оптимизации его питания. Среди питательных элементов в этот год эффективным оказался дкиь с^осфор, как в чистом виде, так и в сочетании , 00Р6СЖ и S0S90P60K.

На втором,и'третьем годах жизни по мере затухания процес-. . сов почвешюй нитрификации наравне с фосдорнкми удобрениями возрастает роль азота и калия, достоверно повысавдих урожай' сена. Наибольиая эффективность элементов минерального питапия получена в двойных.сочетаниях, особенно азота с калием и азота с фосфором..Полное минеральное удобрение по • эффективности не превыпает двойных сочетаний.- .

По среднему;за три года урожаю можно заключить,'что влияние азота, фосфора,и калия на кормовую продуктивность костреца безостого практически равнозначное и существенно повышается .только в двойных сочетаниях. Тройное сочетание элементов питания не превышает урожай в сравнении с любы:.) из двойных, а повы-• пение!дозы азота в таком сочетании с 90 до 120 кг/га способствует появлению ТеИДСНЦИИ СНПЖеНИЯ урожая.

■ В условиях жесткой перезимовки продуктивность безостокост-. рецового'фитоценоза резко снижается. Урожай сена в этом еду-' чае понизился в 3-4 раза в сравнении с обычным режимом. Но в

Таблица;5.

Влияние элементов минерального питания на урожайность сена костреца безостого в различных условиях перезимовки, ц/га

ъариант удобрения ■ Обычшй -режим : жесткий режим

:.£.. .. год жпзнл .. . : , ; ■ . ..

пер-ютовый :рой- :тре- :сред:гай ;за три :года :пех>-:БТО- :тре-передний за :внй :рой |тпй :трп года -

Контроль 20,9 68,3 53,1 47,4' '20,9 20,7 49,4 30,3

'"'00 23,7 83,4 62,7 56,6 23,7 22,2 52,0 32,6

Р90 25,9 83,8 60;4 56,7 ' "•25,9 16,9 53.8 32,2

Р60 - 20,4 82,2. 59,7 54,1 ' ~ 20,4 21,8 59,8 31,0

''90^60 22,7 94,4 73,2 63,4 22,7 22,1 60,7 35,3

Рэо^о 27,369,1 68,4 61,6 27,3 21,4 52,8 33,8

Л90Р90 25,9 9Г,6 С6,Э 61,5 - 26,9 21,7 50,3 32,6

'"90Р90К60 30,8 85;8 69,0 60,5 - 30,8 26,9 53,0-36,9

-Ьго^о^со - 27,4 91,0 бо;э 57,8 27,4 27,5 53,9 36,3

НСР05 6,02 10,52 9,55 5,30 б;02 8,03 9,04 4,90

последующие годи за счет усиленного развития в-.травостое дикорастущих злаков происходит: рост, урожайности. "-В такой ситуации: достоверное повксенио средиепгоголетней урожайности обеспечивают ва-.Л рланты ЭОйССК," ЭС.'гЭОРСОК и 12С.«00Р60К.

•<• Влияние •.ь-икроэлемеитоп на-урожай сена--безостокострецового:Ч-' луга -..также'.- зависит от; возраста, растений, к :: режима'-перезимовки; • (табл.С). В первый год г.::знп элективным оказалось внесение ге-ди, - марганца,кобальта, чобеспетиваэдее достоверное ■ повыпение уро-жаЯностл: сена. - Однако;в последутеве:-годагвлияние. кеда заметно>•:'.'•,■.. уменьшается, а роль цпгка и молибдена увеличивается. , •

В результате-за три года наивнсЕиЯ уроаай.получен.на вариантах с цппом, кобальте:,:, марганцем. Отмоченное поведение меди согла-

- суется с утверждением Кудрягова (1979), что недостаток мед;:' рас. г тения ощущают при очень высокой.обеспеченности.азотом, что в на.. кем случае наблюдается на первом-году жизни сеяного .луга, созданного после распааки богатого дерниной деградированного аласа.

\ 'В условиях сверхжесткой перезимовки, самая лучшая репбвли-таиз'л травостоев'происходит при внесении цинковых удобрений. .'.,, Эффективность'других микроэлементов также' довольно высокая, так как все они, кроме бора,''обеспечивают достоверна прибавку уро-' яая.'. Оценив прибавку уроаая.'в .'процентах,- видно," что эффективность микроудобрений на жестком режиме перезимовки значительно выще, чем в обычном. '..".

V;. Сроки.сева ежегодно существенно влияют на урожай сена на •''..-'обоих-'режимах перезимовки: (табл.7). .Наивысший 'уроаай в среднем. ■ за'два. сравнимых года получен при раннелетнем посеве. Подзимний ' посев существенно снижает урожай при обычном режиме по сравнению

* с весенними сроками, как по суммарному за два года урожаю, так и по среднему за год.

Сравнение продуктивности местных экоткпов кострсца безостого показало, что в первый год жизни желтозеленый,аласный эко-

- тип "из-за своей;исключительной.тугорослости формирует низкий урожай сена - всего 8,4 ц/га, что в 3,3 раза меньше, чем райо-

• нированного сорта (табл.7). Поденный окотип уже. в первый год .жизни фор!.гарует урожай, ;достовер!ю не'отличающийся от. стандарта. В'последукшие годы жизни он также ему не уступает, в то время как аласный. экотип только на третьем году, приближается к . нш по урожаю зеленой массы, но уступает по;урожаю сена, вследствие большой облиственности и меньшего содержания сухого вещества. ... , . . "■• .... ■'. •'.

В условиях жесткого режима перезимовки оба местных окотипа

Таблица 6 -

Етаяние микроэлементов на-урожайность сена костреца безостого при.различных условиях перезимовки', ц/га

.Ьарпант мик- .,.... ...

Обычтшй -встал

Грсткяй ТЮЯИМ

год ГЛЗІІП -

■ иеу>- вто— . Eliii рОЙ третий средняя,, сумма за 3 гопп.....- пер- -вый вто- л-ре--рой тай средняя -сумма за 3 гогл ■

Контроль 19,9 66,8 47,2 44,6 19,9 7,2 33,4 20,2 •

Бор ■ .-. 17,4 70,3 62,6 50,1 17,4 10,6 -10,С '22,9

Молибден 20,1 75,0 59,9 51,7 ' 20,1- 14,1 44,8 26,3

Медь 25,3 60,0 56,8.: 47,4 . 25,3 10,8 39,3 25,1 -

Цинк •-. . 19,8 84,0 72,1 58,6 19,8 14,8 52,5 29,0

Марганец . 27,5 77,1 61,4 55,3 27,5 10,1 41,4 26,3

Кобальт- 26,4 81,5 61,2 • 56,4 26,4 10,9.37,2 24,8 ,

нср05 6,02 12,89 8,48 6,32 6,02' 4,24 7,53 3,74

-формируют урожай на-уровне районированного:сорта, - и.уже на второй год полностью восстанавливают свою продуктивность до уровня обычного режима. - , .

'■ ■• ■■БІЮХКЯЇЧЕСЮЙ СОСТАВ И ГОГГЛТЕЯЪНОСТЬ КОКОВОЙ МАСС1І

. В дополнение к:имеющимся сведениям похимическому. составу« и корковой ценности • костреш безостого, ** выращиваемого па аласнш лугах Якутии, нами полнены • сведения об изменениях ¿в химическом составе растений различных укосов в зависимости от внесения,различных олеме'нтов - минерального. питания и микроудобрений, а; также генетических особенностей популяаий:-Установлено,•что все эле--менты минерального питан/л и их сочетания в разной степени по- выдают содержание сырого -протеина в кор.:овой;массе,- но наиболь-пее его количество накапливается при'внесении одного iociopa -. или iocjopa с азотом (9СР z ЭККСР) --19,77 и'19,58#. Причем махскмальпое'содержание-протеина наблюдается■на первом, году;жиэ ■ когда на контроле; его было 12.;56, ■ а на варианте'Г90 г-• 22,21%' от

. . .'.■-; Таблица 7

Влияние'сроков посева'и генетического состава популяций. на урожайность сена костреца безостого при различных условиях "■;.. перезимовки, ц/га ■ - • •.

.вариант, . .. •• ' Обычный режим Гесткий режим_

. • ■ . , год жизни .

пер- вто- тре- средняя за пер- вто- тре- средняя выц, рой .тий 3 года вый рой тий за^Згода

Посев 2 июня 33,5 106,7 66,5 85,0 , 33,5 24,3 34,0 29,4 ,

Посев 20июня 14,6 124,1 60,4 92,3 14,6 34,2 51,9 '43,1

Посев 15 июля 0 97,2 65,5 81,4 0 19,5 46,3 82,9

Посев 10 сен- . - • . ■■ . .

тября - 50,1 68,6 59,4 - 27,5 33,Б 30,6

КСР02 > .9,15 13,40 10,50 5,81 9*15 6,76 5,97 5.58

иррт л&малпн- : : ——————— • - :

СЮ1Й 14 :. 27,5 81,3 68,2- 59,0 ' 27,5 40,1 65,8 44,5

Местный атасный ■ ". .'....-'

окотип 8,4 72,0 62;6 47,7 ■ 8,4 42,0 63,1-37,8

Местный пойменный • ' ■

окотияч 23,8 75,0 . 58,5 52,4 . 23,8 39,7 59,1 40,9

НСР05 : - \ 7,92 18,90 11,94 7,66 .7,92 6,71 ,10,87 3,5,

* ио срокам сева урожаи за два года. — ~~ . ■ ~

воздушно-сухой массы. Чистый азот также,стимулирует образование в растениях протеина. Меньке всего синтезируется протеина при внесении 60Х;.При этом параллельно с'увеличением содержания сырого протеина резко изменяется обеспеченности КОрМОВЫХ еДИНИЦ переваримым протеином. Если на контрольном варианте на каждую кормовую единицу приходится всего 97 г переваримого'протеина, 'что значительно ниже оптимального в кормлении животных, то на варианте 90Р, Э0.'Ю0Р ото отношение достигает 164-155 г/к. од. , \ Етеянаё минеральных удобрений на химический состав фитомас-сы отавы выражено значительно меньше. Здесь заметно бозьпе накапливается клетчатки и сырой золы в сравнении с контролем, а содержите протеина, наоборот,- уменьшается.

. Установлено,* что почти все микроудобреш:я снижают содер-

занае.в £ято:.!ассе-сирого¡протеина и обеспеченность кодовой еда ница, переваржсаі прохешюм, но это сішзение доходят . лишь- до - оптимальних пределов с.157 до ІІ9-І20 г/к.од.

..." По•биохимическому составу изучаемых местных.' экотявов" выявляется кслто-зеленый-аяамшЯ, ■= значительно превосходящий районированный сорт,по содержанию протеина, _ жира, золы, 'кальц:;я. и Босфора (соответственно 22,68; 2,75; 9,56; 0,71 и 0,38 против 16,7 1,99; 7,16; 0,52,я 0,22£ у-стандарта)." У отого экотипа накаяду кормовую единицу приходится 186 г.- перевархмого протеина.. До такого уровня - у сррта Качалинский 14 не. удалось повысить. протеин ил однпм;пз изучаемых,агропрпемов. Однако в отаве у этого окоти па протеин накапливается*значительно меньше,-а БЗВ больше, :что., и предотвращает его рекордную зимостойкость.

з;іоео:.:іческая эиешшность воздеелзаііш костреца. •

- * " БЕЗОСТОГО НА АЙАСАХ ЯК7ТІЕІ " ' '* ' " .

.Анализ экономических показателей:возделывания костреца безостого .с внесением минеральных■удобрений показал,1 .что.наиболь-спе ■ производственные затраты "на 1< га .приходятся на варианты - с . внесением полного удобрения -. 193;4 руб.при'90К90Р9СК.и--195,3 руб при 12£Ш90Р6£К за. счет. роста: стоимости,: удобрений при ••увеличении" их- количества' и затрат па уборку урожаяОднако все до-/ поліштельньїе' затраты полностью' окупаются - от, 0,98 руб на I: рус затрат при 5С!Ю0РС0К до 2,32-при 6рК.' Себестоимость"! ц к.ед.ш контроле составляет 3,73: руб.; (при --уроаао кормовых - единиц .31,3; ц/га) , а на наиболее продуктивных-, вариантах :(9й'КЮК и 90Р6СК) -3,87-3,94 руб.,(урояаЯ 44,4 ц/га к.ед.).

При удобрении микроэлементами наибольший урода;! (39,85 ц/' к.ед.) -при накмепьаоїі себестоимости (4,97 руб/ц) : получен На варианте с внесением цинка. 1 *

Оценивал э'^сктишюсть различиях сроков ссса могло отмети что' наї-болос • дсесеос "сено кострегл безостого:, получается.. при рт і!Сиосеіг:1"Х и :а,,,:елі'>тм,,х пропах спга - З.СІ и 3,09 туб/ц.

-20-

Для окончательной оценка эффектквноста выращивания костреца <5 е- ¡ зостого-на аласных лугах Якутии отметим, что хозяйственная себестоимость 1ц к. ед. сена, получаемого на естественных лугах' Якутии,составляет 9,0 руб.,а I ц к.ед. завозных комбикормов -15,51 руб. '- :.•;"■ ' ■ ■■

"V. ВИВОДІ ■ І.; Опыты возделыванию костреца безостого на несвойственных его экологии.аласных лугах Якутии позволили установить, что в первый год жизни, независимо, от'сроков сева, его растения раз- . вивают;только вегетативные побеги, высотой 12,8-54,3 см, урожаем 14,6-33,5 ц/га сена. ■ Лшлитирувдим фактором для перехода в генеративное состояние при ранних посевах является длинный день, ■ при летних-'недостаток дней'вегетационного периода и активного тепла.;/:, ''л''-.";.;

. '2.; В условиях обычного для Якутии температурного режима перезимовки (минус 21°С в зоне кущения), зимостойкость растений костреца безостого сорта Качалинский 14 колеблется от 77,1 до 97,3%. атияние удобрений в атом ■ режиме имеет ту же направленное!! , то .и в районах традиционного земледелия - фосфорно-калкйше повышают зимостойкость, азотные (особенно при несбалансированном их применении) понижают. В особо жестких условиях возрас-. тает роль калийных и фосфорно-калийных удобрений, повышающих зимостойкость популяции с 7,3 до 18,3%.

• > 3.; Из микроэлементов повышают зимостойкость молибден и .цинк на обычном.режиме перезимовки с-74,7 др .94,5$, на жестком с 5,5 до 13,755. '.■'■'.' ' V

4.. Достоверно влияют, на зимостойкость сроки сева костре' ца безостого. Позднелетний посев повышает ее с 91,6 до 99, на обычном режиме перезимовки и с 10,1 до 19,45? - на жестком. 5.-.Местные желтозеленый и'темнозеленый пойменный окотипы : •; провикшт. по. зикэстоййостя гайонвровгипкй сдрт Камалннский 14

в жестких условиях. порозкковки г в 1,8 раза и практически не ¡пов-

• реядаотся; температурами - в. зоно:. курения минус 31; 6-34; 4°С.

• --.¡6.; При.; обычных условиях перезгаговкп.'.на.атасах фор:пруется

. чисткапрактически .* однобитовой ; б езостокострецовый: агро^итоценоз с долей;дикорастущих злаков на третьем,году.жизни-от,7,6 до ..'>■ 25,5$. В особо-жестких условиях доля дикорастущих видов в ото время.достигает 55,1-76,7$,-л только в посевах местного желто-зеленого окотила не;; превышает 10,4$. В травостое кострец. безостый, проявил высокую степень оутрофности,. поскольку; его ДОЛЯ-'Иа хорошо удобренных вариантах 2С::Э0Р60К возросла с 74,5 до 92,4$. Из микроудобрений способствуют увеличению доли костреца безосто го в фитоценозе медь, молибден и марганец,особенно при жесткой перезимовке."",•''"- ' ' . •

• 7. В условиях неполивной культуры кострец безостый способе: сформировать два- укоса кормовой массы.- ОтавностИ растений; сильн зависит-от условий тепло--и"влагообеспеченности-второй-половины вегетационного периода к варьирует от 38 до 102$: основного укос; <- •; 8, Одна жесткая перезимовка снижает урожай сена.безостокоа родовых сеяных лугов-в 1,6-1,8 раза." В обычных условиях получена высокая 0!Тг:.ект;1вность внесения всех видов минерального удобрения (9С.'5,90?,60К) и особенно их 'парных- сочетаний; превысивших урожай сена в среднем 'за три-года-с '47,'4 до 61,5 ц/га (9СЖЮР) и до 63,4 ц/га (Эй'гбСК); "полное минеральное удобрение и- повышение 'в■нем дозы азота с•СО до■120 кг/га не повисает урожай;сена. На жестком режиме перезимовки повышенная' доза-азота более, ой^ек

тивна. , • ■ - - . ■

I'9: -'.Влияние .микроудобрений -на урожай -сена^изменяется е.-возрастом травостоя - в молодыхгпосевах -'о^Лективны медь и кобальт, в' более зрелых: - • цинк; и ■ марганец, г В среднем ¡за три года; наибать сую прибавку' урожая" обеспечил-цинк ■ и кобальт. &Эффективность• микроудобрений повышается при; сверхжесткой.- перезимовке цинк ...

увеличивает урожай на 43,6, молибден и марганец на 30,2, медь „к кобальт на 24,3 и 22,8%. •

Ю.Раннелетний срок посева (20 июня) повышает ,урожай сена -в обычных условиях перезимовки на 6,5$ (5,7 ц/га), а в жестких условиях.на 47,6$ (3,7 ц/га) в сравнении с ранневесенним посевом.

:II.Местные зкотипы костреца безостого по урожаю сена не имеют преимуществ перед районированным сортом. Одпако по сбору переваримого протеина аласный.экотип превосходит стандарт на 1,5 ц/га. , 'v. .'".■;;:.■.•-■.'■''■

12.Содержание протеина в сене костреца безостого повышается при внесении.всех элементов минерального питания, но наиболее сильно от внесения, 90Р — 19,77JS. (на контроле 1Г,'07&) и Зй'.'ООР -19,58$. Все-взды микроудобрений:понижают содержанке в кормовой массе сырого протеина и сырого.жира, а повышают содержание сахароз и крахмала. .■.-".',■ "'">'■;,'.;

13|. Кострец безостый на мерзлотных почвах нормирует моаиую корневую"систему, превосходящую по массе надземные органы в первый год;жизни на 240-360, а на третий на І70-280Й. При внесении азота и;азота.с фосфором, масса корней увеличивается, но,они . сосредотачиваются больсе в поверхностном слое.Оосфорно-калийные удобрения достоверно снижают массу корней в сравнении о контролем и азотными удобрениями, но способствуют шс более равномерному размещению. - '.1'Г.;:' .. .'.' ••„'. - 14.':Выращивание высоких урожаев,костреца безостого на мерз-•лотїшх почвах на уровне 50-70 ц/га сена приводит к больному выносу из почвы азота (174-261 кг/га) к калия (164-228 кг/га),ко-. торыо' не..компенсируются внесением средних доз удобрений (90-60 ' кг/га). .

15.^'Расчет экономической оНективности показал, что выращивание сена костреца безостого а Якутии вполне рентабельно и дает чистый доход в пределах 146-183 руб/га. Себестоимость производи-

кого.сена составляет 3,73-4,97 руб/ц к.ед., что в 3,5 раза-дешевле завозимых в республику комбикормов. - .

.ПРЭДГОЯЕШ'Л ПРОИЗВОДСТВУ. ' Г.

'..--.С целью повышения.зимостойкости и урожайности костреца* '*-'• безостого районированного сорта Камалинский 14 необходимо применять азотно-фосфорное,: азотно-калийное и полное минеральное' удобрение в дозе 90Л901ХЮК,-повышать дозу азота свышо 90 кг/га целе--сообразно лишь .па участках с ежегодно1 разрушаемым снежным покровом, вносить цинковые удобрения.в дозе 5 кг/га действующего ве- ' щества,- которые смеэивать с макроудобренияки перед- внесением в ь почву. ' . ■

■ - Практиковать раннелетний срок сева (вконце июня).'На кормовые цели возможен подзимний посев. :„ • " - ' - . • "

':■< -■2ля созда1п1я.долговечных"и'высокопродуктивных;безостокост-рецовых травостоев шире использовать местный темнозеленый-пойменный окотил, для чего необходимо "предварительно наладить его - семеноводство в спецсемхозах республики. "■'.- • V, ' • ..-.

. - V • ; СПИСОК ОГШНКОВАННЬК РАБОТ ПО ?.!АТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ.-: ' / I. Певнев В.А. ¿Шибаева Г.И. Бико-злаковые,травосмеси в.Яку- .; таи /Дезисы докладов республиканской конференции, молодых ученых. Якутск :Я5 СОЛИ СССР,1986." - С.55-56

2. Еибаева Г.И. Возможности повышения зимостойкости костре- . ца безостогоИнформационный листок Якутского ;ВДТИ. Якутск,1988. Зс.

-лч-

Л-63400 15.ХII-88 г. Объем 1'/г п. л. Заказ 3)15. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул. 44