Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность приемов комплексного повышения плодородия чернозема выщелоченного в звене севооборота : пар (занятый, сидеральный) - озимая пшеница

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Пичугин, Александр Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

L ИЗМЕНЕНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ ПРИ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ ПЛОДОРОДИЯ (Обзор литературы).?

П. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЖА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Ш. ДИНАМИКА ПЛОТНОСТИ ПОЧВЫ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА.

3.1 Динамика плотности под предшественниками озимой пшеницы.

3.2 Динамика плотности под озимой пшеницей.

IV. ДИНАМЖА СТРУКТУРЫ ПОЧВЫ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА.

4.1. Структурное состояние и плотность чернозема выщелоченного при различном сельскохозяйственном использовании.

4.2 Динамика структуры чернозема выщелоченного под предшественниками озимой пшеницы.

4.3 Динамика структуры чернозема выщелоченного под озимой пшеницей.

V. ДИНАМИКА ВОДОПРОЧНОЙ СТРУКТУРЫ ПОЧВЫ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА.

5.1 Динамика водопрочной структуры почв под предшественниками озимой пшеницы.

5.2 Динамика водопрочной структуры почв под озимой пшеницей.

VI. РЕЖИМ ВЛАЖНОСТИ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА.

6.1 Динамика режима влажности почвы под предшественниками озимой пшеницы.

6.2 Динамика режима влажности почвы под озимой пшеницей.;.

VII. УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР ПРИ КОМПЛЕКСНОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ ПЛОДОРОДИЯ и ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

7.1 Урожайность культур звена севооборота.

7.2 Энергетическая оценка приемов повышения плодородия чернозема вьщелоченного.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Пичугин, Александр Павлович

выводы

1. Исследованиями установлено, что длительное сельскохозяйственное использование природного плодородия чернозема выщелоченного приводит к деградации и дефициту качества почвенной структуры, уплотнению пахотного слоя.

По сравнению с целиной содержание структурных агрегатов в бессменном чистом пару снижается в 1,2 -1,3 раза, количество водопрочных агрегатов снижается в 2,4 -2,6 раза. Коэффициент структурности снижается с 5,4 до 1,05, ухудшается режим влажности почвы.

2. Достоверное влияние на изменение стрзЛктурного состава чернозема выщелоченного оказывали биологические приемы повышения плодородия почвы.

На фоне внесения навоза и дефеката под сахарную свеклу содержание структурных агрегатов увеличивается на 3,9 %, по сравнению с контрольным вариантом (занятый пар). Применение соломы в качестве удобрения увеличило содержание структурных агрегатов на 6,2 %. Заделка соломы в пахотном слое на фоне последействия навоза повышает структурность почвы на 8,9 %, а на фоне дефеката на 8,6 %. Внесение минеральных удобрений под озимую пшеницу в дозе МюоРюоКюо увеличивает структурность почвы на 3,2 %, на фоне последействия навоза на 5,4 %. Зеленые удобрения повышают содержание структурных агрегатов на 7,8 %. На фоне последействия дефеката заделка зеленого удобрения увеличивала структурность пахотного слоя на 8,4 %, а на фоне навоза на 10,8 %. Совместное применение минеральных удобрений и сидератов существенно не повысило содержание структурных агрегатов.

3. Результаты опытов показывают положительное действие биологических приемов повышения плодородия почвы на водопрочность структуры почвы. Внесение навоза под сахарную свеклу повышало водопрочность почвы в занятом пару на 3,6 %. Заделка соломы на удобрение повышало содержание водопрочных агрегатов на 5 %, а соломы на фоне последействия навоза на 9,6 %, на фоне дефеката на 9,9 %.

Зеленое удобрение повышало водопрочность структуры на 6,3 %. Совместное применение зеленого удобрения и минеральных удобрений существенно не увеличило водопрочность структуры почвы. Максимальное содержание водопрочных агрегатов наблюдалось при заделки зеленого удобрения на фоне последействия навоза и дефеката.

4. Уплотнение пахотного слоя чернозема выщелоченного хорошо коррелирует с уровнем изменения структуры. Между суммой структурных агрегатов и объемным весом почвы прослеживается сильная прямая корреляционная связь. Улучшение структурного состава почвы при комплексном воспроизводстве плодородия чернозема выщелоченного обеспечило более рыхлое сложение пахотного слоя. Коэффициент корреляции между структурой и плотностью пахотного слоя г= 0,8-0,9.

5. Заделка соломы в почву существенно снижает плотность пахотного слоя почвы (на 4,3 %), а заделка соломы на фоне последействия навоза снижает плотность на 7 %, на фоне дефеката на 6 %. Внесение минеральных удобрений не оказывает существенных влияний на изменение плотности пахотного слоя почвы. Заделка зеленого удобрения обеспечивает более рыхлое состояние обрабатываемого слоя почвы в течении всего периода вегетации и снижает плотность на 4,7 %. Совместное применение зеленого удобрение и минеральных удобрений существенно не влияло на изменения плотности пахотного слоя. Наименьшая плотность пахотного слоя наблюдалась при заделки зеленого удобрения на фоне последействия навоза.

6. Изучаемые приемы повышения плодородия чернозема выщелоченного влияют на накопление и расходование почвенной влаги. Заделка соломы способствует накоплению влаги в почве на 3,6 мм в слое 0-50 см, солома на фоне навоза - на 6,7 мм. Заделка зеленого удобрения оказала положительное влияние на накопление влаги за период парования, и способствовала более экономному ее расходованию. На фоне последействия навоза коэффициент водопотребления снизился на 130 мЛт. Замена занятого пара на сидеральный способствовала снижению коэффициента водопотребления на 89 мЛ/т. Коэффициент водопотребления озимой пшеницы , размещенной по сидеральному пару, на фоне последействия навоза был наименьшим и снизился на 189 мЛт.

7. Изучаемые приемы воспроизводства плодородия почвы создают неодинаковые почвенные условия формирования эффективного плодородия и синтеза биомассы культур звена севооборота. Заделка соломы ячменя обеспечила прибавку урожая зеленой массы парозанимающих культур на 2,8-5,1 т/га, что свидетельствует об эффективности применения соломы под предше-ствуюп1ую культуру. Наибольшая прибавка урожая зеленой массы получена на варианте по сидеральному пару при совместном внесении минеральных удобрений (в дозе 50 кг/га д.в.) и соломы, прибавка составила +5,1 т/га (на 27% выше контроля). Урожайность озимой пшеницы в контрольном варианте была наименьшей и составила за три года 3,18 т/га. Варианты с занятым паром достоверно превышали контрольный вариант по зфожайности, однако между собой они сзтцественно не отличались. Среди вариантов с сидераль-ным паром отличается достоверным увеличением вариант МРК(200)+Н+ПП+Ск, урожайность озимой пшеницы в этом варианте была максимальной - 3,85 т/га. В других вариантах различия несущественны. Урожайность озимой пшеницы вариантов блока с сидеральным паром в

103 среднем за 1999-2001 г.г. не имеет достоверное превышение над таковыми с занятым паром, но наблюдается тенденция к повышению.

Комплекс приемов, повышающих плодородие почвы, увеличивал выход кормовых единиц с 1 га севооборотной площади на 14-22 %. Таким образом, суммарная (общая) продуктивность звена севооборотов экономически обосновывает введение занятых паров, заделка соломы и сидератов, на фоне минеральных удобрений.

8. Энергетическая оценка показала что снижение затрат технической энергии без снижения выхода продукции достигалось при использовании биологических приемов воспроизводства плодородия почвы. Для обеспечения расширенного воспроизводства плодородия черноземных почв, увеличения энергетической эффективности производства растениеводческой продукции необходимо комплексное применение навоза, минеральных удобрений, использование нетоварной части урожая на удобрение (использование соломы на удобрение), возделывание сидеральных культур, что вместе с техногенными приемами обеспечивает увеличение содержания органического вещества в почве и служит основной биологизации земледелия ЦЧР.

104

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1, На данном этапе развития земледелия, когда в результате минерализации и эрозии почв имеет место значительная деградация черноземов, важно находить и использовать новые пути повышения плодородия.

Для снижения процессов деградации и поддержания благоприятных агрофизических свойств чернозема вьщелоченного необходимо применять комплекс биологических и техногенных приемов, способствующих улучшению структуры и ее водопрочности, способствующих улучшению структуры и ее водопрочности, снижению плотности, лучшему накоплению, сохранению и рациональному расходу почвенной влаги.

В этих целях рекомендовать производству следующий комплекс приемов: 1) введение сидеральных паров; 2) запашка нетоваронй части урожая (соломы) на удобрение; 3) внесение навоза в дозе не менее 40 т/га, внесение дефеката в дозе 10 т/га.

2. Материалы исследований могут быть использованы для подготовки специалистов агрономического профиля в Вузах ЦЧР в соответствующих разделах курсов земледелия, агрохимии, почвоведения.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Пичугин, Александр Павлович, Воронеж

1. Авров O.E. Использование соломы в сельском хозяйстве / О.Е Ав-ров., З.М. Мороз. Л.: Колос, 1979. - 200 с.

2. Агеев В.В. Интенсивное использование пашни / В.В Агеев. -М.: Россельхозиздат, 1984. 200 с.

3. Агроклиматические ресурсы Воронежской области.- Л.: Гидроме-теоиздат, 1978. 200 с.

4. Агроценозы степной зоны / A.A. Титлякова ,В.И. Кирюшин, И.П. Охинько и др.; Под ред. В.Б. Ильина.- Новосибирск.: Наука, 1984. 246 с.

5. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / В.А Абруко-ва, Д.А. Букреев, И.И. Васенев и др.; Под ред. Щербакова, И.И. Васенё-ва. -Курск., 1996.-326 с.

6. Адерихин П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве / П.Г. Адерихин // Черноземы ЦЧО и их плодородие. М., 1964. С. 61-88.

7. Адерихин П.Г. Активность кальция в почвах ЦентральноЧерноземных областей / П.Г. Адерихин, Г.А. Одноралов // Почвоведение и проблемы сельского хозяйства. -Воронеж., 1970. С. 140-144.

8. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П.Г. Акулов. -М.: Колос, 1992. 221 с.

9. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова.- Л.: Наука, 1980. 287 с.

10. Ю.Алексеев Е.К. Зеленые удобрения в СССР / Е.К. Алексеев.- М. :Сельхозгиз, 1948.- 470 с.

11. Алексеев Е.К. Сидеральные удобрения в БССР / Е.К. Алексеев. -Минск.: Сельхозгиз, 1959. 278 с.

12. Алмазов Б.Н. Изменение продуктивности овощного севооборота и плодородия выщелоченного чернозема в зависимости от применения органических и минеральных удобрений / Б.Н. Алмазов, Л. Т. Холуяко // Агрохимия. -1990.-№3.-С. 51-56.

13. Алов A.C. Структура почвы как фактор плодородия / А.С.Алов. -М.: Министерство сельского хозяйства РСФСР. 1960. 301 с.

14. Афанасьева Е.А. Образование и режим мощных черноземов /Е.А. Афанасьев // Черноземы ЦЧО и их плодородие. М.: Наука, 1964.- С 5-61.

15. Балев П.М. Изменение некоторых агрофизических свойств пахотного слоя суглинистых дерново-подзолистых почв при окультуривании и углублении / n.M. Балев, А.И. Бобровский, O.A. Раскутин // Изв. ТСХА. -1974.-Вып. 4.-С. 36-39.

16. Берзин A.M. Влияние различных систем удобрения в зернопропаш-ном севообороте на агрофизические свойства выщелоченного чернозема и урожайность сельскохозяйственных культур / А.М Берзин, Ю.Н Синихин, В.А. Полосина //Изв. ТСХА. 2000. Вып. 1.- С. 23-35.

17. Берзин A.M. Зеленое удобрение в Краснодарском крае / A.M. Берзин, A.A. Шпедт // Земледелие. -2001. -№ 2. С. 13-14.

18. Битюков К.К. Накопление и сохранение влаги в почве / К.К Битю-ков, М.Н. Михайлов, В.Я. Попова. М.: Госуд изд-во с/х лит-ры, 1956.- 175 с.

19. Большаков А.Ф Водный режим мощных черноземов Средне- Русской возвышенности / А.Ф. Большаков. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 200 с.

20. Бондарев А.Г. Проблема регулирования физических свойств почв в интенсивном земледелии / А.Г. Бондарев // Почвоведение. 1988. -№ 9. - С 64-70.

21. Бондарев А.Г. Проблема деградации физических свойств почв России и пути ее преодоления / А.Г. Бондарев, И.В. Кузнецова // Почвоведение. -1999.-№9.-С. 1126-1131.

22. Брагин A.M. Продуктивность севооборотов в зависимости от гуми-фицированности почвы и применяемой системы удобрений / A.M. Брагин, A.B. Калиновский, И.В. Цыцковская // Резервы удобрений. Горки, 1980. Вып. 69. С.3-8.

23. Будаговский А.И. Ресурсы почвенных вод и водообеспеченность растительного покрова / А.И Будаговский // Водные ресурсы. -1985. -№ 4. -С. 3-13.

24. Булаткин Г.А. Экологические проблемы земледелия / Г.А. Булат-кин, P.A. Матвеева. -М.: ВНТИЦ, 1980. 98 с.

25. Буров Д.И. Испарение воды парующей почвы и почвы под растительным покровом в условиях Заволжья / Д.И. Буров // Почвоведение. -1952. -№ 1.-С. 45-50.

26. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д.И. Буров. -Куйбышев, 1970.- 120 с.

27. Бялый A.M. Водный режим в севооборотах на черноземных почвах Юго-Востока / A.M. Бялый. -Л.: Гидрометеоиздат., 1971. 232 с.

28. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв.- 3-е изд., перераб. и доп./ А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагин. М.: Агропромиздат, 1986.-416 с.

29. Вериго C A . Почвенная влага и ее значение в сельском производстве / CA. Вериго, Л.А. Разумова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1963. 290 с.

30. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования / П.В. Вершинин. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - 188 с.

31. Вильяме В.Р. Собрание сочинений / В.Р.Вильямс. М.: Сельхозгиз., 1948.-Т 1-8.

32. Вислобокова Л.Н, Сохранение почвенного плодородия черноземов в Тамбовской области / Л.Н. Вислобоков // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 1.-С.13-14.

33. Витриховский П.И. Некоторые итоги и проблемы минимализации почвы / П.И. Витриховский // Земледелие, 1984. № 7. С. 8-12.

34. Володин В.М. Агробиоэнергетика новое научное направление / В.М. Володин // Земледелие. -1992. -№ 9. -С. 70-71.

35. Володин В.М. Методика оценки эффективности земледелия по балансу энергии в агроэкосистемах / В.М. Володин, Р.Ф. Еремина. // Научно-технический бюллетень ВНИИЗ и ЗПЭ. -1995. -№ 4. -С. 12-24.

36. Волокитин М.П. Оценка деградации некоторых агрофизических показателей почв / М.П.Волокитин, К.Ю. Хан, Б.К. Сон, Б.Н. Золотарева // Почвоведение.-1997. -№ 1. С. 57-64.

37. Воробьев С.А. Земледелие / С.А. Воробьев. М.: Агропромиздат, 1991.-394 с.

38. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв/ А.Д. Воронин. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 204 с.

39. Высоцкий Т.Н. Избранные труды / Т.Н. Воронин. М.: Сельхозгиз, 1960.-435 с.

40. Гаврилов A.M. Промежуточные посевы в орошаемом земледелии / A.M. Гаврилов // Вести, с.-х. науки. 1985. № 12.- С. 55-63.

41. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай / Н.Ф. Ганжара // Почвоведение. -1998. -№ 7.- С. 812- 818.

42. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка почв / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов. -М.: Бизнес-центр "Агроконсалт", 1997. 82 с.

43. Гедройц К.К. Учение о поглотительной способности почв. Избр соч. т., 1, 1955.-560 с.

44. Годунов И.Б. Использование соломы в качестве удобрения / И.Б. Годунов, А.Д. Дубовик, Т.П. Мотузок. Воронеж, 1981. -18 с.

45. Тонет 3. Разработка моделей и оптимизация параметров плодородия почв в Польше / 3. Тонет, Э. Слюсарчик. // Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, 1989. Вып. 53. - С. 17-19.

46. Гринченко A.M. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании почв /A.M. Гринченко,В.Д. Муха, Т.Я. Чесняк // Вестн. с.-х. науки, -1979. -№1. С. 36-40.

47. Гумматов Н.Г. Изменение структурно- агрегатного состава серой лесной почвы под озимой пшеницей / Н.Г. Гумматов, Я.М. Паченский. // Вестник Московского университета. -1994. -Вып. 1. Серия 17. С. 20-25.

48. Данилов H.A. Суммарное испарение с полей озимых и яровых культур в вегетационный период / H.A. Данилов // Тепловой и радиационный баланс естественной растительности с сельскохозяйственных полей. М.: Наука, 1965.-С. 117-176.

49. Дедов A.B. Воспроизводство органического вещества почвы в земледелии ЦЧР. Автореф. дне. д-ра с.-х. наук, Воронеж, 2000. 40 с.

50. Демченко И.П. Надежный комплекс почвозащитных мероприятий / И.П. Демченко, Е.В. Полуэктов // Земледелие, 1983. № 3. С. 22-24.

51. Джек Д. Мульчирование / Д. Джек, У. Бринд, Р. Смит. М.: Колос, 1983.- 191 с.

52. Довбан К.И Зеленое удобрение./ К.И. Довбан. -М.: Агропромиздат, 1990. -207 с.

53. Докучаев В.В. Избранные сочинения /В.В. Докучаев. М.: Сельхоз-гиз,1954. -708 с.

54. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь / В.В. Докучаев. -М.: Л.: Огиз.-Сельхозгиз, 1936. -116 с.

55. Долгов СИ. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений / СИ. Долгов.- М. -Л., 1948. 205 с.

56. Долгов СИ. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы / СИ. Долгов, СА. Модина // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Изд. Гидрометео-издат. - 1969. -Вып 2. -С. 54-64.

57. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию/ Б.А Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. -383 с.

58. Дудкина А.Г. Эффективность соломы на удобрение / А.Г. Дудкина // Итоги географической сети опытов с удобрениями и пути повышения эффективности применения удобрений в ЦЧЗ, Поволжье, на Северном Кавказе. -Белгород, 1977.-С. 18-19.

59. Егоров В.Е. Единство материального и энергетического в плодородии почв / В.Е. Егоров // Вестник сельскохозяйственной науки.-1986.-№ 11, С. 33-39.1.l

60. Заев П.П. Об изучении отвальной и безотвальной обработки почвы Северо- Западной зоны / П.П. Заев, A.B. Королев. Труды СЗНИИСХ., 1963. -Вып.5. -С 58-62.

61. Зезюков Н.И. Научные основы воспроизводства плодородия черноземов ЦЧЗ: Автореф. дис. д-ра с. -х. наук. Воронеж, 1993.- 36 с.

62. Зезюков Н.И. Накопление и разложение негумифицированных растительных остатков основных культур / Н.И. Зезюков, A.B. Дедов // Воспроизводство плодородия черноземов в центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1992.-С. 104-111.

63. Зезюков Н.И. Роль растительных остатков, соломы и сидератов в воспроизводстве плодородия почв / Н.И. Зезюков, A.B. Дедов // Мелиорация и водное хозяйство. -1991. № 12. - С. 44 -46.

64. Зезюков Н.И. Сохранение и повышение плодородия черноземов / Н.И Зезюков, В.В. Острецов. Воронеж.: Центр.-Чернозем, кн. изд-во,1999. -312 с.

65. Иванов П.К .Влияние запашки различных видов соломы на плодородие почвы / П.К. Иванов, A.B. Семенов, А.Н. Данилов // Агрохимия. -1971.-№ 6. С. 55-60.

66. Измаильский A.A. Избранные сочинения /A.A. Измаильский. М.: Сельхозгиз, 1949.- 335 с.

67. Изменение почв Центрального Черноземья под влиянием антропогенных факторов: Сб. статей / Под ред. П.Г.Адерихина. Вороенеж: Изд-во ВГУ, 1986,- 164с.

68. Картамышев Н.И. Влияние биотических факторов на агрофизические свойства почвы и ее плодородие / Н.И. Картамышев, A.A. Тарасов // Аг-роэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. - С 219-225.

69. Картамышев Н.И., Тарасов А.А Проблемы переуплотнения почв и пути их решения. Курск: Изд-во КГСХА, 1997. - 106 с.

70. Качинский Н.А Структура почвы как фактор плодородия. ( Итоги и перспективы изучения вопроса)/ H.A. Качинский. М.: МГУ, 1963. - 100 с.

71. Качинский H.A. О влажности почвы и методах ее изучения. 3-е изд. перераб. и доп./ H.A. Качинский. М.; Л., Сельхозгиз, 1930. - 77 с.

72. Качинский H.A. Физика почв / H.A. Качинский.- М.: Высшая школа, 1965.-318 с.

73. Каширский И. Запашка соломы в почве / И.Каширский // Сельский хозяин. -1931. -№2,- С. 8-12,

74. Каштанов А,Н. Почвозащитное земледелие /А.Н. Каштанов, М.Н. Заславский. -М.: Россельхозиздат, 1984. 462 с.

75. Квасников В.В. Влияние структуры почвы на ее физические, химические и биологические свойства / В.В. Квасников. -Самара., 1927. 44 с.

76. Квасников В.В. В борьбу за влагу для культурных растений / В.В. Квасников. -Воронеж.: "Коммуна", 1934. 64 с.

77. Колмаков П.П., Казанцев К.И. Результаты изучения скважности почвы / П.П. Колмаков, К.И. Казанцев // Земледелие, -1983. -№ 7. С.29-30.

78. Коломиец А.П Агрофизические основы и пути совершенствования обработки почвы при возделывании сахарной свеклы в лесостепи УССР: Ав-тореф. докт. с.-х. наук. Кишинев, 1978.- 41 с.

79. Коломиец А.П. Агрофизическое обоснование совершенствования обработки почвы под сахарную свеклу / А.П. Коломиец //Теоретические вопросы обработки почвы. Вып. 2. Л., 1969. С 289-290.

80. Королев A.B. Влияние различного сложения пахотного слоя деро-ново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы на продуктивность ячменя и клевера / A.B. Королев // Записки ЛСХИ, 1969. Т.128. Вып. 4.- С. 21-24.

81. Королев В.А Изменение физических свойств при сельскохозяйственном использовании / В.А. Королев // Стабилизация развития АПК Центрального Черноземья на основе рационального использования природ-но-ресурсного потенциала. Воронеж.: ВГАУ, 1996. - С. 41-43.

82. Костров К.А. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на агротехнические показатели плодородия почвы и урожай культур / К.А. Костров, A.B. Малова // Агрохимия, -1974.- № 11. С. 38-45.

83. Костычев П. А. Избранные труды / П.А. Костычев. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-668 с.

84. Кретинина Т.А. Влияние длительного применения удобрений на агрофизические свойства орошаемой светло-каштановой почвы / Т.А. Кретинина // Почвоведение. -1989.- № 9. С. 44-51.

85. Кузин E.H. Сидераты повышают плодородие черноземных почв / E.H. Кузин, Г.Е. Гришин, Ю.А. Ильвачев // Земледелие. -1999. -№ з. с. 1516.

86. Кузнецова И.В. Агрофизическая характеристика типичных мощных черноземов Курской области / И.В. Кузнецов // Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон Европейской части СССР. -М.: Колос, 1977.-С.38-52.

87. Кузнецова И.В. Влажность завядания растений в уплотненных горизонтах почв / И.В. Кузнецова, Г.Б. Виноградова // Почвоведение. -1983. -№5.-С. 58-64.

88. Кузнецова И.В. Влияние гранулометрического состава, минералогического состава и содержания органического вещества на набухание почв / И.В. Кузнецова, В.И. Данилова // Почвоведение. -1991. -№ 10. С.59-70.

89. Кузнецова И.В. Устойчивость структурного состояния и сложения почв при уплотнении / И.В. Кузнецова, А.Г. Бондарев, В.И. Данилова // Почвоведение. -2000.- № 9. С. 1106-113.

90. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. - 218 с.

91. Кулаковская Т.Н. Агрохимические свойства почв и их значение в использовании удобрений / Т.Н. Кулаковская. Минск.: Ураджай, 1965. - 109 с.

92. Лазарев А.П. Влияние соломы в качестве удобрения на свойства, биологическую активность и эффективное плодородие чернозема / А.П. Лазарев, Ю.И. Абрашин // Почвоведение. -2000.- № 10. С. 1266-1271.

93. Лазарев А.П. Структурное состояние и плотность чернозема обыкновенного и их влияние на урожайность пшеницы / А.П. Лазарев, Ю.И. Аб-рашин // Почвоведение. -2000. № 5. - С. 614- 618.

94. Лактионов Н.И. Динамика содержания коллоидных форм гумуса в черноземах под влиянием сельскохозяйственного использования / Н.И. Лактионов // Тр. Харьковского СХИ, 1977. Т.230. С. 9-16.

95. Лебедев А.Ф. Почвенные и грунтовые. 4-е изд. М.; Л., 1936. - 315с.

96. Лебедева Л.А. Влияние минеральных удобрений при длительном применении и известковании на свойства дерново-подзолистых почв, стой

97. КОСТЬ растений, их урожайность и качество / Л.А. Лебедева. М.: МГУ., 1976. -79 с.

98. Ломакин М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах / М.М. Ломакин. М.: Агропромиздат, 1988. - 185 с.

99. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны / В.Г Лошаков. -М.: Россельхозиздат, 1980. 133 с.

100. Лошаков В.Г., Николаев В.А Изменение агрофизических свойств дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при длительном применении пожнивного зеленого удобрения / В.Г. Лошаков, В.А. Николаев // Изв. ТСХА, 1999. Вып. 2. С. 29- 40.

101. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы / A.M. Лыков. М.: Моск. рабочий, 1985.- 192 с.

102. Лыков Л.М. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистой почвы / A.M. Лыков // Земледелие.-1983. -№ 2.- С. 12-15.

103. Малышкин Ю.В. Создание оптимального сложения дерново-подзолистой суглинистой почвы при весенней обработке / Ю.В. Малышкин // Записки ЛСХИ, 1967. Т. 117. Вып. 3. С. 35-38.

104. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов/ В.В. Медведев.- М.: Агропромиздат, 1988. 166 с.

105. Мельничук А.Н. Достижения науки и практики в области обработки почвы и борьбы с сорнякам в зоне свеклосеяния СССР теоретические вопросы обработки почв/ А.Н. Мельничук // ВАСХНИЛ. - Л., 1972. Вып. 3. С. 243-244.

106. Милащенко Н.З. Агрегатный состав поверхности почвы и испарение влаги / Н.З. Милащенко, B.C. Анохин // Научные труды СО ВАСХНИЛ.- Новосибирск., 1974. Т. 22. С 113- 116.

107. Минеев В.Г Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Ми-неев. М.: Агропромиздат, 1990. - 288 с.

108. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. - 415 с.

109. Мичурин Б.Н. Водный баланс поля яровой пшеницы в условиях орошаемого Заволжья. Сб. тр. по агрономической физике / Б.Н. Мичурин.-Л., Вып. 7, 1954,-С. 43 -49.

110. Мичурин Б.Н. Доступность влаги для растений в зависимости от структуры и плотности сложения почв и грунтов / Б.Н. Мичурин // Вопросы агрономической физики. Л.: ВАСХНИЛ, 1957.- С. 56-72.

111. Мичурин Б.Н. Связь содержания влаги со всасывающим давлением и плотностью почвы / Б.Н. Мичурин // Теоретические вопросы обработки почвы.- Л.: Гидрометеоиздат, 1968. Вып. 1.- С. 40- 43.

112. Москаленко A.A. Солома ценное органическое удобрение / A.A. Москаленко, М.Н. Агафонов // Химизация с- х., -1989. -№ 3.- С. 56-58.

113. Мукатанов А.Х. Гумус серых лесных почв / А.Х. Мукатанов, Л.Р. Халиулина, Р.Х. Шакирова // Повышение плодородия почв в условиях интенсивной системы земледелия. -Уфа., 1986.- С 33-41.

114. Мухортов Я.Н. Строение пахотного слоя и урожай озимой пшеницы / Я.Н. Мухортов // Вести, с.-х. науки. -1977. -№ 8.- С 46-47.

115. Мухортов Я.Н. Итоги исследований по изучению глубины и способов обработки почвы и приемов борьбы с сорняками в севооборотах ЦЧЗ. -Воронеж,-1984.-С 5 -18.

116. Никитишен В.И. Эколого-агрохимические аспекты длительного применения минеральных удобрений в агроценозах на серой лесной почве Подмосковья / В.И. Никитишен, Л.К. Дмитраков, A.B. Заборин, Е.Ф. Егоров // Почвоведение, -1996. -№ 11. с. 1376-1384.

117. Овчаренко М.М. Агрохимическое обеспечение расширенного воспроизводства плодородия / М.М Овчаренко, А.Н Кондратенко, A.B. Егоров // Химизация сельского хозяйства. -1993. -.№ 9. С. 3-6.

118. Одум Г. Энергетический базис человека и природы / Г. Одум, Э. Одум.- М., 1978.- 115 с.

119. ПанниковВ.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панни-ков, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1987. - 414 с.

120. Полуэктов Е.В. Водный режим аграрных ландшафтов юга России /Е.В. Полуэктов. Новочеркаск, 1998, - 175 с.

121. Польский М.Н. О некоторых новых путях изучения порозности и структуры почвы / М.Н. Польский // Почвоведение. -1955. -№ 3. С. 78 -81.

122. Попов A.B. Биологизация земледелия в Северо-Западной зоне / A.B. Попов, Н.П. Аврова // Земледелие. -2001. -№ 3. -С. 16-17.

123. Проценк A.A. Изменение структурно-функциональных и гидрофизических свойств типичных черноземов при интенсификации земледелия / A.A. Проценко, Е.П. Проценко. М.: Колос, 1993. - С 237-240.

124. Прянишников Д.Н. Севооборот и его значение в деле поднятия наших урожаев. Избр. соч., т.З./ Д.Н. Прянишников. -М.: Изд-во с.-х. литры, журналов и плакатов, 1963. 648 с.

125. Пупонин A.M. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А.И. Пупонин. М.: Колос, 1984. -184 с.

126. Пупонин А.И. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы / А.И. Пупонин, Б. Д. Кирюшин. М.: ВНИИ ТЭИ агро-пром., 1989. - 22 с.

127. Рабочев И.С. Важнейшие показатели оптимального уровня почвенного плодородия / И.С. Рабочев, И.Б. Королева // Плодородие почв: Проблемы исследования, модели / Тр. Почв. инст. им. В.В. Докучаева. М., 1985. - С. 29-37.

128. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений ( Пер. с англ. И.М. Спичкина) / Э Рассел. М.: Изд-во иностр. лит., 1955. - 623 с.

129. Ревут И.Б. Физика почвы / И.Б. Ревут. М.: Колос, 1972. - 368 с.

130. Ревут И.Б. Плотность почвы и ее плодородие. Сб. трудов АФИ по агрономической физике, в.Ю. / И.Б. Ревут, В.Г. Лебедева, А.И. Абрамов. М, 1962.- С. 65 -69.

131. Роде A.A. Вопросы водного режима почв / A.A. Роде. Л.: Гидрометеоиздат., 1978, - 213 с.

132. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге / A.A. Роде. -Л.: Гидрометеоиздат, 1969. т.2. 287 с.

133. Росновский И.Н. Устойчивость почв в экосистемах как основа экологического нормирования: Автореф. дис. . докт. биол. н. Новосибирск, 1998.-33 с.

134. Росновский И.Н. Устойчивость почвы: техногенно-механические аспекты / И.Н. Росновский. Новосибирск.: В.О. Наука. Сиб. отд-ние, 1993. -160 с.

135. Саввинов Н.И. Влияние многолетних трав и некоторых агротехнических приемов на прочность структуры почв в различных зонах / Н.И. Саввинов // Физика почв СССР. М., 1936. т. 5. - С. 58-101.

136. Санжарова СИ. Влияние удобрений на агрофизические свойства и микростроение типичного чернозема / СИ. Санжарова, А.И. Санжаров // Науч. -техн. бюл. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. 1988. № 3.-С.25-29.

137. Санжарова СИ. Роль антропогенного фактора в изменении физического состояния чернозема / СИ. Санжарова, А.И. Санжаров, П.С. Шульга // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. - С. 225-236.

138. Сдобников СС Пахать или не пахать? ( Новое в обработке и удобрении полей) / СС Сдобников. М.: 1994. - 288 с.

139. Семенов В.А. Зависимось урожайности культурных растений от содержания гумуса в почве / В.А. Семенов // Сб. докл. междунар. симпоз. " Гумус и растение". Прага, 1983. Т. 1.- С. 395- 399.

140. Сигнаевский Р.К. Изменение серых лесных почв при сельскохозяйственном использовании / Р.К. Сигнаевский, H.A. Иванов // Серые лесные почвы Предуралья и их рациональное использование. Свердловск. 1982. -С. 91-103.

141. Сидоров М.И. Плодородие и обработка почвы / М.И. Сидоров. -Воронеж, Центр.-Чернозем. кн. изд-во., 1981. 96 с.

142. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Использование соломы на удобрение / М.И. Сидоров, Н.И. Зезюков // Земледелие. -1988. -№ 11.- С. 48-50.

143. Сидоров М.И. Эффективность и совершенствование систем земледелия ЦЧЗ/ М.И. Сидоров, И.М. Небольсин, Н.И. Хабаров. Воронеж.: Центр. Чернозем, кн. изд-во.,1986. - 94 с.

144. Сидоров М.И, Севообороты в условиях специализации земледелия Центрально- Черноземной зоны / М.И. Сидоров, В.А. Федоров. Воронеж.: Центр. Чернозем, кн. изд-во, 1977. - 86 с.

145. Синюхин Ю.Н. Влияние систематического применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема Красноярской лесостепи / Ю.Н. Синюхин, В.Н. Плосков, Тез, докл. региональной научн.-технол. конф., Волгоград, 1988. - С. 76-77.

146. Слесарев В.Н Влияние сложения пахотного слоя на его плодородие и урожайность в зерновом севообороте/ В.Н. Слесарев // Пути повышения урожайности зерновых культур. Омск, 1984. - С. 9-13.

147. Соколовская Н.А О содержании продуктивной влаги в почвах в связи с их уплотнением / H.A. Соколовская // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - Вып. 1. - С. 49-53.

148. Сорочкин В.М Изменение почвенных процессов и факторов плодородия при земледельческом использовании почв / В.М. Сорочкин // Об агрономической ценности структуры лесостепных почв: Тр. Горьков. СХИ., 1986. С. 25-29.

149. Стейнифорт А.Р. Солома злаковых культур / А.Р. Стейнифорт. -М.: Колос, 1983.- 191 с.

150. Тарасенко Б.И. Повышение плодородия почв Кубани / Б.И. Тара-сенко. Краснодар.: Краснодарское книжное изд-во, 1981. - 180 с.

151. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. Избр. соч., Т.1./ К.А. Тимирязев. -М.: Сельхозиздат, 1957. 724 с.

152. Тихонов A.B. Научные основы и эффективность обработки почвы при удобрении соломой в полевых севооборотах южной степи Украины: Ав-тореф. дис. д-ра с.-х. наук. Кишинев, 1982. - 43 с.

153. Толочек H.H. Влияние содержания гумуса на свойства чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1996. 21 с.

154. Трусова Н.Д. Длительное влияние сидеральных севооборотов на плодородие песчаных почв / Н.Д. Трусова, М.П. Усов. Горький .: Горьков-ский с.-х. ин-т., 1990. - С. 15- 17.

155. Уразалиев Р.В. Особенности водного режима почвы на разных видах паров / Р.В Уразалиев, К.Е. Конопьянов // Земледелие. -2001. -№ 5. -С. 32.

156. Федорищак М.Р. Динамика структуры в дерново-среднеподзолистых легкосуглинистых почвах Предкарпатья / М.Р. Федорищак, P.C. Яременко // Науч. тр. Укр. с.-х. акад. 1975. № 119.- С. 24-26.

157. Федоров В.А. Удобрение соломой и содержание подвижных форм азота в почве / В.А. Федоров // Агрохимия. -1977. -№ 8. С. 100-107.

158. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы / М.В. Федоров. М.: Сельхозиздат, 1952. - 130 с.

159. Францессон В.А. Сохранение и повышение плодородия при освоении целинных и залежных земель / В.А. Францессон, Н.П. Исаенко, СП. Горбунова. -М.: Сельхозиз, 1957. 178 с.

160. Хабаров Н.И. Водный режим почвы под озимой пшеницы по различным предшественникам на выщелоченном черноземе ЦентральноЧерноземной зоны / Н.И Хабаров // Науч. тр. / Воронеж, с.-х. ин-т, 1974. Т. 65.- С. 32-57.

161. Хабаров Н.И. К вопросу о водном режиме черноземных почв // Стабилизация развития АПК Центрального Черноземья на основе рационального использования природно-ресурсного потенциала / Н.И. Хабаров. -Воронеж.: ВГАУ, 1996. С. 123- 125.

162. Хабаров Н.И. Оценка предшественников озимой пшеницы как влагонакопителей. Материалы в помощь сельскохозяйственному производству. Вып. 3, ч. 2, Воронеж, 1972.

163. Хабаров Н.И. Режим влажности почвы под предшественниками и озимой пшеницей в лесостепи Центрально Черноземной зоны. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.Воронеж, 1983.-20 с.

164. Хабаров Н.И. Влияние приемов использования соломы в качестве удобрения на накопление влаги в почве: Сб. науч. тр. / Н.И. Хабаров, Н.И. Зезюков. Воронеж, с.-х. ин-т, 1989. - С 138-144.

165. Хохлов В.И. Применение органических удобрений в интенсивном земледелии / В.И. Хохлов, Т.В. Кудрова // Химизация с. -х. 1989. С. 7779.

166. Храмцов И.Ф. Влияние минеральных удобрений, соломы и средств защиты растений на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность культур зернопарового севооборота / И.Ф. Храмцов, Е.В. Безви-конный // Агрохимия. -1998. -№ 5. С. 31 -37.

167. Чернышов Е.П. Резервы дополнительного увлажнения и сохранения почвенной влаги на пашне центра и юга Русской равнины / Е.П. Чернышов, Н.Б. Иванов, Н.И. Коронневич // Почвоведение. -1990. -№ 1. С. 87-94.

168. Шипилов М.А Уплотняющее воздействие ходовых систем тракторов на плодородие обыкновенного чернозема / М.А. Шипилов // Интенсивное земледелие и пути повышения плодородия почв в ЦентральноЧерноземной зоне. Каменная степь, 1982. - С. 70-77.

169. Шишов Л.Л. Научные основы управления плодородием почв Нечерноземной зоны /Л.Л. Шишов, В.В. Ефремов // Труды Всерос. НИИ с.-х. использования мелиоративных земель. 1985. № 7. С. 21-127.

170. Шульгин A.M. Агрометеорология и агроклиматология / A.M. Шульгин. Л.: Гидрометеоиздат, 1978 - 200 с.

171. ШАербакоа А.П. Агроэкологическое состояние черноземов / А.П. Щербакоа, И.И. Васанев. Курск, 1996. - 326 с.

172. Яценко В.Г. Основу урожая закладывают с осени / В.Г. Яценко // Сельские зори. 1989. -№11. С. 17-19.

173. Аскегшап F.G., Myers Н.Е. Some factor influencing aggregation of claypan soils. Soil. Sei. Soc. Americ Proc, 1943. № 4. P. 19-22.

174. Bucher W. Aktiele Fragen der Bodenbearbeitung. Landw. Z. Bheinland, 1988.- g.l55. - N 6 S. 330-332.

175. Debruck I., Fischbeck G., Kampe W. Getreidebau aktuell DIG-Verl. Frankfurt/Main., 1981. S. 182.

176. Degradation State and Development Tendencies of Soils under Inter-sive Agriculture Use. Warschawa, 1998. 726 p.

177. Dickey E. C, Peterson T. R., Gilley J.R. Yiold comparison between continues no-till and tillage potatons. Transactions of the Asae ASAE, 1983. -V.26.-№6.-P. 1682- 1687.

178. Dicrey E.C., Peterson T. T., Eisenhauer D. E. Soil compaction: Where, how bat, a problem. Grops and Soil, 1985. -V 37. -№ 9. -P 12-14.

179. Gurrie J. A. Gas diffusion though soil grumbs: The effect of compaction and weeting // Journal of Science, 1984. -V. 35. № 1, - P. 1-10.124

180. Kunze A., Petelkau H. Regeln und Richtwerte fur die Bodenbearbei-tung als Bestandteil komplexer Verfahren zur Erhohuhg der Bodenfruchtbarkeit // Feldwirtschaft. -1981. № 8. S. 332- 334.

181. Martin I. a. Anderson D. Organik matter composition mould flora and soil aggregation relationehips, Soil. Sei. Soc. Americ. Proc, 1942. 7., -215 p.

182. Molope M.B., Page E.R., The contribution of fungi, bacteria and physical processes in the development of aggregate stability of a cultivated soils // Biol. agr. hortic. 1986, v 3. - 213 p.

183. Pimentel D.K.// Chem. Tech. 1981. V . 11. P. 214-215.

184. Stumpe H., Gars I., Hagedam E. Eineluss unterschiediecher Humus-gehalt des Bodens und die Ertrage der Kulturpflanzen auf einer Sandlehm-Braunschwarzerde // Arch. Acker. Pflanzenbau Bodenk. 1983. Bd. 27. Hf 3. - S. 169-175.125