Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность пожнивных посевов и способов основной обработки почвы на урожай зерна кукурузы в условиях правобережной Лесостепи Украины

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Эффективность пожнивных посевов и способов основной обработки почвы на урожай зерна кукурузы в условиях правобережной Лесостепи Украины"

НАЦГОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УН1ВЕРСИТЕТ

КАРПЕНКО О ЛЕНА ЮРНВНА

г г Б ОД

УДК 631.555:51.747

7 ОКТ 1998

ЕФЕКТИВНЗСТЬ ШСЛЯЖНИВНИХ ПОСЮГО ТА ЗАХОД1В ОСНОВНОГО ОБРОБ1ТКУ ГРУНТУ НА УРОЖАЙ ЗЕРНА КУКУРУДЗИ В УМОВАХ ПРАВОБЕРЕЖНОГО Л1СОСТЕГГУ

УКРАШИ

06.01.01 - загальне землеробство

Автореферат дисертацн на здобуття наукового ступени кандидата сшьськогосподарських наук

Кшв -1998

Дисертащею е рукопис

Робота виконана в Нацюнальному аграрному yнiвepcитeтi, Кабшет Мипстр1в Украши

Науковий кер1вник - доктор сшьськогосподарських наук, професор, Гудзь Володимир Павлович, Нацюнальний аграрный ушверситет, завщувач кафедри загального землеробства

Офщипп опоненти - доктор сшьськогосподарських наук, професор, Примак 1ван Дмитрович, Бшоцерювський державний аграрний университет, завщувач кафедри землеробства;

кандидат сшьськогосподарських наук, старший науковий сшвробтшк Мороз Олег Васильевич, Укра'шська академ!Я аграрних наук, вчений секретар в!ддшення землеробства 1 агроекологп

Провщна установа: 1нститут землеробства Украшсы<01 академп аграрних наук, лаборатор1я авозмш, с.м.т. Чабани Киево-Святошинського району

Захист вщбудеться «-£» листопада 1998 р. о 10 годин! на заспданш спец]ал1зовано1 вченоТ ради Д 26.00.4.10 в Нацюнальному аграрному ушверситет! за адресою 252041, м.Кшв, вул. Геро'ш оборони, 15, навчальний корпус 3, аудиторы 65.

3 дисертащею можна ознайомитись в б!блютещ Национального аграрного ушверситету: КиТв-41, вул. ГероУв оборони, 11, навчальний корпус 10.

Автореферат розюланий жовтня 1998 р.

Вчений секретар ^ / ^

спец1ал13овано1 вчено! ради Дмитришак М.Я.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуалынсть теми. У сучасну епоху природш екосистеми, в тому числ1 агрофгеоценози, зазнають постшно зростаючого антропогенного впливу. Внесения велико! кшькосп мшеральних добрив 1 х]м1чних заеоб1в захисту рослин призводить до забруднення грунтових вод, до негативного впливу на ркт 1 розвиток рослин, порушення мшробюлопчних процеав у грунт!, а часто 1 до деградаци груттв.

Для запоб1гання негативнш дй штенсивно"! Х1м!зацп на екосистеми 1 здоров'я людей необхщш таю шдходи до шдвищення родючосп грунту суть яких повинна зводиться до бюлопзащУ систем землеробства 1 приведения а у вщповщшсть до кругооб1гу речовин. Альтернативою традиш иному землеробству висувають бюлопчне землеробство. Органо-бюлопчне землеробство як напрямок еколопчного сшьського виробництва в осташп роки набуло значного поширення. Основою органо-бюлопчного землеробства е грунт, який замикае цикл заход1в по шдвищешпо ефективносл сшьськогосподарського виробництва. Тому ркт рослин залежить вщ процеав, як1 в ньому вщбуваються.

Одним ¡з перспективних напрямюв може бути вирощування шсляжнивних поав1в. Питанию шсляжнивних пос1в!в родини Вгаззюасеае на р1зш процеси в грунт; та на поави кукурудзи придшялась увага багатьох дослщниюв. Проте розгляд цього питания в комплекс! з р!зними факторами, що включаються у Ывозмши в зон! твшчного Шсостепу на глибоких лучних чорноземах потребуе значного уточнения. I в першу чергу, це вивчення питань обробтсу грунту, системи мшерального, оргашчного \ сидерального удобрения та пов'язаш з цим р1зш агрох1м1чш та М1кробюлопчш спостереження. Потребують також ш заходи, в час переходу на ринков1 вщносини, енергетично!, економ1чно1 та еколопчноТ оцшки. Що I е актуалыпстю дослщжень дано! роботи.

Зв'язок роботи з науковими програмами. планами, темами. Дисертацшна робота е складовою частиною тематично'1 програми дослщжень кафедри загального землеробства Нацюнального аграрного ушверситету з теми «Розробка моделей нормативного землеробства при вирощуванш польових культур у Шсостепу УкраТни», номер державно! реестраци 0194 и 001957.

Мета I завдання дослщжень. Розробка теоретичних основ впливу шсляжнивних П0С1В1В родини Вгаззюасеае на мисробюлопчш, бюх!м1чш, агрох1м1чш, агроф1зичт властивосп грунту, а також зв'язок алелопатичного фактора при насиченш авозмши цими культурами.

Завдання дослщжень:

- виявити можливють використання шсляжнивних поав1в родини Вгаэзюасеае як попередника для кукурудзи на зерно;

- оцшити дoцiльнicть пщвищення ефектавносп ршл! за рахунок пос1В1Б шсляжнивних культур редьки 0Л1ЙН01 1 озимого ршаку р1зних форм використання;

- встановити оптимальний вар1ант системи основного обробику грунту для розкладу рослинних та шсляжнивних решток редьки олшноУ 1 озимого ршаку;

- визначити вплив заход1в основного обр об ¡тку грунту та шсляжнивних пос1в!в на поживний режим грунту;

- виявити залсжшсть забур'яненост1 фггоценозу кукурудзи вщ основного оброб1тку грунту та шсляжнивних пос1в1в;

- дата економ!чну та енергетичну оцщку розробленим заходам.

Наукова новизна дослщжень полягае у виявленш особливостей

впливу основного обробггку грунту та шсляжнивних пос1в1в редьки олшноУ I озимого ршаку на сидерат 1 зелений корм в умовах типового чорнозему правобережного Шсостепу УкраТни на агроф1зичш властивосл, мжробюлопчш, бмшмгчш процеси в грунт!, поживний режим, забур'янешсть пос1В1В I формування врожаю кукурудзи на зерно.

Практнчне значения отриманнх результат1в. Всестороння оцшка проведение дослщжень дозволила встановити, що шсляжнивш поЫви редьки ол1йно1 I озимого ршаку на сидерат покращують родючкть грунту, зменшують забур'янешсть пос1в1в, що позитивно впливае на формування урожаю кукурудзи на зерно, використання шсляжнивних пос1в1в на зелене добриво, що е ефективним заходом по здшсненню поширеного вщтворення родючосп грунту 1 рекомендуеться для широкого застосування у виробництвь

Особистий внесок здобувача в одержанш результата досл1джень виявляеться в самостшнш розробщ I практичному здшсненш науково-дослщних робп-, обробщ та анал1з1 експериментального матер1алу та узагальненш результат!в цих дослщжень.

Апробашя результатов д и се рта ц п. Результата дослщжень доповщались на науково-практичшй конференщ'1 з гербологн (Кшв, 1996), наукових конференщях професорсько-викладацького складу НАУ (19941998) та заеданиях кафедри загального землеробства.

Публ1капп. За результатами дослщжень опублковано 5 наукових праць, в тому числ1 1 - стаття в науковому журнал¡, 3 - статп у зб!рниках наукових праць та 1 - тези доповщей у матер1алах конференци.

Структура та обсяг роботн. Дисертащя викладена на 160 сторшках машинописного тексту, включае 40 таблиць, складаеться i3 вступу, восьми роздшв, висновюв та рекомендацй' виробництву. Список використаних джерел охоплюе 240 найменувань, в тому числ! 15 автор1в далекого заруб1жжя.

3MICT РОБОТИ

1. ОГЛЯД Л1ТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ

Подано короткий огляд лкератури з питаннь сучасного стану поставлених в робой проблемах. В роздш розглядаються питания родючосп грунту, заходи по пщвищенню урожайное^ кукурудзи, запоб1ганню негативно! дп х1м!зацп на екосистеми, бюлопзаци землеробства, сучасш енергозбер1гакта технологи по оброб!тку грунту, захисту рослин на основ! яких поставлена актуальшсть даних дослщжень.

2. УМОВИ ТА МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ДОСЛЩЖЕНЬ 2.1. Погодно-юпматичш та грунтов! умови проведения дослщжень

Дослщження проводилися протягом 1994-1997 роив на полях стацюнарюп авозмши кафедри загального землеробства Arp0H0Mi4H0i дослщноТ станци Нац!онального аграрного ун!верситету в с.Пшеничному Васильк1вського району КиУвсько! область Територ1я дослщно! станцй' знаходиться в п1вн1чно-схщ1пй частин1 правобережного JlicocTeny Украши.

Дослщ закладеиий на глибокому, типовому, малогумусному, середньосуглинковому чорнозем1. BMicT гумусу в орному iiiapi, за Тюршим, складае 4,34 - 4,68%, pH сольовоТ витяжки 6,8 - 7,3; емюсть поглинання - 30,7 - 32,5 мг-екв на 100 г грунту. Bmict загального азоту, за Кельдалем - 0,27 -0,31%, загального фосфору - 0,15 - 0,25%, калш - 2,3 - 2,5%. Вмют рухомого фосфору в грунта, за Мачипним, складае 4,5 - 5,5 мг, а обмшного калш - 9,8 -10,3 мг на 100 г абсолютно сухого грунту.

Юнмат помфно континентальний. Багатор1чна середньор1чна температура пов1тря складае + 7,5°С. Середня багатор1чна В1Дпосна волопсть пов1тря 79,4%. Опад1в у середньому за piK випадае 563 мм, з них взимку 125 мм (22%), весною - 126 мм (22%), л1том - 204 мм (36%), восени - 108 мм (20%). За вегетацшний перюд випадае 333 мм або 59% pi4H0i кшькость

Середньодобова (р1чна) температура пов1тря в 1995 i 1997 рр. була вищою на 0,8 i 0,1 °С, а в 1994 i 1996 рр. нижчою вщповщно на 0,1 i 0,9°С вщ норми (7,5°С). Найбшьш посушливим роком в перюд проведения дослщжень

був 1994, коли випало опад1в 336,1 мм (при норм! 562 мм), а найбшып Бологим - 1995 рш, коли опад1в випало 598,1%, що складало 106% вщ багатор!чних. В 1997 рощ випало 504,4 мм, а в 1996 рощ - 528,3 мм.

В цшому, в роки проведения досл'щжень, погодш умови були сприйнятливими для вирощування кукурудзи.

2.2. Методика проведения дослщжснь

Вивчення впливу шсляжнивних пос1в1в та р!зних систем основного обробтсу на урожайшсть кукурудзи проводили в багатор1чному стацюнарному дослцц по вивченню заход1в боротьби з бур'янами в с1возмпи з наступним чергуванням культур: багатор1чш трави - озима пшениця + шсляжнивш пос!ви - кукурудза на зерно - горох - озима пшениця + шсляжнивш поави - цукров1 буряки - кукурудза на силос - озима пшениця -ячмшь з шдс1Вом багатор1чних трав.

Дослщження проводилося за схемою:

1. Контроль (коренев! та шсляжнивш рештки озимо! пшениц1).

2. Гнш, 40 т/га.

3. Озимий ршак на сидерат.

4. Озимий ршак на зелений корм.

5. Редька олшна на сидерат.

6. Редька олшна на зелений корм.

На зазначеш вар!анти дослщу накладали дв1 системи основного обробггку грунту:

1 - Оранка на 28-30 см.

2 - Чизельний обробЬок грунту на глибину 28-30 см.

Повтор1Нсть дослщу триразова, розмодення вар1ант1в систематичне. Площа пос1вно1 дшянки 120 м2, обл1ково1100 м2.

В досл1д! вис1вали пбрид кукурудзи Ювшейний 60 МВ. С1вбу проводили в оптимальн1 строки при прогр1ванн1 грунту до 8-10°С. Норма виЫву насшня - 25 кг на один га. Овбу проводили с1валкою СУПН-8.

Вирощування П1сляжнивних поав1в проводили за такою технолопею: П1сля збирання озимо! пшениц1 проводили поверхневий оброб!ток грунту дисковими знаряддями з одночасним коткуванням. С1вбу проводили в перших числах серпня звичайним рядковим способом зерновими Свалками С3-3,6 з одночасним прикочуванням.

Для П1сляжнивних поав1в використовували озимий р!пак, сорт "Митницький-1", редьку олшну - "Райдуга" - 25 кг/га. На зелений корм та на сидерат шсляжнивш культури використовували в третш декад! жовтня.

Вщб1р грунтових зразюв проводили три рази за вегетацшний перюд: перед поавом кукурудзи, у фазу 6-8 листочгав 1 перед збиранням урожаю.

Для вивчення накопичення ф13юлопчно-активних речовин у груц-п тд послвами кукурудзи застосовували метод бюлопчних тест1в: на крес-салатс за методом А.М.Гродзинського [1990] та на мжрооргашзмах Аго1оЬас1ег сЬгоососиш (Ройзин, 1964).

М1кробюлопчш анаши проводили в св1жовщ1браних зразках грунту, методом Ывби грунтових суспензш, з вщповщним розведенням на густому I редкому поживному середовищк Пщрахунки, видшення бактерш 1 актиномщет1в проводили шляхом поверхневого поснву 0,05 мл грунтово! суспензп з чотирьохразового розведення на капустяному середовшщ № 19. М1кроскоп1ЧН1 гриби щцраховували на шдкисленому до рН 4,5 середовипп Чапека.

Видшення рухомих оргатчних сполук визначали методом юнного обмшу; вшьних фенольних сполук у груни - за методом Свена 1 Хшлка; вмют вшьних амшокислот - за методом А.М.Гродзинського, С.А.Горобдя, ЛЛ.Крупа; вмют фенолкарбонових кислот у групп - за методом ГХеннкена 1 К.Жюсте.

ЦЦлыисть орного шару грунту визначали за методом М.О.Качинського, а вмют доступно! вологостч в гру)т - методом висушування при 105°С. Рухом1 форми фосфору 1 калш в груни визначали за Чиршовим, Масловою; пдрол1зований азот за Конфшьдом.

В рослинах визначали вмкт хлорофшу, каротино\дов два рази за вегетагцю: у фаз16-8 листочшв 1 цвтння кукурудзи.

Забур'янешсть пос1в1в визначали кшыасно-вагомим методом у фазу цвтння кукурудзи. Облж урожаю проводили методом суцшьного збирання обл1Ково1 Д1лянки з перерахунком на гектар.

Енергетичну оцшку агрозаходам, що застосовувались в дослщженнях, розраховували за методикою, розробленою ПА.Токаревим, В.Н.Братушковим, О.М.НМфоровим та ¡н. (1989).

3. ВПЛИВ НЕГУМ1Ф1К0ВАН01 0РГАН1ЧН01 РЕЧОВИНИ НА М1КРОБЮЛОГ1ЧН11БЮХ1М1ЧН1ПРОЦЕСИ В ГРУНТ1

Родюч1сть грунту, невщ'емно пов'язану з грунтоутворенням, необхщно розглядати як взаемодш грунту 1 рослин, що ростуть на ньому.

Мшератзащя рослинно'1 маси редыси олшноТ й ршаку озимого призводить до нагромадження вшышх оргатчних речовин у грунта, що створюють певний алелопатичний потенщал у прикореневому середовшць

Вплив алелопатично активних речовин на наступш культури визначаеться 1хньою х1м1чною структурою 1 концентращею. Спостер!гати за реакщею рослин на вмют у грунт! ф!зюлопчно активних речовин дозволяе метод прямого бютестування на крес-салап. Одержан! результата свщчать (табл. 1), що бюлопчна активн!сть грунту змшювалась протягом вегетац!йного перюду. Найвищий прирют корен!в крес-салату спостер!гався перед збиранням кукурудзи. Кр!м рослинного тесту, ми вважали за дощльне використовувати азотобактер, м!крооргашзм, чутливий до грунтових умов.

Вщомо, що наявн!сть азотобактера у грунт! е показником його родючоеп, осыльки в!н е шдикатором на наявн!сть у грунт! фосфору, калпо, кальц!ю, рН середовища та !н. Цей м!кроорган!зм мае здатн!сть фксувати азот атмосфери, а також синтезувати стимулятори росту рослин: ауксин, вггамши. Дослщами встановлено, що використання редьки олшноТ! озимого ршака шдвищус чисельн!сть азотобактеру у фазу 6-8 листив кукурудзи, а це евщчить про високу бюлопчну активн!сть. При полицевому обробгтку спостер!гаеться бшьш висока кшьисть азотобактеру, н!ж при чизельному. Така залежн!сть вщм!чена перед збиранням кукурудзи у вар!аш1 з внесениям гною та використанням редьки олшноТ на сидерат та зелений корм, в той час, як при чизельному оброб1тку кшьйсть азотобактеру зменшувалась.

Динамша чисельност! мшроорган!зм!в ризосфери кукурудзи при застосуванш п!сляжнивних пос!в!в евщчить про те, що рештки ршаку озимого ! редьки ол!йно1 сприяють збшьшенню чисельност! неспорових бактер!й, актиномщета! гриб!в.

В залежност! вщ к1лькост! решток п!сляжнивних культур чисельнють м1крооргашзм1в вщр!знялась по вар!антам. Вар1ант з редькою ол^йною на сидерат аюпшзував м!кроб!олопчн! процеси, що св!дчить про високу б!олопчну активн1сть грунту.

Слщ вщзначити, що м!кроб!олопчн! процеси найбшьш активно проходили за умов чизельного обробггку грунту, тому що вся оргашка за умов цього оброб1тку грунту знаходиться у верхньому шар!.

При розкладанш сидерат1в збшьшуегься к!льмсть оргашчиих речовин, як! перебувають у грунт! у вшьному стан!. Тому, при видшенш фенольних речовин з грунту в спиртових ! водно-ацетонових екстрактах в!дм!чено IX збшыпення.

Важливим показником б!олог!чноТ активност! е в.чпет в!льних амшокислот. Результата анал!з!в евщчать, що вм1ст ам!нокислот в фунт! протягом вегетаци кукурудзи певною м1рою залежить в!д заход! в основного оброб1тку грунту. Максимальна к!льк1сть !х вщм!чена за умов чизельного

Таблиця 1 - Вплив негум1фп<ованоТ оргашчноТ речовини та р1зних способ1в обробпку грунту на алелопатичну актившстъ грунту шд кукурудзою на зерно (% обростання грудочок грунту тест культурою Аго1:оЬас1ег), середне за 1995-1996 рр, %

Номер вар1анту Вар1ант дослщу Оранка на 28-30 см Чизельний обробтж на 28-30 см

перед ПОС1ВОМ кукурудзи (14.05.96) фаза 6 ЛИСТК1В кукурудзи (2.07.96) перед збиранням кукурудзи (23.09.96) перед ПОС1ВОМ кукурудзи (14.05.96) фаза 6 листав кукурудзи (2.07.96) перед збиранням кукурудзи (23.09.96)

1 Контроль (коренев1 та стерньов1 рештки озимо!" пшениц!) 98 96 98 96 94 98

2 Гн1Й, 40 т/га 100 100 100 94 98 98

3 Озимий ршак на сидерат 92 100 94 98 96 96

4 Озимий ршак на зелений корм 96 100 98 100 100 96

5 Редька олшна на сидерат 96 100 100 96 100 98

6 Редька олшна на зелений корм 96 100 100 96 100 98

обробггку. Встановлено, що бшьша кшыасть амшокислот у грунт1 знаходиться перед поавом кукурудзи.

Руда форми оргашчноТ речовини також впливали на кшыасну сторону амшокислот в грунт1 пщ час вегетацп кукурудзи. За умов безполицевого обробггку грунту у вар!антах з використанням озимого ршаку 1 редьки олшноТ на зелене добриво вмшт амшокислот у грунт! був найбшыний в ус! строки IX визначення. По оранщ тако!" законом!рносп не спостер!галось в перш! два строки визначення. Лише перед збиранням законо\иршсть була такою самою, як ! при чизельному обробггку грунту. На нашу думку, таке явище з вмютом амшокислот по оранщ пояснюеться в1дмшностями концентращ! оргашчно!' речовини в грунт! в пор1внянш з чизельним обробкком.

В процес! дослщжень нами видшеш та ¡дентиф!кован! так! амшокислоти: Л1з1н, пст!д!н, глутам1н, глщин, вал!н, феншалон!н, !золейцин, лейц1ян, аспарапнову та глутам!нову кислоти.

На вар!антах з редькою ол1йною ! озимим р1паком за р!зних форм використання Ух вегетативно!' маси при чизельному обробггку грунту збшьшуеться к!льк1сть глщина, аспарапновоУ ! глутам!ново1 кислот. Збшынення цих ам!нокислот св1дчить про високу б!олопчну активн!сть грунту.

Отже, шсляжнивш пос1ви зазначених культур р1зного використання акпшзують м!кроб!олопчн! процеси, гадвищують бюлопчну активн!сть грунту.

4. ГРУНТОВ1УМОВИ ЖИТТЯ РОСЛИН

4.1. Вплив система основного обробггку грунту на агрофвичш властивосп

Дослщженнями встановлено, що вщ пос1ву до збирання врожаю вщбуваеться зб'щьшення об'емно! маси грунту (табл.2). До того ж, при чизельному обробггку ця залежшсть б!льша. Так, грунт ставав бшьш щ!льним за умов чизельного обробгеку вщ 0,08 до 0,14 г/см3, а при оранщ - 0,06-0,08 г/см3. Ущшьнення грунту вщбуваеться штенсившше в першш половин! вегетацп, що пов'язане з бщыдим рухом сщьськогосподарськоУ техн1ки при догляд! за поавами. Впровадження сидеравв зменшувало об'емну масу грунту за обох обробтав грунту.

Чизельний обробкок грунту сприяв бщьшому накопиченню вологи в шар! грунту 0-100 см, пор!вняно з полицевою оранкою. Менший запас вологи в1дм1чався на вар1ант1 з редькою олшною на сидерат. Проте в цш зон!

Таблиця 2 - Вплив основного оброб^ку 1 шсляжнивних пос1в1в на динам1ку щшьност! активного шару грунту в почвах кукурудзи на зерно (середне за 1995-1997 рр.)> г/см3

Номер вар!анту Оброб1ток грунту

Оранка на 28-30 см Чизельний оброб!ток на 28-30 см

перед поавом цвтння перед збиранням перед поавом цвтння перед збиранням

1 1,07 1,15 1,20 1,10 1,22 1,27

2 1,06 1,14 1,18 1,08 1,22 1,25

3 1,05 1,12 1,18 1,08 1,20 1,24

4 1,06 1,15 1,18 1,09 1,21 1,25

5 1,05 1,11 1,17 1,06 1,17 1,22

6 1,06 1,14 1,18 1,08 1,19 1,22

опадав випадас достатня кшыисть, тому зменшення запасу продуктивно!' вологи в цьому вар1ант1 ¡стотно не впливало на формування врожаю.

Таким чином, водно-ф1зичш властивосп були бшыд сприятливими за умов чнзельного оброб1тку грунту, а вис!вання тсляжнивних культур не впливало негативно на водно-ф1зичш властивосп грунту.

4.2. Поживний режим грунту

Проведен! нами дослщження показали, що юльюсть гщролЬованого азоту в грунт! значно збшыпуеться ¡з застосуванням озимого ршака 1 редьки олщно'1 на сидерат, до того ж найбшьша його кшьюсть вданчена у перюд збирання кукурудзи. 1стотно впливав основний оброб1ток грунту на азотний режим грунту. Бшьше накопичувалося азоту за умов чизельного оброб1тку. Кшьмсть його у вар1ант1 з редькою олшною на сидерат при полицевому оброб1тку становила 19,08, а при чизельному 19,24 мг на 100 г сухого грунту.

Вивчення динамки вмкту фосфору в груши при внесенш св!жо! негум!фшовано1 оргашчно! речовини показало (табл.3), що його кшьюсть значно залежала вщ обробггку грунту. При полицевому обробггку найбшьше його було перед збиранням кукурудзи, а при чизельному оброб1тку у фазу 6-8 ЛИСТОВ. Що СВ1ДЧИТЬ про сприятлив1ш1 умови по фосфору для рослин при чизельному обробику. Значно бшьше накопичувалось фосфору в грунт!! при

Таблиця 3 - Вплив негушфковано! оргашчноТ речовини та р1зних способ!в основного обробпку грунту на динам1ку вмюту обмшпого фосфору 1 кал по в грунта шд поавами кукурудзи

(середне за 1995-1997 рр.), мг на 100 г сухого грунту

Вар1анта дослщу Оранка на 28-30 см Чизельний обробЬок на 28-30 см

перед поавом фаза 6-8 листочыв перед збиранням перед поавом фаза 6-8 листочмв перед збиранням

р205 к2о р2о5 К20 р2о5 к2о р2о5 К20 р2о5 к2о р2о5 к2о

Контроль (коренев1 та стерньов! рештки озимо!" пшениц!) 17,07 2,07 17,14 17,3 17,02 13,3 17,70 20,2 17,40 17,1 17,53 13,9

Гнш, 40 т/га 18,52 23,8 19,37 19,3 20,07 14,8 19,00 23,2 19,60 18,0 19,26 15,7

Озимий ршак на сидерат 17,23 23,0 17,66 17,3 17,85 14,6 18,43 21,8 19,25 18,3 17,82 16,7

Озимий ршак на зелений корм 16,18 21,8 16,96 14,7 16,72 13,5 15,7 21,2 16,78 17,5 16,12 15,1

Редька олшна на сидерат 18,82 22,5 17,38 18,7 17,66 14,7 - 21,9 20,96 19,1 20,05 17,1

Редька олшна на зелений корм 14,71 20,5 16,78 15,7 16,98 14,0 15,94 21,5 17,15 17,2 16,90 15,3

запровадженш сидерапв. Найбшыне вмюту в грунт обмшного кално спостер1гали весною, а найменше перед збиранням врожаю. Pi3Hi форми оргашчноТ речовини ¡статно впливають на кшькють кално. Найбшыне його спостер1гаеться на BapiaHTax з внесениям 40 т гною. Отже, сидеращя капустяними культурами позитивно впливае на поживний режим грунту.

5. ПРОТИБУР'ЯНОВА ЕФЕКТИВН1СТЬ ШСЛЯЖНИВНИХ ПОС1В1В

Визначення забур'яненноси noc'miB кукурудзи в наших дослщах свщчить, що кшьгасть i маса бур'яшв ¡стотно залежала вщ оброб1тку грунту i nociBy шсляжнивних культур.

Найбшьш чистими були посши кукурудзи у вар1антах, де » попередником була редька олшна та озимий pinaK на зелене добриво. По вщношенню до контролю зниження кшысосп бур'яшв вщповщно становило 54% i 37%. При полицевому o6po6incy у BapiaHTi з озимим р1паком на зелений корм бур'яшв зменшилось на 29%, з редькою олшною - на 33%, а при чизельному вщповщно - на 16% i 23% по вщношенню до контролю.

6. ВПЛИВ ОСНОВНОГО ОБРОБ1ТКУ ГРУНТУ I ШСЛЯЖНИВНИХ ПОСЕВ1В НА PICT IРОЗВИТОК КУКУРУДЗИ

Дослщженнями встановлено, що чизельний оброб1ток грунту забезпечував тенденщю до П1двищення польовоТ схожост1 нас1ння кукурудзи i як наслщок б!льшу густоту рослин на гектар^ пор1вняно з поверхневим оброб1тком. Густота рослин становила при оранщ 78,7 тис. штук, а при чизельному оброб1тку - 80,4 тис. штук на одному гектарь

Оброб1ток грунту впливав i на висоту рослин. При чизельному o6po6iTKy грунту висота рослин майже всю вегетацпо була 61льшою, »¡ж на вар1антах з оранкою грунту. Все це обумовило позитивний вплив на загальний розвиток рослин i листовий апарат (табл.4).

Таким чином, застосування чизельного обробику грунту сприяло бшьш штенсивному формуванню листового апарату, що позитивно вплинуло на загальну продуктив!ость кукурудзи на зерно. Бшылу листову поверхню за чизельного o6po6incy можна пояснити кращим поживним i водним режимом грунту, високим вм1стом ам1нокислот у групп.

Слщ зазначити, що BMicT хлороф1лу «а» був вищий при чизельному оброб1тку. Оранка грунту сприяла бшьш р1вном1рному в!дношенню хлороф1лу «а» до «в».

Вмкт каротинспдов в листах кукурудзи був вищий у вар1антах дослщу з озимим ршаком та чизельним обробпском грунту. Очевидно це пояснюеться наявшстю в грунт'1 алелопатично активних фенолкарбонових кислот у вар1ант1 з озимим ршаком.

Таблиця 4- Гндекс листово! поверхш кукурудзи на зерно в залежноси в1д системи основного обробггку грунту та тсляжнивних поав'ш (середнеза 1995-1997 рр.)

Оранка на 28-30 см Чизелювання

Номер на 28-30 см

вар1анту 6-8 фаза 6-8 фаза

ЛИСТК1В ЦВ1Т1ННЯ ЛИСТК1В цвгпння

Контроль (коренев1 та стерньов! рештки озимо'1 пшениц!) 1,20 2,23 1,22 2,33

Гнш, 40 т/га 1,27 2,66 2,04 3,00

Озимий ршак на сидерат 1,29 2,42 1,71 2,84

Озимий ршак на зелений корм 1,14 2,27 1,27 2,56

Редька олшна на сидерат 1,50 2,75 1,74 3,47

Редька олшна на зелений корм 1,46 2,53 1,35 3,18

Отже, чизельний оброб1ток створюе кращ1 умови для проростання насшня 1 формуванн! густоти рослин, сприяе пщвищеному наростанню илощ!

Рис. 1. Вплив способ1в оброб1тку грунту та п1сляжнивних пос1в1в на врожайн!сть зерна кукурудзи (середне за 1995-1997 роки)

листово! поверхш, вм!сту шгменпв 1 каратипо1Д1В в листях. Все це позитивно вплинуло на урожайное™ зерна кукурудзи (табл.5).

Таблиця 5 — Вплив основного обробгтку грунту та шеляжнивних пос!в!в на врожайшеть зерна кукурудзи, ц/га

Варианта шеляжнивних культур (фактор В) Оброб!ток грунту (фактор А) Середне фактоРУ В Р!зниця до контролю

Оранка на 28-3 0 см Чизельний об-робггок на 28-30 см

1995 рш

Коренев! та стернев! рештки

озимо! пшениш (контроль) 68,5 65,3 66,9

Гшй, 40 т /га 76,2 77,8 77,0 10,1

Озимий ршак на сидерат 75,8 77,2 76,5 9,6

Озимий ршак на зелений корм 69,8 69,4 69,6 2,7

Редька олшна на сидерат 77,3 78,6 78,0 11,1

Редька олшна на зелений корм 71,3 70,9 71,1 4,2

Середне фактору А 73,2 73,2

Р1знищ до контролю 0,05

Н1Р05 фактору А- основного обробЬку грунту = 0,5; фактору В- сидерату = 1,7.

1996 рк

Коренев1 та стернев! рештки

озимо!' пшениц! (контроль) 82,8 80,2 81,5

Гшй, 40 т /га 88,9 87,3 88,1 6,6

Озимий ршак на сидерат 86,1 87,8 87,0 5,4

Озимий ршак на зелений корм 72,1 83,7 77,9 -3,6

Редька олшна на сидерат 88,1 90,6 89,4 7,8

Редька олшна на зелений корм 83,9 84,4 84,2 2,7

Середне фактору А 83,7 85,7

Р!зниця до контролю 2,0

ШР05 фактору А - основного обробгтку грунту = 0,9; фактору В - сидерату = 2,1.

1997 рж

Коренев! та стернев1 рештки

озимо! пшенищ (контроль) 67,3 65,8 66,6

Гшй, 40 т /га 73,5 74,1 73,8 7,3

Озимий ршак на сидерат 72,2 73,4 72,8 6,3

Озимий ршак на зелений корм 68,1 67,9 68,0 1,5

Редька олшна на сидерат 74,2 76,0 75,1 8,6

Редька олшна на зелений корм 68,8 68,4 68,6 2,1

Середне фактору А 70,7 70,9

Р!зниця до контролю 0,3

Н1Ро5 фактору А - основного обробгтку грунту = 0,5; фактору В - сидерату =1,3.

7. ЕКОНОМ1ЧНА I ЕНЕРГЕТИЧНА ЕФЕКТИВШСТЬ ТЕХНОЛОГИ ВИРОЩУВАННЯ КУКУРУДЗИ

7.1. Еконолпчна оцшка технолопн

Оцшка способ1в основного оброб1тку грунту показала, що найбшьш економ¡чно ефективним було застосування чизельного обробтсу на глибину 28-30 см. В цьому випадку зменшувалось пор!вняно з оранкою технолопчних витрат на 4-6%, а прибуток зростав на 47-65 грн. на 1 га 1 рентабельшсть - на 11-15%. Одночасно соб1варткть продукцн зменшувалась на 12-14%.

Найбшыш грошов1 витрати малн при внесенш оргашчних добрив в норм! 40 т/га гною. На цьому вар1анп витрати збщьшувались пор!вняно з контролем майже втричь

Виавання шсляжнивних поав^в збшынувало витрати, особливо при використанш 1х на зелений корм. Використання повторних пос1в!в на сидерати дозволило отримати найвищий прибуток (677-718 грн. на 1 га), що практично було на р1вш контролю, тод! як в ¡нших вар1антах спостерщалось його значне зменшення. Так, при внесенш 40 т /га гною прибуток зменшувався до 224 грн. на 1 га, або бшыпе, шж втрич! пор1вняно з контролем.

7.2. Енергетична оц1нка технологи!

Проведен! енергетичш розрахунки по вар1антах дослщу показують (табл.6), що найб!льший р1вень енергетично!" продуктивност! був досягнутий при застосуванн! чизельного оброб1тку грунту ! пос!ву редьки ол!йно'! на сидерат. При цьому досягалось збшьшення продуктивност!, як за основною продукцкю (зерно кукурудзи) - на 3-16%, так ! за загальною б!олопчною продуктившстю агроф!тоценоз!в - на 4-34%.

Найбшьший коеф!щент енергетично!" ефективносп (8,7 вщносних одиниць) спостер1гали на контрол!. Використання лише оргашчних добрив (вар!ант 2) призводило до значного (майже в два рази) зменшення окупност1 витрат. Запровадження шсляжнивних пос!в!в було достатньо ефективним.

При тому, застосування шсляжнивних культур на сидерат майже в 44,4 рази перевищувало коефвдент ефективност! отриманих на вар!антах з використанням цих пос1в!в на зелений корм.

Внесения гною призводило до значного (майже на 70%) пщвищення енергоемност1 виробництва 1 ц зерна кукурудзи пор1вняно з контролем.

Проведена б!оенергетична оц!нка вс!х вар1ант!в дослщу показала аналопчну залежн!сть, яку спостер!гали при енергетичних розрахунках.

Таблиця 6 - Енергетична продуктившсть I затратт характеристики технологшпри застосуванш чизельного оброб1тку на глибину 28-30 см, ГДж /га

Продуктившсть Загальна бюлопчна

Вар!анти досл!ду основно'1 продукци кукурудзи продуктившсть кукурудзи ! П1СЛЯ- жнивних пос!в!в Затрата

Контроль (коренев! та 106,6 543 12,2

стерньов1 рештки озимо!" пшениц!)

Гнш, 40 т/га 120,6 615 23,4

Озимий р1пак на 120,3 702 14,4

сидерат

Озимий ршак на 111,6 658 15,9

зелений корм

Редька олшна на 123,7 728 14,5

сидерат

Редька олшна на 112,9 673 15,6

зелений корм

висновки

Узагальнення викладених в дисертацн результата щодо вивчення впливу системи основного обробггку грунту I тсляжнивних поав1в на продуктившсть кукурудзи в умовах правобережного Лкостепу УкраТни на типовому чорнозем! дозволяе зробити таю основш висновки:

1. ГИсляжнивш поави культур родини ВгаББкасеае - озимий ршак та редька олшна - актив1зують мжробюлопчш процеси в грунт!. Найбшып активно вони протекали при застосувашп чизельного обробггку грунту та використання редьки олшно1 на сидерат. В цьому вариант! В1дм1чена найбшьша к1льк1сть актиномщет1в - 582,2 тис.г абсолютно сухого грунту.

Зароблена зелена маса редьки олшноТ швидко розкладаеться в грунт!, за рахунок чого пщвищуеться вмкт орган!чних речовин.

2. Чизельний обробкок грунту сприяе дружньому проростанню насшня бур'ян!в, що призводить до бшьшого засм!чення пос!в1в кукурудзи пор!вняно з оранкою.

3. 1стотний вплив на засм!чешсть пос!в!в кукурудзи мали шсляжнивш культури, як! використовували на зелене добриво. Редька ол!йна ! озимий

ршак знижували забур'янешсть пос1в1в пор!вняно з контролем вщповщно на 54% 1 37%.

4. Використання шсляжнивних культур на сидерат та чизельний обробкок сприяли покращанню агроф!зичних властивостей грунту 1 не зменшували запаси вологи в грунт! пщ наступною культурою.

5. Чизельний обробгак грунту створюе крапц умови для проростання I початкового росту кукурудзи, що сприяе формуванню бшьшо! площ1 листового апарату та висоти рослин в пор1внянш з звичайною оранкою.

6. Пром1ж1П пос1ви редьки олшно! ! озимого ршаку за р!зних форм використання !х вегетативно! маси та при застосуванш чизельного оброб1тку збшынують кшьюсть амшокислот глщину, аспарагшу I глутамшу в грунт!. Внасл!док чого шдвищуеться б!олопчна активн!сть фунту, що позитивно позначаеться на розвитку рослин кукурудзи.

7. Використання шсляжнивних поав1в редьки ол!йно1 та озимого р1паку на сидерат сприяло зб!льшенню вмюту лужнопдрол!зованого азоту, фосфору та обмшного кал!ю в грунтг.

8. Чизельний обробток грунту та використання шсляжнивних культур на сидерат оптим!зують умови росту ! розвитку кукурудзи, що сприяло шдвищенню врожайност! зерна, пор!вняно з оранкою.

9. Найбшьш економ!чно доц!льним було впровадження чизельного обробггку грунту та використання редьки олшно! на зелене добриво. Це зумовило зменшення витрат на 4-6%, збшынення прибутку на 47-65 грн. ! рентабельност! на 11-15% на 1 га пор!вняно з полицевою оранкою.

10. Внесения оргашчних добрив майже в два рази зменшувало окупнють витрат, пщвищувало енергоемн!сть виробництва зерна кукурудзи б1льше як на 70% пор!вняно з вар!антами без його. Використання шсляжнивних пос!в!в на сидерат в 4-6 раз зменшуе енергетичш витрати на отримання додатково! одиниц! врожаю.

ПРОПОЗШЦ1ВИРОБНИЦТВУ

В умовах швн!чного Л!состепу Украши на глибоких чорноземах еколопчно ! енергетично ефективним е застосування в зерно-просапнш с!возм!н1 чизельного оброб!тку на 28-30 см шд кукурудзу з заробкою зелено! маси шсляжнивних пос!в1в редьки олшно! 1 озимого р1паку на сидерат.

Публжаци по тем! дисертацп

1.Гудзь В.П., Максимчук 1.П., Кал1берда В.М., Кротшов О.П., Луцюк1.0., Цюк О.А., Карпенко О.Ю. Розробка модел! нормативного землеробства при вирощуванш польових культур в Лкостепу Украши// 36. наук. пр. - Науковий вюник НАУ. - К., 1997. - № 1. - С. 65 - 71 (Визначена будова орного шару грунту).

2. Карпенко О.Ю., Кротшов О.П. Протибур'янова ефектившеть шсляжнивних пос1в1в на зелене добриво// 36. наук. пр. - Науковий вюник НАУ. - К., 1997. - X® 2. - С. 86-89. (Здшснена оцшка ефективносп шсляжнивних пос1в1в).

3. Гудзь В.П., Кротшов О.П., Карпенко О.Ю. Вплив р1зних способ1в основного оброб1тку грунту та шсляжнивних поав1в на динамку амшокислот у грутт// 36. наук. пр. - 1нституту землеробства УААН. - К., 1998. - № 1. - С. (Виконаш бюх1м1чш анаши).

4. Гудзь В.П., Карпенко О.Ю., Шроль Т.С. Вплив негум^фшовано! оргашчно!' речовини на грунтово-мжробюлопчш процеси при вирощуванш кукурудзи на зерно// В ¡сник аграрно!" науки. - 1998. - № 4. - С. 14-15. (Здшснеш мшробюлопчш анал!зи).

5. Б1рюков М.В., Кал1берда В.М., Карпенко О.Ю. Вплив шсляжнивних культур при рЬних способах !х використання в авозмпп на токсичш властивосп грунту// Матер1али М1жн. науково-практично!' конференцп «Селекция, насшництво 1 технологи вирощування польових култур». -Чершвщ. Буковина, 1996. - С. 194-195. (Виконаш бюх1\пчш анал1зи).

Карпенко О.Ю. Ефектившеть шсляжнивних поЫв1в та заход1в основного обробггку грунту на урожайшеть зерна кукурудзи в умовах правобережного Лшостепу Украши. - Рукопис.

Дисертацш на здобутгя наукового ступеня кандидата сшьськогосподарських наук за спещальшстю 06.01.01 - загальне землеробство. - Нацюнальний аграрний ушверситет, Кшв, 1998.

Дисертащя присвячена вивченню впливу шсляжнивних поав1в родини Вгаэзкасеае та заход1в основного оброб1тку грунту на бюлопчну, м1кробюлопчну актившеть грунту та на його показники родючость

Встановлено, що застосування редьки олшноТ на сидерат акишзуе м1кробюлопчш, бюх!М1чт процеси в грунт! 1 тим самим шдвшцуються показники родючосп грунту. Кр1м того сидеращя забезпечуе ефективну боротьбу з бур'янами, що дозволяе отримати найвищий врожай кукурудзи на зерно.

Ключсш слова: обробггок грунту, шсляжнивш nociBH, редька олшна, озимий pinaK, сидеращя, кукурудза, родючкть, урожайшсть.

Карпенко Е.Ю. Эффективность пожнивных посевов и способов основной обработки почвы на урожай зерна кукурузы в условиях правобережной Лесостепи Украины. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.01.01 - общее земледелие. -Национальный аграрный университет, Киев, 1998.

Диссертация посвящена изучению влияния пожнивных посевов семейства Brassicaceae и способов основной обработки почвы на биологическую, микробиологическую активность почвы и показатели плодородия.

Установлено, что использование редьки масличной на сидерат активизирует микробиологические и биохимические процессы в почве и тем самым повышает показатели плодородия почвы.

Ключевые слова: обработка почвы, пожнивные посевы, редька масличная, озимый рапс, сидерация, кукуруза, плодородие, урожайность.

Olena Y.Karpenko. The effecissency of sowing after the harvest and the ways of main soil treatment for the crop of corngrains in conditions of mixed forest and fields located in right bank of the river Dnipro in Ukraine. - Pamflet.

The thesis is to obtain a scientific degree of the Doctor of Phylosofy (PHD) in the domain of agricultural science, speciality 06.01.01 - general Treatment of soil. - The National Agricultural University, Kiev, 1998.

The Thesis is assigned to study the influence of sowing the Brassicaceae family after the harvest and the ways of main soil treatment on the biologycal, microbiologycal activity of soil and on its indexes of fertility.

It is ascertain, that the use of radish of oil on the ciderat actvates the microbiologycal and biochemical processes in soil and by that means the soil fertility indexes are improved. Exept this, the cideration provides an effeciant strugle with useless herbs, what permits to get high crop of the corn grains.

Key words: the soil treatment, sowing after the harvest, radish of oil, winter rape, cideration, corn, fertility, crop.