Эффективность отбора молочных коров по удою с использованием индекса племенной ценности

Цис, Елена Юрьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность отбора молочных коров по удою с использованием индекса племенной ценности
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Эффективность отбора молочных коров по удою с использованием индекса племенной ценности"

На правах рукописи

ЦИС Елена Юрьевна

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТБОРА МОЛОЧНЫХ КОРОВ ПО УДОЮ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНДЕКСА ПЛЕМЕННОЙ ЦЕННОСТИ

06.02.01 - Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук ]

п. Лесные Поляны Московской области 2006 г.

Работа выполнена в Российской академии менеджмента в животноводстве.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, заслуженный деятель науки РФ Карликов Дмитрий Васильевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Козанков Александр Геннадьевич

кандидат сельскохозяйственных наук Герасимов Александр Александрович

Ведущее учреждение: Всероссийский государственный научно-

исследовательский институт животноводства.

Защита состоится « 14 » апреля 2006 года в 11-00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.017.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте племенного дела: 141212, Московская область, Пушкинский район, п. Лесные поляны, ВНИИплем, факс: (8 495 515-95-57).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института племенного дела.

Автореферат разослан « 10 » марта 2006 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, ~

доктор биологических наук, профессор Ерохин A.C.

Д.ОО в А 6750

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Молочное скотоводство является одной из ведущих отраслей сельского хозяйства Российской Федерации. Выручка от реализации молока в общей сумме от продажи продукции сельского хозяйства составляет в настоящее время 17%, а от продукции животноводства - 34%. Приоритетным направлением в развитии отрасли является повышение продуктивности животных и снижение затрат на производство молока и говядины путем сохранения и наращивания генетического потенциала и применения современных методов селекции,

В Российской Федерации на практике в соответствии с действующей поныне "Инструкции по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород" (1975) оценку коров по молочной продуктивности проводят по удою (кг), содержанию жира в молоке (%) или количеству молочного жира (кг) за 305 дней лактации или за укороченную законченную лактацию. Первотелок оценивают по удою за законченную лактацию, коров двух отелов — по средней продуктивности за две лактации, коров полновозрастных — по средней продуктивности за любые три лактации. Наряду с этим животные оцениваются по свойствам молокоотдачи, экстерьеру, конституции и развитию, породности, оценкам матери и отца. За каждый показатель устанавливается определенный балл и с учётом всех показателей дают общую оценку - выводят единый комплексный класс.

При этом дать точную характеристику племенной ценности затруднительно, т.к. при классной оценке учитываются показатели экстерьера, происхождения, воспроизводства, которые не имеют прямого отношения к молочной продуктивности.

В зарубежных странах индекс племенной ценности используется для ранжирования коров в стаде (популяции) и выявления лучших экземпляров в качестве потенциальных матерей быков. Экспериментальных данных для подтверждения эффективности этого подхода в нашей стране нет. Поэтому проверка методики оценки племенной ценности коров в опыте является актуальной задачей науки и практики.

РОС. НАЦИОНАЛЫ. БИБЛИОТЕКА С.1 08

ИБЛИОТЕКА

Цель и задачи исследований. Целью работы является комплексное изучение влияния отбора телок черно-пестрой породы по индексу племенной ценности матерей с учетом удоя в противоположных направлениях на их хозяйственно полезные и биологические показатели.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Рассчитать индекс племенной ценности коров по удою в селекционном стаде черно-пестрого скота;

2. Сформировать опытные группы телок от лучших (плюс-варианты) и худших (минус-варианты) матерей по индексу племенной ценности;

3. Проанализировать рост и развитие телок, отобранных от лучших и худших матерей по индексу племенной ценности;

4. Изучить в течение первой лактации хозяйственно-полезные и биологические признаки опытных групп животных;

5. Установить экономическую эффективность отбора животных в селекционное стадо с учетом индекса племенной ценности матерей.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые в селекционном эксперименте изучено влияние индексной селекции коров по удою на рост, развитие, молочную продуктивность, воспроизводительные качества и экономическую эффективность отбора животных. Апробирован индекс племенной ценности коров, предназначенный для проведения отбора и подбора маточного поголовья при формировании высокопродуктивных селекционных стад черно-пестрой породы в зоне интенсивного молочного скотоводства.

Практическая значимость результатов исследований. По результатам проведенных исследований в практику внедрен программный модуль, позволяющий на компьютере ранжировать коров по их племенной ценности в пределах отдельных стад с учетом удоя и содержания жира в молоке. Полученные в исследовании данные представлены для использования при составлении перспективного плана селекционно-племенной работы со стадом крупного рогатого скота черно-пестрой породы племзавода ЗАО СП "Аксиньино" Ступинского района Московской области. Материалы, полученные в ходе работы,

используются в учебном процессе переподготовки кадров и повышения квалификации специалистов в ФГОУ РАМЖ.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на:

• юбилейной международной научно-практической конференции ФГОУ РАМЖ "Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения", п. Быково Московской обл., 2004 г.;

• международном научно-практическом семинаре ФГОУ РАМЖ"Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения", п. Быково Московской обл.,2005 г.;

• научной сессии Северо-Восточного научно-методического центра РАСХН «Проблемы совершенствования селекции, технологий содержания и кормления животных, методов борьбы с болезнями различной этиологии в условиях Северо-Востока», 2006 г.;

• межкафедральном заседании ФГОУ РАМЖ, 2006 г.

Публикация результатов исследований По материалам

диссертации опубликовано 5 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 116 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 23 таблицами и 8 рисунками. Список использованной литературы содержит 118 наименований, из них 44 на иностранных языках. Работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов и предложений производству, списка использованной литературы.

Основные положения, выносимые на защиту:

■ Обоснование эффективности отбора телок по индексу племенной ценности матерей по удою;

■ Необходимость учета при индексном отборе признаков, влияющих на суммарную величину прибыльности молочного стада.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Место проведения исследований. Исследования проведены в племенном заводе по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы ЗАО СП "Аксиньино" Ступинского района Московской области. Поголовье коров в 2005 г. составило 827 голов, надой на фуражную корову 7060 кг (+173 кг к 2004 г.), затраты труда на получение 1 ц молока в 2004 г. 2.76 ч/час, расход кормов на единицу молочной продукции 1.02 к.ед., рентабельность производства молока 21 %. Обеспеченность кормами: на одну условную голову крупного рогатого скота в год составило 58-69 ц к.ед.

Материал и схема исследований. Материалом для исследований послужил банк данных живых коров стада ЗАО СП "Аксиньино", где установлена компьютерная программа нового поколения для управления стадом крупного рогатого скота -автоматизированное рабочее место (АРМ) "Помощник зоотехника". Эта программа имеет модуль по оценке генетической ценности коров с учетом удоя за все имеющиеся лактации по методу «лактации коровы - лактации сверстниц».

По данным бонитировки 2002 года поголовье коров (N=701) хозяйства проранжировали с учетом индекса племенной ценности (ГТЦ) по удою. Показатель ПЦ по удою в среднем по стаду имел значение -48 кг с доверительным интервалом на 95%-ном уровне вероятности от -76 до -1,6 кг молока. Минимальные и максимальные значения соответственно были равны -1667 и 995 кг, среднеквадратическое отклонение 347,5 кг, среднеквадратическая ошибка 13,1 кг.

Для проведения опыта по итогам ранжирования коров из наличного поголовья их потомков - телок по принципу аналогов с учетом возраста и живой массы было сформировано 2 группы по 15 голов в каждой:

- I группа - животные, полученные от лучших матерей (плюс-варианты) с индексом ПЦ выше +150 кг молока, средняя ПЦ по удою +367 кг;

- II группа - животные, полученные от худших матерей (минус-варианты) с индексом ПЦ -100 кг молока и ниже, средняя ПЦ по удою -159 кг.

Происхождение телок двух групп по отцу было примерно одинаковым: от быка Инвеста в I группу вошли 2 животных, во Н-ю - 3, от Посейдона соответственно 2 и 4, Марса 5 и 5, Прометея 1 и 0, Брокера 4 и 2, Джерико 1 и 1 голова. На момент закладки опыта только быки Брокер и Джерико были оценены по качеству потомства как улучшатели категории А3 и Аь остальные четыре быка находились на проверке.

Опытные животные выращивались в одинаковых условиях от рождения до 18-месячного возраста при интенсивном уровне кормления.

Телок осеменяли при достижении живой массы 375 кг и возраста 15 месяцев. После проведения ректального исследования и подтверждения стельности животных распределили по группам доярок, где и проведены исследования.

Схема исследований приведен на рис. 1.

Учитываемые показатели. В опыте учитывали следующие показатели:

Удой молока за 305 дней лактации (или укороченной продолжительностью 240 дней и более), по ежемесячным контрольным дойкам;

- Содержание жира (%) в молоке, по ежемесячным результатам лабораторных анализов;

- Содержание белка (%) в молоке;

- Содержание лактозы (%) в молоке;

Выход молочного жира за 305 дней лактации;

Выход молочного белка за 305 дней лактации;

Показатели лактационной деятельности;

Экстерьерная оценка животных на 2-4-месяце лактации (линейная по 18 признакам, комплексная 100-балльная и путем взятия 7 промеров);

Сервис-период;

Число доз семени на плодотворное осеменение;

Коэффициент воспроизводительной способности;

Живая масса полученного приплода;

Рис. 1. Схема опыта

- Течение отела;

- Рост и развитие приплода до 6-месячного возраста. Биометрическая обработка. Основные и рабочие базы

данных создавали на персональном компьютере в табличном редакторе Excel 5. Непосредственно биометрическую обработку производили в системе STATISTICA (В. Боровиков, 2003). Достоверность влияния группы на изучаемые показатели устанавливали по Т-тесту.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

РОСТ И РАЗВИТИЕ ОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ

Животные выращивались в одинаковых условиях от рождения до 18-месячного возраста при интенсивном уровне кормления. Показатели роста опытных животных приведены в табл. 1.

Таблица 1

Показатели роста опытных животных_

Показатели Живая масса по периодам

при 1 мес. 3 мес. 6 мес. 10 15 18

рожд. мес. мес. мес.

I Группа

Среднее арифметическое (М) 35,6 59** 103* 178* 272 369,2 428,5

Minimum 30 53,4 91 152 229 326 395

Maximum 29 68,7 120 208 325 410 480

Среднеквадратическое отклонение(о) 2,53 4,65 7,61 15,6 25,26 21,89 22,49

Среднеквадратическая ошибка (т) 0,65 1,2 2 4,02 6,52 5,65 5,8

Коэффициент вариации (Cv) 7,11 7,88 8,51 8,73 10,21 5,92 5,24

Среднесуточный привес за период, кг 0,78 0,8 0,86 0,82 0,49 0,9

II Группа

Среднее арифметическое (М) 35,2 54,9 97 165 260 370 419,5

Minimum 29 48,3 84 135 208,6 291,9 353,5

Maximum 42 61,5 ИЗ 195 315,7 423,4 472

Среднеквадратическое отклонение (о) 2,83 3,37 8,7 19,3 31,74 36,63 35,05

Среднеквадратическая ошибка (т) 0,73 0,87 2,25 4,99 8,19 9,45 9,05

Коэффициент вариации (Cv) 8,05 6,14 8,99 11,7 12,2 9,9 8,35

Среднесуточный привес за период, кг 0,66 0,68 0,83 0,77 0,54 0,54

* - разность достоверна при Р < 0.05, *" -разность достоверна при Р < 0 01.

Анализ динамики роста опытных групп показал (табл. 1), что энергия роста и живая масса во все возрастные периоды соответствовали стандартам московского типа черно-пестрой породы. Вместе с тем имелись некоторые особенности роста телок по периодам. Так, в 10 месячном возрасте имелось полное соответствие стандарту породы, в 15-месячном возрасте живая масса телок превышала стандарт на 2,7%, а к 18-месячному возрасту на 4,39%.

Выявлены существенные различия (Р< 0,01 и 0,05) в средних величинах живой массы ремонтных телок I и II группы.

В молочный период разность составила: 4,05 кг в возрасте 1 месяц, 6,2 кг в 3 месяца, 9,3 кг - 4, 12,1 кг - 5, 12,95 кг - 6 месяцев. До наступления половой зрелости относительная скорость роста животных полученных от лучших по ПЦ матерей значительно выше, чем в последующие периоды.

МОЛОЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ

Показатели молочной продуктивности опытных коров-первотелок I и И групп за 305 дней 1-й лактации приведены в

таблице 2.

Таблица 2

Молочная продуктивность коров-первотелок опытных групп

Показатели I группа 11 группа

М±т а СУ М±т а Су

Удой за 305 дней лактации, кг 7439±265»* 1028 13,8 6371±294 1139 17,9

Содержание жира в молоке, % 3,68±0,05* 0,2 5,5 3,94±0,11 0,42 10,6

Выход молочного жира, кг 274,8±11,7 45,3 16,5 230,8±18,0 69,6 18,7

Содержание белка в молоке, % 2,94±0,026 0,1 3,49 2,96±0,028 0,11 3,63

Выход молочного белка, кг 218,6±7,6*ф* 29,3 13,4 188,8±9,1 35,4 18,7

Содержание лактозы в молоке, % 5,09±0,08 0,299 5,87 5,16±0,02 0,092 1,8

*Р<0,05; **Р<0,01; ***Р<0,001.

Как видно из этих данных, удой за 305 дней лактации коров I группы составил 7439 кг молока и был на 16,8% выше, чем у коров II группы (Р<0,01).

Содержание жира в молоке у коров I группы ниже (3,68%), чем во II группе (3,94%) и разность достоверна при Р<0,05. Ввиду этого по выходу молочного жира разность между группами (+44 кг в пользу I группы) статистически достоверна только при Р=0,025.

Содержание белка в молоке у коров обеих групп было практически одинаково и, как результат, выход молочного белка у коров I группы был выше на статистически высокодостоверную (Р<0,01) величину (29,8 кг, или на 15,8%).

Содержание молочного сахара в молоке у животных II группы несколько выше (5,16%), чем у первой (5,09%) при низком коэффициенте вариации (1,8%) в этой группе. В I группе коэффициент вариации данного признака достаточно высокий (5,87%).

Показатель изменчивости признаков - коэффициент вариации - во всех случаях, кроме выхода молочного жира и содержания лактозы в молоке, выше во II группе.

Таким образом, животные от лучших по ПЦ матерей за 305 дней лактации дали на 1069 кг (16,8%) больше молока, чем первотелки-дочери от худших по ПЦ матерей (Р<0,01).

О характере лактационной деятельности коров судят по среднему падению удоя по месяцам лактации.

Анализируя изменение удоев в течение лактации коров двух опытных групп можно утверждать, что удой коров-первотелок II группы первые два месяца держался приблизительно на одном уровне. В третьем месяце наблюдается повышение суточного удоя до 29 кг молока и, начиная с четвертого месяца, отмечается постепенное снижение удоя до конца лактации.

У коров-первотелок I группы наблюдается следующая тенденция снижения удоя - до середины четвертого месяца происходит небольшое повышение суточного удоя с 28 кг до 32 кг молока и до седьмого месяца лактации суточный удой держится на отметке 27 кг молока. Начиная с пятого месяца лактации, суточный удой постепенно снижается.

Лактационную деятельность коров изучали также при помощи коэффициентов: оценивали по характеру лактационной кривой и коэффициенту постоянства удоев, показывающему среднее падение удоев по месяцам лактации (табл. 3).

Таблица 3

Характеристика лактационной деятельности _опытных групп первотелок.

Показатели I группа 11 группа

Высший суточный удой, кг 32 29

Показатель полноценности лактации, % 77 86

Показатель постоянства лактации, % 62 52

Удой за первые 100 дней лактации к удою за 305 дней, % 45 40,9

Удой за первые 200 дней лактации к удою за 305 дней,% 79,6 75,9

Живая масса, кг 535 527

Коэффициент молочности 13,9 12,5

Наивысший суточный удой приходится на 2-3 месяц лактации. Наименьший суточный удой у первотелок составил в 1 -ой группе -15 кг молока, в 2-ой группе - 12,1 кг молока.

Из полученных результатов видно, что в I группе лактация проходила более полноценно (коэффициент полноценности лактации 62%), но менее устойчива (коэффициент устойчивости лактации 77%). Анализ полученных во II группе результатов -коэффициент полноценности лактации 52%, а коэффициент устойчивости равен 86% - приводит к выводу о том, что для животных данной группы осуществлялось относительно полноценное сбалансированное кормление.

Коэффициент молочности (надой молока на 1 кг живой массы) у первотелок I и II групп соответственно составил 13,91 и 12,46. Таким образом, все опытные животные по производственному типу относятся к молочному.

ЭКСТЕРЬЕРНАЯ ОЦЕНКА

В таблице 4 приведены промеры и живая масса опытных животных.

По большинству взятых промеров (глубина груди, ширина в маклоках, косая длина туловища, обхват груди за лопатками) животные, полученные от лучших матерей имели преимущество (Р<0,05) над животными, полученными от худших матерей и характеризовались более выраженным молочным типом. Живая

масса первотелок превышает стандарт московского типа черно-пестрого скота (520 кг) -1 группа на 2,8%, II группа на 1,35%.

Таблица 4

Промеры статей тела и живая масса опытных коров-

Промеры и М±т Мт Мах СУ

1 группа

Высота в холке 15 132,7±1,08 126 142 4,21 3,17

Глубина груди 15 71 ±0,47* 68 75 1,83 2,58

Ширина груда 15 45±0,91 34 47 3,54 7,873

Ширина в маклоках 15 51,3±0,73» 43 54 2,81 5,48

Косая длина туловища 15 162,3±0,91* 157 170 3,52 2,17

Обхват груди за лопатками 15 188,3*±1,16 181 197 4,47 2,37

Обхват пясти 15 18,17±0,11 17,5 19 0,42 2,32

Живая масса, кг 15 535± 10,4 476 613 40,2 7,51

II группа

Высота в холхе 15 !33±0,7 127 137 3,02 2,2

Глубина груди 15 69,47±0,62 66 73 2,39 3,44

Ширина груди 15 42,07±0,93 39 52 3,62 8,59

Ширина в маклоках 15 51,47±0,44 49 55 1,68 3,27

Косая длина туловища 15 158,8±1,77 145 168 6,84 4,31

Обхват груди за лопатками 15 187,47±0,87 181 192 3,36 1,79

Обхват пясти 15 17,7±0,082 17 18 0,32 1,79

Живая масса, кг 15 527,1±7,62 475 568 29,51 5,59

*Р<0,05

Экстерьерно-конституциональный тип животных оценивали путем визуальной оценки телосложения в соответствии с требованиями Инструкции по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород 1974 года (табл.5). Оценку проводили по 10-балльной системе (с точностью до 0,5 балла).

Таблица 5

Показатели Кол-во ЖИВОТНЫХ 15 Общий вид и развитие 2,33*0,63* Вымя 4,33±0,07 Передние и задние ноги 1,5±0,06* Итого 8,2±0,1

I группа II группа М±ш

а 15 0,244 0,26 0,23 0,5

О 15 10,46 5,96 15,3 6

М±т 15 2,36±0,06 4,37±0,06 1,53±0,03 8,27±0,11

о 15 0,23 0,23 0,13 0,42

С\ 15 9,67 5,24 8,42 5,04

*Р <0,05.

В целом первотелки опытных групп получили достаточно высокую оценку: общий вид и развитие 2,33-2,36 балла (разность составила 0,3 балла при Р<0,02), вымя 4,33; 4,37 балла и ноги передние и задние 1,5;1,53 балла (разность 0,3 балла при Р<0,02).Размах общей оценки экстерьера несколько выше во II группе (min - 7,5; шах - 9). По-видимому, это объясняется тем, что коровы I группы раздаивались более интенсивнее, так как более упитанные животные получили более высокую оценку за общий вид и развитие, что повлияло на итоговую оценку.

Оценка первотёлок проведена также в соответствии с "Правилами оценки телосложения дочерей быков-производителей молочных и молочно-мясных пород" (табл. 6).

Таблица 6

Линейная оценка экстерьера коров-первотелок

Показатели I группа II группа

п =15 МШ а Cv МШ о Cv

Система А: линейное описание экстерьера

Рост 6,47±0,27 1,06 16„39 5,80±0,30 1,16 20,2-8

Глубина туловища 5,73±0,38 1,49 25,93 5,60±0,32 1,18 21,46

Крепость 5,27*0,23 0,88 16,78 5,0±0,25 1,13 22,68

Молочные формы 5,87±0,32 1,25 21,24 5,46±0,43 1,8 32,66

Длина крестца 5,53±0,17 0,64 11,56 5,53±0,20 0,83 14,79

Положение таза 5,2±0,39 1,52 29,25 5,0±0,28 1,37 26,41

Ширина таза 4,8±0,26 1,01 21,13 4,80±0,29 1,16 23,57

Обмускуленносгь 4,8±0,29 1,15 23,88 5,4±0,26 1,05 19,55

Постановка задних ног (вид сбоку) 5,6±0,24 0,91 16,25 5Д(Ы),25 0,88 17,44

Угол копыта 4,8±0Д8 1,08 22,55 5Д0±0,32 1,25 24,27

Прикрепление передних долей вымени 5,27±0,39 1,53 29,12 5,0±0,38 1,51 30,24

Длина передних долей вымени 5,87±0,22 0,83 14,21 5,33±0,26 1,06 19,55

Высота прикрепления задних долей вымени 6,27±0,38 1,48 23,72 6,13±0,39 1,55 25,31

Ширина вымени сзади 5,8±0,38** 1,47 25,41 4,8±0,30 1,21 25,15

Борозда вымени 5,8±0,44 1,68 29,29 5,26±0,33 1,46 28,39

Положение дна вымени 5,93±0,32 1,22 20,61 6,2±0,29 1,14 18,49

Расположение сосков 3,53±0,38* 1,46 41,25 4,86±0,36 1,52 31,69

Длина сосков 4,87±0,26 0,99 20,35 4,66±0,20 0,83 18

Система Б: 100-баяьная система

Объем туловища 80,8±0,87 3,38 4,19 79,60±0,86 3,55 4,46

Молочные признаки 80,9±0,78 3,01 3,72 80,13±1,2 4,45 5,58

Ноги 77,53±0,97 3,75 4,91 77,80±0,77 3,66 4,75

Вымя 80,73±0,99 3,86 4,91 80,00±0,67 2,58 3,21

Общий вид 79,9± 1,02 3,96 5,05 78,4*0,63 2,5 3,18

Балл 80,12±0,79 3,07 3,89 79,37±0,49 1,94 2,45

*Р <0,05; *»Р<0,01.

Использовали две системы оценки животных и описания экстерьера, разработанные применительно к местным условиям в соответствии с требованиями интернациональных стандартов.

Система А: линейное описание экстерьера (объективное описание отдельных признаков коров; применяется при оценке быков-производителей).

Система Б: 100-балльная система (субъективная оценка типа телосложения коров; пригодна для сравнения отдельных животных внутри стада и популяции).

Согласно данным линейной оценки, первотёлки имеют в основном выраженный молочный тип телосложения, характеризующейся глубокой и широкой грудью, хорошо развитым костяком и развитым по всей длине туловищем.

Имеются также некоторые различия между группами. Так, животные первой группы превосходят коров второй группы по таким показателям как крепость, положение таза, прикрепление передних долей вымени, ширина вымени, но уступают в обмускуленности и по расположению сосков.

Из экстерьерных недостатков наиболее часто встречаются различия: по телосложению спина: узкая (в I группе выявлено 3 случая; в II группе 2 случая), горбатая (соответственно 1 и 3), слабые бабки(3 и 9), сближенность в скакательных суставах(2 и 1), узкие/длинные копыта (склонные к отрастанию) (1 и 1); по вымени: асимметрия долей, дополнительные соски, наклонное дно вымени, тонкие и неудовлетворительной формы соски (I и 1). У животных II группы также встречаются такие недостатки как нетипичность, перехват и западины за лопатками, вложенный корень хвоста.

При 100-балльной оценке животные I группы в целом соответствуют требованиям международной категории "хорошая

с плюсом"; из них: 8 голов отвечали требованиям категории "хорошая с плюсом", 7 голов "хорошая". Животные II группы в целом соответствовали категории "хорошая" из них: 6 голов удовлетворяли требованиям категории "хорошая с плюсом", 9 голов "хорошая".

Наибольшую оценку в среднем первотелки в опыте получили за выраженность молочных признаков, вымя, наименьшую - за ноги.

ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ КОРОВ

Данные о влиянии возраста (с разбивкой по месяцам) и живой массы опытных телок при осеменении на молочную продуктивность коров-первотелок приведены в табл. 7.

Таблица 7

Влияние возраста и живой массы при осеменении на

молочную продуктивность опытных коров-первотелок

Возраст Возраст осеменения, дн. Живая масса, кг Продуктивность, кг

осеменения число перв число плод при плод Удой за Жир Белок

мес ж-ых Осем, ж-ных осем осемен 305 дн. %,кг %,кг

14 2 437 2 437 380 7431 3,76 3,07

15 в 462 4 484 380 7350 3,66 2,97

16 3 495 3 495 394 8240 3,72 2,89

1 гр. 17 2 527 2 538 410 6953 3,56 2,87

18 2 553 1 563 410 8739 4,06 2,89

18 и

более - - 3 637 412 6653 3,45 2,94

14 6 436 5 438 406 5720 3,84 2,94

15 1 455 - - - - - -

II гр. 16 5 496 2 498 377 6936 3,71 2,96

17 2 519 6 517 394 6731 3,91 2,95

18 - - - - - - - -

18 и

более 1 639 2 615 385 6352 4,49 3,11

Средний возраст первого осеменения в I группе составил 486 дней, во II группе 482 дня, плодотворного осеменения соответственно 528 дней и 501 день, минимальное значение первого плодотворного осеменения в группах равнялось 437, а максимальное значение при первом осеменении составило

соответственно 563; 639, при плодотворном осеменении 703; 660 дней.

При индивидуальном анализе установлено, что первотелка Цапля 3076 (И группа) имеет максимальный возраст плодотворного осеменения, равный 660 дням, у её матери (Царевйа 1171) он составил 937 дня. Возраст первого отела соответственно у Цапли 937 дней, матери 1241 день.

Необходимо также отметить, что в I группе две нетели абортировали (стельность 3 мес. и более), что повлияло на средние величины возраста плодотворного осеменения и возраста первого отела в I группе (Конфета 2318 при стельности 6 месяцев, и Беговая 3094 при стельности 4 месяца).

Определенной зависимости удоя коров от возраста при первом осеменении не выявлено. Сравнительный анализ молочной продуктивности показал, что для животных I группы оптимальным сроком осеменения является с 14 по 16 месяцев, для животных II группы срок осеменения 16-17 месяцев.

Продолжительность стельности у опытных животных составило в среднем 281 день с небольшими колебаниями, что характерно для голштинской породы.

Характер отелов коров-первотелок в опыте приведен в таблице 8.

Таблица 8

Характеристика отелов опытных животных_

Средний воз Характер отела Родилось телят, гол. Продопжитель

раст при пер легкий (нормальный тяжелый Всего ЖИВЫХ мертаорожд ность родов, ч

вон отеле, дн I быч тел

1 Группа

809 2 | 8 5 14 7 7 i 5.8

II Группа

781 1 I 8 6 16 9 7 - в.З

Из результатов данной таблицы следует, что средний возраст при первом отеле в I группе составил 809 дней, а во II группе 781 день. По сложности отелы проходили одинаково, однако в группах наблюдалась дистоция - затрудненные роды. В группе животных, полученных от лучших матерей, получен I мертворожденный теленок, а в группе животных, полученных от худших матерей, у первотелки 3174 Держава родилась двойня.

Послеродовая стадия родового акта у первотелок длилась в среднем, 5-6 часов с вариациями от 1,5 до 12 часов.

Задержание последа отмечено в I группе у 4 первотелок, из них к оперативному удалению пришлось прибегнуть в 2 случае, во II группе из 6 случаев задержания последа в трех требовалось оперативное вмешательство, так как плацента не отделялась более 24 часов.

Воспроизводительная способность коров - сложный комплекс физиологических признаков, характеризующаяся такими показателями, как возраст при первом отеле, индекс осеменения, сервис-период, оплодотворяемость после первого осеменения и индекс плодовитости. Некоторые из этих показателей приведены в табл. 9.

Таблица 9

Воспроизводительная способность коров-первотелок опытных

групп

Показатели I группа II группа

А/±т а О Мш а Су

Число доз семени на плодотворное осеменение 1,73±0,21 0,80 46.1 2,13±0,26 0,99 46,5

Число дней до первого осеменения 57,3 ±5,91 22,9 39,9 60,4 ±9,9 38,4 55,8

Сервис-период, дней 86,9 ±10,2 39,5 45,4 106,6 ±12,5 48,4 45,4

Коэффициент воспроизводительной способности _ 0,86 ±0,05 0,20 23,6 0,90 ±0,04 0,16 18,4

По результатам можно судить о подготовке коров к отелу и осеменению, выходу телят.

Анализ результатов осеменения коров-первотелок с разбивкой по срокам первичных осеменений после отела можно сделать по данным табл. 10.

Из таблицы 10 видно, что в период с 31-60 дней в охоту пришло одинаковое количество коров в I и II группе, однако покрылось от первого осеменения в I группе 3 головы, в II'группе 2 головы из них стали стельными в I группе 6 голов, в II группе 3 головы. В период с 61-90 дней пришло в охоту 7 коров-первотелок - покрылось от первого осеменения 3 головы (I группа). Общее количество коров ставших стельными в течение

90 дней после отела равно 13, из них 10 коров - I группа, и 3 коровы - II группа.

Таблица 10

Анализ результатов осеменения коров-первотелок

Сроки.

первичных осемен. К-во % от Стали стельными, гол. Индекс Стельность,

от за 90 да.

после общего первич после

отеладн. коров числа осемен. отела осеменения %

I ГРУППА

1-30 - - - - - -

31-60 9 60 3 6 1,88 52

61-90 4 27 3 4 1,25 80

91-120 2 13 1 - 2 50

Итого 15 100 7 10 1,71 61

II ГРУППА

31-60 9 60 2 3 2,22 45

61-90 3 20 - - 2,67 38

91-120 2 13 1 - 1,5 65

120 и более 1 7 1 - 2 50

Итого 15 100 4 3 2,09 49

Индекс осеменения у опытных животных в целом равен 1,9, что говорит об удовлетворительном показателе результативности осеменений. В то же время показатели стельности коров 61% и индекс осеменения 1,71 в I группе является желательным, так как отражает хорошую плодовитость коров, высокую оплодотворяющую способность спермы быка и квалификацию операторов по искусственному осеменению.

Необходимо также отметить, что во II группе у первотелки 2433 Таверна срок первичного осеменения после отела (185 дней) резко выделялся.

РОСТ И РАЗВИТИЕ ПРИПЛОДА

Нормы кормления в ЗАО СП «Аксиньино» рассчитаны на высокие среднесуточные приросты живой массы. Установлено, что высокие среднесуточные приросты массы у телок совместимы с их дальнейшей повышенной молочной продуктивностью.

Рост и развитие полученного потомства (табл. 11 ) изучали в течение 6 месяцев со дня рождения.

Таблица 11

Динамика изменения живой массы полученного приплода

Живая масса приплода по месяцам, кг

Показатели при рожд. 1 мес. 2 мес. 3 мес 4 мес. 5 мес. 6 мес.

I группа (ii=14)

Среднееарифметическое (М) 38,4* 63** 89** 106** 133** 153** 178*

Minimum 33 53 71 86 100 131 149

Maximum 47 75 102 133 157 176 209

Среднеквадратическое 3,76 7,6 10,6 14,81 15,8 13,87 22,03

отклонение (о)

Среднеквадратическая 1 2,05 2,83 3,96 4.22 3,71 5,88

ошибка (ш)

Коэффициент вариации(С\) 9,78 12,2 11,9 13,93 11,92 9,02 12,35

Среднесуточный привес за период, г 0,81 0,87 0,581 0,871 0,707 0,824

II группа (п=16)

Среднееарифметическое (М) 34,2 57 81 96 121,3 143 165,6

Minimum 24 42 65 81 101 127 141

Maximum 41 75 101 130 150 177 203

Среднеквадратическое 5,19 8,3 11,1 13,75 14,44 14 14,37

отклонение (о)

Среднеквадратическая

ошибка (т) 1,29 2,07 2,78 3,44 3,61 3,5 3,59

Коэффициент вариации (Cv) 15,19 14,7 13,8 14,36 Н,9 9,78 8,68

Среднесуточный привес за период, г 0,75 0,81 0,491 0,854 0,727 0,748

* - достоверно при Р< 0,01,** - при Р<0,05, *** - при Р<0,075

Полученный молодняк во все месяцы жизни по энергии роста соответствовал стандарту московского внутрипородного типа черно-пестрого скота породы. Вместе с тем выявлены существенные различия в средних величинах живой массы потомства, полученного от коров-первотелок опытных групп в пользу животных I группы. В молочный период разность составила: при рождении 4,2 кг (12,4%), в возрасте 1 мес. 6,2 кг (11,0% ), в 2 мес. - 9 кг (9,9%), 3 мес. - 10,7 кг (11,2%), 4 мес. -11,2 кг (9,2%), 5 мес. - 10,6 (7,4%), 6 мес,- 12,8 кг (7,8%).

У матерей в эти же периоды разность между I группами II равнялась соответственно 0,4; 4,05; 3,43; 6,2; 9,3; 12,1 и 12,95 кг.

Анализируя полученные данные живой массы, нужно отметить, что тенденция увеличения среднесуточных приростов I и II группы сохраняется. Вместе с тем на разницу увеличения

живой массы приплода, полученного от матерей соответствующих групп влияет разное количество бычков в группах.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТБОРА

В таблице 12 представлены экономические показатели использования коров первотелок по молочной продуктивности.

Таблица 12

Экономическая эффективность производства молока от опытных животных

Показатели 1 группа II группа

Количество голов 15 15

Валовый удой за лактацию, кг 111585 95565

*на 1 голову, кг 7439 6371

*в переводе на базисную жирность(3,4%) 8052 7383

Себестоимость 1ц молока базисной жирности, руб. 552 570

Цена реализации 1ц молока, руб (2005г.) 780 780

Прибыль в расчете на 1 корову, руб. 1689 1424

Рентабельность производства молока, % 45,9 37,5

Удой на корову в пересчете на базисный жир оказался у животных I группы (8052 кг) на 669 кг выше, чем у животных II группы (7383 кг молока). За счет увеличения удоя себестоимость 1 ц молока, произведенного коровами I группы (552 руб.) на 18 руб. ниже, чем во II группе (570 руб.).

Таким образом, можно сделать вывод, что производство молока животными, полученными от лучших матерей с индексом ПЦ удоя выше +150 кг обходится дешевле и наиболее рентабельно - рентабельность составила 45,9%.

Расчет экономической эффективности оценивали также по методике, разработанной ВАСХНИЛ и утвержденной МСХ СССР (1980) по формуле (в рублях):

С х П

Э = Цх-----------хЛхК,

100

где: Э - стоимость дополнительной основной продукции, в рублях;

Ц - реализационная цена за единицу продукции в условиях рыночной экономики;

С - средняя продуктивность животных худшей группе;

П - средняя прибавка основной продукции, выраженная в процентах в расчете на голову в лучшей группе;

Л - постоянный коэффициент уменьшения, связанный с дополнительными затратами на прибавочную продукцию, равный 0,75;

К - численность поголовья, в расчете на которое определяется экономический эффект.

Определяли экономическую эффективность по первой группе (по первотелкам от лучших коров) в сравнении со второй (первотелками от худших коров). В ценах 2005 года средняя цена реализации молока 1 кг физического веса (без НДС) составляла по хозяйству 7 руб. 80 коп.

Превышение 1 группы по удою над второй (средняя прибавка основной продукции) равно 16,8%..

Средняя продуктивность животных второй опытной группы (удой) равна 6371 кг.

Численность поголовья, в расчете на которое определяется экономический эффект, равна 15.

Тогда Э = [7,80 х (6371х 9,75)/100] х 0,75 х 15 = 54507 руб. 88

коп.

Таким образом, экономическая эффективность отбора ремонтных телок от лучших матерей в данном случае равна 54,5 тыс. руб., или 3,6 тыс. руб. на одну голову.

4. ВЫВОДЫ

1. Современное состояние черно-пестрого скота позволяет в условиях Московской области получать 7-8 тыс. кг и более молока от коровы в год при существующей технологии содержания и кормления. Освоение и внедрение разработанной программы оценки племенной ценности животных в эксперименте позволило учитывать физиологические особенности животных и обеспечить более полную реализацию их генетического потенциала продуктивности.

2. Коровы-первотелки, полученные от лучших матерей с индексом племенной ценности по удою +367 кг, дали удой за

первую лактацию на 1069 кг молока больше (7439 кг), чем животные, полученные от худших матерей с индексом -159 кг (6371 кг). Разность в 16,8% по удою между группами высокодостоверна (Р<0,01).

3. Содержание жира в молоке у коров I группы (3,68%) ниже, чем во II группе (3,94%) и разность достоверна при Р<0,05. По выходу молочного жира разность между группами составила +44 кг в пользу I группы (Р<0,05). Содержание белка в молоке у коров обеих групп было одинаково, а выход молочного белка у коров I группы был выше на 29,8 кг, или на 15,8% (Р<0,01).

4. Наивысший суточный удой коров (в I группе 32 кг, во II - 29 кг) приходится на 2-3 месяцы лактации. У животных I группы лактация проходила более полноценно (коэффициент полноценности лактации 62% против 52% у II группы), но менее устойчиво (коэффициент устойчивости лактации соответственно 77% и 86.

5. Опытные телки по энергии роста и живой массе во все возрастные периоды соответствовали стандартам московского внутрипородного типа черно-пестрого скота. Относительная скорость роста животных, полученных от лучших матерей, до наступления половой зрелости была значительно выше, чем в последующие периоды.

6. Средний возраст при первом осеменении в I группе составил 486 дней, во II группе 482 дня, плодотворного осеменения соответственно 528 дней и 501 день, средняя живая масса в группах была одинаковой. Высокая скорость роста телок способствовала сокращению срока начала их хозяйственного использования на 1,7 мес.

7. Коровы-первотелки, полученные от лучших матерей, имели преимущество над животными, полученными от худших матерей по глубине груди, ширине в маклоках, косой длине туловища, обхвату груди за лопатками и по данным линейной оценки характеризовались более выраженным молочным типом. Животные первой группы превосходили коров второй группы по крепости, положению таза, прикреплению передних долей вымени, ширине вымени, но уступали по обмуекуленности и расположению сосков. При 100-балльной оценке типа

телосложения опытные животные в целом отвечали требованиям международной категории "хорошая с плюсом" и "хорошая".

8. Средний возраст животных при первом отеле в I группе составил 809 дней, а во II группе 781 день, масса тела на 2-3 месяце после отела соответственно 535 и 527 кг. По сложности отелы проходили одинаково, однако в группах наблюдалась затрудненные роды. В период от 31 до 60 дней после отела в охоту в I и II группе пришло одинаковое количество коров.

9. Полученный от опытных животных обеих групп приплод до 6-мес. возраста по энергии роста соответствовал стандарту московского внутрипородного типа черно-пестрого скота породы. Выявлены существенные различия по живой массе потомства, полученного от коров-первотелок опытных групп в пользу животных I группы. В молочный период разность составила: при рождении 4,2 кг (12,4%), в возрасте 1 мес. 6,2 кг (11,0%), в 2 мес. - 9 кг (9,9%), 3 мес. - 10,7 кг (11,2%), 4 мес. -11,2 кг (9,2%), 5 мес. - 10,6 (7,4%), 6 мес.- 12,8 кг (7,8%).

10. Экономическая эффективность отбора животных по племенной ценности матерей составила 54,5 тыс. руб., или 3,6 тыс. руб. на одну голову.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Племенным организациям Московской области при совершенствовании черно-пестрого скота, направленного на повышение удоев, улучшение экстерьера, форм вымени, качества молока, следует использовать индекс племенной ценности животных, определяемый современными методами. ~ Для повышения эффекта селекции по сравнению с традиционным методом ремонта в хозяйствах проводить комплектование стада телками, оцененными по индексу племенной ценности коров-матерей.

При создании и совершенствовании высокопродуктивных селекционных стад молочного скота в племенных хозяйствах с использованием индексного метода селекции шире применять комплексную оценку животных с учетом воспроизводительных качеств, линейное описание экстерьера и типа телосложения и экономическую эффективность использования животных.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Иванова Е.Ю. Характеристика коров с разной племенной ценностью по молочной продуктивности//Материалы юбилейной международной научно-практической конференции ФГОУ РАМЖ "Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения". - Вып. 10, п. Быково Московской обл.-2004 г.-С. 58-60.

2. Иванова Е.Ю. Взаимосвязь между племенной ценностью коров по удою и воспроизводительной функцией//Материалы юбилейной международной научно-практической конференции ФГОУ РАМЖ "Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения. - Вып. 10, п. Быково Московской обл. - 2004 г. - С. 61-63.

3. Цис Е.Ю. Особенности роста и развития телок от матерей с разной племенной ценностью по удою //Материалы международного научно-практического семинара "Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения"//ФГОУ РАМЖ. - Вып. 11, п. Быково, Московской обл.-2005.-С. 17-20.

4. Карликов Д.В., Цис Е.Ю. Экстерьерные показатели коров -первотелок от матерей с разной племенной ценностью//Материалы международного научно-практического семинара "Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения'7/ФГОУ РАМЖ. - Вып. 11, п. Быково, Московской обл. - 2005. - С. 21-23.

5. Карликов Д.В., Карликова Г.Г., Цис Е.Ю. Использование показателя племенной ценности коров в селекции //Материалы научной сессии Северо-Восточного научно-методического центра РАСХН «Проблемы совершенствования селекции, технологий содержания и кормления животных, методов борьбы с болезнями различной этиологии в условиях Северо-Востока», Киров. - 2006 -С. 11-14.

Заказ 2_Объем 1 п л_Тираж 60 экз

Типография ВНИИплем

feteо

1-6750

J /

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Цис, Елена Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Отбор.

1.2. Генетические основы.

1.2.1. Изменчивость.

1.2.2. Отбор и генетический прогресс.

1.2.3. Интервал между поколениями.

1.3. Генетический прогресс в молочном скотоводстве.

1.3.1. Отцы быков-производителей.

1.3.2. Матери быков-производителей.

1.3.3. Отцы коров.

1.3.4. Матери коров.

1.4. Методы оценки племенной ценности коров.

1.4.1. Формулы оценки племенной ценности коров.

1.4.2. Усовершенствование методов оценки.

1.4.3. Экспериментальная проверка племенной ценности.

1.4.4. Методы оценки коров в Российской Федерации.

II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место проведения исследований.

2.2. Материал и схема исследований.

2.3. Учитываемые показатели.

2.4. Биометрическая обработка.

III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. РОСТ И РАЗВИТИЕ ОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ.

3.2. МОЛОЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ.

3.3. ЭКСТЕРЬЕРНАЯ ОЦЕНКА.

3.4. ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ КОРОВ.

3.5. РОСТ И РАЗВИТИЕ ПРИПЛОДА.

IV. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТБОРА.

V. ОБСУЖДЕНИЕ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность отбора молочных коров по удою с использованием индекса племенной ценности"

Актуальность темы

Молочное скотоводство является одной из ведущих отраслей сельского хозяйства Российской Федерации. Выручка от реализации молока в общей сумме от продажи продукции сельского хозяйства составляет в настоящее время 17%, а в продукции животноводства - 34%.

Увеличение производства молока за последние годы обеспечивается исключительно за счет роста молочной продуктивности коров. Возрастает влияние племенной работы на результаты в молочном скотоводстве, основу которой составляют племенные хозяйства и племпредприятия, имеющие высококачественное маточное поголовье и быков-производителей (П.Н.Прохоренко, 1991; И.М.Дунин, 1998; В.Фисинин, 2003; Т.Г.Джапаридзе, Д.В.Карликов, 2005).

Уровень молочной продуктивности стада определяется множеством факторов - породой, кормлением, содержанием, технологией и охраной здоровья. Породность скота, племенные качества животных выделяются из этого ряда тем, что на их улучшение требуется больше времени и они отличаются наибольшей наукоемкостью (Д.В.Карликов, 1996).

Роль племенной работы в повышении молочной продуктивности коров видна на примере Московской области. В 2004 году в племенных заводах от каждой коровы получено 6402 кг молока (прибавка к уровню 2003 года составила 115 кг), в племенных репродукторах 6151 кг (+321 кг). Продуктивность коров в племенных хозяйствах более чем на 1000 кг выше среднеобластного уровня. Из 34 племенных заводов, занимающихся разведением молочного скота, в 11 продуктивность коров превысила рубеж 7000 кг, в том числе в трех - СГПС к-з "Петровский" Клинского района ГСХП ЭХ "Немчи-новка Одинцовского района и АОЗТ СХП «Менжинец» Дмитровского района - свыше 8000 кг молока.

Приоритетным направлением является повышение продуктивности животных и снижение затрат на производство молока и говядины путем сохранения и наращивания генетического потенциала и применения современных методов селекции.

Генетический потенциал молочного скота создается, поддерживается и обновляется селекцией, т.е. целенаправленным разведением животных. Главная задача селекции - получить максимально желательный эффект в отношении сдвига генетической средней важнейших признаков популяции. Для этой цели используют селекционные индексы, назначение которых - дать общее выражение племенной ценности хозяйственно полезных признаков с учетом их взаимосвязанности (И.Иогансон, 1963; Дж. Ф. Лэсли, 1982; В.М.Кузнецов, 2003). Теорию селекционных индексов по хозяйственно полезным признакам у животных разработал Хейзел (L.N.Hazel, 1943). Исследования на молочном скоте в этом направлении проводили многие авторы, в том числе Тейнберг P.P. (1971), Н.З. Басовский (1983); В.П. Попов, Ю. П. Шкирандо (1979), Л.П.Шульга (1995), С.О.Рубан, М.Ю. Задорожская (1991), С.Н. Харитонов (1994), В.Кузнецов, Л.Ютаева (1997), Д.Р. Казарбин и др. (1998), Е.В. Ноги-нова (2001), F.R. Allaire and C.R. Henderson (1967), P.J. Berger et al (1973), G.R. Wiggans (1997), R. Reents (1998), F. Canavesi et al (2001).

В Российской Федерации на практике в соответствии с действующей поныне "Инструкции по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород" (1975) оценку коров по молочной продуктивности проводят по удою (кг), содержанию жира в молоке (%) или количеству молочного жира (кг) за 305 дней лактации или за укороченную законченную лактацию. Первотелок оценивают по удою за законченную лактацию, коров двух отелов — по средней продуктивности за две лактации, коров полновозрастных — по средней продуктивности за любые три лактации. Допускается оценка коров по последней законченной лактации.

Наряду с этим животные оцениваются по свойствам молокоотдачи, экстерьеру, конституции и развитию, породности, оценкам матери и отца. За каждый показатель устанавливается определенный балл и с учётом всех показателей дают общую оценку - выводят единый комплексный класс.

По результатам итоговой оценки коров относят к классам: элита-рекорд, элита, I класс, II класс. Животные, не отвечающие требованиям II класса, относятся к неклассным. На основании данных бонитировки коров распределяют на племенные и производственные группы для дальнейшего использования.

Племенная ценность отдельной особи определяется генетической разностью между продуктивностью и средней продуктивностью стада или группы особей (популяции). В молочном скотоводстве племенную ценность коровы определяют на основе показателей собственной продуктивности, продуктивности предков, потомков и боковых родственников.

В зарубежных странах индекс племенной ценности используется для ранжирования коров в стаде (популяции) и выявления лучших экземпляров в качестве потенциальных матерей быков (Дж. Кэмпбелл, Р.Маршалл, 1980;. Van Vleck L.D. 1974; Becker W.A. 1985; Danell O.; 1990 De Jong G., 1992). Экспериментальных данных для подтверждения эффективности этого подхода в нашей стране нет. Поэтому проверка методики оценки племенной ценности коров в опыте является актуальной задачей науки и практики.

Цель и задачи исследований

Целью работы является комплексное изучение влияния отбора телок черно-пестрой породы по индексу племенной ценности матерей с учетом удоя в противоположных направлениях на их хозяйственно полезные и биологические показатели.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Рассчитать индекс племенной ценности коров по удою в селекционном стаде черно-пестрого скота;

4. Изучить в течение первой лактации хозяйственно-полезные и биологические признаки опытных групп животных;

Практическая значимость результатов исследований. Работа выполнена в 2003-2005 гг. по тематике научно-исследовательских работ Российской академии менеджмента в животноводстве (ФГОУ РАМЖ). По результатам проведенных исследований внедрен в практику программный модуль, позволяющий на компьютере ранжировать коров по их племенной ценности в пределах отдельных стад с учетом удоя и содержания жира в молоке. Полученные в исследовании данные представлены для использования при составлении перспективного плана селекционно-племенной работы со стадом крупного рогатого скота черно-пестрой породы племзавода ЗАО СП "Аксиньино" Ступинского района Московской области.

Материалы, полученные в ходе работы, используются в учебном процессе переподготовки кадров и повышения квалификации специалистов в ФГОУ РАМЖ.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на:

• межкафедральном заседании ФГОУ РАМЖ, 2006 г.

По материалам диссертации опубликовано 5 работ.

Основные положения, выносимые на защиту:

Обоснование эффективности отбора телок по индексу племенной ценности матерей по удою;

Необходимость учета при индексном отборе признаков, влияющих на суммарную величину прибыльности молочного стада.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Отбор

Отбор и подбор в животноводстве являются важнейшими приемами совершенствования пород с.-х. животных. Под отбором понимается сохранение для размножения лучших и выбраковка худших, менее продуктивных животных. Творческое преобразующее действие отбора состоит в постепенном накоплении желательных качеств и признаков животных, приводящем к созданию новых форм. Желательные качества могут вырабатываться лишь постоянным отбором в условиях среды, благоприятствующих их развитию. Организм представляет единое целое, а потому отбор животных на племя должен основываться на детальной оценке их оценке по важнейшим признакам величине продуктивности, крепости телосложения, происхождению и качеству потомства. Односторонний отбор, например, только по продуктивности, приводит к ослаблению конституции, различным функциональным расстройствам организма и др. неблагоприятным последствиям.

Селекция животных — это эволюция организмов, направляемая волей человека. Эволюционное учение вытекало из установленного Ч.Дарвином (1941) понятия об естественном отборе, на основе трех, постоянно наличных в природе реальных факторов: изменчивости, наследственности и отбора.

Изменчивость, по Ч.Дарвину, дает первичный материал для образования новых форм. Наследственность - общее свойство организмов сохранять сходство в силу преемственности передачи особенности организации и отправлений. Естественный отбор есть процесс устранения всего неприспособленного и сохранение приспособленного.

Сам процесс отбора, даже в наиболее совершенной форме, осуществляется не прямым путем отбора экземпляров, удовлетворяющих намеченной цели, а обратным путем устранения, уничтожения неудовлетворительных экземпляров.

Ч.Дарвин пишет (с. 416 указ. соч.): «Будет удобно распределить принцип отбора на три категории. Методический отбор есть тот, которым руководится человек, систематически стремящийся к изменению породы в сторону известного, заранее установленного мерила. Бессознательный отбор происходит оттого, люди естественным образом сохраняют наиболее ценных особей и уничтожают менее ценных, вовсе не помышляя об изменении породы; без сомнения, этот процесс медленно производит большие перемены. Бессознательный отбор постепенно переходит в методический. Наконец, мы имеем естественный отбор, который предполагает, что особи, лучше всех приспособленные к сложным и изменяющимся в течение веков условиям, в которых они находятся, обыкновенно выживают и производят себе подобных. У домашних существ естественный отбор играет некоторую роль, независимо от воли человека и даже вопреки ей».

Отбор направляет изменчивость организмов в определенное русло: в каком направлении идет отбор, в таком же направлении совершенствуется порода, при условии, что внешняя среда благоприятствует развитию тех признаков и свойств, по которым ведется отбор. Ч.Дарвин указывал, что отбор, проводимый человеком, основывается на отклонениях, доставляемых природой независимо от воли отбирающего. По ЕЛ.Борисенко (1967) причиной появления этих уклонений могут быть и изменения условий существования, и мелкие случайные наследственные изменения (мутации), новые сочетания наследственных признаков. Постепенно совершенствуя методы распознавания мельчайших наследственных изменений, разводя достаточно большие целостные группы животных, подбирая наиболее ценные родительские пары, создавая условия, необходимые для развития нужных свойств разводимых животных, человек начинает все более совершенно управлять процессом эволюции домашних животных. Существенное влияние на особенности эволюционного процесса, протекающего в пределах отдельного вида или популяции, оказывают такие факторы, как характер изменчивости, интенсивность и направление отбора, объем (численность) вида или популяции, а также условия внешней среды.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Цис, Елена Юрьевна

выводы

2. Коровы-первотелки, полученные от лучших матерей с индексом племенной ценности по удою +367 кг, дали удой за первую лактацию на 1069 кг молока больше (7439 кг), чем животные, полученные от худших матерей с индексом -159 кг (6371 кг). Разность в 16,8% по удою между группами высокодостоверна (Р<0,01).

3. Содержание жира в молоке у коров I группы (3,68%) ниже, чем во II группе (3,94%), и разность достоверна при Р<0,05. По выходу молочного жира разность между группами составила +44 кг в пользу I группы (Р<0,05). Содержание белка в молоке у коров обеих групп было одинаково, а выход молочного белка у коров I группы был выше на 29,8 кг, или на 15,8% (Р<0,01).

7. Коровы-первотелки, полученные от лучших матерей, имели преимущество над животными, полученными от худших матерей по глубине груди, ширине в маклоках, косой длине туловища, обхвату груди за лопатками и по данным линейной оценки характеризовались более выраженным молочным типом. Животные первой группы превосходили коров второй группы по крепости, положению таза, прикреплению передних долей вымени, ширине вымени, но уступали по обмускуленности и расположению сосков. При 100-балльной оценке типа телосложения опытные животные в целом отвечали требованиям международной категории "хорошая с плюсом" и "хорошая".

8. Средний возраст животных при первом отеле в I группе составил 809 дней, а во II группе 781 день, масса тела на 2-3 месяце после отела, соответственно, 535 и 527 кг. По сложности отелы проходили одинаково, однако в группах наблюдалась затрудненные роды. В период от 31 до 60 дней после отела в охоту в I и II группе пришло одинаковое количество коров.

9. Полученный от опытных животных обеих групп приплод до 6-мес. возраста по энергии роста соответствовал стандарту московского внут-рипородного типа черно-пестрого скота породы. Выявлены существенные различия по живой массе потомства, полученного от коров-первотелок опытных групп в пользу животных I группы. В молочный период разность составила: при рождении 4,2 кг (12,4%), в возрасте 1 мес. 6,2 кг (11,0%), в 2 мес. -9 кг (9,9%), 3 мес. - 10,7 кг (11,2%), 4 мес. - 11,2 кг (9,2%), 5 мес. - 10,6 (7,4%), 6 мес.- 12,8 кг (7,8%).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

- Племенным организациям Московской области при совершенствовании черно-пестрого скота, направленного на повышение удоев, улучшение экстерьера, форм вымени, качества молока, следует использовать индекс племенной ценности животных, определяемый современными методами.

- Для повышения эффекта селекции по сравнению с традиционным методом ремонта в хозяйствах проводить комплектование стада телками, оцененными по индексу племенной ценности коров-матерей.

- При создании и совершенствовании высокопродуктивных селекционных стад молочного скота в племенных хозяйствах с использованием индексного метода селекции шире применять комплексную оценку животных с учетом воспроизводительных качеств, линейное описание экстерьера и типа телосложения и экономическую эффективность использования животных.

У1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований, анализа литературных данных и зарубежного опыта можно сделать заключение, что метод определения племенной ценности коров к настоящему времени является наиболее эффективным, объективным и практически осуществимым средством установления генетической ценности животных в стаде.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Цис, Елена Юрьевна, п.Быково, Московск.обл.

1. Алифанов В.В., Попова Л.Ю. Значение семейств в племенной рабо-те//Зоотехния. 2004. № 9. - С. 9-10.

2. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного ско-та//М. "Колос" 1983. - С. 24-37,45-51.

3. Бегучев А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота //М.: "Колос". 1969. - С. 70-75.

4. Бич А.И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным ско-том//3оотехния. 2002. № 6. - С. 5-8.

5. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. «Колос». М- 1967. -С. 270-271.

6. Боровиков В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. 2-е изд. — СПб.: 2003. — 688 с.

7. Винничук Д.Т. Маркер-вспомогательная селекция (MAS) молочных коров//3оотехния. 2002. № 12 - С. 7-8

8. Власов В.И., Лапченко А.Н. Оценка и отбор молочного скота.// Киев.: «Урожай». 1984. - 112 с.

9. ВНИИплем. Проект «Инструкция по комплексной оценке племенных качеств (бонитировке) крупного рогатого скота молочно-мясных пород». 2000. - 17 с.

10. Ю.Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. Огиз-Сельхозгиз, М.-Л. 1941. С. 5-7, 416-417.

11. Дедов М.Д. и др., Зоотехния № 5.1996.

12. Дедов М.Д., Сивкин Н.В. Племенная работа в скотоводстве в современных условиях//Зоотехния. 2002. № 11. — С. 2-3.

13. З.Джапаридзе Т.Г., Карликов Д.В. Основные направления селекции молочного скота и пути дальнейшего совершенствования племенной ра-боты//Союз животноводов России, сб. № 7. 2005. - С. 70-75.

14. М.Дмитриев В., Турлова Ю., Примак В. О племенной ценности ко-ров//Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 7. - с. 32-34.

15. Дроздов Н.Д. Методы создания и совершенствования селекционного стада коров черно-пестрой породы//Дисс. канд. с.-х. наук. Быково Московской обл. РАМЖ. 2003. 118 с.

16. Дуйшекеев О.Д. Продуктивность коров в зависимости от интенсивности лактации их матерей//Доклады ВАСХНИЛ, 1990. № 4.

17. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1998.- № 1. - С.9-10.

18. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений, т. 2.- М., Колос, 1963, 747 с.

19. Иванов Ю.А., Джапаридзе Т.Г., Волынцев A.A., Бич А.И., Кривенкова

20. B.М., Гулик В.И. Состояние и основные направления племенной работы в ведущих отраслях животноводства//Сб. № 4 инф. и сводных матер, по плем. деятельности за 2001 год. Росплемобъединение. М.2002. С. 4-43.

21. Иноземцев А.Н. Автоматизированное рабочее место зоотехни-ка//Материалы межд. научно-произв.конф. "Информационные технологии в обучении и сельскохозяйственном производстве. Новочеркасск.2003. —С. 14-15.

22. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. Утверждена МСХ СССР 10 июля 1974 года. М. "Колос". 1975. 28 с.

23. Иоганссон И. Руководство по разведению животных//том 2. М. 1963.1. C. 90-91,414-416,430-433.

24. Карликов Д.В. Научные основы селекции молочного скота М.: 1996. -С. 38-39.

25. Карликов Д.В. Оценка системы разведения и организации племенной работы в условиях промышленной технологии производства молока. -М. ВНИИТЭИСХ: 1979. - С. 35-39.

26. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. -М.: Россельхозиздат, 1984. -191 с.

27. Карликов Д. В. Учет качества сверстниц дочерей при оценке быков по потомству//Молочное и мясное скотоводство. 1984. - № 11. - С. 41.

28. Карликова Г.Г. Совершенствование учета молочной продуктивности. -Москва-Волгоград. 2005. - 259 с.

29. Катмаков П.С., Гавриленко В.П., Катмакова Н.П. Оценка лактационной деятельности коров//Зоотехния. 2004. № 7.

30. Козанков А.Г., Переверзев Д.Б., Дунин И.М. Основы интенсификации разведения и использования молочных пород скота в России//М-Изд. ВНИИплем. 2002. - 351 с.

31. Кузнецов В., Ютаева JI. Оценка племенной ценности молочного скота по ANIMAL MODEL// Молочное и мясное скотоводство,-1997. № 1. — С. 12-15.

32. Кузнецов В.М. Методы племенной оценки животных с введением в теорию BLUP. Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2003. — 358 с.

33. Кэмпбел Д.Р., Маршалл Р.Т. Производство молока //М. "Колос" 1980. -С. 97-122.

34. Логинов Ж. Г., Николаева И. Н. Оценку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать//3оотехния. 2000. № 7. - С.2-4.

35. Логинов Ж.Г., Примаков В.А., Рахматулина Н.Р. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно полезных признаков//Зоотехния. 2004. № 7. - С. 9-10.

36. Мартынова E.H. Селекционная работа со скотом в хозяйствах Удмур-тии//Зоотехния. 2004. № 11. - С. 5-6.

37. Мацеевский Я., Земба Ю. Генетика и методы разведения животных Ш. Высшая школа 1988, с347-349.

38. Мендель Г. Опыты над растительными гибридами /В кн. "Грегор Мендель, Шарль Нодэн, Опостен Сажрэ. Избранные работы". М. "Медицина", 1968, 105-139.

39. Меркурьева Е.К., Шангин-Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии. М., 1983

40. Меркурьева Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М. Колос, 1970. - 423 с.43 .Новиков Е.А. Чистопородное разведение скота. М., Колос. 1971.

41. Ногинова Е.В. Использование генетических параметров при оценке племенных качеств коров//Дисс. канд. с.-х. наук. Быково Московской обл. РАМЖ.2001. 135 с.

42. Петухов В.Л., Эрнст Л.К., Гудилин И.И. и др.Генетические основы селекции животных// под редакцией ВЛ.Петухова и И.И.Гудилина. М., "Агропромиздат", 1989,448 с.

43. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников. М. Колос, 1969.-256 с.

44. Плохинский H.A. Наследуемость./Сибирское отделение АН СССР, Новосибирск, 1964, 193 с.

45. Поляков П., Иванова Н. Влияние высокой продуктивности коров-матерей на качество потомства//"Молочное и мясное скотоводство", 1987,2, -- С. 38-40.

46. Попов В.П., Шкирандо Ю.П. Индекс племенной ценности матерей быков // Бюллетень трудов ВНИИРГЖ, вып. 41. Л., 1979. -С.12-14.

47. Попов В.П., Шкирандо Ю.П., Тымчук В.В. Эффективность оценки племенной ценности животных при использовании селекционных индексов // Популяционно-генетические основы селекции молочного скота: Сб. науч. тр. / Ленинград 1984. С. 15-17.

48. Попов H.A., Еремина М.А. Селекционные и генетические аспекты эм-бриотрансплантации молочного скота. 2005. С. 42.

49. Придорогин М.И. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М., 1949- 153 с.

50. Проект инструкции по оценке продуктивных и племенных качеств крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород в стадах Российской Федерации. ВНИИГРЖ. 1999. (рукопись). 25 с.

51. Прошина О.В., Бойков Ю.В. Оценка скота с использованием родительского индекса//Зоотехния. 2000. № 3. - С.4-6.

52. Прохоренко П.Н. Программа повышения генетического потенциала продуктивности молочных пород скота//Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных — СПб., 1991. С. 3 — 8.

53. Прохоренко П.Н., Кондратьева Т.Н. Линейная оценка телосложения айрширского скота и ее связь с молочной продуктивнов-стью//Зоотехния. 2003. № 12. - С. 2-5.

54. Решетникова Н. М., Лазаренко H.A., Мороз Т.А., Малиновский A.M. Руководство по воспроизводству стада молочного крупного рогатого скота //М. 2002. -С. 1-96.

55. Рубан С.О., Задорожская М.Ю. Комплексная оценка и отбор матерей быков // Научно-технический бюллетень НИИ животноводства Лесостепи и Полесья Украины. Харьков. -1991. -№ 57. -С. 29-38.

56. Солдатов А.П., Табакова Л.П., Шухнова Р.Ф. Практикум по скотоводству и технологии производства молока и говялины. М. «Агропромиз-дат», 1990.-С. 25-26.

57. Спивак М.Г. Пути повышения генетического потенциала племенных ресурсов скота молочных пород//Сб. "Селекция молочного скота и промышленные технологии" М. ВО Агропромиздат, 1990. С. 145 151.

58. Степанов П. А., Примак В. А., Логинов Ж. Г. Оценка молочных коров по комплексному проуктивно-экстерьерному индексу//Зоотехния. -2002.--№. 8.-С. 2-4.

59. Стрекозов Н.И., Крылова Г.Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота // Зоотехния. 1997. - №4. С.2-3.

60. Сулима H.H., Молчанова Н.В., Девяткина Г.С. Методы создания высокопродуктивного скота//Зоотехния. 2004. № 8. - С. 2-4.

61. Тамарова Р.В. Генетический потенциал ярославской породы скота и использование его при создании высокопродуктивных племенных стад//Кн. Изд. ЯГСХА. -Ярославль, 2001. 210 с.

62. Тейнберг P.P. О возможности применения селекционных индексов при селекции молочного скота // Генетика, №5, 1971. - С. 16-17.

63. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков.- М.: Агропромиздат, 1985,486 с.

64. Харитонов С.Н. Методы племенной работы с популяциями молочного скота на основе создания информационно-вычислительной системы //: Автореферат дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / С.-П. — 1994. С.38-39.

65. Хэммонд Дж. Биологические проблемы животноводства, пер. с англ. М., 1964.

66. Шилер Р., Вахал Я, Винш Я. Селекция в животноводческой практике. Пер. с чешского Г.Н.Мирошниченко под ред. Д.В.Карликова. М.: Колос. 1981.-219 с.

67. Шталь В., Раш Д., Шилер Р., Вахал Я. Популяционная генетика для животноводов-селекционеров. -М.: Колос, 1973.- 439 с.

68. Шульга Л.П. Информационное обеспечение крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве: Автореферат дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / С.-Пб. Пушкин. - 1995. С.45-48.

69. Щеглов Е.В., Попов В.П. Разведение сельскохозяйственных животных. «Колос», М. 2004. - С. 76.Эйснер Ф.Ф Как составить план племенной работы с крупным рогатым скотом.//М., "Колос". - 1969. 119 с.

70. Эрнст Л.К., Ю.Н.Григорьев. Интенсификация методов племенной работы в условиях производства молока на промышленной основе. //Сб. "Селекция молочного скота и промышленные технологии" М. ВО Аг-ропромиздат, 1990. С. 3 22.

71. Abdallah J.M.; McDaniel В.Т. Genetic change in milk, fat, days open, and body weight after calving based on three methods of sire selection J.Daiiy Sc., 2000; Vol.83,N 6, P. 1359-1363.

72. Allaire F.R. and Henderson C.R. Selection practiced among dairy cows. III. Type appraisal and lactation traits// Journal of Dairy Science, 1967, 50, 2: 194-200Ю

73. Andringa G. SAP: The best mating by computer//Veepro Holland. 1992. V. 14, pp. 10-11.

74. Barbat A.; Bonaiti В.; Boichard D. Comparaison de 2 methodes de precor-rection des lactations courtes pour l'évaluation des reproducteurs laitiers. Ann.Zootechn, 1995; Vol.44,N 2, P. 161-172.

75. Becker W.A. Manual of quantitative genetics. Pullman, Washington, USA, 1985,92 p.

76. Berger, P.J., Harvey W.R., and Rader E.A. Selection for type and production and influence on herdlife of Holstein cows// Journal of Dairy Science, 1973, 56: 805.

77. Buijs H. Selecting bull dams in the Netherlands //Veepro Holland. 1992. V. 13, pp. 14-16.

78. Chapaux P. Index vaches: principe et mode d'emploi. Elevages beiges, 1996; N7/8,-P. 9-13.

79. Cow populations of leading breeding countries compared//Veepro Magazine.-1998. V. 33, pp. 20-21

80. Danell O. Basic quantitative genetic theory / Handbook. 1990. -P.26-32.

81. Dawson J.R., Kopeland D.V. A breeding experiment with dairy cattle at the Huntley. Montana Experiment Station//USDA Tech. Bull. 965. 1949.

82. De Graaf F. Breeding tools for dairy farmers //Veepro Holland. 1992. V. 13, pp. 12-13.

83. De Jong G. Estimating breeding values in the Netherlands//Veepro Holland. 1992. V. 15, pp. 12-14.

84. De Jong G. Genetic trend: the result of consistent selection//Veepro Magazine-1994. V. 19, pp. 20-21.

85. Dunklee J.S.; Freeman A.E.; Kelley D.H. Comparison of Holstein selected for high and average milk production.2.Health and reproductive response to selection for milk//J.Dairy Sc., 1994; Vol.77,N 12, P. 3683-3690

86. Erdal G. Turkish view of Dutch cattle breeding//Veepro Holland. 1992. V. 15, p. 15.

87. Groen A. Selection on protein/fat ratio//Veepro Holland. 1992. V. 14, pp. 8-9.

88. Hazel L.N. The genetic basis for constructing selection indexes//Genetics. 1943. v. 28, pp. 476-490.

89. Hoper K. Untersuchungen uber Selektion und Verbleib von Testbullen-tochtern in einem Zuchtgebiet. Hannover, 1984, 64 S.

90. Lindeboom A. The open nucleus breeding farm? The start of a new area in cattle breeding//Veepro Holland. 1990. V. 8, pp. 10-13.

91. Lopez-Villalobos N.; Garrick D.J.; Blair H.T.; Holmes C.W. Possible effects of 25 years of selection and crossbreeding on the genetic merit and productivity of New Zealand dairy cattle. J.Daiiy Sc., 2000; Vol.83, N 1, P. 154163.

92. Lush J.L. Heritability of quantitative characters in farm animals.//Abstr. 8th Internat.Congress of Genetics. Stockholm, 1948, pp. 87-89.

93. Lush J.L. Animal Breeding Plans. Ames, Iowa. 1964. 3 rd edition, i-v, 443 pp.

94. Macbeth G.M. : Utilizing the accuracy of estimated breeding values to improve selection response J.anim.Breedg Genet, 1994; Vol.111,N 3, P. 189198.

95. New Interbull evaluation for longevity proves high German standard// German Holsteins. 2005. No. 9, pp. 2-3.

96. Pribyl J., Vachal J. Optimalizace selekcniho efektu u skotu/ZMetodiky pro zavadeni vysledku vyzkumu do praxe. Praha-Uhrineves. No 7, 1981. -S. 1-42.

97. Rapid genetic progress, a must in modern times //Veepro Holland. -1993. V. 17, pp. 5.

98. Reents R. The test day model: a revolution in genetic evalua-tion//German Dairy Cattle, July 1998. 16. - p. 8.

99. Reurink A. The Dutch Black-and-White breeding programme//Veepro Holland.-1991. V. 11, pp. 14-16.

100. Sasaki 0.; Yamamoto N.; Togashi K. : Estimation of breeding value for milk production traits in a Holstein herd with incomplete relationships. Anim. Sc.J., 1999; Vol.70,N 8, P. 97-105.

101. Satoh M.; Furukawa T.; Nishida A.; Obata T. The accuracy of selection when two records of different parties are regarded as repeated records of a single trait Anim.Sc.Technol, 1994; Vol.65, N 6, P. 509-514.

102. Schrooten Ch. Selection of young sires//Veepro magazine, 1995, 24, 14-15.

103. Solkner J. Zuchtwertschatzung beim Rind Prinzip und Anwendung. Ber.uberdie21.Tierzuchttagung.-Gumpenstein;Irdning, 1994,-S. 1-4.

104. Strabel T.; Szwaczkowski T. Partial lactations in genetic evaluation based on test day model: J.anim.Feed Sc., 2000; Vol.9,N 1, P. 47-53.

105. Swaive H.H. Theoretical basis and computational methods for different test-day genetic evaluation methods: J.Dairy Sc., 2000; Vol.83,N 5, P. 1115-1124.

106. Talstra E. The NRS, the nerve centre of cattle improvement in Hol-land//Veepro Holland. 1990. V. 9, pp. 13-16.

107. The new genetic 1995 base: putting indices in perspective/A^eepro Magazine. 1995. V. 22, pp. 5.

108. Van Vleck L.D. Notes on the theory and application of selection principles for the genetic improvement of animals//Dep. Anim.Sci. Cornell Univ.Press, Ithaca, NY. 1974

109. Veerkamp R., Oldham J. Breeding more profitable dairy cows//Veepro Holland. 1991. V. 12, pp. 14-16.

110. Verheij H. Selecting bull dams of dual-purpose young sires//Veepro Magazine. 1994. V. 20, pp. 11-13.

111. Warwick,E.J. and J.E.Legates. Breeding and improvement of farm animals. McGraw-Hill Inc., New York. NY.-1979.

112. Weller J.I.; Israel C.; Ezra E. A simple procedure for obtaining approximate interim cow solutions from an animal model J.Dairy Sc, 1994; Vol.77,N4,-P. 1126-1131.

113. Wiggans G.R. Genetic evaluations in the United States: present method and proposed changes. Draft for Proceedings of 32nd International Symposium on Animal Production, 1997,1-9.

Информация о работе

Цис, Елена Юрьевна
кандидата сельскохозяйственных наук
п.Быково, Московск.обл., 2006
ВАК 06.02.01

Диссертация

Эффективность отбора молочных коров по удою с использованием индекса племенной ценности - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы