Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ЗВЕНЕ ТИПИЧНОГО СЕВООБОРОТА В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ПОВОЛЖЬЯ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ЗВЕНЕ ТИПИЧНОГО СЕВООБОРОТА В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ПОВОЛЖЬЯ"



всесоюзны;! ордена трудового красного знамени

шчно-исследобагельсш институт удобреяий к агршочбовшмя иуш д.н.авдшвнмоба

На правах рукописи

КАРИОЗ АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВИЧ УДК - 631.82.(№.15:681,153.В

ЭМЕКТИВИОСГЬ &ШЁРАЛШЙ. УДОБРШЦ В ЗВЕНЕ ТИПИЧНОГО СЕёООЕОИУГА В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ПОЕО.ШД.

(Специальность 06.01 .О^-эгрохимнп)

Автореферат диссертации на соисканнв ученой схепони • кандидата оельскохозяИстзснных НЗун

Москва -

Диссертационная рао'ота выполнена во Ьсесоюзном ордена Трудо-еого Кресаого -Зьэыени научно-иссладоваюльском институте удобрений и эгропочвоввдения киени Д.Н.Прянишникова.

Научны;! руководитель: член-корреспондент ВАСІЖЛ, профессор Уинеев Е.Г,

. Офицкалыше оппоненты;

Акадешк БАСІНИЛ, доктор селъскохозкйсгяешшх наук, профессор Пенников Ё.Д,

Кандидат, сельскохозяйственных наук, доцент Хуков 13.11.

Ьедуцее предприятие: яаучно-исследоігатедьский ¡1 оститу г Юго-Бостона.

Защите диссердацки состоится .

в чаа....*^?, , «ий. на заседании специализированного со-

сете Л 020.03.01 зо Есе союз ной орде :іа Трудового Красного Знааенн у чно-исследовательском институте удобрении и агропочвоведения имен.; Д.Н.Прянишникова.

Адрес; 127550, Москва, ул.Прянииникова, 31.

С диссертацией полно ознакомиться в бийл.ютеке института.

Автореферат разослан1984 г.

Ученый секретарь

^лецкалнзяроЕапного ссетз Еоллеіідт Л.".

Актуальность тая, в Продовольственной програша, принятой на майском {1962 г.) Пленуме ЦК KDCC, большое значение придается химизация сельского хозяйства а преида воего вопросам увеличения производства я рационального применения минеральных удобрений, вад'. средству интенсификации земледелия и повышенно продуктивностирасте-ниеэодства социалистического сельского хозяйства.

Задачей земледелия является как повышение плодородия почв,. урожайности зерновых, яорыовых и других культур, так в улучшение ' качества сельскою эяйственной продукции на основе внедрения эоааль-кьа: научно обоснованных систем земледелия с высоким оптимальным уровнем применения удобрений.

Наиболее полный ответ о путях повышения эффективности удобрений , продолжительности их положительного действия на почву и растения мохно получить в стационарном опыте, где во времени возможно проследить зависимость между внесением удое, яий, изменением свойств почвы, величиной и качеством урожая возделываемых культур в севообороте. Однако еще недостаточно имеется исследований со изучению прямого действия и последействия удобрения в севообороте а его звеньях. Недостаточно изучены количественная и качественная стороны

этой проблеш. Остается слабоизученным этот вопрос на чернозем-■ ■ f , root почвах Пензенской облаотп и в леоостепвойзоне Шволяья.

рель р рятгача исслртр^гсря, Установить оптимальные ворш внесения минеральных удобрений пол озимую пшеницу, по занятому пару и * учесть их действие на две последующие культури и всего звена севооборота и почву.

Для решения этой задачи ка изучение были поставлены следую-иие вопроси:

1. Изучить дейотвие шиералышх удобрений на урояай и качест-. во озимой шпеницьг, первой культура эвеаа севооборота.

2. Уста во вить последействие основиых элеи&ктов питания на урожаЯ и качество кухуруэи на силос п ячменя, второй я третьей культур.

3. Определить изменение содержания подвижного фосфоре и обменного калия от внесения минеральных удобрений под первдй культурой

к за ротацию трах культур эвена севооборота и изучить их динамику.

4« Установить величину выноса азота, фоофора л калия озимой -шпеницей ЩЯ прямом действии, в последействии - кукурузой и ячменем; рассчитать баланс питательных веществ за ротацию в звене севооборота . +

5. Определить оплату единицы питательного вещества минеральных удобрений прибавкой урожая и их экономическую эффективность в звена севооборота о учетом последействия/ .

Научна* нотигап.ч. В работе впервыа;даи Пензенской области : ' научно' обоснована наиболее рациональные доен минеральных удобрений под оэнкуг шенмцу без внесения органических, в звене севооборота о.завяздм паром; прослежена динамика фосфора я калия щя прямой . действии удобрений, их последействии и определена изиеаокая содержания фосфора к калия в черноземной почве яра внесении минеральных удобрений; вкяваена л ,показана возможность в звене севооборота получать высокие урожаи кодовое и зерновой культур за счет последей-' сгвия на толысо фоофорных ж калийвых, но и азотшх удобрений; определены окупаемость адиницн питательного вещества д экономическая вффективвэсть минеральных удобрений в 3-х польвом звене севооборо- . та.

ргактиуапкяя тт^г^-тту Результаты исследований позволят более рационально планировать, размещать и использовать минеральные удобрения, существенно повисать их экономическую ЗффвКТИЬ-аость за счет более рационального использования питательных ве- . ществ удобрений несколькими культурами к сокращения производствен-кшс и организационных издержек на их применение.

»пт^Пттпя paftrnj. Основные положения диссертационной работа доложены на областном агрономическом совещании в 1979 и 1980гг., на научной конференция ученых Пензенского-сельхозинститута в 1979 и 1983 гг. '

родляатта* гаятлугятгт исс-ЛЯТгоааниД. Ревомеддацви, штакал-щие из основных выводов диссертационной работа, истльзованы при разработке систем удобрения в севооборотах,при составлении "Сио-теш земледелия Пензенской области" 1982 г. И проектно-сметной документации на комплексное агрохимическое окультуривание потей о низким плодородие«.

Публикация. Основные положения диссертации опубликованы в трех печатных работах.

Объем работа. Диссертация состоит из введения И 7 глав, первая из которых является обзором литературы, в глав содержат ш- ' териал экспериментальных исследования,' шводн н рекомендации производству. Работа изложена ва 150 страницах машинописного текста, содержат 32 таблицы, 4 графика. Список литературы включает 217 наименовании, из них 19 на иностранных языках.

I. программ и штодакд шсдаювлниа

. Основным методом изучения поставленных вопросов был принят полевой опыт, со про воядаидийсл агрохимическими анализами почв и растений, фенологическими наблюдениями и биометрическими иэмере-

нкями. '

Елияниэ пряыогодайствия и последействия минеральных удобрение не пища пой режим почвы, урожай и его качество изучали в звене севооборота: озимая пшеница, kjкуруза не склос, ячиень.

Экспериментальная работа выполнена в совхозе "Конставтвнов-скей" Пензенского районе Пензенской области на стационарном участке, состоящем из трех полей, нз которых был развернут палевой опыг с последовательным вхождениеи в севооборот первой культурой - ози~ uotl пшеницей. Лабораторные исследования проведены в Пензенской областной проектно-изыскательской станции химизации сельского хозяйства под моим руководством и участии, производственная проверка -а двух хозяйствах с почвенно-егрохниическими показателями аналогичными опытному участку«

Условия к нетоликэ проведения! Опыты и производственную проверку проводили в 1977-1982 гг. Почва опытного участка - выщелоченный средне гуму с пый Tfutej! о су глинистый черноэеи.

Содержание в пахотной слое (0-25 си) гумуса 6,1^, общего азота 0,35, валового фосфора 0,17, калия 1,82$, подвижного фосфора и калия по Чиракову 3,5 и 8,2 иг на ICO г почвы, pH (солевое) 5,0; сумиа поглощенных оснований 34,7 иг-экв. на 100 г почвы, насыщенность основаниями 09,3$, '

В опыта использовали озинуп лденицу сорта Мироновская 808, кукурузу - гибрид Бувбвинский 3 и ячмень сорте Карлеберг П. Предшественник озмиой пшеницы - занятый вико-овсом пар. Вико-овес убирали в фазу начале цветения влки и выметывании метелки овсом.

Опыты проводили в четырехкратном повторении по схеме (тейл,1). Обцая площадь делпнки каждого'варианта 200 н2, учетная -160 иг.

Минеральные у добре чия; аіллиачнуи селитру (№ - 34,4-35,2^), двойной суперфосфат ( Р20д - 42,3-44,7^) к хлористый калий №¡¡0 - 52,5 - 56,В?) вносили под озщго пшеящу шд основну» обработку, которая состояла из дасковаїгая гяжедюй дискової! бороной в два следа на 12-15 см. Ранней веской вое посевы, кроме контрольного варианта, подкармливали азотом в дозе

При возделывании культур звеаа сеоооборзта применялась агротехника (общепринятая для хозяйств Пензенской области.

Дня определения динамики подвижных форл фосфора в каддя под озимей пшеницей почвенше образца из пахотного сдоя отбирала по фазам ее развития, а под кукурузой и ячменем - перед посеэом и посла их уборки с каждого варианта двух несмежных повторений. Шдвижныа фосфор и калий определяли из одной шшм (по Чирнко-ну). Данные анализов по каждому варианту приводили в среднему показатели.

Сухое вещество, бедок в зерне, сирой ¿елок в соломе, общий азот, фосфор я калий определяли в растит&тышх образцах, яоторіе отбирали с посевов ш методике ВИГА: белок в зерне определяла - по Бариштейну; корлоше единицы в зеленой массе кукурузы - по методике полного зоотехнического анализа кормов, обедай азот, фосфор и калий в растительных образцах - из одаой навески после сжигания по методу Гинзбург - Щегловой с завершением определения азота по методу Кудаягова. фосфора - колориметрически, калия - на пламенном фотометре.

Определение продуктивной кустистости, количества зерен в колосе проводили по 25-ти растениям, отобранным методом средней пробы из пробного снопа.

Урожайные данные г изменение содержания подвижных фоофора к калия до заяладаи опыта и после уЛэрки статистически обрабаты-вела по Б.А, Доспехов/.

Погодные условия в года проведения опыта характеризовались более низкими абоолюхными темпера турами а меньшим количеством осадков з мае - ише месяцах в сравнения о многолетними. Наиболее благоприятными для роста и развития зерновых бшш 1978 и 1960 гг., а для кукурузы 1979 г.

гошгташ 1ГСЛЕЮВШЙ

2. дашакд годисшх юры гмшишш веществ

В ЮТВЕ в ЗВЕНЕ СШЮВОЮТА ГОД ВЛИЯНИЕМ удобрщш

ДЙНДМДРЯ т Досйора. Айксдмаиьяое содержание подвиж-

ного фосфора, превышапцеа исходное на 0,4-3,4 игДОО г Почвы было ранней весной в начала вегетация озниоЯ даеянцы, после чего оно снижалось почти да исходного уровня к фазе молочно-восковой спелости х после уборки снова повышалось. В это* период содержание подвижного фосфора достоверно превышало уровень до внесении удобрений на 0,6 мг в вариантах с даэой к на 1,1 мг с дозой Рдо ( Ъфав. '> Ь- теор., Ь$ак.=3,:га - 3,46, ^твор. = 2,15).

По всем варианта» опыта под последующ ими культурами содержание подвижного фосфора за осенне - зимний период повышалось, а к уборке снижалось, но в вариантах о дозами Р90 и Р^ после заверивши ротацди трех культур содергание подвижного фосфора бнло выше исходного на 0,6 - 1,0 иг на 100 г почвы. ■

-В-

Динара обменного кдлдя. В течение вегетацлошюго периода озимой шпеаидн содержание обменного калия в почве изменялось в больших пределах в сравнении о фосфором, но при этом сохранилось общее сходство, а именно: от вачалй весенней вегетации, когда отмечено наибольшее содержание элемента, до уборки наблвдалось снижений подвижного калин во всех вариантах опыта. В вариантах о дозами Кэд и Кдо его содержанке достоверно прешпало неходкий уровень на 0,5-2,0 ыг на 100 г почта ( ¿фок. ' бтеор.,

факт. •• 3,0-5,69, ¿теор. » 2,15). Калийные удобрения оказали полоялтедьное последействие на динамику обменного калия и под кукурузой я ячменем. Под обошли культурами содержание елемента уменьшилось от посева до уборки, а после уборки ячменя содержание калия было вше исходного и превышало его ( до закладки опыта ) в вариантах с дозой на 0,9-1,5 мг и К^о на 1,4-1,9 мг на 100 г почвы.

3. ПРОДУКПШНОСТЬ СШЕЬСКОМЗЯЖТВЕНШХ НГЛЬТУР ЗВЕНА СЕВООРОРОТА ПНІ ПИБШ ДЕЙСТВИИ И

ШСЛЕДЙІСТИІИ ШШЕРАЛЕНЫХ УДОБЛКЙ

Хотя в года исследований и получены различные урожаи озимой шеяицц под влияние-1 удобрений, однако проявилась одинаковая закономерность их действия. Наименьшую прибавку урожая давали фоофор-но-калийние и азотяо-калпйяыв удобрения, а с добавлением к ним третьего элемента в возрастанию: дозах значительно попишалась эффективность полного удобрения (табл. I). Такая же закономерность проявилась в последействии и на кукурузе и ячмене,- і

На зерновых культурах в прямом действии и последействии

Урогай культур звеаа севооборота, ц/га

Таблица I

Варианты

Озшая пшеница

Кукуруза зел. масса Ячмень, 2-о2 год

Т—ы^ рлтг пптгапАКотвпт гпл яо"еРг"т>Т'Т*с7

1970 1979 1980 среднее 1979 1930 среднее 1979 1980 среднее

34,3 8,6 20,6 21,2 184,0 - 271,0 227,5 25,9 . 9,0 17,5

40,3 ' 14,3 25,7 26,3 223,0 298,0 260,5 27,1 10,2 Г8,7

44,9 14,8 27,1 23,9 236,1 319,3 277,7 28.6 П, I 19,9

45,7 15,0 29,9 30,2 237,4 345,0 291,2 29,0 13, Г 21,1

47,3 16,7 31,0 ЗГ,7' 260,3 356,4 300,6 29,3 13,7 21,5 '

46,5 17,5 '32,4 32,1 272,9 372,4 322,6 29,8 14,3 22,1.

37,9 12', 4 25,2 25,1 224,7 300,9- 262,8 26,5 10,7 18,6

42,7 15,0 27,8 28,5 252,8 323,4 233,1 23,3 11,7 20,0.

45,9 15,3 28,3 29,8 252,6 353,4 303,0 28.6 . 12,0 20,8

47,3 16,7 31,0 31,7 ■260,9 256,4 300,6 23,3 13,7 21,5 .

49,3 16,6 31,8 32,5 267,6 367,7 317,7 30,2 14,0 22,1

45,6 14,4 29,5 29,9 2:6,5 304,9 270,7 27,4 11,0 19,7

45,7 15,7 30,3 30,5 243,5 322,7 233,1 28,0 12,0 20,0

46,0 16,7 80,5 31,0 253,7 331,3 225,3 29,2 12,6 20,9

47,3 16,7 , 31,0 31,7 260,9 356,4 зса.б 29,3 13,7 21,5

43,1 17,0 31,7 32,3 280,0 347,9 313,9 29,2 13,0 21,2

50,3 17,4 37,2 34,9 307,5 379,0 343,3 29,6 15,0 22,3

2,6 ' 4,2 2,8 1,5 1,2' 2,8 2,8

3,3 1,8 2,3 10,8 11,3 2.3 1,3

Контроль {он

*60 ■N90 г ^120 ^эсРзо " й-он

гон + Р30

Р60 Р90 РГ20

¡он + кдд %

5»'

120

.^гАгАго (¡0

ПСРС5 (ц/га)

Доля участия элементов в прибавке уроаая' и расцредедеаиа ее по годам деЗствая удобрений ■

Таблица ,2

Варианты ■■

Доля участия элементов в _ Расцределсние прибавка урожая по годам действия ггшбавка урожая та та;ъттрвн.% тлобтевия. % _■

озимая . кукуЕра яадеяь лзеняпа ■■ а/и : .; .

сумм пра-щимое деГ;- 1-й гсщ 2-й год после-

йавка по сгвяе (оз. .:последел-' действия

■ 3 культу- пшешша) ... сгвия (ку~ (ячмень) : рам,ц/га ч ■ ! . . цр^аа .

зера.ед.

Контроль

Н

И

:2о 120

Зоя + ?т

Р60 ->

120

■ Сон + Кед *60

■М' т/120 120^120^120

V - : ■ .-. 77.3 ■ - .

, . ■ 12,5 . 44,8'-

27,2. ' 34,6 ' 50,0. 16,7 • 41,2

37,7 . 45.1 . 66,0 22,6 " 38,1

45,6 : 58,2 70.0 29,9 . 37,2 -

43,6 ■ 64,7 73,9 31,7 33,9

- ■ ' ' П,8 \ 33,9 ;

46,б" 41,9.. 66,0 ч 20,1 36,3.'

- -54,$ .52,2'- " 66,6 . 25,0 35', 2 ■

. 62,6 . 55,3 72,5 ' . 23,2 . , ' - 37,2

65,5 - 60,2 76,0. * 31,4 . 36,3 -

■ - 17,6 .45,4''

6,5 , 23,1 32,0 , 21,Г 43,1

" 11,2 37,0 35;2 . 25,0 ■ . 39,2

17,1 ' 46,0 45,0 28,2 .Э?,2ч

21,6. .50,6 ■ 38,8 29,6 ' 37,5 '

' - ' 33,1 35,2

Примечание: аа контроле приведена сумма урожаев по трем

45,6 ■ 45,9 1 46,2 1 49,6 51,4 51,6 • 51,2 -■■51,6' -' '43,6 "49,0 42,0 .

• 45,0 47,2 ' 48,6 ' 50,0; 51,'9 кугыураи ■

■ .9,6

• 12,9 ' . 15,7

14,2 , 14,7 9,5

12.5 13,2 14,2 14,7

12.6 ■" П. 9 ; 13,6

* 14,2 12,5 12,9

наиболее аффективными были фосфорные, аэотше я азотно-фэсфорные удобрения, а на кукурузе на силоо калийные о азотными оказалась не менее эффективным, чем аэотно-цос^орни е. - ; _ •

По трем гзглътурам(тайл.2) полное удобрение в сравнение о фоноваии-повышало урожай'еде на 10,6-16,4 ц/га. На фоне парных ,* сочетаний {сонорные удобрения повышали общую продуктивностьэве-на на 8,3-19,6 ц/га, аэотше - на 6,2-19,0 д калийные - на 3,7-12,2 д/га. Распределение прибавки урожая по годам действия показывает, . что минеральные удобрения на озимой пшенице дали 33,9-45,^ прибавки от обшей по 3 культурам. От 2*лет последействия получено 55-64,8? прибавки урожая. В опыте проявилось действие каждого элемента в дозе 120 кг/га г составе £ Р К. С этих вариантов бы-. ла я случена прибавка урожая озимой пшеницы 10,7 - 13,4 ц/га л 18,4 - 24,6 ц/га з.ед. от последействия удобрений; :,-■

Полученяае результаты позволяют сделать вывод, что на выщелоченном среднегумуснога тяжело суглинистом черноземе по эффективности действия в звене севооборота элементы располагаются'в ряд: Р > * > К. ' "

Результаты опытов подтвердила производственная проверка, которую проводили. в двух, совхозах в 1979-1982 гг. Б изучаемом звене севооборота по трем культурам в совхозе "Хопер" получено 23,9 ц/га Прибавка уросая, в Совхозе "Кокета нтияовскиЛ" 21,2 а/га, из них 39,7 н 25,1$ - га счет прямого действия и более 60£ за счет поеле-действия минеральных удобрений.

4. КАЧЕСТВО УРСЖАЯ КУЛЫУР ЗЕЕНА СЕВООБОРОТА

от действия уяснений .

Озимая пшеница с содержанием белка 15,4-17,8^ получена в

1979 году, а в остальные года,на 2,7-3,5% вине. Из всех исштуе- . ші удобрений, только азотна о в дозах 60-120 кг/га повышал! содержание белка в зерно на 0,6-2,в прямом действии,в во второй год. последействия: в ячмене - на 0,8-І,IX Хотя за года найлвдеаий в получено зерно озимой пшеницы я ячменя со значительной разницей по > содержанию белка и сырого белка, во все годы проявилась оданако--вая закономерность повышения белковости с увеличением дозы 'азотного удобрения как в прямом действии, так И во второй год после- ' действия.' . •■" . . . ...

* Фосфор на £оне\Кь0 KgQ И калиИ на фене р^ ае оказывали заметного влияния па содержание белка в зерне озимой пшеницы и

■ ' - ' "г * • \

сырого белка в ячмене. . , , ■

Зерно озимой пшеницы с еодерїавием белка 14,9-15,получено. в варианта с соотношением №'х Р : К » I.:'I;IeI,3:I : I (тебл.З). . •.

, Последействие минеральных удобрений яэ' качество урожая кукурузы на спяос' проявилось в иэмененви-оодерБания сухого вещества, сырого белка, кальция и фосфора. Аэ отно-калийные удобрения обеспечили. получение зеленой массы cr7.6i сырого белка, что на 0,8? выше, чем от последействия азотно^їосіїсрааі инаї, больше контроля. На фзне парных сочетаний езотяые удобрения повышали в зеленой массе сырой белок с 6,0 до- ?,£)#, (Pociop и каиий'.не вносили су- -■■■ - ■ ■ j . - ■

щественных изменевяіі в этот.показатель, яо^от их последействия повышалось содержание ДосЗора на'0,2 г и кальция'ва' 0,3 г в I кг корма. Положительно сказалось последействие всех трех элементов -в дозах г£0 и 120 кг/га д.в. на питательную ценность корма. Во всех вариантах опыта с такими дозами в составе J6 Р К получен корм, со-С

'»J

>ГЦ Ü О (3

no

о «р* mo

. + + Pt

3 ti**T3 ИЙ- i; íz, J2,

8 íT , g S 8 Ii g 8

(BCV Bt

Î

9

0И 1-» И1

ч Ь) Ы Щ J) 10 to là ІЛ ОЗ CJ МММ' -l-j-g(i*.M(»toNDO)(ii -4 en tn

ННННННИНМНИН НИИ -j -о -o -кд -j ч] -d -j ai m ut gi

uiaicoWMOTi^^vjOTo:^ СГ) CD

.OJk)MMi-iHMHH(JtjM MOM m h to -j en to oo ■ м a> w.

id CO (Ú

to (Л U\ Ы О (Л Oi % (Л tn to CO t-Ч Я N

Йн H H н и н tfö M M Ы H W H M I—« M и M H ©O H-іи^н Í-Ч О О

оымиоаф.о'зшюи M o> -J

ß Й И В Й й В Й Я Й ß 8 tî и Й

-3 № «к |ь cd m о} со -j m (о л -і

НННННННННННН НИИ

MHHKI-iMNMHMMH H M M

ими» -J H Н<Л1Л M M <Л О M

г

§ 00

s

Si

з

te

г

s

держащий 0,21-0*23 кг корм.ед. ,,.что превышало контроль ва, С,03-0,С5кг (табл, 4).

■ ; V. ■■■ ': - _ - " Тайлица.4''

. Качество урожая зеленой массы кукуруза■ от ■< ■ ■ последействия удобрений

В0-

; Варианты " % г в I кг корма Коич.еа:

стлсое '-свроЯ • .Са • ' 'Р а**1,• вещест- белок . ."ч™

Контроль0

рэЬк90 - . фон + Кщ . •

Изо

■ V. ^120;

^30*90. - ,Гок ' во? + Г30„ ' Р60 Р120 ■^ооРдо "

«он + .

''"¿О „' :: К120

■^120Р120К120'.......

5. шюс элементов ттглтая-гёоша культур звена:-•••••.-----сеессеорота ' .

БЖНС АЗСТА, ?0С:СРА.И КАЯ1И В"ЗИЕ1Е СЕЮ- " ~

- . . ■ ОШРОТА ' : \ лл"^ -

/Внесение удобрсиил-способстЕовдяо более Лтеисквноцу потреблен шо элементов питания растениями, В поаих иссподссакиях.вэот^о удобрен ад пояшпли ссдеряашш сэота в оерпо оэиуо?. шпеякцн с 2,25

'21,1 '6,2; ■ 2,1 1.2 .0,10 '

22,5 6,0 ■ 1,9 1,4 0;19

22,в б;з 2,1 -1.5 0,19

21,0. 6,7 ... - .2.2;, • 0,20

21,4 г 2,3' " 1,3 ■ - 0,22

22 Д 7,8 V V 2,3 ■-. 1.3 ' 0,22 '

'20,2 * " 1,8".. 1.1 ' 0.19 '

20,8 "'7,5 0.19

21,6 7,6 2,0 : .. 0.20 . :

22,4 'У*3 ' * 2,3 1,4 0.22 .

21,8 ■' '6,8 2,4 1.3 ' 0,20

21,2, 7.2: 2,4 .1.3 ; 0,21

^21.4 7,2 - 2,2 1,2 0,22

22,3 . 7,5 2;0 ¿,4 0,21-■

21,9 7,7 .2,2 1.4 " 0,23

до 2,48;?., От действия фосфорных и калийных наблвдалась менее значительная разница в содержании этих элементов в зерне и содоме.-.В соответствии с разницей в содержа аил элементов в.. зерне и соло-; ~ ме по вариантам ошта изменялся ■их вынос на I т продукции. Больше ,чем другого элемента на единицу продукции озимая пшеница выносила'азота и вынос'его отличался по годам.. Наибольшим он был. в' 1979 годуй составлял 32,9-39,2 кг/т, Банос фосфора и калия зави- . сит от дозы внесенного элемента. В вариантах с дозами 90 и 120 кг/га Босфора л-калия вынос фосфора составлял 11,6-12,2 кг/т, калия -22,8-25,5 яг/т, что несколько больше чем с контрольного и фоновых* ■вариантов (тайн.5).- . . . *

Ктктотэа да силос а ячмень. Последействие минеральных.удобрений повышало в зеленой массе кукурузы содержание азота,фосфора и калия. Особенно это проявилось в вариантах с дозами 90 и 120 кг/га каждого;элемента, что и.впределило повышенный вынос элементов урожаем. Азотные удобрения увеличивали вынос аэота.на 0,5 кг,, фосфорные ~'$ос$«ра на 0,3 и калийные г калия на 0,2 кг/т при выносе нэ --контроле азота 2,6 кг, фоофора - 1,1, каши 3,7 кг/т.

На ячмене последействие минеральных удобрений валянное элементов питания проявилось ш всем дозам азотных, калий ннхв дозам ■ и р120 О00?«!®11* на соответствутих йонах. От последе Iter бия К Р К о увеличением дозы элемента вынос азота повышался на * 1,5-4,1 кг., калия - на 1,7 кг и iocifopa - на 0,6 кг на I тонну.

.Баланс питательных веществ'под культурами зорил севооборота. На основании фактических урогаез кулыур звена севооборота, вшю- * сэ IK2 азота, фосфора и калия па I т основной продукции с соответствуют им количеством побочной был рассчитан.Сачанс питателышх ве-

■г Тайлща 5 Выяос азота.фосфора д калия культурами звена севооборота паи основное продукции, р ..... ■

* ♦ » * »...... я |« * , * » г н

Варианты ■ Озимая сшница (1978- Кукуруза з.и.(1979-1980) Ячмень (1979-1980)

1 1930) __■_:..........п.... --

__ ~ Рг% * : . ¥> ■ , . * Р2°5 Ч

ХОйГрсдь ■ 29,6 10,0 ' 21,0 2,6 1,1. 3,7 25,7 :.Ю,5 '•■ 21,0

Р90590-^сн 23,8 П.8 22,3 2,7 ' 1.4 4,4 25,3 'IX, 4 -.21,6

.Сся+Ядэ 31,2. 11,8 23,0 3,0 1,5 ; 4,4 ■ 26,9' 11,0 21,5

Ле£) - 33,6 11,6 23,9 3,0 ' 1,4 / . 4,3 27.7 II,2 - 22,0

ГЦ.. : 34,5 11,6 23,9 3,2 1,3' 4,0 28,4 11,2' 22,4

36,4 11,7 25,8 3,5 . .1,3 4,1 : 23,0 11,0 • 21,г

Чс*» ~ '08 34,5 1С,5 25,5 3,1 • 1,1 3,3 25,4 10,3 21,6

+ ■ ' 34,2 10,8 24,8 „3,1 1,1 1 3,8 26,8 10,3 • 21,6

Щ 34,2 И;3 ' 24,0 3,4 • 1)2 3;9 28,0 10,9 22,0

Р120 . 32,3 '12,2 22,4 . 3,4 1,4 . 4,0 27,7 II,& 22,0

Д^РйО - 34,5 11,2 . 21,2 .3,0 /-1,2' ; 3,7 - 26,7 .11,1 '21,0

+ 32,9 II,I .. 21,7 . 3,2. .1,2."" 3,7 27,5 11,2 " 21,5' 32,9 12,0 22,5 3,2 . 1,2 3,9 ., 27,8 II,3 21,9 ' ^20 33,6. 1Г,9 24,5 , 3,4 1,3 4,5 - . 27,7 11,2 22,7 ^12ОР120?С1го 34,5 11,9 , 23,'2 3,4 '1,4 4,4 28,9 11,4 . 22,4

ществ'по каадоцу варианту (тайл,6). ,

Баланс ïocjopa и калия определяла по разности ыевду - поступне- . нием юс о удобрениями и выносок с отчуждаемой с поля часть» урожая. Баланс азота рассчитывали по'формуле: * ;г

Баланс азота » ( »о ) - С *в + ), • —

где Лу - азот удобрений

' Дс - азот, внесенный с семенами вд - бнноо азота растениями -

- газообразные потери азота. . * ... "

При определении баланса азота'потери его при эрозии и фильт—. . « рации за предали корнеобктаеыого. слоя, поступление «атмосферными* осадками и_фиксацию свободаолявущими микроорганизмами вследствии их компенсации В расчет на принимали {Г.И.Фарафонова, А.И, .Хабарова« 1980) .Величину газообразных потерь азота из минеральных удобрений приняли в размере», 20Í от внесенной дозы (И.А.Корицкаяі I96S. 'Д.А,Кореньков и др;,І969; Б.Н.Макаров, 1977; И;Г.Захарченко и др. 1979), ~ '' ■■'..-

Под культурами звена севооборота во всех вариантах-отмечался отрицательный баланс азота и калик а в'варианте Гц 20 KgQ псяоагтельпыЯ по íocjopy. ■ . ■ " ' •

Культурами гвєна севооборота за их ротази» вынесено'азота на " I36-2CS кт/га, калин на 105-163 кг/га à íocíopa на 5 - 53 кг/га больше, чем внесено с удобрениями.-Наибольшее' отчуждение питательна веществ из почвы било в варнгнтет J0 п 120 кг/га карего элемента в составе ига;

При отрицательном балансе среднегодовую урожайность до 30 ц с га обеспечивали варианты J?çq Kçjq я Pqq Koq, от ЗО до 35 ц с га -

- ■ -1S- '

Баланс питательных вешеств и продуктивность культур звена севооборота

Варианта Приходные статья ба- Расходные статьи баланса, Баланс + Среднего-

ланса. кг/га рг/га _дов.щю-

азот* внесено с удоб- азоти винесено с уро- дг . р^сь • . КоО ЖН;^-

обшнй венгдки общий жаа*__-14 4 * * Ж™»'

то к^о V*™* Р2О5 цо *** 3-е-

I 12 0 0 164 63 153 -152 -ез -158 25,7

2 " 12 Ж 90 201 91 208 -189 -I -118 29,9

3 42 £0 90 233 100 224 -191 -10 -134 32,0

% '. 72 90 90 ■ 261. 93 232 -139 -3 -142 33,6

5 .102 го £0 290 107 241 -133 -17 -151 35,2

6 132 90 90 323 НО 262 -191 -20 -172 36,3

7 ІС2 0 90 223 . . 74 199 -126 -74 -109 29,7

3 102 30 90 ' 261 39 225 -159 -59 . -135 32,5

9' 102 60 90 . 236. 93 231 СО -33 -141 ' 34,1

1С ІС2 120 90 295 115 233 -193 +5 -143 36,2

II 102 50 0 253 * 95 204 -151 -5 -204 31,6

12 102 . 90 , го 267 96 205 -165 -6 -175 32,8

13 . 102 90 . со 276 102 217 -174 -12 -157 34,1

I» 102 90 120 .XI ИЗ 274 -195 -23 -154 35,6

15 122 120 120 303 123 '233 -206 . -3 -163 58,5

I гросод с секелага а удобрениями

II инее с урожаєм + гаэообргзпие потерн

кагдпЕ элемент в дозе ЗО n 60 кг/га на $оне парних сочетаний двух других и более 35 ц о га - полное минеральное удобрение в дозах 90 и 120 кг/га Jí Р К.

6. агроэкономтческая экекгшгссть мышралше

ЇДОЕЕЕНИЛ В СЕЕНЕ СЕВООБОРОТА В наших исследованиях обсчитана агрозкономпчеокая эффективность прямого действия минеральных удобрений на озимoí -лненияе и КС последействие на кукурузе на силос, ячмене и во всем звене севооборота. Так как агротехника возделывания на всех вариантах была одинаковая, дополнительные затраты ію вариантам и прибавка урожая создавались только за счет удобрений. Эти показатели и былн положены s основу расчета эффективности.

Стоимость прибавка урожая исчислялась по закупочним ценам, предусмотренным для совхозов Пензенской области, стоимость удобрений - по оптовым пенам с учетом их доставки в хозяйство (Прейскурант 05-07-82).

Результаты расчетов (табл. 7) показывают высокую оплату единицы питательного вещества каждого элемента в звене севооборота. Бели в прямом действии изучаете дози обеспечивали на I кг д.в. 2,6-4,4 кг зерновых единиц прибавки урожая, го по двум культурам - 5,9-9,2 кг, а по трем - 6,6-10,4 кг.

В звене севооборота сплата I it д.в, полного минерального удобре-ыия за роташю трех культур звена севооборота составила 8,9 -10,6 кг з.ед,, что превышало оелату прямого действия я 2,4-2,8 раза. Наибольшая оплата X кг д.в. получена в варианте -tSO^raíV'O'

От прямого действия минеральных удоЗрениі! на озимо;! псенше о I га получен чистый доход 12,4-84,9 рублей, а на I руб. затрат

Таблица 7

Сплата І кг питательного вещества мпнсралъяих удобрений в звене севооборота основной продукцией в пересчете на зерновые едшіщи

Варианты

Оплата I кг д.в. к» зерна

оз яла я ткеяядз

ЛЕК

элемента

оз:глад .тента + •гуукуру.за озшлая лшешщ&+кукуруза ЛИС ■ элемента з/н »

элемента

•о V___ и^а

- -іг'-ОО " І'ак +

К 90

■ІОН + Рзо Р60

?120 ^эд -

'ел

Чо Г'120

I

3,1 3,7

3,3

3,0

3.6 2,6 3,5

3.7

3.3

4.4 4,3 4.0 2,7

3,7

7,0 5,7.

5.4 4,3

9.0 7,0 5,7

3.7 3,0

2.5

I

6,3 7,3

8.3

3,9 8,9 5,9

8.4 9,0 з,а

8,6 3,9г 9,0 8,6

9,2

16,7 14,3

14,3 13,0

23,0

18.3

13.4

10,7 10,3 6,8

2

6,9 8,9

9.8

10.4

10.5 6,6

9.6

10.4

10.5

9.7 10,1 10,4

9.9

10.6

20.7 18,5

Г7,4

15.8

27,7 22,0 16,3

4,7

ІМ

Зршечанле: I - оплата парних «¡четами я ^ГК ■ 2 - оплата алеиеята

на удобрения в 0,4-1,4 руб. прибили, От азота, <J ooTopa я калия с увеличением юс дозы ч истай, доход с I га повышался с 42,5 до 70,5 руб. пря окупаемости I руб. затрат 1,14-1,40 руб. прибили (табл.8).

Чистый доход получен от последействия минеральных удобрекя2 на кукурузе к ячмене в 2-2,5 раза выше, чее от прямого действия.

В звене севооборота по трем культура;* о I га получено 106,9- 375,2 руб. частого дохода, а та I рубль затрат 2,39-4,56 рублей прибыли, пря атом только 1/3 от прямого действия удобрений я 2/3 и более за, счет последействия.

Наибольший чистый доход о I га - 375,2 руб. как я прибыль на I руб. затрат получены в варианте 15120^120^120'

' выводи И ПИЗДЮШШ

1. Б почве содержание подвижных Сорм Cocí opa и каши непостоянно, а изменяется в течение вегетационного периода но isзам развития растений в пределах двух смежных градаций обеспеченности л от посева до уборки по годам возделывания сельскохозяйственных нуль-тур звена севооборота.

2. Внесение ¡lo cío рвах и калийных удобрений в дозах SO и 120 кг/га . д.в. в составе полного минерального удобрения под озимую пшеницу повышло содержание подвили)ого £ос£сра на 0,в я 1,1 мг и обменного калия на 0,9 и 1,3 мг на ICO г почвн под первой культурой, я сохраняло этот уровень обеспеченности на конец ротедии трехпольного звена севооборота,

3. Минеральна е удобрения в дозах 30-I2C кг/га каждого длило lita говшагот урожай озшой пшеница, разгтачешю?! по занятому пкко-свсом пару на 34-64,6$, а в благоприятные года дозы ГО и 120 кг/га в составе .VPK позволяют получать yporai; 47-50 ц с га.

0 о.

Элонсздчеа-зя эг^ешшнссть шшералышх

Таблица 8

удобреяиЛ в эвене севооборота

Вариеяти

б Затрати на Стоимость Условно чисті'? тотоп.ртб/га допшшитель- дополни- _ яую продтк- тельной цию,, цтюй'кции,

руб/га руб/га

из нгас от

Прибыль на I руб.затрат ртб.__

прямого действия

последе"- пртаого И 3 ть-йтГия деЗітвия турам

Кситрод Рсо%| - фон Фон +

•кс - £«

* Р30 РЄ0 Р120

Фон + Ещ

*ЦС *

29,2 136,0 ІС6.8 26,9 70,8 1,55 3,67

44,3 203,9 153,6 47,4 ІІІ.2 1,30 3,53

53,0 265,1 212,1 55,4 156,7 1,30 4,00

61,8 352,5 ' 27С.7 65,4 205,3 1,33 4,38

69,8 373,8 ' ' ЗС9Д 64,0 245,1 1,17 4,43

35,3 119,5 84,2 12,4 71,8 0,41 2,39

46,4 223,6 117,2 42,5 ■ 131,7 1,14 3,81

54,6 200,7 226,1 50.5 175,3 1,18 4,14

63.9 372,2 ССЗ.З 68,6 234,7 1,26 4,40

51,7' ■ 193,5 141,8 . 37,7 104,2 0,84 2,74

54,9 ' 243,4 183,5 35,1 133,4 1,19 3,43

5В,3 : 203,8 235,5 59,2 176,3 1,24 4,С4

63,7 ' 343,0 273,3 70,5 2СЄ.З Г, 40 ■ 4,за

82,2 457,3 375,Г ■ 64,9 200,2 1,32 ■ 4,56

4. Влияние минеральных удобрений, внесенных под озимую шеня-пу, проявилось ка нослегсгющих культурах звена севооборота, В первый год последействия минеральные удобрения обеспечили прибавку урожая кукурузы на силоо 33-П5.3 ц/га при урожае на контроле 227,5 ц/ra; ро игорой год последействия за счет удобрений получена прибавка урожая ячменя 1,1-4,3 ц/га. Наиболее элективными как

в пряном действии, так и последействия были дозы 90 д 120 кг/га каждого элемента.

5. В звене севооборота: озимая пшеница, куяуруэа на силос, ячмень минеральные удобрения в дозах 90 и 120 кг/га д.в. каядого элемента повышали среднегодовую продуктивность всего эвена на ■ 9,5 и 12,8 ц/га в пересчете на зерновые единицы.

В соответствии с обеспеченностью почв элементами питания ^ первостепенное значение в повышения урожайности вмели РосСорные И азотные удобрения. Эффективность калийных составляла 40-45$ от азотных и £оофорных. •

6. Азотные удобрения в дозах 30 и 120 кг/га д.в. повышали содержание белка в зерне у первой культуры - озимой пшеницы на 1,3-2,3£ и у третьей культура, ячменя - сырого белка на 1,0-1,IX,. фосфор к калий не оказывали значительного влияния на этот показатель.

7. На второй культуре эвена севооборота, кукурузе на сшюс.от последействия минеральных удобрений в дозах 90 и 120 кг/га д.в. каждого элемента повидались в I кг корма сирой белок на 1,1 к 1,0%, фосфор я кальций на 0,1-0,2 г и на 0,С4-0,05 it кормовые единицы при содержании 0,18 кг корм.ед. в варианте без удобрения.

8. Минеральные удобрения со 90 а 120 ;tr/ra д. в. каждого элемента повыпали на I0-25Í содержание Jé, ,P20g, lUO в уродае культур1 .

звена севооборота и увеличивали их выкос на I t основной с соот-вемиувцим количеством побочной продукция:, ■ •

- озимой пиевицеИ; аэста на 4,9-6,8 кг; фосфора нэ 1,8-2,2; калия но 2,9-3,5 иг;

- кукурузой нэ силос: азота на 0,6-0,9 кг, фосфора на 0,2- ■ 0,3 кг, калия на 0,3-0,8 кг;

- ячменей; езота на 2,7-3,3 кг, фосфора на 0,7-0,9 кг. -

В звена севооборота no всей дозan удобрений, кроме варианта -f^Qpj^o^M был отрицательный бэлзнс питательных лесестэ.

Э. Эз á годэ полное шшеральное удобрение в дозах 90 к 120 / кг/га в трехпольной suene севообороте обеспечивало оплету I кг д.в; 9*9-10,6 кг зерновых единиц прибавки урода я, из нкх только 3,7 кг на оэнао.1. паоиаце за счет- пряного действия, аболаа 6 кг за счет последействия. lio трем культура а от W? К в этих дозах с I га получено 270,7 И 375,1 руб. чистого дохода; а не I.руб. затрат 4,37 и 4,60 руб. прибили, из них только 1/Э за счет прямого действии 2/3 за счот последействия.

10. Проведенные опыты дают оснозшгао сделать виЬод,-что в условиях-Лонзенской области и cue*sax с ниИ аналогичных районов на выщелоченных сродлогуаусиихтяяелосуглииистих почвах имеется . возможность с поаодьо одних - йпиорэльнйх удоЗрев'иП' получать сравнительно васо кие урожаи _сельскохоэяАстлеиных культур, ко создать полную устойчивость зев« одел и я не представляется возиоэтш. Об ' iтом свидетельствует тот факт; что деке, на фоне o^I20^120 3 засушливом I*J79 году лолучон уроиэЯ озкаой паепицы лань 17,4 ц/гэ, и то врэая как i) благоприятном 1978 году на это« ха фоне получен ; уроиаЯ 50,3'ц/га;г.е,почги в три раза больии: Исследования других нзучкнх учреждений показывают, что при правильно* сочетании орган я-

ческях и минеральных удобрений таких колебаний урожайности не наблюдается, Следовательно, чтобы свести к минпмуч/ колебания урозаРлостя по годам, особенно в засушливые года ладо с ростом применения туков увеличивать н внесение навоза н все делать для повшения окультурен -пости почвы, улучшении ее агрофизических свойств структура и общая культуры земледелия.

Рекомендации производству

При построении системы удобрений в эвене севооборота; озимая пшеница, кукуруза на силос, ячмень о занятым вико-овсом паром при недостатке навоза или невозможности его использования необходимо предусматривать внесение полного минерального удобрения под основную культуру, озямув пшеницу, в дозе 130 кг/га д.в. какдого элемента. '

Такое удобрение при хорошей агротехнике обеспечит уровень продуктивности трех культур окало 1X5 и/га зерновых единиц, в том числе 35 ц/га озимой пшеницы о содержанием балка 15,0-15,5*, 310-340 ц/га зеленой массы кукурузы с содержанием в I кг корма 0,22-0,23 кг кормовых единиц и около 22 ц/га зерна ячменя с хорошим качеством.

Указанные нормы удобрений обеспечивают получение в эвене севооборота оплату I кг д.в. JFFK 10,6 кг прибавки урожая и о I га по трем культурам около 375 £уб. чистого дохода, а но I руб. затрат 4,6 руб. чистой прибили.

* По теме диссертации опубликованы следу ниже работа;

1. Действие азотных удобрений в звене севооборота; оэ;"гая шпопита, кукуруза, отменв., Информационный .чисток,Пенза, ІС03, 4 с.

{в соавторстве с Л.А. 'ІлгсшкноЯ).

2. Леї'ствдо J ос'орних удобрений в звене севооборота: озимая

пиеавца, кукуруза, ячыекъ. Информационный листок. Певаа, 1963, 4с. (в соавторстве о Л. А. Иллвнной),

3, Эффективность парных сочетаний и полного мваералыюго удой-рения в звене севооборота. Информационен листок, Пенза, 1984. 4с.

4. Влияние спорных удобрений на продуктжвнооть звена севооборота в фосфатный режим выщелоченного чернозема. Ж.: Степные просторы, сдана в печать. '

пензенское оо г единение * полиграфист*

ЗАКАЗ 7171 ТИРАЖ 100