Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ В ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОНЕ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ В ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОНЕ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ"

российская академия сельскохозяйственных наук

всероссипскии ордена трудового красного знамени научно-исследовательский институт удобрении и Агропочвоведения имени д. Н. прянишникова

На правах рукописи ВАУЛИН Александр Васильевич

ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ В ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ в ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОНЕ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ

Специальность 06.01.04 — агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

москва 1994

Работа ■выполнена на Центральной опытной станции Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института удобрений и а гр опоч в оведення в 1979—1991 гг.

Официальны« оппоненты: доктор с.-х. наук, профессор, академик РАСХН Д. А, Кореньков, доктор с.-х. наук, профессор Л. М. Державин, доктор с.-х. наук, профессор Г. И. Баз-дырев.

Ведущая организация — НИИСХ ЦРНЗ.

Защита состоится б 'октября 1994 г. в 14 часов на заседании специализированного совета Д.020.09.01 Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института удобрений и 'агропочаоведення имени Д, Н. Прянишникова (127550, Москва, ул. Прянишникова, 31, специализированный совет ВЙУА).

f . . ^ »

Автореферат разослан . , 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета — доктор с.-х. наук, проЛесспп

ОСЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Б Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации на дол» ярового ячменя приходится около четверти зернового поля. В отдельных областях этой зоны он занимает в структуре посева зерновых культур 30-50 % и имеет важное значение в решенин зерновой проблемы (Неттевич, 1987). Но, к сожалению, урожайность ячкнют-остается низкой, не превышает

1 * ч

но полным и некачественным кыполненнием агротехнических мероприятий, рекомендованных в зоне, так и со слабой научной базой для разработки технологий возделывания этой культуры в конкретных почвенно-климатических условиях.

Основными факторами, сдергивающими рост урожайности ячменя в ЦРНЗ РФ, являются недостаточная обеспеченность растений основными элементами минерального питания, сильная засоренность посевов, поражение растений болезнями и полегание посевов. Недобор урожая при нарушении условий минерального питания может составлять 50 и более процентов. Потери от сорняков, болезней и вредителей могут достигать 30 % от величины потенциально возможного урожая.

Отдельные вопросы применения удобрений (Иванова, 1969; Ко-, рекьков, 1990), пестицидов (Чесалин, 1975; Ладонин, 1976; Груздев, 1978; Алиев, 1989; Мельников, 1969; Новожилов, 1989) и сорта (Коданев, 1964; Неттевич, 1962) достаточно хорошо изучены. Но вопросы комплексного применения удобрений и химических средств защиты растений в посевах ярового ягаленя в ЦРНЗ РФ фактически не исследованы. Практически не проводились' исследования по изучению действия ёС£Г_о кст/плекеа' спйлстп »иммяйпии ня пплф и пяя-

15 - 17 ц/га.

Такая низкая продуктивидить ячменя связана как с недостаточ-

гитпе растений

;-мь:;:охоз академии и.;. Л. Ти^чоя^ква

ется проблема рационального применения минеральных удобрений, средств защиты растений от сорняков, вредителей, болезней и полегания с учетом биологических особенностей различных сортов ячменя, экономических, энергетических и экологических требований,' предъявляемых к интенсивны* технологиям возделывания полевых культур. ^

Цель и зарачя исследований. Цель исследований заключается в научном обосновании применения минеральных удобрений, пестицидов и регуляторов роста растений в посевах ярового ячменя на дврно во-подзо лис той слабо- и среди ©окультуренной почве ЦРНЗ РФ, установлении влияния комплексного применения средств химизации на закономерности формирования урожая и его качество, разработке на »той основе практических рекомендаций, расчятанных на различные уровни продуктивности ячменя. Для достижения этой цели предусматривалось решить следующие задачи:

I. Изучить влияние азота, фосфора и калия, химических средств защита растений (ХСЭР) на формирование, величину и качество урожая ячменя.

• 2. Установить роль сорта в повмеюю эффективности средств химизации.

. 3. Разработать агрохимические основа для создания в ЦРНЗ РФ интенсивных технологий« расчитанных на различный уровень продуктивности и качества получаемой продукции.

4. Дать экономическую, энергетическую и экологическую оценку различит уровням применения №К и ХСЭР в посевах разных о ортов ячменя.

Научная новизна. На основании многолетних исследований, выполненных в полевых многофакторных опятах, разработаны теоретические и практические основы формирования высоких урожаев ярового ячменя.

Дана оценка роли азотных, фосфорных и калийных удобрений • в формировании урожая.

Определены количественные зависимости урожайности, элементов структуры и показателе* яачестеа урожая от доэ »РК.

Оценена роль фунгицида, ретардантов, гербицидов и инсектицида в повышении урожайности и улучшении качества урожая ячменя.

Предложены пути повышения эффективности азотных удобрений, фунгицида и ретарданта, применяемых под ячмень.

Обоснована роль сорта в повышении урожайности и качества верна, эффективности использования №К и ХСЗР, Предложена методика предварительной оцеини сортов и их группировка по хозяйственным и биологическим признакам.

Показаны пути снижения содержания нитратов в соломе ячменя.

Установлена закономерность повышения показателя удельного выноса №РК при внесении минеральных удобрений и снижения - на фоне фунгицида.

Даны экономическая и энергетическая оценки применения минеральных удобрений и фунгицида при возделывании ячменя.

Разработаны и предложены для внедрения наиболее важные агрохимические элементы технологии возделывания ячменя.

Практическая значимость работы.

I. Дано научное обоснование технологий возделывания ячменя, обеслечивавдих в благопритные по метеорологическим условиям годы урожайность 40, 45 и 50 ц/га.

Z, Математическое выражение зависимости величины урожая и отдельных показателей качества зерна от доз !№К, ХСЗР и сорта позволяет прогнозировать возможную величину урожая и его качество.

3. Предлагаемая оценка новых сортов ячменя позволяет еще на стадии селекционного процесса устанавливать для них основные агрохимические параметр« сортовой агротехники.

4. Приближение сроков внесения азотных удобрений к периоду максимального потребления азота растениями позволяет снизить розу удобрений в 1,6-2,0 раза.

5. Предложена однократная обработка посевов ячменя фунгицидом, которая обеспечивает получение такого же эффекта как и двукратное опрыскивание, но при втом в два раза сокращает экономические и энергетические затраты и значительно сникает вероятность негативного воздействия на окружающую среду.

6. Предложено применять кампозан М на третьем-четвертой этапах органогенеза (по Фекесу), что повывает урожайность зерна ячменя по сравнению с рекомендованнш сроком на 3-4 ц/га и делает применение ретарданта в посевах ячменя целесообразным.

Реализация результатов исследований. Научные разработки нашли применение в хозяйствах Домодедовского, Ступинского, Зарайо-кого и других районов Московской области; были использованы при разработке рекомендаций и методических указаний по интенсивны* технология! возделывания с.-х. культур; "Научно обоснованная система земледелия експериментального хозяйства ЦОС ВИУА на 1985-

■ *

1990 годы", Барыбино, І9В4, 1965; "Модели системы ведения сельскохозяйственного производства в Домодедовском районе Московской области (на период до 1990 рода)", 1985; Комплексная прог- / рамма "Разработать и внедрить интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в экспериментальном хозяйстве станции", М., 1986; "Комплексные исследования по разработке и совершенствованию зональных интенсивных технологий возделывания зерновых культур (1966-1990 гг.) (методические указания), М,, 1966; "Интенененыв технологии возделывания полевых культур на окультуренных дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах Центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР (методические рекомек-

дации)", М., 1987; "Временные рекомендации по производству кормов с низким содержанием нитратов в условиях Московской области", М., 1963; "Методика автоматизированного определения экономической эффективности комплексного применения средств химизации в опытах по интенсивным технологиям возделывания сельскохозяйственных культур", М., 1990; "Научные основы повышения эффективности комплексного применения средств химизации (удобрений, пестицидов, регуляторов роста) в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур, обеспечивающих их высокую окупаемость и экологическую безопасность", М,, 1991, часть II; подготовлен и издан МособлЦНТИ информационный листок № 373-62 "Допосевное внесение минеральных удобрений под зерновые".

Апробация работы. Основные результаты научных исследований неоднократно докладывались на научно-производственных совещаниях специалистов сельского хозяйства Домодедовского (1974-1960), Ступинского (1976-1960 гг.), Зарайского (1977, 1978 гг.) районов Московской области, руководству, Мособлагропрома (1968 г.), на научных конференциях НИИ ЦРНЗ (1975 г,), ВИЗР (1968, 1969 гг.), учхоза "Михайловекое" ТСХА (1ЭТ7, 1961 гг.), на совещаних участников Географической сети опытов с удобрениями (Горький, 1964; Уфа, 1985; Челябинск, 1966; Харьков, 1968; Москва, 1960, 1964, 1965, 1967). Отчеты по-теме исследований ежегодно заслушивались на заседаниях Ученых советов ЦОС ВИУА и ВИУА.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 42 работы.

Объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, 70 приложений. Работа изложена на страницах машинописного текста, содержит 50 таблиц и 20 рисунков. Список использованной литературы включает 634 работы отечественных и 94 работы зарубежных авторов.

Научные положения, представляемые к защите.

1. Агрономическое, экономическое, энергетическое и экологическое обоснование комплексного применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений в посевах ярового ячменя, обеспечивающих улучшение условий минерального литания растении и фитосанитарного состояния посевов, повышение урожайности и качества продукции, улучшение экономических показателей технологии возделывания и исключающих негативное влияние на окружающую среду.

2. Определение роли сорта в повышении урожайности и качества эерна, эффективности использования минеральных удобрений и ХСЗР

3. Установление математической зависимости величины и качества урожая от возрастающих доз минеральных удобрений.

. 4. Разработка агрохимического блоке технологий возделывания ярового ячменя фуражного, продовольственного и пивоваренного использования, обеспечивающих получение 40, 45 и SO ц/га эерна.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОМ

Глава I. УСЛОВИЯ И ИЕГСДОЩ ПРОВДИШ' ОПИГОВ И ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования выполнены в основном на Центральной опытной станций ВИУА в I779-I99I годы в 16 длительных и краткосрочных полевых опытах по тематическому плацу. Работа содержит результаты собственных исследований автора, а также экспериментальный материал, полученный в совместных: опытах с Ивановой Т.И., Никулиной Я.В, Матвеевой A.B., Самойлова» Л.Н., Морозовой Э.В., Боковой М.М., Простоем* S.U. Наряду в втим некоторые опыты и исследования проведены в учхове'"Михайловское" ТСХА, лабораториях ВИУА, ВйЗР, МГУ МВД к НИИ сельскохозяйственной микробиологии.

Почвенно-климатические условия. Исследования выполнены на

дерново-подзолистых средне- к тяжелосуглинистых, в основном слабо окультуренных почвах, которые в ЦЖЗ РФ занимают более 50 %.

ЦРНЗ РФ характеризуется довольно высоким биоклиматическим потенциалом (БКП) с водообеспеченностью и суммой активные температур достаточными для формирования высоких урожаев сельскохозяйственных культур. Сумма биоклиматических температур в зоне составляет 1600-2400° С эа вегетацию, что при достаточном уровне водообеспеченности (600 мм осадков в год) и при условии высокой агротехники позволяет получать до 50-55 ц/га зерна ярового ячменя. Однако, в годы исследований только около 47 % лет были относительно благоприятными, около 33 % - засушливыми и около ¿5 % -переувлажненными. Поэтому влияние погоды на рост и развитие растений и эффективность средств химизации было сильным и разнообразным. Для облегчения анализа подученных результатов все годы исследований условно подразделены на благоприятные и неблагоприятные (засушливые и переувлажненные).

Методы исследований. Для определения оптимальных параметров основных факторов, определяющих величину и качество урожая, был принят метод полевого краткосрочного опыта, который позволяет установить эффект от изучаемого приема, исключив влияние фона, слсжившивося на том или другом варианте длительного стационарного опыта. Исследования проведены в опытах с простыми и . факториальными схемами с расщепленной делянкой. При возделывании ячменя применяли, обычную для зоны агротехнику. Анализы почвы и растений проводили стандартными методами. Остаточные количества ХСЗР в растительных и почвенных образцах определяли методом газовой

и жидкостной хроматографии. Для определения коэффициента использования азота из удобрений проводили исследования с меченым азотом аммиачной селитры. Наблюдения за поражением растений

раэлкчньыи грибными заболеваниями проводили по методике ВИ5Р. Влияние средств химизации на изменение состава микрофлоры почвы изучали по методикам ВДЗР и МГУ,

Для статистической оценки результатов опытов использовали методы регрессионного, корреляционного и дисперсионного анализов. Расчет экономической эффективности проводили по предложенной нами методике в ценах ноября 1993 года. При определении стоя-мости валовой лрряукции учитывали как основную (зерно), так и побочную (солом*) продукцию, которую переводили в зерновые едиптр. Энергетики?» аффективное» расшитывалк по рекомендациям Й1® и ВИУА.

Глава 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЖДАЙНОСТИ ЯЧЫШЙ ПОД ВЛИЯНИЕМ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

Ваши многолетние исследования показали, что положительное влияние удобрения и химических средств защиты растений на величину я качество урожая ячменя в полной мере может проявиться только при благоприятных погодных условиях, когда температура и осадки в каждую декаду мая - июлю близки я средним многолетни». За двадцатилетний период исследований теки» был 1962 год* когда в варианте 20*0^120 + гербициды (близком к оптимальному) было получено 45,2 ц/га верка (по сорту Московский 121). Урожайность на контроле без удобрений была в этом году 33,9 ц/га или на ниже. Все другие, как явно засушливые или переувлажненные, так и относительно благоприятные роды, в большей или меньшей степени не удовлетворяли требованиям растений ячменя к теплу и влаге и не обеспечивали получения маяонмельной урожайности. Недобор урожая по отношение к урожаю 1962 года в варианте 202 (табл. I) в неблагоприятные годы на удобренном варианте составлял 65,0-71 на контроле - 65,2-78,8 %; в относительно благоприятные годы

Таблица І

Влияние минеральных удобрений и метеорологических условий на урожайность ячменя (опыт П 35, сорт ИэсковокиЯ 121)

Неблагоприязди (ЙЕагоприятные Вари- годы годы

Показатель ант — — — — — — — — — — — —--____

1979 1960 1961 1962 1983 1964

Урожайность зерна, ц/га ООО 10,2 15,7 9,6 33,9 13,8 26,5

202 15,8 12,9 12,9 45,2 34,0 42,6

Снижение урожайности, 7А £'2 ?Л ^° ?Л

зерна, ц/га 202 65,0 71,7 71,5 - 24,8 5,7

Примечание: вариант ООО - контроль беэ удобрений

202 - *12ОРОК120

снижение урожайности показано относительно варианта 202.1982 года

соответственно, - 5,7-24,8 % и 25,0-69,5 %. Применение минеральных удобрений уменьшает снижение урожайности в благоприятные го- ■ ди в 4,5'раза, а в неблагоприятные - только в 1,1 раза. Полностью отрицательное влияние неблагоприятных метеорологических факторов не удавалось снять ни с помощью удобрений, ни с помощыо хиничес- . ких средств защиты растений.

На дерново-подзолистых тяжелосуглинистык слабо- и средне-окультуренных почвах под действием минеральных удобрений в благоприятные годы урожайность яад/геня повышалась в среднем с 53 до 42,56 ц/га (табл. 2), а в неблагоприятные горы - о 10,91 до 12,57 ц/га. Основное влияние на повьшение уро*8Жности оказывал азот (табл. Э). Действие калия было не постоянным к менее значительным. Фосфор практически не действовал.

Применение факториельных схем опытов и регрессионного метода анализа для обработки полученных результатов позволяет получить не только математическое выражение зависимости урожад »ли любого другого показателя от доз ?ГШ (табл. 3), но и дает возмож-

Таблица 2

Влияние возрастающих доз минеральны* удобрений на формирование посева, урожайность я качество зерна ячменя (опыт ГГ 35, 1962-19В4 гг., Среднее по сортам Московский 121, Надя, Луч)

Дозы азота, фосфора, калия Показатель ------_-----

0 60 120 180

Урожайность зерна ячменя, ц/га 27,5 41,0 42,7 42,6

в том числе сорт Московский 121 26,5 39,8 40,1 38,5

Надя 26,7 40,5 42,7 43,0

Луч 2?,3 41,8 45,0 46,4

Общая биомасса, ц/га 50,7 81,8 90,9 96,4

Густота стояния растений, шт/м2 _ 306 306 306 306

Густота продукт, стеблестоя» кол/м 5Є6 643 759 876

Коэффициент продукт. КУСТИСТОСТИ Г,7 2,4 2,7 2,9

Высота растений, см 65 71 77 77

Максимальный листовой индекс, м /м •СП, млн. тГ в сутки на га 1.4 2,8 3.4 3,8

0,66 1,13 1,31 1,47

Выход зерна на 1000 единиц ЙСП, кг 4,2 3,5 3,2 3.0

^Іаеса зерна с одного колоса, г . 0,42 0,47 0,44 0.40

Число зерен в одном колосе, ит 12 14 13 12

Масса 1000 зерен, г 35,0 34,5 34,0 33.4

Натурная масса, г/л 624 621 610 550

Выравненное» верна, % фракции >2,2 ж 74 69 63 37

Пленчатоеть зерна, % * 9,1 9,4 9.6 в.7

Содержание азота в зерне, %■ 1,61 1,68 1,81 1,95

Удельный вынос азота, кг на 10 ц. 36,6 38,4 35,в 44,0

Хозяйственный плюс азота, кг/га 76 ИЗ 150 187

Содержание в зерне, % 0,97 0,98 0,96 0,99

Удельный вынос Р^О^, яг на 10 ц и 13 14 16

Хозяйственный вынос Р205, хг/гв 36 54 61 66

Содержание в зерне, %' •. ' 0,66 0,57 0,48 0,39

Удельный вынос К^О, кг на 10 ц 30 32 37 42 -

Хозяйственный вынос НдО, кг/га 62 114 127 134

Содержание сырого белка.в зерне, % 8,8 9,0 10,2 IX,6

Содержание крахмала в зерне, % 56,6 55,0 53,5 51,9

Таблице 3

Зависимость урожайности, показателей структуры урожая и качества ' зерна от возрастающих доз минеральных удобрений (опыт П р5, 19021964 гг., среднее по сортам Московский 121, Кадя, Луч)

_____Понаэа.тель^ ___________

Урожайность зерна, ц/га У=27,5+19,9№0»5-7,4)М>,9(№)0'5 0,991

в т.ч. сорт Московский 121 У=2б,5+22,0»0^-'8,7)Р 0,975

Надя У=26,7+18,2»0'5- 6,0» +1,6К)'5 0,991

Луч У*27,3+19,2кР>5- 4,7# 0,973

Общая биомасса, ц/га У*50,7+37,6#0»5- 6,4» 0,968

Густота стояния растений, шт/м У« 306 -

Густота продуктивного стеблестоя, кол/ъг

У= 52б^О<№)0'5чв5()Й00>5-49(РК)0'5 0,925 Коэффициент продуктивной кустистости, кол/раст

Высота растений, ем У=б4,8+17,2£0»*- 5,9» 0,688

Максимальный листовой индекс, м /ы У=1,4 + 1,4 0,960

®СП, мли,и в сутки на га У=0,б6 + 0,47 е °»961

Вихор. аерна на 1000 ердаиц ФСП, кг У=4,2 - 0,7 *°>5 0,926

Масса зерна в одном колосе, г У* 0,4240,13^' - 0,061 * 0,769

Число зерен в колосе, шт У«12,0 + 4,3№0/5- 2,4)» 0,812

Масса, Ю00 зерен, г У*35,0 - 0,5 » 0,570

Натурная масса, г/л У=624 +.І4*0'5- 15 * - З Р0»5 0,971

Вирйвнетаосїь зерна, % фракции 2,2 мл

У»73,8 _ 7,0» + 2 2СРК)0'5 0,926 ;

Пяенчатость зерна, % У=9,І + 0,4(»Р)0»5 0,665

Содержание азота в зерне,% У=І,6І + 0,17* - 0,10 К?'5 0,912 Удельный вынос азота, кг/10 ц У»26,6 - 9,4» *5 + II,0,976

Хозяйственный вынос азота, кг/га У* 76 + 37 0,978

Содержание Рг£% в зерне, % У=Ю,97 + 0,02Р - 0,02(РК)0»5 0,640

Удельный вынос кгЛО ц У=ГЗ,9 - 3,5№0*5 + 2,6 * 0,915

Хозяйственный вынос Р^^Б» кг/га У= 28 + 16 * 0,971

Содержание КдО в зерне, % У=0,66-0,01№-0,09Р+0,01(РК)0'5 0,840 Удельный вынос К^О, кг/10 ц У»30,4-10,0№0,5+7,4№+4,1С№К)0'5й'944

Хозяйственный вынос И^О, кг/га У* 81,8 + 32,0 0,976

Содержание сырого белка в зерне» %

У.8,8-0,7№0.5+1,5» - 1,0К°*5 + 0,4 К 0,990

Содержание крахмала в зерне, % У= 56,6 - 1,5 № 0,854

ность, используя уравнения регрессии, прогнозировать как величину так и качество урожая при применений различных доз удобрений.

Важным фактором повышения эффективности средств химизации 1 пооевах ячменя является сорт. Уже сейчас известны сорта о потенциальное продуктивностью 60-?О ц/га. Но продуктивные сорте более требовательны у условиям выращивания. Поэтому потенциальные возможности сорта могут проявляться в полной мере только в благоприятных условиях. В наших исследованиях при возделывании корот-костебельного сорта Луч было получено на 5-6 ц/га зерна болыве, чем по ооргу Московский 121, который был принят за стандарт (табл.2) 0 отдельные годы преимущество ©того сорта достигало 10-11 ц/га. . Наиболее урожайным из известных нам сортов был Зазерский 65, ко- ' торый формировал до 60-62 ц/га зерна (табл. 4), Для получения максимального урожая сортам типа Московский 121 требовалось 6090 кг/га азота, типа Носовский 9 - 120-150, типа Зазерский 85 -І50-І8О. При этом более высокая продуктивность сорта была связана не с большим накоплением биомассы, а с более высо кіш вкхо-чом зерна иа накопленного органического вещества (К^д).

Важное значение в обеспечении расгеніїй »лементами минерального питания и улучшении фитосанитарней обстановки имеет предшественник. При размещении ячменя после клевера второго года пользования средняя за ряд лет максшальная урожайность кондиционного зерна сорта Зазерский 85 составила 37,0 ц/га, в то вреця как посла озимой пшеницы - только 33,4 ц/га. Многолетние травы обеспечили получение не только более высокого, но и более стабильного урожая. Урожайность зерна на контроле без удобрений при размещении ячменя после многолетни* трав колебалась от 25,3 до 41,2 ц/га, а после озимой пшеницы - от 8,7 до 26,8. По клеверу для получения максимального урожая необходимо было внести 60, а после озимой пшеницы - 180 кг/га азота, что значительно сникало эф-

Таблица 4

Урожайность сортов ячменя в зависимости от доз аэоуньм удобрений, ц/га

__¿озы_минеральных—удобрений_кг д. в./га _

с<зрт О 60 ~I20 ~ " IB0 240

Опыт П 35а, 1982-1984 гг.

Московский 121 16,6 36,9 39,0 39,3

Кадя 16,6 33,1 40,2 40,6 -

Московский 3 28,3 44,2 46,1 42,4 -

Носовский 9 24,1 44,2 48,1 49,4 -

Фаворит 17,2 35,2 44,9 46,3 -

Грит 16,1 38,7 44,5 45,9 -

Герлинда 13,2 30,3 35,6 44,3 -

Луч ;■-■ 17,0 38,0 43,5 45,1 -

Опыт П 36, 1986-1907 гг.

Носовский 9 15,5 29,9 42,7 47,5 43,5

ЗазерскиЙ 65 : 14,9 ■ 37,8 49,8 61,2 61,0

Примечание: в опыте П 35а на фоно гербицидов применяли %0Р60%)' '"120^ 120^120' Г180Р180К180;

V в опыте П 36 на фоне р9оК150> гербицидов и

фунгицида - ;,1180> ^240

фективност¿Использования азотных удобрений.

На 3-5 ц/га повышается урожайность зерна при допоеевном локальном внесении оптимальной дозы №К по сравнению с традиционным допосевным разбросным внесением.

Значительно повышается эффективность использования азотных удобрений при приближении срока внесения к периоду их мяксималъ-ного потребления растениями. Внесение в подкормку в фазу ку-•а^дая й6$«\епит}&ло получение даже более высокого урожая, чем применение полной дозы Д^О поверхностно под предпосевную культим-цию.

На 2,7-7,7 ц/га позволяет поднять урожайность ячмени применение фунгицидл. При отом нгипыетнЯ эффект достигается на пони-

пенных дозах азоте (*120-1в0^* урожайности от фунгицида на фоке *0_240':90%50 составляет 14-18 %. В большей степени на применение фунгицида реагировали сорта Московский 121 и Носовский 9 . (прибавка урожая 9,0-9,5 ц/га), чем Фафоркт (прибавка 4,5 ц/га). Максимальная урожайность зерна при комплексном использовании минеральных удобрений, гербицидов и фунгицида по сорту Московский 121 достигала 54,2, во сорту Носовский 9 - 58,7, по сорту Фаворит - 62,9 ц/га. При этом оптимальная доза азота на фоне фунгицида по всем сортам повидалась до 150-180 кг/га (табл. 5),

Сорт Фаворит, обладащий большей устойчивостью к грибным -патогенам, формировал такой же урожай зерна (50,2 ц/га) при внесении ^180^90^150* как соРт Московский 121 а варианте "180^90^150 + (фунгицид. Следовательно, с'помощью высокопродуктивного сорта можно значительно повысить экологическую безопасность технологии.

С 8той же целью предложено одноразовое применение фунгицида тилта в дозе 0,5 л/га при появлении флаг-листа, которое ив уступает по эффективности рекомендованному способу применения »того препарата (по 0,5 л/га в начале фаз,выхода в трубку и кояо-гаеняя), *

. Применение ретардантов ТУР и вампозан V в посевах ячменя менее аффективно. Ретардант«, хотя и уменьшали длину соломины, повивали устойчивость к полеганию и интенсивность кущения при применении иг не 5-6 этапе органогенеза по Фекесу, не приводили к гговшению урожайности ячменя. Только применение хампозана М на 3-4 этапах в наших опытах обеспечивало повдаение урожайности по сравнению с контролем на 3,1-3,7 ц/га (на 8-9 %). В то же время запаздывание с применением ретарданта не 6-8 дней приводило к угнетению и даже гибели главного стебля на растении и достовер- : ному снижения урожайности на 8,1-11,2 ц/га, поэтому применять ретарданты в производственных посевах ячменя нецелесообразно.

Таблица 5

Влияние азота и фунгицида на урожайность зерна разных сортов ячменя, ц/га (опыт П 37, среднее за 1965-1987 гг.)

Носковс- Носове- Фаво-

Вариант - кий кий рит Среднее

У — — ^

1. Контроль без Средств

химизации 14,8 19,0 ш,/

2. Р90К150+П + Г 16,2 19,4 18,8 18,1

3. + £8,8 34,1 36,6 31,2

4. + ]Р120 35,1 38,2 46,5 39,9

5. + Г^о 38,3 40,5 50,2 43,0

6. . + 5Р240 40,0 40'6 49*° ' 43,2

12. Рэд^ю + П+'Г +« I8-5 23,1 20,8

13. -"- + %0 34»8 з9-1 39.7 37'9

14. + #1а) 43,1 47,1 47,6 45,9

15. + №1е0 47,3 50,0 54,7 50,6

16. + №¿40 47,8 49,0 53,5 50,1

Примечание: П - протравитель семян Сбайтан-универсаЛ, 2 кг/т), Г - гербициды (1,5 л/га 2,4 ДА + 0,3 л/га лонтрелУ Ф - фунгицид (тилт, 0,5 л/га в два срока)

Применение гербицидов позволяет.практически полностью очис- ■ тить посевы от сорняков и достоверно повышает урожайность ячменя.' На полях, засоренных однолетними сорными растениями, прибавки урожая от гербицидов обычно составляют 2-3 ц/га. На плодородных : участках, засоренных ромашкой полевой, пикульником обыкновенным, ■ бодяком полевым и некоторыми другими злостными сорняками, урожай-', ность ячменя при применении гербицидов повьшается на 3,9-7,4 ц/га; Для того, чтобы не допустить'дальнейшего увеличения засоренности . полей, применение гербицидов в посевах ячменя должно быть обяза-, тельным агротехническим приемом.

Применение инсектицидов в посевах ячменя неэффективно. Растения ячменя только в отдельные годы повреждаются иведеноЯ мухой,

злаковыми тлями, земляными блошками и пьявицами. Как правило, эти повреждения незначительны. Во всех известны* нам случаях с ними успешно справляются их естественные враги и дополнительной химической защиты растениям не требуется. От применения инсектицида волатон достоверного повышения урожайности ячменя не подучено.

При комплексном применении всех средств хтиэации» также как и при внесении каждого из них отдельно, наибольшее влияние на урожайность оказывали азотные удобрения и фунгицид. JÍ только от совместного применения удобрений и фунгицида подучено значительное взаимодействие. Прибавки урожая от фунгицида при увеличении доз азота от О до 180 кг/га возрастали от 2,7 до 7,7 ц/га» Прибавки урожая от азота, внесенного в дозах 60-240 кг/га, на фоне фунгицида были на 2,0-5,0 ц/га выше. Применение ретардантов как на фоне JfPK, так и на фоне №РК + фунгицид, практически не увеличивало урожайность ячменя.

Для выявления закономерностей и объяснения действия средств химизация на урожай и качество продукция важное значение имеет

анализ изменения структуры урожая и основных показателей качества

*

зерна. ..

Густота стояния растений, изначально определяющая величину урожая, практически не зависит от применения средств хтизации, а определяется качеством предпосевной обработки почвы, посева и погодными условиями. В среднем из 600 зерен, высеянных на каждом квадратном метре, формируется только 306 растений (табл. 2,3 ), а полевая »схожесть составляет не более 53 %. К сожалению, атому важному в агротехнике ячменя вопросу не придается должного внимания. В то же время незаслуженно переоценивается способность отдельных сортов ячменя к кущению. Конечно, благодари этому свойству растений удается иногда устранить некоторые недостатки arpo-, техники, но увеличение стеблей кущения в посеве приводит к нервв-

номерному созреванию урожая и формированию более мелкого зерна, В благоприятные горы коэффициент продуктивной кустистости повышался в среднем до 2,5 (табл. 2,3). Азотные удобрения повышали продуктивную кустистость на 50-80 %, многолетние бобовые травы -на 20 %, ретарданты - на 15 %, фунгицид - на 7 %„ Максимальная ' урожайность зерна ячменя в наших опытах была получена при'759 -ST76 продуктивных стеблях на квадратном метре посева (табл.-2,3).

Высота растений, хотя и повышается на 10-12 см при применении азотных удобрений (табл. 2,3), не является, на наш взгляд, основной причиной полегания растений и снижения урожайности. Вероятно, корневая система высоких мощно^азвитых растений в переувлажненной почве не выдерживает физическую нагрузку и стебли не ломают-■ся, а наклоняются. Наблюдается так называемое прикорневое полегание, которое не связано непосредственно с прочностью соломины. Устойчивость к полеганию определяет максимальную продуктивность сорта. Значительно уменьшало полегание ратений применение ретар-данта^ и фунгицида.

Растения около 95 % органического вещества создают за счет продуктов фотосинтеза, поэтому величина максимальной листовой поверхности и другие показатели фотосинтетической деятельности посева так тесно коррелируют с урожаем (** = 0,714 ... 0,699), На усиление фотосинтеткческой деятельности основное влияние оказывали азотные удобрения. В диапазоне доз азота от 60 до 180 кг/га максимальная листовая поверхность увеличивалась, в 2,0-2,7 раза, «СП - в 1,7-2,2 раза (табл. 2,3), При этом близкие к оптимальному листовой индекс (3-5 м2/м2) и ФСП (1,5 млн, м^ в сутки на га) формировались в благоприятные горы при внесении только 120-180

кг/га азота, (фунгицид увеличивал листовой индекс в фазу выхода

2 2

в трубку на 0,30 м /м , а в фазу молочной спелости, когда на всех других вариантах листья практически полностью усохли, - на 0,32

•Э о

м/м". Но, как показали наши исследования, около 50 % углекислого

газа поглощают волос, соломина и другие зеленые части растений, которые так же важно защищать от болезней и преждевременного усыпания.

Но чем вшю облиствекность растений, тем больше взаимное затенение ассимилирующих органов, относительно больший расход углеводов на дыхание и более низкая продуктивность работы ФСП. Под действием возрастающих доз азотных удобрений выход зерна на 1000 единиц ®СП снижался с 4,2.до 3,0 кг или на 28,3 % (табл. 2, 3). Примерно на 10 % удавалось уменьшить снижение продуктивности работы вСП при воэделываниии короткостебельных сортов и на 4,9 % при применении фунгицида тилт.

Зерновки в колосе формируются на ранних стадиях развития растений и их количество определяется условиями, складывающимися в этот период. Изменение условий выращивания растений в фазу вывода в трубку-колошение практически не влияют на озерненность колоса. Обычно к уборке урожая остается не более 60-65 % от общего потенциально возможного количества зерен. В среденм в благоприятные и неблагоприятные годы в колосе ячменя формируется 12-13 зерновок. Положительной влияние на озерненность колоса оказывало применение только невысокой дозы азота (табл. 2,3) и фунгицид (табл. 6). Более крупнім колосом отличался сорт Луч,

Также только первая доза азота покапала с 0,42 до 0,47 г массу зерна с одного колоса (табл. 2,3). Сорт Зазерский 85 выделялся среди других сортов наиболее "тяжелым" колосом. На 0,08 г повыл алась в среднем масса среднего колоса при применении фунгицида (табл. 6).

Самое крупное зерно (32,9-41,3 г/1000 зерен) формировалось в засушливых условиях (на стеблях первого порядка). В среденем масса 1000 зерен составляла 33,4-35,0 г. Самое легковесное зерно формировал сорт Луч. Азотные удобрения снижали массу 1000 зе-

.

Таблица б

Влияние минералы^« удобрений, ретардантов и фунгицида на формирование колоса и технологические качества зерна ячменя (опыт Л 37, 1985-1967 гг, среднее по трем сортам и доэаУ азота от 0 до 240 кг/га)

Фон

Масса Число Масса Число Натурная Варав-

срздуїего зерен в 1000 зерен на масса ценность

колоса, среднем зерен, еденице зерна, зерна,

г колосе, г площади, г/л % Фракции

шт ат/м2 ' ш

Контроль без средств ХИМИЗ. 0,42 12,3 36,8 4863 665 63,2

Р90%50 + Г -"- + ГР 0,55 7112 660 , 7в,1

0,51 II,7 38,1 8428 653 75,8

+ ГФ 0,63 14,3 42,7 9278 . 676 86,7

+ те. ' 0.59 ' 13,8 40,5 9618 673 87,1

Пріаючаиуіе'. Р - ретарданти (3,0 л/га ТУР + 0,5 л/га кампоэан М), Ф - фунгицид (тилт по 0,5 л/га в 2 срока), Г - гербициды (1,5 л/га 2,4 ДА + 0,3 л/га лонтрел)

рен на 1,6 г (табл. 2,3), а фунгицид повышал в среднем на 3,0 г (табл. 6).

Благодаря применению фунгицида значительно сдериявелось снижение под влиянием азотных удобрений такого важного для пивоваренного показателя ячменя, как крупность зерна (табл. 6).

Натурная масса - один из основных показателей заготовительных кондиций ячменного зерна - была высокой и изменялась от 552 до 682 г/л. В засушливые годы натурная масса была самой высокой

4

(639-682 г/л). Отрицательное влияние на величину втого показателя оказывали азотные и фосфорные удобрения (табл. 2,3), Сорт Фаворит формировал зерно с натурной массой на 44-67 г/л выше, чем Московский 121. Фунгицид тилт повышал этот показатель в среднем на 16 г/л (табл. 6).

Выход крупной фракции зерна из общей массы урожая (фракция ">2,2 х 20 ш составлял 57-74 % (табл. 2,3). 0 самом благоприят-

ном 1962 гору при созревании зерна на всех стеблях одновременно выход крупной фракции составлял 72-84 %, Внесение азотных удобрений снижало этот показатель на 9,5-2В,6 %, применение фосфорных и калийных удобрений - повышало на 3,0-5,2 %. Ретарданты снижали крупность зерна на 2,3 %, фунгицид - повышал на 8,6 %. (табл.б). Самое мелкое зерно формировал сорт Луч,

Пленчатость зерна под влиянием удобрений и погодных условий изменялась от 9,1 до 9,7 % (табл. б). Эерно по этому показателю соответствовало требованиям ГОСТа для пивоваренного ячменя. При применении фунгицида поаыпалась выполненность и снижалась на I-2 % пленчатость зерна.

Применение оптимальных доз азотных удобрений и фунгицида обеспечивало получение зерна ячменя соответствующего по качеству заготовительным кондициям на ячмень для пововарения. Азотные удобрения и фунгицид не только обеспечивали формирование оптимальной структуры посева, но способствовали получению большего выхода товарного зерна, пригодного для использования в пововаренной и крупяной промьшленности.

Содержание азота в зерне ячменя изменялось от 1,61 до 1,95$, фосфора - от 0,97 до 0,99 калия - от 0,66 до 0,39 %, На содержание азота положительное влияние оказывали азотные и отрицательно е калийные удобрения. Содержание фосфора в зерне ячменя пор действием минеральных удобрений практически не изменялось. Содержание калил в зерне снижалось под влиянием азота и фосфора и повышалось под действием РК (табл. 2,3). Фунгицид, увеличивая содержание углеводов в урожае, снижал содержание азота, фосфора и калия в зерне.

Содержание сырого белка в зерен ячменя менялось от 8,8 до 11,6 ^. Под влиянием возрастающих доз азотных удобрений содержание белка увеличивалось,под влиянием калия - снижалось. Содержа-

нив крахмала в зерне под действием азотных удобрений снижалось с 56,55 до 51,93 % (табл.: 2,3).

- Глава 3. ВЛИЯНИЕ СРВДСІВ ЗДШВД-Ш НА ФИТОСШГГАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВА

Своевременное и качественное выполнение всех агротехнических приемов, возделывание восокопродуктивных сортов и научно обоснованное применение минеральных удобрений позволяет в благоприятные годы получать в ЦРНЗ РФ 40-45 и/га кондиционного зерна. Но при улучшении условий минерального питания культурных растений улучшатся и условия для развития сорняков, вредителей и различных патогенных микроорганизмов, которые одерживают дальнейший рост урожайности ячменя.

Как показали наши исследования, на 3-5 ц/га повышается обычно урожайность от применения гербицидов при возделывании ячменя на окультуренных слабозасоренных участках. При этом, благодаря способности растений ячменя быстро наращивать биомассу в начале вегетации и самому бороться с однолетними сорняками, минеральные

л

удобрения снижают засоренность на хуже (на. 133-145 лтЛгУ, чем гербициды (на Пб шт/м""). При возделывании ячменя на участках, засоренных корнеотпрысновыми и корневищными сорняками, внесение азотных удобрений повышает засоренность посева в 1,2-1,7 раза, а применение гербицидов (2,4 ДА + лонтрел) снижает массу сорняков на 37,7-61,9 %. Совместное пршенение гербицидов с фунгицидом повышает эффективность борьбы с сорняками в 1,3 раза.

Злостных вредителей у ячменя в ЦРНЗ РФ мало. Появляются они не ежегодно и вред от них не большой. В отдельные годы наблюдается заметное распространение шведской мухи, земляных блошек и некоторых других вредителей, но с ними успешно справляются их естественные враги и дополнительной химической защиты растений не

не требуется, В сязи с этим применение инсектицидов в посевах ячменя неэффективно.

Практически во все годы растения ячменя повреждаются патогенными грибами рода ринхоспориуы, гельминтоспориум и фузариум, которые поражают корни, соломину, листья и другие органы растений. • Корневая система растений поражается сразу же после прорастания семени, но особенно сильно корневые гнили распространяются к моменту уборки урожая. Внесение повышенных доэ азотных удобрений усиливает заболевание растений ячменя корневой гнилью только к фазе полной спелости зерна. Короткоотебельные сорта более устой- ■ чивы к поражению корневой гнилью. Сильное влияние на распространение и развитие болезни оказывают погодные условия, изменяя не только степень поражения, но и зависимость заболевания растений от удобрений.

Поражение растений ячменя прикорневыми гнилями также усиливается к моменту созревания урожая и незначительно усиливается при увеличении доз азотных удобрений. Но азотные удобрения повышают выносливость растений по отношению к возбудителям заболевания и снижают развитие болезни в 3-4 раза. Сорт Фаворит устойчив к прикорневым гнилям в большей степени, чем сорта Носовский 9 и Московский 121.

Наибольший вред урожаю ячменя приносят различные патогенные грибы, поражающие ассимилирующую поверхность растений. Обычно еще в фазу кущения отмечаются первые признаки появления различных пят-нвстостей листьев, которые к фаз© молочной спелости зерна поражают до 70-80 % площади листового аппарата. Минеральные удобрения, внесенные до посева, практически не влияют на поражение листьев различными пятнистостями. Но при внесении азота в подкормку происходит "омоложение" растения и наблюдается ситвнт поражения листового аппарата патогенными грибами, повышается устойчивость растительного организма к грибной инфекции.

В той или иной мере действуют на онщвнив поражения растений грибными болезнями практически все химические средства защиты растений. И если на корневые гнили они оказывают слабее влияние, то поражение растений прикорневыми гнилями и пятнистоетями листьев сокращают значительно. Так байтан-универсал сникал (в фазу восковой спелости зерна) развитие прикорневых гнилей на 3, пятнисто стей листьев - на 27&; хардин, соответственно, - на I и 21%; тилт - на 3 и Ю %; кампозан ~ на 8 и 18 Совместное применение всех средств защиты растений на фоне ^120^60^120 уменьшало развитие прикорневых гнилей с 5 до 2 ¡6, пятнистостей листьев - с 50 - до 15

При однократной обработке посева тилтом на стадии появления флаг-листа достигался такой же эффект в борьбе с прикорнееьми гнилями и пяткистостями листьев, как и при двукратном опрыскивании фунгицидом в начале фаз выхода в трубку и колошения.

Двухлетнее использование клевера красного в качестве предшественника не оказывало заметного положительного влияния на фи-тосанитарную обстановку в посевах разных сортов ячменя.

Наряду с основными гельминтоспориевыми и фуэариалькьми патогенами, поражающими различные органы растений ячменя в течение вегетации, в отдельные годы встречаются случаи церкоспореллярного, ринхоспореллезного и риэоктониоэного поражения. На развитие того или иного типа патогенной инфекции значительное влияние оказывают погодные условия, складывающиеся в течение вегетации. При недостатке влаги преобладает распространение гельминтоспориозноЙ, при избыточном увлажнении - фуэариозной инфекции.

Применение фунгицида в посевах ячменя значительно уменьшает опасность переноса патогенных грибов с семенами. Семена, полученные с растений, обработанных фунгицидом, были меньше заражены патогенньми грибами и имели наиболее высокую лабораторную всхожесть.

2V

Глава 4. ВЛИЯНИЕ КОШЕКСНОГО ПРМЕНШН СРЕЩБ ХИМИЗАЦИИ' Н к ПОТРЕБЛЕНИЕ Р-РК ИЗ УДОБРЕНИЙ И ПОЧВЫ

Погода, минеральные удобрения, фунгицид и сорт оказывают основное влияние на продуктивность ячменя. Эти же факторы определяют я величины хозяйственного и удельного выносов №К. Хозяйственный вынос азота, фосфора и калия зависит в основном от доз азотных удобрений. Под влиянием возрастающих от 0 до 180 кг/га доз азота отчуждение азота в благоприятные годы возрастало с 76 до 187, фосфора - с 38 до 66, калия - с 82 до 134 кг/га (табл.2,3), В неблагоприятные годы вИНос ?,"РК с урожаем был в 2-3 у аз а меньше* При обработке посева ячменя фунгицидом тилт, несмотря на по вшеняе урожайности зерна, вынос основных элементов минерального тжъшъ не увеличивался, но каждая единица азота,

фосфора и калия использовалась болей продуктивно. Не значительней 6или различия по этому показателю и между интенсивными и экстенсиенгаи сортами.

УдельниЯ вынос азота, фосфора и калия так же изменялся в основном под влиянием азотных удобрений и возрастал по азоту от 27 до , по'фосфору - t М до 16, по калию - с 30 до 42 иг на Ю ц зерна и соответствующее количество соломы (табл. 2,3). При применении фунгицида удельнь;й вынос азота уменьшался s среднем на 16, фосфоре - на 9, калия - на 8 %. Сорта по затратам азота к фосфора ня создание единицы уродая практически не различались. Удельный вынос кплпя у сорта Луч был на 15 % меньше, чем у стан-* дартиого сорта Московский 121.

Коэффициент использования ТРК-иэ минералы twx удобрений, рас-читанный разное тннм методом, в относительно благоприятные горн составлял по азоту 62-66, то фосфору - I6-T7, по кплив — 69-95 %, В"неблпгоггр|;ятчне го дм И!У f'PK бил в 2-4 ряяа шстс, чем в нор-

мальных условиях роста и развития растений. Применение фунгицида и возделывание высокопродуктивных сортов ячменя практически не оказывало влияния на изменение этого показателя. В отдельные годы при приближении срока внесения азота к периоду максимального его потребления КИУ азота повыиается в 3-5 раз. При размещении ячменя по многолетним бобовым травам, накапливающим большое количество биологического азота, КИУ азота был в 2-5 раз ниже, чем по предшественнику озимая пшеница.

В нормальные по «етеорологическим условиям годы растениями ячменя использовалось около 21-41 % запасов легкогидролиэуемого азота, 10—II % подвижного фосфора и 17-19 % обменного калия почвы. , в неблагоприятные годы потреблялось только 19 % азота, 5 % фосфора и 7 % калия.

Использование обедненного по азота показало, что в урожае ячменя (зерно -к солома) содержится 6,5-21,6 % азота минеральных удобрений, 78,2-91.5 % азота почвы, в том числе 12,0-41,0 % "экстра" азота. И если азота почвы в урожае ячменя как по предшественнику многолетние бобовые травы, так и по озтюй пшенице содержалось примерно одинаковое количество (78,2-91,5 %), то "экстра "-азота на фоне клевера было в 2,0-2,5 раза меньше, чем после озимой пшеницы (табл. 7). Коэффициенты использования азота ИЭ минеральных удобрений, определенные разностный и изотопным методами, были очень близки и составляли 50-60 %,

Глава 5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОШЛЕКСНОГО ПРШЕНВШЯ СРЕЛСТВ ХИМИЗАЦИИ В ПОСЕВАХ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

Применение минеральных удобрений и химических средств защиты растений, без которых практически невозможно получить высокий урожай любой культуры в ЦЖЗ РФ, не должно оказывать негативного влияния на качество получаемой продукции И окружающую среду. Од-

Таблица 7

Использование ячменем азота удобрений и почвы в зависимости от предшественника и доз азотных удобрений, % (опыт П 41а, 1990 г.■ сорт Заэерский 65) _

Предщественник ■многолетние травы озимая пшеница "■■- '■"■

Содержание азота Содержание азота Вариант ---_ _ ---вдаа| _ _

азот азот 'экст- йчйтя азот азот экст- йч0та удоб- поч- ра" аэота удоб- поч- pa" asOTa рений вн .азот рений вы азот

«Р* 41» 4W в* ^ ^ i А i ^ —« ™ ^

^90^150 + протравитель + гербициды + фунгицид

-"- + НРбО 8,5 91,5 24,3 57,1 12,9 87,1 30,5 62,3

+ I4,fI20 I4'° 6S,0 15,5 44,7 17,0 83,0 41,0 55,1.

+ 14J?i8o 2i*8 78»2 I2.° 49.4 2I»4 7e»6 З8«6

; Исследования выполнены совместно с ведущим сотрудником ВИУА руделевым Е.В.

ной из экологических проблем, привлекшей в последние годы внимание специалистов «гроноииии, медицины и животноводства, является содержание нитратного азота в сельскохозяйственной продукции, почве и водных источниках.

Применение повышенных доз азотных удобрений оказывает значительное влияние на изменение содержания нитратного азота в почве. Весной перед посевом ячменя в дерново-подзолистой средне-окультуренной почве в 0-80 см слое содержится около 90 кг/га ми-1, игрального аэота. После внесения под предпосевную культивацию оно повышается до 120, ff-j^O - до 180, - до 240 кг/га. Особенно внеоков содержание нитратов в почве в этот период было при дробно« внести К-¿q0 (K^q п/к +■ i^g кущ. + ^¿q кол.). В период максимального потребления JFFH (в фазы выхода в трубку -коло-мдая) wb ъсех дозах азота от 0 до 120 кг/га содержание нитрптов сшг<яетея до 30-40 кг/га,1 а на дозе ^jgo ~ только до 80-90 кг/га.

Применение азотншс удобрений приводило к значительному повышению нитратов только в соломе ячменя. Ни один из изучаемых приемов не оказывал существенного влияния на содержание нитратов в зерне, которое в разные годы изменялось от 40 до 120 мг/кг сухой массы и было в 2-7 раз нике, чем ПДК для фуражного зерна.

фи внесении возрастающих до.180 кг/га доз азота на фоне РК и гербицидов содержание нитратов в соломе повивалось с 300-400 до 2500-4200 мг/кг или в 7-Ю раз. Но содержание нитратов в соломе определяется не столько дозой азотных удобрений, сколько общим уровнем обеспеченности растений азотом в течение вегетации. Так содержание нитратов в соломе ячменя в диапазоне доз азота от О до 160 кг/га повышалось после клевера второго года пользования С 470 до 5400, а после озимой пшеницы - с 360 до I8O0 мг/кг. Под влиянием фунгицида тилт содержание нитратов в соломе снижалось на 45 %, при применении ретардантов (ТУР + кампозан) - на 25 %. При совместном применении фунгицида и ретардантов этот эффект усиливался и достигал 53 %,

В то же время экспериментально установлено, что содержание нитратов в соломе ниже или близкое к ПДК можно получить при применении под ячмень доз азота не выше оптимальных, обеспечивающих в конкретных условиях получение максимального урожая зерна. В варианте #бо кущ», который не уступал по урожайности оптимальному варианту (PfjgO я/*)» растения ячменя использовали минеральный азот, а содержание нитратов в почве в течение всего вегетационного периода незначительно пре вьвва л о уровень контроля. К уборке урожая содержание нитратов на контроле в слое 0-80 см обычно не превшгает 5-30 кг/га, в вариантах с умереннными дозами азота -45-90 кр/га и только при внесении особенно при дробном

внесении этой дозы, увеличивается до 120-140 кг/га (рис.).

При допосевном внесении аммиачной селитры в засушливые годы

, Рис, Изменение содержания нитратного азота в почве в зависимости от доз« и споооЗа внесения азотных удобрения, кг/гз в слое 0-80 см Coif. II 49, всреднен за 1968-1990 rc.)'*-

-- l-Q ■' -л,— ^120 п/к

----Усо в/к -----»1£?0 п/к - '

---- Е60 -*- Еб0 + Йб0 + й60 кол*

Ошт заложен на фоне PpgK^Q + гербицида + фунгицид

основное количество нитратов в фазу кущения концентрируется в пахотном горизонте. Во влажные годы значительная часть нитратов' распределяется на глубине 20-60 си. Наблюдается при этом некоторое увеличение содержания нитратов и на глубине 8Q-IOO См. В период максимального потребления азота содержание нитратов во всех горизонтах почвы выравнивается и не превышает в оптимальных вариантах 6-СО кг/га. И только в зосугалирке годи, из-за малой доступности азота размещенного в верхней ш*ресуг«шюм слое, еодгр-

rSlil'C Н!"ГряТОЕ В ntWOTHOl' rOpilSOItTf ДосТ1Т.П?»Г 40-50 к г/г л (а г

варианте Рдщ - 90-100 кг/га), что может привести к потерям азота и загрязнению грунтовых и поверхностных вод ближайшего региона.

Большое внимание при разработке интенсивных технологий возделывания ячменя уделялось предотвращению возможного негативного влияния химических средств защиты растений на качество урожая и микробиоценоз почвы. В наших исследованиях! при комплексном применении ХСЗР в рекомендованных дозах и в рекомендованные сроки, в конечной продукции и в почве после уборки урожая остаточных количеств, как правило, не обнаруживалось (табл. 8). Только в отдельные годы в некоторых вариантах опытов были обнаружены незначительные остатки тилта, хардина и кампозана, Но, вероятно, о результатах этих исследований, из-за слабой сопоставимости методов определения остаточных количеств пестицидов в растениях и окружающей среде, не следует говорить как о чем-то строго закономерном.

Применение средств химизации не сникало биологической ценности урожая. Зерно хорошо поедалось живо стоми и обладало более высокой питательностью, чей выращенное на абсолютном контроле. Скармливание такого зерна не приводило к кеяелательнш отклонениям в развитии внутренних органов животных.

Минеральные удобрения и химические средства защиты растений в дозах применяемых в наших исследованиях, не оказывали негативного влияния на численность и видовой состав сапрофитных грибов, бактерий актиномицетов,наиболее чувствительных к неблагоприятному воздействию представителей почвеиной микрофлоры.

Глава б. ВКОНОМИЧЕСКИЯ Э&ЕВКТИЭДОСТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ

ОЦЕНКА КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ В ПОСЕВАХ ШЕЯЯ

Как показали нзш многолетние исследования с агрономической, экономической и энергетической точек зрения в технологиях возде-

Таблица 8

Изменение содержания тилта в растениях: ячменя в зависимости от доз азотных удобрений, мг/кг сухого вещества (опыт П 37, 1986 г.)

Вариант

Через Через 24 часа 24 часа после после

1СЙ об- 2ой обработки работки

Через 27

после Iий и 5 дней после

2ой обработки

Через 25 дней после 2ой обработки

Содержание в урожае

' зерно солома

"О г120 ,f240

На фоне Fgo^I50 + фунгицид

*о 8,58 4,22 1,04 1,28

10,01 - 1,07

9,36 4,02 3,20 0,64

- II ,97 - 0,59

'^2401 9,40 5,43 1,82 0,55

На фоне PqqKjcj-, + фунгицид + ретардант

7,29 - 1,92 6,92 - 1,08 - -

8,61- - 2,60

Примечание? гербициды (1,5 л/га 2,4 ДА + 0,3 л/га лонт-рела) применялись фоном

лквания ярового ячменя на дерново-подзолистых тякелосуглинистых слсбо- и среднеокультуренных почвах ЦРНЗ РФ при своевременном и кзчествешом выполнении всех других агроприемов целесообразно возделывание высокопродуктивных сортов, применение азотных удобрений, использование гербицидов и фунгицидов.

При применении минеральных удобрений, гербицидов и фунгицида урожайность зерна высокопродуктивных сортов в благоприятные годы повышается на 20-40 ц/га и достигает 50-60 ц/га. Б среднем при применении на фоне Р<90к150 кг/га азота на каждый ки-

логрт! рэотя создается 8,8-29,3, на фоне Pg^l'j^Q + фунгицид -11,0-30,5 кг зерна.. Более эффектирнэ используются растениями

ЗІ

низкие дозы азота. Возделывание сортов интенсивного типа обеспечивает более высокий выход зерна на единицу азота.

В настоящее время несмотря на такую високую агрономическую эффективность применения средств химизации в посевах яталеня,возделывать эту культуру в ЦРНЗ РФ стало практически не выгодно. Если до 1965 года на каждый рубль, Затраченный на возделывание ячменя, получали 2-5 рублей чистого дохода, то в условиях ноября 1993 - только 10-50 копеек. Но и в этих условиях окупаемость затрат на применение азотных удобрений и фунгицида более высокая, чем на вшолнение других агротехнических мероприятий, составляет 1,9-3,4 руб/руб по азоту и 0,5-2,4 руб/руб по фунгициду, а их применение выгодно.

вменение азотных удобрений (на фоне РК и гербицидов) повышает с 0,56 до 1,13-1,67, а при обработке посевов фунгицидом -до 1,29-1,61 % КОД использования фотосинтетически активной радиации. На хаждув единицу технической энергии, затраченной на применение азота и фунгицида, накапливается в урожае, соответственно, 4,1-7,8 и 4,8-12,0 единиц солнечной энергии. Следовательно, и с энергетической точки зрения их применение в посевах яч-*

меня целесообразно.

Поскольку в структуре энергетических затрат на долю ааота приходится около 50 %> наиболее простдаи и доступный* приемами повшения энергетической эффективности при выращивании ячменя являются использование биологического азота и приближение срока внесения азотных удобрений к периоду их максимального потребления. При возделывании ячиеня после клевера второго года пользования в оптимальном варианте за счет использования биологического азота затрачивается около 700 ЧДя на производство одного центнера зерна, в то время как при размещении явденя после озимой пшеницы около 1300. В 1,5 раза снижаются затраты антропогенной

-te.

энергии (с 1049 до "33 НЦж/ц) при внесении В подкормку в ку--щение ПО сравнению С рекомендованный Приемом - П0Д предпосевную культивацию.

Такті образом, комплексное применение средств химизации, обеспечивая получение высокого урожая зерна, способствовало более полному использованию основных элементов мвнельного питания, тем самым, снижало опасность эагрягнения окружающей среды. Совместное применение минеральных удобрений, гербицидов и фунгицида в посевах интенсивных сортов ячменя на дерново-подзолистых тяжело суглинистых слабо- и средне о культурен ні їх почвах ЦРНЗ РФ, значительно улучшало экономические и энергетические показатели производства зерна.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДИ

I. На основании многолетних полевых экспериментов и лабораторній исследований разработаны практические приемы комплексного применения средств химизации в интенсивна технологиях возделывания ярового ячменя в условиях Центрального района Нечерноземной зона Россш, которые обеспечтеяют поЕътаение урожайности зерна с 30-35 до 50-55, а в отдельные годы до 63 ц/га, повышают его х&ч'ест'въ, уяучвэтот фитосанитармое состояние посева, йконо-мические показатели производства зерна ячменя, не приводят к загрязнению окружающей среды.

С, Даш теоретическое обоснование зависимости продуктивности ячменя от возрастающих доз азотнкх удобрений, сорта, фунгицида и погодных условий. 0 годы с благоприятными погодными условиями урокеЙность ячменя на 50,0 % формируется за с^ет плодородия почты, на 5,5 % эа счет РК, на £0,6. £'за счет азота, на 17,3 % эз спет фунгицида, на 8,6 % за счет сортов кнтенсигиого типа.-В к пїроуглгяненііме гоен слабое .положительное влияние

33 i

на урожайность ячменя оказывают только азотные удобрения.

3. Установлена и математически выражена зависимость урожайности, структуры урожая, качества зерна, хозяйственного и удельного выносов основных элементов минерального питания от основных факторов химизации. Эти модели продукционного процесса позволяют прогнозировать величину и качество урожая ячменя при различной напряженности факторов химизации в планируемой технологии возделывания этой культуры.

4. На дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах при содержании 10-12 мг/100 г почвы подвижного фосфора, 12-Г7 мг/100 г почвы обменного калия и 1,7-1,9 % гумуса наиболее эффективны азотные удобрения. Фосфорные удобрения практически не действуют. Влияние калийных удобрений слабое и проявляется на фоне азотных удобрений только в благоприятные годы при формировании урожайности зерна более 45 ц/та. Поэтому в целях поддержания оптимального уровня плодородия почвы фосфорно-калийные удобрения в посевах явденя необходимо вносить пфыносу, а азотные, с учетом улучшения качества продукции, в посевах интенсивных сортов в дозах ISO -180, экстенсивных - 60-120 кг/га. Установлено, при приближении срока внесения aafoTa к периоду максимального потребления JfPH и при возделывании ячменя после многолетних бобовых трав, доза азотных удобрений должна быть снижена на 50-60 кг действующего вещества на гектар.

5.Среднее ежегодное поныоение урожайности зерна при возделывании сортов интенсивного типа составляет 5-6 ц/га. В отдельные годы преимущество сортов Фаворит и Зааерский 85 по сравнению с сортом Московский 121 достигает 10—II ц/га. Интенсивные сорта ячменя, обладая высокой комплексной устойчивостью к грибной патогенной инфекции, обеспечивают получение 45-50 ц/га зерна при применении минеральных удобрений и гербицидов, в то время как для

достижения такой же урожайности в посевах экстенсивного типа необходимо обязательно применять Фунгицид.

6. Установлена при комплексном применении средств химизации в посевах ячменя високая эффективность фунгицида тилт. Под влиянием фунгицида на .1,6 % снижается развитие корневых и на 16,2 % . прикорневых гнилей, на 2,1 % поражение стебля и на 7,2 % листьев различнши патогенами. Более высокая эффективность фунгицида проявляется только на оптимальном уровне азотного питания. растений. Средняя прибавка урожая зерна от тилта в варианте ^90^150 составляет 2,7, о в варианте ^180^90^150 " ^Ц^га.

Предложено однократное опрыскивание растений ячменя тилтоц в период появления флаг-листа, которое не снижает его эффективности по сравнению с двукратным (рекомендований*) его применении ем. Фунгицид повышает устойчивоть ячменя к полеганию.

Применение ретардантов (квшісган М, ТУР и другие) по рекомендации БИЗР (на 5-6 этапе органогенеза по йекееу), практически не повитает продуктивность ячменя. Предложено применение кампо-зана М на 3-4 этапах органогенеза по Фекееу, которое повышает урожайность ячменя на 3,1-3,7 ц/га. Применение ретарданта на 6-7 этапах приводят н угнетению растений и устойчивому снижению урожая зерна на 8,1-11,2 ц/га.

Гербициды (акиннвя соль 2,4 ДЯ-и лонтрел) практически полностью очищают посевы ячменя от сорняков и повышают урожайность на 2-3 ц/га, на сильно засоренных участках - на 3,9-7,4 ц/га.

Применение инсектицидов, из-за слабого распространения вредителей в посевах ячменя, не эффективно.

7. Только при комплексном применении средств химизации формируется оптимальная плотность продуктивного стеблестоя (700-800 ' кол/м'), максимальная листовая поверхность (3-4 м^/м2) и фотосип-те№че<ш(й по-шиу'.ая (1,0-1,5 млн. в сутки на гаї, повышает-

сл выход зерна из накопленной биомасс»,

8. Комплексное применение средств химизации позволяет при значительном росте урожайности не только не допустить снижения, но и повысить основные показатели качества зерна: крупность, товарность, содержание белка. Зерно ячменя, выращенное по интенсивной технологии, соответствует требованиям ГОСТов, предъявляемым к пивоваренному и продовольственному ячменю.

9. Комплексное применение средств химизации увеличивает хозяйственный вынос азота до 166, фосфора - до 66, калия - до 134 «г/га. При этом затраты на формирование 10 ц зерна и соответст-вущее количество солоиі возрастают в 26,6 до 44,0 по азоту, с

. 14,0 до 15,8 по фосфору, с 30,4 до 42,4 кг по калию. Сорт Фаворит затрачивает на создание 10 ц зерна на 5-Ю кг азота меньюе, чем сорт Московский 121. ^кгяцид сникает удельные затраты *РК на формирование урожая на 8-16

При интенсивном возделывании ячменя коэффициент использования азота из почвы составляет 21,5-41,2 %, фосфора - 10,1 -11,2 калия - 17,0-18,9 %, Коэффициент использования азота из минеральных удобрений составляет 62-66, фосфора - 16-27, калия -69-95 %. Применение фунгицида в посевах ячменя, возделываемого по стерневым предшественникам, хотя и не приводит к поаьпенмо ■"■ КИУ, способствует более продуктивному использованию минеральных удобрений.

10. Комплексное применение средств химизации не оказывает негативного влияния на качество получаемой продукции и окружающую среду. ' \

Содержание нитратов в зерне колеблется от 80 до 100 «г/кг - и практически*не зависят от условий выращивания. Содержание нитратов в соломе определяется общей обеспеченностью растений азотом, но на дозах азотных удобрений, не превшаицих оптимальную,

HHtte ПДК, Значительно снижается содержание нитратов в соломе при; применении фунгицида. Сорт Носовский 9 накапливает в сопоставимых условиях меньше нитратов, чем другие сорта. Содержание нитратов в соломе ячменя значительно колеблется по годам, ■

В фазу кущения ячменя в 0-80 см слое появы содержится обычно около 90 кг/га нитратов. При внесении SgQ до посева оно повы-иггется до 120, (¡Чдо - до 180, JPjqq - до 240 кг/га. В период максимального потребления азота содержание нитратов снижается на контроле и вариантах %о~120 до 30-40, а варианте f^gg - до 80- ■ 90 кг/га. К уборке урожая на контроле содержится 5-30, в вариантах ^60-120 ~ 45-90, fijgQ - 120-140 кг/га нитратов. При внесении ifgQ в кущение содержание нитратов в течение всей вегетации сох- : раняется на уровне контроля без удобрений.

Применяемые в полевых опытах химические средства защиты растений практически полностью деградировались в растениях и почве к уборке урожая и только в отдельные годы в некоторых вариантах опытов обнаруживались тилт, хардин и кампозак в количесвах, не превышающих ПДК,

Применяемые средства химизации не снижали биологической ценности зерна и не оказывали отрицательного влияния на биологическую активность и мтсробиоценоэ почвы.

П. Комплексное применение средств химизации экономически выгодно. Наибольшая экономическая эффективность достигается при применении оптимальных доз азотных удобрений и фунгицида. Экстенсивное возделывание ячменя экономически не оправдано.

Также целесообразно комплексное применение средств химизации и с энергетической точки зрения. Под действием азотных удобрений и фунгицида вЗ раза повышается КОД использования ФАР (с 0,6 до I,8 J). При »том только незначительно возрастают затраты антропогенной энергии но производство одного центнера зерна {с

675 до 695-799 НДж/ц) и понижается.по сравнению с контролем коэффициент энергетической эффективности (с 5,4 до 4,6-5,0), Значительно улучшаются все показатели энергетической эффективности при размещении ячменя после многолетних бобовых трав и при внесении невысокой дозы азота а подкормку в фазу кущения.

ПРВДГСО0МЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для достижения урожайности ярового ячменя 50 ц/га на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой среднеокультуренной почве, возделывая сорт Зазерский 85 по стерневым предшес твенникам ^наряду со своевременны« и качественнш выполнение« веек других агротехнических приемов, необходимо внести под предпосевную культивацию '180*60-80^120-150• протравить семена ба£тан-универсалом, провести посев в самые ранние сроки с кормой высева 5,5-6,0 млн. всхожих зерен на гектар. .В фазу куцения яшеня необходимо обработать гербицидами (1,5 л/га 2,4 ДА 1.0,3 л/га лонтрета), в период появления флаг-листа лршенить фунгицид тилт (0,5 л/га).

При ограниченных материальных возможностях для получения 45 ц/га зерна ячменя необходмго при возделывании сорта типа Зазерский 85 внести до посева 50^60^120» протравить семена бай-тан-универсалом и обработать посев гербицидами. При возделывании сортов типа Носовский 9 кроме того необходимо обязательно применить фунгицид.

40 ц/га зерна можно получить возделывая сорт Носовский 9, внеся под него ^90-120^60^90* протравив семена и обработав посев гербицидами.

При размещении ячменя по пласту многолетних бобовых трав второго года пользования, рекомендуемую дозу азота следует уменьшить на 50-60 кг/га.

Для улучшения использования азота растениями ячменя, повы-

пения экономической и энергетической Эффективности минеральных

удобрений, снижения опасности загрязнения окружающей среды желательно, уменьшив рекомендованную доау'вдвое, вносить азот в

подкормку в фазу кущения.

СПИСОК

работ автора, опубликованных по теме диссертации

1. Малофеев В.Н., Шатилов И.С., Абисалов P.C., Ваулин A.B. Применение ГИД -7 для автоматической регистрации фотосинтеза и дыхания растений в полевых условиях //Изв. ТСХА. 1970. ff 2.

2. Шатилов U.C., Малофеев В.Н., Веулин A.B., Абисалов P.C. Динамика фотосинтеза и дыхания отдельных органов ячменя //Докл. ТСХА. 1771. Bim. 162.

3. Малофесв В.Н., Шатилов И.С., Абисалов P.C., Ваулин A.B. Динамика фотосинтеза и дыхания овса //Докл. ТСХА. 1971, Вып.162.

4. Мэлофеев В.М., Шатилов И.С,, Абисалов P.C., Ваулин A.B. Фотосинтетическая активность всходов озимой пшеницы в осенний пе- '.'. риод //Докл. ТСХА. 1971. Вып. 162.

5. Шатилов И.С., Малофеев В.Н., Ваулин A.B., Абисалов P.C. Интенсивность фотосинтеза и дыхания клевера красного //Докл. ТСХА. 1971. Вып. 162.

6. Шатилов И.О., Ваулин A.B. Динамика ассимилирующей поверхности и роль отдельных элементов и органов растений в формировании урожая ячменя //Изв. ТСХА. 1972. J? I. С. 21-30.

7. Ваулин A.B. Фотосинтез, дыхание и продуктивность ячменя в полевых условиях: Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. 1972. 24с.

8. Шатилов U.C., Веулин A.B. Роль органов растений в формирован нии уротая ячменя на различных ягрофонпх //Вест. с.-х. науки.; 1972. Г 10. С.19-29.

9. Бкулкн A.B. Об испол^змпнии ассимиляционных камер при определении фотосинтеза в пслевьтх условиях //С.-х. биология. 1975, Т. 3. С.434-437,

10. Ваулик A.B. Регистрация световых компенсационных пунктов в

ч полевых условиях: Интенсификация земледелия //Сб. тр. НИИСХ Црнз.. 1975. Вып. 36. С. 15-18.

11. Ваулик A.B. Определение фотосинтетической активности листьев в посевах ячменя: Биологические основы повышения урожайности е.-х. цультур. -М.: ТСХА, 1977. C.I5-I8.

12. Ваулин A.B. Газообмен в посеве ячменя в период созревания зерна: Биологические основы повышения урожайности с.-х. кульТур. -М.: ТСХА, 198I. С.26-29.

,13. Медведев С.С., Ваулин A.B. Допосевнов локальное внесение минеральных удобрений под зерновые //Информационный листок ЫособлЦНТИ. 1982. * ЭТЗ. 3 с.

14. Матвеева A.B., Ваулин A.B., Никулина Л,В. Влияние минеральных удобрений на качество разных сортов ячменя //Тр. ВИУА. 1963. Вып. 63. С.91-96.

15. Ваулин A.B. Настройка тукосмеситвльных установок и разбрасывателей минеральных удобрений //Хтия в.сел. хоз-ве. 1963. Т. XXI. W 4. С. 14-17.

16. В^лян A.B., Никулина Л.В. Роль различных сортов ячменя в по-

вдаении окупаемости минеральных удобрений //Тезисы докл. Всесоюа. совещ. участников Геосети опытов в удобрениями (2-6 июля 1964 г) Горьки«, часть I. И., 1964. С.64-66.

17. Ваулин A.B., Суяейианова Н.Г. О корневой псдкорние озимой ппекицы на дерново—подзолистой тяжелосуглинистоЙ почва Московской области //Бвди. ВИУА. 1985. * в7. С.64-66.

18. Модель ведения сельскохозяйственного производства в Домодедовском районе Московской области (на период до 1990 года) М., 1965.р500 с (коллектив авторов).

19. Ваулин A.B., Никулина Л.В. Эффективность минеральных удобрений в производственных условиях //Еюдл, ВИУА. 1985. ff 73. С,69-72.

20. Ваулин A.B., Никулина JI.В., Матвеева A.B. Продуктивность различных сортов ячменя в зависимости от погоды и условий минерального питания //Б»лл. ВИУА. 1905. №75. С.22-25.

21. Система земледелия экспериментального хозяйства ЦОС ЕИУА на 1966-1990 годы /коллектив авторов/. - М., 1905. 182 с.

22. Комплексная программа: Разработать и внедрить интенсивные .технологии возделывания сельскохозяйственных культур в экспериментальном хозяйстве станции /коллектив авторов/.-М., 1936. 140 с.

23. Ваулин A.B., Никулина Л.В., Безбородое С.Е. Механизированная технология приготовления и внесения смеси простых минеральных удобрений //Информационный листок МособлЩТИ, 1966. Ж304,

24. Комплексные исследования по разработке и совершенствован«) зональных интенсивных технологий возделывания зерновых культур (методические указания) /коллектив авторов/.-М. ,1936.105с.

25. Иванова Т.И., Ваулин A.B., Матвеева A.B., Никулина Л.В. Оценка пригодности сортов зерновых культур к возделыванию

*' " ifonifte«СЛнмй технологиям//Взст. с./х. науки, 1986. ff 1(376). С. 67-74. '

.26, ИнЛаливдаа технологии возделывания полевых культур на окультуренных дериово-подаолистыэ почвах Центрального района Нечернозёмной года РСФСР (методические указания) /коллектив авторов/.- П., 1907. 105 с.

^^"^щт^^.^ Щтузатл Л.В.*Ч1втве»ва A.B., Самойлов Л.Н. Ре-

шшаня в вея. хоз-we,

• 2967. 1967. Т. ЮСУ. * 7СЖ5). 0.19*23.,

'■■SS. влуяин А;В;, Володарская Н.И. Интенсивные технологии возделывания полевке культур на Окультуренных дерново-подзолистых почвах Центрального района Н^>ернозокноЙ эокч РСФСР //Еюлл, И!УА, 1988. s 69. СЛ1-15.

29. Ваулин A.B., Никулина Л.В. Значение удобрений и сорта в по-вьпении урожайности ячменя //Тр. ВИУА. 1968. С.38-44.

30. Иванова Т.И., Бахтин A.B., Матвеева A.B., Никулина Л.В. Влияние удобрений и климатических условий на продуктивность ячменя в Подмосковье //Агрохимия. 1988. ff I. С.28-35,

31. Временные рекомендации по производству кормов с низким содержанием нитратов в условиях Московской области (коллектив авторов). -Л.:Мособлагропром, 1968. 24 с.

32. Летунова C.B.. ... Ваулин A.B. и др. Биогенное образование регулятора роста растений этилена в дерново-подзолистой почве //Агрохимия. 1969. » 5. С.100-103.

33. Карецкая Л.М,, Ваулин A.B., Никулина Л.В. Влияние ретардантов на растения ячменя //Билл. ВИУА. 1990. » 94. С.54-56.

34. Ваулин A.B., Талицхтс Т.В., Никулина Л;В. Расчет затрат при применении средств химизации //Бюлл, ВИУА. 1990. ff 96. С.Э7-Ш.

35. Ваулин А.В., Никулина Л.В,, Галицкиг Т.В. Экономическая эффективность применения различных факторов -в интенсивной технологии возделывания ячменя //Вюлл, ВИУА. 1990. У 96. С.59-61.

36. Сургучева М.П., Ваулин A.B. и др. Жидкие удобрения под ячмень //Химизация сел. хоз-ва. 1990. i 94. С.47-49.

37. Ильин Н.П,, Ваулин A.B. и др. Оптимизация азотного питания озимой пшеницы на основе почвенно-растительной диагностики в центральных районах Нечерноземной зоны //Вюлл. ВИУА. 1990. №102. C.II-I3.

38. Методика автоматизированного определения экономической эффективности комплексного применения средств химизации в опытах по интенсивны* технологиям возделывания сельскохозяйственных куйьтур (коллектив авторов). Л.;ВИУА, 1991. 48 с.

С9. Научные основы повышения эффективности комплексного приме-

нения средств химизации (удобрений, пестицидов, регуляторов роста) в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур, обеспечивающих их высокую окупаемость и экологическую безопасность (коллектив авторов) //Начн.труды БИУА. 1990.152 с,

40. Боковая М.М,,.Ваулин A.B., Самойлов Л.Н., Никулина Л.В. Реальные и расчетные максимальновозможные урожаи ячменя при интенсивной технологии //Еюлл. ВИУА. 1991.* 106. С.28-30.

41. Карецкая Л.М., .... Ваулин A.B. и др. Использование ретардантов в интенсивной технологии выращивания ячменя //Еюлл. ВИУА. 1991. № 106. С.31-32.

42. Ваулин A.B., Никулина Л.В., Безбородов C.B. Механизированная технология приготовления и внесения смеси простых минеральных удобрений //Информационный листок МособлЦНТИ, 1966. I* 304. 2с,

Объем 27» п. л.

Заказ 1030.

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550. Тимирязевская ул., 44