Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность использования селекционных методов в стратегии дальнейшего совершенствования высокопродуктивных стад черно-пестрой породы скота в условиях Северо-Западного региона РФ

ВАК РФ 06.02.07, Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Эффективность использования селекционных методов в стратегии дальнейшего совершенствования высокопродуктивных стад черно-пестрой породы скота в условиях Северо-Западного региона РФ"

На правах рукописи

V

МАТВЕЕВА ГАЛИНА СТЕПАНОВНА

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЕКЦИОННЫХ МЕТОДОВ В СТРАТЕГИИ ДАЛЬНЕЙШЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ СТАД ЧЕРНО-ПЕСТРОЙ ПОРОДЫ СКОТА В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА РФ

06.02.07- разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

2 7 т 2311

Ульяновск - 2010

4842843

4842843

Работа выполнена в Институте сельского хозяйства и природных ресурсов ГОУ ВПО «Новгородского Государственного университета имени Ярослава Мудрого» и ГНУ «Ленинградского научно-исследовательского института сельского хозяйства» Россельхозакадемии

Научный консультант доктор биологических наук, профессор

ЕВГЕНИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ ЕМЕЛЬЯНОВ

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ ГАВРИЛЕНКО

доктор биологических наук, профессор АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ БАРЫШЕВ

доктор сельскохозяйственных наук АЛЕКСЕЙ САВЕЛЬЕВИЧ МИТЮКОВ

Ведущая организация Северо-Западный научно-исследовательский

институт молочного и лугопасгбшцного хозяйства

Защита состоится « 4 » февраля 2011 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д. 220.065.01 при ФГО ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 432980, г. Ульяновск, бульвар Новый Венец,1;тел. 44-30-58,e-mail: kormlen@yandex.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГО ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия», а с авторефератом - на сайте www.vak.ed.gov.ru

Автореферат разослан « jp?¿¿£tc5/t 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета /halc.e-s-z-^' Пыхтина Лидия Андреевна

1 .ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. В Северо-Западном регионе черно-пестрая порода крупного рогатого скота по численности занимает первое место, поэтому совершенствование этой популяции современными методами селекции является одной из первостепенных задач. По данному вопросу проводили исследования (Л.И Бич, 1996, 1997; Д.Т. Винничук, 1997; ИМ Дунин, 1999; JI.C. Жебровский, 2004, 2005; Ж.Г. Логинов, 1996; П.Н. Прохоренко, 1996, 1999; H.A. Миронова, 1998; А.И. Прудов, 1992; Н.И. Стрекозов, 1986 и др.). Они установили, что наиболее быстрым и достаточно эффективным методом разведения при совершенствовании молочных пород крупного рогатого скота является его скрещивание с голштинской породой, обладающей высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности, специализированным молочным типом, значительной способностью передавать по наследству наиболее ценные хозяйственно полезные признаки и технологические качества. При использовании голштинских быков, следует учитывать уровень генетического потенциала стада, племенную ценность быков-производителей (Ж.Г. Логинов, П.Н. Прохоренко, Д.Т. Винничук, 1998; U.M. Дунин , 1999; Л.С. Жебровский, Г. С. Матвеева, О.В. Толмацкий, 2001).

Многолетний процесс улучшения племенных и продуктивных качеств отечественного черно-пестрого скота с использованием генофонда голштинской породы привел к появлению в хозяйствах страны, в том числе и в Ленинградской области, значительного числа помесных животных различной кровности. Очевидно, что прогресс в селекционной работе, в рамках дальнейшего преобразования черно-пестрого скота, на данном этапе невозможен без должного внимания к такому актуальному вопросу, как использование племенного подбора в молочных стадах.

В настоящее время немаловажное значение приобретает изучение вариантов подбора животных различных генотипов и линейной принадлежности в условиях интенсивной технологии, чтобы наиболее эффективные из них использовать для повышения продуктивных и племенных качеств черно-пестрой породы крупного рогатого скота. Однако в этом плане нет комплексных исследований по изучению вопросов: влияния степени кровности на абсолютный, относительный и среднесуточный прирост живой массы; зависимости генетического потенциала продуктивных племенных и товарных стад от кровности маточного поголовья, системы содержания и кормления, экстерьерных показателей помесного поголовья, оплодотворяющей способности и качество спермо-продукции быков - производителей улучшающей породы, методов селекционно-племенной работы, методов племенногр подбора и эффективности племенной работы. ,

■ , Поэтому в наших исследованиях были апробированы, обобщены и представлены результаты использования селекционных методов при совершенство-, ванйи высокопродуктивных молочных стад черно-пестрой породы. . ;

Работа является частью комплексных исследований задания НТП «Зоотехния» РАСХН «Разработать научные основы эффективного, использования и, дальнейшего повышения генетического потенциала сельскохозяйственных жи-

вотных» (задание 01.02.01., «Разработать эффективные селекционно - генетические методы совершенствования пород животных и птиц, направленных на сохранение и рациональное использование генофонда пород животных в условиях Европейского Севера и Северо-Запада России») и плану НИР ИСХПР НовУ-ГУ раздел «Зоотехния», пункт 4, «Эффективность использования генофонда голштинских быков-производителей черно-пестрой породы при вводном, заводском и сложном промышленном скрещивании» (№ государственной регистрации 01.94.0004225).

Цель и задачи исследований. Цепь исследований — изучить эффективность использования селекционных методов в стратегии совершенствования высокопродуктивных стад черно-пестрого скота разводимого в условиях СевероЗападного региона РФ. В связи с поставленной целью в задачи исследований входило:

- изучить показатели роста и развития помесного (ЧП х ЧПГ) ремонтного молодняка в зависимости от его генотипа и определить влияние кровности на последующую молочную продуктивность;

- определить промеры первотелок с целью установления их типа телосложения;

- изучить воспроизводительные качества помесных первотелок и воспроизводительные способности голштинских быков-производителей, используемых для скрещивания с коровами черно-пестрой породы;

- изучить молочную продуктивность помесных первотелок различной кровности по показателям надоя и качеству молока для дальнейшего их использования в племенной работе;

- определить морфофункциональные качества вымени дочерей разных быков-производителей для использования их в условиях индустриальной технологии;

- изучить влияние различных способов содержания и кормления при выращивании помесных коров на их последующую молочную продуктивность;

- определить влияние ряда факторов на эффективность племенного подбора при разведении помесных животных.

Научная новизна. В представленной работе решена крупная научная проблема, имеющая важное народно-хозяйственное значение. Впервые изучена динамика изменения количественных и качественных продуктивно - технологических показателей у помесных первотелок, на всех этапах селекционного процесса. Элементы новизны имеют технологические решения вопросов выращивания ремонтного молодняка и нетелей. Установлена динамика изменения: надоя, роста, скороспелости, возраста 1-го осеменения и живой массы в зависимости от кровности по голштинской породе. Исследованиями доказано, что при выращивании, помесные ремонтные телки проявляют лучшие показатели интенсивности роста, скороспелости, последующей молочной продуктивности по сравнению с контрольной группой, что обуславливает снижение затрат на выращивание племенных коров на 17,5 % корм, ед., переваримого протеина на 17,9 % и получение надоя на 1120 кг больше.

Установлено, что повышение кровности по голштинской породе, способствует улучшению морфофункциональных качеств вымени и пригодности к машинному доению. Выявлено, что на воспроизводительные качества в меньшей степени оказывают влияние порода и линейная принадлежность, чем индивидуальные особенности животных. Исследования показали, что наиболее эффективно используется генофонд голштинской породы у помесных животных с интенсивностью выращивания на уровне не более 740 г среднесуточного прироста, увеличение этого показателя приводит к снижению молочной продуктивности.

Впервые установлено и доказано, что в Северо-Западном регионе РФ эффективнее использовать в племзаводах животных с 90...92 %, а в племрепро-дукторах животных с 60.. .62 % кровности.

Установлено, что инбредные первотелки превосходят своих аутбредных сверстниц по надою, молочному жиру и молочному белку. Гомогенные животные, независимо от степени инбридинга превосходят своих инбредных и аутбредных сверстниц по надою, молочному жиру и белку.

Результаты изучения отбора и подбора при селекции помесных животных показали, что при закреплении предпочтение следует отдавать быкам - производителям, полученным от кросса линий в умеренных степенях инбридинга.

Практическая значимость работы. Разработаны теоретические элементы корректуры селекционного процесса в отдельных стадах и популяции в целом, учитывающие использование высококровных генотилов по голштинской породе. Практическая реализация теоретических направлений, разработанных автором лично, оказала существенную помощь в создании высокопродуктивных молочных стад. Отдельные положения настоящей работы на протяжении последних 10 лет высокоэффективно используются при улучшении племенных и продуктивных качеств черно-пестрого скота Ленинградской области. Так, использование быков - производителей голштинской породы в стадах черно-пестрого скота позволило получить за 2008 год надой: в ЗАО ПЗ «Гражданский» 9467 кг, ЗАО ПЗ «Рабитицы» - 10109, ЗАО ПЗ «Рапти» - 9055, ЗАО ПР «Котельский» - 6060 и ОПХ «Каложицы» - 7554 кг молока.

Результаты исследований использованы при разработке рекомендаций по совершенствованию районированных пород молочного скота в СевероЗападном регионе РФ, разработке и внедрению в хозяйствах планов селекционно-племенной работы по совершенствованию скота черно-пестрой проды Ленинградской области. Данные по результатам исследований морфофункциональных качеств вымени использовались при оценке быков-производителей по качеству потомства. Материалы по оплодотворяющей способности использовались в селекционной работе «Племенным объединением Ленинградской области». Материалы исследований используются в лекционных курсах и методических пособиях для студентов зооинженерного факультета по дисциплинам: «Разведение с.-х. животных», «Племенное дело в животноводстве» и студентам непрофильных факультетов по дисциплине «Животноводство».

Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся вопросы объединяющие анализ селекционных изменений в популяции черно-

пестрого скота Ленинградской области и комплекс научно-обоснованных подходов к реализации потенциала голштинского скота при межпородном скрещивании. Перечень излагаемых положений включает:

- увеличение кровности по голштинской породе способствует повышению живой массы и основных экстерьерных промеров, уровня молочной продуктивности (при снижении МДБ);

- с повышением кровности по голштинской породе улучшается генотип черно-пестрой породы по среднесуточному приросту, живой массе и скороспелости;

- в зависимости от кровности по голштинской породе проявляется направленность изменения надоя, роста, скороспелости, возраста 1-го осеменения и живой массы.

- на воспроизводительные качества в меньшей степени оказывает влияние порода и линейная принадлежность, чем индивидуальные особенности животных;

- повышение кровности по голштинской породе, способствует улучшению морфофункциональных качеств вымени и пригодности к машинному доению;

- при разных системах содержания и кормления ремонтных телок и нетелей уровень проявления генотипа у поместных животных, содержавшихся на привязи выше по среднесуточному приросту, скороспелости, последующей молочной продуктивности, при меньших затратах на их выращивание, чем у беспривязных животных;

- внутрилинейный подбор и инбридинг способствуют стабилизации надоя, а межлинейный подбор наоборот, приводит к большему разнообразию этого показателя.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на ученом совете и региональных совещаниях Северо-Западного НИИСХ (20002009гг.). На ежегодных отчетах Комитета по сельскому хозяйству Ленинградской области (2000-2009 гг.), а также на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петербургского государственного аграрного университета и ИСХПР Нов ГУ(1998-2009 гг.). На конференции «Аграрная наука в решении проблем АПК и экологии региона» (В. Новгород , 2004); на научной конференции «Сохранение и улучшение генофонда с.-х. животных» (Уфа, 2001); на Международной конференции «Морфологические, функциональные показатели систем организма в норме и при профилактике инфекционных, инвазионных болезней биологически активными препаратами» (Башкирский ГАУ, Уфа, 1999); на Всероссийской научно - практической конференции «Достижения сельскохозяйственной и биологической науки в животноводстве» (В.Новгород, НовГУ, 2007).

Публикация. Всего опубликовано 58 научных работ, в том числе по материалам диссертации 40, из них 7 в рецензируемых и рекомендуемых ВАК РФ (журналы «Зоотехния», «Доклады Российской сельскохозяйственной академии», «Молочное и мясное скотоводство», «Вестник Костромского государственного университета», «Известие Санкт-Петербургского государственного аг-

рарного университета»), 2 монографии, 3 статьи в межрегиональных изданиях, в которых отражено основное содержание диссертации.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 320 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, анализа полученных результатов, выводов и практических предложений, списка использованных источников и приложений. Содержит 93 таблицы, 22 рисунка, 27 приложений, список использованных источников включает 284 источника, в том числе 46 на иностранном языке.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Научные исследования и производственные опыты по теме диссертации проводились на протяжении 12 лег на информационной базе популяции чистопородных черно-пестрых и черно-пестро-голштинских помесных животных, разводимых в ОПХ «Каложицы» ЗАО ПЗ «Рабитицы», ЗАО ПЗ «Рапти», ЗАО ПЗ «Гражданский» и ЗАО ПР «Котельское», с дополнительным привлечением информации по генеалогической структуре породы и оценке быков по качеству потомства и воспроизводительным способностям ФГУП «Невское» по племенной работе Ленинградской области.

Отобранные, для выполнения работы, стада характеризуются высоким уровнем зоотехнической и селекционной работы, хорошо поставленным племенным учетом, устойчивой кормовой базой, все это обеспечило возможность объективно и комплексно решить все задачи, поставленные в диссертационной работе.

Во всех хозяйствах проводится голштинизация черно-пестрой породы крупного рогатого скота направленная на улучшение племенных и продуктивных качеств животных и их пригодность к интенсивным производственным технологиям. Молочная продуктивность стад находится на достаточно высоком уровне и составляет 6060. ..10109 кг молока в среднем на племенную корову, с МДЖ в молоке 3,53...3,74 %. Выход телят на 100 коров составляет 76...91 голов. Расход корма на единицу продукции по хозяйствам колеблется от 0,90 до 1,20 корм. ед. при расходе протеина на 1 корм.ед. 110...120 г. Продолжительность хозяйственного использования коров в хозяйствах составила 2,4...2,7 лактации.

Исследования проведены на чистопородных животных и помесях с генотипом: 3/8, 1/2, 9/16, 5/8, 11/16, 3/4,13/16, 7/8, 27/32, 29/32, 15/16, 31/32,55/64. Для улучшения черно-пестрой породы использовались быки-производители 5-ти голштинских линий: Монтвик Чифтейн 095679, Рефлекшн Соверинг 198998, Вис Айдиал 0933122, Силинг Трайджун Рокит 2528033 и П. Говернер. Для контроля реализации генотипа помесных ремонтных телок и нетелей при различных технологиях содержания и кормления, было проведено два научно - хозяйственных опыта в условиях ОПХ «Каложицы» (табл. 1). Подопытное поголовье было подобрано по принципу аналогов по живой массе при рождении и линейной принадлежности. Направление и объем всех исследований представлено на рис. 1. Независимо от их технологии содержания животные опытных групп

имели нормированное кормление в соответствии с нормами ВНИИЖ, а - контрольные кормили по рационам принятым в хозяйстве. Исследования по этой схеме проводились в два этапа: от рождения до 12 месячного возраста и от 12 до 18 месячного возраста. После перевода телок случного возраста в нетели был заложен второй опыт (табл. 1). В опытную группу нетелей вошли телки из опытных групп, а в контрольную из контрольных групп.

Таблица 1

Схема опытов

Подопытная группа Число телок, гол. Технология содержания Схема кормления

лето зима

телки

I - опытная I- контрольная И- опытная II- контрольная 15 15 15 15 привязная привязная пастбищная пастбищная привязная привязная клеточная клеточная нормированное (по нормам ВНИИЖ) по хозяйственному рациону нормированное (по нормам ВНИИЖ) по хозяйственному рациону

нетели

I - опытная II - контрольная 26 26 пастбищная пастбищная привязная привязная нормированное (по нормам ВНИИЖ) по хозяйственному рациону

Все показатели, признаки и параметры, в соответствии с производственным выращиванием помесных ремонтных телок и нетелей, изучались по данным зоотехнического и племенного учета хозяйства и собственным экспериментальным данным с использованием общепринятых методик и методов. При сравнительной характеристике систем разведения, оценки линий и перспективных лидерных групп помимо баз данных, сформированных на магнитных носителях, использовалась информация зоотехнического учета формы 2-мол и 1-мол, материалы ВНИИплем, ВНИИГРЖ и ВНИИЖ. Для изучения селекционно - технологических показателей были использованы данные собственных исследований, зоотехнического и племенного учета хозяйств, а также данные Ежегодника по племенной работе ВНИИплем и Министерства сельского хозяйства РФ. Собственные исследования проводились по изучению молочной продуктивности на поголовье 1600 коров-первотелок; по росту, скороспелости, возрасту первого осеменения на поголовье 162 головы; по качеству вымени на 660 коровах первотелках; по производственному выращиванию ремонтных телок на поголовье - 172 животных; по качеству спермы и ее оплодотворяющей способности на поголовье 53 быков-производителей; по племенному подбору на поголовье 472 коровы; по инбридингу на поголовье 427 коров-первотелок и др. Селекционно-технологические признаки изучались с использованием обще зоотехнических и популяционно - генетических методов. Молочную продуктивность определяли по ГОСТу 25966 за первую лактацию с учетом МДЖ и МДБ в молоке, которые определяли в лаборатории белковомолочности ВНИИГРЖ на датском приборе «Милкотестер».

Рис.1. Направление и объем исследований

Живую массу животных определяли ежемесячно путем взвешивания. Экстерьер животных оценивали до 7-го месяца стельности. Пригодность к машинному доению определяли у первотелок на 2...4 месяце лактации в соответствии с Инструкцией Министерства сельского хозяйства (по методике Ф.Гарькавого, 1962). Скороспелость ремонтных животных определяли по времени достижении определенной живой массы к случному возрасту. Вычисление относительного прироста животных за длительный период определяли по формуле С.Броди (1967) Н.Кравченко (1973), К.Свечин (1976). Коэффициент молочности определяли по методике, предложенной А.Солдатовым (1984). Показатели удельной жирномолочности и белковомолочности - путем деления килограммов молочного жира или молочного белка на живую массу. Качество нативной и криоконсервированной спермы определяли визуально, подвижность сперматозоидов - в камере Горяева, концентрацию - фотоколориметри-чески, объем эякулята - взвешиванием, число эякулятов, отход, брак и общий объем спермопродукции - подсчетом. Результаты племенного подбора изучались путем сравнения сверстниц, полученных при гомогенном и гетерогенном

подборе. Эффект селекции рассчитывали по формуле: Se = ^ * ^—

где Sd - селекционный дифференциал (разность между отобранной группой и остальной частью стада),

h2 - коэффициент наследуемости признака,

t - время смены поколений.

Экономическая эффективность от внедрения результатов НИР определена по методике Г.М.Лозы (1999) с использованием следующей формулы:

Э=(Ц*К*Л)*(С*П)/100,

где Э - стоимость дополнительной основной продукции, руб.;

Ц - закупочная цена единицы продукции, руб.;

С - средняя продуктивность животных данного вида, или исходной породы, руб.;

П - средняя прибавка основной продукции, выраженная в процентах, на 1 голову животных нового или улучшенного селекционного достижения в хозяйствах, использовавших это селекционное достижение, в сравнении с продуктивностью животных данного вида, или исходной породы 30,1%;

Л - постоянный коэффициент уменьшения результата, связанного с дополнительными затратами на прибавочную продукцию, равный 0,75;

К - численность поголовья сельскохозяйственных животных нового или улучшенного селекционного достижения, гол.

Результаты исследований обрабатывались на ПК с использованием программ Microsoft Excel.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Оценка показателей молочной продуктивности первотелок различных генотипов

Молочная продуктивность - главный селекционный и технологический показатель в условиях любой технологии промышленного производства моло-

ка. Все остальные селекционные показатели или связаны с ней, или сопутствуют получению молочной продуктивности с наименьшими затратами и на протяжении возможно большего числа лет, определяют здоровье, плодовитость и устойчивость к неблагоприятным внешним воздействиям.

В связи с поставленными задачами изучено влияние голштинских производителей на изменение селекционно-технологических признаков молочной продуктивности у помесных первотелок различной доли кровности в сравнении с чистопородными черно-пестрыми сверстницами. Результаты исследования представлены в табл. 2, данные которой показывают, что у помесей всех поколений заметно увеличение продуктивности по сравнению с чистопородными черно-пестрыми сверстницами. Голштинизированные первотелки на 360 кг молока (Р>0,99) превосходили черно-пестрых сверстниц, практически не уступая им по МДЖ (-0,01 %) и МДБ в молоке (-0,03 %). Лучший показатель по надою 5554 кг выявлен у помесей с генотипом 11/16, что на 502 кг больше чем у черно-пестрых сверстниц.

Таблица 2

Молочная продуктивность за 1-ю лактацию коров различных генотипов

Генотип, порода Число первотелок, гол Надой МДЖ МДБ МЖ

(X ±ш), кг (Х±т), % (Х± т), % (Х±т), кг

3/8 56 5334±171 3,77±0,02 3,26±0,02 200,8±4,2

1/2 145 5470±72 3,72±0,01 3,28±0,01 203,2±5,0

9/16 39 5237±130 3,79±0,02 3,28±0,02 197,3±7,0

5/8 58 536Ш68 3,78±0,02 3,28±0,01 202,2±4,9

11/16 39 5554±175 3,76±0,02 3,29±0,01 208,4±6,2

3/4 127 5432±96 3,68±0,01 3,30±0,01 199,8±3,5

13/16 40 5370±175 3,77±0,02 3,24±0,01 202,1±6,2

7/8 77 5439±110 3,76±0,01 3,29±0,01 204,3±4,2

Голшт.Р 581 5412±39 3,75±0,03 3,28±0,02 201,5±3,5

ЧП 79 5052±110 3,76±0,01 3,31±0,01 189,7±5,0

По содержанию МДЖ в молоке помесных и чистопородных первотелок достоверных различий не выявлено. При среднем МДЖ в молоке черно-пестрых сверстниц равной 3,76 %, помесные первотелки с генотипом 1/2 и 3/4 уступали им по жирномолочности на 0,04 % и 0,08 % соответственно, но превосходили первотелок с генотипом 3/8 и 13/16 на 0,01 %, а генотип 5/8 на 0,02 % и генотип 9/16 на 0,03 %.

В среднем, МДЖ помесных первотелок составила 3,75 %, что всего на 0,01 % ниже аналогичного показателя у черно-пестрых сверстниц. Однако более высокий надой с избытком компенсировал это незначительное снижение жирномолочности и как результат выход молочного жира у всех без исключения гол-штинизированных помесей был выше, чем у сверстниц черно-пестрой породы. Показатели белковомолочности у голштинизированных первотелок на 0,03 % ниже, чем у чистопородных сверстниц.

Анализируя показатели молочной продуктивности за 1 -ю лактацию можно сделать вывод о том, что использование производителей голштинской породы способствует повышению надоев.

Важно не только установить, как влияет скрещивание на продуктивность стада, необходимо также выявить какие изменения произошли при смене поколений, т.е. определить влияние генотипа матери по молочной продуктивности на показатели дочерей. Анализ данных рис. 2 показал, что наивысший надой наблюдается у животных с генотипом 3/8, а затем идет плавное снижение величины надоя до помесей с генотипом 11/16. Следовательно, уже по сравнении данных М-Д за 1-ю лактацию показывает эффективность использования производителей голштинской породы для повышения надоев.

1000 -I

800 600 400 200

П

4462

^247

3/8

1/2

9/16 5/8 Генотип

11/16

3/4

13/16

7/8

Рис.2. Молочная продуктивность помесных первотелок разных генотипов в сравнении с матерями

Изменчивость основных селекционных признаков представлена в табл.3. Изменчивость признаков складывается из различий в генотипе животных и влияния факторов внешней среды.

Таблица 3

Изменчивость (Су и а) показателей молочной продуктивности у животных

Генотип, порода п Показатель

надой,кг МДЖ, % МДБ, %

Cv,% ст, кг Cv,% G, КГ Cv,% а, кг

3/8 56 15,5 826 3,7 0,14 4,0 0,13

1/2 145 16,2 868 4,5 0,17 3,0 0,10

9/16 39 20,4 1070 4,0 0,15 4,0 0,13

5/8 58 18,5 994 4,5 0,17 4,9 0,12

11/16 39 18,9 1048 3,2 0,12 2,8 0,09

3/4 127 20,1 1091 6,0 0,22 3,3 0,11

13/16 40 20,7 1112 4,5 0,17 4,0 0,13

7/8 77 17,8 966 3,7 0,14 3,3 0,11

Голшт.Р 581 17,8 966 4,5 0,17 3,3 0,11

ЧП 79 18,8 990 4,6 0,16 3,0 0,10

Поэтому признаки молочной продуктивности варьируют лах, от 15,5 до 20,7 %, что дает определенные возможности

в широких преде-для отбора. Наи-

большей изменчивостью отличаются первотелки с генотипом 3/4 (20,1 %), 9/16 (20,4 %) и 13/16 (20,7 %).

Данные по изучению взаимосвязи молочной продуктивности и показателей содержания в молоке жира и белка представлены в табл. 4.

Таблица 4

Взаимосвязь признаков молочной продуктивности коров-первотелок

различных генотипов

Генотип, порода п Коррелирующие признаки, г + ,-

надой, кг \ МДЖ,% надой, кг \ МДБ,% МДЖ, % \ МДБ,%

3/8 56 -0,02 +0,03 +0,03

1/2 145 -0,14 -0,08 +0,01

9/16 39 -0,14 +0,57 +0,19

5/8 58 -0,11 +0,16 +0,08

11/16 39 -0,25 +0,27 +0,29

3/4 127 -0,19 +0,06 -0,004

13/16 40 -0,29 +0,09 +0,04

7/8 77 -0,16 -0,02 +0,02

Голшт.К 581 -0,14 +0,17 +0,09

ЧП 79 -0,25 -0,18 +0,11

В группе помесей с генотипом 9/16 установлена высокая взаимосвязь между надоями и содержанием МДБ в молоке (г=+0,57, Р>0,999) и также существует взаимосвязь меэвду МДЖ и МДБ в молоке (г=+0,19, Р>0,95).Следовательно, помеси с генотипом 9/16 представляют собой наиболее ценных в племенном отношении животных, сочетающих в себе обильномолочность, жирно - и бел-ковомолочность.

Молочная продуктивность коров зависит в немалой степени от их живой массы. Рост чистопородных черно-пестрых и помесных телок изучался нами при рождении, в возрасте 18 месяцев и при 1-ом осеменении (табл.5).

Таблица 5

Живая масса помесного и чистопородного молодняка

в разные периоды онтогенеза (Х±ш), кг

Генотип, порода п. Показатели живой массы

при рождении в 18-месяцев при 1-ом осеменении

(Х±ш) ±кЧП (Х±т) ±к ЧП (Х±ш) ±кЧП

3/8 56 29,6±0,3 -1,3 410±4 +6 404±5 +9

1/2 145 30,8±0,2 -0,1 412±3 +8 406±3 +11

9/16 39 30,7±0,3 -0,2 411±6 +7 409±7 +14

5/8 58 30,3±0,3 -0,6 415±4 +11 408±4 +13

11/16 39 30,3±0,3 -0,6 417±6 +13 412±5 +17

3/4 127 30,4±0,2 -0,5 413±3 +9 407±3 +12

13/16 40 30,4±0,4 -0,5 412±5 +8 404±5 +9

7/8 77 30,7±0,2 -0,2 417±4 +13 407±4 +12

Голшт.Р 581 30,4±0,1 -0,5 413±1 +9 406±1 +11

ЧП 79 30,9±0,4 - 404±4 - 395±4 -

В результате исследований не выявлено существенных различий по живой массе при рождении между помесными и чистопородными телками. Однако к 18 месячному возрасту более высокую живую массу имели помесные голштини-зированные телки (7/8 и 11/16) - 417 кг, а чистопородные черно-пестрые телки достоверно уступали помесям на 13 кг. Следовательно, скрещивание способствовало получению в потомстве животных с большей энергией роста. В среднем помесные первотелки производили, на 100 кг живой массы, на 61 кг молока больше (Р>0,99), чем чистопородные черно-пестрые.

3.2. Характеристика показателей роста и развития помесного поголовья

Будущая продуктивность в значительной степени обусловлена абсолютным и относительным приростом, с учетом происхождения и генотипа (табл.6).

Из данных таблицы 6 видно, что наибольший среднесуточный прирост был у животных с генотипом 55/64 (620,8 г) и 1/2 (612,0 г), наименьший у животных 11/16 (585,3 г), при этом разность достигла 35,5 г. Относительный прирост находился почти на одном уровне у животных разных генотипов. Более высокие показатели среднесуточного и относительного прироста у животных с генотипом 55/64, по-видимому, связаны с незначительным поголовьем.

Таблица 6

Рост и скороспелость ремонтных телок в зависимости от кровности __за период выращивания__

Показатели роста Скороспелость

Гено- среднесуточный относительный месяцев живая масса, кг

тип прирост, г прирост, %

1/2 612,0 165,6 19,8 400,3

11/16 585,3 164,6 20.1 401,0

3/4 610,0 166,0 19.5 402.6

13/16 608,0 166,1 19.8 405.0

7/8 586,0 165,1 20.4 405.7

15/16 613,0 166,8 19.5 408.0

27/32 608,0 166,0 19.7 406.0

55/64 620,8 179,9 19.4 412.0

Дальнейшие наши исследования были направлены на изучение уровня продуктивности первотелок с учетом их кровности и живой массы при 1-ом отеле, которые представлены в табл.7, рис. 5,6.

Из полученных данных (табл.7) видно, что помесные животные отличаются высокими надоями. При этом с повышением доли крови по голштинской породе наблюдается стабилизация надоя на высоком уровне. Так, колебание надоя у помесных первотелок находился на уровне 6061 кг и 7946 кг, при среднем надое по помесным животным 7353 кг. При этом наивысший надой имеют животные с генотипом 7/8(7946 кг) и с генотипом 1/2(7935 кг). Данные рис. 5 убеждают, что наивысший надой проявляют первотелки с генотипом 7/8 - 7946 кг,

а наименьший - 11/16 - 6061 кг. При этом, по графику, можно проследить закономерность выравнивания надоя на высоком уровне с повышением доли кровности по голштинской породе.

Таблица 7

Продуктивность и живая масса первотелок разных генотипов_

Генотип Число Живая Продуктивность Коэф- Выход Удельная

пер- масса, на- МДЖ выход МДБ, выход фици- МЖ+

воте- кг дой, ,% молоч- % молоч ент МБ, жир- белко-

лок, кг ного лоч- мо- кг номо- вомо-

гол жира, ного лочно- лоч- лоч-

кг белка, сти, ность, ность,

кг кг кг кг

1/2 7 487,5 7935 3,82 333,1 3,07 243,6 1627 576,7 68,33 49,96

3/4 37 505,3 7246 3,71 268,8 3,08 223,1 1433 491,9 53,19 44,15

11/16 13 503,0 6061 3,84 232,7 3,19 193,9 1205 426,6 46,26 38,55

13/16 17 495,0 7459 3,68 274,5 3,03 225,9 1507 500,4 55,45 45,63

15/16 12 491,8 7219 3,74 269,9 3,08 222,7 1482 492,6 54,88 45,28

7/8 33 499,8 7946 3,75 297,9 3,10 246,8 1589 534,7 59,60 49,37

27/32 13 516,7 7255 3,82 277,1 3,10 225,2 1405 502,3 53,63 43,58

55/64 15 503,8 7414 3,74 277,3 3,08 228,4 1471 505,7 55,04 45,33

Прочие 15 490,7 7643 3,77 288,1 3,10 237,3 1557 525,4 58,71 48,36

генотипы

В среднем - 499,3 7353 3.76 279,9 3,09 227,4 1475 506,2 56,12 45,58

Анализ материалов табл. 7 показал, что живая масса при первом отеле у первотелок находилась на уровне 499,3 с колебаниями от 487,5 до 516,7 кг, при разности - 29 кг. При этом живая масса была наименьшей у помесных первотелок с кровностью 1/2 (487,5 кг) и наибольшая у помесных животных с кровно-стью 27/32 (516,7 кг).

9000 8000

13/16 7/8 15/16 Генотип

27/32 55/64

Рис.5. Влияние генотипа на уровень молочной продуктивности

Схема изменения живой массы в зависимости от генотипа животных представлена на рис. 6.

Наименьшей была живая масса при I отеле у помесных первотелок с кров-ностью 1/2 - 487,6 кг и наибольшая у животных с кровностью 27/32 - 516,7 кг. Следовательно, анализ данных рис. 6 показывает, что не наблюдается четкой зависимости живой массы первотелок от степени кровности.

520

510

О

т 2 500

к

« о 490

g 480

470

Ч1Я 7

1/2 11/16 3/4 13/16 7/8 15/16 27/32 55/64 Генотип

Рис. 6. Изменение живой массы в зависимости от генотина животных

Определенный интерес при селекции молочного скота представляет коэффициент молочности. Так, по данным табл. 7 средний коэффициент молочности у помесных животных составляет 1475 кг с колебаниями от 1205 кг (11/16) до 1627 кг (1/2). Наглядно зависимость коэффициент молочности от генотипа животных представлена на рис. 7, данные которого убеждают, что чёткой зависимости коэффициента молочности от генотипа животных не выявлено.

13/16 7/8 15/16 Генотип

Рис.7. Зависимость коэффициента молочности от генотипа животных

Тем неменее, наименьший коэффициент молочности наблюдался у животных с генотипом 11/16 - 1205 кг, а самый высокий у первотелок с генотипом 1/2 - 1627 кг. В целом коэффициент молочности у помесных животных находится на высоком уровне. Содержание в молоке первотелок различных генотипов МДЖ находится на довольно высоком уровне и в среднем составляет 3,76 % с колебаниями от 3,68 %(13/16) до 3,84 %(11/16). Содержание МДБ в молоке находится на уровне 3,09% с колебаниями от 3,03 %(13/16) до 3,19 %(11/16).

Таким образом, анализ данных табл. 7 убеждает, что помесные животные по первой лактации имеют живую массу 499,3 кг, которая обеспечивает полу-

чение надоя 7353 кг при коэффициенте молочности 1475 кг и выходу МДЖ+МДБ 506,2 кг при удельной жирномолочности 56,12 и белковомолочно-сти 45,58 кг. Эти данные позволяют эффективно вести селекцию на повышение молочной продуктивности черно-пестрой породы скота. Наряду с этим для обеспечения эффективности селекции крупного рогатого скота необходимо проводить оценку коров по признакам их пригодности к эксплуатации в условиях интенсивной технологии. В соответствии с этим была проведена оценка помесных коров-первотелок в зависимости от их генотипа по молочной продуктивности и форме вымени (табл.8).

Таблица 8

Молочная продуктивность первотелок разных генотипов _в зависимости от формы вымени_

Генотип, порода Форма вымени

чашевидная ваннообразная козья

п надой, кг п надой, кг п надой, кг

3/8 41 5378 14 5205 1 4410

1/2 103 5264 40 5679 2 4629

9/16 28 5607 10 5489 1 4784

5/8 42 5149 16 5470 - -

11/16 27 5392 12 5813

3/4 89 5204 38 5948 - -

13/16 30 5260 10 5812

7/8 53 5384 24 5629 - -

Голшт. Г 413 5367 164 5608 4 4603

ЧП 66 4806 11 5344 2 4367

Итого 479 5109 175 5530 6 4514

В среднем по исследуемому поголовью надой коров с ваннообразным выменем был на 421 кг больше надоя коров с чашевидной формой вымени и на 1016 кг с козьей. Исследования показали, что по мере повышения кровности по голштин-ской породе среди помесей увеличивается доля животных с ваннообразным выменем. Так, только 13,9 % коров черно-пестрой породы имели ваннобразную форму вымени, среди генотипа 3/8 таких животных 25,0 %, генотипа 1/2-27,6 %, а генотипа 7/8-31,2 %. Это подтверждается данными других авторов, что голиггинская порода отселекционирована на большое, объемистое, длинное вымя, способное вмещать больше молока - это и есть ваннообразное вымя. А для черно-пестрой породы характерно скорее чашевидное вымя, поэтому у низкокровных коров имеющих эту форму надой на 208... 173 кг меньше. Следовательно, отбор коров по величине надоя при машинном доении обеспечивает улучшение формы вымени.

Интенсивность доения также одна из важных характеристик пригодности коров к машинному доению. Показатель интенсивности доения объединяет такие хозяйственно важных показателях как среднесуточный удой и время доения, которые приведены в табл. 9. У животных разных генотипов интенсивность доения изменяется от 1,67 кг/мин у черно-пестрой породы до 1,96 кг/мин

с генотипом 13/16 первотелок по голштинской породе. В целом голштины характеризуются более высокой интенсивностью доения на 0,18 кг/мин в сравнении с черно-пестрыми сверстницами (Р>0,999). Анализируя данные по времени доения необходимо отметить, что в зависимости от генотипа животных оно находится в пределах от 11,7 мин (7/8) до 13,5 мин (11/16).

Таблица 9

Функциональные показатели качества вымени в зависимости

от генотипа животных

Генотип, п. Суточный удой Время доения Интенсивность доения

порода {X ±ш), Cv, % (X ±т), Cv, (X ± m), Cv, %

кг мин % кг/мин

1/2 145 21,9±0,48 27,1 12,5±0,35 34,2 1,86±0,04 30,1

3/4 127 22,3±0,43 21,6 12,7±0,29 26,5 1,85±0,05 28,6

7/8 77 20,3±0,52 22,5 11,7±0,32 23,9 1,81±0,05 27,1

3/8 56 22,7±0,58 19,2 13,3±0,35 20,1 1,77±0,07 28,8

9/16 39 21,9±0,82 23,2 12,2±0,78 36,7 1,92±0,08 27,6

5/8 58 22,2±0,78 27,2 12,6±0,48 29,4 1,82±0,07 29,6

11/16 39 23,4±0,79 21,8 13,5±0,80 37,0 1,94±0,09 32,7

13/16 40 22,2±0,94 26,5 12,0±0,57 29,9 1,96±0,00 33,6

Голшт. F 581 21,9±0,16 24,2 12,5±0,16 30,1 1,85±0,02 29,6

ЧП 79 19,3±0,57 17,5 12,9±0,30 33,7 1,67±0,05 26,7

Обращает на себя внимание довольно высокая изменчивость основных показателей интенсивности доения. Коэффициент изменчивости интенсивности доения колеблется от 26,7 до 33,6 %, времени доения - от 20,1 до 37,0 %. Данные табл. 9 подтверждают, что на выдаивание обильномолочных коров, затрачивается несколько больше времени, чем на низкопродукгивных. В тоже время скорость доения у первых выше, чем у вторых.

3.3. Проявление генотипа при разных системах содержания и кормления выращиваемых ремонтных телок

Большинство факторов, влияющих на продуктивность животных, находится под контролем человека и может им изменяться в нужную сторону. Более пластичны, изменчивы под влиянием внешней среды молодые, менее сформировавшиеся организмы. Это положение - одна из важнейших биологических предпосылок выращивания животных, как целеустремленной системы воздействия на индивидуальное развитие животного различных факторов, применяемая в определенные периоды жизни с целью формирования у него желательных признаков и свойств, заложенных в генотипе.

В производственном опыте (табл. 1, стр. 8) по изучению влияния различных систем содержания и кормления при выращивании ремонтных телок учитывался их рост и развитие. Подопытные телки, находящиеся на разных системах содержания (привязное и беспривязное), но при нормированном кормлении, развивались не одинаково. До 12 месячного возраста наибольшую интенсивность роста имеют животные 1-й опытной и контрольной групп (привязное

содержание), их живая масса достигла соответственно 266,3 кг и 266,0 кг (табл. 10).

Таблица 10

Показатели живой массы подопытных телок за период _ до 12 месячного возраста_

Группа п Живая масса, кг

при рождении 12 месяцев

I - опытная 15 30,1 266,3

I - контрольная 15 30,3 266,0

II- опытная 15 29,8 261,5

II- контрольная 15 29,7 250,1

У помесных первотелок II опытной и контрольной групп при безпривязном содержании живая масса в 12 месячном возрасте составила 261,5 и 250,1 кг. Они уступили сверстницам 1-й группы на 4,8 кг и на 15,9 кг (Р>0,95). Показатели живой массы помесных ремонтных телок в 18месячном возрасте представлены в табл. 11, анализ которых показывает, что к 18 месячному, возрасту живая масса помесных ремонтных телок из опытных групп превышает живую массу животных контрольных групп соответственно на 10,3 и 19,4 кг или на 2,96 и 5,71 % при достоверности Р>0,99, а расход кормов был меньше на 10,95 и 12,34 % корм.ед. и 4,87 и 1,55 % переваримого протеина, соответственно возрасту живая масса помесных ремонтных телок из опытных групп превышает живую массу животных контрольных групп соответственно на 10,3 и 19,4 кг или на 2,96 и 5,71 % при достоверности Р>0,99, а расход кормов был меньше на 10,95 и 12,34 % корм.ед. и 4,87 и 1,55 % переваримого протеина, соответственно.

Таблица 11

Показатели живой массы ремонтных телок в 18 месячном возрасте

Показатель Группа

I II

опытная контрольная опытная контрольная

Живая масса в 18 месяцев, кг 357,8 347,5 359,4 340,0

Среднесуточный прирост, г 508 450 544 499

Расход кормов

Всего корм.ед., кг 1079 1079 1080 1095

переваримого протеина, кг 119,7 112,1 118,1 110,1

На 1 кг прироста:

корм.ед. 11,79 13,24 11,22 12,80

переваримого протеин, кг 1,308 1,375 1,206 1,225

После выбраковки ремонтных телок и их плодотворного осеменения опытных животных перевели на привязное содержание. Из 2-х опытных групп ремонтных телок сформировали одну опытную группу нетелей, а из контрольных групп телок, контрольную группу нетелей по 26 голов в каждой.

В табл. 12 приведены результаты производственного опыта выращивания нетелей. Анализ данных табл. 12 показал, что прирост живой массы нетелей

опытной группы за период выращивания составил 137 кг, что на 19 кг или 4,4 % выше по сравнению со сверстницами контрольной группы. Нормированное кормление позволило уменьшить затраты кормов на один кг прироста живой массы на 14,8 % корм.ед. и на 3,3 % переваримого протеина в опытной группе по сравнению с контрольной группой.

Таблица 12

Результаты производственного опыта выращивания нетелей

(выращивание 275 суток)

Показатель Группа (по 26 голов)

опытная контрольная

Средняя живая масса нетели, кг:

при 1-й плодотворной случке 404 397

при 1-ом отеле 541 515

Среднесуточный прирост, г 498 429

Расход кормов, всего, кг:

корм. ед. 2203 2222

переваримый протеин 261 265

Обменной энергии, МДж 26924 26457

Расход на 1 кг прироста:

корм. ед. 15,89 18,65

переваримый протеин, кг 1,205 1,246

Оценка живой массы помесных телок в зависимости от их кровности в сравнении с черно-пестрыми чистопородными телками приведена в табл.13.

Анализируя материалы табл. 13, можно отметить, что телки генотипа 1/2 «в себе» и 1/2, судя по их живой массе при рождении, развивались (в эмбриональный период) одинаково с черно-пестрыми, телки генотипа 1/4 развивались хуже на 0,3 кг или 1,03 %, телки генотипа 3/8 и 5/8 развивались лучше своих черно-пестрых сверстниц на 1,71 %. При недостоверной разности.

В 6 месячном возрасте телки генотипа 5/8 имели живую массу ниже на 3,5 %; телки остальных генотипов имели одинаковую живую массу.

В 10 месячном возрасте: телки генотипа 1/4; 7/16; 1/2; 5/8 имели живую массу ниже соответственно на:7,15 %; 6,39; 5,39; 4,75 %; телки генотипа 1/2 "в себе" выше на 3,34 % и телки генотипа 3/8 имели живую массу одинаковую по сравнению с черно-пестрыми сверстницами.

В 12 месячном возрасте телки генотипа 1/4 и 7/16 имели живую массу ниже на 3,54 и 2,52 %, телки 1/2"в себе" имели живую массу выше на 2,15 %, а телки генотипа 3/8, 1/2, 5/8 имели живую массу выше на 2,2 %, телки генотипа 3/8,1/2,5/8 имели одинаковую живую массу.

Все полученные телки в 18 месячном возрасте превосходили чистопородных черно-пестрых сверстниц по надою и величине живой массы, и только телки генотипа 3/8 имели живую массу ниже чено-пестрых на 2,13 %.

Таблица 13

Сравнительная оценка телок разной кровности с чнстопордиыми черно-пестрыми по живой массе_

Порода, Возрастные периоды, месяцев

генотип При рождении 6 10 12 18 при плодотворной случке при 1-ом отеле

Разность ± к чистопородным черно-пестрым

кг % кг % кг % кг % кг % суток кг % кг %

Ч.-п. (ч/п) 29,3 100 145,2 100 224,8 100 260,5 100 340,7 100 666,3 396,6 100 495,5 100

1/4 -0,3 -1,03 +0,6 +0,41 -15 -7,15 -8,9 -3,54 +10,5 +3,08 -38,1 -2,0 -0,51 +2,0 +0,51

3/8 +0,5 +1,71 +1,3 +0,90 +1,2 +0,53 +0,2 +0,08 -7,1 -2,13 -36,1 -10,5 -2,72 -7,6 -1,56

7/16 +0,3 +1,02 +0,9 +0,62 -13,5 -6,39 -6,4 -2,52 +12,9 +3,79 -53,1 -11,6 -3,01 -4,2 -1,27

1/2«в себе» +0,1 +0,34 -2,7 -1,86 +7,5 +3,34 +5,6 +2,15 +3,7 +1,09 -25,3 -11,5 -2,99 -3,3 -0,67

1/2 0,202 -0,69 -1,0 -0,69 -11,3 -5,39 -3,3 -1,28 +15,2 +4,46 -36,1 -2,4 +0,61 -3,7 -0,75

5/8 +0,5 +1,71 -5,1 -3,5 -10,2 -4,75 -4,0 -1,56 +17,5 +5,14 -77,6 -13, -3,61 -2,7 -0,55

Данные по молочной продуктивности коров - первотелок опытной и контрольной группам представлены в табл.14.

Таблица 14

Показатель Группа

опытная контрольная

Число первотелок, голов 26 26

Живая масса при первом отеле, кг 541 515

Надой за 305 суток лактации, кг 4562 3442

Массовая доля жира, % 4,02 4,05

Молочного жира, кг 183,4 139,4

Коэффициент молочности, кг 843,2 668,3

Удельная жирномолочность, кг 33,9 27,1

Коэффициент изменчивости, Су, %:

надоя 9,5 14,5

МДЖ 9,78 8,4

Стандартное отклонение, ст:

надоя, кг +413,3 +501,0

МДЖ,% +0,39 +0,34

По всем изучаемым показателям продуктивности первотелки опытной группы превосходят своих контрольных сверстниц. Так, по надою, они превышали их на 1120 кг или на 32,54 %, а по массовой доли жира в молоке на 0,03 %. Коэффициент изменчивости и среднеквадратическое отклонение надоя и МДЖ первотелок опытной группы находилось на низком уровне, что указывает на однородность подопытного поголовья по изучаемым показателям.

В целом производственный опыт по выращиванию помесных ремонтных телок позволил получить прирост живой массы у телок 1-й и 2-й опытных групп по сравнению с контрольными больше на 10 и 8 кг соответственно.

3.4. Воспроизводительные качества помесного поголовья

Воспроизводительные качества всего маточного поголовья оценивались на основе данных по продолжительности сервис - и сухостойного периода, возраста в отелах и выхода телят.

Таблица 15

Производственное использование коров

Хозяйство п Надой, кг Живая масса, кг Длительность, суток Возраст в отелах Выход телят на 100 коров

сервис-периода сухостойного периода

ЗАО ПЗ «Рабитицы» 905 8464 589 124 67 2,4 86

ЗАО ПЗ «Рапти» 653 7795 600 118 63 2,5 80

ЗАО ПЗ «Гражданский» 1061 9144 578 137 69 2,4 76

ЗАО ПР «Котельский» 1100 6415 502 121 68 2,6 85

ОПХ «Каложицы» 858 7382 546 119 58 2,7 91

Из анализа данных сведенных в табл.15 вытекает, что сухостойный период, у подопытного поголовья, находится на уровне 58...69 суток, а продолжительность сервис-периода 118... 137 суток. Так животные с генотипом Возраст в отелах находится на уровне 2,4...2,7 отела, что в значительной степени затрудняет вести отбор в стадах. Выход телят на 100 коров составляет по всем стадам от 76 до 91 голов, то есть, по мнению многих авторов, связано с высокой молочной продуктивностью маточного поголовья.

Молочная продуктивность и воспроизводительные качества первотелок в зависимости от генотипа представлены в табл.16, анализ которой показывает, что сухостойный период у животных разных генотипов находится на уровне 67,8...79,7 суток, а сервис-период находится на уровне 68,4...101,2 суток. Высокий уровень сервис- периода помесных первотелок разных генотипов снижает выход телят на 100 коров.

Таблица 16

Молочная продуктивность и воспроизводительные качества

животных разных генотипов

Генотип, порода п Надой, кг Продолжительность ( X ± m), суток

сервис-периода сухостойного периода

1/2 145 5470 86,5±4 69,6±2

3/4 127 5432 75,8±3 77,5±3

7/8 77 5439 81,2±4 79,7±5

3/8 56 5334 68,4±4 74,9±4

9/16 39 5237 81,9±8 78,1±7

5/8 58 5360 83,(Ш5 76,0±4

11/16 39 5554 101,2±9 67,8±3

13/16 40 5370 92,7±7 69,6±3

Голшт. F 581 5412 77,5±2 68,3±1

ЧП 79 5052 77,8±5 74,5±3

Исследования по изучению воспроизводительных способностей быков-производигелей были проведены в ФГУП «Невское» по племенной работе. Было изучено качество спермы и её изменчивость в зависимости от породной и линейной принадлежности и генотипа. Показатели качества и изменчивость спермопродукции в зависимости от генотипа производителей приведена в табл.17. У быков - производителей разных генотипов объем эякулята был на уровне от 3,41 мл до 3,88 мл, что значительно ниже, чем у чистопородных гол-штинских производителей (4,49 мл). Подвижность спермы быков во всех группах варьировала слабо (7,92...7,98 балла), а коэффициент вариации по ней составил 1,63 %.

Существенные различия наблюдались по показателям концентрации семени. Колебания крайних значений были от 0,861 (генотип 31/32 и выше) до 0,966 млрд/мл (генотип 7/8), а у чистопородных голштинов - 0,977 млрд/мл. Изменчивость по данному признаку составила 14,4 %. В соответствии проведенных исследований установлена достоверная разность по показателям качества спермопродукции.

Таблица 17.

Показатели качества спермопродукции в зависимости от генотипа производителей

Генотип, Число эякулятов Показатель

порода произ- всего на одного объем спермопродук- объем эякулята подвижность концентрация

водителей производи- ции, мл

теля всего на одного про- (X ±ш), Cv, (X ±т), балл Cv, (X ± т), Cv,

изводителя мл % % млрд/мл %

7/8 947 118,4 3748 468,5 3,88±0,32 21,5 7,98±0,01 0,47 0,966±0,039 10,6

15/16 1431 130,1 4989 453,5 3,41±0,19 17,7 7,92±0,03** 1,05 0,872±0,040 14,6

31/32 и выше 1323 120,3 4666 424,2 3,63±0,27 24,0 7,95±0,03 1,18 0,861±0,033 12,3

Ч/п голштины 1211 93,2 5589 429,9 4,49±0,25 19,3 7,98±0,03 1,17 0,977±0,036 12,6

По поголовью 4912 114,2 18992 441,7 3,87±0,14 23,0 7,96±0,02 1,63 0,921±0,019 14,4

Примечание: * - Р>0,95; ** - Р>0,99

Таблица 18

Пригодность спермы к криоконсервации в зависимости от генотипа производителей

Генотип, порода производителей Показатель

объем нативного семени (X ± ш), мл отход нативного семени заморожен о семени, доз брак замороженного семени

биологический санитарный

(X ± т), мл X ±т), %

доз % доз %

7/8 468,6±58„4 26,5±8,2 5,65±1,75 12521 350 2,80 573 4,58

15/16 453,1±54,0 50,1±9,5 11ДШ,09 9843 273 2,77 1735 17,60

31/32 и выше 445,8±61,0 43,1±12,6 9,66±2,83 10412 174 1,67 818 7,86

Ч/п голштины 430,1±77,7 23,2±5,9 5,40±1,38 11908 210 1,76 793 6,70

В среднем 447,5±32,5 35,8±4,8 8,00±1,07 11111 243 2,19 998 8,98

В соответствии нроведениых исследований установлена достоверная разность по показателям качества спермопродукции. Выявлено, что более значительное влияние, по сравнению с линейной принадлежностью на изучаемые показатели оказали порода и генотип.

Для длительного использования в селекционно - племенной работе, оцениваемых быков-производителей по качеству потомства их сперма подвергается криоконсервации. Материалы по пригодности спермы быков-производителей к криоконсервации в зависимости от генотипа, представлены в табл.18 анализ которой, убеждает, что генотип быков не оказывает значительного влияния на пригодность спермы к криоконсервации. Объем её понижался с повышением генотипа по голштинской породе с 468,6 мл у черно-пестрых быков с генотипом 7/8 до 430,1 мл у чистопородных голштинов. Огход нативного семени колебался от 5,4 % у чистопородных голштинских производителей до 11,03 % у помесных быков. При этом биологический брак криоконсервированного семени варьировал от 1,76 до 2,80 %, а санитарный от 4,58 до 17,60 %.

Оплодотворяющая способность спермы была изучена в зависимости от породы и генотипа. Результаты исследований по влиянию генотипа быков на оплодотворяющую способность спермы представлены в табл.19.

Таблица 19

Влияние генотипа быков на оплодотворяющую способность спермы

Генотип, порода производите лей Показатель

осеменено маток, гол оплодотворено маток

всего от 1-го осеменения

гол % гол (Х±т), %

7/8 305 223 73,1 145 47,3±1,9

15/16 442 318 71,9 211 49,4±2,5

31/32 и выше 361 239 66,2 160 46,9±2,8

Ч/п голштины 1757 1174 66,8 723 43,1±1,4

В среднем 810 550 67,9 347 46,3±1,1

Из табл. 19 видно, что отсутствует какая-либо закономерность между показателями оплодотворяющей способности помесных быков. Оплодотворяющая способность колеблется от 43,1 % у чистопородных голштинов до 49,4 % у быков с генотипом 15/16, а показатель расхода спермы на осеменение варьировал незначительно.

3.5. Эффективность межпородного скрещивания

Реализация потенциала голштинской породы по продуктивным качествам предопределяет эффективность племенной работы. Для определения потенциала голштинской породы был проанализирован уровень молочной продуктивности в исследуемых стадах по отношению к стандарту породы. Потенциал голштинских помесей по продуктивным качествам в сравнении со стандартом породы представлен в табл. 20.

Анализ табл. 20 показал, что по надою, все изучаемые популяции имели преимущество в сравнении со стандартом по породе на уровне 2815...5544 кг

молока, а по содержанию МДЖ в молоке только две популяции (в хозяйствах "Рабитицы" и "Гражданский") имели преимущество в сравнении со стандартом (на 0,16 и 0,06 %) а в остальных стад МД Ж меньше стандарта.

Таблица 20

Молочная продуктивность в разных стадах,

в сравнении со стандартом по породе_

Хозяйство Надой МДЖ

кг ± к стандарту % ±к стандарту

ЗАО ПЗ "Рабитицы" 8464 +4864 3,74 +0,16

ЗАО ПЗ "Ранги" 7795 +4105 3,55 -0,05

ЗАО ПЗ "Гражданский" 9144 +5544 3,66 +0.06

ЗАО ПР "Котельский" 6415 +2815 3,53 -0,07

ОПХ"Каложицы" 7382 +3182 3,58 -0,02

Основным методом селекционно-племенной работы по улучшению продуктивных качеств скота является скрещивание близкородственных молочных пород. Данные по молочной продуктивности при таком скрещивании приводятся в табл. 21 анализ, которой показывает, что использование голштинских производителей при скрещивании с черно-пестрым маточным поголовьем снижает продуктивные показатели по сравнению с чистопородным разведением. Однако, изучение результатов скрещивания различных генераций голштин-ского скота с черно-пестрой породой, показало, что лучшие надои получены у помесей шведского корня (6187 кг), а минимальные показатели (5656) выявлены у помесей голландского корня.

Различий изучаемых групп по величине МДЖ и МДБ практически не выявлены, но по выходу молочного жира наивысшие показатели были у чистопородных голштинских коров и помесей шведского корня.

Таблица 21

Продуктивность чистопородных и помесных животных от межпородного __скрещивания (X ± ш)__

Показатель Подбор пород ЧПйхЧП?

ГзхГ? Г(?хЧП9 шведского корня,? х ЧПо голландского корня } X ЧПп

Число коров Надой, кг МДЖ,% МЖ, кг МДБ, % МБ, кг 1389 6523±40,1 3,68±0,01 240,05±3,78 3,01±0,01 196,34±3,53 154 5749±100 3,69±0,01 212,14+9,41 3,04±0,01 174,77±12,59 27 6187+287 3,70±0,01 228,92+10,64 3,06+0,01 189,32+21,05 127 5656+102 3,69+0,01 208,71+10,03 3,04+0,01 171,94+12,59 158 5132+37 3,48+0,01 178,59+3,47 3,01+0,01 157,48+3,40

Следовательно, скрещивание коров черно - пестрой породы с голштин-скими производителями оказало положительное влияние на молочную продуктивность, их дочерей.

Более наглядно это прослеживается на примере помесных первотелок (табл. 22).

Таблица 22

Сравнительная характеристика голштинских и помесных первотелок по

Показатель Подбор пород (X 4т)

Гд хГ2 Г-. х ЧП5

Число первотелок, голов 612 28

Надой, кг 680Ш2 60034283

МДЖ,% 3,68±0,00 3,68±0,02

МЖ, кг 250,05±6,92 221,59±29,47

МДБ, % 2,99±0,01 3,01±0,02

МБ, кг 203,51±6,17 181,15424,65

Живая масса, кг 519±2,00 495±8,0

Коэффициент молочности, кг 1304,3±11,1 1208,5450,4

Высота в холке, см 132,0±0,2 129,3±0,7

Косая длина туловища, см 157,5±0,3 154,940,9

Обхват груди за лопатками, см 193,9±0,3 188,642,0

Интенсивность доения, кг/мин 1,96±0,01 1,90±0,06

Индекс вымени, % 43,6±0,2 44,01±1,2

Время доения, мин 10,8±0,1 9,640,5

Материалы табл. 22 подтверждают преимущество быков голштинской породы, оказавших свое влияние на продуктивные качества, полученного потомства, над потомками черно - пестрых быков - это явно прослеживается по всем показателям. При этом потомки голштинского происхождения сочетали несколько заниженные индекс РРВ и МДЖ с высоким надоем и временем доения.

Дочери чистопородных черно-пестрых быков имели хорошие морфофунк-циональные качества вымени, а по остальным показателям уступали сверстницам, матери которых были получены от голштинских производителей.

Данные продуктивности поместных первотелок различных генотипов представлены в табл. 23, которые показывают, что в целом с увеличением кровности первотелок по голштинской породе плавно повышается: надой, МДЖ, МЖ и МБ, живая масса, а также высота в холке, обхват груди за лопатками и косая длина туловища. При анализе таких показателей, как индекс РРВ и скорость доения - вышеуказанной закономерности не установлено, а содержание МДБ в молоке снизилось.

В каждом последующем поколении, за исключением первотелок, с кровно-стью 93,75 % наблюдается повышение надоя по сравнению с предыдущей: с кровностью 75 % - на 1084 кг, с 87,5 % - на 213 кг и с кровностью 96,87 %~ на 914 кг молока.

Снижение надоя у помесей с кровностью 93,75 % скорее всего, связано с тем, что практически половина первотелок была получена в те годы, когда уровень кормления не отвечал в полной мере потребностям высококровных животных в обменной энергии и протеине.

Таблица 23

Продуктивность помесных первотелок различной кровности, (X ±ш)

Показатель Кровность, % В среднем

50 75 87,5 93,75 96,875 по первотелкам

Число пер- 24 97 113 55 34 323

вотелок,

голов

Надой, кг 5542±248 6626±150 6839±42 6670±178 7584±271 6728±65

МДЖ,% 3,67±0,02 3,68±0,01 3,67±0,01 3,73±0,01 3,70±0,02 3,69±0,00

МЖ, кг 204,12±27,2 244,14± 16,1 250,89±15,7 248,62±18,8 280,61±33,9 248,26±7,1

МДБ, % 3,00±0,02 3,00±0,01 2,99*0,01 3,05±0,01 2,97±0,02 3,00±0,00

МБ, кг 166,76±21,1 198,78±14,8 204,41±14,7 203,07±17,4 225,24±26,6 201,84±6,4

Живая масса, кг 489±9 521±4 522± 513±5 522±6 517±2

Высота в холке, см 128,3±0,9 131,6±0,4 131,7±0,4 131,6±0,5 133,0±0,6 131,5±0,2

Косая дли-

на тулови- 151,9±1,2 157,7±0,6 157±0,7 156,5±0,8 158,6±0,9 157,0±0,3

ща, см

Обхват

груди за лопатками, 187,4±,9 194,6±0,8 193,±0,8 192,8±0,9 195,2±1,1 193,4±0,4

см

Интенсив-

ность доения, 1,87±0,05 1,97±0,03 2,00±0,03 1,96±0,05 1,89±0,05 1,96±0,01

кг/мин

Индекс

РРВ 44,1±1,3 43,3±0,5 43,3±0,4 44,7±0,8 43,8±0,6 43,7±0,2

вымени, %

Основным методом при скрещивании черно - пестрой породы с голштин-скими производителями является линейно - групповой подбор при внутрили-нейном разведении и межлинейных кроссах. Данные при внутрилинейном подборе представлены в табл. 24, из которых следует, что помесные первотелки по голштинской породе, полученные при внутрилинейном подборе по продуктивности превосходят показатели сверстниц стада. При этом качественные показатели молочной продуктивности - МДЖ и МДБ во всех сочетаниях были практически идентичными. Тем не менее, подробный анализ позволяет сделать следующие выводы: все вышеприведенные показатели у первотелок линии Р.Соверинга значительно ниже, чем у сверстниц и средних значений по первотелкам стада. По линии. В.Айдиала и М.Чифтейна прослеживается обратная тенденция: продуктивность животных превосходит средние показатели по первотелкам стада. Следовательно, потомство линий В.Айдиала и М.Чифтейна успешно конкурирует со сверстницами, полученными при внутрилинейном подборе.

Таблица 24

Продуктивность помесных первотелок при внутрплинеГшом

подборе по голштинскон породе, (X ±т)_

Чис- Надой МЖ МБ

±к ±к ±к

Линия доче-че-рей кг свер стни цам кг сверстницам кг свер стни цам

В. АйдиалаУ В. Айдиала 129 6931±127 +196 256,45+13,8 +9,24 208,62+13,2 +7,25

М.Чифтейна/ М.Чифтейна 31 6870±993 + 135 248,01+29,9 +0,80 201,98+22,7 +0,60

Р.Соверинга/ Р.Соверинга 37 6661±244 -74 248,46+21,0 +1,24 200,50+18,0 -0,88

В среднем 197 6867±10,6 +141 253,72+11,6 +6,51 206,28+10,5 +4,90

В среднем по первотелкам 653 6754±60 +19 248,34+6,6 +1,13 202,38+5,96 +1,0

В среднем по сверстницам 377 6735±79 - 247,21+8,9 - 201,38+7,9 -

Нами также были изучены кроссы линий и их влияние на продуктивность полученного помесного потомства. Показатели молочной продуктивности в среднем по внутри- и межлинейном подборе представлены в табл.25.

Таблица 25

Продуктивность помесных первотелок за первую лактацию в зависимости ___ от методов подбора_

Метод подбора Число первотелок Показатель (X + ш)

надой, кг МДЖ, % МЖ, кг МДБ, % МБ, кг

Внутрилиней- 11ЫЙ Межлинейный 201 452 6880+104 6698+73 3,69+0,01 3,67+0,01 253,87+11,3 245,81+8,1 3,00+6,01 3,00+0,00 206,40+10,23 200,94+7,24

Как видно из данных табл. 25 помесные первотелки, полученные при внутрилинейном подборе, превосходили животных, выведенных в кроссах линий, в среднем: по надою на 182 кг молока, МЖ на 8,06 кг и МБ на 5,46 кг. Следовательно, помесные первотелки, полученные при поглотительном скрещивании с использованием внутрилинейного подбора по голштинским линиям, более однотипны, и в среднем имеют более высокий уровень молочной продуктивности, чем гетерогенные животные.

Для выявления влияния генотипа животных на методы подбора были изучены варианты подбора животных различных генотипов (табл.26).

Таблица 26

Продуктивность помесных первотелок различных генотипов при меж- и виутрилинейиом подборе (X ± ш)

Показатель Метод подбора Генотип

11/16 3/4 13/16 27/32 7/8 29/32 15/16 31/32

Число первотелок в/л м/л 11 17 30 67 12 32 16 45 38 75 14 27 19 36 11 23

Надой, кг в/л м/л 6688±386 5773±367 6894±225 6507±190 7440±394 6587±283 6567±352 6471±249 6945±260 6785±169 7261±385 7346±293 6577±298 6719±221 7567±516 7621±315

± по группе животных 915 387 853 96 160 -85 -142 -114

МЖ, кг в/л м/л 246,86±37,99 212,51±32,61 256,27±24,05 238,80±19,98 275,28±32,02 242,07±,27 243,4±34,69 245,86±32,35 256,12±31,06 248,21±17,78 266,76±44,94 269,28±20,01 246,33±24,56 249,82±25,61 276,10±60,27 282,92±40,25

± по группе животных 34,35 17,47 33,21 5,48 7,91 -2,52 -3,49 -6,8

МБ, кг в/л м/л 204,3 5±27,89 174,50±35,9 208,65±19,55 194,56±19,37 219,48±38,19 196,88±27,22 195,72±32,93 194,32±22,43 208,32±28,58 202,87±17,63 218,37±35,16 221,87±17,63 199,33±31,90 205,04±20,50 223,03±49,65 226,31±31,23

± по группе животных 29,85 14,09 22,60 1,40 5,89 -3,50 -5,71 -3,28

Таблица 27

Продуктивность инбредных первотелок при межлинейном и внутрнлиненном подборе_

Вариант линей- Степень Число Продуктивность ( X ± ш )

ного подбора инбридинга голов надой, кг МДЖ,% кг МДБ, % кг

Внутрилиней- умерен. 92 6947±139 3,72±0,01 2584±126 3,01±0,01 209,10±13,7

ный отдален. 38 6886±254 3,73±0,02 256,8±28,4 3,01±002 207,27±25,9

в среднем 130 6929±123 3,72±0,01 257,7±12,1 3,01±0,01 208,56±12,3

Межлинейный умерен. 83 6738±163 3,66±0,01 246,6±19,5 2,99±0,01 201,47±17,2

отдален. 112 6962±147 3,66±0,01 254,8±16,2 2,98±0,01 207,47±15,7

в среднем 195 6867±110 3,66±0,01 251,3±12,9 2,98±0,01 204,63±11,6

Итого по первотелкам 325 6892±94 3,68±0,00 253,8±9,1 2,99±0,00 206,20±8,8

Установлено, что в зависимости от генотипа наблюдается превосходство первотелок, выведенных при внутрилинейном методе подбора, по сравнением с их сверстницами, полученными при кроссах линий. В целом же, гомогенные первотелки сохраняют свое превосходство над гетерогенными по надою.

Данные по продуктивности помесных первотелок, полученных с использованием разных степеней инбридинга, полученных при различных вариантах подбора, представлены в табл. 27. Первотелки, полученные при межлинейном подборе, уступают своим сверстницам, полученным внутрилинейным подбором в среднем по: надою 62 кг молока, 0,06 % МДЖ; 6,4 МЖ; 0,03 %МДБ и 3,93 кг МБ. При внутрилинейном подборе первотелки, полученные при умеренном инбридинге превосходят гетерогенных аналогов по надою на 209 кг молока, 11,82 кг МЖ и 7,63 кг МБ. В то же время их гомогенные сверстницы, выведенные с применением отдаленной степени инбридинга, уступали им по надою на 61 кг молока, на 1,58 кг МЖ и на 1,83 кг МБ.

3.5. Селекционная и экономическая эффективность результатов исследований

Для определения селекционно-экономической эффективности результатов исследований нами была рассчитана межпородная разность по надою между скрещиваемыми породами. Данные эффективности селекции, по надою сведенные в табл.28 убеждают, что разность по надою между скрещиваемыми породами находится на уровне 641.. ..914 кг молока.

Таблица 28

Эффект от межпородного скрещивания по надою_

Хозяйство Разность продуктивности, кг Эффект межпородного скрещивания за поколение, кг

ЗАО ПЗ «Рабитицы» 846 253

ЗАО ПЗ «Рапти» 770 231

ЗАО ПЗ «Гражданский» 914 274

ЗАО ПР «Котельский» 641 192

ОПХ «Каложицы» 735 220

Расчет полученных данных показал, что эффект от межпородного скрещивания по надою в подопытных стадах находится на довольно высоком уровне и составляет 192...253 кг молока, что позволило получить надой на фуражную корову в 2008 году в ЗАО ПЗ «Рабитщы» 10103 кг, ЗАО ПЗ «Ралти» 9055 кг, ЗАО ПЗ «Гражданский» 9467 кг, ЗАО ПР «Котельский» 6060 кг и ОПХ «Ка-ложицы» 7554 кг молока. Полученные результаты указывают на высокую эффективность селекции при использовании генофонда быков - производителей по совершенствованию продуктивных качеств черно-пестрой породы Ленинградской области.

Данные по экономической эффективности от внедрения результатов НИР в разрезе хозяйств представленные в табл. 29 убеждают, что использование гол-штинов для улучшения продуктивных качеств черно-пестрой породы крупного

рогатого скота позволяет получить дополнительную продукцию на сумму от 14481 до 20642 руб на голову в год.

Таблица 29

Хозяйство Число, гол. Надой, кг Дополнительная продукция, руб

ЗАО ПЗ «Рабитицы» 905 8464 19107

ЗАО ПЗ «Рапти» 653 " 7795 17597

ЗАО ПЗ «Гражданский» 1061 9144 . 20642

ЗАО ПР «Котельский» 1100 6415 14481

ОПХ «Каложицы» 858 7382 16703

Расчет экономической эффективности от внедрения НИР в зависимости от генотипа животных сделанный на примере стада хозяйства ПЗ «Рабитицы» и представленный в табл. 30, показывает, что дополнительной продукции по первотелкам получено на сумму от 13682 до 19731 руб. или в среднем 16599 на голову в год.

Таблица 30

Экономическая эффективность в зависимости от генотипа животных

Генотип Число первотелок, Надой, Дополнительная

гол. кг продукция, руб

1/2 7 7935 17913

3/4 37 7246 16357

11/16 13 6061 13682

13/16 17 7459 17938

15/16 12 7219 16297

7/8 33 7946 16378

27/32 13 7255 16378

55/64 15 7414 16737

Прочие генотипы 15 7643 17254

В среднем F( 162 7353 16599

В среднем по изучаемому поголовью экономическая эффективность от внедрения результатов НИР составила 19288 руб на голову в год. Расчет экономической эффективности от внедрения результатов НИР по черно-пестрой и голиггинской породы показал высокую экономическуюэффективность производства молока полученного от помесного поголовья.

4. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. С увеличением кровности коров по голиггинской породе увеличивается уровень молочной продуктивности, живая масса и основные экстерьерные промеры, а содержание МДБ снижается. Высококровныё помеси в условиях сбалансированного кормления имеют явное преимущество по сравнению с низко кровными сверстницами по всем показателям продуктивности.

2. Полученные данные по выращиванию ремонтного молодняка убеждают, что повышение кровности по голиггинской породе способствует улучше-

нию проявления потенциала продуктивности черно-пестрой породы по среднесуточному приросту, живой массе и скороспелости. Так, среднесуточный прирост составил в среднем 628,2 г, при достижении живой массы при 1-м осеменении в 19,8 месячном возрасте 406,9 кг.

3. Исследованиями установлено, что у первотелок различных генотипов не наблюдается значительных различий по абсолютному и относительному приросту живой массы. Живая масса первотелок различных генотипов при 1-м отеле находится на достаточно высоком уровне (499,3 кг) и незначительно отличается от генотипа чистопородных животных. Не выявлено значительного влияния живой массы на последующую молочную продуктивность первотелок с различной кровностью, и происходящих от одних и тех же отцов. Однако лучшими по продуктивности были дочери быка Стингера 243 различных генотипов - 3/4 - 8056 кг, 7/8 - 8633 кг, 15/16 - 8154 кг.

4. При разных системах содержания и кормления скороспелость (хозяйственная зрелость) у помесных животных 1/4 наступает на 21,28 суток, 3/8 и 1/2 на 21 сутки, 7/16 на 20,13 суток, 1/2 «в себе» на 21,15 суток и 5/8 на 19,14 суток по сравнению с чистопородными. При этом прирост живой массы нетелей на 16 % больше по сравнению с контрольными сверстницами. При этом уровень реализации генетического потенциала молочной продуктивности выращиваемых помесных коров и нетелей на 1120 кг больше, чем чистопородные.

5. По мере повышения кровности по голштинской породе, среди помесей увеличивается доля животных (от 25,0 % до 31,2 %) с ваннобразной формой вымени. Такие коровы превосходят по надою на 421 кг коров с чашевидным выменем. С увеличением кровности по улучшающей породе разность в надоях у коров с разными формами вымени увеличивается.

6. Помесные первотелки по интенсивности доения на 0,18 кг/мин превосходят черно-пестрых сверстниц. Скорость доения зависит от величины удоя (г=0,18...0,59), отрицательно коррелирует с продолжительностью доения (г= -0,58...-0,76) и не зависит от индекса РРВ и формы вымени. При этом средняя величина индекса РРВ составляет у голштинских животных - 41,7 %, черно-пестрых-41,0 %.

7. Выявлено, что голштинизированные животные разного генотипа в маточных стадах по воспроизводительный качествам не различаются.

8. У всех быков-производителей наблюдается значительная изменчивость объема эякулята и концентрации сперматозоидов. Максимальный объем эякулят в зависимости от породы имеют голштинские быки (4,49 мл) и линии Р. Со-веренга. При этом между объемом эякулята, подвижностью и концентрацией спермы у производителей всех генераций существует значительная положительная связь. Однако оплодотворяющая способность имеет, в основном, отрицательную корреляцию с подвижностью, концентрацией спермы и объемом эякулята.

9. Выявлено, что увеличение среднесуточного прироста черно-пестрых голштинских помесей за период выращивания на 90... 100 г способствует увеличению надоя за лактацию на 1000 кг. Однако, увеличение среднесуточного

прироста за период выращивания свыше 740 г в сутки приводит к снижению надоя за лактацию.

10. Для увеличения уровня реализации генетического потенциала молочной продуктивности стад племенных заводов уровень кровности животных по голштинской породе следует доводить до 90...92 %, а в товарных стадах до 60...62 % кровности. При этом генетический потенциал по надою в маточных голштинизированных популяциях в 2 раза и более выше по сравнению со стандартом черно-пестрой породы.

11. Первотелки, полученные при подборе голштинских и черно-пестрых линий, уступают внучкам голштинских быков по основным экстерьерным промерам, по надою на 798 кг молока, по скорости доения на 0,06 кг/мин. Помесные первотелки, выведенные при внутрилинейном подборе, превосходят сверстниц, полученных кроссами линий. Они превышают средние показатели продуктивности кроссированных первотелок стада: по надою на 141 кг молока, МЖ на 6,51 кг, МБ на 4,90 кг. Инбредные первотелки превосходят своих аут-бредных сверстниц по надою на 260 кг молока, на 10 кг по МЖ и на 7,8 кг по МБ. Гомогенные животные, независимо от степени инбридинга, превосходят своих инбредных и аутбредных аналогов по надою на 177 кг молока, на 8,5 кг по МЖ и на 5,6 кг по МБ.

12. Внутрилинейный подбор и инбридинг спсобствуют сохранению надоя у низкокровных помесей, а межлинейный подбор и аутбридинг, наоборот, приводят к большему разнообразию. У высококровных помесей (29/32, 15/16 и 31/32) наблюдается противоположная тенденция, характерная для чистопородных животных.

13. Эффект селекции от использования голштинских быков - производителей по надою в подопытных стадах находится на довольно высоком уровне и составляет 192...253 кг молока за поколение при экономической эффективности 19288 рублей на корову в год.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Северо-Западного региона РФ в стратегии дальнейшего совершенствования высокопродуктивных стад черно-пестрой породы крупного рогатого скота необходимо наряду с основными селекционными признаками включать в комплексную оценку технологические признаки (качество вымени, живая масса и др.). Отбор с учетом этих признаков позволит более полно реализовать возможности генотипа и получить максимальное количество продукции.

2. Дня улучшения генотипа черно-пестрой породы по селекционно - технологическим и хозяйственно полезным признакам необходимо вести поглотительное скрещивание с голштинскими быками-производителями для получения маточного поголовья в племенных заводах с кровностыо 90...92 %, а в товарных стадах с кровностыо 60...62 %.

3. Для реализации генетического потенциала быков-производителей голштинской породы необходимо организовать выращивание помесных ре-

монтных тёлок со среднесуточным приростом за период выращивания до 18-ти месячного возраста на уровне не более 740 г в сутки.

4. При получении помесных животных от голштинских быков - производителей в рамках поглотительного скрещивания, имеющим в генотипе 7/8-кровности по голштинской породе, применять внутрилинейный подбор и инбридинг в умеренных и отдаленных степенях, а при повторных скрещиваниях линий и аутбридинг.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

Материалы, опубликованные в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК

1. Матвеева, Г.С. Воспроизводительные способности быков - производителей разных генотипов / Л.С. Жебровский, Г'.С. Матвеева //Зоотехния. - 2006. -№7.-С. 26...30.

2. Матвеева, Г.С. Сохранение генофонда помесных ремонтных телок при направленном выращивании /J1.C. Жебровский, Г.С. Матвеева //Доклады Российской сельскохозяйственной академии. -2006 .- №1. - С. 33...35.

3. Матвеева, Г.С. Анализ среднесуточного прироста живой массы дочерей различных производителей и их кровность /Г.С. Матвеева //Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. - 2006. - Т. 12. - №4. -С. 32...33.

4. Матвеева, Г.С. Генетический потенциал голштинской породы по продуктивным качествам в сравнении со стандартом породы /Г.С. Матвеева //Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. -2006. - Т.12. - №4. - С. 25...26.

5. Матвеева, Г.С. Молочная продуктивность в зависимости от генотипа по голштинской породе в стадах Ленинградской области /Г.С. Матвеева //Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - №8 - С. 28...29.

6. Матвеева, Г.С. Абсолютная и относительная скоростью роста молодняка крупного рогатого скота, с учетом генотипа /О.В. Щеглов, Г.С. Матвеева //Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. -2008. - №8 .- С. 59...64.

7.Матвеева, Г.С. Селекционно-племенная работа с молочным скотом в Ленинградской области /Г.С. Матвеева //Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2008 - №8 - С. 64...68.

Монографии:

8. Матвеева, Г.С. Селекционно-технологические показатели хозяйственно полезных признаков черно-пестрого скота при голштинизации / Л.С. Жебровский, Г.С. Матвеева // Монография.: Издание - СПб.- 2006.-104с.

9. Матвеева, Г.С. Генофонд черно-пестрой породы крупного рогатого скота, его сохранение и улучшение /Л.С. Жебровский, Г.С. Матвеева, B.C. Грачев //Монография.: Издание - СПб. - 2005. - 155с.

В сборниках научных трудов и журналах:

Ю.Матвеева, Г.С Изменчивость показателей воспроизводительных качеств быков-производителей с различными генотипами /B.C. Грачев, Г.С. Матвеева //Науч.тр.¡/Исследования в области зоотехнии. Издание: - СПб.- 2003. -С.34...37.

11.Матвеева, Г.С. Воспроизводительные качества маточного поголовья различной кровности по голштинской породе /B.C. Грачев, Г.С. Матвеева.// На-уч.тр.:/ Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных.: Издание - СПб. - 2001.-С.103...104.

12 Матвеева, Г.С. Продуктивное использование коров черно-пестрой породы различных генотипов в условиях интенсивной технологии / JI.C. Жебровский, Г.С. Матвеева // Науч.тр.:/Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных.: Издание - СПб. - 2001. - С.61 ...65.

13.Матвеева, Г.С. Результаты использования поглотительного скрещивания черно-пестрого скота с производителями голштинской породы /Л.С.Жебровский, Г.С.Матвеева, О.В.Толмацкий //Науч.тр.:/Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных.: Издание — СПб. - 2001. -С.43...48.

14.Матвеева, Г.С. Эффективность использования гомогенного подбора и гетерогенного подбора при совершенствовании генофонда племенных и продуктивных качеств черно-пестрой породы в промышленных стадах / Л.С. Жебровский, 3.3. Бакаев, Г.С. Матвеева //Сб. науч. тр.: /Сохранение и улучшение генофонда по племенным качествам с.-х. животных.: Издание - СПб-Уфа. -2001. —С.27...35.

15.Матвеева, Г.С. Влияние методов подбора при скрещивании и чистопородном разведении на совершенствование продуктивных качеств в племенных стадах / Л.С. Жебровский, Н.Г. Махова, Г.С. Матвеева //Науч.тр.:/Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных.: Издание - СПб. - 2001. -С.17...23.

16.Матвеева, Г.С. Оценка крупного рогатого скота черно-пестрой породы на пригодность и использование в условиях интенсивной технологии /Л.С. Жебровский., A.B. Лобов, Г.С. Матвеева//Науч.тр.:/Разведение, селекция, генетика, воспроизводство с.-х. животных.: Издание - СПб2001. - С.37...42.

17.Матвеева, Г.С. Улучшение генофонда черно-пестрой породы при массовой селекции с использованием голштинских производителей / Л.С Жебровский, Р.В. Падерина, Г.С. Матвеева //Сб. науч. тр.:/Сохранение и улучшение генофонда по племенным качествам с.-х. животных.: Издание - СПб. -Уфа. -2001.-С.15...26.

18.Матвеева, Г.С. Организация племенной работы на молочных комплексах при интенсивной технологии / Л.С. Жебровский, Г.Р. Сидоренко, Г.С. Матвеева //Науч. тр.:/Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных.: Издание - СПб. - 2001. - С.43...48.

19. Матвеева, Г.С. Результаты использования поглотительного скрещивания черно-пестрого скота с производителями голштинской породы. /Л.С Жебровский., О.В Толмацкий, Г.С. Матвеева //Науч. тр.:/Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных.: Издание - СПб. -2001. - С.49...55.

20.Матвеева, Г.С. Селекционно-технологические показатели хозяйственно-полезных признаков черно-пестрого скота при голштинизации / Л.С. Жебровский, Н.Д. Голубева, О.В. Толмацкий, Г.С. Матвеева // Науч. тр.:/Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных.: Издание - СПб. - 2001. -С.7...16.

21.Матвеева, Г.С. Генофонд молочного скота Ленинградской области по продуктивным и воспроизводительным качествам / Л.С. Жебровский, B.C. Грачев, Г.С. Матвеева //Материалы научно-практической конференции (Аграрная наука времени проблем АПК и Экологии региона).: Издание - Великий Новгород .-2004,-С.15...18.

22.Матвеева, Г.С. Результаты использования поглотительного скрещивания черно-пестрого скота с производителями голштинской породы /Л.С. Жебровский, Г.С. Матвеева, О.В. Толмацкий //Науч. тр.:/Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных.: Издание — СПб. -2001.-С.43...48.

23 .Матвеева, Г.С Создание стада молочного скота при голштинизации с использованием направленного выращивания молодняка /М.Ш. Исаев, Г.С. Матвеева //Науч. тр.¡/Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных.: Издание - СПб. - 2001. - С.104...110.

24.Матвеева, Г.С. Освоение технологии производства молока на промышленном комплексе /Ю.Ф. Мастаков, Г.В Пашкевич, Г.С. Матвеева //Сб. науч. тр.:/ Совершенствование кормления и содержания молочного скота на Северо-Западе РФ. ОНЗ РАСХН.: Издание-Л. -1986.- С.13...17.

25.Матвеева, Г.С. Генетический потенциал голштинских производителей по комплексу признаков их дочерей /Г.С. Матвеева //Науч. тр. к 75-летнему юбилею зооинженерного ф-та /Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных.: Издание - СПбГАУ. -1999.- С. 33...35.

26.Матвеева, Г.С. Использование различных методов при оценке быков-производителей по качеству потомства /Г.С. Матвеева //Науч. тр. к 75-летнему юбилею зооинженерного ф-та.:/ Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных.: Издание - СПб.- 1998. - С.44.. .45.

27.Матвеева, Г.С. Продуктивность животных различной кровности по голштинской пород /Г.С.Матвеева// Науч.тр. к 75-летнему юбилею зооинженерного ф-та.:/ Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных, - СПбГАУ - 1998. - С.48...51.

28.Матвеева, Г.С. Продуктивность маточных семейств различных генотипов /Г.С. Матвеева// Научные тезисы к 75-летнему юбилею зооинженерного ф-та.:/ Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных.: Издание - СПбГАУ. - 1999. - С.38...40.

29.Матвеева, Г.С. Совершенствование продуктивных качеств стада черно-пестрой породы с использованием голштинских производителей /Г.С.Матвеева//Научные тезисы к 75-летнему юбилею зооинженерного ф-та: /Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных.: Издание - СПбГАУ. - 1999.- С.36.. .37.

30.Матвеева, Г.С. Оценка голштинских помесей по экстерьеру и качеству потомства /Г.С. Матвеева//Науч. тр. :/Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных.: Издание - СПб. - 2001. -С.78...79.

31.Матвеева, Г.С. Совершенствование стада крупного рогатого скота с использованием маточных семейств /Г.С. Матвеева//Науч. тр. :/Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных.: Издание - СПб. - 2001. -С.70...71.

32.Матвеева, Г.С. Оценка дочерей быков-производителей различных генотипов по признакам молочной продуктивности методом Д-СВ /Г.С.Матвеева //Науч.тр.: /Исследование в области зоотехнии.: Издание - СПб. - 2003. -С.38...40.

33.Матвеева, Г.С. Рост и развитие ремонтного молодняка различной кров-ности /Г.С. Матвеева //Науч. тр.: /Исследование в области зоотехнии.: Издание -СПб.- 2003.-С.44...45.

34.Матвеева, Г.С. Воспроизводительные качества голштинизированных помесей АОЗТ племзавода «Ленинский путь» /Г.С.Матвеева //Межрегиональные научные труды молодых ученых - 100-летию СПбГАУ.: /Биотехнология в животноводстве.:Издание - СПб. - 2004. - С.41.. .44.

35.Матвеева, Г.С. Зависимость продуктивного долголетия помесных животных от возраста и живой массы при первом осеменении /Г.С.Матвеева //Межрегиональные научные труды молодых ученых - 100-летию СПбГУ.:/Биотехнология в животноводстве.: Издание - СПб. - 2004. - С.64...67.

36.Матвеева, Г.С. Молочная продуктивность и живая масса первотелок в зависимости от их генотипа /Г.С.Матвеева //Межрегиональные научные труды молодых ученых - 100-летию СПбГУ. /Биотехнология в животноводстве.: Издание - СПб. - 2004. - С.59...60.

37.Матвеева, Г.С. Создать высокопродуктивное стадо черно-пестрого скота с надоем 5,0-5,5 тыс. кг молока с МДЖ 3,0-3,7%/ Г.В. Пашкевич, Г.С. Матвеева // Рукопись представлена СЗНИИСХ в ВНИИТИ.: Издание - Белогорка, март 1994. - № 0191052255,- 35с.

38.Матвеева, Г.С. Генетические и селекционные параметры изменчивости хозяйственно-полезных признаков быков-производителей различных племенных категорий Ленинградской области ФГУП «Невское» /П.А. Титов, Г.С. Матвеева //Межрегиональные научные труды молодых ученых - 100-летию СПбГАУ.: /Биотехнология в животноводстве.: Издание - СПб. - 2004. -С.25...29.

39.Матвеева, Г.С. Продуктивность помесных первотелок разных генотипов при внутри- и межлинейном подборе голштинских линий /О.В. Толмацкий, С. Матвеева //Науч.тр. :/Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных.: Издание-СПб. -2001. -С.71...73.

40.Матвеева Г.С. Молочная продуктивность у помесных первотелок различной кровности в сравнении чистопородными черно-пестрыми сверстницами /Г.С.Матвеева II Материалы Всероссийской научно-практической конференции.:/ Достижения сельскохозяйственной и биологической наук в животноводстве,- 19-20 апреля 2007г.: Издание-В. Новгород: НовГУ,-2007.-106...Ю8.

Подписано в печать 09.11.2010 Бумага офсетная. Формат 60X901/16 Печать трафаретная, усл. печ. л. 2.0 Тираж 100 экз. Заказ 733

Отпечатано с оригинал-макета заказчика в копировально-множительном центре "АРГУС" ИП Семенов м.Ю.

Санкт-Петербург—Пушкин, ул. Пушкинская, д. 28/21, тел.: (812) 451-89-88 Свидетельство 78 № 007196479 от 10.1208

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Матвеева, Галина Степановна

t ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1Л : Продуктивность пород. 1.1.1. Генофонд черно-пестрой породы крупного рогатого скота.

1.1.2*. Генофонд голштинской породы крупного,рогатого скота.

1.1.3. Результаты скрещивания.

1.1.4. Рост и развитие голштинизированного скота.

J 1.2. Технологические качества.

1.2.1. Пригодность коров к машинному доению.

1.2.2. Факторы, обуславливающие пригодность коров к

I; машинному доению и оценкатехнологических свойств вымени.

1.2.3. Признаки отбора коров по пригодности к машинному доению.

1.2.4. Морфологические свойства вымени и их связь с молочной продуктивностью:.

1.2.4.1. Морфофункционалъные свойства вымени голштинизированных первотелок.

1.3. Воспроизводительные признаки.

1.3.1. Воспроизводительные качества помесных животных.

1.3.2. Биотехнологические показатели качества спермы быков-производителей.

1.3.2.1. Индивидуальные различия быков по биотехнологическим показателям спермы.

1.3.2.2. Оплодотворяющая способность спермы.

1.4. Генетический потенциал черно-пестрой породы крупного рогатого скота.

1.5. Селекционно-племенная работа.

1.5.1 Результаты* селекционно-племенной^ работы по сохранению* генофонда молочных, пород скота в хозяйствах Российской.

Федерации.

1.5.21 Результаты работышлеменных хозяйств.

Г.5.3. Селекция черно-пестрого скота с использованием голштинских производителей.

1.5:4 Результаты применения различных» методов племенногоподборам голштино черно-пестрых стадах.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1! оценка; показателей молочной. продуктивности» первотелок раз личных генотипов. 78 i

3.2. Характеристика показателей роста и развития помесного поголовья.

3.2.1 Абсолютный-и относительный« рост ремонтных-телок в зависимости от, происхождения и кровности.

3.2.2 Анализ- среднесуточного- прироста живой массы; дочерей различных производителей* и их кровности.

3.2.3. Продуктивность и живая масса первотелок разных. генотипов.

3.3 Научно-обоснованные подходы к управлению ростом » развитием ремонтных животных. 109s

3.3.1: Результаты производственного опыта по выращиванию помесных ремонтных телок.

3.3.2. Рост и развитие помесного молодняка разной кровности. 111,

3.3.3. Экстерьерные особенности, помесных телок.

3.3.4. Эффективность производственного выращивания помесного ремонтного молодняка и нетелей.

3.3.5. Сравнительная оценка технологий при выращивании нетелей.

3.3.6. Молочная продуктивность подопытного поголовья.

3.3.7. Селекционно-генетические параметры- показателей» продуктивности коров в разрезе отдельных генотипов.

3.3.8. Оценка телок по комплексу признаков.

3.4. Анализ морфофункциональных качеств вымени дочерей разных быков-производителей.

3.5 пригодность коров первотелок к интенсивной технологии по качеству вымени.

3.6. Селекционно генетические показатели продуктивных качеств у помесных первотелок различных генотипов.

3.7. Характеристика воспроизводительных качеств животных полученных при скрещивании.

3.7.1. Воспроизводительные качества помесных первотелок.

3.7.2. Характеристика воспроизводительных качеств быков -производителей.

3.7.2.1. Криогенные характеристик спермы оцениваемых быков — производителей.

3.7.2.2. Оценка оплодотворяющей способности спермы по породам, линиям, генотипам.

3.7.2.3. Взаимосвязь между признаками спермы быков — производителей.

3.8. Селекционно-зависимые факторы, влияющие на эффективность межпородного скрещивания.

3.8.1. Селекционная эффективность использования голштинской породы на черно-пестром скоте различного происхождения

3.8.2. Оценка эффективности линейного и кроссбредного разведения.

3.8.3. Влияние инбридинга на результативность скрещивания

4. СЕЛЕКЦИОННАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ.

5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность использования селекционных методов в стратегии дальнейшего совершенствования высокопродуктивных стад черно-пестрой породы скота в условиях Северо-Западного региона РФ"

Актуальность «исследований

В Северо-Западном.' регионе черно-пестрая^ порода1 крупного рогатого скота по численности занимает первое место, поэтому совершенствование1 этой-популяции современными методами является одной из,первостепенных задач. По данному вопросу проводили, исследования: Н.В.Анинкова; 2000; Б.А. Бабиль, 1986; А.И. Бич, 1996, 1997; Д.Т. Винничук, 1997; ИМ. Дунин, 1999; Л.С. Жебровский, 2004, 2005; П.Зубарев, 1992; Ю.Н. Козлов, 1990; Ж.Г.Логинов, 1996; П.Н. Прохоренко, 1996; 1999; Н.А.Миронова, 1998; А.И.Прудов; 1992; Н.ИСтрекозов, 1986 и другие.

Мировой1 опыт и «практика современного отечественного скотоводства свидетельствует о том, что наиболее быстрым и достаточно'эффективным-методом разведения при совершенствовании пород крупного рогатого- скота является скрещивание. Поэтому не случайно при улучшении черно-пестрого скота используется голштинская порода, обладающая высоким генетическим потенциалом молочной-продуктивности, специализированным молочным типом, значительной способностью передавать по-наследству наиболее ценные хозяйственно полезные признаки и технологические качества животных.

Дальнейшее повышение продуктивности черно-пестрого скота возможно при использовании голштинских быков; при этом следует учитывать уровень генетического потенциала стада, племенную- ценность быков-производителей (О.В. Иванова, 1991; Ж.Г. Логинов, П.Н. Прохоренко, А.И. Дидковский , 1996; Д.Т. Винничук , Н.Т. Данилевская , 1997; O.A. Краснова , 1998; ИМ. Дунин, 1999; Л. С. Жебровский, Г. С. Матвеева, О.В. Толмацкий, 2001).

Многолетний процесс улучшения- племенных и продуктивных качеств отечественного черно-пестрого скота с использованием генофонда голштин-ской породы привел к появлению в хозяйствах страны, в том числе и в Ленинградской области, значительного числа помесных, животных различной кровности. Очевидно; что прогресс в селекционной? работе, в рамках дальнейшего1 преобразования черно-пестрого скота, на данном тапе невозможно без? должного' вниманиям такому актуальному вопросу, как использование племенного подбора в молочных стадах.

По мнению многих авторов^ немаловажное значение в настоящее время придается? изучению вариантов* подбора животных различных генотипов и линейной принадлежности в? условиях интенсивной технологии^, чтобы наиболее эффективные из них использовать для« повышения« продуктивных и племенных качеств черно-пестрой породы крупного рогатого скота (Е. С. Ваганова, 1985; А.И. Абрамов, 1997; Л.П. Шульга (с соавт.), 2001; Р. Р. Омаров, 1998; АлИ: Бич,1999; Л. С. Жебровский, 2006; А.И. Бич, Е.И: Сакса ,2004 и др.). . " . '

Однако было проведено недостаточно исследований по изучению, вопросов: влиянию степеникровности на абсолютный, относительными среднесуточный прирост живой! массы; по уровню кровности в зависимости от генетического потенциала племенных и товарных стад, системы содержания; и кормления, экстерьерных показателей * помесного поголовья; оплодотворяющей способности и качество спермопродукции быков-производителей улучшающей породы, методов, селекционно-племенной работы, методов племенного подбора и эффективность племенной работы.

Таким образом, в наших исследованиях были обобщены и представлены в работе результаты использования^ селекционных методов" совершенствования высокопродуктивных молочных стад черно-пестрой породы.

Работа является частью комплексных исследований задания 11ТП «Зоотехния» РАСХН «Разработать научные основы эффективного использования и дальнейшего повышения генетического потенциала сельскохозяйственных животных» (задание 01.02.01., «Разработать эффективные селекционно-генетические методы совершенствования^ пород животных и птиц, направленных на сохранение и рациональные использования генофонда пород животных в условиях Европейского Севера и Северо-Запада России») и плану НИР ИСХПР НовУГУ раздел «Зоотехния», пункт 4, «Эффективность использования генофонда голштинских быков-производителей черно-пестрой^ породы при вводном, заводском и сложном промышленном скрещивании»(№ государственной, регистрации 01.94.0004225).^

Цель исследований - изучить эффективность использования селекционных методов (чистопородное разведение, скрещивание; методы подбора: гомогенный, гетерогеный, внутрилинейный, кросс линий, инбридинг) в стратегии совершенствования высокопродуктивных стадг черно-пестрого скота разводимого в условиях Северо-Западного региона РФ.

В связи с поставленной целью в задачи исследований входило:

- изучить показатели роста и развития помесного (ЧП'х 4111') ремонтного молодняка в зависимости от его генотипа и определить влияние кровности на последующую молочную продуктивность;

- определить промеры первотелок с целью установления их типа телосложения;

- изучить воспроизводительные качества помесных первотелок и воспроизводительные способности голштинских быков-производителей, используемых для скрещивания с коровами черно-пестрой породы;

- изучить молочную продуктивность помесных первотелок различной кровности по показателям надоя и качеству молока для дальнейшего их использования в племенной работе;

- определить морфофункциональные качества вымени дочерей разных быков-производителей для использования их в условиях индустриальной технологии;

- изучить влияние различных способов содержания и кормления при выращивании помесных коров на их последующую молочную продуктивность;

- определить влияние ряда факторов на эффективность племенного подбора при разведении помесных животных (порода, линия, быки - производители).

Научная новизна'.

В представленной работе решена крупная научная проблема, имеющая важное народно-хозяйственное значение. Впервые изучена динамика изменения количественных и качественных продуктивно - технологических показателей у помесных первотелок, на всех этапах селекционного процесса. Элементы новизны имеют технологические решения'вопросов* выращивания ремонтного молодняка и нетелей: Установлена динамика изменения: надоя, роста, скороспелости, возраста 1-го осеменения и живой массы в зависимости от кровности по голштинской породе. Исследованиями доказано, что при выращивании, помесные ремонтные телки проявляют лучшие показатели интенсивности'роста, скороспелости, последующей молочной продуктивности по сравнению с контрольной группой, что обуславливает снижение затрат на выращивание помесных коров на 17,5% корм. ед., переваримого протеина на 17,9% и получение надоя на 1120 кг больше.

Установлено, что* повышение кровности по голштинской породе, способствует улучшению морфофункциональных качеств вымени-и пригодности к машинному доению. Выявлено, что на воспроизводительные качества в меньшей степени оказывают влияние порода и линейная принадлежность, чем индивидуальные особенности животных. Исследования показали, что наиболее эффективно используется генофонд голштинской породы у помесных животных с интенсивностью выращивания на уровне не более 740 г среднесуточного прироста, увеличение этого показателя приводит к снижению молочной продуктивности.

Впервые установлено и доказано, что в Северо-Западном регионе РФ эффективнее использовать в племзаводах животных с 90.92%, а в племре-продукторах животных с 60.62% кровности.

Установлено, что инбредные первотелки превосходят своих аутбредных сверстниц по надою, молочному жиру и молочному белку. Гомогенные животные, независимо от степени инбридинга превосходят своих инбредных и аутбредных сверстниц по надою,» молочному жиру и белку.

Результаты изучения отбора и подбора при селекции помесных животных показали, что при'закреплении предпочтение следует отдавать быкам -производителям полученных от кросса линий в умеренных степенях инбридинга.

Практическая значимость работы.

Разработаны теоретические элементы корректуры селекционного процесса в отдельных стадах и популяции в целом, учитывающие использование высококровных генотипов по голштинской породе. Практическая реализация теоретических направлений разработанных автором лично оказала существенную помощь в создании высокопродуктивных молочных стад. Отдельные положения настоящей работы на протяжении последних 10 лет высокоэффективно используются при улучшении племенных и продуктивных качеств черно-пестрого скота Ленинградской области. Так, использование быков -производителей голштинской породы в стадах черно-пестрого крупного рогатого скота позволило получить за 2008 год надой: в ЗАО !ПЗ. «Гражданский» 9467 кг, ЗАО ИЗ, «Рабитицы» - 10109, ЗАО ПЗ «Рапти» - 9055, ЗАО ПР «Котельский» - 6060 и ОПХ «Каложицы» - 7554кг молока.

Результаты исследований использованы при разработке рекомендаций по совершенствованию районированных пород молочного скота в СевероЗападном регионе РФ, разработке и внедрению в хозяйствах планов селекционно-племенной работы по совершенствованию скота черно-пестрой проды Ленинградской области. Данные по результатам исследований морфофунк-циональных качеств вымени использовались при оценке быков-производителей по качеству потомства. Материалы по оплодотворяющей способности использовались в селекционной работе «Племенным объединением Ленинградской области».Материалы исследований используются в лекционных курсах и методических пособиях для студентов зооинженерного факультета по дисциплинам: «Разведение с.-х. животных», «Племенное дело в животноводстве» и студентам непрофильных факультетов по дисциплине «Животноводство».

Основные положения, выносимые на защиту.

На защиту выносятся вопросы объединяющие анализ селекционных изменений в популяции черно-пестрого скота Ленинградской области и комплекс научно-обоснованных подходов к реализации потенциала голштинско-го скота при межпородном скрещивании. Перечень излагаемых положений включает:- увеличение кровности по голштинской породе способствует повышению живой массы и основных- экстерьерных промеров, уровня молочной продуктивности (при снижении МДБ);

- с повышением кровности по голштинской породе улучшается генотип черно-пестрой породы по среднесуточному приросту, живой массе и скороспелости;

- в зависимости от кровности по голштинской породе проявляется направленность изменения надоя, роста; скороспелости, возраста 1-го осеменения и живой массы.

- на воспроизводительные качества в меньшей степени оказывает влияние порода и линейная принадлежность, чем индивидуальные особенности животных;

- повышение кровности по голштинской породе, способствует улучшению морфофункциональных качеств вымени и пригодности к машинному доению;

- при разных системах содержания и кормления ремонтных телок и нетелей уровень проявления генотипа у поместных животных, содержавшихся на привязи выше по среднесуточному приросту, скороспелости, последующей молочной продуктивности, при меньших затратах на их выращивание, чем у беспривязных животных;

- внутрилинейный подбор и инбридинг способствуют стабилизации надоя, а межлинейный подбор наоборот, приводит к большему разнообразию этого показателя.

Апробацияработы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на ученом совете и региональных совещаниях Северо-Западного НИИСХ (2000-2009гг.). На ежегодных отчетах Комитета по сельскому хозяйству Ленинградской области (2000-2009 гг.), а также на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петербургского государственного аграрного* университета и ИСХПР * Нов ГУ(1998-2009 гг.). На конференции «Аграрная наука в»решении. проблем АПК и экологии региона» (В. Новгород , 2004); на научной конференции «Сохранение № улучшение генофонда с.-х. животных» (Уфа, 2001); на Международной конференции, «Морфологические, функциональные показатели систем организма в норме и при профилактике инфекционных, инвазионных болезней биологически активными препаратами» (Башкирский ГАУ, Уфа, 1999); на Всероссийской научно-практической конференции «Достижения сельскохозяйственной и биологической науки в животноводстве» (В.Новгород, НовГУ, 2007).

Публикация.

Всего опубликовано 58-научных работ, в том числе по материалам диссертации 40, из них 7 в рецензируемых и рекомендуемых ВАК РФ (журналы «Зоотехния», «Доклады Российской сельскохозяйственной академии», «Молочное и мясное скотоводство», «Вестник Костромского государственного университета», «Известие Санкт-Петербургского государственного аграрного университета»), 2 монографии, 3 статьи в межрегиональных изданиях, в которых отражено основное содержание диссертации.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 320 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, анализа полученных результатов, выводов и практических предложений, списка использованных источников и приложений. Содержит 93 таблицы, 22 рисунка, 27 приложений, список использованных источников включает 284 источника, в том числе 46 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных", Матвеева, Галина Степановна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. С увеличением кровностшкоров по-голштинскойшороде увеличивается; уровень молочной продуктивности, живая масса и основные экстерьер-ные промеры, а содержание МДБ снижается. Высококровные помеси в условиях сбалансированного кормления имеют явное преимущество по сравнению с низко кровными^ сверстницами по всем показателям продуктивности.

2. Полученные данные по выращиванию ремонтного молодняка убеждают, что повышение кровности по? голштинской породе способствует улучшению проявления потенциала продуктивности черно-пестрой породы по среднесуточному приросту, живой массе и скороспелости. Так, среднесуточный прирост составил в среднем 628,2 г, при достижении живой массы при 1-м осеменении в 19,8 мес возрасте 406,9 кг.

3. Исследованиями установлено, что у первотелок различных генотипов не наблюдается значительных различий по абсолютному и относительному приросту живой массы. Живая масса первотелок различных генотипов при 1-м отеле находится на достаточно высоком уровне (499,3 кг) и незначительно отличается от генотипа чистопородных животных. Не выявлено значительного влияния живой массы на последующую молочную продуктивность первотелок с различной кровностью, и происходящих от одних и тех же отцов. Однако лучшими по продуктивности были дочери быка Стингера 243 различных генотипов»- 3/4 - 8056 кг, 7/8 - 8633 кг, 15/16-8154 кг.

4. При разных системах содержания и кормления скороспелость (хозяйственная зрелость) у помесных животных 1/4 наступает на 21,28 суток, 3/8 и 1/2 на 21 сутки, 7/16 на 20,13 суток, 1/2 «в себе» на 21,15 суток и 5/8' на 19,14 суток раньше по сравнению с чистопородными. При этом прирост живой массы нетелей на 16% больше по сравнению с контрольными сверстницами. При этом уровень реализации генетического потенциала молочной продуктивности выращиваемых помесных коров и нетелей на 1120 кг больше, чем у чистопородные.

5. По мере повышения кровности по голштинской породе, среди помесей увеличивается доля животных (от 25,0% до 31,2%) с ваннобразной формой вымени. Такие коровы превосходят по надою на 421 кг коров с чашевидным выменем. С увеличением кровности по улучшающей породе разность в надоях у коров с разными формами вымени увеличивается.

6. Помесные первотелки по интенсивности доения на 0,18 кг/мин превосходят черно-пестрых сверстниц. Скорость доения зависит от величины удоя (г=0,18.0,59), отрицательно коррелирует с продолжительностью доения (г= -0,58.-0,76) и не зависит от индекса РРВ и формы вымени. При этом средняя величина индекса РРВ составляет у голштинских животных — 41,7%, черно-пестрых - 41,0%.

7. Выявлено, что голштинизированные животные разного генотипа в маточных стадах по воспроизводительным качествам не различаются.

8. У всех быков-производителей наблюдается1 значительная изменчивость объема эякулята и концентрации сперматозоидов. Максимальный объем эякулят в зависимости от породы имеют голштинские быки (4,49 мл) и линии Р. Соверенга (3,90 мл) . При этом между объемом эякулята, подвижно стью и концентрацией спермы у производителей всех генераций существует положительная связь. Однако оплодотворяющая способность имеет, в основном, отрицательную корреляцию с подвижностью, концентрацией спермы и объемом эякулята.

9. Выявлено, что увеличение среднесуточного прироста черно-пестрых голштинских помесей за период выращивания на 90.100 г способствует увеличению надоя за лактацию на 1000 кг. Однако, увеличение среднесуточного прироста за период выращивания свыше 740 г в сутки приводит к снижению надоя за лактацию.

10. Для увеличения уровня реализации генетического потенциала молочной продуктивности стад племенных заводов уровень кровности живот? ных по голштинской породе следует доводить до 90. .92%, а в товарных стадах до 60.62% кровности. При этом генетический потенциал по надою в маточных голштинизированных популяциях в 2 раза и более выше по сравнению со стандартом черно-пестрой породы.

11. Первотелки, полученные при подборе голштинских и черно-пестрых линий, уступают сверстницам голштинских быков по основным экстерьер-ным промерам, по надою на 798 кг молока, по скорости доения на 0,06 кг/мин. Помесные первотелки, выведенные при внутрилинейном подборе, превосходят сверстниц, полученных кроссами линий. Они превышают средние показатели продуктивности кроссированных первотелок стада: по надою на 141 кг молока, МЖ на 6,51 кг, МБ на 4,90 кг. Инбредные первотелки превосходят своих аутбредных сверстниц по надою на 260 кг молока, на 10 кг по МЖи на.7,8 кг по МБ. Гомогенные животные, независимо от степени инбридинга, превосходят своих инбредных и аутбредных аналогов по надою на 177 кг молока, на 8,5 кг по МЖ и на'5,6 кг по.МБ.

12. Внутрилинейный подбор и инбридинг спсобствуют. сохранению надоя-у низкокровных помесей, а« межлинейный подбор и аутбридинг, наоборот, приводят к большему разнообразию.^ У высококровных помесей (29/32, 15/16 и 31/32) наблюдается противоположная тенденция, характерная для чистопородных животных.

13. Эффект селекции от использования1 голштинских быков - производителей по надою в, подопытных, стадах находится* на довольно, высоком уровне и. составляет 192.253 кг молока за'поколение при5экономической эффективности 19288 рублей на корову в год.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Северо-Западного региона РФ в стратегии' дальнейшего совершенствования высокопродуктивных стад черно-пестрой породы крупного рогатого скота необходимо1 наряду с основными селекционными признаками включать в комплексную оценку технологические признаки (качество вымени, живая масса и др.). Отбор с учетом этих признаков-позволит более полно реализовать возможности генотипа и получить максимальное количество продукции.

2. Для улучшения генотипа черно-пестрой породы по селекционно -технологическим и хозяйственно полезным признакам необходимо вести поглотительное скрещивание' с голштинскими быками-производителями для получения маточного поголовья в племенных заводах с кровностью 90. .92%, а в товарных стадах с кровностью 60. .62.%.

3. Для реализации генетического потенциала быков-производителей голштинской породы необходимо организовать выращивание помесных ремонтных тёлок со среднесуточным приростом за период выращивания до 18-ти месячного возраста на уровне не более 740 г в сутки.

4. При получении помесных животных от голштинских быков - производителей в рамках поглотительного скрещивания, имеющим в генотипе 7/8-кровности по голштинской породе, применять внутрилинейный подбор и инбридинг в умеренных и отдаленных степенях, а при повторных скрещиваниях линий и аутбридинг.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Матвеева, Галина Степановна, Ульяновск

1. Абрамов, А.И. и др. Оценка быков-производителей голштинской и холмогорской пород в племенном заводе /А.И.Абрамов и др.// Науч. практ. конф. Вологда: Изд-во Вологда, 1990. — С. 22. .25.

2. Аджибеков, К.К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота Поволжья: автореф. дисс. док. с.гх. наук: 06.02.01. /А.И. Аджибеков Лесные-поляны: Изд-во Москва, 1995. — С.44.

3. Алифанов, В. Воспроизводительная способность быков при оценке их по качеству потомства /В.Алифанов, С.Алифанов, С.Волкова //Молочное и мясное скотоводство.- 1999 .- № 7. — С.26.27.

4. Алифанов, B.B. Селекция быков по технологическим признакам /В.В.Алифанов, Д.К.Алифанова, Д.К.Хромов //Зоотехния.- 1999. № 6. — С.5.6.

5. Анненкова, Н.В. Воспроизводительные качества, голштинизи-рованных коров-первотелок /Н.Анненкова, Л.Галкина //Молочное и мясное скотоводство. 2000.- № б .— С.31. .32.

6. Анненкова, Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинским /Н.В. Анненкова //Зоотехния. 2000.- № 1.-С.14-16.

7. Анненкова, Н.В.Скрещивание черно-пестрого скота с голштин-скими производителями / Н.В.Анненкова //Молочное и мясное скотоводство.- 2000 .-№ 6. -С.15.17.

8. Аранди, П.Я. Влияние различного уровня кормления телок на их последующую молочную продуктивность /П.Я. Аранди //Животноводство.- 1972 .- № 4.- С.83.85.

9. Бабич, A.A. Молочное скотоводство США / A.A. Бабич // Животноводство. 1987. - №1. — С.12.

10. Бабкова, Н.М. Хозяйственные и продуктивные качества коров разной продуктивности, полученные при скрещивании черно-пестрой,и голштинской пород / Н.М. Бабкова, М.М. Нот //Сб. науч.тр. МСХА им. Тимирязьева — М., 1992 — Вып. 1. — С. 14.17

11. Багрий, Б.А. Голштинский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы /Б.А. Багрий, В.А.Иванов, Г.С. Турбина//Вестник сельскохозяйственной науки.- 1986.-№7.-С.4.5.

12. Барсукова, O.E. Эффективность использования быков гол-штинского происхождения при поглотительном и воспроизводительном скрещивании /О.Е.Барсукова //Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных: Сб.науч.тр. — СПб. — 2001. — С.50.54.

13. Басовский, Н.З. Селекция скота по воспроизводительной способности/Н.З. Басовский//М.:Россельхозиздат.- 1975.-С.52 .96.

14. Безуглый, Н.Д. Низкотемпиратурное консервирование как необходимый этап современных биотехнологий воспроизведения сельскохозяйственных животных / Н.Д.Безуглый// Сб. науч.тр. ин-та животноводства.- 1995.-B.38.-C.3 .15.

15. Бич А.И. Краткая характеристика черно-пестрого скота в нашей стране /А.И.Бич, Е.А.Галанов // Бюлл. науч.раб. ВНИИРГЖ Санкт-Петербург-Пушкин.:Изд-во СПб-Пушкин. 1987. - В.99.

16. Бич, А. И. Эффективность, использования голштинских быков при выведении Ленинградского зонального типа скота / А.И. Бич, Е.И. Сакса,» В.Д. Розов, А.И. Кузина// Бюлл. ВНИИГРЖ Санкт-Петербург — Пушкин.: Изд-во СПб-Пушкин.- 1988.- Вып. 105. — С. 18.24.

17. Бич, А.И. Генетические основы создания высокопродуктивного стада черно-пестрой породы путем использования голштинских производителей /А.И.Бич, Е.И.Сакса // Бюлл.науч.работ ВНИИГРЖ Санкт-Петербург — Пушкин.:Изд-во СПб-Пушкин. — 1987.-190с.

18. Бич, А.И. Использование голштинских быков при улучшении качества черно-пестрого скота /А.И.Бич, Е.И.Сакс // Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ Санкт-Петербург Пушкин.: Изд-во СПб-Пушкин. — 1992. -214с.

19. Бич, А.И. Методы совершенствования черно-пестрого скота /А.И. Бич//Зоотехния.- 1997. № 7.- С.12-14.I

20. Бич, А.И. Основные направления по дальнейшему соверIшенствованию черно-пестрого скота /А.И. Бич// Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы/:Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ Санкт-Петербург Пушкин. :Изд-во СПб-Пушкин. - 1989. -С.3.20.

21. Бич, А.И. Черно-пестрый скот Советского Союза и методы его совершенствования : автореф. дисс докт.с.-х. наук. : 06.02.01.1

22. А.И. Бич//- Пушкин: ВНИИГРЖ.: Изд-во СПб-Пушкин 1981. - 40с.

23. Бич, А.И. Эффективность использования голштинских быков при выведении Ленинградского зонального типа скота /А.И.Бич, Е.И.Сакса //Бюлл ВНИИГРЖ Санкт-Петербург Пушкин. :Изд-во СПб-Пушкин. - 1988 .-В.105. - С.18.22.

24. Болгов, А.Е. Отбор скота по технологическим признакам /А.Е.Болгов, Е.П.Карманова, А.О. Дубровский //Монография. — М.: Изд-во Россельхозиздат. — 1980. — 175с.

25. Боратов, М. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с быками голштинофризскоЙ! породы / М.Баратов, Ш. Акмальханов, Э. Карчевский //Молочное и мясное скотоводство,.-1983. №6. — С. 40.41.

26. Брагинец, С.А. Воспроизводительные качества быков-производителей различных генотипов : автореф. дисс. канд. биолог, наук: 06.02.01. /С.А. Брагинец. — СПб — Пушкин: Изд-во — Санкт-Петербург Пушкин,— 1997. — 22с.

27. Брагинец, С.А. Селекционно-генетические параметры основных показателей воспроизводительных качеств быков производителей ГСПП «Невское» /С.А. Брагинец// Сб.науч.тр.СПбГАУ:

28. Совершенствование племенных и продуктивных качеств племенных животных.: Изд-во — Санкт-Петербург Пушкин. — 1998. — С.29.30.

29. Ваганова, Е.С. Влияние подбора на молочную продуктивность в.молочном стаде /Е.С. Ваганова// Сб.науч.тр.Сибирского отделения ВАСХНИЛ: /Интенсификация животноводства и оленеводства в Магаданской области:Изд-во — Новосибирск. — 1985. С.З.7

30. Винничук, Д.Т. Продуктивность голштинизированных коров /Д.Т.Винничук, Н;Т.Данилевская//Зоотехния.- 1997. № 2.- С. 16.

31. Волгина, В.И. Оценка быков-производителей черно-пестрой породы по воспроизводительным качествам /В.И.Волгина,

32. A.С.Махмуд Сулейман//Сб.науч.тр.СПбГАУ:/Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных жи-вотных:Изд-во Санкт-Петербург- Пушкин. -1990 .— С.21.24.

33. Воробьев, A.B. Продуктивные качества голштинских помесей / А.В.Воробьев, П.А. Зубарев,A.B.Игонькин, Г.Е.Косцов// Зоотехния.- 1990.-№5.- С.11 .16.

34. Гавриленко, В. Выращивание ремонтных телок /

35. B.Гавриленко»// Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - № 1. —1. C.54.59.

36. Горин,В.Т. Использование; голштино-фризов для повышения продуктивности и оплаты корма у молочного скота / В.Т. Горин, И.А. Ефимов // Сб. науч.тр. ВСХИЗО: /Пути повышения продуктивности крупного,- рогатого скота. — М.:Изд-во — Москва. 1984. — С. 20.24.

37. Горобец, Г.Г. Наследуемость и изменчивость воспроизводительной способности молочного скота / Г.Г. Горобец // Сб. науч.тр.: /Наука производству. — Архангельск. :Изд-во—Архангельск,- 1999. — С.47.54.

38. Горобец, Г.Г. Наследуемость и изменчивость воспроизводительной способности стад /Г.Г. Горобец // Сб. науч. тр.: /Наука — производству. — Архангельск.: Изд-во—Архангельск. — 1999. — С • 54 ■ ■ • 5 У ■

39. Грачев, B.C. Воспроизводительные качества маточного поголовья различной кровности по голштинской породе / B.C. Грачев,

40. Г.С Матвеева.// Науч.тр.г/Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных — СПб.: Изд-во Санкт-Петербург - Пушкин. — 2001. -С.103. 104.

41. Грачев, B.C. Изменчивость показателей воспроизводительных качеств быков-производителей с различными генотипами / B.C.tr

42. Грачев, Г.С Матвеева. // Науч.тр. — СПб.:/Исследования в области зоотехнии.:Изд-во Санкт-Петербург - Пушкин. - 2003. — С.34.37.

43. Грачев, B.C. Фенотипические и репродуктивные качестваj быков-производителей в зависимости от их генотипа // автореф. дисс.fканд. биолог, наук: 06.02.01. / B.C. Грачев — СПб.: Изд -во СанктS

44. Петербург- Пушкин. — 2002. 16с.

45. Григорьев, Ю. Селекция черно-пестрого скота на долголетие /Ю.Григорьев, В.Погребняк, А.Серенпин, Э.Ильинкова, О.Осадчая //Молочное и мясное скотоводство.- 1998. № 1. — С.18. .20.

46. Григорьев, Ю.Н. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы / Ю.Н. Григорьев, Н.И. Стрекозов//Новое в животноводстве. М.,1985.- С.36.54

47. Григорьева, З.Н.Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинскими /З.Н.Григорьева, Н.А.Платонов //Зоотехния.-1990. № 3. — С.23.25.

48. Гринь, М.П. Оценка коров по' пригодности к машинному доению /М.П.Гринь, А.А.Стрикун //7-й симпозиум по машинному доению с.-х. животных, 19-22 апреля 1988 г.— М.-Л. : Изд-во- М.- Л1. -1988 .— С.84.85'.

49. Гузеватая, Л.Н. Влияние быков различного происхождения на воспроизводительную способность коров /Л.Н.Гузеватая //Бюлл. ВНИИГРЖ.:Изд-во Санкт-Петербург-Пушкин. - 1991. - В. 129.- 25с.

50. Дворянчикова, Г.В. Сравнительная оценка разных методов разведения черно-пестрого голштинизированного скота- //автореф. дисс. канд. с-х. наук.: 06.02.01 /Г.Дворянчикова — СПб-Пушкин. — 1990.-20с.

51. Дворяшина, Л.Д. Использование голштинской породы для совершенствования черно-пестрого скота в Красноуфимском совхозе-техникуме /Л.Д.Дворяшина, Т.А.Гухарева //Науч.тр. Пермского СХИ.: Изд. Пермь.- 1991. — С.50.61.

52. Долгачев, Л. Л. Форма вымени швицких коров и пригодности их к машинному доению //автореф.дисс канд. с.-х. наук.

53. Л.Л.Долгачев. М. - 1974. - 22с.

54. Доронин, В.Н. Организация воспроизводства стада и совершенствование метода искусственного» осеменения в мясном скотоводстве /В.Н. Доронин //Технология племенного мясного скотоводства. Л. - 1985.-С.56. .62.

55. Дунин, И.М. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота /И.М. Дунин, Д.Г. Прохоренко //Молочноеи мясное скотоводство.- 1995 .- № 4. — С.9. .11.

56. Дунин, И.М. Использование голштинской породы для повышения продуктивности молочного скота России //автореф. дисс— докт. с.-х. наук.: 06.02.01./И.М. Дунин. -М.- 1999. 61 с.

57. Емелин, П'. Повышение генетического потенциала продуктивности ярославского скота на основе скрещивания с голштинскимиавтореф. диссканд.с.-х. наук.: 06.02.01. /П.Емелин. — Л.- 1990 .—22с.

58. Емельянов Е.Г. Сохранение генофонда крупного рогатого скота костромской породы //Монография — СПб. — 2003— 310с.

59. Жебровский, Л.С. Эффективность использования экологически разобщенной холмогорской породы скота при чистопородном разведении / Л.С. Жебровский, А.Д. Шиловский //Сб. науч. тр.:

60. Совершенствование и улучшение генофонда по племенным и продуктивным качествам сельскохозяйственных животных — СПбГАУ. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербург Пушкин.- 2001. - С.106. 112.

61. Жебровский, Л.С. Биотехника животных / Л.С. Жебровский, Г.С. Матвеева // Методические указания по выполнению лабо-раторно-практических занятий студентами зооинженерного ф-та .— СПбГАУ.: Изд-во Санкт-Петербург — Пушкин — 2002.- 23с.

62. Жебровский, Л.С. Биотехника размножения сельскохозяйственных животных и птицы / Л.С. Жебровский, Г.С. Матвеева //Учебник.: Изд-во Санкт-Петербург — Пушкин. 2000.- 371с.

63. Жебровский, Л.С. Биотехника репродукции и воспроизводсства животных и птиц /Л.С. Жебровский, Г.С. Матвеева // Учебное пособие. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербург — Пушкин.- 2000 — 372 с.

64. Жебровский, Л.С. Биотехнология животных //Учебное пособие. — СПб.: Изд-во Санкт- Петербург — Пушкин.— 2002 .— 146 с.

65. Жебровский, Л.С. Генофонд сельскохозяйственных животных и птиц / Л.С. Жебровский, Г.Г. Старцев, Г.С. Матвеева //Рабочая тетрадь для практических занятий студентов зооинженерного ф-та.:Изд-во СПб .- 2002.- 77с.

66. Жебровский, Л.С. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции /Л.С.Жебровский, Н.В.Бабуков, К.М.Иванов //Монография — Л.: Изд-во Колос - 1983 — 351 с.

67. Жебровский, Л.С. Генофонд черно-пестрой породы крупного рогатого скота, его сохранение и улучшение /Л.С. Жебровский, Г.С. Матвеева, В.С. Грачев //Монография.:Изд-во СПб. - 2005. -155с.

68. Жебровский, Л.С. Изменение генофонда черно-пестрой породы при использовании голштинских производителей в условиях интенсивной технологии : Сб. науч.тр.: Изд-во — СПб. — Уфа. — 2000 .— С.98.105.

69. Жебровский, Л.С. Использование жировых ресурсов для сохранения генофонда крупного рогатого скота // Науч. тр. зооинженерного ф-та СПбГАУ.г/Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных.: Изд-во — СПб. — 1998. — С.5. 10.

70. Жебровский, Л.С. Использование генетического потенциала отечественных пород скота в РФ /Л.С. Жебровской, Е.Г. Емельянов //Зоотехния.- 2005. № 7. - G.2.3.

71. Жебровский, Л.С. Методы подбора голштинизированных коров в племенном ядре стада АОЗТ «Гражданский» /Л.С. Жебровский, P.C. Сабитов //Сб. науч. тр. СПбГАУ:/Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных: Изд-во — СПб. — 2001. — С.64.66.I

72. Жебровский, Л.С. Организация племенной' работы на моf

73. Жебровский, Л.С. Основы животноводства / Л.С. Жебровский, Е.Г. Емельянов, Г.С. Матвеева //Учебник для агроэкономиче-ских факультетов.:Изд-во — СПб. 2003.- 197с.

74. Жебровский, Л.С. Практикум по. биотехнике размножения и воспроизводства животных /Л.С. Жебровский, B.C. Грачев, Г.С. Матвеева //Практикум, предназначенный для студентов зооинженер-ного ф-та ВУЗов.: Изд-во СПб. - 2004. - 100 с.

75. Жебровский, Л.С. Практикум по биотехнике размножения и воспроизведения сельскохозяйственных животных / Л.С. Жебровский, Г.С. Матвеева, А.Д. Комисаренко //Уч.пособие.:Изд-во — СПб. — 1999 С.69.

76. Жебровский, Л.С. Разведение животных / Л.С.Жебровский,

77. Г.С. Матвеева, //Учебник для студентов зооинженерногоф-та.:Изд-во.-СПб.-2003:-326с.

78. Жебровский, JI.C. Селекция животных /Л.С.Жебровский, Г.С. Матвеева //Пособие практических занятий для студентов зооин-женерного факультета.:Изд-во — СПб, -2002.- 76с.

79. Жебровский, Л.С. Селекция животных /Л.С. Жебровской, Е.Г. Емельянов, B.C. Грачев, Г.С. Матвеева //Методические рекомендации.: Изд-во Великий Новгород. - 2005. — 40с.

80. Жебровский, Л.С. Селекция животных /Л.С. Жебровской// Учебник для ВУЗов.: Изд-во СПб. - 2000. - 218с.

81. Жебровский, Л.С. Состояние генофонда скота молочных пород в России /Л.С. Жебровский, Е.Г. Емельянов //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук; 2005. № 5. — С.78.79.

82. Желтиков, А.И. Молочная продуктивность черно-пестрых коров разной кровности по голштинской породе в ОПХ им.Б.Н. Сидоренко /А.И. Желтиков, Г.А. Санегина, О.Н. Семенова// Сб.статей.-Томск. :Изд-вд -Томск.- 1998.-Вып.1.-С.122. 126.

83. Жигачев, А.И Показатель спермопродукции быков в зависимости от породной и линейной принадлежности /А.И. Жигачев,

84. B.И. Митютькова. //Сб. науч. тр. СПбГАУ.: /Совершенствование племенных качеств крупного рогатого скота.: Изд-во — СПб. 1993.1. C.69.73.

85. Жуковская, Н.В. Совершенствование методов криоконсер-вации и оценки качества спермы сельскохозяйственных животных // автореф.дисс. . канд.вет.наук.: 06.02.01. /Н.В. Жуковская Всерос. НИИ плем.дела.:Изд-во Москва.- 1998.-18с.

86. Завертяев, Б.П. Повышение точности оценки молочного скота по воспроизводительной способности / Б.П. Завертяев// Бюлл. ВНИИГРЖ.: Изд-во Л. - 1978. - В.34 - С.10.11.

87. Завертяев,Б.П. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота /Б.П.Завертяев.//-Л.: Изд-во — Агропром-издат.- 1989.-С.43. 69.

88. Залевская, Т.А. Молочная продуктивность коров разных генотипов /Т.А. Залевская, З.А. Кузнецова, П.А. Чичкань // Сб. тр.: /Молочная продуктивность жвачных в условиях Юга Украины.: Изд-во-М., 1989. — С.41 .46.

89. Захаров, В.М. Результат использования мирового генофонда скота в России /В.М. Захаров, Д.Т. Прохоренко //Зоотехния. — 1997. № 8. — С.2.5.,

90. Зимин, Г.Я. Оценка и отбор коров бестужевской породы по основным технологическим признакам, определяющим их пригодность к машинному доению //автореф. дисс. канд.с.-х. наук.: 06.02.04./ Г .Я. Зимин. Л. - 1982. - 20с.

91. Зубарев, П. Продуктивность голштинских помесей /П. Зубарев, А. Игонькин //Молочное и мясное скотоводство.- 1992.-№1.-С.27.29.

92. Иванова, О.В. Влияние голштинской породы на продуктивность и технологические признаки черно-пестрого скота /О.В. Иванов// Бюлл.науч.работ ВНИИГРЖ.:Изд-во СПб - 1994. - В.102 -С.33.36.

93. Игонькин, A.B. Оценка быкову разной кровности по голштинской породе /A.B. Игонькин, А. Королева, О. Вечнакова, Г. Косцов// Молочное и мясное скотоводство. 1996.- №4.-С.26.28.

94. Ильич, К.Е. Направленное выращивание ремонтных телок //Биохимические аспекты онтогенеза и продуктивности сельскохозяйственных животных в условиях Забайкалья. Улан-Удэ.' — 1990: — С.14.23.

95. Исаев, М.Ш. Молочная продуктивность первотелок, полученных при направленном выращивании / М.Ш. Исаев //Бюлл. ВНИ-ИГРЖ.: Изд-во СПб .- 2004. - №148.- С 14-16.

96. Г16. Исаев, М.Ш. Эффективного направленного выращивания помесных ремонтных телок по периодам их роста и нетелей / М.Ш. ИсаевУ/Бюлл. ВНИИГРЖ.: Изд-во СПб. - 2004 - № 148.- С.56-58.

97. Карелина, В.Н. Справочник зоотехника -селекционера и контроль ассистента по молочному скотоводству /В.Н. Карелина// — М.:Изд-во Урожай, 1972.

98. Карликов, Д.В. Оценка систем разведения и организации племенной работы в условиях промышленной технологии производства молока /Д.В.Карликов// М.:Изд-во - ВНИИТЭИСХ, 1979. - 69с.

99. Касанова, С.Э. Молочная продуктивность и направление использования питательных веществ у чистопородных и помесных коров / С.Э. Карликов //Докл. ВАСХНИЛ. 1987- 4 апреля. -С.462.480.

100. Ковалева, Г.П. Характеристика; воспроизводителей качеств голштинизированных животных в условиях Ставропольского края /Т.П. Ковалева //Бюлл. ВНИИГРЖ.: Изд-во СПб - 15996; - В. 143 -С.46.51. ; /

101. Козлов, Ю.Н. Результаты скрещивания коров черно-пестрой породы с голштинской /Ю:Н. Козлов //Вопросы генетики, селекции и племенной работы» в совершенствовании1 сельскохозяйственных животных^: ИздгВо»-М;-1990.-С.68.

102. Комисаренко, А.Д. Разведение сельскохозяйственных животных /А.Д. Комисаренко, Г.С. Матвеева //Метод: Указания.:Изд-во -СПб.-1999 107с.

103. Корбан, Н.В. Содержание ДНК в сперматозоидах быков с различной фертилыюстью спермы /Н.В.Корбан //Сб.: науч. тр. — Л.: /Теоретические основы? разведения-, генетики и селекции сельскохозяйственных животных.: Изд-во — СПб;,- 1976; — В.23. — С.89. .95.

104. Костомахин, Н.М: Результаты использования быков производителей голштинской породы / Н.М. Костомахип, Т.Г. Карабей-никова//Науч.тр:.Омского ЕАУ.:Изд-во — Омск. - 1996. — С. 22.29.

105. Косяченко,Н.М.Некоторые аспекты оценки быков производителей по воспроизводительной способности //Бюлл; ВНИИГРЖ.: Изд-во - Л:-1982.-Вып.58:-С.45. .47.

106. Котенджи; Г.П. Оценка коров-первотелок бурых пород разных генотипов по пригодности к машинному доению /Т.П. Котенджи //VII симпозиум по машинному доению сельскохозяйственных животных. 19-22 апр. 1988. :Изд-во-М.-Л.-С. 97.99.

107. Кошнарева, Э.Л. Результаты; использования» коров? черно-пестрой породы? с быками голштинской породы /ЭЛ: Кошнарева, М.Ю. Севастьянов, С.Г. Масланова //Тр. Уральского ЫИИСХ.: Изд-во -Уральск 1988.-С.18.23.

108. Краснова, O.A. Влияние голштинской породы на совершенствование черно-пестрого скота в Удмуртской Республике //автореф. дисс. .канд. биолог.наук.: 06.02.0Г./ O.A. Краснова Ижевск. - 1998. -18с.

109. Кротов, H.H. Изменчивость характеристик воспроизводительной способности коров разных генотипов^ айЗрширской, породы Текст. /Н.Н^Кротов, Б.П.Завертясв //Бюлл.ВЫИИГРЖ .:Изд-во СПб. — 1997. — В.144. - - С.31.33.

110. Кузнецов, В.М. Оценка быков по собственным показателям методом BJTIP ./В.М.Кузнецов, В.Н.Климец, Л.А.Мякошина /Бюлл. ВНИИРРЖ.: Изд-во — СПб. 1992.-В.134. - С.3.5.

111. Легошин, Г.П. Роль «вторичных» признаков в селекции молочного скота / Г.Н.Легошин//Сельское хозяйство за рубежом. 1976. -№ 1.- С.58.61.

112. Логинов, Ж.Г. Использование голштинов /Ж.Г.Логинов, П.Н.Прохоренко, А.И.Дидковский//Зоотехния. 1986. - № 10: - С. 12.

113. Любанов, В.Г. Выращивание коров-рекордидсток и использование их в племенной работе /В.Г.Любанов //Животноводство.-1981, № 9.-С.37.139: Мамзина, Е.А. Селекция крупного рогатого скота учхоза «Пушкинское» по воспроизводительной способности //Е.А.Мамзина,

114. В.И.Волгина, М.И.Севастьянова. //Генетико-селекционные основы разведения сельскохозяйственных животных. :Изд-во — Л. — 1979 — .78-85.

115. Мастаков, Ю.Ф. Освоение технологии производства молока на промышленной основе /Ю.Ф. Мастаков. //Науч.тр. ОНЗ РАСХН.: /Совершенствование кормления и содержания молочного скота на Северо-Западе РФ.: Изд-во М. - 1986. - С.95.99.

116. Матвеева, Г.С. Биотехника размножения /Г.С. Матвеева/Лечебное пособие.:Изд-во — СПб. — 2003.- 90с.

117. Матвеева, Г.С. Воспроизводительные качества голштини-зированных помесей АООЗТ племзавода «Ленинский путь» /Г.С. Матвеева//Биотехнология в животноводстве: Межрегиональные научные труды молодых ученых — 100-летию СПбГАУ.:Изд-во — СПб. -2004. — С.41.44.

118. Матвеева; Г.С. Воспроизводительные качества, маточного? поголовья различной кровности по голштинской породе: /Е.Матвеева; В.Грачев// Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных. :Г1зд-во-С116. 2001.- С. 103. 104.

119. Матвеева, Г.С. Молочная продуктивность и живая масса первотелок в зависимости; от их генотипа /Г.С. Матвеева //Биотехнология в животноводстве: Межрегиональные научные трудымолодых ученых — 100-летию СПбГАУ.: Изд-во — СПб. — 2004. — С.59.60.

120. Матвеева, Г.С. Оценка голштинских помесей по экстерьеру и качеству потомства /Г.С.Матвеева //Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных: Науч.тр. — СПб.:Изд-во СПб. - 2001. - С.78.79.

121. Матвеева, Г.С. Оценка дочерей быков-производителей различных генотипов по признакам молочной продуктивности методом Д-С.В/Г.С. Матвеева /Науч.тр — СПб:/Исследование в области зоотехнии. :Изд-во СПб. -2003. - С.38.40.

122. Матвеева, Г.С. Продуктивность животных различной кров-ности по голштинской пород /Г.С. Матвеева//Науч.тр. к 75-летнему юбилею зооинженерного ф-та. Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных СПбГАУ: Изд-во - СПб— 1998. — С.48.51.

123. Матвеева, Г.С. Продуктивность маточных семейств различных генотипов Текст. /Г.С. Матвеева //Научные тезисы к 75-летнему юбилею зооинженерного ф-та. Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных — СПбГАУ:Изд-во СПб — 1999.С.68.70.

124. Матвеева, Г.С. Рост и развитие ремонтного молодняка различной кровности /Г.С. Матвеева //Науч.тр. — Исследование в области зоотехнии: Изд-во СПб.- 2003. - С.44.45.

125. Матвеева^ Г.С. Учебно-методическое руководство по программе; «Животноводство» /Г.С.Матвеева //Метод: указания.— КГУ.: Изд-во Луга: -1998.- 18с.

126. Матвеева, Г.С. Абсолютная и относительная скоростью роста молодняка крупного рогатого скота, с учетом генотипа/ О.В. Щеглов, Г.С. Матвеева // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.- 2008-.№8. — 591. 64с.

127. Матвеева, Г.С. Селекционно-племенная работа с молочным скотом в Ленинградской области /Г.С. Матвеева //Известия Санкт

128. Петербургского государственного аграрного университета:. — 20081-№8.-64.68с:

129. Матвеева; Г.С. Перспективы конструирования высокопродуктивных луговых агроцтинозов / А.А. Комаров, B.C. Шарипова, В.Ф. Клейн, Г.С. Матвеева //Известия Санкт-Петербургского; государственного аграрного университета.-2009.-.№16. 64. .68с.

130. Матрос, В. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров/ В .Матрос, Pl. Прилянин; //Молочное и мясное скотоводство.- 1999.-№15.-С. 103. .104. <

131. Машкин, Н.Д. Морфофизиологические особенности вымени ; голштинизированных корова /Н:Д.Машкин //7-й симпозиум по мат шинному доению сельскохозяйственных животных.- 19-22 апреля 1988 г.:Изд-во M.-JT., - С. 105. 106.

132. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных /Е.К. Мёркурьев//Руководство: : Изд-во — М:: Колос. 1970. - 423 с.

133. Милованов, B.K. Биология воспроизведения и исскуствен-ного осеменения сельскохозяйственных животных /В .К. Милованов//- М!:Изд-во — Сельхоизд. 1962. — 60с.

134. Милованов, В.К. Племенное дело и исскуственное осеменение сельскохозяйственных животных / В.К. Милованов, Н.И. Соколовская//—М.:Изд-во Сельхоизд. - 1943. - 176с.

135. Мицура, A.M. Молочная продуктивность полукровных черно-пестрых коров А.М.Мицура//— М.:Изд-во Сельхоизд.- 1999.- 176с.

136. Мымрин, B.C. Воспроизводительные качества быков гол-штинской породы /В.С.Мымрин// Зоотехния 1991. - № 3. — С.55.57.

137. Мысик, А.Т. Развитие животноводства в странах мира /А.Т. Мысик //Зоотехния. 2003. - № 1. - С.9. 12.

138. Назарова, Г. Морфологические свойства вымени-и скорость молокоотдачи коров швицкой породы /Г.Назарова, О.Измалкова, О.Снарова//Сб.науч.тр. — Л.:Изд-во Спб. - 1980 .-В.61 - С.55.60.

139. Никитина,Е.В. Изменчивость физиологических показателей спермы быков черно-пестрой породы / Е.В.Никитина, Л:П.Завертяев/ Бюлл.ВНИИГРЖ.: Изд во СПб.- Вып. 145.-С. 12. .14.

140. Омаров, P.P. Эффективность использования голштинской породы разных стран! мира при. совершенствовании! черно-пестрого скота в предгорной зоне Северного Кавказа//автореф.дисс. .канд.с;-хшаук.: 06Ю2.0Г./Р:Р:©маров — Иёрсиановский. — 1998; — 23с.

141. Панов, Б.Л. Использование быков голштинской породы для улучшения популяции« черно-пестрого, скота в Кемеровской области /Б.Л.Панов // В кн.: Разведение жвачных животных в Сибири: Изд- во -Кемерово. 1998-с.13-17

142. Пашкевич, Г.В. Создать высокопродуктивное стадо черно-пестрого скота с надоем 5,0-5,5 тыс.кг молока с МДЖ 3,0-3,7% / Г.В. Пашкевич, Г.С. Матвеева //Белогорка — 1994, Рукопись представлена СЗНИИСХ в ВНИИТИ, март 1994. № 0191052255.- 35с.

143. Переверзев, Д.Б. Результаты использования быков гол-штинской породы для улучшения холмогорского скота / Д.Б. Переверзев, Г.М. Привалихин// Науч.тр.ВНИИплем:/Эффективность использования голштинского скота:Изд-во М.,1986.-С.89.94.f

144. Плищкин, В.И. Изучение эффективности использования экологической разобщенности холмогорской породы скота при чистопородном разведении //автореф. дисс канд.с.-х. наук.:0602.0l./В.И.Плищкин М.: Колос. - 1969. - 21с.

145. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников /H.A. Плохинский //Руководство. :Изд-во — М.: Колос. — 1969. — 256с.

146. Погодаев, С.Ф. Удой коров разных генотипов голштинизи-рованной черно-пестрой породы /С.Ф. Погодаев, Ю.Ф. Гречко //Зоотехния- 1992.-№11.12.-С.7. .10.5 ных.:Изд-во Казань. - 1985.-С.101 .103.

147. Прожирен, Н.В. Акклиматизация голштинского скота и эффективность его использования при совершенствовании черно-пестрой породы //автореф. дисс. .канд.с.-х. наук.: 06.02.01. /Н.В. Прожирен Вологда-Молочное. - 1993.-17с.

148. Прокофьев, М.И. Оплодотворяемость спермы различных быков / М.И. Прокофьев, C.B. Газина, И.С. Лагутина //Зоотехния.-1997.-№7.-С.26.28.

149. Прохоренко, П.Н. Голштино-фризская порода скота /П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов //Монография.: Изд-во — Л.: Агропромиз-дат. 1986.-236с.

150. Прохоренко, П.Н. Голштино-фризская порода скота /П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов// :Изд-во-Л.-1986.-238с.

151. Прохоренко, П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов //:Изд-во М.-1986.-С.109. 115.

152. Прохоренко, П.Н. Научные аспекты сохранения генофонда сельскохозяйственных животных /Н.П. Прохоренко, И.А. Паронян //Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ.: /Селекционно-биологические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.: Изд-во — СПб. 1996.

153. Прохоренко, П.Н. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области /П.Н. Прохоренко, Е.И. Сакса/Зоотехния.- 1999.-№7.-С. 17. 19.

154. Прохоренко, П.Н. Эффективность скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризским в условиях промышленной технологии / П.Н. Прохоренко, A.C. Митюков // Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ.: Изд-во Л. - 1980.-ВЫП.29.-С.100. .106.

155. Прудов, А.И. и др. Программа использования голштинской породы для улучшения молочных стад холмогорского скота в различных регионах Российской Федерации //Рекомендации. — М. — 1997. — 29с.

156. Прудов, А.И. Использование голштинских производителей для совершенствования молочных пород скота /А.И. Прудов, И.М. Дунин //Науч. тр. ВНИИПЛМ.: /Эффективное использование гол-штинского скота.: Изд-во — М. — 1986. — С.4. 13.

157. Прудов, А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота /А.И. Прудов, И.М. Дунин //:Изд-во М.: Нива России. - 1992. - С 5. .9.

158. Прудов, А.И. Селекция сельскохозяйственных животных по технологическим признакам /А.И. Прудов, Э.К. Бороздин, И.М. Дунин, Г.М. Привалихин, Н.В. Гупалов, С.А. Хататаев //Сб. науч.тр.: Изд-во М. - 1987. - С.З. 16.

159. Рубцов, И.А. Изменчивость и генетическая обусловленность хозяйственно-полезных признаков у быков-производителей бурых пород //автореф.дисс. .канд.с.-х.наук.: 06.02.01./И.А.Рубцов. — Харьков. 1999. - 19с.

160. Ружевский, А.Б. Голштино-фризы при чистопородном разведении и скрещивании / А.Б.Ружевский //Вестник сельскохозяйственной науки.- 1983. № 2. - С.89.97.t

161. Рустенов, А.Р. Пути повышения эффективности воспроизводства крупного рогатого скота и свиней //автореф. дисс. .док.с-х.наук.: 06.02.01./А.Р.Рустенов -JI.-Пушкин: 1990. - 47с.

162. Сакса, Е.И. Использование* производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров /Е.И. Сакса, А.И: Кузина, Л.Ю. Трусова, И.В. Колюшко // Зоотехния.- 1997. № 71. С.2.3.

163. Сафаров, Х.М. Репродуктивные и племенные качества ай-ширских быков-производителей племпредприятий и пути их повышения //автореф. дисс. . канд.с.-х. наук.:06.02.01./Х.М.Сафаров . М. — Л.-Пушкин. - 1983.-22с.

164. Середин, В.А. Биотехнологическая система повышения эффективности осеменения в скотоводстве // автореф. дисс. .докт. с.-х.наук.:06.02.01./ В.А. Середин Минск, 1994.55с.

165. Смирнова, Т.И. Использование злакового и бобово-злакового травостоев на корм дойным коровам /Т.И.Смирнова, Г.С.Матвеева, Г.А.Драбо //Сб.науч.тр. Интенсификация кормопроизводства ВАСХНИЛ.:Изд-во Л. - 1989. - С.64.66.

166. Солдатов, А.П. Направленное выращивание телок /А.П. Солдатов //Молочное и мясное скотоводство.- 1986. № 4 С.46.47.

167. Солдатов, А.П. Рост и развитие черно-пестрого тагильского скота и их помесей по голштинской и голландской породами /А.П.Солдатов, А.Ф.Горбачев //Тр. УралНИИСХ .- 1988. С.45.48.

168. Соминич, Л.С. Использование голштинского скота в учхозе «Пушкинское» /Л.С.Соминич, М.И.Севастьянова//Сб.науч.тр.ЛСХИ.:/ Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных.: Изд-во. — Л. — 1990. — С.37.41.

169. Соцкий, А.Ф. Воспроизводительные способности помесных коров, полученных при различных вариантах подбора /А.Ф. Соцкий, И.Г. Хабарова //Бюлл. ВНИИГРЖ.:Изд-во Л. - 1991 - В.125. -С.17.19;

170. Спивак, М.М. Использование производителей голштинской породы для совершенствовании молочного скота /М.М. Спивак //Молочное и мясное скотоводство. 1990. - № 1.

171. Старцев Г.Г. Показатели пригодности к машинному доению коров черно-пестрой породы при различных уровнях надоя //Сб. науч.тр. ЛСХИ.'/Совершенствование племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота.: Изд-во — СПб. — 1993. — С.52.62.

172. Старцев, Г.Г. Племенное дело в животноводстве /Старцев Г.Г., Матвеева Г.С. //Рабочая тетрадь для практических занятий студентов зооинженерного факультета.:Изд-во — СПб. — 2002.- 49с.

173. Стеценко, Н1Г. Рост, развитие и молочная продуктивность голштинизированного крупного рогатого скота в зависимости от интенсивности выращивания // автореф: дисс. . канд.с.-х.наук.: 06.02.01. /Н.Г.Стеценко Санкт-Петербург-Пушкин1. - 1994.-18с.

174. Титов, П.А. Характеристика биологических показателей спермы быков-производителей в зависимости от их линейной принадлежности и сезона использования» /П.А. Титов// Науч. тр. СПбГАУ.:

175. Разведение, селекция, генетика, воспроизводство и частная зоотехния' сельскохозяйственных животных.: Изд-во — СПб. 2003. — С.95. .96.

176. Толмацкий, О.В. Использование подбора в- селекции молочного скота» / О.В: Толмацкий //Науч. тр: СПбГАУ.: Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных.: Изд-во — СПб.-1999 .— С.6.7.

177. Толмацкий, О.В. Эффективность использования голштинских линий при внутри- и межлинейном подборе /О.В. Толмацкий //Сб. науч.тр. СПбГАУ.:/ Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с-х. животных.: Изд-во — СПб. — 2001. — С.73.75.

178. Til. Уфимцева, H.C. Некоторые результаты скрещивания гол-штинских быков с коровами черно-пестрой породы /Н.С.Уфимцева//В кн.: Разведение жвачных животных в Сибири. — 1988. — С.9.13.

179. Фарзалиев, С. Эффективность скрещивания черно-пестрого и голштино-фризского скота /С.Фарзалиев //Животноводство. 1977.-№1.-С.37.40.

180. Хатт, Ф. Генетика животных /Ф.Хатт//:Изд-во. — М. — 1969. -431с.

181. Чохатариди, Г. Репродуктивные качества голштинизиро-ванных телокТекст./Г.Чохатариди//Журн. молочное и мясное скотоводство.- 1995.-№6.-С.19.21.

182. Шестаков, В.М. Генетический полиморфизм типов транс-феррина крупного рогатого скота разных пород в связи с воспроизводительной деятельностью /В.М.Шестаков //Проблемы генетики и селекции с.-х. животных: Тез.докладов.:Изд-во — Л. — 1981. — С.63 .64.

183. Шмайлов, В.В. Молочная продуктивность помесных первотелок различных генотипов /В.В. Шмайлов, Г.В. Груднина //Науч. тр.

184. Белгородского сельскохозяйственного института. :Изд-во = — Белгород. — 1989. — С.70.74.

185. Щеглов, О. Характеристика черно-пестрого скота и племенная ценность быков-производителей различных его отродий в Калужской области /О.Щеглов, В.Григорьев //Труды Калужской обл. с.-х. опытной станции^: Изд-во —Калуга;.---1968. — т.4. —С.65.67.

186. Яковлев, А.А. Использование голштинской породы» для улучшения молочной продуктивности черно-пестрого скота / А.А.Яковлева// Науч.тр. ВИИИплем.¡/Эффективность использования голштинского скота: Изд-во М.Д986.-С.45.56.

187. Abe Т., Matsumoto Sh. Progeny testing of dairy bulls in japan //AJDF symposium of progeny testing methods for dairy cattle.-Prague.-1984.-78p.

188. Alrerro M: Comparative performance of holstein-friesian, dutchfriesian and friesian-africander heifers in the Coastal Belt of Monza bisque // AnimL.Prod:-1986.-V.31.-№ l.-P:43. .49:

189. Biro, J. Cosmos G., Holstein — frizz vilagkoncia Mexico ban// Szarvasmarhatenyesztes. 1984. - V/4 - № 3 - P. 3. 10.

190. Bode J'Method'and experiences with insitupreseryation of farm animals: Manuscript the Department of Animal Husbandry Universidad, Veterinary Science // Budapest. — 1989. — 29p/I

191. Boy, D Grayer Hl O.Kreuzungseffekte die Kuhn achier Paring-Holstein-Friesian Schwarz bunt // Zuchtungkundle. — 1983. — Bd. 55, H. 3. S. — 177. .185.

192. Bochco G. The civic dairy farm // Veer Magazine.-1995.-№ 24.-P.6.7.

193. Bozo S. Holstein-frizz fajita eredmehyei as a terabit speciazacio szuksegessege //As elhanzott eloadasok osszefoglaloja / Gobi Sander Szarva-Smarhaatenye Sates emlekszeminerium.-Budapest.-1985.1. P.85.87.

194. Cassel B.G., Vinson W.E., White J.M., Kiewit R.H. Genetic and phenotypic relationships among type traits Holstein-Friesian Cat-tale.-J. Dairy Sci.,-1973.-vol.56.-№ 9.-P.1171.1177.

195. Cassel, B. Sire and phenotypic sire among type traits in Holstein -Friesian cattll/B.Casstll, I. White//L of dairy Sei. 1971. - 5. -P.l 164. 1170.

196. Clapp, H.J. Bella G.F/ Dairicattle selektion/ZMinistri of Agriculture and Food. Ontario. 1983. - P. 1.10

197. Dickey, H. Selection for type and milk production in cat-tle//Technical bull. 1974. - № 72 - P. 1. 15.

198. Freeman, A.E. Development and potential of Holstein breeding breeding around the world// Holstein World. 1984. - V. - 81. - №12. -P.64

199. Grin P. The kolhorner dairy farm // Veer Magazine, 1997.-№ 27.-P.6.7.

200. Hainault, K. Breeding for improves reproduction in cattle

201. Worde Rev.Anim.Prod. 1979 - V. - 14. - № 4 - P.65. 72.>

202. Huber, J.T. Feeding the growing dairy heifer//Anim-Nutrit. Health. 1983. - V.38 - № 4 -P.48.49.

203. Jackson R., Rider D., Hook J. The effect of replacenium rateson dairy farm productivity and profitability // Dairy farming Annual.-1983.-v.35.-P.97.103.

204. Jonick C. Wydajnosc, scald I catchy fizuko-technologiczne leak crow czarno-bialych z rosy dialed kiwi inrush domain.-Pr. Komis.nauk roll. I kumis nark les. // PTPN,-1987.-№ 63.-P.79.88.

205. Jasiorovski H., Reklewski Z. Testing of different strains of fire-Sian cattle in Poland. Livestock Prod. Sci., 1983, 10.-№ 2. P.109.122.

206. Jovanovich S., Dogcart J., Jakopovic I. Ureic variyabilnosti u proizvodnj I mile protein Holstein-Friesian jasmine u Saionji I Barany // Scotarstvo.-1989.-G.43.-Br.l.2.-S.31.37.

207. Vacates, J.A. Population genetically analysis if the sperm quality of beef and dairy Bulls/ZKmetiystvo. 1985. - №4 - P. 87. 93.

208. Kacperska, M. Wick pierwwszege wycielenia oars mllcznosc mieszancom Ft pox R-Zorach NCBI Bacharach rays holsztyhskofryiskie/M.Kacpercka, A.MiKawecki//Rocr: Nank.rol:B. 1991. - V. 107 -№ 4 — P. 137. 144.

209. Konawa G. Production characteristics of Friesian; and jersey cattle on privately owned: farms in Kenya // E. Afr. and Forest J.-1974.-V.39.-№3.-P.289.297.2621 Lawler T. The Dairy cow of the Future // Holstein World -1992.-vol.89.-№ 12.-P.76.78.

210. Linda, F. Produce semen match like vet vetch n juicy restive schopnosni an uzitcovisti//Sbornik yoke; zemedelske.—Paha—1976. — S.205.207.

211. Grantham; S;A. Genetic relationship between mike production and type in Hoestein/J.A.Lrantham, S.Ml White, W.E. Vinson, R.H.Kliewer//J.Dairy Sci. 19741,- Vol.57/ - № 12/ - P. 1483. 1488.

212. McCullough, I.I. Recent upends in A.I. usage//Agr.Northern Ireland Bedfast.- 1985. - V.60. - № 5 - P. 158. 162.

213. Mistral I., Lawler T. Short T. Implementation of single and multiple traits Animal Models for genetic evolution of Holstein type trains //J. Dairy Sci., 1993. vol. 76. - P.1421.1432.

214. Glenbrook I.K. Additive genetic, heterocyst and maternal effect on production trains in a crossing experiment between Dutch Friesianand Holstein-Friesian cattle. England,-1979.-P. 1. .4.

215. Parmer O., Gill G. Comparative study of imported and farmbred Holstein-Friesian heifers during first lactation // J. Res.-1988.-v.25.-№ 4.-P.619.620.

216. Powell P.L. Basis Principles of Modified Contemporary com parson. EAAP Symposium, Prague, Sept.,-1984.-P.14.16.

217. Pylon I., Moths I., Rhaetia I. (era.) Vivo genotype a Rostov a stove glasnost pneumonic scout // Sonic Yoke Skolt Zemedelske v Plaza. Ferula agronomical Radar B: - Zionism verbal.-1990.-vol.20.-№54.-P. 1518.1525.

218. Ribs M. et al. Preliminary study on non-genetics factors and correlation in milk and fat production of Holstein in Cuba // Cub. J.Agr.Sc-1978.-Br. 12.3.-P.216.224.274; Robertson, A. Longevity and profit//Some Canada—1974.— V.31-№ 1.-P.4.

219. Say lor T., McDaniel B. How to avoid inbreeding problems // Dairy Herd manage. 1992.19.12.-P.40.44.

220. Short T.H. Study of Herd life, type Trains and Milk Yield. -Holdstein Association of USA, Brattleboro, VT.-1991.-12p.

221. Smith Ch. Estimation of genetic change in farm livestock using field records Anim. Prod.,-1962,-4, 2-P.239.251.

222. Siesta O. Studies on dairy herd records III Estimation of gee entice change Act. Agra. Scand.,-1966,-16.-P.3.14.

223. Sulk T. Michal ski Z., Doohickey A. Litany buoy calla I Idol-nonce wydojowej know o rosy dialed genome bylaw rays Olsztyn-sko-fryzyjskiej //Rocs. Nauk.rol.B.-1991.-v.l07.-№ 4.-P.167.178.

224. Valle A., Nail L. Cinch lactases consecutives me vices Holland desks human reggae tropical amide as Brazil // Cone, e Cult.-1978.-v.30.-№2.-s.201.207.

225. Van Radon P.M. Selection of dairy cattle for lifetime profit. Animal Improvement Programs Laboratory, Agricultural Research Service, USDA, Beltsville, MD20705-2350,-2001.-USA.-4p.

226. Van-Fleck L.D., Barr G.R. Genotype and variability in lactation records.-Genetics,-1963.-№ 48.-1 lap.

227. Wiring F. La Holstein: 10 % des in semi nation's firestones. L. Elevate. Bovino-vin carping, 1978, - 69,-P.29.30.