Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность использования различных доз гаприна в кормлении молодняка стандартных темно-коричневых норок

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Эффективность использования различных доз гаприна в кормлении молодняка стандартных темно-коричневых норок"

ютокий пзсдашшшгй алрдшШ тшрсэтег

■ На правах рукоииси : Дщ служебного пользования

. •'• экз. й сооо- ^ , '

КАСТ7ЕВ ИГОРЬ EATPASOSH

* ш €36.084.1.68$.$34,езс.087.7

зздеиишость йшояезовашш различных доз шш-ia в шадшии ммщика стщдташс гаж^ьювгапгсых

. : НОРОК '■- ' '■'■

06.02.02 - кор«ена5 сслЬокохозяйоотшпшУ. ekeotjííix а технология зюрт

А а-г о р е $ Ь т

дгосйртащга на ;оонскгйй5-■jtíertoii стйНеип кандидата • ■содаскохоаябставнны^'йг^';

MAJWMraCAB - \Ш2>

Работа вшоднепа в Горском Государством«« аграриев унгаерсв1?

Нат^сшьй! руконшт&ло - доктор биологических жук,

'ярофесеор ГАШОВЛ ИД.

' • • ШВДМЬШЕ ожонштт

доктор оезгьскохозяйотаегйк шук Д01ЮВШ.Д.

■доктор седхсхохозяйствешкэс -паук, профессор ПВРВЛЗДИК Д.Н.

Веющая ертанизгщяя Всеооиэпай в^яо-носледова«ег&С1 яимятуг иуинош эверсиншззэа й »фаяивоводогаа ва.АХапаеьева#

V астате е<>о*сп*е» ° ДГ "

чзо* на ойевяапм спедашнзаровшного ссвезд .

по эЭДйте дшосертедяй сояошяиэ ученой степ« иапвдздта каук Владикавказского Гонкого Государстаеттного агра; по 10 .ушверситатл: т.Владккозказ, ул.Кирова,37

С дисовряздявй ыогпо* огялксылтгся з библиотеке углтв«рсэт< Автореферат газ белая " .¿¿V * '1992 Г.- -

./•кии» секрета^

/

ОБЩАЯ ХАШТЕШСтаКА РАБОТЫ

Актуальность теш, Эффектность использования и экономия ресурсов _ одна из серьезпейщшс и актуальпше проблем, стоящих гсред иародшш хозяйством России.

Большую роль в решения этой проблеш играет освоение ре сур-¡ооОорегащей технологии производства, ба-эирукдейся па применения гдучаанши и еноиогягшнх вядов сирья п материалов. Для развития молочного нушнего звероводства России ата проблема приобрела !ОЛШЧО ВНачвНЮ а тшш о эадачаот- обеспечения поголовья зверей горуовну бодаем« Л настоящее время дефдвдт кормового белка в районах жлвотанх монет бнть реяен гакж<? за счет промышленного |розэБодотва цепных кордовых добавок, получаемых путем шшро-¡иологического синтеза. Ощпш нэ палболее перспективных продуктов шкробиологического синтеза является бактериальная биомасса, вира-ценная па природном газе (гаприп). По химическому еоятав;>' ата гакробная бзомасса првблизтется к продуктам дашиог© провсхозде— гая.

Лрпыоненно нового петрздащюппого Зоякевого корма шан'Н истн дефицитных бедкопше корю ту меже* шовободать да» шадшх. (влей и далэдейшйго раодарошщ поголовья ввэрей вначвтелыкш ко-качество (не йеной £0$) ценного (Зедка «ше^ою проиехоадтя.

Цель и запащ молшття* Иаш> »аотеедей работа /ладось [зучевде вффоктивпоотя иоя&шошшя раэдячпше доз гаврика » юрмдении молодняка стандартных тшю-корвчнешйс порок.

Исходя из »того, перед нами были поотаплоии олйдуиияе задач»:

1) изучать качество пущнянн порок в адасжмости от скармлваг-1ия различных доз галрина ;

2) определить влияние гапрниа «а роо? а развитие норок ?

3)-исоледовать изменение ыорфакогдчйокнх показателе!', крокя гря включении галрина в рацион молоднлка норок ;

4) изучать в онтогенезе влияние различи!« доз галрина

а количественное и качественное изменение белков и активность рапсамдааз сыворотки крови, а такдо гистопор^ологию печени у мо-однякя норок;

5) установить онпшальнне нормы гввйвняя гепряна в рагш молодняка стандартных норок.

Научная новизна.- Впервые проведено комплексное исследов; по изучению влияния в различных дозах в рационе молодняка стандартных тешо-коргчневых норок.

Иорми взяты нами душ исследований потому, что они служат основным и наиболее- подходящим объектом среда разводимых в неволе плотоядных животных. Норкн особенно чувствительны к зам не еырих животных кормов другими кормами, и на них можно более наглядно ззкявктъ реакцию и адаптацию организма зверей в ответ н- введение в рацкок нетрадиционного корма.

Апробация полученных результатов. Результаты исследован влияния .скармливания гапркна норкам неоднократно докладываЛяс на научных конференциях Горского Государственного аграрного уи верснтета 1989-1992 годов, на меккафедральном заседании вотери нарпого факультета (1992). Основное содержание диссертация опу ликовало в 4 научных статьях.

Научная и практическая ценность. Проведена оценка вффек ности использования различных доз гаприна в кормлении молодняк стандартных темно-коричневых норок.

Определен оптималышй уровень включения гаприна в рацио растущею молодняка, составляющий 10-15$ от перевариыого проте ла. Установлено, что введение указанных доз гаприна Я рацион молодняка норок целесообразно начинать о двухыеоячного воэраот что благоприятно воздействует на обменные процессы.

Структура и обьем диссертации. Состоит из введения, оба ра литературы, материала я методики исследований, результатов' собствг.ннюс исследований, обсуждения полученных результатов экономической эффективности использования гапркна, выводов ж л ложекиЯ производству. Материал работы изложен на 85 страницах малишопиг.иото текста и содерисит 13 таблиц. Список использован! литератур» вклтает 138 источников, в том числе 16 шностраннш

Штъууял и мотоликп исследований. Чтобы ивучигь влияни» ряз,ти'{ггмх доз галрипл на повышение продуктивности, были прове;

и 2 опыта па 794 но ржах. Мтб саитоз - згерохозяаогао "íferaSior?-коая СО ССР. Время - о ваяя ID89 гота по ноябрь 1990 года.

Во яоох Ероявадогввшшх, эхозерзивнтшс использовался апрян, впработеяпай ш* Наргкакетсжш хздяческсы комбинате БССР. Экеперионтальная работа проводилась па йориах о двух-есячпого возраота з до убоя. ; :

, Дял проведения опыта сформирована была пять групп жгооткнх I - контрольная н ff»¿í¡!¿ Л и Уоштшв).

Контрольная грутш. иолу^ааа ргздсы сбалансированный, cor-асяо порааы ШПЛЕП. Вторая огатпая получала гапрян от перзаг-зшго протезна - 10$, третья ~ четаортая - 2С$ и пятая знгная - 25,1. ■

Дяя кшешгшш втлмяп трака на мовожпяа а ощнаг.учй'ги« «ко* покагагзаа вроя^вшоста зверей. Дет учзта изменена» sboS гдаезн -порок "егвмввдчзо, аеред угрешши коршенус-ы,. пролезая ннда&5дуал7,поо Евоетгсате есдспнтпгсс етзотныг весоип яоден с точность» ло грайаа. • п.

Jten? sosa ш спреяаяяяз no котояу í¿sswax»C.A.» ЦшкоеэНЛ.?. £S82), Претора бралз os аоачяиа йоба до г.орэт хвоста о еочгяо-ига до I та. Tjctots ааяоз озредедаиа а пробах, взяты* спеют*»-.м прзспссоблеппеч, кзтодег? Цепком И.Й. , Кулзчяога Г.A. f гзвоцова Í.A. (1831). Проба голос ет, брата на правом бол? вай»->го опзря (граница последняя ребэр)., ; .

. Tósjsny воаэо опрацеяяла ш HSGI сод ютроокоаса Виола». •> газу еолоо вздерша уетаяяичеспо". лзгвейяой а сблаетл хребтз точпоетьэ X им. -V ' .

Наряду о взучеиаеи влияния -pixtmaiis: доз гапрана па р-х-г-состояние иолсшшяяа норок mi презолд наааддоваззо кропя на »Яорйанае гекоглейпна, срятрсязггса» леЯг.оцзтсз, обде?,?у балду огдольнше ого озаоро^э кровп ш ¿араделлшг

¡апсаетназн (ACT jr АГГ). Определение общего болта а crmojxmto юви ш проводили ро£раа?оме*ртскг - J1P5-23 - ooaotsjnrutf на [раделовяа на рефрактогготрэ аосф^-яплентар^ралсш ,*дя пратагяекяя ¡eta. Фракции белка ш сйредо®мз 2лектр0$01>стаческта кедом..разделения. „: -

Определяли т ферменты перой^иетронанля (ACT я ,Ш) по •толу Покровского (1909)-.

В качестве материала для гастологичеокях исследований di лсяолъаована пщчпяъ от saástwc ssepefl. Срезы окрашнвалиоь геь хохсщгаз-бозшоы общепрвняткы способом, описанным Юрвяш (ШЗ). ; 1 " "." ; * ,.

Даннш, "аодученкне в аштвж, обрабатывались на катьтщ на языке "Бейсик". ■' ' ■ ■

Результата доследований в их обсуждение

В IS89 тоду «s стсаяюшюго молодняка двухшоячдого вовра tíwu сфорьшроганв шгаь одаорэдща трупа во двзддагь щенков (10 самок + ДО садов) s вддо£, шраваешш: по проясхолщетгг возрасту я средаей skboû иооое" па начало ошта. Ннеотшсс со даржалв а одаотетшк клетках, раопояоаенша по ода стороиу ш с одкнааозой освещаияостьо. • _ '

Норкп I контрольной групш ползали гозяйотвешшй рагщо сбалансированный согласно нознаи БШКПЬнК, а оцытные получали гаирян в колтгестве: (И сгштяая), 16$ (Ш ощганая), 20$ (17 олытвая) и 25$ (У опытная) о$Шроварамого прогевва. Оши zopweura продолжалось со 2 кшя по 22 ноября. Всех scspel ко; m ао однеи в тем se »нергегаческим нормам два раза "в оуяш снсгештвческш уЧеггад гадашогой обеденного корыа в кщдоЗ rpsfmie.

Состав радвоиа приведен втабяице I (г/ыа 418.63 «Дк) В рационе содертооь на 4X6.66 кДк ворезарвыш: ведвогв, согл но врраам: •

nôp8J3apsïHHfi протеки 8,0 ... 8,4 в вш> я сентябре ,. 7,4 . ,. 7,8 в iœryotè я сентябре

переаренда© углевода .4,0 -.,..4,6

Раццоя подотгшшг звзрсй в

с.те?2Х 1589 г*

Таблзща I ,

Пера '..._......Гютпа

Ц-ясйтр. Пмзтгат. ' Ш-Опнт! ГУ-ошт. '.Успшг.

Субпродукта ВЯИШе (рубец) {сродп.жлрвоотл) . 0,32 13,0 11,0 9,0

Субнтхщуктн костзнэ гол.говяяш 13,07- 12,3 10,0 13,0 15,0

ЙзатаЗ 14,65 • 14,5 19,7 15,8 12,8

Рцбиая мука 4,88 2,0 - - -

Ятаень экстр. 8,9 8,9 3,9 8,9 8,9

Морковь 7,14 7,14 7,14 7,14 7,14

Дросш ■ ... 1,38 2,38 1,38 1,38 1,38

Рггс'шй нар 0,34 ОД 0,1 0,1 од

Шр топдашй 2,08 2,15 2,23 2 Д 2,0

Гаврзв - 1,28 1*93 2,57 3,30

Цуиповя» на год/оут-. 1.0 1,0 1,0 1.0 1,0

Нооьедоишэ остатки'»ормосвеев а Г- контрольной, П а Ш ояытгййс не провшаяз 2%, а в В", 7 она оостаэдют до Ш. 3 расчета на одного зверя в сутки за 139 дйей опытного корыяетгя п 17 В 7 группах йило потреблено 1477,9 йДк против 1574,2 кДг в I « контрольной группе. Кормясвпв колоднява проводили дяффереа-цзровакво со полу прг раздельной содержании зверей, где самда а в самки били раэиизет* ва .одной сторозз веда.

За ойытШ'пераод во всех группах ш одного згоря по пало. В,1990 году были сфорйаровави трагруяпн зверей Ц-контрольиая й дво опшъио) в возрасте Знмояцеэ, в наздой нэ которая било 100 самок а ЮО оамдсв. Всего подобрано 600 голов корок, выравненных во возрасту, провожоадейв» а лзвсй лассо цокков. Зварой 1-коатрояьяой, И в В одатяих групп, Кормита по йршадтш зпсрге-тачеокй» яорлам о тдвовкш уччтш. Коуковыз рошояы 'в коитрод*-ной ■ свитних грушгазс бнля одинакового состава м содержал* ш* 100 кхал обменной энергия псрввйрямого протс'кно 8,0-0,5 в лада, . сентябре я 7,4-7,8 - в йшусто. октябро. 'Корсшздв авьрай в ог.нт-

еых группам отлеталось от контрольной тел, что в ней (П or пая) в 15? (Ш опытная) дереззаршого протеина бало аааевеао дрс пш галрана. Рацпоя в контроле s опытных группах бил свалаксщ вал по питательности, вияшипсу в шнсральнш вецествзд,. îîoïpc ленве корш. во всех группах било яртзерзо равиш, Условля с оде жатая в ухода не различались. За вреця опнта в I койтрошюй пало два, а во П-опытноА четыре зверя. В Ш <штно8 группе падс не бвдо.

Влияние различите лов гаптана на тюо? g тзвятяе

ШЛОЯНЯКО ПОРОК. •

В ISS9 года перед началом одата ebbas масса Еэдоштшг зверей бша прзыерао сдишгБОшш . Норчата роокл S рйЭЕЗхаляоь i tícuibHo. Пря взвшзвшкш а трезслосячноу. Eoapisís у садов П в t опытен* групп " ваыотадась тещещшз к ^ведйчезнв* масон ка eje веззга с контролем, ¿:osopM сохранялась до убойяого везраега. Сшлца У-опнгаоЗ (25$ от вереваргшого протеина) (Р5? 0»Ш9) . группы достоверно уступаю по етвой гдассе 1~коптролъпой'гщшн Игыененве аяьой иасеи воров в т-очегао слота лргдотавлелйв ?ai лгце 2. -

Y ,сшок норок пабадажась аналогичная закономерность. В октябре саыкн I-Еонтрольцой грдгшш прмблЕЭвлаеь по етвofi «а ко П-опитной, которая пе сохранилась до убоя. В ноябре зззерз E-oniii'Hofi грушш <I5£ os рэреварзмого протеина^ превооходаш по ггавой вассе своах сестер as Х-контрольпой, П, ЗУ, в ? опит них групп. В начале опыта 1989 г. авера Г-коптрадьвоЙ в опыуп групп по длине тела бшш <донаковш12. В начале "ûBiyora самцы норок Ш опытной (152 газрана от перевараыого протеина) препос ходила своах братьев по для не тела ï-контрсльную, П, IJ с У -ояитиыо группа. Это превосходство сохранилось до убоя. Что ей из рас Л. ■

Санкл корок Х-контролыюп, П, 1У s У оантянх групп в период варадяганея о «nui по ноябрь во отличались по дшше тепа, различия между группами по &то«у показателю ке были дос (Р 5» 0,999).

Та&шца 2

Езизвевве заьой масса юрок э опытах 138Э г.

Пол СтзейОшй вес в- твтштях (г) ■ _ Конечная

луущш воль -: '.•! август севтжЗта октяй1 га поябъъ цасса. в %

.а.,. Ы ! ¡4 Ы . • а • Ы. " М и. М ы ■ к конт-тхиш

Самое 1-вонтр. 956,6 1.5 1518,3 11,4 2191,0 14,2 2314,7 2,14 2444,6 Ю,6

Сама 739,3 2,34 377,0 7,« 1 1190Д 13,5 1282,8 3,54 .1380,6 18е5 -

Сшт 9Э9Д 2,63 1771,0 30,5 2249,8 149,4 2249,8 7,69 2629,9 35,7 107,5

Сем» 2-ОШД;. 743,8 8,58 1095,0 • 23Д 1261,8 144,3 1261,8 10,7 1474,0 10,0 106,7

Сяищг Е-сшгг. 999,0 4,32- 1755,6 18,3 2482,8 П.4 2462,8 37,2 23X2,3" 21,0 «а 119,1

Сзяяя ТЭТ",? 2,22 1053,4 14,4 1352,4 3,69 1352,4 36,9 1607,2 5,3 1X6,4

Саша 595 Д 1,5 1640,0 19,7 2249,3 17,6 2249,3 11,0 2393,1. 10,7 37,8

Самаг ХУ-ош». 738,8 0,95 1013,4 32,2 1219,9 12,5 12X9;9 7,0 1305,5 * 5,9 34,5

Саман . У-ОПНТ. 537Д 1,3 1635,I 24,9 2188,0 10,9 2198,6 38,9 2268,3 ПД • 92,7

Самкх

738,3 2,4 389,7 П,7 1220,0 2,76 1222,0 28,4- 1282,5 13,3 92,8

ланка ТвАй(см)

50

Iß

HO 35

месяц.

Ui0M> Âtnwr семтяш» октвнь «яе»ь

Рис.{ Изменение лшмтес*ми,оьнорок ьолыга* ш9

dîkorttpo^map she опытная 0-ÏOÏ1WTHA9 . /ВДОМТИЮ В-ВОПЫГЙЛЯ

п

В огнтяк ¿920 го^д иолод^я"; {corsa п сшгкп} порок Х-коптрс^ггсн я lî» Я опетгш грт!:Я на отгжгзя со» дагпе sera. Польские t:..rî С\'*с:т од-г-жгг:';! 5а глмсПпому расту

поголнтп::: аворсЗ. Cirarttc®r.!iso raojrara 5 пгаггеслг., 10-15$ ог псрзиарк-заго лрогсу» '.а рдзопа ^-pw: спсссбстауе® уввгпспюо гл-"■о!! тсси п по оигзигзгл' дсДсякш ira состояние

рдоровм порог..

, D •mtri-; IK3 r;-.::} л-jpoiî

по Обнлт'упепт лаь позраитпис пга*рд»епзд,

зглуепзщззсл з угеглзйто чг^-a йряяродлтоз с 0,21 шл. a rav* до пи а ~ 3,7.2 э сеитларэ (Р ^s 0,£39), под-

геертгзфт • |щс?.» «згзрз.

В сгстлирз содоргзаззз :.гронл яо срагчексп о сечкб-

снгсшос» па 10 2гз«е -гГ-з с^сэаио- о зэзрастом. Изшвпи« кол*-KOGfl-3. SpÇp3JEET02 (УсйШ •: ОЛУГЛ) Гф^ОУгГОЛЗКО ?т тпсЛ

Скарязавапчо î-ïo-j.oж^ порет*, гещяна а ргшлггчетп яоз<ад пс окшизао? ©тр:ща?ю;нш?э шайсйя па содсгиаппо • ^рчтрсангс.:» » про-

3*"i* В нападе опит?. ? лодсшгезк:: ^в-?гчз2 п I ггрог~ гшсптгяга-яось в срэдпсп ?t1Z тцз.л5й!!0П-?0И«, т? авгуото ошт до

5Л1 ïîîo., в сеитябрп - 5.48 me.., h октябш сил 'досгл*угт 5,4?iiw. ноябре -5, ВО Т1?о.

Количество яейкопштоя лпя**ллооъ ло октября» затеи noB«etwo.n! э ноябре» что связало с возтезттгзт взмененшзт« поэтабрздАвчиотг, рддо-л авторов.

Количество'гекогаобвиа-в этот уведачтмвтоя с шля-14,8 г/? до сентября ~ 10Д v/%, после чего содержанло ого у паких поз-ammmx порок по йзмввялось до кош® убоя. Во все каучуке rot-растныа периоды кровь самок отличалась от нровя самцов ослее ти-сок*ш содорканзе?л гемоглобина, пояраерэдатадам наш даквчв kôkoto-рmm лвторашг. . |

В 1990 году зверя I - поэтрсшиоЯ и опытах rpyhn от~ ллчалась по содержания в кроив эритроцитов, лейкой/.ген я гемоглобина. На выявлено статистяческе достоверной разику kikp.v группами (Р Э» 0,999).

Тао.2 Игиенешга кслэтестоа орлтроцзто» в опытах'1239 рода.

>'0 - I коатродгса--; ' П опатпая

0 - П оватвав •' - 17- осшткая

£3 --'У опытная

ЕиохЕйческие показателя крозз порох пр^ яспостлозаяяя разлзгешг лоэ'тептапга. »

КошштрйЦйй общего бежк& в опыта* 1939 года з ссторотеп Крова заэрей аодсаэтсс групп ж^охзяасъ па йлазаом уро-ло: Б© Фракцзаевноы состазо яровя 1~»онгрольпоЗ в опытшг -грутшк» подуч е?х гапряя, овредедсишй р&вллияй ве шелооъ. Посцучепине йса© результаты согласуется с данными' некотораяавторов.

Б 19Ш году перед кялалои опыта уроазвъ общего бэяка в са ьороткч кропя бил одянаковш во пссх группах. Б течение третье*

i3

ыесяца signs азлзотша ссдергэвко белка в сыворотке крова ajo;;с.?- . «uro' scspaoraïs п п' сошзу о«ого ерош дссгагаот 7,53 т/%, У чевйов 4-шсячйаго воаваота как в I-KWiTpo/niUo?; , гак' я в опвяздс raimas sîoï иовгамоль патодлдзд во.урсяв«, набяод&ймом у 3-у.?»-' еятаяг - 7,60 t/%, с&зя&но о вю«етшяеи: возраста. с&йсдедо коятсверио« покяийкио коваовтралви бедка а сняотчдам ьройя обе&ру-пп глотов у зэарйй в возраото 6~меоедев - 7,61 т/Я*

Ко обааруяено ояагнедачвока аосюзерме-£ разшщч аа-еду грул-mm в кснцеа21лцзаг сйе;эго бояка и aro ípaiopfi . (? г* O.SSS), Рлэдова*елько,- авгрв, risparan; s гаарьи в раэждак доыаЕ не. xvtk-tüxsoi по оршзодо о î-йовтройпсй. Е/здоэгсграггк общего белка в «йеяшв его-'IjwwBsa ш эоеж'групваг тшмятог'в яяэдаая Roprai.

Шкт^щ-щк sauziroij&a&pnpas (АД? ß ДОТ) в-.опат&£ 1ГЮЭ тега jestt®áac¿ № оджшгояа! ypontô у mm псрсципиа гг.цил-

fe? ето sa ;_

Jiéïifùîfy,

Пэюнггемм» •

Й- Í-MHtHfta

t

¡i

iiii

и.

tí

К

Г

fflJi

lu

Ш

щ

Itf il*

щ

Г <1

z кояценгрлцид ад*.»««-rw..k»tíw»'''m « hmoami пщ »»«да«.«

и

Кй-

■м-65

' во-

В*<г>/>>\г

2.

Ш

©голтйм» ^-допмтия д-доштню

^ СЯ^ИМ

Ь

б

Рй.С,М Коицин-тмлий умдошнм ну?-ж.

, Иослпя'огйгтля, протзедетше а 1050 году показал», что уровень ?фйксвшкаэ (АСТ и ЛДТ) в сиворотке щ;ов* яавотпнх 1-жогггр<ш.ной и опвт!»// П, Ш гр^пчах находился в пределах нормы. Яолучошше дани ог&г?хтпчьс.гх шз^достоиерни мейду группами (Р ■ 0,923)/

Т«кчя образог^ у кгумк, корлгвшкхся пя ртшонах; с ¡дасробкоЗ . г» гляхч^пю -10 Д5, 20 к от ирогеияа рациона

дау/й^егь я оот^г'сл » п г-рделта норм»;

Вялятшо различных доз гапрша на товарные качества йкурок

Валшм погшатэлеа качеотг-а шкурок тхмзчоз втгсота волосяного покрова, которая определяется дяяшэ стеркяя полос. Дина' волос по группам представлена в таблице 3.

Исследования, прэводоптмв в 1989 голу показывай?, что кда л огагдаос, так а а Г^с^трас&нсЗ, группа не обнаружено стотястич^окл . достоверной разницу во длвне волоо (Р 0,399). Во всех группах показатели быля почтя одинаковыми.' Оообоо вшмакяе обращал на себя такой показатель, кг.к толцяпа волоо. Толста волос праведен* а таблица 4.

Зверя 1чкоитрояыюй группы пе отетгапясь от Я, И, II н I сл.. пых групп (получавшзх гапрпн) по тсызцзно всех категорий волос. Не обнаружено яокойчетбо достоверной разницы иежду группами по этому показателя.

Ваззне&шш признают качества пкурок пушных ваерей являвтс я густота волосяного покрова, рустота волосяного покрова у подог,иг них порок представлена в таблице 5. ,

Густота волос а Г-коптрольпой и в стшшх (П, П, П" и У) группах бола почт одинаковой. Дооговерных разлгенй мевду группами по бало. В 1-контролыиШ в в опнтнше группах форт стерютей у изучении* типов волоо в основном одинаковая; основания крпкадь: волоо днлинярачеекпо, грашш веротепосшщстовидние. Пуховые воло-он шштдрпчесхоО форт, в оеяшга округлые, вертит заоотренпке виде.конуса. Как известно» вапрашшжщз волоса отис дшшко и по етому признаку отличавтея от воох осталшк категорий. Вчера, подучашае гаирвн, не уступали Х-колтрольнсй группе по качеству шеурок. Следовательно, гапрнг? но оказывает отриааФвлнгого влияния на структуру опупения норов. Скаршиванве гаврина вэау-тн 10£ (П)опытиая й 1Ъ% (Ш) опытная от переварпмого протек шл молодняку стандартных темно-коричновше норок обеспечятаезг инря-давание савдов^олыпой площадью шкурок, не уступавшей зверям, кормившимся по рппвоням без гаприна.

«t í «

ш ii

ïa»

И

a

Щ ■

s

СО en

О 'О * »

с o

и в а

о

*н О

О о

о о

Г- N

С-1 о

•» *Г>

о о

«j m

м о

ft

о о

{ «3

I m

3 «V! 5*3

о о

t> та to is

m м ю ю

«О О

со ю

<9 ю

с» *»

«о о

'»ПОТ Й R to M H ю rvf О H M Ci W О О

' О О о о

о

о о

I Q 0' СО СО

<> Щ M H

«

ю иг

*<î>

« w

£0 Oä

г. и*

ь; й

- - —•—-

! )-) «г? 1 С5 M

i л.

i о о

¡е.

PÍ о

to в «W о

о о

-5 Р

С»

<о о>

Й

й п о

Й

о »

g «

и

в»

Ii

f'i

g

a

0

1

и !

и

I >

Fl

I о

§ и, .

ICI

S ■S m о ■ M Cl «> о 0,31 0,20 S5 « o Ol о in V А О »-I to о s * о со H! «к ■ о

to ' eí ft со M ID 0} •k W w o 1Л rt KS t* й. ч> л со M - ч< аь й ИН сп M

*> о CT 1*3 о и » O 8 № O 4 o о О ff) M ъ о ü> w о ы «t о to о о

i Ä tu 1 «■? 1 м to tí lí> OJ В M to » ■ß M Gí ■«J со А « M и W «5

tí S"' M ащ ■ CS n o rfí O o o ¡~i o я ь о »o t<? 'S» О ' Б о o¡ о со о о î(5 о о

' О tO

ЧЬ Я» Я» S*

Гч» £«* f">»

ei il ci ^

ю «j «>

* <э

£» S>

'. i , i-i

fe Й

■«(• O M

•■ ,« м a и

s» л

O O Q О

S

A

о

«о

о

ci to

W M

сч

14 О

to та « сч

M

о сз

w <л

ад w

Я'

M ш

О W

M M cj о

OS о о

if ?

Ci

i О . г-»

iü_«j»

Ш РЭ

s

(Q H

öS rí

ö о о ш о « m о

1я •.г> ы <£3 - в» в tß X te

СЭ' M

M

ГЗ fi «-Î

b Ö

l-O Ci

о о о о о о о о

С1 м

о

СП Ö

m '/>

ci'

9 Hi

i» «-„* . es

0> !~f

|-t M

M M

M

о о

s

о о

со

сЗ. ^

M !-1

y> <4

4 »

Si í4?

so «з»

n »

so m О

»4 Hi

IN

H.

О о "Tb о •-."7 ci

M M

éi

SM

о

о о

M M

о о

S 8 8 «3

10 со

íO «i'

с-з

-1

Й

о

ю

M

to .

ю о

о

í.C>

to

о fe

о

SN

jf

о

с> ы ы

ч

о

7ЧГ

«

'i t X à

О I

ni 14 i

щ.

О

"3" of

ГЗ M

о "сУ

M

9 s

О О О- о о о

сч о

н н м

H

р п

й а о

h

t«

h

о

Тайода 5

Л

Густота голос в опытах 1989 года {0,25 су4*) б

Группа Пол » Кроювшх 1: Пуховых

С т Ы • п о- т ЪА.

I контр. самцы 142,3 2,38. 1,6? 0,9? 0,19 5287,5 33,3 0,63 13,6 0,18

самка [23,5 0,6? . 0.24 0,27 0,17 3959,1 15,5 0,39 6,35 0,20

П опыт. сшт 140,3 з,42 2,44 1,39 1,17 5320,1 12,1 0,22 4,95 2,25 м

саша 122,3 1,04 0,85 0,42 2,3 3983,6 21,6 0,54 8,82 2,26

самцы 141,0 4,02 2,85 1,64 0,69 5328,0 1,78 3,36 2,97 4,05

Е опыт. сажс 122,5 0,22 0,18 0,09 3,4 4020,I 12,1 0,30 . 4,55 7,56

саэды 140,4 1,56 1,09 0,63 0,14 5321,I 7,67 0,14 3,13 2,41

17 опыт. 1,П

саго® 122,5 0,91 0,45 1,87 4017,0 :5,2 0,37 6,20 6,50

сащ 142,8 2,60 1,82 1,06 1 0,34 5331,1 С6.1 0,30 6,60 2,88

7 опыт. 1

сащш ,123,3 0,74 0,60 0,30 | 0,40 » 3933,6 [4,6 0,36 5,% 3,95

Плоаэдь шкурок прздетешлона в таблядо 6.

Таблица 6

Плоздь окурок («/')

Количество голов Г в у и я и

Х-КОЙТроЛЬ. Ц СПЦТНЯЯ ¡11 оптнаач 17 опытная I отггняд

М * ж М±т j М *>* М i м jNi hi

10 'го 1001,4 ±и m±iG 1045,6*15 ' 730*16 1092,$±24. -970,0^14 ________________________

Звери, получавшие ъ рацион x*arijSBK £0% {17 эпнтнлл) ь 25* (У опытная) от перевлрикого протлниа ултупмк 1-контролъкоЗ грул-йе по плсщадя вкурок, что вздямо ояяоало'с нноокяда дозами.

Влйянае р^а^ичшк дс& гапрглгм па гыстомо$фоютя почс;га яотси ,

У аорок, как я у всех живоганх, основой гвсуололгчеокохи строения пячена является кечеиочная долькл.

Как в Х-контрольис**, тлд п э опынкз группах (леуугодаковая соедвиктплькая ткань раэката слабо 2 воледотрае втогс полночный Roniv^ плохо отгрштчоян друг от друга'в не очиэтнн. Йзягпь доли-ка СОйТОИТ ЙВ П0Ч01ГОЧНЫХ XUmTOR, Образу.^« родиольио рЦОПОЛМК-Я-пне балгш. Послоднпе имеют овоообраагсую певутапльнуя форду и рпзпа-лек я наеду ообой СРЩ'С0ЯД'»Ш, внстланкымн xyrsfopoBcittfwr к scran--ш, что характерно для вччет? иорок. В центро дели«! н«содитг.я центральная вена с влквапшнйя я нее радамиплте cwiynewjwn. Протоплазма Печеночных етьток в окитнычГя 5 I ко'а*рЬя*ной гпуплак, логолыю широкая. умеренно возииофильпа, о мнсш>от.:«:1ш;г~ч' л.чмгки-м» ирог;ветлекк.яйГй цсП]ч»вил5>ной #ормн, чазто слйеаетднмяс.пг, зюрвк-таркьиа гля порок.

Таким образом, широскоп«чеек0е иоеяепоЕйпк* доказано, что п'еч«пь к».« I-контролиюа, так « в орйгвнк III. ffl, W. У) г руг.-

пах .cocTos'î яе очень a<îw?ko отграниченных друг of друга аече-ьокпк %оз>ек, виадцщ: бадочруи структуру. Вау^родольвовая строт, ярадскЕлена арсирофиаиой оегьв, "мшвдолькозаяя - волок«, ьастгй соедйкятсльцой гканр. 1'еЕатоцаги у жвотшдс, получав-пах гаарш nil -ксктролнгсй юели цоляговадьнуо форму. . ■ 'Срашжедхноб ш^росхшштчеокЬб. зсоледозаше печени в bcsrposxroi? и oœmres группах доказало, что-в..ояйткшг (Л, Ш, 1У, . ÏÎ -группах, аолтчдщщ: гшрс», ьшотши. патологических изадае-

ebfe b«. ' ,. л: : .. .. i

.Эксиойачсскак ^федтпБность ткохьъоъзищя гаприиа ■ цу-л кот^лешгй ыол^двяу^ fwqóBT, ' i .,,.. ;

ЭхоаиипечесйаЛ аафчоаш& от скармливания <5<шса

одкокл&тсчяес, оэде^едигтся » сеяояисы с-асшизимгея В хозяйствах ц^намв ¿а коры. Пра^уче!« псиучаекого от повюеин ка-

чес,-теа гуа-здш. прзбшь ва 1 œqrpy в Ш-опытной кр&шю 6>¿<© Ä04S3 ььсо&эй. au cgpeweraa о 1нкоитрадяяой « (17, Я секани*» грул'ш-й. чад^явска оувводак расчет щоношчСсксЙ ^ейх-кинос -№ neu cxi>3txaiiraî хдоркга в эверохоьяйотво "МюшЗловское"» !в сайтах ШЭ у. ,'«габд,7)»' • * 1 ^ ^»цояаиталъвай чнстай'sosos ь третьей мштво£ группе Ob?-} сч tuipen^Huro вротедйа соошйгл ô ру0ДЗ ков. со браш©-» as» а 'Х-аднт^с-лхйсЙ Пятая овнтнач группа уо'/упал«

руб.74 воп. ), 4!fû овяза/ю, »тою, с шсокой -.бэой гаярада от кереварлиого протеина.

i'sctb? а$-«лои ячейкой b$$gktbbhocíí!i аовольаоваш'к гапрдаа - на УЭОО h»¿ » ô»\.• •;'•/•'

Раэтоу ЖОНС&Й'&СЕС«!: г-оавзка 3 О1Ш20Х Х'^ОУ года. . , ■

1 1 •■ Г.? у .а а а / л

-1-ионтрольаая-. П 'сшггцал , 1 ¿Ь'/ ^.„А^р ¿¿Л-. ,Л - У опытная

ка 2се погсиг. =20 ва-Х '.. галопу па гаэ погол. ш-1 ■ голоду на вв«':-погод. .'--20 зкхаогу га '20-3 ( "30- | ©1 I гсдо^у на веа ПОГОЕ.' -20 на X голой?

Расход гплрана (г) ЕЗ 1С.) икал — хзхза ■ '1,28 К-Ш4' ХД1 58333 2 57 з.гр .

Заграга на аград-заняв нотж; (руб.2011*.} 434,10 21.70 /«¡4 со^о Л 'УУ» 1'* .4» ••»¿./»ОЬ ■ 20,80 * 401,62 _ зз?,« 19,37

Сготаость ггпрана (руб.коп.) . 10,20 й$'£ «АЛ? л "¿-¡4 0,77 .20,37 1,32

Дспйлкз^ольпке затраты, ск/тзашйге с пргоеззяаеи пшрхгаа •' 424*48 - 21,57 /¿¿где 31,02 в&3 '20,39

Схъжасль ародувдзи Сруб.асп.) паг ■ 59,10 Х21Э,- »0„93 £5 ДО 123Х 58,20 та

Прпбцль (руб.коп.) «у,«»? »>.: / - . 37,4 . £04,52 ■ 40,24- оьа, 43,53 &08,82 37,70 641,82 ' 21,85

Уровень .репта/З езг,-30СТ2 Ш — 172 Х34 £01 - ~ 191 Х57 ■ (-

доход СО С;'?.!., «ЪИО С К01ГГ- | ¿6,55 40,38 ~1С0,44 • 3 , < ч

илл

Те-л'^цй О

йконозческБл та Езаслгуексгшя гсзрса

(3-й 1333 1'. V

Нукге.и зли- ............ Г. _1> д' п н а

.' П-ОШ1ГЯ2Л

%Ьь т-сР лозьз «153 на 1 голову ьоо ЯСГЗДОБЪО ка I голову иоо по~ ГОЛО ш>с

Расход гларлвы

{г} на ЗДИжся - - 132667 Стоылоел-ъ гаяга-

на (р?с5.коп.) - ■ - 103,43

Затрата на вира-¡пхаъияе нот-оя

(Гуслссгь) 4013Д7 .20,23 3520,52

ДОиОЛЯьГОДЬьШ

мтпатп у связи с птвуоневлен гг.прна ,

(РУ0.153И.) - ~ 3624,00

Стойкость про- 12307,2 61,1 12333,5 дукцк«' (руОлгоз.)

Яри«5шш (руб.коп)С01-«,0 40,0 8315,08 Уровень р<ш- „

табельиоота (£) 201 - 250

Дополнительний тастий доход но сравнении о контролем, то.

(+),(-) - 721,08

1,23 803225 0,52 153,33 ' 0<

17,50 3522,46 V <

16„43 365ЭД2 < Гс

62,9 1272-1Д ОС

44,л' 8^01,64 12 261,2

3,60 1107,64 4,

■ Прибыль на I. вкуру за 1990 гол в Ш-опитной (15$ от по йа|шого протеина) группе составила 45 руб.20 коп. Дополнигельк '(испй доход, получений по П и Ш опытных группах, связанных о мснеииея гялряна по сравнению о I контрольной группой составил V рг/й.ВД кон., во П (10$ о'г норевахммого протеина) и соотвогс

4 руб.40 коп. а Ш опытной группе.

Результата товароведчеохой сшита пкурод показали, что (дмйшэ за 1£ВЭ гол) иду рот оамцов И опытной грушш ирвкпт-скп стоили вина по оразпегаго о 1-контрольной я опытными групп/ш! (таблица 9)

Таблица 9

,Чч ТоЕароводчвопая сдокка шкурок (датше эа 1969 год)

Группа Пол П Размета

Ох"А" ОК-Б" Ок А+Б Кр. • Ср II Реали-|злц.це~ па р.к. За1* т по КЛ-честву нп гол.

I- коятр> С2ЙЦИ сс&ки 10 10 50 40 90 хо 70 30 - 67,40 50,80 121,0 £;Г,6

2-опит- пап сащп 10 50 10 100 • — - ■ - 65,10 122,6

» самки 10 - в» '- ео 20 - 52, в1 ,2

З-спы® пая сагдде 10 90 10 100 - - - 73,40 133,5

сгзш 10 10 20 20 та .10 - ' 56,60 Р2,7

4-опнт пая "самца 10- 30 50 во 20 - - 64,30 115,6

сашш ГО - 10 - ео 30 - 53,30 «2,7

5 опыт пая "савду ю - 20 ' - 90 - - 54,00 97,5

I самка ха — 10 — 50 | 40 — 50,70 . 91,6

, КаиЗолее высотам зачетом ка головку отличаюсь пкууда й-оПытчой группы, так как они оценивались сортом спае к процент дефектных турок в них бил значительно вгше по сргенши-ю о

1-контрольноVI в опытными ГруПППШ.

Шкурки, яолучгчнна Ьт зверей 1У и У опнтннх групп (¡или реализован» по ывиыаей дане по сравнению с 1-контр<у.мк)К из

счет меньшего количества особо крупных. Очевидно, доза 20-251 от переваршого протеиьа является высокой. Средняя стоимость ■ шкурок самок И-опцтной составила 56 руб.Ю коп. В ^контрольной группе шкурка самок реализованы нкке по сравнении с оестр; ми И опатной на 6 руб.00 кои.

Качество шкурок, подученных за IS90 гол представлено э тайлипе 10 •

Таблица 10

Товароведческая оценка шкурок (данные ва IS90 год)-

Группа Пол Размвш

Ок"А" Ок"Б" Ок А + Б Кр Ср 1? ?юал. ¡Зачот цена ро ка р.к. гееот. 1HG ГОЛ. Е

I- опытная 0Ш1ЦЫ самки 23,0 20,5 41,0 27,6 64.0 48.1 26,0 38,8 10,0 15,1 _ 62,10 58,89 107,1 99,0 I

ÍI-ышт нал ошлцы 31,0 38,2 69,2 30,8 М. €4,30 115,75 9

СЗМКИ 17,2 29,3 46,5 40,4 13Д - 58,S3 103,4 9

II- яшг- с&чвд 37,0 46,0 83,0 17,0 - - 66,54 103,5 Ii

ная о&мкк 18,0 . 34,0 52,0 43,0 6,0 - 60,69 112,В II

Средняя стоимость икурок самцов й опытной группы, состава ж 60 руб.54 коп. В I-контрольной группе шкурки самцов стоили 62 руб.10 коп., они уступали Ш-опыгной группе ва 4 руб.44 коп, Самды П-олнтиой группы (10 от переваримого протеина) превосхо; м по средней стоимости икурок I-коптрольпуг» tía 2 руб*20 коп., что осязано за счет большего количества особо крупных шкурок.

Распределение шкурок по дефектам предотсвдено а''»пйяцй

i ' ' •

Таблица II

Распределение шкурок па дефекта«

п ЛоФектп ]Д«5ект-

Под II и Ср Б Брак кнх ¡ХУрок, л>

I—КОНТРОЛЬ— иая еаиц« 100 82,0 16^0 2,0 18,0

заики 98 69,4 30,3 «« - - 30,6

П-огшт-йая сешш гаигл ■ 9? 68,7 31,6 31,3 а» - ОТ С- ?г,з

Ш-оют-изя . ОЕГЯШ 1С0 €5,0 13,0 ;' .БД - 16,0

есжз 100 73,0 «я - 37,0.

. Оснозпзв порога, котърао груняо молодое

дефектов Г-^птрольной' а оштйах з^у-гаах ¿»та связаны с .к-пратп'.ль-ПсЯ <жкзо2 , правой н перзггпгой сбхлёстсй: плохо обсэятрешга по изздрэ, недостача ^отеЗ шкурка. ■ ' ■■

Следовательно, только от ярзмепавня гапрпна в корменки г;олэдшша порот; эгорогоэ^йсосо ^йХ2йлоэекоеЙ ксгсет получать ■ допожтттельнуа продухшпэпа оугяду б? тао.руб.СО коп.

' Текла обрэдез, ерэаопопзо а ряЕсяо ксдоявдк^ отшдарт-гпа тешто-хоругае^тз. порог/ з. ко-этостэо 10, Щ5 от переварного протевпа - одно яэ средотз покаетш качества пкурковой проданная н доходности порховолстгл.

выводи

1. Скармливание гаприна в количестве ÏO-I5t от перевариыот протеина рациона норок способствует увеличению навой шсси, а таюм полуеняю шкурок более крупного.размера.

2. Качество Екурок у норок, иолугсавдих гаприн, по длине к тилцкие ¿»JioOf густоте водооялото покрова, частоте окраски, |ш 4im дефектов опушения'не усыпает качеству окурок норок, вырсо:^; ешх йа рационах без. занош енботйого белка гаприногл.

3. РСормовуо смесь с 20-25& галряна (по щютсвну) «оркя поедаат на 6-6$ меньше, чей кора без бактерз&льной биошссм. т:а рационах с гапршюы (20-25$ oï персварямого протеина) сашш сампи норок несколько отстают в росто и плсгкдь шкурок у шас била меньше, чем 1-койтрольной, ко получашей ôsœsaooy. ■

4.. Скармливание галька ко окаацвае? отрицательного дсйсть на состошиз здоровья норок. 7 норок» кор/лкэихея ио рациопш с микробной биомассой в количестве Î0, 15, 20 ti 25% от протешс рациона не возшхавт патологические йЕиекеакя в гистотр^олоиге ком строении печени, а такав в биоашшпешйз: s гваатолойчасказ показателях. Активность фзраентев, ковцентрацвя общего белка в Фракции-в сыворотке кровй оотаотся впредолах nopva.

5. Оптимальной дозой введения гаприна в рздзо:: для молодая стандартных тешо-коричкевнх норок следует считать 10-15$ от череваршого протеина."...

6. Экономическая /эффективность использования гапргшй определяется в основном тем, что его применение« позволяет сокритам расходование дефицитного животного белка для кормления иояодж-ка норок в удезявить отошэсть проко^йбезухудиеггаякачеотва' курковой продукции* .

* - • '

От примепенля гаприна ъ кораттп «олодаяка шрок ssspo-иэлЯсгао "Мяхайловское" кокет получать дополэитвяьнуо продукт иа еумкгу 67 кю.йгб.ОО ЙОТ.

г?

ПРЕДО2ИШ для втщтя

В целях снижения расходования животного белгса, удешевления прокорма пушных зверей я расширения коревой базы эвероводотва р о к о м е и д у е т о яг . ' -

I. Применять в рационах молодняка стандартных тешо-корач-. покос норок в период с толя по ноябрь включительно гаприн, заменяя пи до 10-16/5 болкоэ 'яизотиого щюисхоадевяя.

2. Во избежание оютаваотя молодняка норок в роете п для , повшаеняя качества шкурок не следует включать в рацнопн ггшрян в количество более 20$ о? перзварииюго протеина рациона.

ге

СПИСОК РАБОТ до теме диссертации

1. Кастувв II.Б. - Влияние ганрина на рост молодняка норок к качество шкурок. СО ССР, Межотраслевой территориальный

цаитр научно-технической информация в пропагавды, г.Владикавказ, ияформацйонннЗ лаогов - В 63-91.

2. Касту ев И.Б. - Йсаожьэозавае гадряна при вкрацввашю молодняка порок. СО СОР, Межотраслевой территормальгай центр ннучно-техшгческоЗ вяформгиош в пропе^шшш, г.Владашяахз, ■ .. ; ««¡•ориацйотша даево* -й 62-91.

3. Каотуев И.Б.Гьбаиова ИЛ. - Товарные качосгы; шкурок '■' стандартных тегзно-корячвевз» порой в Завясимоетз о? скаржешшя различных доз гепркна, СО ССР, Уеаэтразлевой й'зр^атет-яодьывЁ ■ центр ноучно-теликческс2 иЕ$ор»адая я вровакшдн. шфориацнонвий листок . - Л 39/-92. :

4. Касту ев И.Б., Русова Б.Д. - Гнстсморфсдопь? печет ■ стандарт-ите:лто-корячпов1с: норок в оахпскиос'.ш с? сга'.рагаваиая различии* доз гаггрина, .СО ССР, ЫсхоараоловеЗ ^территориальный

центр научпо-техшгческой внфорыацвд и пропаганды, г.Владикавказ, ¡•¡фо^^отшй лясток - Я 41-22 г. •