Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние препарата Кед на воспроизводительную способность норок и их продуктивность

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Влияние препарата Кед на воспроизводительную способность норок и их продуктивность"

ПРИМОРСКАЯ ГОСУДАРЙШННАЯ СМЬСКбХОЗЯЙСХВЕННАЯ АЩЕШ

:т з ол

I В мд?

На правах руксмсл

РАССКАЗОМ НАТАЛЬЯ ТИМОФЕЕВНА

УЖ 636.085.16:636.087.73:636.93.571 (57Г.63)

ВЛИЯЙ® ПРЕПАРАТА КЕД НА ВССПР0И330ДИТЕЛШУЮ СПОСОШОСТЬ НОРОК И ИХ ПРОДУКТИВНОСТЬ

06<02<02 - Кормление сельскохозяйственных ейвотйнх и технология кормов

АВТОРЕФЕРАТ цйебёртЩвИ на согсказке учейой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Уссурийск, 1998

Работа выполнена в Приморской государственной сельскохозяйственной академии,

Научные руководителя; _

доктор седьскохозяаещеннщ: ваук ) Г.С.Таранов

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.П.Старикова Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик Российской академии естествознания О.Л.Рапопорт, доктор сельскохозяйственных наук Н.Г.Мзхайлов.

Ведущая организация: .1§®неадеточщй государственный аграрной университет.

Автореферат разослан " 1928

Зааита состоится 1996 г. в "_" час.

на заседании специализированного Совета К 120.60.02 по присуждению ученой степени кандидата наук при Праморской государственной сельскохозяйственной академии.

Ваши отзывы просим направлять (в двух экземплярах) по адресу: 692500, Уссурийск, проспект Блшсера 44, ПГСКА.

С диссертацией моано ознакомиться в библиотеке академик.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйртвенных наук, доцент -А

•■■•■■ ■ • В.А. Амелина

ОБЗАЯ ХАРДКТЕГИСТйКД. РАКШ

Актуальность теглн. Кяеточней разведением цуаных зверей в Приморье начали занижаться с конца 40-х годов. Б 80-х гслсг. это была хозяйства о крепкой, устойчивой, зкснсшгаескоа о'азсй, хороио оснащенные технически. За период разватиз отрасли зсс-зетспециалистн накопала богатый опыт з ксргдлзппа, содерганхп и разведения зверей, создала отселекпдонировапноз стадо мяо-гоплодных самок, способное лазать на основную сажу шесть 2 более венков а год. Начавшийся спад производства в страза не мог обойти и звероводческую отрасль. Начина«! с 90-х годе?, сокращается поголовье основного стада зверей, снижается внхед продукции, увеличивается отход молодняка, ухудшается кзчзстес нушяинн. Основаые причины спада производства - это резкез ухудшение кормовой базы, увеличение себестоимости икуркезой продукции, отсутствие рынка сбыта, а такта низкие цены яз яушнияу на международном рынке.

В настояпее время зверосовхоза питазтея удерзать тот ?,и-нимум поголовья норок, который ве позволяет км разоряться.

Известно, что у норок естествзняая резастеатзость низкая, они очень чувствительна дага к незначятельнн» нарушениям в кормлении и содергзяаи. Нарушения в кормленая, в аарзуэ очередь, обусловлены неполноценностью бэлкя и скарияизаняем условно годных кормов, с высоким соддргаяаеа перегасиого, альдегидного а кислотного числа. Нерэдка случаи, когда а хозяйствах в силу обстоятельств приходятся оставлять на племя и самок, больных плазмоцатозса. Чтобы увалгчгть резастеатпость организма норок, целесообразно приаэнзть препарата, вовшаэ-шае их естественную устойчивость 2 вскЫагсяряятзЕа факторам кормления и содержания. С этой цздьи с их рэдаепп дополнительно вводят биологически актазанэ прзлзрзтз.

В настоящее время появились нов^э ярэпарата яз растений, которые обладают высокой биологической активность». К нам относятся препарата, полученные аз древгспоЗ зелена. Это хлорофилло-каротяновая паста, гелозопроязгодяЕЭ хлорофилла, витаминный концентрат и препарат Кзд, ползггжакЗ ез • иелуха кедровых еншек.

Препарат Кед.представляет собой порошок темно-коричневого цвета с запахом кедровых орехоз я Екеет солоновато-кас-

лсзаты£ вкус с легкой горечью. Поропок сцпучий, пылеобраз-3131, в его состав входа? большее количество биологически активных веаеств.

Исхода из того, что в рационы норок в последнее время вводятся большое количество рыбных отходов и условно годньс гориез, вкличение препарата Кед, выделенного из ишпек кедра, в ах рационы в условиях Приморского края, на каи взгляд, является весьма актуальным.

Цель и задачи исследований. Цель доследований - кзу-члть влияние препарата Кед на физиологическое состояние, воспроизводительную способность норок, энергия роста молодняка н качество шкурноаой продукции.

В задачу исследований входило:

- определить химический состав препарата Кед и выявить его влияние на изменения биохимических и гематологических показателей крови норок;

- изучить влияние различных доз препарата Кед на воспроизводительную способность теино-коричневых норок;

- выявить влияние различных доз препарата Кед на энергии роста шлодаяка;

- изучать влияние различных доз препарата Кед на качество шкурксвсй продукции;

- дать экономическую оценку при дополнительном включении препарата Кед в рацаонн норок основного стада и молодняка.

Практическая значимость. На основании проведенных исследований выявлено влияние препарата Кед на физиологическое состояние, воспроизводительную способность, энергии роста аолодняка, качество шкураозой продукции. Определена приемлемая доза его включения в рационы норок, а такке экономический эффект. Установлено, что при включении в рационы норок препарата Кед в дозе 10 иг на I кг живой пассы увеличивается внход венков на основную самку на I голову, повышается плодовитость на I голову, улучшается качество пушни-нн, повышается уровень рентабельности до 101,4^.

Апробация работы. Материалы диссертационной работа доложены на региональной научно-технической конференции "Молодежь - аграрному производству" (Красноярск, 1991), не

заседания научно-методической коииссии по кораленгв сельскохозяйственных животных ДальНЙЙСХ (Хабаровск, 1997), па науч-но-практическсЗ конференция "Пр:иорье-94" (Уссурийск, 1995}.

Публикации- По теме диссертации опубликовано 3 печатные работы.

Структура и объем "работы. Диссертация состоят из введения, обзора литературы, описания материалов, методов и результатов исследований, их обсуждения, выводов и предложения производству. Диссертация изложена яа 94 страницах маЕЯЕопн-си, содержит 34 таблицы, 29.приложений. Список литератур« включает 104 наименования, в тон числе 26 иностранных авторов.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования проводились в зверосовхозе иНэдрозскЕ2" Приморского края в I990-I99I годах яа норках стандартного темно-коричневого типа.

Пра проведении исследований по вклЕчешаэ препарата Кед в рационы норок прежде всего ыы питались выявить - какое ев влияние, он будет оказывать на воспроизводительнуэ способность норок. Поэтому в первоа научно-хозяйственной опыте было изучено влияние препарата Кед на воспроизводительную способность стандартных темно-коричневых норок в зверосовхозе "Кедровсккй" в 1990 году.

Опыт 2. Изучить влияние -различных доз препарата Кед на энергии -роста молодняка норок а качество шкурковой продук-диз. Для проведения опыта было подобрано 250 самцов я. 250 самок в возрасте двух месяцев. Щенков распределила на пять груш по 50 самцов и 50 самочек в каждой, с учетом живой массы, окраса и происхождения. Одна группа служила контролем, четыре были опытными. Контрольная груша молодняка получала основной сбалансированный по обменной энергии и питательным веяестваи рацион.

Первая опытная группа молодняка получала основной рацион и дополнительно 2 ыг препарата Кед на I кг «ивой массы; вторая - основной рацион и 5 иг препарата Кед на I кг живой массы; третья - основной рацион и 10 мг на I кг айвой массы препарата Кед, а четвертая опытная группа молодняка

о

получала основной раздав г 5 ш* порошка, полученного из размолотой шелуха шейк. Введение препарата Кед в рацион норок "•зрелозалссь каждне 10 дней о интервалом а 10 дней.

При проведении опыта молодняк ежемесячно взвегишалЕ, а ло спсвчязии роста измеряли ддеяу тага. По маре созревания волосяного покрова проводила убой еивотнкх в первичную обработку шкурок по наставлении НИЙ пушного звероводства зз кролиководства (1582), сортировала внурни в соответствии-с требованиями ГОСТа й 7808-61 на к^чпя^ вид сырья.

Опнт 3. Вдожяа тазлвчнга доз дтепатата Кед на воеггро-Езводительнта способность вотеи анергив -росте молодняка и качество шкурковой прор^. ^ ^^его науч-

но-хозяйственной» опвта бвво сфвргаравано пять трупп норок основного стада (по 30 голов в кезеой) в пять групп колодня-ка - по 50 голов самотек я 50 годез сашдав в какдой грогапе.

Контрольная: труппа санок получала основной хозяйственный рацион, сбалансированный по ойвеиной энергия 2 питательным ведестваы; серная (шнтнвя труппа таггэ получала основной; рацион в дигалпавадыго 2 от препарата на I кг живой массы; вторая группа - 5 иг препарата Кад па I кг живой кассн; третья груша - 10 иг нрапярата Кед на I кг еевой масса а четвертая одетлся группа получала основксй хозяйственной рацион и дополнительно 5 аг Еа I кгшшой пасса, размолотой з порошок Еедухл кгдровнх шшек.

Введение препарата Евд в раяюза ворог чередовалось каждые 10 дней с интервалов в Ю дней.

По аналогичной стеке проводили вжпяеяие препарата Кед в рационы молодняка порок.

Основноиу стаду норок задавай препарат Еад с I янвгхг по I ееня, а молодняку с I жшя по 20 екзайрд.

При проведении опытов в коргга определяла содержание Ешшоашиатаото азота САМ), летутгх гарцд кисло? СИЮ в химический состав корка по шетодакан В.А.Еер©става е Г.С. Таранова (1983). Б крови подошганш: зивотяат определяла изменения йнояЕггических и геаатологическшс показателе® по методикам, описаннца В.А.Берестошги (1981).

Воспроизводительную способность -самок определяй! по количеству щенившихся швах и иертвнх венков, а также рассчн-"газалв процент иертверовдеиных, учитывали плодовитость, от-

ход щенков до регистрации. Проводили вскрытие пзезшх пиест-яых для выявления патолого-анатомическях изменений. На основании химического состава корма рассчитывали калорийность . рационов. Энергив роста молодняка устанавливали по приросту живой массы ежемесячно, а по окончании роста определяли длину тела путем измерения от кончика носа до корня хвоста. По мере созревания волосяного покрова яивотннх убивали, шнурки обрабатывали и сортировали.

Экономическую эффективность включения препарата Кед в рационы норок определяли расчетным путем на основании сопоставимых цен 1983 года.

Полученные результаты исследований обработаны методом вариационной статистики по В.С.Асатиани. Схема исследований показана на рис. I.

Результаты исследований

Превде чем приступить к скармливании препарата Кед норкам, нами был определен его химический состав. В таблице 1 приводим данные химического состава препарата Кед в сравнительном плане с другими биологически активншги препаратами, полученными из древесной зелени.

Таблица I

Химический состав а питательность препарата Кед и продуктов переработки лапок хвои, ела и сосны

Показатель

Сырая зола, % 16,0

Протеин, % 16,5

Ж и р, % 25,8

Клетчатка, % 0,66

Кальций, г 7,48

Фосфор, г 0,28

Медь, мг 9,5

Цинк, мг 29,5

Лшщды, % 33,9

Фосфолипядн, % 60,8

Холестерин (свободный), % 1,3

Эфиры холестерина,% 10,4

НЖ (ненасыщенные

жирные кислоты), г 12,9

Траглицериды, г 10,7

Хвойная муха } Хвойная паста ели ! соски ! ели ! сосны

8,5 8,7 8,5 6,3

12,3 П,3 8,2 7,8

6,7 7,0 6,5 6,8

32,3 34,7 20,5 22,3

10 10,8 5,6 5,0

2,5 2,9 1,2 1,3

14,3 13,4 5,3

40 39 17 23

не определено не определено

не определено не определено

не определено не определено

Рис. I. Схема исследований

Опыт I. В первом опыте мы пытались выявить как будэт влиять препарат Кед на воспроизводительнуя функции норок. Данный опыт проводился как поисковый, т.е. мы пробовали ответить на вопрос, а не будет ля оказывать отрицательное влияние препарат Кед на органы размножения? йзвестпс, что наиболее чувствительны к неблагоприятным факторам, а теа более к качеству кормов органы размножения.

Рацион кормления подопытных самок при включения препарата Кед- в дозе 10 мг на I кг завой массы приводам в таблице 2.

Таблица С

Среднесуточное потребление кормов подопытными самками

Состав рациона ¡Количе-1 ство (КС0М0В ¡порции, 1........ 1 оэ вКккал) г( ....... В корме содержится (г)

протеин! жир ! йод

Конана 3 4,29 0,58 0,16

Субпродукты мягкие 5 5,0 0,62 0,25 -

Головы говяжьи (вареные) 4 5,64 0,55 0,35

Головы свиные (вареные) 3 8,19 0,37 0,71 _

Нога, уши, губы (вареные) I 2,23 0,19 0,12 _

Кровь (вареная) I 1,05 0,18 0,002 0,001

Рубец (сырой) 5 5,75 0,74 0,15 0,025

Минтай 45 39,6 6,21 1,25 -

Жир 0,2 1,76 - 0,19 -

Молоко цельное 3,5 2,1 0,11 0,12 0,12

Ячменная мука 7,5 18,6 0,48 0,10 3,75

Капуста свежемороженная 2 3,65 0,038 _ 0,1

Дрожжи пекарские сухие 0,5 2,14 0,22 0,01 0,17

Всего 80,7 100 10,29 3,43 4,2

Как видно из состава рациона содержание питательных веществ в рагшоне опытных и контрольных самок было одинаковым и соответствовало их потребности в протеине, жире и БЭЗ. Среднесуточный рацион норок в одной поршш по кало-

риЭноста составлял протеина - 46,2$, кара - 31%, БЭВ - 17,2?. В среднем за сутки на сдну голову приходилось 210 ккал обменной энергии.

Результаты исследований показывает, что включение препарата Кед дополнительно к основному рациону в дозе 10 мг на I кг кивой массы оказало пояснительное влияние на воспроизводительную способность норок (табл. 3).

Таблица 3

Результаты гона, бераменности, аенеяая и вскармливания панков подопытными садками

Показатель

контрольная

Группа 1-

опытная

-количество-¡голаз } % -количество-

, годов { /о

Всего самок 50,0' 100,0 50,0 100,0

Пало самок до покрытия - - 16 2,0

Пропустовало 8,0 16,0 5,0 10,2

Родилось цанкоз:

зевт. 23В ,0 93,4 285,0 97,6

мертвых 4,0 1,6 7,0 2,4

Плодовитость 5,8 - 6,6 -

Отход венков до регистра- 28,0 11,7 23,0 8,1

ции

Зарегистрировано венке®?

на основную сайку 4,2 - . 5,24 -

В опытной группе от одной сайка было получено 5,24 щенка, рдя на одного'кенка больше, чем в контрольной. При рождении денки э опытной группа сашж по внешнему виду значительно отличались от аешсоэ, подученных от контрольных самок. Они были темнеа, йоашв подвигни и легче .присасывались к соскам матера.

Следовательно, включение препарата Кшс в рационы самок оказывает благоприятное влияние- на оилодотворяемость нороя и ааанеспособаость венков, о чей свидетельствует \процент отхода яеннов до регистрации. Если в контрольной группе отход ванков до регистрации составил 28 голов, то в опытной - только 23 ели нияа, чей в контрольной группе на 3,6^.

Опыт 2. Исследования в опыте 2 проведены з соответствия с методикой. Среднесуточный рацион кормления подопытных зверей приводим в табл. 4.

Таблица 4

Среднесуточное потребление корма лодояыяш шзлодняксм

Состав рациона (Количество {кормов в -,поршш,г: — ОЭ (ккал) 3 корма^ ■ ................г протеина; содержатся г) ---------г жира; Бед

Субпродукты мягкие 10,0 10,0 1.2 0,5

Голсец говяжьи 7.0 9,9 0,9 0,6 -

Гзловы свиные (вареные) 5,0 13,7 0.5 т л 4. -

Ноги, уст, губы 3,0 3,4 0,5 0,09 -

'Лиятай (сырой) 22,9 20,2 3,2 0,64 -

"иятай (вареный) 10,0 8,8 1.4 0,3 -

1ир говяжий 1.5 13,3 - 1,4 -

Ячмень (экструдированный) 8,0 19,1 0.6 0,1 3,7

Капуста кочанная 2,0 0,4 0,02 - 0,1

Дрожжи пекарские сухие 0,5 1.2 0,15 - 0,1

Всего 69,9 100,0 8,6 4,8 3,9

Протеин в процентном отношении ж калорийности рациона составил - 38,7» аир - 44,64 и БЭВ - 16, Примерно такой состав кормов в рационе подопытного молодняка был с июля по ноябрь, Кораосмесь молодняка всех групп обогащалась витаминами. Дополнительно вводили яушновит в количестве I г на голову в сутки. Энергетический уровень в рационах молодняка с июля по ноябрь регулировали с учетом поедаемостя и живой массы.

Изменение живой массы подопытного молодняка на фон» указанного кормления в зависимости от доз препарата Кед, вводимого в рацион всех групп по периодам внрашиваяия,приводим в табл. 5.

Из приведенных данных видно, что живая масса самцов к самок была наибольшей в третьей опытной группе, яолутаг-¡ней препарат Кед в дозе 10 мг яа I кг живой массы. Одокс живая масса как самцов, так и самочек на начало язяйря

снизилась во всех подспцуцкх группах. Максимальную живую кассу подопытные звери имела г середине октяорл.

* а и^ллихс*

Изменение еиеой массу подопктного молодняка (М+Я1)

показатель

п ъ в я. масса

1990

июнь

-I I -1-Г~-

, август } сентябрь} октябрь } ноябрь

Контрольная

I опытная П опытная Ш опытная 17 опытная

Контрольная

I опытная П опытная Ш опытная 17 опытная

Самцы

1055+13,0 1590+12,5 1990+11,4 2200+10,4 2130+ 9,3

1020+ 6,2 1550+ 7,8 1920+ 9,3 2260± 8,3 2130+12,5 1080+ 7,8 1680+ 7,8 2060+ 5,6 2290-14,0 2190±15,6 1080* 7,8 1630+13,5 2020+ 7,8 2320+10,4 2220+10,4 1020* 7.3 1550±14,0 1970+13,5 2250;13,0 2140+13,0

Самка

730+5,2 970+6,8 ИШ± 6,8 1210+6,8 1170+ 7,8

760+4,2 ЮОО+5,2 Х180± 6,8 1210+7,3 П70± 7,8

780±6,8 1020+7,8 1200+ 7,8 1220+5,7 11Ш+ 4,2

7Ю±4;7 1020+5,7 П90±11,9 1230±5,2 П90±10,4

720+5,2 975±7,8 1160+ 7,8 1210+7,8 1150+ 7,8

С наступлением холодов кивая масса норок имеет тенденцию к ишзенаю и иа ее скорость влияет не только температура окружавшей сраки и продолжительность светового дня, г также урсвзкь в качество кормления.

По окоачаааи забоя зверей бша проведена товароведческая оценка шкурок. Проведанная сортировка показала, что все шкурка имели хорошее качество (табл. 6).

Из приведенных дяиттт видно, что наибольшее количество шкурОВ крупного размера было в третьей опытной группе, где щанки в период выращивания получали препарат Кед в дозе 10 »г на I кг живой массы. Величина зачета с учетом размера 8 качества шкурок также оказалась наибольшей в третьей под-еввтпра группе, а наименьшей - в четвертой группе, где са-ытав получали 5 мг на 1 кг айвой кассы измельченной шелу-йз даяек кадра.

Таблица С

Товароведческая оценка качества зкурковсй продукции

. г р у а п а

,-,-ц---5-

показатель ¡контроль;I опытная¡П опытная;! опытная опытная ¡к-зо; % |к-во| % |к-вс| » ;к-во } % |к-во; %

Всего зкурок 34 100 42 100 38 100 35 100 46 ЮС

Без дефектов 25 69,4 34 80,9 32 84,2 27 77,1 35 77.8

Дефекты:

малый 9 25,0 7 16,7 4 10,5 7 20,0 9 20,0

средний 2 5,6 I 2,4 2 5,3 I 2,9 I 2,2

больпой - - - - - - - -

Несортовые:

крупные 21 58,3 28 66,7 23 60,5 30 85,7 24 53,3

средние 14 38,9 12 28,6 14 36,8 5 14,3 19 42,2

мелкие I 2,8 2 4,7 I 2,7 - - 2 4,5

Зачет по ка- - 87,1

честву, % - 88,8 - 90,4 - 89,6 - 94,6

Опыт 3. Среднесуточное потребление кормов подопытными кавотннин в период гона приводим в табл. 7. Препарат Кед во всех группах вводили согласно схемы.

Таблица 7

Среднесуточное потребление кормов подопытными норками в период гона

Количество кормов в порции, г 1------- 1 ' ОЭ ! В корве содержится, г

|(ккал); | ! про- ; теин ; г жир | Бзг

Субпродукты мягкие 3,0 3,0 0,4 0,15 -

Головы говяжья 3,0 3,78 0,3 0,2 -

Минтай 70,7 62,22 9,76 1,97 -

Жир говяжий 0,6 5,3 - 0,57 -

Масло растительное 0,3 2,65 - 0,28 -

Мука ячменная (зкст-рудированная) 8,5 20,3 0,67 0,14 3,9

Капуста свежеморо- аанная 2,5 0,61 0,06 0,005 0,1

Сахар 0,3 1,12 - - 0,3

Дрожжи пекарские стхие 0,4 0,96 0,14 0,006 0.07

Ссдергится з I порпяи 89,3 100,0 11,33 3,32 4,37

Данный состав рациона кормления подопытных норок применяла с января по ашь. Вклйченне препарата Кед чередовала через каждые 10 дней. Энергетический уровень кориления регулировали с учетом упитанности каждого зверя и поедаемостг кормосмеси.

0 физиологическом состоянии подопытных животных на фоне указанного кормления судили по изменении биохимических и гематологических показателей крови норок (табл. 8).

Таблица 8

Биохшаические и гематологические показатели крови подопытных норок, получавших различные дозы препарата Кед Ш+/?2.)

Группа

контро- ! I ! П ! S ! 17 ''" льная ! опытная ! опытная ! опытная ! опытная

Гемоглобин, г/100 мл 13+1,84

Экитроциты, шш/мкд 8,5+0,5

Кальций, ыг/£

" 8,0+1,5

Фосфор,

мг£ 2,5+0,9

18,0+1,8 18,1+1,86 8,6+0,54 8,64±0,56 8,2+1,6 8,6+1,9 2,8+1,2 3,4+1,0

18,2+1,79 18,1+1,83 8,7+0,57 8,59±(3,57 8,8+1,9 8,4+1,8 3,9+0,9 3,2+0,8

Из приведенных данных вэдно, что содержание гемоглсйа-на в крови подопытных самок основного стада находилось в пределах физиологической нормы, а концентрация имела тведен-цаю к увеличения в тех группах, где норки получали препарат Кед. Наибольшее содержание эритроцитов было в крови стал третьей опытной группы. Данная закономерность наблзздшкгь а по содержанию в сыворотке крсши норок кальция и фосфоре. Дополнительное вклвчение в рационы самок препарата Кед оказало положительное влияние на биохимические показатели сыворотки крови в период подготовки их к гону, что сйуаховадо половую активность самок, улучшило оплодотворявшей z сократило сроки гона (табл. 9).

Из таблицы видно, что в 1991 году самая вясская плодовитость была у самок третьей опытной груши ш составила около семи щенков, это больше чем в контродгкой труппе на одного щенка. Введение препарата Кед в ращшек зорок в

Результаты гона, беременности, щенения и вскармливания щенков

Таблица 9

Показатель

Группа

I контрольная! I опытная | П опытная { Ш опытная | к-ао| % . | к-вО| % | к-во] % | к—во|

1У опытная к-во ( %

Всего самок 30 100 30 100 30 100 30 100 30 100

Пало самок:

до покрытия - - - - - - - -• - -

после покрытия I 3,3 - - I 3,3 - - - -

Покрылось 29 96,7 30 100 29 96,7 30 100 30 100

Пропустовало 5 16,7 4 13,3 2 6,7 4 13,3 5 16 7

Родилось венков:

8ВБЫХ 132 94,3 139 95,9 151 95,0 169 95,0 153 97 5

мертвых 8 5,7 6 4,1 а 5,0 9 5,0 4 2 5

Плодовитость 5,63 - 5,57 - 5,8В - 6,85 - 6,28 -

Отход щенков дс регист-

рации 6 4,5 20 14,4 17 10,7 15 8,8 19 12 4

Зарегистрировано щенков:

всего 126 119 134 154 134

на иеннвауюся самку 5,25 4,57 4,96 5,92 5,36

нз основную самку 4,2 3,96 4,46 5,1 4,46

ы

С!1

количестве 10 мг на I кг айвой массы оказало положительное влияние на эмбриональное развитие иенкоз, что подтверждается юс выходом как на щенившуюся, так и на основную самку.

После отъема венков от матерей исследования были продолжены на молодняке в течение последующих пяти месяцев согласно методике. Живая масса самок и самцов, получавших различные дозы препарата Кед в период выращивания приведена в табл. 10.

Таблица 10

Изменение зивой массы подопытного молодняка норок за период выращивания, г

ш+т)

Группа

ишь

Живая масса, т

сентябрь; октябрь | ноябрь

Контрольная

1—опитая I. опытная Н опытная ^ опытная \У ЪПЪПМРв

Контрольная

I опытная П опытная Ш опытная 1У опытная

авгус

Самцы

1020+9,0 1225+10,0 1525+11,6 1600+11,2 1475+12,1 1050+7,4 1300+6,9 1525+ 9,5 1675+14,0 1675^ 9,9 1100+6,2 1375+ 8,4 1600+ 8,9 1700+10,5 1700+10,4 1120+7,8 1400+ 9,1 1750+ 9,4 1825^ 9,9 17751 8,9 ЮЬ0 46,Ч 1550"* 10 1625"^- Г5,0

Санки

710+4,2 850+6,8 760+6,7 920+6,7 780+5,0 950+5,9 790+4,8 1000±5,5 750+5,2 900+6,1

1090+7,1 1050+7,2 1030+ 7,8

1120+6,8 1100+7,4 1080+9,1

ПбО+9,4 1150+8,8 1120+ 8,6

1200+9,0 П80±9,3 1170+10,4

1100+6,8 1100+10,1 1090+ 7,8

Как видно из приведенных данных наибольшая живая масса наблюдалась у щенков в третьей опытной группе, где задавали препарат Кед в дозе 10 мг на I кг живой массы, у самцов она составляла 1825 г, у самок - 1180 г, в контрольной группе соответственно - 1600 г и 1160 г.

Результаты товароведческой опенки шкурксвой продукции приводим в тасл. II.

1оварсведческзд оценка ¡гкурок

! спктна.<? I опытная ! опытная ! опытная !-1-Í_i-

!к-бо! % !к-во! % !к-во! % !к-вс! Г

Всего шкурок, эт. 70 100 70 100 55 100 34 100 £4 ю:

Без дефектов 43 51,4 53 75,7 47 85,5 29 85,3 47 73,4

малый 17 24,3 13 18,6 8 14,5 5 14,7 II 17,2

средний 7 10 3 4,3 - - - - 3 4,7

большой 2 29 i' 1.4 - - - - 2 3,1

несортовые (брак) I 1,4 _ _ — — - - I 1.4

Особо крупные i 35 50 38 54,3 35 63,6 25 73,6 3,8 59,4

крупные 22 31,4 22 31,4 14 25,5 6 17,6 14 21,8

средние 9 12,9 8 11,4 5 9,1 2 5,9 10 15,6

мелкие 3 4,3 2 2,9 I 1,8 I 2,9 I 1.5

Зачет по качеству 92,2 96,3 98,5 98,5 34,и

Из таблицы видно, что потери от дефектов на шкурках взбитых норок во всех группах невысокие" и составляют от 1,5 до 7,655. Основное влияние на их зачет оказал размер. Наибольшее количество особо крупных шкурок было получено в третьей опытной группе, где задавали препарат Кед в лозе 10 мг на I кг еязсй кассы.

Зкояокичесиую зфЁективность от включения различных доа препарата Кед 5 радиояы зорок приводим в табл. 12.

Из таелгды видно, что включение в рационы молодняке норок различных лоз препарата Кед способствовало увеличения зачета шкурок по качеству. Одновременно возросла пена реализации одной шкурки при практически одинаковой их себестоимости. Эа счет шкурок, полученных от кивотных опытных трутх, увеличилась прибыль, что повысило уровень рентабельности от 8,4 до 12,6?.

Показатель ¡

!к-во! t

. Таблица 12

Экоясдаческся эффективность использования различных доз препарата Кед в кормлении норок

; Группа

Показатель ;Коягро-1-1-!-П-»-0—!-ТУ—

!льная 'опытная!опытная!опытная!опытная

Всего шкурок, пг. 70,0 70,0 55,0 34,0 64,0

Зачет по качеству, о} .0 92,2 96,35 98,5 98,5 94,0

Средняя цена реализации одной шкурки, руб. 292,96 306,14 312,97 312,97 298,67

Себестоимость I шкурки, руб. 155,13 155,25 155,40 155,67 155,17

Прибыль от реализации шкурок, руб. 137,83 150,89 157,57 157,3 143,5

Уровень рентабельности, % 88,8 97,2 101,4 101,4 92,4

ВЫВОДЫ

1. При сравнительном изучении препарата Кед с другими продуктами переработки древесной зелени из хвойных пород выявлено, что в препарате Кед питательных и биологически активных веществ, а также никроалементов содержится во много раз больше, чем в аналогичном сырье ели и сосны.

2. Включение препарата Кед в рационы кормления норок не оказало отрицательного влияния ва воспроизводительную способность.

3. Исследованиями выявлена наиболее приемлемая доза введения препарата Кед в рационы норок во все их физиологические периоды. Наиболее приемлемой оказалась доза 10 мг яа I кг живой массы. При включении в рацион норок препарата Кед в дозе 10 мг на I кг живой массы плодовитость возросла в 1,2 раза, увеличилось количество щенков на одну основную самку на 0,9 голов, повысилась молочность самок, снизился процент мертворожденных шенков на 0,7 голов.

4. Включение препарата Кед в количестве 10 мг на I кг нивой массы способствовало увеличению размера шкурок на

23,6?, г =курсг. без дефектов - на 12,05, В результате зачет по качеству сгкурок оказался вьте на 5,3£ у самок, получавших препарат Кед в дозе 10 кг на I кг твой кассы.

3. ^клетени« дгепаг-ата К.е~ в рационы подопытных само:; основного г: тал а л молодняка сказало положительное елияр™*-яа зх биохимический состав крови. всех подопытных живс -нкх наблюдалась тенденция к увеличению в кповг гемоглзэинь. эритроцитов, кальция з фосфора.

5. Зклячение препарата Кед в рационы молодняка норок в дозе 10 мг на I кг живой массы положительно повлияло на их энергии роста. Среднесуточный прирост живой массы в группе самцов составил 9,5 г; самок - 4,0 г или оказался выше, чем в контрольной группе соответственно на 0,6; 0,3, а количество особо крупных шкурок увеличилось на 23,

7. Включение препарата Кед в рационы норок повысило их воспроизводительную способность, увеличилась анергия роста молодняка, улучшились биохимические показатели крови и качество шурковой продукции. При включении препарата Кед а рационы норок получено больше особо крупных зверей, следовательно, увеличилась пдопадь вкурок. В контрольной группе себестоимость одной шкурки была - 155,13 руб., в опытной -155,67 руб. 2 результате цена одной шкурки при реализации в контрольной группе составила 292,96 руб., в опытной - 312,97 руб. Уровень рентабельности в контрольной группе оказался на уровне £5,8.2, в опытных он был выше и находился в пределах о- 22 до 1С!,4л.

ЯК1П:С2ЕН1!Я ПРОИЗВОДСТВУ

Псгсдя из псдученннх данных, считаем, что целесообразно зетичить в рационы основного стада норок стандартного текно-корячнеЕого типа препарат Кед в дозе 10 нг на I кг нивой .массы в течение 10 дней с интервалом в 10 дней в период подготовке к гену, во время гона, в период беременности и лактации. В период выразявания молодняка норок следу-" ет включать б кх рационы препарат Кед в дозе 10 ыг па I кг завей кгсев с иют по ноябрь в течение 10 дней с интерва-лсм 1С1 дке£. сгзршяванле препарата продолжить на

дрстнкзнтэ геетч- нердода вытлдивгния.

По теме диссертации опубликованы следушие работы:

1. Влияние растительного препарата СЬ на размножение норок //Пути повышения эффективности звероводства и оленеводства Дальнего Востока /ПСХИ. - Уссурийск. - 1991. -

С. 29-33.

2. Использование растительного препарата Кед при выращивании молодняка норок //Научно-практическая конференция "Приморье-94" /Объединенная Уссурийская администрация Прим. края. - Уссурийск, 1995. - С. 64-68.

3. Использование растительного препарата "Кед" при выращивании молодняка норок //Научно-техническая конференция "Молодежь - аграрному производству". - Красноярск, 1991.

Рассказова Наталья ¿Емзфзеана

Влияние препарата Кед на воспроизводительную способности норок и их продуктивность.

Подписано з печать *v4'" О /' I996 г. Формат 60x90 I/I6. Бумага писчая. Печать офсетная. I печ. л. Тираж 100 экз. Баказ г78.

Птзимовская государственная сельскохозяйственная акад¿.ятя 6Э25С0. Уссурийск, пр. Блюхера, 44.

Участок оперативной полиграфии Приморской государствен;:': \ академии. 6Э250С. Уссурийск, ул. Раздольная, 8.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Рассказова, Наталья Тимофеевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Полезные свойства деревьев хвойных пород.

1.2. Использование препаратов древесной зелени в кормлении сельскохозяйственных животных

1.3. Биологические особенности пищеварения норок.

1.4. Особенности питания норок

1.5. Использование древесной зелени в звероводстве

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Химический состав и основные физико-химические показатели препарата Кед

3.2. Определить влияние препарата Кед на воспроизводительную способность норок стк.

3.3. Изучить влияние различных доз препарата Кед на энергию роста молодняка норок и качество шкурковой продукции

3.4. Влияние различных доз препарата Кед на воспроизводительную способность норок стк, энергию роста молодняка и качество шкурковой продукции

3.5. Эффективность использования препарата

Кед в кормлении темно-коричневых. норок.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние препарата Кед на воспроизводительную способность норок и их продуктивность"

Клеточное пушное звероводство, как отрасль сельского хозяйства края начинает свое развитие с конца 40-х -начала 50-х годов. Звероводство начиналось с небольшого поголовья песца и лисицы в оленеводческих совхозах, затем из Западных регионов России была завезена норка. Первыми зверосовхозами, начавшими разведение норки являлись "Седанка" (ныне не существующей) и "Майхе" ("Силинский"), в которых в 1948 году было 230 самок норки. В 1950 году уже четыре зверосовхоза занимались разведением этого пушного зверя (добавились "Амурский" и "Кедровский" совхозы). Стадо норок составляло 120080 голов.

Далее звероводство в Приморье развивается ускоренными темпами. Этому способствовали природно-экономические условия края: почти все зверосовхозы расположены по побережью вблизи рыбодобываюпшх и рыбоперерабатывающих предприятий, что обеспечивало зверопоголовью стабильную кормовую базу. Развитию звероводства способствовала также и экономическая политика государства: государственная монополия на торговлю пушниной обеспечивала устойчивый рынок сбыта этой продукции.

Большинство зверосовхозов - это крупные специализированные хозяйства, хорошо оснащенные технически: в каждом имеются низкотемпературные холодильники О0 - 18°) для хранения мысо-рыбных кормов, кормоцеха высокой производительности,способные выдавать до 30 т кормов за смену. Много было сделано для снижения затрат ручного труда по обработке шкурок: забойные цеха оснащены оборудованием, в т.ч. и импортным, позволяющим механизировать наиболее трудоемкие процессы: съемку, обезжиривание, правку, откатку шкурок.

За период развития отрасли специалисты накопили богатый опыт в кормлении, содержании и разведении зверей, в селекционно-племенной работе, в ветеринарии.

Начавшийся спад производства по стране не мог не затро-еуть и звероводческую отрасль. С 1994 года стало сокращаться поголовье основного стада в хозяйствах "Дальпушнина": поголовье основных самок норки:

1994 год - 278 тыс. голов,

1995 год - 232,1 тыс. голов,

1996 год - 160 тыс. голов.

Уменьшился, соответственно, и выход продукции, увеличился отход молодняка.

Основные причины спада производства в звероводстве следующие: резкое ухудшение кормовой базы; увеличение себестоимости пушнины; отсутствие рынка сбыта в стране и низкие цены на пушнину на международном рынке.

Зверосовхозы строились и развивались как узкоспециализированные предприятия, поэтому очень трудно их перепрофилировать. Отсутствие земелных угодий, специфические производственные постройки: шедовое хозяйство, кормоцеха, холодильники - не дают возможности использовать их под что-нибудь другое. Поэтому зверосовхозы стараются удержать тот минимум поголовья, который позволяет им не ликвидироваться, а продержаться до стабилизации экономики в стране.

За это время зверосовхозы ДВАК "Дальпушнина" создали отселекционированное стадо многоплодных самок, способных в среднем давать шесть и более щенков на основную самку в год.

Однако, такого большого выхода щенков звероводы не получают не только из-за вышеперечисленных причин, но и из-за нарушений в кормлении, содержании, наличия алеутской болезни норок.

Норки очень чувствительны к нарушениям в кормлении, содержании, так как имеют низкую естественную резистентность. Даже незначительные нарушения в структуре рационов, санитарно-гигиеническом составе Pix компонентов приводят к возникновению болезней обмена веществ в организме норок. Все это обусловливает снижение плодовитости и жизнеспособности щенков (Е.П.Данилов, А.Н.Майоров, В.А.Чижов и др., 1984).

Нарушения в кормлении связаны не только с наличием неполноценного белка в рационе, но и с высоким уровнем энергии за счет введения условно годных кормов с большим содержанием перекисного и альдегидного чисел.

Известно, что содержание в кормах перекисей и альдегидов вызывает хронические отравления и также реакции в живом организме, как реакция лучевого поражения. В крови резко снижается резистентность эритроцитов, что обусловливает их гемолиз и вызывает анемию (Н.П.Старикова, 1970).

В условиях хозяйства выявить анемию очень трудно, т.к. гемоглобин выходит из эритроцита и находится в плазме крови. Следовательно, при определении гемоглобина в крови по цветному показателю видно, что гемоглобин в норме, но в эритроците, как таковой, он отсутствует. Эти факторы отрицательно сказываются на размножении и росте молодняка (Ю.Л.Максимов, Н.й. Максимова, 1983).

Другой причиной, снижающей выход и жизнеспособность норок, является хроническое вирусное заболевание - плазмоцитоз (алеутская болезнь норок). От степени поражения зверопого-ловья этой болезнью зависит и выход щенков на основную самку. До настоящего времени специфических способов лечения этой болезни не разработано. Обычно проводят симптоматическое лечение с применением антибиотиков, витаминов и т.д.

Нередки случаи, когда в зверохозяйстве в силу обстоятельств приходится оставлять на племя самок больных плазмоцито-зом. Имея стадо, неблагополучное по плазмоцитозу, целесообразно применять фармакологические препараты, повышающие естественную резистентность животных к неблагоприятным факторам.

В настоящее время появились новые препараты из растений, которые лучше усваиваются организмом животных, чем витамины, гормоны, микро- и макроэлементы, полученные синтетическим путем (И.Г.Шевелев, 1980). К таким биологически активным препаратам относятся хвойная хлорофилло-каратиновая паста из древесной зелени, железопроизводные хлорофилла и витаминный концентрат из коры осины.

Сюда можно отнести и растительный препарат Кед, полученный из шелухи кедровых шишек.

Препарат Кед был приготовлен в Московской ветеринарной академии имени академика К.И.Скрябина в лаборатории кормления, диагностики и профилактики неинфекционных заболеваний Г.С.Тара-новым в 1989 году.

Препарат Кед представляет собой порошок темно-коричневого цвета с запахом кедровых шишек. Вкус солоновато-кисловатый с легкой горечью. Порошок сыпучий, пылеобразный. Запах пыли не вызывает резких ощущений.

В связи с изложенным, включение препарата, выделенного из шишек кедра, в рационы стандартных темно-коричневых норок в условиях Приморского края, на наш взгляд, является весьма актуальным.

Цель нашей работы - изучить возможность включения в рационы основного стада норок и растущего молодняка препарат Кед; выявить его влияние на физиологическое состояние, продуктивность и воспроизводительную способность норок; определить экономическую эффективность введения препарата Кед в рационы стандартных норок в периоды подготовки к гону, гона, беременности, лактации, роста и созревания волосяного покрова.

Научная новизна. Впервые в Приморском крае проведены исследования по использованию препарата Кед в кормлении стандартных норок. Определены его приемлемые дозы включения в рацион норок в период размножения и выращивания молодняка. Определено его влияние на продуктивность, физиологическое состояние и биохимические показатели крови. Выявлена экономическая эффективность введения препарата Кед в рацион стандартных темно-коричневых (стк) норок.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на региональной научно-технической конференции "Молодежь - аграрному производству" (Красноярск, 1991), заседании научно-методической комиссии по кормлению сельскохозяйственных животных ДальНИИСХ (Хабаровск, 1997), научно-практической конференции "Приморье-94" (Уссурийск, 1995).

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации :

- результаты исследований по влиянию различных доз препарата Кед, выделенного из шишек кедра, на физиологическое состояние и воспроизводительную способность норок;

- результаты влияния различных доз препарата Кед на энергию роста молодняка;

- результаты влияния различных доз препарата Кед на качество шкурковой продукции;

- результаты экономической эффективности включения различных доз препарата Кед в рационы стк норок основного стада и молодняка.

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Рассказова, Наталья Тимофеевна

ВЫВОДЫ

1. При сравнительном изучении .препарата Кед. .с другими продуктами переработки древесной зелени из хвойных пород выявлено, что в препарате Кед питательных компонентов и биологически активных веществ, а также микроэлементов содержится во много раз больше, чем в аналогичном сырье ели и сосны.

2. Включение препарата Кед в рационы кормления стандартной темно-коричневой норки не оказало отрицательного влияния на воспроизводительную способность.

3. Исследованиями выявлена наиболее преемлемая доза введения препарата Кед в рационы норок во все их физиологические периоды. Наиболее преемлемой оказалась доза 10 мг на I кг живой массы. При включении в рационы норок препарата Кед в дозе 10 мг на I кг живой массы плодовитость возросла в 1,2 раза, увеличилось количество щенков на одну основную самку на 0,9 голов, повысилась молочность самок, снизился процент мертворожденных щенков на 0,7 голов.

4. Включение препарата Кед в количестве. .10 мг.на I кг живой массы способствовало увеличению.размера шкурок на 23,6%, а шкурок без дефектов на 12,0$. В результате зачет по качеству шкурок оказался выше на 6,3% у самок,.получавших препарат Кед в дозе 10 мг на I кг живой.массы. .

5. Включение препарата Кед в рационы подопытных самок, молодняка оказало положительное влияние на их биохимический состав крови. У всех подопытных животных: наблюдалась - тенденция к увеличению в крови гемоглобина, эритроцитов, кальция и фосфора. Содержание кальция и фосфора увеличилось на достоверную величину ( Р< 0,01).

6. Включение препарата Кед в рационы молодняка норок в дозе 10 мг на I кг живой массы положительно повлияло на их энергию роста. Среднесуточный прирост живой массы в группе самцов составил 9,5 г, самок - 4,0 г или оказался выше, чем в контрольной группе соответственно на 0,6, 0,3 г, а количество особо крупных шкурок увеличилось на 23,6$.

7. Включение препарата Кед в рационы кормления норок повысило их воспроизводительную способность, увеличилась энергия роста молодняка, улучшились биохимические показатели крови и качество пушнины. При включении препарата Кед . в рационы норок получено больше особо крупных зверей, следовательно, увеличилась площадь шкурок, и если в контрольной группе себестоимость одной шкурки была 155,13 руб., то в опытной соответственно - 155,67 руб. В результате цена одной шкурки при реализации в контрольной группе составила 292,96 руб., в опытной - 312,97 руб. Уровень рентабельности в контрольной группе оказался на уровне 88,8$, в опытных он был выше: от 92,4 до 101,04$.

Исхода из полученных данных, предлагаем включать в рационы основного стада норок стандартного темно-коричневого типа препарат Кед в дозе 10 мг на I кг живой массы в сутки каждые 10 дней с перерывом в 10 дней в периоды: подготовки к гону, гона, беременности и лактации. В период выращивания молодняка норок стандартного темно-коричневого типа включать в рационы препарат Кед из расчета 5, 10 мг на I кг живой массы с I июля по 30 октября каждые 10 дней с перерывом в 10 дней.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Клеточное пушное звероводство в России, как отрасль сельскохозяйственного производства, начинает развиваться с конца 40-х, начала 50-х годов. Первые хозяйства по разведению норок в Приморском крае организованы в 1948 году. Зто были небольшие хозяйства, но спрос на пушнину, позволил им набрать мощность. Более того, в это время увеличивается вылов непромысловой рыбы и имеется большое количество рыбных отходов, получаемых после ее переработки. Зверосовхозы крепнут, накапливают техническое оснащение, появляются холодильные установки, внедряется техника, позволяющая снизить затраты ручного труда. Наряду с этим в хозяйствах ставится вопрос о сохранении здоровья зверей, улучшения качества шкурко-вой продукции, увеличения делового приплода. Специалисты хозяйств понимают, что кормлением, улучшением племенной работы, увеличить деловой выход, повысить сохранность основного стада и молодняка невозможно. Звероводству нужны дополнительные резервы, способные повысить физиологический статус норок, их воспроизводительную способность и получить больше щенков на основную самку, а также улучшить качество пушнины. Научные учреждения страны, в том числе и практики звероводы, ищут и испытывают большое количество препаратов синтетического происхождения, а также пытаются использовать препараты, полученные из растений. Таким препаратом оказался - Кед.

Кед - это порошок темно-коричневого цвета с запахом кедровых шишек, разработанный в Московской ветеринарной академии имени Скрябина доктором сельскохозяйственных наук Г.С. Тарановым совместно с автором данной работы.

Наши исследования показывают, что включение препарата

Кед в рационы норок способствует улучшению воспроизводительной функции. Выход щенков на одну самку при введении в рацион кормления в дозе 10 мг/кг живой массы увеличился на 0,9 гол. Введение в рационы норок препарата Кед способствовало более высокому приросту живой массы, а следовательно, и получению большего количества шкурок особо крупного размера.

Исследования показывают, что препарат Кед имеет широкий диапазон биологически активных веществ, что подтверждается биологическим и гематологическим составом крови подопытных норок. Если проанализировать химический состав препарата Кед, то видно, что он содержит в большом количестве ненасыщенные жирные кислоты. Известно, что в состав витамина входят линолевая, линоленовая и арахидоновая кислоты, а при их недостатке у норок наблюдаются задержка роста молодняка, нарушений функций размножения, заболевания кожи и другие расстройства.

В своих исследованиях мы попытались ответить на вопрос, а как же будет влиять включение в рационы норок различных доз препарата Кед на качество шкурковой продукции и их себестоимость.

При проведении исследований мы исходили из того, что только животное может отразить результаты использования препарата Кед. Данные проведенных исследований показывают, что дополнительное включение в рационы норок препарата Кед в период беременности оказывает благотворное влияние на сохранность молодняка особенно в первые дни его жизни, на энергию роста, качество шкурковой продукции. Вместе с тем, мы далеки от мысли, что наша работа является законченной в смысле изучения препарата Кед на физиологический статус норок, их воспроизводительную способность. Это начало той болыпой работы, которую необходимо продолжать с целью более детального изучения препарата Кед на организм животного и . прежде всего на воспроизводительную способность самок и самцов. Ряд аспектов рационального использования препарата Кед в условиях Приморского края обусловлен, с одной стороны климатическими условиями, с другой - хозяйственными и человеческими факторами.

В этой связи, как отмечает академик Н.П.Вавилов: ". региональность тематики - это не недостаток, а наоборот, достоинство работ, выполненных по специальности сель-скохозяйчтвенных наук" (бюлл. ЦБК, 15 4, 1979).

Конечная цель нашей работы - это использование препарата Кед в кормлении норок в условиях Приморского края с целью увеличения выхода щенков на одну самку, получения шкурок большего размера и хорошего качества.

Если научные исследования завершились внедрением в производство, - отмечает А.Н.Овдяников (1976), - это значит, что выводы, полученные в эксперименте, соответствуют объективной истине".

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Рассказова, Наталья Тимофеевна, Уссурийск

1. Абрамов М.Д. Норководство. - М: Колос, 1974. -С. 23.

2. Альбенский A.B. Научный отчет ВНИИ агролесомелиорации за I94I-I945 гг. М., 1946. - С. 17-19.

3. Андерсон П.П. Эффективные стимуляторы продуктивности для животноводства из лесосочных отходов сосны //Проблемы кормового использования недревесных и второстепенных лесных ресурсов. Красноярск, 1983. - С. II6-II9.

4. Андерсон П.П., Томчук Р.И., Томчук Г.Н. Биологическая активность хлорофилло-каротиновой пасты, получаемой из лиственной древесной зелени //Продукты переработки сельскому хозяйству. Рига, 1973. - С. 25-30.

5. Асатиани B.C. Новые методы биохимической фотометрии. М.: Наука, 1965. - 543 с.

6. Берестов В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей. Петрозаводск: Карелия, 1981. - С. 34-38.

7. Берестов В.А. Научные основы звероводства. Л.: Наука, 1985. - 5-16.

8. Берестов В.А. Хочу быть звероводом. Петрозаводск: Карелия, 1987. - 28 с.

9. Берестов В.А. и др. Использование древесной зелени в промышленном звероводстве и кролиководстве /В.А.Берестов, Г.Г.Петрова, С.П.Изотова. Л.: Колос, 1982.1. С. 56-92.

10. Берестов В.А. и др. Использование продуктов химической переработки древесной зелени в пушном звероводстве /В.А.Берестов, Г.Г.Петрова, С.П.Изотова //Проблемы использования древесной зелени в народном хозяйстве СССР. -М.: Колос, 1984. С. 72-75.

11. Берестов В.А., Таранов Г.С. Лабораторные методы оценки качества кормов в звероводстве. Петрозаводск: Карелия, 1983. - 80 с.

12. Берзинь Я.М. Применение хвои как витаминного корма. Рига, 1954. - 40 с.

13. Берзинь Я.М. Химический состав кормов Латвийской ССР. Рига, 1958. - 45 с.

14. Бренцис К.К. Витаминные ресурсы и их использование: Сб. науч. тр. Вып 2. М., 1954. - 120 с.

15. Будзан В.И., Данилин А.К. Особенности устройства лесов Дальнего Востока: Учеб. пособ. Уссурийск, 1990.55 с.

16. Вальдман А.Р. Мука из зеленых кормов. М.:Колос, 1971. - 72 с.

17. Вальдман А.Р. Новое в использовании древесной коры, хвои и листьев //Общая биология. Т. 16. 1955. - № 3. -С. 10-20.

18. Васильев А.М. Хвоя сосны источник витаминов // Труды Ярославского сельскохозяйственного института. Вып. I,-Ярославль, 1956. - С. 50-52.

19. Гаммерман А.Ф. Растения целители. - М.-Л.: Наука, 1963. - 90 с.

20. Грановская А. Использование лесного сырья в качестве корма //Корма и кормление сельскохозяйственных животных. 1987. - № 2. - С. 5-7.

21. Данилов Е.П., Майоров А.И., Чижов В.А. Болезни пушных зверей. М.: Колос, 1984. - С. 8-9.

22. Егоров А.Д. Витамин "С" и каротин в растительности Якутии //Труды АН СССР. М., 1954. - С. 22-26.

23. Игнатьев А.Г. Биологические основы восстановления запасов дикорастущего женьшеня в лесах Приморского края: Ав-тореф. диссертация канд. с.-х. наук. Уссурийск, 1994.17 с.

24. Измоденов А.Г. Богатства кедрово-широколиственных лесов. М.: Лес. пром-ть, 1972. - С. 26-27.

25. Исаева Т.И., Беловодский В.Л. Особенности кормления норок в Приморском крае //Рекоменд. и метод, советы для спец. совхозов и рабочих звероводства: Труды Приморской на-учно-исслед. вет. станции. Владивосток, 1974. - 60 с.

26. Исаева Т.И., Рубис A.B. Использование биологически активных веществ в зверосовхозе "Седанка" Приморского края // Земля сибирская дальневосточная. 1970. - I 8. - С. 26-27.

27. Конобеев В.Н. Биомасса леса дополнительный источник кормов //Лесное хозяйство. - 1980. - № 8. - С. 68-69.

28. Котляров И.И. Строение, рост и продуктивность кедровостланиковых зарослей. Экспресс информация. Вып. 28.-М., 1977. 26 с.

29. Котик М.Ф., Шпилда И.И., Ягодин В.И. Химический состав и оценка возможности использования хвои ели обыкновенной //Проблемы использования древесной зелени в народном хозяйстве СССР. Л., 1984. - С. 36-37.

30. Красильников П.К. Содержание витамина "С" в хвое лиственницы //Сб. науч. раб. БИН им. Комарова. Л., 1946. -С. 77-79.

31. Красновский A.A., Красновская H.A. Край большой науки.- М.: Сов. Россия, 1988. 18 с.

32. Кречетова Н.В., Штейникова В.И. Плодоношение кедра корейского. Хабаровск, 1963. - 3 с.

33. Макаренко Ф., Сартоков В. Подспорье кормам //ВДНХ СССР. 1982. - JS 4. - С. 18-19.

34. Максимов Ю.Л., Максимова П.И. Влияние окисленного жира и антиоксидантов на продуктивность и воспроизводительные функции сельскохозяйственных животных: Учеб. пособие

35. Для слушателей ф-та повышения квалификации. Горки, 1983. С. 21-24.

36. Методические рекомендации НИИ пушного звероводства кролиководства зверопрома Министерства совхозов РСФСР. М. Колос, 1982. - 15 с.

37. Методические указания по составлению производствен но-финансового плана. М.: Колос, 1989. - 10 с.

38. Милованob Л.В. Значение аминокислот в рационе мо лодняка норок //Кролиководство и звероводство. 1963. - $ 9 С. 7-10.

39. Наставление по технологии первичной обработки шкурок клеточных пушных зверей НИИ пушного звероводства и кролиководства. М.: Колос, 1982. - 10 с.

40. Новиков A.A., Гуняжко И.В. Ботаника исследования. Вып. 6. Шнек, 1964. - С. 42-45.

41. Новикова Л.Д., Чайковский Г.С. Производство и использование хвойной муки. Минск: Урожай, 1984. - 40 с.

42. О токсичности хвойной древесины, гидролизованной серной и фосфорными кислотами /П.Д.Евдокимов, Г.А.Степанова,

43. B.И.Соколов и др. //Сборник научных трудов Ленинградского ветеринарного института. Т. 76. Л., 1983. - С. 45-49.

44. Ольгин О.М. Кедровый орех //Плоды земли. М.: Сов. Россия, 1991. - С. 15-18.

45. Перельдик Н.Ш. Нормирование кормления взрослых пушных зверей //Звероводство. М.: Сельхозгиз, i960.1. C. 24-26.

46. Перельдик Н.Ш., Милованов Л.В., Ерин А.Т. Кормление пушных зверей. М.: Колос, 1972. - С. 29-31.

47. Перельдик НЛП., Милованов Л.В., Ерин А.Т. Кормление пушных зверей. М.: Колос, 1981. - С. 10-15.

48. Перельдик Н.Ш., Милованов Л.В., Ерин А.Т. Кормление пушных зверей. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 5-6.

49. Перельдик Н.Ш., Титова М.И. Нормы кормления отсаженного молодняка норок //Каракулеводство и звероводство. -1950. $ 3. - С. 8.

50. Перельдик Н.Ш., Титова M.PI. Обоснование норм кормления взрослых норок //Труды Центральной НИИ лаборатории пушного звероводства. Вып. 5. М.: Междунар. кн., 1950. - С.26-30.

51. Пигулевский Г.В., Иванова М.А. О новом растительном масле из семян кедровника //Журнал прикладной химии. Т.7.-1937. -г № 4. С. 569-571.

52. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М., 1969. - 256 с.

53. Попов Ф.Г. Содержание витамина "С" //Труды Биологического научно-исследовательского института. Т. 4. Томск, 1937. - С. 231-238.

54. Рапопорт O.A. Влияние жира на воспроизводительную способность голубых песцов //Кролиководство и звероводство.-1961. J& 2. - С. 16-17.

55. Рапопорт O.A. Действие повышенных дач рыбьего жира //Кролиководство и звероводство. 1961. - № 7. - С.16-17.

56. Растительный и животный мир Уссурийского заповедника /Г.Ф.Бромлей, Н.Г.Васильев, С.С.Харкевич и др. М.: Наука, 1977, - 227 с.

57. Рубис A.B. Хлорофилл и применение его препаратов в медицине и сельском хозяйстве. Владивосток, 1976. -104 с.

58. Рубис A.B. Хлорофилл как незаменимый фактор зоо-культуры //Первое Всесоюзное совещание по проблемам зоокуль-туры: Тезисы докл. Сб. Ч. 2. М., 1986. - С. 236-238.

59. Рубис A.B. и др. Физиологически обоснованное применение биостимулятора продуктивности норок //ЯШ пушного звероводства и кролиководства им. В.А.Афанасьева /А.В.Рубис, В.С.Костина, Т.И.Казакова и др.: Сборник научных трудов.

60. Т. 36. М., 1989. - С. 41-47.

61. Сибудь И.К. Сезонная динамика содержания витаминов в хвое //Труды Первой биохимической конференции Прибалтийских республик. Тарту, 1961. - С. 36-38.

62. Слугин В.С. .Ветеринарно-санитарная экспертиза кормов для пушных зверей. М.: Агропромиздат, 1986. -С.5-252.

63. Солодкий Ф.Т. Витамины из лесного сырья. Л.: Гослестехиздат, 1947. - С. 10-12.

64. Солодкий Ф.Т., Производство хвойной хлорофилло-каротиновой пасты. М.:Л.: Гослесбумиздат, 1956. - С.24-26.

65. Солодкий Ф.Т. Обзорная статья по составу хвои сосны и ели /Д1спользование живых элементов дерева. Вып. I. -Л., 1969. С. 1-4.

66. Солодкий Ф.Т., Ломакин А.М. Использование хвойной муки в качестве витаминного корма //Птицеводство. 1962. -Л 10. - С. 8-9.

67. Состояние и перспективы производства кормовых продуктов в лесной промышленности / В.А.Манаков, Г.В.Ляндрес,

68. A.Я.Шпаков и др. //Производство кормовых и биологически активных продуктов на основе низкосортной древесины и отходов лесопромышленного комплекса: Тезисы докладов научно-техн. конференции. Красноярск, 1988. - С. 3-4.

69. Старикова Н.П. Влияние окисленного жира и анти-оксидантов на воспроизводительные функции животных: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Минск, 1970. - 50 с.

70. Таранов Г.С. Содержание и кормление норок основного стада и племенного молодняка: обзорная информация. -М., 1989. 5 с.

71. Томчук Р.И., Томчук Г.Н. Древесная зелень и ее использование. М., 1966. - 300 с.

72. Томчук Р.И., Томчук Г.Н. Древесная зелень и ее использование в народном хозяйстве. М.: Лесная промыленность, 1973. - 360 с.

73. Учебная книга зверовода /Г.М.Дивсева, Э.В.Кучерова,

74. B.К.Юдин. -М.: Агропромиздат, 1985. С. 226-231.

75. Федорова B.C. Витаминный состав хвои //Сборник трудов Западно-Сибирского филиала АН СССР. Вып. I. Новосибирск, 1948. - С. 185-188.

76. Худоногов A.M. Новое в получении фитонцидов из хвои //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -1991.-В 3. С. 86-88.

77. Шевелев Й.Г. Химический состав хвои ели обыкновенной, пихты сибирской //Научно-тех. бюл. ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии, Вып. 23. - М., 198I. - С. 18-23.

78. Эбеле В. Витаминный состав хвои //Известия АН Латвийской ССР. 1955. - В 5. - С. 2.

79. Эткин Я.С. Товароведение пушно-мехового сырья и готовой продукции. М.: Легпромбытиздат, 1990. - С. 77.

80. Якимов П.А. Хранение свежей хвои //Рефераты работ учреждений за 1940. Отдел библиографич. наук АН СССР.-М.-Л., 1941. С. 52-56.

81. Ahman G. High rates of carbohydrates in mink rations. Vara Palsdjur. 1959. - Vol. 16. - P. 177.

82. Ahman G. Minkuppfodning. Nordisk handbok for minkup-pfodare. Edited by A. Lund. LTs Forlag. Stockholm. 1961. -P. 52-58.

83. Ahman G. Protein feeding of mink cubs. Pelsdurboken. Handbok for polsdyroppdrettere. 2. utgave. Oslo. - 1969. -P . 19 .

84. Bernard R., Smith S.E., Maynard L. Starch digestibility by minks under the various grain feeding. //American Fur Breeder. 1942. - Vol. 14, N 2. - P. 107-110.

85. Bernard R., Smith S.E. High rates of carbohydrates in mink rations. //American Fur Breeder. 1941. - Vol. 32,1. N 1. P. 64-75.

86. Davis K.G. Mink need in amino acids. //Oregon Agr. Exp. Sta. 1953. - P. 1-4.

87. Friend D.W., Crampton E.W. Animal fat supplementsin mink's ration. Nutrit. 1961. - Vol. 74, N 3. - P. 13-15.

88. Hunt J.R., Barton G.M. Nutritive value of spruce muka (foliage) for the growing chick. //Anim. Feed Sci. and Techol. 1978. - Vol. 4, N 1. - P. 63-72.

89. Hoogerbrugge A. 40th Jubilee Universary Celebration Dutch Mink Breeders Assn., Rotterdam. Holland. 1968. - P. 247 .

90. Jorgensen G. The influence of digestible protein level drops upon the mink's coat fur quality. //Dansk Pelsdyravl . 1962. - Vol. 25, N 7. - P. 19-21.

91. Jorgensen G. Fat influence on female milking lapacity. Vara Palsdjur. 1967. - Vol. 38, N 1. - P. 68-76.

92. Kaludin K.K. Vitamin concentration in pine nedles. //Arhiv fur Forstwesen. 1964. - Vol. 13, N 4. - P. 17-21.

93. Kamstra L., Singh M. Aspen material as a feed ingredient in ruminant rations. //20 Ann. cattle feed. Day (proceeding). 1976. N 3. - P. 34-44.

94. Leoschke W.L., Elvehjem C.J. Nutit. 1959. - Vol. 69, N 3. - P. 1-4.

95. Leoschke W.L. Der Deutsche Pelztierzuchter. Vol. 43. - N 9. - P. 113-115.

96. Madsen H.K. Mink pups' feeding with rations containing various levels of digestible protein. //Dansk Pelsdyravl.- 1960. P. 23. - P. 77.

97. Ma Yuangeng, Li Mindong, Hu Chengwen, Hu Hiu Wen. Nanjing linye duxue xuebao // j. Nanjing Forest. Univ. 1994.- Vol. 17. N 3. - P. 67-70.

98. Neseni R., Piatkowski B. Mink feeding. Tierernah-rung. - 1958.-P. 4.

99. Petersen F.H. The use of different doses of digestible protein by minks. // Vara Palsdjur. 1959. - Vol. 30. -N8. - P. 40-46.

100. Pimeslatten H., Aam A. The use of well digestible carbohydrate rich feeds in mink rations. // Norsk Pelsdyrblad.- 1964. N 38. - P. 13-14.

101. Sibbald J.R., Sinclair D.G., Evans E.V., Smith D.L. Novelty in fur animals* feeding. Biochem. Physiol. Canad. -1962. - P. 10-40.

102. Sharma H.P., Forsberg N.E. Juenter W. The nutritive value of presseure steamed aspen (popuius tremuloides) for mature sheep. // N. anim. Sci. - Canad. - 1979. - Vol. 59. -N 2. - P. 303-312.

103. Stankovic C., Karapanditic. Needle chemical composition. // Rocz. Nauk roln. Belgorod. - 1954. - Vol. 7. -P. 114-117.

104. Travis H.F., Warner R.G., Schimelman S. Progress Reports of Projects Supported By The Mink Farmers Pesearch Foundation. // Nutrit. 1968. - Vol. 74. - N 2.

105. Wood A.J. Dry animal feedstuffs in the young mink rations. // Modern Mink Breeder. 1956. - Vol. 39. - N 1. -P. 16-21.

106. Worne H.E. Protein digestibility of horse-fleshby minks. // American Fur Breeder. 1958. - Vol. 31. - N 10. - P. 42-45.

107. Продолжение приложения I Характеристика подопытных животных (молодняк)

108. Продолжение приложения I Характеристика подопытных групп

109. Продолжение приложения I Характеристика подопытных животных (молодняк)

110. Ряды ¡Происхождение т —' Г" } Пол г Да та } }рож- } ¡ценил. Живая маеса,ганалогов ! $ !матери ! Ш ! отца !животных . . f самцов} . » самок