Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГРАНУЛИРОВАННЫХ КОРМОВ ИЗ ДРОЖЖЕВАННОЙ СОЛОМЫ В КОРМЛЕНИИ OBEЦ

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГРАНУЛИРОВАННЫХ КОРМОВ ИЗ ДРОЖЖЕВАННОЙ СОЛОМЫ В КОРМЛЕНИИ OBEЦ"



ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА (ВИЖ)

На правах рук о« иск

Конев Алексей НнколлевЕЧ.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГРАНУЛИРОВАННЫХ КОРМОВ ИЗ-ДРОЖЖЕВАННОЙ СОЛОМЫ В КОРМЛЕНИИ ОВЕЦ

06.02.02 - Кормление свльокохозгйственкых животных в технология кормов

АВТО РЕ Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени канаиаата с ел ьск оховя йстве н ных наук

п, Дубровйцы Московской области 1962

Работа выполнена в огаме кормлен» вадокохоаяйственша топщ Вееооввявго н&учв^-авохвгаватиьского кнстмтуга жаьот-НОВОДОгва

Научпа руковоявтель - доя гор с ед ьексхо з яис гв е нныг наук,

профессор ВЛввГЛОВ Ваучвш ковсулмаат " - доктор сельскохозяйственна! ваук,

(Хншшш* оппоненты: доктор сельокозяиственниг вадгк,

профессор 1.С.Вомхов

кавхахах бяоаютискп науж и.£оВко

Вадлее учревдевяв Стшвропольсквн овльского8яИсгввн-

ныж ажстиут

8ащ**а состоится

¿¿¿¿ЯЛЛ- 1992г. в часов

на заоедашш специализмроваямого Совета ¿«020.16.02 ара Вовео -саном ааучшо-ясследоватвдьском «не тягу те животноводства. -

Адрес акстшутв: >2012, пЛтбровавд, Подольского района, Московской обаасга.

Сдаееертоле* «окно оаввкошися^в^авбааотвхв аасягтута.

Автореферат рааоожан

•Ж-

»92 г.

7чеанЛ секретарь -овешилхвшкпа^вого Совета, щпхн амаоияаокю

I. отая Ш>АК1ЕЕИСШ& РАБОТЫ

1.1. Актуальность хеш- Для увеличения производства бара ян кд в шерсти ъ нашей стране необходим поиск.путей ваучао-техяического прогресса , обу с лавливаюшлх ускоренное развитие овцеводства в долговременной перспективе,

Одкйм кз таких путей является устраненее диспропорции между ге- < летпческаи потенциалом продуктивности овец е цостигкутьш ее уровнем. Известно, что генетический потенциал продуктивности овец попользуемся з настоящее время только на 4В-45 %, лоатся^ без устранения этой диспропорция не может быть прогресса в отечественном овцеводстве.Ре-шзкке такой ваянеЕшей задача лежит через соверюекствозание существующих и разработку новых норм керлчеккя овец с учетом зональных особенностей хкьжческого состава кормов 2 аза гг.-о действия питатедьных веществ в обмене, повышение уровня в полноценности кормленая, совершенствование технологии заготовки г граненая кормов, разработку рецептура комбикормов; пре>.жксов, заменителей овечьего ыолска.

В справочкЕне "Нормы и рационы коргглеккя сельскохозяйственных животных" (1955) чкело аормиргемде показателей лая овец достигло 17, что обуславливает к&сбходяуссть прщле кения полнорационнл рассыпных ели гранулЕраваккых кормоскесей.

Отдавая должное ОольЕоад труду ученых по разработка рецептуры голноращзокпых гранул для овец, обогаивнкых азотистыми, автакикншш а танергльшил добавкам, изучение их продуктивного действия я экономическим аспектам скармливания яввоткым приходится, к согсаленЕП, кокета тар овать, что злкогие вопросы использования гранулированных норыса з аорклекм. овец требуют дальнейшего и глубокого изучения,

В частности, слабо изучена такие вопросы, кан возможность увеличения ыеркода королекдя овец.пелкорацкоккшщ гранулированными норками в качестве ыолораписна, опт вольный удедьннй вес содома в гранулах ддя разных половозрастных групп овец, взаимодействие отдельных компонентов в гранулах, опТЕкальннй уровень обменной экергак, питательных, и биологически активных ренеств в гранударованных кормах для оэзп, ' взучекие условий для шкеималькой трансформации сгтательЕых гещгсгв ¿ранул з органазьй всследованке ыетаболичеейих процессов в ор-

ганизме овец.пр? еспользоезнкк гранулированных кормов.

Особого ькикзняя заслуживает бяологлческвй способ обработки" бо-лоыы с помокьа микроорганизмов, способных ьз непищевого сырьясинте-зировать полноценный белок, аминокислоты, ввгамзны, ассимилировать пз .окружающей среды еонц* металлов я возврагцать ах уне з §орие природных хелатов, Однако копись р угтмпе ""ч^кл солома после биологической-обработки как ^д^ДДда

ачадеиии

я для овец иочтд Ее изучен.

1.2. Цель я задачи исследовании. Разработка технологии приготов-, яен&я полнорацаонных гранул из' дрогжевавной содома для разных иого-возрастных групп оэеа в изучение действия их на организм животных .Для достижения этой.Цели была поставлены следуйте задачи;

. I. Изучить состав н питательность соломы нра различных технологических режимах ее дрожжевания;

2. Разработать рецептуру полнорационных гранул из дрожжеванной-солокы для разных половоэрастнах груш овец;

3. Исследовать влияние полнорационных гранул на б ос ггроизБбшате льнув функцию овцематок;

4. Изучить влияние поляорационяых гранул еэ дрожжеванной солош на шерстную продуктивность овцематок, рост и развитие ягнят;

5. Исследовать переваримость и использование питательных веществ в организме валухов к овцематок ери скармливании гранул из дрожжеван-вой солош; "

6. Шясявть особенности рублевого пищеварения в организме валухов и овцематок при кормлении гранулированными хориаш;

.7. Изучать возможность длительного кормления с®ец гранулами из дроажеванной солош вкачестве монорацвона;

. Исследовать химический, шкеральнкй и аминокислотный состав шерсти овец при кормлении гранулами из дрожжеванной солош;

9* Изучить особенности обменных процессов в организме овец при использования в рационах полнорэционных 1'ранул;

10. Определить экономическую эффективность норшения овец гранулами из дрожжеванной соломы. " -

1.3. Научная новизна исследований,-Впервые изучена проблема кор»* ления разкнх половозрастных групп оьец гранулами с высоким удельным весом дрожжеванной солош в качестве шкорациоаа. Разработана технология использования дрожвезанкой солош для приготовления-цолкорцциокнах 1-ранул для овец. Изучение молочная, мясная, шерстная продуктивность овец, переваримость и использование питательных веществ, баланс азота, кальция, фосфора, особенности рубцового пищеварения, гематологические показатели и экономическая эффективность применения полнора-циошшх гранул из дрожжеванной солош в норшелки овец.

1.4. Практическая значимость и реализация результатов исследований. Разработаны высокоэффективные рецепты гранулированных кормов с включением дрожжеванной солош.

Кормление овцешток ыоякорапвошшмп гранулами из дрожкевзнной солош повышает выход двоек на 10-20 %, крупноплоцность ягнят на 5,314,7 %, молочность шш на 7,0-15,4 %, выход молодняка но 9,0-18,15, верстную продуктивность на 4,3-13,0

Кормление валухов полнорационными грану дврованишв кормами повышает прирост кквсй ызссы кз 5,6-22,3 повышает верстд^с продуктивность на 2,3-9,8 %. ч '

Применение грану» аз дрожеевакной соломы в хорадении овец погашает переваримость в копользоэание пктательинх веществ нормов, улучшает обменные процессы 5 организме, что способствует сштжвЁню ватрат-кормов на производство баранвкы в версти,

- Рекоменцацаи, вытекающие гз результатов ваучво-хоэяйственяых опытов апробированы в производственных условиях овдекокплекса ордена Ленина совхоза иы. Н.К.Крупской Меленесского рэЕона Ульяновской области. '■■;.. ■. -■'■' - ■ ■ ' *"

1.5. Апробация,работы. Основное положения диссертации цолояевк,

обсуждены а одобрены на ежегоднцх отчетно-теоретических я методических конференциях зрофессорско-яреподэгатеяьслого состзва, научай: сотрудников в аспирантов УльяноэскогоСХИ {1937, 1583, 1989, 1990)2а нзучко-ыгтодических конференциях аспирантов' и «ододи учение БЙНа (1950, ХЭ^Х), из научной конференции сотрудников отдела кормления ;*'■-сельскохозяйственных животша ЖЕа (1092), на производственном совещз-ееи Специалистов опорно-соквэатейьного хозяйства ордене Ленинасовхоза им. Н.К. Крупской Ульяновской области (1991). ' : ;

1.6. Публзкаоня результатов иссдедозапвй* По'тёке диссертации' опубяиковзао 3 каучЕые работы. ■/V-' "

1.7. Структура к объем работы. Работа изложена 169 страницах ■шшинопвсаого текста, включает 57 таблиц, 3 схемы,' киеет 17. Приложений. ' ■.'■■.■''": ■'■"г '.">,.

Диссертация состоит,из введения, обзора дггературы, методики про« ведения исследований, результатов исследований, выводов я предложений производству, списка лвтервтуры из 215 наименований, в том числе 31 • на иностранном языке, приложений» ■ '''■■■"■■■■■

2. ОБПИЛ ЖТОЙНКй. И МТВШЛ КССВДОВШЙ .

Разработана и внедааа технология срЕготовлеакя дрэжяевакнюс коршв на углеводах солоьд в услогаях хозяйства.

Еовымв'элементами в техкологаз являются: гадрсцвлкндр в барбпра-тор; возможность без двзауцгхся частей посредством сжатого воздуха производить пере^ешвакив, подогрев, аэрация я выгрузку «вдквх кормовых дрожжей; осгоено получение кислой среды прн вкращивййЕЕ дрожжей-без крепких ыйкеральннх хкодот; внедрена технология одновременного .вы-раливания дроамей на углеводных экстрактах солокы а остающемся после экстракода сырье.

Для решения поставленных задач Сила проведено три научно-хозяйственных, три балансовых в два произволе твенных опыта, Все опыты проводились в 1967-90 гг. да овцеь-омплексе ордена Ленина совхоза им.Н.К. Крупской Иедекессного района Ульяновской области. На овцекоьшлеисе все поголовье овец чистопородное кавказской породы. Схема проведения ошгаов представлена в таблице X.

Таблица I

Общая схема исследований

Группы

Кол-во голов

ПрОЦОЛЖИ-

телькость

опыта,

дней

Характеристика норквекия

фэа кормленая структура рациона,%

Контроль нал

I

опытная П

опытная

а

опытная

контрольная

X

опытная П

опытная

Контрольная

I

опытная П

опытная

Опыт 50 .

50

50

50

Опыт 50

50

50 '

Опыт 50

50 ' 50

X* Сравнительпоз изучение эффективности скармливания грзнул аз натуральной в .дрожжеванной соломы в рационах валухов

210

210

210

210

Хозяйственный рациод

Гранулы с натуральней соломой

Гранулы с дрожжеванной соломой

Ячменно-гороховый сенак-50, ячменная еоло;.:ы натуральная - 20, концентраты - 30

Ячмзнно-гороховый сенал - 50, гранулы с натуральной соломой - 50

Ячменно-горсховцй сенш,-50, гранулы с дрожневзк-кой соломой - 50

Гранулы о цроклевоккой соломой - 100

Монорацмд зэ гранулированных кормов

2. Изучение'эффективности скармливания валухе;« гранул с дрожжевашой соло&ой

210

210

210

Хозяйственный рацион

Шнорашон ЕЭ гранулированных кормов -

Гранулы с дрож-

Сено лшеряогое - 27,7, силос ЕЯКО-ОВСЯНОЙ —14,; комбикорм - £¡3,3

Гранулы с дрожжеванной соломой - 100,0

Се на а яч.че нк о-1 'орол еда 1й-

жеванной соломой - 50,0, гранулы с дро;а-+гтепаж жеванной соломой - 50

3. Изучение эф&ктявности скармлишния гранул с дроахеванкои соломой овцематкам

210 210

210

Хозяйственный рацкоя

Гранулы с дроя-

жеванной соломой - 40, гранулы с дроняю-и сеная

Монорацион из гранулированных кормов

Сенаж ячтскко-гороховий 75,0, комбикорм'- 25,0

Сенэж яч&екно-горохошй

ванной соломой - 60,0

Гранулы с щхжкеаэнной соломой - 100,0

Первый научно-хозйАетьслШй опыт проведен на 200 головах вглухоь, второй научно—хрзяйствекный опыт ка 150 головах валушкоь, третий нэ-учно-хозяйотвекньй огшт ка IZO овцы^тках. feaиологические опыты проведена гл 37 дивоткых, в т.ч. первий ьа 16, второй на 9, третий на 12. Первый производственный опыт проведен ка 1500 валухах, второй - ка 900 головах овцематок.

При проведении научно-хозяЕствекннх опытов кримеияаск метод групп и периодов. Формирование групп квотных проводи ян по аетсдвке ШЕ ÍIS7S). Каждый из трех научно-хсзяКствеанхх опытов продолжался 210 дней, причем» в третьем 150 дней приходилось на суягный и 60- лактационный период.

Рационы корилания подопытных овец были даф^ерендгрсзаки в течение опытов в зависимости от возраста, жггой массы, физиолсгаческсго состояния и соответствовали нормам ЕЖ:.

Б первом каучко~хозяйсtlеhhoíj опыте валухи контрольной группы получали уоэяйствеяный рацион, состава из 1,6-2,2 кг яч ta л но-r орехового секага, 1,5-2,1 кг натуральной ячменной солош, 0,2-0,4 кг концентратов, минеральных добавок. Валухам I опытной группы сжарглл!:-валя 1,6-2,2 ыгкчмекко-горохового сенажа в 1,0-1,6 кг гранул следующего состава (Í): солокз ячменная катурашшя - 30,0, i; онцентрати • -22,0, ыука травяная - 37,5, п-зтокп - 8,0, ыонокадьиййфосфат - 1,3,поваренная соль - 0,7, глауберова соль - 0,3,'соли макроэлементов -0,2. Рацион валухов И опытной груша состоял аз 1,6-2,2 кг ячмеяво-горохо-вого секааа л 0,6-1,6 кг гранул следующего состава (£}: солома ячменная дрояяеванная - 30,0, концентраты - 22,0, мука травяная - 37,5, патока - 8,0, шнокал'ьцнйфосфат - 1,3, 2озаренная соль - 0,7, глауберова соль - 0,3, соли инкроэлемзнтов - 0,2. йэлухи Ш опытной группы получали только гранулы из дрозшгЕанной солома.

Зо второй научно-хозяйственном опыте рецепт гранул.Сил изменен (Sí) i солoía ячкенная дроажеэанная - 50,0, концентрата - 27,2, травя- ' ная мука »10,0, патока - 2,0, мочезснэ -1,5, повэрези^ая соль -1,0, ыонокальцийфосфэт - 2,0, $ерыент пектсфоетидкн - 0,2, анткокседант ■ . сантохин ~ 0,1* . \ '■

В третьем научло-хозяйствекнса опыте .для овцешток готовила гранулы следующего состава (¡6): солсма ячиевнея дрожхезанпая - 50,0,кса-центраты - 28,С, травяная ыухз - 10,0, штока - 8,0, ыочевЕка - 1,0, поваренная соль - 1,0, мсиокальций^осфат - 1,5, глауберова соль ^-0,3, солг макроэлементов — 0,2.

Рационы кормления подопытных овец иредставлекн в таблице 2.

Данамиау айвой массы галухоз определяла путем взьетвьнзя зиготных в начале ~ кокцз уравнительного периода а ежемесячно в учетный период.

Тайшет 2

■"¿V Fannohu кормления подопытных животных (в среднем за опыт), кг ; -.

Корма - - Г нэутщо-яоая8от»ашшй оцит ! 1J научас^-хозяйотченный ' Ш науадо**оаяЯо тайный

S УУ - ■■■■-.'■ У ■ ■ ■■■_- ■ сщт _ . (ЯШ1__

Группы животных L Групш животных ■ ■'" Гюшм животяах

кокт- 'I П Ш конт- I II' иоят- I П , . рольная опытная отгакая опытная рольная' опытная опытная рольная опытная опытная

2 3 4 б 6 7 8 ,.. 9. : 10 II . ■

• Сено многолетних ; -'у;'-.'' '■ У

трав, XV . I . 1,5' ; \'У ■ . ~ 4 VУ

' силос ввно-овся- ' '.''•"• у .--у' .-у'' ■■■- у\: ;у

ноС.к? .. . -/■ 'У..;,'\-у 2,4 , ■ ■.. ; , - у .'.-у--; V- - ■

Ceim лчш/шо-го- '.".' . - .■ . . ..... ,, -*í - . ,

роховда,кг 1,9 1,9 .. 1,9 -- у:* " - ■:>: 1,9 '■' 3,2 1,5

Сомома ячменная,кг 1,8 - у - ' ■ - ■■ /у... - ; - ' ч- г

Гранулы с яатураль- ■■ ; '■,., УУ: у

ной соломой,кг ■ . .. .-. : .■ 1,3 ■ . '■■■ - ■ - ■ . -у" ' у '-'/у- ... v-;.' - '

Гранулы с apoicwsan- : ■ у у"г';" . у;

яоЗ соломой,кг - . - 1,2 • 2,1 . - , 2,0 1,05 1,5 2,1

Концентраты,кг 0,30 ~ 0,38 'у- ! 0,35 - г. j-

Соль поваренная,г 15 — • • .т ' 15 - . ' - .15 - -у'

Монокольцкйфосфвт,г 20 -у - -у' 20 у -у.,у : - У:;. 9 у.-;,,-..

В рсционе содержит-. : •

ся: ■ / ■ ;;■'■ у-. , ■■;■'. у у; -: у-.-. " .у.

кормоия единиц 1,80 1,75; 1,73 1,73 1,43 1,50 1,57 ■ 1,59 1,60 1,58

обменной энергии, л '■'" '-у- '■ у- •'".'• j • у-

Щя 18,9 19,0 18,6 18,7 18,9 16,05 16,4 18,2 18,3 18,0

сухого аевдвтаа,кг 2,26 2,15 ' 2,12 . 2,04 1,85 1,82 2,23 2,33 . 2,25

сырого протея на, г 208 253 249 277 . 252 269 2Г72 IST7 196 ' IS7

I

2 ' 3 Л

переваримого 177 Ш 176

. протекла,г .

калыил,г 18,1 18,6 18,4

фосфора,г • " 10,5 • 10,2 ' 10,7

мапия,г ■ 1,65 1,75 ',' 1,75

серы,г 1 5,15. 5,05 ■ 5,05

железо,*:? 75 1 "■" „'77 77

мзди.мг - 15,5 • 15,6 15,7

цеш;.1^МГ - .'v 60 61 61

коДельтэ.кг . 0,63 0,64 0,62

. Г:ода■ .. 0,47 - 0,40 0,4? ■

1п?к;ш,нг 70 V 68 ~ 72 . "

кзрот;;кэ",мг '.',56'98 ' 57

'витаминаÍ Д(МЕ -649 ' 652- €53

- .. _ Продолжение .т&Слаау 2

5 6 7 8 9 10 II"

196 164 215 218 216 .■■■218 215

20,0 8,4 20,2 20,4 . 10,3 10,2 10,3

12,0 6,4 ' 12.7 12,9 6,9 6,9 6,9

1,80 1,02 1,15 1,19 1,28 1,24 1,25

5,00 5,05 6,00 6,3 5,8 5,8 6,0

77 65 69 72 • 94 95 99

15,9 11,9 21,5 22,3-' 18,0 16,5 18,0

62 58 , 64 ' 65 93 ■ : 91- 92

0,75 0,55 • 2,15 . .2,25 1,05 0,9 1,15.

0,50 0,4 0,93 '1,52 ',0,67 0,81 0,93

73 to 65 67' 98 100 98

98 49 40- • ,76 109 76 49

653 • 010 606 ' 610 830 858 . 642

Переваримость, питательных веществ, баланс азота и минеральных элементов изучали по общепринятой методике BKS (1985).

Состояние здоровья животных определял» по клиническим и гемато-логачесним гожээатеаям* Анализы кормов и выделений проводили по общеприняты* методикам С1375, IS65).

В жидкой части содержимого рубца изучали общее количества ЖК паровой дистилляцией в аппарате Ьужгамз; количество и родовой состав инфузорий методом прямой микроскопии с использованием камеры Фукс—Розе нталя я определителя Догеля; общий и белковый азот методом'Кйельда-яя; небелковый азот по разнице между обоим и белковым азотом; ашиак -Ашкродсффуэкыу методом в чашках Конвея.

2ишчеекай состав шерсти определяла по методикам ВИЕ (1958), S.B. Кадкнина (1969, 1971, 1975, 1976). При определении качества шерсти учитывали тонину, аминокислотный состав Т-339 (ЧССР). Содержание азота в аерстд определяла фотокол эрилю трическкм методом с использованием реакции яндофевольной зелеяд яг АД.*Л-300. Количество железа, ияр-riiRia, меди, цинка в аерсти определяли атомйо-абсорбиаоиным методом ка спектрофотометре AAS (1ДР).

Количественный г качественный аналкэ жиропота иерстг овец шжю-чал определение колгчества пота, его pH, содержание окиси калия и натрия, количество жира, температуру его плавления, застывания, йодное число, перекисное, кислотное в эфирное число, число ошления.' Определял 7 прочность аерсти на разрыв на.дозирующем динамометре. Проводилась биометрическая обработка экспериментальных данных (Е.А. Плохан-скяй, 1969).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Дензмзкз роста животных

йагньш показателе«, харзктеризушим биолсгкческуа полноценность рационов является вз^ененке живой, массы растущих животных (таблица 3).

Таблица 3

Показатели яивой массы и ее прироста у валухов

Груяш лшвая масса,'кг _* Прирост за огат>_

в начале в конце валовый, среднесуточный, ■ опыта " опыта кг " г

Первый ясучно-хозяйотвснный опыт

Контрольная 44,0*0,98 62,2±0,Ё0 I8,2±p,44 85,Oil,93

I ошгяая 4S,u±0,96 64,(^.0,78 I9,Qt0,47 90,Cfci,97

D ошсткая 43,QtX,C3 57,7t0,83 21,7*0,54 IG4,0±2,20

Продолжение таблицы Э

Группы

Еквая 1йсса, кг

Прирост за опыт

г начале опыта

в конце .адща_

валовый, -КЕ__

средне суточный,

Ц опытная 45,0*1,11 05,1+0,97 20,1^.0,58

.Второй ваучно-хозяЗственный опыт

Контрольная 45,0±.С,66 63,4*0,75 18,4±.0,ЗЭ . €Г?,0аД»64

I опытная 47.Qt0.S9 67,0+0,77 .■.■' 20,0±.0,Б8 95,С£Х,75 ■

П опытная ' 47,0^0,82 68,0^0,80 21,010,59 100,0ь1,85

Скармлмвание валушкам одытных групп колнорашюнных гранул о натуральной и дрсжкеванной солйьюЕ в первом научцо-хозяйствекноы опыте оказало положительное влияние на"изменение ягвой массы и ее прироста. Баиболее высокий прирост кавсВ массы наблюдался у ваяухов П опытной' группы, получавших гранулы аз дрохаевэкной солсмы на фоке сенежа.Рзь--нпдо в шссе валухоз контролькой к опаткой группа достоверна в

течение всего периода взракжванля (Р < 0,001). Коршенхе валухов во втором научко-хозя£с?взкном опыте граьуяаыг, в которых.удельный вес .дрожжеванной солош составлял 50 % вызвало достоверное поишекие прироста живой шсса(Р < 0,05-0,01).

3.2. Преду ктеекость овце каток . . ' ' '

Данные, характеризующие продукткзкость: овае/^аток представлены в таблице 4.

: . ■ Табдкпз 4 Продуктивность ошештон ■ .*'■.'."

Показатели

Группы

кокт- I в % к

рольная опытная ковтр.

ОЗъягкилось ыаток от имевшихся на вачаяо случки, гол

Еаход двоек от имевшихся качало случка ма-

ка кг

ток,

Подучено яткят пэ -группе: ^

ва конец ягнения,гол

при отб;;ике,гол

Настраг керсти, в матом волокне,кг

Молочность овцематок на 20-й день лактации, кг

50

10

55 .50

50.

30

65 60

100

II8 Д 120,0

20

60 55

109, 110,0

2,34.0,05 2,С^0,07 121,7 ' 2,Е±0,05 108,7: 925+24 1ОТ5±.27 116,2 10СС&25 '108,1"

Продолжение таблицы 4

Показатели

Грушш

кс>нт— X в ? к П в к

рольк^д ргоп-кая конур.., опытная ко,к,ТРг

Живая масса I головы ягнят, хг:

rpa рохцеЕИн

на 2CMt день

а воарасте:

1 месяц

2 месяца

3 месяца

4 иесяца

Прирост X головы ягнят до отбавк», кг

Среднесуточный прирост-ягщгг до отбавкл»г

3,4*0,05 3,5^0,07 114,7 7,I¿0,09 8,2±.0,IX 115,5

3,6*0,06 105,9 7,6*0,09 IOP.O

8,7*0,18 I0,Ct0,X3 1X4,9 9,3¿0,I9 106,9 14,3*0,17 IS,etO,34 II7,4 15,5*0,30 108,4 20,1*0,45 23,7*0,51 117,9 21,8*0,39 108,4 25,3*0,48 2S,$tO,55 117,6 27,4*0,52 108,3

21,9*0,34 25,9*0,41 1X8,2 23,StO,44 108,6

184*4,9 1X7,9 198*5,5 107,6

Все каходнацжеся на опыте овцематки ойъягнллесь без осложнений, ко ягнята от матон, получаваих гранулы были более крупками. Еахса двоен составкл в контрольной группе 10 %, в I опытной - 30 %, П огшткой -20 Пре кормлении озде^зток по рационам из сенажа а пояшорациоккых

1 гранул выход ягкят аз конец ягнения повысился на 18,1 а при кормлении гранулами с дроккеаэкной соломой на 9,0 %. При отбавкг ягнят эте показатели с оставил к соответственно 20,0 2 10,0 %. Молочность ощеш-?ск ври хортваги секачом Z лалнорацногшымк гранулами повысилась аз 15,4 %, а на монорециоках из гранулированных кормов па 7,0 %, Настриг персти в штом волокне повысился по I опытной группе на 21,7 %, ьо П опытной групсе на 8,7

Положительное влияние гранул с дрожжеванной соломой на эмбрион ал кое разве?из ягнят проявилось в увеличении живой ыассы новорождеккых ягнят на 5,9-14,7 0 более высокой юэдочности опытных овцематок свидетельствует увеличение живой кассы ягнят на 20-й.день на 7,0-15,5 Показатели нос гэмбр^ окаль кого развития ягнят от опытных овцематок превышали таковые от контрольных в течение всего периода выращивания до огбивки.

3.2, Оерстная продуктивность ■ Данные, характеризующие влияние гранул с црожаеванкой соломой на верстную продуктивность овец представлены в таблице 5. ■

Кормлевже овса сенажом в гранулами с дрохыеванкой соломой скизи-до количество пота в шерсти на 7,42 рН - на 2,43 %•, температуры плавленая zapa шерсти ла 5,75 %; тетера туры застывания жира ка 6,04

йодного числа на 2,11 %* В то же время произошло увеличение а поте шерсти окаск натркя на 31,14 количествз жира в шерсти ьз 20,045, дереквСЕОГО числа ка 20,56 & кэслоткого чссяа - 31,44 %; числа ошлеы'л - 21,41 %, эфирного чксда - 20,24 %. .

Таблица 5

Показатели дкроиота шерстя овцемзток

Пока за тела ^__Группа_.______

Кокт- I Л

•рольная , опытная _ | опытная

2&,1?±0,67 24,23^0,58 28,0,72

Э,С7±.0,24 8,65^.0,20 8,974.0,26

6,5710,19 6,5210,21 7,4510,26

0,2441.0,006 0,321.0,01 : 0,30410,011 ■

3,2310,24 II, 0$ь0,32 11,023.0,30

31,8310,92 30,00±0,87 31,8310,98

27.6710,74 26,0010,75 26,8310,72

25,1310,79 24,6010,81 "¿5,5310,64

1,4X10,03 1,7010,04 1,3710,03

6,ег?1р,15 9,0310,27 ■•12,0410,46

65,4612,14 79,481^,29 79,4810,31

58,5811,72 70,4411,33 67,6111,50

КормлекЕй овец только грЕкулировэнкщаи коркаин слезило нелкчк* ну рН пота шерсти на 1,11 %, тезшерзтуру застывания жирй аерстг ка 3,04 %, йодного чкслз жира на 2,39 переккского числа - 2,84 35,но вызвало псвшаеш:е количества пота ь шерсти на 9,28 %, оке ср. калкя -136,9 %, окиси катрпя - 24,59 количества жира з шерсти - 19,39$, кислотного числа азра 75,25 %, числа окыленая - 21,41 эфирного числа - 15,41 %.

Дакнке о минеральном составе .шерсти овец представлены в тайлк«

це 6.

Кормление озцешток I опытной группы гранулами из .сроааЕеваккой соломы ка фоко,секежа повысило содержанне, а шерстя.золы на 9,27 %, серы - 13,43 %t шрглица - 5,55 %% азота - 13,36 %, при ссглекхв кальция ка 12,29 %, фосфора - 9,70 %, меди - 20,76 %, ЦЕ.чка - 2,7,$.

коли^естэо, % РН

к2° йа20

Кир йерст.:: количество, % температура ллэвлекия температура застшэаиия йодное число перепискеэ -гасло кислотное число чаело ошлекля эфирное часло

Таблица 6

Минеральный состав и качество мытой шерсти овцематок

Показатели

Группа

контрольная

опытная

П

опытная

Зола, % Кальций. % Фосфор, % Сера, % Железо, мг/кг Цедь, ыг/кг Марганец, мг/кг Цанк, мг/кг Азот, %

Прочность, кг/ом Тонка*• мки

0.ЭТ±,0,03

0,57^0,02

0,16510,003

2,5310,06

38,45*1,03

3,954.0,09

1,2310,03

63,68^,26

12,94+0,37

9,1510,25

1,06±Р,03 0,50^.0,03 0,14^0,003 2,£Г?10,СГ7

зе,зз±*,05

з,13±.о,оа

1,3310,00

61,95^,17

14,6710,39

9,15+0,23 .

21,20±.0,42

1.1010.04 0,63+0,03 0,15810® 003 2,72+0,07 ■ 61,66£Е,27 4,4210,11

1.7310.05 66,92±1,32 14,1010,35 9,4810,31 22,3310,56

22,06-0,43

Кормление овец П опытной грушш гранулированными норками вызвало увеличение содержания в серсти золы на 13,40 %, кзлышя - 10,52!?, серы - 7,51 %, железа - 60,41 мэди - 11,90 марганца - 42,06 %, цинка — 5,08 азота - 8,86 %, при снижении количества фосфора на 4,25 %.

3.3, Переваримость питательных веществ

Данные о влияеке гранул с дрожзевакноЗ соломой на переваримость питательны*.везгств представлены в таблице 7.

Таблица 7

Коэффициента переваримости питательных веществ .(#)

Группы Сухое Сргаки- Протеин вещество ческое ■ ■ ■ ■ ■ _ вещество_

Жйр

Клетчатка

БЭБ

Первой научно-хозяйственный опыт

Контрольная . 65,21 2,1 58.11 1.6 . 43,6*. 1,1

Г опытная ■ IX* 68.4* 2,4 67,71. 2,0 0,9

П сштн&я Ъ* 2,2 50,21 гЛ

И опытная 72, 2,1 . 62,91- 48,6^.

__-__Продолжение та&щцы 7 _

1}руцпы Стжое Органа- Протеин 1ир Кяет- 'БЗВ вещество ческ-з . чэтка __' _ вещество___-• '

йгороЕ научно-хозяйственная опыт "

Контрольная 57^ №

I опытная 67.001, 67.6СЬ 71.4^ 58,93^ ' 42,С± 77,ЗСь

1,02 . 1,65 0,¿5 0,$1 0,&П ■ 0,$6

П опытная 70,70.6в£ 76.27± 65,23± 4ЭД7Х 82.56±

1,13 1,15 0,¿9 £>,■?£>. 0,$8 1»&7 '

Третий научно-хоэяйствекЕУй опыт '■"

Контрольная 62,3+ вЗ.З±, 63.Ii. 62,4± , 64,4± ■ 6С,7± ■ 1,37 0,95 0.77 0,6б 0,§1 . .

I опытная 62,7±. 72,7±. 67,01 66,4а; 68.3± 72. 1,48 1,6з о,1е о,& о,ег

П опытная 63,6±. 66,7±. 64,7±. 66,5+ . 66,64.

- 1,50, 0,¿8 1,14 С,к С,' 0,47,

Из результатов неучно—хозяйстве я щос опытов веско, что переваримость питательных веществ рэцаонов заметно повшалэсь ¡¡а гранулах с : црогкеваякой соясмой л сензке, в меныеЭ только гранулах.

Данные по оалаксу к яопользоганях азота рлхшонов водоаыткйд-д ей** вотлыка предотаглены а таблице а.

. Табляца 6

Еелаке.г аспользованге азота

Группа Прквл- Зыке лене, г ■, , $ере~ Огло- ;'.спояьэсьако

то е ----------- 1 ■ врре- жег.о к.....—--<*■

радио- в в всего но,г теле, в % от I- % от

не,г кале шче ___г_принят.пер&в,

Пзрзый научяо-хозяйстзекнкй опыт .

Контрольная 38,4 9,60 17,24 26,64 28,80 II,£С 30,12 40,13

I опытная 37,4 8,79 15,79 24,58 23,61 12,82 34,30 44,81

П опытная 37,4 8,44 13,76 22,20 26,96 , 15,20 40,65 52,48

В опытная 36,8 6,69 14,71 23,40 28Д1 13,40 36,42 47,67

Второй научко-хозяЗотвенный спыт

Контрольная 33,0 9,50 . 17,06 26,56 28,50 11,44 30,10 40,14

I опытная 38,3 3,04 .14,72 23,76 29,26 14,54 37,83 49,65

А опытная 40,3 9,09 14,82 23,91 31,21 16,39 40,67, 52,51

Третей научно-хозяйственный оеыт

Контрольная 36,7 17,7 11,0 28,7 19,0 8,0 21,8 ,42,1

I опытная 36,4 16,5 : 10,1 26,6 19,Э 9,8 26,9 49,2

Л опытная 36,1 17,4 10,7 28,1 '13,7 8,0 22,1 42,7

Кормление валухов гракулами.с дрожжева:що£ соломой в сензном в первом научно-хозяйственном опыте способствовало нсподьзованвю азота рационов на 40,65 % от принятого в 52,48 % от переваренного.Увеличение удельного веса дрожжеванной солоаы в гранулах с 30 % в первом ваучно-хозяйственноы опыте до 50 % во втором нз оказало существенного влияния ка использование принятого и переваренного a'i ота (40,67 a 52,51 £ соответственно).

Использование азота конорациовов из гранул с дрожжеванной соломой (50 %) во втором научно-хозяйственном опыте )(37,96 % от" фикя-того я 49,69 % от переваренного) было вше, чем с 30 % дроажевакной сожомой в первом ааучно-хозя&етвекком опыте (36,42 и 47,6 % соответственно).

При кормлении валухов гранулами с дрожжеванной соломой использование гальция повысилось в сравнении с контрольными на 3,33-6,97#, фосфора на 3,9-10,7?, при кормлении овцематок соответственно на 4,3-> 5",О % д:1,6-5,0 % (таолица 3, 10).

' .'„. ' ., Таблица' 9

■ Баланс и использование кальция ,

Группа

Еоенято Вшелено.г в сутки,

г ;в кале в моче

всего

„Отложено Исяользо-в теле, вано в % от г принятого

Контрольная I опытная П опытная " Q опытная .':■

Контрольная X оттекая

и опытная

Первый fól* йг^-

Второй

18Л0±. 0, ¿4

0,22 . 0,23 .

каучно-хозяйствекный опнт 0,06 0,05 о;о4. о; и.

научно-хозяйственный опыт

2,IX¿ 0,03

9,17* 0Д2

О, II, 8,6Qt

o;ir

0,09,

Il.OSjt 0,Í4

• I0,67t -0,Í3

10,22* 0.Í2 7

13,29* 0.Í9 .

13,08+ 0,21

12,52* 0,¿3

12,12* 0,20

0Í03 .

1,95* 0,02

12*70* 0,Í4

12.17* Q*Í5

5,36* 0,08 5,64* OÍn 6,2%

6,81* 0 15

4,SG*

0,08 0,10

28.7+ 0,56.

30,14* 0,$2

33,46* 0,¿3

: 35,98*

27,26* 0,54 ,

30,65+ 0,39

34.23* 0,42 ,

■Третий научно-хозяйственный опыт

^контрольная" "II.3* . 0,16. ■ Ift Шь 2,2+ ; 0,00\ 0,25

I опытная 10,5* , 0,13 1 ; 7,% - 0,17 2,6+ 24,7* о,5з

ПСопытная II,4* . 0,Í7. & ojo! 8,7* 0,15 2,7± 0,06 23,7* . o,3o.

Баланс к ггспользованве фосфора

Таблица 10

Группа

Контрольная I опытная П опытная Ш опытная :

Контрольная I опытная П опытная

Контрольная

- Принято в сутки, г

£ кале в моче всего

.Отлокепо Ксподьзова-в теле» ко в,% от. г дрвшггоГр

Первый научно-хозяйственный опыт

0,19. 0,237

ЪВь 0,26

7,97+ 0,34

2,54* 0,04

2,44* 0,04

2,13* о,сз,_

1,90* 0,04

1,54*

О,С Т

1,59* 0,03

1,65* С,04.

1.71* 0,05 ■

Ж

3,78* 0,11.

0,10

Второй научно-хозяйственный опыт 6,66±/ 2,62* 1,16* ' 0,14 0,08 0,0П,

7,34*. 2,65* 1,23* 0,12 ■ ' 0,С7. 0,01

8.0?* 2,82* 0,91* 0,15 0,06 0,01

Третий -чаучно-хозяйстаенный опыт

3,45*: 0,07

г, 96*

0,05

3,79*

о;сх...

ш

0,08

3,82* 0,10

4,14*

4,36* 1Ж

О^аГ 3,46* 0,04

4,36*' 0,04 ■

45.14*

0,Ш

48,73+ 0,91

43,24* О,$2

47 Д4* . 0,60

■ 53,89*

0,15

0,01

.

I опытная 6,40* 2,96*' - 0,56* ' 3,521.

0,12 0,05 О^ОХ 0^06 П опытная ■ 6,80* 3,27* : 0,70* 3,27+ ' 0,14 0|06. О*02 0,06

Ниже представлены данные с^ос обе иное тяг рубцового пищеверёкЕя" у подопытных животных (таблица IX)* ■ .

. ; Таблице XI . .. Показатели рубцового пащ-звзрекия у овец г.

2,75* ■0,03"

■2,88* ■ , 0^03

2,83*. 0,03

;о,ео.

45,0* 0,97

•41,6* 0,95 .;

Группа

лгк

ммоль/

А»

м

:ак, Общий

,„ Белковый,Вебелко-Идйзории* аэст.мгз мг#_аый.мг% тыс7мд . .

Контрольная I. опытная П опытная" ИГ одаткая

Первый

7,24* 1^56

7,39* 1,31

8,43*

х,?з.

7,96+ 1,62

научно-хозкйственнкй опыт

16,32!* 0,55 ,

16,14*

о,5?

15,53* о,Зз

.0,40 .

137,0* 2,8 ^

98,8*

2,5

47.$* 1,1 ,

138,1*2,8

149,3* 3,0*

155,6* 2,5 ^

52,б±1,4 153,1*2,6

Продолжение таОлкцы II

Группа J3K Аммиак, Общий Белко- Небел- lit: te зори и, даоль/ «г^ азот, вый аэот,ковый тыс/мл ■_ ЮОмв___мг£__мг%_азот,мг%_ . ■

Второй научно-хозяйственный опыт Контрольная 7,06±0,12 ie^St 140^73^ 91^03^ 49,7±0,65 ISÔ,2±.2.I7

I опытная ^0,14^141^1^ 52^ 150,7*

Q опытная 8.341 IJg* 53^ 154^

Третий научно-хозяйственный опыт

Контрольная 5,9I± Ï7,21t 130.37+ 21. Qt I09,37± 171,2±.

0,29 0,à3 4.8Ô . 4,4ê 6,3S

I опытная 7,46t. 17,08+ 198,St 28,35±. I70,45±. 221,25+ 0,23^ 0,20 5,l4 I,4l 5,lâ 7.S&

П опытная 6,02± 16.7+ 188,60±. 26,6± 161,0+ , I77,5±.

0Д1. 0,19 5,2"? . 1,43 5,5$ 3,40 :

3 первом каучно-хозяйстэекком опыте при замене натуральной со-лош в рационах гранулированной, содеряанде ЛЕК увеличилось незначительно, при кормлении валухов гранулами с дрожжеванной сслошй Î30ÇSÏ на фоке ячыенно-гороховэго сенака повысилось на 16,4 % m при даче гранул с дрежкеванной сслолюй л качеатве-монорашюка на 9,9 %. Наблюдались аналогичные изменения азотистой части рубцового содержимого и подопытных овец: снижение содержаний а&миака на 3,5-4,9 ^увеличение общего азота на 5,5-8,3 %, белкового азота на 2,5-10,5 %, остаточного азота на 9,0-16,3

ЗаыаЕа натуральной солош в рационах валухов гранулированной способствовала увеличению количества инфузорий в рубце на 8,1 %, гранулами с дрожжеванной солоцой на фоне сенажа — 12,6 %, гранулами'с -црожкеьзкной соломой в качестве люнорацисна на 10,6

Во втором в третьем научно-хозяйственных опытах изменения в рубцовоЬ ейдкости под вадянием скармливания овцам гранул с дрожжеванной соломой косалг.аналогичный характер.

При изучении гештологических показателей у овец при скармливания гранулированных кормов о дросоеваннсй соломой как кэ фоне сенажа. Tas и в качестве монорацпона установлено увеличение общего белка.холе с тергна, эритроцитов, гемоглобина, кальция, фосфора, резервйой щелочности, каротина, альбуминов и -глобулинов,

3,4, Результаты производственной проверки

В первом производственном опыте использовано I50Û голов валухов со средней яиво£ массой 43,5 яг. Кормление животных гранулами с 50 % дрокксванной солсш » качестве шкорационэ сопровождалось с

секгжоы'ьа 3,8 прироста живой шссы соответственно на 11,6 и 13,3 % при полшис-киа ко с три га верста по группе на 100 а 350 кг с одновременным улучшение« качества.

Во втером производственно« опыте, проведенном на 900 овцематках установлено, что скаргливакие животным I опытной группы рационов, состоящих ез 40 % ячменно-горохового сенажа к 60 % гранулированных кормов из дрожжеванной соломы способствовало увеличении выхода двоен 1 ка 14 %, плодовитости шток на 19 %, настрига шерсти на 20 %, Кормление овцешток П опытной группы по мокорациону из гранул с дрожжеванной соломой вызвало повышение выхода двоен ка 6 плодовитости на 9 настрига иерсти на 8,5

3,5. Экономическая эффективность

Данные о затратах кормов ка производство баранины и шерсти представлены в таблице 12.

Таблица 12

Затраты кормов ка получение лзерсти и баранины от подопытных овцематок

Показатель __Группа '_

кепт- I П __' _;_- рольная опаткая опытная

Затрачено кормов на I овцематку,кг:

кормовых едаквц 564,8 568,0 555,4

переваримого протеина 62,8 66,5 65,8

Получено шерсти от I овцематки,кг 4,6 5,2 4,8

Получено баранины от I овцематки,кг 25,3 29,8 27,4

Затрачено кормов кз получение шерсти, кг:

кормовых единиц 369,7 391,9 383,2

переваркмого протеина , 1 43,3" 45,9 45,4

Затрачено кормов па получение баранины, кг: . '...'*'

кормовых едшшц 175,1 176,1 172,2

переваркмого протеина 19,5 2,06 20,4

Затраты кормов на долученне I кг иерсти; н'

кормовых'единиц 84,7 75,3 79,8

переваркмого протеина 9,4 8,8 * 9,4

Затраты кормов ка получениеЙ кг баранина: .

кордовых единиц 6,92 5,91 6,28

перешримсго протеина 0,77 0,70 0,74

Замена натуральной соломы гранулированной в рационах валухов обеспечивает получение дополнительной продукции в расчете на 1 голову 0,21 кг шерсти и 0,00 кг баранины, выручки 5,10 руб., прибыла 3,10 руб. 3 расчете на X ц шерсти прибыль при »тем повышается на 14,3 руб., на I ц баранины - 5,6 руб. Рентабельность производства щерсти при замене натуральной соломы гранулированной повышается на *5,05 %, производства баранины на 3,89 %.

Кормление валухов по рацвону с 50 % севаха к 50 % гранил с дрок-«еванной соломой способствует получении дополните льного выхода продукции в расчете аа1 голову 0,76 кг шерсти в 0,35 кг баранины,выручка ва 10,90 руб., прибыли" на 5,30 руб. Прибыль.в расчете на I ц персти повышается на 49 руб., на I ц баранины на 31,7 руб. Ревтабельг кость производства шерсти повивается на 7,03 %, баранины на 17,65 %. .;■."..'■'. Корыл&нве валухов.ло монорациону граяулаш с дрожжеванной соло-аой способствует получена» дополнительной продукции в расчете на I /..голову на 0,44 кг персти и 0,13 кг баранина, выручки ва 7,50 руб., прибита на 4,90 руб. В расчете ва I ц шерсти прибыль повивается на 37 ,Г руб., ваГц баранины на 17,2 руб. Рентабельность производства шерстя цри кормлении валухов только гранулами с дрожжеванной соломой повышается на 5,25 %, производства барашшн на 12,88

При кормлении овцеьаток (таблица 13) полнорациоккыми гранузами а секажом прибыль повышается з расчете на голову на 11,4 руб., ка I д верста ва 51,9 руб., ва I ц баранины 23,6 руб. При кормлении овцематок только полворационными гранулами эти показатели составляют 5,9 руб., 24,9 руб.,-14,7 руб.

:" Таблица 13

Экономическая эффективность использования долворалдоЕНых гранул в кормлении овцематок (ЦЕНЫ ¿*САв)

Показатели ■ -. - Единица Т^рупзы;. : .1-

измере— , "7

.. _.__ндя коатр. I опыт. П опыт.

Количество ошешгок гол 100 100 100 &ход продукции:'

аа I голову: персти ■ кг . ; 4,5 "■■ ■ 5,2. ' . 4,8 . ..

баранины кг 25,3 29,8 27,4

Получено досолнвтвльаой аро-дукши:

ва I голову:, верста кг - 0,6. 0,2

ба^&еяны кг - 4,5 ч 2,1

ЦеШ реализации г"1 шерсти руб-ц 959 369 959

баравааы ; * 191 .191 191

Продолжение табдащ 13 Показатели ЕДЕВЕЩ _ЕЩЩЩ_

измерения . контр. I опыт* П опыт.

Выручка: на I голову руб. 92,4 106,7 98,3

Затраты на производство: ..

I ц шерстя PÏÛ. 844,8 752,9 819,5

I ц баранины « 167,2 143,6 152,5

на I голову •г 81Д . 84, С 81,1 ■

Прибыль: на I голову 11,3 22,7 17,2

на I д шерсти РУ<3Т 114,2 166,2 139 Д

на I д баранины руб. -23,8 47,4 38,5

Рентабельность производства:

I ц шерсти 13,5 20,9 16,9

I ц баранины 14,2 33,0 .25,2

Рентабельность производства аерств я баранины при кормлении полпорацгогшыми гранулами в сенажом повышается на 7,4 я 16,8 %, яри кормлении только полдорадконнымз гранулами на 4,4 к II % соответственно.

4. ВЫВОДИ

1. Коршхенве валухов поянорацгонкыми"Гранулированными кормага повышает прирост атвой шссы ва 5,6-22,3 %, улучшает шерстнуг продуктивность.

2. Включение в состав гранул для валухов соломы в натураяьнЬи" я дрожжеванном ьвде улучгает переваримость и использование питательных веществ кормов, норшдлзует рубцовое пищеварение и обменные процессы в организме.

3. В структуре рационов кля суягных и подсосных овцематок 60 % по питательности когу? состаздятьполнорацвонЕые гранулированные корма следующего состава ($): ирожквйанЕэя солома — 50, концентраты — 28,0, патока - 7,0, травяная мука. - 10, мочевина - 1,0, поваренная соль - 1,0, шаока льде *$сс фа т - 1,5, глауберова соль - 0,3, сола микроэлементов - 0,2. -

.Питательность I кг аояЕОрашюЕККХ гранул для суягных и лакти-руювдх овцематок, приготовленных по яашам рецептам, составляет: обменной энергЕИ - 7,50 МЦж, сырого протеина -139, г; переварвмого протеина - 97 г, клетчатки -,26,6 г, жира - 5 г, кдшадя - 5,4 г,, фосфора - 3,2 г, магния - 0,65 г, серн - 2,55 , железа - <40 юу шдг - 3,6 г, цинка - 32,5 мг, г.«эргаща - 58,5 ыг, кобальта - 0,37. мг, йода ~ 0,33 иг, карот2на - П кг, ьпта^ка Д - 600 НЕ.

4» Скардакаанле полксрадкошшх гранулироззктос кормов суягкых овцематкам на фоне сепажа или в качестве шнорзциокг улучшает эмбриональное развитие ягнят: количество двоен увеличивается на 10-20 %, ярупнопяодность ягнят - 5,9-14,7 %, молочность маток - 7-15,4 выход молодняка - 9-18,1 %, "

5. Полнорашонвые гранулированные корма с основой аз дровдеаэнной солош повышают каерряг шерсти овцематок не 4,3-13 %, улучшав? -ее качество._ •

6. Кормление овцематок полнорационными гранулами как в виде ыо-норациона, так и в смеси с сенажом из зернофураждшс культур улучшает поетэмбриоаальное развитие ягнят: их дивая масса при отбивке увеличивается на 8,3-17,6 %, прирост масса на 8,6-18,2 %,

7. Снаршввакие овцематкам пэлкорацвонкнх гракуя аэ дрогазванной солош улучшает рубцовое шщезаренае, при этом содержание летучих Жфннх кислот .повышается на 9,7-26,2 %, общего азота на 39,646,2 %, белкового азота на 55,8 %, количество инфузоркй ка 28-29,2%.

■ 8. йшоченле в рационы оацедаток цоддорациоккых гранулированных кормов оказывав? положительное вякание на. обменные процессы а организме: содержание общего белка крови повышается на 4,0-9,7 %, резервная щелочность - 10,6-13,3 холестерин - 4,6-9,3 эритроциты -5,9-14,3 геноглобин - 4,2-11,7 %, глюкоза - 5,6-15,7 %, кзльцеЕ 2,3-8,7 %, фосфор - 5,1-10,3 %, каротин,- 5,8-18,8

9, Переваримость ОБцешткамЕ сухом вещества рационов из поляо-рщиощшх гранул повышается (,%) ка 7,4. , органического вещества — 9,4, протедна - 3,9, жара - 4,0, клетчатки - 3,9, БЗВ - 6,1.

10. Использование азота рационов с полкорацноккылж гранулирован— анка корила повышается на 5,1-7,1 %, кальция - 5,3 фосфора - 5,0£

IX. Кормление валухов гранулами из солош в натуральном или ©¿к-невеяном виде повышает прибыль при производстве шерсти на 12,7-31,8 % баранины - 24,8-75,4 рентабельность производства шерсти на 2,057,03 производства баранины - 3,89-17,65 %.

12. Корлшеаяе"овцематок цолкорзцконнш.щ гранулированными корками из дрожжеванной содома улучшает экоаошческде показатели производства шрсти и баранины: прибыль в расчете на голову повышается на 11,4 руб», на I ц шерсти - 51,9 руб., X п баранины - 23,6 руб,

5. ПВДЦСЮЯН ПРСИЗВСвСТВУ

1. а дата аффектвваогг юпоимоеашю солоны, пошвешш ее м-татедьяостж, при включение в состав гранударованных кормов, рекомендуем йяодогжческую обработку оодош, яцробврсванмув в вааах асом* дованяях.

2. В цехах повышения рвЕтабедьност« производства бараыш л ¡верста вжявчать в рекшонн для суягных я подсосшв овцематок в ажмяж1 период появорадаонныв грану дарованные корма ха дрожжеванной оодош а количестве 60 % по питательностя.

3. Ваш предлагается следующий состав рввработаншх гранул для овцематок (X): дрожавванная солома - 50,0, концентраты - 28,0, травяная мука - 1С,0, патов» - 8,0, мочевжвв - 4,0, ооваренаая соль -1,0, ионогажыдвфосфат - 1,5, глауберова сап - 0,3, ссы мЕжровяяиеятов

- 0,2. Питательность составляет не мевае 7,40 Щж обмаввоя »иергия к 95 г переваримого протекав в I кг; дхя валухов 1%); содома дрожже-ваняая - 30,0, мука трааяная - 37,5, концентраты - 22,0, щ.тока -8,0, монокальцвйфосфат - 1,5, содь поваренная - 0,7, глауберова соль -0,3. Питательность составляет: обменной энергжа - 8,39 Щж, вереварммого протеина ЮТ ,6 г в I кг.

Основные положения диоойртадал опубяжковааы в сявдопшх работах:

1. Яонев ¿.5., Гутковмч Я.Д. Эффективность всподьааяаввя под*о~ рационных 1*ранул аз дрожжеванной сояош а коршевхл овец. // Сб.

уч. тр. ЗДСЗДОД. - М.: ВО. — AipcnpoHKSSST. - I99X. - C.I76.

2. Щеглов В.В., Гуткович Я.Л., Komb А.Н. Градуированные норме ва оохош два овец. }} Ж. Зоотехнмя. - Л XI. — 1991. — С* 51.

3. Гутковнч Я.Л., Конев А. Б. Эфф&жтжвъость кормлемя овец гранулами ва дрожжеванной содош. // Икформ.лвет. Ульяновского ЦИКЛ. -

* 365-88. - 1988.

Пост все во к печати 18.05.1992 г. Заказ 741.

Тираж 100 экз. Объем 0,9 уц-взси л=

ПМП ВИЖа