Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность использования глауконита в рационах молодняка свиней на откорме

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Джинджихадзе, Гела Андреевич

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Сравнительная характеристика природных алюмосиликатов

1.2. Влияние природных алюмосиликатов на организм свиней

1.3. Сравнительная эффективность использования различных алюмосиликатов в рационах свиней

1.4. Продуктивность свиней при включении в рацион кормовой добавки алюмосиликатов

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность использования глауконита в рационах молодняка свиней на откорме"

Актуальность диссертационной темы. Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных во многом зависит от полноценного и сбалансированного кормления. Применение в практике животноводства синтетических и природных кормовых добавок, а также кормовых средств, во многом удешевляет производство единицы продукции и позволяет восполнить рационы сельскохозяйственных животных многими биологически активными веществами, в частности, микроэлементами.

Многолетние геологические изыскания, проводимые на территории России, стран дальнего и ближнего зарубежья, позволили установить богатейшие запасы природных алюмосиликатов - цеолитов, отдельные месторождения которых имеют запасы от 600 млн.т (Шивыртуйское месторождение) до 1000 млн.т (Сокирниц-кое месторождение, Украина) с мощностью цеолитовых пластов до 60 м (6).

На территории Уральского региона находятся богатые запасы цеолитов (Ирбитский и Калышковский районы Свердловской области) с прогнозируемыми запасами до 15-20 млрд.м3 , в Оренбургской области и Башкортостане запасы клиноптилолита составляют 50 млн.т.

В Челябинской области в настоящее время ведутся разработки двух крупных месторождений алюмосиликатов - Потаненского месторождения вермикулита и Каринского месторождения глауконита.

Эффективность использования природных алюмосиликатов в рационах сельскохозяйственных животных неоспоримо доказана работами отечественных и зарубежных ученых (Шадрин A.M., 118, Кузнецов С.Г.,52, Крохина В.А.,48, Цицишвили Г.В.,104, Castro M.,130, Pond W.Y.,150 и др.).

Однако в доступной литературе имеются лишь единичные исследования по возможности использования глауконитов и вермикулитов в качестве кормовых добавок в рационах сельскохозяйственных животных.

Ограниченность широкого использования вермикулитов в практике животноводства связана с большими затратами электроэнергии для температурного обжига минерала. Сепарирование и промывка глауконитовых зерен от песка и глины менее затратно, что существенно снижает стоимость продукта. Кроме того, глауконит можно использовать в рационах всех сельскохозяйственных животных и птицы.

Научных данных по применению глауконита Каринского месторождения в животноводстве практически не имеется, за исключением исследований Е.В. Иванова с соавт.(30,71,87) на супоросных свиноматках, А.Н. Галатова на овцах (18) и A.B. Замятина на курах-несушках (25 ).

Целью наших исследований являлось установить эффективность использования глауконита Каринского месторождения в качестве кормовой добавки в рационах свиней на откорме.

В задачу исследований входило:

- установить оптимальную дозировку глауконита;

- изменения живой массы и среднесуточного прироста;

- переваримость питательных веществ рациона, обмен и использование азота, кальция и фосфора;

- изменения отдельных морфологических и биохимических показателей крови;

- убойные качества животных;

- содержание отдельных микроэлементов в крови, паренхиматозных органах и костной ткани;

- рассчитать экономическую эффективность проведенных исследований.

Новизна исследований состоит в том, что впервые в условиях крупного свиноводческого комплекса на откормочном поголовье свиней изучено влияние глауконита на динамику роста, переваримость питательных веществ рациона, баланс азота, кальция и фосфора, определено содержание в крови отдельных показателей белкового и липидного обмена, концентрацию отдельных микроэлементов в крови и тканях организма, изучены убойные качества животных.

Практическая ценность работы. Установлена оптимальная дозировка глауконита в рационах свиней на откорме, позволяющая повысить продуктивность животных и снизить ее себестоимость.

Апробация полученных результатов. Основные положения диссертации обсуждены на производственном совещании специалистов свиноводческого комплекса ТОО «Красногорское» Еткуль-ского района Челябинской области в 2000 году, научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и на международном совещании сотрудников УГАВМ в 2001 году.

Внедрение в производство. Результаты проведенной работы внедрены на свинокомплексе ТОО «Красногорское» Еткульского района Челябинской области.

Вопросы выносимые на защиту:

- установить влияние разных доз глауконита на переваримость питательных веществ рациона, баланс и использование азота, кальция и фосфора;

- изменения биохимических показателей крови животных;

- динамику живой массы и среднесуточного прироста;

- убойные качества подопытных животных;

- дать экономическое обоснование проведенных исследований.

1. Обзор литературы

Учитывая, что в доступной литературе имеются ограниченные сведения по глауконитам, настоящий обзор литературы по теме диссертации мы хотели бы начать со сравнительной характеристики глауконита и широко распространенных в природе алюмосиликатов - цеолитов.

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Джинджихадзе, Гела Андреевич

5. В Ы В О Д Ы

На основании полученных результатов откорма молодняка свиней с разными дозировками глауконита в их рационах представляется возможным сделать следующие выводы:

1. Выращивание и откорм молодняка свиней с добавлением в их рацион 0,25-0,5% глауконита от сухого вещества позволяет увеличить среднесуточный прирост на 5,4 - 9,9% и сократить продолжительность откорма на 6-13 дней, по сравнению с животными, получавшими рацион сбалансированный по детализированным системе нормированного кормления.

Повышение дозировки глауконита до 1,5% от сухого вещества рациона не оказало положительного влияния на динамику роста свиней.

2. Дозировка глауконита 0,25% в рационах свиней при откорме их до живой массы 111 кг позволило снизить затраты кормов против группы животных, получавших рацион по детализированным нормам с 5,7 до 5,2 корм.ед., переваримого протеина - с 596 до 566 г и обменной энергии - с 62,0 до 59,1 МДж. Добавка 0,5% глауконита от сухого вещества рациона свиней дала возможность иметь 5,5 корм.ед., 586 г переваримого протеина и 60,2 МДж обменной энергии. С увеличением глауконита до ],5% от сухого вещества рациона затраты кормов превышают на 1,3-3,5% группу животных не получавших данную кормовую добавку.

3. У свиней, получавших рационы с 0,25% глауконита переваримость протеина была выше на 4,3%, жира - на 19,7% и в их теле среднесуточное отложение азота было на 2,2 г больше. В то время как остальные изучаемые дозировки не оказали существенного влияния на переваримость питательных веществ рациона, а самая высокая дозировка уменьшила отложение азота в теле на 1,3 г, по сравнению с рационами без нее.

4. Самый высокий уровень окислительно-восстановительных и обменных процессов анаболического характера наблюдался в крови животных, получавших дозировку 0,25% глауконита: общий белок увеличился на 4,3-8,3%, аминный азот - на 8,3-22,2%о, общие липиды - на 22,9-26,1%), р - липопротеиды - на 10,9-37,4%), а мочевина уменьшилась на 5,2-7,6%). С повышением количества глауконита в рационах свиней метаболиты белкового и липидного обмена имели менее выраженное различие.

5. Убойный выход у свиней, получавших дозировку 0,25% глауконита в рационах был на 4,0%) выше животных не получавших ее и с повышением количества глауконита до 1,5% различие в убойном выходе составило от1,4 до 2,4%.

6. Изучаемые дозировки глауконита не оказали существенного влияния на удельный вес мышечной, жировой и костной ткани в тушах убитых животных, за исключением группы с 0,5% глауконита, в тушах которых количество жировой ткани возросло на 2,2%, а костной - уменьшилось на 1,5%.

7. В крови свиней, получавших глауконит от 0,25 до 1,5% от сухого вещества рациона наблюдается повышение уровня основных биогенных микроэлементов и их уменьшение по мере увеличения дозы глауконита. Только в костной ткани при низкой дозе глауконита количество железа и цинка возросло соответственно на 2,51 и 0,43 мг/кг.

Установлена взаимосвязь между содержанием в крови железа, меди, цинка, кобальта, марганца, магния и их кумуляцией в паренхиматозных органах, в которых данные микроэлементы входят в состав биологически активных веществ.

8. Использование в рационах свиней на откорме дозировки 0,25%о глауконита позволяет повысить оплату корма продукцией в натуральном выражении на 9,1%, в стоимостном - на 12,1%) и иметь прибыль от дополнительно реализованной продукции на

99 сумму 280 руб. С повышением дозировки глауконита оплата корма продукцией уменьшается до 1,1-5,2%, а дополнительная прибыль составляет от 70 до 140 руб. Экономически невыгодно использовать при откорме свиней высокую дозировку глауконита - 1,5 % от сухого вещества рациона.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных исследований рекомендуется на крупных свиноводческих комплексах и товарных фермах использовать в рационах свиней кормовую добавку глауконит в количестве 0,25%) от сухого вещества рациона, что составляет 6 г на голову в сутки в период выращивания и 8 г - в период откорма.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Джинджихадзе, Гела Андреевич, Троицк

1. Андросов В.А. Производственные испытания ветеринарно-гигиенических параметров для выращивания свиней, обеспечивающих высокую резистентность их организма. ВНИИВСГЗ.- Москва. -1995. -30с.

2. Андросов В.А., Шабаев Н.В. Влияние цеолитов на общую и специфическую резистентность организма поросят // Тез. докл. Всерос. научно-произв. конф. /Чебоксары. 1994: Гигиена, вет-санитария и экология животноводства. - с. 17-18

3. Антонов Б.И. и др. Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и микологические. М.: Агропромиздат. - 1991.- с.16.

4. Бабаян С.Г. и др. Некоторые результаты применения цеолито-вых пород Ноемберянского месторождения в сельском хозяйстве //Тез. докл. /Тбилиси. Мецниеребе. - 1984: Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве.с.36-38.

5. Байкова С.Н. др. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве. М.: ФГНУ «Росинформагротех», -2000. -ч. 1. -с 16.

6. Байраков В.В. Особенности минерального состава клиноптило-литовых пород Закарпатья //Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. Бургас. - 1985. - София. - 1986. - с.25-31.

7. Белицкий А.И., Габуда С.П., Щербаков В.Н. Физика цеолитной воды. Эдингтонит и модернит. Новосибирск. 1980. - 20с.

8. Богатов В.И. и др. Местное минеральное сырье как подкормочный материал в птицеводстве //Добыча, переработка и применение природных цеолитов .-Тбилиси. 1989. - с.305-392.

9. Болтян В.А. Влияние шивыртуина на обмен веществ у свиней //Сб. науч. тр. /Новосибирск. -1991: Ветеринарные проблемы Забайкалья, -с.82-88.

10. Болтян В.А., Минина Л.А. Влияние цеолита на скорость эвакуации химуса у свиней //Тез. докл. респуб. совещ. /Новосибирск. 1992: Природные цеолиты. - т.2. - с.113-114.

11. Босташвили Р.Г. Токсикологическая характеристика природного клиноптилолита: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Тбилиси. - 1986. - 21с.

12. Виноградов В.В., Николаев В.Н. Влияние включения цеоли-товых туфов в пищевой рацион на тканевое дыхание животных //Сб. науч. тр. /Институт физиологии СО АМН СССР. Новосибирск. -1988. - 5с.

13. Волгин В.И. Сборник методик по изучению состава крови, молока и кормов. Л. - 1969. - с.3-7.

14. Врзгула Л., Батко П., Казач И. Использование цеолитов в животноводстве //Международный сельскохозяйственный журнал. 1982. - №6. - с.84-86.

15. Гаджиева Б.А. Использование нетрадиционных кормов при выращивании ремонтного и откармливаемого молодняка свинейв условиях Среднего Урала: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Краснообск. - 1997. - 22с.

16. Гарсина Г. и др. Использование природных цеолитов в кормлении крупного рогатого скота // Тез. докл. симп. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве /Тбилиси: Мецниереба. 1984. - с.31-33.

17. Грабовский И.И., Калачнюк Г.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве. Ужгород. -1984. -с.35-37.

18. Дрозденко Н.П., Калинин В.В., Раецкая Ю.И. Методические рекомендации по химическим и биохимическим исследованиям продуктов животноводства и кормов. ВИЖ. - Дубровицы. -1984.

19. Дуварова A.C. и др. Опосредованное влияние пегасского цеолита на организм лабораторных животных //Тез. докл. республ. совещ. /Новосибирск. 1992: Природные цеолиты. - т.2. - с.35-36.

20. Загуменнов А.Б., Гаджиева Б.А. Влияние цеолита на откорм свиней //Степные просторы. 1994. - №9-10. - с. 12.

21. Закладнюк В.И., Кулраш А.П., Заика М.Ч. Проявление экспериментальной патологии у крыс различного возраста //Лабораторные животные в медицинских исследованиях. М. -1974. - с.99-101.

22. Замятин A.B. Яичная продуктивность и мясные качества кур кросса Ломан LSL при скармливании глауконита: Автореф. Дисс. .канд.с.-х. наук.-Москва.-2000.-19с.

23. Зухрабов М.Г. и др. Влияние цеолитов на обмен веществ и продуктивность свиней //Ветеринария. -1997. -№2. -с. 55-58.

24. Зухрабов М.Г. Совершенствование методов диагностики и разработка средств профилактики нарушения минерального обмена у свиней: Автореф. дисс. докт. вет. наук. Казань. -1997. -45с.

25. Иванов Г.И., Григорьева Т.Е. Результаты испытания цеолит-содержащего трепела на поросятах //Ветеринария. 1997. -№2. -с.10-12.

26. Иванов Г. и др. Цеолитовые препараты для животных и птицы //Комбикормовая промышленность. 1997. - №1. - с.21-22

27. Иванов Е.В. Влияние глауконита на воспроизводительные функции свиноматок, рост и сохранность поросят-сосунов: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Боровск. - 2001. - 28с.

28. Иванов Е.В. Глауконит в кормлении супоросных свинома-ток//Информлисток ЦНТИ.-Челябинск.-2000.-0,24 п.л.

29. Иванов Е.В. Сохранность и рост поросят-сосунов при скармливании глауконита//Информлисток ЦНТИ.-Челябинск.-2000,-0,22 п.л.

30. Использование осадочных пород (диатомитов) месторождений Свердловской области в рационах крупного рогатого скота и свиней //Научный отчет НПО «Среднеуральское», Екатеринбург. -1994.

31. Иксанов Р.Г., Саввинова М.С. Адсорбенты в лечении и профилактике желудочно-кишечных растройств у телят //Всесоюзн. науч.-техн. конф. по добыче, переработке и применению природных цеолитов. Тбилиси. - 1989. - с.425-426.

32. Калачнюк Г.И. Физико-биохимическое и практическое обоснование скармливания цеолитов //Вестник с.-х. науки. -1990. -№3. с.24-28.

33. Калашников А.П. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос,- 375с.

34. Калюжнов В.Т., Злобина И.Е., Никулина Л Г. Физиологическое обоснование включения цеолитов в рационы птиц //Сб. на-учн. тр. /Новосибирск. 1988: Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. - с.15-19.

35. Караджян A.M. и др. Влияние природного цеолита на продуктивность и обмен веществ у сельскохозяйственных животных и птиц //Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. -Бургас. 1985. - София. 1986. - с.170-173.

36. Караджян A.M. и др. Влияние природного цеолита на продуктивность и обмен веществ у сельскохозяйственных животных и птицы // Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума: Природные цеолиты. София. - 1986. - с.459-464.

37. Кирюткин Г.В., Сироткина В.П. Влияние цеолитов на процессы пищеварения у свиней //Сб. науч. тр. /Москва.: 1991: Развитие и использование ресурсов минерального сырья для сельского хозяйства. - с.194-197.

38. Кленов И.А., Захарченко Е.П.Оценка влияния цеолитов на состояние иммунной системы лабораторных животных.Перспектива применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья.-Чита.-199 0,-10с.

39. Клименко А.Н. Гаприн и цеолит в рационах свиней //Зоотехния. -1995. -№2. -с. 16-17.

40. Клищенко Г.Т., Пясковский В.М. Цеолиты биоминерал в рационах откармливаемых свиней //Тез. докл. науч. конф. Харьковского НИИ Лесостепи и Полесья УССР. - 1988: Состояние и перспективы развития биотехнологии в животноводстве.с.172.

41. Клищенко Г.Т. Использование цеолитов в животноводстве //Мат. научно-произв. конф. /Белорусской с.-х. академии. Горки. - 1992. - с.100.

42. Козлов И.Е. Влияние периодичности подкормки цеолитами на рост и физиологические показатели молодняка свиней на откорме //Резервы увеличения производства продуктов животноводства в Сибири. Новосибирск. - 1994. - с.84-87.

43. Кондрахин И.П. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. М.: Агропромиздат, - 1985. - с.100-101.

44. Крохина В.А., Михайлов П.А., Антошин В.В. Цеолиты в комбикормах для поросят //Зоотехния. -1997. -№5. -с.11-13.

45. Крохина В.А., Яхина А.Я., Антошин В.В. Цеолитовые туфы новых месторождений в комбикормах для свиноматок //Зоотехния. 1999. - №3. - с.17-19.

46. Кузнецов А.Ф., Мухина Н.В. Эффективность использования природных минералов при фузариотоксикозах у птиц //Тез. докл. республ. совещ. /Новосибирск. 1992: Природные цеолиты. - т.2. - с.68-69.

47. Кузнецов С.Г. Природные цеолиты в животноводстве и ветеринарии //Сельскохозяйственная биология. -1993. -№6. -с. 2844.

48. Кузнецов С.Г. и др. Природные цеолиты в кормлении животных //Зоотехния. -1993. -№9. -с.13-15.

49. Кузнецов С.Г., Скурнхнна О.Д. Биологическая доступность минеральных элементов для молодняка свиней из природных цеолитов //Сб. науч. тр. /ВНИИФБП. -1993: Современные проблемы биотехнологии и биологии продуктивных животных. -т.38. -с. 313-322.

50. Кузнецов С.Г., Провкин А.И. Эффективность использования цеолитовых туфов Тайжузгенского месторождения в кормлении животных //Вестник с.-х. науки Казахстана. 1994. - №6. - с.98-105.

51. Курилов Н.В. и др. Изучение пищеварения у жвачных. (Методические указания) //Тр. ВНИИФБП /- Боровск. 1979(3).с.22-24.

52. Кутилов А.Ф. Использование природных цеолитов в кормлении молодняка свиней //Сб. науч. тр. /Благовещенский с.-х.- инт. 1990: Технология производства молока и мяса на Дальнем Востоке. - с.134-138.

53. Кушуев У.Б., Убашев И.О., Тарнуев Ю.А. Влияние природного цеолита на состояние органов пищеварительной системы у животных //Тр. Бурятского сельхозинститута. Улан-Удэ. -1992. - с.104-108.

54. Кушуев У.Б., Тарнуев Ю.А. Репаративная регенерация печени у животных при применении природных цеолитов //Тибетская медицина: состояние и перспективы исследований /Улан-Удэ. -1994. с.124-131.

55. Лумбунов С.Г. и др. Эффективность использования цеолита и бентонита натрия в кормлении свиней//Сб.науч.тр. ВАСХНИЛ: Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных М,-1991.-с.150-155.

56. Малахов A.B. Использование цеолита в качестве субстрата при выращивании огурцов в теплицах. Теоретические и прикладные проблемы внедрения цеолитов в народном хозяйстве РСФСР. Кемерово. 1988. -с.10.

57. Мантикова В.Г., Вавулин A.A. Использование цеолита в рационах свиней //Вестник РАСХН. -1994. -№4. -с. 58-59.

58. Матюшкин В.Г. Биологическая роль кремния //Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных /Саранск. 1993. -с.114-118.

59. Мелик-Саркисов О.С. и др. Технология культивирования и размножения регенератов картофеля //Методические рекомендации /ВАСХНИЛ. -1990. -20с.

60. Миначев Х.М. Применение природных цеолитов в катализе. -Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение. 1977. - с.124-128.

61. Мишина Л.А. и др. Оптимальные нормы цеолитовых туфов Шивыртуйского месторождения в профилактике нарушений обмена веществ у свиней //Сб. науч. тр. /Новосибирск. 1988: Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. - с.55-60.

62. Нестеров Н. И др. Изучение добавок цеолита в комбикорме для откормочных поросят //РЖ животноводство. 1982. - №4. -с.64.

63. Николаев В.Н. Биологические проблемы воздействия природных цеолитов на сельскохозяйственных животных //Сб. науч. тр. /Новосибирск. 1988: Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. - с.8-13.

64. Николаев В.Н. Влияние включения цеолитовых туфов в пищевой рацион животных на тканевое дыхание органов //Бюл. Сиб. от. АМН СССР. Новосибирск. - 1988. - №6. - с.15-17.

65. Николаев В.Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов //Сб. науч. тр.

66. Новосибирск. -1990: Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. с.4.

67. Панин JI.E и др. Природные цеолиты вещества, способствующие связыванию и выведению из организма радионуклеидов и обладающие радиопротекторным свойством //Тез. докл. рес-публ. совещ. /Новосибирск. - 1992: Природные цеолиты. - т.2. -с.26-29.

68. Папуниди Э.К. Фармако-токсикологическая характеристика цеолитов Майнского месторождения: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Казань. -1996. -24с.

69. Пашка И. Использование цеолита в откорме свиней. Природные цеолиты. - София. - 1986. - с.515-520.

70. Петункин Н.И., Черновский A.A. Проблемы исследований применения цеолитов в молочной промышленности и сельском хозяйстве//Сб.науч.тр./Новосибирск.—1991 :Новейшие исследования процессов производства молочно-белковой продукции.-с.107-115.

71. Пименова M.JL, Дервиз Г.В. инструкция по определению гемоглобина крови гемоглобинцианидным методом: Утв. Нач. Главн. Упр. МЗ СССР 10.06.1974.

72. Покровский A.A. Биохимические методы исследования в клинике. М. - 1969. - с.292-293.

73. Попелов В., Толкач А. Цеолиты в рационах молодняка //Свиноводство. 1992. - №2-3. - с.10.

74. Пулатов Г.С., Игнатьев А.Д., Нелюбин В.П. Биологические свойства цеолитов //Тр. Узб. н.-и. вет. ин-та. 1983. - №35. -с.30-33.

75. Раецкая Ю.И. и др. Методики зоотехнических и биохимических анализов кормов, продуктов обмена и животноводческой продукции. Дубровицы. - 1970. - с.43-46,105-108.

76. Романов Г.А. Цеолиты в АПК России //Сб. науч. тр. /Новосибирск. -1991: /Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. с.37-40.

77. Русских А.П., Горохов В.К., Павлов А.Г. Использование Сахалинских природных цеолитов в кормлении цыплят-бройлеров //Сб. научн. тр. /ВАСХНИЛ. Новосибирск. 1986: Применение цеолитовых туфоф в сельском хозяйстве. - с.42-46.

78. Скурихина О.Д. Распределение тяжелых металлов в организме свиней в онтогенезе и их биологическая доступность из природных цеолитов: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -ВНИИФБП, Боровск. -1997. -23 с.

79. Слабицкий Я.И., Панчук В.О., Согор Н.Е. Влияние скармливания цеолита на некоторые стороны белкового обмена у свиней /'/Науч.-техн. бюл. Укр. НИИФБП. Львов. -1985. -вып.7(1)с.30-33.

80. Стоилов Г., Попов Н. Цеолитовые субстраты и экспериментальные основы их применения в растениеводстве //Тр. конф.:

81. Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Мицниереба. -1984. -с.

82. Талызина Т.Л., Гамко Л.Н. Распределение никеля в органах и тканях молодняка свиней при введении в рацион цеолита //Тез. научно-практич. конф. /Гродно. -1996: Наука производству. -с. 209-212.

83. Талызина Т.Л., Гамко Л.Н. Применение разных доз природного цеолита в рационах поросят //Мат. междунар. науч.-пракич. конф. /БСХА. Горки. - 1998: Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. - с.87-92.

84. Технология выращивания (кормления) молодняка свиней с использованием ПЦ в качестве добавок. (Рекомендации). М. -1991. - 50с.

85. Технология применения цеолитов в рационах свиней в условиях крупных комплексов Урала //Научный отчет НПО «Сред-неуральское». Екатеринбург. - 1991.

86. Титов В.А. Некоторые медико-биологические аспекты добавления в пищевой рацион цеолитсодержащих пород //Сб. науч.тр. /Новосибирск. 1990: Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов. - с.99-103.

87. Ткачев Е.З., Устин В.В. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта подсвинков при введении в комбикорм природного цеолита //Докл. ВАСХНИЛ. -1985. -№3. -с. 33-35.

88. Томмэ М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов. М. - 1969. - с.5-23.

89. Томмэ М.Ф., Панов Е.И., Томмэ Л.Г. Методика изучения убойных выходов и мяса. М. - 1956. - 35с.

90. Устенко В.В. Экспериментальное исследование влияния цеолитов и соединений серы на уровень содержания кадмия в тканях животных //Тез. докл. научно-произв. конф. /Чебоксары. -1994: Гигиена, ветсанитария и экология животноводства.с.446.

91. Федотов A.A. Концентрация тяжелых металлов в рационах свиней на откорме и их переход в органы и ткани: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Новгород. -1996. -22с.

92. Харченко Г.А. Разработка и внедрение новых элементов интенсивной технологии производства молока, мяса, обеспечивающих повышение продуктивности сельскохозяйственных животных. (Отчет НИОКР ДонГАУ) Персиановка. - 1996. - 7с.

93. Холод В.М., Ермолаев Г.Ф. Справочник по ветеринарной биохимии. Минск: Ураджай, - 1988. - с.99-100.

94. Хошабов Г.Д. Применение цеолитов Кемеровского месторождения в кормлении птицы на Кемеровской птицефабрике //Сб. научн. тр. /Новосибирск. 1988: Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. - с.25-28.

95. Худиев А.Т.и др.Природные цеолиты как катализаторы дегидратации спиртов и изомеризации непредельных углеводородов //Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. -Бургас. 1985. - София. - 1986. - с.34-37.

96. Цагарели З.Г. и др. Влияние природных цеолитов на ультраструктуру печени цыплят //Тез. докл. симп. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве /Тбилиси: Мецниереба. 1984. - с.62-66.

97. Цицишвили Г.М. и др. Природные цеолиты. М.: Наука. -1985. -с.6-47.

98. Чамуха М.Д. Состояние и перспективы использования цеолитов в сельском хозяйстве //Тез. докл. республ. совещ. /Новосибирск. 1991 :Природные цеолиты России, -с.55-59.

99. Челищев Н.Ф., Беренштейн Б.Г., Володин В.Ф. Цеолиты новый тип минерального сырья. - М. -1987. -с. 17-19.

100. Челищев Н.Ф., Челищева Р.В. Биологическая активность природных цеолитов //Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. Бургас. - 1985. - София. - с.347.

101. Черная М.И., Руденко Г.Д., Зубкова Н.Ф. Кормовая ценность и практическое использование кормового цеолита в рационах свиней. Теория и опыт промышленного производства свинины. - М. - 1987. - с.102-108.

102. Чурин В.В., Федотова Г.С. Влияние клиноптилолита на функцию печени крыс //Тез. докл. /Тбилиси. Мецниеребе. - 1984: Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. - с.18-24.

103. Шадрин A.M. Использование уникальных свойств природных цеолитов Сибири в животноводстве и охране окружающей среды / Сб. науч. тр. /СО РАСХН Новосибирск. -1988: Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России. с. 309-319.

104. Шадрин A.M. Гигиеническая оценка природных цеолитов, обоснование эффективного применения их в животноводстве,ветеринарии и охране окружающей среды: Автореф. дисс. докт. вет. наук. Москва. -1996. - 43 с.

105. Шадрин A.M. и др. Эффективность использования хонгурина (цеолитового туфа) в свиноводстве и качество получаемой продукции //Сб. науч. тр. /СО РАСХН. -Новосибирск. -1988: Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России. с. 60-62.

106. Шадрин A.M., Рогожникова М.С. Применение цеолитов для профилактики болезней свиней //Ветеринария. 1995. - №1. -с.48-50.

107. Шадрин A.M. и др. Эффективность использования хонгурина (цеолитового туфа) в свиноводстве и качество получаемой продукции //Тез. докл. /Новосибирск. 1992: Природные цеолиты России. - т.2. - с.60-62.

108. Шадрин A.M. Использование уникальных свойств природных цеолитов Сибири в животноводстве и охране окружающей среды //Сб. науч. тр. СО РАСХН / Новосибирск. 1998: Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России. - с.309-319.

109. Щеглов В.В., Груздев Н.В., Махаев Е.А. Косвенные методы определения обменной энергии в кормах и рационах (Методические рекомендации).-М.-ВАСХНИЛ .-1991.-24с.

110. Штоль И.Р. и др. Влияние цеолита на супоросных свиноматок //Сб. науч. тр. /Приморской ГСХ. Дальнереченск. - 1996: Проблемы ветеринарии Приморского края. - с.74-75.

111. Яковлев В.В. Биологическое обоснование потребности в кремнии молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саранск. - 1990. - 21с.

112. Barrer R.M. Zeolites and Clay Minerals as Sorbents and Mo-becular Sieves, Academic Press. 1980. -p.497.

113. Bartko P., Vrzgula L. Vyuzitie zeolitov vzivocisnej vysobe. -In.:Zbornik Kerko Kosice. 1981. - s. 13.

114. Bolar I. и flp.Ukazovatele kvality masa a masovych vyrobkov osipanych pod vplyvom skrmovania zeolitov. In.: Zbornik csvts. -Kosice. - 1981. - III. - s. 1-5.

115. Bucur N. Zeoliti naturali si implicattiile lor biologie Petrol sigase. -1989. -40-43.

116. Castro M., Elias A. Effects of the inclusion of zeolite in final molasses based diets on the performanee of growing fattenings pigs. -Cuban I. Agnc. Sci. -1978. - №12. - p.69-75.

117. Castro M., Mass E. Effect of different levels of zeolite on the balance of some nutrients for pre. Fattening pig feeds //Cub. V. agr.Sc. 1989. - v.23. - №1. - p.55-59.

118. Castro M. Pigs misset. Perspectives of Cuban zeolites in Sow nutrition. - s.l. - 1986. - t.2. - №2. - p.12-15.

119. Castro M. Perspectives of Cuban zeolites in sow nutrition. -Pigs. 1986. - t.2. №2. - p.12-13.

120. Cromwell G.l. n ^p.Effect of sorce and level of copper stores in pigs.- J.Anim.Sci.- 1989.-67.-11:2963-3002.

121. Dawkins T., Wallace I. A natural mineral for the feed industry. -Feed Compounder. -1990. -10. -1. -p. 56-59.

122. Elliot M.A., Edwards A.M. Comparison of the effects of synthetic and natural zeolite on aying hens fed different phosphorus bvels. -Poultry Ssi -1980. -69. -3.

123. Halmagean P., Carpan F., Milos M. Utilizarea tufului vulcanic zeolitic in hzana porcilor supusi ongzasarii. Lacrari Silln. -I.A.T. -1996.-21.-p.27-47.

124. Halmagean P h Ap- Utilizarea tufului volcanic zeolitic in hrana porcilor supusi ingrasarh. Luor. Sti. Inst, agron. Timisoara. Ser. Zootehn. Si med. Vet. - 1986. - 21, 27-31. - 33-38.

125. Hossain S.M., Almeida M.I.M., Filho I.A.S. Efeito da zeolita natural sobre o desempenho de suinos na fase de terminacao. Arg. Brasil. Med. Veter. Zootech. - Belo Horizonte. - 1995. -vol. 47. -№2. - p.217-227.

126. Hossain S.M., Almeida M.I.M. Efeito da zeolita natural sobre o desempenho de suinos na fase inicial de crescimento. Arg. Brasil. Med. Veter. Zootech- Belo Horizonte. - 1994. - vol. 46. - №6.p.665-674.

127. Kolenc M., Dumanovski F. Vrijenost zeolita montanita u hra-nidbi domacih zivotinja. Krmiva. - 1996. - vol.38. - br.4.p.201-215.

128. Leach E.M., Heinrichs D.S., Burdette I. Broilers chicks fed low talcum diets influence of zeolite on growth rate and parameters of bon metabolism //Poultry Sei. 1990. - 69. - №9. - s.1539-1543.

129. Lee I. h ^p. Cadmium accumulation in liver and Kindneys of sheeps grasing ryebrass /white clover pastures. Proc. N. Z. Soc. Anim. Prod. -1994. -54:31-34.

130. Malagutti L., Zannotti M., Sciaraffia F. Effetti di una zeolite nell'alimentazione del suino. Riv. Sinic. - 1997. - An.38. - №8. -p.69-72.

131. Michalik I. Hodnotenie nicktorych chemickyeh vlastnosti zeoli-tovych substratov z pohlodu ich vyuzitia vo vyzine zvierat. In.: Zbornik CSVTS. - Kosice. - 1984. - s. 18.

132. Michalik I., Paska I. Chimiceskiji, isorbcionnye svojstva ceolitov iz N. Yrobovca. Nauc. konf. socstran. Programma AN YSSR. -1988,- s.9.

133. Nerron N. Zeolite catalysts as enzyme mimics. To ward silicon-based life //Asc. Sump/ser. (Biocatal, Biomimetis). 1989. -vol.392. - p.141-154.

134. Pashka I. Use of zeolite infinishmg pigs. Pig News Infor. -1988. - v.9. - p.330.

135. Paska I., Michalik I., Limova D. Zeolity vo vykrme osipanych. -Acta Zootechn. NitRA. - 1990. - №46. - p.61-68.

136. Paska I. Ispolzovanie ceolitov v otkorme svinej. Zbornik BAN Sofija. - 1986. - s.515-520.

137. Paska I., Michalik I. Vlijanie ceolite na mjasnuju produktivnost svnej I obmen vescestv. Nauc. konf. socstran. Programma AN YSSR. - 1988. - s.14.

138. Pond W.I., Yon I.T., Varel V.H. Response of growind swine to dietary copper and clinopti lofite supplementation. -Nutr. Rep. Internat. -1988. -37. -4. -p.795-803.

139. Pond W.Y., Yon I.T., Lindvall R.N. Effect of pig breed group and soil or clinoptilolite (a zeolite) in the pen environment on preweaning weight gain and survival. Nutr. Repts. Int. - 1981. -24. - №3. - 443-449.

140. Shurson Y. C., Ku P.K., Miller E.R. Effects of zeolite A or clinoptilolite in diets of growing swine. I. Anim. Sc. - 1984. - v.59 -p.1536-1547.

141. Stanvov M. n ,o;p. Uticaj mikozela na zdravstveno stanje I proiz-vodne rezultate zalucene prasadi. Veter. Ylasnik. -1992. vol. 46. -br. 2. -p. 91-96.

142. Van Dokkum W. The significance of specification for predicting mineral bioavailability. Bioavailability 88. Abstr. Norwich. -19881024.

143. Vrzgula L. Fortifikacia krmnej davky prirodnym zeolitom pri vykrme osipanych. Veter. Med. - 1984. - t.29. - №6. - s.345-351

144. Vrzgula L. The study and use of natural zeolites in animal husbandry in Cechoslavakia. Pig News Infor. - 1988. -v.9. - p.330.

145. Wetscherek W., Lettner F., Koglgruber E. Effect of zeolite and bolus alba in diets for fattening pigs. Pig News Infor. - 1990. -v.ll. - p.433.

146. Состав и содержание питательных веществ в 1кг комбикорма в период выращивания и откорма1. Компоненты Ед.изм. Периодвыращивания Откорма1. Ячмень % 60,0 60,01. Пшеница % 20,0 20,0

147. Жмых подсолнечни-ковый % 2,0

148. Шрот подсолнечни-ковый % 2,01. Шрот соевый % 4,8 6,0

149. Мясо-костная мука % 1,2 1,01. Рыбная мука % 4,0 5,3

150. Дрожжи гидролизные % 4,6 3,01. Соль поваренная % 0,2 0,3

151. Дикальций фосфат % 0,6 0,31. Известняк % 1,4 0,91. Лизин % 0,2 0,21. Премикс П-51-1 % 1,0 1,01. В 1 кг содержится:

152. Кормовых единиц кг 1,02 1,04

153. Обменной энергии МДж 11,2 13,7

154. Сухого вещества кг 0,83 0,861. Сырого протеина г 174 1351. Сырой клетчатки г 40 411. Сырого жира г 26 261. Кальция г 7,8 7,41. Фосфора г 6,3 6,41. Лизина г 7,3 5,9

155. Метионина+цистина г 3,8 3,91. Натрия г 1,5 2,01. Хлора г 3,5 3,81. Железа мг 70 77,51. Меди мг 6,6 7,51. Цинка мг 43,6 44,41. Марганца мг 22,1 23,11. Кобальта мг 0,73 0,7

156. Витамина: А тыс.МЕ 1,8 1,81. Дз тыс.МЕ 0,9 0,91. Е мг 32,9 34,41. В1 мг 3,7 37,6в2 мг 4,7 3,81. В3 мг 12,5 12,5в4 г 1,2 2,8в5 мг 59,5 53,01. Ве мг 5,0 5,11. В12 мкг 10,7 14,0120

157. Динамика живой массы подопытных животных, кг II группа

158. Динамика живой массы подопытных животных, кг IV группа

159. В среднем по группе 56,0 16,5 39,5 21,7 38,2 17,8 31,8 45,11. 59 56,0 12,8 43,2 23,3 36,1 19,9 35,5 46,189 56,0 14,4 41,6 21,4 35,8 20,2 36,1 43,791 56,0 14,2 41,8 21,8 36,0 20,0 35,7 45,2

160. В среднем по группе 56,0 13,8 42,2 22,2 36,0 20,0 35,7 47,4

161. I 125 56.0 15,6 40,4 22,4 38,0 18,0 32,1 44,6129 56,0 15,4 40,6 21,9 37,3 18,7 33,4 44,1133 56,0 15,2 40,8 22,6 37,8 18,2 32,5 43,1

162. В среднем по группе 56,0 15,4 40,6 22,3 37,7 18,3 32,7 45,11. 157 56,0 16,8 39,2 21,9 37,8 17,3 30,9 44,1185 56,0 15,6 40,4 23,1 38,7 17,3 30,9 42,8187 56,0 16,6 39,4 22,2 38,8 17,2 30,7 43,6

163. В среднем по группе 56,0 16,3 39,7 22,4 38,4 17,3 30,9 43,6

164. V 201 56,0 17,2 38,8 22,3 39,5 16,5 29,5 42,5215 56,0 17,2 38,8 22,1 39,3 16,7 29,8 43,0223 56,0 18,2 37,8 21,3 39,5 16,5 29,5 43,7

165. В среднем по группе 56,0 17,5 38,5 21,9 39,4 16,5 29,5 42,9