Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от уровня обеспеченности дерново-подзолистой суглинистой почвы подвижным фосфором

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Орловский, Дмитрий Дмитриевич

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЖТЕРАТУРЫ.

1. 1. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ НЕОДНОРОДНОСТЬ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ КАК ФАКТОР ОПЫТНОГО ДЕЛА И ПРОИЗВОДСТВА. ПОЗИЦИОННОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И ЕГО ПЕРСПЕКТИВЫ.

1. 2. РОЛЬ ФОСФОРА В ПИТАНИИ РАСТЕНИЙ.

1. 3. О МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДАХ И ИСТОЧНИКАХ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО УРОВНЯ СОДЕРЖАНИЯ ПОДВИЖНОГО ФОСФОРА В ПОЧВЕ.

1. 4. УСТАНОВЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО УРОВНЯ СОДЕРЖАНИЯ ПОДВИЖНОГО ФОСФОРА В ПОЧВЕ.

1. 5. ДИНАМИКА ПОДВИЖНОГО ФОСФОРА В ПОЧВЕ.

1. 5. 1. «СТАРЕНИЕ» ФОСФАТОВ В ПОЧВЕ.

1. 6. СОЗДАНИЕ РАЗНЫХ УРОВНЕЙ ОКУЛЬТУРЕННОСТИ ПОЧВЫ В ПОЛЕВЫХ ОПЫТАХ.

1. 7. ВЛИЯНИЕ ФОНОВОГО СОДЕРЖАНИЯ ФОСФОРА В ПОЧВЕ НА КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ.

1. 8. ОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ В СВЯЗИ С ФОНОВЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ФОСФОРА В ПОЧВЕ.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

ГЛАВА П. ЦЕЛЬ, НОВИЗНА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНР1Я

ГЛАВА III. МЕСТО И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ.

3. 1. РЕЛЬЕФ, КЛИМАТИЧЕСКИЕ И ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА (ЦОС ВИУА).

3. 2. АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЫ ОПЫТНОГО УЧАСТКА.

3, 2. 1. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ

ПЛОДОРОДИЯ В ОПЫТЕ СШ-1.

3. 2. 2. АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЫ ОПЫТНОГО УЧАСТКА.

3. 3. СХЕМА ПОЛЕВОГО ОПЫТА И АГРОТЕХНИКА.

Схема краткосрочного полевого опыта на базе многолетнего опыта СШ-1:.ЮЗ

3. 4. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. 5. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ГОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ (1998-2000 ГГ.).

5. 5. 7. ОСОБЕННОСТИ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

ВЕГЕТАЦИИ ВИКООВСЯНОЙ СМЕСИ (1998-1999 гг.).

3. 5. 2. ОСОБЕННОСТИ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ВЕГЕТАЦИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (1998-1999 гг.).

3. 5. 3. ОСОБЕННОСТИ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ВЕГЕТАЦИИ ЯЧМЕНЯ (1999-2000 гг.).

ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. 1. ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ УДОБРЕНИЙ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВЫ ОПЫТА.

СШ - 1.

4. 2. ДИНАМИКА НАРАСТАНИЯ БИОМАССЫ.

4. 3. ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ СОДЕРЖАНИЯ ПОДВИЖНОГО ФОСФОРА В ПОЧВЕ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР ПОЛЕВОГО ОПЫТА.

4. 3. 1. ВИКООВСЯНАЯ СМЕСЬ. (1998 г.).

4. 2. 2. ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА. (1999 г.).

4. 3. 3. ЯЧМЕНЬ (2000 г.).

4. 3. 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНА СЕВООБОРОТА.

4. 4. ВЛИЯНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ.

4. 5. ВЫНОС И БАЛАНС NPK, КОЭФФИЦИЕНТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УДОБРЕНИЙ.

4. 6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ.

4. 7. АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ ДОЗ ФОСФОРА НА ПОЧВЕ С РАЗЛИЧНЫМ ФОНОВЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ПОДВИЖНЫХ ФОСФАТОВ. выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от уровня обеспеченности дерново-подзолистой суглинистой почвы подвижным фосфором"

Одной из заметных перспектив в аграрной науке и практике в последнее время представляется так называемое координатное (или позиционное) земледелие. Это совокупность технологий, позволяющих осуществлять посев, обработку гербищадами и, что особенно важно для нас, внесение удобрений с учетом внутрипольной пестроты плодородия почвы и состояния посева.

Современная техника позволяет применять удобрения, меняя дозу в процессе прохождения агрегата по полю, внося разное количество туков на каждый маленький участок (контур) поля, то есть осуществлять дифференцированное применение удобрений в пределах одного поля. Сам термин дифференцированное применение удобрений не нов. Он появился несколько десятков лет назад и означал тогда применение удобрений в дозах, дифференцированных для разных по своим агрохимическим свойствам полей. Сейчас же дифференциация доз удобрений может идти значительно глубже, то есть она, благодаря новейшим разработкам в области сельхоз- и другой техники, уже может касаться разных участков одного поля.

Технологии дифференцированного применения удобрений, несомненно, позволят эффективнее использовать минеральные удобрения, избегая как перевнесения, так и недовнесения их, а также помогут предотвратить непродуктивное использование туков и снизить деструктивное давление агрохимикатов на природу. В настоящее время в ряде стран выявлено преимущество дифференцированного применения удобрений при выращивании многих сельскохозяйственных культур [3, 8, 7, 15, 14, 11, 6, 12, 28, 5, 27]. Прогнозируют, что в интенсивном земледелии технологии средних доз, исчерпав свой потенциал, уступят место технологиям дифференцированного применения удобрений с учетом внутрипольной пестроты почвенного плодородия.

Для разработки систем дифференцированного применения удобрений необходимо изучать характер этой пестроты и влияния разных уровней окультуренности на технологические свойства генетически однородной почвы.

С целью уяснения влияьшя окультуренности, в том числе уровней содержания КРК в почве, на урожай в нашей стране закладывалось немало опытов, в которых создавались разные уровни фонового содержания фосфора и калия в почве. Обычно это делалось путем разового внесения высоких доз этих элементов. Однако замечено, что подобный способ имеет серьезные недостатки, главный из которых состоит в том, что при разовом внесении высокой дозы удобрения хотя и происходит создание повышенного по сравнению с исходным уровня содержания данного элемента, зачастую нарушается биохимическое равновесие в почве. На восстановление равновесия уходит от нескольких месяцев до нескольких лет, что делает результаты такого опыта трудно интерпретируемыми и весьма условными, а их применение на практике - затруднительным.

Более адекватные условия создаются в опытах, где разные уровни содержания того или иного элемента сформировались более естественным агрохимическим путем или, по крайней мере, там, где после интенсивного агрохимического воздействия прошло несколько лет, в течение которых почвенные условия могли бы стать похожими на сформировавшиеся путем длительного внесения удобрений.

В условиях такого полевого опыта и были получены результаты, которые легли в основу данной диссертационной работы.

На разных делянках опыта СШ - 1, заложенного в 1959 г. на территории опытного хозяйства ЦОС ВИУА, разные уровни фонового содержания фосфора формировались посредством внесения возрастающих доз Р - удобрений в неодинаковых дозах формировались до 1989 г., когда опыт был законсервирован. Потом некоторое время вся площадь опыта обрабатывалась однотипно.

Анализом почвенных проб, отобранных перед закладкой нового опыта, были уточнены разнью уровни фонового содержания элементов питания.

Новый опыт проводился нами в 1998-м, 1999-м и 2000-м годах на делянках с различным содержаимем подвижного фосфора. Изучаемыми культурами были викоовсяная смесь, убираемая на сено, озимая пшеница, ячмень (звено севооборота).

Целью данной работы является выяснение влияния уровня фонового содержания фосфора в почве на эффективность свежев-несенных минеральных удобрений, качество продукции и урожай, в т. ч. получение информации для разработки принципов дифференцированного применения фосфорных удобрений с учетом внутри-польной пестроты почвенного плодородия.

Работа выполнена во Всероссийском 1ЖИ удобрений и агро-почвоведения им. Д. Н. Прявшшникова.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Орловский, Дмитрий Дмитриевич

выводы

1. Длительное, в течение 30 лет (1959 - 1989 гг.), применение удобрений на дерново - подзолистой слабоокультуренной тяжелосуглинистой почве (опыт СШ - 1) привело к повышению содержания подвижного фосфора в пахотном слое от низкого (2,6 мг Р2О5 на 100 г почвы) до 6,5; 13,1; 19,0 мг/100 г в зависимости от дозы. За 9 лет последействия их (1989 - 1998 гг.) содержание подвижного фосфора (при ежегодном внесении 60 - 70 кг/га азота) снизилось соответственно до 3,7; 7,6; и 13,4 мг Р2О5 на 100 г почвы или на 0,31, 0,61, 0,62 мг Р2О5 на 100 г почвы ежегодно.

2. Степень подвижности почвенных фосфатов, определенная методом Скофилда (в 0.02 н СаСЬ вытяжке) перед закладкой нового опыта на сформированных фонах обеспеченности почвы подвижным фосфором (по Кирсанову), составляла 0,035, 0,057 и 0,075 мг/л. Соотношение этого показателя в зависимости от фона составляло 1 : 1,6 : 2,1, что свидетельствует об определенной связи фактора интенсивности и фактора емкости.

3. Трехлетнее (1998-2000 г.) применение суперфосфата в дозах 30 и 60 кг/га на фоне N90X90 под культуры звена севооборота при низкой, средней и повышенной обеспеченности почвы фосфатами незначительно повысило показатели фосфатного режима.

4. Улучшение обеспеченности почвы подвижным фосфором способствовало повышению урожайности.

В среднем по трем культурам звена в контрольных вариантах (без применения удобрений) при низкой обеспеченности почвы фосфором (3,7 мг Р2О5 на 100 г почвы) получено 11,9 ц. к. ед. / га, при средней обеспеченности (7, 6 мг Р2О5 на 100 г почвы) - 16,9 ц. к. ед. / га (или на 42,0 % по сравнению с фоном низкой обеспеченности) и при повышенной (13,4 мг Р2О5 на 100 г почвы) - 18,3 ц. к. ед. / га (или на 53,8 % по сравнению с фоном низкой обеспеченности).

5. На фоне N90X90 достоверное повышение продуктивности звена севооборота (с 23,9 до 28,3 ц/га к. ед.) получено при переходе обеспеченности почвы подвижным фосфором от низкой до средней. Повышенный фон обеспеченности по сравнению со средним повысил продуктивность всего лишь 1,1 ц/га к. ед. Наибольшая отзывчивость на уровень обеспеченности почвы фосфатами отмечалась на озимой пшенице, наименьшая - на однолетних травах.

6. Изменение содержания подвижного фосфора от низкого до среднего способствовало повышению окупаемости азотно-калийного удобрения. В среднем по трем культурам звена севооборота при содержании в 100 г почвы 3,7 мг Р2О5 в расчете на 1 кг МК получено 23,9 корм, ед., при содержании 7,6 мг - 28,3 корм, ед., а при содержании 13,4 мг -29,4 корм. ед.

7. Улучшение обеспеченности почвы фосфатами способствовало повышению в сене однолетних трав, зерне и соломе озимой пшеницы и ячменя содержания общего фосфора, азота и не оказывало заметного влияния на содержание калия. В контрольных вариантах разница в содержании фосфора в урожае на почве с максимальной и минимальной обеспеченностью подвижными формами элемента составляла у викоовсяной смеси (сено) -0,03%, у озимой пшеницы (зерно) - 0,01% и у ячменя (зерно)-0,14 %.

8. Внесение азотных удобрений приводило к увеличению в основной и побочной продукции содержания азота, а внесение фосфорных удобрений - к увеличению содержания фосфора и снижению -калия. Калийные удобрения, внесенные в составе полного минерального удобрения, повышали в исследуемой продукции содержание калия.

9. Повышение уровня обеспеченности растений фосфором сопровождалось увеличением выноса элементов питания урожаем. Вынос фосфора культурами звена севооборота в сумме за 3 года в зависимости от уровня обеспеченности от низкого до повышенного составил в контрольных вариантах - 25,4, 36,5, 42,3 кг/га, в вариантах NK - 50,3, 60,3, 67,2, в вариантах NK+Рзо - 62,9, 72,6, 81,3, и в вариантах NK+Рбо - 75,1, 80,1, 91,3 кг/га соответственно.

Интенсивность баланса фосфора в оптимальных вариантах удобрения равнялась на фоне слабой обеспеченности почвы 240 %, средне обеспеченной - 124%, повышенно обеспеченной - 111

10. Коэффициенты использования фосфорных удобрений зависели от уровня содержания подвижного фосфора, доз суперфосфата и особенностей возделывания культур. В целом, с улучшением обеспеченности почвы подвижным фосфором коэффициент использования фосфорных удобрений у викоовса и озимой пшеницы изменялся незначительно, а у ячменя - снижался, составляя в варианте N90P30K90 У викоовса 13,7 .14,0%о; у озимой пшеницы - 21,3 .22,7%; у ячменя 17,0 . 11,0 % соответственно на фонах низкого и повышенного содержания подвижного фосфора в почве.

С повышением доз суперфосфата от Р30 до Peo коэффициент использования фосфора удобрения культурами звена севооборота снизился в среднем по фонам обеспеченности почвы подвижными фосфатами от 14,5 до 12,7 %.

11. Энергетические затраты на производство и применение минеральных удобрений повышались с ростом дозы МРК от 8,5 до 9,3 ГДж/га. Энергетический эффект применения удобрений, выраженный через энергетическую прибавку урожая, составлял по вариантам опыта от 12,0 до 47,0 ГДж/га, возрастая от улучшения почвы фосфатами и увеличения доз удобрений, коэффициент энергетической эффективности по мере роста обеспеченности почвы подвижными фосфатами по вариантам N90X90 увеличивался от 1,5 до 4,5, по вариантам М9оРзоК9о - 3,9 . 4,0 и в вариантах МдоРбоКдо - 3,2 . 5,7.

12. По комплексу показателей агроэкономиче-ской эффективности звена севооборота: при среднем и повышенном содержании фосфора в почве приоритетным является вариант МдоРзоКдо, в котором условно чистый доход составил 4494,15 и 4015,15 руб./га, рентабельность - около 167 и 149,2 %, окупаемость 1 рубля затрат на удобрения - 2,67 и 2,49 руб., окупаемость 1 кг НРК кормовыми единицами - 7,4 и 7,1 кг/кг соответственно.

При низком содержании подвижного фосфора в почве наибольший агроэкономический эффект в звене севооборота получен в варианте удобрения К9оРбоК9о. Условный чистый доход по этому варианту в ценах 1999 г. составил в среднем за год 6063,69 руб./га, окупаемость 1 рубля затрат на удобрения - около 2,77 руб., рентабельность - 177 %, а окупаемость 1 кг МРК кормовыми единицами - 8,4 кг/кг.

13. Сформированные на делянках длительных полевых опытов разные уровни эффективного плодородия почвы, в частности по содержанию подвижного фосфора, могут служить в качестве фоновых для изучения эффективности дифференцированного внесения удобрений, проводимого с учетом внутрипольной вариабельности агрохимических показателей.

ПРАКтаЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для получения продуктивности полевого севооборота на дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах на уровне 25 - 30 ц/га зерновых единиц целесообразно поддерживать содержание подвижного фосфора на среднем уровне, применяя при таком уровне обеспеченности почвы фосфатами около 30 кг/га д. в. фосфорных удобрений в год. В целях эффективного использования удобрений на дерново-подзолистых тяжелосуглинистых слабо-окультуренных почвах под среднетребовательные к фосфору зерновые и другие культуры рекомендуется вносить фосфор в дозах, соответствующих по-луторакратному или двукратному выносу элемента планируемым урожаем.

На средне- и повышенно обеспеченных фосфором почвах достаточны дозы фосфора, примерно равные его выносу урожаем.

Л. На полях, не удобрявшихся в течение многих лет фосфором, для более взвешенной оценки фосфатного состояния почв целесообразно, наряду с определением подвижного фосфора по методу Кирсанова, определять степень подвижности фосфатов в слабосолевой вытяжке по методу Скофилда, т. к. эффективность фосфорных удобрений в этих случаях в значительной мере будет определяться скоростью перехода ный раствор, т. е осажденных фосфатов в почвен-фактором интенсивности.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Орловский, Дмитрий Дмитриевич, Москва

1. Е Barrow N. L., Russell J. S. // Austral. J. Agrie. Res. 1977. V. 28. №4. P. 927.

2. Fardeau J. C. Results of direct measures of the utilization coefficient in fertilizers by isotopic labeling with 32 P, 13 N, and 40 K. // Fertil Agr., 1984; T. 38. № 85, - p. 23 - 30.

3. Fixen Paul E. An economist view. Is Precision Farming Good for society? Better crops with plant food. Transition to precision. 1996 № 3.

4. Fotyma M., Naglik E., Pietrasz-Kesik G. Dlugotrwalosc dzialania nastepczego fosforu i potasunagromadzonych w glebie w wyniku nawozenia. // Pamietnik pulawski Prace lungZeszyt, 1990.

5. Franzen D. W. and Peck T. R. Spatial variabilityof plant analysis phosporus levels. // Communications in Soil Science and Plant Analysis. Precision nutrient management parti., (17&18), 2929-2940 (1995).

6. Franzen D. W., Cihacek L. J., Hofman V. L. Variability of Soil Nitrate and Phosphate Under Different Landscapes. // Proceedings of the 3rd hitemational Conference. June 2326,1996, Minneapolis, Minnesota.

7. Larsen S., Widdowson A. E. // S. Soil Sci. 1971. V. 22., № l.P. 57.

8. Lindsay C. Campbell. Beneficial impact of precision nutrient management and fixture needs. // Communications in Soil Science and Plant Analysis. Precision nutrient management parti., 25(7&8), 909-930 (1994).

9. Marcel Dekker, INC. High-precision agriculture is an excellent tool for conservation of natural resources. //

10. Conununications in Soil Science and Plant Analysis. Precision nutrient management parti., 25(1&2), 45-49 (1994).

11. Mattingli G. E. G. Widdowson F. V. // J. Auric. Sei. 1963. V. 60. № 3. P. 399-409.

12. Mohamed S. В., Evans E. J., Shiel R. S. Mapping Techniques and Intensity of Soil Sampling for Precision Farming. // Proceedings of the 3rd International Conference. June 23-26, 1996, Minneapolis, Minnesota.

13. Rehm G. W., Lamb J. A., Davis J. G., Malzer G. L. P And К Grid Sampling : What Does It Yield Us? // Proceedings of the 3rd International Conference. June 23-26, 1996, Minneapolis, Minnesota.

14. Shigh K., Sharma B. Balanced fertilizer use for pulses based on targeted yield concept. Legume Res., 1983; T. 6. № 2, p. 55 60.

15. Williams C. H. // Div. Plant hid. CSIRO Ann. Rept. Canberra, 1974. P. 29.

16. Авдонин H. С. Научные основы применения удобрений. -М.: Колос, 1972. 175 С.

17. Авдонин H. С. Свойства почвы и урожай. М.: Колос, 1965, 271 с.

18. Агеев В. В., Корневое питание сельскохозяйственных растений. Ставрополь: Ставроп ГСХА, 1996 - 134 с, 5ил.

19. Адерихин П. Г. // Фосфор в почвах и земледелш Центрально-Черноземной полосы. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1970. 248 с.

20. Адрианов С. Н. Закономерности формирования фосфатного режима дерново-подзолистых почв в разных системах удобрения. Автореф. дисс. докт. с./х. наук. Москва, 2000.

21. Алексеева Д. М. // Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии СССР. Тез. докл. Пущине: АН СССР. 1981. С. 170.

22. Амелин А. А., Амелина С. Е., Соколов О. А. Роль фосфора в формировании нитратного фонда растений. Агрохимия. 1997. № U.C. 27.

23. Аскинази Д. Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. М.; Л.: Изд-во АН СССР 1949. 213 с.

24. Афанасьев Р. А. О диагностике плодородия почв и минерального питания растений. // Химизация сельского хозяйства. 1991. № 10 с. 26-29.

25. Афанасьев Р. А. Принципы адаптивного применения удобрений. // Агрохимический вестник. 1998. №4. С. 1819.

26. Барбалис П. Д. Влияние агрохимических свойств почвы, минеральных удобрений и других факторов на урожай озимой ржи, ячменя и картофеля в Латвийской ССР: Автореф, дне. . докт. с.-х. наук. Елгава: ЛСХА, 1970. 43 с.

27. Белоцветова О. Ю., Кулибали А. Методы оценки содержания подвижных фосфатов в почве при внесении фосфорных удобрений различной растворимости. Там же. С. 32.

28. ЗЕБлэк К. Л. Растения и почва. М.: Колос, 1973. 503 с.

29. Богдевич И. М., Шаталова Р. В., Рачевская Л. С. Модель учета влияния агрохимических свойств почв на урожай озимой ржи. // Бюл. Почвен. ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1985. Вып. 36. С. 14-15.

30. Бривклан К. Л. Определение нормативных показателей в целях классификации окультуренных дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны на примере Латвийской ССР. // Там же. С. 16-20.

31. Вавилова Л. С. Эффективность расчетных доз минеральных удобрений и диагностика питания озимой ржи. Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Москва, 1990.

32. Ваулин А. В. Определение достоверности средних многолетних показателей краткосрочных опытов при обработке результатов исследований методом дисперсионного анализа. Агрохимия № 12. 1998 г. С. 71-75.

33. Ваулин А. В. Эффективность комплексного применения средств химизации в технологиях возделывания ярового ячменя в Центральном районе Нечерноземной зоны России. Автореф дисс. докт. с./х. наук., Москва, 1994.

34. Гинзбург К. Е. Фосфор основных типов почв СССР. Москва 1981.

35. Н. М. Глазунова, Кирпичников Н. А. Действие извести на фосфатный режим дерново-подзолистых почв. // Тезисы докладов научной конференции. С. 55 58. Горки 1985

36. Глазунова П. М., Похлебкина Л. П. // Тр. ВИУА. 1968. Вып. 45. С. 88

37. Державин Л. М. Использование данных полевых опытов и агрохимического обследования почв при определении потребности в минеральных удобрениях и их распределении. В кн.: Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983. С. 43-52.

38. Державин Л. М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. - 272 с.

39. Державин Л. М., Попова Р. Н. Зависимость урожая озимой пшеницы от агрохимических свойств почв в основных районах ее воздельшания. // Агрохимия. 1984. № 3. С. 27.

40. Державин Л. М., Попова Р. П., Зимина Л. М. Влияние содержания подвижного фосфора в почве на урожайозимой пшеницы и эффективность фосфорных удобрений. //Агрохимия. 1979. № 6. С. 26-33.

41. Дерюгин И. П., Безносое А. Н. Некоторые итоги опытной работы с удобрениями агрохимической службы в Удмуртской АССР и вопросы дальнейших исследований. Эффективность удобрений по зонам страны. М.: ВИУА, 1978. Вып. 27. С. 127.

42. Дерюгин И. П., Кулюкин А. Н., Михайлюк Т. А. Влияние фосфорита с катализированнным красным фосфором на урожай райграсса. // Агрохимический вестник (Химия в сельском хозяйстве), 1997 №4. С.36-37.

43. Дерюгин И. П., Кулюкин А. Н., Чернышев А. П., Ми-хайлюк Т. А. Влияние продуктов неполного разложения аморфных фосфоритов на урожай райграса. // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии., 1996; Вып. 3, с. 89-96.

44. Дерюгин И. П., Прокошев В. В. О совершенствовании методологии оценки фосфатного и калийного состояния почв. // Совершенствоваш1е методологии агрохимических исследований: Материалы научной конферевщии (г. Белгород, сент. 1995г.) Под ред. В. Г. Минеева

45. ЗЗ.Детковская Л. П., Дорошкевич В. А. Использование элементов питания из удобрений растениями озимой ржи в зависимости от условий выращивания. // Там же.

46. Джерих И. Г. Дифференцированное применение фосфорных и калийных удобрений под хлопчатник на основных типах почв Ферганской долины Узбекской ССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1977. 15 с.

47. Дозорцева Н. В., Ильин Н. П., Ваулина Г. И. Влияние степени обеспеченности дерново-подзолистой почвы фосфором и калием на эффективность азотных подкормок и урожай озимой пшеницы. Там же. С. 46.

48. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатовисследований). -5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с, ил. - (Учебники и учеб. пособия для высш. учеб. заведений).

49. СССР (Почвенно-агрохимическое районирование). М.: Наука, 1976. С. 17-127.

50. Ельников И. И. // Модели плодородия почв и методы их разработки. М.: Почвен. ин.-т. им. В. В. Докучаева, 1982. С. 18.

51. Ельников И. И. // Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии СССР. Тез. докл. Пущино: АН СССР. 1981. С. 190.

52. Ельников И. И. // Тез. докл. VI делегатского съезда ВОН. Тбилиси, 1981. С. 154.

53. Ельников И. И. // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М.: Почвен. ин-т им. В. В. Докучаева, 1980. С. 63.

54. Ельников И. И. Тезисы докл. VI Делег. съезд почвоведов. Тбилиси, 1981, кн. 3, с. 154.

55. Ельников И. И., Пивоварова И. А. О варьировании относительного оптимума содержания подвижного фосфора в почве в условиях Нечерноземной зоны. // Агрохимия. 1985. №2. С. 113-125.

56. Ельников И. И., Пивоварова И. А. О варьировании относительного оптимума содержания подвижного фосфора в почве в условиях Нечерноземной зоны. Агрохимия 1985. №2. С. 113.

57. Ельников И. П. Зависимость урожаев зерновых культур по почвенно-агрохимическим зонам от содержания фосфора и калия в почве. // Химия в сел. хоз-;ве. 1972. № 10. С. 3.

58. Иванов И. А., Иванов А. И., Семенова Н. И. Применение удобрений на дерново-подзолистых почвах с высокими запасами фосфора и калия. Агрохимия. 1996. №4, С. 9.

59. Иванов С. П., Ворошилова А. И., Шмигельский А. А., Межозерова А. А., Качкова Л. И. Приемы повышения коэффициентов использования элементов питания из удобрений. // Там же.

60. Иванова Т. И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. // Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1989. - 235 с.

61. Ка1шкинский А. А., Ионас В. А., Вильдфлуш И. Р. и др. Агрохимия в вопросах и ответах. Минск.: Ураджай, 1991-240 с: ил.

62. Караванова Е. И. Орлов Д. С. Оценка содержания гумуса в почвах по их спектральной отражательной способности. Агрохимия. 1996. №Е С. 3-9.

63. Карпинский Н. П. // Действие удобрений на урожай и его качество. М.: Колос. 1965. С. 276.

64. Карпинский Н. П. // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1972. С. 120.

65. Карпинский Н. П., Гаврилов К. А., Голубева А. П. Агрохимическая характеристика дерново-подзолистых почв и действие удобрений. // В кн. Вопросы дальнейшего развития химизации сельского хозяйства. Москва, 1971.

66. Карпинский Н. П., Глазунова Н. М. Изменение степеней подвижности почвенных фосфатов в длительных микрополевых опытах при внесении фосфорных удобрений. Агрохимия. № 9,1993. С. 3.

67. Карпинский Н. П., Глазунова Н. М. Подвижные фосфаты почвы, их доступность растениям и действие удобрений. // Основные условия эффективного применения удобрением.: Колос. 1983. С. 191.

68. Н. П. Карпинский, Н. М. Глазунова. Об установлении видов соединений почвенных фосфатов по величинам произведений растворимости. // Бюллетень ВИУА, №28, 1976.

69. Касицкий Ю. И. Об источнжах информации для установления оптимального содержания подвижного фосфора в почвах. Агрохимия. 1990. № 11. С. 151.

70. Касицкий Ю. И. Общие вопросы установления оптимального содержания подвижного фосфора в почвах. // Агрохимия. 1988. № 10. С. 129-140.

71. Касицкий Ю. И., Айрумов Л. П., Ахмадеева Э. К., Кулешова А. Н. Прогнозирование оптимального уровня обеспеченности фосфатами дерново-подзолисттой среднесуглинистой почвы. Агрохимия 1978 № 5 С. 18.

72. Катаев Б. Н., Джерих И. Г. Тезисы регионального совещания по итогам работ участников Геосети опытов с удобрениями республик Средней Азии и Казахстана (Ташкент, 27-30 мая 1975 г.). Ташкент, 1975. С. 98.

73. Кирпичников Н. А. Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при сочетании фосфорных и известковых удобрений. Автореф. дис. докт. с.-х. наук, Москва, 1989.

74. Кирпичников Н. А., Мергель С. В., Черных И. П., Черных Н. А. К вопросу оптимизации фосфатного режимадерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв. Агрохимия 1993 г. № 8. С. 12-20.

75. Кирпичников Н. А., Черных И. Н., Черных Н. А., Цыганок С. И. Качество зерна пшеницы при систематическом применении разных форм фосфорных удобрений и извести. Агрохимия № 9. 1991 г. С. 21.

76. Кобзаренко В. И. О возможностях рационального снижения доз фосфорных удобрений на дерново-подзолистой почве. // Эффективность фосфорных удобрений: фосфатный режим почв и урожайность сельскохозяйственных растений. Горький, 1988.

77. Кобзарещсо В. И., Ресурсы фосфора и калия дерново-подзолистой почвы и возможности их мобилизации. Агрохимия, 1999, № 10, с. 12-23.

78. Корбут Г. А., Ляшенко Н. Н. Эффективность удобрений в зависимости от содержания питательных веществ в почве. // Химия в сел. хоз-ве. 1972., Т. 10, № 9. С. 14-17.

79. Коровяковский О. Л., Янишевский Ф. В., Кузьменков А. В., Качапкина Т. П. Эффективность сложных КРК-удобрений с разным содержанием водорастворимого Р205 в зависимости от фосфатного уровня дерново-подзолистой почвы. Агрохимия 1994. № 4, с. 20.

80. Королева И. Е., Рыбина В. В. Модель плодородия дерново-глубоко- и сверхглубокоподзолистых почв на двучленных отложениях. // Модели плодородия почв и методы их разработки. М.: Почвен. ин-т. им. В. В. Докучаева. 1982. С. 55.

81. Костров К. А., Барашева В. Н. Эффективность фосфорных удобрений на черноземах с различным запасомфосфатов и разной степенью их подвижности. // Химия в сел. хоз-ве. 1972. № 1. С. 2-5.

82. Крейер К. Г. и др. В кн.: Проблемы использования и реутилизации биофильных элементов. Л., 1980, с. 44.

83. КрестьяниноваН. Г. //Химияв сел. хоз-ве. 1982. № 7. С. 16.

84. Кудеярова А. Ю. Педогеохимия орто-и полифосфатов в условиях применения удобрений. М.: Наука, 1993. -240 с. -78.

85. Кудеярова А. Ю. Фосфатогенная трансформация почв. М.: Наука, 1995. - 288 с.

86. Кузнецова 3. А., Фетисова Н. Ф. В кн.: Влияние длительного применения удобрений. М.: Колос, 1980. С. 106.

87. Кузнецова 3. А., Човжик А. Д., Фетисова Н. Ф. Влияние минеральных удобрений, навоза и извести при длительном применении на урожай культур севооборота, качество продукции и плодородие дерново-подзолистой почвы. Агрохимия № 10 1984 г. с. 32 41.

88. Кузнецова И. И. Модель плодородия дерново-подзолистой суглинистой почвы на покровных суглин-ках.//Там же. С. 60-66.

89. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. 515 с.

90. Кук Дж. У. Системы удобрения для получения мак-сималып>1х урожаев. М.: Колос. 1976. 411 с.

91. Кукреш В. П., Жуковская О. П. В кн.: Эффективность удобрений на стационарных опытах в условиях Западного региона. Вильнюс, 1979, с. 15.

92. Кулаковская Т. Н. "Агрохимические свойства почв и их значеьше в использовании удобрений" // Изд.-во "Ураджай" Минск 1965г.

93. Кулаковская Т. Н. и др. // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М.: Почвен. ин-т им. В. В. Докучаева, 1980. С. 5.

94. ПО. Кулаковская Т. Н. Оптимальное содержание подвижного фосфора в дерново-подзолистой суглинистой почве. Доклады ВАСХНИЛ, 1979, № 11, с. 18-20.

95. Кулаковская Т. И. Поздняк Т.В. Влияние условий питания на химический состав растений. // "Почвоведение и агрохимия", 1975 г., вып. 12. Стр. 111-120.

96. Кулаковская Т. И. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Ураджай. 1978. 270 с.

97. ИЗ. Кулаковская Т. П., Кнашис В. Ю., Богдевич И. М. и др. Оптимальнью параметры плодородия почв. М.: Колос, 1984. 271 с.

98. Кулаковская Т. П., Лушкевич О. М. Влияние запасов N, Р, К в дерново-подзолистой почве на урожай картофеля и ячменя и эффективность применяемых удобре

99. НИИ // "Почвенные исследования и применение удобрений", 1972, вып. 3., стр. 132-137.

100. Кулаковская Т. Я. Почвенно-климатические условия и эффективность минеральных удобрений в Нечерноземной зоне. // Докл. сов. участников VIII Междунар. конгр. по минеральным удобрениям. Ч. 1. М.: Внеш-торгиздат, 1976. С. 42.

101. Кулаковскоя Т. Н. Значение условий почвенной среды для эффективного использования минеральных удобрений. // Сборник трудов Западного отделения ВАСХНИЛ. Проблемы почвоведения стр. 78-81. Минск 1982.

102. Кулюкин А. Н., Дерюгин И. П., Амергужин X. А., Чернышев А. П. Агрохимическая оценка медленнодействующих фосфорсодержащих удобрений на среднесуг-линистой дерново-подзолистой почве. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии., 1990; Вып. 4,-с.

103. Кулюкин А. Н., Дерюгин И. П., Михайлюк Т. А. Действие и последействие гранулированной смеси фосфорита с катализированным красным фосфором на урожай кормовых культур. // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии., 2000; Вып. 2, с. 101-107.

104. Лапа В. В., Рыбик О. Ф. Влияние фосфорсодержащих удобрений на продуктивность севооборота на дерново-подзолистой супесчаной почве. Агрохимия. № 7-8, 1994 С. 40.

105. Липкина Г. С. Подвижный фосфор дерново-подзолистых почв легкого механического состава, формирующихся на разных почвообразующих породах Нечерноземного Ценгра РСФСР. // Агрохимия. 1981. № 9. С. 41.

106. Литвак Ш. И., Бабарина Э. А., Никитина Л. В. Баланс фосфора и калия в дерново-подзолистых почвах. Химизация сельского хозяйства. 1991. № 10. С. 18. М.: ВО Агропромиздат.

107. Литвак Ш. И., Шевцова Л. К., Романсиков В. А., Яв-тушенко В. е., Варламов В. А. Агроэкологический полигон новая форма агрохимического полевого эксперимента. Агрохимия. 1997., № 5, С. 89-95.

108. Локоть А. Ю. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при длительном применении минеральных удобрений в севообороте на дерново-подзолистой супесчаной почве полесья УССР. Автореф. дис. . канд. с-X. наук, Москва, 1990.

109. Ломако Е. П. // Влияние фосфорных удобрений на урожай озимой пшеницы на почвах Волго-Вятского экономического района. Агрохимия. 1981. № 9. С. 35.

110. Ломако Е. П. Влияние удобрений на урожайность озимой ржи в зависимости от агрохимических свойств дерново-подзолистых почв. // Там же. С. 47.

111. Лукин Л. Ю., Косилова А. Н., Дубанина Г. В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы на типичном черноземе. Агрохимия. 1994. № 1. С. 31.

112. Лукин Л. Ю., Косилова А. Н., Евтушенко Т. Ю. Энергетическая эффективность возделывания озимойпшеницы при разных уровнях минерального питания. Агрохимия. 1996 г. № 1 с. 16-19.

113. Ляхов А. И. Итоги и задачи изучения эффективности удобрений на эродированных почвах. // Тр. ВИУА,1976. Вьш. 55. С. 3.

114. Магницкий К. П. Всес. химич. о-во им. Д. Н. Менделеева, 1965, т. 10, № 4, с. 386.

115. Малеина А. А. В кн.: Фосфорные удобрения и питание растений. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1963, с. 88.

116. Метод Скофилда определение степени подвижности фосфатов почвы (фактор "интенсивности"): Агрохимические методы исследования почв. Москва.: Наука 1975. С. 157.

117. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (МСХ, ВАСХНИЛ), М.: Колос, 1980.

118. Методические указания МСХ СССР по определению экономической эффективности средств химизации в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979. 31 С.

119. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть II (программа и методы исследования почв). Под общей редакцией акад. ВАСХНИЛ В. Д. Панникова). Москва 1983. С. 171.

120. Милащенко Н. 3. Литвак Ш. И. Агроэкологический мониторинг основа для разработки экологически сбалансированных систем земледелия. // Земельная реформа и проблемы развития земледелия СССР., Курск 1992. С. 44-49.

121. Милащенко Н. 3. О программах научных исследований по фундаментальным и приоритетным прикладным направлениям с/х науки. // Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1991., № 9., С. 3-8.

122. Михайличенко Б. П., Переправо Н. И., Мершевая В. Н. Методическое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав. Москва, ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. 1996.

123. Михайлов Н. П., Книпер В. П. Определение потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1971. 256 с.

124. Назаров Ю. И. О корреляции между подвижным фосфором и отзывчивостью яровой пшеницы на фосфорные удобрения. //Агрохимия. 1972. № 9. С. 144-147.

125. Наконечная М. А. "Природные" и "остаточные" фосфаты дерново-подзолистых почв и их доступность растениям: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М.: ВИУА. 1979.18 с.

126. Наконечная М. А. // Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. совещ. Геосети опытов с удобрениями (Белгород. 22-24 октября 1980 г.). Ч. 1. М.: ВИУА. 1980. С. 38.

127. Наконечная М. А. Агрохимическая характеристика почв ЦОС ВИУА. Труды ВР1УА, 1988. С.7-19.

128. Наконечная М. А. Влияние региональных особенностей дерново-подзолистых почв на их фосфатный режим и доступность фосфора растениям. // Химия в сел. хоз-ве. 1985. Т. 23. № 5. С. 5-10.

129. Наконечная М. А., Човжик А. Д. Удобренность и эффективное плодородие дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия. // Химия в сел. хоз-ве. 1985. Т.23.№9. С. 56-61.

130. Небольсин А. Н., Небольсина 3. П., Яковлева Л. В. Влияние известкования на некоторые показатели фосфатного режима дерново-подзолистых почв. Агрохимия. 1998., №9, С. 31-41.

131. Нефедов Б. А., Иванов Ю. В. Дифференцированное внесение удобреьшн как объект создания автоматизированной и комЕьютеризированной технологии их применения. // Автоматизация сельскохозяйственного производства. Тезисы докладов, Т.1. Москва, 1997.

132. Никитишен В. И., Дмитракова Л. К., Заборин А. В, Никитишена И. А. Баланс азота в агроценозах и эффективность длительного внесения азотных удобрений. Агрохимия. 1994. №1. С. 3.

133. Никитишен В. И., Дмитракова Л. К., Заборин А. В. Продуктивность использования растениями калия на фоне длительного внесения удобрений в агроценозах. Агрохимия. №2. 1996. С. 11.

134. Никитишен В. И., Дмитракова Л. К., Заборин А. В. Особенности азотного и фосфорного питания ячменя в условиях длительного внесения удобрений на серой лесной почве. Агрохимия. 1994. № 11. С. 37.

135. Никитишен В. И., Дмитракова Л. К., Заборин А. В. Эффективное применение фосфорного удобрения в аг-роценозах. Почвоведение. 1993. № 10. С. 90.

136. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие: Часть 1. Крупный рогатый скот. / Под ред. Акад. РАСХН. А. П. Калашникова, Н. И. Клейменова и проф. В. В. Щеглова. / М.: "Знание", 1994. 400 с.

137. Носко Б. С. Баланс фосфора в системе почва-удобрения растения (на примере длительного опыта на черноземе типичном). Агрохимия. 1990. № 11. С. 71.

138. Носко Б. С. Латышев Э. П. Эффективность удобрений на Украине в зависимости от содержания питательных веществ в почвах. // Химия в сел. хоз-ве, 1971. № 9.1. С. 70-72.

139. Орловский Д. Д. Воробей А. А. Эффективность фосфорных и калийных удобрений в зависимости от уровня обеспеченности почвы подвижным фосфором и обменным калием. // Бюллетень ВИУА., 2000. № 113 С. 70-71.

140. Орловский Д. Д. Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от обеспеченности почвы подвижным фосфором. Бюллетень ВИУА., 2001. № 115 С. 146 ~ 147.

141. Орловский Д. Д. Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от обеспеченности почвы подвижным фосфором. Бюллетень ВИУА., 1999. №112. С. 3940.

142. Останин А. И., Певцова В. Г., Янишевский Ф. В. // Агрохимия,. 1983. № 1. С. 12.

143. Останин А. И., Певцова В. Г., Янишевский Ф. В. // Агрохимия, 1983. № 7. С. 29.

144. Петрова А. В. Агрохимическая характеристика эродированных ветром карбонатных черноземов и эффективность фосфорных удобрений: Автореф. дне. . канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1979. 19 с.

145. Покровская Е. В. Шулегина М. В. Установление оптимального уровня содержания подвижного фосфора в дерново-подзолисто-глееватой глинистой почве для культур полевого севооборота. Агрохимия. 1995г. № 12. С. 3.

146. Поляков В. А. Исследование оптимального уровня содержания в почве подвижных форм фосфора и калия. // Повышение плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур. Сборник научных трудов. Научно-исследовательский институт сельского хозяйства

147. Постников А. В., Шафран С. А., Виноградова Р. И. и др. Влияние содержания подвижных форм фосфора икалия на урожай сельскохозяйственных культур по результатам опытов агрохимслужбы РСФСР. В кн.: Параметры плодородия основных типов почв. М., 1988, с.

148. Посыпанов Г. С, Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: изд.-во МСХА. Учебное пособие. 1995. С. 21.

149. Похлебкина Л. П. // Тр. ВИУА. 1968. Вып. 45. С. 275.

150. Похлебкина Л. П. //Тр. ВИУА. 1970. Вып. 48. С. 31.

151. Похлебкина Л. П., Глазунова Н. М. Остаточные фосфаты в кислых почвах и использование их растениями. // Агрохимия 1988. № 2. С. 105 120.

152. Почвы Московской области. М., 1974, С. 459, 460, 461.

153. Прохорова 3. А. Экспертно-описательная модель и система управления плодородием дерново-подзолистой средне- и тяжелосугливмстых почв. // Модели плодородия почв и методы их разработки. М.: Почвен. ин.- т. им. В. В. Докучаева. 1982. С. 44.

154. Прошляков А. Л. // Агрохимия. 1972. № 9. С. 27.

155. Прянишников Д. Н. Популярная агрохимия, изд.-во Наука. Москва 1965, стр. 134.

156. Ринькис Г. Я. Оптимизация минерального питания растений. Рига: Зинатне, 1972, с. 38.

157. Самсонова В. П., Мешалкина Ю. Л., Дмитриев Е. А. //Почвоведение 1999г. №11. с. 1359-1366.

158. Сдобникова О. В. Оптимизация питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии. В кн.: Параметры плодородия основных типов почв. М., 1988, с. 4.

159. Семенов В. А. // Модели плодородия почв и методы их разработки. М.: Почвен. ин-т им. В. В. Докучаева, 1982. С. 36.

160. Семенов В. А. и др. //Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М.: Почвен. ин-т им. В, В. Докучаева, 1980. С. 51.

161. Середа П. А., Халиуллин К. 3., Трапезников В. К. Сезонная и многолетняя динамика фосфора в черноземе выщелоченном под влиянием доз и способов внесения удобрений. Агрохимия. 1998, № 6, с. 5-11.

162. Сигаркин С. С, Кузнецова 3. А. В кн.: Влияние длительного применения удобрений. М.: Колос, 1973. С. 5.

163. Синицин Ю. Л. Действие минеральных удобрений на урожай и крахмалистость картофеля на дерновоподзолистых почвах с разным содержанием подвижного фосфора и обменного калия: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М.:ВИУА. 1969.22 с.

164. Синявский В. А. Уровень подвижных форм азота и фосфора в почве и применение удобрений в нечерноземной зоне Омской области. // Химия в сел. хоз-ве. 1984., Т. 22, № 3. С. 3-6.

165. Соколов А. В. Агрохимия фосфора. М.: Наука, 1950. 150 с.

166. Соколов А. В. Изучение агрохимический свойств почв СССР. //Почвоведение. 1956. № 2. С. 1-15.

167. Соколов А. В. Проблемы агрохимии и химизации земледелия СССР. //Агрохимия. 1971. №. 3. С. 3-11.

168. Соколов А. В. Проблемы химизации земледелия СССР. М.; 1970, с. 11.

169. Солдатов В. П. Эффективность применения минеральных удобрений под озимую рожь на дерново-подзолистых почвах с различным содержанием подвижного фосфора в условиях Кировской области: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. М.: ВИУА. 1972. 19 с.

170. Справочник по кормопроизводству. 3-е изд., пере-раб. и доп. Часть 2. Семеноводство кормовых культур, защита растений, технология производства, хранения и использования кормов. - М., 1994.

171. Султанов Р. А., Глазунова Н. М. Эффективность фосфорных удобрений на дерново-подзолистых почвах в зависимости от обеспеченности почв фосфором. В кн.: Параметры плодородия основных типов почв. - М., 1988, с. 56.

172. Суров Н. Г., Юрефьева Л. К. К вопросу изучения эффективности минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах разной степени окультуренности. // Растениеводство (материалы науч. конф. 29-31 марта 1972 г.). Киров: НИИСХ Северо-Востока, 1973. С. 35.

173. Сухарева В. Н., Жукова Л. Ф. // Химия в сел. хоз-ве. 1977. №2. С. 11.

174. Сушеница Б. А. Рашидов X. И. Лим П. В. и др.// Агрохимия. 1976. № 10. С. 41.

175. Терехова А. С. Коэффициенты использования элементов минерального питания почвы и удобрений озимой пшеницей на Северном Кавказе. // Совершенствование агрохимического обслуживания сельского хозяйства Северного Кавказа. 1986, с. 10 -11.

176. Толстоусов В. П. Использование удобрений на основе рекомендаций агрохимической службы. М.: Россель-хозиздат, 1972. 24 с.

177. Трофимов С. Н., Касицкий Ю. И., Варламов В. А. Фосфатно-сорбционное равновесие в почвах. Почвоведение, 1998, № 8, с. 948-956.

178. Трухан Л. Г. Эффективность фосфорных удобрений на почвах Марийской АССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М.:ВИУА, 1974.23 с.

179. Фефелов В. П. Определение экономической эффективности удобрений и других средств химизации сельского хозяйства. // Известия ТСХА 1983. Вып. 3.

180. Храмцов И. Ф., Безвиконный Е. В., Чмут П. И. Оптимизация фосфорного питания озимой пшеницы на черноземных почвах лесостепи Западной Сибири, Агрохимия 1996 г. №12. С. 17.

181. Цветков В. В. Краткая характеристика почвенного покрова ЦОС ВИУА. Труды ВИУА, 1959, Вып. 35, С. 13-21.

182. Чесняк Г. Л. // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М.: Почвен. ин-т им. В. В. Докучаева. 1980. С. 42.

183. Чириков Ф. В. //Агробиология. 1951. № 2. С. 104.

184. Чириков, Ф. В. Агрохимия калия и фосфора. М.: Сельхозгиз, 1956. 464 с.

185. Чуб М. П. и др. // Тез. докл. Всесоюз. научно-технического совещ. Геосети опытов с удобрениями (Пенза, 19-21 окгября 1982 г.). Ч. 1. М.: ВИУА, 1982. С. 98.

186. Чумачежо И. П., Сушеница Б. А., Алиев Ш. А. Агрохимия фосфора и нетрадиционного минерального сырья., Москва, 2000.

187. Чумаченко И. Н. и др. // Фосфорные удобрения и условия их применения. Тр. ВИУА. 1971. Вып. 50. С. 80.

188. Чумаченко И. Н. Минеев В. Г. Сушешща Б. А. О положении с производством и применением фосфорных удобрений // Агрохимический вестник 1998 г, № 1. С. 9.

189. Шафран С. А., Беспятых Н. С. // Совершенствование систем удобрения в севообо-ротах в различных зонах страны (тез. докл. Всесоюз. семинара). Ч. 1. М.: ВИУА,1981. С. 60.

190. Шафран С. А., Виноградова Р. И. // Тез. докл. Всесо-юз. научно-технического совещ. Геосети опытов с удобрениями (Пенза, 19-21 октября 1982). Ч. 1. М.: ВИУА,1982. С. 33.

191. Шильников И. А., Кирпичников Н. А., Белоцветова О. Ю. Эффективность молотого фосфорита в условиях периодического известкования дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы. (По данным 30-летнего полевого опыта). Агрохимия № 5. 1998 г. С. 58-67.