Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ"

■. _ ' ' ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА; АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ямекн В. И* ЛЕНИНА

Всесоюзный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт удобрений и агропочвоведения имени Д. Н. Прянишникова

, @ На правах рукописи

Тамара Карповна НИКУШИНА

Эффективность фосфорных удобрений на серых лесных почвах Рязанской области

(Специальность 06,01.04—агрохимия)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук '

Рязань—1975

ВСЕШСШАЯОЖЕНАЛЕВЙНА. АКАДЕМИЯ СЕШЖОХОЗЯЙСТЕБННЬК НАУК жменя В.И.ЛШШ

ВСЕСОШНЫЙ ОРДЕНА ТШОВОГО КРАСНОГО ШШИ

НАУЭДо-жгавдошЕльский ИНСТИТУТ ЗДОВШЙИЙ

я АХТШОЧВОШЕНИЯ именж Д.Н.ШНЩНИИОВА

На драва! рукописи Тамара Карловна ^ИНУЛИНА

ЭФШПИВНОСТЬ ФООМРШХ УДОБРЕНИЙ ; НА СЕРЫХ ЛБСШХ ПОЧВАХ ИЗЗАНСКОЙ ОЕЛАСШ

Í Спешальность 06.01,04 - агрсаимия)

Ави*реферат

диссертации на соискание ученой степеки кандидата селъсяаховяй-стаеашх наук

Ъавял - 1375

Ибо» вюиянваа в ^зансхам сельскохозяйственном всти*у«ш11вяяША.Кьс11гавва.

: Научим! руководиеась - доктор сальсксхозяйственннг науя,проферсорЕ»А.Жо|р«ков

ПД^шяКкьлн^ -атткичии;

доктор седмкаюавЦтвенитС'ВД ■■АРразявм^ЗВИ^

седьсхахоаяЯственмы. наук,старший научиыйсотруд-юпс ШЛ Султвнов Р.А.

Ведущее предприятие - В^эанская о&застная сальсяовдаяйственная опнгнавстенния. ■

^Автореферат разослан ~ Т"*" 1975 г.

двосертвкш^оостеятс» ' 1975 г.

в 10 часов на заседании Ученого соэ»та Всвсоюзвого научно-исследовательского института удобрений и агроп очвоведения . ш.ДЛШрянштншош(Моасэв1г5008,ул.Прянишвяковв,31)

С диосертадявй можао ознакомиться в йвблиотеке ВИУА

Ученый секретарь Совета

Центральный Нодате® КПСС и Сове! Министров СССР приняли Постановление. "О мерах по дальнейшему развитии сельского хозяйства Нечерноземной еоиы РОКГР",в котором предусматривается повышение . эффективности сельскохозяйственного ■ производства^ тажва всемерное увеличение сборов зерна и картофеля. На осуществление намеченной программы выделяется 120 млн. тонн минеральных удобрений в стандартных туках. -

В настоящее время ассортимент фосфорных удобрений пополнился концентрированными формами — двойным суперфосфатом,фосфатами акдания и обесфторенным фосфатом. Их доля в обеспечении сельскохозяйственного производства удобрениями с яаздыи ■годом возрастает. ■

В Рязанской области, которая уходит в состав Нечернозем-, еой зоны РОФСР,около 4Сй пахотной площади приходится на серые лесные почвы,из которых около с низким содержанием фосфора. Рациональное применение фосфорных удобрений - одно из решающих условяа повниеяия шюдоредая эзях почв И 'подъема урожайности сельскохозяйственных культур.

Поставленные задачи могут быть решены при помощи исследований в длительных многолетних иштах при систематическом вне-; сении фосфорянх удобрений. Такие исследования,в основнш,проводились на дерново-подзолистых почвам и черноземах. На серых лесных почвах изучали их преимущественно в вегетационных и краткосрочных полевых опытах. ' ■ '.■'.'"

Высокая аТфективность и экономичность суперфосфата- на- . бдисается на черноземах ж дерново-подзолистих-почвах,слабо обеспеченных фосфаташ* Еядш исследований отмечено понижение действия фосфорных удобрений на почвах,хорошо обеспеченных ■ подвижным фосфором. Поэтому возникает необходимость изучения эффективности суперфосфата на серых лесных почвах разной степени обеспеченности. '.■■-:■'-:■-.'..■ V Результаты многолетних и краткосрочных полевых опытов,которые составлял!, содержание- нашей работы,могут служить осно--зой дшг разработки рекомендаций по применению фосфорных удобрений колхозам и. совхозам Рязанской области ва серых лесных -; ■ почвах. ' : V ■ •■ . ■ V ,.■Ч ' -.г':'

проведении исследований вами предусматривалось ре-тедав: следующих вопросов: ■

- Особенности агрохимических свойств и обеспеченность серых лесных почв различными форшта фосфатов.

- Эффективность форм фосфорных удобрений пол основные сельскохозяйственные культуры,

• Изучение выноса к коэффициентов испсиа.эсваякя фосфора удобрений в почвв растениями*

- Ншгше многолетнего применения фосфорных удобрв&нй на агрохимические свойства серой лвснойпочвы.

- Эффективность различных доз фосфорных удобрений. Экономическая эффективность фосфорных удобрений.

: условия и мексика. прсевшия исследований-

■ - ' Экспериментальная работа (полевые и лабораторные исследования) проводились с 196? со 1973 годы на кафедре егрохи-ш я почвоведения Рязанского сельскохозяйственного института, в учебно-опытном хозяйстве "Стеньзагоо", в колхозах » совхозах. Рязанской области. Основным источником получения экспериментальных данных была многолетний полевой опыт е формами фосфорных удобрений,проводимый по программе Географической сети с 'удобреншши ШУА и полевые опыты по изучению действий доз.. Всего по изучаемой теме проведено 12 полевых опытов в v учхозе "Стенькино" и 5 в хозяйствах области. - Кроме того задо-хеш 14 типична разрезов различных подтшов серой лесной почвы Е&эанской области..

В почвенных образцах определены содержанке форл фосфор-шг удобрений до-методу ф*Б.Чврнкова а модификации Э.И.Шконде. Валовые запасы, фосфора по К.Е.Гшзбург о соавторами,нерастио-."'. ришв фосфата (X группа) по разнице мевд?" валовым.фосфором суммой органических и кислоторастворимых. I группу определили в водной вытяжке. Колориметрированле производили по методу : С.Хреновой и А.Ыадюгина на фотоколориметре ЛБ-64. Подепдшй

2 ecsza

фосфор по методу А. Т. Кирсанова,обменный калий - по Масло-вой с последующим определение« на гашенном фотометре фираы Цейса.. Hi солевой ныхшсш на ЛПГ-01. Кислотность обменную CH0(J) - во A.B. Соколову.твдфолитическуг (Нр) -по Дайкухару.сушу обменных оснований (J ) - по Гилъкови-цу з м-экв на 100 г почвы, содержание гумуса по Тюрину. , Агрохимические показатели пахотного елся серой десной тяхелосуглинвстой почвы в опытах с .формами фосфорных удобрений были следующие; гумус - 3,02Й,Ш (солевой) -5,05; Hp - 4,16; 5- 16,7 м-акв на 100 г почш; .

V - 78,3$; Р205 - 14,6; KgO - 22,2 иг ва 100 г почвы.

В опытах по изучению доз фосфорных удобрений светло-серая почва характеризовалась следующий показателями: гумус г 1,95£,-1Н (солевой) - 5,7; Hj, - 2,6; S - 15,7 м—экв ва 100 г почвы; Т - S2,2#; P20g - 2,5, 7,4 мг

па 100 г почвы. Серая лесная средаесуглдаистая и тяжело- >. суглинистая почва: гумус - 2,64-3,2($; 1Я - 4,8-5,6; Нр-2,6-6,5; $ - 15,1-26.0 ы-экв/100 г; Р20£ - 6,7-18,5; К^О - 6,7-19,7 мг/ХОО г. Темно-серая лесная хяжелосугля-листая почва: гумус - 4,I0-5,CSí; Ш - 4,9-5,1; 1^,-7,0, -S - 28,5 м-эквДОО Г; Г-81,б#; Р205 - 8,5-9,3, К%0 16,0-18,5.кг/100 г.

Отбор раотительшх проб производили по методике,реко-мевдованной БИУА (1964).'Содержание основных химических элементов определяла в едкой навеске. Краллал в клубнях ■ картофеля - по удельному весу.

Опит с фор-зши фоофорнше удобрений проводился' в севообороте: картофель сорт "лорх",яч1лень в 1968 году "казанский 6/4"» а в 1972 году взят районированный новый сорт "московский 121",занятый пар (вика с овеш), озимая тшени- ■ ''■.. ца - "мироновская 608",

Форш'фосфорных удобрений изучались, на азотно-калвйном фоне. Ассортимент их был следуадий; дваммофос (Рп„.), суперфосфата простой (Рсг) и двойной (Рдо>,обесфтореншй фосфат (Р^) и фосфоритная мука (Рф). Аммиачный азот диаымофоса' уравнивался о другими вариантами за очет аммиачной селитры фона, ■

В первый год закладки стационара (1967 г.) иод карто- . фель удобревва' вносились зигшузо» согласно схеме ^»весной V под перепалку ,зяди в дозах ^Ею^бо^О* ^ЗД остальные культур/ фосфорные и калийные удобрения в дозах 40-60 кг вносилась с осеш под вспашу весной под куль-•тивашю.-3аш8сть лет.изучения внесено430 кг, Р205 -300 кг, К^О - 300 кг/га»

Размер посевной шгощади.делянок 15в,8 п^, учетной -100-1X3 ы2. Повторноеть опытов четырехкратйая. - .

В палевых опытах с дозами фосфорные и калийные удобрения вносились осенью сод зябь иди весной лод перепашку её. Изучаемые. дозы исштывались на фоне Л'еО-ЭО^О* Площадь делянок 100-210 ы2.Повторноеть опыта 3-4-х кратная.

Урожай учитывался сплошным'методом. Данные урожаев обрабатывались .методом дисперсионного анализа по В.Н.Пере-гудову. Эконшическу» эффективность удобрений определяли по методике ,рекшендованной Н.Н.Барановым.

Года проведения опытов различались по количеству осадков и тешературэоыу, реяиму. .По метеорологическим условиям лето 1967 я 1969 годов было умеренно теплое и достаточно • ялаяное; Б 1968 году в течение всего вегетационного периода наблюдалась неустойчивая погода с резюиш' колебалияш температуры'воздуха. Осадков в период май-август выпало - 160 ш шга' 85^ от нор.щ, В 1970 году температурный реянм бшг близок к средам мкоголеижл данным. Осадков за этот период выпало на 20 мл больше нормы. 1971 год характеризо-.:. вался теплой погодой..Наблвдалпсь неравномерные осадки ливневого^характера,в.мае к августе шпало 'осадков лтзь ■ 5СС2 от норлы.\ В вегегацнотша период 1972 года была ааркая и ¿ухая погода. Осадков за период май-кадь выпало 61^, хотя за тод в'пределе нормы - 537 ш* Температура воздуха ле-' тш была на 3-6° выше обычной. 1973 гея характеризовался '

неравномерным,выпадением осадков,в ише осадков випадо на ~'ЗО0£ меньше,а;в'пше на 170$.болшв ворш.

^ схема стационара в таблицах.: - '

ОСОБЕННОСТЕЙ АГГОХИЩЕСКИХ СВОЙСТВ И ОЕЕСПВЧЕННОСОЬ СЕРЫХ ЛЕСЯЕН IIOV.B РАЗЯДОЕШ ФОНШИ ФОСФАТОВ

Серые лесные почвы Рязанской области, по общим агрохимическим показателям мало отличавтся от ранее описанных. Светло-серае лесные почвы характеризуются малой гумуснро-ванносты) »довольно высокой гидролитической и обменной кислотностью,меньшей обе спеченностью обменными основаниями. серые и темно-серые почвы относятся к слабокислы* почвам, обладал? высокой степенью насыщенности основаниями.

При обобщении нами данных обследования Рязанской зональной агрохимической лаборатории выавлено^что серых лесных почв Рязанской области имеют низкуя, 53^ - средршо и 151 - высокую обеспеченность подвижным фосфорш. Светлосерые лесные дочш .характеризуются самой яизкой обеспеченностью фосфатами» так как 59^ их содержит 0-5 мг ^ 100 г, а в серых и теино-серых.к этой группе ,относится соответственно 12$, 19^ об следованных почв.: ■'.

При изучении форт фосфатов в различных подтипах серой лесной почвы установлено,что характер изменения по профилю подвижного фосфора неодинаков (рисЛ,табл. 1> светло-серые ; лесше почш характеризуются небольшим его содержанием по всему профилю. Доя сери и темно-серых почв характерно * ' ^.тсньиеше а горизонтах A^Ai» и А2В и увеличение в В. / Количество общего фосфора в исследованных разрезах находится в соответствии с условиями их формирования, [¡акси глальное количество представлено в пахотных горизонтах. В подпахотных слоях содеряаше его снижается,а в переходных , оподзоленных горизонтах светло- и темно-серых почв и в ил—: лювиалышх серах лесных почв вновь увеличивается,нике к материнской породе идет постепенное снижение (рис.2, табл. ÏÏ

Количество органических фосфатов (ВТ группа) колеблется и зависит от подтипами генетических особенностей ■ почва. ■ ;

Содержание кислоторастворимых фора фоофора в исследуешь почвах различное. Наиболее доступные растениям формы

л t

Форш фосфавов £ серых лесньпс почвах Рязанской области (иг в 100 г почва)

Таблица I

Почвы, ■ .Л количе- ;Гори-отво раз;эон® регов .: ■ ' ;; • * . . ' • • Т' —" ........ * Валовый •фосфор 0 . в I о а - Ч 2 с л в фосфатов групп ¡Подвяк-

I х.+п : * - в . ■. : ИГ 1 * У :Кироано^

иг : £ 01 : :валов.: ' ИГ : 5» от ; :валов. : мг : • > о! ; валов. : ■мг : 5Г он ¡валов. * * *

Светло- Л - ■ Х04,5 /1.3' 2,4" 2,3 27,5 26,3 25,7 24,6 48,9 46,6 2,2

серые леаныч. а1а2 , ' 64,9 0,6 ■ 1,8 2,8 17,$ 27,X 16,0 24,7 29,5 44,4 . 2,3

5 . . А?В 72,7 . о,4 м 1,9 : И,5 15,8 IX,2 15,4 48,6 66,9 2,1

В 72,4 0,2 1,9 г,6 13,5 18,6 . 9,0 12,4 48,0 66,4 2,0

- С ■ 66,6; ; 0,5-. 1,6 11,5 1,5 2,2 52,0 78,1 1,7

Серые V 132,1 1,5 П,2 8,5 29,5 22,3 35,0 26,5 56,4 42,7 12,3

лесные, 5 . .-:* А1А2 116,0 0,8 9,3 8,0 25,2 21,7 22,1 19,X 59,4 51,2 ■ 6,8

1X2,3 1,2 12,6 ИЛ 19,2 IV,X 18,0 16,0 62,3 55,5 10,2

вх 137,8 2,3 16,2- II,8 24,8 Х8,0 12,2 8,9. 84,6 61,3 16,3

в? 126,0 1,3 13,е IX,0 32,6 15,9 10,5 8,3 69,0 75,8 20,7

С ' X20.il 0,5 18,5 15,3 42,0 34,8 2,3 1,9 58,0 48,0 24,2

Темно- А„ Серые ■ лесные, а1д2. 150,7 2,1 16,4 10,9 31,2 20,7 61,8 41,0 41,3 27,4 11,0

130,2 0,9 10,7 8,2 15,6 12,0 36,0 27,6 .67,9 52,2 7,7

А кгВ •132,2 0,8 10,2 7,7 Х8,9 14,3 17,9 13,5 65,2 64,5 8,7

' V' в 124,7 1,2 12,3 9,9 20,5 16,4 13,8 П,1 78,1 62,6 10,3

• ВС иод 0,9 12,2 И,1 37,0 33,6 8,0 7,2 52,9 48,1* 17,4

, с 101,2 0,7 9,0 8,9 ■18,4 18,2 2,5 2,5 71,3 70,4 10,5

Щ

(I+П групп: фосфаты щелочей и щелочно-земельных оснований) составляют в пахотных горизонтах серых лесных почв от 2,3 до валовых заласог. Богаче обесяечены-фосфатами I+II

групп cejue и темно—серые почвы.

В нижних горизонтах светло-серой и темно-серой почвы наблюдается скачкообразное уменьшение содержания фосфатов этих групп. Ддл серой лесной почвы отмечено три максимума фосфатов 1+п групп (рис.3,табл.I), Первый максимум в горизонте Ад, второй в Bj и третий в С,то есть идет скячкообрознее повышение ах. , ■ .

Количество фосфатов полуторных окислов (И группа) увеличивается от светло-серых к тайно-серым. Содержание фосфатов этой группы в светло- п темно-серой почве снижается до горизонта AgB» а в горизонтах В и ВС -вновь возрастает и снова уменьшается в материнской породе. В серой почве распределение фосфатов несколько иное. Содержание их до горизонта В^ сгакается.а на больших глубинах заметно возрастает (рис.4, табл.1). ; . .

• Исследованные* почвы Еязавской области содержат значительные количества нерастворшшх форя фосфора (У группа) ,яа долв которых в пахотных горизонтах приходится от 27,4 до 43, ей общего фосфора..Б нижележащих горизонтах еще больше {табл. I). Таким образам,описанные серыз лесше сочш по группе во;,г,г составу занимает среднее полеяение ыеяду дерново-подзолпетыми и черноземами.

З/ЗГЖПЖОСТБ <X>PJ 00030РШХ УДОБРЕНИИ В СЕВООБОРОТЕ

В перше два года опыта 1967 а 1968 фосфорные- уд сбреши, на фоне повышенного содержания подвиннсго фосфора в почве ,не оказали, положительного влияния на урояай картофеля и ячгленя. На вико-овсякую смесь лучше действовали фосфоритная мука а обесфторешшй фосфат,увеличив j*pcciail соответственно на 30-25?'. На озшой пшенице все формы фосфорных удобрений дали значительные прибавки зерна. Наибольший урожай получен от применения обесфтореиного

А 0 5 10 15 20 25

АП „ .,—1 ......... I 1.1. ,1

й ^ во до 1ро х^о цо $во

I / //

АгБ

в

ВС

с

V

-I

Рис. I Содержания фосфатов. Рис. 2 Содержание валового растворшыхв 0,2 и В& фосфоре

( по Кирсанову )

£0 4р

Рис. 3 содержание фосфатов, Вю. 4 Содержание фосфатов, растворимых в 0,5 н СЯдОООН растворимых а 0,5 н НС1 ( I * П группа ) ( Ш группа )

Условные обозначения:--- светло-серые лесные

- ' (МГ РоОс на 100 г почвы)"1 "м — серие двойка . .

'---- тешвьоврыв лвоныв ночвы

фосфата, фосфоритной муки я суперфосфата простого. Изучаемые формы фосфорных удо Зрений,за. исключением диаммофоса, оказывала небольшое влияние на уроасай клубней картофеля* На шестой год исследований,в условиях жаркого а сухого вегетационного периода. 1972 года,получены значительные прибавки зерна ячыеня от всех форл фосфорных удобрений С5-ЭС5й). Лучше всех действовала фосфоритная мука (табл.2).

Таблица 2

Вякание фосфорных удобрений на урожай сельскохозяйственных культур ( н/га )

; 1969 г. Г 1970 г. : 1971 г» Вари-: Вика с ов-: - Озимая пше- : Картофель. анты -с« (сено) ! , нипа ■ , ; 1Э72 г. Ячмень

;уро- ;при- : уро- ; при- : уро- Г при-_ , , ,:жай т1;бавка:- яай :бавка : дай ,,;бавка уро-* придай :банка

Без

удобр. 25,6 . 21,1 ■ - 121 27,9 —'

*К-фон 32,3 39,7 ' — ■ 142 - -■■ 37,9

«Мдаи З6'5 «с+Рег зад 4,2 43,2 3,5 . 169 27 .44,7 6,8

5,8 45,7 6,0 166 - 24 39,9 2,0

«С+Р 36,6 КК+Р^ 40,4 /УК+-Рй; 42,0 4,3 44,0 4,3 162 20 42,9 4,5

8,1 46,5 6,8 166 24 41,3 3,4

9,7 45,8 6,1 156 14 49,3 И, 5

Точность 4,6^ по опыту 2,б£ 3,®! 2,336

ц/га: 3,0 1^га 16,9 ц/га -2,0 ц/га

Сравнивая различные форщ фосфорных удобрений при много-« летнем юс внесении с суперфосфатом простым ионно оплетать,

что диаг.иофос несколько лучше действовал при Внесении его под картофель,а фосфоритная мука - под все зерновые культура и смесь вики с овсом» Другие удобрений занимают промежуточное положение.

Для сравнительной опенки суммарной эффективности удоб-'. рений в севообороте уроиаЗ растений шражен в кормовых еди-

Э

Таблица.3

.. Выход вораовик единиц ( ц на га ) ' ,

"У # Варианты ' * : Картофель за 2 гола Ячиень за 2 рола" Зяка -совсоа Сеево) Озикая шаешица ВсеГО КОрКОЗЫХ вДНЕНЦ ■'■'■

кщбяи бот зерно солона геоно солона осяовг тоооч-: . ной рр«ной :оРйт дукщш : про дум :ции : * * » • * * ^•редяяя + :оплата - . :Х кг :кот«.е2.1

' УДОйр. 58,9 15,3 ; 57,1 29,0 . 12Л 25,5 8,1 193,9 52,4 246,5 -95,3 -

ЛГ&-50И128.8 17,5 79,3 39,0 15,7 46,0 12,9 272,2 69,% 341,6 - - -

ад^ 142,6 22,0 : 86,6 45,1 17,7 52,3 19,0 299,2 86,1 385,3 +43Л 14,6

138,3 23,8 . 79,7 44,4 18,8 55,3 20,4 292,1 ,88,6 380,7 4-39,1 13,4

141,6 23,7 81,7 42,7 17,8 53,2 18,3 294,3 84,7 379,0' +37,4 12,5

«С+Р0ф 135,9 19,6 Ь4,6 43,5 19,6 56,3 21,7 296,4 89,8 386,2 +44,6, 14,0.

«Ю* 127,2 19,4 90,8 45,7 20,4 53,4 18,6 291,8 83,7 375,5 +33,9 11,3

• . ■"^абдкца^

; В.т.:яп7.з фосфорных удобрений на некоторые показатели качества урожая ла обсолвтно-суху» навеску*)

• ; картофель ; Ячмень ] Озимая пшеница I

■ Варя-: ,!сырои:, . :'анм :крах-:про- : о , V. :ыал :теик": "

'■■■■■"■■ : хх ■ " ■■■■: —■

..:■'..■": :"сы- :. ; ' "."■ ."" . .. : *: гоыроа;

: ■■ ' ^н* : ; : ■1 • : :тешй " : ; -■ ! : :

5 Без 'гп г 10.9 1.61 0.48 1.33 10,0 1.75 0,8» 0.77 9.4 1.65 0.86' 0,48 „ „ 0 5е

у добр. 1/':> ^О 1ТТ7 Г755 щЪ 1751 27? 1Щ А1*53 и»эо

п ыШтм^ км щ ».я

^К+Рдаы 17,8 гЙ Т^М г^лЧ^ §¡11 и^Й 15,69 0,53

шзш ^ &**

' Примечание:- х - в числителе - основная продукция» а адшинатем - лобочаая

Д хх - ^ на сыруа навезку

ницах (ха&к»3). Выгод их увеличился за весть дет на 95,3 ц/га (39& в варианте фон). Вод влияние« фосфорных удобрений он повысился на 33,9-44,6 ц/га. ИаксшадшшЗ прирост отмечен при внесении обеефторенного фосфата я диадаофоса, а миншадьшй - фосфоритной муки. Суперфосфат простой за-ншает цршелдгточное положение» Рост товаркой продукции Происходит в наибольшем количестве от диаглиофоса, а в меньшем — от фосфоритной дцуки. Средняя прибавка в год по всем формам составила 5,7-7,3 д/га кордовых единиц.

Окупаемость I кг Р^Од вне сеянцу удобрений в опыте находится в пределах от 11,3 до 14,б.кг кормовых единиц,т.е. все изучаемые фосфорные удобрения близки по эффективности.

Водорастворимые фосфорные удобрения в средней за два года не изменили процента крахмала в кдуОяях картофеля по* сравнении с вариантами фона. Фосфоритная мука уменьшила . на 0,6#,а обесфторекнай фосфат увеличил на

Все изучаемые Форш фоофоршх удобрений увеличивают содержание азота-я фосфора в зерновык культурах и вшео-овсяноД омси (тайл*4). ■

'■. ЗшдаеэояжЙ' состав растений непостоянен и зависит от уратап,погодыьаг условшй и биологически различий цеяду нк-шз. Еалзто!» связи-мезду ролью азота г фосфора в растениях обусловливает'довольно устойчивое соотношение вх в урожае.

. Наш исследования показали»что отношение А'к р дай зерновых культур составляет 100:39 пли 100:40, а в карто-фале оно шаре - 100:18* Соотношение л'гРгК за севооборот в средяем-ссотавшт 100:28:94. ■

• вынос и коэйншшт исшяьзоашия гюсФОРА

: - УДОБРШИЙ И ШИШ РАСТШИЯШ . . .

-Применение удобрений способствовало большому доносу азота,фосфораикалия.' Так,наибольшие прибавки нлгоса питательных веществ получена вико-овсякой смесыо,гдв потребление азота: увеличивается на 45, фосфора на 30 к иашга -5СЙ. Картофель менее воего реагирует на .внесение фосфорных .

удобрений,так как вынос азота повышается только на 13,р20д 8 и К^О - 14%, а зерновые культуры увеличивают использование в'пернул очередь фосфора Сна 33-3550 ,потом калия (на 2728$) и азота Сна 15-21&). Это обусловило разный коэффициент использования фосфатов удобрений,которой колебался для водорастворимая форм от 10,8 до 14,3% а нерастворимых от 7,4 до ■ 8,самый низкий у картофеля и вики с овсом,а у зерновых (ячмень и озимая пшеница) он значительно больше (табл.5). Картофель лучше использует водорастворимые фосфаты удобрений,а зерновые культуры - относительно одинаково вое изучаемые фосфорные удобрения,хотя несколько вшяе из диашофоса - . и суперфосфата двойного24, йЕ.

Таблица 5

: Вынос и коэффициент использования,Р20д удобрений

«*гза шесть лет „ куль ми: _ катл-с^ель ~~ '

: ■ : за ■ ■ : за ; № .: :ИИГ

ва1а ;вмго :счет :■ я £;всего :счет : % ;всего :счет : % :

: :удоб-: ' : . ; :удоб-: : :удоб-: , :_:оениЗ: ; ;- :_:тарзЗ;

. ' * ■ . ■ ■■ . - 1 . - ■ ■

удобр» 119*7 ■ - ■■■■ - " 66,1 ■ - 40,7 - ■

/УК-фон 156,4 - ' 86,0 . - - 55,7 -

ДГК+Р 198,5 41,9 14;0 119,3 32,3 26,9 62,3 7,1 5,9 '

ЯК+Рд- 189,1 32,4 10,8 109,4 23,4 19,5 61,5 5,8 4,8 ,

ЛК+Рд. 199,2 42,8 .14,3 И5,9 29,9 ?4,Э 66,2 10,5 8,8

¿К+Р^ 181;! 24,7 ^ 8,2 112,7 : 26,7 -22,3 60,3 4,6 3,9

¿К+Рф 179,6 23,2 7,4 1ОТ,5 21,5 17,9 50,5 -

Црииечание: ШУ % - рассчитан разностным цетодш. .

Использование подвижного фосфора почва растениями колебалось от 3,3 до 10,ОЙ и зависело,от его содержания в почве, погодных условий,кульгуры,урожая и.иримененпч удобрений.

; влияние шошшего применения фосфорных эдсбеешя на апшшшзив свойсиа. почеы '

В ваших опытах длительное применение - форм фосфоряыу удобрений оказало слабею влияние на изменение кислотности и дру-

13

гие агршашческие свойства. Только скйиенвая кислотность на делянкой с днаммофосом увеличилась на 0;020 и-экв/100 г, а обесфторенный фосфат снизал ее на 0,030 н-экв/100. г (табл.б),

Таблша.6

Влияние фосфорных удобрений на агрохимические свойства ,■■ почва (0-20 см)

:£Икость:

ТТСО :легко-V* :по ¿¡а«™?:

Варианты

Ноб.

ИГ на

5 :погло-:щенш

мг-экв на 1б0 г почвы1 --—-—--.---.-

удоОр..5,05 0,075 4,08 15,7 19,78 79,4 18,8 9,0

*Н->фон - 0, ОТО 4,03 16,0 20,03 79,9 21,5 7,4

ЯК+Рдаи 4,95 0,090 4,38 15,8 20,18 78,3 23,5 : -

ЮС+РсГ 4,95 0,060 - 3,85 16,7 ■ 20,55 ' 81,3 21,0 9,9

«С+Рдс 4,90 0,055 4,06.15,3 19,36 79,0 22,0

0,040 4,11 Г6,3 20,41 73,9 22,5 8,5

ЛК+Рф 5,00 0.С75 4,08.. 16,1' 20,18 79,8 23,0 9,7

Установлено,что содержание подызляого фосфора изменяется в зависимости от форм фосфорных удобрений и сроков взятая об- . разцов. Причем его содержание изменяется как по годам,так и по фазш развития,что связано с разным потреблением его рас- ■ тениями (табл.7). '•■

Отмеченный невысокий коэффициент пспсэтьзсигали фосфора .-* . из внесенных удобрений сопровождался увеличением Р^О^ в поч- ^ ве в доступной для растений форле.к последнему году исследования использовано.7-14^, осталось в форде растворимой, Э9-7С& переюго в форду,нерастворимую в 0,5 я уксусной , .кислоте (табл.8).

Наблвдается нерерасиределениеразличннх груда, определяемых по'методу ф.В.Чирнкова. Так, 1 группа увеличилась на 57 -73$, а ,1+П на 1,6-5,2 Р2°5 мг/100 йог 13-42?. Фосфор,на вари- . аате с фосфоритной мукой,долгое время находится г фоцле.более усвоято2,чем в' самом удобрении,так как в этсм варианте про-кзокио увеличение минеральных фосфатов (1+П+щ) на 7Д.Р205 . иг/100 г. Ва других вариантах имеется тенденция к снижению фосфатов Ш л закрепления в У группе (табл.9).

- "' - 14

таблица 7 .

Влияние форм фосфорных удобрений на содержанке в почве подвижного фоофора ■ по А.ТЛ'дрсаноЕу Í 0-20 см )

:КартоТйль : Ячмень 1968 :Вика с ов- : Озимая пшеница ; Картофель ' Ячмень 1972 Вари- : ISg? j ^ :сом 1969 : 1970 : 1§71 :

анти , ■ 1-:-:-;—--!-1-—;-- „ i ----------.--

: BWO-:y¿óp-í вехи-: кодо-:убор-: всхо-: у<5ор-:кущг-:коло-!убор-: всхо- tytíop-; всхо-;коло:убор-:да ; да :да ;шние: ка .: да :ка ;ние :ше- ;ка ,ды : ка да- :те- : ка

i i : . : ; : ; :иие ■ • Í - : : :ние :, i

*

удобрен. 15,0 16,3 Г5,2 15,5 14,9 -12,0 12,3 12,9 13,5 15,2 20,б' 16,2 14,9 15,0

МИ&ОЯ 15,9 17,3 13,9 13,3 15,8 . 14,8 12,3 12,4 11,7 И.З 16,5 15,5 14,5 10,7 17,5

NK+?mi 14,6 18,4 14,6 14,0 15,6 14,5 12,2 13,8 13,3 15,0 16,2 23,9 16,5 13,3 Г7,5

W+Рсг 14,2 18,0 12,8' 19,3 16,2 24,5 13,5 16,3 14,3 13,5 17,3 Г7,9 17,5 14,0 20,5

WÍ+Рдо 20,7 23,0 17,5 ^ 18,0 15,1- 18,2 15,5 36,3 14,3 17,5 10,0 17,5 20,5 14,0 20,5

УК+Р^ 16,9 18,6 ,20,5 18,5 15,2 15,0X1,5 15,0 12,8 18,5 16,4'20,8 22,2 17,6 17,9

«t+Рф 17,3.18,4 18,7 15,0 16,5 17,9 14,4 15,5 12,5 18,5 16,6 17,8 20.6 14,5 18,2

Баланс фосфора. Енесено 300 кг Р^Од

Усвоено растениями Найдено в почве Р^О^ в форле

Удобрения растворимой; нераствори— в 0,5 н : мои в 0,5 н Шз^оон : снэсоон

кг/га : % —'—'----*- кг/га : % : %

Диаммофос

Суперфосфат

простой

Суперфосфат двойной

Обесфтореншй фосфат

42 32 42 25

Фосфоритная мука 23

.14

II

14;

.3 7

48'

135

141

114 150

16.

45

47

33 50

70

44

39

54 43

Таблица 9

Изменения фосфатного реаша почвн в связи с применением фосфорных удобрений (Р->0д мг/100 г почвы)

:Вало-

Варш2ЫЙ анты:фос-:оюр

Группы п о Ф.В. Ч й р и к о в у

Гч-Й.

-»Тот

цг :вало-:вого

О

.; д от (■¡г. :вало~ , :вого '

1+ГШ : 17 -

иг

от ва-: лового

:Без удобр. 148

<№-фон 157

«М'даы Х55

*К+РСГ 157

*К+Р 155

152

*К+Р4 155

1.3 11,8 8,0 29,8 20,1, -41,6

1.4 12,2 7,7 31,2 20,0 43,4 2,2 13,8 8,9 25,8 17,3 40,62,4: 16,7 10,6 25,7 16,4 42,4

2.5 .16,9 - 10,9 25,0 16,1 4Г,Э 2,5 16,0 . 10,5 23,1 15,1 39,0 2,2 17,4 11,2, 33,1 21,4 50,5

27

44,9

45.3 46,8 46,0 40,0

47.4 40,4

эф&шишость различных доз оос^оршх удоеешй. - ■

В наших опытах исследование доз фосфора проводилось с картофелем, озимой пшеницей и ячменем на почвах с содержанием Р205,- 2,5 (низкое), 7,1-10,5 (среднее), 13,6 -14,6 (выше среднего) и 18,5 (высокое) мг на 100 г- почвы»' По эффективности различных доз фосфорных удобрения изучаемые серые лесные почвы 1йзанскоЙ области разделены . на четыре группы. Наиболее высокое действие проявляют фосфорные удобрения на светло-серой лесной почве с низкой обеспеченностью фосфором. С увеличением док/ Г^Од с 30 до 90 кг прибавки урожая картофеля растут с 19 до 74 ц/га, . что составило 14-56Й. На фоне средней обеспеченности фосфатами наиболее эффективной оказалась доза Р2О5 кг/га. При содержало! в почве подбивного фосфора вше среднего и высокой повышение дозы ^слее 20-30 кг/га яе сопровождается прпбавнаии клубне15 картофеля и зерна (тайл.Ю) .

В 1972 и 1973 годах по заданию ШУА бшш проведены опыты по научении "Доз и соотношения минеральных удобрений под озимую пшеницу". В разное по погодным условия« годы эффективность удобрений была неодинаковой. На вариантах без ¡удобрений в 1972 гогаг получен уроаай 30,5 ц/га, а в 1973 -47,2 и/га'. Парные когяЗинацки удобрений в засушливом году . дали прхбавки зерна,а во влагвсы онп'биля в пределах ошибки.опыта. В средней за два года исследований увеличение урожая наблюдалось только от сочетаний ^ео^о* ^бО^бО* . В 1972 г. прибавки от различных доз удобрений и их сочетаний были 5,5-14,7 ц/га, а в 1973 - (-3,б)-3,9 д/га, т.е. примерно в четыре - пять раз ниже. Одтшаяьннми соотношениями удобрений в оба года оказались ^90^60^60*• Дальнейшее увеличение каждого и всех элементов не дает положительного эффекта на почвах,хорошо обеспеченных пита-тельнши веществами..

Действ ее доз суперфосфата на урожай сельскохозяйственных культур на серых лесных почвах при различием содержании фосфора

Нотеа ^ ц/гд : я р а в .к.и. ц/т--П.

■ хозяйстш, Гуд^^еа; т ;Р20 :Р30 :.Р40 :Р60 ;РЭО 1Р *

i. ■■ i д., * -« « ■ .«. . и.*..........

I. 2,5 иг Р^Од на 100 г почш (низкое).Картофель

1.Светло-серая

легкосуглинис-' .

таа,к-з ш.Калинина Щиювс— _. _ ,. КОГО р-йа,1969 98 133 - 19 - 52 74 6,3

' 0* 7,1-10,5 Р205 на 100 г почвы (среднее)

2.Серая тяжело суглинистая, к-з"Красная звезда"В1занс-

кого р-на, 1967 102 144 - 9 - 20 18 2,Г

3. Темно-серая тяжелосугдЕНИ-стая, с-з "йоьаду— нар'Йронского

р-на, 1969 79 95 - 8 - 21 19 4,6

4. С-з *1Ь£онераш2" Рнбновского р-на,

1967 - 126 -3 - 14 21 2,5

5.Серая тядедосу-гдинистая.Учхоз

" Стеяысино" ,1970 159 181 , - 9 - 22 37 2,6

6.Серая среднесу-глишетая.к-з ви. Калинина Шзловс-

кого р-на, 1370 84 95 ■ - - - Е> 13 3,0

Ш. 13,6-14,6 иг Р205 на 100 г почвы (выше среднего)

7.Серая

суглинистая. УтаозСтеньвяно"

1973 201 221 - - 8 - 10 6 2,7

Ячмень

8. Тоже,1971 34га 36,0 - 3,6 - 1,2 1,3 2,3

рзшая п^е^ша

9. Тоге,1969 К,2 13,6 2,3 - 1,9 0,4 4,1

1Т. 18,5 мг Р?0- на 100 г почш (высокое)

10.Тепе,1970 26.2 27,3 1,2 - 1,3 1,3 _ 0,7

экономическая Эфешишосхь сосооша удобрения

Пра определении экономической эффективности фосфорных удобрений учитывали стоимость прибавка урожая,исчисленную по закупочным ценагл, затраты на применение удобрений,включа-шие стоимость удобрений,транспортировку,подготовку к вне- ' сени» и внесение,затраты на уборку дополнительной "продукции. Условно чистый доход вычислялся как разность мевду доходной и расходной частью.

Условно чистый доход подучен почти по всем культурам ц изучаемым удобрениям, за исключением днаммофоса, внесенного под смесь шки с овсои. Максимальная прибыль получена на картофеле,где она составила 71,3-124,6 руб. От реализации зерна озимой пшеницы условно чистый доход бш 3,3 -63,8 рубля, ячдакя - от 12,5 до 50,3 руб., а за четыре года применения фоофориых удобрений он составил 117-239 руб.

Оплата одного затраченного рубля урожаем картофеля и • ячменя в средней была 7,2, озимоЗ пшеницы - 5,8, сена,-2,6 руб. по всем .изучаемым формам (табл.11).

Таблица II

Эконоьткческая эффектвшость применения форд фосфорных удобрений (1969-1972 гг.)

Бари-анты :Стоимость :пркбаикд : руб. : Всего : затрат : руб/га : Условно чистой до:, хол руб/га . , , : всего : за год * * > • ; Окупаемость I -:рубля в : руб.

Р 317 ' 200 XI7 29,3 1.6*

Рсг 280 55 225 56,3 5,1 ;

Рдс . 236 - 45 211 52,8 5,7

РОф 309 70 239 59,8 4,4

рф ■ 266 37 229 57,з 7,2

Форш фосфоршх удобрений за четире года проявили примерно одинаковую экономическую эффективность. за исключением доаынофоса* Наиболее высокие показатели окуваенв-

1Э

Таблица 12

Экономическая эффективность доз суперфосфата поя картофель (руб./га) ■

■ - р*> ;■■ : Fe° t I t ^

^."Ж^'гстои- : за- : до- :стои-: за- ; до- ¡оку- :схои-; за- : до- *оку-ÎSSÎm : трат«; ход : ™ *мость:трати: ход :пае- :шсть:тратц: ход :пае-

фором ' rnpat- : i : :шсть :ври- : : .. :шоть

■бавкп : ; ру°;0ати: : . :i ру<5,:бают; : :i partí«

• • • • ■ * • • * • - i,-

Низкая 114 X 73 ■' Я,I 312 Öd 228 15,3 444 134 310 14,5

СреЛШИ3^ 4,8 0 . ' 38 ,5,6 48 Х7 30 3,0 78' 27 51 3,2

■ 54 10 45 7,0 132 22 113 8,6 222 ~ 193 9,0

Шше . ■. ,

средней 43 9 39 6,2 60 17 43 , 3,9 36 23 13 Х,6

Примечание:

х/

*v в числителе - минимальное, а в знаменателе -максимальное значение.

сти получены от фосфоритной муки,далее от суперфосфатов простого и двойного.

Показатели:экономической эффективности действия различных доз суперфосфата приводятся только по картофелю Стабл.12).

■ Условно чистый доход колеблется от 13 до 310 • руб./га. Наблвдается закономерное снижение его при. увеличении обеспеченности почв фосфатами. Так,при использовании Р205 30 кг/га на почве с низкой обеспеченностью получено чистой прибыли 78 руб., а с увеличением содержания в почве происходит сяизение дохода до 39 руб. При дозах Р6ф о Рдр понааение его более резкое - от 223 до 43 и от 310 до 13 руб./га соответственно (таблица 12). .

На почвах с низкой и средней обеспеченностью отмечена обратная зависимость: с увеличением дозы фосфора' с 30 до 90 кг/га повышается прибыль",а на почвах щюе средней обеспеченности этого не наблвдается.

Окупаемость одного затраченного рубля колеблется от 1,6 до 15,3 руб.

Наибольшая оплата затраченных средств получена на почвах с низкой обеспеченностью, она составила II,X -15,3 руб., наименьшая на почвах с выше средней -1,6 - 6,2 руб. ' •

.выводи

На основании проведенных вами агрохимических исследований мо^но сделать следующие вывода:

I. Серые лесные почвы Рязанской области обладают веск-'з большими запасают фосфора как в пахотном горизонте (от 104,5 до 150,7 Ш-Р2°5 ш г почш)»так и ® подпахотных горизонтах,на которые значительно мышяют : почвообраэушие порода. Несмотря на относительно болыг-е

зяллсы общего фосфора,только 5,1-Ю,9?£ его практически доступны растениям (1+П группа по О.Е.Чггрпкову). На дола полуторных окислов (Ш группа) приходится от 20,7 до 26,33, а содёркакие органических фосфатов колеблется от 24,К? в светло-серых до 41,0% в темно-серых почвах»

2, По обеспеченности доступным фосфором для растений серне лесные почвы Еязанской области можно распределить на следующие группа: светло-серые ,как слаб о обе с- ■ печенные,, серпе к темно-серые - среднеобеспеченные: 2/3 часть паши всех серых лесных почв слабо обеспечена фосфата®, половина их - средне обеспечена и только-шестая часть - высоко обеспечена,

3* При многолетнем применении водорастворише фосфорные удобрения - диаимофос, суперфосфат двойной и простой являются более эффективными под картофель, фосфоритная мука, обесфторенный фосфат и дааммофос - под зерновые культури при основном внесении на серой лесной хорошо окультуренной почве.

4. Суммарная продуктивность принятого севооборота! вырааенная в корловах единицах повидается от применения фосфорных удобрений на 33,9-44,6 ц/га корлоьых единиц,а в среднем за один год на 5,7-7,4 ц/га. Максимальное увеличение дополнительной продукция и оплата I кн порчено от обе авторенного фосфата, а глигш-алькое - фосфоритной цуки.

5; Шоголетнее внесение различных форл фосфорных удобрений на серой, лесной почве сопровождается накоплением фосфатов,в основной растворимых 0,5 н СЯ3000й, уменьшением обменной кислотности от обесфторенного фосфата и увеличением иод влиянием диаммофоса. . .

6. - Коэффициент использования фосфора внесенных удобрений в среднем составил 7,4-14,®?. Наибольшее усвоение происходит "зерновыми культурами 17,9-26,н наименьшее картофелем 3,9-8;ей. '

7, Лучше экономические показатели вадучеяы при вркда-вении фосфоритной муки. В Среднем еаегодный щкрост чистого дохода на I га колебался от 29,2,до 59,8 руб. Самая высокая окупаемость затрат была получена от фосфоритной муки 7,2 руб.; на втором тлеете - суперфосфаты двойной,простой

и обесфторенный фосфат - 5,7-4,4 руб, и самая низкая была по двашофосу - 1,6 руб.

8, На серых лесных почвах с низкой обеспеченностью фосфорогд (около 2,5 мг Р205 на 100 г почш) оптшалышш дозами для картофеля являются 90 кг P20g на га, со средней (7,1-10,5 мг) - 60-90 кг и выше средней (больше 13,6 иг) 30-60 кг, а для зерновых культур на почвах со средним к выше среднего содержания (13,9-16,5) является доза 20-30 P20g кг/га.

9* Оптимальным соотношением минеральных удобрений под пшеницу кч серой лесной хорошо окультуренной почве 'является ^эо^ео^о*

ПРГООШШ ПРОИЗВОДСТВ?

На серых лесных почвах фосфорше удобрения необходимо применять с учетом биологических особенностей культур и данных йгронпшческого обследования, то есть в соответствии о содержаниегл подаияного фосфора в почве.

На светло-серых лесных почвах легкого механического состава с-низкой обеспеченность» фосфатами оптимальная доза фосфора для картофеля 90 кг/га PgOg.a на серых лесных я темно-серых со средним содержанием 60-80 кг и выше среднего 30-60 кг/га Р205;

..На серых лесных почвах со средней и выое средней обеспеченностью фосфатами доза ддя зерновых 20-30 кг/га

Учитывая,что эффектоваооть фосфорных удобрений зависит от обеспеченности аз отш, рекомендуется сочетать их применение с азотными туками* ■ .

& связи с тем,что водорастворимых фосфорных удобрений вшуехается недостаточно,на серых лесных почвах под зерновые культуры следует использовать фосфоритную муку.

список работ, опубшозаншх ш ее диссертации .

1. Дозы фосфорных и калийных удобрений под картофель на серых лесных почвах. С В соавторстве с Н.И.Красеньяовой И В.И.иТазинш.1!). Информационный листок .К 127-71, ЦН.ТИ, Рязань, 1371.

2. Обеспеченность еершс лесшх почв фооЬорш и отзывчивость ях на фосфорные удобрения. Сборник научных работ РСХИ'л 27, вшЛ,П,В, Рязань, 1971. (В соавторстве с

Е.А.ЖгрПковну). ..■■■''■ *

3. Эффективность борд фосфорит удобрений на ^рой лесной почве.. - В кн. Тезисы докладов региональной програи.тно-кетодЕчесного совецаняя участюжов 1\,-огрзфя-ческой сетп оштоз с удобренпгаж. II. ,1973.

¡Лаг