Эффективность элементов технологии возделывания картофеля в сухой степи Северного Казахстана

Рахимжанов, Марат Казезович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность элементов технологии возделывания картофеля в сухой степи Северного Казахстана
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Эффективность элементов технологии возделывания картофеля в сухой степи Северного Казахстана"

На правах рукописи

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ В СУХОЙ СТЕПИ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА

06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Барнаул 2004

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Новосибирский государственный аграрный университет».

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор P.P. Галеев

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

Ведущая организация: Сибирский научно-исследовательский

институт растениеводства и селекции СО РАСХН

Защита состоится ЛЗ. 2004 г. в {р час. на заседа-

нии диссертационного совета, Q220.fl02.03 при ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет» (656099, г. Барнаул,99, Красноармейский проспект, 98).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан р£ tM^tbCJ^ 2004 г.

Ученый секретарь

профессор Н.В. Яшутин

кандидат сельскохозяйственных наук В.В. Михеев

диссертационного совета

&с г - ц

<<О б о Л-

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Картофель является важной сельскохозяйственной культурой. Высокая урожайность, широкое распространение картофеля имеет большое значение при использовании его как страховой культуры, что полностью относится и к условиям Северного Казахстана. Изучение культуры картофеля имеет особую значимость с точки зрения технологии возделывания, сортимента, экологического, энергетического, экономического аспектов, хранения и использования урожая в Северном Казахстане. Переход к новым формам хозяйствования привел к существенным изменениям в отрасли. Основное производство крупных и средних хозяйств переместилось к мелким землепользователям.

На темно-каштановой почве сухой стали Северного Казахстана дальнейшее повышение продуктивности и улучшение качества картофеля является важной задачей для более полного обеспечения населения этим продуктом питания. Современные районированные и перспективные сорта картофеля имеют высокий потенциал продуктивности (70-80 т/га клубней). Однако в производственных условиях его удается осуществить лишь на 20-25%. При недостатке в почве элементов питания и влаги для получения выхода ранней продукции, повышения урожайности и качестванеобходимо вносить сбалансированные дозы удобрений, своевременно проводить химическую прополку и профилактическую обработку против болезней, применять стимуляторы роста и осуществлять полив. Совершенствование в этом направлении традиционных, разработка и внедрение новых способов возделывания картофеля, обеспечивающих энергетическую, экономическую эффективность и эко-логичность применительно к климатическим условиям Северного Казахстана, аюуалъная, научная и народнохозяйственная задача.

Цель исследований. Определить пути повышения производства картофеля в Северном Казахстане путем разработки обоснованного комплекса элементов технологии его возделывания в сухой степи.

Научные задачи. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 1) изучить особенности роста и развития растений картофеля в зависимости от применяемых регуляторов роста и гербицидов; 2) установить влияние гербицидов на засоренность посадок картофеля; 3) выявить выявить влияние регулитторов роста и гербицидов на урожайность картофеля; 4) определить влияние регуляторов роста, гербицидов и фунгицидов на качество продукции, зараженность и сохранность картофеля; 5) выявить эффективность фона удобрения и способов посадки в зависимости от орошения картофеля; 6) дать энергетическую и экономическую оценку изучаемых элементов технологии возделывания для рекомендаций производству эффективныхтехнологий выращивания картофеля.

На защиту выносятся следующие положения: 1) для сухой степи Северного Казахстана установлены эффективные способы применения экологически приемлемых регуляторов роста, обеспечивающих ускорение роста и развития растений картофеля, повышение урожайности, качества продукции при хорошей ее сохранности; 2) выявлены эффективные гербициды, позволяющие снизить засоренность и повысить эффективность выращивания этой культуры, а также фунгициды, обеспечивающие сохранность продукции дли длительном хранении; 3) обоснована возможность получения высоких урожаев картофеля при оптимальных дозах удобрений, способах его посадки при орошении.

Научная новизна. Впервые в регионе проведено комплексное изучение влияниия технологических приемов на рост, развитие, урожайность, качество и сохранность сортов картофеля разных групп спелости. Установлена эффективность разных способов применения (перед посадкой и в фазе бутонизации) регуляторов роста: гумат натрия, кре-зацин и лайма. Показана эффективность двукратного (до и после появления ввсходов) внесения гербицида зенкор. Изучено применение на картофеле фунгицидов (полихом и ридомил МЦ), дана оценка их влияния на зараженность растений в период вегетации и сохранность клубней при длительном хранении. Выявлена эффективность сбалансированных доз удобрений и гребневой посадки при орошении картофеля. Для условий зоны проведена экономическая и биоэнергетическая оценка изучаемых элементов технологии возделывания картофеля.

Практическая ценность работы. Для темно-каштановых почв сухой степи Северного Казахстана изучены, разработаны и рекомендованы производству способы и дозы использования регуляторов роста, дозы применения гербицидных и фунгицидных препаратов. Обоснована эффективность разных фонов удобрений и способов посадки при орошении картофеля. Результаты исследований могут быть использованы при разработке зональной технологии возделывания картофеля в хозяйствах сельскохозяйственного назначения разных форм собственности, а также населением.

В 2001-2003 гг. лучшие варианты опытов проходили производственную проверку в Павлодарском районе Павлодарской области (СХПО «Черноярское»), атакже Новосибирской области: КФХ «Шурыгинское» Черепановского района и КФХ «Раздумное» Колыванского района. Наиболее эффективные агротехнические способы ухода за картофелем и стимуляции роста и развития этой культуры рекомендованы для применения в хозяйствах. Внедрение разработок осуществлялось путем сотрудничества с сельскохозяйственными предприятиями Северного Казахстана и Кулундинской степной зоны и лесостепи Новосибирской области, выс-

туплений на совещаниях, семинарах, конференциях с участием ведущих работников АПК, публикаций материалов в региональной печати (статьи, информационные листки). Основные результаты исследований используются в учебном процессе при преподавании курсз студентам и слушателям ФПК, отражены в составленной автором и изданной Новосибирским государственным аграрным университетом рекомендации «Применение средств химизации при возделывании картофеля» (2004 г.)

Апробация работы. Основные теоретические положения диссертации доложены и получили положительную оценку на научных конференциях Новосибирского государственного аграрного университета (2000-2003 гг.), региональных научно-практических конференциях по картофелю (Новосибирск, 2002,2003 гг.), областных совещаниях растениеводов Павлодарской и Восточно-Казахстанской областей Казахстана (1999,2000,2002 гг.), Международной научно-практической конференции (Ульяновск, 2004 г.)

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 8 научных работ общим объемом 9,3 пл., доля автора - 6 пл..

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах и состоит из введения, обзора литературы, 5 глав экспериментальной части, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций и приложений. Список литературы включает 348 наименований, в томчисле 59 иностранных источников. Работа содержит 28 таблиц, 3 приложения и 12 рисунков.

Условия, объекты и методы исследований. Исследования проводились на темно-каштановой супесчаной почве сельскохозяйственного производственного объединения «Черноярское» Павлодарского района Павлодарской области Северного Казахстанав 1998-2001 гг. Поданным агрохимцентра «Павлодарский» почвы опытных участков характеризуется следующими агрохимическими показателями: рН 7,2-7,4, содержание гумуса (по Тюрину) в слое 0-25 см 3,2-3,7%, слое 50-60 см 1,6-1,9%; легкоусваяемых питательных веществ (мг на 100 г почвы): легкогидролизуемого азота (по Тюрину и Кононовой), соответственно 4,2-6,3 и 2,9-3,8, подвижного фосфора (по Чирикову) 3,2-4,0 и 1,2-1,8 и обменного калия (по Мачигину) 17,6-20,2 и 17,2-18,9.

В годы исследований (1998-2001 гг.) наблюдались различные метеорологические условия. Сумма активных температур колебалась (поданным ГСМ «Павлодарская»)от2008°С в 1998г. до2166°Св 1999 г. при среднемноголетней норме - 2182 "С. Самым теплым май был отмечен в 2000 г. со среднемесячной температурой воздуха 12,2 °С при 11 °С среднемногблетних данных. Более прохладным был май в 2001 г. Лишь в третьей декаде температуры превышали среднемноголетние показатели. В июне также самая высокая температура наблюдалась в 1999

г., а низкая - в 2001 г. Самым жарким явился июль в 1999 г. и 2000 г. В 2001 г. в этот период температура была ниже среднемноголетних данных на 0,6 °С. В августе во все годы исследований температура воздуха была на уровне среднемноголетней (19,3 °С). В сентябре среднемесячная температура соответствовала в 1999 г. - 13,1 °С, в 2000 г. - 11,4 °С, в 1998 г. - 11 °С при норме - 10,7 °С.

Годы исследований различались по влагаобеспеченносги. В мае сумма осадков выпало в 1998и 2001 гг. превзошла показатели среднемноголешей на 2 мм. В1999 г. и 2000 г. осадков в мае выпало в 2 раза ниже нормы. Экстремальным оказалсяиюнь 1999г.: затри декады выпало л ишь 3 мм осадков. Повлагообеспе-чешюстниюня более благоприятнымибыли 1998и2000гг. (сумма осадковв 1,5 раза выше нормы). В июле в 1998 г. выпало 14 мм и в 2000,2001 гг. - по 9 мм (при 10 мм среднемноголетней нормы). В августе 1999г. выпало 3 мм осадков, в 1998 -10 мм, а в 2000 и 2001 гг. около нормы (15 мм). В сентябре во все годы проведения опытной работы сумма осадков была ниже среднемноголетних данных (34 мм). В целом за вегетационный период картофеля сумма осадков составила в 1998г.- 192 мм, в 1999 г.-лишь 60 мм, 2000-164 мм и в 2001 г.-224мм.

Картофель выращивали по общепринятой д ля зоны технологии в севообороте: чистый пар - картофель - яровая пшеница - горохо-овсянная смесь.

Исследования осуществляли в вегетационных, полевых и производственных опытах в соответствии с основными требованиями к их проведению по БАДоспехову и З.ИЖурбицкому; использовали Методические указания НИИ картофельного хозяйства (1967); Методику Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1964); Методику полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами (1967); Методические указания по проведению Государственных испытаний с гербицидами и регуляторами роста растений (1988); Методику определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (1996). Вегетационные опыты осуществляли в 6-8-кратном повторении. Полевые опыты проводили в 4-х кратной повторности на опытных делянках в зависимости от схемы опыта и цели исследований. Общая площадь делянок 80 м2 (20x4), учетная - 60 м2 с рендомизированным и систематическим размещением вариантов.

Почвенные образцы анализировали в Центре агрохимической службы "Павлодарский" по ГОСТу -27894.0-88-11-88.

Фенологические фазы картофеля устанавливали по методике Гос-сортсети. Динамика роста площади листьев определялась в возрасте картофеля 20,40,60, дней от массовых всходов и перед уборкой на растениях каждого варианта; расчет площади листьев осуществляли по формулам регрессии на основе методики Н.Ф.Коняева. Показания фотосинте-

тической деятельности растений устанавливали на основе методических указаний. Чистую продуктивность фотосинтеза определяли по А. А.Ничипоровичу. Учет засоренности посадок картофеля делали количественно-весовым методом после проведения ухода по методике НИ-ИКХ (1967). Пораженность болезнями растений и клубней картофеля болезнями оценивали по методике ВАСХНИЛа (1991). Энергетическую эффективность технологии возделывания картофеля оценивали согласно "Методическим рекомендациям» ВАСХНИЛ (1989). При изучений качественных показателей во время уборки клубней, их закладки на хранение и в конце хранения определяли содержание сухого вещества - методом высушивания, крахмала - на весах Парова и по Эверсу, Сахаров - по Бертрану, аскорбиновой кислоты - по Мурри, нитратов-ион-селективным методом, товарность урожая - по соответствующим ГОСТам. Физиологические показатели роста и развития растений картофеля исследовали по принятым методикам. Остаточные количества гербицидов, регуляторов роста в растительных образцах определялись в соответствии с "Методическими указаниями по определению микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде".

Полученные данные обрабатывали на персональных компьютерах с вычислением дисперсии, коэффициентов корреляции и регрессии по Б.А. Доспехову по программе В.Э. Фигурнова.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Использование регуляторов роста на картофеле в засушливых условиях. В научной литературе существуют разноречивые мнения от эффективности использования регуляторов роста на картофеле (Л .А. Матюшенко, М.С. Никитина, 1986; А.Н. Постников, 1991; В.В. Немчен-ко, 1992; А.Н. Орлов, 1999; P.P. Галеев, С.Х. Вышегуров, 2000; A.A. Во-лодькин, 2003, D. Metcalfe, D. Elkius, 1980; D. Poder, 1990). Это вызвало потребность изучения данной научной проблемы.

Влияние регуляторов роста на прохождение растениями картофеля фенологических фаз и динамику формирования тестовой поверхности. Нами в 1998-2000 гт. на темно-каштановой почве Павлодарского Прииртышья выявлено, что обработка клубней картофеля перед посадкой регуляторами роста - гуматом натрия 1,5 г/т, крезацином 1,5 г/т и лаймой 1,2 г/т с нормой расхода рабочей жидкости 10 л/т ускоряло темпы роста растений картофеля среднераннего сорта Шортандинский и среднепозднего - Темп на 3-5 дней. При использовании регуляторов роста в период вегетации (гумата натрия 200 г/га с расходом рабочей жидкости 400 л/га, крезацином 16 г/га и лаймы 1,5 кГ/га в фазе бутонизации) обеспечило более быстрое прохождение фенологических фаз

цвет ения и отмирания бо гвы в среднем на 4 дня по сравнению с контролем без обработки регуляторами роста. Применение обработки регуляторами роста перед посадкой и в период вегетации стимулировало фо-госинтстические параметры растений (табл. 1).

Динамика клубнеобразования в зависимости от способов стимуляции роста. Использование регуляторов роста увеличивало количество клубней с одного растения в опыте с предпосадочной обработкой с 15 шт. в кот роле до 23 шт. у сорта Шортандинский и с 14 до 24 шт. у сорта Темп, а при опрыскивании вегетирующих растений в фазе бутонизации эти показатели составили соответственно 13 и 24; 13 и 27 штук Масса клубней одного растения при предпосадочной обработке регуляторами роста возросла у сорта Шортандинский с 0,64 в контроле до 0,70 г на фоне применения лаймы 1,2 г/т, а у сорта Темп соответственно 0,72 и 0,79. При опрыскивании вегетирующих растений на фоне регуляторов роста показатели массы клубней одного растения были выше у среднераннего сорта Шортандинский на 22% и у среднепозднего сорта Темп - на 18%.

Урожайность и товарность картофеля при использовании регуляторов роста. В опыте с обработкой клубней регуляторами роста урожайность повышалась у среднераннего сорта Шортандинский в варианте с гуматом натрия 1,5 г/т на 12%, крезацином 1,5 г/т - на 26% и лаймой 1,22 г/т до 35% при товарности клубней 89-94%.

У среднепозднего сорта Темп регулятора роста повышали урожайность относительно контроля в среднем на 33%, причем максимальная прибавка урожайности (38%) получена на фоне лаймы 1,5 кг/га при товарности 92%. Опрыскивание в фазе бутонизации растений картофеля регуляторами роста обеспечило повышение урожайности у среднераннего сорта Шортандинский на 26-48%, а у среднепозднего сорта Темп в варианте с гуматом натрия на 13%, крезацином - на 22% и лаймой - на 30% в сочетании с высокой товарностью клубней 88-93%. По данным дисперсионного анализа трехфакторного опыта (3x2x3) наибольшее влияние на урожайность картофеля оказали сортовые особенности - 30%, погодные условия - 27 и способы обработки картофеля регуляторами роста. Более высокими были показатели взаимодействия между погодными условиями и сортовыми особенностями, затем между условиями года и способами обработки. НСР03 для частных различий 1,2; НСР05 для главных эффектов - 0,8 г; НСР05 для парных взаимодействий - 1,2 т.

Химический состав клубней при использовании разных регуляторов рост. Показано, что изучаемые способы стимуляции обеспечили формирование продукции хорошего качества. Регуляторы роста повышали содержание сухого вещества и крахмала - на 0,3% в клубнях. Содержание

Таблица 1. Влияние предпосадочной обработки картофеля перед посадкой и в период вегетации регуляторами роста на фотосинтегичес-кие параметры и продуктивность растений. Среднее за 1998-2000 гг.

Вариант Сорт Площадь листьев, тыс. м2/га ФСП, тыс. м2 сут/га Продуктивность

т/1 ТЫС.М2 листьев г/м2 сутки по

максимальная средняя ФСП средней площади листьев

СПОСОБЫ ПРЕДПОСАДОЧНО! ОБРАБОТКИ

Контроль (вода) А 32,6 17,2 1048 1,41 42,3 42,4

Б 34,2 17,6 1083 1,52 44,2 44,3

Гумат натрия 1,5 г/т А 33,9 17,6 1082 1,56 42,8 42,9

Б 35,4 18,2 1092 1,85 44,7 44,5

Крезацин 1,5 г/т А 34,7 17,9 1074 1,70 43,2 43,4

Б 35,9 18,5 1100 1,96 44,9 45,1

Лайма 1,2 г/т А 35,1 18,2 1092 1,79 43,6 43,3

Б 36,2 18,7 1122 1,95 45,2 45,2

ОПРЫСКИВА1 1ИЕВЕГЕ ГИРУЮП дахРАСп ший

Контроль (вода) А 32,4 17,0 1023 1,44 43,0 43,1

Б 33,9 17,3 1039 1,65 44,6 44,8

Гумат натрия 200 г/га в фазе бутонизации А 32.3 17,4 1044 1,82 43,1 43,3

Б 34,2 17,6 1081 1,84 44,8 44,6

Крезацин 16 г/га в фазе бутонизации А 33,7 17,5 1050 1,77 43,7 43,9

Б 34,6 17,9 1032 1,96 45,2 45,0

Лайма 1,5 кг/га в фазе бутонизации А 33,9 17,8 1069 2,04 43,6 43,5

Б 34,5 18,6 1118 2,00 45,3 45,4

НСР05 19982000 гг А 0,11-0,24 0,14-0,17 13-32 0,03-0,05 0,2-0,4 0,1-0,2

Б 0,18-0,23 0,10-0,19 10-15 0,04-0,08 0,15-0,3 0,12-0,19

Примечание: А - сорт Шортандинский, Б - сорт Темп.

нитратов ниже ПДК в 5-10 раз. Остаточных количеств используемых роуляторов роста в клубнях не обнаружено.

Сохранность клубней в зависимости от применения регуляторов роста на картофеле. Использование изучаемых регуляторов роста для обработки клубней перед посадкой, а также в фазе бутонизации обеспечили хорошие показатели сохранности клубней в процессе длительного хранения (7 месяцев). Потери клубней от болезней снижались на фоне регуляторов роста у сорта Шортандинекий на 0,3-0,7% и у сорта Темп 0,5-0,8%, причем уменьшились потери от фитофтороза, меньше было сухих и мокрых гнилей (табл. 2).

Таблица 2 Потери клубней ( % ) за 7 месяцев хранения в зависимости от применения регуляторов роста. Среднее за 1998-2000 гг.

Вариант Потери клубней, %

Сорт Шортандинский Сорт Темп

сгтссгвеи-ная убы иь технический отход потери от болрзней естественная убыль технический отход потери от болезней

1 4,8 2,2 3,9 4,0 1,8 4,1

2 4,9 3,0 3,6 3,8 2,2 3,6

3 5,0 2,1 3,2 3,6 1,6 3,3

4 4,6 1,8 3,3 3,5 1,9 3,4

5 4,5 2,6 4,0 3,2 2,0 3,9

6 4,6 2,0 3,3 3,4 2,0 3,2

7 4,2 2,7 3,5 3,7 1,7 3,4

8 4,7 2,2 3,7 3,3 1,8 3,6

Примечг,. :е. Варианты опытов см. в табл. 1.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ И ФУНГИЦИДОВ НА КАРТОФЕЛЕ

В литературе имеются данные по использованию гербицидов на картофеле (В.Д. Лыкова, Т.Л. Киселева, 1988; Э. Безик, 1989; Н.В. Ко-нонученко, 1990; P.P. Галеев, 1997; В.В. Михеев, 2001; Р.И. Аминов, 2002; P. Haris, 1980; G.Gad, R. Galeyev, 1991). Однако, в условиях Северного Казахстана данная проблема не изучена и требует доработки в аспекте современных технологий возделывания картофеля.

Засоренность посадок картофеля в зависимости от гербицидов. В условиях сухой степи на темно-каштановой почве Северного Казахстана (1999-2001 гг.) наибольшая гербицидная активность выявлена в варианте двукратного применения зенкора: 1 кг/га до всходов в сочетании с использованием 0,5 кг/га по всходам до высоты растений карто-

феля 8-10 см с нормой расхода рабочей жидкости 300 л/га (табл. 3). Гербицидный эффект препаратов был выше в более благоприятных по увлажнению 2000 и 2001 гг. по сравнению с засушливым 1999 г.

Таблица 3 Влияние гербицидов на засоренность картофеля сорта Шортандинский. Средние данные за 1999-2001 гг.

Вариант Число сорняков на 1 мг в контроле и снижение в % к контролю по вариантам

перед первой прополкой перед второй прополкой

всего однолетние многолетние всего однолетние многолетние

двудол ьные однодол ьные двудоль ные однодол ьные

Без внесения (контроль) 253 87 137 34 117 36 62 19

Гезагард 3 кг/га (до всходов) 60,2 18,9 38,9 2.4 49,6 19.3 28,6 1,7

Зенкор 1 кг/га (до всходов) 70,3 18,1 42,6 9,6 64,8 25,6 33,4 5,6

Зенкор 0,5 кг/га (по всходам) 67,2 24,8 32,9 9,5 56,2 22,9 26,5 6,8

Зенкор 1 кг/га (до всходов+зенкор 0,5 кг/га (по всходам) 81,2 18,9 48,9 13,4 68,6 28,3 30,1 10,2

НСР05 по числу горняков 1999 г. 4,12 1,16 1,26 1,45 3,36 0,92 1,14 0,49

2000 г 2,68 1,36 0,92 1,72 2,15 1,32 0,52 1,04

2001 г. 2,12 0,82 0,65 1,05 2,06 | 0,86 0,76 0,83 [

Площадь листьев и продуктивность картофеля при внесении разных гербицидов. Установлено, что применение гербицидов на картофеле сорта Шортандинский обеспечило условия для формирования развитой листовой поверхности 34 тыс. м2/га на 12% выше показателей контроля. Хозяйственная продуктивность листьев была выше на фоне двукратного опрыскивания посадок картофеля зенкором (1 кг/га до всходов в сочетании с 0,5 кг/га по всходам) равная 1,64 т/1 тыс. м2 листьев против 1,51 т/1 тыс. м2 листьев в контроле - без гербицидов. Урожайность среднераннего сорта картофеля Шортандинский в контроле составила 26,3 т/га, а на фоне двукратного опрыскивания зенкором - 30,4 т/га (НСР05:1999 г. - 0,26; 2000 г. - 0,54; 2001 г. - 0,43 т/га).

Химический состав клубней при использовании гербицидов. Содержание в клубнях сухого вещества, крахмала, Сахаров и нитратов в значи-

тельной мере зависело от условий года. На фоне гербицидов в клубнях было больше сухого вещества на 0,5% и крахмала - на 0,3% по сравнению с контролем при содержании нитратов в 9 раз ниже ПДК для картофеля. Остаточных количеств гербицидов в клубнях не найдено.

Влияние гербицидов и фунгицидов на заболеваемость растений в период вегетации и клубней при хранении. Показано, что при длительном хранении в течение 7 месяцев клубни с вариантов с внесением гербицидов имели хорошую сохранность (рис.).

6.0 -,

1 2 3 4 5

Варианты

|_И потери от болезней Оестестввнная убыль Отехнический отход

Рис. Потери клубней картофеля сорта Шортандинскийза 7 месяцев хранения в зависимости от применения гербицидов.

Среднее за 1999-2001 гг. Варианты: 1 - Без внесения (контроль), 2 - гезагард 3 кг/га (до всходов), 3 - зенкор 1 кг/га (до всходов), 4 - зенкор 0,5 кг/га (по всходам), 5 - зенкор 1 кг/га (до всходов) + зенкор 0,5 кг/га (по всходам).

Установлено, что при однократном опрыскивании растений картофеля сортов разных групп спелости (Шортандинский-среднеранний, Темп-среднепоздний) в начале августа контактным фунгицидом поли-хом 2,5 кг/га и системным ридомил МЦ 2,5 кг/га с расходом рабочей жидкости 300 л/га значительно снижалась зараженность растений в период вегетации и клубней при уборке (табл. 4).

По данным клубневого анализа при уборке урожая картофеля сорта Шортандинский на фоне применения полихома 2,5 кг/га заболеваемость уменьшалась в 1,3 раза, фитофтороз - отсутствовал, а с ридо-милом МЦ отмечено снижение заболеваемости в 1,5 раза, фузариозно-го увядания - в 2 раза, а у сорта Темп соответственно - в 3 и 5 раз. Показано, что в процессе длительного хранения клубней (7 месяцев) у сорта Шортандинский больных клубней на фоне обработок вегетирую-

щих растений в начале августа полихомом 2,5 кг/га с расходом рабочей жидкости 300 л/га было в 1,2 раза меньше, с ридомилом МЦ - в 1,5 раза, а у сорта Темп - соответственно в 1,5 и 2 раза.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРОШЕНИЯ КАРТОФЕЛЯ НА РАЗНЫХ ФОНАХ УДОБРЕНИЯ И СПОСОБОВ ПОСАДКИ

В сухой степной зоне Северного Казахстана одним из наиболее существенных факторов, сдерживающих роста и развитие картофеля является недостаток в почве легкогтодвижной, доступной для растений влаги. В этой связи для получения высокого качества при низкой себестоимости необходимо создавать оптимальный режим влажности почвы в расчетном ' слое в течение вегетационного периода (H.H. Балашев, 1976; М.К. Фазы-лов, 1991; P.P. Галеев, 2002; Д. А. Андрианов, А. Д. Андрианов, 2003).

Физиологические особенности роста картофеля на разных формах поверхности и уровнях влагообеспечегаюсти. Проведение орошения в зоне сухой степи Северного Казахстана оказало положительное влияние

Таблица 4 Зараженность растений и клубней картофеля при использовании фунгицидов. Среднее за 2000-2001 гг.

Зараженность растений картофеля, % ! Заболеваемость клубней при уборке, %

в том числе в том числе

Вариант , общая фито-фторад ранняя сухая пятнистость ризокто- j фузариданое ниоз . увялание общая фито- фгороз ршгжто- i фулариозное ниш j уоялялие парта обикнокеышь

сорт шортлщиисш

Без обработки (контрои.) 3,2 03 0,4 09 1 fi 2,3 0,2 0,3 10 03

Полихом 2jKi/ra 2,7 0,1 0,4 0.9 1,3 1,8 0 04 0,8 0,6

Ридомил МЦ2 5 кг/га 20 0 05 10 0.5 1,5 0 04 05 0,6

сорт темп

Без обработки (контрочь) 38 0,6 0,5 1,0 1 7 3,0 03 06 0,7 16 i оз

Полихом 25 кг/га 2,4 0,1 0,6 1.2 1,0 23 ' 0 1,0 0,6

Ридомил МЦ23 кг/га 1,2 0 0,2 0,8 0,2 1,2 ' 0 I 0,6 0,3 I 0,3 j J

на рост и развитие растений картофеля, повышало фотосинтетические параметры растения (максимальная, средняя площади листьев и ФСП) на 18% и увеличивало хозяйственную продуктивность листьев у сортов разных групп спелости (Шортандинский и Темп) в 2-2,7 раза. Орошение (1012 поливов с режимом орошения 4000-4800 м3/га) обеспечило повышение урожайности картофеля, начиная с ранних этапов формирования продукции. Урожайность среднераннего сорта Шортандинский в 3 раза выше и у сорта Темп - в 4 раза при орошении чем без орошения. На всех формах поверхности (гребневая, полугребневая, ровная) проведение полива обеспечило получение урожайности изучаемых сортов на уровне 34 т/га при товарности клубней 90% против 65% на неорошаемом фоне. Урожайность картофеля с орошенирм у обоих сортов была достоверно выше на фоне гребневой посадки. Без орошения урожайность картофеля была выше при посадке на ровной поверхносги. Трехфакторным дисперсионным анализом (3x2x3) установлено, что урожайность картофеля определялась в большей мере орошением 46%, затем сортом - 21% и формой поверхности -14%. Из взаимодействий выделялась связь сорта с орошением. Форма поверхности достоверно не влияла на товарность клубней. В условиях орошения растения картофеля формировали клубни высокого качества Между показателями химического состава при разных формах поверхности существенных различий не отмечено.

Эффективность удобрений при разных нормах и способах орошения. Эффективность сбалансированных доз минеральных удобрений повышалась при более высоком предполивном пороге влажности почвы в слое 40-60 см - 80-85-80% НВ в сравнении с уровнем 75-80-75% НВ. Орошение более эффективно в годы с большим естественным увлажнением. Дозы удобрений 1^ИИ20Р60.шКдо.ш обеспечивают более интенсивные темпы клубнеобразования с середины июля (в 1,6 раза) и до конца вегетации по сравнению с неудобренным фоном (табл. 5).

Качество и сохранность клубней в зависимости от удобрений и орошения. Сбалансированное минеральное питание Мм ^Р^, ШКМ ш при разных уровнях предполивной влажности почвы достоверно повышало содержание сухого вещества и крахмала на 0,3% относительно неудобренного фона. Содержание нитратов в клубнях при максимальной дозе

было в 3 раза ниже П Д К. Между способами орошения (дождевание, полив по бороздам) достоверных различий в химическом составе не обнаружено. Сбалансированные дозы минеральным удобрений в сочетании с оптимальным режимом орошения не ухудшали сохранность клубней картофеля сорта Шортандинский при длительном хранении.

Таблица 5 Урожайность и товарность клубней картофеля сорта Шортандинский в зависимости от доз удобрений и способов орошения. Предполивной порог влажности почвы 80-85-80% НВ.

Год Способ орошения Доза уд обрений Урожайность, т/га Товарность клубней, %

общая прибавка к контролю

1998 Дождевание Вез удобрений 31,8 - 84

38,6 6,8 87

40,9 9,1 89

По бороздам Без удобрений 33,6 - • 88

члк» 41,8 8,2 90

Мш^гоКш 43,2 9,6 90

1999 Дождгвание Без удобрений 22,6 - 90

МбоРбоКад 24,1 1,5 88

28,2 5,6 92

Поворожим Без удобрений 24,6 - 87

Н«р«Км 29,2 4,6 89

НгоРшК^ю 361 115 91

2000 Дождевание Без удобрений 29,8 - 87

нлк» 36,1 63 90

41,8 12,0 92

По бороздам Без удобрений 33,2 - 88

М«РбоК» 41,8 86 91

47,2 14,0 89

Примечание. Результаты дисперсионного анализа трехфакторно-го опыта (3x2x3): НСРМ для частных различий - 1,93 т; НСР05 для главных эффектов - 0,71 т; НСРМ для парных взаимодействий -1,0т. Главные эффекты и взаимодействия: фактор А (год) - 25,2; фактор В (способ орошения) - 27,2; фактор С (доза удобрений) - 29,6; АВ - 2,8; АС - 5,6; ВС - 2,2; ABC -1,05%.

БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ

Внедрение научных разработок в производство. На темно-каштановой почве сухой степи Павлодарской области Северного Казахстана в СХПО «Черноярское» в 2000-2001 гг. внедрены в производство сбалансированные дозы минеральных удобрений. В СХПО «Черноярское» Павлодарского района на площади 56 га дозы удобрений N90PSOK12() обеспечили получение урожайности 25 т/га и N12|)P.20К180 - 31 т/га, что соответственно в 2-2,4 раза выше урожайности клуоней с неудобренных полей. Применение технологии внесения сбалансированных доз минеральных

удобрений внедрено в 2002 г. на 26 га в лесостепной зоне Новосибирской области (КФХ «Шурыгинское» Черепановского района). По сорту Невский получена прибавка урожайности 187% (при урожайности в контроле 18,6 т/га). В 2000-2001 гг. на темно-каштановой почве СХПО «Чер-ноярское» Павлодарской области на площади 76 га на сортах разных групп спелости внедрена гребневая посадка (сорта Шортандинский, Огонек, Рустэ). Получена урожайность картофеля сорта Шортандинский 27 т/га на гребнях при 16 т/га в контроле на ровной поверхности.

В СХПО «Черноярское» (42 га) в 2000-2001 гг. внедрена химическая прополка картофеля зенкором двукратно (1 кг/га до всходов и 0,5 кг/га по всходам; 300 л/га). Гибель сорняков 75-85% при урожайности 19 т/га против 13 т/га в контроле. Производственная проверка технологии применения зенкора в 2002 г. в КФХ «Раздумное» Новосибирской области показала гибель сорных трав 80% при урожайности по сорту Луговской 23 т/га (18 т/га - без гербицида).

В 2001 г. на площади 12 га в СХП О «Черноярское» внедрена технология применения регуляторов роста путем обработки клубней перед посадкой регулятором роста 1умат натрия 1,5 г/т с расходом рабочей жидкости 10 л/т. Отмечено ускорение роста и повышение урожайности на 26% (при урожайности в контроле - 17 т/га). Опрыскивание веге-тирующих растений картофеля сорта Шортандинский в 2001 г. на 7 га гуматом натрия 200 г/га в фазе бутонизации с расходом рабочей жидкости 400 л/га и на 5 га крезацином с дозой 16 г/га (300 л/га) обеспечило получение прибавки урожайности соответственно 25 и 34% при урожайности в контроле 19,6 т/га. В Новосибирской области (КФХ «Шурыгинское») в 2003 г. на 16 га на посадках сорта Рустэ в фазе бутонизации применялась технология внесения гумата натрия, что позволило повысить урожайность до 28 т/га при 21 т/га в контроле.

Биоэнергетическая оценка способов возделывания картофеля. При использовании разработанных нами элементов технологии картофеля, его производство становится более энергосберегающим. Энергетическая себестоимость в контроле без предпосадочной обработки клубней регуляторами роста составила 3,35 тыс. МДж/га, на фоне препарата лайма снизилась до 3,32 и с крезацином - 3,25 тыс. МДж/га. При опрыскивании веге-тирующих растений в фазе бутонизации в контроле (вода) энергетическая себестоимость равна 3,45 тыс. МДж/га, а на фоне лаймы - 3,43, креза-цина 3,23 и гумата натрия 3,19 тыс. МДж/га Коэффициент биоэнергетической эффективности без химической прополки составил 1,12, а с двукратным опрыскиванием зенкора увеличился до 1,24. Сбалансированное минеральное питание на фоне оптимального орошения с предполивным порогом влажности почвы на уровне80-85-80% НВ обеспечило энергети-

ческую эффективность: коэффициент биоэнергетической эффективности без удобрений соответствовал 1,21, а с удобрениями 1,24-1,30.

Экономическая эффективность элементов технологии возделывания картофеля. Разработанные нами элементы технологий возделывания картофеля экономически эффективны' себестоимость 1 т продукции снизилась в опыте с предпосадочной обработкой клубней с 2,11 тыс. руб. в контроле (вода) до 1,62 тыс. руб. в варианте с лаймой 1,2 г/ т. При опрыскивании вегетирующих растений себестоимость составила в варианте с лаймой 1,5 кг/га - 1,53 тыс. руб. при 2,08 тыс. руб. в контроле. Двукратное применение гербицида зенкора позволяет снизить себестомость с 1,90 в контроле до 1,7 тыс. рублей и повысить уровень рентабельности с 58% до 73%. При выращивании картофеля сорта Шортандинский на фоне сбалансированного минерального питания при орошении с уровнем предполивного порога влажности почвы 80-8580% НВ себестоимость 1 т продукции уменьшилась в 1,3 раза в вариантах с удобрениями в сравнении с неудобренным фоном (1,83 тыс. руб.).

ВЫВОДЫ

Проведенные нами в 1998-2001 гг. полевые опыты, их основные результаты, а также внедрение разработок в производство позволяют сформулировать следующие выводы:

1. В сухой степи Северного Казахстана использование предпосадочной обработки клубней сортов картофеля разных групп спелости (Шортандинский и Темп) регуляторами роста (гумат натрия, крезацин и лайма) ускоряет на 3-5 дней появление всходов, наступление фазы бутонизации, цветения и обеспечивает более раннее клубнеобразоваиие; увеличивает показатели максимальной, средней площади листьев и фотосинтетического потенциала на 9-11 %.

2. Применение регуляторов роста в фазе бутонизации усиливает темпы роста растений картофеля, способствуют формированию наибольшей площади листовой поверхности 35 тыс. м2/га и фотосинтетического потенциала на уровне 1120 тыс. м2 сут/га, что положительно отражается на продуктивности листьев - 45 г/м2 сутки.

3. Регуляторы роста увеличивают количество клубней с одного растения в опыте с предпосадочной обработкой в среднем с 13 шт. в контроле до 24 шт. у сорта Шортандинский и с 14 до 27 у сорта Темп.

вание в фазе бутонизации вегетирующих растений картофеля регуляторами роста обеспечивает повышение урожайности у сорта Шортан-динский в среднем на 32%, а у сорта Темп в варианте с гуматом натрия на 13%, крезацином - на 22% и лаймой - 30% в сочетании с высокой товарностью клубней 88-93%.

В трехфакторном опыте годы в разные по метеорологическим условиям года, урожайность картофеля зависела от сортовых особенностей на 30 %, от погодных условий - 27 %. Способы обработки картофеля регуляторами роста влияли на 23 % при наибольшем взаимодействии между погодными условиями и сортовыми особенностями, а также между погодными условиями и способами обработки картофеля регуляторами роста.

5. Обработка регуляторами роста повышает качество картофеля: сухого вещества па 0,4%, крахмала - 0,3% при содержании нитратов в 8 раз нижеПДК.

6. Применение регуляторов роста снижало общие потери клубней при длительном хранении на 0,9-1,2% при 11% в контроле.

7. При довсходовом внесении гербицидов с расходом рабочей жидкости 300 л/га установлена эффективность зенкора 1 кг/га - 70%, из послевсходовых - на фоне зенкора 0,5 кг/га - 67%, а при двукратном опрыскивании зенкором 1 кг/га (до всходов) с последующим внесением зенкора 0,5 кг/га (по всходам) до 81%.

Использование гербицидов достоверно не влияет на содержание сухого вещества и крахмала в клубнях. Остаточных количеств гербицидов в них не обнаружено. Гербициды не ухудшают сохранность клубней при длительном хранении.

8. Однократное опрыскивание в начале августа фунгицидами поли-хом и ридомил МЦ по 2,5 кг/га с расходом рабочей жидкости 300 л/га уменьшило заболеваемость клубней картофеля сорта Шортандинский в период уборки в 1,6 раз и Темп - в 2,5 раза и при длительном хранении соответственно с полихомом в 1,2 и ридомилом МЦ в 2 раза.

9. Орошение картофеля в сухой степи Павлодарского Прииртышья повышает фотосинтетические параметры растения (площадь листьев и ФСП) на 18% и продуктивность листьев - в 2,7 раза и урожайность - в 3 раза при хорошем качестве продукции.

Статистически установлено, что урожайность картофеля определялась в большей мере орошением 46%, затем сортом - 21% и формой поверхности - 14%. При наибольшем взаимодействии сорта с орошением.

10. Выявлено, что суммарное водопотребление зависит от первоначальных запасов влаги в почве, суммы осадков, оросительной нормы, доз удобрений и погодных условий. Орошение и повышение дозы удобрений способствует возрастанию суммарному водопотреблению и на

фоне 1^|20Р120К)80 отмечалось более экономное и эффективное использование воды. Максимальное водопотребление 4279 мэ/га имели растения картофеля сорта Шортандинский в варианте с предполивным порогом 80-85-80% НВ при дозе М120Р120К180.

Коэффициент водонотребления при естественном увлажнении в контроле - без удобрений равен 172 м3/т, при дозе М(20РШК180 - 126 м3/т, а с орошением на уровне предполивной влажности почвы 80-85-80% НВ соответственно 161 м3/т и 111 м3/т.

11. В трехфакторном опыте установлено, что на урожайность большое влияние оказывают удобрения 36%, затем погодные условия - 25% и уровень влагообеспеченности (предполивные пороги 75-80-75% НВ и 80-85-80% НВ - 21%) при наиболее сильном взаимодействии погодных условий и доз удобрений - 4%.

Эффективность применения удобрений выше при поливе по бороздам в сравнении с дождеванием.

12. Сбалансированные дозы минеральных удобрений в сочетании с орошением обеспечивают хорошие показатели качества и сохранности продукции картофеля при длительном хранении.

13. Наибольший биоэнергетический коэффициент (1,20) выявлен при обработке клубней крезацином 1,5 г/т с расходом 10 л/т, в варианте с опрыскиванием вегетирующих растений в фазе бутонизации лай-мой 1,5 кг/га (300 л/га) равный 1,26, использованием двукратным внесением до (1 кг/га) и после всходов (0,5 кг/га) картофеля зенкора (300 л/га) -1,24, при дозе К120Р 20К)80 и орошении на уровне 80-85-80% -1,3.

14. Экономически эффективными элементами технологии возделывания картофеля являются предпосадочная обработка клубней регуляторами роста крезацином и лайма (уровень рентабельности 6680%), опрыскивание вегетирующих растений Лаймой (95%), двукратное (до- и после посадки) применение гербицида зенкор (73%) и сбалансированные дозы удобрений на орошаемом фоне (101%).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

На темно-каштановой почве сухой степи Северного Казахстана для совершенствования элементов технологии возделывания картофеля следует рекомендовать:

1. Для усиления темпов роста и развития картофеля, клубни обрабатывать перед посадкой регуляторами роста гуматом натрия и крезацином по 1,5 г/т и лаймой 1,2 г/т с расходом рабочей жидкости 10 л/т.

2. Применять опрыскивание сортов картофеля разных групп спелости однократно в фазе бутонизации регуляторами роста гуматом на-

трия - 200 г/га, крезацином - 16 г/га и лаймой 1,5 кг/га с расходом рабочей жидкости соответственно 400 и 300 л/га.

3. Для эффективной борьбы с сорняками использовать на посадках внесение зенкора 1 кг/га (до всходов) с последующим опрыскиванием этим препаратом 0,5 кг/га до достижения высоты растениями картофеля 8-10 с нормой расхода 300 л/га.

4. Б целях снижения заболеваемости в период вегетации и потерь при хранении в начале августа опрыскивать посадки картофеля ридо-милом МЦ 2,5 кг/га (300 л/га).

5. Размещать картофель на орошаемых землях с применением сбалансированных доз удобрений. Влажность почвы в слое 40-60 см поддерживать на уровне 80% НВ в фазе бутонизации, 85% НВ в фазе цветения и 80% НВ после цветения. Осуществлять орошение по бороздам и дождеванием с дифференцированным внесением удобрений (N^jjgP^Jj^K^^jjj).

ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

1. Рахимжанов М.К. Эффективность применения регуляторов роста при возделывании картофеля / Информ. лист. Новосиб. ЦНТИ, №20-114-01,2001.-2 с.

2. Рахимжанов М.К Эффективность использования гербицидов в картофелеводстве / Информ. лист. Новосиб. ЦНТИ, №20-77-02,2002. - 2 с.

3. Рахимжанов М.К. Прогрессивная технология возделывания картофеля при недостатке влаги / Информ. лист Новосиб. ЦНТИ, № 20-158-02,2002.-2 с.

4. Рахимжанов М.К. Севообороты и обработка почвы в картофелеводстве / Науч. тр. Пензен. ГСХА. - Пенза, 2004. - С. 47-50.

5. Галеев P.P., Вышегуров С.Х., Рахимжанов М.К. Энергоресурсосберегающая технология производства картофеля / Науч. тр. Пензен. ГСХА. - Пенза, 2004. - С. 23-26.

6. Рахимжанов М.К., Галеев P.P. Применение средств химизации при возделывании картофеля / Рекомендации. - Новосибирск: АГРО-СИБИРЬ,2004.- Юс.

7. Рахимжанов М.К. Способы орошения в сухой степи Северного Казахстана / Актулыше проблемы производства продукции растениеводства. Материалы международной научно-практической конференции. - Ульяновск: Ульяновская ГСХА, 2004. - С. 92-94.

8. Рахимжанов М.К. Особенности химизации картофелеводства в Северном Казахстане / Перспективы развития аграрного комплекса Сибири. - Новосибирск: изд-во СО РАСХН, 2004. - С. 116-118

Подписано к печати 04.03.2004 г. Формат 60x84 1/32

Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 39

Отпечатано в типографии ООО «Издательский центр АГРО-СИБИРЬ». 630039, г. Новосибирск, ул. Никитина, 155

РЫБ Русский фонд

2007-4 5299

>1'

- \

1 5 МЬ? 2004

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Рахимжанов, Марат Казезович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОСОБЕННОСТИ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ КАРТОФЕЛЯ В РАЗНЫХ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ (обзор литературы)

1.1. Эффективность разных агротехнических способов стимуляции роста и развития картофеля.

1.2. Особенности интегрированной защиты посадок картофеля

1.3. Сорта и продуктивность картофеля

1.4. Влияние способов полива на урожайность и качество сортов картофеля.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия места проведения исследований.

2.2. Метеорологические условия в годы опытной работы.

2.3. Агротехника картофеля в опытах.

2.4. Схемы опытов.

2.5. Методы исследований.

3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА КАРТОФЕЛЕ В ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ.

3-Е Влияние регуляторов роста рта прохождение растениями фенологических фаз и динамику формирования листовой поверхности.

3-2. Динамика ютубнеобразования в зависимости от способов с гимулятши роста.

3.3. Урожайность и товарность картофеля при использовании регуляторов роста.

3.4. Химический состав клубней при использовании разных регуляторов роста.

3.5. Сохранность клубней в зависимости от применения регуляторов роста на картофеле.

3.6. Обобщение результатов ,.

4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ И ФУНГИЦИДОВ

НА КАРТОФЕЛЕ

4.1. Засоренность посадок картофеля в зависимости от гербицидов.

4.2. Площадь листьев и продуктивность картофеля при внесении разных гербицидов.

4.3. Химический состав клубней картофеля при использовании гербицидов.

4.4. Влияние гербицидов и фунгицидов на заболеваемость растений в период вегетации клубней при хранении.

4.5. Обобщение результатов.

5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРОШЕНИЯ КАРТОФЕЛЯ НА РАЗНЫХ ФОНАХ

УДОБРЕНИЯ И СПОСОБОВ ПОСАДКИ .„

5.1. Особенности роста картофеля на разных формах поверхности и уровнях влагообеспеченности в условиях сухой степи.

5.2. Эффективность удобрений при равных нормах и способах орошения.

5.3. Качество и сохранность клубней в зависимости от удобрений и орошения

5.4. Обобщение результатов.

6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕ ЛЯ

6.1. Внедрение наушшх разработок в производство

6.2. Биоэнергетическая оценка способов воядельтвания картофеля.9ft

6.3. Экономическая эффективность элементов технологии возделывания картофеля.

6.4. Обобщение результатов.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ вывода.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность элементов технологии возделывания картофеля в сухой степи Северного Казахстана"

Картофель является важной сельскохозяйственной культурой. Клубни картофеля содержат белок высокого качества, хорошо усваиваемые углеводы, витамины, незаменимые аминокислоты, отсутствующие во многих других культурах и животноводческой продукции. Высокая урожайность, широкое распространение картофеля имеет большое значение при использовании его как страховой культуры, что полностью относится и к условиям Северного Казахстана [1,2,12,14-16,20,25,26],

Изучение картофеля имеет особую значимость с точки зрения технологии возделывания, сортимента, экологического, энергетического, экономического аспектов, хранения и использования урожая в Северном Казахстане. Изменившаяся ситуация в организации сельскохозяйственного производства в картофелеводстве ставит новые проблемы, которые необходимо решить науке. Переход к новым формам хозяйствования привел к существенным изменениям в отрасли. Прежде всего кардинально изменилась структура посадок культуры как в Российской Федерации, так и в Казахстане [12,58,147,148,279-282].

Основное производство картофеля переместилось из крупных и средних хозяйств к мелким землепользователям. Доля картофеля, производимого населением возросла в России с 62% в 1992 г. до 94% в 2002 г., а в Северном Казахстане эти показатели соответственно составили 51% и 98%.

На темно-каштановой почве сухой степи Северного Казахстана дальнейшее повышение продуктивности и улучшение качества картофеля является важной задачей для более полного обеспечения населения этим продуктом питания. Современные районированные и перспективные сорта картофеля имеют высокий потенциал продуктивности (70-80 т/га клубней). Однако в производственных условиях его удается осуществить лишь на 20-25%.

Особенности климата Северного Казахстана характеризуются резкими колебаниями многих метеорологических параметров и поэтому данный регион относят к зоне рискованного земледелия [1,2,277].

При недостатке в почве элементов питания и влаги для получения выхода ранней продукции, повышения ее урожайности и качества необходимо вносить сбалансированные дозы удобрений, своевременно проводить химическую прополку и профилактическую обработку против болезней, применять стимуляторы роста и осуществлять полив.

Совершенствование в этом направлении традиционных, разработка и внедрение новых способов возделывания картофеля, обеспечивающих энергетическую, экономическую эффективность и экологичность применительно к климатическим условиям Северного Казахстана, актуальная, научная и народнохозяйственная задача.

Задачи исследований. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• изучить особенности роста и развития растений картофеля в зависимости от применяемых регуляторов роста и гербицидов;

• установить влияние гербицидов на засоренность посадок картофеля;

• выявить влияние регуляторов роста и гербицидов на урожайность картофеля;

• определить влияние регуляторов роста, гербицидов и фунгицидов на качество продукции, зараженность и сохранность картофеля;

• выявить эффективность орошения картофеля в зависимости от фона удобрения и способов посадки;

• дать энергетическую и экономическую оценку изучаемых элементов технологии возделывания для рекомендаций производству эффективных технологий выращивания картофеля.

Защищаемые положения.

1. Для сухой степи Северного Казахстана установлены эффективные способы применения экологически приемлемых регуляторов роста, обеспечивающих ускорение роста и развития растений картофеля, повышение урожайности, качества продукции при хорошей ее сохранности.

1. Выявлены эффективные гербициды, позволяющие снизить засоренность и повысить эффективность выращивания этой культуры, а также фунгициды, обеспечивающие сохранность продукции щш длительном хранении.

3. Обоснована возможность получения высоких урожаев картофеля при оптимальных дозах удобрений, способах его посадки, нормах и способах орошения.

Новизна исследований. Получены новые экспериментальные данные по эффективности применения регуляторов роста. Установлена эффективность разных способов использования новых регуляторов роста на картофеле. Впервые в регионе показана эффективность внесения гербицидов, их влияние на засоренность, урожайность и качество картофеля. Изучено применение на картофеле разных фунгицидов, дана оценка их влияния на зараженность растений в период вегетации и сохранность клубней при длительном хранении. Выявлена эффективность орошения картофеля в зависимости от фона удобрения и способов посадки. Для условий зоны приведена биоэнергетическая оценка изучаемых элементов технологии возделывания картофеля.

Практическая ценность работы. Для темно-каштановых почв сухой степи Северного Казахстана изучены, разработаны и рекомендованы производству способы и дозы использования регуляторов роста, дозы применения гербицидных и фунгицидных препаратов. Обоснована эффективность разных норм и способов полива на разных фонах удобрения и способах посадки картофеля. Результаты исследований могут быть использованы при разработке зональной технологии возделывания картофеля в хозяйствах сельскохозяйственного назначения разных форм собственности, а также населением.

В 2001-2003 гг. лучшие варианты опытов проходили производственную проверку в Павлодарском районе Павлодарской области (СХПО «Чер-ноярское»), а также в хозяйствах Новосибирской области: КФХ «Шурыгин-ское» Черепановского района и КФХ «Раздумное» Колыванского района. . Наиболее эффективные агротехнические способы ухода за картофелем и стимуляции роста и развития этой культуры рекомендованы для применения в хозяйствах. Внедрение разработок осуществлялось путем сотрудничества с сельскохозяйственными предприятиями Северного Казахстана и Кулундин-ской степной зоны и лесостепи Новосибирской области, выступлений на совещаниях, семинарах, конференциях с участием ведущих работников АПК, публикаций материалов в региональной печати (статьи, информационные листки). Основные результаты исследований используются в учебном процессе при преподавании курса студентам и слушателям ФПК, отражены в составленной автором и изданной Новосибирским государственным аграрным университетом рекомендации «Применение средств химизации при возделывании картофеля» (2004 г.).

Апробация работы. Основные теоретические положения диссертации доложены и получили положительную оценку на научных конференциях Новосибирского государственного аграрного университета (2000-2003 гг.), региональных научно-практических конференциях по картофелю (Новосибирск, 2002, 2003 гг.), областных совещаниях растениеводов Павлодарской и Восточно-Казахстанской областей Казахстана (1999,2000,2002 гг.).

Личный вклад автора в работу. Диссертационная работа является результатом экспериментальных исследований проведенных в 1998-2001 гг. автором лично, а часть - совместно с другими исследователями сотрудниками Павлодарской сортоиспытательной станции Антикеевым М.А., Парфеновым I

К.С.) Кирилленко H.H. и Азнабаевой М.К.

За постоянную консультационную и методическую помощь в работе автор особо признателен доктору сельскохозяйственных наук, профессору Новосибирского государственного аграрного университета Р.Р.Галееву.

Диссертация изложена на 137 стр. и состоит из введения, обзора литературы, 5 глав экспериментальной части, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций и приложений. Список литературы включает 348 наименований, в том числе 59 иностранных источников. Работа содержит 28 таблиц, 3 приложения и 12 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Рахимжанов, Марат Казезович

ВЫВОДЫ

Проведенные нами в 1998—2001 гг. полевые опыты, их основные результаты, а также внедрение разработок в производство позволяют сформулировать следующие выводы:

1. В сухой степи Северного Казахстана использование предпосадочной обработки клубней сортов картофеля разных групп спелости (Шортан-динский и Темп) регуляторами роста (гумат натрия, крезацин и лайма) ускоряет на 3-5 дней появление всходов, наступление фазы бутонизации, цветения и обеспечивает более раннее клубнеобразование; увеличивает показатели максимальной, средней площади листьев и фотосинтетаческого потенциала на 9-11%.

2. Применение регуляторов роста в фазе бутонизации усиливает темпы роста растений картофеля, способствуют формированию наибольшей плотцач ди листовой поверхности 35 тьтс. м /га и фотосинтетического потенциала на уровне 1120 тыс. м2 сут/га, что положительно отражается на продуктивности листьев - 45 г/м сутки.

4. При предпосадочной обработке клубней урожайность повышалась у среднераннего сорта Шортандинский в варианте с гуматом натрия 1,5 г/т в среднем на 12%, с крезацином 1,5 г/т - на 26% и препаратом лайма 1,2 г/т до 35% при товарности клубней 92% (86% в контроле), а у среднепозднего сорта Темп на 27-38% при товарности клубней 90%. Опрыскивание в фазе бутонизации вегетирующих растений картофеля регуляторами роста обеспечивает повышение урожайности у сорта Шортандинский в среднем на 32%, а у сорта Темп в варианте с гуматом натрия на 13%, крезацином - на 22% и лаймой - 30% в сочетании с высокой товарностью клубней 88-93%.

В трехфакторном опыте в разные по метеорологическим условиям годы, урожайность картофеля зависела от сортовых особенностей на 30 %, от погодных условий — 27 %. Способы обработки картофеля регуляторами роста влияли на 23 % при наибольшем взаимодействии между погодными условиями и сортовыми особенностями, а также между погодными условиями и способами обработки картофеля регуляторами роста.

5. Обработка регуляторами роста повышает качество картофеля: сухого вещества на 0,4%, крахмала - 0,3% при содержании нитратов в 8 раз ниже пдк,

7. При довсходовом внесении гербицидов с расходом рабочей жидкости 300 л/га установлена эффективность зенкора 1 кг/га - 70%, из послевсхо-довых - на фоне зенкора 0,5 кг/га - 67%, а при двукратном опрыскивании зенкором 1 кг/га (до всходов) с последующим внесением зенкора 0,5 кг/га (по всходам) до 81%.

8. Однократное опрыскивание в начале августа фунгицидами полихом и ридомил МЦ по 2,5 кг/га с расходом рабочей жидкости 300 л/га уменьшило заболеваемость клубней картофеля сорта Шортандинский в период уборки в 1,6 раз и Темп - в 2,5 раза и при длительном хранении соответственно с по-лихомом в 1,2 и ридомилом МЦ в 2 раза.

9. Орошение картофеля в сухой степи Павлодарского Прииртышья повышает фотосинтетические параметры растения (площадь листьев и ФСП) на 18% и продуктивность листьев - в 2,7 раза и урожайность — в 3 раза при хорошем качестве продукции.

1О.Выявлено, что суммарное водопотребление зависит от первоначальных запасов влаги в почве, суммы осадков, оросительной нормы, доз удобрений и погодных условий. Орошение и повышение дозы удобрений способствует возрастанию суммарному водопотреблению и на фоне N12oPi2oKiso отмечалось более экономное и эффективное использование воды. Максимальное J водопотребление 4279 м /га имели растения картофеля сорта Шортандинский в варианте с предполивным порогом 80-85-80% НВ при дозе N12oPi2o^i80

Коэффициент водопотребления при естественном увлажнении в контроле — без удобрений равен 172 м3/т, при дозе N^oP^o^i^o - 126 м3/т, а с орошением на уровне предполивной влажности почвы 80-85-80% НВ соответственно 161 м3/т и 111 м3/т.

11 .В трехфакторном опыте установлено, что на урожайность большое влияние оказывают удобрения 36%, затем погодные условия - 25% и уровень влагообеспеченности (предполивные пороги 75-80-75% НВ и 80-85-80% НВ) - 21% при наиболее сильном взаимодействии погодных условий и доз удобрений - 4%.

Эффективность применения удобрений выше при поливе по бороздам в сравнении с дождеванием.

12.Сбалансированные дозы минеральных удобрений в сочетании с орошением обеспечивают хорошие показатели качества и сохранности продукции картофеля при длительном хранении.

13.Наибольший биоэнергетический коэффициент (1,20) выявлен при обработке клубней крезацином 1,5 г/т с расходом 10 л/т, в варианте с опрыскиванием вегетирующих растений в фазе бутонизации лаймой 1,5 кг/га (300 л/га) равный 1,26, двукратном внесении до (1 кг/га) и после всходов (0,5 кг/га) картофеля зенкора (300 л/га) - 1,24, при дозе N120P12oK]8o и орошении на уровне 80-85-80% - 1,3.

14. Экономически эффективными элементами технологии возделывания картофеля являются предпосадочная обработка клубней регуляторами роста крезацином и лайма (уровень рентабельности 66-80%), опрыскивание вегетирующих растений лаймой (95%), двукратное (до- и после посадки) применение гербицида зенкор (73%) и сбалансированные дозы удобрений на орошаемом фоне (101%).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для усиления темпов роста и развития картофеля, клубни обрабатывать перед посадкой регуляторами роста гуматом натрия и крезацином по 1,5 г/т и Лаймой 1,2 г/т с расходом рабочей жидкости 10 л/т.

2. Применять опрыскивание сортов картофеля разных групп спелости однократно в фазе бутонизации регуляторами роста гуматом натрия — 200 г/га, крезацином - 16 г/га и лаймой 1,5 кг/га с расходом рабочей жидкости соответственно 400 и 300 л/га.

3. Для эффективной борьбы с сорняками использовать на посадках внесение зенкора 1 юг/га (до всходов) с последующим опрыскиванием этим препаратом 0,5 кг/га до достижения высоты растениями картофеля 8-10 с нормой расхода 300 л/га.

4. В целях снижения заболеваемости в период вегетации и потерь при хранении в начале августа опрыскивать посадки картофеля ридомилом МЦ 2,5 кг/га (300 л/га).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Рахимжанов, Марат Казезович, Новосибирск

1. Агроклиматические ресурсы Павлодарской области. М.: Гидрометеоиз-дат, 1971. - 128 с.

2. Агроклиматические свойства Северного Казахстана. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1975.- 176 с.

3. Агротехнические приемы повышения качества сельскохозяйственной продукции в условиях Северного Казахстана / Под ред. Н.Н.Потапова. -Целиноград: Изд-во Целиноградского СХИ, 1981.-122 с.

4. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. 1975.- 229 с.

5. Александрова Л.Н., Найденова O.A. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. 3-е изд. Л.: Колос, 1975. - 216 с.

6. Альбинина A.A. Технология возделывания семенного картофеля // Вест, с.-х. науки, 1989. №1.- С. 168-169.

7. Альсмик ПЛ., Сафронова В.В Повышать качество картофеля // Картофель и овощи. 1980. - №6. - С. 9-10.

8. Альтергот В.Ф., Махоткина Г.А., Сезонов A.B. Сеникация. Что она дает? И Земледелие. 1972. №1, - С. 10-12.

9. Альтергот В.Ф., Мордкович С.С., Кузьменко В.А. Управление клубнеоб-разованием раннего картофеля // Сиб.вест.с.-х. науки. 1976. - №4. С- 4549.

10. Аминов Р.И. Эффективность агрохимических приемов повышения урожайности картофеля и овощных культур в подтаежной зоне Томской области // Автореф. дис. канд. с.-х. наук, 2002 Новосибирск 2002 - 170с.

11. П.Андрианов Д. А., Андрианов А. Д. Орошение раннего картофеля // Картофель и овощи 2003. -№4- С. 8-9

12. Анисимов Б.В. О Федеральной программе производства картофеля // Картофель и овощи, 1994. -№1.- С.2-4.

13. Анкудинова З.И., Машьянова Г.К., Шушакова Г.П. Повышение качества картофеля // Пути повышения качества овощей и картофеля. Новосибирск, 1983. - С, 78-81.

14. Аносов Г.Г., Рыкова Л.М. Пути повышения качества посадочного материала в сухостепной зове Бурятии // Сб. тр. / Иркут. С.-х. ин-т: Севообороты и зональные технологии возделывания с.-х. культур -Иркутск, 1986. -С. 26-31.

15. Антикеев М.А., Симонов В.М., Галеев P.P. Продуктивность моркови и картофеля при орошения в Северном Казахстане // Проблемы производства продукции растениеводства. / Фрунзе, Киргизский НИИСХ 1984 — С. 22-26.

16. Антикеев М.А., Продуктивность картофеля в зависимости от увлажнения // Особенности физиологи растений в экстремальных условиях. / Тр. Томского ГУ Томск, 1985 С. 36-40.

17. Антонова Г.И., Трофимец Л.Н. Влияние разных сроков обработки регуляторами роста на развитие и продуктивность растений картофеля // Регуляция роста и развития картофеля. М.: 1990. - С. 74-77.

18. Аринушкина E.B. Химический анализ почв и грунтов. М.: Изд-ко МГУ, 1952.-240 с.

19. Атакулиев А.И., Батырова М.Ш. Применение средств химизации в посадках семенного картофеля И Овощеводство Таджикистана, 1990. №8. - С. 83-84.

20. Бакутина НА., Григор К.С. Выращивание и хранение картофеля. Кишинев: Молдавкнигоиздат, 1981.- 238 с.

21. Балашев H.H. Выращивание картофеля и овощей в условиях орошения. -М: Колос, 1976. 302 с.

22. Балашев H.H. Семеноводсрво картофеля на юге СССР. М.: Колос, 1963. -156 с.

23. Балашев H.H., Лучинина E.H. Вопросы семеноводства картофеля в Узбекистане. — Ташкент: Байхор,1978. 144с.

24. Баландин E.H., Алексеев A.A., Оверчук П.В. Влияние качества семенного материала на экономическую эффективность производства картофеля // Технология производства картофеля. -М., 1976. -Вып.26. -138-141.

25. Байбышев К.Б. Оценка сортов и разработка агротехнических приемов повышения урожайности и крахмалистости клубней картофеля для технической переработки: Автореф. дис. канд.с.-х. наук / Рос. с.-х. акад. НИИ картоф. хоз-ва. М, 1994,-23с.

26. Барановский А.З. Урожай семенного картофеля и пути его повышения // Вест. с.-х. науки, 1973. №12. - С. 35-37.

27. Басиев С.С. Урожайность и качество различных сортов картофеля в зависимости от агротехнических приемов на связно-песчаных дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1994. - 23 с,

28. Башкин E.JT. Картофель на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1957. - 56 с.

29. Безик Э. Применение гербицидов на посевах картофеля // Защита растений и охрана природы: Тез. докл. науч.-произв. конф. По защите растений. Вильнюс, 1989.- 4.1. - С. 71.

30. Белова Л.Б. Болезни картофеля // Вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное изд-во, 1985. - С. 159-177.

31. Белова Л.Б. Болезни картофеля / Защита с.-х. культур от вредителей, болезней и сорняков в Западной Сибири / Рекомендации. Новосибирск. -1988. 167с.

32. Бербеков Н.Л., Чуносова В.Н. Особенности семеноводства картофеля. -Нальчик: Кабардшш-Балкаркннгоиздат, 1967, -132 с.

33. Беседин А.Л., Христофоров Л.В. Возделывание картофеля Йошкар-Ола, 1971. - 92 с.

34. Бертен В. Картофель. М.: Сельхозгиз, 1952. - 264 с.

35. Блинов А.М., Воронин Б.Н., Соловьев А.Г. Эффективность разноглубинной минимальной обработки почвы под картофель // Интенсив, технол. воздел, с.-х. культур в Ивановской области / Ленингр. с.-х. ин-т. Л., 1970. -С. 27-31.

36. Бодилев В.Р. Влияние отдельных агротехнических приемов на формирование и накопление урожая клубней разных по спелости сортов картофеля // Изв. АН БССР. Сер. с.-х. наука, 1972. №2. - С. 60-64.

37. Бойко Н.С., Бенюх Б.А., Бугаева И.Т. Индустриальная технология возделывания семенного картофеля. Киев: Укркнигоиздат, 1992. - 23 с.

38. Бородин И.В. Картофель в Западной Сибири. Новосибирск, 1954. -168 с.

39. Бородин И.В. Картофель. Новосибирск, 1950. - 138 с.

40. Бородин И.В., Шмидт P.A. Примерная технология возделования и уборки сахарной свеклы и картофеля в Новосибирской области. Новосибирск, 1961 .-88 с.

41. Браун Э.Э. Обработка почвы, урожай и качество раннего картофеля // Земледелие, 1979. Ш. - 38 с.

42. Браун Э-Э. Ранний картофель. Алма-Аты: Кайнар, 1983. - 104 с.

43. Браун Э.Э. Биологические и агротехнические основы возделывания картофеля в Северном и Западном Казахстане: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1993. - 55 с.

44. Будин К.З. Производство раннего картофеля в Нечерноземье. JL: Колос, 1984. - С. 42-66.

45. Букасов С.М., Воскресенский О .Я. Культура картофеля. М: Сельхозгиз, 1948.- 176 с.

46. Бурлака В. В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока. М.: Колос, 1978.-206 с.

47. Бурыкин A.M. Плодородие почвы и урожай // Вестн. с.-х. науки, 1985. -т. с. 36-43.

48. Вавилов Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия // Соц. растениеводство, 1932. №4. - С. 19-42.

49. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции (учение об исходном материале в селекции): В 2-х т. -т.1. JL: Наука, Ленинград, отд-е, 1967. - С. 343-405.

50. Вавилов П.П. и др. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.

51. Васюков Ю. Сортовое разнообразие // Новое сельское хозяйство, 2000. -№1. С .21-25.

52. Васютин A.C. Решаем проблему производства картофеля в России // Картофель и овощи, 1995. Ка2.- С. 2-3.

53. Вериго С.А., Разумова JT.A. Почвенная влага. JT.: Гидрометеоиздат, 1973. - 327 с.

54. Витенко В.А. Куценко B.C. Щелевание — важный агромелиоративный прием // Картофель и овощи. 1986. Ш1. - С. 10.

55. Влаеенко А.Г. Водопотребление режим орошения картофеля и капусты в Иркутско-Черемховской пригородной зоне: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Иркутск, 1971. - 21 с.

56. Власкж П.А., Влаеенко Н.Е., Миценко В.Н. Химический состав картофеля и пути улучшения его качества. Киев: Укркнигоиздат, 1979. - 195 с.

57. Вовк Е.А. Селекционная ценность сортов картофеля // Морфогенетиче-ские показатели продуктивности растений и использование их в селекционно-семеноводческой работе. JT., 1988. - С. 77-81.

58. Возделывание картофеля по интенсивной технологии: Агроном, тетр. / Под ред. Б.Ф.Хлевного. М.: Россельхозиздат, 1986. - 96 с.

59. Возделывание картофеля в Казахстане. Алма-Аты: Кайнар, 1972.-76с.

60. Воловик A.C. Гнили клубней картофеля при хранении. М.: Колос, 1973. -212 с.

61. Воловик A.C. Лубенцова Т.Г. Влияние разных норм ридомила на развитие болезней, урожай и качество картофеля. Рукоп. деп. ВНИИТЭИ агро-пром., 1988. - С. 216-223.

62. Володькин A.A. Формирование урожайности и качества клубней в зависимости от применения регуляторов роста в лесостепи Среднего Поволжья. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пенза, 2003. -16 с.

63. Все о картофеле / Мапгьянова Г,К., Шушакова Г.П., Аферина А.Е., Анку-динова З.И. Новосибирск: кн. изд-во, 1991. -160 с.

64. Выращивание супер-элитного и элитного картофеля в специализированных хозяйствах и научно-исследовательских учреждениях. М.: Росагро-промиздат, 1988. - С. 19-27.

65. Вышегуров С.Х. Совершенствование агротехнических приемов выращивания разных сортов оздоровленного семенного картофеля в лесостепи Приобья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2000. -17 с.

66. Галеев P.P. Использование регуляторов роста в картофелеводстве // Проблемы аграрного сектора Урала / Сб. науч. тр. Свердловского СХИ. -Свердловск, 1990. С. 12-13.

67. Галеев P.P. Индустриальные технологии производства картофеля / Ново-сиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 1991. - 18 с.

68. Галеев P.P. Гербициды на картофеле // Защита растений, 1994. №6. -С. 32.

69. Галеев Р.Р. Научные основы технологии производства картофеля в разных природных зонах Западной Сибири: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1997. - 32 с.

70. Галеев P.P., Коняев Н.Ф., Симонов В.М. Технология выращивание овощей и картофеля в орошаемом земледелии Прииртышья. Павлодар: Павлодар, кн. изд-во, 1983. — 176с.

71. Галеев P.P., Васильев Н.И., Константинов И.Г. Биотехнология в картофелеводстве // Биотехнология на службе сельскохозяйственного производства. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. - С. 32-35.

72. Галеев P.P., Кузьменко В.А. Сеникация и десикация картофеля как элементы интенсивной технологии // Интенсификация производства овощей и технических культур в Новосибирской области: Науч. тр./ Новосиб. с.-х. ин-т Новосибирск, 1989. - С. 61-66.

73. Галеев P.P. Мехеев В.В. Гербициды на картофеле // Защита растений, 1999.-№5. -С. 14.

74. Галеев P.P. Мехеев В.В., Корнилов А.В., Семенов В. А. Технология предпосевной обработки картофеля // Информационный листок Новосибирского ЦНТИ. №86-99, Новосибирск, 1999. 2с.

75. Галеев Р.Р., Осипов Л.А. Формирование фотосинтетического аппарата в посадках картофеля // Научно-техн. бюл. / СО BACXHHJT, 1988. Вьтп.З.- С.36-39.

76. Галеев P.P., Точилкин Н.М. Применение регуляторов роста при выращивании картофеля // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2000. -№1-2. -С. 41-45.

77. Галеев Р.Р., Черепанов М.Е., Щербинин Н.П. Интенсивные технологии выращивания картофеля: Лекция / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 1992. - 32 с.

78. Галеев P.P., Щербинин Н.П. Картофель в Западной Сибири: Учебное пособие / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 1991. - 59 с.

79. Галеев P.P. Особенности применения регуляторов роста на картофеле // Проблемы современного растениеводства / Брян. гос. с.-х. академия.-Брянск, 2002. -С.41-46.

80. Галеев Р.Р. Особенности производства картофеля в Западной Сибири // Современные технологии производства картофеля / Новосиб. гос.аграр. ун-т. Новосибирск, 2002. - С.7-21.

81. Галеев P.P. Применение гумата натрия в овощеводстве // Химизация растениеводства Урала / Башк. гос.аграр .ун-т. Уфа, 2002. С.39-45.

82. Галеев P.P. Энергоресурсосберегающая технология возделывания картофеля // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири / Томск, гос. унт. Томск, 2002. - С.222-224,

83. Галеев Р.Р. Михеев В.В. Эффективность применения гербицидов // Проблемы растениеводства в Западной Сибири / Новосиб. гос. аграр. ун-т. — Новосибирск, 2002. С31-36.

84. Галеев P.P., Сухова Н.В., Воронов В.Н. Современные технологии производства картофеля / Новосиб. гос. аграр. ун-т применения гербицидов // Проблемы растениеводства в Западной Сибири / Новосиб. гос. аграр. ун-т.- Новосибирск, 2002. С31-36.

85. Галеев P.P., Кондратов А.Ф. Экологически безопасная технология ускоренного семеноводства безвирусного картофеля: Рекомендации Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2003. 49с.

86. Гамзиков Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1981,- 306 с.

87. Гончаров Н.Д. Селекция высококачественных и продуктивных сортов картофеля интенсивного типа: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Жодино, 1981. - 36 с.

88. Горный Н.Д., Ковалев И.В. Влияние погодных условий на урожайность сортов картофеля //Картофелеводство. Минск, 1986. - С. 103-107.

89. ГОСТ-29268-91. Картофель семенной. Оздоровленный исходный материал. М.: Госстандарт, 1992. - 12 с.

90. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию // Сорта растений. Каталог. М.: Информагротех, 1996. - 178 с.

91. Гроздинский A.M., Гроздинекий Д-М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев: Наукова Думка, 1973. - С. 56-61.

92. Деревягина М.К., Дьяков ТО/Г., Воловик A.C. Влияние системных и контактных фунгицидов на поражение листьев картофеля фитофторозом // Микология и фитопатология. 1990. - Вып. 24. - №3. - С. 252-256.

93. Державин JIM., Седова Е.В. Влияние удобрений и пестицидов на качество сахарной свеклы и картофеля: Обзор, информ. ВНИИТЭИСХ. М., 1984.-С. 60-86.

94. Дмитриева З.А. Как вырастить высококачественный картофель. Минск: Ураджай, 1983.-126 с.

95. Дмитриева 3.А., Комкова М.Н., Комков Д.Я. Особенности возделывания новых сортов картофеля. Минск: Ураджай, 1975.- 76 с.

96. Еременко JT.JT. Особенности поведения некоторых диких видов картофеля в Новосибирске // Бюл. Гл. Ботан. сад. 1955. - Вып. 23. - С. 82-89.

97. Еременко JT.JT., Перлова P.JI. Особенности поведения разных видов картофеля под Новосибирском // Поведение диких и культурных видов картофеля в разных географических районах Советского Союза. М.: АН СССР, 1958. - С. 194-201.

98. Ермолаева С.Т. Перспективные сорта для Тульской области // Картофель и овощи 2003. № 4. С. 14,

99. Ермохин Ю.И., Неклюдов А.Ф. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений. Омск: Изд-во Омского с.-х. ин-та, 1994. -44

100. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С.42-56; 106-135.

101. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Колос, 1968. - С. 52-70.

102. Жукова П.С., Лобань H.A. Применение гербицидов на картофеле в условиях Белоруссии // Современные методы борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания с.-х. культур-М.: 1989. С. 51-59.

103. Захаренко A.B. Совершенствование технологий внесения гербицидов в современном земледелии // Известия ТСХА. 1999. - №4. - С.3-20.

104. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков: Справочник / А.С.Воловик, В.М.Глез, А.И.Замотаев. М.: Агропромиздат, 1989. - 205с.

105. Зыкина Е.А. Приемы повышения урожайности раннего картофеля. -М.: Сельхозгиз, 1956. 24 с.

106. Кадьтчегов А.И., Козлова Т.Я. Пластичность сортов картофеля в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Сиб. вестн, с.-х. науки, 1988. -№5. С. 27-31.

107. Кадычегова Б.И. Оценка сортообразцов коллекции картофеля по комплексу признаков в условиях Западной Сибири // Картофель М., 1989 -№4. - С. 3.

108. Кадычегова В .И. Исходный материал для селекции картофеля в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дне. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1991. - 15 с.

109. Казьмин Г.Т., Сунданская E.H. Научные основы повышения урожайности картофеля на Дальнем Востоке. // Вест. с.-х. науки, 1973. №4 - С. 1827.

110. Камераз А.Я. Ранний картофель. JT.: Колос, 1967. - 94 с.

111. Камераз А.Я., Харитонова Р.Д. Выращивание картофеля и овощей на осушенных землях. Л.: Колос, 1975. - 127 с.

112. Каримова Л.Б. Влияние гербицидов на микробиологическую активность почв и продуктивность картофеля: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук, Новосибирск, 1998. -17 с.

113. Картофель в Сибири и Казахстане / Под ред. И.В. Бородина. М.: Колос, 1966. - 272 с.

114. Картофель в Сибири и на Дальнем Востоке / С.Н. Карманов, A.B. Коршунов. М.: Россельхозиздат, 1982. - 126 с.

115. Касаткин В.А. Урожайность и качество перспективных сортов картофеля в зависимости от различных приемов агротехники: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М.: ВНИИКХ, 1993. - 20 с.

116. Катин-Ярцев Л.В. За высокий урожай картофеля. Омск: Омское кн. изд-во, 1960. - 19 с.

117. Качинский H.A. Физика почв. М.: Высш. школа, 1965. - № 1. - 264 с.

118. Кваснкж Н.Я., Гриднев В.В., Шемякина В.П. Повысить эффективность защиты картофеля от фитофтороза Н Картофель и овощи, 1996. №1. -С 28-29.

119. Киселев Е.П. Селекция картофеля в условиях Дальнего Востока: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Л., 1980. - 46 с.

120. Киселев Е.П. Основные направления совершенствования семеноводства картофеля в Дальневосточной зоне // Пром. производство семенного картофеля на безвирусной основе в Дальневосточной зоне. Новосибирск, 1990.-С.4-14.

121. Князев В.А. Сохранить систему семеноводства // Картофель и овощи, 1993.-№2.-С. 8-9.

122. Кокшаров В.П. Картофель // Система земледелия Среднего Урала. -Свердловск, 1981. С. 83-96.

123. Кокшаров В.П. Научные основы системы земледелия Среднего Урала. Свердловск, 1981. - С. 64-73.

124. Кокшаров В.П. Селекция раннеспелых сортов и технология выращивания семенного картофеля: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1985. - 40 с.

125. Кожушко Н.С. Селекция картофеля на качество: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Харьков, 1994. - 50 с.

126. Кондратов А.Ф., Галеев P.P. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания картофеля. Новосибирск: Ново. сиб. гос. аграр. ун-т, 1992. - 56 с,

127. Кондратов А.Ф., Чулкина В. А., Торопова Е.Ю. Заболеваемость клубней зависит от сорта и срока уборки // Картофель и овощи, 1996. №4. - С. 2526.

128. Кондратов А.Ф., Галеев Р.Р., Мехеев В.В. Проблемы производства картофеля в частном секторе Новосибирской области // Развитие частного сектора Новосибирской области. Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 1998. - С. 42-44.

129. Кондратов А.Ф., Галеев P.P., Мехеев В.В., Сухова Н.В. Эффективность применения безгербицидных технологий производства картофеля // Проблемы сельскохозяйственной экологии / Тезисы докл. научно-практ. конф. Новосибирск: НГАУ, 2000. -С- 21.

130. Кондратов А.Ф., Галеев P.P., Мехеев В,В. Урожайный картофель: Рекомендации. Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 1999. - 45 с.

131. Коновалова З.В. Эффективность применения регуляторов роста на картофеле в зависимости от скороспелости // Тр./ Коми науч. центр Урал, отд-ние АН СССР, 1990. №107. - С. 101-107.

132. Кононученко Н.В. Картофель на индивидуальных и садово-огородных участках. Минск: Ураджай, 1990.-192 с.

133. Коняев Н.Ф. Математический метод определения площади листьев растений // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1970. - №9. - С. 34-36.

134. Коняев Н.Ф., Коняева М.А. Новые подходы к нормам посева семян сельскохозяйственных растений // Технология создания высоких урожаев овощных культур в условиях Сибири / Науч. тр. Новосиб. с.-х. ин-та, 1980. -Т. 131. -С. 8-15.

135. Коняев Н.Ф. Попухин Н.И. Площадь листьев, корневые системы и продуктивность посева раннего картофеля // Технология создания высоких урожаев овощных культур в условиях Сибири / Науч. тр. Новосиб. с,-х. ин-та, 1980. Т. 131 - С. 35-43,

136. Коняев Н.Ф. На пути к программированию урожаев // Земля Сибирская, Дальневосточная, №11 с.26-27,

137. Коняев Н.Ф,, Симонов В.М. Галеев P.P. Технология производства картофеля при орошении / Рекомендации. Павлодар: Кн. изд-во, 1983 - 66с.

138. Коняев Н.Ф., Танеев P.P., Симонов В.М. Производство картофеля и овощных культур / Рекомендации. Павлодар: Кн. изд-во, 1984 - 39с.

139. Коршунов АЛЗ. Научные основы специализации севооборотов и интенсификации возделывания картофеля в Центральном районе Нечерноземной зоны / Науч. тр. Моск. с.-х. Акад., 1977. Вып. 235. - С, 44-49.

140. Коршунов A.B. Специализация севооборотов и интенсификация картофелеводства в Нечерноземной зоне РСФСР. М., 1978. - 24 с.

141. Коршунов A.B. Специализированные севообороты // Картофель и овощи, 1984. -№11.- С. 5-8.

142. Коршунов A.B. Управление величиной и качеством урожая картофеля при интенсивной технологии возделывания: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М, 1989. - 32 с.

143. Коршунов A.B., Лысенко Ю.Н., Смирнов A.A. Сравнительная оценка технологий возделывания картофеля в Среднем Поволжье // Вопросы картофелеводства / Науч. тр. ВНИИКХ. М., 1994. - С. 16-21.

144. Коршунов A.B., Бутов A.B., Махнев ПИ. Биоэнергетическая оценка технологии возделывания картофеля // Земледелие, 1995. №2. - С. 39-40.

145. Коршунов A.B., Тульчеев В.В.Возрождение картофелепродуктивного подкомплекса АПК России // Картофель и овощи. 2003.- №2. - С. 2-4.

146. Коршунов A.B., Семенов A.B. Приемы агротехники влияют на урожай картофеля и его качество // Картофель и овощи, 2003. №3. - С. 8-9.

147. Костина Л.И. Руководство по апробации картофеля. М.: Агропромиз-дат, 1985. - 96 с.

148. Костюк В.И. Оптимизация питания картофеля на Кольском Севере // Агрохимия, 1995. №3. - С. 15-23.

149. Котлярова Л.Л. Картофель в Западной Сибири. Омск: Кн. изд-во, 1981. - 8&с.

150. Крылова О-В., Личко Н.М., Анисимов Б.В., Анисимова Г.Л., Апшев Х.Х. Урожайность и потребительские свойства различных сортов картофеля // Известия ТСХА, 2000. №2. - С- 6-15.

151. Кузнецов А.Е, Роганова Т.Н., Беззубцева Т.И. Оценка интенсивных технологий выращивания картофеля // Картофель и овощи, 1996. №4. -С. 6.

152. Кушнарев А.Г. Ресурсосберегающая технология в Забайкалье // Картофель и овощи, 2002. №5. - С. 14.

153. Кушнарев А.Г. Картофель в Забайкалье. Новосибирск: Наука, 2003.-232с.

154. Лапшинов H.A., Лычев A.A., Игнатьева В.И., Аношкина Л.С. Возделывание семенного картофеля на полях Кузбасса: Методические рекомендации- — Кемерово: Кемеровский науч.-исследоват. Ин-т с.х.1997-20с.

155. Лапшинов H.A., Лычев A.A., Игнатьева В.И., Аношкина Л.С. Выращивания картофеля на приусадебных участках: Практическое руководство. — Кемерово: Кемеровский науч.-исследоват. ин-т с.х. 1997. -20с.

156. Лапшинов H.A., Игнатьева В.И., Полеваева В.Ф Диагностика вирусных бактериальных болезней картофеля методом иммуноферментного анализа в первичном семеноводстве: Методические рекомендации. Кемерово Кемеровский науч.-исследоват. ин-т с.х., 1999. - 14с.

157. Лапшинов H.A. Урожайность и качество сортов картофеля в зависимости от технологий ухода в условиях лесостепной зоны Кузнецкой котловины : Автореф. дис. канд.с.-х. наук. Новосибирск., 1999. - 16с.

158. Леонова Н.С. Солоненко Л.П., Контарева Н.И. Влияние фитогормонов на экспрессию генов, контролирующих синтез белков в культуре каллуса картофеля // Изв. Сиб. отд-ния АН СССР. Сер. биол. наук, 1989. Вып. 1.- С. 32-35.

159. Лобань H.A. Эффективность применения гербицидов при выращивании картофеля // Картофелеводство. Минск, 1986. - С. 204-210.

160. Лорх А.Г. Картофель. М.: Моск. рабочий, 1955. -120 с.

161. Лорх А.Г. За возделывание картофеля // За обилие картофеля и овощей.- М.: Сельхозгиз, 1955. С. 46-52.

162. Лорх А.Г. Экологическая пластичность картофеля. М.: Колос 1968. -32 с.

163. Льпсова В.Д., Киселева Т.Л. Применение бутразина на посадках картофеля // Рукоп. деп. ВНИИТЭИ агропром 20.09.1988, НПО по картофелеводству. №585/49. - 16 с.

164. Лынов В.И. Формирование гряд при колейной технологии возделывания картофеля И Механизация и автоматизация производства овощей икорнеплодов в Сибири. Новосибирск, 1988. - С. 77-81.

165. Максимов H.A. Подавление постовых процессов как основная причина снижения урожая при засухе И Успехи соврем, биологии, 1939. Т. 11, Вып. 1.-С. 124-136.

166. Максимов H.A., Сойкина Г.С. О влиянии засухи на проницаемость ' протоплазмы растительных клеток // Уч. зап. Сарат. гос. ун-та, 1940., Т. 15.-Вып. 1.-С. 229-248.

167. Максимов H.A., Комизерко Н.И. Влияние влажности почвы на рост и физиологические процессы у растений // Памяти академика Д.Н.Прянитпникова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - С. 7-19.

168. Малиненко А.М., Голодный И.М. Оптимизация физического состояния почвы под картофелем // Земледелие, 1990. №6. - С- 64-66

169. Мардантнин И.С., Вахитов Н.У. Использование почвообрабатывающих машин фрезерного типа высокоэффективно Картофель и овощи, 1996. -№5. С.7-8.

170. Мартьшюк Й.В. Применение гербицидов в посадках картофеля H Вест, с.-х. науки, 1990. № 7. - С. 135-136.

171. Матюшенко JI.A., Никитина М.С. Регуляторы роста, урожайность и проявление вирусов у картофеля H Картофелеводство, селекция, семеноводство, агротехника. Минск, 1986. - С. 189-195.

172. Машьянова Г.К. Основные итоги научных исследований по картофелеводству // Селекция и семеноводство с.-х. культур. Новосибирск, 19%. -С. 152-153.

173. Махнев П.И. Урожай и качество картофеля при комбайновой уборке в зависимости от биологических мелиорантов и приемов предпосадочной подготовки почвы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М, 1993.-26 с.

174. Мезенцев В. С- Анализ увлажнения и теплообеспечения ЗападноСибирской равнины. Омск, 1961. - 66 с.

175. Мезенцев B£L~ Карпанцевич И.В. Увлажненность Западно-Сибирской равнины. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-368 с.

176. Мельников H.H., Волков А.И., Короткова А.О. Пестициды и окружающая среда. М.: Химия, 1977. - 240 с.

177. Метельский В.Л., Петенкова М.Ф. Картофель. Кемерово: Кузбасскни-гоиздат, 1965. - 91 с.

178. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (картофель, овощные и бахчевые культуры). М.: Сельхозгиз, 1964. - 264 с.

179. Методика исследований по культуре картофеля М.: НИИКХ, 1967. -С. 46.

180. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М.: Колос, 1967.-39с.

181. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов и др. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

182. Методика оценки экономической эффективности применения средств химизации в сельском хозяйстве. М: Колос, 1977.

183. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М,: Колос,. 1996. - 34 с.

184. Методические указания по испытанию гербицидов и регуляторов роста в растениеводстве. М.: Колос, 1988. - 37 с,

185. Методические указания по определению микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. М.: Колос, 1980. - 34 с

186. Методические рекомендации по определению сохранности плодоовощной продукции. М: ВАСХНИЛ, 1991. - 50 с.

187. Методические рекомендации по определению энергетической эффективности технологий возделывания сельскохозяйственных культур. М: ВАСХНИЛ, 1989. - 26 с.

188. Методические рекомендации по биохимическому исследованию растений/Под ред. А.И.Ермакова. М.: Колос, 1976. - 120 с.

189. Методические указания по определению заболеваемости картофеля. -М.: ВАСХНИЛ, 1991 42 с.

190. Мехеев В.В. Об особенностях обеспечения частного сектора семенным картофелем // Развитие частного аграрного сектора Новосибирской области. Новосибирск: Новосиб., гос. аграр. ун-т, 1998. - С. 45-46.

191. Мехеев В.В. Прогрессивная технология фрезерных междурядных обработок картофеля // Информ. листок Новосибирского 1ДНТИ, №87-99. -Новосибирск, 1999. 2 с.

192. Мешкова А.Н., Баркинхоев М.К. Продуктивность картофеля в зависимости от глубины обработки почвьт, удобрений и гербицидов // Тр. Чеч.-Ингуш. гос. с.-х. ст. Грозный, 1976. - Вып. 2. - С. 138.

193. Можаев В.В. Действия биологических мелиорантов и способов обработки дерновоподзолистых суглинков на урожайность и условия механизированной уборки картофеля: Автореф.дис.лсанд.с.-х. наук, М., 1996.-22с.

194. Мозоль П.И. Влияние приемов основной обработки почвы на засоренность посевов и урожайность картофеля // Науч. основы формирования высоких урожаев полевых культур. Горки, 1988. - С. 82-85.

195. Набока В.В. Применение динамической модели формирования урожая картофеля для агрометеорологических расчетов // Тр. / Зап.-Сиб. регион. науч.-исслед. гидрометеорол. ин-та, 1989. №86. - С. 89-97.

196. Набока В.В., Черникова М.И. Некоторые аспекты использования данных солнечной радиации при оценке потенциальной продуктивности климата // Тр. Зап.-Сиб. регион, науч.-исслед. гидрометеорол. ин-та, 1975. -Вып. 19.-С. 10-16.

197. Назарюк В.М., Прозоров A.C. Оптимизация азотного питания картофеля в условиях Западной Сибири // Агрохимия, 1994. №11. - С. 25-31.

198. Нетис И.Т. Сортовая агротехника картофеля и методы ее разработки // Вести, с.-х. науки, 1984. №5. - С. 42-50.

199. Немченко В.В., Вершинин Ю.А. Регуляторы роста и семенная продуктивность картофеля // Химия в сельском хозяйстве, 1986. №2. - С. 53-54.

200. Немченко В.В. Применение регуляторов роста для повышения устойчивости растений к неблагоприятным условиям произрастания в Зауралье: Дис. док. с.-х. наук. Новосибирск, 1992. - 49 с.

201. Николаев В.Н., Вавин В.Г., Руммель А.Г. Применение фунгицида арце-рид совместно с цеолитом для борьбы с фитофторозом картофеля // Природные цеолиты в народном хозяйстве. Новосибирск, 1990. - С. 100-101.

202. Никулин А.Ф., Косьянчук В.П., Кувшинов Н.М. Качество и сохраняемость картофеля в зависимости от технологий возделывания // Картофель и овощи, 1994. №4. - С. 3-4.

203. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // Тимирязевские чтения. М., 1956. - С. 75-80.

204. Ничипорович Л, А, Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: АН СССР, 1961. - 136 с.

205. Ничипорович A. A. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. - 47 с

206. Нургалиев А.Н. Агротехника и семеноводство картофеля в Северном Казахстане. Целиноград, 1989. - 192 с.

207. Овощеводство Западной Сибири / Тулупов Ю.К., Гринберг Е.Г., Литвинов С.С. М.: Колос, 1981. -255с.

208. Оверчук В.й. Картофель в Среднем Поволжье. Саратов: Книгоиздат, 1982.- 124 с.

209. Овчаров К.Е. Витамины растений. М,: Сельхозгиз, 1964. - 246 с.

210. Онычко В.И. Создание и оценка селекционного материала картофеля на пригодность к переработке: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 2000. - 19 с.

211. Орлов А.Н. Нетрадиционные способы подготовки семенных клубней картофеля к посадке // Интродукция нетрадиционных и редких, сельскохозяйственных растений. Пенза, 1998. - С. 94-96.

212. Орлов А.Н. Изменение качественных показателей клубней картофеля в зависимости от различных систем обработки почвы и способов посадки // Эколого-экономические аспекты земледелия. Пенза, 1999.- С. 50-51.

213. Орлов А.Н. Агробиологические основы адаптивной технологии возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф, дис. . д-ра с.-х. наук. Саратов, 1999. - 45 с.

214. Орлова В.В. Климат СССР// Западная Сибирь. Л.: Гидрометеоиздат, 1962.-360 с.

215. Орлова RA., Шуитакова Г.П. Изучение устойчивости исходного материала картофеля к фитофторозу // Селекция и семеноводство с.-х. культур. Новосибирск: Сиб. отд-ние Рос. акад. с.-х. наук, 1996. - С. 156-158.

216. Осанова М.А., Земцова М.В., Тимофеева И.И. Сорта, пригодные к переработке на хрустящий картофель // Картофель и овощи. 2003. - №2.1. С.5.

217. Паденов К ТТ., Довбан В.К. Сорньте растения, их вредоносность, методы учета и меры борьбы. Минск: БелНИИНТИ, 1979. - 55 с.

218. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва климат, удобрения и урожай. М.: Агропромиздат, 1977. - 416с.

219. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. М.: Колос, 196&. - 365с.

220. Пасько O.A. Активированная вода и ее применение в сельском хозяйстве. Томск: изд-во ТПУ, 2000. -134 с.

221. Петелько В.П. Химическая борьба с соркяками // Защита с.-х. культур от вредителей, болезней и сорняков в Западной Сибири: Рекомендации. -Новосибирск, 1988. С. 166-168.

222. Петухов С.Н., Мансуров В.В., Мусин С.М., Яшина Н.М. Наследование Признака засухоустойчивости у картофеля // Докл. Российско акад. С.-х. наук. 2000. - №1. - С.8-11.

223. Пилипова Ю-В. Биоэкология возбудителя ризоктониоза картофеля в условиях северной лесостепи Приобья и обоснование мер борьбы с ним: Автореф. дисканд. с.-х. наук. Новосибирск, 1996. - 16 с.

224. Пилипова Ю.В. и др. Новое в технологии закладки картофеля на хранение в Сибири // Картофель и овощи, 2003. -№5. - С. 15.

225. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля. М.: Агропромиздат,1990.-207 с.

226. Писарев Б.А., Трофимец Л.Н. Семеноводство картофеля. М.: Россель-хозиздат, 1982. 238 с.

227. Полевой А.Н. Агрометеорологические условия и продуктивность картофеля в Нечерноземье. Л.: Гидрометиоиздат, 1988. - 317 с.

228. Полухин Н.И. Разработка технологии выращивания раннего картофеля в Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1981. - 19 с.

229. Полухин Н.И^ Коняев Н.Ф. Высокий урожай раннего картофеля // Тр. Новосиб. с.-х. ин-та, 1976. Т. 106. - С. 67-75.

230. Полухин Н.И., Коняев Н.Ф. Ранний картофель // Тр. Новосиб. с.-х. инта, 1978. Т. 120. - С. 72-76.

231. Пономаренко Н.В., Эффективность орошения картофеля в пригородной зоне Новосибирска // Пути повышения урожайности картофеля и технических культур. Новосибирск, 1986. - С. 66-69.

232. Порядина Е.А. Совершенствование элементов технологии возделывания картофеля в условиях сухих степей республики Тыва: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1999. - 23 с,

233. Постников А.Н. Управление формированием урожая семенного картофеля и его качеством с использованием нетрадиционных приемов выращивания: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М.: Тимирязев, с.-х. акад.,1991.-46 с.

234. Постников А.Н., Милосердов В.М. Влияние ретардантов и уровня питания на продуктивность картофеля И Химия в сел. хоз-ве, 1984. Т. 22. №7. - С. 9-12.

235. Постников А.Н., Васягина Е.В. Влияние фона питания и обработки растений картофеля хлорэтилфосфоновой кислотой на качество семенных клубней //Изв. Тимирязев, с.-х. акад., 1988. Вып. 5. - С. 118-124.

236. Производство овощей и картофеля в Сибири / Под ред. Г. П. ТТТутпако-вой. М.: Россельхозиздат, 1985. - 144 с.

237. Производство семенного картофеля в Новосибирской области: Рекомендации ВАСХНШТ, Сиб. отд-ние, Новосибирск, 1984. - 23 с.

238. Протасов Н.И. Гербициды в интенсивном земледелии. Минск: Урад-жай, 198&. - 232 с.

239. Прянишников Д.Н. Частное земледелие. М.: Сельхозиздат, 1963. -314с.

240. Пути повышения качества овощей и картофеля. Новосибирск: Зап,-Сиб. кн. изд-во, 1983. -104 с.

241. Пуздря Ф.Ф. Рост, развитие и урожайность различных сортов картофеля в зависимости от технологий ухода в условиях Нечерноземья: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1999. - 23 с.

242. Пупонин А.И., Захаренко A.B., Карабаев Н.Б. Действие многолетнего применения систем обработки почвьт и гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза и урожайность полевых культур // Известия ТСХА, 1999. -№3.-C.3-12.

243. Рахимжанов М.К. Севообороты и обработка почвы в картофелеводстве / Науч.тр. Пензен. ГСХА. Пенза, 2004. - С.47-50.

244. Рахимжанов М.К., Галеев P.P. Применение средств химизации при возделывании картофеля / Рекомендации. Новосибирск: Агро-Сибирь, 2004, - Юс.

245. Родионова З.В., Нагорнова Г.М. Картофель на Алтае. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1964. - 106 с.

246. Синская H.H. Историческая география культуры флоры / Под ред. Д.Д.Брежнева. JL : Колос, 1969. - 480 с.

247. Система мероприятий по защите картофеля от болезней, вредителей и сорняков. М.: Колос, 1997. - 49с.

248. Сиухина М.С. Действие различных способов полива на физико-химические свойства чернозема выщелоченного // Мелиорация земель Сибири. Красноярск, 1984. - С. 156-158,

249. Сляднев А.П. Засухи на юге-востоке Западной Сибири, их признаки и повторяемость // География Западной Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1965. - С. 123-145.

250. Смирнов A.A. Сравнительная эффективность технологий возделывания и биологических мелиорантов под картофель в Среднем Поволжье: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1995. - 22 с.

251. Смирнов A.A., Лысенко Ю.Н. Сравнительная эффективность технологий возделывания картофеля на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья // Науч. тр. Пензен. НИИСХ. Пенза, 1995. - С. 14-18.

252. Соболь Я.В. Поражение болезнями элитных клубней картофеля в Белорусской ССР // Защита растений. Минск, 1989. - Вып. 14. - С. 49-52.

253. Спивак Л.Ш. Применение почвенных гербицидов в смеси с жидкими комплексными удобрениями на посадках семенного картофеля // Бюл. ВИУА. 1987. -№84. - С. 43-46.

254. Справочник картофелевода / Под ред. Н.А,Дорожкина. Минск, 1989. -212 с.

255. Стороженко Ю.Г. Биологические особенности и возделывание картофеля на Сахалине. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 120с.

256. Сычева В.П. Эффективность смесей фугицидов // Пути интенсификации картофелеводства Молдавии. Кишинев, 1988. - С. 102-106.

257. Сычева В.П., Яровой В.М., Бакутина H.A. Новые фунгициды против фитофтороза картофеля // Пути интенсификации картофелеводства Молдавии. Кишинев, 1988. - С. 72-78.

258. Тамман А.И. Картофель. М.: Сельхозгиз, 1953. - 116 с.

259. Татарченков М.И. Картофель на Колыме. Магадан: Кн. изд-во, 1964. -79 с.

260. Тимирязев К.А. Избранное собрание сочинений. Т. 3. - М.: Сельхозгиз, 1938. - 280 с,

261. Толковый словарь бухгалтера. М.: Инфра, 1995. - 240 с.

262. Тооминг Х.Г., Гуляев В.И. Методика измерения фотосинтетически активной радиации. М.: Наука, 1967. - 143 с.

263. Туневич С.М. Защита картофеля от главнейших болезней. JL: Колос, 1973.- 115 с.

264. Тюменцев Н.Ф., Гаджиев И.М., Чернышева М.И. Бонитеты почв Западной Сибири // Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1979. С. 53-59.

265. Усанова З.И., Колосов Ю.А., Сухов A.B. Продуктивность и качество сортов картофеля в Верхневолжье // Картофель и овощи. 2003. - №3 -С.4.

266. Фазылов М.К. Повышение продуктивности картофеля на орошении // Интенсификация производства овощей и каптофеля. Казань, 1991. С. 2629.

267. Физико-химические методы исследования почв. М.: Наука, 1966.-279с.

268. Фигурнов В.Э. IBM PC для пользователя. 5-е изд. Уфа: ПК Дегтярев и сын, 1993. - 352 с.

269. Шатилов И.С., Полетаев В.В., Полев H.A., Юраптев В.В. Математические модели процессов фотосинтетической деятельности и минерального питания картофеля // Известия ТСХА, 1997. №3.- С. 22-27.

270. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967. - 336 с.

271. Шабанов А. Э. Урожайность и качество новых сортов картофеля в зависимости от густоты посадки и уровня минерального питания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: ВНИИКХ, 1996. -19 с.

272. Шилов М.П. Пути повышения эффективность парового поля в сменной зоне // Тез. док. регион, конфер. Акмола. - 1998. - №5. - С. 98-102.

273. Шилов М.П. Паровое поле и плодородие почв в почвозащитном земледелии // Проблемы генезиса, плодородия, мелиорации, экологии почв, оценка земельных ресурсов. Алматы. - 2001. - С. 140-144.

274. Шилов М.П. Азотный режим в звене севооборота с чистым и занятым паром // Вестн. науки НГУ- Костанай. 2002. - №7 - С.25-29.

275. Шеобинин Н.П. Опоеделение и кошектиоовка ноом высева // Сио. вест. с.-х. наук, 1981. №4. - С. 24-30.

276. Шеобинин Н.П. Взаимодействие оастений со соедой при варьировании условиями возделывания и густотой посева // Пути повышения продуктивности зешовых коомовых кулътуо в Западной Сибиои. Новосибирск. 1990.- С. 15-22.

277. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В.А. Добрынина. М.: Аг-ропромиздат, 1990. - 466 с.

278. Южаков А.Й. Моделирование равновесного природоиспользования в земледелии: Дис. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1995. - 73 с.

279. Юхневич М.И. Комплекс защитных мероприятий и семенные качества картофеля // Картофелеводство: селекция, семеноводство, агротехника. -Минск, 1986. С. 116-123.

280. Янатьева Е.А. Ранний картофель на юго-востоке Украины. Донецк: кн. изд-во. 1976. -186 с.

281. Bodenschuts und Landwirtschaft. 1992.- No 1174.-31 s.

282. Curwen D. Conemercial potato production and storage // Wisconsin Univ. cooperative extensions programs / Fact sheet., 1996. A. 2257. - 9 p.

283. Casper H. Kartoffem ausgewogen düngen // Landw. Wochenbl. Westfalen. -Lippe, 1989. Bd. 14, - No 12. - S. 54-55.

284. Christi! C.B., Nichols M.A., Plant growth regulators and their applications // Agribusiness worldwide, 1999. Vol. 11. - N 5. - P. 24-31.

285. Der Fasangeht um // Norika. 1999. - Voll2. - N6. - S.10-14.

286. DieGnineGentechnic. Berlin, 1998. - 96 s.

287. Dabbs D.J. Control of weeds in vegetable crops // Canad. Weed commiteru, 1999.-№6.-P. 1201-1212.

288. Evans P. Mobiliam von mit Carbousanreesterstruktur // Wiss. HalleWittenberg Reihe, 1998. Jg. 53. -Nl. - S. 68-76.

289. Ebert J. Model prog nozowania sud popato // Zesz nomk / AR Wroch. -1999. Jg, 56. N 176, P. 140-148.

290. Friessleben G. Mechanischm-ehemische Pflegeverfahren bei Pflanzkartoffein // Saat Pflanzgut, 1996. - Jg. 56.-N6.-S. 76.

291. Gad G. A. Yusef, Galeyev R.R. Effect of some herbicides on the growyh yield and quality characters of tomato and potatoes // Arab. Elminia University Journal, Egypt-1991.- V. 21.- N 2B. - P. 462-461,

292. Galeyev R.R., MJR. Seidel. Auswirkungen des Anbaus nematodenresisteuter Kartoffelsorten // Kartoffelbau. -1998. T.47. - №8. - S.106-115.

293. Galeyev R.R. Das geteile Ernterfahen bei Kartoffeln // Tehniken und Areitsweisen. 1998. - T.5. - №2. - S.56-60.

294. Galeyev R.R. Development of potatoes adapted to environmental s trees // Intergregionalwork shopsemins, 2000. - P. 50-54.

295. Galeyev R.R. Gezielter düngen / Verbgs TJmon.-1999. T.4. - №1. S.34-41.

296. Galeyev R.R.Growth yield and qualiti characters potatoes // Arab. El-inia University Journal, Egypt. 1998. - V. 10 - №3. - P. 216-232.

297. Galeyev R.R., Smith R.A. Gut gepflanzt ist haib gewonnen // Neue Landwirtschaft. 1998. - №3. - S. 128-136.

298. Galeyev R.R. Kath O.M. Landesverordung zun schütz der Pflanzkartof-felerzeunung // Vorponemern. 2001. - B.2. - №1. - S.l21 -132

299. Galeyev R.R. Landwirtschaft und Chemie // Wissenschauftveriag Vauk kiel KG, 1996. S. 1026-104L

300. Galeyev R.R.Mit durchdachtem gegen Schwarzfleckigkeit // Neue Landwirtschaft. -1997. №12. - S. 243-252.

301. Galeyev R.R. Pflanzkartoffelverordmmg // Fassung von 2000. T.3. - №2. -S 56-72.

302. Galeyev R.R. Potato seed productivity // Am. Potato Journal. 2002. Vol. 116. №5 P. 168-172

303. Galeyev R.R. Potatoes and their cultivation in the Siberia // Filled Crops Res, 2002. Voi.36. №3. - P. 189-192

304. Galeyev R.R., Kondratov A.F. Tehcnik der Kartoffelbestellung // Arch. Phutop. Planzenscbuzt. 2003, T.19 JSf°2. - S.120-132

305. Ginzo H.D. Facultad de Agronomia Veterinaria de Buenos Aires. Revisiun der metodos para medir el Areg. Foliar // Ciencia e investigation, 1997. Vol. 36. - N2.-S. 42-48.

306. Graman J., Deberova J. Prispevek k problematice y lechteni bramboz na odolnost k mechanickemu poykozeni // Sb. Agron. Fac. V. Cesrych Bude-jovicich / Vysoka Sykola Zemed V Prase R./P. 1999. - Vol.5. - S.56-62.

307. Gratte. H., Christil C.B. Growing potatoes for quality and profit // South Perth, 1988. 2.c. Farmnote -Western Austral dep. Of agriculture. 105/88 1988. -P. 1029-1036.

308. Grabler W.K. Gezielter Anbau Starkekartoffein zur Kartoffeltrocknung in Mittelfranken // Kartoffelbau, 1988. -Vol.29.- N8. P.277.289.

309. Haque A. Release of bound C 14 lindane residues from potato plats / .T. Pesticide Sc., 1988. -,Vol. 13.,- N 3. ~,P. 455-459.

310. Harris P.M. Agronomic research and production practice. Association of applied Biology: Opportunities for increasing Grop yields, 1980. - P. 205-207.

311. Hoffman J.K. Preiswert düngen. mehrhuahrstoffdunger in Kartoffelbau. // Kartoffelbau» 1977. - Bd. 28. - N2. - S.38-39.

312. Hojmark V. Dyrking of Kartoffer // T^ndbonyt. 1984. Vo1.38.N - 3. -P.142-146

313. Hermsen J.G. Newaproaches to breeding for the potato for the year 2000 // Res. For the potato for the years 2000. 1983. - 176 p.

314. Jack W.T. Plantnutreiit uptare and potato yield rwsponose to banded // am. Potato J. -1993. Vol.78.N 8. - P. 426-429.

315. Kapsa E.J. Aktualne problemy ochronv ziemniakow II Nowe Rolu, 1977. -Vol. 26.-N9.-P. 7-9.

316. Karirnova L.B. The herbicides influence of the Western Siberia soil bioac-tivfty // The 7-th International Congress of Bacteriology and Applied Microbiology Division. Prague, 1994. - P. 1251.

317. Karimova L.B. Model of microbiological processes for the control of diseases in potatoes under the herbicides in Siberia If Abs. XTTT international Plant Protection Congress, 2-7 July, 1995. P. 1374.

318. Kompetes in Kartoffeln // Agrevo. Bd. 5 N 78. 1999. - 8s.

319. Krok K.J. Skal vi radgiodsle poteteu // Norsk Ladbruk, 1979. N 8. - P. 17329. Lam S.N. Plantlet formation form potato tuber disease in vitro 11 am. Potato

320. J.t1977. Vol. 54. N 10. - P. 465-468.

321. Lawson H. M., Wiseman J.S., Wright G.M. Tolerance of seed potato to two new residual herbicide mietures // Proc. Brighton crop protection conf. weeds - Farc&am, 1989. - Vol. 3, - P. 847-852.

322. Maykuss F. Pflanzenschutz bet Bereugung in Kartoffein // KarrofFelbau.1989. Jg. 40, N - 5. - S. 168-170.

323. Mila B., Vokal R. Zmeny v obsahu celkoveho a dusicha dusiku u ruznych odrud bramboor a hnojeni //Rostl. Vyroba, 1990. T. 36. - N. 4. - S. 355-366.

324. Mizovic M., Sinsar B„, Brocic J. Lzpitivanja efihaznosti herbieida u uzevu krompira na zemljstu tipa cemozem // Resticidi. -1989. №1. S.23-27

325. Metcalfe D. S~, Elkius D.M. Crop production principles and practices, 1980. -P. 546-562.

326. Nielson M., Xritani WJML, Weller L.D. Potato seed productivity // Am. Potato J., 1995. Vol. 86. - N 5. - P. 151-160.

327. Potato production on Ontario f Ontario: ministry of agriculture and Food, 1976.-N534.-50 p.

328. Poder D. Effects ofauscin and calcium on phosphate partitioning in induced potato cutting// Potato Res., 1990. Vol. 33.- N-4. - P.465.468.

329. Reust W. Kartoffelbewasserung in Verbindung mit zusatzlicher stickstoffdunguug // Kartoffelbau, 1990. Jg. 40. - N 4. - S. 154-157.

330. Scholz B. Stand der Vorkeimtechnik // Kartoffebau, 1990. Jg. 40. - N 1. -S.10-13.

331. Sands P.J. A model of the development of potatoes // Filled Crops Res,1990. Vol. 20. - N 3. - P. 165-174.

332. Sattelmaeher B., Klotz F., Marscher H. Influence of the level in root growth and morfology two potato variétés diflrring in nitrogen acquisiton // Plaut Soil. - 1990. - Vol.l23.N - 2. - P. 131-137 .

333. Sharma U.C., Arora B.R. Critical nutrient rauges foi potassium in potato leaves aud petioles // J. hortic Sc., 1986. Vol. 64. - N1. - P. 47-51.

334. Steher G., Jost G. Erfahrungen mit der Fraktiousgrose bei Pfanzkartoffeln / Saat Pflanzgut. - 1989. - Sg. 30, R 2. -S.21.

335. Schmidt G., Braudle G., Grahsh A. Biotechnologie in der ostereichischen Kartoffelzuchtung // Ber. Arfeit stud. Arbeitsgemeinsch, 1989. S. 265-274.

336. Vokal R. Vztah mezi ohsahem draslik» a srroh». u brambor // Agrochemia. 1988. N 28. - S. 75-78.

337. Weirtzieri A., Steinhauser H. Kling A. Wirtschaftlichkeit der Pflanzgutvernaehrung// Kartoffelbau,,1988. Jg. 2. - N3. - P. 550-620.

338. Wie Wie wirtschaflich ist der Kartoffelbau // Vorpommern. 1996. №11. — S. 26-31.

339. Zur Arbeitqualitat vor Teemaschinen // Arbeiisunterlagen, 1999. V.20 — N4.-S. 105-109.

Информация о работе

Рахимжанов, Марат Казезович
кандидата сельскохозяйственных наук
Новосибирск, 2004
ВАК 06.01.09

Диссертация

Эффективность элементов технологии возделывания картофеля в сухой степи Северного Казахстана - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы