Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Древесные растения Приморья

ВАК РФ 03.00.32, Биологические ресурсы

Автореферат диссертации по теме "Древесные растения Приморья"

На правах рукописи

Коляда Александр Степанович

ДРЕВЕСНЫЕ РАСТЕНИЯ ПРИМОРЬЯ (МОРФОЛОГИЯ В ЗИМНИЙ ПЕРИОД, ТРАНСПИРАЦИЯ ХВОЙНЫХ ВЫСОКОГОРЬЯ, БИОЛОГИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ ' ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АИАЫАСЕАЕ Л188.)

03 00 32 - биологические ресурсы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

----- 12

Владивосток 2008

003163412

Работа выполнена в Уссурийском государственном педагогическом институте Министерства образования и науки Российской Федерации

Научный руководитель доктор биологических на} к, старший научный сотрудник Н И Денисов

Официальные оппоненты

доктор биологических наук, доцент О В Храпко кандидат биологических наук, с н с Е А Волкова

Ведущая организация ФГУ «Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства» (ФГУ «ДальНИИЛХ»)

Защита диссертации состоится «15» февраля 2008 г в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 005 005 02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора биологических наук при Тихоокеанском институте биоорганической химии ДВО РАН (ТИБОХ)

Отзывы на автореферат диссертации, в двух экземплярах, с заверенными подписями, просим направлять по адресу 690022, г Владивосток, проспект 100-летия Владивостоку, 159, Тихоокеанский институт биоорганической химии (ТИБОХ) ДВО РАН, диссертационный совет Д 005 005 02

Телефон (4232)31-07-19 Факс (4232)31-40-50 E-inail komand@piboc dvo ru

С диссертацией можно ознакомиться в филиале Центральной научной библиотеки ДВО РАН (г Владивосток, пр-т 100 лет Владивостоку, 159 Тихоокеанский институт биоорганической химии ДВО РАН) Текст автореферата размещен на сайте совета http /pibok dvo ru

Автореферат разослан 10 января 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат к х н . доцент

Н А Командрова

Общая характеристика работы

Актуальность темы Во флоре Приморья и Приамурья насчитывается 322 вида древесных растений (ИЗ видов деревьев, 149 -кустарников, 19-деревянистых лиан) (Воробьев, 1968) Многие виды обладают ценными лекарственными, декоративными, техническими свойствами и используются в различных отраслях хозяйственной деятельности человека

Особенности морфологии древесных растений Приморья в период зимнего покоя до настоящего времени оставались за пределами интересов дальневосточных ботаников Однако, сведения о морфологических и биологических особенностях растений в состоянии органического покоя характеризуют их устойчивость к низким температурам (например, формирование особой покровной гкани - корки, или ритидома) и могут прояснить общебиологические и фитогеогра-фические вопросы Эти сведения ценны для исследователей и работников лесного хозяйства, поскольку ряд лесоустроительных и ресур-соведческих работ (отведение лесосек для последующих рубок, заготовка лекарственного сырья) проводится в зимнее время, когда необходимо правильно определять редкие и исчезающие виды, а также растения, запрещенные к рубке Кроме того, в зимний период легче определить запасы древесных растений

Морфология древесных растений в зимний период, их биология, биохимия, возможности использования представляют значительную ценность для образовательного процесса в вузах и. несомненно, должны найти широкое применение при изучении, например, стебля как органа растений, особенностей приспособительных функций растений умеренного пояса Земли к низким зимним температурам воздуха Весьма важны также исследования ритмов сезонного развития

Значительное число работ по морфологии древесных растений в зимний период посвящено растениям западной части России (Вольф, 1908, Турский, Яшнов, 1908, Ильин, 1925, Сукачев, 1940. Акимова, 1950, Рычин, 1953, Ефимова, 1954, Ванин, 1956, Скворцов, 1965. Валягина-Малютина, 2001) В ряде обзорных публикаций (Новиков, 1965) рассматривается морфология некоторых видов растений Дальнего Востока, однако, региональных работ такого направления немного (Пшенникова, 1979, Дуплищев, Гукова. 1993. Симонова и др , 1996) Более того, отсутствует четкая терминология по многим

вопросам строения различных органов и тканей древесных растений, (например, форма почек, особенности структуры корки (ритидома)

Цель и задачи работы Цель настоящей работы - изучение биологии древесных растений Приморья в зимний период, что предполагало решение следующих задач

- исследование морфологии почек, листовых и прилистниковых рубцов, структуры покровных тканей ствола, внешних слоев ритидома древесных рас гений Приморья в зимний период,

- уточнение таксономической значимости морфологических признаков надземных частей древесных растений в период зимнего покоя,

- составление ключа для определения видов древесных растений Приморья в зимний период,

- изучение особенностей формирования перидермы, корки (ритидома),

- исследование физиологии основных видов лесообразующих древесных растений в экстремальных условиях (высокогорье), а также ритмов сезонного развития и размножения на примере представителей сем Аралиевые (АгаЬасеае Лиэь )

Научная новизна работы Впервые исследована морфология надземных частей древесных растений Приморья в зимний период, проведена типификация почек по размерам и форме Изучена структура внешних слоев корки (ритидома) и выявлены виды древесных растений с основной покровной тканью перидермой Исследованы особенности водного обмена древесных растений в условиях высокогорья

Практическая ценность работы Составлен ключ для определения видов древесных растений Приморья в зимний период На основе изучения сезонного развития древесных Аралиевых выявлены перспективы использования этой группы растений Материалы литературных источников и собственных разработок вошли в состав словаря терминов и названий растений, представляющего ценность для исследователей, преподавателей и студенюв вузов

Апробация работы Результаты исследований доложены на научных конференциях и совещаниях международной конференции «Девственные леса мира и их роль в глобальных процессах» (Хабаровск, 1999), международной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения чл -корр РАН Б П Колесникова «Леса и лесообра-

зовагельный процесс на Дальнем Востоке» (Владивосток, 1999), международной конференции, посвященной 90-легию со дня рождения чл -корр РАН П И Лапина «Проблемы дендрологии на рубеже XXI в (Москва, 1999)

Публикации По теме исследования опубликовано 15 работ, в т ч 3 монографии и статья в Ботаническом журнале

Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов и списка литературы Основной текст изложен на 295 страницах машинописного текста и содержит 12 таблиц и 62 рисунка Список литературы включает 391 название, в тч 80 иностранных

Глава 1. Краткая история исследований

В главе приводятся краткие сведения об истории исследования морфологии древесных растений Дальнего Востока, в том числе в период зимнего покоя

Глава 2. Характеристика района исследований

В главе приводятся сведения о рельефе, климате, почвах и растительности Приморья

Глава 3. Материал и методы исследований

Исследованы древесные растения, произрастающие на территории Приморья (122 вида из 72 родов и 31 семейства)

Видовая принадлежность растений определялась с помощью региональных определителей (Комаров, Клобукова-Алисова, 19311932, Воробьев, 1958, 1968, 1982, Воробьев и др , 1966, Сосудистые растения , 1985-1996), в гом числе специализированных (Новиков, 1965, Дуплищев, Гукова, 1993, Симонова и др, 1996, Коляда, Фролов, 2003)

Изучение морфологии и структуры почек, листовых рубцов и корки (ритидома) проводилось с помощью микроскопов МБС-9, Микмед-1, измерительной лупы, а также визуально Временные анатомические препараты готовились согласно общепринятым меюди-

кам (Паламарчук, Веселова, 1969, Клейн Р, Клейн Д, 1974, Хржа-новский, Пономаренко, 1989)

Транспирацию определяли методом быстрого взвешивания на торзионных весах ВТ-1000 Измерения проводили в течение трех суток шестикратно с 9 до 19 ч на высотах 500 и 900 м над ур м На вершине г Облачной измерения проводились в течение одного дня с 12 до 15 ч Одновременно измеряли температуру и влажность воздуха психрометром, а суммарную солнечную радиацию определяли пиранометром Янишевского Содержание воды определялось термовесовым методом

Фенологические фазы определяли с помощью общепринятых методик (Методика ,1975)

Латинские названия таксонов даны по флористической сводке «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1985-1996)

Количественные показатели обрабатывались методами вариационной статистики (Рокитский, 1967, Зайцев, 1990)

Глава 4. Морфология надземных частей древесных растений Приморья в зимний период

4.1. Почки

Мелкие почки (до 0,3 см длины или ширины) характерны для растений семейств Ericaceae, Acer gmnala, Euphorbiaceae (Sccurinega suffruticosa) Средние по размерам почки (0,3-0,5 см) характерны для Ribes, Grossularia, Aceraceae Крупные почки (более 0,5 см) имеются у растений семейств Juglandaceae, Rosaceae

У большинства древесных растений Приморья почки сидячие, у видов Acer, Alnus, Viburnum burejaeticum, Swida alba - черешчатые

Форма почек весьма разнообразна Так, яйцевидные почки имеются у большинства представителей дендрофлоры Приморья

Шаровидные почки характерны для Corylus heterophylla, Cara-gana ussuriensis, Sambucus coreana, эллипсоидальные - Alnus hirsuta, Sorbana sorbifolia, веретеновидные - Schisandra cliinensis, Carpinus cordata. Cerasus sargentii, обратнояйцевидные - Alnus hirsuta, A japónica, конусовидные - Populus, Aralia, Oplopanax

Причем, почки Betula schmidtii, Carpinus cordata, Populus koreana и P suaveolens, Spiraea salicifolia часто имеют изо! нутую форму

Формы продольного сечения почек округлая (Corylus hetero-phylla, Caragana ussuriensis, Sambucus coreana), овальная (Betula schmidtii, Alnus hirsuta, Sorbaria sorbifolia и др ), треугольная - свойственна конусовидным почкам (подгруппы узко-треугольная - Рори-lus koreana, Acer mandshurica, широко-треугольная - Morus alba, Padus avium, Armemaca mandshurica и др , выпукло-треугольная - Berberis amurensis, Schisandra chinensis, Quercus и др ), ромбовидная (Corylus mandshurica, Rhododendron schhppenbachn, Cerasus sargentn и др ).

Форма поперечного сечения округлая (для эллипсовидных., ве-ретеновидных, яйцевидных, обратнояйцевидных, конусовидных почек), овальная (для уплощенных шаровидных, эллипсовидных, вере-теновидных, яйцевидных, обратнояйцевидных, конусовидных почек), полулунная (встречается у вышеприведенных почек, если уплощение происходит лишь со стороны, примыкающей к стеблю), 4-гранная, 5-гранная, 6-гранная

По числу почек в пазухе листа почки древесных растений Приморья можно разделить на одиночные, двойные, тройные

Одиночные почки характерны для большинства древесных растений Приморья - 242 видов

Двойные почки имеются у таких растений с сериальными почками, как Memspermum dauncum, Juglans mandshurica, Amorpha fruti-cosa У этих видов из двух почек более крупной является почка, расположенная выше

Тройные почки характерны для растении с сериальными и коллатеральными почками В первом случае размеры почек увеличиваются сверху вниз, при этом часто самые верхние почки очень мелкие и не прорастают - Anstolochia manshuriensis, Lonicera Во втором случае размеры почек зависят от выполняемой ими функции При этом у Sambucus coreana, Lespedeza bicolor, Rubus crataegifolius, Schisandra chinensis более крупная генеративная почка располагается посередине, а вегетативные - по бокам У Microcerasus tomentosa, Armemaca mandshurica, напротив, посередине располагается более мелкая вегетативная почка

Следует отметить, что у таких видов, как Armemaca mandshurica, Rubus crataegifolius часть вегетативных почек не развивается, в целом число почек в пазухе листа варьирует от 1 до 3

Биколлатеральные почки встречаются у Miciocerasus tomentosa они образуют два горизонтальных ряда по 3 почки в каждом

Для 93 видов характерно очередное, для 29 видов - супротивное почкорасположение

4.2. Перидерма

В разделе описывается общая характеристика и пути формирования вторичной покровной ткани перидермы

У древесных растений 9 видов основной покровной тканью ствола является перидерма (корка либо не формируется, либо образуется в основании стволов стареющих растений) Это Alnus hirsuta, Carpmus cordata (сем Betulaceae), Padus avium, Micromeles alnifolia, Sorbus amurensis (Rosaceae), Acer pseudosieboldianum, A tegmentosum, A barbinerve (Aceraceae), Ligustrina amurensis (Oleaceae)

В разделе рассматриваются морфологические особенности перидермы указанных видов

4.3. Корка (ритидом)

В разделе приведены пути формирования и струкгурные особенности корки ствола древесных растений, произведена типифика-ция корки по особенностям структуры внешних слоев Дана морфологическая характеристика корки ствола основных древесных растений Приморья.

По способу отделения внешних слоев выделены корка бороздчатая (при наличии ярко выраженных борозд и гребней) и отслаивающаяся (если происходит отделение от поверхности корки пластинок различных толщины и размера)

4.4. Узел побега

Форма листового рубца древесных растений Приморья широко варьирует Округлый листовой рубец имеется у 16 видов (Schisandra chinensis, Menispermum dauricum, Pnnsepia sinensis и др) Овальный листовой рубец отмечен у Pueraria lobata Полулунный листовой рубец характерен для 41 вида (Lonicera maackn, Ligustnna amurensis, виды Euonymus, Rhamnus, и др) Верхняя сторона изгибается вовнутрь у видов Rhamnus, Grossulana burejensis, Euonymus sacrosancta и др Щитовидный листовой рубец имеется у 16 видов (Vitis amuren-

sis, Populus alba, Parthenocissus tricuspidata и др ) Треугольный листовой рубец выявлен у 11 видов (виды Weigela, Deutzia, Philadelphia и др ) Округло-треугольный листовой рубец имеется у 33 видов (Rhododendron, Alnus japonica, виды Betula и др ) Вогнуто-округло-треугольный листовой рубец имеется у 10 видов (Viburnum sargentu, Weigela praecox, Lonicera maackn и др ) Нередко вогнутыми могут быть только боковые стороны, верхняя может быть прямой Выпукло-треугольный листовой рубец отмечен у 5 видов (Philadelphus tenui-folius, Sorbaria sorbifoha, виды Sambucus) Ромбовидный листовой рубец имеется у 2 видов (Weigela praecox, Rhododendron schhppenbachii) V-образный листовой рубец отмечен у 9 видов (виды Eleutherococcus, Kalopanax, Acer mono и др ) U-образный листовой рубец выявлен у 14 видов (виды Acer, Rosa, Sorbus и др ) Подковообразный листовой рубец имеется у 2 видов (Aristolochia manshuriensis и Phellodendron amurense)

Кроме линейных размеров и формы листовых рубцов с целью видовой или родовой идентификации растений следует учитывать такие признаки, как структура поверхности листового рубца, его окраска, расположение относительно поверхности стебля

Структура поверхности листового рубца может быть гладкой (отсутствуют какие-либо неровности поверхности), зернистой (поверхность в виде многочисленных мелких округлых образований), волокнистой, ямчатой (имею!ся многочисленные мелкие углубления)

Окраска листового рубца может быть беловатой, коричневатой, светло-кремовой

Кроме межвидовых, существую! и внутривидовые различия в форме листового рубца Это связано со следующими факторами

1 С различием в мощности (диаметре) побегов молодых и зрелых экземпляров, а также побегов кроны и порослевых побегов

2. С положением листового рубца на побеге Как правило, наиболее развитые и крупные листья располагаются в средней части побега Поэтому размеры (и форма) листовых рубцов часто меняются в такой последовательности относительно мелкие в основании, более крупные в средней части побега и вновь относительно мелкие на его верхушке

Нередки переходные формы лисювого рубца Чаще всего отмечается варьирование между треугольным и полулунным. V-образным

и U-образным листовыми рубцами, реже - между полулунным и округлым

При супротивном почкорасположении листовые рубцы могут соединяться между собой отчетливо заметной линией, либо валиком (выростом стебля), либо соприкасаться между собой У ряда видов листовые рубцы не соприкасаются и не соединяются линией или валиком (виды родов Euonymus, Phelíodendron, Syringa, Ligustrina, Frax-ínus, Lonicera, Acer mandshuncum) Соприкасаются листовые рубцы у растений рода Sambucus, Acer negundo Листовые рубцы соединены линией у Sambucus, Acer, валиком - у Weigela, Deutzia, Acer

Прилистниковые рубцы свойственны многим видам изученных древесных растений Приморского края. Они различаются размером и формой. У большинства видов размеры и форма правого и левого прилистниковых рубцов одинаковы, а у Tilia они резко различаются между собой Основными характеристиками листовых следов, имеющими значение для идентификации древесных растений, являются их количество и расположение

Количество листовых следов варьирует достаточно широко Один листовой след имеется у 69 видов семейств Pinaceae, Ас-tinidiaceae, Euphorbiaceae (род Securmega) и др Три листовых следа характерно для 79 видов семейств Schisandraceae, Anstolochiaceae, Berberidaceae, Betulaceae (род Betula) и др ) Пять листовых следов имеют 4 видов семейств Rosaceae (род Sorbus), Fabaceae (род Pu-erana)

Листовых следов больше пяти (их число может варьировать) имеют представители семейств Memspermaceae, Fagaceae, Betulaceae (роды Alnus, Carpinus. Corylus) (всего 32 вида)

Расположение листовых следов видо- и родоспецифично Одиночный листовой след располагается в центре листового рубца Если листовых следа три, они также, как правило, располагаются в середине листового рубца, но нередко могут смещаться в верхнюю его часть (Schísandra) Расположение листовых следов обычно повторяет форму листового рубца, образуя, например, равнобедренный треугольник У некоторых видов (Philadelphus tenuifolius) листовые следы расположены в углах листового рубца Пять листовых следов (Sorbus) располагаются по центру V-образного листового рубца

Если листовые следы многочисленные (более пяти), они образуют линию, располагаются в группах либо располагаются по центру V-образного листового рубца

Различным образом изогнутую линию листовые следы образуют у представителей семейств Oleaceae, Celastraceae (Celastrus), Moraceae При этом линия имеет вид относительно короткой дуги у Syringa и Ligustrina, U-образную форму у Fraxinus, подковообразную форму у Celastrus, Fraxinus и Morus alba У Morus alba листовые следы образуют почти замкнутую окружность, внутри которой иногда находятся еще 1-2 листовых следа

Листовые следы могут также располагаться в группах Число таких групп обычно 3 Это представители родов Menispermum, Quer-cus, Alnus, Juglans, Carpinus, Corylus, Populus, Tilia, Phellodendron Число листовых следов в каждой группе варьирует от 1-2 до 4

У некоторых видов листовые следы визуально незаметны -Robinia pseudoacacia, Abeba coreana, Vitis amurensis

Глава 5. Таксономическое значение морфологических признаков надземных частей древесных растений (период зимнего покоя)

На основании морфологических характеристик надземных частей древесных растений Приморья в зимний период, представленных в главе 4 диссертации, составлен ключ для определения видов.

Глава 6. Формирование перидермы и корки древесных растений Приморья

Особенности формирования перидермы рассмотрены на примере Alnus hirsuta и Padus avium

В разделе описаны пути формирования бороздчатого (на примере Populus trémula и Quercus mongohca) и отслаивающегося (на примере Betula davurica, Maackia amurensis и Pinus koraiensis) рити-дома Во всех случаях формирование ритидома начинается с продольного растрескивания, сроки и характер которого, как правило, видоспецифичны Впоследствии растрескивание становится более интенсивным, и в дальнейшем формируются продольные более или менее глубокие борозды (у растений с бороздчатым ритидомом) либо происходит отслаивание различных по размерам и форме пластинок

Глава 7. Транспирация у хвойных древесных растений высокогорья

Интенсивность транспирации и содержание воды в фотосинте-зирующих органах не только обнаруживают видовую специфику, но в значительной степени определяют адаптивность и продукционные возможности растений Особенно важно изучение показателей водного режима растений, произрастающих в специфических условиях высокогорий, поскольку горная растительность принимает активное участие в накоплении влаги и формировании ее стока

Нами установлено, что общими приспособлениями растений хвойных видов (Abies nephrolepis, Picea ajanensis, Picea koraiensis, Prnus koraiensis) к условиям высокогорья являются изменение структуры вегетативных органов (сокращение размеров хвои, уменьшение общего габитуса, формирование эпикутикулярного воска) и снижение интенсивности транспирации

Кроме того, отмечается поглощение покровными тканями побегов хвойных растений атмосферной влаги Предполагается связь этого явления со спецификой климатических условий (на примере г Облачной), которые характеризуются значительной разницей водных потенциалов хвои и воздуха Поглощение атмосферной влаги часто отмечается у Abies nephrolepis, Picea koraiensis, реже - P ajanensis и очень редко - Pinus koraiensis Причем, у Abies nephrolepis и Picea koraiensis поглощение хвоей влаги часто преобладало над транспира-цией

Глава 8. Особенности биологии и возможности использования Аралиевых

Представители семейства Arahaceae Juss на юге Приморья полностью проходят все стадии вегетационного развития.

Причем, общий вегетационный период Oplopanax eiaius, например, в дендрарии Горнотаежной станции ДВО РАН, превышает показатели для естественных местообитаний Однако, цветение и созревание плодов у растений этого вида происходят в более ранние сроки

Ритм развития Aralia continentalis отличается от других видов аралиевых для нее характерны более раннее начало вегетации, более длительные периоды интенсивного роста и бутонизации.

Все представители семейства в естественных условиях размножаются как семенным путем, так и вегетативно Семена дальневосточных аралиевых находятся в состоянии комбинированного покоя, вызванного тормозящим действием эндокарпа, недоразвитостью зародыша, а гакже глубоким физиологическим покоем, связанным с действием сильного физиологического механизма торможения прорастания. В связи с этим, в естественных условиях большая часть семян прорастает через 1-2 года; при искусственном выращивании необходима стратификация, заключающаяся в воздействии на семена чередующихся повышенной и пониженной положительной температуры

Пути естественного вегетативного размножения - корневыми отпрысками (Aralia elata), фрагментацией (Eleutherococcus senticosus, Oplopanax elata), отводками (Eleutherococcus sessihfiorus)

Искусственное вегетативное размножение возможно листовыми, корневыми, стеблевыми и корневищными черенками, а также отводками. Применение стимуляторов роста увеличивает процент укоренения (в опытах с Eleutherococcus sessihfiorus обработка черенков индолилмасляной или индолилуксусной кислотами повышало укоре-няемость от 37% до 81,8 и 88% соответственно)

Биохимический состав представителей семейства весьма разнообразен Основными действующими веществами являются тритерпе-новые гликозиды В различных органах аралиевых присутствуют также эфирные масла, жирные кислоты, углеводы, алкалоиды и др

Представители семейства Arahaceae Juss являются широко известными лекарственными растениями, применяемыми как в официальной, так и народной медицине Они обладают декоративными свойствами, имеют пищевое применение Техническое использование аралиевых невелико

Выводы

1 Преобладающее число видов древесных растений Приморья имеют неприкрытые почки Представителям 9 родов свойственны прикрытые почки Большинство видов древесных растений (242 вида) имеют одиночные почки Представители 3 семейств имеют черешковые почки, остальных - сидячие Почкорасположение у растений большинства видов - очередное, 9 видов - супротивное Почки характеризуются разнообразием почечного покрова, почечные чешуи отличаются размерами, формой, окраской, интенсивностью опушения

2 Среди исследованных видов преобладают растения со средними по размерам почками Мелкие почки свойственны представителям сем Ericaceae, Aceraceae, Euphorbiaceae; наиболее крупные - сем Juglandaceae, Rosaceae (Sorbaria), Sambucaceae (Sambucus) По своей форме выделены почки яйцевидные (187 видов), конусовидные (восемь видов), шаровидные (3 вида древесных растений), эллипсоидальные (два вида), веретеновидные (три вида), обратнояйцевидные (два вида), пирамидальные (два вида),

3 Размеры листовых рубцов не превышают 1-2 см Растения 96 видов имеют мелкие рубцы, 115 видов - средние по размерам, 12 видов - крупные Преобладают растения с полулунными (41 вид) и округло-треугольными (33 вида) рубцами Меньшее число видов имеет овальные, ромбовидные, подковообразные и выпукло-треугольные листовые рубцы Встречаются переходные формы (между треугольным и полулунным, V-образным и U-образным рубцами) Число листовых следов варьирует от ! до 5 и более Наибольшая часть видов (79) имеет три листовых следа, один листовой след - у 69 видов, пять - в листовых рубцах пяти видов, более пяти листовых следов - у 32 видов древесных растений Приморья

4 Покровные ткани ствола растений представлены перидермой и коркой (ритидомом) У девяти видов (роды Alnus, Carpinus, Padus, Micromeles, Sorbus, Acer, Ligustrina) основной покровной тканью ствола является перидерма, у остальных, видов развивается корка У большинства (40 видов) ритидом бороздчатый, у 20 видов - отслаивающийся

5 Древесные растения Приморья в безлистном состоянии отличаются значительными морфологическим разнообразием На основа-

нии выделенных признаков составлен ключ для определения видов древесных растений Приморского края в зимний период

6 Интенсивность транспирации и содержание воды в фотосин-тезирующих органах обнаруживают видовую специфику и в значительной степени определяют адаптивность и продукционные возможности растений. Общими приспособлениями растений хвойных видов к условиям высокогорья являются изменение структуры вегетативных органов (сокращение размеров хвои, уменьшение общего габитуса, формирование эпикутикулярного воска) и снижение интенсивности транспирации

7 Ритм сезонного развития представителей семейства АгаЬ-асеае .1и85 положительно коррелирует с климатическими условиями юга Приморского края (зона Горнотаежной станции ДВО РАН) Исключение составляет вид Ор1орапах е1аШ5, у которого в культуре образуются неполноценные семена, что, вероятно, зависит от неблагоприятных условий обитания

8 Растения семейства АгаЬасеае .Тивв хорошо размножаются вегетативно - корневыми отпрысками, отводками, частями ксилопо-диев, корневыми черенками.

Список опубликованных рабог по теме диссертации:

Чернышев ВД, Коляда АС Интенсивность транспирации и содержание воды в листьях растений в горах Сихотэ-Алиня // Ботан журн 1982 Т 67, №9 С 1276-1280.

Коляда А С Некоторые данные по вегетативному размножению дальневосточных аралиевых // Биол исслед на Горнотаежной станции Уссурийск ГТС ДВО РАН, 1993 Вып 1 С 86-93

Журавлев Ю Н , Коляда А С АгаЬасеае женьшень и другие Владивосток Дальнаука, 1996 280 с

Коляда А С Растительный и животный мир российского Дальнего Востока Русско-английский словарь Владивосток Дальнаука, 1997 236 с

Коляда А С Вегетативное размножение дальневосточных представителей семейства Аралиевые в естественных условиях и при искусственном выращивании // Леса и лесообразовагельный процесс на Дальнем Востоке Матер межд конф , посвященной 90-летию со дня

рождения чл -корр РАН Б П Колесникова Владивосток, 1999 С 102-104

Коляда А С Перспективы использования дальневосточных представителей семейства Araliaceae Juss в озеленении // Проблемы дендрологии на рубеже XXI в Матер межд конф , посвященной 90-летию со дня рождения чл -корр РАН П.И Лапина Москва Изд-во РАН, 1999 С 230

Коляда А С Древесные представители семейства Аралиевые в Приморском крае, их значение в лесоводстве и деятельности человека // Девственные леса мира и их роль в глобальных процессах Матер межд конф 15 августа 1999 г Хабаровск: Дальниилх, 1999 С 50-52

Коляда А.С, Коляда Н А О морфологических критериях, используемых для идентификации лиственных древесных растений в зимнем состоянии // Мониторинг биологического разнообразия и особенности его использования в учебном процессе в школе и вузе Хабаровск Изд-во ХГПУ, 2000. С 47-50.

Kolyada A S Annual shoot morphology of Kalopanax septemlobus and Oplopanax elatus (Araliaceae Juss.) // Растения муссонного климата Тезисы Н-й междунар науч конф «Растения в муссонном климате» - Владивосток, 2000 Владивосток Дальнаука, 2000 - С 249-250

Коляда А С Морфология однолетних побегов дальневосточных древесных видов семейства Araliaceae Juss // Биологические исследования на Горнотаежной станции Вып 7 Владивосток, 2001 С 141150

Коляда АС К изучению морфологии древесных растений Приморского края в зимнем состоянии // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока^ Чтения памяти Л М Черепнина Матер III Российской конференции Красноярск КГПУ, 2001 С. 202-204

Коляда А С Особенности структуры покровных тканей стволов древесных растений Приморского края // Животный и растительный мир Дальнего Востока Вып 6 Серия экология и систематика растений Уссурийск Изд-во УГПИ, 2002 С 16-20

Коляда А С , Вернигора Е Г Использование морфологических признаков в идентификации древесных растений Дальнего Востока в зимний период // Биологические исследования на Горнотаежной станции Вып 8 Владивосток, 2002 С 125-130

Коляда А С Особенности строения листового рубца древесных растений Приморского края // Животный и растительный мир дальнего Востока Серия Экология и систематика растений Вып 7 Уссурийск Изд-во УГПИ, 2003 С 11-15

Коляда А С , Фролов В Д Руководство по определению древесных растений Приморского края в зимний период (пособие для преподавателей биологии растений средней и высшей школы) Уссурийск Изд-во УГПИ, 2003 88 с

Коляда Александр Степанович

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Подписано в печать 9 01 2008 Формат 60x90/16 Бумага офсетная Печ л 0,9 Тираж 100 экз Заказ 358 Издательство УГПИ 692500, г Уссурийск, ул Тимирязева, 33

Отпечатано участком оперативной полиграфии Усс\рийского государственного педагогического института 692500, г Усс>рийск. ул Некрасова, 25

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Коляда, Александр Степанович

Введение.

Глава 1. Краткая история исследований.

Глава 2. Характеристика района исследований.

Глава 3. Материал и методы исследований.

Глава 4. Морфология надземных частей древесных растений

Приморья в зимний период.

4.1. Почки.

4.1.1. Методы изучения почки.

4.1.2. Морфологические особенности почек древесных растений Приморья.

4.2. Перидерма.

4.2.1. Формирование и морфологические особенности перидермы.

4.2.2. Перидермальные древесные растения Приморья.

4.3. Корка (ритидом).

4.3.1. Морфологические особенности корки.

4.3.2. Методы изучения корки.

4.3.3. Особенности корки некоторых древесных растений Приморья.

4.4. Узел побега.

4.4.1. Методы изучения листовых рубцов.

4.4.2. Морфологические особенности листовых рубцов древесных растений Приморья.

4.4.3. Характеристика листовых следов.

Глава 5. Таксономическое значение морфологических признаков надземных частей древесных растений (период зимнего покоя).

Глава 6. Формирование перидермы и корки древесных растений Приморья.

Глава 7. Транспирация у хвойных древесных растений высокогорья.

Глава 8. Особенности биологии и возможности использования Аралиевых.

8.1. Сезонный ритм развития.

8.2. Размножение.

8.3. Биохимическая характеристика.

8.4. Перспективы использования.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Древесные растения Приморья"

Актуальность темы. Во флоре Приморья и Приамурья насчитывается 322 вида древесных растений (113 видов деревьев, 149 - кустарников, 19 -деревянистых лиан) (Воробьев, 1968). Многие виды обладают ценными лекарственными, декоративными, техническими-свойствами и используются в различных отраслях хозяйственной деятельности человека.

Особенности морфологии древесных растений Приморья в период1 зимнего покоя до настоящего времени оставались за пределами интересов дальневосточных ботаников. Однако, сведения о морфологических и биологических особенностях растений в состоянии органического покоя характеризуют их устойчивость к низким температурам (например, формирование рсобой покровной' ткани - корки, или ритидома) и. могут прояснить общебиологические и фитогеографические вопросы. Эти сведения* ценны для' исследователей и работников лесного хозяйства, поскольку ряд лесоустроительных и- ресурсоведческих работ (отведение лесосек для последующих рубок, заготовка лекарственного сырья)' проводится- в зимнее время, когда необходимо правильно определять редкие и исчезающие виды, а также растения, запрещенные к рубке. Кроме того, в зимний период легче определить запасы, древесных растений.

Морфология» древесных растений,* в зимний период, их биология, биохимия; возможности использования представляют значительную ценность, для образовательного процесса в вузах и, несомненно, должны найти-широкое применение при изучении, например, стебля как органа растений, особённостей приспособительных функций растений умеренного пояса Земли к низким зимним температурам воздуха. Весьма важны также исследования, ритмов сезонного развития:

Значительное число работ по морфологии древесных растений в зимний период посвящено растениям западной части России (Вольф, 1908; Турский, Яшнов, 1908; Ильин, 1925; Сукачев, 1940; Акимова, 1950; Рычин, 1953;

Ефимова, 1954, Ванин, 1956; Скворцов, 1965; Валягина-Малютина, 2001). В ряде обзорных публикаций (Новиков, 1965) рассматривается морфология некоторых видов растений Дальнего Востока, однако, региональных работ такого направления немного (Пшенникова, 1979; Дуплищев, Гукова, 1993; Симонова и др., 1996). Более того, отсутствует четкая терминология по многим вопросам строения различных органов и тканей древесных растений, (например, форма почек, особенности структуры корки (ритидома).

Цель и задачи работы. Цель настоящей работы - изучение биологии древесных растений Приморья' в 'зимний период, что предполагало- решение следующих задач:

- исследование морфологии почек, листовых и прилистниковых рубцов, структуры покровных тканей ствола, внешних слоев ритидома древесных растений Приморья в зимний период;

- уточнение таксономической значимости морфологических признаков надземных частей древесных растений в период зимнего »покоя;

- составление- ключа для определения видов древесных растений Приморья в.зимний период;

- изучение особенностей формирования перидермы, корки (ритидома);

- исследование физиологии основных видов лесообразующих древесных растений в экстремальных условиях (высокогорье), а также ритмов сезонного развития и размножения на примере представителей сем. Аралиевые (Araliaceae Juss.).

Научная новизна работы. Впервые исследована морфология^ надземных частей древесных растений Приморья- в зимний период, проведена типификация почек по размерам и форме. Изучена структура внешних слоев корки (ритидома) и выявлены виды древесных растений с основной покровной тканью перидермой. Исследованы особенности водного обмена древесных растений в условиях высокогорья.

Практическая ценность работы. Составлен ключ для определения видов древесных растений Приморья в зимний период. На основе изучения сезонного развития древесных Аралиевых выявлены перспективы использования этой группы растений. Материалы литературных источников и собственных разработок вошли в состав словаря терминов и названий растений, представляющего ценность для исследователей, преподавателей и студентов вузов.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научных конференциях и совещаниях: международной конференции «Девственные леса мира и их роль в глобальных процессах» (Хабаровск, 1999); международной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения чл.-корр. РАН Б.П. Колесникова «Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке» (Владивосток, 1999); международной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения чл.-корр. РАН П.И. Лапина «Проблемы дендрологии на рубеже XXI в. (Москва, 1999).

Публикации. По теме исследования опубликовано 15 работ, в т.ч. 3 монографии и статья в BoTammecKOMiжурнале.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов и списка литературы. Основной'текст изложен на 295 страницах машинописного текста и содержит 12 таблиц и 62 рисунка. Список литературы включает 391 название, в т.ч. 80 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Биологические ресурсы", Коляда, Александр Степанович

Выводы

1. Преобладающее число видов древесных растений Приморья имеют неприкрытые почки. Представителям 9 родов свойственны прикрытые почки. Большинство видов древесных растений (242 вида) имеют одиночные почки. Представители 3 семейств имеют черешковые почки, остальных - сидячие. Почкорасположение у растений большинства видов - очередное, 9 видов — супротивное. Почки характеризуются разнообразием почечного покрова; почечные чешуи отличаются размерами, формой, окраской, интенсивностью опушения.

2. Среди исследованных видов преобладают растения- со средними, по размерам почками. Мелкие почки свойственны представителям сем. Ericaceae, Aceraceae, Euphorbiaceae; наиболее крупные - сем. Juglandaceae, Rosaceae (Sorbaria), Sambucaceae (Sambucus). По своей форме выделены почки: яйцевидные (187 видов), конусовидные (восемь видов), шаровидные (3 вида древесных растений), эллипсоидальные (два вида), веретеновидные (три вида), обратнояйцевидные (два вида), пирамидальные (два вида).

3. Размеры листовых рубцов не превышают 1-2 см. Растения 96 видов имеют мелкие рубцы, 115 видов - средние по размерам, 12 видов — крупные. Преобладают растения с полулунными (41 вид) и округло-треугольными (33 вида) рубцами. Меньшее число видов, имеет овальные, ромбовидные, подковообразные и выпукло-треугольные листовые рубцы. Встречаются переходные формы (между треугольным и полулунным, V-образным и U-образным рубцами). Число листовых следов варьирует от 1 до 5 и более. Наибольшая часть видов (79) имеет три листовых следа; один листовой след - у 69 видов, пять - в листовых рубцах пяти видов; более пяти листовых следов - у 32 видов древесных растений Приморья.

4. Покровные ткани ствола растений представлены перидермой и коркой (ритидомом). У девяти видов (роды Alnus, Carpinus, Padus, Micromeles, Sorbus, Acer, Ligustrina) основной покровной тканью ствола является перидерма, у остальных видов развивается корка. У большинства (40 видов) ритидом бороздчатый, у 20 видов - отслаивающийся.

5. Древесные растения Приморья в безлистном состоянии отличаются значительными морфологическим разнообразием. На основании выделенных признаков составлен ключ для определения видов древесных растений Приморского края в зимний период.

6. Интенсивность транспирации и содержание воды в фотосинтезирующих органах обнаруживают видовую специфику и в значительной степени определяют адаптивность и продукционные возможности растений. Общими приспособлениями растений хвойных видов-к условиям высокогорья являются изменение структуры вегетативных органов (сокращение размеров хвои, уменьшение общего габитуса, формирование эпикутикулярного воска) и снижение интенсивности транспирации.

7. Ритм сезонного развития представителей семейства Araliaceae Juss. положительно коррелирует с климатическими условиями юга Приморского края (зона Горнотаежной станции ДВО РАН). Исключение составляет вид Oplopanax elatus, у которого в культуре образуются неполноценные семена, что, вероятно, зависит от неблагоприятных условий обитания.

8. Растения семейства Araliaceae Juss. хорошо размножаются вегетативно — корневыми отпрысками, отводками, частями ксилоподиев, корневыми черенками.

262

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Коляда, Александр Степанович, Владивосток

1. Агеенко А.С., Васильев Н.Г., Глоба-Михайленко Д.А., Холявко B.C. Древесная флора Дальнего Востока. М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 224 с.

2. Агроклиматический атлас мира. -М.;Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 141 с.

3. Акимов П.А. Декоративные деревья и кустарники. М.: Сельхозиздат, 1963. 266 с.

4. Акимова Н.П. Краткий определитель древесно-кустарниковых пород по почкам. Киев: Изд-во КГУ, 1950.

5. Аксенова Н.А. Клены. М.: Изд-во МГУ, 1975. - 96 с.

6. Аксенова Н.А., Фролова Л.А. К использованию дальневосточных древесных растений в лесопарковой зоне Москвы // Бюл. ГБС. 1984. - Вып. 131.-С. 67-71.

7. Алисов Б.П., Полтараус Б.В. Климатология. М.: Изд-во МГУ, 1962. - 228 с.

8. Андронов Н.М. Определитель древесных'растений по побегам и почкам. -Л.: ЛТА, 1970.-54 с.

9. Андронов Н.М., Богданов П.Л. Определитель древесных растений по листьям. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1974. — 128 с.

10. Арцыбашев Д.Д. Декоративное садоводство М.: Гос. изд-во колхоз, и совхоз, лит-ры, 1941. - 348 с.

11. Артюшенко З.Т., Соколов С .Я. Формирование почек и развитие годичных побегов у некоторых древесных пород. Сообщение II // Тр. Бот. ин-та АН СССР. 1958. - Сер. VI. - Вып. 6: - С. 72-81.

12. Асилбекова Д.Т., гусакова С.Д., Глушенкова А.И. Позиционное распределение петрозелиновой кислоты в триацилглицеролах Acanthopanax sessiliflorus // Химия природ соед. 1983. - Т. 5. - С. 641-642.

13. Асилбекова Д.Т., Гусакова С.Д., Глушенкова А.И. Липиды плодов Acanthopanax sessiliflorus // Химия природ, соед. 1985. - № 6. - С. 760-765.

14. Асилбекова Д.Т., Гусакова С.Д., Глушенкова А.И. Новые жирные гидрокислоты Acanthopanax sessiliflorus // Химия природ, соед. 1991. - № 5. — С. 616-619.

15. Атрохин В.Г., Калуцкий К.К., Тюриков Ф.Т. Древесные породы мира. -ТТ. 1-3. -М.: Лесная промышленность, 1982.

16. Бабаш Т.А., Шемерянкина М.Н. Количественное определение суммы аралозидов в корнях Aralia mandshurica // Химико-фармацевт. журн. — 1983. — Т. 17, № 1.-С. 74-76.

17. Бабурин А.А. К вопросу о запасах аралии маньчжурской и элеутерококка колючего // Геоморфологические, ландшафтные и биогеохимические исследования в Приамурье. М.: Наука, 1968. - С. 140-147.

18. Бабурин А.А. Элементарный химический состав растений Дальнего Востока // Экосистемы юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981.-С. 36-40.

19. Бартон Л. Хранение семян и их долговечность. М.: Колос, 1964. - 240 с.

20. Башаров А.Я. Выделение и предварительное химическое изучение гликозидов из коры акантопанакса сидячецветкового // Вопр. фармации на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1980. - С. 78-83.

21. Баянова В.П. Медоносные растения Биробиджана // Тр. ДВФ АН СССР. — 1935.-Т. 1.-С. 375-424.

22. Белостоков Г.П. О сезонном развитии почек у древесных растений // Бюл. Главн. ботан. сада. 1964. - Вып. 56. - С. 49-52.

23. Бичиханов М.П., Шретер Г.К. Химическое изучение некоторых видов рода Аралия // Эксперимент, исслед. биологически активных веществ лекарственных препаратов растительного и минерального происхождения. Улан-Удэ, 1979. -С. 37-42.

24. Богданова В.М. Условия прорастания семян аралиевых Дальнего Востока и пути его ускорения: Автореф. . канд. биол. наук. Л.: Ботан. ин-т, 1971. — 23 с.

25. Борисов А.А. Климатография Советского Союза. JL: Изд-во ЛГУ, 1970. -310 с.

26. Брехман И.И. Гаммерман А.Ф. Грушвицкий И.В., Яценко-Хмелевский А.А. Растительные лекарственные средства Вьетнама и роль профессора До Тат Лоя в их изучении // Растит, ресурсы. 1967. - Т. 3. - Вып. 1. - С. 114-127.

27. Булгаков В.П., Башаров А.Я., Алексеев С.Г., Джумаев М.А. Идентификация и содержание тритерпеновых гликозидов в различных органах Kalopanax septemlobus (Thunb.) Koidz. // Растит, ресурсы. 1981 - Т. 17. - Вып: 2.-С. 232-237.

28. Валягина-Малютина Е.Т. Деревья и кустарники зимой. Определитель древесных и кустарниковых пород по побегам и почкам < в безлистном состоянии. М.: Изд-во КМК, 2001'. - 281 с.

29. Ванин А.И. Определитель деревьев и кустарников. М.;Л.: Гослесбумиздат, 1956.

30. Ванин А.И. Определитель деревьев и кустарников. М.: Лесная промышленность, 1967. - 236 с.

31. Васильев А.И., Воронин Н.С., Еленевский А.Г., Серебрякова Т.И., Шорина Н.И. Ботаника: Морфология и анатомия растений. М.: Просвещение, 1988. -480 с.

32. Васильев Н.Г., Колесников Б.П. Чернопихтово-широколиственные леса южного Приморья. -М.;Л.: АН СССР, 1962. 147 с.

33. Васильченко И.Т. Всходы деревьев.и кустарников. Определитель. M.;JI.: Изд-во АН СССР, 1960. - 304 с.

34. Василюк В.К., Врищ Д.Л., Журавков А.Ф. и др. Озеленение городов Приморского края. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. - 516 с.

35. Вашкулат П.Н. Определение некоторых деревьев и кустарников в зимнем состоянии // Уч. зап. Хабаровского пед. ин-та. — Т. 13. Сер. хим.-биол. - 1968. -С. 61-75.

36. Веньяминова А.Г. Тритерпеновые гликозиды калопанакса семилопастного: Автореф. дис. . канд. хим. наук. Новосибирск, 1965. - 20 с.

37. Вехов Н.К. Отводковое размножение древесных и кустарниковых пород. -М.;Л.: Изд-во М-ва коммун, хоз-ва РСФСР, 1948. 124 с.

38. Вехов Н.К., Ильин М.П. Вегетативное размножение древесных растений летними черенками // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Прил. 61-е. — Л.: Всесоюзн. ин-т растениеводства, 1934. — 284 с.

39. Витковский В.Л. Бинарная классификация почек плодовых растений // Тр: по прикладн. ботан., генетике и селекции. 1972. - Т. 46. — Вып. 2. - С. 148156.

40. Вольф Э.Л. Наши древесные породы зимой. Определитель по почкам лиственных древесных пород с опадающей листвой. СПб., 1908. - 116 с.

41. Вольф Э., Палибин И. Определитель деревьев и кустарников^по листьям и цветкам. Пб., 1904.

42. Воробьев Д.П. Обзор дальневосточных видов рода Actinidia Lindl. // Труды Горнотаежной станции ДВФ АН СССР. Владивосток, 1939. - Т. IV. - С. 7-37.

43. Воробьев Д.П. Определитель деревьев и кустарников. Приморья и Приамурья. — Благовещенск: Амурское кн. изд-во, 1958. 184 с.

44. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. -Л.: Наука, 1968.-277 с.

45. Воробьев Д.П. Определитель сосудистых растений окрестностей Владивостока. Л.: Наука, 1982. - 253 с.

46. Воробьев Д.П., Ворошилов В.Н., Гурзенков Н.Н. и др. Определитель высших растений Сахалина и Курильских островов. JL: Наука, 1974. - 372 с.

47. Воробьев Д.П., Ворошилов В.Н., Горовой П.Г., Шретер А.И. Определитель растений Приморья и Приамурья. M.-JL: Наука, 1966. - 492 с.

48. Воробьева П.П. О семенном размножении элеутерококка колючего // Бюлл. Главн. ботан. сада. 1965. - Вып. 60. - С. 49-54.

49. Воробьева П.П. Способы размножения элеутерококка колючего // Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе. Владивосток, 1966. - С. 13-15.

50. Воронкова Н.М., Прилуцкий А.Н. Ответная реакция дальневосточных древесных растений на токсичность кислых газов // Антропогенная и естественная динамика лесов юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. - С. 78-82.

51. Ворошилов В.Н. Определитель растений советского. Дальнего Востока. -М.: Наука, 1982.-672 с.

52. Ворошилова Г.И. Тис остроконечный Taxus cuspidata Siebold et Zucc. ex Lindl. // Биологические особенности* сосудистых растений советского Дальнего Востока. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. - С. 22-27.

53. Вострикова F.F. К изучению лекарственных средств народной медицины нанайцев // Вопр. фармации на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1973а. - Вып. 1. - С. 60-69.

54. Вострикова Г.Г. Лекарственные растения, общие для народной медицины удэгейцев, нанайцев, и-ульчей Приамурья // Успехи изучения лекарственных растений Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та,- 19736. - С. 15-16.

55. Вострикова Г.Г., Востриков Л.А. Медицина народов Дерсу. Хабаровск: Кн. изд-во, 1974. - 61 с.

56. Высоцкая Р.И., Слепян Л.И. Грушвицкий И.В. Морфолого-анатомическое и гистохимическое изучение некоторых видов p. Panax L. // Растит, ресурсы. -1974.-Т. 10.-Вып. 1.-С. 53-62.

57. Гаврись В.П. Многоформенность хвойных пород и практическое использование ценных форм сосны и ели // Лесное хозяйство. 1938. — № 1. — С. 78-98.

58. Ганаев А.И., Смирнов В.М. Пчеловоду дальнего Востока. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1971. 384 с.

59. Гирник Д.В., Сазоненко М.Н. Нектароносность аралии и калопанакса // Пчеловодство. 1962. - № 1. - С. 30-32.

60. Головач А.Г. Лианы, их биология и использование. — Л.: Наука, 1973. — 260 с.

61. Горовой П.Г. Сравнительная характеристика качественного химического состава аралиевых и зонтичных растений Дальнего Востока // Аптечное дело. -1962.-№6.-С. 25-29.

62. Гриневич М.А. Элеутерококк. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1970. -40 с.

63. Гроздов Б.В. Декоративные кустарники. М.: Стройиздат, 1964. — 166 с:,

64. Грушвицкий И.В. Роль недоразвития зародыша в эволюции цветковых растений // Комаровские чтения. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1961. - Вып. 14. -С. 1-46.

65. Грушвицкий И.В. Подземное прорастание и функции семядолей // Ботан. журн. 1963а. - Т. 48; № 6. - С. 906-915.

66. Грушвицкий И.В. Семейство аралиевых и некоторые биологические особенности его' представителей // Матер, к изучению» женьшеня и др. лекарственных растений Дальнего Востока. Владивосток, 19636. - Вып. 5. С. 173-191.

67. Грушвицкий И.В. К поискам новых лекарственных растений из семейства аралиевых Araliaceae в Демократической Республике Вьетнам // Тр. ЛХФИ. — 1967. - Т. 5. - Ч. 2. - С. 297-302.

68. Грушвицкий И.В., Лимарь Р.С. Влияние гиббереллина на дозревание и прорастание семян с недоразвитым зародышем // Ботан. журн. — 1965. — Т. 50, №2.-С. 1282-1285.

69. Грушвицкий И.В., Слепян Л.И., Алешина Т.Н., Кириленко Т.А. Способность к укоренению у листовых черенков представителей семейства аралиевых Araliaceae // Тр. ЛХФИ. - 1968. - Т. 74. - Вып. 2. - С. 64-76.

70. Гуков Г.В., Ратченко Д.Р. Бархат амурский в Приморском крае и перспективы его использования в народном хозяйстве // Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке. Матер, межд. конф. Владивосток, 1999. С. 227-229.'

71. Гурьев А.Д. Береза Шмидта. Л.: Наука, 1980. - 114 с.

72. Гутникова З.И. Медоносные растения Приморского края. Владивосток: Примиздат, 1947. - 118 с.

73. Гутникова1 З.И. Некоторые биологические особенности1 элеутерококка колючего и его естественные запасы // Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе. Владивосток, 1966. - С. 9-11.

74. Дардымов И.В., Хасина Э.И. Элеутерококк: тайны «панацеи». СПб.: Наука, 1993. - 222 с.

75. Денисов. Н.И. Деревянистые лианы российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука; 2003. 348 с.

76. Денисов Н.И., Петухова И.П., Пшенникова Л.М., Прилуцкий А.Н1. Декоративные деревья, кустарники и лианы в Приморье. Владивосток: ДВО РАН, 2005.211 с.

77. Деревья и кустарники СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1949-19621 - ТТ. 1-6.

78. Джумаева Т.И., Лебедева-Косова t Т.А., Джумаев М;А. Фотохимическое исследование сухого экстракта- из листьев оплопанакса высокого- // Вопр. фармации на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1980. - С. 31-35.

79. Добрынин А.П., Недолужко В.А. Натурализация Robinia pseudoacacia в Приморском крае // Бюл. ГБС. 1983. - Вып. 128. - С. 49-51.

80. Дуплищев И.Т. Определение возраста ели аянской и пихты белокорой по внешним признакам в елово-пихтовых древостоях нижнего Амура // Сб. тр. ДальНИИЛХ. 1965. - Вып. 7. - С. 279-310.

81. Елумеев Э.А. Материалы к антэкологии некоторых аралиевых// Матер; 12 Междун. бот. конгр. Т. 1. - Л., ,1975. — 248 с.

82. Еляков Г.Б., Оводов Ю.С. Гликозиды аралиевых // Химия природ, соед. -1972. № 6. - С. 697-709. v .

83. Еляков Г.Б., Хорлин А.Я., Стригина Л.И:, Кочетков ?Н.К. Тритерпеновые сапонины (сообщение 3). Аралозид А из аралии Шмидта // Изв. АН СССР. -Отд. хим. наук. 1962. - № 9. - С. 1605-1608.

84. Елякова Л.А., Еляков Г.Б. Гликозиды из корней Acanthopanax sessiliflorum // Изв. АН СССР. Сер. хим. - 1965. - Т. 165, № 3. - С. 555-556.

85. Елякова JI.A., Дзизенко А.К., Еляков Г.Б. Структура: лигнановых гликозидов из корней акантопанакса // ДАН СССР. 1965. - Т. 165, № 3. - С. 562-565.

86. Елякова Л.А., Дзизенко А.К., Сова В.В., Еляков Г.Б. О выделении даукостерина из Acanthopanax sessiliflorum // Химия природ соед. 1966. - № 1. -С. 32-34.

87. Ефимова М:А. Деревья и кустарники зимой. Школьный определитель. -JI.: Учпедгиз, 1954. 88 с. ,

88. Ефимова М.А. Морфолого-анатомические особенности: строения почек древесных и кустарниковых пород и приспособление их к перенесению зимних условий // Уч. зап. Ленингр. гос. пед. ин-та. — 1959. Т. 178. — С. 99-110.

89. Ефимова М.А. Время заложения и1 формирования почек у некоторых древесных пород // Уч. зап. Лен. гос. пед. ин-та. 1966. - Т. 310. - С. 224-237.

90. Журавков А.Ф. Декоративные деревья и кустарники' Приморья и Приамурья. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1968. - 167 с.

91. Журавлев Ю.Н., Коляда А.С. Araliaceae: женьшень и другие. -Владивосток: Дальнаука, 1996. 280 с.

92. Журба О.В., Сокольский И.Н., Супрунов Н.И. Качественный состав экстрактивных веществ заманихи высокой // Сб. науч. работ ВИЛР. — М., 1975. -Вып. 8.-С. 159-160.

93. Зайцев Г.Н. Математика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1990. -296 с.

94. Занина А.А. Дальний Восток // Климат СССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1958. -Вып. 6. 167 с.

95. Зверева А.В. К фармакологии корней акантопанакса: автореф. дис. . канд. наук. Хабаровск, 1965. - 14 с.

96. Зверева А.В. О влиянии экстракта акантопанакса на сердечно-сосудистую систему // Тр. Хабар, мед. ин-та. — 19666. — Т. 25. — С. 252-256.

97. Злобин Э.С. Рост почек древесных и кустарниковых пород в осенне-зимне-весенний период // Физиология растений: — 1974. — Т. 21. Вып. 4. - С. 460-46К

98. Иванов Г.И. Почвообразование на юге Дальнего* Востока. — М.: Наука, 1976.-200 с.

99. Измоденов А.Г. Лесная самобранка: мед, овощи и соки уссурийских лесов. — Хабаровск: Кн. изд-во, 1989. 256 с.

100. Ильин Л.Ф. О научном значении лекарственных растений, применяющихся у китайских врачей // Изв. Воен.-мед. акад. — 1907. Т. 15, № 3. - С. 269-279.

101. Ильин М.М. Определитель деревьев и кустарников зимой. Пособие к зимним экскурсиям. Л.: Гос. изд-во, 1925. — 63 с.

102. Ильинская Т.Н. Предварительное химическое изучение семейства аралиевых // Аптечное дело. 1954. - Т. 3. - Вып. 4. - С. 18-21.

103. Ипатьев А.Н. Овощные растения земного шара. Систематика, биология, агротехникаи сортовые ресурсы. Минск: Вышейш. школа, 1966. - 384 с.

104. Кабанов Н.Е. Хвойные деревья и кустарники Дальнего Востока (Экология с биологией, география, ценология, лесоводственная оценка1 и районирование). -М.: Наука, 1977.-175 с.

105. Казакевич В.М., Рябцева Е.Г., Джумаев М.А. Влияние препаратов коры Acanthopanax sessiliflorus (Rupr. et Maxim.) Seem, на течение алиментарной гипергликемии у крыс // Растит, ресурсы. 1983. - Т 3. - С. 378-380.'

106. Казарян В.О. Старение высших растений. М.: Наука, 1969.

107. Калиниченко Е.П. Некоторые изменения водного режима хвойных пород южного Приморья при искусственном иссушении почвы // Тр. Ин-та экологии растений и животных. -1968. Т. 63.

108. Калиниченко1 Е.П. Изменения показателей водообмена- и адаптационные признаки хвойных пород в условиях различного влагоснабжения почвы // Тр. Биол.-почв. Ин-та ДВНЦ АН СССР. 1973. - Т. 16.

109. Кившарь В.Г., Натрошвили И.Г. Гистохимический анализ вегетативных органов женьшеня' // Реализация науч. достижений в практ. фармации: Тез. докл. респ. науч. конф. Харьков, 1991. - С. 187-188.

110. Клейн P.M., Клейн Д.Т. Методы исследования растений. М.: Колос, 1974. — 528 с.

111. Колесников А.И. Декоративные формы древесных пород. М.: Изд-во М-ва коммун, хоз-ва РСФСР, 1958. - 272 с.

112. Коляда А.С. Некоторые данные по вегетативному размножению дальневосточных аралиевых // Биол. исслед. на Горнотаежной станции. — УссурийскгГТС ДВО РАН, 1993. Вып. 1. - С. 86-93.

113. Коляда А.С. Растительный и животный мир российского Дальнего Востока. Русско-английский словарь. Владивосток: Дальнаука, 1997. 236 с.

114. Коляда А.С. Особенности строения листового рубца древесных растений Приморского края // Животный и растительный мир дальнего Востока. Серия: Экология и систематика растений. Вып. 7. - Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2003. -С. 11-15.

115. Коляда А.С. Морфология однолетних побегов дальневосточных древесных видов семейства Araliaceae Juss. // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Вып. 7. - Владивосток, 2001. - С. 141-150.

116. Коляда А.С. К изучению морфологии древесных растений Приморского края в зимнем состоянии // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти Л.М. Черепнина. Матер. III Российской конференции. - Красноярск: КГПУ, 2001. - С. 202-204.

117. Коляда А.С. Особенности структуры покровных тканей стволов древесных растений Приморского края // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Вып. 6. — Серия экология и систематика растений. - Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2002. - С. 16-20.

118. Коляда А.С., Вернигора Е.Г. Использование морфологических признаков в идентификации древесных растений Дальнего Востока в зимний период // Биологические исследования на Горнотаежной станции. — Вып. 8. — Владивосток, 2002. С. 125-130.

119. Коляда А.С., Фролов В.Д. Строение и типы растительных тканей. Методическое пособие к теме «Растительные ткани». Уссурийск: Изд-во УГПИ, 1999.-17 с.

120. Коляда А.С., Фролов В.Д. Руководство по определению древесных растений Приморского края! в зимний1 период (пособие для преподавателей биологии растений средней и высшей школы). Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2003.-88 с.

121. Комаров B.JL, Клобукова-Алисова Е.Н. Определитель растений Дальневосточного края. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1931. - Т. 1. 622 с. - 1932. -Т. 2.-С. 623-1175.

122. Комарова Т.А. Семенное возобновление растений на свежих гарях (леса южного Сихотэ-Алиня). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. - 224 с.

123. Комарова Т.А. Развитие и продуктивность травянистых и кустарниковых ценопопуляций (леса южного Сихотэ-Алиня). Владивосток: Дальнаука, 1992. - 184 с.

124. Костенкова А.Ф. Зольный состав растений кедрово-широколиственных лесов и биологический круговорот веществ // Структура и продуктивность лесных биогеоценозов. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. - С. 71-80.

125. Костюченко О.И. Способ приготовления «Арфазетина» // Здравоохранение Беларуси. 1994. -№3. - С. 33-34.

126. Кочетков Н.К., Хорлин А .Я. Олигозиды новый тип растительных гликозидов // ДАН СССР. - 1963. - Т. 150, № 6. - С. 1289-1292.

127. Кочетков Н.К., Хорлин А.Я., Васьковский В.Е., Жвирблис В:Е. Тритерпеновые сапонины: Сапонины из корней аралии маньчжурской^// Журн. общ. химии: — 1961. Т. 31. — Вып. 2. - С: 658-665.

128. Кречетова Н.В., Емлевская А.Г., Сенчукова Г.В., Штейникова В.И. Семена и плоды деревьев и кустарников Дальнего; Востока. — Mi: . лесная5 промышленность, 1972. 80 с.

129. Кукарин Г. А. Случаи отравления настойкой, аралии маньчжурской // Матер, к изучению женьшеня и др. лекарственных растений Дальнего Востока. 1963. - Вып. 5. - С. 261-263.

130. Куренцова Г.Э. Лекарственные растения Приморского края. — Владивосток, 1954. 84 с.

131. Куренцова Г.Э. Реликтовые растения Приморья. Л.: Наука, 1968. - 72 с.

132. Лекарственные растения: Справочное* пособие: / Н.И. Гринкевич, И;А. Баландина, В.А. Ермакова и др. М.: Высш. школа, 1991. 398 с.

133. Лучник З.И. Кормовые растения южноуссурийской тайги // тр: Горнотаежной станции ДВФ АН СССР. Владивосток, 1938. - Т. 2. - С. 137284. •

134. Любарский^ Л:В., Соловьев К.П., Трегубов Г.А., Цымек А.А: Ясень маньчжурский; Хабаровск: кн. изд-во, 1961.

135. Маевский П. Таблицы для определения древесных растений в их зимнем состоянии // Записки Ново-Александрийского института сельского хозяйства и лесоводства. — 1882. Т. 6.

136. Максимов О.Б., Горовой П.Г., Чумак Г.Н. Содержание антиоксидантов в семенах некоторых видов флоры Приморского края // Растит, ресурсы. 1990. — Т. 26:- Выш 41-С. 487-498.

137. Мальчуковский Л.Б., Тахтобаева Г.М., Копылова И.Е., Либизов Н.И. Определение суммы аралозидов А, В, С в корнях аралии маньчжурской // Фармация. 1972. Т. 21, № 6. - С. 45-47.

138. Мамаев С.А., Попов П.П. Ель сибирская на Урале (внутривидовая изменчивость и структура популяций). — М.: Наука, 1989. 104 с.

139. Меницкий Ю.Л. Дубы Азии. Л.: Наука, 1984. - 316 с.

140. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М.: ГБС АН СССР, 1975. - 27 с.

141. Мещерская К.А., Джумаева Т.И., Литвиненко Т.Н. Выделение и фармакологическая оценка суммы тритерпеновых гликозидов из листьев аралии маньчжурской // Растит, ресурсы. 1978. - Т. 14. - Вып. 1. - С. 83-86.

142. Микроклимат СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - 286 с.

143. Милютин Л.И. Формы ели Брянской области, их лесоводственное значение. Автореф. . канд. дис. - Красноярск, 1963. - 20 с.

144. Минеева О.Н. Строение почек однолетних побегов кустарников и кустарничков лесотундры Зауралья // Флористич. и геоботан. исслед. на Урале. -Свердловск, 1983.-С. 126-130.

145. Моисеенко С.Н. Бересклеты Дальнего Востока. Хабаровск: Кн. изд-во, 1954.-63 с.

146. Муравьев И.А., Джумаев М.А. Поиск основного биологически активного комплекса корневищ с корнями заманихи // Вопр. фармации на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1973. - Вып. 1. - С. 45-48.

147. Муравьева Д.А. Фармакогнозия. М.: Медицина, 1972. - 657 с.

148. Мячкова Н.А. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1983.-192 с.

149. Недолужко В.А. К биологии и возобновлению калопанакса семилопастного на советском Дальнем Востоке // Интродукция древесных растений в Приморье. Владивосток, 1979- С. 65-72.

150. Недолужко В.А. Диморфант семилопастный Kalopanax septemlobus (Thunb.) Koidz. // Биология редких сосудистых растений советского Дальнего Востока. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. - С. 132-138.

151. Недолужко В.А. Конспект дендрофлоры российского Дальнего Востока. -Владивосток: Дальнаука, 1995. 208 с.

152. Некрасов' М.С. Селекционно-лесохозяйственные и технические особенности ели сибирской- на Среднем Урале. Автореф. . канд. дис. -Свердловск, 1966.-23 с.

153. Некрасова B.JI. Обзор аралиевых СССР, их географическое распространение и использование // Сов. ботаника. 1933. - № 6. - С. 82-100.

154. Нечаев А.П. Северная граница амурского бархата // Ботан. журн. 1961. -Т. 46.

155. Нечаев В1А., Назаров Ю.Н. О питании некоторых птиц южного Приморья // Экология млекопитающих и птиц. — М.: Наука, 1967. С. 316-320.

156. Нечаев^ А.П., Нечаев В1А. Материалы к орнитохории представителей семейства аралиевых // Изв; СО АН СССР. Сер. биол. наук. - 1969. - Вып. 1, №5.-С. 56т61.

157. Нечаев А.П., Пельменев В.К. Северные границы основных древесных и кустарниковых медоносов, Приамурья // Вопр. географии дальнего Востока. -Хабаровск: Кн. изд-во, 1965. Сб. 7. - С. 106-111.

158. Николаев Е.В. Род Fraxinus (01еасеае)(во флоре СССР // Ботан. жури. -1981. Т. 66, N.10. - С. 1419-1432.

159. Николаева М.Г. Физиология, глубокого покоя семян. JL: Наука, 1967. — 203 с.

160. Николаева М.Г. Классификация типов органического покоя семян // Уч. зап. Ульяновск, гос. пед. ин-та. 1968. - Т. 23. - Вып. 3. - С. 158-159.

161. Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. JL: Наука, 1985. - 348 с.

162. Новиков A.JL Определитель деревьев и кустарников в безлистном состоянии. Киев: Сельхозгиз УССР, 1959. - 315 с.

163. Новиков A.JI. Определитель деревьев и кустарников в безлистном состоянии. Минск, 1959.

164. Новиков A.JI. Определитель деревьев и кустарников в безлистном состоянии. Минск: Высшая школа, 1965. — 408 с.

165. Новицкая Ю.Е. Особенности физиолого-биохимических процессов в хвое и побегах ели в условиях Севера. — JL: Наука, 1971.

166. Нухимовский E.JL, Журба О.В. Экологическая морфология некоторых лекарственных растений в естественных условиях их произрастания. Сообщение 8. Oplopanax elatus (Nakai) Nakai // Растит, ресурсы. 1979. — Т. 15. -Вып. 4.-С. 507-516.

167. Оводов Ю.С., Фролова Г.М., Елякова JI.A. Химическое исследование гликозидов элеутерококка колючего и акантопанакса скученноцветкового // Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе. Владивосток, 1966. — С. 25-27.

168. Оводов Ю.С., Фролова Г.М., Нефедова М.Ю., Еляков Г.Б. Гликозиды Eleutherococcus senticosus. II. Строение элеутерозидов А, Вь С и D // Химия природ, соед. 1967. - № 1. - С. 63-64.

169. Овсянников В.Ф. Хвойные породы. Хабаровск, 1930. - 202 с.

170. Овсянников В.Ф. Лиственные породы. Пособие для учащихся и лесных специалистов. Владивосток: ОГИЗ-Далькрайуправление, 1931.-376 с.

171. Омелько М.А. О птицах-орнитохорах Южного Приморья // Орнитология. -М.: Изд-во МГУ, 1979. Вып. 14. - С. 219-221.

172. Определитель лиственных деревьев и кустарников. Минск: Изд-во Белорусского технологического института, 1972. — 216 с.

173. Опритова Р.В. Водоохранная роль лесов южного Сихотэ-Алиня. М.: Наука, 1978. 96 с.

174. Орехова Т.П. К вопросу о биохимическом составе семян дальневосточных древесных растений // 7-е Арсеньевские чтения. Уссурийск, 1993. — С. 108109.

175. Орехова Т.П. Семена дальневосточных деревянистых растений. -Владивосток: Дальнаука, 2005. 161 с.

176. Остроградский П.Г. Систематическое положение дальневосточной травянистой аралии. — Уссурийск, 1991. 23 с. - Деп. в ВИНИТИ № 516-В91.

177. Остроградский П.Г. Третичный реликт аралия материковая // Вестн. ДВО РАН. 1995. № 1.-С. 88-91.

178. Остроградский П.Г. Аралии Российского Дальнего Востока. — Владивосток: Дальнаука, 2003. 114 с.

179. Падеревская М.И. К вопросу о значении почечных чешуй // Уч. зап. Курского гос. пед. ин-та. 1958. — Вып. 7. - Ест.-геогр. цикл. - С. 33-42.

180. Падеревская М.И. Об особенностях почек некоторых растений Стрелецкой степи // Ботан. журн. 1963. - Т. 48. - С. 192-198.

181. Паламарчук И.А1., Веселова Т.Д. Изучение растительной клетки. — М.: Просвещение, 1969. 143 с.

182. Парфенов В.И'. Исследования еловых лесов и внутривидовой изменчивости ели обыкновенной на юге ареала. Автореф. . канд. дис. - Минск, 1964. — 26 с.

183. Пауков А.А. Строение удлиненных и укороченных побегов у древесных растений // ГВсесоюзн. конфер. по анатомии-растен. — Ленинград, октябрь 1984 г.-Л., 1984.-С. 125-1-26.

184. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. -М.: Высш. шк., 1966. 392 с.

185. Петров А.П. Лесоводственно-биологические особенности ели в Кировской области. Автореф. канд. дис. - Свердловск, 1977. - 19 с.

186. Пименов М.Г. Обследование дальневосточных видов порядка Umbelliflorae на содержание кумаринов // Терпеноиды и кумарины. М.;Л:, 1965. - С. 71-75.

187. Попов П.П. Формы ели в лесах Прикамья // Лесной журн. 1971. - № 3. -С. 9-13.

188. Попов-Введенский В.Н. Деревья и кустарники в зимнем состоянии. -Ежегодник Санкт-Петербургского лесного института. 1888.

189. Попцов А.В. К вопросу о роли и значении покоя семян в семенном размножении растений // Уч. зап. Ульяновск, гос. пед. ин-та. — Т. 23. — Вып. 3. — Вопросы биологии семенного размножения. Ульяновск, 1968. - С. 134-142.

190. Попцов А.В. Биология твердосемянности. М.: Наука, 1976. — 156 с.

191. Правдин Л.Ф. Вегетативное размножение растений. Теория и практика. -М.;Л.: Сельхозгиз, 1938.-232 с.

192. Прилуцкий А.Н., Воронкова Н.М. Устойчивость древесных аборигенов в техногенной среде на юге Приморья // 7-е Арсеньевские чтения. Уссурийск, 1993.-С. 190-194.

193. Прогунков В.В. Ресурсы медоносных растений юга дальнего Востока. — Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1988. 229 с.

194. Прогунков В.В., Луценко А.В. Пыльценосные растения Приморья. -Владивосток: Изд-во.ДВГУ, 1990; 120^с:

195. Пшенникова Л.М. Строение почек некоторых кленов-Дальнего Востока // Интродукция' древесных растений в Приморье. Владивосток: ДВНЦ АН СССР; 1979.-С. 52-59.

196. Пшенникова Л.М., Урусов В.М. Деревья и кустарники полуострова Муравьев-Амурский. Гоосеменные. Владивосток: Дальнаука, 2003. 64 с.

197. Ракова М.В. Биология редких видов растений заповедника «Кедровая падь». — Владивосток: Дальнаука; 1992. 176 с.

198. Роберте Е.Г. Влияние условия хранения семян на их жизнеспособность // Жизнеспособность семян. М.: Колос, 1978.

199. Розенберг В.А., Васильев Н.Г. Леса Приморского края // Леса СССР. М.: Наука, 1969. - Т. 4. - С. 621-667.

200. Рокитский П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышейшая школа, 1967.-327 с.

201. Ромедер Э., Шенбах Г. Генетика и селекция лесных пород. М.: Сельхозиздат, 1962. - 268 с.

202. Ронис Э.Я. Формы ели обыкновенной в лесах Латвийской ССР и их хозяйственное значение. Автореф. . канд. дис. Елгава, 1966. - 26 с.

203. Рычин Ю.В. Деревья и кустарники зимой. Определитель. Пособие к зимним ботаническим экскурсиям. М.: Учпедгиз, 1953. - 128 с.

204. Рычин Ю.В. Древесно-кустарниковая флора. Определитель. М.: Просвещение, 1972. - 264 с.

205. Сапанкевич П.В. Покой семян некоторых древесных и кустарниковых растений. Автореф. дис. . докт. Биол. наук. - Красноярск: СО АН СССР, 1961.-43 с.

206. Сейфулла Х.И. К фармакологии настойки аралии Шмидта // Лекарственные средства из растений. М.: Изд-во мед. лит-ры, 1962. — С. 278286.

207. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. -М.: Сов. наука, 1952. 392 с.

208. Серебряков Г.И. Экологическая, морфология растений: Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высш. шк., 1962. - 378 с.

209. Симонова» О.Н: Кристаллы в цветках элеутерококка колючего и акантопанакса сидячецветкового // Растит, и животн. мир Дальнего Востока. — Хабаровск: Хаб. гос. пед. ин-т, 1977. С. 39-50.

210. Симонова О.Н., Дулин А.Ф. Прорастание семян и формирование проростков заманихи высокой. Деп. в ВИНИТИ 29.02.88, № 3003-В88. — Хабаровск, 1988.11 с.

211. Симонова О.Н., Дулин А.Ф. Влияние предпосевной? обработки на прорастание семян калопанакса смеилопастного. Деп. в ВИНИТИ 17.07.90, № 4001-В90. - Хабаровск, 1990. - 10 с.

212. Симонова O.Hl, Крупина Т.С., Дулин А.Ф., Кондратьева Е.М. Химический состав семян заманихи высокой и условия их произрастания // Охрана и рациональное использование экосистем Дальнего Востока. — Хабаровск: Хаб. гос. пед. ин-т, 1990. С. 8-14.

213. Соловьева Т.Ф., Прудникова Т.И., Оводов Ю.С. Общая характеристика полисахаридов аралиевых // Растит, ресурсы. 1968. - Т. 4. - Вып. 4. — С. 497501.

214. Симонова О.Н., Цыренова Д.Ю., Вашкулат П.Н. Определитель древесных растений окрестностей Хабаровска в зимнем состоянии. Хабаровск: Хабаровский гос. пед. институт, 1996. - 27 с.

215. Синельников А.Э. Экология естественного возобновления калопанакса семилопастного // Биоэкол. оптимиз. лесных и аграрных ценозов. М., 1991. -С. 63-68.

216. Синская Е.Н. Краткий очерк сельскохозяйственного растениеводства в Японии (по данным поездки в Японию в 1928 году) // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1929-1930. - Т. 22, № 5. - С. 217-284.

217. Скаткин М.Н. Активизация познавательной деятельности учащихся в* обучении. М.: Педагогика, 1986. - 214 с.

218. Скворцов А.К. Ивы Средней России в зимнем состоянии?// Бюл. МОИП: -Отдел биологический. 1965. - Т. 60. - N3: - С. Г15-127.

219. Смирнова К.Г. Изучение биологических особенностей отечественных аралий в связи с их медицинским использованием: Дис. . канд. биол. наук. -М., 1965.-419 с.

220. Смирнова Г.К. О семенной, продуктивности и семенном возобновлении аралии маньчжурской в лесах Приморья и Приамурья // Растит, ресурсы. -1968. Т. 4. - Вып. 3. - С. 371-376.

221. Смолякова Г.П., Бутюкова В.А., Еманова Л.П. Исследование влияния элеутерококка на липидный обмен при ожогах глаз в эксперименте. -Хабаровск: Хаб. гос. пед. ин-т, 1991. Деп. в ВИНИТИ 28.06.91, 2765-В91. -14 с.

222. Соколов С.Я., Замотаев И.П. Справочник по лекарственными растениям. Фитотерапия. М.: Медицина, 1990. 463 с.

223. Соловьева Т.Ф. Полисахариды семейства аралиевых // Химия и биохимия углеводов. М., 1969. - С. 127-129.

224. Солодухин Е.Д. Лесовозобновление на гарях и некоторых местах леса Приморского края // Сообщен. ДВФ АН СССР. 1952. - Вып. 5. - С. 52.

225. Солодухин Е.Д. Сохранить диморфант // Лесное хозяйство. 1957. - № 3. — С. 20-21.

226. Солодухин Е.Д. Деревья, кустарники и лианы советского Дальнего Востока. — Уссурийск: Прим. кн. изд-во, 1962. 225 с.

227. Сосудистые растения советского Дальнего Востока / под ред. С.С. Харкевича. Л.: Наука, 1985-1989. - ТТ. 1-4. - СПб.: Наука, 1991-1996. - ТТ. 58.

228. Стрельчук С.И. Противомутагенное действие экстрактов элеутерококка на растениях, обработанных этилметансульфонатом // Цитология и генетика. — 1987.-Т. 21, №2.-С. 136-139.

229. Строгий А.А. Деревья и кустарники Дальнего Востока. Их лесоводственные свойства, использование и техническое применение. Москва-Хабаровск: Объединение государственных,и книжно-журнальных.издательств: Дальневост. краевое изд-во, 1934. 236 с.

230. Строгий А.А. Диморфант, его природа, свойства и хозяйственное значение // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Сер. 10. — Дендрология и декоративное садоводство. — Л., 1935. — Вып. 2. С. 63-75.

231. Сукачев В.Н. Определитель древесных пород. Л.: Гослестехиздат, 1940.

232. Супрунов Н.И. Фармакологическое изучение сем. аралиевых Araliaceae (сообщение 1) // Матер, к изучению женьшеня И'лимонника; I960.1 — Вып. 4. -С. 216-221.

233. Супрунов Н.И. Лекарственное сырье растений семейства- аралиевых // Матер, к изуч. женьшеня и др. лекарственных растений Дальнего Востока. -1963.-Вып. 5.-С. 201-209.

234. Супрунов Н.И., Самойлов Т.П. Ботаническая характеристика элеутерококка колючего // Матер, к изучен, женьшеня и др. лекарственных средств Дальнего Востока. Владивосток, 1967. - Вып. 8. - Элеутерококк в животноводстве. - С. 13-16.

235. Супрунов Н.И., Горовой П.Г., Панков Ю.А. Эфиромасличные растения Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1972. - 188 с.

236. Таранков В.И. Микроклимат лесов южного Приморья. Новосибирск: Наука, 1974.-223 с.

237. Таранков В.И. Гидрологический режим хвойно-широколиственных лесов южного Приморья. JL: Наука, 1970. - 120 с.

238. Тахтаджян A.JI. Флористические области Земли. — М.: Наука, 1978. 247 с.

239. Титлянов А.А. Актинидии и лимонник. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1969. 175 с.

240. Ткаченко П.И. О строении*почек робуроидных дубов Западного Кавказа // Тр. Дагестанского гос. пед. ин-та. Вып. 4. - Махачкала, 1969.

241. Толмачев А.И. Деревья, кустарники и деревянистые лианы острова Сахалина: Краткий определитель. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1956. - 172 с.

242. Туркеня В.Г., Журавков А.Ф., Добрынин А.П. Озеленение мест массового отдыха на юге Приморья. Владивосток: Дальнаука, 1994. - 136 с.

243. Турова А.Д., Сапожникова Э.Н., Вьен Дыок Ли. Лекарственные растения СССР и Вьетнами. М.: Медицина, 1987. - 464 с.

244. Турский. М., Яшнов Л. Определитель древесины, ветвей1- и семян главнейших древесных и кустарных пород. М., 1908.

245. Тутаюк В.Х., Турчанинова Л.В. О зимующих почках древесных, реликтов Тальина //Бюл. ГБС. 1968. - Вып. 68. - С. 91-97.

246. Урусов В.М. География хвойных. Дальнего* Востока. — Владивосток: Дальнаука, 1999. 252 с.

247. Усенко Н.В. Медоносные растения Хабаровского края и их использование. — Хабаровск: Кн. изд-во, 1956. 144 с.

248. Усенко Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока. Хабаровск, 1969.-415 с.

249. Усенко Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока: Справ. 2-е изд. Хабаровск, 1984. - 270 с.

250. Федоров Ал. А., Кирпичников М.Э., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель и корень. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1962.-352 с.

251. Федоров Ан. А. Груша Pyrus L.// Деревья и кустарники СССР. - 1954. — Т.З.-С. 378-414.

252. Фирсов Г.А. К вопросу о географии и систематике рода Acer (Aceraceae) // Ботан. журн. 1982. - Т. 67, N 8. - С. 1082-1090.

253. Флора СССР.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1934-1964. ТТ. 1-30.

254. Фролов В. Д. Внутривидовая изменчивость ели аянской по морфологическому строению ритидома на Сихотэ-Алине. — Уссурийск, 1991". — 16 с. Деп. В ВИНИТИ 08.01.91. № 130-В91.

255. Фролов В.Д. Внутривидовой полиморфизм и структура популяций ели аянской на территории Сихотэ-Алиня. Дисс. . канд. биол: наук. — Владивосток, 1993.- 171 с.

256. Фруентов Н.К. Лекарственные • растения Дальнего Востока. Хабаровск: Кн. изд-во, 1987. - 350 с.

257. Фруентов* Н:К., Кадаев Г.Н. Ядовитые растения. Медицинская токсикология растений Дальнего Востока. Хабаровск: Кн. изд-во, 1971. — 256 с.

258. Харкевич С.С., Качура Н.Н. Редкие виды растений советского Дальнего Востока. -М.: Наука, 1981.-232 с.

259. Хорлин А.Я., Бакиновский Л:В., Васьковский В.Е. Аралозиды А, В и С из аралии высокой (Aralia elata) // Изв. АН СССР. Сер. хим. - 1964. - № 7. - С. 1338-1340.

260. Хорлин А.Я., Веньяминова А.Г. Строение калопанакс-сапонина А // ДАН СССР. 1964а. - Т. 155, № 3. - С. 619-622.

261. Хорлин А.Я., Веньяминова А.Г. Тритерпеновые сапонины: Сапонины из корней калопанакса семилопастного Kalopanax septemlobum (Thunb.) Koidz. // Изв.' АН СССР. - Сер. хим. - 19646. - № 8. - С. 1447-1452.

262. Хорлин А .Я., Веньяминова А.Г., Кочетков Н.К. Тритерпеновые сапонины // Изв: АН СССР. Сер. хим: - 1966. -№ 9. - С. 1588-1594.

263. Храпко О.В. Сезонное развитие некоторых редких многолетников в Приморье // Фенологические явления в Приморье. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976.-С. 43-48.

264. Хржановский В.Г., Пономаренко С.Ф. Практикум по курсу общей ботаники. -М.: Агропромиздат, 1989. 416 с.

265. Царенко В.П., Царенко Н.А. Макарова М.Ю. Морфологическое описание годичных побегов видов- рода Cerasus Дальнего Востока // Растения в муссонном климате. Матер, межд. конф: - Владивосток, 1998. - С. 116-118.

266. Цетлин А.Л., Никонов Г.К., Шварев И.Ф., Пименов М'.Г. К вопросу о противоопухолевой активности природных кумаринов // Растит, ресурсы. -1965. Т. 1. - Вып. 4. - С. 507-511.

267. Цымек А.А. Главнейшие лиственные породы- Дальнего, Востока. -Хабаровск: Дальневост. кн. изд-во, 1950. 199 с.

268. Цымек А.А. Главнейшие лиственные породы Дальнего Востока. -Хабаровск: Кн. изд-во, 1956. 330 с.

269. Чащухина А.А. Фенологические наблюдения над дикорастущими древесными и кустарниковыми растениями Ботанического сада (1957-1960'гг.) // Деревья, кустарники, многолетники для озеленения юга* Дальнего Востока. -Владивосток, 1970.С. 114-124.

270. Чепик. Ф.А. Определитель деревьев, и, кустарников. Mi: Агропромиздат, 1985.-232 е.,

271. Чернышев В:Д. Особенности- водоохранной роли лесов Приморья // Лесохозяйственные исследования на Дальнем Востоке. — Уссурийск: Прим. с.-х. ин-т, 1984.-С. 36-39.

272. Чернышев В.Д., Коляда А.С. Интенсивность транспирации и содержание воды в листьях растений в горах Сихотэ-Алиня // Ботан. журн. 1982. Т. 67, № 9. С. 1276-1280.

273. Чернышев М.В., Затуливетер В.И. Новая ягодная культура // Садоводство. 1973.-№9.-С. 39.

274. Черняева A.M. Представители семейства аралиевых на Сахалине и Курильских островах // Растения и факторы внешней среды / Тр. СахКНИИ. — Южно-Сахалинск, 1968.-Вып. 19.-С. 169-177.

275. Чипизубова М.Н., Пшенникова JI.M. Деревья и кустарники юга Дальнего Востока России. Атлас для экскурсии в зимний лес. Владивосток: Дальнаука, 2004. 72 с.

276. Чхве Тхэсоп. Лекарственные растения. М.: Изд-во Акад. мед. наук СССР, 1952. 220 с.

277. Шашлова В.И. Биологические особенности аралии маньчжурской (Aralia mandshurica Rupr. et Maxim.)» и аралии Шмидта (Aralia schmidtii Pojark.) при возделывании в Московской-области: Дис. . канд. биол. наук. -М., 1971.-173 с.

278. Шихова Н.С. Накопление тяжелых металлов ассимиляционными органами дальневосточных древесных пород // Вестник ДВО РАН. 1994. - № 5-6. - С. 143-148.

279. Шлямин Б.А. Об изменении климата Дальнего Востока // Зап. Приморского фил. Географического об-ва СССР. Владивосток, 1965. - № 1(24). - С. 118121.

280. Шретер А.И. Некоторые перспективные в лекарственном отношении растения Дальнего Востока // Матер, к изучениюженыненя и др. лекарственных растений Дальнего Востока. Владивосток, 1963. — Вып. 5. - С. 13-25.

281. Шретер А.И. Лекарственная флора советского Дальнего Востока. М.: Медицина, 1975. - 326 с.

282. Шретер А.И. Целебные растения( Дальнего Востока. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1992. 160 с.

283. Шретер Г.К., Бичиханов М.П. Содержание аралозидов в корнях аралии маньчжурской иособенности их накопления по фазам вегетации // Химико-фармацевт. журн. 1976. - Т. 10, № 9. - С. 78-82.

284. Шретер Г.К., Бичиханов М.П. Стволы аралии маньчжурской источник тритерпеновых гликозидов // Растит, ресурсы. — 1977. - Т. 13. — Вып. 4. - С. 650-653.

285. Шретер Г.К., Шашлова В.И. Диагностика сырья нового лекарственного растения аралии Шмидта (Aralia schmidtii Pojark.) // Фармация. - 1970. - № 6.

286. Штонда Н.И. Опыт интродукции некоторых представителей семейства аралиевых (Araliaceae Vent.) в Ташкент: Дис. . канд. биол. наук. Ташкент, 1973.-272 с.

287. Штонда Н.И. Опыт семенного размножения диморфанта // Интродукциями акклиматизация растений. Ташкент: ФАН, 1974. - вып. 11. - С. 99-103.

288. Штонда Н.И. Вегетативное размножение аралиевых // Интродукция и акклиматизация растений. — Ташкент: ФАН, 1975. Выт 12. - С. 29-32.

289. Эзау К. Анатомия семенных растений. Книга 1. М.: Мир, 1980. - 218 с.

290. Энциклопедия восточной медицины. Пхеньян: Объединенное изд-во науч. энциклопед. словарей, 1988. — 1240 с. (кор. яз)

291. Этверк И.Э. Отбор ^размножение плюсовых деревьев ели обыкновенной. Автореф. . канд. дис. Таллин, 1966. - 30 с.

292. Этверк И.Э. Некоторые вопросы селекции ели обыкновенной в.Эстонской ССР // Генетика и селекция лесных пород. Каунас, 1972. - С. 91-100.

293. Юркевич И.Д., Голод Д.С., Парфенов* В.И. Формовой состав ели обыкновенной в лесах Белоруссии // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск, 1970. - С. 184-190.

294. Юркевич И.Д., Голод Д.С., Парфенов В.И. Типы и ассоциации еловых лесов. Минск: Наука и техника, 1971. - 350 с.

295. Юркевич И.Д., Голод Д.С., Парфенов В.И. Формовое разнообразие древесных растений в лесах Белорусской ССР // Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород. — Свердловск: УНЦ АН СССР, 1974. С. 51-59.

296. Яблоков А.С. Селекция древесных пород. — М.: Сельхозиздат, 1962. 487с.

297. Яковлев Г.П. Бобовые земного шара: JL: Наука, 1991. - 144 с.

298. Яременко К.В. Адаптогены как средства профилактической медицины. Томск, 1990.

299. Adachi К. Complex anti-cancer agent. Japan. 73 16, 603 (CI. A61K), 23 May 1973, Appl: 68/92, 368, P. 2623-2645.

300. Bibbey R.O. Physiological studies of weed seed germination // Plant Physiol. -1948. Vol. 23, N 4. - P: 467-484'.

301. Bloxton J.D., Maederosian A.D., Gibbs. R. Bioactive constituents of Alaskan devil's root (Oplopanax horridus, Araliaceae) // Economic botany. 2002. - V. 56. -P. 285-287.

302. Borger G.A. Development and-shedding of bark // Shedding of plant parts. -New York: Academic Press, 1973. P. 205-236:

303. Brenchley W.E. Buried weed seeds // J. Agr. Sci. 1918. - Vol. 9, N 1. - В. 131.

304. Brussel D.E. Araliaceae species used for culinary and medicinal purposes in Niigata-ken, Japan // Economic Botany. 2004. - V. 58. - P. 736-739.

305. Busgen M., Munch E. The structure and life of forest trees. New York: John Wiley, 1929.

306. Cho S.Ol, Ban J.Y., Song K.S. et al. Anti-dementia effect of Aralia cordata: in vitro and in vivo // Planta Medica. 2007. - V. 73. - P. 1004.

307. Crocker W. Mechanisms of dormancy in seeds // Amer. J. Bot. -1916. N. 3. -P. 99-120.

308. Davydov M., Krikorian A.D. Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim. (Araliaceae) as an adaptogen: a closer look // Journ. Rthnopharmacology. -2000.-V. 72.-P. 345-393.

309. De Bary A. Comparative anatomy of the vegetative organs of the phanerogams and ferns. London-New York: Oxford University Press, 1884.

310. Dong W., Wang W., Ciu Z. Determination of total aralosides in Aralia mandshurica grown in Julun and Liaoning provinces // Zhongyao Tongbao. 1986. -V. 11, N 7. - P. 428-430 (Chem. abstr. 1986. V. 105. 130730).

311. Duke J.A., Ayensu E.S. Medicinal plants of China. Michigan, 1985. V. 1-2.

312. Eames A.J., MacDaniels L.H. Introduction to plant anatomy. New York: McGraw-Hill, 1947. - 427 p.

313. Esau K. Plant anatomy. New York: John-Wiley, 1965. - 767 p.

314. Eschrich W. Geholze im-Winter, Zweige und Knospen. Stuttgart: Fisher, 1992. - 138 s.

315. Fujimoto Y., Satoh M., Takeuchi N., Kirisawa M. Cytotoxic acetylenes from Panax quinquefolium // Chem. Pharm. Bull. 1991. - V. 39; N 2. P. 521-523:

316. Fujimoto Y., Wang H.C., Satoh M., Takeuchi'N. Polyacetylenes from Panax quinquefolium //Phytochemistry 1994. -V. 31, N10. P. 1255-1257.

317. Guan Jianqiu, Wang Bingwu, Wang Guilan. Determination-of trace Germanium in ginseng products // Proceed. Int. Ginseng Conf., Changchun, Aug. 10-14. 1992. -P. 114.

318. Hahn D.-R., Han Y.N., Han K.A. et al. Studies on the inflammatory activity of Aralia continentalis. 1. Characterization on continentalis acid and its inflammatory activity // Arch. Pharm. Res. 1983. - V. 6, N 1. - P. 17-23.

319. Hahn D:-R., Kasai R, Kim J.H., Taniyasu.S., Tanaka O., Kim C.Ji, Park M.J. The glycosides of Araliaceaus drugs and their biological activities // Saengyak Hakhoechi.- 1986.-V. 17, N l.-P. 78-84 (Chem. Abstr. 1986. V. 105. 158694).

320. Hahn D.-R., Oinaka Т., Kasai R., Tanaka O. Saponins from leaves of Kalopanax pictum var maximowiczii, a Korean medicinal plant // Ch. Pharm. Bull. 1989. - V. 37,N8.-P. 2234-2235.

321. Hansen L., Boll P.M. Polyacetylenes in Araliaceae: their chemistry, biosynthesis and biological significance//Phytochemistry. 1986.-V. 25, N2.-P. 285-293.

322. Harper J.L. The ecological significance of dormancy and its importance in weed control // Proc. 4-th Intern, congr. Plant Protection / Hamburg; 1957. Vol. 1. - P. 415-420.

323. Hirakura K., Morita M., Nakajima K., Ikeya Y., Mitsuhashi H. Polyacetylenes from the roots of Panax ginseng // Phytochemistry. 1991.-V. 30, N 10.-P. 33273333.

324. Iiroshi Mitsuhashi. Medicinal plants ofi the Ainu>// Econ. Bot. 1976. - V. 30, N 3.-P. 209-217.

325. Jeong Sib, Hans W.S., Yun Y.IT., Kim K.J. Continentalic acid from Aralia continentalis shows activity against methicillin-resistant Staphylococcus aureus // Phytoterapy Research. 2006. - V. 20.- P. 511-514.

326. Jin J.Y., Kim J:M., Yang H.K. et al. Antih^ertensive and vasodilator effects of ethanolic extract of aralia. elata in the: spontaneously hypertensive rats // Acta Pharmacologica Sinica. 2006. - V. 27. - P.131.

327. Kawai II., Nishida M., Tashiro Y et al: Studies on the udosaponins A, B, G, D, E and F from Aralia cordata Thunb. // Chem. Pharm Bull. 1989. - V. 37, N 9. - P. 2318-2321.

328. Kawano K., Sakamura S. Gyanidin 3-0-beta-D-xylopyranosyl (l-2)-beta-D-galactopyranoside. from Aralia elata and Aralia cordata // Agr. Biol. Chem. 1972. -V. 36,N l.-P. 27-32.

329. Kim C.W., Kim S.K. Studies on the constituents of seeds of Acanthopanax sessiliflorum Seemann (1). On fatty acids and sterols // Saengyak Hakhoechi. 1987/ -V. 18, N3.-P. 184-187 (Chem.Abstr. 1988. V. 108.81928).

330. Kim C.W., Lee H.Y. Studies on the constituents of seeds of Acanthopanax senticosus var. inermis Harms // Saengyak Hakhoechi. 1990. - V. 21, N 3. - P. 235238 (Chem. Abstr. 1991. V. 114. 139847).

331. Kim J.S., Shim S.H., Chae S. et al. Saponins and other constituents from the leaves of Aralia elata // Chemical and Pharmaceutical Bulletin. 2005. - V. 53. - P. 696-700.

332. Kotake М., Taguchi К. Sci. Papers Inst. Phys. Chem. Res. 1932. - V. 18, N 5 (Chem. Abstr. 1932. V. 26. 2463).

333. Mao Kunynan, Sun Yunxiu, Zhang Hiuxiang et al. A study on composition of volatile oil of Julin ginseng flower bud // Proceed. Int. Ginseng Confer., Changchun, Aug. 10-14.- 1992.-P. 88-89.

334. Nakamura H., Watanabe K., Mizutani J. The free sugars of green Asparagus (Astragalus officinalis L.) and leaf buds of taranoki (Aralia elata Seem.) // Nippon Nogei Kagaku Kaishi. 1974. - V. 48, N 4. - P. 275-277.

335. Nilsson H. Vinterknopparna hos slaktet Salix och deras betydelse for artbestamningen//Bot. notiser. 1908. s. 197-212.

336. Nishijima Т., Murakami F., Koshioka M., Yamazaki H. Endogenous gibberellins in Aralia cordata // Biosc. Biotechnol., Biochem. 1993. - V. 57, N 11. - Pi 19531954 )Chem. Abstr. 1994. V. 120. 50183).

337. Oka Y., Kiryama S., Yoshida A. Sterol composition of vegetables // Eryo To Shokuryo.- 1973.- V. 26, N2.-P. 121-128 (Chem. Abstr. 1973. V. 79. 134358).

338. Okuyama E., Nishimura S., Yamazaki M. Analgesic primciples from Aralia cordataThunb. // Chem. Pharm. Bull. 1991. - V. 39, N 2. - P. 405-407.

339. Ono M., Nayashi M., Abe M. The composition of some wild plants // Kaseigaku Zasshi. — 1977.- V. 28,N l.-P. 76-78 (Chem. Abstr. 1977. V 87. 51854).

340. Porzel A., Sung Tran Van, Schmidt J., Lischewski M., Adam G. Studies on the chemical constituents of Kalopanax septemlobus // Planta med. 1992. - V. 58, N 5. -P. 481.

341. Richter R., Basar S., Koch A., Konig W.A. Three sesquiterpene hydrocarbons from the roots of Panax ginseng C.A\ meyer (Araliaceae) // Phytochemistry. 2005. -V. 66.-P. 2708-2713.

342. Sagisaka S. Amino acid pools in herbaceousplants at the wintering stage and the beginning of growth// Plant Cell Physiol.- 1987.-V. 28,N l.-P. 171-178.

343. Saito S., Sumita S., Tamura N., Nagamura Y., Nishida K., Ito M. Saponins from the leaves of Aralia elata Seem. (Araliaceae) // Chem. Pharm. Bull. 1990. - V. 38, N2.-P. 411-414.

344. Sano K., Sanada S., Ida Y., Shoji J. Studies on the constituents of the bark of kalopanax pictus Nakai // Chem. Pharm. Bull. 1991. V. 39, N 4. P. 865-870.

345. Schneider C.K. Dendrologische Winterstudien. Jena, 1903.

346. Segiet-Kujawa E., Kaloga M. Triterpenoid saponins of Eleutherococcus senticosus roots // J. Nat. Prod. 1991. - V. 54, N 4. - P. 1044-1048.

347. Shao C.-J., Kasai R., Ohtani K., Tanaka O., Kohda H. Saponins from leaves of Kalopanax pictus (Thunb.) Nakai, Harigiri: structures of Kalopanax-saponin JLa and JLb // Chem. Pharm. Bull. 1990. - V. 38, N 4. - P. 1087-1089.

348. Shen M.L., Zhai S.K., Chen H.L. et al. Immunopharmacological effects of polysaccharides from Acanthopanax senticosus on experimental animals // Int. Journ. Immunopharmacol. 1991. - V 13, N 5. - P. 549-554 (Chem. Abstr. 1991. V 115. 197971).

349. Shibata S., Tanaka O., Soma K., Omori Y. Sapogenin in the leaves of Aralia elata // Syoyakugaku Zasshi. 1964. - V. 17, N 1-2. - P. 50 (Chem. Abstr. 1965. V. 62. 3065).

350. Shibata S., Mihashi S., Tanaka O. The occurrence of (-)-primarane-type diterpene in Aralia cordata Thunb. // Tetrahedron Lett. 1967. - N 51. P. 5241-5243.

351. Song S.J., Nakamura N., Ma C.M. et al. Five saponins from the root bark of Aralia elata// Phytochemistry. 2001. - V. 56. - P. 491-497.

352. Srivastava L.M. Anatomy, chemistry and physiology of bark // Int. Rev. For. Res.- 1964.-V. l.-P. 204-277.

353. Tanaka O., Yasuda Y., Yamasaki K., Mihashi S. Comparative study on the constituents of some Aralia species and notice of the original plants of crude drug "duhuo" // Yakugaku Zasshi. 1972b. - V. 92, N 8. - P. 1058-1060.

354. Tomatsu M., Ohnishi-Kameyama M., Shibamoto N. Aralin, a new cytotoxic protein from Aralia elata, inducing apoptosis in human cancer cells // Cancer Letters. -2003.-V. 199.-P. 19-25.

355. Tomatsu M., Mujin Т., Shibamoto N. et al. Production of aralin, a selective cytotoxic lectin against human transformed cells, in callus culture of Aralia elata // Planta Medica. 2004. - V. 70. - P. 469-471.

356. Tomoda Mi, Shimada K., Konno Ch. et al. Partial structure of panaxan A, a hypoglycaemic glycan of Panax ginseng roots // Planta Med. 1984. - V. 50. - P. 436-438.

357. Trockenbrodt M. Survey and discussion of the terminology used in bark anatomy//IAWA Bull.-1990.-V. 11.-P. 141-166.

358. Vegis A. Climatic control of germination, bud break, and dormancy // Environment control of plant growth. N.Y.: Acad. Press, 1963. - P. 265-287.

359. Wang G., Shao C., Xu J. Studies on the chemical constituents of the roots of Aralia continentalis Kitag. // Zhongguo Zhongyao Zazhi. 1989. - V.14, N 7. - P. 422-424.

360. Wang G., Xu J. Chemical study of glycosides of Oplopanax elatus nakai // Zhongguo Yaoxue Zazhi. 1993. - V. 28, N 10. - P. 593-594 (Chem. Abstr. 1994. V. 120. 101928).

361. Watanabe S., Hayashi Y., Murayama Y. Some aliphatic methyl esters from Aralia elata Seemann (Araliaceae) // Z. Naturforsch. C. 1975. - V. 30, N 11-12. -P. 825.

362. Wu R'. Identification of Acanthopanax senticosus by TLC and UV absorption spectrum // Zhongyao Tongbao. 1986. - V. 11, N 1. - P. 18-20 (Chem. Abstr. 1986. V 104. 126576).

363. Yagi A., Akita K., Ueda Т., Okamura N., itoh H. Effect of a peptide from Panax ginseng on the proliferation of baby hamster kidney-21 cells // Planta Med. 1994. -V. 60, N 2.-P. 171-174.

364. Yamagishi Т., Anetai M., Gotoh Т., Kaneshima HI Quantitative determination of isofraxidin in Acanthopanax senticosus // Hokkaidoritsu Eisei Kenkyushoho. — 1985. V. 35. - P. 93 (Chem. Abstr. 1986. V. 104. 182647).

365. Yan J., Zhang H., Wei Y., An Z., Yan X. Extraction and analysis of volatile oil in ginseng // Fenxi Ceshi Xuebao. 1994. - V. 13, N 3. - P. 46-50 (Chem. Abstr. 1994. V. 121.250591).

366. Yook C.S., Lee D.H., Seo Y.K., Ryu K.S. Study on the constituents in the root bark of Acanthopanax sessiliflorus Seemann // Saengyak Hakhoe Chi. 1977. - V. 8, N 1. - P. 31-34 (Chem. Abstr. 1980. V. 92. 107336).

367. Yoshihara K., Hirose Y. Terpenes from Aralia species // Phytochemistry. -1973.-V. 12, N2.-P. 468.

368. Zhang Hong, Zhang Honggui, Wu G., Zhang Y. Study on the essential oil from the stem of Oplopanax elatus Nakai // Fenxi Hugxue. 1993. - V. 21. N 6. - P. 679681 (Chem. Abstr. 1994. V. 120. 27443).

369. Zhang Shuchen, Yang Xiaojing, Sun Hong et al. The anti-cancer action of ginseng saponin Rh2 and the mixture of Rh2 and organic Ge // Proceed. Int. Ginseng Conf., Changchun, Aug. 10-14. 1992. - P. 115.

370. Zhao X., Li X., Liu Zh., Zheng X. The regularity of accumulation and distribution of five trace elements in ginseng (Panax ginseng) organs // Zhongcaoyao. 1993. - V. 24, N 10. - P. 539-542 (Chem. Abstr. 1994. V. 120. 50166).