Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ДОННИК КАК АЗОТОНАКОПИТЕЛЬ И ПРЕДШЕСТВЕННИК ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И КУКУРУЗЫ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ДОННИК КАК АЗОТОНАКОПИТЕЛЬ И ПРЕДШЕСТВЕННИК ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И КУКУРУЗЫ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

НОВОСИБИРСКИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

(На правах рукописи)

гЧ5зъ

ОШАРОВ ИВАН ИВАНОВИЧ

ДОННИК

КАК АЗОТОНАКОПИТЕЛЬ И ПРЕДШЕСТВЕННИК ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ Н КУКУРУЗЫ

(Диссертация написана на русском языке) Специальность 06. 01.04, агрохимия.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук.

[-^«■»д;vC-i-^vt.-Л1Д1 .«.í-- Ъ Сл. Cf. О.__-

Ii <■

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР НОВОСИБИРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

(На правах рукописи) ' - ,

ОШАРОВ ИВАН ИВАНОВИЧ

ДОННИК

КАК АЗОТОНАКОПИТЕЛЬ И ПРЕДШЕСТВЕННИК ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И КУКУРУЗЫ

: - ""(Диссертация написана на русском языке)

- Специальность 06. 01. 04, агрохимия.

■Г-Ч. ■:........ - ч '.

./■¿¿«.¿л» ч ■ .

■■< - |

Автореферат диссертации на соискание.. ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. ■

Диссертационная работа выполнена на кафедре агрохимии Новосибирского се л ьск охозя йствен ного ^института в 1969 — 1972 гг. Работа ' изложена на 147 страницах машинописного текста и состоят нз введения, шести глав л выводов,. содержит 50 таблиц, 10 рисунков. Список литературы включает 185 .'наименований,, в том числе 4 на иностранном языке. ,

Научный руководитель —

- кандидат сельскохозяйственных наук, доцент В. С. Бойко.

Официальные оппоненты:

- доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.' Е. Кочерги«; кандидат сельскохозяйственных наук И. М. Каращук.

Ведущее предприятие: Си&НИИХим СО ВАСХНИЛ, ■

: . Автореферат разослан -К .'.■.'. 1973 года, :

Защита состоится j/f*. 1S73 года- в

14 часов 30 минут в аудитории 327 на заседании Ученого совета агрономического и зоотехнического, факультетов Новосибирского сельскохозяйственного института. - . "■

Ад]}ес: 630039, Новосибирск, ул. Добролюбова, 160, сельскохозяйственный институт. - '..,,."

.С'диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института,

Ученый секретарь Совета, кандидат сельскохозяйственных наук, ■

доцеиг - j.„ -- Г, В. БЛЯНДИНА.

ВВЕДЕНИЕ.

Пятилетним планом развития народного хозяйства СССР на 1971 1975 годы поставлена задача увели- ;* чнть урожай по стране на'4 — 5 центнеров .зерна с гектара. • - /• ...■ ■ "С" - '-■ ' - * ■

В деле .повышения урожайности большая роль принадлежит минеральным и"органическим удобрениям. Известно, - что продуктивность 'земледелия в.,. значительной степени определяется ."уровнем азотного питания растений. Поэтому проблема обеспечения'посевов азотными соединениями'" приобретает исключительно важное значение* " * ' 1 ■ \ . ..- В силу своих биологических особенностей самыми эффективными поставщиками азота ~остаютсяг многолетние бобовые растения. Существенная часть, связанного ими азота остается-в почве и к тому же не ;требует транспортировки на поля. На-путь «биологического» /связывания ,: атмосферного азота указы- / вал академик'Д. Н. Прянишников. Анализируя ход развития земледелия Западной Европы, где введение в севообороты - клевера привело к .повышению урожайности зерновых с 7 до 15—16 ц|га, он предлагал в СССР, в севооборотах, довести посевы" многолетних бобовых культур до 25 процентов с использованием их для кормовых целей и в качестве сиде-раТОВ. ;.';.■/ ""' - - ■ . -

Отсутствие .посевов многолетних бобовых трав при недостаточном внесении'^ минеральных'и органических". удобрений, несоблюдение" основных приемов агротехники являлись основной причиной низкой урожайности сельскохозяйственных культур. -В колхозе им. XX партсъезда Искнтимского' района Но-

. *■ ~ "*. восибирекой области до введения севооборотов- е.. ' . многолетними бобовыми травами в среднем за пять • " лет (1961—' 1965 гг.) урожайность зерновых., с'оста- . ^ вила 8,9 ц|га и зеленой массы'кукурузы 116 ц|га. ' • .'./■i.;,.-. После освоения севооборотов с введением в них мно-; ;

голетннх бобовых трав до 18 процентов и паров до • 10 процентов урожайность зерновых, в среднем за "

v "1966—1970. гг.; выросла до' 15,5 " ц(га - и-кукурузы -/до 105 ni га.' ° 'v ■.-,. ' ■ ■'.. . 1 *

. - Таким . образом, введение^ в .севообороты -много- ; : г . Летних бобовых, трав и соответствующее изменение \ - j структуры -посевных' площадей, : применительно к' •конкретным п ри ро д н о - э к он омич е с ки м " условиям- с , ' Л учетом, незиачительных'количеств применяемых ¿ми-" Г -'.неральных и органических {навоз) удобрений, позво- ; - . : лило " резко^повысить"; урожайность,- валовые сборы • "• .. . "зерна и: зеленой массы - кукурузы: Однако/вышен-з-.. ' » ' . ложеиныо Мероприятия не могут решить ^всех за-'/ *, * • л : дач' "земледелия. Мы. постоянно /^должны заботиться-"-'

обогащений'.почвы' органическим "веществом, что v : могло, бы повышать плодородие ' почвы и/урожай-- . С/ ^ность' сельскохозяйственных; культур,';-Важным;сред-,: . '■';■ '■' ством обогащения• малогумусных 'почв" органическим,; л',,, " Л_. веществом-является ' зеленое удобрение. '"' . "С"';- .

-"-¡р^-4'".^Использованиеi бобовых;* растений: в качестве зе..--' ; ; ^ w: лено го удобрения. (сидерата).-; „; имеет '-. особо важное-Означение в ; Сибири., Вот.;Что:-по этому, ^поводу писал-академик Д."Н. Прянишников; «...B Чконтиненталь«-- . : ной Сибири имеется другое. .обстоятельство, также , С"1 ' - .. _ открывающее широкие ^возможностидля применения : ■ ■ v ■„* : е л ен ого .у д обре н ия,, —j "это,трудность вывозки, iiasov'

* эаГгчасто соз д авае м ая ; д а л ь н о стью- расположения- '' у'-. V" .полей.от усадьбы и гористым характером .. местно-'•" ста..:» {«Азот в'жизни растений и земледелия СССР»,-

-1945, стр. 1S8), Рассматривая-' различные бобовые. : J- растения с точки зрения использования на зеленое' 1 ' -удобрение в различных зонах страны, академик Д . ' Н.

Прянишников указывал, что : » - ряде случаев полез- ; ; ; ^; ным' окажется донник. . : "- - ."

: 'Дойник — культура больших возможностей, с ши- " . -

рокцм диапазоном использования. Различные виды^ донника* могут быть использованы на зеленое удобрение и. биологическое; мелиорирование песков, солонцовых и солончаковых почв, в качестве медоносоа, а донник желтый'-—.л как.лекарственное-растение. Указания о целесообразности "возделывания донника в качестве сидеральной культуры имеются в трудах Н; А. Мелешщь (1936), М. М.. Шубина (1951), Н. С. Саламатина^ (1956), 3. С; АкимцевоЙ (1958); .И. М. Каращуна (1959), Н. В^Лртюкова (1959); Е. К/Алексеева "(1959),-Г. И. „Макаровой (1961),, В. В. Суво-', рова (1962) и другие.'Использование донника воз-' можно и в качестве" кормовой культуры, когда зеленая масса его с высоким содержанием белка идет на корм скоту, В, этом случае запаханные пошшвные * остатки и корин способствуют повышению.. плодоро-

'ДИЯ ПОЧВЫ. -

:' „л: Актуальностьнемалая** степень изученности вопросов. использования .сидератов в Сибири послужили основанием;изучить-влияние донника'на повышение содержания азота в почве, увеличение урожайности .'яровой пшеницы и кукурузы. Руководство исследований обеспечивала кафедра агрохимии Новосибир-' . ского сельскохозяйственного института.: .'./.'V. -

В ЗАДАЧУ НАШИХ ИССЛЕДОВАНИИ ВХОДИЛО:

^ Определить величину урожая и химический со-ставдонника для различных целей его ^пользования; , 2, Проследить динамику накопления азота в почве под донником, и: следующими за ним 'культурами ¡V : 3. Изучить эффективность донника,Ч как предшественника пшеницы;', ;н кукурузы;- : На ^емногсерой оподзолепной почве. •<••/ ^ ■ ^ 1 :, : :

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ '

, ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ -V-

^ Полевые опыты проводились в колхозе им. XX партсъезда Искитимского района Новосибирской области в 1969 —1972 годах. : ' .

Метеорологические условия в период проведения полевыхопытов были благоприятными для- роста н

; развития сельскохозяйственных^ культур.-. Средняя температура воздуха за май; август была выше сред-лей многолетней*а."в'Эти же месяцы на-2,1—3,4 гра? дуса. .-Количество- атмосферных осадков в 1969. году было большё на'91. ,2-мм; в 1971 году' больше на " 32,4. мм,, вг 1970 году о с а д ко в ' бы л о ;м ень ш е средней многолетней на 10,1 мм и в 1972 году на 29,6; мм. Недостаток:влаги. в .августе 1970 .года не отразился губительно - на 'сельскбхозяйственных . растениях, а недостаток* в июне-иголе 1972 ;года значительно по--.влиял'на "сроки созревания зерна .-.качество н форм и-" роваиие более'высокого урожая. •'• "'

■**■■ Опыты проводились на темно-серой оподзоленной "почве ;Предсалаирской ^равнины (переходная ;'от Са-лаирского;кряжа к Западно-Сибирской ^низменности)'. Опытный участок ь бьтл. выд'елен в ^кормовом^севообороте :■■ По ^механическому составу почвы- участка представляют тяжелые, и средние лессовидные суглинки с содержанием гумуса (по Тюрину)^в верхнем горизонте(0-40см) — 5,49 процента,; общего - азота (по Кьельдалго) до 0,27-процента, подвижной фосфорной'кислоты (по. Кирсанову);,-—17,5 процента, подвижного -калия •. (по Бровкиной)™'15',6 мгг на 100 г почвы. РН солевойГсуспензии 5,2*—5,8, сумма погло-щенных'оснований 27.3 — 25,9,л^экв. нй 100 г.'пЬчг данные ^агрохимического обследования, 1965). -

" В качестве сиде'рата нами был, взят двухлетний -донник желтый. Для изучения эффективности, зеле-з ого'у д о б р е н и я опыты'проводились по";; методике, предложенной ВИУЛ^ 1948)^Размер ^производственных. опытных; делянок по 2 га, с „учетной-площадью по"250;кв;.мГ в четырехкратной^повторности и мел-' коделяиочных опытов по 250 -кв. м. в-четырехкратной повторности.1;, *'■■ ■ ■■ [.*

„ Опыт проводился по следующей схеме*. -

1968—1969 гг 1969—1970 гг 1970-^1971; гг| 1971 — 1972 >г

^Пшесшца ; Пар ,чистый , (колтрдль) .у Кукуруза Пшашща, Пшезица.' Пшсиица ■

Пшеница -р ДОТШЕШ; Дощш-к.иа ... шдарат'...... -. Кукуруза .... Пшеница • Пшотица ' Пшешща

- Пшотица ' " +-Дояннк Дон-дан ' на сено . Кукуруза ' . 1 Пшемица ■»■•- Пшеница Пшеница

, , Опыты ~ проводились, 'с яровой пшешщей сорта

!".'. 1 "... ■ «Свенно», способ сева рядовой, норма высева 6 млн. С

всхожих зёрен на гектар и кукурузой сорта «Стер- -''' линг»,' норма высева 31 кг, способ сева пунктирный " с междурядьями 70: см. Основные приемы -обработки '■ /.'¿почвы и ухода за растениями 'осуществлялись по агротехнике, принятой в условиях колхоза. ' "

Донник убирался на корм 1—3 июля^ запахивание зеленой массы на удобрение и пожнивных остатков • донника производилось 4—5 июля." , '

.-Изучение .пищевого режима "почвы осущестпля-1 ' ' ,лось определением аммиачного азота: с реактивом / . ■ 'Несслера, нитратного азота с дисульфофеноловой кислотой, подвижной фосфорной-кислоты по Кирсанову, -■ обменного калия по Бровкиной (с.последующим он-.. ределением на пламенном фотометре), нптрафикацп-"" онная способность по Кравкову. Образцы Почвы отбирались ла глубину 0—20;: -20—40 см перед посо--вом, в фазе колошения пшеницы н выметывания су;и ; танов-у кукурузы, перед уборкой урожая.:Содержа- / -нне основных, элементов питания в растениях опро^ деляли из одной навески после .' сжигания ее с коп-• . центрированной' серной кислоте. ..'„./'*'

Отбор растительных проб проводился:в те же фазы на площадках размером 0,25 кв. м"с, каждой д'з-^ лянки:для определения веса сырой и воздушно-су-

Хой массы и химического' собтава. Отбор проб корней донника^проводился буром.Качннского на. глу-' бину О—:20( 20—'40 см по 5 проб "с' каждой делянки. Сноповой материал отбирался перед уборкой для -определения структурного' и- общего ур ож ая'з ер на, соломы (для пшеницы), зеленой массы кукурузы с; пересчетом на гектар; качество урожая оценивалось" ло содержанию питательных элементов. , _;

.Уборка - урожая на - делянках пшеницы и" -кукуру- ~ зы проводилась 'комбайнами. Данные учета урожая ■ зерна пшеницы пересчитаны-на 14 процентов ;влаж-лостн"иь100 процентов^чистоты. '

" Урожайные данные .по каждому году подверга-4*" лнсь' математической обработке по Б.. А„ Доспехову (1972). Экономическая эффектавность *;рассчйтыва£ ; лась~ по .методике, - .изложенной ■1 Н, \'НГ' "Баранов нь1му(19в4). ...••-.г: ; -

" результаты исследовании л " г

1 влияние донника' '."1-

на накопление азота в почве

Растения донника^второго года'жизни основную: массу урожая формируют в период бутонизации и т цветения. Высота' растений в фазе плодов на'темно-; серой_ оподзоленной почве достигает7195 см. . . .К моменту запашки зеленой - массьг на'удобрение, а также в зависимости от-сроков вегетации и взятия пробы,'; донник второго года- жизни наращивал .значительное ^количество - надземной- массы " й кормой (таблица Д). Основная масса корней донника-(91, 92,3 процента) распределяется ~ ;в верхнем"; рыхлом, горизонте 0т^20 см, о б л а д а ю ще м; х ор о ш и м и" ф и з и ко-химическими; свойствами^'Вес - корней меньше ^"над-земной^ массы- (в; наших - опьггах)'"на; 20Д",— 21,1 прол .цента.; Развитие .'корневой' системы и надземной млг-сы находится:в тесной связи с -условиями' увлажнз--;лня. Чем меньше увлажнение,, тем .меньше нарастав ет масса'и,'наоборот. _ : -. . • • - •

Таблица I.

Урожай зеленой и сухой органической массы донника второго года жизни (ц|га).

а) донник на сндераг;

б) донннк на сено, пожнивные остатки.

Гады | Надземная ¡асть • Корин

зеленая масса воздушно, сухая сырые воздушно-сухие

1969 а) 115,9 34,6 91,1 31,0

9,3 2.7 84,5 27,7

1970 а) 165,6 49,6 123,5 383

б> 13,4 3.9 113,0 36,8

1971 а) 192,8 " 55,9 153,0 49,7

б) 20,5 5,9 152,8 1 49,7

Донник, как бобовая культура, обладает способностью накапливать большое количество азота в надземной и подземной частях растения. Химические анализы показывают на высокое, содержание в доннике второго года жизни (таблица 2).

Данные показывают, что донник второго года жизни накапливает большое количество азота в целом растении до цветения. В фазу цветения во второй "половина июля наблюдается уменьшение содержания азота как в надземной части, так и в корнях. Уменьшение содержания азота, а также фосфора н калил связано с тем, что после, фазы цветения рост растения п корней практически прекращается, следовательно, прекращается и накопление питательных веществ; а расход их продолжается; '

Содержание HPK в надземной массе н корнях донника 2-го года жизни в различные фазы вегетация.

г Содержание питательных веществ в процентах на сухое вещество

Дата взятая щюбы, Фаза в зеленой массе в корнях

■ венета Цик А/ Kzo И/ Кго

15 июня Неполная бутонизация 2,57 0,51 2,55 1,28 0,31 1,74

1 июля Полная бутонизация, начало цветешя 2,21 0,50 1,84 1,16 0,20 1.12

17 июля Шлное цветение 1,94 0,34 - 1,74 " 1,06 0,19 0,86

..При использовании донника на сндерат общее количество биомассы (надземная часть и корни) >ю содержанию азота соответствует 28—30 тоннам навоза, а при использовании донника на сено (запашка пожнивных остатков и корней) — 10—15 тоннам навоза.

Азот, накопленный надземной частью и корнями донника, хорошо используется последующими культурами н обеспечивает получение довольно высоких урожаев. По нашим подсчетам, донник накапливает в надземной части до 109,6 кг и в корнях до 58,6 кг азота на гектар.

Ценность донника, как сндерата, заключается также и в том, что отдельные части его (листья, стебли, корни) разлагаются не одинаково интенсивно, поэтому при запашке их, азот как'бы вносится-в -несколько сроков.

Нами прослежена-динамика азотного режима . почвы. Определялось содержание аммония и нитратов. Результаты анализов за 1970 и 1971 годы даны в таблице 3.

В посев растении пшеницы н кукурузы в оба>ода исследования были высоко обеспечены азотом но всем вариантам. Однако, большее содержание'общего азота наблюдалось по варианту «донник на-сндерат^, Та';, в 1970 году содержалось общего азота на посеве по сидерату 144,7. кг [га, а по чистому пару 96,1 кг|га; в 1971 году соответственно 219,1 и 179,6 кг]га. За 6 сроков определений в слое .почиы . О—40 см. по вариантам «донник на сидерат» и «дон. ник на сено» нитратов содержалось больше, чем па контроле. Наблюдалось больше их под посевами кукурузы, меньше — под посевами яровой пшеницы (таблица 4, 5). . .-■

- Содержание нитратов по фазам ': развития резко падает от посева к уборке,.: особенно под посевом яровой пшеницы; в уборку нитратов не было или обнаруживались «следы» как в первый год (действие),-так п во второй год (последействие); под посевами кукурузы в.оба года нитратного азота содержалось ' больше, чем под пшеницей во все фазы ве-

Влияние донника на содержание в почве валового азота в период вегетации яровой пшеницы и кукурузы в среднем за два года (0—40 caí; кг|га).

Пшеница Кукуруза

Варианты опыта ■ посев КОЛОШбШС уборка досев выметыва. дне сулггана уборка

Пар чистый (контроль) 137,9 44,3 31,7 128,8 138,5 31,5

Донник на ' свдерэт' 178 9 72,G 39,9 151,8 217,6 51,8

Донник на сено 159,8 59,6 27,6 127,9 165,2 45,3

Содержание аммиачного и нитратного азота под посевом яровой пшеницы в слое почвы ^ 0—40 см, кг|га. а) 1970 г. б) 1971 г,

Варианты опыта Посев Колошение Уборка

Л/ - V- А/0} Ы -

Пар частый а (контроль)! б Донгак на а сидерат ■ б Дэншк на а се;ю б Со под пос 14,1 50.1 15.0 47,3 16,« , 41.2 держание евом куку а) 82,0 : 129,5 129,7 165,8. ■ 106,3 155,5 аммначно] рузы в сл 1970 г.ч 23,4 22,1 28,0 40,6' 33,6 32,0 го н нитра »е почвы б) 1971 г сл. ,42,2 ' сл. 76.6 'нет 53.7 тного азот 40 см, сл. : 63.5 23.2 56.6 12,1 43,1 а кг|сл. ' сл, ; нет • СЛ.' 1 . сл. сл, сл. Таблица 5.

Варианты опыта Посев Выметывай, султанов Уборка'

Л'- ¿Нн М- М- #Нч

Нэ.р чистый а (контроль) б Дэшвд . на а скдсрат б ' Дмшгк на а сено б 17,4 45, 7 15.6 24.7 18,0 32,7 76,1 118,2 92,8 ,■ 160,4 ■ 84,7 ■ 120,4 23.7 26,2 30.9 37,5 28.8 29,3 ■ : 74,2 ■ 152,9 176,5 198.2 112.3 159,5 5.7 45,2 . 4.4 • 58,6 .1,9 52,6 4.0 8.1 2,6 47,8 3,0 ■ 34,0

гетации, обнаруживался он н в уборку. Во второй год (последействие) содержание нитратного азота под посевами пшеницы после пшеницы снижалось до -«следов» уже в фазу колошения на контроле и в варианте «донник на сено», обнаруживался - он только по сидерату; к уборке нитратный азот не-обнаруживался по всем вариантам.-

Г1од посевами пшеницы после кукурузы содержание нитратного азота к фазе колошения несколько уменьшилось по пару; шло накопление по сидерату и сену; к,уборке его ;не обнаруживалось в связи с большим потреблением растениями и, видимо, .частичным" вымыванием -- августовскими (1971) "осадками в нижние слон почвы. Как в год действия,:так и последействия нитратного азота обнаруживалось' больше по сидеральному пару, по чистому'же пару и «доннику;на-сено» его было почти равное'количество. -С.

На посевах." кукурузы и пшеницы аммиачный азот обнаруживался от 14 до 50 кг|га в первый~год действия и до 714;г(га перед посевом во второйтод действия, К уборке , его обнаруживалось; ..Меньше, чем в посев;, однако, во все .годы содержание аммиачного азота в.. этот ■ период преобладало над-нитратами. - - ■ .

Исследования показали,: что в отдельные годы, в зависимости от количества запаханной органической массы сидерата и корней, влажности, температуры

■ и микробиологической деятельности, в почве может накапливаться по сидерату в 1,2 —1,5 раза бйльше

азота, чем в чистом пару." В'варианте «донник;на ссно» общего азота в почве содержалось в 1,1 —1>3 раза больше, чем в почве чистого пара.

ВЛИЯНИЕ ДОННИКА НА УРОЖАИ И КАЧЕСТВО ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И КУКУРУЗЫ

Благоприятные условия пищевого режима, высокие качественные показатели структурного анализа

■ яровой пшеницы, высеваемой по сидеральному пару, оказали положительное влияние и позволили полу-

чить урожай зерна значительно больше, чем но другим вариантам (таблица 6). Самый высокий урожай зерна получен по варианту «донник на сидерат». В среднем за два года исследований прибавка зерна к контролю (пар чистый) в варианте «донник на си-дерат» составила 8,3 ц}га, (24,7 процента) и в вариан- -те «донник на сено» — 2,4 ц|га, или 7,3 процента (в пределах ошибки опыта).

Последействие сидерата на урожай зерна яровой пшеницы было еще выше (таблица 7).

Данные таблицы, показывают, что прибавка урожая- : зерна была выше в звене севооборота «донник на си-дерат-кукуруза-пшеница». В среднем она составила 10,5 ц|га, (36,7 процента), а в звене «донник на си-дерат-пшеница-пшеница» — 7,2 ц|га, пли 33,9,процента. Как предшественник, донник оказал большое влияние па урожай зерна пшеницы и в звене Севооборота «донник на сеио-кукуруза-пшеница». В среднем прибавка в этом звене составила 3,7 ц|га, (14,7 процента), тогда как в звене севооборота «донник на сено-пщеница.пшеница» она составила только 2,7 ц!га, или 12,5 процента. Таким образом, в наших исследованиях отмечено, что донник оказывает су. щественное влияние на урожай первой и второй культуры севооборота при различном его использовании.

Качество зерна яровой пшеницы изменялось" в зависимости от величины содержания азота в почве. Повышенное его содержание по варианту «донник на ■ сндерат» обеспечило и более высокое содержание азота в зерне яровой пшеницы. По сидерату наблю-; далось также увеличение числа колосков в колосе, значительно выше была озерненность колосков. Абсолютный вес зерна во всех случаях был выше контроля.

Наши наблюдения показали, что применение дон-инка в качестве зеленого удобрения н. предшественника под кукурузу имеет определенное значение для получения высоких урожаев зеленой массы и дополнительного валового сбора, Сидерат обеспечил прибавку 9,2 — 27,1 процента (от 20 до 53 ц'га), а вари-

Влияние донника на урожай и качество зерна * яровой пшеницы.

Запахано Прибавка | Средн. -г'ав*»-ЛКХП1. вес <зе рта в Пр. Гсшюсть опыта

Вариант!,I опыта Гйд опыта сухого 1 у пад п 1га урожай Д| Фа 1 Ц)га > Средн. ]& азота в зерте НСР 095" ц!га

Пар чистый 1970 34,5 2,10 28,6 5,1 6,5

(контроль) 1971 — 32.9 — 1,83 31,3 5,9 в .7

Средн. 33.7 — „ 1,97 30 А —. —

Доялик яа 1970 87,8 43.8 +9.3 26.8 2,24 33,5 ■ 1 5,1 6,5.

евдерат 1971 107,3 40,3 +7.4 22,5 1.99 36,4 5,9 6,7

Среда. "97,5. ■ : 42Д +8,3 ■ 24,7 : 2,11 24,9 ■ ■ — -

Дои ник на 1970 36.8 34,7 +0.2 0,6 2,16 32,3 5Д 6,5

сено 1971 57,2 . 37,5 +4,6 14.0 1,88 35,7 5.9 6.7

Сргдо. 47,0 ' 36,1 +2,4 7,3 2,02 34,0

Влияние донника на урожай второй кульгуры севооборота — яровой пшеницы.

Таблица

Прибавка : Абсолютный вес зерна в гр, Точность опыта

Варианты опыта ■Год опыта Урожай ц)га , ц'га ■ проц. ■ : . % Р НСР. ■ 095 ц1га

Пар' чистый (контроль)

Донник на сидерат

Донник на сено

Пар чистый (контроль)

Донник (!3 сидерат

Донник на ' сено

1071 1972 Средн.

1971

1972 Средн.

1971

1972 Средн.

Пшеница—пшен ица

1971 18,3 — _ 30,5 ■ —

1972 ■ 21,3 ■— — 28,8 —

Средн. 19,8 — к ■ — 29,6 — ■

1971 26,6 +8,3 45,6 34,4 6,8

1972 27,4 +6,1 -22,3 29,4 6.6

Средн. 27,0 +7,2 33,9 ; 31,9 6^8

1971 21,2 +2,9 15,9 31,2

1972 23,8 +2,5 9,1 28,8 6,6

Средк. 22,5 +2,7 12,5 30,0 —

Кукуруза—пшеница

17Д

24,6 25,9

40.8

31.9

36.4 30,6

28.5

29.6

+ 13,7 +7,3 + 10,5 +3,5 +3,9 +3,7

__ 32,5 — —

__ 33,8 — ■ . —

_ 33,2 . — ■■ —

50,6 38,2 5,8 6,5

22,8: - 36,2 5,8 5,5

36,7 37,2 — '■«—

12,9 34,0 5,8 6,5

16,4 . 31,6 5,8 5.5

14,7 ■ '32,6 ■ * ■ ■ —

ант «донник на сено» в среднем 11,1 процента, или-" 23 ц|га в сравнении с чистым паром (таблица 8),"

- Таблица О. Влияние донника на урожай зеленой массы кукурузы.

Варианты ■слыта

Запахано сухогэ вещества в ц-'га шд угрожай

" I г:

1970 г.

о а

t-

■G1-

1971 г -¡Среднее за 2 года

' к sr

I

I

я я

да

У

I»

в н j g . и '

й У 2 § У 2 :аЗ"э 'S« ■

I ЙП ' *-' -

I

J fc-i» „

й о

196 —

га

iri

Г

, ■■ u« 208 i—

> п

Пар чистый — — 210 — Донинк на

агдерат 87.8 107,3 239 +20 Дачник на

сено 36,8 57,2 225 + 6

249 +53 244 +36.5

' ■ ' Г; г. г

: I

237 +41" 23t -t-23.5

I>% 2,7 -1,2

UCP ц'га 20,6 32.3

095 •

Па содержание азота в урожае кукурузы донник не оказал заметного влияния, В стеблях его в среднем содержалось 0.86 процента н было-больше к контролю на 0,18 процента, в листьях 1,69 процента и меньше-к контролю на 0 i 11 процента. Фосфора в зеленой массе кукурузы по чистому пару было больше, а калия меньше, чем в вариантах опыта по дэшшку. Сбор сырого протеина зависел,- главным „ образом, от величины урожая. Качество зеленой массы кукурузы не уступает качеству eev размещенной по чистому пару. '

Оценивая влияние зеленого удобрения на величину урожая по сбору кормовых единицу, в севообороте, самым продуктивным звеном оказалось «донник на сидерат-кукуруза-пшеница». Это звено - позволяет увеличить сбор урожая почти в 1,5;раза по сравне-, нню с чистым паром.(таблица 9)^

-ч "'.'Ч .:■■";. " "У,- /Таблица 0.'- -!

Сбор кормовых еднннц в звеньях севооборота.

Звено севооборота : . . Сбор .кормовых единиц к г/га - В % к контролю

Пар — пшеница — пшеница 5510 100,0 .

V Пар — кукуруза — пшеница _ > 6400 108,9

Донник на сидерат — тненти — пшышца. 7110 129,3

. Донник на"сидерат— кукуруза—. пшеница 8140 147,7

Донник'на сено — пшеница"— пшеница '6040 107,8 Донник на сено — кукуруза пшеница 7200 130,7

' ВЫНОС Л/РК ИЗ ПОЧВЫ УРОЖАЕМ ЯРОВОЙ / ПШЕНИЦЫ И КУКУРУЗЫ

Проведенные расчеты/- показали, что яровая пшеница сорта «Свенно» выносила азота от 78,8 до 140,1; фосфорной кислоты 27,6—43.0; окиси калия 61,5—132,5 кг|га и кукуруза с урожаем - зеленой ,массы—'азота от 50,3 до 80,7; фосфорной1 кислоты 3 3.8—19,1; окиси калия 93,6 — 115,9 кг|га. .

'. В ^условиях оподзоленны'х почв Восточной зоны Новосибирской области при высокой обеспеченности ■ почвы азотом, кукуруза, выносит с урожаем на 10 центнеров зеленой массы азота 2,8—3,2 кг|га, фосфорной кислоты —0,7—0,9 . и окиси калия—4,1—4,9 кг|га; яровая пшеница на 10 цн. зерна соответствен-по 27—29, 9- '10. и 21 -25 кг]га.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОННИКА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И ЖИВОТНОВОДСТВЕ КОЛХОЗА

Донник, как азотонакопитель и отличный предшественник для сельскохозяйственных культур и как кормовая культура, дающая высокий урожай белковых кормов для общественного животноводства, получил широкое применение в производственной деятельности колхоза им. XX партсъезда Искк-тнмского района Новосибирской области. ~ " -

Опираясь на результаты, полученные исследованиями, площади под посевом донника в 1972 году увеличились до 701 га. По донниковому сидерально-му пару на производственных посевах был получен высокий урожай яровой пшеницы. В 1970 году на площади 47 га по 32,6 ц|га, в 1972 г. на площади 116 га по 30,1 ц|га. Это больше, чем по чистому пару, соответственно в эти же годы на 7,8 и 5,9 ц(га и клеверищу на 7,3 и 5,1 ц|га.

Учитывая, что продуктивность гектара земли -от посевов донника выше, за последние годы колхоз , сократил посевы клевера и частично; кукурузы. В таблице 10 подробно представлено хозяйственное использование донника, позволяющее судить о его эффективности в сравнении с клевероми кукурузой. '

По семенной продуктивности донник во много раз превосходит клевер. При всех погодных условиях были получены семена дошшка.,В самом неблагоприятном 1972 году семян донника (в бобиках) было намолочено по 3,6 ц|га, семян клевера намолочено только по 4 кг|га. .-

В течение последних лет колхоз закладывает донниковый силос, приобретающий значительную роль в рационе силосного типа кормления крупного рогатого скота. Удельный вес его с каждым годом увеличивается и в 1972 году он составлял 24,0 процента к общему количеству заготовленного силоса.

Посевные площади и урожайность кормовых: культур в колхозе

Един. Годы Среднее

.1

нзмер. 1969 1970 1971 1972 за 4 года

Клевер красиьгё—всего га 1834 1646 1887 1249 —

в т: ч. на семена га 264 310 270 130

Урожай семян ц|га А.*' 0,11 . 0,70 0,04 0,56

На сено га 1289 1197 1290 745 —

Урожай сена ц1га 16.5 14.3 ' . 15,1 20,0 16,5

На силос га 110 349 328 .. 374 —

Урожай зеленой массы ц|га 58 163 146 148 129

На пастбище и зеленый , га ■ — 106 100 —

■■корм - 73' 480 701

Доивик — всего га 135 —

в т. ч, на семена га 12 100 100 100 —

Урожай семян . ц|га ч 4.0 6.31 5,68 3,6 5,15

На силос га _ 35 164 240 —

Урожай зеленой массы Ц|га — 170 174 146 163

На сидерат га 47 — ■ 116 316 —

На пастбшце га — — 100 — .—

Кукуруза на сил ос га 794 759 604 600 — ■:

Урожай зеленой массы ц]га 330 210 276 148*

*) с фактически убраной площади—400 га, 200 га уничтожено градом.

Уборка донника па силос проводится в период пол! ной бутонизации—начала цветения (с 1 по 15 июля) силосными комбайнами СК-2,6. К этому времени растения донника достигают 70—100 см высоты, хорошо поддаются скашиванию и измельчению.

Следует указать и на его низкую себестоимость. При механизированной уборке зеленой массы донника на силос (1971), себестоимость одной томны равнялась 2 раблям 30 коп,, а 1 тонна кукурузного силоса А руб. 70 коп.

Химический анализ показал, что если на 1 кг кормовых единиц в кукурузном силосе содержалось 71: г переваримого белка, то в донниковом силосе его содержалось 124 г, в 1971 г., соответственно 78 н 181 гр. в 1972 г. (наши данные, таблица 11).

Ценность силоса из донника заключается не только в том, что он имеет большой процент белка, а также в том, что коэффициент переваримости белка в силосе из донника выше, чем из других культур. Переваримость белка сена донника составляет 80 процентов, протеина 70—80 процентов, коэффициент переваримости белка сена люцерны 65—77 процентов, протеина 65 — 71 процент. Сенаж, заложенный из донника в начале его цветения, так же обладает высокими кормовыми достоинствами. По содержанию ' переваримого белка он выше клеверного сена в 1,3 раза, кукурузного силоса (1972) почти в два раза. •

Донник первого года жизни, широко используется на корм крупно-рогатому скоту вместе с соломой покровной культуры (яровая пшеница). В 1972 году такой соломы было ,-заготовлено более 5000 ц, в _ которой до 30 процентов содержалось донника 1-го года жизни.

Оценивая положительные качества^ донника, как предшественника, и как кормовой культуры, в адрес колхоза поступает много заявок других хозяйств с

Сравнительный химический состав кормов из разных культур (в процентах)

Корма ■Вода Белок Шет. чатка БЭВ РН; Подачка я ¡кислота Лерева .тфотею в 1 КГ агар^а аимого 1а гр, в 1 шр. ед.

Силос,: дошшк 2.го года жизни Снлос кукурузный" 74,9 77,9< По аналн 2,82 2,07 зам 1971 11,6 8,6 года. 9.0 9,7 ~ ■ 18 11 124 71

По анализа» 1972 года.

Силос, долтак 1-го года жизни Силос кукурузный ■ Силос +горох) ' Сенаж го .донника

По данным В. В. Суворова (1962)

79,3 , 3,3 6,90 '8.4 4,8 73,0 25 181

85.3 1.5 5,34 5,9 ' 5,0 28,0 9 78

82,9 3,0 5,89 6,8 5,2 53,3 17 128

83,3 1,76 6,63 5,4 5,2 ■ 34,7 14 150

Сило.с, доIшик 1-го

года жизни 76,4 3.1 5,07 10,4 — — _ 20

Сил|ос подсо.чнечнй-

ковый 76,3 /1,7 6,8 10,6 — — 10

Силос' (кукуруза

ик| . 67,5 3,4 ' И ,2 10,7 .— — 21

просьбой продать им семян. Учитывая этот спрос, колхоз в 1970 —1971 гг.- продал хозяйствам Новосибирской. Омской, Томской областей и Красноярского края 574 ц. семян донника на сумму 57301 рубль и получил чистый доход от этого 23532 рубля.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ДОННИКА НА ЗЕЛЕНОЕ УДОБРЕНИЕ

Нами была рассчитана экономическая - эффектнв- . ность применения донника на зеленое удобрение по сумме прибавок урожая в звеньях севооборота (таблица 12). Урожай зерна яровой пшеницы и зеленой массы кукурузы пересчитаны, в кормовые единицы по справочнику «Химический состав и питательная ценность кормов в Западной Си- .

бнри» (Л. Г, Машарова, 1969). , .....

Средний годовой чистый доход за годы опытов во всех вариантах донникового сидерального пара превышает контроль. Наибольший чистий доход получен в звене севооборота .«донник' на сндерат-кукуруза-пшеница» — 350,67 рублей при рентабельности 233,9 процента. Чистый доход донникового пара без удобрений, с запахиванием только корней и пожнивных остатков, больше контроля от 32 до 103 руб|га. Это дает нам основание утверждать, что по донниковому сидеральному пару в данных условиях в кормовом севообороте с целью получения наибольшего выхода продукции с единицы площади, экономически выгодно размещать первой культурой кукурузу, второй — пшеницу (либо фуражную культуру).

Опираясь на свой четырехлетний опыт и опыт научных учреждений, колхозов и совхозов Сибири, мы позволили выдвинуть некоторые предложения для повышения эффективности донника в сибирском земледелии и животноводстве. Важно при этом во вссх случаях добиваться хорошего развития донника ' в первом году жизни.

1. Беспокровпых посевов донника "надо избегать из-за сильного засорения таких посевов сорняками.

'-V-- ■■ 1 ' " Г ■ ; ¡ Таблица' 12.

Экокомкческаяоценкаиспользовання донника, \\т- , t ' как предшественника по сумме прибавок в звеньях " ¡ ' , : ''севооборота Í970—1972 гг. . • ' : V;.;

Звено севооборота - :

■:..1 to.

''■'М1

Едан. imiej Донник Дондан ; Пар. Доннккч

; ' Показатели ' 1 ! Пар чистый сидераг сенз: чистый сидерат сеяо ку- ' г '

■"'резня г- пшеница ¡ пшеница пшеница исукдеуза куадруза едруза ,

í пшеница '. : пшеница пшеняца шиеница шиеница пшеница . v.'-

> рожай зерна и зешеяой г ц)га ; , ■. ■■, ■ .-■ 60,4", . 64,0 i , тг'

массы" кукурузы в ед. ■ '.55.1 '' : 71,1 i81;4 ; 72,0 j. -

Получено 'дополнитель- ; i.- ■ ' , i >. i • ' i l.í Í г* ■ ■ , Ví- ■ .у

но продукции к един.^ 1 ' * ' ' *1 u i'. ' ■ \ . i, *. i.' ' + * ■ -i К 1

•Затрат всего - i - ц!та - / ; ■■ — ¡Y< ,■ 16.0 5,3 ■ — Л7.4- ; 8,0 -

-в Т. . Ч.1 на'подтотовку." - Vpy6Jra ]■ 146,13 ) 144.31 140.95 149,94 14469 ,Г

предшественника' (ce- Ч 'h'.' \Г, V-: ' X:.' '•;•;'••,•• .i . 1 *. -' - ' Л/ -

мена). - ■;. : и <' * -Л 10.03 ; 10,03 ' ^— 10,03 ю.оз ! ;

Стоимость * продукции'-' * -, " * .• : s ' ' • .i ■J r •

:.о цене .реализации V .' . i ' ■ - 1 • ' ■

. (6, 15 р|ц) ; 338.37 .: 437,27 371,46 393,60'- 500.61. ¿ 442,80 V " V^v

Себестоимость ■ , . v < • j . ...• 'J ■ i ■ г

ц. к. ед. "з., ' • 2,61 • 2.06 • ¡ >2.39 2,35 " 2.01 . ; ::

Прибыль за счет . до. ■ - '; - ■"• * ' "»г1 ... ,г •1 *

лолн:пелкк>й продук- " :• t ■ j -.i •' ■ • • ^ __ V -,1 • \.

un:i ,. . рубЦга • 98.401' 32,60 ■■ 'J 104,60 - 49.20

Чистый ДОХОД г ■■.-i «■-■ 194.89 '' 291,14- 227,15 252,65 350,67. 298.11: 1

: Рентабельность'''¡■in; i.:":: -Окупаемость'1 1-го 'руб- чь . 135,5 ií 199,2 ,157,4'. 179,? ; 233,9 )' : 206,1 V . ■

■.'. .. ^ - V S i; " ÍV '■ ' ■ ■■ -■ Г

;и дополнительных зат:. Г ^-É С , ' " '

рат '.• ' ■ ! '■■/ V ■ >'уб|руб. £,' ' .i - 9.55 3,17 : 10.16 • '4,78 ;

' ' Г ■ ' 1 " 1 ■' : ."" ■'. ■ > ■ '. ■ ■ ' ■ • л *; ;' i г .v \ .-¿г

. V\ * i " .4 • * -. t • i-' л^■-'■М-'-"-

Не допускать также посеба донника по'весновспашк5'. 2. При всех способах использования, дошшк высе--Vвать только в майские сроки-(лучше ранние). Лучшей; ■■■ нормой высева в полевых севооборотах' "мы "считаем Ч 1 20—25 кг|га; в кормовых же, кромё.'.этой нормы, сле-^ ' дует проверить повышенную.— до 35 кг|га кондицн- '-онных семян. При такой1 норме высева резко увели- •■•* чцвается удельный вес .донника . в кормовой массе ;• покровной культуры (проверено нами на" пшенице).

..:, „ 3. Одной из лучших схем полевого .севооборота мы ■ ■ .'-у выдвигаем пятипольную с таким чередованием куль- л '-"V/. чур: - V,- ;■ ■ ■ - •• ■ . ' .. ■■-

а) донниковый занятый-пар на запашку: и на корм; К.?'-*-. б) пшеница; ' .'■"■;■' '■ ■ "* ,

в) кукуруза и другие пропашные; : ^ '

г) пшеница!; ■ - .. ^¿у?... ■ ."¿У"

• д) овес с подсевом донника (овес-на зерно). : ■ -

Г Удельный вес зерновых—;60 процентов,-Доинико-,г'

" вый занятый пар использовать под пшеницу, кукуру- , -

- - зу, 'лен-долгунец и другие ценные культуры.

4. После донника в полевых и ,кормовых севооб'.)-'" ротах производить под покров овса .с .половинной

нормой высева (80—90 кг|га). : Этот способ реко- ."., мепдован И. М. Карагцуком (1965 г.) широко - проверен и принят всеми сортоучастками Новосибир-' ской области для посева многолетних трав. 'В'полс-* .■-"■ вых севооборотах овес убирается^ на зерно с оста в- \ • . -лением высокой стерни, (16—20 см), в кормовых — ; на силос, зеленый корм, сенаж и сено. у

5. В кормовых севооборотах возможен высев донника и-под покров просовидных (кормовое просо, :чу-мизагмогар), используемые на корм с оставлением

.""- еысокой стерни (16—20 см), а также под зернофу-' , ражпые. Последние;можно ■ убирать при созревании

■ зерна до >голочновосковой спелости На силос и се- -наж, когда вся дшссагпокровной, культуры достигает 50—55 процентов влажности силосным комбайном ■ с измельчением массы, т - . - V У , . ' > .1 О. Рекомендуем^,испытать донник как сидерат и

Иа ЗАсбленпЫх, землях £ ¿»последующим - - повторным посевом по сидеральному/, пару донника в смеси с многолетними 'злаковыми травами - (удачные опыты Г. ЯЛ Баркана в Центральной Кулуиде). ' . "

7. Не сомневаясь в1 высокой'эффективности дои--иика;' - teak сидерата 'и:.отличного' предшественника "яровой'пшеницы и 'других ценных .культура мы счи-"таем 'возможным рекомеидоватьу.его для'-широкой .'производственной: проверки в качестве предшесгвеи-шша:-и.в степных .районах Сибири (опыт .'.'Забайкалья и Занол?кья). '. ".

„■ В заключение нужно'отмет'ить,.что введение всево-обороты:донника для,использования его на зеленое удобренйё,1; в занятом* пару полевого";севооборота ^использования■ на, корм в кормовом севообороте эко-?номическй вполне, оправдывается: обеспечивает1 получение дополнительного :дохода^;снижает себестоимость" "зерна; й/зёленой массы кукурузы;, повышает х о зяйст в е и ну го 'р е н та б е л ьнО ст ь, ч У ч ит ы в ая. высокую ^эффективность применения донника/вполучении'вьг-сокйх урожаев-.последующих за ;ним куль тур ,*■ а'.так -'же: дающий " высок о питательный белковыйкорм для скота,"Мы пришли к выводу, ^ что это один ;из путей, который'.позволит при.правильном'размеще--нии и использовании ■ донн яка-в звене..севооборота, обеспечить выполнение поставленных лзадач пяти-' летки. * " "" ^ ; ^ -■/;■' „Д.."

; а ; ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ •

Проведен iibie.V'исследования по использованию донника в качестве зеленого' удобрения, ■ имеющиеся литературные; данные' и - Практика сибирского земледелия позволяют сделать;, нам Уследуюп^ие выводы:

- ■' 1Г Д он инк - в у с л о виях, ¿п о дзо л е п н ы х почв дает вы'-; сокий'.'"урожай-зеленой\массы" и;корнеЙ. По: нашим' данным (за'три года)'урожай ¡зеленой массы'состав-' ляет в среднем 158Д ц|г^-КОрней' 122Д1ц|га, а вса-го по 2§0,2 ц|га органической сырой:массы;" .

2.~:В надземной массе и. корнях донника' второго года жизни наибольшее содержание' азота, фосфора

н калил .наблюдается./в -„более ранней' периоде г его : развития.- Содержание,-^ з от а в "надземной' .массе-я фазе неполной бутонизации было 2,57;' процента;-а фазе полной бутонизации.— начале цветения 2,21>и в фазе полного цветения 1.94 ироцента.-НаиболыпиЙ прирост надземной'массы _ и корней происходит в конце бутонизация —начале цветения - (третья ■ декада июня — первая; декада июля) при;оптимальных сроках запашки на 'зеленое удобрение донник ' может накапливать ; азота 110";кг|га в: надземной-части н до 60 кг|га в корнях^а всего 168 — 170-кг|га. , 'ь

3. Наибольшая прибавка урожая яровой пшеницы в первый год действия (714 и 9,3 ц|га) зеленой мас-

; сы кукурузы (20 н 53 ц(га) получена по": пласту донника с запашкойвсей,;зеленой .массы. Прибавка урожая яровой пшеницы.; <во »второй.; год, действие (последействие 7,3 и .13,7 ц|га)^ получена в звене севооборота-, ч «си дерат-кукуруэа-пшеница»). Продуктивность этого звена севооборота,.по 'сумме прибавок урожая (в„ к. ед.) "оказалась т:амой высокой п составила 1*47,7 процента к контролю.' . .

4. Под воздействием донника в зерне, яровой пше-; пицы н зеленой массе кукурузы повышается содержание .азота; фосфорами калия. Валовой вь!ход белка с 1. га в зерне яровой пшеницы''в среднем за 2 года,был получен по чистому пару-332,2 кг, по донниковому пару 450,0 кг'н по доннику на сено 393.9 кг. Переваримого протеина в .зеленой„массе кукурузы было полнено соответственно 402,449 и 429 кг|га.

5. Двухстороннее использование- донника: - зеленой массы на корм, а пожнивных остатков п корней на удобрение, оказалось также эффективным. По силе действия на урожай, как в первый год (действие), так н во второй 'год ^(последействие) этот сариант'не уступает чистому - пару (контроль) н

. позволяет собирать больше до .24. центнеров кормо-I.ь!х единиц с гектара. , ^у:^--1 ';

6. Донниковый пар по накоплению азота и силе действия на. урожай последующих за Гним культур

' "превосходит пар чистый..^Поэтому,* п л о ща д и отводи-

■ . ..-._.■ • - • ' ¿о ""и

мые иод чистые пары, целесообразнее .'занимать донниковым „паром, а также, отдаленные поля," куда'вывозка навоза экономически не оправдывается. 71

7, Определять удельный'вес донника'как сидерата и кормовой культуры по площадям в";:севооборотах необходимо с учетом технической оснащенности " хозяйства, чтобы в оптимальные,сжатьгехрошГ(5—10. дней); запахивать зеленую массу.на". удобрение,' или убрать ее;на' корм^ Принимать меры' против, возможного" засорения полей донником ^¿(запоздалые сроки запашки). Мерой против этого'будут севообороты с короткой ротацией: ..

1. Занятый пар — кукуруза —■ зерновые;

2.: ; Занятый ^;пар —' кукуруза/— пшеница г— зернофуражные.'. ? . ■ - , -

3. Занятый пар — пшеница -- пшеница; ■■'''■'.

С "ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ~ ¿ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ

■ 1. Азотонакопитель и предшественник.1"" Журнал « 3 ем л я - С нби р с к а я. и Дальневосточная». № -7; - Омск; .1970 г.; ¿л.'" >'■ . . ЛЛЪ .Г^Л.-

• 2. -Урожаи' растут. Газета. «Сельская -жизнь», 267 (11887) от 14 ноября Л 970 г;. -.V-3. Севообороты " и - урожай (в - соавторстве . сКАгН;

Бирулиным):' Журнал «Земля.лСибирская-;и,;'Дальне-' восточная», "ЛЪ в, Омск, 1971 г,'; 'Л"V,

* '4. .Выращивание кукурузы - на силос. ,:ЦНТИ,>и;1-' формацйонный лист № 316, Новосибирск;; 1972

5. Использование^донника^. на-зеленое удобрение. ЦНТИ,' информационный лист № 318,,..Новосибирск, 1972 г.- • ' ^ " -. -Г'-: и'.-.-'

' 6. Донник —: культура .больших., .возможностей.. НТО Новосибирского. областного-;управления сельского хозяйства, 1972 г. "

Сдано в набор Н VII: 1973 г. Подписано в печа-гь 18 VII 1073 г. Формат бумаги 60x94. Писчая 1ft 1. Печ, л, 1,25. - Тираж 200 экл. Заказ 3985 Бесплмяо, Полиграфическое объединение «Междуречье», г. Нсннтнн.