Добротность литосферы и очаговые параметры землетрясений Байкальской рифтовой системы

Добрынина, Анна Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Добротность литосферы и очаговые параметры землетрясений Байкальской рифтовой системы
ВАК РФ 25.00.10, Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Добротность литосферы и очаговые параметры землетрясений Байкальской рифтовой системы"

На правах рукописи

ДОБРЫНИНА Анна Александровна

ДОБРОТНОСТЬ ЛИТОСФЕРЫ И ОЧАГОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ БАЙКАЛЬСКОЙ РИФТОВОЙ СИСТЕМЫ

25.00.10 - геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук

Новосибирск - 2011

4848717

Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте земной коры

Сибирского отделения РАН

Научный руководитель: кандидат геолого-минералогических наук

Чечельницкий Владимир Васильевич

Официальные оппоненты: доктор технических наук

Еманов Александр Федорович

кандидат физико-математических наук Кучай Ольга Анатольевна

Ведущая организация: Учреждение Российской академии наук

Институт физики Земли им. О.Ю.Шмидта РАН (г. Москва)

Защита состоится 15 апреля 2011 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 003.068.03 при Учреждении Российской академии наук Институте нефтегазовой геологии и геофизики им, А.А. Трофимука Сибирского отделения РАН.

Адрес: 630090, г. Новосибирск, пр. Коптюга, 3

Факс: (383)333-25-13

e-mail: NevedrovaNN@ipgg.nsc.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института нефтегазовой геологии и геофизики Сибирского отделения РАН.

Автореферат разослан 10 марта 2011г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, r-УУ А . ^ кандидат геолого-минералогических наук, доцент /litX-y' н.Н.

Неведрова

ВВЕДЕНИЕ

Объектом исследования настоящей работы является Байкальская рифтовая система, поглощающие свойства ее литосферы и кинематические и динамические характеристики очагов землетрясений.

Актуальность проблемы. Байкальская рифтовая система характеризуется высоким уровнем сейсмической активности, история инструментальных сейсмологических исследований в ней насчитывает более полувека. С 1950 г. здесь произошло 13 землетрясений с магнитудой М>6,0; согласно историческим данным к исследуемому региону приурочены также события с М=8,2. В настоящее время в Байкальской рифтовой системе регистрируется порядка 3-4 тыс. землетрясений в год, при этом около 10-15 из них - события с М>4,6. Вместе с тем определений динамических и кинематических параметров очагов землетрясений, таких как сейсмический момент, размер очага, сброшенное напряжение и амплитуда подвижки, скорость и направление распространения разрыва в очаге здесь практически не проводилось из-за отсутствия необходимой для анализа цифровой аппаратуры. До сих пор энергия землетрясений Байкальской рифтовой системы оценивается через энергетический класс, а магнитуда рассчитывается только для сильных событий (с М>4,6). В связи с этим сопоставление очаговых параметров землетрясений Байкальской рифтовой системы с другими регионами мира затруднено.

В 1998-2003 гг. в Байкальском филиале ГС СО РАН осуществился переход на цифровую регистрацию, сейсмические станции региона были оборудованы короткопериодными приборами, предназначенными для регистрации близких, местных и региональных землетрясений. Метод определения очаговых параметров по спектрам объемных волн наилучшим образом отвечает как условиям регистрации, так и уровню сейсмической активности региона. При расчете очаговых параметров (кроме знания характеристик разрыва в источнике) необходимо знание характеристик среды, таких как добротность и отклик среды под станцией, для Байкальской рифтовой системы фактически неизвестных. Вместе с тем эти параметры необходимы также при расчете сейсмической опасности, анализе макросейсмических проявлений при сильных землетрясениях и др. Кроме того в мировой практике сейсмическая добротность рассматривается как один из основных показателей, позволяющих оценить степень неоднородности среды. Оснащение сейсмических станций региона цифровой регистрирующей аппаратурой сделало возможным провести расчет очаговых параметров землетрясений и добротности литосферы с использованием ряда современных сейсмологических программ.

Цель работы: выявление закономерностей затухания сейсмических волн для литосферы Байкальской рифтовой системы, а также изучение кинематических и динамических параметров землетрясений региона.

Задача исследования заключается в определении характеристик затухания сейсмических волн для Байкальской рифтовой системы и для отдельных, составляющих ее тектонических структур, установлении их зависимости от возраста и уровня современной сейсмической актвиности; в оценке скоростей и направлений вспарывания разрыва в очагах землетрясений; в расчете очаговых параметров землетрясений (сейсмического момента, радиуса очага, величины сброшенного напряжения и амплитуды смещения в источнике).

Этапы выполнения:

1. Определение добротности, частотного параметра и коэффициента затухания для отдельных тектонических структур Байкальской рифтовой системы, анализ

вариаций характеристик затухания и их связи с возрастом и степенью современной сейсмической активностью структур.

2. Выбор реализованной плоскости разрыва, оценка скорости и направления распространения разрывов в очагах землетрясений.

3. Расчет очаговых параметров землетрясений Байкальской рифтовой системы по спектрам прямых поперечных волн; установление региональных зависимостей между очаговыми параметрами и энергетическим классом землетрясения.

Фактический материал и методы исследований: в работе использованы цифровые записи землетрясений и микросейсм, полученные региональной сетью сейсмических станций Байкальского филиала ГС СО РАН, каталоги и бюллетени землетрясений Прибайкалья и Забайкалья. Для определения характеристик вспарывания в очагах землетрясений использованы механизмы очагов землетрясений, опубликованные в открытой печати и полученные с участием автора. В работе использовался ряд методов: метод определения эффективной добротности по кода-волнам [Aki, Chouet, 1975]; для получения характеристик разрывов в очагах землетрясений - методы групповых событий [Солоненко, Солоненко, 1987J, азимутальных годографов [Горбунова, Кальметьева, 1988] и катакластического анализа [Ребецкий, 2007]. Для определения амплитудно-частотных характеристик верхней части разреза под сейсмическими станциями - метод 10. Накамуры [1980].

Защищаемые научные результаты:

1. Распределение сейсмической добротности литосферы (по поперечным кода-волнам) тектонических структур Байкальской рифтовой системы и окружающих территорий зависит от уровня их тектонической и сейсмической активности. Активные структуры характеризуются пониженной добротностью (Q=72) и высокими значениями частотного параметра (и=1,22), древние стабильные структуры характеризуются повышенной добротностью (<2= 134) и низкими значениями частотного параметра (л=0,48). Региональная зависимость добротности от частоты в среднем описывается выражением вида Qc(/)=(103+9)/(0'89±0,06).

2. Разрывы в очагах землетрясений с магнитудами ML= 2,8-6,0 являются однонаправленными и распространяются со средней скоростью 3,2—3,5 км/с. Реализованные плоскости разрывов в очагах землетрясений соответствуют элементам залегания активных разломов, контролирующих основные рифтовые структуры, и сопряженных с ними второстепенных разрывов.

3. Региональная зависимость между локальной магнитудой ML и логарифмом сейсмического момента Мп для землетрясений с ML=3,1-4,7 имеет линейный вид: log(MQ)±0,25=l,23-M[+10,14. Соотношение между радиусом очага г и величиной дислокации D носит нелинейный характер: log(D)±0,60=0,58-Iog(r)+0,61.

Научная новизна. Для всей территории БРС и отдельных составляющих ее тектонических блоков получены эффективная добротность, частотный параметр и коэффициент затухания. Прослежены изменения эффективной добротности с глубиной. Впервые методом спектральных отношений Ю. Накамуры получены амплитудно-частотные характеристики верхней части разреза под сейсмическими станциями региона. Получены региональные зависимости между очаговыми параметрами и энергетическим классом.

Личный вклад автора. Автором подобран материал и проведены расчеты эффективной сейсмической добротности литосферы Байкальской рифтовой системы, расчеты очаговых параметров землетрясений, осуществлен выбор плоскостей разрывов в очагах землетрясений. Расчеты амплитудно-частотных характеристик

отклика среды под сейсмическими станциями выполнены автором под руководством с.н.с. лаборатории общей и инженерной сейсмологии Института земной коры СО РАН к.г.-м.и. Е.Н. Черных. Также автор принимал участие в определении механизмов очагов землетрясений Байкальской рифтовой системы за 1999-2006 гг.

Практическое применение. Региональные характеристики затухания сейсмических волн в дальнейшем могут использоваться при сейсмическом районировании, анализе макроссйсмичсских проявлений при сильных землетрясениях, для расчета искусственных акселерограмм. Зависимости между магпитудой землетрясения и его очаговыми параметрами могут применяться для быстрой оценки параметров очага. Амплитудно-частотные характеристики верхней части разреза необходимы для расчета очаговых параметров землетрясений, моделирования искусственных волновых форм и др. Значения скорости распространения разрыва в очагах коровых землетрясений Байкальской рифтовой системы и установленное совпадение направления вспарывания в источнике с ориентацией оси промежуточного напряжения могут использоваться при исследовании физики очага землетрясения, в частности, применяться при выборе модели очага.

Апробация работ. Результаты работ лично докладывались автором на следующих научных совещаниях и конференциях: XXI Всероссийская молодежная конференция «Строение литосферы и геодинамика». ИЗК СО РАН, Иркутск, 2005; Научно-техническая конференция факультета геологии, геоинформатики и геоэкологии ИрГТУ, Иркутск, 2006 г.; Научный семинар «Геомеханика и геофизика -2006» . Б.Коты, 2006 г.; Ежегодная научно-техническая конференция факультета геологии, геоинформатики и геоэкологии ИрГТУ, 2007 г.; XXII Всероссийская молодежная конференция «Строение литосферы и геодинамика», ИЗК СО РАН, Иркутск, 2007 г.; II международная сейсмологическая школа «Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных», ГС РАН, Пермь, 2007 г.; IX Уральская молодежная научная школа по геофизике «Современные проблемы геофизики», ИГ УрО РАН, Екатеринбург, 2008 г.; General Assembly of the European Geosciences Union-2008, 2009, 2010, Вена, Австрия, 2008 г, 2009 г., 2010 г.; Научное совещание «Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)», ИЗК СО РАН, Иркутск, 2008 г.; Всероссийская конференция «Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле», ИФЗ РАН, Москва, 2008г.; Всероссийское совещание «Разломообразование и сейсмичность в литосфере: тектоиофизические концепции и следствия». ИЗК СО РАН, Иркутск, 2009 г.; I молодежная тектонофизическая школа-семинар «Современная тектонофизика. Методы и результаты». ИФЗ РАН, Москва, 2009 г.; Всероссийский научный симпозиум «Кайнозойский континентальный рифтогенез». Иркутск, ИЗК СО РАН, 2010 г.

Основные положения работы докладывались на семинарах лаборатории общей и инженерной сейсмологии Института земной коры СО РАН (Иркутск, Россия), отдела океанологии Университета Западной Бретани (Брест, Франция) и геофизической секции Ученого Совета Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН (Новосибирск, Россия).

Публикации. По теме диссертации самостоятельно и в соавторстве опубликовано 30 работ, из них 4 статьи в рецензируемых журналах из списка ВАК (Физика Земли, 2007, 2009; Известия Сибирского отделения секции наук о Земле Российской Академии естественных наук. Геология, поиски и разведка рудных

месторождений, 2008; Геофизические исследования, 2010).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из 5 глав, введения и заключения. Общий объем работы составляет 251 страницу, включает 10 таблиц, 43 рисунка, 7 приложений, список библиографии из 296 наименований.

Благодарности. Автор благодарит своего научного руководителя к.г.-м.н. В.В. Чечельницкого за руководство и помощь в подготовке диссертации; зам. директора ИЗК СО РАН д.г.-м.н. К.Г. Леви, к.г.-м.н. Е.Н. Черных, и к.ф.-м.н[в.Н. Табулевич)за поддержку при работе над диссертацией, а также консультации и ценные советы; Байкальский филиал ГС СО РАН и Н.А. Гилеву за предоставленные цифровые записи землетрясений; д.г.-м.н. В.И. Мельникову за первоначальную постановку задачи исследования и критические замечания; д.ф.-м.н. Ю.Л. Ребецкого, д.ф.-м.п. С.С. Арефьева, д.ф.-м.н. М.В. Родкина, проф. Ж. Девершера (Франция), проф. П. Мандала (Индия), к.ф.-м.н. В.В. Быкову, к.г.-м.н. Н.А. Радзиминович, Н.Н. Дреннову за консультации; д.г.-м.н. А.В. Ключевского и д.г.-м.н. В.В. Мордвинову за критические замечания; д.т.н. А.Ф. Еманова, д.ф.-м.н. Б.П. Сибирякова и д.г.-м.н. В.Д. Суворова за конструктивные замечания; к.г.-м.н. В.А. Санькова и д.г.-м.н. С.И. Шермана за полезные советы и поддержку при работе над диссертацией. Работа выполнена при частичной финансовой поддержке РФФИ (№08-05-00992) и программы Президиума РАН №16.8.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе «Тектоническое строение, глубинная структура и сейсмичность Байкальской рифтовой системы» кратко рассматриваются геологические и геофизические характеристики исследуемого района. Байкальская рифтовая система (БРС) расположена в Северной Евразии, она протягивается вдоль края Сибирской платформы на 1600 км из северо-западной Монголии через горные сооружения Восточной Сибири до Южной Якутии и состоит из линейной системы поднятий и впадин, ограниченных разломами преимущественно сбросового кинематического типа [Logatchev, Florensov, 1978]. Основу древней структуры региона представляют археско-протерозойская Сибирская платформа и Саяно-Байкальская складчатая область, которые являются тектоническими структурами первого порядка. Внутри Саяно-Байкальской складчатой области выделяется ряд тектонических блоков - террейнов, возраст которых варьирует от позднего протерозоя до среднего палеозоя. Историческим ядром БРС является ЮжноБайкальская впадина, где растяжение литосферы началось на грани мела и палеогена с образованием крупного осадочного бассейна [Логачев, 2001]. В олигоцене и миоцене рифтогенез прогрессировал в обоих направлениях от Южного Байкала, охватив последовательно впадины Северо-Байкальскую, Верхнеангарскую, Баргузиискую, Муйскую и Чарскую на СВ крыле и впадины Тункинскую и Хубсугульскую - на ЮЗ фланге БРС.

Результаты структурно-геологических исследований [Шерман, Днепровский, 1989; San'kov et al., 1997], измерений методом GPS-геодезии [Саньков и др., 1999] и расчетов СТД и обобщений данных о механизмах очагов землетрясений [Кучай, 1990; Солоненко и др., 1996; Мельникова, Радзиминович, 2007; Petit et al., 1996] свидетельствуют о том, что в центральной части БРС доминирует режим растяжения. Для флангов характерна тенденция усиления роли сдвиговых полей тектонических напряжений. Косое растяжение по отношению к оси рифтовых структур установлено для СВ фланга рифтовой системы и режим сдвига со сжатием - для ЮЗ фланга.

Задаче определения глубинного строения БРС посвящены многочисленные

работы А.А. Артемьева, Н.А. Бушснковой, Ш. Гао, Ж. Девершера, А. Дешамп, П. Дэвиса, Ю.Л. Зорина, В.М. Кожевникова, С.В. Крылова, И.Ю. Кулакова, В.В. Мордвиновой, В.А. Рогожиной, В.Д. Суворова, О.А. Соловей, К. Тибери, Т.Е. Яновской и др. Установлено наличие в верхней части земной коры БРС слоя пониженной скорости, положение которого хорошо согласуется с данными магнитотеллурических исследований, сейсмологии и магнитометрии, выявлена сокращенная мощность литосферы под БРС по сравнению с окружающими регионами. Исследования добротности Q в БРС до сих пор носили локальный характер, можно привести несколько работ, в которых выполнены расчеты эффективной добротности (для /'-, S- и кода-волн) для отдельных районов - о. Ольхон, Баргузинского и Северо-Муйского районов, областей Муйской и Чарской впадин, ЮЗ и центральной частей БРС и Сибирской платформы [Жадин, Дсргачев, 1973; Гайский и др., 1977; Егоркин и др., 1981; Раутиан и др., 1981; Дергачсв, 1982; Букина и др., 1983; Кочетков и др., 1985; Копничев, 1991; Потапов и др., 1996; Еманов и др., 1999]. Фактически для БРС добротность остается мало изученной.

БРС характеризуется высоким уровнем сейсмической активности. С 1950 г. по данным Байкальского филиала Геофизической службы СО РАН (БФ ГС СО РАН) здесь произошло 13 землетрясений с магнитудой Ms>6,0; согласно историческим данным к исследуемому региону приурочены также события с магнитудой до 8,2 [Новый..., 1977]. Количество слабых и умеренных событий (энергетический класс КР>7) довольно значительно - около 3-4 тыс. землетрясений в год [Масальский и др., 2007]. Максимальное количество землетрясений приурочено непосредственно к самой рифтовой системе. Подробный анализ эпицентрального поля землетрясений БРС приводится в многочисленных работах [Голенецкий, 1976, 1977а; Геология и сейсмичность..., 1985; Golenetsky, 1990 и др.]. Установлено, что эпицентры землетрясений БРС образуют протяженные полосы, в большинстве случаев ориентированные согласно основным рифтовым структурам. Эти полосы не всегда согласуются с зонами известных по геологическим данным разломов. Характер реализации сейсмичности БРС достаточно многообразен: помимо одиночных сильных землетрясений наблюдается большое количество роев и афтершоковых последовательностей. Вопросам определения глубин землетрясений БРС посвящен ряд работ С.И. Голенецкого, М.Б. Вертлиб, С.В. Крылова, Н.С. Боровик, Ж. Девершера, Н.А. Гилевой, Н.А. Радзиминович, В.Д. Суворова, Ц.А. Тубанова, С.С. Арефьева и др. Подробный обзор работ по определению глубин землетрясений в БРС при веден в работе [Радзиминович, 2010], согласно заключению автора основной объем землетрясений сосредоточен в пределах земной коры на глубинах 10-20 км. Механизмы очагов землетрясений БРС подробно рассматривались в работах С.И. Голенецкого, Л.А. Мишариной, Н.В. Солоненко, Д. Дозер, В.И. Мельниковой, Н.А. Радзиминович и др. Решения механизмов очагов землетрясений БРС показывают преобладание очагов сбросового типа в центральной части БРС, и очагов со сдвиговой компонентой смещения по разрывам - на флангах.

Несмотря на высокий сейсмический потенциал региона, работ по определению очаговых параметров землетрясений здесь практически не проводилось из-за отсутствия до последнего времени цифровой записывающей аппаратуры. Можно упомянуть только работы Л.Г. Данциг [1981] и Е.А. Штеймана [Кочетков и др., 1985], в которых для определения очаговых параметров использовались записи временных локальных сетей станций, и А.В. Ключевского [Ключевский, 1986; 1989; Klyuchevskii, 2004], применившего экспресс-методику оценки очаговых параметров [Арефьев,

1979] к условиям регистрации сейсмических событий в БРС.

Во второй главе «Обзор методов определения характеристик сейсмической среды и очаговых параметров землетрясений» рассмотрен ряд методов, ориентированных на определение: (1) эффективной сейсмической добротности, (2) характеристик разрыва в очаге землетрясения (ориентации плоскости разрыва, скорости и направления вспарывания разрыва), (3) очаговых параметров землетрясений и (4) амплитудно-частотных характеристик (АЧХ) верхней части разреза под сейсмическими станциями.

Определение добротности. Вопросам затухания сейсмических волн посвящены многочисленные теоретические и экспериментальные работы таких отечественных и зарубежных авторов, как К. Аки, JI. Гао, Дж. Палли, Р. Германн, X. Сато, М. Фехлер, Д. Макнамара, Б. Митчел, С. Мак, Л. Оттемеллер, Р. Кастро, С. Гупта, X. Хасегава, Д. Хазарика, Т.Г. Раутиан, В.И. Халтурин, Ю.Ф. Копничев, О.И. Аптикаева, А.А. Гусев, П.Б. Каазик, А.Ф. Еманов, О.В. Павленко, А.А. Дергачев, И.Н. Соколова, В.К. Лемзиков и др. К настоящему времени разработан ряд методов определения добротности среды, основанных как на активном («просвечивание» среды с помощью взрывов, виброисточников и др.), так и на пассивном сейсмических экспериментах (обработка записей землетрясений, микросейсм). В настоящей работе использовался метод определения добротности по коде местных и близких землетрясений [Aki, 1969; Aki, Chouet, 1975]. Впервые природа кода-волн и возможность определения параметров затухания по ним была рассмотрена К. Аки [Aki, 1969; Aki, Chouet, 1975]. Для объяснения существования кода-волн им была предложена модель однократного рассеяния, согласно которой кода-волны локального землетрясения, рассматриваются как суперпозиция однократно рассеянных волн, сгенерированных многочисленными неоднородностями, случайно распределенными в земной коре и верхней мантии. Уменьшение амплитуды кода-волн от локального землетрясения дает возможность количественно рассчитать эффективную сейсмическую добротность Qc. Обычно добротность увеличивается с частотой согласно [Mitchell, 1981]:

Qc=Qo(f/fo)\ (1)

где Q0 - добротность на некоторой референтной частоте /0 (как правило, 1 Гц) и л -частотный параметр, который близок к 1 и меняется от региона к региону в зависимости от степени неоднородности среды [Aki, 1981]. Амплитуда кода-волн в момент времени t от времени в очаге для сейсмограммы, отфильтрованной на центральной частоте/, связывается с добротностью следующим соотношением: A(f,t)=S(f)-t-a-np[-7rft/Qc(f)l (2)

где 5(/) - скалярная временная функция в источнике, бс(/) ~ добротность среды, а -характеристика геометрического расхождения, если принять, что кода-волны являются рассеянными объемными волнами [Aki, 1969], то я=1 [Sato, Fehler, 1998]. Прологарифмировав (2), получим:

lnlA(f,t)t]=ln[S(f)]-rft/Qc(f)l (3)

Наклон графика в выражении (3) определяет значение Qc для частоты/.

Определение параметров разрыва в очаге. Представление об очаге землетрясения как о дислокации, распространяющейся с конечной скоростью, не превышающей скорости упругих волн, впервые было сформулировано Г. Рейдом в его теории упругой отдачи [Reid, 1911]. К настоящему времени разработан ряд методов определения параметров разрушения в очаге, основанных как на анализе сейсмограмм [Benioff, Press, Smith, 1961; Ben-Menahem, 1961; Isaks et al., 1967; Khattri, 1969; Москвина, 1971; Fukao, 1972; Солоненко, Солоненко, 1987; Горбунова,

Кальметьева, 1988; Москвина, 1990; Bouchon et al., 2002; Kikuchi, Kanamori, 2003 и др.], так и на реконструкции регионального поля напряжений [Никитин, Юнга, 1977; Гущенко, Кузнецов, 1979; Gephard, Forsyth, 1984; Ребецкий, 2007 и др.]. В последние годы предпочтение отдается инверсионным методам [Bouchon et al., 2002; Kikuchi, Kanamori, 2003 и др.], позволяющим комплексно определять механизм очага, скорость распространения разрыва и др., в то же время эти методы имеют ряд существенных практических ограничений, которые не позволяют в настоящее время использовать их при исследовании землетрясений БРС. Поэтому в настоящей работе использованы методы: групповых событий и азимутальных годографов (основаны на сейсмическом подобии эффекта Доплера) [Солонснко, Солоненко, 1987; Горбунова, Кальметьева, 1988] и катакластического анализа [Ребецкий, 2007].

Метод групповых событий предложен А.В.Солоненко исследования для роев и афтершоковых последовательностей [Солоненко, Солоненко, 1987]. Очаг землетрясения моделируется трещиной длиной Lq, распространяющейся со средней скоростью U. Время регистрации процесса разрушения и период, измеренный на сейсмограмме, будут зависеть от U, скорости сейсмической волны V и угла в между направлением вспарывания разрыва в очаге и направлением на приемник:

T=7fl(l-LWcos 0), (4)

где - период очагового излучения. Искажения, вносимые регистрирующей

аппаратурой, могут быть исключены при рассмотрении двух землетрясения одной энергии из одного района, неизвестная величина 7° - при регистрации землетрясения на двух станциях. В методе вводится предположение о распространении разрыва вдоль оси промежуточного напряжения. Таким образом, зная фокальный механизм, можно найти ориентацию и скорость распространения разрыва в источнике.

Метод азимутальных годографов разработан И.В.Горбуновой [Горбунова, Кальметьева, 1988]. Для определения азимута и направления распространения разрыва строится азимутальный годограф (АГ) - зависимость длительности процесса разрушения в очаге г от азимута (т определяется как разность времен прихода первой и максимальной фаз Р-иолпы на станцию). АГ представляет собой кривую с двумя экстремумами, отстоящими друг от друга на 180°, минимум соответствует направлению распространения разрыва, максимум - противоположному. Скорость U: ^=VV(W-Zn,m)/(Tmax+rn,in), (5)

где Vj> - скорость Р-волны, ттах, Tmin - максимум и минимум АГ.

Метод катакластического анализа трещин (МКАТ) предложен IO.JI. Ребецким [2007] и использует структурно-кинематические данные о трещинах (о механизмах очагов землетрясений) для того, чтобы восстановить поле действующих тектонических напряжений. Критерий идентификации реализованной плоскости в очаге основан на принципе максимальности сбрасываемых напряжений и выделяет в качестве реализованной ту из нодальных плоскостей, для которой достигается наибольшая величина сбрасываемых напряжений (данная плоскость считается энергетически наиболее выгодной) [Ребецкий, 2007]:

(тп+ ks-ann) - (rs+ £s-<tss)>0, (6)

где ks - коэффициент сухого трения, ц, о,, - касательные и нормальные напряжения, действующие на нодальных плоскостях пил соответственно.

Определение сейсмического момента и очаговых параметров землетрясений. Первое спектральное определение сейсмического момента сделано К. Аки [1966] по записям поверхностных G-волн. В настоящее время определение очаговых параметров по спектрам широко применяется в сейсмологической практике

[Ризниченко и др., 1976; Москвина, 1978; Дагестанское землетрясение..., 1980; Арефьев, 1985; Аптекман и др., 1989; Захарова и др., 1990; Trifunac, 1972; Archuleta et al., 1982; Shapira, Hofstetter, 1993; Zobin, Havskov, 1995; Margaris, Hatzidimitriou, 2002 и др.]. Для расчета сейсмического момента, как правило, применяется стандартная модель круговой дислокации [Brune, 1970, 1971]. В соответствии с ней спектр смещений в дальней зоне Q(f) может быть описан постоянной амплитудой П0 до некоторой частоты /с известной как угловая частота, и спадающей в степени -2 для частот, больших угловой. Для определения £20 и /с необходимо учесть влияние внешних факторов на запись землетрясения - спектр смещений S(f), полученный па сейсмической станции, может быть представлен в виде произведения спектра источника Sl(f) и ряда фильтров [Аптекман и др., 1989; Thatcher, Hanks, 1973 и др.]:

SV)=Mj)I(f)G(f)-P(f)-A(f)-FS (7)

где /(/) - АЧХ записывающего прибора, A(J) — усиление колебаний под сейсмической станцией и FS - влияние свободной поверхности (FS= 2 [Trifunac, 1972]), G(f) -поправка на затухание вследствие геометрического расхождения, P(f) - неупругое затухание вдоль пути источник - приемник, согласно [Douglas, Ryall, 1972]:

G(/)-P(/)=A-exp[jrA;/7Q'V]. (8)

Уровень спектральной амплитуды fJo и угловая частота /с связаны с сейсмическим моментом М0, радиусом очага г, сброшенным напряжением А0 и амплитудой смещения D рядом простых соотношений [Brune, 1970, 1971]:

Л/<р4jipAfloVs^'e»: ^2,34Vs/(2Tt/c); Ао=0,44Ма/г3- D=M</(p7tr2) (9)

где р=2,7 г/см3 - плотность [Ризниченко, 1985], Д - эпицентральное расстояние (км), Vs=3,55 км/с - скорость поперечных волн [Голенецкий, Новомейская, 1975], Rov -направленность, ft=5, 2- 104Н/м2 - модуль упругости сдвига [Ризниченко, 1985].

Определение А ЧХ верхней части разреза. К настоящему времени разработан ряд методов для оценки влияния среды под приемником на сигнал: метод стандартных спектральных отношений [Borcherdt, 1970; Drouet et al., 2008 и др.]; метод спектральных отношений горизонтальных и вертикальных компонент [Nogoshi, Igarashi, 1971; Nakamura, 1989; Ammon et al., 1990; Kind et al., 1995 и др.]; инверсионные методы [Andrews, 1986; Drouet et al., 2008 и др.]. В представленной работе для определения АЧХ среды использовался метод Ю.Накамуры [Nakamura, 1989], основанный на предположении о равенстве амплитуды отношений пиковых величин спектров горизонтальной и вертикальной компонент микросейсм и коэффициента усиления колебаний при землетрясениях.

В третьей главе «Добротность земной коры и верхней мантии Байкальской рифтовой системы» приведены результаты расчета эффективной сейсмической добротности Qc литосферы БРС по кода-волнам 274 близких и местных землетрясений БРС с энергетическими классами Л"Р=9,6—13,7 (А=15-300 км). Записи обрабатывались фильтром Баттерворта с центральными частотами 0,3, 0,75, 1,5, 3, 6 и 12 Гц. Длина окна W для обработки коды бралась равной 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80 и 90 сек. Всего было выполнено около 15500 индивидуальных определений Qc.

Наблюдается сильная зависимость добротности от частоты: Qc меняется от 46+45 до 1025+221 для частот 0,3 и 12,0 Гц (W=20 сек) и от 113+48 до 1995+751 на тех же частотах при W=90 сек. Полученные значения Qc согласуются с результатами Т.Г. Раутиан и В.А. Потаповым с соавторами [Раутиан и др., 1981; Потапов и др.,1996] для ЮЗ и СВ флангов БРС.

Согласно [Pulli, 1984] значение Q, полученное на сейсмической станции, характеризует некоторый объем пространства (эллипсоид), размеры которого зависят

от длины окна обработки коды и от гипоцентрального расстояния, т.е., меняя W, можно проследить характер изменения Qc(f) с глубиной. В настоящей работе параметры полуосей эллипсоида с увеличением W меняются в пределах: а=154-217 км, й=72—168 км и с=87-183 км [a, b - длина и ширина, с - глубина нижней границы). Для каждого значения W получена эмпирическая зависимость <2с(Я согласно уравнению (1) (рис. 1, вкладка). Значения коэффициентов затухания (км"1) меняются от 0.0086+0.0008 до 0.0027+0.0002 в зависимости от глубины. Изменение 5 с глубиной нижней границы элл :. 2, вкладка):

Степенная форма зависимости 8(c) говорит о том, что уменьшение затухания с глубиной в верхней части литосферы происходит быстрее по сравнению с ее нижней частью [Добрынина и др., 2010а; Dobrynina et al., 2010а, б]. Согласно полученным эмпирическим зависимостям Qcif) для разных значений длины окна при обработке коды частотный параметр и меняется от 0,89 до 0,81 с увеличением с. Увеличение <2с и уменьшение <5 и п с увеличением длины окна обработки коды (и, соответственно, глубины) показывают, что неоднородность среды уменьшается с глубиной, так как высокое давление в нижней части коры приводит к закрытию трещин и проявлению пластических деформаций в зонах разломов [Николаевский, 1984].

Согласованность значений добротности прямых S-волн (108-/0'85), полученных в настоящей работе методом преобладающих периодов, и кода-волн (106/ °'88) в области низких частот (0,5-8,0 Гц) свидетельствует о том, что кода-волны являются рассеянными и отраженными от неоднородностей литосферы поперечными волнами. Помимо расчета добротности для всей рассматриваемой территории оценки бс(/) и коэффициента затухания 8 выполнялись также для отдельных тектонических блоков: Сибирской платформы, рифтовых впадин, горных поднятий (рис. 3, вкладка). Результаты определений эффективной добротности и частотного параметра и, полученные в настоящей работе, характерны для районов с высокой тектонической активностью [Мак et al., 2004]. Вместе с тем, при детальном рассмотрении соотношений параметров затухания Qa и п для отдельных тектонических блоков отмечаются следующие важные особенности (рис. 3, вкладка) [Добрынина, 2009а, Ь; Добрынина и др., 2009, 2010; Dobrynina et al., 2009, 2010а, Ь]. Одна из наблюдаемых тенденций состоит в том, что 8 и и снижаются для древних стабильных областей, то есть в целом зависят от возраста консолидации земной коры. Максимальные значения Qa и минимальные значения п характерны для докембрийской Сибирской платформы (рис. 3, вкладка). Несколько ниже добротность литосферы для нижнепалеозойского Хамар-Дабанского блока и докембрийской Муйской глыбы. Вместе с тем отмечается существенное снижение добротности как докембрийских, так и палеозойских участков коры при внедрении в них процессов рифтогенеза. Так, для структур СВ фланга БРС (Чарской впадина и ее окружение), которые внедряются в пределы южного выступа Сибирской платформы, характерны пониженные значения добротности и повышенные значения п (рис. 3, вкладка). Схожая ситуация наблюдается для сейсмически активных Окинского и Восточно-Саянского блоков, относящихся к вендскому Тувино-Монгольскому микроконтиненту. По простиранию рифтовой системы добротность Q0 меняется в пределах от 72 до 109, а п, характеризующий неоднородность среды, изменяется в пределах от 0,87 до 1,22 (рис. 3, вкладка). В целом минимумы Q0 приурочены к впадинам, в максимумы - к перемычкам и плечам рифтов. Аномально низкий уровень добротности при высоком п получен для района Верхнеангарско-Муйской межвпадинной перемычки, Ципа-

(10)

Баунтовской впадины и зоны Главного Саянского разлома (рис. 3, вкладка), что хорошо коррелирует с высоким уровнем нарушенное™ земной коры активными разломами в пределах этих территорий. Другой аномалией является СевероБайкальская впадина, которая характеризуется высоким значением <2о=Ю9 и относительно низким значением п=0,88. При этом известно, что уровень сейсмической активности в ней аномально низкий. Анализ параметров затухания для сейсмических трасс, проходящих через зоны крупных разломов (Обручевский, Приморский, Главный Саянский и Тункинский разломы) позволил заключить, что при пересечении зон крупных активных разломов резко возрастает коэффициент затухания (в среднем на 20-60% по сравнению с контактирующим блоком) [Добрынина, 2009b].

Сопоставление параметров затухания БРС и других регионов мира показало, что соотношение Qc(J) для исследуемого региона согласуется с данными для других тектонически активных районов, таких как СВ Индия (бс(/)=52/1'32) [Hazarika et al., 2009], Гималаи (Qc(/)=110/'да) [Gupta, Kumar, 2002] и др. В то же время параметр л, характеризующий степень неоднородности среды, полученный для Сибирской платформы (п=0,48), согласуется со значениями п для областей с умеренной и стабильной тектоникой: Северная Иберия (и=0,45) [Pujades et al., 1991], Канадский щит (и=0,35) [Hasegawa, 1985] и Новая Англия (и=0,40) [Pulli, 1984].

В четвертой главе «Определение параметров разрыва в очаге (ориентация, скорость и направление вспарывания)» приведены результаты определений скоростей и направлений вспарывания, а также ориентации плоскости разрыва в очагах землетрясений Южно-Байкальской и Кичерской последовательностей 1999 г., а также для событий с известными решениями механизмов очагов землетрясений.

Южно-Байкальская последовательность землетрясений 1999 г. локализована в Южно-Байкальской впадине, в восточной части Култукской депрессии, в зоне пересечения внутривпадиниых разломов субширотного, СВ и СЗ простираний и является крупнейшей (исключая Култукскуто афтершоковую последовательность землетрясений 2008 г.) инструментально зарегистрированной на территории Южного Байкала [Радзиминович и др., 2006].На основе анализа графика Беньоффа [1961] развитие сейсмического процесса было разделено на 4 стадии, что согласуется с пространственно-временным анализом, приведенным в работе [Радзиминович и др., 2006]. Установлены наиболее вероятные плоскости разрывов в очагах 20 событий [Добрынина, 2008а, б; Добрынина, Саньков, 2009, 2010]. Большинство плоскостей ориентированы субширотно. Диаграмма углов падения показывает преобладание крутых плоскостей разрывов. Для основного события (25.02, 18h58m, A/w=5,9) установлена в качестве рабочей крутопадающая на СЗ плоскость, что соответствует определению, сделанному ранее на основе анализа эпицентралыюго поля афтершоков, фокальных механизмов и результатов релокализации афтершоков [Радзиминович и др., 2006]. Получены значения скоростей и направления распространения разрывов в очагах 14 землетрясений [Добрынина, 2008а, б; Добрынина, Саньков, 2009, 2010] . Практически во всех случаях разрывы в очагах землетрясений ЮБ сейсмической последовательности распространяются в одном направлении (Az=241-254°). Значения скоростей вспарывания в среднем равны Ю-Vs.

Кичерская последовательность землетрясений 1999 г. локализована в зоне Верхнеангарского разлома (ВАР) [Геология и сейсмичность..., 1985] вблизи ЮВ борта Кичерской впадины и в пределах Кичеро-Верхнеангарской межвпадинной

перемычки, ее эпицентральпое поле имело форму эллипса, вытянутого в СВ направлении [Мельникова и др., 2007а]. В результате совместного анализа графика Беньоффа и пространственной локализации событий ход сейсмического процесса был разделен на две группы [Добрынина, 2006, 20086; Добрынина, Саньков, 2009, 2010]. В первую группу вошли события, локализованные в СВ части эпицентрапыюй зоны и связанные с сильными землетрясениями 21 марта (16h16m, Mw=5,9 и 16h17m, A/w=5,9) - около 2500 толчков с Лр>7, во вторую - события, эпицентры которых попадают в ЮЗ часть общего поля (около 2000 событий с А"р>7). Обе группы событий локализованы в зоне ВАР, первая группа - в районе межвпадинной перемычки, разделяющей Кичерскую и Верхнеангарскую депрессии, вторая - на ЮЗ сегменте ВАР СВ ориентации. Судя по их расположению и последовательности проявления, первая группа характеризует процесс «взламывания» перемычки, в то время как вторая - процесс смещений по уже существующему разлому, спровоцированный активизацией в районе перемычки. По характеру выделения сейсмической энергии во времени, по соотношению энергии главного толчка и энергии всех афтершоков [Солоненко, Солоненко, 1987] и по критерию разности магнитуд [Арефьев, 2003], события первой группы могут быть отнесены к форшоково-афтершоковой последовательности, а события второй группы - к рою землетрясений [Добрынина, Саньков, 2009, 2010]. Для событий первой группы получены наиболее вероятные плоскости разрывов в очагах 21 землетрясения, большинство из них ориентировано близширотно (11 событий). Для основного события (21.03,16h16m, Mw=5,9) в качестве рабочей плоскости определена близмеридиональная, падающая на З-СЗ плоскость. Полученное решение согласуется с близмеридиональной ориентацией поля форшоков и поля афтершоков в первые часы после сильных землетрясений, что отражает активизацию движений по субмеридиональным разломам межвпадинной перемычки. Для землетрясений второй группы определены рабочие плоскости для 29 толчков, в основном это плоскости СВ (12 событий) и В-СВ ориентаций (13 событий). Для 52 событий получены направления и скорости вспарывания разрывов в очагах, для большинства (37 событий) землетрясений разрывы распространяются в сторону межвпадинной перемычки [Добрынина, 2006, 20086; Добрынина, Саньков, 2009, 2010]. Скорости распространения разрывов в среднем равны 0,9-Vs.

Совместный анализ результатов определений скоростей и направлений распространения разрывов в очагах землетрясений БРС, полученных методами групповых событий и азимутальных годографов, показывает, что разрыв в очаге землетрясения распространяется в одном доминирующем направлении, согласующемся с ориентацией оси промежуточного напряжения в пределах 30° со скоростью, не превышающей скорость прямых поперечных волн.

Выбор плоскости разрыва для землетрясений с известными решениями фокальных механизмов на всей территории БРС проводился с помощью МКАТ [Ребецкий, 2007]. Расчет тензоров напряжений и приращений СТД выполнялся с шагом 0,25x0,25 градуса (радиус области вокруг узла расчета брался равным 25, 50 и 75 км). Полученные результаты определений ориентации осей сжатия и растяжения не противоречат результатам обобщения данных о фокальных механизмах [Солоненко, 1993; Парфеевец и др., 2002; Petit et al., 1996] и расчетам СТД [Кучай, 1990; Солоненко и др., 1996; Мельникова, Радзиминович, 2007]. Для 380 землетрясений с индивидуальными решениями механизмов очагов и 131 группы событий с композитными решениями определены плоскости разрывов в очаге [Саньков, Добрынина, 2009]. Сопоставление простираний генеральных и

региональных разломов БРС по данным [Шерман, 1977] и простираний реализованных плоскостей в очагах землетрясений БРС показало, что картина, в целом, повторяется, но есть некоторые особенности. СЗ структуры для реализованных плоскостей практически не проявляются для центрального и СВ сегмента БРС. Для центральной части БРС ярче всего проявлены СВ структуры, в то время как для СВ сегмента в очагах землетрясений превалируют субширотные разрывы, хотя пик СВ простирания также прослеживается. Для ЮЗ части ярко проявляются СВ разрывы, а не субширотные, что говорит о том, что в земной коре локально действует режим растяжения [Саньков, Добрынина, 2009]. Ориентация современных разрывов в большинстве случаев, иногда - до деталей, наследует существующие неотектонические структуры (рис. 4, вкладка). В южной части Байкальской впадины (до дельты р. Селенги) превалируют два направления разрывов - субширотное и СВ. Именно такие простирания активных разломов наблюдаются в бортах впадины и выявлены по данным сейсмопрофилирования. Минимальные вариации простирания разрывов характерны для центральной части Байкальской впадины, где растяжение строго перпендикулярно неотектонической структуре (рис. 4, вкладка). На СВ фланге БРС наиболее сложное строение имеют области междувпадинных перемычек, а во впадинах разрывы в очагах параллельны известным неотектоническим разломам. Исключением из общей тенденции является ЮЗ часть БРС и окончание СВ фланга рифтовой системы [Саньков, Добрынина, 2009]. В районе Бусингольской впадины проявились нехарактерные для этой части рифтовой системы современные СЗ разрывы. Самые разнообразные направления разрывов проявились в пределах Окинского плоскогорья, Тункинской впадины и северного Прихубсугулья. На СВ окончании БРС, в районе р.Олекмы, преобладают субмеридиональные разломы, однако в современном поле напряжений на уровне очагового слоя образуются субширотные разрывы. Указанные отклонения простираний современных разрывов в очагах землетрясений от закартированной на поверхности неотектонической структуры могут свидетельствовать об изменении во времени поля тектонических напряжений и наложенное™ современной структуры по отношению к позднекайнозойской [Саньков, Добрынина, 2009].

В пятой главе «Сейсмический момент и очаговые параметры землетрясений» приведены результаты расчета очаговых параметров 150 землетрясений БРС с АГР=9,6-12,5 (локальная магнитуда ML=3,1-4,7) по спектрам прямых S-волн. При расчете спектров землетрясений вносились поправки на АЧХ аппаратуры, на затухание вследствие геометрического расхождения и поглощения на пути источник-приемник. АЧХ верхней части разреза под сейсмическими станциями БФ ГС СО РАН были получены по методу Ю. Накамуры [1989] [Черных, Добрынина, 2010; Chernykh, Dobrynina, 2010; Dobrynina et al., 20106, в]. Сейсмический момент исследуемых землетрясений меняется от 2,64-1013 Н-м до 1,05-1016 Н-м. Радиусы очагов по [Brune, 1970, 1971] меняются от 0,23 км до 0,8 км. Полученные значения сброшенных напряжений До варьируют в пределах от 2-105 до 6,7-107 Па. Максимальная амплитуда смещения в очаге D - 62 см (получена для события с энергетическим классом 12,2).

Уравнения связи между очаговыми параметрами и энергией землетрясения находились методом парной линейной регрессии [Кремер, 2004] (см. табл.). Полученные значения М0 для землетрясений БРС сопоставлялись с определениями предшественников: Л.Г. Данциг, Е.А. Штеймана и А.В. Ключевского (рис. 5, вкладка), а также с регрессионными соотношениями «Мд-Кт (ML)», определенными

на основе мировых данных [Раугиан и др., 1981; Ризниченко, 1985; Гусев, Мельникова, 1990]. Результаты Е.А. Штеймана в области низких энергий более чем на порядок превышают определения, полученные другими исследователями, что может быть объяснено использованием SV-волн и учетом влияния низкоскоростного приповерхностного слоя. Наблюдается достаточно хорошая согласованность соотношений «Мд-Кр», полученных для всей территории БРС в настоящей работе и определенных А.В. Ключевским, а также восстановленных из среднемировых зависимостей по данным [Раутиан и др., 1981; Ризниченко, 1985; Гусев, Мельникова, 1990]. Сопоставление результатов определения Л/о для землетрясений Баргузинского района [Данциг, 1981] и исследуемых в представленной работе затруднено, так как энергетические диапазоны рассматриваемых событий не перекрываются. В то же время при совместном анализе этих данных наблюдается нелинейность зависимости «Mg-Mi», при этом точка перегиба лежит в интервале Л\>=8,5-9,6 (ML=2,5-3,1). Подобное поведение Мо с ростом магнитуды отмечено рядом исследователей при изучении внутриплитных землетрясений Америки и Канады [Hasegawa, 1983; Nuttli, 1983; Street, Turcotte, 1977] и Калифорнии [Bormann, 2002]. В любом случае вопрос о характере связи между сейсмическим моментом и магнитудой во всем энергетическом диапазоне происходящих в БРС землетрясений требует отдельного детального исследования с использованием большого числа исходных данных. В результате выполненных в настоящей работе определений Л/о можно констатировать, что в энергетическом диапазоне ML=3,1-4,7 соотношение «Mo-ML» имеет линейный характер.

Таблица. Связь между энергией землетрясения и очаговыми параметрами.

KP ML log(A/0)

а±ъа b±ah a+a„ b±oh a+a„ b±ah

log(Mo) 0,69+0,04 7,4+0,03 1,23+0,07 10,14+0,03

log(f) 0,06+0,02 -1,0+0,01 0,11+0,04 -0,76+0,01 2,58+0,78 15,61 ±0,08

log(Ao) 0,5+0,07 1,05±0,05 0,9+0,12 3,05+0,05 0,95+0,10 8,67+0,05

log(D) 0,56+0,05 -5,59+0,04 1,01+0,09 -3,35±0,04 1,05+0,07 14,29+0,03

Примечание: а±аа, Ь+аь - значения коэффициентов и их среднеквадратичные отклонения в уравнении регрессии у=(а±аа)-.х+(Ь±Оь).

Концепция подобия сейсмического спектра впервые была предложена К. Аки [1967]. Она основана на предположении, что все землетрясения имеют постоянный сброс напряжений независимо от сейсмического момента, другими словами, форма сейсмического спектра меняется с величиной землетрясения согласно закону:

Л/0«/сгЛ=3. (11)

Соотношение Л/0 и радиусов очагов (обратно пропорциональных /с) рассматриваемых землетрясений не удовлетворяет закону подобия (рис. 6а, вкладка), а показатель степени 7=2,58 (табл.). С другой стороны также отмечается рост величины сброшенного напряжения с увеличением Л/0 (табл.). В модели К. Аки Да не зависит от величины Mo (Aa=const), то есть радиус источника г и величина подвижки D должны быть связаны линейной зависимостью. Соотношение «D-г» для исследуемых событий имеет вид:

log(D)+0,60=(0,58+0,78)log(r)+(0,61+0,08), (12)

Наблюдается очень большой разброс значений - для событий с одинаковыми геометрическими размерами источника D может варьировать в пределах более чем двух порядков (рис. 76, вкладка). Таким образом, представляется вероятным, что

между амплитудой смещения и радиусом источника для рассматриваемых землетрясений существует нелинейная зависимость [Добрынина, 2009с, 2010; Dobrynina et al., 2010а, с]. Нелинейная связь между амплитудой подвижки и геометрическими размерами разрыва также установлена В.В. Ружичем и С.И. Шерманом [1978] при статистической обработке результатов полевых наблюдений разломов БРС, Восточной Сибири, Монголии и других регионов. Такой характер зависимости «D-г» может быть объяснен относительным изменением упругих свойств среды для землетрясений разной величины. То есть, при увеличении силы землетрясения, среда ведет себя уже не как хрупкое, а как упруго-вязкое (упруго-пластичное) тело, для которого отношение амплитуды подвижки к длине разрыва меняется нелинейно. Таким образом, отличие показателя степени в ур-нии (11) от 3 (у=2,58), значительные вариации соотношения «Мд-r» (рис. 6а, вкладка), рост величин До с увеличением Мо (табл.) и нелинейный характер зависимости «D-г» (рис. 75, вкладка) позволяют заключить, что для описания рассматриваемых землетрясений БРС теоретическая модель К. Аки для однородного источника с постоянным сбросом напряжений не подходит [Добрынина, 2009с, 2010; Dobrynina et al., 2010а, с].

Сопоставление результатов определений М0 для БРС и других зон растяжения литосферы (рифтов Северного моря, Греции и Провинции Бассейнов и Хребтов [Zobin, Havskov, 1995; Roumelioti et al., 2002; Margaris, Hatzidimitriou, 2002; Margaris, Boore, 1998; Chouliaras, Stavrakakis, 2007; Benetatos et al., 2002; Pechmann et al., 2007]) показало хорошую согласованность данных. Сопоставление зависимостей «M0-A/L» для зон с разными тектоническими режимами (зон растяжения; зон сжатия (Канада, Италия); зон сдвига - трансформные разломы (Сан-Андреас (Калифорния), Альпийский разлом (Новая Зеландия), Северо-Анатолийский разлом (Турция)); трансформного разлома, осложненный системой типа pull-apart (система Мервое море - Джорданский трансформный разлом (Израиль)); зоны реликтовой субдукции (зона Вранча): [Trifu, Radulian, 1991; Shapira, Hofstetter, 1993; Hofstetter et al., 1996; Radulian, Popa, 1996; Bindi et al., 2005; Ristau et al., 2005; Parolai et al., 2007; Ristau, 2009; Hutton et al., 2010]) показало, что наблюдается тенденция к увеличению угла наклона логлинейного графика «Mg-ML» при переходе от зоны Вранча к зонам растяжения. В целом наблюдается различие зависимостей «M0-ML», относящихся к зонам с разными тектоническими режимами, что позволяет говорить об определенной общности, которой характеризуются очаговые параметры землетрясений в рифтовых системах, отражающей общие закономерности деструкции литосферы и сейсмичности в зонах растяжения литосферы [Добрынина, 2009с, 2010; Dobrynina et al., 2010а, с].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования, основанного на использовании цифровых записей сети сейсмических станций Байкальского филиала ГС СО РАН, получены новые данные о характеристиках затухания сейсмических волн в литосфере БРС. По коде поперечных волн получена средняя зависимость добротности от частоты для литосферы БРС. Показано, что изменения добротности с глубиной ((2с=103ч-325) объясняются существующей вертикальной неоднородностью среды и ее уменьшением с глубиной. Выявлены закономерности латеральных вариаций параметров затухания сейсмических волн в зависимости от возраста коры, степени современной сейсмической активности структур и тектонической раздробленности. Наибольшее затухание сейсмических волн наблюдается при пересечении зон крупных активных разломов. При этом коэффициент затухания может увеличиться на

величину 20-60% по сравнению с контактирующим блоком.

Методом катакластического анализа [Ребецкий, 2007] выделены реализованные плоскости разрывов в очагах землетрясений БРС, соответствующие элементам залегания основных активных разломов и сопряженных с ними второстепенных разрывов. Двумя разными методами [Солоненко, Солоненко, 1987; Горбунова, Кальметьева, 1988] получены значения скоростей вспарывания разрыва в очагах землетрясений БРС, в среднем они составляют 3,2-3,5 км/с, то есть примерно равны скорости поперечных волн. Установлено, что разрывы в очагах землетрясений ЮжноБайкальской и Кичерской последовательностей имеют одно преимущественное направление распространения.

По спектрам прямых S-волн с учетом региональных характеристик затухания сейсмических волн и АЧХ верхней части разреза рассчитаны очаговые параметры 150 землетрясений БРС (сейсмический момент, радиус очага, сброшенные напряжения и амплитуда подвижки). Получены региональные зависимости между очаговыми параметрами и энергетическим классом, которые могут быть использованы для быстрой оценки сейсмического момента землетрясения и др. Установлено, что закон подобия сейсмического спектра К. Аки для рассмотренных землетрясений БРС не выполняется. Сопоставление результатов определения сейсмического момента для БРС с данными по рифтовым зонам и по регионам с другими тектоническими режимами показало, что очаговые параметры землетрясений в рифтовых системах характеризуются определенной общностью, отражающей общие закономерности деструкции литосферы и сейсмичности в зонах растяжения литосферы.

Основные публикации по теме диссертации:

1. Мельникова, В.И. Деструкция земной коры при Кичерской последовательности землетрясений 1999 года на Северном Байкале [Текст] / В.И. Мельникова, ..., А.А. Добрынина // Современная геодинамика и опасные природные процессы в Центральной Азии: Материалы Всерос. конференции. Под редакцией К.Г. Леви, С.И. Шермана. - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2005.-С. 133-137.

2. Мельникова, В.И. Особенности разрядки напряжений в очагах землетрясений Байкальской рифтовой зоны в 2004 году [Текст] / В.И. Мельникова, А.Л. Добрынина и др. // Современная геодинамика и опасные природные процессы в Центральной Азии: Материалы Всерос. конференции. Под редакцией К.Г. Леви, С.И. Шермана. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2005. - С. 96 - 100.

3. Добрынина, А.А. Механизмы очагов землетрясений Ссвсробайкальской впадины [Текст] / А.А. Добрынина // Строение литосферы и геодинамика. Материалы XXI Всерос. молодежной конференции. Под редакцией Г.Ф. Уфимцева. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2005. - С. 245 - 246.

4. Мельникова, В.И. Параметры деформирования земной коры Байкальской рифтовой зоны за период 2003-2005 гг. (по сейсмологическим данным) [Текст] / В.И. Мельникова, Н.А. Радзиминович, А.А. Добрынина // Геодинамическая эволюция, литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы совещания. Под редакцией Е.В. Склярова. Вып. 4. - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2006. - Т. 2. - С. 12-15.

5. Добрынина, А.А. Определение истинной плоскости разрыва в очагах Кичерских землетрясений (район северного Байкала) [Текст] / А.А. Добрынина // Геология, поиски и разведка полезных ископаемых и методы геологических исследований. Сборник избранных трудов научно-технической конференции ФГГГ ИрГТУ. Под редакцией В.А. Филонюк. -Вып. 6. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2006. - С. 28 - 32.

6. Добрынина, А.А. Скорости разрывов в очагах землетрясений Байкальской рифтовой зоны [Текст] / А.А. Добрынина // Тезисы докладов Третьей Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле. Под редакцией Ф.И. Жмулева и др. -Новосибирск: ОИГГМ СО РАН, 2006. - С. 72 - 73.

7. Мельникова, В.И. Активизация рифтовых процессов в Северном Прибайкалье (на примере

Кичерской последовательности землетрясений 1999 г. ) [Текст] / В.И. Мельникова.....А.А.

Добрынина // Физика земли. - 2007а. - № 11. - С. 3 - 20.

8. Добрынина, А.А. Спектральные характеристики и тензор сейсмического момента землетрясений Байкальской рифтовой зоны [Текст] / А.А. Добрынина, В.И. Мельникова // Геодинамика формирования подвижных поясов Земли: Материалы международной научной конференции. Под редакцией В.А. Коротеева. - Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН, 2007. -С. 87 - 90.

9. Добрынина, А.А. Спектральные характеристики прибайкальских землетрясений [Текст] /

A.А. Добрынина // Строение литосферы и геодинамика: Материалы XXII Всерос. молодежной конференции. Под редакцией Е.В. Склярова. - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2007. -С. 221-222.

10. Dobrynina, А.А. Source parameters of the Baikal Rift System's earthquakes [Электронный ресурс] / А.А. Dobrynina // Geophys. Res. Abstr.: EGU General Assembly. - 2008. - V.10. -EGU2008-06055.

11. Добрынина, А.А. Направления вспарывания в очагах землетрясений как показатель распространения деструктивного процесса (на примере Байкальской рифтовой системы) [Текст] / А.А. Добрынина, В.А. Саньков II Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы совещания. Под редакцией Е.В. Склярова. - Вып. 6. - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2008. - Т. 1. - С. 110 - 112.

12. Добрынина, А.А. Направленность излучения и размеры очагов Прибайкальских землетрясений [Текст] / А.А. Добрынина И Известия Сибирского отделения секции наук о Земле Российской Академии естественных наук. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2008. - №6. - С. 129 - 131.

13. Добрынина, А.А. Скорости и направления разрывов в очагах Южно-Байкальской последовательности землетрясений 1999 г. [Текст] / А.А. Добрынина // Современные проблемы геофизики. Материалы IX Уральской молодежной научной школы по геофизике. Под редакцией В.И.Уткина. - Екатеринбург: УрО РАН, 2008а. - С. 55- 57.

14. Добрынина А.А. Скорости и направления распространения разрывов в очагах Прибайкальских землетрясений [Текст] / А.А. Добрынина // Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле: Тезисы докладов Всерос. конференции. Под редакцией А.О. Глико, Ю.Г. Леонова. - М.: ИФЗ, 20086. - Т. 2. - С. 249 - 251.

15. Саньков, В.А. Активные разрывы в земной коре Байкальской рифтовой системы на уровне очагового слоя [Текст] / В.А. Саньков, А.А. Добрынина II Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы совещания. Под редакцией Е.В. Склярова. Вып. 7. - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2009.-Т. 2.-С. 67 - 70.

16. Добрынина, А.А. Добротность земной коры юго-западного фланга Байкальской рифтовой системы и окружающих территорий [Текст] / А.А. Добрынина // Строение литосферы и геодинамика: Материалы ХХШ Всерос. молодежной конференции. Под редакцией Е.В. Склярова. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2009а. - С. 272 - 273.

17. Добрынина А.А. ОЧаговые параметры землетрясений Байкальской рифтовой системы [Текст] / А.А. Добрынина // Физика Земли. - 2009в. - № 12. - С. 60 - 75.

18. Добрынина, А.А. Затухание сейсмических волн в зонах крупных активных разломов южного обрамления Сибирской платформы [Текст] / А.А. Добрынина // Современная тектонофизика. Методы и результаты. Материалы первой молодежной школы-семинара. Под редакцией 10.Л. Ребецкого. - М.: ИФЗ, 20096. - С. 38 - 40.

19. Добрынина, А.А. Добротность земной коры юго-западного фланга Байкальской рифтовой системы и окружающих территорий [Текст] / А.А. Добрынина, В.В. Чечельницкий,

B.А. Саньков II Разломообразование и сейсмичность в литосфере: тектонофизические концепции и следствия. Материалы Всерос. совещания. Под редакцией Е.В. Склярова, С.И. Шермана. - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2009. - С.147-149.

Рисунок 1. Зависимость QC(J) от длины окна обработки коды W (сек). Справа для каждой кривой приведены соответствующие значения глубины залегания нижней границы эллипсоида с (км).

0,008

| 0,006

I 0,004

Рисунок 2. Изменение коэффициента затухания 5 (км1) с увеличением глубины залегания нижней границы эллипсоида с (км). Для каждого значения д показано среднеквадратичное отклонение.

80 100 120 140 160 180

глубина, км

100° 104" 108° 112" 116° 120'

Рисунок 3. Пространственное распределение добротности (на частоте 1 Гц) и частотного параметра, QJn. 1 - государственная граница; 2 - Сибирская платформа; 3 - Саяно-Байкальская подвижная область; 4 - кайнозойские рифтовые впадины; 5-7 - разломы: 5 - сбросы, 6 - взбросы и надвиги, 7 - сдвиги. Буквами в прямоугольниках показан возраст консолидации коры разных тектонических блоков: AR-PR - архей-протерозой. PZ, - нижний палеозой, V - венд.

IQO'E

21(15)

19(12)

Условные обозначения диаграмма ориентации плоскостей номер района / разрывов

(количество /

плоскостей) —

север

диафамма углов падения плоскостей разрывов

Рисунок 4. Диаграммы ориентаций и углов падения реализованных плоскостей разрывов в очагах землетрясений БРС. Выделены и обозначены цифрами районы, для которых строились диаграммы. Цифровой рельеф заимствован с сайта Marine Geoscience Data System Колумбийского университета (http://www.marine-geo.org/).

локальная магнмтуда 0 1 2 3 4 5 6 7 8

энергетический класс

Рисунок 5. Зависимость сейсмического момента от энергетического класса и локальной магнитуды. 1,2- значения Ма и линия регрессии для БРС [настоящая работа]; 3 - значения Ма для Баргузинского района БРС [Данциг, 1981 ]; 4-7 - линии

регрессии: 4 - для Северомуйского района БРС [Кочетков и др., 1985], 5 -БРС (зеленым показаны ошибки) [Ключевский, Демьянович, 2002], 6-8 - [Раутиан и др., 1981; Ризниченко. 1985; Гусев. Мельникова, 1990].

-0.4 -0.2

радиус очага (логарифм), км

Рисунок 6. Соотношение между радиусом очага землетрясения и (а) сейсмическим

моментом и (б) амплитудой смещения по разрыву. Прямыми показаны линии регрессии, серым - ошибки, На рисунке (а) тонкими линиями - линии постоянных сброшенных напряжений по модели Дж. Бруна [Brune. 1970, 1971].

20. Добрынина, А.А. Скорости и направления распространения разрывов в очагах землетрясений Байкальской рифтовой системы [Текст] / А.А. Добрынина, В. А. Саньков // Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле: Материалы докладов Всероссийской конференции. Под редакцией А.О. Глико, Ю.Г. Леонова. - М.: ИФЗ, 2009. - Т. 2. - С. 317323.

21. Dobrynina, А.А. The crustal quality factor in the southwest of Baikal rift system and surroundings [Электронный ресурс] / А.А. Dobrynina, V.V. Chechelnitsky, V.A. Sankov H Geophys. Res. Abstr.: EGU General Assembly. - 2009. - V.l 1. -EGU2009-2934.

22. Черных, E.H. Вариации спектральных отношений микросейсм в сети сейсмостанций Байкальской рифтовой системы [Текст] / Е.Н. Черных, А.А.Добрыиина // Проблемы сейсмологии в Узбекистане. - Ташкент: ИС АН РУз, 2010. - Т. 1. - С. 59-62.

23. Добрынина, А.А. Добротность литосферы Байкальской рифтовой системы [Текст] / А.А.Добрынина, В.В.Чечельницкий, В.А. Саньков // Проблемы сейсмологии в Узбекистане. - Ташкент: ИС АН РУз, 2010а. - Т.1. - С. 212-216.

24. Добрынина, А.А. Сейсмическая добротность как показатель деструкции литосферы в Байкальской рифтовой системе [Текст] / А.А. Добрынина, В.А. Саньков, В.В. Чечельницкий Н Кайнозойский континентальный рифтогенез: Материалы Всерос. симпозиума с международным участием. Под редакцией Е.В. Склярова, С.В. Рассказова. - Иркутск: ИЗК СО РАН, 20106.-Т. 1.-С. 130- 133.

25. Добрынина, А.А. Очаговые параметры землетрясений Байкальской рифтовой системы [Текст] / А.А. Добрынина // Проблемы сейсмологии в Узбекистане. - Ташкент: ИС АН РУз, 2010. -Т.1.- С. 33-37.

26. Добрынина, А.А. Скорости и направления распространения разрывов в очагах землетрясений Байкальской рифтовой системы [Текст] / А.А.Добрынина, В.А. Саньков // Геофизические исследования. - 2010. - Т. 11. - № 2. - С.52 - 61.

27. Dobrynina, А.А. Source parameters of Baikal rift system earthquakes [Электронный ресурс] / А.А. Dobrynina, V.V. Chechelnitsky, E.N. Chernykh // Geophys. Res. Abstr.: EGU General Assembly. - 2010b. - V.12. - EGU2010-476.

28. Dobrynina, A.A. Seismic quality factor and source parameters of the Baikal rift system earthquakes [Текст] / A.A. Dobrynina, V.V. Chechelnitsky, E.N. Chernykh, V.A. Sankov // Seismol. Res. Lett. - 20106. -V.81.-P. 342.

29. Dobrynina, A.A. The seismic quality factor in Baikal rift system [Электронный ресурс] / A.A. Dobrynina, V.V. Chechelnitsky, V.A. Sankov // Geophys. Res. Abstr.: EGU General Assembly. -2010a. - V.12. - EGU2010-465.

30. Chernykh, E.N. Variations of the microseism spectral ratios for Baikal seismic station network [Электронный ресурс] / E.N. Chernykh, A.A. Dobrynina // Geophys. Res. Abstr.: EGU General Assembly. - 2010. - V.12. - EGU2010-479.

Подписано в печать 25.02.2011. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Уч.-изд. JI. 1,25. Усл. печ. л. 1,33 Тираж 120 экз. Заказ 710 Отпечатано в типографии Института земной коры СО РАН 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 128

Содержание диссертации, кандидата физико-математических наук, Добрынина, Анна Александровна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ТЕКТОНИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ, ГЛУБИННАЯ СТРУКТУРА И СЕЙСМИЧНОСТЬ БАЙКАЛЬСКОЙ РИФТОВОЙ СИСТЕМЫ.

1.1. Тектоническое строение.

1.2. Глубинная структура.

1.3. Добротность литосферы.

1.4. Сейсмичность.

Глава II. ОБЗОР МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК СЕЙСМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ И ОЧАГОВЫХ ПАРАМЕТРОВ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ.

2.1. Определение добротности.

2.1.1. Определение добротности по поперечным кодаволнам.

2.2. Выбор плоскости разрыва, определение ориентации и скорости распространения разрыва в источнике.

2.2.1. Метод групповых событий.

2.2.2. Метод азимутальных годографов.

2.2.3. Метод катакластического анализа.

2.3. Определение сейсмического момента и очаговых параметров землетрясения.

2.3.1. Спектральный метод определения очаговых параметров землетрясения.

2.4. Определение амплитудно-частотных характеристик верхней части разреза.

2.5. Парная линейная регрессия.

Глава III. ДОБРОТНОСТЬ ЛИТОСФЕРЫ БАЙКАЛЬСКОЙ РИФТОВОЙ СИСТЕМЫ.

3.1. Данные и методика.

3.1.1. Сеть сейсмических станций.

3.1.2. Данные.

3.2. Результаты.

3.2.1. Вариации добротности с глубиной.

3.2.2. Сопоставление значений Qc и Q$.

3.2.3. Латеральные вариации добротности.

3.2.4. Затухание сейсмических волн в зонах крупных активных разломов южного обрамления Сибирской платформы.

3.2.5. Сопоставление моделей затухания БРС и других регионов с различной тектонической активностью.

3.2.6. Статистический анализ результатов определения добротности.

Глава IV. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ РАЗРЫВА В ОЧАГЕ (ОРИЕНТАЦИЯ, СКОРОСТЬ И НАПРАВЛЕНИЕ ВСПАРЫВАНИЯ).

4.1. Определение ориентации, скорости и направления распространения разрыва в очагах группирующихся землетрясений БРС.

4.1.1. Южно-Байкальская последовательность землетрясений 1999 г.

4.1.2. Кичерская последовательность землетрясений 1999г.

4.1.3. Статистический анализ результатов определения скорости вспарывания в очагах землетрясений по методу A.B. Солоненко.

4.2. Выбор плоскости разрыва для землетрясений БРС.

4.3. Ретроспективный анализ данных о направлениях вспарывания в очагах землетрясений.

Глава V. ОЧАГОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ БАЙКАЛЬСКОЙ РИФТОВОЙ СИСТЕМЫ.

5.1. Данные и методика.

5.1.1. Выбор данных для спектрального анализа.

5.1.2. Расчет очаговых спектров.

5.2. Результаты.

5.2.1. Связь сейсмического момента и локальной магнитуды.

5.2.2. Масштабные соотношения между очаговыми параметрами.

5.2.3. Закон подобия сейсмического спектра.

5.2.4. Сопоставление результатов определений сейсмического момента для землетрясений БРС и других тектонически активных регионов мира.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Добротность литосферы и очаговые параметры землетрясений Байкальской рифтовой системы"

Актуальность проблемы. Байкальская рифтовая система характеризуется высоким уровнем сейсмической активности, история инструментальных сейсмологических исследований в ней насчитывает более полувека. С 1950 г. здесь произошло 13 землетрясений с магнитудой М>6,0; согласно историческим данным к исследуемому региону приурочены также события с М= 8,2. В настоящее время в Байкальской рифтовой системе регистрируется порядка 3-4 тыс. землетрясений в год, при этом около 10-15 из них - события с М>4,6. Вместе с тем определений динамических и кинематических параметров очагов землетрясений, таких как сейсмический момент, размер очага, сброшенное напряжение и амплитуда подвижки, скорость и направление распространения разрыва в очаге здесь практически не проводилось из-за отсутствия необходимой для анализа цифровой аппаратуры. До сих пор энергия землетрясений Байкальской рифтовой системы оценивается через энергетический класс, а магнитуда рассчитывается только для сильных событий (с М>4,6). В связи с этим сопоставление очаговых параметров землетрясений Байкальской рифтовой системы с другими регионами мира затруднено.

В 1998-2003 гг. в Байкальском филиале ГС СО РАН осуществился переход на цифровую регистрацию, сейсмические станции региона были оборудованы короткопериодными приборами, предназначенными для регистрации близких, местных и региональных землетрясений. Метод определения очаговых параметров по спектрам объемных волн наилучшим образом отвечает как условиям регистрации, так и уровню сейсмической активности региона. При расчете очаговых параметров (кроме знания характеристик разрыва в источнике) необходимо знание характеристик среды, таких как добротность и отклик среды под станцией, для Байкальской рифтовой системы фактически неизвестных. Вместе с тем эти параметры необходимы таюке при расчете сейсмической опасности, анализе макросейсмических проявлений при сильных землетрясениях и др. Кроме того в мировой практике сейсмическая добротность рассматривается как один из основных показателей, позволяющих оценить степень неоднородности среды. Оснащение сейсмических станций региона цифровой регистрирующей аппаратурой сделало возможным провести расчет очаговых параметров землетрясений и добротности литосферы с использованием ряда современных сейсмологических программ.

Задача исследования заключается в определении характеристик затухания сейсмических волн для Байкальской рифтовой системы и для отдельных, составляющих ее тектонических структур, установлении их зависимости от возраста и уровня современной сейсмической активности; в оценке скоростей и направлений вспарывания разрыва в очагах землетрясений; в расчете очаговых параметров землетрясений (сейсмического момента, радиуса очага, величины сброшенного напряжения и амплитуды смещения в источнике).

Этапы выполнения:

1. Определение добротности, частотного параметра и коэффициента затухания для отдельных тектонических структур Байкальской рифтовой системы, анализ вариаций характеристик затухания и их связи с возрастом и степенью современной сейсмической активности структур.

3. Расчет очаговых параметров землетрясений Байкальской рифтовой системы по спектрам прямых поперечных волн; установление региональных зависимостей между очаговыми параметрами, энергетическим классом и локальной магнитудой землетрясения.

РАН, а также каталоги и бюллетени землетрясений Прибайкалья и Забайкалья. Для определения характеристик вспарывания в очагах землетрясений использованы механизмы очагов землетрясений, опубликованные в открытой печати и полученные с участием автора.

В работе использовался ряд методов: метод определения эффективной добротности по кода-волнам [Aki, Chouet, 1975]; для получения характеристик разрывов в очагах землетрясений - методы групповых событий [Солоненко, Солоненко, 1987], азимутальных годографов [Горбунова, Кальметьева, 1988] и катакластического анализа [Ребецкий, 2007]. Для определения спектральных характеристик среды под сейсмическими станциями - метод спектральных отношений [Nakamura, 1980], для получения очаговых параметров применялась модель очага Дж. Бруна [Brune, 1970, 1971].

Защищаемые положения:

1. Распределение добротности литосферы (по поперечным кода-волнам) тектонических структур Байкальской рифтовой системы и окружающих территорий зависит от уровня их тектонической и сейсмической активности. Активные структуры характеризуются пониженной добротностью (Q=72) и высокими значениями частотного параметра (и=1,22), древние стабильные структуры характеризуются повышенной добротностью (<2= 134) и низкими значениями частотного параметра («=0,48). Региональная зависимость добротности от частоты в среднем описывается выражением вида 2с(/)=(103=ь9)-/(0'89±0,06).

2. Разрывы в очагах землетрясений с магнитудами М\]= 2,8-6,0 являются однонаправленными и распространяются со средней скоростью 3,2-3,5 км/с. Реализованные плоскости разрывов в очагах землетрясений соответствуют элементам залегания активных разломов, контролирующих основные рифтовые структуры, и сопряженных с ними второстепенных разрывов.

3. Региональная зависимость между локальной магнитудой М^ и логарифмом сейсмического момента Мо для землетрясений с Мь=3,1—4,7 имеет линейный вид: ^(М0)±0,25=1,23-Мь+10,14. Соотношение между радиусом очага г и величиной дислокации £> носит нелинейный характер:1 1ов(£>)±0,60=0,58-1ов(г)+0,61.

Научная новизна. Определены параметры затухания сейсмических волн (добротность, частотный параметр, коэффициент затухания) для Байкальской рифтовой системы и отдельных тектонических структур, показана зависимость затухания от возраста консолидированной коры и от степени сейсмической активности. Получена средняя зависимость эффективной добротности от частоты для глубин до 83-187 км для

Байкальской рифтовой системы. Для землетрясений Южно-Байкальской и Кичерской сейсмических последовательностей 1999 г. показано, что разрыв в очаге является однонаправленным и распространяется со средней скоростью 3,2-3,5 км/с. Методом спектральных отношений Ю. Накамуры рассчитаны амплитудно-частотные характеристики среды под сейсмическими станциями региональной сети. Впервые проведено массовое определение очаговых параметров землетрясений по спектрам прямых поперечных волн с учетом региональных характеристик затухания сейсмических волн и амплитудно-частотных характеристик среды под сейсмическими станциями. Получены региональные зависимости между сейсмическим моментом, радиусом очага, сброшенными напряжениями, амплитудой подвижки в очаге и энергетическим классом и локальной магнитудой землетрясения.

Личный вклад автора. Автором подобран материал и проведены расчеты добротности литосферы Байкальской рифтовой системы, расчеты очаговых параметров землетрясений, на базе применения катакластического анализа осуществлен выбор плоскостей разрывов в очагах землетрясений. Расчеты амплитудно-частотных характеристик отклика среды под сейсмическими станциями выполнены автором под руководством снс лаборатории общей и инженерной, сейсмологии Института земной коры СО РАН к.г.-м.н. E.H. Черных. Также автор принимал участие в определении механизмов очагов землетрясений Байкальской рифтовой системы за 1999-2006 гг.

Практическое применение. Характеристики затухания сейсмических волн, полученные для отдельных тектонических структур, составляющих Байкальскую рифтовую систему (Сибирской платформы, рифтовых впадин, горных поднятий и др.), могут применяться при сейсмическом районировании, анализе макросейсмических проявлений при сильных землетрясениях, для расчета искусственных акселерограмм и др. Значения добротности литосферы, амплитудно-частотные характеристики среды под сейсмическими станциями и величина скорости вспарывания в источнике необходимы при определении очаговых параметров региональных землетрясений. Определения реализованных плоскостей разрывов в очагах землетрясений могут найти применение при оценке современного напряженно-деформированного состояния земной коры Байкальской рифтовой системы. Полученные региональные зависимости между очаговыми параметрами и энергетическим классом могут использоваться для экспресс-оценки параметров очага.

Апробация работ. Результаты работ лично докладывались автором на следующих научных совещаниях и конференциях:

1. XXI Всероссийская молодежная конференция «Строение литосферы и геодинамика». Институт земной коры СО РАН, г. Иркутск, 19-24 апреля 2005 г.

2. Научно-техническая конференция факультета геологии, геоинформатики и геоэкологии ИрГТУ, Иркутск, 3-6 апреля 2006 г.

3. Научный семинар «Геомеханика и геофизика - 2006» . Большие Коты, 03-07 августа 2006 г.

4. Ежегодная научно-техническая конференция факультета геологии, геоинформатики и геоэкологии ИрГТУ, 3-5 апреля 2007 г.

5. XXII Всероссийская молодежная конференция «Строение литосферы и геодинамика», Институт земной коры СО РАН, г. Иркутск, 24-29 апреля 2007 г.

6. Вторая международная сейсмологическая школа «Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных», Обнинск, ГС РАН, 13-17 августа 2007 г.

7. Девятая Уральская молодежная научная школа по геофизике «Современные проблемы геофизики», Институт геофизики УрО РАН, Екатеринбург, 24-28 марта 2008 г.

8. General Assembly of the European Geosciences Union-2008, Вена, Австрия, 13-18 апреля 2008.

9. Научное совещание «Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)», Иркутск, ИЗК СО РАН. 14-18 октября 2008 г.

10. Всероссийская конференция «Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле». 13-17 октября 2008г., Москва, ИФЗ РАН.

11. General Assembly of the European Geosciences Union-2009, Вена, Австрия, 18-24 апреля 2009.

12. Всероссийское совещание «Разломообразование и сейсмичность в литосфере: тектонофизические концепции и следствия». ИЗК СО РАН, Иркутск, 18-21 августа 2009 г.

13. Первая молодежная тектонофизическая школа-семинар «Современная тектонофизика. Методы и результаты». ИФЗ РАН, Москва, 21-25 сентября 2009 г.

14. General Assembly of the European Geosciences Union-2010, Вена, Австрия, 3-7 мая 2010.

15. Всероссийкий научный симпозиум с международным участием, посвященный памяти H.A. Логачева в связи с его 80-летием со дня рождения «Кайнозойский континентальный рифтогенез». Россия, Иркутск, ИЗК СО РАН, 7-11 июня 2010 г.

Основные положения работы докладывались на семинарах лаборатории общей и инженерной сейсмологии ИЗК СО РАН (Иркутск, Россия), отдела океанологии Университета Западной Бретани (Брест, Франция) и геофизической секции Ученого Совета Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН (Новосибирск, Россия).

Благодарности. Автор благодарит своего научного руководителя к.г.-м.н. В.В. Чечельницкого за руководство и помощь в подготовке диссертации; зам. директора ИЗК СО РАН, д.г.-м.н. К.Г. Леви, к.г.-м.н.

E.H. Черных, и к.ф.-м.н. |В.Н. Табулевич| за поддержку при работе над диссертацией, а также консультации и ценные советы; Байкальский филиал ГС СО РАН и лично H.A. Гилеву за предоставленные цифровые записи землетрясений; д.г.-м.н. В.И. Мельникову за первоначальную постановку задачи исследования и критические замечания; д.ф.-м.н. Ю.Л. Ребецкого, д.ф.-м.н. С.С. Арефьева, д.ф.-м.н. М.В. Родкина, проф. Ж. Девершера (Франция), проф. П. Мандала (Индия), к.ф.-м.н. В.В. Быкову, к.г.-м.н. H.A. Радзиминович, H.H. Дреннову за консультации; д.г.-м.н. A.B. Ключевского и д.г.-м.н. В.В. Мордвинову за критические замечания; д.т.н. А.Ф. Еманова, д.ф.-м.н. Б.П. Сибирякова и д.г.-м.н. В.Д. Суворова за конструктивные замечания; к.г.-м.н. В.А. Санькова и д.г.-м.н. С.И. Шермана за полезные советы и поддержку при работе над диссертацией.

Заключение Диссертация по теме "Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых", Добрынина, Анна Александровна

Основные выводы:

1) Определены очаговые параметры землетрясений БРС (сейсмический момент, радиус очага, сброшенные напряжения и амплитуда смещения в источнике) с учетом затухания сейсмических волн и АЧХ среды под сейсмическими станциями региона.

2) Получены региональные зависимости между очаговыми параметрами и энергетическим классом.

3) На основе сопоставления сейсмических моментов и угловых частот установлено, что закон подобия сейсмического спектра К. Аки для рассмотренных землетрясений БРС не выполняется.

4) Показано, что очаговые параметры землетрясений в рифтовых системах характеризуются определенной общностью, отражающей общие закономерности деструкции литосферы и сейсмичности в зонах растяжения литосферы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования, основанного на использовании цифровых записей сети сейсмических станций Байкальского филиала ГС СО РАН, получены новые данные о характеристиках затухания сейсмических волн в земной коре и верхней мантии БРС. По коде поперечных волн получена средняя зависимость добротности от частоты для литосферы БРС. Показано, что изменения добротности с глубиной (öc=l 03-К325) объясняются существующей вертикальной неоднородностью среды и ее уменьшением с глубиной. Выявлены закономерности латеральных вариаций параметров затухания сейсмических волн в зависимости от возраста коры, степени современной сейсмической активности структур и тектонической раздробленности. Наибольшее затухание (¿=0,011 км"1) сейсмических волн наблюдается при гпересечении зон крупных активных разломов. При этом коэффициент затухания может увеличиться на величину 20-60% по сравнению с контактирующим блоком.

С использованием метода катакластического анализа IO.JI. Ребецкого [Ребецкий, 2007] выделены реализованные плоскости разрывов в очагах землетрясений БРС, соответствующие элементам залегания (простирание и падение) основных активных разломов территории и сопряженных с ними второстепенных разрывов. Методом A.B. Солоненко для групповых событий [Солоненко, Солоненко, 1987] и методом азимутальных годографов И.В. Горбуновой получены значения скоростей вспарывания разрыва в очагах Южно-Байкальской и Кичерской сейсмических последовательностей, в среднем они составляют 3,2-3,5 км/с, то есть примерно равны скорости поперечных волн. Установлено, что разрывы в очагах землетрясений Южно-Байкальской и Кичерской сейсмических последовательностей 1999 г. имеют одно преимущественное направление распространения. Ретроспективный анализ направлений вспарывания в очагах группирующихся землетрясений по данным [Солоненко, Солоненко, 1987] и результатам представленной работы показал, что во многих случаях процесс современной деструкции (проявления сильных землетрясений, роевых и афтершоковых последовательностей) распространяется последовательно в пределах отдельных крупных структур и согласуется с направлением распространения разрывов в очагах слабых землетрясений.

По спектрам прямых поперечных волн с учетом региональных характеристик затухания сейсмических волн и амплитудно-частотных характеристик верхней части разреза под сейсмическими станциями региона рассчитаны очаговые параметры 150 землетрясений БРС (сейсмический момент, моментная магнитуда, радиус очага, сброшенные напряжения и амплитуда подвижки). Получены региональные зависимости между очаговыми параметрами и энергетическим классом, которые могут быть использованы для быстрой оценки сейсмического момента землетрясения и др. На основе сопоставления сейсмических моментов и угловых частот установлено, что закон подобия сейсмического спектра К. Аки для рассмотренных землетрясений БРС не выполняется. Проведено сопоставление результатов определения сейсмического момента для землетрясений БРС с данными по рифтовым зонам (рифт Северного моря, Греция, провинция Бассейнов и Хребтов) и по регионам с другими тектоническими режимами. Показано, что очаговые параметры землетрясений в рифтовых системах характеризуются определенной общностью, отражающей общие закономерности деструкции литосферы и сейсмичности в зонах растяжения литосферы.

В дальнейшем необходимо пополнение статистики по очаговым параметрам (по территориальному охвату и по энергетическому диапазону) и проведение сопоставлений с другими регионами, где землетрясения возникают в условиях растяжения земной коры, а также при других геодинамических режимах.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата физико-математических наук, Добрынина, Анна Александровна, Иркутск

1. Аки, К. Количественная сейсмология: Теория и методы Текст. / К. Аки, П. Ричарде ИТ Л. Пер. с англ. - М.: Мир, 1983. - 520 с.

2. Ангараканский рой землетрясений в Байкальской рифтовой зоне Текст. / Отв. ред. О. В. Павлов. Новосибирск: Наука, 1987. - 81 с.

3. Аниканова, Г. В. Новые данные о глубинах очагов землетрясений Прибайкалья Текст. / Г. В. Аниканова, Н. С. Боровик // Геология и геофизика. — 1981. №2. - С. 157 - 161.

4. Арефьев, С. С. Ступенчатость спектров близких землетрясений. Макросейсмические и инструментальные исследования сильных землетрясений Текст. / С. С. Арефьев // Вопросы инженерной сейсмологии. Под редакцией Н. Н. Шебалина. М.: Наука, 1985. - С. 134 -141.

5. Арефьев, С. С. Экспресс-обработка записей сейсмографа С5С+ИСО Текст. / С. С.Арефьев // Сейсмические приборы. М.: Наука, 1979.-Вып. 12.-С. 138- 142.

6. Арефьев, С. С. Эпицентральные сейсмологические исследования Текст. / С. С. Арефьев. М.: ИКЦ "Академкнига", 2003. -375 с.

7. Балакина, Л. М. Поле упругих напряжений Земли и механизм очагов землетрясений Текст. / Л. М. Балакина, А. В. Введенская, Н. В. Голубева, Л. А. Мишарина, Е. И. Широкова. М.: Наука, 1972. - 191 с.

8. Бат, М. Спектральный анализ в геофизике Текст. / М. Бат // М.: Недра, 1980.-535 с.

9. Беньофф, Г. Накопление и высвобождение деформаций по наблюдениям сильных землетрясений Текст. / Г. Беньофф. // Слабые землетрясения. М.: ИЛ, 1961. - С. 199 - 211.

10. Букина, К. И. Амплитудные кривые объемных волн байкальских землетрясений по наблюдениям автономных донных сейсмографов Текст. / К. И. Букина, Л. X. Виллемсон, С. А. Ковачев, С. Л. Соловьев // Физика Земли. 1983. 3. - С. 82 - 87.

11. Вертлиб, М. Б. Гипоцентрия и механизм землетрясений в связи с геодинамикой северо-востока Байкальской зоны Текст. / М. Б. Вертлиб //Геология и геофизика. 1997. - Т. 38. -№8. - С. 1376 - 1385.

12. Вертлиб, М. Б. К определению глубины очагов землетрясений в Прибайкалье Текст. / М. Б. Вертлиб // Геология и геофизика. — 1978. -№9.-С. 141 146.

13. Гайский, В. Н. Данные детальный сейсмологических исследований в Баргузинском районе Байкальской рифтовой зоны Текст. /

14. B. Н. Гайский, Л. Г. Данциг, А. А. Дергачев // Континентальный рифтогенез / Под редакцией С. М. Зверева, Н. А. Логачева. М.: Сов. Радио, 1977-С. 65-69.

15. Гилева, Н. А. Локализация землетрясений и средние характеристики земной коры в некоторых районах Прибайкалья Текст. / Н. А. Гилева, В. И. Мельникова, Н. А. Радзиминович, Ж. Девершер // Геология и геофизика. 2000. - Т. 41. - №5. - С. 629 - 636.

16. Голенецкий, С. И. Сейсмичность Прибайкалья история ее изучения и некоторые итоги Текст. / С. И. Голенецкий // Сейсмичность и сейсмология Восточной Сибири. М.: Наука, 1977Ь. - С. 3 - 42.

17. Голенецкий, С. И. Анализ структуры эпицентрального поля и сейсмическая активность Прибайкалья. Текст. / С. И. Голенецкий // Геолого-геофизические исследования Института земной коры 1972г. -1973.-С. 12-15.

18. Голенецкий, С. И. Землетрясения Прибайкалья Текст. / С. И. Голенецкий // Сб. "Землетрясения в СССР в 1973 году". М.: Наука, 1976.1. C. 108- 125.

19. Голенецкий, С. И. О мощности земной коры на наблюдениям на сейсмических станциях Прибайкалья. Текст. / С. И. Голенецкий, Ф.В. Новомейская // Байкальский рифт. Вып. 2. Под редакцией Н. А. Флоренсова. Новосибирск: Наука, 1975. - С. 34 - 43.

20. Голенецкий, С. И. Прибайкалье и Забайкалье. (Каталоги дополнительных параметров очагов землетрясений. I. Механизмы очагов землетрясений по регионам) Текст. / С. И. Голенецкий // Сб. "Землетрясения в СССР в 1988 году". М.: Наука, 1991. - С. 356.

21. Голенецкий, С. И. Проблема изучения сейсмичности Байкальского рифта. Текст. / С. И. Голенецкий // Геодинамика внутриконтинентальных горных областей: Сб. науч. тр. 1990. — С. 228 — 235.

22. Голенецкий, С. И. Сейсмичность Байкальской рифтовой области. Текст. / С. И. Голенецкий // Континентальный рифтогенез. 1977а. -С. 56-64.

23. Голенецкий, С. И. Структура эпицентрального поля землетрясений Прибайкалья и Забайкалья. Текст. / С. И. Голенецкий // Физика Земли.-1976.-№ 1.-С. 85-94.

24. Горбунова, И. В. Экспериментальные характеристики излучения очагов слабых землетрясений Текст. / Фрунзе: Илим, 1988. -129 с.

25. Гусев, A.A. Связи между магнитудами среднемировые и для Камчатки Текст. / A.A. Гусев, В.Н. Мельникова // Вулканология и сейсмология. - 1990. - № 6. - С. 55 -63.

26. Гущенко, О. И. Определение ориентаций и соотношения величин главных напряжений по совокупности направлений сдвиговых тектонических смещений Текст. / О. И. Гущенко, В. А. Кузнецов // Поля напряжений в литосфере. М.: Наука, 1979. - С. 60 - 66.

27. Дагестанское землетрясение 14 мая 1970 г. Сейсмология, геология, геофизика Текст. / Под редакцией X. И. Амирханова. М.: Наука, 1980.-220 с.

28. Дергачев, А. А. Методика и результаты определения поглощения сейсмических волн в центральной части Байкальской рифтовой зоны Текст. / А. А. Дергачев // Геология и геофизика. 1982. -№6.-С. 94-101.

29. Добрынина А. А. Очаговые параметры землетрясений Байкальской рифтовой системы Текст. / Добрынина // Физика Земли. -2009в. № 12.-С. 60-75.

30. Добрынина, A.A. Добротность литосферы Байкальской рифтовой системы Текст. / А.А.Добрынина, В.В.Чечельницкий, В.А.

31. Саньков // Проблемы сейсмологии в Узбекистане. Ташкент: ИС АН РУз, 2010а.-Т.1.-С. 212-216.

32. Добрынина, A.A. Очаговые параметры землетрясений Байкальской рифтовой системы Текст. / А. А. Добрынина // Проблемы сейсмологии в Узбекистане. Ташкент: ИС АН РУз, 2010. - Т. 1. - С. 3337.

33. Добрынина, A.A., Скорости и направления распространения разрывов в очагах землетрясений Байкальской рифтовой системы Текст. / А.А.Добрынина, В.А. Саньков // Геофизические исследования. 2010. - Т. 11. - № 2. — С.52 - 61.

34. Егоркин, А. В. Поглощение продольных и поперечных волн в коре и верхней мантии Западно-Сибирской плиты и Сибирской платформы Текст. / А. В. Егоркин, В. В. Кун, Н. М. Чернышев // Физика Земли. 1981. -№ 2. -С. 37-50.

35. Еманов, А. Ф. Исследование динамических особенностей сезонных изменений волновых полей при вибросейсмическом мониторинге среды Текст. / А. Ф. Еманов, В. С. Селезнев, В. М. Соловьев и др. // Геология и геофизика. 1999. - Т. 40. - № 3. - С. 474 - 486.

36. Жадин, В. В. Измерение добротности земной коры по записям микроземлетрясений (на примере Западной Тувы и Байкальской рифтовой зоны). Текст. / В. В. Жадин, А. А. Дергачев // Физика Земли. 1973. - № 2.-С. 17-22.

37. Захарова, А. И. Очаговые параметры Дагестансткого землетрясения 14 мая 1970 г. Текст. / А. И. Захарова, А. Г. Москвина, JI. С. Чепкунас // Физика Земли. 1990. - № 2. - С. 30 - 41.

38. Землетрясения и основы сейсмического районирования Монголии Текст. / Отв. ред. В. П. Солоненко, Н. А. Флоренсов. М.: Наука, 1985.-224с.

39. Зорин, Ю. И. Глубинное строение и термический режим литосферы Центральной Азии Текст. / Ю. И. Зорин и др. // Литосфера Центральной Азии. Новосибирск: Наука, СИФ РАН, 1996. - С. 107-114.

40. Касахара, К. Механика землетрясений Текст. / К. Касахара // М.: Мир, 1985.-264 с.

41. Ключевский, А. В. Динамика напряжений в литосфере Байкальского рифта: эпизоды синхронизации Текст. / А. В. Ключевский // ДАН. 2008. - Т. 422. - № 3. - С. 398 - 401.

42. Ключевский, А. В. Динамические параметры очагов группирующихся событий Байкальской сейсмической зоны Текст. / А. В. Ключевский // Геологическая среда и сейсмический процесс: Материалы всероссийской конф. Иркутск. ИЗК СО РАН, 1997. - С. 110.

43. Ключевский, А. В. Определение динамических параметров очагов землетрясений по записям аппаратуры с магнитной и гальванометрической регистрацией Текст. / А. В. Ключевский // Геологияи геофизика. 1989. - №9. (Депонировано в ВИНИТИ 20. 04. 89 №2577-В89).

44. Ключевский, А. В. Сравнительное исследование сейсмометрических каналов с магнитной и гальванометрической регистрацией Текст.: Автореферат диссертации канд. техн. наук. / А. В. Ключевский М.: ИФЗ АН СССР, 1986. - 21 с.

45. Ключевский, А. В. Шкала моментной магнитуды землетрясений Байкальского региона Текст. / А. В. Ключевский // Геофизический журнал. 2006. - №4. - С. 45 - 58.

46. Ключевский, А.В. Динамические параметры очагов сильных землетрясений Байкальской сейсмической зоны Текст. / А.В.Ключевский, В.М. Демьянович // Физика Земли. 2002. - №2. - С.55 - 66.

47. Комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации ОСР-97. М-б 1:8000000. М.: ИФЗ РАН. 1999. Комплект из трех карт и объяснительная записка на 57 стр.

48. Копничев, Ю. Ф. Новые данные о строении верхней мантии Байкальской рифтовой системы Текст. / Ю. Ф. Копничев // ДАН. 1991. — Т. 325.-№5.-С. 944-949.

49. Кочетков, В. М. Детальные сейсмологические исследования в Северо-Муйском районе Текст. / В. М. Кочетков и др. // Геология и сейсмичность зоны БАМ. Сейсмичность. Под редакцией С. JI. Соловьева. -Новосибирск: Наука, 1985. С. 123 - 180.

50. Кремер, Н. Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для ВУЗов. 2 изд., перераб. и доп. Текст. / Н. Ш.Кремер // М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 573 с.

51. Крылов, С. В. Недра Байкала (по сейсмическим данным) Текст. / С. В. Крылов и др. // Новосибирск: Наука, 1981. 105 с.

52. Крылов, С. В. О глубинах байкальских землетрясений и сейсмоконтролирующих факторах. Текст. / С. В. Крылов // Геология и геофизика. 1980. - №5. - С. 97 - 112.

53. Кучай, О. А. Особенности сейсмотектонической деформации оз. Байкал и его горного обрамления Текст. / О. А. Кучай // Исследования по созданию научных основ прогноза землетрясений в Сибири. Оперативная информация. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1990. - С. 17-22.

54. Леви, К. Г. Постгляциальная тектоника в Байкальском рифте Электронный ресурс. / К. Г. Леви, В. Д. Мац, Ю. С. Куснер // Российский журнал наук о Земле. 1998. - 1. Режим доступа: http//eos. wdcb. rssi. ru/

55. Лемешко, Б.Ю. Сравнительный анализ критериев проверки отклонения распределения от нормального закона Текст. / Б.Ю. Лемешко, С.Б. Лемешко // Метрология. 2005. - № 2. - С. 3 - 23

56. Леонтьева, Л. Р. Прибайкалье и Забайкалье. (VI. Каталоги землетрясений по регионам и территориям) Электронный ресурс. / Л. Р. Леонтьева, Н. А. Гилева // Сб. "Землетрясения Евразии в 1999 г. ". Обнинск: ФОП, 2005. 368 с. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM)

57. Логачев, Н. А. Об историческом ядре Байкальской рифтовой зоны Текст. /Н. А. Логачев //ДАН. 2001. - Т. 376. - № 4. - С. 510 - 513.

58. Лухнев, А. В. Новые данные о современных тектонических деформациях южного горного обрамления Сибирской платформы Текст. / А. В. Лухнев, В. А. Саньков, А. И. Мирошниченко // ДАН. 2003. - Т. 389. -№ 1.-С. 100 -103.

59. Лысак, С. В. Геотермические условия и термальные воды южной части Восточной Сибири Текст. / С. В. Лысак // Москва: Наука, 1968.- 119 с.

60. Лысак, С. В. Тепловой режим континентальных рифтовых зон Текст. / С. В. Лысак // Новосибирск: Наука, 1988. 198 с.

61. Мац, В. Д. Кайнозой Байкальской рифтовой впадины: Строение и геологическая история Текст. / В. Д. Мац и др. // Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал "Гео", 2001. 252 с.

62. Мельникова, В. И. Механизм очагов землетрясений Байкальского региона за 1991-1996 гг. Текст. / В. И. Мельникова, Н. А. Радзиминович // Геология и геофизика. 1998. - Т. 39. - № 11. - С. 1598 -1607.

63. Мельникова, В. И. Механизмы очагов двух землетрясений (М=5. 8 и М=4. 7) в Северной Монголии Текст. / В. И. Мельникова //

64. Исследования по созданию научных основ прогноза землетрясений в Сибири. Оперативная информация. Вып. 4. Отв. ред. В. П. Солоненко. -Иркутск, 1990.-С. 28-31

65. Мельникова, В. И. Параметры сейсмотектонических деформаций земной коры Байкальской рифтовой зоны по сейсмологическим данным Текст. / В. И. Мельникова, Н. А. Радзиминович // ДАН. 2007. - Т. 416. - № 4. - С. 543 - 545.

66. Мельникова, В. И. Прибайкалье и Забайкалье (IV. Каталоги механизмов очагов землетрясений) Электронный ресурс. / В. И. Мельникова, Н. А. Радзиминович // Сб. "Землетрясения Евразии в 1997г. " Обнинск: ФОП, 2003. 280с. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM)

67. Мишарина, Л. А. Исследование механизма очагов повторных толчков Среднебайкальского землетрясения 29 августа 1959 г. Текст. / Л. А. Мишарина // Бюл. Совета по сейсмологии. 1963. - № 15. - С. 81 - 94.

68. Мишарина, Л. А. Исследование механизма очагов слабых землетрясений северо-восточного сектора Байкальского рифта Текст. / Л. А. Мишарина // Труды III Всесоюзного симпозиума по сейсмическому режиму. 1969. Часть I. - С. 147 - 166.

69. Мишарина, Л. А. Механизм очагов землетрясений юго-западного фланга Байкальской рифтовой зоны Текст. / Л. А. Мишарина,

70. Н. В. Солоненко // Сейсмические исследования в Восточной Сибири. М.: Наука, 1981. - С. 3- 11.

71. Мишарина, Л. А. Напряжения и разрывы в очагах землетрясений Текст. / Л. А. Мишарина, А. В. Солоненко, В. И. Мельникова и др. // Геология и сейсмичность зоны БАМ. Сейсмичность [Текст] / Под редакцией С. Л. Соловьева. Новосибирск: Наука, 1985. -192 с.

72. Москвина, А. Г. Использование эффекта Допплера для определения параметров очага землетрясения Текст. / А. Г. Москвина // Физика Земли. -1990. -№ 1.-С. 35-45.

73. Москвина, А. Г. К возможности определения некоторых характеристик очага землетрясения по спектрам объемных волн Текст. / А. Г. Москвина // Физика Земли. 1971. - №11.

74. Москвина, А. Г. Механизм и параметры очага Могодского землетрясения 5 января 1967 г. и его афтершоков Текст. / А. Г. Москвина //Физика Земли. 1978.-№ 1.-С. 3 - 17.

75. Никитин, Л. В. Методы теоретического определения тектонических деформаций и напряжений в сейсмоактивных областях Текст. / Л. В. Никитин, С. Л. Юнга // Физика Земли. 1977. - № 11. - С. 54-67.

76. Николаевский, В.Н. Механика пористых и трещиноватых сред Текст. / В.Н. Николаевский // М.: Недра, 1984. 232 с.

77. Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР с древнейших времен до 1975 г. Текст. / Под редакцией Н. В. Кондорской, Н. В. Шебалина. М.: Наука, 1977. - 536 с.

78. Павленко, О. В. Характеристики поглощения сейсмических волн в коре и верхней мантии северо-западной части Кавказа Текст. / О. В. Павленко // Физика Земли. 2008. - № 6. - С. 52 - 60.

79. Парфеевец, А. В. Эволюция напряженного состояния земной коры Монголо-Байкальского подвижного пояса Текст. / А. В. Парфеевец, В. А. Саньков, А. И. Мирошниченко, А. В. Лухнев // Тихоокеанская геология. 2002. - №21 - С. 14 - 28.

80. Попов, А. М. Результаты глубинных МТ-исследований в свете данных других геофизических методов в Прибайкалье Текст. / А. М. Попов // Физика Земли. 1989. - №8. - С. 31 - 37.

81. Радзиминович, Н. А. Глубина гипоцентров землетрясений и прочность земной коры Байкальской рифтовой зоны Текст. / Н. А. Радзиминович, С. О. Балышев, В. А. Голубев // Геология и геофизика. — 2003.-Т. 44.-№ 11.-С. 1216- 1225.

82. Радзиминович, Н. А. Глубины очагов землетрясений Байкальского региона: обзор Текст. / Н. А. Радзиминович // Физика Земли. 2010. -№ 3. - С. 37 - 51.

83. Радзиминович, Н. А. Сейсмичность и сейсмотектонические деформации земной коры Южно-Байкальской впадины Текст. / Н. А. Радзиминович, В. И. Мельникова, В. А. Саньков, К. Г. Леви // Физика Земли. 2006. - № 11. - С. 44 - 62.

84. Раутиан, Т. Г. Затухание сейсмических волн и энергия землетрясений Текст. / Т. Г. Раутиан // Тр. ТИСС АН ТаджССР. 1960. -№7.-С. 41 -96.

85. Раутиан, Т. Г. Экспериментальные исследования сейсмической коды Текст. / Т. Г. Раутиан и др. // М.: Наука, 1981. 144 с.

86. Ребецкий, Ю. JI. Тектонические напряжения и прочность природных горных массивов Текст. / Ю. JI. Ребецкий // М.: ИКЦ "Академкнига", 2007. - 406 с.

87. Ризниченко, Ю. В. Проблемы сейсмологии Текст. / Ю. В. Ризниченко // М.: Наука, 1985. 408 с.

88. Ризниченко, Ю. В. Спектры колебаний и параметры очагов землетрясений Кавказа Текст. / Ю. В. Ризниченко, Э. А. Джибладзе, И. Н. Болквадзе // Исследования по физике землетрясений. Под редакцией Ю. В. Ризниченко. М.: Наука, 1976. - С. 74 - 87.

89. Рогожина, В. А. Область аномальной мантии под Байкальским рифтом Текст. / В. А. Рогожина, В. М. Кожевников // Новосибирск: Наука, 1979.- 104 с.

90. Ружич, В. В. Оценка связи между длиной и амплитудой разрывных нарушений. Текст. / В. В. Ружич, С. И. Шерман // Динамика земной коры Восточной Сибири. Под редакцией С. А. Кашика. -Новосибирск: Наука, 1978. С. 52 - 57.

91. Саньков, В. А. Подход к оценке опасности сильного землетрясения в зоне Главного Саянского разлома по данным GPS-геодезии и палеосейсмологии Текст. / В. А. Саньков, А. В. Чипизубов, А.

92. B. Лухнев и др. // Геология и геофизика. 2004. - №11. - С. 1369 - 1376.

93. Саньков, В. А. Разломы и сейсмичность Северо-Муйского геодинамического полигона Текст. / В. А. Саньков, Ю. И. Днепровский,

94. C. Н. Коваленко и др. // Новосибирск: Наука, 1991. 111 с.

95. Саньков, В. А. Растяжение в Байкальском рифте: современная кинематика пассивного рифтогенеза Текст. / В. А. Саньков, А. В. Лухнев, А. И. Мирошниченко и др. // ДАН. 2009. - Т. 424. - №5. - С. 664 - 668.

96. Саньков, В. А. Современные и голоценовые горизонтальные движения на Байкальском геодинамическом полигоне Текст. / В. А. Саньков, К. Г. Леви, Э. Кале и др. // Геология и геофизика. 1999. - Т. 40. -№ 3. - С. 422-430.

97. Сейсмическое районирование Восточной Сибири и его геолого-геофизические основы Текст. / Новосибирск: Наука, 1977. 304 с.

98. Сейсмологический бюллетень (ежедекадный) за 1999 год Текст. / Отв. ред. О. Е. Старовойт. Обнинск: ЦОМЭ ГС РАН, 1999-2000.

99. Сейсмотектоника и сейсмичность юго-восточной части Восточного Саяна Текст. / Под редакцией В. П. Солоненко. -Новосибирск: Наука, 1975. С. 47 - 54.

100. Солоненко, А. В. Зависимость отношения максимальных амплитуд в S- и Р- волнах от эпицентрального расстояния в Байкальской сейсмической зоне. Текст. / А. В. Солоненко // Геология и геофизика. -1988.-№4.-С. 135- 142.

101. Солоненко, А. В. О симметрии поля напряжений в земной коре Байкальского рифта Текст. / А. В. Солоненко // ДАН. 1993. - 328. - С. 674 - 677.

102. Солоненко, А. В. Поля напряжений и сейсмотектонических деформаций Байкальской рифтовой зоны Текст. / А. В. Солоненко, Н. В. Солоненко, В. И. Мельникова и др. // Сейсмичность и сейсмическое районирование Северной Евразии. 1996. -№2. - С. 363 - 371.

103. Солоненко, A.B. Энергетическая классификация землетрясений Текст. / A.B. Солоненко, В.М. Кочетков // Сейсмическое районирование Восточной Сибири и его геолого-геофизические основы. -Новосибирск: Наука, 1977. С. 79 - 92.

104. Солоненко, В. П. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Сейсмогеология и сейсмическое районирование Текст. / В. П. Солоненко, В. В. Николаев, Р. М. Семенов и др. Новосибирск: Наука, 1985. - 190 с.

105. Солоненко, Н. В. Афтершоковые последовательности и рои землетрясений в Байкальской рифтовой зоне Текст. / Н. В. Солоненко, А. В. Солоненко // Новосибирск: Наука, 1987. 95 с.

106. Солоненко, Н. В. Направления и скорости распространения разрывов в очагах слабых землетрясений Байкальской рифтовой зоны Текст. / Н. В. Солоненко, А. В. Солоненко // Вулканология и сейсмология. 1983.-№4.-С. 79-92.

107. Суворов, В. Д. Распределение очагов близких землетрясений в земной коре под центральным Байкалом Текст. / В. Д. Суворов, Ц. А. Тубанов //Геология и геофизика. 2008. - Т. 49. -№ 8. - С. 805 - 818.

108. Тарасов, Н. Т. Детальное исследование структуры прямых объемных волн местных землетрясений и методы их выделения насейсмограммах Текст.: Автореф. канд. дне. / Н. Т. Тарасов. М., 1982. -' 21 с.

109. Черных, Е.Н. Вариации спектральных отношений микросейсм в сети сейсмостанций Байкальской рифтовой системы Текст. / Е.Н. Черных, А.А.Добрынина // Проблемы сейсмологии в Узбекистане. -Ташкент: ИС АН РУз, 2010. Т. 1. - С. 59-62.

110. Чипизубов, А. В. Взбросо-сдвиговые палеосейсмодислокации по зоне Главного Саянского разлома Текст. / А. В. Чипизубов, О. П. Смекалин, О. В. Белоусов и др. // ДАН. 1994b. - Т. 338. - № 6. - С. 672 -675.

111. Чипизубов, А. В. Взбросо-сдвиговые палеосейсмодислокации по зоне Главного Саянского разлома Текст. / А. В. Чипизубов, О. П. Смекалин, О. В. Белоусов и др. // ДАН. 1994а. - Т. 338. - № 5. - С. 672 -674.

112. Чипизубов, А. В. Оптимальная оценка сейсмической опасности Прибайкалья Текст.: Автореферат докт. дисс. / А. В. Чипизубов. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2007. 40 с.

113. Чипизубов, А. В. Палеосейсмодислокации и связанные с ними палеоземлетрясения в зоне Тункинского разлома (Юго-Западное Прибайкалье) Текст. / А. В. Чипизубов, О. П. Смекалин, Р. М. Семенов // Геология и геофизика. 2003. - Т. 44. - № 6. - С. 587 - 602.

114. Шерман, С. И. Поля напряжений земной коры и геолого-структурные методы их изучения Текст. / С.' И. Шерман, Ю. И. Днепровский //Новосибирск: Наука, 1989. -158 с.

115. Шерман, С. И. Тектоника и вулканизм юго-западной части Байкальской рифтовой зоны Текст. / С. И. Шерман, М. Е. Медведев, В. В. Ружич и др. // Новосибирск: Наука, 1973. 134 с.

116. Шерман, С. И. Физические закономерности формирования разломов в земной коре Текст. / С. И. Шерман // Новосибирск: Наука, 1977.-102 с.

117. Abercrombie, R. Е. Source parameters of small earthquakes recorded at 2. 5 km depth, Cajon Pass, southern California: implications for earthquake scaling Текст. / R. E. Abercrombie, P. C. Leary // Geophys. Res. Lett. 1993. - V.20. - P. 1511-1514.

118. Aki, K. Analysis of the seismic coda of local earthquakes as scattered waves Текст. / К. Aki // J. Geophys. Res. 1969. - V.74. - P. 615 -631.

119. Aki, K. Attenuation of shear-waves in the lithosphere for frequencies from 0. 05 to 25 Hz Текст. / К. Aki // Phys. Earth Planet. Inter. -1980.-V.21.-P. 50-60.

120. Aki, К. Origin of the coda waves: Source, attenuation and scattering effects. Текст. / К. Aki, В. Chouet // J. Geophys. Res. 1975. -V.80.-P. 3322-3342.

121. Aki, K. Scaling law of seismic spectrum Текст. / К. Aki // J. Geophys. Res.-1967.-V.72.-P. 1217-1231.

122. Aki, K. Source and scattering effects on the spectra of small local earthquakes Текст. / К. Aki // Bull. Seismol. Soc. Am. 1981. - V.71. - P. 1687-1700.

123. Akinci, A. Attenuation of coda waves in Western Anatolia Текст. / A. Akinci, A.G. Taktak, S. Ergintav // Phys. Earth Planet. Inter. 1994. - V.87. -P. 55-165

124. Akinci, A. Frequency-dependent attenuation of S and coda waves in Erzincan region (Turkey) Текст. / A. Akinci, H. Eyidogan // Phys. Earth Planet. Inter. 1996. - V.97. - P. 109 - 119.

125. Analysis of the cause of the M8. 0 Wenchuan earthquake (in Chinese). Электронный ресурс. / China Earthquake Administration. Режим доступа: http//www. cea. gov. сп/, свободный.

126. Andrews, D. J. Objective determination of source parameters and similarity of earthquakes of different size Текст. / D. J. Andrews // Geophysical Monographs. 1986. - V.37. - P. 259 - 267.

127. Antolik, M. The 14 November 2001 Kokoxili (Kunlunshan), Tibet, Earthquake: Rupture Transfer through a Large Extensional Step-Over Текст. / M. Antolik, R. Abercrombie, G. Ekstrom // Bull. Seismol. Soc. Am. 2004. -V.94.-P. 1173-1194.

128. Archuleta, R. J. Source parameters of the 1980 Mammoth Lakes, California earthquake sequence Текст. / R. J. Archuleta, E. Cranswinck, C. Mueller et al. // J. Geophys. Res. 1982. - V.87. - P. 4995 - 4607.

129. Atkinson, G. M. New ground motion relation for eastern North America Текст. / G. M. Atkinson, D. Boore // Bull. Seismol. Soc. Am. 1995. -V.85.-P. 17-30.

130. Bakun, W. H. Body-Wave Spectra of Central California Earthquakes Текст. / W. H. Bakun, , C. G. Bufe, R. M. Stewart // Bull. Seismol. Soc. Am. 1976. - V.66. - P. 363 - 384.

131. Bath, M. Spectral analysis in Geophysics Текст. / M. Bath // Elsevier Scientific Publishing Company, 1974. V.7. - 563 p.

132. Bayer, B. Rupture tracking with different seismological methods Электронный ресурс. / В. Bayer, X. Yuan, J. Saul, R. KindBenioff // Geophysical Research Abstracts: EGU General Assembly 2009. 2009. - V.l 1. - EGU2009-10153. *

133. Benetatos, С. Source parameters of the M=6. 5 Skyros Island (North Aegean Sea) earthquake of July 26, 2001 Текст. / С. Benetatos, Z. Roumelioti, A. Kiratzi et al. // Annals of geophysics. 2002. - V.45. - P. 513 -526.

134. Benioff, H. Excitation of the free oscillations of the earth by earthquakes Текст. / H. Benioff, F. Press, S. Smith // J. Geophys. Research. -1961.-V.66.-P. 605-618.

135. Ben-Menahem, A. Radiation of seismic surface-waves from finite moving sources Текст. / A. Ben-Menahem // Bull. Seismol. Soc. Am. 1961. -V.51.-P. 401 -435.

136. Bindi, D. Local and Duration Magnitudes in Northwestern Italy, and Seismic Moment Versus Magnitude Relationships Текст. / D. Bindi, D. Spallarossa, C. Eva et al. // Bull. Seismol. Soc. Am. 2005. - V.95. - P. 592 -604.

137. Borcherdt, R. D. Effects of local geology on ground motion near San Francisco Bay Текст. / R. D. Borcherdt // Bull. Seismol. Soc. Am. 1970. -V.60.-P. 29-61.

138. Borges, J. F. Source Rupture Process of the Sumatra, Indonesia Earthquake (Mw=8. 6) of 28 March 2005 Preliminary Results. / J. F. Borges, B. Caldeira, M. Bezzeghoud. 2005.

139. Bormann, P. Seismic scaling relations in "New Manual of Seismological Observatory Practice" Текст. / P. Bormann // Geo Forschungs Zentrum Potsdam. 2002. P. 80 - 92.

140. Bouchon, M. Observation of Long Supershear Rupture During the Magnitude 8. 1 Kunlunshan Earthquake Электронный ресурс. / M. Bouchon, M. Vallee // Science. 2003. - V.301. № 5634. - P. 824 - 826. Режим доступа: DOI: 10. 1126/science. 1086832, свободный.

141. Bouchon, M. Space and time evolution of rupture and faulting during the 1999 Izmit (Turkey) earthquake Текст. / M. Bouchon, M. N. Toksoz,, H. Karabulut et al. // Bull. Seismol. Soc. Am. 2002. - V.92. - P. 256 -266.

142. Brune, J. N. Correction: "Tectonic stress and the spectra of seismic shear waves from earthquakes" Текст. / J. N. Brune // J. Geophys. Res. — 1971. -V.76.-P. 5002.

143. Brune, J. N. Tectonic stress and the spectra of seismic shear waves from earthquakes Текст. / J. N. Brune // J. Geophys. Res. 1970. - V.75. - P. 4997-5009.

144. Bulletin of the International Seismological Centre for 1999 Текст. /В erkshire: ISC, 2001.

145. Castro, R. R. Attenuation of P and S waves in Oaxaca, Mexico subduction zone Текст. / R. R. Castro, L. Munguia // Phys. Earth Planet. Inter.- 1993.-V.76.-P. 179- 187.

146. Chernykh, E. N. Variations of the microseism spectral ratios for Baikal seismic station network Электронный ресурс. / E. N. Chernykh, A. A. Dobrynina // Geophysical Research Abstracts: EGU General Assembly 2010. — 2010. V.12. -EGU2010^179.

147. Chouliaras, G. Seismic Source Parameters from a New Dial up Seismological Network in Greece Текст. / G. Chouliaras, G. N. Stavrakakis // Pure appl. geophys.- 1997.-V. 150.-P. 91-111.

148. D'agostino, R.B. Simulation probability points of b2 for small samples Текст. // R.B. D'agostino, G.L. Tietjen / Biometrika. 1971. - V. 58. -P.669 - 672.

149. D'agostino, R.B. Transformation to normality of the null distribution of gl Тескт. / R.B. D'Agostino // Biometrika. 1970. - V. 57. -P.679 - 681.

150. Del Pezzo, E. Small scale shallow attenuation structure at Mt. -Vesuvius, Italy Текст. / E. Del Pezzo, F. Bianco, L. De Siena et al. // Phys. Earth Plant. Int. 2006. - V.157. - P. 257 - 268.

151. Deverchere, J. Depth distribution of earthquakes in the Baikal rift system and its implications for the rheology of the lithosphere Текст. / J. Devershere, C. Petit, N. Gileva et al. // Geophys. J. Int. 2001. - V.146. - P. 714-430.

152. Deverchere, J. Evidence for seismogenic upper mantle and lower crust in the Baikal rift Текст. / J. Deverchere, F. Houdry, M. Diament // Geophys. Res. Lett. 1991. - V. 18. - P. 1099 - 1102.

153. Dobrynina, A. A. Seismic quality factor and source parameters of the Baikal rift system earthquakes Текст. / A. A. Dobrynina, V. V. Chechelnitsky, E. N. Chernykh, V. A. Sankov // Seismol. Res. Lett. 20106. -V.81.-P. 342.

154. Dobrynina, A. A. Source parameters of Baikal rift system earthquakes Электронный ресурс. / A. A. Dobrynina, V. V. Chechelnitsky, E. N. Chernykh // Geophysical Research Abstracts: EGU General Assembly 2010.- 201 Ов. V. 12. - EGU2010 - 476.

155. Dobrynina, A. A. Source parameters of the Baikal Rift System's earthquakes Электронный ресурс. / A. A. Dobrynina // Geophysical Research Abstracts: EGU General Assembly 2008. 2008. - V.10. - EGU2008 - A -06055.

156. Dobrynina, A. A. The crustal quality factor in the southwest of Baikal rift system and surroundings Электронный ресурс. / A. A. Dobrynina,

157. V. V. Chechelnitsky, V. A. Sankov // Geophysical Research Abstracts: EGU General Assembly 2009. 2009. - V. 11. - EGU2009 - 2934.

158. Dobrynina, A. A. The seismic quality factor in Baikal rift system Электронный ресурс. / A. A. Dobrynina, V. V. Chechelnitsky, V. A. Sankov // Geophysical Research Abstracts: EGU General Assembly 2010. 2010a. -V.12. -EGU2009-465.

159. Doser, D. I. Faulting within the western Baikal rift as characterized by earthquake studies Текст. / D. I. Doser // Tectonophysics. 1991a. - 196. -P. 87- 107.

160. Doser, D. I. Faulting within the western Baikal rift as characterized by earthquake studies Текст. / D. I. Doser // Tectonophysics. 1991b. - 196. -P. 109-139.

161. Douglas, В. M. Spectral characteristics and stress droop for microeartquakes near Fairview Peak, Nevada Текст. / В. M. Douglas, A. Ryall // J. Geophys. Res. 1972. - V.77. - P. 351 - 359.

162. Drouet, S. Comparison of site effects estimation methods using the Lefkas, Greece, 2003 earthquake aftershocks Текст. / S. Drouet, P. Triantafyllidis, A. Savvaidis et al. // Bull. Seismol. Soc. Am. - 2008. - V. 98. -P. 2349-2363.

163. Dutta, U. Analysis of S wave attenuation in south Central Alaska Текст. / U. Dutta, N. N. Biswas, D. A. Adams et al. // Bull. Seismol. Soc. Am. -2004.-V.94.-P. 16-28.

164. Field, E. H. A comparison and test of various site response estimation techniques, including three that are not reference site dependent Текст. / E. H. Field, К. H. Jacob // Bull. Seismol. Soc. Am. 1995. - V.85. -P. 1127- 1143.

165. Field, E. H. The theoretical response of sedimentary layers to ambient seismic noise Текст. / E. H. Field, К. H. Jacob // Geophys. Res. Lett. -1993. V.20. - P. 2925 - 2928.

166. Fletcher, J. B. A Comparison between the Tectonic Stress Measured in situ and Stress Parameters from Induced Seismicity at Monticello Reservoir, South Carolina Текст. / J. B. Fletcher // Geophys. Res. 1982. - V.87. - P. 6931 -6944.

167. Fletcher, J. B. Source parameters for aftershocks of the Oroville, California, earthquake Текст. / J. В. Fletcher, J. Boatwright, L. Hart et al. // Bull. Seismol. Soc. Am. 1984. - V.74.-P. 1101 - 1123.

168. Fukao, Y. Source process of a large deep focus earthquakes and its tectonic implications Текст. / Y. Fukao // Earth and Planet. Inter. - 1972. -V.5.-P. 61-76.

169. Gao, L. S. Effects of multiple scattering on coda waves in three -dimensional medium Текст. / L. S. Gao, N. N. Biswas, L. C. Lee et al. // Pure and Applied Geophysics. 1983. - V.121. - P. 3 - 15

170. Gao, S. Asymmetric upwarp of the asthenosphere beneath the Baikal rift zone, Siberia Текст. / S. Gao, P. M. Davis, H. Liu et al. // J Geoph. Res. 1994.-V.99.-P. 15319- 15330.

171. Golenetsky. S. I. Problems of seismicity of the Baikal rift zone Текст. / S. I. Golenetsky // Journal of Geodynamics. 1990. - V.l 1. - P. 293 -307.

172. Gupta, S. C. Attenuation of coda waves in the Garhwal Himalaya, India Текст. / S. C. Gupta, V. N. Singh, A. Kumar // Phys. Earth Planet. Inter. 1995. - V.87. - P. 247 - 253.

173. Gupta, S. C. Seismic wave attenuation characteristics of three Indian regions: A comparative study Текст. / S. C. Gupta, A. Kumar // Curr. Sci. 2002. - V.82. - P. 407 - 412.

174. Hanks, T. Earthquake stress drops, ambient tectonic stress and stress that drive plates Текст. / Т. Hanks // Pure Appl. Geophys. - 1977. -V.l 15. -P. 441 -458.

175. Hanks, T. The use of body wave spectra in the determination of seismic - source parameters Текст. / Т. Hanks, M. Wyss // Bull. Seism. Soc. Am. - 1972. - Y.62. - P. 561 - 589.

176. Hanks, T.C. A moment magnitude scale Текст. / T.C. Hanks, H. Kanamori // J. Geophys. Res. 1979. - V.84. - P. 2348 - 2350.

177. Hasegawa, H. S. Attenuation of Lg waves in the Canadian shield Текст. / H. S. Hasegawa // Bull. Seismol. Soc. Am. 1985. - V.75. - P. 1569 -1582.

178. Hasegawa, H.S. Lg spectra of local earthquakes recorded by the Eastern Canada Telemetered Network and spectral scaling Текст. / H.S. Hasegawa // Bull. Seismol. Soc. Am. 1983. - V.73. - P. 1041 - 1061.

179. Haskell, N. Total energy and energy spectral density of elastic wave radiation from propagating faults Текст. / N. Haskell // Bull. Seism. Soc. Am. -1964.-V.54.-P. 1811 1841.

180. Hatzidimitriou, P. M. S wave attenuation in the crust in northern Greece Текст. / P. M. Hatzidimitriou // Bull. Seismol. Soc. Am. - 1995. -V.85.-P. 1381 -1387.

181. Havskov, J. SEISAN: The Earthquake analysis Softwares for Windows, Solaris and Linux, Version 8. 0 Текст. / J. Havskov L. Ottemoller // Institute of Solid Earth Physics, University of Bergen, Norway, 2003.

182. Hazarika, D. Attenuation of coda waves in the Northeastern Region of India Текст. / D. Hazarika, S. Baruah, N. K. Gogoi // J. Seismol. 2009. -V.13.-P. 141-160.

183. Hellweg, M. Stability of coda Q in the region of Parkfield, California: view from the U. S. geological survey parkfield dense seismograph array Текст. / M. Hellweg, P. Spudich, J. B. Fletcher et al. // J. Geophys. Res. -1995. V.100. - P. 2089 - 2102.

184. Herrmann, R. B. Q estimation using the coda of local earthquakes Текст. / R. B. Herrmann // Bull. Seismol. Soc. Am. 1980. - V.70. - P. 447 -468.

185. Hofstetter, A. Seismic activity along fault branches of the Dead Sea Jordan Transform System: The Carmel — Tirtza fault system Текст. / A. Hofstetter, T. van Eck, A. Shapira // Tectonophysics. - 1996. - V.267. - P. 317 -330.

186. Horasan, G. S wave attenuation in the Marmara region, northwestern Turkey Текст. / G. Horasan, A. Kaslilar, A. Boztepe et al. // Geophys. Res. Lett. - 1998. - V.25. - P. 2733 - 2736.

187. Hoshiba, M. Separation of scattering attenuation and intrinsic absoiption in Japan using the multiple lapse time window analysis of full seismogram envelope Текст. / M. Hoshiba // J. Geophys. Res. 1993. - V.98. -P. 15809- 15824.

188. Hutton, K. Earthquake Monitoring in Southern California for Seventy Seven Years (1932 - 2008) Текст. / К. Hutton, J. Woessner, E. Hauksson // Bull. Seismol. Soc. Am. - 2010. - V. 100. - P. 423 - 446.

189. Ibanez, J. M. Depth dependent seismic attenuation in the Granada Zone (Southern Spain) Текст. / J. M. Ibanez, E. Del Pezzo, E. De Miguel et al. // Bull. Seismol. Soc. Am. 1990. - V.80. - P. 1232 - 1244.

190. Isaks, B. L. Spatial and temporal clustering of deep and shallow earthquakes in the Fiji Tonga - Kermadec region Текст. / В. L. Isaks, L. R. Sykes, J. Oliver // Bull. Seismol. Soc. Am. - 1967. - V.57. - P. 935 - 958.

191. Jin, A. Simultaneous determination of site responses and source parameters of small earthquake along the Atotsugawa fault zone, central Japan Текст. / A. Jin, С. A. Moya, M. Ando // Bull. Seism. Soc. Am. 2000. - V.90. -P. 1430-1445.

192. Jin, A. Spatial and temporal correlation between coda О and seismicity in China Текст. / A. Jin, K. Aki // Bull. Seismol. Soc. Am. 1988. -V.78.-P. 741 -769.

193. Johnson, L. R. Near field observations and source parameters of Central California earthquakes Текст. / L. R. Johnson, T. V.McEvilly // Bull. Seismol. Soc. Am. - 1974. - V.64. - P. 1855 - 1886.

194. Kanamori, H. The nature of seismicity pattern before large earthquakes. In: Earthquake Prediction An International Review Текст. / H. Kanamori // Trans. Am. Geophys. Union, Maurice Ewing Ser, 1981. - V.4. - P. 1-19.

195. Khattri, К. N. Determination of the earthquake fault plane, fault area and rupture velocity from spectra of long period P waves adnd the amplitude of SH waves Текст. / К. N. Khattri // Bull. Seismol. Soc. Am. -1969. V.59. - P. 615 - 630.

196. Kikuchi, M. Note on Teleseismic Body Wave Inversion Program Электронный ресурс. / M. Kikuchi, H. Kanamori // Режим доступа: http//www. eri. u-tokyo. ас. Jp /ETAL/KIKUCHI/index. html, свободный.

197. Klyuchevskii, A. V. Seismic moments of earthquakes in the Baikal rift zone as indicators of recent geodynamic processes Текст. / A. V. Klyuchevskii //Journal of Geodynamics. 2004. - V.37. - P. 155 - 168.

198. Konno, K. A smoothing function suitable for estimation of amplification factor of the surface ground from microtremor and its application Текст. / К. Konno, Т. Ohmachi // J. JSCE. 1995. - V.525. - P. 247 - 259 (in Japanese with English abstract).

199. Konno, K. Ground motion characteristics estimated from spectral ratio between horizontal and vertical components of microtremor Текст. / К. Konno, Т. Ohmachi // Bull. Seismol. Soc. Am. - 1998. - V.88. - P. 228 - 241.

200. Kumar, N. Estimation of coda wave attenuation for NW Himalayan region using local earthquakes Текст. / N. Kumar, I. A. Parvez, H. S. Virk // Phys. Earth Plant. Int. 2005. -V. 151. - P. 243-258.

201. Lermo, J. Are microtremors useful in site response evaluation? Текст. / J. Lermo, F. J. Chavez Garcia // Bull. Seismol. Soc. Am. - 1994. -V.84.-P. 1350- 1364.

202. Logatchev, N. A. The Baikal system of rift valleys Текст. / N. A. Logatchev, N. A. Florensov // Tectonophysics. 1978. - V.45. - P. 1-13.

203. Ma'hood, M. Estimation of coda wave attenuation in East Central Iran Текст. / M. Ma'hood, H. Hamzehloo // Journal of Seismology. 2009. -V.13.-P. 125 - 139.

204. Mak, S. CodaQ estimates in the Hong Kong region Текст. / S. Mak, L. S. Chan, A. M. Chandler et al. // J Asian Earth Sci. 2004. - V.24. - P. 127-136

205. Malagnini, L. Ground motion scaling in the Apennines (Italy) Текст. / L. Malagnini, R. B. Herrmann, M. D. Bona // Bull. Seismol. Soc. Am. -2000.-V.90.-P. 1062- 1081.

206. Margaris, B. N. Determination of Act and kO from Response Spectra of Large Earthquakes in Greece Текст. / В. N. Margaris, D. M. Boore // Bull. Seismol. Soc. Am. 1998.-V.88.-P. 170- 182.

207. Margaris, B. N. Source Spectral Scaling and Stress Release Estimates Using Strong Motion Records in Greece Текст. / В. N. Margaris, P. M. Hatzidimitriou // Bull. Seism. Soc. Am. - 2002. - V.92. - P. 1040 - 1059.

208. Matsumoto, S. Two dimensional coda Q structure beneath Tohoku, NE Japan Текст. / S. Matsumoto, A. Hasegawa // Geophys. J. Int. -1989.-V.99.-P. 101 - 108.

209. Mitchell, В. Regional variation and frequency dependence of Qb in the crust of the United States Текст. / В. Mitchell // Bull. Seismol. Soc. Am. -1981. V.71. -P. 1531 - 1538.

210. Miyadera, Y. Sampling of surface waves in shortperiod microtremors Текст. / Y. Miyadera, K. Tokimatsu // Proc. , Ann. Meet. JSSMFE. 1992. - P. 965 - 966.

211. Mohanty, W. K. Seismicity and related studies for Delhi and the surrounding region, Unpublished Thesis submitted to Delhi University, 1997.

212. Nakamura, Y. A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using microtremor on the ground surface Текст. / Y. Nakamura // QR Railw. Tech. Res. Inst. 1989. - V.30. - P. 25 - 33.

213. Nogoshi, M. On the amplitude characteristics of microtremor (part 2) Текст. / M. Nogoshi, T. Igarashi // J. Seism. Soc. Jpn. 1971. - V.24. - P. 26-40.

214. Nuttli, O.W. Average seismic source-parameter relations for midplate earthquakes Текст. / O.W. Nuttli // Bull. Seismol. Soc. Am. 1983. -V.73.-P. 519-535.

215. Ohmachi, T. Refinement and application of an estimation procedure for site natural periods using microtremor Текст. / Т. Ohmachi, К. Konno, Т. Endoh et al. // J. JSCE. 1994. - V.489. - P. 251 - 261 (in Japanese with English abstract).

216. Ozacar, A. The 2002 Denali Fault and 2001 Kunlun Fault Earthquakes: Complex Rupture Processes of Two Large Strike Slip Events Текст. / A. Ozacar, S. Beck // Bull. Seismol. Soc. Am. - 2004. - V.94. - P. S278 - S292.

217. Parolai, S. Comparison of different site response estimation techniques using aftershocks of the 1999 Izmit earthquake Текст. / S. Parolai,

218. D. Bindi, M. Baumbach et al. // Bull. Seismol. Soc. Am. 2004. - V.94. - P. 1096- 1108.

219. Parolai, S. Site response for the RSM seismic network and source parameters in the Central Apennines (Italy) Текст. / S. Parolai, D. Bindi, L. Trojani // Pure and app. Geophys. 2001. - V.158. - P. 695 - 715.

220. Parolai, S. Source Parameters and Seismic Moment Magnitude Scaling for Northwestern Turkey Текст. / S. Parolai, D. Bindi, E. Durukal et al. // Bull. Seismol. Soc. Am. - 2007. - V.97. - P. 655 - 660.

221. Parvez, I. A. Coda Q estimates in the Andaman islands using local earthquakes Текст. / I. A. Parvez, A. K. Sutar, M. Mridula et al. // Pure appl. geophys. 2008.-V.165.-P. 1861 - 1878.

222. Pearson, E.S. Biometrika tables for Statisticians Текст. //

223. E.S.Pearson, H.O. Hartley / 1966. V. 1. - Cambridge University Press. - P.207 -208.

224. Pechmann, J. C. Local Magnitude Determinations for Intermountain Seismic Belt Earthquakes from Broadband Digital Data Текст. / J. C.

225. Pechmann, S. J. Nava, F. M. Terra et al. // Bull. Seismol. Soc. Am. 2007. -V.97.-P. 557-574.

226. Petit, C. Present day stress field changes along the Baikal rift and tectonic implications Текст. / С. Petit, J. Deverchere, F. Houdry et al. // Tectonics. - 1996.-V. 15.-P. 1171 - 1191.

227. Pujades, L. Coda Q distribution in the Iberian Peninsula Текст. / L. Pujades, J. A. Canas, J. J. Egozcue // Geophys. J. Int. 1991. - V. 100. - P. 285-301.

228. Pulli, J. J. Attenuation of coda waves in New England Текст. / J. J. Pulli // Bull. Seismol. Soc. Am. 1984. - V.74. - P. 1149 - 1166

229. Radulian, M. Scaling of source parameters for Vrancea (Romania) intermediate depth earthquakes Текст. / M. Radulian, M. Popa // Tectonophysics. 1996. - V.261. - P. 67 - 81.

230. Radziminovitch, N. The 1999 Mw 6. 0 earthquake sequence in the Southern Baikal rift, Asia, and its seismotectonic implications Текст. / N. Radziminovitch, J. Deverchere, V. Melnikova et al. // Geophys. J. Int. — 2005. — V.161.-P. 387-400.

231. Rautian, T. G. The use of coda for determination of the earthquake source spectrum Текст. / Т. G. Rautian, V. I. Khalturin // Bull. Seismol. Soc. Am. 1978. - V.68. - P. 923 - 948.

232. Reha, S. Q determined from local earthquakes in the South Carolina coastal plain Текст. / S. Reha // Bull. Seismol. Soc. Am. 1984. - V.74. - P. 2257-2268.

233. Reid, H. F. The elastic rebound theory of earthquakes Текст. / H. F. Reid // Univ. California Publ. Geol. Sci. - 1911. - V.6. - P. 413 - 444.

234. Ristau, J. Comparison of Magnitude Estimates for New Zealand Earthquakes: Moment Magnitude, Local Magnitude, and Teleseismic Body -Wave Magnitude Текст. / J. Ristau // Bull. Seismol. Soc. Am. 2009. - V.99. -P. 1841 - 1852.

235. Ristau, J. Moment Magnitude Local Magnitude Calibration for Earthquakes in Western Canada Текст. / J. Ristau, G. C. Rogers, J. F. Cassidy // Bull. Seismol. Soc. Am. - 2005. - V.95. - P. 1994 - 2000.

236. Roecker, S. W. Estimation of Q in central Asia as a function of frequency and depth using the coda of locally recorded earthquakes Текст. / S. W. Roecker, B. Tucker, J. King et al. // Bull. Seismol. Soc. Am. 1982. - V.72. -P. 129- 149.

237. Roumelioti, Z. S wave spectral analysis of the 1995 Kozani -Grevena (NW Greece) aftershock sequence Текст. / Z. Roumelioti, A. Kiratzi, N. Theodoulidis et al. // Journal of Seismology. - 2002. - V.6. - P. 219 - 236.

238. San'kov, V. A. Cenozoic stress field evolution in the Baikal rift гопеТекст. / V. A. San'kov, A. I. Miroshnitchenko, K. G. Levi et al. // Bull. Centre Rech. Elf Explor. Prod. 1997. - V.21. - P. 435 - 455.

239. Sato, H. Energy propagation including scattering effects single isotropic scattering approximation Текст. / H. Sato // J. Geophys. Res. 1977. -V.25.-P. 27-41.

240. Sato, H. Is the single scattering model invalid for the coda excitation at long lapse time? Текст. / H. Sato // Pure Appl. Geophys. 1988. -V.128.-P. 43-47.

241. Sato, H. Seismic wave propagation and scattering in the heterogeneous earth? Текст. / H. Sato, M.Fehler // Springer, Berlin, 1998. 308 P

242. Sato, K. Precursory change of spectral characteristics before the 1978 Miyagiken oki earthquake Текст. / К. Sato, Т. Masuda // Sci. Rep. Tohoku Univ. - 1981. - V.27. - P. 95 - 109.

243. Shapira, A. Source parameters and scaling relationships of earthquakes in Israel Текст. / A. Shapira, A. Hofstetter // Tectonophysics. -1993. V.217. - P. 217 - 226.

244. Singh, S. K. Regionalization of crustal coda Q in the continental United States Текст. / S. K. Singh, B. Herrmann // J. Geophys. Res. 1983. -V.88.-P. 527-538.

245. Street, R. L. A study of northeastern North American spectral moments, magnitudes and intensities Текст. / R. L. Street, F. T. Turcotte // Bull. Seism. Soc. Am. 1977. - V.67. - P. 599 - 614.

246. Sturges, H. The choice of a class-interval Текст. / H.Sturges. // J. Amer. Statist. Assoc. 1926. - V.21. - P. 65 - 66.

247. Suvorov, V. D. Structure of the crust in Baikal rift zone and adjacent areas from Deep Seismic Sounding data Текст. / V. D, Suvorov, Z. R. Mishenkina, G. V. Petrick et al. // Tecnonophysics. 2002. - V.354. - P. 61 -74.

248. Thatcher, W. Source parameters of Southern California earthquakes Текст. / W. Thatcher, T. Hanks // J. Geophys. Res. 1973. - V.78. - P. 8547 -8576.

249. Trifu, С. I. Frequency magnitude distribution of earthquakes in Vrancea: relevance for a discrete model Текст. / С. I. Trifu, M. Radulian // J. Geophys. Res. 1991. - V.96. - P. 4301 - 4311.

250. Trifunac, M. D. Tectonic stress and the source mechanics of the Imperial Valley, California, Earthquake of 1940 Текст. / M. D. Trifunac // Bull. Seism. Soc. Am. 1972. - V.62. - P. 1283 - 1302.

251. Vidale, J. E. Influence of focal mechanism on peak ground accelerations of strong motions of the Whittier Narrows, California, earthquake and an aftershock Текст. / J. E. Vidale // J. Geophys. Res. 1989. - V.94. - P. 9607-9613.

252. Woodgold, C. Coda Q in the Charieoix, Quebec, region: lapse -time dependence and spatial and temporal comparison Текст. / С. Woodgold // Bull. Seismol. Soc. Am. 1994. - V.84. - P. 1123-1131.

253. Yagi, Y. Source rupture process of the Kocaeli, Turkey, earthquake of August 17, 1999, obtained by joint inversion of near-field data and teleseismic data Текст. / Y. Yagi, M. Kikuchi // Geophys. Res. Lett. 2000. — V.27.-P. 1969- 1972.

254. Zhou, Y. H. Source Process of the 4 June 2000 Southern Sumatra, Indonesia Текст. / Y. H. Zhou, L. S. Xu, Y. T. Chen // Bull. Seismol. Soc. Am.- 2002. V.92. - P. 2027 - 2035.

255. Zobin, V. M. Source spectral properties of small earthquakes in the nortern North Sea Текст. / V. M. Zobin, J. Havskov // Tectonophysics. 1995. -V.248.-P. 207-218.

Информация о работе

Добрынина, Анна Александровна
кандидата физико-математических наук
Иркутск, 2011
ВАК 25.00.10

Диссертация

Добротность литосферы и очаговые параметры землетрясений Байкальской рифтовой системы - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы