Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Динамика агрохимических свойств почв Владимирской области при различной интенсивности применения удобрений

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Динамика агрохимических свойств почв Владимирской области при различной интенсивности применения удобрений"

5аринов Владимир Николаебич

г

На правах рукописи

Ч /

ДИНАМИКА АГРОХИЧИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ .ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ ' ' ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ

Л-

Специаленость 06.01.01 - Агрохвиия

Автор©$«р«т диссертации на соксканне ученой степени кандидата ' сельскохозяйственных наук

Москва - 1998

работа выполнена в Государственной центре агрохимической CivsSu "Владимирский" и во Всероссийском научно-исследовательском институте удобрений и агропочвоведения иш.Д.Н.Е)ряни11никооа(ВИУА).

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,1

профессор яильников пл.

Оаицизльнне оппоненты- доктор сельскохозяйственных наук. t профессор Попов П.Д.

- доктор сельскохозяйственных наук Кирпичников H.A.

Ведущее учрегленке всероссийский научно-исследовательский к проектно-технологический институт органических удобрений и торМ (ВНИПТИОП

Зааита состоится 1999 г. в Н часов на заседа-

нии диссертационного совета Л.020.09.0t Всероссийского научно-ис-следоватедьского института удобрения и агропочеоведения им.Д.Н.Прянииникова (ЭИУА)

Адрес: 127550. Москва, ул.Прянияиияова, 31 ВИУА.

С диссертацией можно ознакомиться а библиотеке института; ■~ .

Автореферат разослан *_*_.1998 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета _ (

доктор сельскохозяйственных 1 -наук, профессор

Воллейдт Л.Г»,-

■ *

'J о h

Q

M о 3 э i» X ■ч (3 G X £ t» и ь о >1 с э э te X э

о u с te о о л с IV X о X о и +ч ¿É о и о о

ц о о te о ' s и 3 а. и a й <4 V о X ч ^ п о

я р» 1л « ** л уг X (Ï * H АР И о ié о £

ïd X о* X о 3) X 2; о » Л и if 5 Л i и V X X W 1> ч э & К

ft ж ч ve л m V ч о í> Л * X с И (» »» а

1 £ X а о X s «С a и » о ь г> ы X * о % M ь Ï» X ь 'А

rA ft ft » г> и о п о p H Б « te ж X а о ЕГ р X te s

С» 3« "1 л 0 с ît с и s о о г г о V * 1С X X о I» о

X м w а с* о и 4» H * Л ta ж п о И > К V и ^ £

X S л * * ь ** * о о » a о о о о M с» о а te

с л .4 Э о г C*J X * 41 № о 3 1А Т5 £> G «d с M , te г

л л 11 £ О > и V с s о о о о о о ч s ь LI *) т> •< (В X о с о X

К ¥ и С N о X £ M и ^ \> и о о L» и» Í3 о 5 4ÍH X Í1 X s о

X fc> К э Г> О й о и <4 ь э о и о M -э о о я; X, X о H о fS

ч О а* ■ Я, о Li .te г» о te ^ te о о ч * о о ti te ^

ь IX е ?С & X т CT о г» * 1 JÎ te te X * Л •J г> о о te о

V Tí »» s M i л с 31 о и X ¡L с" V о о о ч и и M Ï3

H о ь V О » о << M о X I * Л! te. и э о о X 'Л «1 X X Л ц

t X л i г« о £ о о о с: *4 о- о т> t •X, Ü X р te 1»

Я ч о h ь о •4 к X ü 5) X 9* о и к'Л с о и а Л № fê & * о

i- ft ft о о 4* и о ^ о о III ж -о о I-» Л H » 3 о • X V £ э ^ çt

» ь ъ <л с О и 3 tí я M X Л -* te X Л ** ь. ** р \ l'J о а

X V 1> N N * к о 1л Л и <д и о Л с о и о о о и Л> £

э M X i» п ч о * о «• t* ^ £ W и s « 1Э V*, ■л te V Л ^

•J о о X * £ л э и ъ э о о о о (V р Q и о 3 о и г» о « и

ti 3 3 X и о » ч о о о m te г» te V о -» Л te ^ ^ к*

Л ь Ь ti к л я » т £ ^ X J3 ж f £ и о s fj Íí tL

о о Л « 4(1 и ъ> b £ о » э А о » о э W 1» < Л к I-J >

о ti 3 Л (J ** а о о о э с и о о t> 0 о IV Г) ^ о и

а о s я! S 2 ъ с g ь fl о ï л Л Л s X £ Л о и о te te te

г> Tí 4 2 и а la 31 t> * и (Л ж о о о о я ъ X ^

г» □ s О и к V • 1» 5 о о Д X « г* te п Л л о о X

ч s О о à и 5 D £ тз т> и it a э о £ о s ч

<в ,4 z л » & Vi Г7 f> t» s о с ск V* X (9 9 о ф а CA V р э

О ь» Cl I» я J> X Л * о л т о и Л о ^ и п M t> л X te ж V а;

X X о Г> о о X о <л ъ о и к ^ А о X а X р X fal о о

I a D V о и я с о» H V ■з .4 г» о и te X $ * X * i£ il о H

<с о ¡a X л з я Ts s и \> £ э о Uli s X с 91 X и Л'

к £ О о Í» э у t ï 0 о и о о я я 4* * Л с 2 « te IJ Л

Vi J* t-t л V X ь а й to s г. 3 с/ п » Л ^ о о 0 0 N у

u H 1нГ л о о s M о и и X 1> К и g >. э « 1» ъ X о

3 я V M ñ M i X M • s о in а s и я s Jt к; л £ о и л 1> W о а о m 1) 1 0 2 су « 3-Я fï ъ я »

<1 9 ri i* ф ïf * я и It л о о « ft с ■ с о к' о о ч я

iÛ -1 V и Ô 5 t» s и >» * и te г» ъ X X и X У г» M о в ki

♦ч 6 te О tP Fï z ** í» о о о я V о о Л Л ж о о о а

» (J О и 3 X л M h и te H a te и te о 31 > s X X X t* s Ö р г»

M U л о fcí Л сч H X а N "и о ^ с .э X А & & s Ut 1С

it 1С f> о о о 3 % £ и Л ï» ж » о у; tw и te

о •i * о 'А о э rt U) г> ъ Í5 £ «< о * s» о s с о *» X it и г*

s X * te 4 ■О « о ir ^ к M Ï* о о и H « > н* (If W и и t» Г» я ti

0 О о и А 4 ï ■я а я à X о t> и V ч * s r* я ff«

ь X V H к W at а «Í И (V ш « о tí H л я V V г te ,t а te

s о X о л I л о с ь "J ■J *î о s X í> о щ IV л

4 fi I » * ь о л а* J* л а.- к ь rj t> te и о Л X JÍ ft -» *s

К H ч |] fcj л о 'ti о » и X о о ■> о H * о p n >5

ъ * \J X с »+ о % ft ' zt X ( о с ft T (Л с X <0 X гэ о лу ь

u S .S о V it * и о х/ Л о •J и о €4 .4 a о К о о 19

1С ь » X я tf э ft Ï CA л ^ • Э о У о Tí и X ж X

О ni с4 О > * *Л о Г) i* о IV о к «4 te эс р Л ri > я э te

V » X о V и Л ■CT -« s А А я о f> X и с сэ и я о * f о V ч о

к С ы р л л D rj > о п о Äf X д JC Л ж (Í Л

о о >4 te ь X » ï о » X î; о тз (J я о X X > # о Г»

<л 1 * 0 1 X О с* л 0 • X Л 1 и » X X о о Л- и -1 о о Ä о * £ te

\

t,Ouf№x?b дкнэигку измен ем к я эгрсяяхичгсхкк саоДств лесник,

дерново-подзолисты* nec^ami*. еупссчыпа^'ъ -суглкнистях в

производственны* условия* эз 1Эо6-1й7 год».

¿.Установкть-нориэтисн слтрпг v/.н¡>нм* к цэаестковьи i',to5,iohh.1 для кэхемсчил оснооны* згр^микч^?***. сесЗет» почв; кислотности, содержания rjvyca, поденного tocjwpa, оЗ*2иного «сзлкя, кэльцкч, ка гм кя. '->

З.Расечктать баланс азота, .joctopa. калкл. сальция, »»гнил в поч- ' ое при различной интенсивности принеаенкя удоЗргнкЗ. ;

4.Определить дозы к Срок« вн?сенк* азотны* 'гдозренкЯ с использованием показателей почвгкноа к ртегкгельноД диагностики питания под ячуснь, ksproSeль к иноголйтлиз травы.

5,Оцепите ;> J Активность длительного посладоЯстрип комплексного огроккикчсского окультуривания колеЯ*..

6.Установить зависимость.г род у*гхвностк селsско*оэявственных культур от иэчеиения агро*к*кчгс*и* своЯсго почв,

7.Дать агрозкологическую оценку длительного пркуснения удобрения.

3. Сия в сть влияние пркиекенкя уаоЗрсихД на неяоторыЭ показатели качества еелбско*озядстоекно5< «радушии.

9.Составить прогнозкзийаз-иид агро*иикчевкик свойств почва к уро-.. *зя сельхозкультур на блкжаЯ*у« к отдаленную п^репетзу,

Вдучяая новкзн» , QnepBve «ааяиз изаененся плодородия различна* почв для конкретного pint он а; лроаэдоно изучение эз^гк-тионост* длительного комплексного окультуривания яз*отны* земель различной интенсивности с учетам осоЗанностеЛтючяенно климати-чеекк* услоочЛ оЗлзсти. Уста*о«лечй агро**>»ичгскк*

сзоЛста" почв, о5еспечкви«к* а производственных условия* различии* уровень продуктивности ееваойорото» от.15-?0 до 40-45 ц/ra зер-новы* едкниц » Год. ОСеснвмиа во »vojt мреть енк.тения ¿юз как азотного, так и полного минерального удоЗргния, на 20-205 в сравнении-с рекомендуемая*,^-используя квтодм гичоенноД г, растительно* дизг- " ностих*. Исслеяовзнз динамика »«елотмостк поча различного грзкуло-. метрического с ост s оз, ео темам v. нзлраоление во ррвиани в эзокси-мости от интенсивности иэагстиоаанил, Оыявлзк впгинал&мнЯ'рехки-кэоесткошння кхстк лот с ^пользованием нйриатквноЗ бази

расхода кзлбция для сдвига рн на 0.1 единицы на все* почвеиных разности*. ** 1

Сведен баланс основных элементов питания. показана дзл&неДяая направленность процесса к* трансформации в последействии в условия* де5кцкта упоЗреккД. Прсведена экологкческая оиенха влияния длительного применения удобрения на продуктивность почв.

Составлен прогноз изменения основных агрохкмичссхих свойств серых-лесных и дерново-подэолисты* почв различного грзнулочетричес-кого состава на 2Э10 год.

Практическая ценность. По результата« каждого из 5 циклов обследования пахотник земель нз.плочздь более ЕОЭ тыс.га составлены агрохимические кзртограмчы, характеризующие кислотность почв, 'содержание подвитого Фос50ра, обменного кзляя, гумуез, подвид»«* форм микроэлементов, ваювых и подвижках Сюр* гмси» металлов -'свинца; меди, кадмия, щин, кобальта, марганца,.никеля. Результаты исследования наали о траление в рекомендация! во известкованию почв и приуененив удозремиз в ссстеко земледелия Владимире но Л области . Доказано, что рациональное комплексное применение известно-вых, органически* и минеральных удобрения экологически безопасно, способствует существе иному увеличению уровня уроха1иостк при одно -временном повыиенки плодородия почв. Составлен прогноз деградации • почвенного плодородия.■ :

Получены лэраистры изменения кислотности почв, использованные при разработке нормативов расхода. долои^тово! «у»« для едзига рН на заданную величин/, на основе которых проиэвэд*л«сь расчеты потребности в известковы*-. мзтермалах для известкования. Определены нормативы затрат 5ое5ор*тко1 муки для увеличения содержания подвижного *5ос}ора до заданного уровня.

Ди55еренцкрованнвЯ подход расчету доз азотных удобрен*! под сельскохозяДственные культуры на основе к о милею во го метода почвенной и растктельхо* диагностик« позволяет при значительной экономии азотных туков получать на дерново-подзолне ты* почва* более 25 ц/га ячменя, 110-130 ц/гз картореля, 95-110 ц/га сеял многолетних трав. . * —. Апробация рззоты. Материалы диссертационной разоти иалоюиы на научно-прэггичёсхих конвенциях: "Пути интсноОхкации сельскохозяйственного производства^ Иваново.КСХИ, 1032. 1935); -Агроэхологи-уескрв'"кспользовз»м'теоргч и технологии использования различных

- * -

видов удоЗремкЛ и «глкорэнтов в эеилеле»*«"* (хосжва,

ВНИПП!Хйа.19Э7):~-Агро*»;л'л яа пороге XXJ еака- (Жзскм. ВИУА, I9ЭЗ). V

Всего по тепа опуйяциовано 10 «армв* рлЗог г. 3

научно-прахткчзскик pcHo«eir.itirJ. ' ' . '

QSbg« гэбот». Диссертация кзлосеиа из 125 страница*. содзр. яит 50 таблиц. 10 рисуй*во; состоит кз вэедгнкя, $ глзе, вцэ'одов, списка ксяольэбэзнкоД л/.тзратурз (203 накизковаш-Л. кз и к*. 14 иностранки* источников), rpiлйжгнкя.

Условия провел;»уя слетов к »етодяка исследоа^чиД. исследования входили в ~Лрогра»*у к «ггогику ксслздомниЯ Геогра(кческеЯ сети поле«у* опытов по кочхлекено*/ пркменемич сред«« «иикэадаи в . эоиледели* и Лгро*ичсяужбо*. угвсрьценнм* при*азо* * 5G3 or. 20.07.1937 г. по UCJt CCCi*. Опатк <5члч;проведены согмснв отрасло- . ЬОм)> стандарту ОСТ (0, (Oä-37 "Ояата лолсвьо с удояренхяич. Порядок про вод ей ия*. - ■ ..

Исследования по sгрозилогтчсскому иокитЬркнгу "эемела проводились в соотвстстпки С " Государственной прогрзиноД иониторинга эе» «ель |>осс*ЯеиоЛ Хедера цкг'. ггперадаяиоЯ ростаноо*звиси Правительства от 15.07-92 г.» постановлением "Глав и администрации Влгдк-мирсибЯ о Зла ст ч i 345 от I1.l2.iz Г. и по программ И*нсел5хоэпро-да P-S, утвсргденноЯ 17-12.19Э2 г. Приказом * 345.

Раоотл виподнАяась г Государственно« центре arpoxnwstvecioa ; СлутЗы "Оиздижирскка1* я J955-I937 г.г. л ,

Т* ft

i. ПОЧШ^П-ШМАГ-МЕСКИБ условия

Иеследомикя проводкл*с1 Вмди«ирс*оЯ ойлает« «vecput tec-м«< суглинкет«*, лорнода-пвдмлхвг«* суглижлтих. сулссчзна! к песчаник почвам Cepue лзеноэ cyrjwtviCTiK почву ЗЭХ пазя« и по результата* первого тур** «грокихоаслйдовэнкп *ара*теркЭовкгись следую»«*« поа^атслпя«: рЗ 5.2-6.0. еодгрхамкв rjv^a 2,1-3,Ei. подвижного -voejopa я оЗ*етк»го калкя от 70 до 150 »г/кг. Дернооо-подэолистма суглиниетиз почин (23t «т otf*ei ллочад; <тнч> кхгли pH 4.0-3.0, содержание rywrc* t,2-1.8Х. подок.чного ^ciopa кого калия 50-90 нг/кг. НакЗалмуи пложадь паями U«) состаэвямт деряо во-подdoлчетиэ супесчгчю и п«чаные novsu. п»ев»ке по состоянию на 01.01.7 Гг.. вчеосг» гиелотность lpt1 4.S * *еиее), мгэяое содержание гу*уса от 0.8 «о I, IX, Сюс?ора к калия 13-50 иг/кг.

Лодммьж почвеияэ-агроиигчесим кэмсизнкЛ сельхоэугсдиД со-дсрханге тахглых кэтэллов иаходис* на уровне регионального joua с диапазоне« кодобачк! в завксгмосгк or типа, почвы к гранулометрического состава: по »едк I .3-25.» «г/*г, цкшу 1,3-53,8> свинцу -2,6-17.5. «ргаицу - 12-765, яадшэ - 0.07-0,70, коЗальгу - 1,0-15,2,' нкгеля - 1.0-25,9 мг/*г почэи.

Клгызткчссхкв гсловй« сЗласт* *зрэ*гернав целом для Нечерно-зе»м. Сумм! а.чтк5нух суточных тиекратур вьпе 10° с начала мая до кояда сеятвЗря (125-140 днеЯ) соспвдяет 1900-2000°; среднегодовое холтсстао осадгов - 550-573

Опыты по изучаяка влкаигя доз к сроков внесения азотных удоДре-ни! яз продукткзмссть к качество ячменя. кэр-кОеля и многолетник трав бллл заяахени в ТОО "Сувсреасие* Суздальского района, ТООТо-ловкяо? Судогодекого раЗоиа к соа»оэе» км.Лакина Сочинского района.

Ое»а опыта под ячжекь еалвчала' 10 вариантов. Изучение деДст-bki аэотаыт уяо5рен«й лроводглось на }оне Pggigo- Почва на опмгнои участке - серая'лесная среднегугяихетэд: величина РнкС1 -э.З.солер-'»ami« Р^О- « ïj® соотвэгствгяно 133 к 151 иг/иг, гумуса - 2,41, леп»гкдроиюсэуе*ого азота :в сжк 0-40 см) - 80 яг/га. Посев проводился я-л»еке* сорта "3аэзрс*к1-35*. Учетная площадь делянки-50 и^, Сже*а слита под ирго?ель состояла из 7 вариантов. Исследова-ии» вроводам по }ояу р90*120- кзрто5ель сорта *Гатчине-

Яочва опытного поля - деряово-подзолиста я супесчаная: pH^j--5.5. содержание Р20- - 157 w/tr. К^0 - 137 иг/кг, гумуса - 1,55t. Плояадь хгхяндя - 50 м**.

Одыт с иного.лтнккх трави« проведан на кислой и известковании! почве. Cie»i опэта кс&эчаха Э вариантов; -sohou было - PgjKgg-Почв* в «пате дерново-подзол кета я лепсосугл-.нистая: рНкс[-4 .3, гу-иуса содержалось 1,831, PjO^ * соответственно 74 и 82 мг/кг. Tpasscîol йал преде та вяен^еюа сбораоД к овсяницей луговод. Плода» дедичи - 90 и2. .

. Во всех опытах поагорнксть четырехкратная, Аалиэи-почвенных к растетел!нах проз проводили по стандарт- * кия яетохкхэ*. rtpKHjrrjM в агрохюячесгоЯ слухЗе.

В почве-нннх образцах огределаллсь: влажность, грэнулоигтричес-* ккД состав (ш хачкксяому. рЗ coieaol вигяхяк по ГОСГу 23433-35. содержащее rtcBBîMHoro toejepa и оачгмиого калкя по Кирсанову - ГОСТ ' 26207-31. содгринке ст*гса по Тздкяу в под*}*каш:к ЦИНАО - ГОСТ 25213-91. гкдрсяяткчесхая ккслатнасть и сумма поглощенных основания

по Кз плену - 1Х<СГ 25212-91 и ГОСТ 27321-ЙЗ соответственно. подвиа-ние £срмы иикроэлементов по Иетодкчоеккм указаниям ЦИНАО, взлооио и подписные рориы тяжела* металлов по »столу атомно-абсорбционной спектроЭотомзтрии согласно мзтодичес*им указаниях ЦИНАО.

В растительных образцах определяли: обичЛ азот по ГОСТу (3495.4-84, ГОСТ 20557-85, кягнЛ - ГОСТ 25207-91. кальций

и иагний - ГОСТ 25570-35. крахмал к са*ар - ГОСТ 26175-91, клетчатка - ГОСТ 113496.2-91. зола - ГОСТ 134 35.11-3?, лир - ГОСТ 1349о.15-35, нитрата - ГОСТ {3435.19-35. влажность - ГОСТ 13493.5-85, тпаелые металлы - кзтодичэскиз указания ЦИНАО, 1935 г.*

Статистическую обработку окепер к«витальных данных проводили по Доспехов/ Б.А, ; .

т

г.ШШНИЕ .ДЛИТЕЛЬНОГО ЛГИ^ЕНеНИЛ МИНЕРАЛЬНЫХ, ОРГАНИЧЕСКИХ

и изаестковмх гдоераш на плодоро^с поча и прол> йтивностб

СЕЛЬСКОХОЗПЙСТВЕНН!« К^&ТУР

Длительное и систематическое применение минеральных и органически* удобрения а сочетании с известкование* в производственных условиях на серых лесны* и дерноэ^ подзолистых почвах разного гранулометрического состава обеспечивало повышение продуктивности севооборотов с 8-10 до 40-45 ц/га зерна.

2.1, ЦЛШШИЕ ИЗВЕСТКОВАНИЯ НА АГРОХИМИЧЕСКИ Б " СВОЙСТВА почз

"Одним из показателей подзолообразовательного процесса в почвах является нарастание во времени кислотности при одновременном снижении содержания поглощенных оснований (К,К.ГедроДц,1933; С.Г.иедероа.1960; Н.С.Авдонин,1Э59; 8.В.Пономарев,1954; И.А.Ииль-ников, Л.А.Лебедева,1937).

Во Владимирской области, а почвенном покрове которой 67* занимают дерново-подзолистые почвы, происходит постоянное яодкксленив почвенной среды в результате подзолообразования, вымывания кальция и выноса его с урожаем. Поэтому первостепенное значение имеет периодическое известкование для поддержания кислотности на оптимальном уровне.

Исследованиями поназано, что какбольвая интенсивность химической мелиорации в области была в 1Э75-19Э1 г.г. В среднем по области ежегодно проводилось известкование кислых почв на площади

145 тис-га. в «зчестве ислгоранга попользовалась доломктовая мука, средняя аозз котороЛ составила 5,1 т/гз. *

Зисгаая э^ктивносгь »охоми-гоео* мукк на почвах легкого мех-состава обусловлена благоприятных соотноаенк-гм кальция к иагния (0.К.Кедров-Эк«*зн.1940; Л.*.еорзалсва,1Э54; Н.И.АляиовсккЛ Д9оо; И.А.Оильнхяоа. Л.А.Лг5еязва.1?37). 95* по граб пост« ■ кагнкс. удовлетворяется за счет -доломитов.

Результате »ааих многолетних исследования позволили установить что.при.кэззетювзнки от I т СзСО^ проке ходит сдвиг рЗ сильнокислш почв на 0.17. среднекислы* - ва 0.15. слабокислых - на О.М.

За год« исследований плоаадь почв с кисло* рйащз-.сЛ сократилась на Зи -те.га (54Х); в тоы'числе сильно- и среднехислых - с 72 до 81. а пхэгадя почв с блиаюД к нейтрально* к неЛтралькоЛ реак-' , цкеа узе дичились с 11 до 751. Средневзвешенное значение рн пахотных земель в среднем по области достигло 5.8 (рис. П.

ДИАГРАИ.*« КИСЛОТНОСТИ ' ■ •

пахотных почв ло результатам циклов агрохимобследования

I \ 1.

Ь " ' 11.--

гмрюгп шестого

С2Э им«

ПЗЗ ыя&мылне апм

ГТТ 'I У/р/^ я ■ ПС*?**

Г I

11 Г.

- i - ... ;

Hi H30üCT;í0Ba«Hs* поадзах резко плаввззге* э;>с»та>а?10с1-ь кипе-рал1мы( уцоЗренкЗ. Ti к, ftp* ci&r,r& рй с < до 5,0'на сгрых лесник еуглинис га* почвах »15 к»-:?* о* иг паяного »siepixуяозрглкя •

- "споеойсг»озэ*о росту уро&ая л^ги^цэ с 12 до 30

ц/га. Еыло' устзновл-эно, что ttpt рн 5.6-6.0 яэ 1 «trJtfPit пожучено 8,1 нг эернд, в то аренд «а* лри рН 4.S-5.0 дм*. 4.9 еле «a 40J

M-StllUS.

По расчеги затраты на кэвесгювшго почэ окупаются уде

на »торой год, Периодичгеное таэестезотн«« псзйзлязг поддерживать свойства _ почвенного логломпгего хоиггллса в епткхаа&ном рехйие и при длительной (в течении 30 лет! г.еао»ьэоваяк»: «ермзтианых доз минеральных удобрений вйе^печгзает е»егоднро продуктивности паани на 3-10 ц/ra эарноои* актщ по сратгихя с мекзвестксваяним« па. котныии почвами. _ " >

2.2. M3VDfO«£ «СТАТНОГО РОЙИА ГЮЧШГ ПЛ(

< ■ ллитиьво* ярйуекени* wcíoras« удовр&ИЗ

Одни* на агроккчкчссак* приемов поэм сан* плодородия дерново-подзолисты* почв явллотся уэвяжченкл содэрнягя в ни* пояэадны* íopм íoc^opi путем ¿>ес}орк?вааакя.

Ка основании (Юхучеянуж д-шяи* разработав» иорматиза затрат Фос^оритиоЯ муки для паке не«** содержался гюдзиного íoc-íopa в почва« области до заданного уровни. отмечен при sue. сеиии íociiysíK в доза 1.5-2 один pía » 5-5 лет.

Результаты первого тура лгрохимичзелого ебелгдов1нгя подээали, что 30 л ее 32Х паютних почэ шчгкл очеяь «г со юг содержание íotfopa, в среднем по области oso составляло 55 *г/*г. Схстемэтическо» внeco ниа 5ос}срнмх удоброни! еаегодио пооизьл» оо-еоеченноеть -JocíopOM пахотных земель от >из»ой до е«сокоЯ.-Осо5евио значительно она возросла Hi' ccpu* -лесник почт** где садетизшу.г jocpopa * УI 'туру обследования составило а среди?« IS5 иг/иг. О дгрюбо-пойаолксшх у суглинистых и супосщных novsa* е Se=лечен яэсть Jociopo* возросла иеные и составила & среднем Но ыг/иг_ tocjop и то ва мне

способстаоэало увеличение лл»«дк па»»* с в»сокхм содержанием Зос-íopa я 3 раз, Доля поч» с виэгоЗ к озеспечгнностыа*

iocjopcM сократилась Р 51 до II 3.

Начи выявлена тесна» згиксг^ость гроан> к>о**я основных сельскохозяйственных куляу? or свлгр»аии* иодги^чогв jkjc . 3)йгктив* кость чинерзльны* « i esposo* Jocfop¡eo» састазляст

иа I кг ж.s. полного минерального удойренил - 9,5 кг зерна. Окупаемость »иавраль«ид удобрений при нюжя îoc>ithom режим? снижается более чек я 2 раза, Внесение извести » сочетании с органическими и ыинерэяьчммя yjtобрениями поэыаало сод-греание подвижных; Joe5атов. На основе установленной дичи зависимость действия $ос}сритной мука от сопутствужчих удобрея/J ¡навоз, изкеть, tfPit) и'обеспеченности, почв iocîopOH предложен и апробкровак ди^зренцировзнныЛ подход к расчету доа фос?орных удобрений.

Показано, что установке«кЛся в почвах йос5атны,1 уровень обладает длительным последе J ста кем. что обусловливает получение стабильны* ypo*aes.

2.3. ЭМЕКТКЗЯЭСТЬ ПРЩЕНВ1ИЯ КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ '

Показателя обеспеченности халие* втмосительни, особенно применительно к ««неплодородным почвам. Аркчкны значительной вариабельности связнзаят с возиохной часткяноЯ ОиксзциеЛ в нзобменной iopua (В.В.ПрокьяеаЛЭЗС M.U.Zyioaa. Н.(С.Паняова,1935) и погодными условиями (Дж. ,Ку*.1Э75; Н.0.Авахян»1972; Л .Л .Яговенко. 19Э5К

Анализ динамики накопления iiii-jt > почвах владимирской области показал, что по результатам перэого цикла агрохимического обследования почва лаяни с очень низхой к низкой обеспеченностью калиги составлял« 4SI от об^ей плодам пахотных угодий. В целом степень обеспечен пост к почв доступным даз растений калием была недостаточной для получения устойчивых урожаев. В результате систематического лркменеяия кальках удобреяхй годертанке обменного калия в почвах значительно увеличилось. Tai. С 1955 по 1030 г.г. средневзвешенное содержанке к^о в почвах возросло с 39 до £24 ыг/кг. При зточ отмечено павыланка содерхангя öS энного калия и в подпахотном слое почв.

Устйновпенв, что «держание обменного калия, хотя и относится к регулируемы* факторам питания раетеиаД, не всегда находится s прямой зависимости от количества ваосююс удобрений. Гак, в период интенсивной хкмгзацкк земледелия с 1531 по I99I годы вносилось в ■ средне* по 120-140 дг д.э. калюя на гехтар, а показатель обеспеченности увеличился незначительно: с 124 до 134 иг/кг почвы. Гакоо сравнительно небольлэе сз*эненке в содержании обменного калия в почва мохет служить-воэмоаам» доказательством необмеыноЯ ¡»иксациа калия. ,

1 - ю -

гл. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДШТШ.ТОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЯ К ИЗВЕСТИ

{3 земледелии области пркмонгнке удобрений со ча г.) лось с кзваст коаанием. Комплексное использование с ре до то ху.ыу.ззчгм за 30-летнкй период исследования обусловило повааание урожайности основных сельскохозяйствен« их культур в 1,5-2 раза. Тая, урохзЯность зерновых в средне* по области возросла с 10,2 до 19,2 ц/га. Одновреиен-ко улучшились агрохимические показатели поча (табл. I).' •

Для более детального анализа э55активности интенсивной химизации в работе представлена дзнные по ТОО "йорецкое' Суг«льского района (табл. 2>..За тринадцать лот <5яле ли::зидированн почва с..кис лоЯ реакцией среди, среди е во в е е ез наД показатель рН о описи лея до 5.9. .содержание Р20- увеличилось до 231 к К20 - до 190 иг/кг почвы. Урожайность зерновых в среднем ло хозяйству составляла в благоприятные по оогодннм условия* годы 44-43 ц/гз.

Данные учета урожайности в Суздальском районе, где нзиболь-вую плоиздь пахотнвх земель соста вляот се рис леснае почв», показывают, что В период интенсивной хкмиэадех, когда на гектар паани вносилось 200 кг д.в. минеральных. 8-9 т органических удобрений в сочетании с известкованием и ФосЭарктование». средняя урожайность зерновых Сала стабильно ка уровне 24-27 ц/га (табл. ЭК

2.5. 5ПИГ/В1ЮСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЯ,

Исследования показали, что определяй*«« условием элективного использования органических удобрения на серых лесных и дерново-подзолистых почвах различного гранулометрического состава является применение их в сочетании с известкование« и .минеральными туками, которые обеспечивает благоприятное корневое питание растения.

Учеными ШМЛТиОГ доказано, что прирост Урожая сельхозкультур от I т подстилочного навоза составляет в пересчете на зерно 0,7-1,0 ц/гз. Установлено, что оптимальной дозой органических удобрений для обеспечения высоко* продуктивности растений является 8-10 т/га.

Анализ на првнере Суздальского района показал, что в период с 1963 по 19Э[ год внесение органических удобрений возросло о 3,9 до 9,2 т/гз. это привело к увеличен«)» содераая^ гумуса в шхйтицх почвах с 2".30 до 2,791, а урожайность зерновых повысилась с 14.4 до 31,6 и/га (табл. 1).

. Таблица 1

. Внесение удобрений, агрохимические показатели пахотных почв и урожайность зерновых культур за 1Э65-1ЭЭ& годы

ПбнШТВЛИ Един. И)щр. 1Н» 197» «71117$ 1974. «14 «11. 1935 те. 1М0 111) 11« «97 1«*

удоФрфннА * Среди«« 1»год ,,

оргшичвсии( Игл 4.1 9.9 1.1 '<.т ■ 1,1 4.« 3.3 1.Я

ЯМЯ|р*/1Ы1М( МГ/Г1Д.1. 17 II и» ■ и; 1 *• 1« .77 1) 13 »

«зтсткриы» ч1г* д. в, 1.7 1.* 1,» и 3,7 I.» 1.1 1.1

КиСлотнвсть поча рН«1 *А 4.1 М и V {,1 ¡.Г

РгО* пачяъ> 91 м 11 »0 1« 111 1« ' 141 145 . 147

КгО «а 1» II 1)1 114 . 13! 1» 117 Н7

урожайно«» эериопык и)п 10Д 12.4 «,1 1« и.« и.* 17,1 «,1 15,»

Тазлица 2.

ДИНА«ЯКА АГРОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПАХОТНЗХ ООЧО, ВНЕСЕНИЕ УДОБРЕНИЯ И УР01АЙ1ЮСТВ. СЕЛЬХОЗКУЛЬТУР ПО ТОО "ПОРЕЦКОЕ: СУЗДАЛЬСКОГО РАЙОНА,

, Циоы и года

Показатели .Един. - агрохкмо&следоваикя

камер.

' 1^67 "l§77 I§34 I?9I 1§Э5

Площадь кислых почв X. 78 , 43 22 - - * - ■

: ( . ■

Средне вэ веиен ная_ величина. кислотности i' 5.0 5.4 5.7 5.9' 5.9

Плочадь почв с содержанием P^Og:

- низким X 12 5 ■-*'.- -

- высоким. X 15 f? 79 lCt- £3

Средневзвешенное содер-

жаккя Р203 „очам 100 -132 173 217 231

Плоаадь почв с содер- '

аанием KgO z~

- низкие X 16 '5 - , - 0.5

- высоким ' . % 17 34 53 ■ ÍOO 92

Средневзвеяеяноо содер- иг./иг,

«ание КгО . почвы 140 174 213 190 '

Внесение удобрений: ; _ '

- органических , г/га 6.4 12.8 17.4 14.7 11.0

- минеральных кг/га

д.в. 27 114 258 233 87

Урожайность:

- зерновых ц/га 14.в- 32.1 47.9 43.5 30.5

- кзртореля ц/га 95 112 143 157 161

- сеиа мн .трав ^_ц/га 24_35 52 72 45

у Таблиц*1

Внесение минеральных удобрений и урожайность зерновых культур •,■ по области и Суздальскому paftotw

Условны* периоды г * Годы t^tctHH* минеральны* удо£р*ний> кг1г» г п. Уротйноет*. iVr*

область | oipnirti

До КИМН1ЯШ4И 19«! '"""'гт' ............ ji

****** «М.ЦЦ и т» 11.4

Ш1.1Ш 11» 1М U.I

ma-ttto «Т , ' 1« < :»,i

1MMUI 1SI ( . 212

1 ней ко 1*4 | 13} 18.3

ПОСМЛОЙОВИ» IHUHIIII»« roi<i»i 111 1»

Сп«л ЛНМИЛЦИИ М) I si"" m 14.1

* . •------Т»6лиц» 4

Внесение органически* удобрений и урожайность зерновых культур (Суздальский район)

П««««»ПЧ Цикли »fp01miiw««ero оМл«дов*нна

t N Ill IV V VI

Ср4Ли»и >»fort, tfr» 4,i J,t M

Сод»р»»«и< ryuyti, 4 г.» 1.1 i<4 1,14 VI i,«

УрОЮЙиОИЬ ЛряОВЫ« , ц'г» 1*.» 17.» 21,3 :s.s J 7.1 ii.t

2.6. ЭЛЕКТИВИОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО АГРОХИМИЧЕСКОГО ОКУЛЬТУРИВАНИЯ ПОЛЕЙ

Обобщение данных 1931- 19Э2 г.г.- период интенсивного проезде-кия в хозяйства* области агрохимического окультуривания noxel - показала высокую результативность комплексного приивнения средств химизации для повиаёния продуктивности низкопходородных почв области. Наряду с улучшением агрохииичесхихлоказатехей отмечен рост урохаЛ-кости сельхозкультур.

Результаты исследований, приводимые в таблице 5 на примере ,„ двух хозяйств, подтверждают имоюаиеся в литературе данные, что комп ленсное агрохимическое окуаьтуркзание почв а сравнительно /оротккЯ срок позволяет значительно повысить продукт*внос гь сельскохозяйственных культур, Данине показывая?, что в результате KAKOil за иеболь ■оЯ период. 4 года, иа нкзмопло дородных дерново-подзолисты* почва* снизилась кислотность, увеличилось содержанка под в нал о го фос>ора и обменного калия, что обусловило рост урожая в сравнении со средними показателями по хозяйству (ц/га): картофеля на 24 -ЗЭ, овса -3.9-5.9, ячменя - 8.2, озимой ржи - 6.3.

~"J Таблица 5,

ЭМЕКТИВИОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО ОКУЛЬТУРИВАНИЯ ОТДЕЛЫШХ ПОЛЕЙ

Года Сельскохозяйственная Урожайность, ц/ra Прибавка урожая

культура в среднем на поле ц/га I . ■__по хоз-ву КАХО_

Колхоз "Заря коммунизма" Ваэниковского района сев.1, поле №3, площадь 56 га, почва дерново-подзолистая легкосуглинистая.

1934 карта{ель 13Э,0 163,0 24.0 U7

1935 овес 24.1 * 30.0 5,9 125

1936 карто}ель. 109,0 143.0 39.0 ; 133

193? ячмень 19.8 3,2 , 141

1933 Яровая пзекица 20,3 / 22.0 1.7 103

Колхоз "коммунар" Киржачского района сев.2, поле * 5,

площадь 35 га, почва дерново-подзолистая супесчаная.

1934. овес .25,3 33.0 3.2 112

1935 овес 23,9 27.3 . 3,9 116

1935 мног.трзва э/и 140,0 190.0 50.0 133

1937 мног.трави (сено) 30.0 35,3 5.3,.. 113

1933 озимая рожь 19.5 25.3 3,3 132

2.7. ВЛИЯНИЕ ДОЗ И СРОКОВ СНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОСРЕНИЯ . НА. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕЛЬХОЗКУЛЬТУР

ЭМсктисЖоеть дробного использования зэотз зависит от ызтсо* ролог^еских уСловкЗ. В больвеД мере это относится к ярооц« зерновик, в частности, ячнекм, коториЯ каест короткий период вггета-ци*. Данные нави* исследованкЛ. проведенных в 19Э2-1994 гедзх, показывают, что применение в один- при с у перед посевок оЗусло-вило получениа урожайности в средней за три года 19,7 ц/га. Последач ате.тмэ о повшета доз азота от 60 до 120 кг/га увеличило урохайность до 23,4 ц/га 1тзбл._6). Дробное внесение не кмелз преимуществ перед однократно внесскноЯ дозоЯ. Наиболее эф^ектив-ныч Сало применение удобрения по результатах комплексной диагностик«,-оЗеепечива'юце'е самую высокую прибавку. С повызениен доз до ^20. как при разово«, так и дробной их внесении. резко возрастало полегание растения. При использовании е'зота в подкормну по данный диагностики, а гаххв внесении М^д, подобного явления не нзблкяалось'.

Таблица б.

ЗАВИСИМОСТЬ УР01АЯ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯЧКЕНЯ ОТ СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДЭБРВМ

урежи'тоет* ОллзтД 1 к- В По^е- (Еелак (Ил

)с гер- | МГ/КГ

4 1»ЗГ 1 ка- м.г |в гер-

¡К5Я ра 3 ;и-га верна така» V А | 1

1. Контроль 11 4 » л л Я 17.4 - 0 30

гон ♦л с «л е «о»«* * л С ДО^и Л > - 0 ;о. йг го

Л *' ■ ч . »V«! ' >< 12-5 Гй.2 «»Л Ч Е.Й 2.0 0 { * »л * * * КМ

«Г лл ^ и »1* А «>1 £¡.2 3.0 4.г 0 «4 • ** * а* IV

»л л» «л/» л М >1 4. * г:.5 * е 2.6 * с 4 ** * * СП, « 4 Р ЬЧ* .-.А

21. Г Г,^)1 Л , # А 4.0 10 •

20. г Г4.3 «Ь С 5* Г 4.3 е 11. С.','

ГО.О ^е.о АЛ Л 1 е.о • 4.0 £2 и.?: < ле *

4 * »шИ «ЭО п. 6 «V • 6.4 • iS 11. ¿а

С л* л ч » ■ .V е * о 0 * СЪ 1 1 > ЧЧ

Азотные удобрения в значительней степени определяет 5орииро-ванис уроия карго5эля. Ксказеяеная почвенно-раетительная диагност к ta азотного питания позаояпла наиболее э>>екту.вно использовать удобрения и получить достаточно высокий уродзД клубнеД хоро-■его жачества. При этой окупаемость i кг азота составила 40,2 кг, что в 1,5 раза больаа в сравнении с другими вариантами.

Азотные удобрения наиболее существенно влиял* на урожая ыно-голет«'« злаковых трав. особенно пр* дробион ел вяеееник на из- ■ весткоэанном ооне. Оптмяшьннчж дозами азота Зга кззести установлен»/^ к q при дроЗном внесении- В этих вариантах окупаемость I кг азота составила 52.5 «г сека. Увеличен кг доза ^¡^ приводило к дальнейшему поэуагаии урохаЯаостк сена до 95,5 ц/га. но при зтом окупаемость [ кг азота снижалась и составляла 44.1 кг. На из-вестковаиаом Ооне оптимальна»« дозами азота также балиЯ-д нМдд при дробном внесеник. Окупаемость в этих варианта! достигла 59,1-63,0 кг сена на 1 кг азота.

3. МОНИТОРИНГ ЗЕМЕЛЬ СрГЬСКОХОЗЯЙСТВЕН!ЮГО НАЗНАЧЕНИЯ

Сллс*чуЯ мониторинг э sus ль сельскою зяй<Гтвенного назначения в oÍmcth проводится с 1571 года, а локальны Л - с 1933 года на 37 рв-перних участках. Полученные данные показывают. что применение извести оз ах . минеральных и органических удобрениД за 30-летниД период позволило создать виссякД уровень содержания питательных веществ в почве. В период с 1955 по 19Э5 года а среднем ежегодно вносилось ка гектар пин« по 95 «г д.а. минеральны* г, 5.9 г органических удобрения, Í.4 т íocwyKK, 4.9 т доломитовой муки. В результате содержание подвижного Jocíopa увеличилось с 55 до 146 мг/кг, оЗменного нзлкя с 39 до 120 иг/кг, средневзвешенная показатель рН »оэрос с 5.0 до 5.8 t-табл,- 7). При это* применение средств химизация мэ привело к загрязнен*» почв: ни по одному из определяема« тллелах металлов (Ce. PS.. Со. Cd,*Z.n , ün.fft) не еуязлано превияенкя предельно-допустимо* юнцентрации. При определении качества продукции растениеводства на показатели безопасности также не наблюдалось превыаениа ¡1JH по содержанию тяжелы* металлов (табл. 3J. ■

Радиационная обетзновжа (модность гамка-излучениЯ) на превы-иает естественный природный ion к находится в пределах 3.5-12,5 мир/час. содег-vi-v.e как стронция-93. так и цазг.я-137 не представляет Одтзсяосг>: для здоровы животных и человека.

Для каздого ргп-зряого рзссч/тан лочвснно-экологяческкД

индекс (1)31), поз во ля а»; к Л опрел;..ч*ть показатель плодородия и в г личину предельно-допустимого загрязнения тллолинк »сталлзм« к ли радио мунлхлзчп, т.е. количественно огржть зк о логическую нагрузку конк-рстных сельхозугодий,. ' '

" * Таблица 7.

/рНШЧЯА КИСЛОТНОСТИ. содерзапип подвитого СОС-:ОРА и ОЕУШЮГО ¡СДЛХЯ В Л А хоти ПОЧВАХ

Ци»л агрохииобследоззния Почв к год его завершения

I 1970 .56 69

II 1977 5.6 . '73- 93

с III 1ЭЗЗ . 5.2 ^ 95 (12

1У 1933 5.4 109 125

У . 1Э'Эг Ш ¡25

У! (935 5.3 (20

4. БЛЯАИС ОСЖЯЗНИХ ГйПА'ГОХгЗХ ЭЛеШСГОЗ 8 ЗЕМЕДРШ '

Результат почзе.чно-агрохг-ихчеетх; изысканий 1929-(9?7 годов показали, что поступление пу.татаъил. везгето (УЙС) лрсвуС):ло к*' в иное у ро ял яиц сельхозкультур. О результате этого сложился поло-.; литольил! баланс по зтим э да иен та« на всех почвенных разностях. В первой минимуме, *, следовательно, ограничивающим фа х то рои бил азот, кмтенсияность баланса состззида 73,41.

8 последующие "годм в свяэк с увеличенксм поставок удобрений и возрастание« доз у.х снессякл cajsaac.no всем элемента» тзкяе Сил поло теп ькыы .

С 19Э1 года, когда наметился де^кииг ыинерзяькых удобрений. ккгенСввяость баланса снизилась. Г«, я 19Э7 году разрыв меаду выносок азота к поступление« его ( удзЗренияии к бобовыми травами составил минус 47 кг/га пазни. «э МОору ■- 21 к по кали» - 54 кг/га лз»л«; уровень вззисченкл опустился по азоту до 401. £>ос>ору- до 33, калил - до 221.

Средне взведенные показатели

яг/лг почв»

Таблица 5

Качество продукции растениеводства (содеря«»и» тм»т»плов, мг/«г]

«»пуст»

ксгвпОь! ГОДЫ им 19« 1)91 1)97 1994 1955- | 199( 1997 1994 1991 '| 1*9« 199/

»<Лк 4,(5 5,99 X» 0,7» 0,11 1,017 0.7(7 о,м 0,» 0,71 0.»

ПДХ 1«,ооо 5.000 1.000

Ч-ч * 1»,оо 17,31 н 1»,91 г.« 1,« 1.« г.* 1,41 1,«» , 1,«9 ' '».«

ЛДК»' ' (О.ИМ

0,111 . «.»в 0,1»» 0,1)0 0,017 0,011 0,0«» 0,061 0.041 0,074 0,041 0,04«

лд* , 0,1» в,ш

КгдммД в,«» 0,641» 0.01Т 0,011 0,011 0,011 о,с» 0,011 0,01» 0,017 0,019 0.01!.,

пдх * о,«о 0,(10 ■ 0,0»

Рту!» о.осв 0.ООЮ с.мл 0,0000 4,003 о.оовг 0,0004 0,0004 0,0004 0,0001 0,0001 <9,0001

Л£К "0,030 0,0!» М»

Ммигьм к/в к/о ■ и/в . и/в и/в и/в и/в И19 и/в и/в и» .

ПДЧ 0.100 е,»о 0,010 /

- 1Э -

5. ПРОГНОЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПРИ СУЩЕСТВ/ОДЕМ УРОВНЕ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РЕЗКОГО СНИЗЕНИЛ ПРИМЕНЕНИЯ /ДОСРЕНИЙ

С.ОЭ1 года резко умейьа*лись объемы применения средств химизации в земледелии области. ího принимает устойчивый характер и "приведет ж ухудаенил основных агрохимически* показателей. Так.пло* чадь известкования сократилась в 7 раз, что привело к отрицатеяь-ному í-лавсу Са (рис. 2) и повышению кислотности почв. Наиболее резкие изменения на6лвдаются на дерново-подзолистых супесчаных « песчаных почвах, где за последние четыре года доля кислых почв увеличилась ил 20ï. Данные показывают. что падение рН происходит на 0.05 единиц ежегодно, через ID лег кислотность повысится до рН 5.1-5.2, а че;тез 15 лет достигнет исходного уровня рН 4.8-4.9 (табл. 9). Степень насыщенности основаниями снидэется ежегодно на 2-31. к 2010 году она составит 50-52Х.

Низкие объемы использования удобрений способствовали уменьшения содержания питательных всаеста, особенно Обменного калия. Соли не улучля те к ситуация с использование» удобрений, то через 10 лет содержание подвижного ¿ocíopa сиизятся до ЮЗ-МО мг/кг, обменного калия - до 30-85-мг/#г, потере гумуса составят 0,3-0,4*- 3 пересчете на зерновые единица продуктивность пажи ежегодно в среднем будет падать, на 5.4 ц/га.

Седьсюе хозяйство будет нести больаие прямые и косвенный экономические потеря.

Де^идат питательна« веществ и процесс подкисле.чия почв усидят лодвкмоет» тяжелых металлов, что приведет к нэноялгнию их в растениях к создаст неблагоприятную экологическую обстановку.

Таблица 9.

Прогнозирование кислотности почвы (изменение* величины pit и структуры паани по степени кислотности}

Группировша почв Пдоцадь почв с различной степеньа.кислотн.

"еленв «»«лот- кс,оякая через 3 лет через 3 лет через 10 лет

Ht>CT™ в г. __

тыс,га i тыс.га Z тыс.га 5 тыс,га Ï '

Обчая олодздь * «Л ■1оЗ m l0î 559 100 559 100

3.0 ¡ S.5 245 • 43 232 41 20 Э 37 150 28

5.5 - 5Л 117 21 222 39 257 45 2Э2 5t

5.0 - 33 i 71 13 83 14.5 Э5 I?

4.5 - 4.1 ft 2 IS 3 20 ■ 3.5 22 4

с4 Л изменения 8 этой группе не элиилг на расчеты

>000

1

БАЛАНС КАЛЬЦИЯ 8 земледелии Владимирской области (СаСО), хфа в год)

В Пои■од

т Ьал«»«

м о.

ввдода

1. Систематическое применение удоЗрениД: минеральна* на уров на 130-1Э0 т. * орган «чес ни х не мене» 10 т на гектзр пзлни оЗеспечиоает в лракзподетвенных ус я>екяк облзсти Продуктиьность се* ьска хозяйстве! тух культур в зерновик единицах (ц/га): на сгрих. лесных почоах - 25. дерново-подзолисты* суглинистых . (3. дерноао-подзолиетых супгсяэкы* - '17. При этом складывается полохктеяьнаИ баланс ло основэы*,элементам пктамгл растений: ло азоту *95, северу +23. калию" +43 на гехтзр па »ни в год.

2. Установюял Эзнономерность^зненениЯ величины рй почем пр* систематическом кзвеегкоозник. Изменение кислотности при известковании.)) бользгЯ степени определялось исходной величиной РЯ к мелаяичеехкм состюзм поч*. На суглинистых почвах при внесении I Т СаСО^ происходит сдвиг рн сильмокислых почв яа 0,17, среднс!ислых-0,10, спаЗйкиегдх. - О.Н.

* 'Л

3. Рзссчита.ч бглэлс гзльцил в рз'зличниз периоды хиииазг;«« зеи лсделия. Установлено, что среднегодовое внесение доломитовэ! муки

в дозе 5.1^т/га (3.2 т/га д.в.) оЗеспечиозет положительны.! баланс Сз. + 300 кг/га й'год при пятилетнем цикле известкования.

4. При ркоко*сческом аналое результатов многолетни* производ стгенны* опытов установлено, что использование ¿ое^ригно* муки а *а«сгва непосредстяекного ?осГорного удобрения высокорентзгельнэ. Внесение повыаенноЯ доза фосфоритная мук* запас* с учето* после действия - высо»оз5>е*тивныЗ прке», позволяя*»* в условия* длитель чюгь тлдд^жмать содержа«*® подвижного »а оптимальной уропне дл* получения высоких урохаеп.

• Ъ. .Ьшимдоп. я?.»*»?.» *з*е«еиия содержания в почва минерального азота к подвижяых ¿орч }ос$орз к калия на серцх леснмх.и дерново-подзолистых гочпзх разного гранулометрического состава.

в. Лрииенеяуе доа'язотэ, рассчитанных ло результата-/ комплекс .но* почвснно-раеткгельноЯ.дизгноети. позволило увеличить содержась в ичменз.с 10,а до II, о х. Внесение минеральных удобрениД под кзрго}гль независимо от их доз не снизило качества клубней: содержание крахмала сохранилось на одном уровне - около 161, Возрастающие дозы азотных уаоЗренкЗ как при дроЗном внесении, таг и по данным лочаенно-растительно* диагностики ке увеличили кон. иемтрадом нитратов в клубнях картофеля вы»е ПЛК. - '

7. и.чоголстнее применение органгческкх.'-иянерзлмшх.. известковых уло5рениЯ г их сочеганеД на икэчеп.талоролн^х почвах с пробив-ним реммом уаяахнения не умсньазяо. а в некоторых случаях несколько повшзло (на 0,1-0,311 содержанка гумуса. Направленность изменения содержания гумуса определяется генетическими особенностями почв, интенсивность» систем« удобрен кД. количеством поступзкчсД э: почву, органической пасен, агротехнически«и условиями.

3. Лаительиое tiPH»íHSH*e уаоЗрсаиД, }ое>ормтованиг к 5 циклов известкования пахотних земель на прк»ахч к-аккумуляции.тяжелых ые»-таллоа а систем« почва-растение. Сод ер инке валовых н подвижных ■Joр* тяжелы* мгтзллоа: свинца. цинка. «рганца, меди, кобальта, кад никеля в почвах sce* типоя значете»ько нихй величины ЛД.Ч. у В продукции растем«епол!тва танка содержание тяжелнх металлов не превышало предельно-допгсгимух концентрация. Однако в сояои с л о/ кальныч и глоЗальннм техмогеннмч загрязнением ^'гроэкосистем тялёлы-• ч* металлами необходим постоянна агрохимический .контроль зэнакол-' лением их в почве к растениях»

Составлен прогноз изменения основных агрохимических свойств сери* л-зсиух и дерново-ловзолистых почв различного гранулометрического состава на 2010 roí, » результате которого к расчетному годуд' преобладаю* им* станут п?оаосси подккслеяия почв, резкого с пиления содержания в'них:питательны! веществ. Отрицательное последствия ухудхения агро*у.*ичсск«х показателе! почв приведут'к падения.урожайности сёльсю*озлДст»сянах культур до уровня 3-13 ц/га зерновых единиц, т.е. уровня урохаЯности до химизации земледелия, fioдк/.еле-ние почв будет иметь тахке негативнее отологические последствия: поэыаеяие пода*лиости тиелм* иаталлоа к загрязнение ими продукции растениеводства, íioHKtasvt» логи»*гит«»иаЛ способности почв, что при ведет * загрязнении грултови* вод. Резго ухудаится качество сельхоз продукции,' особенно по содержанию бе ля а а зерновых культурах.

ПРЕШШйЛ ПРОЮОЭДСТОУ

(. В условиж ВладимкрсхоЗ облзстя для обеспечения продуктивности сельско«озяЗственнух культур в зерновах единицах на уровне 25-25 ц/ra из сора* »снах. I3-í> ц/га н» дерново-подзолистых * сугаин кетах и.,15-17 в/га m дерново-полз о л истых супесчаных поч-*1 ва< нго5*ояк«о скстекагичгски применять 180-190 кг Д.в.

- 23 *

.минзрзйыщ* и не менее ¡O tí га органически* удобрений.

2. Азотчие удобрения под зерновые культуры экономически целесооб* раэнез вносить с уча гон результатов комплексной почэенно-рдс-титольноЯ дизгкосткки.

3. Для лоддерхакхп сяткчапьноХ реакции пэчвснноа среды н пододигсл». ийго баланса'кальция в'пэхотных почва* еледуэт'еовлидагь пдти-

. летниЯ цикл известкования и вносить в средне« 3,0 т/га д.в, известковых катериапое.

4. В связи с локальный «глобальную техиогеннмм загрязнением arpo-окосистем тпхсяычи иетадяа«* трезуется проводить постоянны.! arpo, химический контроль за накоплением их в почво « растениях,

5. Пригноэ'нэиенения ОСНОВ1Ш*'агрохимичеенкх свойств поча, в результате которого я 2010 году-: преобладающим« станут процесс« подкис» ления почоенно* сред» я резкого снижения содержания Питательна* веществ, необходимо учитывать при резг.чии вопросов $>тэнСу,ров1~ нт работ по воспроизводству и поои»еяи» плодородия пахотньк земель.

список-

работ, опубликовании* no xewé диссертации

1.0 балансе азота. Jociopa у, каякя в земледелии'Суздальского радона. Сб.-#о.юдке r«"'jo-np0K3t>0íCT3y*.34.''-5Kwnp, 1972 г., с.21-25 , ta созвтсрстэе). - - ., :

г.ЕзлзнсовьЛ £етол."Зеюедгл*г" * I. 137.Ï е. ,е.29-ЗИв соавторстве)

3.Езлзис пительил «еаеств в почва* СуэдальскогораЛона - faio«a комплексной «и^азци*. Боллстсмь. BWA. /20'. 1974 г., с. 103-114 I а соавторство). * . ■ *

4.Валакс азота, ïociopi* и калил в па*отим* почвах Олздилерской oí-ласти. "tvMAл в сеаьсно« хозяйстве* У 10. 1975 Г.,С.27-30 (в соавторстве!.

5.Удобрение ячменя.-земледелие" f 6,tî7i r..c.50-îl (в Созггорстае)

С.Л^'Змика плодородие, почв в хозяйствах Владимирской области. -Агрохимический у 3, 19)7 г.. с.3-10.

7.Эхскгий.чость допосезиого внесения Зэ;л>4 из лочвзх Влэли»»осюго Ополья. СЗ.стзтс! алаяикурского 1МЛСХ. выпуск 3, "Примененна рду у. удобрений 1лл noeuïCHt:* ■ypoiaJ«ocT»". сельскокоэийстюины*

культур". З.пд/икр, 1ЭЭЗ г., с.35*59 ie соавтсрсгг.я*.

i* "

ô.fîpKveHeMne удобрен*.! и дкмзи*:«.! почаеккого плодородия Владххкрс-кей облаегх. Сб.статей Оладиикрс/огв мае*. ьипуск > 3, *при«>мс-нкс б1рдн и удобрений для'повузения урожайности сеяьскохезхЛст-neHHWt культур". [Ъздиыир. 1ЭЭЗ г., с.103-113,

* Э.нслтралкэзц^ почотячей *1:слотностн. 8 книге -Рациональное применение удобрений » аг;олаядэа>тзх Эзрхнеоолдья". СШдимкр. 1093 Г. с.33-03.

Ю.Лр^чеиеике удобрснсЛ v. дхнзыккз почвенного плодородия во Вдэда-икгсяоД области. Si/uatcxb » ttt. 'Агрохимия на пороге XXI

пека. N.. 15)3 г.. с.О.

H.Рскс^ендзц!:* по хзхчгк/я баланса гигзтельми* всзеств а^земледелии аол»оаоо Владимиров! облает*. Владимир, i'J?l г.te соавторстве!.

12,?г*С''С1ГДЗц,;4 по.щоиз раоне'икчггмол э>Ххтипносги скстсни улоб-рсикя в xej«,lCTOS. 0»димкр, 19Э1 г.ta соавторстве).

13.Еардд и ее при чеке «tí яз почэах Олздихкрс.чого Ополья. ¿¡лзлкикр, НЭЗ г.ta coiDTopcíüí).

Текст научной работыДиссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Баринов, Владимир Николаевич, Москва

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПГОДОВОЛЬСГВИЯ РФ

Всероссийский шучно-исследовательский институт удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова

На правах рукописи

БАРИНОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ

ДИНАМИКА АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ

Специальность 06.01.04 - Агрохимия

кандидата сельскохоаяйсшшных наук

М> Научный руководитель - профессор, доктор сельскохозяйственных наук ЖА. Шильников

Москва, 1998 г.

ВВЕДЕНИЕ

Сохранение, воспроизводство и повышение плодородия почв с целью получения устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур с наименьшими энергетическими затратами и без экологических нарушений является стратегическим направлением в современном земледелии. В связи с этим сельскохозяйственное производство нуждается в рекомендациях по регулированию плодородия почв, рациональному и экологически безопасному использованию удобрений, устранению избыточной кислотности, для чего необходимо знать направленность изменений агрохимических свойств почв в конкретных почвенно-климатических и хозяйственных условиях.

В сельском хозяйстве в 1970-1990 г.г. широко, применялись минеральные удобрения и химические мелиоранты, благодаря чему в земледелии сложился положительный баланс питательных веществ, что способствовало повышению урожайности сельскохозяйственных культур и улучшению плодородия почв.

В последние 5-6 лет земельные ресурсы эксплуатируются экстенсивными способами. По реальному балансу питательных веществ в земледелии произошел возврат к уровню 60-х годов. Надежда на изменение существующего положения в ближайшем будущем весьма призрачна. В связи с резким падением поставок минеральных удобрений потенциальная продуктивность сельскохозяйственных культур реализуется в лучшем случае на 30-40%. Кроме того, появилась тенденция интенсивного и комплексного загрязнения почвенного и растительного покрова ,вокруг крупных промышленных предприятий и городов, что в условиях практически разрушенной системы известкования почв - главного природоохранного фактора - создает определенную угрозу здоровью человека.

Однако в этих тяжелых условиях, окультуренные почвы еще сохраняют относительно высокую продуктивность при минимуме вносимых удобрений. Поэтому так важны для практики результаты многолетних исследований, показывающих пути создания окультуренных почв, увеличение интенсивности круговорота веществ, повышения его энергоемкости. Необходимо также сделать научно-обоснованный прогноз на долговременную перспективу "убывания" почвенного плодородия, который возможен только на основе тщательного анализа длительных наблюдений характера изменений основных агрохимических свойств почв.

1.1. ВЛИЯНИЕ ИЗВЕСТКОВАНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ

СЕРЫХ ЛЕСНЫХ И ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

1.1.1. КИСЛОТНОСТЬ ПОЧВ И ВЛИЯНИЕ ЕЕ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИИ

Оценивая роль извести в изменении свойств почвы, Д.Н.Прянишников (1940) указывал: "Из всех сторон многообразного действия извести на почву наиболее важной является устранение избыточной кислотности, борьба с которой и является обычно главным поводом к применению известкования".

В настоящее время различают следующие формы и виды почвенной кислотности: 1 - актуальную и 2 - потенциальную, которая подразделяется на. обменную и гидролитическую (Каппен Г., 1934; Авдонин Н.С., 1976; Орлов Д.С., 1985 и др.).

Вопрос о кислотности почвенной среды обсуждался в литературе давно. Если в отношении актуальной кислотности существенных расхождений нет и природа ее на различных уровнях, как отмечается, определяется различными буферными системами, то вопрос о природе обменной кислотности остается до сего времени в некоторой степени спорным.

В исследованиях Ярусова С.С. (1948) было установлено, что почвенная кислотность может быть обусловлена как ионами водорода, так и алюминия, соотношение между которыми будет меняться в зависимости от генезиса почвы и характера отдельных ее горизонтов.

По данным Ярусова С.С. и Соколова Н.В. (1965): 1) Природа обменной кислотности зависит от свойств почвы, в частности, от относительного участия в их поглотительной- способности органического вещества и глинистых минералов. 2) Ионы алюминия, как правило, адсорбируются на глинах более энергично, а на органическом веществе менее интенсивно, чем ионы водорода, поэтому в пахотном слое почв, содержащем наряду с глинистыми минералами органическое вещество, обменная кислотность обуславливается, по-видимому, в значительной степени обменными ионами водорода, а в глинах, в основном, ионами алюминия. Позднее эти положения нашли подтверждение в работах Карпинского Н.П., Аскинази Д.Л. и Ремезова Н.П.. Особого взгляда на природу почвенной кислотности при-

- 3 -

держивался Алешин С.А., по мнению которого, ни ионы водорода, ни алюминия вообще не могут находится в обменном состоянии.

Не все кислые почвы обладают обменной кислотностью. На основе большого экспериментального материала Авдонин Н.С. (1976) установил, что если pHkci дерново-подзолистой почвы больше 4,5, то такая почва может не содержать обменной кислотности. Почвы, у которых pHkci 4,5 и ниже, обладают обменной кислотностью.

О природе гидролитической кислотности широких споров не было. После работ Каппена Г. (1934) началось применение уксуснокислых солей для выявления гидролитической кислотности. В отличие от Каппена Гед-ройц К.К. (1933) считал, что между обменной и гидролитической формами кислотности имеются принципиальные различия. Более поздними исследованиями у большинства исследователей сложилось мнение, что между этими формами кислотности таких различий не существует (Аскинази Д.Л., 1935; Роде A.A., 1939; Ярусов с.с!, 1946, 1948; Горбунов Н.И., 1948; Карпинский Н.П., 1952; Selke W., 1965).

Установлено, что природный процесс почвообразования усиливает свою направленность в сторону подкисления реакции почвенной среды и отчуждения кальция из пахотного горизонта почв. Кислотность почв, в дерново-подзолистых, определена не только генетически, но и возникает естественным путем: в условиях промывного режима осадки, просачиваясь через почву, уносят растворенные питательные вещества за пределы корнеобитаемого слоя (Шильников И.А., Мельникова М.Н. и др., 1988 ; Пономарева В.В., 1964 , Шильников И.А., Лебедева Л.А., 1987; Величко В.А., 1998). Кроме того режим минерального питания растений, особенно азотом, повышает , кислотность пахотного горизонта, так как ? обмен на поступающий через корневую систему азот, растения через последнюю выделяют в почву-водород-катион, определяющий образование кислой среды.

В последние десятилетия определилась и другая причина подкисления почв через атмосферные осадки - "кислотные" дожди, образующиеся в результате сжигания огромного количества топлива и выброса в атмосферу двуокиси серы.

Изучение непосредственного действия кислотности на растение в отдельности от других факторов довольно затруднительно. Обычно в природе действие кислотности связано с целым рядом побочных явлений.

. Установлено, что вследствие приспособительных- свойств растений хороший рост их отмечается не при фиксированном значении pH (Arrhenis O.A., 1922), а в некотором интервале реакции (Прянишников Д.Н., 1931). Данные ряда авторов показывают, что высокая концентрация Н+ в прикор-

\

невой зоне угнетает рост корней (Гукова М.М., 1950; Авдонин Н.С., 1954; Агпоп 0., 1942; Паломожных Э.А., 1954). А избыточное поступление Н+ в растения приводит к нарушению белкового и углеводного обмена, затрудняет фотосинтез (Авдонин Н.С., 1969).

Кроме непосредственного влияния реакции почвенной среды на растения, отрицательное действие кислотности.проявляется в увеличении подвижных форм алюминия, марганца, железа (Голубев Б.А., 1950; Турчин Ф.В., 1950; Рае;1апс1 У., СоХешапп И.У., 1959), токсичность которых объясняют деградацией биоколлоидов плазмы, что резко снижает ее проницаемость для питательных веществ.

Реакция почвы на известкование зависит не только от величины и формы кислотности, но и от того, какая часть от всей емкости поглощения почвы приходится на поглощенные основания (Са и М£) и какая на водород и алюминий. Поэтому важным моментом при характеристике почвы является степень насыщенности ее основаниями. При решении вопроса о потребности почв в известковании необходимо учитывать степень насыщенности основаниями.

В'результате работ Д.Н.Прянишникова, Б.А.Голубева, Е.В.Бобко, А.В.Петербургского, 0„К.Кедрова-Зихмана, Н.П.Ремезова, Н.И.Алямовско-го, М.Ф.Корнилова, Д.Л.Аскинази, С.С.Ярусова, Н.С.Авдонина, Ж.А.Шиль-никова и многих других, научно.обосновано применение извести на дерново-подзолистых почвах и даны рекомендации о ее нормах, сроках и способах внесения.

1.1.2. ВЛИЯНИЕ КАЛЬЦИЯ И МАГНИЯ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ

СВОЙСТВА ПОЧВЫ И УРОЖАЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ

Кальций является необходимым элементом для нормального роста вегетативной и корневой массы растений, потребность в нем проявляется еще в стадии прорастания (Рассел Э., 1955). Поступление Са в растения происходит в течение периода его активного роста (Аскинази Д.Л., 1960). Кальций играет важную роль в обмене веществ растений и микроорганизмов. Он способствует транспортировке и мобилизации углеводов и белков в растениях. В оптимальных для растений концентрациях этот элемент увеличивает содержание в них белков, способствует синтезу хлорофилла и улучшает развитие корневой системы (Прянишников Д.Н., 1963), при поступлении в растения Са обезвреживает избыточные концентрации ионов углерода, алюминия и железа.

- D -

При недостатке кальция и резком преобладании в почвенной среде одновалентных катионов Н, Na, К или двухвалентного Mg нарушается физиологическая уравновешенность питательного раствора, в результате чего резко страдает корневая система растений.

Имеются данные (Пейве Я.В., 1961; Магницкий К.П., 1967), что лучшее соотношение между кальцием и калием для злаков 6:1-5:1, для бобовых 2:1-2:3'. При известковании почв большими дозами извести поступление калия в растения снижается.

Потребность растений в кальции, и отношение их к кислотности почвенной среды не всегда совпадают. Зерновые усваивают мало кальция, но резко различаются по чувствительности к кислой реакции почвы. Картофель, люпин менее чувствительны к высокой кислотности, но потребляют много кальция.

Потери кальция из почвы сильно возрастают при внесении физиологически кислых солей. Валовое содержание Са в различных почвах подзолистого типа колеблется от 0,3 до 1,5% Са от веса почвы. Так содержание кальция в дерново-подзолистых почвах колеблется от 0,3 до 0,8%, увеличиваясь от песчаных к суглинистым. В серых лесных почвах оно возрастает до 1,24% (Магницкий К.П., 1965; Шильников И.А., Лебедева Л.А., 1987; Шильников И.А. и др., 1995).

Существует мнение, что некоторые потери кальция из почвы неизбежны при применении калийных удобрений и это влечет за собой разрушение структуры почвы (Рассел Э., 1955). Однако, многолетние данные Долгопрудной агрохимической станции свидетельствуют о том, что зти опасения сильно преувеличены и при правильном использовании не может быть ухудшения структуры почвы (Цейве Я.В., Петербургский А.В., 1959; Хлыстовский А.Д., 1992).

Известно, что высоких урожаев нельзя получить без так называемых вторичных элементов питания растений - кальция, магния и серы (Берне, 1966). По данным ряда авторов магний также является необходимым питательным элементом для растений, микроорганизмов, животных и человека. Недостаток его в почве, вызывает функциональные нарушения в растениях, ведет к снижению урожая (Прянишников Д.Н., Магницкий К.П., 1965, 1967; Кедров-Зихман O.K., 1948; Васильева Л.В., 1968; Пейве Я.В., 1961; Рубанов B.C., 1964, 1961; Стебут И.А., 1929).

Среднее содержание магния в растениях 0,2-0,6%, но в зависимости' от их возраста и условий питания, оно может сильно колебаться. Необеспеченность магнием сказывается, главным образом, на генеративных органах. Как отмечают Магницкий (1967) и Мазаева (1957), особая специ-

- б -

фичность действия магниевых удобрений заключается в том, что они воздействуют на репродуктивные органы, оказывая большее влияние на урожай семян, плодов, клубней, чем на массу соломы и ботвы.

Почвы легкого гранулометрического состава - песчаные и супесчаные - дерново-подзолистые часто имеют недостаток магния ( Мазаева М.М.,19б£ Магницкий К.П., 1951; Ненайденко Г.Н., Иванов А.Л., 1998). В этих почвах содержание обменного магния составляет 0,5-2,5 мг на 100 г почвы. Применение минеральных удобрений на песчаных и супесчаных почвах усиливает потребность в магниевом питании у большинства сельхозкультур. Например, внесение калийных удобрений, особенно в повышенных дозах на бедных магнием почвах,обычно усиливает магниевое голодание растений (Магницкий К.П., 1966).

Высокая кислотность почвенного раствора ведет, с одной стороны, к снижению поступления Мд в растения в силу антагонизма между ионами водорода и магния, а с другой стороны, к усилению вымывания магния за пределы пахотного горизонта, которое и само по себе значительно, особенно на песчаных почвах - более 10 кг/га ежегодно (РГаГГ С., 1966).

Проведение известкования почв помимо снижения почвенной кислотности усиливает процессы нитрификации, предотвращает проявление физиологической кислотности аммиачных форм азотных удобрений, что в конечном счете также улучшает потребление магния растениями, нитратное питание само по себе улучшает использование магния растениями (Магницкий К.П., 1961, 1967). На дерново-подзолистых почвах легкого гранулометрического состава применение магнийсодержащих известковых удобрений является основным фактором повышения урожаев сельскохозяйственных культур.

Особенно важное значение при известковании дерново-подзолистых почв имеет соотношение между кальцием и магнием в почвенном растворе и роглощающем комплексе. Правильное соотношение между этими катионами создает благоприятные условия уравновешенного почвенного раствора.

В настоящее время, когда на протяжении уже пяти лет сельское хозяйство испытывает резкий дефицит известковых удобрений, вопрос об обеспеченности ряда районов нашей страны магнием становится особенно актуальным. Отсутствие магниевых удобрений на песчаных и супесчаных почвах дерново-подзолистой зоны не только повлечет недополучение сельхозпродукции, но и возможно снизит отдачу от применения минеральных удобрений.

1.1.3. РОЛЬ ИЗВЕСТКОВАНИЯ В ПОВЫШЕНИЙ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ И ПРОДУКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

В Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации преобладают кислые почвы, имеющие низкое естественное плодородие и для получения стабильных урожаев необходимо осуществлять широкий комплекс мероприятий, среди которых ведущее место занимает известкование почв.

Характерно, что известкование как агрохимический прием, переживало то бурный подъем, то интерес к нему сильно снижался, даже до полного его забвения на некоторый период. Этому явлению дается различное объяснение. Высокая эффективность азотных и фосфорных удобрений, применение которых было менее трудоемким, чем известкование, создавало у землепользователей впечатление, что найдено новое радикальное, более эффективное средство повышения урожайности взамен известкования (Гарднер Г.И., Гарнер Г., 1954). Стали усиленно применять удобрения, истощая при этом запасы кальция в почве, накопленные в предшествующие годы. Период упадка известкования продолжался, например, z Англии до 20-30 годов текущего столетия. В других западноевропейских странах депрессия в известковании не была столь значительной возможно вследствие того, что в 80-90 годах прошлого века рядом исследований была доказана эффективность и значимость этого мероприятия. В частности, были разработаны методы определения нуждаемости почв в известковании. Было установлено, что в некоторых случаях применение больших доз минеральных удобрений приводит к повышению кислотности почв и потере значительных количеств кальция как с выносом урожаев, так и с вымыванием.

В нашей стране исследования по изучению влияния известкования 'до 1917 года не имели широкого размаха. Лишь после 1919 г. российскими учеными был внесен крупный вклад в разработку теории и практики известкования.

Многочисленными исследованиями доказано, что известкование оказывает многостороннее действие на почву, в частности, значительно снижаеч ся гидролитическая кислотность до уровня, безвредного для большинства растений (Ярусов С.С., 1948; Авдонин Н.С., i960, 1963; Лебедева Л.А., 1973; Selke W., 1965 и др.).

Применение известковых удобрений способствует увеличению степени насыщенности основаниями почвенного - поглощающего комплекса (Гедройц К.К., 1932; Кедров-Зихман 0.К., 1957; Соколов A.B., 1961; Шил