Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Дигрессивно-возрастные смены живого напочвенного покрова елово-лиственных лесов Литовской ССР и их типологическое диагнозирование

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Вайтекус, Эугениюс Юозович

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ЛЕСА ЛИТОВСКОЙ ССР, ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Географическая, климатическая и почвенная характеристика

2.2. Лесная растительность и лесорастительные условия.

2.3. Елово-лиственные леса

3. ОБЪЕМ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

4. СЕЗОННОЕ И РАЗН0Г0ДИЧН0Е ИЗМЕНЕНИЕ ЖИВОГО НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА

4.1. Сезонное изменение живого напочвенного покрова

4.2. Разногодичное изменение живого напочвенного покрова

5. СУКЦЕССИИ ЖИВОГО НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА, СВЯЗАННЫЕ С ВОЗРАСТНЫМ РАЗВИТИЕМ ДРЕВОСТОЕВ И СМЕНОЙ ПОРОД

5.1. Влияние различных лесообразователей на живой напочвенный покров

5.2. Изменение живого напочвенного покрова с возрастом древостоя

5.2.1. Лиственные и елово-лиственные насаждения.

5.2.1.1. Общее проективное покрытие

5.2.1.2. Количество видов . ?

5.2.1.3. Флористический состав

5.2.2. Еловые и еловые с лиственными насаждения.•».И2 б. ИЗМЕНЕНИЕ ЖИВОГО НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПОД ВЛИЯНИЕМ

АНТРОПОГЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

6.1. Изменение травяно-моховой растительности под влиянием рубок ухода

6.1.1. Виды рубок ухода и их особенности в насаждениях различного состава

6.1.2. Влияние осветлений

6.1.3. Влияние прочисток .••••••

6.1.4. Влияние прореживаний

6.1.5. Влияние проходных рубок

6.2. Изменения, вызванные несплошными рубками главного пользования

6.3. Изменение живого напочвенного покрова под влиянием рекреации.

7. ВЫДЕЛЕНИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ РАСПОЗНАВАНИЯ ЛЕ-СОТИПОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ИССЛЕДОВАННЫХ ЛЕСНЫХ ФИТ0ЦЕН030В

7.1. Обоснование и метод

7.2. Результаты и обсуждение

7.2.1. Распознавание типов местопроизрастания по признакам живого напочвенного покрова

I . . г

7.2.2. Распознавание типов местопроизрастания по признакам фитоценоза и эдатопа . ^

Введение Диссертация по биологии, на тему "Дигрессивно-возрастные смены живого напочвенного покрова елово-лиственных лесов Литовской ССР и их типологическое диагнозирование"

Актуальность темы. Тип леса получил признание лесного хозяйства не только как научное понятие, необходимое для познания жизни леса и разделения лесного покрова на естественные структурные единицы, но и как категория хозяйственная, без которого нельзя обойтись в условиях интенсивного лесного хозяйства. Устройство и инвентаризация лесного фонда Литовской ССР проводится на почвенно-типологической основе.

Особую роль в диагностике типа леса играет живой напочвенный покров, как наиболее наглядный и наиболее легко определяемый показатель лесного биогеоценоза. Однако он подвергается изменениям под влиянием различных факторов: сомкнутости и состава древесного яруса, возраста древостоя, деятельности человека. Разнообразие травяно-моховой растительности может быть обусловлено и некоторой неоднородностью экологических условий в пределах типа леса. Наконец, фитоценоз носит вероятностный и стохастический (связанный со случайностями) характер преобразований (Александрова, 1961, 1964; Фрей, 1970), поэтому реакция фитоценоза на воздействие одного из факторов варьирует в некоторых пределах. Знание степени изменений растительности играет очень важную роль в лесной типологии, так как биогеоценоз, по образному определению Е.М. Лавренко и Н.В. Дылиса (1968), является системой в границах фитоценоза. Публикаций о выявлении меры варьирования основных диагностических признаков типа леса имеется крайне мало (Рысин, 1980).

Диагностические признаки типов леса существующей единой естественной типологической классификации лесов Литвы (Каразия,

1980) выделены на основе данных об относительно стабилизировавшихся (климаксовых) лесных биогеоценозах, однако до сих пор почти не имеется данных о варьировании признаков лесных сообществ во времени, чю необходимо знать для типологического диагнози-рования лесных участков, находящихся в различных дигрессивных и возрастных стадиях развития.

Цель и задачи исследований. Основной целью работы было выделение диагностических признаков типов 8лово-лиственных лесов на основе данных о лесных сообществах, находящихся в разных возрастных и дигрессивно-восстановительных стадиях развития. В программу исследований входили следующие задачи:

1. Изучить сезонную и разногодичную изменчивость живого напочвенного покрова.

2. Установить влияние древостоев разного породного состава на состав и структуру живого напочвенного покрова.

3. Изучить динамику растительности нижних ярусов, связанную с возрастом естественно формирующихся древостоев (демутацию напочвенного покрова после сплошной рубки древостоя).

Изучить изменение нижних ярусов растительности под влиянием разных несплошных способов рубок.

5. Изучить изменение живого напочвенного покрова под влиянием рекреации.

6. Выявить индикаторное значение видов живого напочвенного покрова с учетом возрастных и дигрессивно-демутационных смен ело-во-лиственных лесов.

Научная новизна. В процессе исследований получены результаты, представляющие научную новизну:

I. Впервые в елово-лиственных лесах Литвы изучены сезонная и разногодичная динамика живого напочвенного покрова, а также изменение растительности нижних ярусов, связанное с возрастным развитием древостоя, сменой пород и под влиянием рекреации.

2. Для выделения диагностических признаков типов леса применен метод пошаговой дискриминации, дающий возможность определить значимость признака при диагнозировании типологической принадлежности лесного сообщества.

Практическая ценность. Определены сроки, когда наименьшей степенью проходят сезонные и разногодичные изменения живого напочвенного покрова, что очень важно при геоботанических исследованиях. Установлен предел интенсивности постепенных рубок, при котором живой напочвенный покров лесных насаждений сменяется на растительность вырубок. Определитель (ключ) для распознавания типов леса, разработанный на основе эмпирически выделенных диагностических признаков, передан Литовскому лесоустроительному предприятию. Его применение позволит более точно оценить экологические условия, облегчит и повысит производительность и качество работы таксатора.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на втором симпозиуме молодых ученых по охране наземных экоыисгем (г. Львов, 1977), на конференциях преподавателей ЛитСХА (г. Каунас, 1978, 1980), на конференции молодых ученых по вопросам повышения продуктивности лесов (г. Каунас, 1979), на Всесоюзном научно-техническом совещании по итогам и перспективам научных исследований в области лесного хозяйства (г. Пушкино, 1979), на научно-технической конференции аспирантов и молодых ученых по повышению производительности лесов и их рациональному использованию (г. Рига, 1981).

Публикация работы. По материалам диссертации опубликовано 13 работ.

Объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, методических и практических рекомендаций, списка литературы, включающего 317 источников (в том числе 45 иностранных) и приложений. Основной текст изложен на 186 страницах, включая 35 таблиц и б рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Вайтекус, Эугениюс Юозович

МЕТОДИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Однократные геоботанические описания с целью последующей их группировки по сходству или различию проводить в летние (вторая половина июня - август) месяцы, когда в наименьшей степени проявляются количественные и качественные изменения в сезонном развитии живого напочвенного покрова,

2. В геоботанических, лесотипологических исследованиях, при необходимости из большого числа признаков выделить наиболее ценные в диагностическом отношении, применять пошаговую процедуру дискриминантного анализа.

3. Полнота древостоев после проведения первых приемов постепенных рубок в насаждениях без достаточного количества подроста не должна быть ниже 0,5.

Для диагностики типов елово-лиственных лесов Литовской ССР использовать определитель, разработанный нами на основе эмпирически выделенных диагностических признаков.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Вайтекус, Эугениюс Юозович, Каунас

1. Абеле Г.Т. Разнотравные типы леса в южной части земгальской равнины (Латвийская ССР). Автореф. канд. дисс. Рига, 1969.

2. Айер Дж.Г., Уайльд С.А, Рубки ухода и их влияние на почву и древостой. Лесоведение, 1975, №4, с. 37-43.

3. Александрова В.Д. Растительное общество в свете некоторых идей кибернетики. Бюлл. Моск. общ. испыт. прир., отд. биолог., т. 66, вып. 3, 1961, с. IOI-113.

4. Александрова В.Д. О возможности применения идей и методов кибернетики в лесной биогеоценологии. В кн.: Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964, с. 501-510.

5. Алехин В.В. Основные понятия и основные единицы в фитоценологии. Сов. ботаника, 1935, № 5, с. 21-34.

6. Ананьев П.П. Изменение водного баланса дубовых лесов при различных способах главных рубок. Автореф. канд. дисс. Харьков, 1980.

7. Афанасьева В.Н. Лесная подстилка и ее влияние на развитие и распределение травянистых растений в разных типах леса. Труды Волжско-Камского гос. заповедника, вып. III. Казань, 1977, с. 92-103.

8. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. M.s Мир, 1982, -488 с.

9. Ахминова М.П. Экспериментальные данные о видовом составе и структуре синузий зеленых мхов в еловых лесах таежной зоны. -В сб.: Фитоценология и биогеоценология темнохвойной тайги. Л.: Наука, 1970, с. 32-42.

10. Банева Н.А. Изменение массы мелких корней ели в чистых древостоях. Лесоведение, 1980, N2 I, с. 86-89.

11. Барсукова А.В., Пятковская В.П. Влияние корневой системы ели на динамику численности и жизненного состояния некоторых растений травяно-кустарникового яруса ельника-зеленомошника. -Вестник МГУ. Биология, 1977, № 4, с. 56-64.

12. Бахсолиани Т.Г., Сванидзе М.А. Динамика естественного возобновления и травяного покрова пихтовых типов леса верхней части бассейна р. Риони. Тр. Тбилисского Института леса, т. 15. М.: Лесная промышленность, 1965.

13. Бахсолиани Т.Г., Сванидзе М.А. 0 динамичности типов леса Закавказья. В кн.: Вопросы лесоведения, т. 2. Красноярск, 1973, с. 114-121.

14. Бережной М.И. Изменение травяного покрова под влиянием постепенных и сплошных рубок в свежих кленово-липовых дубравах4 на юге Сумской области. Укр. ботан. журнал, 1971, т. 28, № 3, с. 343-350.

15. Березенко Н.М. Наблюдения над динамикой травяного покрова на вырубках и под пологом леса в дубравах БССР. Сб. работ по лесн. хоз., вып. IX, 1949.

16. Березенко Н.М. Травянистая растительность дубрав как факторлесовозобновления. Сб. науч. работ по лесн. х-ву. БелНИИЛХ, вып. 12. Минск, 1958, с. 78-83.

17. Богданов Н.В. Биология и динамика травяного и мохового покрова ельника-черничника. Бот. журнал, 1952, №6, с. 864-868.

18. Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества. -В кн.: Полевая геоботаника, т. 4. М.-Л.: Наука, 1972, с. 5-94.

19. Брадис Б.М. Растительный покров болот как показатель их типа по условиям питания. В кн.: Основн. принципы изучения болотн. биогеоценозов. Л.: Наука, 1972, с. 29-38.

20. Будрюнас Р.А. Антропогенная дигрессия лесов в густонаселенных районах. В кн.: Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971, с. 48-53.

21. Будрюнас Р.А. Прогнозирование антропогенной дигрессии по мо-хово-травяно-кустарниковому покрову в сосняках зон отдыха.- В кн.: Индикация природных процессов и среды. Вильнюс, 1976, с. 24.

22. Бузыкин А.И. Некоторые методологические вопросы лесоведения.- В кн.: Методологические вопросы лесоведения. Новосибирск: Наука, 1975, с. 58-81.

23. Бурдуков Г.Н. Влияние травяного покрова на рост сеянцев сосны и ели. В кн.: Лесовыращивание. М.: Лесная пром-ность, 1966, с. 12-16.

24. Бурдуков Г.Н. Развитие и роль травяного покрова в ранние годы жизни лесных культур. Ер; Киров, н.-и. ин-та лесной прочности, 1968, вып. 2, с. 148-159.

25. Буш К.К. Типологический анализ осушенных лесов Латвийской ССР.- Автореф. докт. дисс. Тарту, 1972.

26. Буш К.К. Пути развития советской лесной типологии. Лесовеведений, 1974, № 6, с. 7-9.

27. Буш К.К., Буш Х.К., Дыренков С.А. Математические методы и ЭВМ в области лесной типологии. В кн.: Использование математических методов и ЭВМ в области лесной типологии. Рига: Зинатне, 1975, с. 25-71.

28. Вайтекус Э. Некоторые закономерности изменения живого напочвенного покрова в связи с возрастом древостоя. В кн.: Лесное хозяйство и лесная промышленность (Мат-лы II конф. мол. уч. ЛитСХА). Каунас-Норейкишкес, 1978, с. 103-104.

29. Вайтекус Э.Ю. Изменение живого напочвенного покрова под влиянием рекреации. В кн.: Вопросы ровышения продуктивности лесов (Тезисы докл. конф. молодых ученых). Каунас-Гирионис, 1979, с. 13-14.

30. Вайтекус Э.Ю., Каразия С.П., Муркайте Р.И. Изменение живого напочвенного покрова в связи с изреживанием древостоя. В кн.: Вопросы лесной типологии и биогеоценологии в Южной Прибалтике. Каунас, 1977, с. 145-150.

31. Вайчис М.В. Главнейшие типы лесных почв Литовской ССР, их генезис и эволюция. Автореф. докт. дисс. Елгава, 1972.

32. Вайчис М.В. Генезис и свойства лесных почв Южной Прибалтики. Вильнюс: Мингис, 1975. 412 с.

33. Вайчис М.В., Лабанаускас Б.И. Классификация условий местообитания лесов Литовской ССР. Каунас (ЛитНИИЛХ), 1972. 56 с.

34. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. - 231 с.

35. Валк У. Развитие лесов Эстонии в течение послеледникового периода. Лесоводственные исследования. Таллин, 1974, т. II, с. 114-133.

36. Викторов С.В., Востокова Е.А., Вышивкин Д.Д. Введение в йндикационную геоботанику. М.: Изд-во Моск. унив., 1962. -227 с.

37. Воробьев Д.В. Методика лесотипологических исследований. Изд. 2. Киев, 1967. 388 с.

38. Воронкова А.Б. Влияние состава древесного полога на некоторые физические свойства лесных почв в подзоне южной тайги. В кн.: Лесное почвоведение. М., 1975, с. 90-108.

39. Воронова В.С. Влияние смен растительного покрова на естественное лесовозобновление вырубок. В кн.: Возобновление ели на сплошных концентрированных вырубках Карелии. Петрозаводск: Карельское кн. изд-во, 1957, вып. 7, с. II0-I26.

40. Воронова B.C. Распределение корней в почве вейниковой вырубки и влияние их на всходы ели. В кн.: Возобновление леса на вырубках и выращивание сеянцев в питомниках. Петрозаводск: Карельское кн. изд-во, 1964, с. 49-64.

41. Ворошилов В.П. Изменения в напочвенном покрове в связи с рубками главного пользования. В кн.: Тез. докладов 8-ой конф. молодых ученых ДВК. Секция биол. наук. Владивосток, 1965,с. 6-8.

42. Ворфоломеев В.В. Динамика травяного покрова в дубравах, пройденных рубками ухода. Изв. высш. учебн. заведений. - Лесной журнал, 1972, №1, с, 142-147.

43. Вугуле И.Р. Фитоценологический анализ ельника-кисличника Латвийской ССР. Автореф. канд. дисс. Елгава, 1971.

44. Гельтман B.C. Категории ассоциаций типа леса. В кн.: Фито-ценотические исследования в Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1971, с. 77-91.

45. Гельтман B.C. Эколого-географический и типологический анализ лесной растительности Белоруссии. Автореф. докт. дисс.1. Минск, 1973.

46. Гелыман B.C. Географический и типологический анализ лесной растительности Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1982.- 326 с.

47. Геогриевский Н.П. Рубки ухода за лесом. М.-Л., 1967. - 140 с.

48. Голубев И.Ф. Почвоведение с основами геоботаники. М.: Колос, 1970. - 440 с.

49. Горшенин Н.М., Бондаренко В.Д., Бутейко А.И. и др. Комплексные биогеоценотические исследования лесов запада Украины.- Лесн. х-во, лес. бум. и деревообрабат. пром-сть. Респ. межвед. науч.-техн. сб. 1978, № 9, с. 8-10.

50. Горышина Т.К. Ранневесенние эфемероиды лесостепных дубрав (исследования по экологии, физиологии и фтоценологии). -Автореф. докт. дисс. Л., 1968.

51. Горышина Т.К. Ранневесенние эфемероиды лесостепных дубрав (исследования по экологии, физиологии и фитоценологии). Изд-во ЛГУ, 1969. 232 с.

52. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967. - 360 с.

53. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ.- Киев: Наукова думка, 1965. 199 с.

54. Грудзинская И.А., Хренникова Л.А. Изменение травяного покрова под пологом дубово-ясеневого насаждения в связи с рубками ухода. М.: Изд-во АН СССР, I960. - 31 с.

55. Данилик В.Н., Исаева Р.П. Динамика живого напочвенного покрова при различных способах рубок в горных темнохвойных лесах Среднего Урала. В кн.: Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 3. Свердловск, 1969, с. 22-29.

56. Данилов М.Д. За сохранность и улучшение состояния лесных насаждений в зонах массового отдыха. В кн.: Охрана родной природы. Йошкар-Ола, 1977, с. 112-122.

57. Данусявичюс Ю.А. Влияние березы на рост и формирование сосновых культур и на лесорастительные свойства подзолистых песчаных почв в условиях Литовской ССР. Автореф. канд. дисс. Минск, 1973.

58. Дмитриев А.С. Напочвенный покров и естественное возобновление ели. Лесное хозяйство, 1962, № 6, с. 34.

59. Дылис Н.В. Структура лесного биогеоценоза. М.: Наука, 1969. - 55 с.

60. Дылис Н.В., Бурова Л.Г., Выгодская Н.Н. и др. Опыт сравнительного биогеоценотического изучения искусственных лесных насаждений. В кн.: Теоретические проблемы фитоценологии и биогеоценологии (Труды МОИП, т. 38). - М.: Наука, 1970, с. 34-50.

61. Дылис Н.В., Бурова Л.Г., Выгодская Н.Н. и др. О влиянии эди-фикаторных синузий на структурно-функциональную организацию лесных биогеоценозов. В кн.: Проблемы биогеоценологии. М.: Наука, 1973, с. 79-104.

62. Елагин И.Н. Фенология некоторых лесных мхов. Лесоведение, 1968, № 2, с. 68-73.

63. Ермолова Л.С. Динамика травяного покрова на вырубках в связи с лесовозобновительными процессами. М.: Наука, 1981. -140 с.

64. Ефимова О .Т. Изменение наземного покрова в ельнике-киеяичнике в связи с реконструкцией древостоя. Труды всесоюзного заочного лесотех. ин-та, т. 8. Л., 1964, с. 59-69.

65. Завалишин А.А., Надеждина Б.В. Почвенный покров Калининградской области. В кн.: Почвы Калининградской области. М.: Изд*во АН СССР, 1961, с. 5-130.

66. Жилкин Б.Д., Григорьев В.П., Рожков Л.Н. Влияние многолетнего люпина на фитоклимат культур ели. В кн.: Лесоведение и лесное хозяйство. Минск: Вышэйшая школа, 1970, вып. 3, с. 13-23.

67. Иванов Г.С., Яковенко Н.А. Влияние рубок ухода на состояние и устойчивость дубрав Молдавии. В кн.: Лесомелиорация и защитное лесоразведение в Молдавии, вып. 9. Кишинев: Картя Молдавеняскз, 1975, с. 38-43.

68. Ильин И.Р. Воздушный режим и плотность орошаемых почв Приднестровья. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.; Гидрометеоиздат, 1968, с. 262-267.

69. Ипагов B.C., Тархова Т.Н. Исследование разногодичной изменчивости напочвенного покрова в таежном лесу. Бот. журн., т. 54, вып. 12, 1969, с. I939-I95I.

70. Исаков Ю.А., Казанская Н.С. Некоторые закономерности антропогенной трансформации природных экосистем. В кн.: Антро-поголерантность наземных биоценозов и прикладная экология. Таллин: Изд-во АН ЭстССР, 1977, с. 107-ПО.

71. Казанская Н.С. Динамика гравяно-кустарникового яруса некоторых лесных фитоценозов под влиянием рекреационной деятельности человека. В кн.: Количественные методы анализа растительности. Рига, 1971, fe 2, с. 128-133.

72. Казанская Н.С. Современное состояние некоторых типов леса

73. Подмосковных лесопарков в связи с рекреационным использованием, пуши их улучшения и преобразования. В кн.: Геогр. Москвы и Подмосковья. М., 1973, с. II3-I23.

74. Казанская Н.С. К вопросу об индикации лесных сообществ, измененных в результате рекреационного использования.-В кн.: Биогеографические основы индикации природных процессов. М., 1975, с, 90-92.

75. Казанская Н.С., Калашкарова О.А. Изменение некоторых типов лесов лесопаркового пояса г. Москвы под влиянием рекреационного использования. В кн.: Вопросы озеленения городов. М., 1971, вып. 34, с. 107-116.

76. Казенс Д. Введение в лесную экологию.-М.: Лесная пром-ность, 1982. 144 с.

77. Казимиров Н^И. Изменение микроклиматических условий в лиственно-еловых молодняках под воздействием рубок. В кн.: Рубки ухода в лиственно-еловых молодняках Карельской АССР. М., 1964, с. 20-34.

78. Кайргокштис Л.А. Формирование елово-лиственных молодняков. Каунас, 1959. 245 с.

79. Кайрюкштис Л.А. Итоги применения постепенных и выборочных рубок в Литве. Лесное хоз-во, 1963, Н2 7, с. 25-71.

80. Кайрюкштис Л.А. Постепенные рубки в еловых, елово-лиственных и лиственно-еловых насаждениях. Маг-лы семинара-совещания по вопросам постепенных и выборочных рубок. Каунас, 1966, с. 6-8.

81. Кайрюкштис Л.А. Использование солнечной энергии при формировании ярусных насаждений. В кн.: Лесное хозяйство и промышленное потребление древесины в СССР. М., 1966а, с. 346353.

82. Кайрюкштис Л.А. Рациональное использование солнечной энергии как фактор повышения продуктивности лиственно-еловых насаждений. В кн.: Световой режим, фотосинтез и продуктивность леса. М., 1967, с. I5I-I68.

83. Кайрюкштис Л.А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-лиственных насаждений. М.: Лесная пром-ють, 1969. - 208 с.

84. Кайрюкштис Л.А. Лесоводственная эффективность несплошных рубок в насаждениях елово-лиственной формации. Мат-лы науч. конф. по вопр. лесн. хоз. (Секция лесоводства). М. (Гослесхоз СССР, ВНИИЛМ, ЦБНТИ ЛХ), 1970, с. 84-86.

85. Кайрюкштис Л., Шакунас 3. Несплошные рубки главного пользования в еловых и елово-лиственных лесах. Труды ЛитНИИЛХа,' /т. 12. Каунас, 1969, с. II-89.

86. Кайрюкштис Л.А., Юодвалькис А.И. Изменение климатических факторов в насаждениях в связи с постепенными рубками, Труды ЛитНИИЛХа, т. 12. Каунас, 1969, с. 178-204,

87. Кайрюкштис Л., Юодвалькис А. Сомкнутость и площадь неизбежных просветов насаждений елово-лиственной формации как элемент их структуры. Вопросы повышения качественного состава лесов (Труды ЛитНИИЛХа, т. 15). Каунас, 1973, с. 179-187.

88. Кайрюкштис Л., Юодвалькис А., Баркаускас А. Рост ели во втором ярусе в зависимости от сомкнутости лиственного полога и освещения. Вопросы повышения качественного состава лесов (Труды ЛитНИИЛХа, т. 15). Каунас, 1973, с. 155-164.

89. Кальда А. О сезонном развитии травяной растительности широколиственного леса (резюме). Ежегодник общ. естествоис-пыт., т. 56, Тарту, 1964, с. 93-94.

90. Каразия С.П. Изменение живого напочвенного покрова в зависимости от степени конкуренции древостоя, Труды ЛитНИИЛХа, т. 14. Каунас, 1973, с. II9-I30.

91. Каразия С. Влияние рубок на живой напочвенный покров елово-осиновых насаждений в некоторых типах леса. В кн.: Современные исследования продуктивности и рубок леса. Каунас, 1976, с. 212-216.

92. Каразия С.П. Природные условия и лесорастительное районирование Южной Прибалтики. В кн.: Вопросы леоной типологии и биогеоценологии в Южной Прибалтике. Каунас, 1977а, с. 5-20.

93. Каразия С.П. Типологическая классификация лесов Южной Прибалтики, принцип и метод ее построения. В кн.: Вопросы лесной типологии и биогеоценологии в Южной Прибалтике. Каунас, 1977, с. 21-106.

94. Каразия С.П. Фитоцено-экологические группы растений лесов Литвы. Труды ЛитНИИЛХа, т. 17. Вильнюс, 19776, с. 3-10.

95. Каразия С.П. Некоторые методические вопросы изучения состава и сходства лесных фитоценозов. Труды ЛитНИИЛХа, т. 18. Вильнюс, 1978, с. 36-45.

96. Каразия С.П. Типологическая классификация лесов Южной Прибалтики как основа оптимизации их состава и повышения продуктивности. Автореф. докт. дисс. Минск, 1980.

97. Каразия С.П. Генетический подход к разработке типологической классификации лесов Литвы. В кн.: Эколого-географиче-ские и генетические принципы изучения лесов. Свердловск, 1983, с. 75-79.

98. Каразия С.П., Капустинскайте Т.К. Типологическая характеристика осушенных лесов. В кн.: Вопросы лесной типологии и биогеоценологии в Южной Прибалтике. Каунас, 1977, с. 107-122.

99. Каразия С.П., Юрялёнис Ю.В. Вырубки стадия лесообразовательного процесса. В кн.: Вопросы леоной типологии и био-геоценологии в Южной Прибалтике. Каунас, 1977, с. 123-144.

100. Карпов В.Г. Основные итоги экспериментальных исследований взаимоотношений между растениями в лесах средней тайги. -Ботан. журнал, I960, т. 45, Ш 2, с. I6I-I87.

101. Карпов В.Г. Некоторые вопросы фитоценологии еловых лесов в экспериментальном освещении. Сообщ. Лаб. лесоведения АН СССР, 1962, вып. 8, с. 35-61.

102. Карпов В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. Л.: Наука, 1969. - 335 с.

103. Карпов В.Г., Старостина К.Ф. Новые экспериментальные данные о механизмах регуляции видового состава и строения нижних ярусов биогеоценозов темнохвойной тайги. В кн.: Механизмы взаимодействий растений в биогеоценозах тайги, £.: Наука, 1969, с. 146-199.

104. Кожевникова С .А., Воронков Н.А. 0 гидрологической роли леса по данным многолетнего ряда исследований Истринкого опорного пункта. Матер, научн. конф. по вопр. лесн. хоз. (секция лесоводство). М., 1970, с. 40-42.

105. Колесников Б.П. О генетической классификации типов леса и задачах лесной типологии в восточных районах СССР. Известия СО АН СССР. Новосибирск, 1958, Ш 4, с. II3-I24.

106. Коржитский В.Д. Влияние верескового покрова в сосняках в связи с применением азотных удобрений. Уч. зап. Петрозаводск. ун-та, 1975, II, № 3, с. 28-55.

107. ПО. Коротков И.А. Изменчивость признаков лесного фитоценоза. -Тезисы докл. II Всесоюзного совещ. по лесной типологии. Красноярск, 1973, с. 142-143.

108. I. Корчагин А.А. Определение возраста и длительность мхов и печаночников. В кн.: Полевая геоботаника, т. II. М.-Л., Изд-во АН СССР, I960, с. 134-211.

109. Корчагин А.А. Использование растительных сообществ как индикаторов среды. Теорет. вопр. фитоиндикации. М.: Наука, 1971, с. 7-15.

110. ИЗ. Кротова Н.Г. Влияние подлеска на физико-химические свойств ва почвы лесной опытной дачи ТСХА. Доклады Тимирязевской с.-х. акад., 1969, вып. 129, с. 265-269.

111. Крылова Е.А. Шаговый дискриминантный анализ. Математическое обеспечение ЕС ЭВМ, вып. 25, ч. 2. Минск, 1980, с. 4857.

112. Куркин К.А. Системные исследования динамики лугов. М.: Наука, 1976. - 284 с.

113. Кучерявый В.А. Лесоводственные исследования древесно-кус-тарниковой растительности зеленой зоны города Львова, пути" ее обогащения и охрана. Автореф. канд. дисс. Львов, 1973.

114. Лавренко Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения. В кн.: Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959, т. I, с. 13-76.

115. Лавренко Е.И., Дылис Н.В. Успехи и очередные задачи в изучении биогеоценозов суши в СССР. Ботан. ж., 1968, т. 53, № 2, с. 155-167.

116. Лащинский Н.Н. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья. Новосибирск: Наука, 1981. 272 с.

117. Лащинский Н.Н., Гинзбург Э.Х. К методике определения влияния деревьев на структуру травяного покрова в парковых сосновых лесах Нижнего Приангарья. Изв. СО АН СССР, сер. биол. наук, 1972, № 5, вып. I, с. I28-I3I.

118. Леонтьев В.Л. Некоторые особенности лесов Калининградскойобласти. Тр. Бот. ин-та АН СССР. Геоботаника. M.-JI.: Изд-во АН СССР, т. 3, выл. 10, 1956, с. 330-372.

119. Линник В.Г., Горбачевская Н.Л. и др. Результаты экспериментального исследования влияния вытаптывания на травяной покров и почву. В кн.: Влияние массового туризма на биогеоценозы леса. М., 1978, с. 17-35.

120. Лопатин В.Д. Принципы установления границ переходных болот по растительному покрову и задачи дальнейших исследований по диагностике типов болот по растительности. Основн. принципы изучения болотных биогеоценозов. Л.: Наука, 1972, с. 22-28.

121. Луганский Н.А., Макаренко Г.П., Плешкова Н.В. Влияние рубок ухода в сосновых молодняках на развитие травяно-кусгарнико-вого покрова. Леса Урала и хозяйство в них. М., 1978,1. Hi II, с. III-II7.

122. Лыхмус Э. О некоторых принципах классификации лесов в условиях Эстонской ССР. В кн.: Ежегодник общества естествоиспытателей АН ЭстССР. Таллин, 1969, т. 59, с. 168-178.

123. Мазинг В.В. Опыт определения степени осушения болотных лесов по характеру растительности. Труды ин-та леса АН СССР, т. 31. М.: Изд-во АН СССР, 1955, с. 142-148.

124. Мазинг В.В. Теоретические и методические проблемы изучения структуры растительности. Докл. по опубл. работам, представленным на соиск. уч. ст. докт. биол. наук. Тарту, 1969. - 50 с.

125. Малышева Т.В. Реакция мохового покрова на возрастание рекреационной нагрузки в лесах Подмосковья. В кн.: Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Московской обл. М., 1975, с. 42-46.

126. Манько Ю.И. Естественное возобновление темнохвойных лесов бассейна оз. Кизи. В кн.: Естественное возобновление лесов Дальнего Востока. Долинск, 1958, с. I04-II3.

127. Марков М.В. Общая геоботаника. М.: Высшая школа, 1962. -450 с.

128. Марченко А.И., Рокьянис Б.Ф. Особенности хода роста и развития корневой системы в ельнике-кисличнике Латвийской ССР. -В кн.: Почвы и биол. продуктивность. Л., 1973, с. 5-14.

129. Матвеева А.А. Изменение травяного покрова в зависимости от типов леса, условий местопроизрастания и возраста древостоев. Сообщ. ин-та леса АН СССР, вып. 3, 1964, с. 25-29.

130. Матвеева А.А. К методике определения продуктивности надземной части травяного покрова в дубравах лесостепи.

131. Матвеева Е.П. Фигоиндикаторы общего комплекса условий существования, частных особенностей среды обитания и отдельных почвенных горизонтов. В кн.: Теорет. вопр. фитоиндика-ции. Л.: Наука, 1971, с. 31-34.

132. Махатадзе Л.Б. Некоторые теоретические установки в лесной типологии в связи с использованием ее в лесном хозяйстве. -Сообщ. АН ГССР, т. 27, № 2, Тбилиси: Изд-во АН ГССР, 1961, с. 187-193.

133. Махатадзе Л.Б. Типы лесов Триалетского хребта и использование их в лесном хозяйстве. Тр. Института леса АН ГССР, г. II. Тбилиси: Изд-во АН ГССР, 1962, с. 3-44.

134. Махатайзе Л.Б. Темнохвойные леса Кавказа. М., 1966, -158 с.

135. Мелехов И.С. Связь типов вырубок с типами леса. Ботан. журнал, 1959, т. 44, № 3, с. 349-352.

136. Мелехов И.С. Динамическая типология леса. Лесное хозяйство, 1968, КЗ, с. 18-20.

137. Мелехов И.С. Лесоведение. Л.: Лесн. пром-сть, 1980. -408 с.

138. Мелехов И.С., Корконосова Л.И., Чертовской В.Г. Руководство по изучению типов концентрированных вырубок. М.: Наука, 1965. - 178 с.

139. Меницкий Ю.Л. Применение канонического и дискриминантного анализа в ботанике (на примере изучения кавказских дубов). Журнал общей биологии, 1968, т. 29, № 3, с. 272-296.

140. Миркин Б.М. Растительность речных пойм Башкирской АССР. Автореф. докт. дисс. Л., 1968.

141. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология. Принципы и методы. М.: Наука, 1978. - 212 с.

142. Мозговая О.А. Травяной покров в посадках сосны Куйбышевского степного Заволжья. Вопросы лесн. биогеоценол., экол.и охраны природы в степной зоне, 1977, № 2, с. 27-32.

143. Мурзаева М.К. Влияние способов рубок на живой напочвенный покров. В кн.: Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 5. Свердловск, 1970, с. 81-83.

144. Мурзаева М., Сродных Т. Влияние рекреационных нагрузок на лесные биогеоценозы. В кн.: Человек и ландшафты. Прикладное антропогенное ландшафтоведение и оптимизация природопользования. Свердловск, 1979, ч. 3, с. 30-31.

145. Набатов Н.М. Динамика появления и рост хвойного подроста при постепенных рубках. Мат-лы научн. конф. по вопр. лесн. хоз. (секц. лесоводство). М., 1970, с. I09-II2.

146. Набатов Н.М. Об этапах образования типа леса. Изв. высших учебных заведений. Лесной журнал, 1975, с. 10-16.

147. Набатов Н.М. О значении типа вырубки в формировании типа леса. Тез. докл. Всесоюз. конф. Современные проблемы лесной типологии. Львов, 1983, с. 34-36.

148. Надеждина Е.С. Рекреационная дигрессия лесных биогеоценозов. В кн.: Влияние массового туризма на биогеоценозы леса. М., 1978, с. 35-44.

149. Наткевичайте-Иванаускене М.П. Флористико-фитоцанотическое районирование Литвы. Ботан. ж., 1969, т. 54, № I, с. 1420.

150. Наткевичайте-Иванаускене М., Банджюлене Р. Зональная граница растительности на территории Куршской косы. Тр. ВУЗов ЛитССР. Биология. Вильнюс, т. 14, 1975, с. II2-II6.

151. Наткевичайте-Иванаускене М., Страздайте Ю. Хорологические группы видов как распознавательный признак единиц растительности (I. Хорологические группы видов луговых сообществ речных пойм Литвы). Труды АН ЛССР, серия В. 1973, т. 3(63).

152. Никитин С.А. Некоторые особенности биологии и произрастания лесных растений в лесопарковых условиях Серебранобор-ского лесничества. В кн.: Леса Подмосковья. М.: Наука, 1965, с. 169-201.

153. Ниценко А.А. Наблюдения над изменениями травяного покрова лугов и луговых полян в разные годы. Вестник ЛГУ, 1962, № 3.

154. Ниценко А.А. К вопросу о классификации сукцессий. Вестник ЛГУ, серия биологии, 1965, № 9, вып. 2, с. 33-46.

155. Ниценко А.А. О понятии фитоценоза и ассоциации как первичных единиц геоботанического исследования. В кн.: Ботаника, исследования. Минск, 1968, вып. 10, с. 25-40.

156. Ниценко А.А. О некоторых качественных и количественных категориях в современной геоботанике. Труды Моск. общ. ис-пыт. природы, 1970, т. 38, с. 126-136.

157. Обыденников В.И., Кожухов Н.й. Типы вырубок и возобновление леса. М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 176 с.

158. Онюнас В.М. Влияние еловых и лиственных насаждений на состав органического вещества подстилок и почв на озерно-ледниковых и моренных отложениях (в условиях Литовской ССР). -Автореф. канд. дисс. Каунас, 1972.

159. Орлов А.Я. и др. Типы лесных биогеоценозов южной тайги. -М.: Наука, 1974. 232 с.

160. Парфенов В.И., Ким Г.А. Динамика лугово-болотной флоры растительности Полесья под влиянием осушения. М.: Наука и техника, 1976. 192 с.

161. Патриевская Г.Ф. Некоторые итоги экспериментального изучения взаимных отношений между растениями эдификаторами луговых и лесных биогеоценозов. - В кн.: Экспериментальное изучение биогеоценозов тайги. Л*: Наука, 1969, с. II6-I37.

162. Паулюкявичюс Г.Б. Гидрологические и геохимические свойства холмистых лесных ландшафтов. Вильнюс, 1972. - 460 с.

163. Петровский В.В. Синузии как формы совместного существования растений. Бот. журнал, 1961, т. 46, вы. II, с0 16151626.

164. Пешко B.C., Половников Л.И., Делеган И.В. Влияние рекреационной нагрузки на некоторые свойства- лесных почв. В кн.: Лес. х-во, лес., бум. и деровообрабат. пром-сть. Киев, 1979, № 10, с. 18-21.

165. Письмеров А.В., Письмерова Р.С., Воробей П.М. Изменение водно-физических свойств лесных подстилок и почв в насаждениях разного состава. Лесоведение, 1980, № 2, с. 40-48.

166. Побединский А.В. Изучение лесовоссгановительных процессов. Изд. 2-ое. М.: Наука, 1966. - 64 с.

167. Побединский А.В. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. -М.: Лесная пром-ность, 1979. 174 с.

168. Победимова Е.Г. Состав, распространение по районам и хозяйственное значение флоры Калининградской области. Тр. Бот. ин-та АН СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, т. 3, вып. 10, 1956, с. 225 -329.

169. Полякова Г.А. Влияние рекреационной нагрузки на травяно-кустарниковый покров сосняков Подмосковья. В кн.: Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Московской обл. М., 1975, с. 133-140.

170. Поляков А.Ф. Влияние рекреационных нагрузок на водорегулирующую роль сосновых лесов горного Крыма. Лесоведение,1980, № 5, с. 37-43.

171. Попов Л.В. О лесной типологии и приближении ее запросам практики. Лесоведение, 1972, № 3, с. 3-13.

172. Порфирьев B.C. Геоботанический метод в лесной типологии. -Лесоведение, 1972, № 3, с. 90-102.

173. Применение факторного анализа при изучении типов леса. Методические рекомендации. Л. (Гослесхоз СССР, ЛенНИИЛХ),1981. 38 с.

174. Приступа Г.К. Влияние рекреационной дигрессии на продуктивность лесов зоны Кроманчугского водохранилища. Б кн.: Лесоводство и агролесомелиорация. М., 1977, вып. 49, с. 6873.

175. Протопопов В.В. Методологическое значение биогеоценотичес-кого подхода в изучении средообразующей роли леса. В кн.: Проблемы лесной биогеоценологии. Новосибирск: Наука, 1980, с. 3-14.

176. Пузаченко Ю.Г., Скулкин B.C. Структура растительности лесной зоны СССР. Системный анализ. М.: Наука, 1981. - 276 с.

177. Пярн П.Р. О возможности выяснения взаимосвязей между растительным покровом как целым и факторами среды. Количественные методы анализа растительности (Материалы 1У Всесоюзного совещания). Уфа, 1974, с. 52-54.

178. Работнов Т.А. Изменчивость луговых ценозов и ее значение для практики геоботанических исследований. Сб. бот. работ. Белорусок, отд. Всес. бог. общ., вып. 4. Минск: Изд-во АН БССР, 1962, с. 5-17.

179. Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения эдификагоров в луговых ценозах. В кн.: Проблемы ботаники, г. 6. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1964.

180. Работнов Т.А. О динамичности структуры полидоминантных луговых ценозов. Бог. журнал, 1965, т. 50, № 10, с. 1396-1408.

181. Работнов Т.А. Флгоктуационная изменчивость фитоценозов. В кн.: Материалы по динамике растительного покрова. Владимир: Изд-во ВГПИ, 1968, с. 5-8.

182. Работнов Т.А. Изучение флюкгуаций (разногодичной изменчивости) фитоценозов. В кн.: Полевая геоботаника, т. 4, М.-Л.: Наука, 1972, с. 95-136.

183. Рагуотис А.Д. Биологическая активность дерново-подзолистыхлесных почв Литовской ССР. Почвоведение, 1967, № 6, с. 51-57.

184. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаниче-ское исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. - 620 с.

185. Рахтеенко И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. Минск: Изд-во АН БССР, 1963. - 221 с.

186. Рахтеенко И.Н., Якушев Б.И. Влияние различных видов травянистых растений на приживаемость и рост саженцев сосны. -В кн.: Дендрология и лесоведение. Минск, 1967, с. 28-34.

187. Ремезова Г.Л. Изменение травяного покрова в дубовом лесув связи с возрастом древостоя. Тр. Ин-та леса АН СССР, т. 33, 1957, с. 166-182.

188. Репшас Э.й. Повреждения деревьев и лесные пожары в рекреационных лесах. Труды ЛитНИИЛХа. Вильнюс, 1978, т. 17, с. I37-I4I.

189. Репшас Э., Палишкис Э. Особенности рекреационного лесопользования в Литовской ССР. Тр. ЛитНИИЛХа, 1983, т. 23, с. 115-125.

190. Рогова Т.В. О влиянии вытаптывания на растительность ценозов лесного луга и сосняка чернично-мшистого. Экология, 1976, № 4, с. 84-87.

191. Родин Л.В., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. М.-Л.: Наука, 1965. - 250 с.

192. Рысин Л.П. Роль конкуренции между корневыми системами во взаимоотношениях древостоя и подлеска с травяно-кустарни-ковым ярусом в сложных борах. Боган. журнал, 1967, т. 52, № 6, с. 820-831.

193. Рысин Л.П. Лесная типология после второго Всесоюзного лесотипологического совещания. Лесоведение, 1980, № 4, с. 11-19 •

194. Рысин Л.П., Казанцева Т.Н. Ценопопуляционный анализ некоторых типов сосновых лесов. Количественные методы анализа растительности (Ма-лы 1У Всесоюзн. совещания). Уфа, 1974, с. 230-232.

195. Сабан Я.О. Влияние травяного покрова на естественное возобновление бука и ели при разных способах рубки. Наук, пра-ци Карпат, лесн. опыт, станции, I960, т. 2, с. 30-38.

196. Сабуров Д.Н. К вопросу о классификации еловых лесов. Биолог. продуктивность ельников. Тарту, 1971, с. 170-174.

197. Самойлов Ю.И. Опыт классификации лугов поймы реки Меты. -Бот. журн., 1970, т. 55, Ш 10, с. I4I9-I43I.

198. Сандер Р.А. Сохранение естественного облика растительности боров в условиях пригородных лесопарков. В кн.: Научные вопросы охраны природы. М., 1974, с. 48-51.

199. Сахаров М.И. Изменение лесного биогеоценоза в связи с возрастом древостоя. Доклады АН СССР, 1948, т. 59, № 8, с. I49I-I494.

200. Сахарова В.В. Опыт исследования динамики травяного покрова в серии типов леса Tiliosa . Тр. Брянского лесного ин-та, т. 4, 1940.

201. Сахарова Н.М. О влиянии ели на некоторые факторы микроклимата в лесу и на подпологовые травянистые растения. В кн.: Ботаника. Исследования. Минск: Наука и техника, 1964, вып. 6, с. 136-140.

202. Сванидзе М.А. Типы горных и некоторых равнинных лесов Грузии, их динамическая классификация и закономерности развития. Автореф. докт. дисс. Тбилиси, 1978.

203. Селедец В.П. Влияние антропогенных факторов на изменение естественного растительного покрова южной части полуострова 11амчатка. В кн.: Природа и человек. Владивосток, 1973, с. 128-136.

204. Серебряков И.Г. 0 ритме сезонного развития растений подмосковных лесов. Вестник Моск. унив., 1947, вып. 6, с. 71-79.

205. Сибирева З.А. Влияние напочвенного растительного покрова лесосек на появление всходов сосны и ели. Тр. Ин-та леса

206. АН СССР, 1955, т. 31, с. 232-239.

207. Смольянинов И.И. Биологический круговорот веществ и повышение продуктивности лесов. М.: Лесн. пром-сть, 1969. -192 с.

208. Сокол й.М. Влияние выпаса скота на рост и производительность дубовых насаждений лесостепи. Автореф. канд. дисс. Харьков, 1966.

209. Сочава В.Б., Исаченко Т.И., Карпенко А.С. Зональное разделение Советской Прибалтики на основе среднемасштабной гео-ботаничоской карты. Ботан. ж., I960, т. 45, №6, с. 795804.

210. Спиридонов В.Н. Устойчивость естественных насаждений в условиях высокой антропогенной нагрузки. Автореф. канд. дисс. Свердловск, 1974.

211. Старостина К.Ф. Экспериментальные данные о влиянии малины

212. Rubus idaeus L. на РОСТ С6ЯНЦ6В ели Picea abies (L.) Karstна сплошных вырубках. Ботан. журнал, 1965, т. 50, № 7, с. 971-974.

213. Старостина К.Ф. Экспериментальное изучение взаимных отношений между елью и компонентами пионерных сообществ в полосе- 210 южной тайги. В кн.: Экспериментальное изучение биогеоценозов тайги. Л.: Наука, 1969, с. 151-166.

214. Старостина К.Ф. О влиянии некоторых пионерных видов трав на численность и рост молодых поколений ели на вырубках кислично-щитовниковой серии смен растительности. В кн.: Фитоценология и биогеоценология темнохвойной тайги. Л.: Наука, 1970, с. 93-106.

215. Старостина К.Ф. Роль синузий нижних ярусов в регуляции возобновительного процесса ели. В кн.: Структура и продуктивность еловых лесов южной тайги. Л.: Наука, 1973, с. 246255.

216. Сукачев В.Н. Терминология основных понятий фитоценологии. -Сов. бот., 1935, № 5, с. 11-21.

217. Сукачев В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. -Л.: Гослестехиздат, 1938. 574 с.

218. Сукачев В.Н. О некоторых основных вопросах типологии леса. Лесной журнал, 1938, № 3, с. 3-II.

219. Сукачев В.Н. О принципах генетической классификации в био-геоценологии. Курн. общей биол., 1944, т. 5, № 4, с. 213227.

220. Сукачев В.Н. О некоторых основных вопросах фитоценологии. -В кн.: Проблемы ботаники, т. I. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950, с. 5-21.

221. Сукачев В.Н. Общие принципы и программа изучения типов леса. В кн.: Методические указания к изучению типов леса, изд. 2. - М., 1961, с. II-104.

222. Сукачев В.Н. Динамика лесных биогеоценозов. В кн.: Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964, с. 458-487.

223. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению тилов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 144 с.

224. Таран И.В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. Новосибирск: Наука, 1977. - 180 с.

225. Терешенкова И.А. О роли напочвенной растительности в накоплении и превращении органического вещества в подзолистых почвах ельника-черничника и ельника-кисличника. Автореф. канд. дисс. Л., 1963.

226. Тихонов А.С. Лесоводственные основы различных способов рубки леса для возобновления ели. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. -247 с.

227. Тишков А.А. Естественная и антропогенная динамика еловых лесов Валдая. В кн.: Организация экосистем ельников Южной Тайги. М., 1979, с. 30-69.

228. Ткаченко И.Е. Общее лесоводство. Изд. второе. М.-Л.: Гос-лесбумиздат, 1952. - 600 с.

229. Трапидо И.Л. Влияние различных рекреационных нагрузок на травяно-моховой покров, подстилку и почву в ельнике волосис-тоосоковом. Сообщ. Секретариата PICEA, т. 2. Биология ели. Тарту, 1977, с. 70-74.

230. Уайльд С.А. Влияние сорной растительности на прирост лесных насаждений. Лесоведение, 1969, № I, с. 43-52.

231. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М., 1975. - 295 с.

232. Федорчук В.Н. Методика и результаты изучения сопряженности растений нижних ярусов с осиной и елью в смешанном лесу.

233. В кн.: Количественные методы анализа растительности (Материалы 1У Всесоюзного совещания). Уфа, 1974, с. 89-92.

234. Федорчук В.Н. К методике выделения лесотипологических единиц с учетом возрастной и восстановительной динамики лесов.- 212

235. Лесоведение, 1976, №2, с. 72-79.

236. Федорчук В.Н. Устойчивость догорминированных групп видов при восстановитольных сменах еловых лосов. Сообщ. Секретариата PICEA, т. 2. Биология оли. Тарту, 1977, с. 78-83.

237. Федорчук В.Н. О распознавании лесотипологических единиц. -Лесоведение, 1979, №4, с. 76-82.

238. Федорчук В.Н., Дыренков С.А., Чертов О.Г. и др. Опыт применения комбинированного метода выделения лесотипологиче-ских единиц. Экология, 1974, № 6, с. 49-56.

239. Фрей Т.Э.-А. Фитоценоз как многомерная стохастическая система. Тр. Московского общества испыт. природы, т. 38, 1970, с. 237-245.

240. Холопова Л.Б. Изменение некоторых физических и химических свойств почв с возрастом сосновых культур. Лесоведение, 1972, Ш 3, с. 38-48.

241. Холопова Л.Б. Динамика некоторых свойств дерново-подзолистых почв под еловыми и сосновыми насаждениями и пестрота почвенного покрова. Сообщ. Секретариата PICEA, т. 2. Биология ели. Тарту, 1977, с. 60-69.

242. Хухрянская Е.И. Динамика травяного покрова в сосняке-брусничнике в Брянских лесах. Тр. Брянского лесного ин-та, т. II, 1940.

243. Чертов О.Г. Изменение химических свойотв и гумусового сос-стояния лесных почв при их деградации. В кн.: Научно-иссл. работы по лесному хоз-ву ЛенНИИЛХ. - Л., 1969, вып. 12, с. 342-346.

244. Швидченко Л.Г. Некоторые аспекты индикационных исследований при рекреационной оценке территории. В кн.: Биогеографические основы индикации природных процессов. М., 1975,с. 88-90.

245. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. - 448 с.

246. Шипчанов И. Проучвания върху изменениего на водния режим на некоп иглолистни с увеличваване на вьзрастта и надмор-ската височина. Горскостоп. наука, 1964, т. I, № I, с. 27-37.

247. Шмальгаузен И.И. Интеграция биологических систем и их саморегуляция. Бюлл. МОИП, отд. биологии, т. 66, вып. 2,1961, с. 104-134.

248. Шумаков B.C. Типы лесных культур и плодородие почв. М., 1963. - 179 с.

249. Щавровский В.А. Травяно-кустарничковая растительность ельника-черничника. Всесоюзн. совещ. по биогеоценологии и методам учета первичной продукции в еловых лесах. Петрозаводск, 1973, с. 36.

250. Юркевич И.Д., Гельтман B.C. Соотношение понятий лесная ассоциация и тип леса (в связи с исследованиями типов леса). -Ботан. журнал, 1970, 55, № I, с. 34-41.

251. Юркевич И.Д., Голод Д.С., Парфенов В.И. Типы и ассоциации еловых лесов (По исследованиям БССР). Минск: Наука и техника, 1971. 351 с.

252. Юрялёнис Ю.В. Биоэкологические и биохимические факторы образования лесных биогеоценозов на сплошных вырубках ельников Южной Прибалтики. Автореф. канд. дисс. Каунас, 1975.

253. Якушев Б.И. К вопросу о влиянии живого напочвенного покрова на минеральное питание культур сосны. В кн.: Экология древесных растений. Минск: Наука и техника, 1965, с. 38-47.

254. Якушев Б.И. Взаимоотношение древесной и травянистой растителъности в фитоценозах лесной зоны. Итоги научных исследований по лесоведению и лесной биогеоценологии, вып. 2. М., 1973, с. 15-18.

255. Ярошенко П.Д. Геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН ССОР, 1961,- 474 с.

256. Andersen J.VV. A multivariate analysis of the Pinus chiapen-sismonticola strobus phylad. - Rhodora, 1966, v. 68, P. 773.

257. Anderson R.C., Loucks 0.1»., Swain A.M. Herbaceous respouse to canopy cover, light intensity, and throughfall precipi-fation in coniferoue forests. -Ecology, 1969, 50, Ur.2, p. 255-263.

258. Arnald I.P. Effect of heavy selection logging on the herbaceous vegetation in a Ponderose pine forest in N.Arisona. -Forestry, 1953, vol. 51, N2, p. 101-105.

259. Arrichetti A., Cumer A. Prove sperimentali per la, determi-nezione dei danni da calpestio antropico in terreni bosca-ti e pascolini. -Ital. forest e mont., 1975, 30, И 1, 26-30,

260. Basalykas A, Lietuvos pavirsiaus reljefas. -Kn.: Lietuvos TSR fizine geografija, t.l. Vilnius: Valst. polit. moksl. lit. 1-kla, 1958, p. 101-166.

261. Bates G.H. The vegetation of footpaths sidewalks cart -tracks and gate svays. J.Ecology, 1935, V. 23, Nr.2, p. 470-487.

262. Bjorkman E. Plant condition and plant growth planting experiments with spruce (Picea abies (L.) Karst) on Calluna heathland. -Stud, forest, snec., 1970, К 88.

263. Braun-Blanquet J.Pflanzensociologie. Grundlage der Vegeta-tionskunde. Wien-New York, Springier Verlag, 1951, -320 S.

264. Brundza K. Lietuvos TSR augalinSs dangos geografinio pada-linimo bruozai. -LTSR MA. Botan. inst. str. rink. Vilnius, 1961, p. 5-19.

265. Burden R.F. Randerson P.E. Quantitative Studies of the effects of human trampling on vegetations as an and to the management of seminatural areas. -J. Appl. Ecol., 1972, V. 9, Nr.2, p. 439-457.

266. Burlica C., Martinovic G, Antropogeni uticaj na fizikalna svojstva tala u nacionalnom parku Plitvicka jezere. -Sumar. list, 1978, 102, П 11-12, 456-476.

267. Cajander A.K. V/esen und Bedeutung der Waldtypen. Helsinki, 1930.

268. Dawson J.O. Scil and vegetative patterns in northeastern Iowa campgrounds. -J.Scil and Water Conserv., 1978, V. 33, p. 1-39.

269. Falinski J.B. Die Reaktion der Waldbodenvegetation auf Trit-twirkung im Lichte experimentaller Porschungen. -Phytoceno-logia, 1975, 2, Nr.3-4, 451-465.

270. Pober H., Giertych M. Zronicowanie siewek swierka Polskich proweniencji w Zaleznosoi ob stezenia azotu w pozywce i stopnia konkurencji z trawa. -Arbor, kor., 1968, R. 13, s. 217-260.

271. Hryniewiecki B. Tentament florae Lithuaniae. Warszawa,1933, -332 p.

272. Hunziker Th. Obervations sur le rajeunissement naturel du pin d'Alep dans la region de Pontfroide, an nord de Mont-pellier. -Schweiz. Z. Forstvrirtsch., 1955, Jg. 106, II 1, S. 59-64.

273. Jakues P. Dynamische Verbindung der WeLlder und Rasen.

274. Quantitative und qualitative Untersuchung uber die synokologischen, phytozonologischen und strukturellen Verhaltnisse der Waldbaume). Budapest, "Akad. Kiado", 1972,-228S. it

275. Jelem H. Uber die Standortkartierung des Porstlichen Bun-desversuchsanstalt. -Algemeine Forstzeitung, 1/2, 1961.

276. Karazija S. Lietuvos TSR misku tipai. -Kn.: Misko taksaci-nis zlnynas. Vilnius, 1968, p. 212-225.

277. Kellomaki Seppo. Deterioration of forest ground Cover during trampling. -Silva fenn., 1977, 11, H 3, p.153-161.

278. Kellomaki S., Saastamoinen V.L. Trampling tolerance of forest vegetation. ^Acta forestalia fennica, 1975, V. 147, p.103-114.

279. Kopp D., Schwanecke W. Zur Methodenwahl fur grossmasstabige forstliche Standortskartierungen. -Beitrage f.d. Forstwirts-chaft, Bd. 6, Hf. 2, 1972, S. 4-10.

280. Kupfer K.R. Grundzuge der Pflanzengeographie des Ostbalti-schen Gebietes. -Abh. d. Herd. inst. Riga, 1925, S. 5464.

281. Laesle Albert M. Spacing and competition in natural stands of sand pine. -Ecology, 1965, 46, N 1-2, p. 65-72.

282. Leibundgut H, Einfluss von Borstgras und Heidelbeere auf die Ansamung von Fohre und Larche. 2. Mitt. Untersuchungen iiber die wurzelkonkurenz. -Schweiz. z.Forstwesen, 1964,115, N 5, S. 331-336.

283. Liddle M.J, A selective review of ecological effects of human trampling on natural ecosystems. -Biol, Conserv.,1975, V. 7, N 1, p. 178-184.

284. Lietuvos TSR agroklimato zinynas. Vilnius: Valst. polit. -moksl. liter, 1-kla, 1959, -318p.

285. Lietuvos TSR flora, t.3 (Red. M.Natkevicaitfe-Ivanauskiend). Vilnius: Valst. polit.-moksl. liter. 1-kla, 1961, -662p.

286. McGonnell B.R., Smith J,G. Understory response three jeara after thinning pine. -Range Manag., 1965, vol. 18, N 3, p. 129-132,

287. Mergen F,, Furnival G.M. Discriminant analysis of Pinus thunbergii X Pinus densiflora hybrids, -Pros. Soc. Amer. Forest., I960, p. 36-40.

288. Mergen P., bester D.T. Furnival G.M., Burley J. Discriminant analysis of Eucalyptus cinerea X Eucalyptus maculosa hybrids. -Silvae Genetica, 1966, Bd, 15, n 5-6, p. 148-154.

289. Natkevicait6-Ivanauskien§ M. Kriauslapinis pusynas Lietuvo-je. -Мйзц gamta, 1964, Nr.l, p.30-31.

290. Natkevicaitd-Ivanauskiene M. Lietuvos augalijos geografinis padalijimas. -Girios, 1970, Nr.6, p. 1-5.

291. Hatkevicaitd-Ivanau skien6 M., Strazdait6-Balevicien6 J,, Bandziuliene R. Lietuvos induociij augalij floros chorolo-gin§ analize. -Lietuvos TSR aukstijjii mokyklij mokslo darbai. Biologija, t. XVI, 1, 1977, pel, 87-106.

292. Passarge Harro. Zur Kenntniss der Vegetationsfolge nach Kahlschlag, eine Voraussetzung fur die rationelle Unkraut-bekampfung. -Arch. Porstwes., 1970, 19, Hr.3, p. 269-276.

293. Pelisek J. Influence of pure spruce stands on soils in the territory of Czechoslovakia. -Lesnictvi, 1969, 15, IT. 11, p. 949-959.

294. Place M.M. The influence of Bracken fern on establishment of spruce and fir seedling. -Pulp and Pap. Mag. Canada, 1953, vol. 54, H 9, p. 169-172.

295. Purcelean, Pascovschi S. Cercetari tipologice de sinteza asupra tipurilor fundamentale de padure din Romania.-Centr. docum. tehn. econ. forest. Bucuresti, 1968.

296. Rauktys J. Die Yerbreitungsgrenze der weissbuche (Carpinus betulus L,) in Litauen. Kaunas, 1934. ^ 18 S.

297. Regelis K. Lietuvos paokirstymas i augalii geografines da-lis. -Kosmos, Kaunas, 10, 1, 1930, p. 40-54.

298. Riepsas E. Relcreacija ir пйзкц ЪШс1ё. -Girios, 1978, Nr. 6, p. 1-2.

299. Riepsas E. Miskas ir zmogaus poilsis. -Vilnius: Mokslas, 1981, -136 p.

300. Salt G. Competition between trees and herbs for nutrient elements in calcareous soil. -In: Mechanismus in biological competition, 1961, p. 154-155.

301. Scamoni A. Waldgeselschaften und Waldstandorte. Berlin: Akad. Verlag, I960, -326 S.

302. Steffen H. Vegetationskunde von Ostpreussen, I. Jena: G.

303. Fisher Verl., 1931, -470 S.

304. Styra Б, Lietuvos klimatas. -Kn.: Lietuvos TSR fizin<§ geo-grafija, I. Vilnius: Valst. polit. moksl. liter. 1-kla, 1958, p. 167-205.

305. Stone E.L. Effects of species on nutrient cycles and soil change. -Phil. Trans. Roy. Soc. London, 1975. В 271, N 911, p. 149-162.

306. Saly Rudolf. Poznamky к vplyvu smrecin na podu. -Les (CSSR), 1965, 21, N 1, p. 4-7.

307. Wagar J.A. The carrying capacity of wild lands for recreation. -Forest Sci. Monog., 1964, 7, 24p.

308. Vaitiekus E. Celiuliozes irimas priklausomai nuo ugdymo kirtiraij intensyvumo. -Kn.: Miskij tikis ir misko ргатопё (LZ0A mokslo darbij rinkinys). Kaunas-Noreikiskes, 1979, p. 28-29. '

309. YaitiekQnas J. bietuvos TSR dirvozeminis-agronominis rajo-navimas. -Kn.: Lietuvos TSR dirvozemiai. Vilnius: Mintis, 1965, p. 368-382.

310. Wagenknecht E. Wurzeluntersuchungen und ihre Bedeutung fur standortgerechten Waldbau. -Archiv fur Forstwesen, B. 4, 1955, U 5/6.

311. Wagner W. Die Bedeutung der Kahlschlagvegetationstypen fur die Walderneurung im Erzgebirge. -Social. Forstwirtschaft, 1970, Jg. 30, N 3, S. 85-86.

312. Ward R.M., Berg R.C. Scil compaction and recreational use. -Prof. Geographer, 1973, 25, U 4* p. 369-372.

313. Watt A.S., Fraser G.K. Tree roots and the field layer. -Journ, Ecol., 21, 2.

314. Zawada J. Znaczenie runa jaco wskaznika w zagospodarowaniu drzewostanow. -Sylwan, 1970, R.114, IT 3, p. 85-88.