Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Диагностика позднеплейстоценовых палеоэкологических условий по признакам гумуса почв и отложений

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Диагностика позднеплейстоценовых палеоэкологических условий по признакам гумуса почв и отложений"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НА У К СИБИРСКОЕ ОТДЕЯШИЕ Кпсгитут Л0чт?свед:1ггя и агрохт/.::.'^:

На цравпх руиокпок УДК 631.417.2; £51.8:57Л;551.7Э

Федекева Ирина Пжслаевна

ЩШХЯШ ПОЗЯНЕШШЙСТОЩКОЕЗХ шжятшпгпяая УСЯОЕИЗ ПО ПБ13НАКЛМ Г5ТУСА ПОЧВ И ОКОЧЕНЕЙ

03.00.27 - почвоведепнз

Автореферат дтссергэщш па согскакло ученей степени кандидата блологгчзсгаг каук

Новосибирск - 1922

Работа выполнена в Институте почвоведения и агрохимии СО РАН Научный руководитель: до..тор бзологических наук

Ы.И.Дергачева

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор биологических наук

В.М.Курачев

кандидат биологических наук Г.А.Демидеяко

Институт почвоведения и фотосинтеза РАН (г.Пуцино)

Защита состоится " ок-Г^еУр^ 1992 года на заседании специализированного совета К 002.15.01 по лрисуздению ученой степени кандидата наук при Институте почвоведения и агрохимии СО РАН по адресу: 630099, г.Новосибирск, ул.Советская, 18, конференцзал.

С диссертацией мишо ознакомиться в библиотеке Института почвоведения и агрохимии СО РАН.

Автореферат разослан "¿р^е 1992 года

Ученый секретарь специализированного совета ^^

кандидат биологических наук ¿¿¿^¿г^ В.В.Рейглхе

пг' гг ---------

(ИБЛИОТйлА

Работа выполнена в разках комплексных исследований археологических памятников Горного Алтая, проводимых Институтом археологии п этнографии СО РАН.

Актуальность исследований. Необходимость изучения ископаемых почв при реконструкции природных условий плейстоцена определяется яревде всего тем, что почва содеретг ипфорвгацгя об условиях со форггпрояаняя п развития к обладает свойстесд сохранять в "самяяа" признаки, характеризуете эти условия. Далесдедологическне метода используются при стратиграфическом расчленении ют.71 отлозеяпй, реконструкциях палеогеографической среды, при изучении эволтэдпп почвенного покрова и ландшафта отдельных территорий в прешло?.;. Среди далеояедологических методов изучение органического вещества монет применяться как самостоятельный метод исследования, диагностики ископаемых почв и реконструкции бнскликатических условии древней пр;1родной среда. Общие прпэддпы исдолззовашш признаков органического вещества для этих целей ужо разработана (Дерга-чева и др., 1981; Дергачеза, Зыкина, 1988). Однако в зависимости от особенностей конкретной территории и генезиса отлог.екпй кг~-дый из ко:.шлекса признаков мохет менять свою значимость. Определение значимости отдельных признаков органического вещества' при разных сочетаниях условий осадкоиакодленпя и почвообразования, поиск универсальных, применимых при всех условиях, признаков, -одна из самых важных задач, стоящих перед падсопочЕОведенпем.

Исследования разновозрастных ископаемых почз горных террзте-рп малочисленны, а использование признаков органического вещества для диагностики почв и палёорекснструкцкй в условиях горных склонов вообще единичны. Если для равнинных территорий Европейской части страны основные закономерности изменения почз и почвенного покрова в течение позднего плейстоцена упе выявлены, и тлеется немало материалов для равнинных территорий Западной Сибири, то для горных условий, где даде в кизкогорьях существенное значено могут клеть склоновые процессы, еще предстоит рэиать эту задачу»

Изучение палеоэкологических условий Горного Алтая представляет интерес не только с точки зрения реконструкции отдельных природных компонентов. Этот район в настоящее время активно изучается археологам для установления закономерностей расселения и миграции древнего человека эпохи палеолита в Северной Азии. И вос-становленне древней природной среды может послуялть для решения ряда проблем археологии.

Це-тот и задачи исследований. Цель исследований - выявить закономерности изменения свойств органического вещества почв в течение позднего плейстоцена и восстановить особенности палеоэкологических условий еизни древнего человека в районах северо-западной части Горного Алтая. В связи с этим бшш поставлены следующие задачи:

1. Изучить состав п свойства гумуса почв и отлоненнй ряда кного-слойянх палеолэтическпх стоянок северо-западного Горного Алтая и сопрзгешшх с нжа толщ отделений, не шецащах культурные горизонт;

2. Определить значилось щизпагоа состава гумуса палеоночв для диагностики палеоэкологических условий и их реконструкции;

3. Выявить 'показатели гумуса, а такие характеристики ьашеральной часта, связанные с его функционированием, наиболее значимые для диагностики палеоэкологических условий в случае нарушения почв природными экзогенными процессами или отсутствия морфологически шразешгых признаков почвообразования;

4. Провести диагностику и реконструкцию палеоэкологических условий времени существования культур палеолита в северо-западной части Горного Алтая по свойствам органического вещества почв.

Объекты дсллодоБанрл. В качества объектов исследований забраны отложения многослойных археологических стоянок в пределах Усть-Канского района Горно-Алтайской рссщ блики, а такге разрезы, вскрывающие отлояения разной мощности и расположенные в пределах тех Ее геохимических ландшафтов, что и археологические стоянки. 3?5ыд разрезами и раскопами археологических стоянок вскрыты сера ископаемых почв от начала позднего плейстоцена до современных.

Метод?; косло7тор?штя. Использовались сраЕнктельно-географя-ческий, сравнительно-аналитический, сравнительно-хронологический катода. Вычленение ископаемых почв и стратификация отлогсевпи проводились не только морфологичеоги, но и с использованием анали-гсгческлх методов.

Били выполнены следующие анализы: общая химическая характеристика почв ж Ездмйзк пх отломешй; изучена спектральная отражательная способность почвенной масса, а такне удельная магнитная восприимчивость; изучен состав гумуса, состав, оптические свойства и особенности компоновки макромолекул гуминоЕЫХ иии.

В работе были использованы современные аналитические и инструментальные методы (Арннушкина, 1970; Орлов, Грислиа, 1381;

Дергачева л др., IS84).

При реконструкции условий зезнл древнего человека использовались описания культурных горизонтов, проведенные археологам Института археологии и этнографии СО РАН (Дорзвяпдо и др., 1230; Деревянко, Зензш, 1990; Деревянно, Маркин, 1920; л др.).

Научная новизна. Впервые на террзторлп северо-западного Горного Алтая изучены разновозрастные ископаемые почвы позднего плейстоцена и голоцена и получен широкий набор признаков, которые могут бить использована для стратификации отлсдзерл стояло::, вычленения профилен ■ пскодаашх почв, коррелятивных сопоставлений культурных горизонтов разного генезлса.

Установлено, что при диагностике бкоклиматнчесйи усяоЕиЗ почвообразования хорспо сохранившихся почв, значимыми, ?.аде.1пкми п Еполне достаточными являются признаки состава гумуса, особенно соотношение его основных компонентов; в случае природного нарушения дочз (лзреотлозенностл горизонтов, савфшащонных, эрозионных, криогенных или других нарушений) наиболее надежными признаками являются характеристики гумнновых кислот; з условиях склонов при диагностике почвообразования достаточной з надежной является лепь совокупность признаков: соотношение гумхшовых и фульво-кислот, состав и свойства гумнновых кислот.

Показано, что свойстза гумусовых горизонтов и характеристики состава гумуса и Гумилевых кислот могут слунить самостоятельными признаками при стратификации толщ отложений, коррелятивных их сопоставлениях и реконструкции палеоэкологических условий при археологических исследованиях.

Впервые изучены ископаемые почвы и отлозшгоя сплошной колонкой образцов, что 'позволяет проследить все изменения бноклиматп-ческпх условий в течение формирования топцз отлозекнй.

Проведена реконструкция условий формирования почв и отложений на протяжении позднего плейстоцена в восстановлены палеоэкологические условия существования древних палеолитических культур на изучаемой территории

Теоретическая и практическая значимость. Обоснование значимости признаков органического вещестЕа для генетической диагностик! ископаемых почз различных отложений момэт являться одним из положений в теоретических разработках вопросов эеолюцпи почз л почвенного покрова, генетической диагностики почв и рэконструк-ции палеопрдродных условий плейстоцена.

Проведенная реконструкция бноклиыатических условий позднего плейстоцена в долине реки Ануй (северо-западный Горный Алтай) использована для коррелятивных сопоставлений культурных горизонтов разных эпох-палеолита п воссоздания палеоэкологических условий жизни древнего человека и изучения миграции определенных культур в пределах Горного Алтая.

Защищаемые положения. I. Изучение признаков органического вещества в послойной непрерывной колонке образцов толщ отлояе-шй позволяет проследить сиену биоклиматических условий почвообразования на протяжении ее формирования, независимо-от морфологической шрааенности признаков и степени их сохранности. 2. Для корреляции отложений многослойных археологических стоянок а проведения реконструкции природных условий жизни древнего человека надежным и достаточным является сочетание признаков состава а свойств гуыуса а гуминовых кислот, а так&е признаков минеральной части, связанных с функционированием гуыуса.

Апробация -работы. Материалы диссертационной работы доложены па солевых экскурсзях Ысядународного сишозиуьа ло хронострагаг-рефаи палеолита: Горный Алтай, 1990; полевых международных коллоквиумах: Горный Алтай, Денисова Пещера, 1991; Всесоюзном совещании "Глобальные изменения природной среда и климата в аридных областях": Алма-Ата, 1991; Мендународаой конференции "Эволюция почв и почвенного покрова в связи с изменениями природной среды": Пу-щано, 1922; Международном симпозиуме "Палеоэкология и расселение древнего человека в Северной Азии": Красноярск, 1992.

Структура работы» Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов. Имеется список использованной литературы из 170 названий, в том числе 21 иностранных авторов. Работа содержит страниц машинописного текста, 18 таблиц и 18 рисунков.

Глава I. ПРОБША ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 0ШШНЕСК0Г0 ВЕЩЕСТВА ИСКОПАВ-ШХ ПОЧВ ПИ РЕКОНСТРУКЦИИ ПМЕОЭКОЛОПНЕСКИХ УСЛОВИЙ

В главе обсундаются: проблема использования различных показателей органического вещества при изучении ископаемых почв; их значение для даагностшш палеоэкологических условий древнего почвообразования; разная степень сохранности признаков в диагенезе; подхода» используемые в настоящей работе при диагностике типа почвообразования и палеогеографических реконструкциях, обусловленные спецификой изучения толщ отлозееник археологических памят-

л

О

ников.

Особенности проводите исследований состояли, с одной стороны, в необходимости проЕздзЕпя дзде о экологически рекояструкцпЗ по свойствам толщ отлояенпй, часто паруЕеншк пакизчкпбо зйсо-гввягал процзссЕ'гз,- со е^оянец оздаагис горизонтов отао<пгегь-по друг друга, с орозиснг;с.:л л другг^г навуввнапа, вплоть до ен-даденпя слоев и (нее) горизонтов, а с другой стороны - в гзучеггз характеристик всей тощи отлсаений сшгкзоЗ' колепкой образцов, отобранных через 5-- 10 ем в пределах видимых горизонтов (слосз), что позволяет диагностировать бзоклгкатзчеекпо услоззя дрегзэго почвообразования по остаточным почвэпдкм горизонта!;г, двр^ватал почв нга педогектги щпзнахзм.

Ранге прл далеогеогргфтчоскнх рзкозеярукцеях, как правило, изучались корфояогзчесяи хорошо согрзнпгггсся геяедаекые поч~г, пгрослсззваегао по цростиракгзэ на болксх террзторхтх (Сзреяко, 1974; Морозова, 1981; Зыкина и др., 1331). Ее выраченнкз мор^ало-гэтеска арззнакп почЕОобразокапя прд згом пз учккзалзсь, а слэ-цогательно, могла не учитываться отдояышз этапы палеогеографической исторзл.

Среда свойств, устойчивых во вр-змеян я п'зкегг; диагпостзпео-<ую ценность, широко применяются признака, гараягзргзуезре сос-:ав и свойства гумуса. Они попользовались Т.ДД'орозово:": з О, А Лп-шгоеой (1963), Н.Н.ГлусанковоЙ и Я.М.Дм^осоеой (1973), О.Н.Езрэ-;оеой и Д.С.Орлсвуд (1980), М.И.ДергэчевсП 2 В.С.Зхтглсй (1933) н фугая. В последнее время их пргленззне для реконструкции палоо-1Колопгаесккх условзЗ в качестве самостоятельного (педогумусового) :етода было обосновано в работах М.И.ДергачеЕоЗ (Дергачева, 1987, 990, 1992; Дергачева, Зыкина, 1983).

При Еосстаноаяешп далеозкодоггчесгак усяоггЛ на изучаемой ерриторли мы исходили из того, что набор еозиодеых природных зон граничен, с одной "'стороны, неизменным в'течение длительного гео-огического времени континентальным положением рзйока исследований, с другой стороны, колебании,я климата в течение позднего плей-тоцена в Горном Алтае и на прилегающие к нему равнинных террито-аях. Могло предположить, что изменения у слови,! почвообразоЕзпгя а рассматриваемой территории в течение позднего плейстоцена лезли в пределах, характерных для современных районов Центральной зии и, в том числе, Горного Алтая, т.е. в прзделах криоарндного эчвообразования с одной стороны и теплого аридного - с другой.

Поэтому при диагностике условий древнего почвообразования использовались характеристики почв, ограниченных рамками указанных выше условий, т.е. относящихся к континентальным умеренно-промерзающим подтипам.

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДУ ИСС1ДЕ0ВШЯ

В качестве объектов исследования выбраны археологические па-глтипки, располоязнные в бассейне реки Ануй в северо-западной части Горного Алтая. Изучались отлозеиия многослойных археологических стоянок Усть-Каракол-1 и Усть-Карахол-П, вмещающие ряд культурных горизонтов, а такае сопрязенные с ними разрезы без археологических материалов. Зги разрезы и раскопы археологических стоянок вскрывают серии ископаемых почв от начала позднего плейстоцена до современных.

Все разрезы располоненн на пологом склоне (8 - 12°) северной экспозиции. 3 шишей части склона заложен раскоп археологической стоянки Усть-Карйг:ол-1, в 30 м выпе по склону - раскоп стоянки Уеть-Каракол-П, оба раскопа соединены траншеей. Кроме этого на салоне заложена цепочка шурфов - через 15 ы (рис.1).

Рисунок I. Схема расположения объектов исследования.

Образцы отбирались сплоеиой колонкой, через каздые 5-10 см з пределах еидпмкх границ горизонтов и слоев.

Изучались характеристики гумусовых веществ почв и отлоиеиий и свойства гишеральной массы, связанные с их функционированием: качественный состав гумуса по Пономаревой-Плотниковой (1368), Елсктрошше спектры гуминовых кислот - на спектрофотометре 2?с-сога №/"-713, элементный состав гуминовых кислот - на автоматических анализаторах С, К,и и дублировался ло Прсглю, спектральная отражательная способность - на спектрофотометре СФ-10, удельная магнитная восприимчивость - на каппомотре Кс.рраЪглаг (ЧССР). Креме того была дана всесторонняя химическая характеристика почв

л отлоденгй для додтззрзденкя догеостлйх: йюлззятгчеках усго-вий, проведенной по признаке:! гумуса.

Глава 3. ПРИРОДЛЫЕ УСЕОЕШ РАЙОНА йССЩЧОВЖй - СЕБЕ?0-а^]Щ50Г0 ГОШОГО Ahl А Я

Б главе приводя/гея характеристики рельефа, иочзосбразтттгг; пегой, кглггзта, современного растительного и почвэппого покроп изучаемого региона.

Глага 4. Ш>ШШ2СТШ. ГЛБЕСЕОол'АСТЗК! ЕОЧЗ И ОТДСЛЕ'Ш !.:ЮГОСЛС:'КЫХ Аг7Е0Л0ЩЧБСШ1Х СТОЯНОК

В главе приводятся сгратпгрп^птгссйиз и пглеосодогогглссххэ описания изучаегзсс отложений, а так-ie ни апалптппеекпз zapar.ro-prcr-ипи, на основе которях проведена реконструкция бноглпттглсо-кшс усложни формирования толщ.

По совокупности аналптичес.'гтх ^зшшх в тол^з стоя--'

нкк Усть-Каракол-I взделяется, кроме современной по-"-н, 8 нстегп— емых гумусовых горизонтов (I - УШ) на глубинах: 1,10-1,20 и, 1,45-1,55 м, 1,70-I.cQ-m, 2,30-2,60 м, 3,60-3,70 и, 4,00-1,10 l', 4,30-4,40 г: и 4,50-4,60 гл. Состав гумуса изменяется з ппх от гу-матко-фульватного (в I, II и III гумусовых горизонтах), фульват-пого (з 17) до гумагясго (в последних четырех)(рис. 2). Содержание гумлновых кислот увеличивается постепенно от I к III гущео-вому горизонту, затем падает в 1У горизонте, после чего значительно возрастает в нишей части толщи. Оптическая плотность гумлновых кислот имеет наиболее высокие значения в горизонтах I, III, У1 и "1Т тт минимальные - в 1У (табл. I). Обутлерозенность гумнновых кислот найме,-:,в горизонте III, максимальная - в УН и Ш1, Отношение Н:С при эх'о:: ; .еличивается от I ко II, III и 1У горизонтам, затем уменьшается последовательно в У, У1 и УН и опять увеличивается в никнем горизонте (табл. I).

На основании сочета1шя свойств гумусовых веществ и их изменения в рчду выделенных горизонтов, мояно предположить, что смена биошшматических условий происходила следующим образом (рис. 6.1): толща начала формироваться в зоне лесостепи или умзрешю-засутглп-вой степи, затем условия сменялись на более аридные стешше, после этого наступило значительное похолодание, во время которого, скорее всего, развивались криоарядные степи, затем началось" постепенное потепление, когда условия менялись через лесные к лесостепным вплоть до современных. Характеристики минеральной час-

tÄ Ott S

S 8 So-flög

J O.Ü X и °

Iii? ill.

Таблящ» I

Некоторые характеристики гушшовых кислот стоянки Усть-Каракол

Горизонт с а т Н 0 м п И ы с 0 а /о Н:С 0:С Е

Усть-Каракол-1

I 36,4. лп о О { 2,4 23,9 1,02 0,66 15,53 0,194

II 36,6 41,4 2,7 19,3 1,13 0,53 13,39 0,178

III 33,7 38,5 2,1 25,7 1,14 0,76 15,92 0,120.

1У 36,2 40,9 2} 5 20,4 1,13 0,56 14,41 0,122

У 38,5 37,3 2,3 21,9 0,97 0,56 16,75 0,185

Л 38,7 35,0 2,1 24,2 0,91 0,63 13,32 0,206

УН 42,5 31,5 2,6 23,5 0,74 0,55 16,46 0,210

ли 39,7 36,1 2,5 21,7 0,91 0,55 15,32 0,185

Усть-1лракол-П

III 38,3 36,9 2,6 21,7 0,95 0,56 15,12 0,134

1У 41,8 31,1 2,4 24,7 0,74 0,59 17,40 0,132

У 41,5 33,2 3,0 22,3 0,80 0,54 13,94 0,185

'л 39,7 30,8 2,4 27,1 0,78 0,68 16,28 0,227

УН 44,5 31,5 2,5 21,5 0,73 0,48 17,44 0,154

X 42,2 33,7 3,4 20,7 0,80 0,49 12,41 0,194

■ XI 40,3 36,7 3,3 19,7 0,91 0,49 12,03 0,185

Усть-Каракол-Н, зачистка 2

I 40,8 28,5 2,8 21,9 0,70 0,68, 14,51 0,220

II 39,5 32,5 3,6 24,4 0,82 0,62 10,97 0,257

Уств-Каракол-Н, зачистка 3

I 41,2 33,3 -2,1 23,4 0,81 0,57 19,25 0,201

II 41,2 32,8 2,5 23,5 0,81 0,57 16,28 0,216

Шурф 4

I 39,1 36,7 2,5 21,7 0,94 0,56 15,68 0,154

II 38,1 36,3 2,5 23,1 0,95 0,61 15,14 0,170

III 38,8 37,0 2,3 21,9 0,95 0,56 16,85 0,137

г/ 38,8 32,9 2,5 25,8 0,85 0,65 15,77 0,191

У 41,6 30,4 3,2 24,8 0,73 0,59 13,02 0,123

У1 39,2 29,8 3,6 27,4 0,76 0,70 11,01 0,164

711 - - - - 0,94 - 10,90 0,195

ли - - - - 0,79' - 11,77 0,133

И

тп отложений не противоречат проведенной диагностике.

Б толще отложений стоянки Усть-Каракол-II, кроме современной почвы, мокло выделить также рад гумусовых горизонтов ископаемых почв (I - XIII) на глубинах: 1,05-1,15 м, 1,35-1,55 и, 2,002,20 м, 2,57-2,70 м, 2,52-2,93 к, 3,20-3,32 м, 3,38-3,50 м, 3,853,35 !.:, 4,52-4,54 м, 4,75-},78 м, 4,89-4,93 м, 5,35-5,55 м и 5,75-5,83 м (рис. 3). I, II и III гумусовые горизонты hmsst показатели гумуса, значения которых лежат в пределах, характера к: для почв лесостепной зоны (рис. 3, табл. I): фульЕагло-г^маткып состав гумуса, коэффициент оптической плотности Е около 0,150, отношение Н:С в гумпновых кислогах 0,95, а 0:С - 0,50 - 0,56; IУ гумусовый горизонт характеризуете.! гуматнш составом гумуса, болез обуглероженнкми и несколько менее одтнческы bkoihhkz гуми-Е0ШИ2 клслота;.гП, которые могут соответствовать современным серы.".: или буры?.! ласкш почвам; для У горизонта характерно широкое отношение Сгк:Сйк (1,70),, что в сочетании с высокой оптической плотностью и обуглероненностьа гумпновпх кислот может характеризовать почвы степной зоны; У1 горизонт отличается тем, что фоне болез низких значений отношения' СгкгСфк (1,05) обуглерожешюсть ГК.достаточно высока и они оптически более плотны; в УН горизонте коэффициент Е ниже, доля углерода в' гушновых кислотах наиболее высокая, и отношение Н:С уже, чем в предыдущем горизонте, такие характеристики гуминовых кислот могут соответствовать почвам лесостепи пли умеренно-влажной степи. Следующий гумусовый горизонт имеет характеристики, аналогичные горизонту 1У, выделенному в отложениях Усть-Каракол-I. Судя по аналитическим данным, IX, X и XI гумусовые прослои, по-видимому, представляют собой части одного горизонта ископаемой почеы, нарушенные склоновыми процессами (рис, 3, табл. I).

Для выяснения влияния склоновых процессов на диагностику палеоэкологических условии шшия часть отложений стоянки Усть-Каракол-II была изучена в трех зачистках, отстоящих друг от друга на 3-5 м. Зачистка I (собственно раскоп Усть-Каракол-II, с глубины 4,5 м) представляет собой почвенный профиль, нарушенный склоновыми процессами, что морфологически выражается в переслаивании более темных гумусированных и более светлых прослоев. Б зачистке 2 профиль почвы морфологически выражен, ко имеет .некоторые нарушения целостности, которые не мешают выделению единой почвенной толцц и расчленению ее на генетические горизонты. За-

1 Я

Рзсуноя 3. Харгк'герзс72ка отлспегй стеяшп Уоть-Каракол-П

(условные 2па:<н см. на рлс. 2)

чистка 3 представляет собой хорошо сохранившихся почвенный про-фгль, в которой морфологически четко выделяется горизонт Л2"мощностью до 50 см, карбонатный иллювиальный горизонт В мощностью до 40 см Е горизонт ВС.

Аналитически (рис. 3) в зачистке I в верхке! части выдсля-отся три слоя накопления гумуса, которые емзэт сходные характеристики его состава н состава е свойств гуыиковнх кислот. Близкие показатели минеральной и органической составляющих шеют ы слои переслаивающего осадка, ¡,'омно предположить, что эти г^умусо-ше слои представляют собой части одного к того не гумусового горизонта ископаемой почвы, переслоенные в результате склоновых процессов. В горизонтах аккумуляции гумус имеет фульватно-гумат-шй состав, а абсолютные значе1£ия коэффициента Е легат в пределах, характерных для цочв лесостепной зоны. Четвертый, выделенный е зачистке I - горизонт накопления гумуса, имеет более высокие значения отношения Сгк:Сфк (до 1,33), более оптически плотные гу-м^новые кислоты, и значения этих показателей таьке леаат в пределах, характерных для условий кшной лесостепи - уморенно-засуш-лгхой стопи. Вероятно, данную толщу могло рассматривать как но-лигенстичный профиль почвы, шш как две частично вложенные друг в друга почвы, верхняя из которых нарушена склоновыми процессами.

Зачистка 2 характеризуется более равномерны?.! изменением состава и свойств гумуса в пределах рассматриваемой толщи, чем предыдущая (рис. 5А). Выделяется два максимума накопления гумуса, которые совпадают с повышенны;.® значениями отношения Сгк:Сфк. Зту толщу, по-видимому, такие мояно рассматривать как полигене-тпчную почву, имеющую в профиле два наложенных друт на друга гумусовых горизонта. Скорее всего формирование гумусовой толцз было прорвано кратковременным периодом относительного похолодания, приведши}«! к образованию осадка с иными свойствами. Показатели элементного состава гуыинозых кислот такке позволяют предноло,-гить, что формирование гумусовых горизонтов происходило в теплых и умерешю-влалашх услониях (аналогичных лесостепи).

В толще зачистки 3 (рис. 5Б) монно заметить два максимума накопления гумуса - на глубине 4,50-4,70 м и 4,90-5,00 м, которые характеризуются гуштным составом, высоко обуглероженными гу-миновыми кислотами, невысокой долей водорода в их составе (отно-сакие Н:С около 0,8). Эта показатели, а такке коэффициент оптической плотности, который близок по значениям к таковому для ле-

to So AjCJ^-y,., 1 ¿tw.c... 7 ^o i)» <» s»

Рисунок 4. Характеристика отлопешШ Eiypjia 4 (условные знаки см. на рас. 2)

Рисунок 6. Изменение природных условий в течение формирования отложений. А - природные зоны: I - тундра;II - северная тайга; III - ср. тайга; 1У - ш. тайга; У - лесостепь; У1 - степь.' Б - изменение среднегодовой температуры воздуха. В - изменение среднегодового количества осадков. I - 4 - номера культурных горизонтов

сос-гепных почз -континентальных фаций, позволяют дредпололять, что почва формировалась в условиях, аналогичных лесостепи.

Таким образе.'!, сравнение диагностики палеоэкологических условий, проведенной для одной л той ес почвы, представленной в трех зачпетказ: раздой степени сограпяос^г, яозазало, что нарушение почвенного профиля склонозкя процессами но препятствует рз-. конструкции палеогеографической среды ио сочетания дензнаков муса и гукпяоЕых кислот.

Еа основании показателей состава л свойств гумуса мезот быть восстановлена последовательная сиена бзоюЕиагзчеекзх усло-ззй (рис. £А), которая для етлссзннД стоянки Усть-Карэиол-1 и Устъ-Каракол-П аналогична, хотя общая мощность отделений, а так-г.е мощность толщ, соответствует*! тем пли елец периодам потеллэ-ялЭ гз похолоданий, рэз.5ячза.

Состав гукуса и своЗстез гукяпоик кислот з толще отлозегсий пурЬ 4 (рис. 4, табл. I) и проЕэденЕся на.их сслоеэ дпагпостпка биокл^атзчесяпг условий образования эта отлс"л:-™*::1 позволяет за-/лечзхь, что смегга природных уоловзЗ дрог^одага по сходней схеме (рас. 6А), гоея, заз уиз указывалось, и здесь мощность толщ, ссотЕ-этсЕзуощих отдолыяе.! зтадпм палеогеографической истории, раз-лхппа.

Глава 5. ЖШЯШЩЯ ПАЛЕОЗКаТОШЧЕСИХ УСЛОЕЙ СЖЕГО-З.АПАДД.

горного лгг/я

Н^ осеоезпг: проведенной дзагЕСОс^кз б^окл^!.*лтесстх усло-:"Л псЕгссбрсзоЕг.п п мсипо прзелгддть ;:г-:лспзело ги~7.'лтЕ~зсклх па-р~\:зтрсз ез ерсл-г-.-гг-и.: оелсггее.1 - ср-здлсгодозоЗ

г:-мйорах-ур:1 Еоздуха (рте. 6В) л срзд-тсЕодо^ого хте.тос^з осадков (рло. 53).

Б с:сяпео Усгь-Кзрз.чол-1 сс$^кслрое:но 1 горлзон-та погодок аргзагст?г:зсЕого г."Торлл~а. ПроЕ<одзялне иалсогсогрслл^зсхсге ргкоя-серу:-тгг1 есзео.тяе? зрздпаюддть, чео ео время суще стеоезння на гл/сес-о? территории лультурз ср-здЕого лалсшота лрлроддае усло-еея сосееотсееоеглл лесостепной - степной зоне, во зрз:^я сущест-ЕСЕалпя культура верхнего палеолита - селз сззерпоЗ лесостепи.

выводы

I. Подробное послойное аналитическое исследование толст отлозенкй врсссологичесгазс стоянок бассейна река Ануй позволило проследить

непрерывность процессов гумусо- и почвообразования к выявить периоды относительного потепления и увеличения интенсивности почвообразования.

2. Сочетаете признаков гумуса к гумпновых кислот, характеризующих их состав и изменение по профили, может служить для аналитической стратифпсацш толщ отложений, их корреляций и палеоэкологических реконструкций даже в случае отсутствия морфологически выраженный профилей ископаемых почв или гумусовых горизонтов и (или) нарушения толщ какимн-лшбо экзогенными процессами.

3. Состав гумуса является наиболее значимым признаком при диагностике и реконструкции палеощшродных условий в случае морфологической выраженности п сохранности почвенной толщи; в случае каруЕсния почв экзогенными процессами наиболее надежными признаками являются характеристики гумпновых кислот; в условиях склонов достаточной и надежной может быть лишь совокупность признаков: состав гумуса, а также химический состав и свойства гуминовых КЕСЛОТ.

4.- Содержание общего органического углерода, коэффициент отражения света при длине волны 750 км п (или) удельная магнитная восприимчивость могут служить признаками для первоначального расчленения морфологически однородной толщи, вычленения зон (слоев) гумусонакопления и реперов дня коррелятивных сопоставлений. При этом в зависимости от сохранности отложений значимым может выступать либо один из признаков, либо их сочетание.

5. Изменение природных условий в северо-западном Горном Алтае, диагностируемое по свойствам гумуса, в течение позднего плейстоцена происходило в следующей последовательности: степь - лесостепь - степь, затем холодная сухая степь, после этого лес и снова лесостепь. В период распространения на территории Горного Алтая мустьерской культуры существовали степные условия, которые были прерваны резким похолоданием. В позднепалеолитический период преобладали условия лесостепи.

Основные положения диссертации отражены в публикациях:

1. Условия осадконаколления и почвообразования покровной толщи лоздкеплейстоценового возраста в разрезе Каменный Лог1 // Палеоэкология и расселение древнего человека в Северной Азии и Америке. Красноярск, 1992,- С.71-75 (в соавторстве).

2. Оценка разных методов диагностики палеоэкологических условии п

почвенным признакам // Палеоэкология л расселение древнего человека в Северной Азии и Марине,- Красноярск, IS92.- С.267-268 (в соавторстве)

Подписано к печати 05.08.52. Объем I печ.л. Формат 60x84 I/I6 Тираж 100 экз. Заказ Jé 658