Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Диагностика и оценка изменений степных почв при орошении

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Диагностика и оценка изменений степных почв при орошении"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ « г. СЗ им. М. В. ЛОМОНОСОВА

1 » 0 ФАКУЛЬТЕТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ

- 15 Ш

На правах рукописи

АНДРЕЕВ Генрих Иванович

ДИАГНОСТИКА И ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЙ СТЕПНЫХ ПОЧВ ПРИ ОРОШЕНИИ

06.01.03 — агропочвоведение и агрофизика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Москва — 1992

Работа выполнена в Юдиои научно-исследовательской институте гидротехники и ыелиорации (Шш Амелиорация, г. Новочеркасск)

Официал ышо -оппоненты:

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ф.^.Зайдвпьмац. Доктор биологических наук, профессор А.П.Травлеев. Доктор сельскохозяйственных наук Б.А.Зимовец.

Ведущее учреждение - Донской сельскохозяйственный институт

Автореферат разослан ■д. ^ •ЯМ Г. '

Защита диссертации состоится заседании специализированного Совета по почвоведению Д.053.05.Л при Московской государственной университете ииени М.и,Ломоносова

" /9 " 199«! г. '

в 15 часов 30 минут в аудитории 4-2

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета почвоведения МГУ

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении диссертации на заседании специализированного Совета или прислать отзыв на диссертацию в 2-х зкзеыплярах, заверенный печатью, по адресу: 119899, ГСП, Москва, Л енинские горы, МГ.У, факультет почвоведения, ученому секретарю Совета.

Учений секретарь специализированного совета

доктор биологических наук Л.А.Лебедева

иЫАН ХАРАКТЕРИСТИКА РЛШШ Актуальность темы." Во второй половине нынешнего столетия в стопной и сухостепной зонах России, Украины и Молдовы, в том числа на Нижнем Дону '(Н.Дон) осуществлены мзситобныс мелиоративные работы. Пло -дадь орошаемых земель в Ростовской области в 1991 году составляла 423,1 тыс.га. На орошаемых землнх получили иироиоо развитие процессы вторичного засоления, осолопцевамя, ощелачивания, подтопления и заболачивания, что послужило причиной снижении их продуктивности и экономической эффективности мелиоративных систем.

Ио двнныа Ростовской гидрогеолого-мелиоративной партии иа 1.1.91г. для улучшения мелиоративного состояния орошаемых земель и ликвидации негативных последствий орошения в области необходимо было провести: реконструкцию оросительной сити на площади 160 xuc.ro; строительство и реконструкцию коллекторно-дренажной сети на площади 104 тис.г а и капитальную планировку на плоцади 72,6 тыс.га.

Орошение в Ростовской области ведется уне 40 лет, но до сих пор нет четких сведений о той, на каких объектах с черноземами и в силу каких причин происходит изменения в почвах, в условиях роста п развития сельхозкультур. Поэтому необходимо изучение причин ухудшения поч-венно-мелиоративной обстановки на оросительных системах, установление закономерностей изменения гидрогеологических условий и почв при орошении и выявление потребностей поливных земель в мелиорация*.

Основная цель раооты заключалась в определении диагностических признаков изменений черноземных почв при ороиепии и возможности оценки их количественного проявления.

Основные задачи исследовании: I.Установление, выявление характера и получение количественных выражений связей между основными компонентами экологической системы: грунтовые воды - почва - растительность; 2.Изменения свойств почв и их продуктивности при ороыении; ¿.Определение критериев оценки воздействия оросителышх и грунтовых вод на свойства почв; Обоснование параметров грунтовых вод, определяющих проектирование, строительство новых и реконструкции существующих дренажных сетей.

Объект и методы исследований. Исследования проводились на оросительных системах Ростовской области, размещенных на террасах долипи реки'Дои и его притока реки Западный Мннич (З.Маш.ч), где находятся ороситслыше системы: Азовская (АОС), Багаевско-Сэдковская (БОСС), Нижне-Донскан ('¡ДОС), Пролетарская рисовая (ПОС),

В основу исследований была положена рабочая гипотеза природы изучаемого объекта, по которой орошаемые земли в п^ромор^ных условиях почвообразования следит ряссмыфивлть »»к участки сло/ноа обрытой

апологической систыш с ведении« компонентами: грунтовые води-почва-риститильность, Ью'очол гипотеза и задачи исследований определили основные пололенин мито.чши: комплексный ландиафтний характер изучения орошаемых земель кои системы, получении единовременной информации о ей компонентах, применение корреляционного анализа при оораоотке полученной информации вследствие вероятностного характера проявления в ней связей. Оюор проб грунтовых вод, почв и растительности и дальнейшим их анализ проводило« по общепринятым методикам гидрогеологии, почвоведения и геооотяники. Ври математической обработке полученной информации использованы методы вариационной статистики.

Выявление изменений почв и грунтовых вод, прошедших во времени и на площади, осуществлялось путей сравнения аналитических и картографических материалов, полученных в период проведения изыскательских работ (19А9-19Ь0гг),с нашими (1966-19611 г) и других авторов.

■'В качестве неорошаемого аналога рассматривались почвы, залегающие на тех же геоморфологических элементах долин Н.Дона и З.Манича, но в силу тих гли 1,нгх ссстсителъсть ссташ'.еся вне сроьения, что позволило несколько рассширить информацию о них, полученную в период изысканий (1949-19Ь0гг).

Был проведен целый ряд дополнительных специфических анализов, расширяющих и углубляющих представления о почвах (микроморфологический анализ, минералогические исследования, определения микроэлементов в плотных остатках из грунтовых и оросительных вод и в почвах эммиси-онным спектральным методом) до и в период орошения.

Научная новизна работы. Впервые получена возможность математически выразить основные связи и зависимости между компонентами экологической системы: грунтовые води-почва-растительность.

Предлагается для решения научных и производственных задач по сочетаниям глубин залегания и величин минерализации грунтовых вод и их химическому составу выявлять наличие засоленных почв, определять в почве глубину локализации солей и тип засоления, содержание отдельных ' ионов и сумму токсических солей, среднее относительное содержание натрия в почвенном поглощающем комплексе (ППК). Даны системы оценки и критические параметры грунтовых вод по их'засоляющему и осолонцошвающе-му воздействию на орошаемые почвы.

• Выявленные количественные зависимости в условиях орошения позволяют: I. Получать критические; параметры грунтовых вод; 2, Обосновывать параметры дренажа; Выявлять и дифференцировать оценку засолен. них почв для рациональнс»! разработки мелиоративных мероприятий или целесообразною размещения сольхозкультур в зависимости от их содеустой-

чквости; Дакать количественную оценку мелиоративного состоштп орсшиеиых земель.

Впервые вскрыто и ибоснорччо оойлоицпвпипе ночи на пидио^ишшых террасах Н.Дона и У.Манычп под дчйстииим суль^нтно-натриових грунтовых и оросительных сод из Веселонского водохранилища и доказывается

НСПрИГОДНОСТЬ их ДЛЯ ОрОиеЯИЯ,

Построен и охарактеризован иколог о-гг-и^ор^оли! ическиИ профиль ло-вовереыюй части долины У.М.ччычн, позкелииг.'Л раз,\елнть чернозоиоиид-нио почвы 1-х надпо.'.ыенних террас и террасовые черноземы типа нред-ковкаэских ¡1-х надпойменных террас. Ьоказано, что иза.шенио гидрогеологической оостгшов'си ни 'Г'зррчох в результате ороаовш! привело к возрождению ни них гидромир, пых уело ми поч^ооо'рмзоамжя, н энолыция липд&а^ти террас в стирину остсппеиин прервано.

при подъено уровни залег -шин грунтом'!* под и возрастании их минерализации начинается вторичноо осолонцешшио и засоление почв, нред-опредилмюцое трансформацию растительного покрова.

Автором впервые предложены понятия "засолнюциеом" и "осолонцови-ваюдиосп" длн почв, ззниииицих промежуточны« положении между неэасо-ленпыыи и сласюзосоленными, нисолонцеватыци и слабосолонцешшли.

В почвах Террас И.Дона и Э.Ц;ишчп впервые выив.чена иабиточная щелочность (региональное ивдонке) как реликт О'ыого гидромор^иэм.ч.

практическая значимость п-.ооты. Результаты исследовании использовались специалиетаии ыА11.1и'иа','дХ1.КЗа при-составлении Т.-)О реконструкции АиС. Они могут быть использованы проектными организациями для оценки по грунтовки видам осв;>ив-".-иых под орошение 3(,ч:оль, молиорптсвноП службой орошаемых земель в период эксплуатации оросительных систем, и также длн прогнозных приработок. Ь III. Днепропетровская

гидрогеолого-молиоритивнан экспедиция использовала материалы аэрофотосъемки в мясвтиСе 1:1иоии на г.лоц.чди около 60 тис.гп для проведения соловой све.мки и оценки мелиоративного еостоннпя орсипсмых земель.

Материалы диссертации используются при изучении курса "Мелиоративное почвоведение" в донском сельхозинституте.

Апробация. Материалы диссертации доло.чены на X (■'!;>лдупароднс.ч лон-хреесе кочюы.'ДОВ (ми^льл,!^?'»); но У и 'Л съездах Ьсесо:,юного оОдз-сгва почвоведов (УЙпОК, 1*77{Тбилиси, 19Ы); нп Ьсосоюпих комреронциж: по рациональному использовании п охране почв речных долги л дельт (сосква по при».«с-т а матсыаткчоскнх методов и ЭЬМ (Иущино-нч-

Оке, 1963); па Всесоюзных еолецанпих: по мелиорации заселенных почв ( Ростов, 1%7); 110 мки.">-„лонипт!Ш (Ленинград, 1970); по методом оценки аасолошшх почв (Хлр«лсрц,1*?2) { по щюолсиои и «•. то,у.и столошческой

диагностики и индикации почв (Москва,1976); по применении ыикроморфо-логических методов в почвоведении (Терту,1983); на региональном совещании по мелиорации почв Северного'Кавказа (Ростов,1969); на региональных научно-производственных конференциях: по прогнозированию использования земельных ресурсов Северного Кавказа к Нижнего Поволжья (Ростов,1974); по рациональному использованию почв чернозеиной зоны СССР (Ростов,1975); по биологическим, экономическим и экологическим основам нормирования водойспользования в орошаемом земледелии (Днепропетровск,1989); на международной научно-технической конференции по экологическим проблемам аграрного производства (Днепропетровск,1992).

По теме диссертации опубликовано 56 научных работ.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и рекомендаций, предложений. Работа изложена на 413 страницах, включает 80 таблиц и 47 рисунков. Список литературы насчитывает 607 работ, в том числе 15 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

I. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ В ДОЛИНАХ НйдНЕГО ДОНА И ЗАПАДНОГО МАНЫЧА

Долина реки Н.Дон образовалась в миоцене. При регрессии Сарматского моря Дон разработал довольно развитую и углубленную долину. В четвертичный период развитие рассматриваемой территории связано с развитием бассейнов Каспийского и Черного морей.

В верхнечетвертичное время в период двух больших ингрессий, разделенных гудиловской регрессивной формой, были образованы 1-я и П-я надпойменные террасы рек Н.Дон и Ь.Маныч, покрытие чехлом лессовидных континентальных эолово-делювиальных отложений, мощностью от 5 до 25 м, обогащенных водорастворимыми солями. Степень засоления их растет с запада на восток в связи с уменьшением естественной дренирован-ности территории.'

Долина Н.Дона до устья реки ^.¡.¡шшч по условиям влагообеспечен-' ности относится к засушливому агроклиматическому району (ГТК. по Селн-нинову 0,7-0,8), а остальная часть рассматриваемой территории относится к очень засушливому (П'11-<0,7).

Высокие теш.ерьтури воздуха летои и сравнительно налое количество осадков при высоком стоянии грунтовых вод предопределяют возникновении испир»1Тел!.но1 о (по Коьде) тина подпою ре.киии.

Грунтовые м>дц 1; »чм.»« читв-.руичиих отдаашим ириииущютяимю суль&ьтио-иаук.ешл о си. п,).и чн.'л.орш.х- п I.„:<исиирилиашум от

I/л ДО 1и.СГ.(;.'Л.1.1'..'. А' ■(.-.: '¡■I.1■)!; ¡/.1. ¡5 ,.,С„;вт- '•».«¡.Ш:,|!> 01!« рМЯЮЛМ Я-

лись ближе к поверхности и были Оолоо минерализованы, чам в долине Лона. До орошения на территории в многолетиям измерении приход грунтовых вод был равен расходу.

В релье;о Ннжне-донской долины прислужи ¡питом две нпдпоМенгио террнсы с абсолютными оты>;т.:ами 'J-Ы м (I) и 15-25 м (¡1). В МзничскоП долине насчитывается три чндпшыиннио террасы. L-п и П-н достигает ва-сотц I5 и 25 м, п абсолютные отмотки И-с!1 - 50 м. Рольпф тпрриторпи равнинно-волнистый с облим слабоноло!ии сглоном к Азовскому моря п с частный пологий и слабопологим уклоном к руслом Н,Лсиа и Э.Мшшчя.

Наиболее распространенными почвообразуюлл'п- породами на I-i! и II—Л надпойаешшх террасах являются жилто-оурыи, карбонатные и река карбонатно-суль^атныо тнкелыо лессовиднпа суглинки и глинц, на глубине 5-25 и подстилаемые поски.ии,

до оризения эволвдкн растительности в сторону остепнонин в долинах if.Дона и З.Уаныча г.о иеро подъема от но>;мы к высоким террасам я ' водоразделам свидетельствовала об обдам остсннонин лэидлофто.

Согласно И.И.Крашенинникову рачнио долины степных рек Евразии эволюционируют г:о определенному гиогрС|.ичискииу циклу, вызываемому понихеипем или повышением базиса эрозии, то есть ним этот обратил, каждая '¿аза цикла приурочена ¡с определенным геоморфологическим элементам. Цикл начинается и условиях no.,uu и относительно завершатся на 4-х надпо.ас-п.^х тер;,асах ьри глубокой стоянии грунтокых вод, но участвующих в почвообразовании. Направленно природного цикла является весьма важной характеристикой, позволяющей прогнозировать визможниэ изменения почв при смене гидрогеологическом обстановки.

Оценка природных условия до орошения показывает, что они прод-онределяют возможное ухудшение мелиоративной обстановки при орошении; реликтовая засоленность грунтов; тяжолыИ механический состав цоцшос покровных отложений; незначительный уклони поверхности, обусловившие слабый отток грунтовых вод, их высокую минерализацию и напорный характер; континентзльность климата со значительны« превышением испврло-иости над осадками; обратимость цикла развития почв и растительности при смене гидрогеологических условий."

И. РАЗВИТИЕ ОРСШШЯ НА НИЖНЕМ ДОНУ LI 1ШКИЕ1ШЯ В МШЮРА-

ТНВНОЙ ОБСТАНОВКЕ НА ТКРШТ0ИШ ОРиилШК ЗЙДЕЛЬ Ьазой развития ороиенип в долинах Н.Дона и З.Маныча послужили водохранилища Веселовское, Пролетарское и Цимлянское. ПериоЛ (1Э32г) в действие вошла АОС с площадью ороаония 34,5 тлц.га. Через 5-7 лет началась эксплуатация оросительных систем: (¡Д0С-Х6,4 тс.га, БСОС-33 тис.га, 110С-27 тис.га и Ьирхно-Спльской оо'водтт'лию-оросктсдышй '

системы (ЬСООС).

Строились оросительные системы и расчете на полив сиосооои дождевания, который яком не должен оыд вызвать подъем грунтовых вод и ярения считался не пуксн. Коллекторы для сброса излишних вод строились по существующим водотокам и поэтому но могли выполнить функцию дренажа. Каналы всех порядков прокладывались в земляных руслах. Первые годы аксилуатации систем покалили полную несостоятельность проектов: через 3-5 лет грунтовые воды на значительных площадях поднялись к дневной поверхности и поля с черноземами столп превращаться в боло- . та. С 1959 года началось углуоленио коллекторно-соросной сети, а в 1963 году приступили к строительству дренака, но который оказался не всегда эффективен, а в .вопросах обоснования его параметров до сих пор нет полной ясности. Начиная с 1969 года на оросительных системах на отдельных участках внутрихозяйственную оросительную сеть стали строить в бетонных лотках.

Первоначально орошение велось на надпойменных террасах. Затем оно стало внедряться в пойму Лона (рисосоихозы "Потаповский","Воль-шовский" и др.) и на Ы-и террасу реки З.^аныч (совхозы."Краснокутский" 1966г., "Орошаемый", 196йг.). Орош аеыые земли составляют около 6;"о пашни области. Ь 1991г. получено (в -¡¡>% от продукции области): риса -100, озимой пшеницы-3, картофеля-20, многолетних трав на сено-27, кукурузы на силос-14,4 и овощеИ-8Г,5.

Для орошения используются воды самого различного происхождения и состава: из малых прудов и водоемов, подземные, из Таганрогского залива Азовского моря и, главным ооразом, донская и манычекая из единой системы выше названных водохранилищ.

Цимлянское водохранилище - основная Саза орошения. Создание его (1952г.) позволило начать орошение земель ИДОС, БСОС, НОС и ВСООС и пополнять запасы Веселовского водохранилища. Минерализация воды в Цимлянском водохранилище 0,3-0,5 г/л. Она возрастает на 0,1-0,2 г/л,по мере прохождения воды по оросительной сети от водозабора до временных оросителей,в результате упаривания, выщелачивания солей из землнного лока каналов и подпитывания грунтоьыми водишь По химическому составу вода преимущественно гидрокарбоиатио-кальциевая, но во второй половине вегетационного периода нередко имеет гидрокарбонатно-натрнивый си-став и в ней наблюдается избыточная щелочность. Воды Цимлянскою ледохранилища но иредстаьланишд шин ил исследоньтслеИ относятся к пиол-не пригодным дли орошении. Только но шмш» Ьудннона в евнзп с чек, что в них отпоивши! На* к 'V* чни«. >1 и нередко 1»'.^ • > Са", сии мало при»одни /1лн ьркиикиь.

Води Веселовского водохранилища вследствие" растворения солой солончаков в затопленной пойме до 1УчВ г. имели минерализацию свпао 1U г/л. С 19<»8 по год оно пополнялось Кубами, что снизило"со

минерализацию до 1,1-1,3 г/л. С 1УЬЬ г. тдохрчнилицо в района хутора Ьолотово стало принимать донскую воду через балку Садковскую. С введением в эксплуатации НОС (191>йг.) мм «илерчлизацию годи столп оказывать влияние сбросные и ди'-нплнцо иолы, н piзультато чаю она возросло и стабилизировались нч урлпш I,'->-<!,U г/л. Но химическому составу (до I9S5 Г.) воды были cy:ii.;.,iT!n-!!iiT}'HOBU'.!. Вследствие яо смешмшн со сбросными и дренажными модами НСО и особенно в результате катастрофического сброса вод из Пролетарского водохранилищ - стали сулЦптно-хлоридно-нотриевыми. По вс".« /ласск ¡'Лкацин поды Веселовского водохранилища относятся к категории неприюдмих или и мл он pur одних для opoiaa-ния: полив ими вызывает осол'лщувмнио и засоление гочн.

На значительно;! i;лоуздн opjxocucx зем'-ль сложились гидромор^пыэ условия почвообразования, и которых 1» теплое время водный речеиы складывается г.о типу непромивною, а подчас и нспарнтелышю.

Изменения при ироыении uvv-1 еолош чес-.й обстановки выливают изменения условий роста и развития есгестж.-.ччоЛ н культургюЛ растительности. "а паано наблюд-четсн онменио урода,'¡мости возделываема культур. Появляются сорняки, приспособленные к засолению и заболачиванию. Видовой состав растительности целинных участков тпкле изменяется и начинает характеризоваться появлением «'распространением влаюлюбов и гало;птов. Исследования Козлочкова при палеи участии позволили ре- • командовать использовать растенля-икдакиторы для хпрактсриснгл поч-венно-мелиоративных условий места их произрастания.

и. xapaicrij'ncTiiKA акачогичн^и» ы:';тг;:.!и - груйтоодк веды-

II04BA-PACXi.Гг:.'*Ь.i-jtitù a 1'МЧШ*мШХ УСлОШНХ НОЧВООБ-разоьаяпн ДО OPOi.biiilh i, liP.i 'JPu.'iKti.HI

Крашенинников (I9'jI), Полипов (19!л>), Сухачев (I96'j) рассматривали совокупность однородных на некотором протяжении земной поверхности природных компонентов (растительности, почв, почвонннх микроорганизмов, грунтовых вод), взаимосвязанных и плпяюцих друг на друга, как слояныс открытые системы (биогеоценозы).

Иоии исследовании овна с;1. .ме.лду пантовыми вод.чми, поп;оП и рости-т'льностью в целинных л.уг о т:х услок:ях но' i лообрааовгния и на о рот ае-м;:х ■•"•'млта свидетельству»? о oi'ctihîho;.: хпракт«рс_их нрлродп.ДеЗствв-те.шю, глубина лоьг'лгз-щк». »ермшх ¡»исолетчк i орлзоптов почвы, сроднее содерлшн'.е дал с Л, ::п засоления и |-у!учии?» относительного сод^р-

калин поглощенного А/а* опирались зависимыми от величины минерализации и химического состава грунтовых вод.

' Взаимосвязь грутоаих вод и почв проявляется в составе и состоянии растительности. Ь целинных луговых условиях с ростом минерализации грунтовых вод и засолением почв происходит смена гликофитов луговых адаков (типчака) солепрошщаемыыи (полынь однопестичнап, камфоросма монполийская) или солевидслнищими (кирмск Гмелина) галофитами. На солончаках господствует оуккулинтные* соленакапливающие галофИТыДпетро-симония толстолистная,, солерос травянистый).

Cu^iia растительных сообществ, снижение общего проективного пок-'рытнн, их видовога состава и продуктивности вызывает изменение характера обратного возденет вин растительности на почву, а через нее и на грунтовые води, Вха обратная связь выражается прежде всею через притеняющую способность, влияющую па величину физического испарения воды, через тронспирацию, величину и химическиП состав растительного опада.

Сказанное согласуется с представлениями Голуиа (1955), Ковды (1337,1946,1968 идр,),БейдемаИа (1962) и др. о заметном влиянии растительности на Ш1К, ыккумулнцию воднорастворимых солей и глубину их залегания.

Ковда (19ч6,19':й), Кац (1969) и др. отмечали, что величина минерализации грунтовых вод увеличивается при уменьшении глубины их залегания. В Кулундинской степи эта связь носит характер криволинейной зависимости, напоминающей гиперболическую. На Нильской равнине (Муратова, 1962) полного соответствия высокой минерализации грунтових вод их близкому залеганию не наблюдается.

Исследования на целинных участках, расположенных среди орошаемых земель, и на орошаемых землях не позволили получить количественной зависимости между глубиной залегания грунтовых вод и их минерализацией. Эта зависимость проявляется только в единичных случаях на участках с разреженной солончаковой растительностью. С уменьшением глубины залегания грунтовых вод вероятно возрастание их высокой минерализации.

Среднее содержание воднорастворимых солей в почве в луговых условиях обнаруживает наиболее устойчивую связь с минерализацией грунтовых• вод и имеет вероятностный статистический-характер. Корреляционный анализ показал, что связь прямолинейная положительная. Характер ее весной и осенью не меняется. Вывод, полученный на основе статистической .обработки, согласуется с положением Ковды (19i>4), что "степень засоленности почв при одинаковой глуешни залегания грунтових вод возрастает с увеличением минерализации последних".

В природе к'л.иллнршл- нодтлчп; i руп'мпшх под, раоходрьмц»; tu

па тронспирацию, внутрипочвенпое испиринио и ис'парепие о поверхности почий усиливают или ослабляют, то ость искажают связь меаду содержанием солей в почве и минерализацией грунтовых под, ооуславлинают ее вероятностный характер. В эксперименте, проведенном под наыим руководством Семс-рниковой, установлено, что среднее содерканио солсй в по-чвогрунтах поело их контактировании о хлоридно-суль^етно-натриопой водой прямолинейно положительно почти ¡.ункциона.'ино снизано с их минерализацией. Выражение связи имеет вид - а, 1де х - минерализация грунтовой води, i/л; у - сумма солуй в r.u'iuo,

Эксперимент покапал, что и суль^птно-нтгриоьой геохимической провинции для того, чтооы почну засолить, то сеть довести содержание солей в ней до 0,5;í, она деляна однократно проконтактировать с грунтовой водой, имеющей минерализацию не шли:») 6,3 i/л.

Имеются сведения (Ковда,ХУ'40; Кизилова.ХУ^) о влиянии состава грунтовых вод на состав солей в почве. Нами сопоставлены соотношения ионов в грунтовых водах с соотношениями тех же ионов в солях засоленных горизонтов почв. Так как преобладании типом химического состава грунтовых вод до ороаснин и в настонде»: лремя яилнстся сульфатно-натриевый, прваде всего исследовались количественные опкчюния ионов Л'а* к Са" и Cl'к ¡>0^'. Üto позволило установить, что изучаемые связи выражаются параболическим;! зависимостями и имеют вид: y=x¿ + х + а. Анализ проявления зависимости вияьил, что различия в нарастании величин количественных отношений ионов в грунтоврй водо и в почве проявляются в большей мире для чем для

Исследования привели к Су.едуюцпм выводам: ■

I. В луговых условиях почвообразования (па целине и при ороиенни) тип химического состава солей грунтовых аод'определяет тип засоления почв; Полученные связи в обоих случаях выражаются параболическими зависимостями; 3. Сходство характера зависимости свидетельствует о том, что закономерности влияния грунтовал под на тип засоления почв в естественных условиях как бы наследуется при opouciinn.

Влияние солей в почве на растения определяется ие только их количеством, но и их составом, являющимся парным фактором Лормпровлння состава noiлозшишх :<ьгиоиоз в 1ШК. ато объясняет аначешм исследований количественных связей содержания отельных ионов" со степенью за-С'л-я'икя почв и в первую очередь CI и суммы токсических солей.

Такие связи в заеолл'.чых почвах изучались (Ко »да, 1^7,1954; Кц-ьпдова.Ь'У?; Ьазп.швич и Иацкова,ХУ6И;Водо.чо:«, fc> 72; Новикова, lili), но они не получили математических вмри.чч i..¡i¡ вопч!-их ыГОкИПисккх завис:.моете.:, хотя г{»:< .»л«..:«к»... ап'ид ци:»ь'1..!-: ^.'ади »¡.i v„»y гчь осс^ е:;-

1ШСТ11 ИОВеДиНИП ВССХ llüliuii.

Установлено, что при сульфатно-натриевой типе засоления целинник почв содержание Л*а', Си" и Ujj" связано прямолинейной положительной зависимостью со степенью засоления. Для НСОд эта связь является обратной," о для Cl' характерна параболическая зависимость. Орошение не вызвало существенных изменений в поведении ионов в зависимости от степени засоления почв.

Исследования характера изменения величины содержания ионов солей в грунтовых водах и почвах позволяют констатировать следующее:

I. Количество ионов солей при различных типах химического состава является функцией их ойщего содержания в грунтовой воде или в почве, что и определяет возмоьность их математическою выражения; 2, Полученные выражения связи открывают возможность.расчета содержания отдельных ионов, их соотношения и суммы токсических солей; 3. Тин состава солей грунтовых вод и почв обуславливает особенности поведения ионов с ростом их суммы; Тип состава солей грунтовых вод оказывает влияние на поведение ионов солей почв.

Изучение связи химическою состава грунтовых вод с составом поглощенных оснований в HUK сложнее, так как на ее проявлении сказывается целый ряд факторов: гидролиз, рН, образование при реакции ионного обмена трудно растворимых соединений.

Исследования влияния катионного состава солей грунтовых вод в целинных условиях на состав ПИК показали, что проявление его в силу многофакторности носит корреляционный характер, líg" положительно коррелирует по своему воздействию на состав ИНК с Nа*. Это говорит о том, что усиливая осолонцевание почвы при совместном воздействии с

Na.', не относится к числу факторов, осложняющих связь между величиной отношения содержания N&' к Са" и содержанием поглощенного А/а* в ПИК.

Еыл проведен эксперимент по изучению взаимодействия ПИК с сульфатно-натриевыми водами при минерализации от 9 до 45 г/л. Соотношение воды и почвы 1:1 по массе. Результаты корреляционного анализа данных эксперимента показали, что величина относительною содержания поглощенного в почве зависит от величины отношения Ц&' к Са"в растворе. Эта связь выражается прямолинейной положительной зависимостью: У=3,9х + 3,0, где х - величина отношения Na' к Са" в растворе; У -относительное содержание noiлощенного Na' в ИНК,

В экспериментах Лобановой Аимлона-адратаева и Кндера

(1961) на почту вопдеиитвоюли растворами, содирхнциаи один или дна катиона. В машем экеш.р1,ave .участвовали все три оспонных катиона (Са-«, Urj i: /Va),va ..-сть о;п: ijjy.-..-..ь к есиостиинным условиям.

Теснота синаи высосан С коэффициент корреляции равон 0,90*4),ОХ). Характер проявления зависимости, кик и в целинных условиях - коррелятивный, Связь в ороиаеных почвах о улов точно описывается параболичо-скоЛ зависимостью: У*0,Сх^+Х, 1х+3,0 (оооэначент аналогичные).

Связь ысаду химачискии составом" воднораетварпмих солей почвы и составом 1ШК также описывается параболической зависимостью и имеет вид: У"0,07х2*0,1х+В,0, что показывает наличии связи химическою состава воднорастворимих солей в почве с составам с)5ин| грунтовых вод на орошаемых территориях.

Результаты исследовании взаимосвязи!! в системе грунтовая вода-почьа-растителыюеть в Iидроыор^ных условиях на целине и при орошении дав? следующие выводы: 1.Сл;л ашпо систему ктт-хюнти находятся во взаимной связи; 2.Обнес состо-ыши опотоми и ои компонент:)» зависит от характера связей и степени их проявлении; 3.Системный подход к изучению природы орошаемых земель позволяет Математически выразить гаднио в мелиоративном отношении связи и количественно оценить влщшио грунтовых вод на почву; '♦.Результаты исследование, на целинных и орошаемых участках показывают, что закономерности, сло&ивлносп а остесгвснпых условиях, наследуются при ороиенни, а ато дает возможность количественной оценки и прогноза малпоративног о состоянии ороиаеш« земель.

Степень воздействии солол почвы на растения зависит но только от ее природы (генотипа) и возраста, величина и типа засоления почв, но и от расположения солей в почве по отмокти» я кормовой системе. Глубина залегания засоленных горизонтов почв имеет значение при оценко мелиоративного состояния орошаемых земель. Этот признак стал определяющий в понятиях критической глубины и критической минерализации грунтовых вод. М.У.Буиуев (ХУХ'и.), исследуя связь засоления почв с глубиной залегания грунтовых вод, ввел термин "критическая глубина зпео-ляюцих почву грунтовых вод". Содержание этою понятии развивалось Но-лыновым, Розовым, Ков;;о.1, Розановым, Ьолобусвим, Егоровну, Кацсм, Мн-иэпиной и др. Была установлена зависимость критической глубины от минерализации грунто1:и( вод (Грабовскап,19Ь4;Кэц,1У67) ,срсдногодо1!ОЙ температуры (Коида и др.,1554) и других факторов,

В мелпоратигнуи литературу вошло следующее определение понятии критическая минерализации > рунтовга вод: "Под критической минерализацией грунтовых вод следует понимать такую минерализацию, увеличение которой (при залипши,; друьтолых вод в лредслах наиболее окменяо интервала) обусловливает оии-иоо ;<асоло,!ие верхнего слоя почв, преьнт-сгиущсс ир«шр:кж:шй) лультурилс ртггоииП". Зосоллмио«* воздействие грунтовых вод на пич.;у ршкг.'иурияалооь „шоо л о,.паГ, с ¡флтлчлекои глу-

биной уровня залегании, либо с их критической минерализацией. Ото вызвано необходимостью подчеркнуть граничные условия, переход за которые обуславливает иротекаме неблагоприятных процессов. В природе реально на процесс накоплении и локализации солей в почвенной профиле воздействуют одновременно' оба фактора и разделение их является весьма условный, как и утверждают Ниц (1968), Миноыина (1970)и др. Ковда (1966) в понятие критической глубины вводит (качественно) к признак их'солесо-держания ("...минерализованных грунтовых вод..."), о ь определение критической минерализации - интервал их залегания ("...в условиях гид-роморфного иочвоооразовательного процесса...").

Параметры критической минерализации и критической глубины залегания грунтовых вод позволяют оценивать воздействие грунтовых вод на почву. Для аридной зоны Кврог.ы (Ковда, 19оЬ) критичекая глубина залегания грунтовых вод на суглинках равна 2,5-2,6 ц при минерализации 10 • г/л и более. Критическая минерализация составляет 2-3 г/л при глубине залегания 1,0-1,5 и. Анализируя приведенные параметры, не представляется возиоодшГ показать воздействие грунтовых вод на почвы в интервале глубин залегания от I до 2,6 м и величин минерализации от Н.до 10 г/л, где находится подавляющая часть значений глубин залегания и минерализации грунтовых вод орошаемых земель.

Представляется существенный в теоретическом и практической отношении выявление связи между глубинами залегания, шнерализацкей грунтовых вод и аккумуляцией солей в почвенном профиле.

При сульфатно-натриевом типе засоления почв к категории засоленных относились почвы, содержащие 0,3£ и более воднораетворимых солей. Вся полученная информация о глубине залегания г. минерализации грунтовых вод, а также о содержании солей в почве рассматривалась с позиции наличия засоления в интересующей нас толще. Она выносилась в прямоугольную систему координат (рис.1) по сочетанию глубины залегания и минерализации грунтовой воды'. Точки сочетаний отражают наличие или от- • сутствие засоления почвы: крукок-характеризуемоя толща почвы содержит засоленные горизонты; крестик-толща не содержит засоленных горизонтов. Диффузный характер границы между областями засоленных и незасоленных почв свидетельствует, что исследуемая связв является вероятностной.

Возникла необходимость проведения границы между областями. Она была определена с и омой вы метода наименьшие квадратов и получена в виде гладкой кривой, имевдои вероятность равную ЬО-чи процентам.

кривые для каждой нас толци почвы (рис.2) математи-

чески описаны следующим образом: дли слои О-30 ом ^'1,56+0,61^+1 52- ' 0-Ь0ом У^З.УЗ+О.У?*'-*!,^.*; О-ы) ем У>3,5^1,2^10,¿2;

Ii

tu

(15

; »

i ' .i

• i

" • • t.

• i .i

* *

V

.r~r ri-' ■ ».

V t Ь >" t

IP

I*

*7<Г '

¿5

PilC.I К|'11!1'1Я COT..— 'iomi.i глум:1! золи -i пним и мшкфплтоп-Ц;!И Гр'/И'ГОН'Х год, i

v.1: ' cm'.'l' >cт ь ^fioc."'} — Misil 'i.'iû 1 UO'UU IM.

2 Кривые сочс-тшш:! глубин эалагшшя и ш-ипрчлизнщт грунтовых вод, обуславливавши tú «яшятность зпеоления в слоях ночи! Li-30,U-Г-í),U-ÜO Ü-Íi>(),ü-¿ü0e>j

Ü-ibQ UU У,(»3,0!н1,1Гг' Ü-.ÍÜÜ см' "Уь«=2,96+0,75г2-0,2г, IRO y - Mtt-

иорнлиэищ:« грунтовых вод,'г/л; X - глуоина грунтовых вод, u; 2ex-I, u. Свободный • ¡си уравнения равен величине минерализации грунтовых вод при аалог.ашш их на глубине I ы.

Сравнение кривых показало, что при одно Г. и той же глубине залегании грунтовых вод, чем вышо их минерализация, тем ближе к дневной поверхности накопление воднорастворимых солей в количествах свыше 0,3^.

Проведена проверка кривых на основе материалов Вильшанской, Бе-логаева о грунтовых водах и почвах на оросительных системах Ростовской области. Подтвердилось положение Ковды (1968): все точки с минерализацией грунтовых вод cbuliü 10 г/л характеризовались наличием засоления в пределах всей 2-х метровой толщи, а точки с минерализацией ниже 2 г/л - отсутствием засоления. Величина оправдавшегося прогноза в оола-сти засоленных почв - 70,3-81.9;!, для области незасоленных почв -77,7-90,5jj. Проведенная проверка показала приемлемость оценки засоления почв на основе параметров грунтовых вод по полученным кривым.

Исследования позволяют констатировать: I.Глубина расположения засоленных горизонтов почв от их поверхности зависит от сочетания глубин залегания и минерализации грунтовых вод. Зависимость имеет криволинейный вид типа У3ах2+вх+С и, в силу многофакторности, вероятностный характер проявлёния] 2,Ьсходя из результатов исследований и учитывая существующие понятия критическое глубины и критической минерализации грунтовых вод, предлагаем ввести понятие "критические сочетания глубин залегания и минерализации грунтовых вод" и следующее определение: "Критическими сочетаниям!: глубин залегания и минерализации грунтовых вод в тидроморфных условиях почвообразования при непромывном типе водного режима являются такие, которые обуславливают возможность накопления легкорастьориммх солей вице порога засоления в той пли иной толще в пределах почвенного профиля (200см)".

Минимальная глубина залегания грунтовых'вод, при которой не нзо-. людается засоление в двухметровой толще почвы, равна 2,6-2,7 м. 3.Анализ связи параметров грунтовых вод с засолением почвы в прямоугольной системе координат и использование метода наименьших квадратов позволяют получить математическое выражение зависимостей в виде гладких кривых. ^.Получешы': кряймо позволяют оценить сочетание глубины залегания и миньрг-.лизациг. грунтовых вод по их проявлению в глуоине локализации иасоленных i .»pi.üoiívüb ночи.

Пользуюсь .саШ'.ыа: uraa.'va.iiia глуог.нц аилои.ива ¡. :.¡.:.парализации грунтовых ьоа, '■!'•<• »¡('.»и /i. ¡i.. толы» i.ii.üwi t; 3íi.;;»„.,;i.iíjío i .>{);:üoi!V¡i, lio и i/,yOi.i.;: uiu u: ... ¡.l л i, , v.a a.:;:..'.' ; aa:\' ".!,;. чолч,.

моаот-быть покаэшю в слоях ü-30, ЗО-ЬО, '3U-t30,ÜÜ-bÜ и Г.Ю-200 см.

1У. почва opoüAKuux зкшаь и их ижшшн

Сравнительное изучение почленных ка()Т (¡Захаров, ШЬ,19'Ю; Гчв-рилюк йугри0оь11УЬ<'.;Гиврллю11,0»лим1Л!ио,19'/1;Салиаи|||'01 WV't)

показало, что Па одних и тех же террасах сформировались И!":д|{пннпас*!"-кио, сезероприпэовские, юдные н долинные (террасовые) черноземы. Объясняется это идентичностью мпр;оло:ичесп1х, химических, физико-химических и ¡изичоских свойств перечисленных почв.ВчАнам моментом, сближающий расочнтрив-чоиыи почти, служит было!) глдроморфнам почвообразования. Но вряд ли правомерно, а связи с проявлением черт былого в недалекой прошлом пироморфизма, относить почвы, особенно И-х надпойменных террас, к зональным (провинциальным) степным почвам (чзрноио-наи). Более правильно иле назвать террасовыми, подчеркивая прохождение ими стадии гидроморфизма, тина предкааказских, либо к'кних черноземов', показывая направление их а вели ци и в условиях дальнейшего остенненин,

Меньыая часть (¿0-;;) оро-вчемых земель распололени па 1-х надпойменных Террасах. По мнении Будько на 1-ü террасе "преобладающими процессами до орошения были процессы рассоления почв, Местами при более олизком залегании уровня грунтовых под происходило перемежающееся рассоление и засоление, а в пониженных - засоление почв".

На почьемьол карте Гньрилюкз (íyi'U) и картах системы землеуст--ролстьа почвенный покров 1-й надпойменной террасы представлен черно-зеиовлдпыии, :¡jic зо-чараоземп.вмп и тиррасивыии черноземами и их засоленными и солонцеватым»: аиали! аыи в комплексе с солонцами и солончаками, солончако-солояцами. Гаврилви не р ^членил I и II нндпо.,ме."Ныо террасы в пределах территории AU!. В атласе Ростовской области (Ii)?3r.) на геоморфологической карте террасы покапаны единим целым. Памп террасы разделены по почвенному по..рову и по глуоине залегания грунтов!« вод и откорректированы по tohoiрэфической основе и по материалам аэрофотосъемки.

Для поймы характерны аллювиальные, болотные и различного рода луговые почвы, что свидетельствует о преобладании до зарегулпрочания i идромор^ных условий почвообразования. 3 настоящее время происходит остеинснио высоко.: поймы. По мере перехода от поймы и водоразделам глубина залегания грунтовых вод возрастает с i-'¿ метров до 2U и болео. Растительность от болотной и луговой перох.цит в стогну.!.

Эволюции ландиарга И.Дона и 3.«!<,и::ча л иочяниого ьо-.фова rpcie-кала в соотвотствин со взглядами лрудоашшшмла (,БуЕ:м1Ск'0Г0 (,П0у1:;ф0Внча ( W Я) ,b;ia:sn„] о (ÍV19) .Дуснл-Лнтгл.екай ( í'JVü) на

1С

развитие территории ünwieii Волги, '"7сами и Сщпнсго Крыма.

Исследования покапали, что что по условиям почвообразования I и'И террасы мокпо р-осматривать как «полно идентичные геохимически еспр.шшиат геоморфологические элементы. Различии лишь в положении грунтовых вод: участвуют они в процессе почвообразования или не участвуют и тогда - прогрессирующей остог.ненио всего почвенного покрова.

Долшшые (террасовые) черкозеиы но морфологическим признакам Слизки к зональным степным иочиш - предкавказским черноземам. ¡Joq-ность гумусового горизонта составляет в среднем 90 си. Переход между горизонтами постепенны!),, Структура хороио выражена, в нианей части гор. "А" - кошивато-орсловато-зернпстан, в гор. "В"- комковато-оре-ховатая. Вскипание от 10 ■/> 1ICI наблюдается в слое 30-60 см (слабое), глубью бурное. В гор. В^, (^О-бОсы) часто наблюдается карбонатная плесень. Белоглазка залегает'на глубине около МО см. Весь почвенный профиль перерыт зсилсронмй. Во втором метре просматриваются слоистость и расплывчатые отдельные пятна окисних форм железа, свидетели прохождения луговой стадии почвообразования либо воздействия грунтовых вод на глубокие горизонты почв в период орошения, что позволило Захарову (1940) отнести исследуемые почбы к долинным (террасовым) черноземам. Почвы П-х и Ш-х террас характеризуются признаками степных почв: серая и бурая окраска, комковато-зернистая структура, сравнительно высокая сухость всего почвенного, профиля. По своему строению они являются почти аналогами приазовских черноземов, описанных Прасоловьш в 1916 году в области Войска Донского, и предкавказских черноземов, лежащих южнее на более высоких абсолютных отметках.

Морфология почв террас четко отражала процесс остепнения, протекавший в естественных условиях до орошения.

Иикроморфологическое изучение почв степной зоны проводилось Нршшвой (1953),Парфеновой и Яриловой (1962),Гурсиной (1967,19В9), Титовым (1972) ,Губшшм (1976) и др. Нами с Семерниково'й и А.Г.Андреевым под руководством Федорова проведены иикроморфологическии исследования почв для диагностики основных процессов почвообразования. Изучение микроморфологш. почв генетического ряда поймы и террас П.Дона и З.йаныча убедительно подтверкдают их сопряженность.

Характерной минералогической особенностью почв и почгообразую-щих пород является присутствие в тяжелой фракции пирита. Помимо суль-"фидов железа они содержат иатетит, гетит, гематит и лимонит«, По мере увеличения абсолютных отметок долины содержание названных минералов уменьшился, уьилпч1/.наетен степень их рекристаллизации. В черноземах П и u террас аа:.!< ген 1а,рк.'.ЧА пирита в г eM'.'j'ilV и ЛИМОНИТ.

Отметим ряд ьаииих генетических моментов: наличие н почвах И и Ш террас органо-железисто-глинисшх новообразовании, сажистых и углистых частиц гуиусп, рассеянных зерен мшсролернистого кальцита, разрушенного гипса аналогичных гидроморфшш почвой I террасы. Огн признаки достоверно диагносцируот реликтовый гидроморфнзм рассматриваемых почв. Присутствие в них ориентированных глин говорит о их реликтовой солон-цеватости. Формирование пленочных форм ориентированных глин в орошаемых черноземах указывает на возможность проявления солонцовых процессов в рассматриваемых условиях почвообразования.

Фазовый качественный состав фракции ила. для всех типов исследуемых почв однообразный. Основными компонентами ила служит неупорядоченные смеианнослойные образования слюда-смектитового типа, гндрослю-ды, каолинит, хлорит. Из неглинистих минералов обнаружен високодис-персний кварц. Выделены два типа профиля глинистого материала: черноземный и солонцовый. Первый характеризуется равномерным распределением глинистого материала. В верхних гумусовых горизонтах наблюдается некоторое уменьшение содернания смешаннослойного слюда-смектитового компонента с высоким содержанием смектитових пакетов и относительным увеличением гидрослюды, что связано с процессом "иллитизации" высокозарн-дното (слвдогенного) монтмориллонита в результате фиксации калия (Кори-блюы и'др.,1972). Подобная закономерность характерна для черноземов, развитых на лессови'дных суглинках ETC (Чижикова,1968;Грвдусов,Т972).

Орошение влияет на содержание смёктитовой фазы. Гумусовые горизонты орошаемых черноземов содержат меньше смешанно-слойних образований с высоким количеством смектитових пакетов по сравнению с иллювиальными горизонтами, почвообразующей породойис гумусовыми горизонтами неорошаемого чернозема. Наблюдается накопление минералов с жесткими структурами: смешаннослойиых образований с наименьшим количеством смектитовых пакетов и годрослюд. Растет содержание кварца. Обеднение набухающими пакетами верхних горизонтов орошаемых черноземов способствует уменьшению гидрофильности глинистого материала. Уменьшение в почве смектита идет за счет его разрушения. Этот процесс имеет место и в орошаемых черноземах Ш террас: разрушение смектита под воздействием оросительных вод. Уменьшение смёктитовой фазы в гумусовых горизонтах неорошаемых почв' отражает былую солонцовую стадию развитии почв, вскрытую микроморфологическими исследованиями.

По механическому Составу почвы относятся к тяжелооуглннистым разностям, они лессовидного характера, иловатые. Ороионио но привело к заметным изменениям в механическом составе,

Сравнение результатов микроагрегатного анализа пахотного гориаон-

та орошаемих и неорошаемых черноземов свидетельствует о дезагрегирующем воздействии оросительной воды на почвенные агрегаты, На публикаций (^шипшш, 1963,1905,1974 ;1.1олодцов, 1963 ;Турулева,Коэуненко, 1971; 1Сорн6люм,Л1обнмова|'1972;Стоы;),1975;Лш1каиови,1975 и др.) нэпестно, что орошепио сопровождается слнтообразованпем. Исследования показали, что орошение почв террас долин П.Дона и З.Монича вызывает их уплотнение с образованием глыб, дпспергоцию агрегатов. Поело полива поверхность почвы заплывает коркой, которая при подсыхании растрескивается и способствует непроизводительному расходу воды.

■ В террасовых черноземах типа лредкивкозских как и в гредкавказ-скнх содержание гумуса шшз по профилю уменьшается .постепенно, В пределах пахотного горизонта его З^-АД;, а но глубине 100-110 см 0,9-'¿,5%, По данным Соборниковой (19159) воднорастиоримого гумуса имеется 0,01-0,03,1.. Отношение его к общему гумусу 1: 1^0—1: 1У6. '

'Иочвы карбонатные. Содержание СО^карбонатов в гор. Ап неорошаемых почв варьирует в интервале 0,3-Х,В;; или в пересчете на СаС03 - ' 0,6—4, При орошении содержание СО^' карбонатов в юризонто Л1[Цх снижается до 0,2-0,7$, С глубиной количество Са003растет.

Содержание гипса на глубине 1,6-2,0 м около 0,1;*, В заметных количествах он встречается на глубине 2,5 и более метров. Местоположение гипса отражает естественную эволюцию почвенного покровв-остепнение.

Террасовые черноземы типа предкевказских в процессе остегнения опреснены до 2-х, реже до 1,5 метров. Количество легкоростворимых солей в них менее 0,1$, Водные вытяжки характеризуются обычно гидрокар-бонатно-кольциевым химическим составом.

О проявлении вторичного засоления земель АОС в первые же юды орошения сообщали Будысо,Богдан,Крилатов (1955) и др. Имеются сведения .о процессе вторичного засоления на территории НДОС (Бело:аев,1971, 19 75) и БООС (Сцвань,1971;Турулева и Козунешсо,1971 и др.) Наиими исследованиями на территории ДОС (с!9ь6) было установлено, что под действием оросительных и поднявшихся грунтовых вод в толще террасовых черноземов типа предкавкаэских аккумулируются соли. По мере увеличения их количества возрастает абсолютное и относительное содержание А/а* и <¡0^. Содержание аниона НСО,^ падает.

До орошения в почвах с глубины I ы имелась избыточная щелочность в размере 0,1-1,5 и более мг-экв на 100 г почвы. При орошении она возросла по величине и приблизилась к дневной поверхности. Избыточная щелочность-явление региональное, характерное для почв Доно-Сальского и Сэ;:о-"'аничского Ыездуречий (Ь'елогаев,1971), левобережья Манпчи и Дона и Ир::азовской равнины (Ьум'ейкии,1971)„

Состав поглощенных катионов в ГШ К почв II.Дона и З.Манача почти полностью представлен катионами Са°•* *, /Va* и К*. Сумма поглоцен-иих основании по величине практически равна емкости norлоценпц,

В составе ПЬК неорошаемых черноземов наблюдаются существешшо различия, проявляющиеся в двух направлениях: в ряду почв но мерс ос-тепнения и в пределах почвенного профиля по мере опускания вниз.

В наиболее степных почвах - в террасовых черноземах типа предкаь-каэскнх и предкавкаэских черноземах сумма поглощенных оснований в ЮО г почвы верхних горизонтов составляет 25-35 мг-экв. Такие ке данные приведены в работах Астапова и др.(1955) vi Гаврилюка (1964).

Доля поглощенного Са" составляет Vü-ЬОД, причох'абсолютное и относительное его содержание падает с глубиной. При атом нсбиодается нарастание как абсолютного, так и относительного содержания поглощенных -Va*. Ufj'" в этих почвах не более.20JS, однако в половино глубинных образцов - 20-40;.; и больше. Содержание /Va* в слое 0-60 cu 1-3JS от суммы поглощенных оснований, в толще нэ 60-200 си - свйие'5$5 в большинстве образцов, то есть на глубине неорошаемые почвы И надпойменных террас обычно осолонцованы. Наличие глубинной солонцеватости, на наш взгляд, явление реликтовое. Не исключено, что до остепнепия и в верхней метровой толце поглощенного /Va* было более 5?0 от величины ПИК.

Доля поглощенного Мд" в составе ПИК растет по мере опускании вниз по почвенному профилю. Сказанное согласуется с представлениями Геиерлинга, который предполагал, что степные почви в прошлом в результате процесса выветривания перешли стадию осолонцевания.

Сведения о нарастании в почвах с глубиной количества поглощенного Ug" на территории Н.Доца и З.^анича и на территориях, сопрпкешшх с ней, находим в работах Гаврнлюка(1955 и более поздних лет), Сугробо-ва (1966) ,Садыменко (1966) .Белогаева (1970),Блажнего (I97X) ,Нагао'едьл-на (1974).Бобкова (1976).Валькова (1977),в наших (1969 ц более поздних).

Отношение Са*'" к Mg" и Са''к сумме Мд"и /^а"' подтверждают'сказанное выие: в верхних горизонтах эти отношения не ниже 4 и 3,8 соответственно, на глубине они падают до 2,2-1,5»

При орошении по мере роста содержания N а* растет количество пог- ' лощенного Мд", но не беспредельно. Содержание его доспи ист 9,4-9,9 мг-экв. но 100 г почвы, или 30$ от суммы поглощенных оснований при содержании поглощенного/Va' в'интервале 10-15% от той :ко суммы. По маре насыщения ПИК Жл", намечается тенденция еппвдпип содержания U^'". количество поглощенного Са'• при нарастании содержании /Уа" неукоснительно падает как абсолютно (с 26,3 мг-акн. до 13,1), тыс и относительно (с 79,6;; до 39,8) .Таким образом идет перестройка состава nonio-

щоющсго комплекса, a U'J разрушение ci о, так кок средняя величини емкости поглощения верхних 0-60 см практически постоянна.

Uu рассматриваем осолонцеванио не как самостоятельный процесс, и кик первый отан сульфатно-натриевого засоления. Но мере нарастания засоления осолонцевашю г,м перекривается н почвы становятся типичными насоленными: солончаковыми и солончаками.

Пи основании изложенною иожно сделать слидувдно выводы: 1. Состав поглотанных катионов верхних 6Q см террасовых черноземов тина предкавказекцх долин II,Лона и З.Ииныча, разипва1<тдосп л автомор!-ннх условиях, аналогичен составу Ш1К степных почв, однако, на 1лу0ино в них сохранились признаки былых солонцовых процессов; 2. Орошение вызывает изменения состава ППК по всей глубине почвенного профиля: наблюдается снижение доли Са* • и возрастание Ujf" и 3. Но первых ртапах воздействия грунтовых вод на НИК активно в нею внедряется

Мировая практика ирригации показала, что зачастую вахнуи .ноль в отрицательных последствиях орошении играют оросительные воды. В работах Лнтинова-Каратаева (1961),Буданова (1956,1965),Воротника (1963), Егорова (1954,1961) , Ко иди (1937,1946, 1969) ,Ковдн и Мишкиной (19о7), Ковды,Муратовой и'Захарьшюй (1967),Курбатова (19ЬЗ),Лсюстаева (1961), Минашиной и. Нолодцова ( 1963,1965) ,Мпноишшй (1970),'.1о.тсйко и Воротника (I95Î3) ,Гпрфнора (1945);Дановальди (1946),Келли (1937,19Ь'|),Мойергог.с-pà (1951).Ричардса (1950) ,С'аболч,Дараб (1У68),Bi-.лкокса (I95B) и др. значительное внимание уделено результатам воздействия оросительных вод на почву. Разнообразны последствия, вывиваемые ороысниии: повышение содержания солей в почве, вторичное осолонцеванио, абсорбция в большие количествах Mg'коллоидами почвы, ухудшение водно-физичесг-пх свойств почвы и т.д.

Изучение воздействия оросительной воды на террасовые черноземы тика предка 1ЛМЗСКИХ проводилось путем сравнения орошаемых и неорошаемых почв на И-х надпойменных террасах П.Дона и З.Манича, Изучался состав водных Ептя.'кок и поглощенные основания в слое почвы 0-60 см.

В процессе орошения уже на начальной стадии аккумуляции солей содержание гидрокарбоната Са уменьшается в результате абсолютного п относительного роста концентрации хлоридов /Va, сульфата ^а и иногда Mcj„ В небольших количестгах появляется гипс.

Изменения солового состава почв при ороыении сопровождается изменением состава поглощенных основании: наблюдается абсолютное и относительное увеличение содержания Л'а* и

Установлено, что на Ы-ой надпойменной террасе, 1де влишшс груа-Ло*ац.с 1>од па и о чьи исключено, состав солеи почв под воздействие;,! воды

из Веселовского водохранилища изменяется в том же направлении, что и нв П-й. За три года орошения в почвах вдвое возросло содержание солей. С 0,12 до 0,45 мг-экв. увеличилось содержание С1 и превысило его порог токсичности. В 2-3 раза возросло содержание ионов ¿'0^ и Л'а*; увеличилось количество в содержании Са" и НСОз изменения нез-

начительные. В ПИК тех «о почв в толще 0-60 см с 28,2 до 25,7 цг-эив уменьшилось содержание поглощенного Са'*', увеличилось содержание поглощенного//а' (с 0,8 до 1,3 мг-зкв) и (с 3,4 до 4,9 мг-экв), относительное количество //а* при атом возросло с 2,6 до

В условиях промывного водного режима в составе водных вытяжек террасовых черноземов вдвое снизилось содержание С1, ДО^ и Са", а содержание и ИСО' возросло. Установленные изменения статистически достоверны. Таким образом, хотя общее количество легкорастворимьк солей в условиях промыва мало изменилось, (с 0,12 до 0,1155), качественный состав их стал совершенно иным. В составе 'поглощенных оснований снизилось содержание Са" (с 27,9 до 22,9 цг-экв), резко возросло количество (с 3,8 до 9,2 мг-экв) и //а* (с 1,2 до 3,0 мг-экв), Срвд-• нее содержание поглощенного составило 3,7^0,7$,' в отдельных горизонтах достигает 10-13^.

■Орошение минерализованными водами Веселовского водохранилища при создании промывного водного режима не приводит к засолению почв, однако обязательно вызывает вторичное их осолонцевание. Поэтому встает вопрос не столько о минерализации оросительных вод, сколько о составе солей в них, так кок последствия слабого вторичного засоления устранить легче, чем последствия осолонцевания, тем более,что оно достигает средних степеней проявления.

Очевидна целесообразность и важность в пределах того или иного типа засоления исследований количественных связей между содержанием отделвних ионов и степенью засоления почв. Такие связи в почвенных растворах и водных вытяжках засоленных почв изучались КовдоЯ (1946,1954), Кизиловой (1955),Базилевич и Нанковой (1968),НовиковоИ (1973,1975) и др. Однако,они'не дали математического выражения вскрытых ими эмпирических зависимостей.

Проведенные исследования привели к следующим выводам: 1.Величина содержания ионов солей при различных тинах химическою состава является функцией их общего содержания в почве, что позволяет получить ее математическое вирп:.ияше; 2.Полученные выражения связой открывают возможность расчета по сумме ионов водиорастворимых солей содержания отдельных ионов, их соотношения и суммы токсичных солей; 3.Характер существовавших в неорошаемых почвах связей содержания ионов с их суммой

гг

при тоы или ином тшю засоления, как правило, сохраняется и в орошаемых почвох. При этом наблюдаются изменения количественных выражений рассматриваемых связей} '».Ведущее полотенца среди ионов в составе водных вытнаок как из неорошаемых, так и из орошаемых почв оросительных систем Н.Дона занимают ¡>0^'и ^а*. Значительно реке в качестве ведуце-гопниона выступает С1, а 'среди катионов - Са" и

Представляет определенный интерес вопрос о влиянии орошении на изменение биологической активности почв и использование ое в качестве индикатора плодородия в условиях ороисния. Проведенные нами совместно с Вобишевым эксперименты показали: Х.В результате 15-17 лотнею орошения чисто агрохимические свойства почвы практически не изменились, но резко изменились свойства биохимические; 2,Существенно уменьшилась целлшозоразлягиющпн способность и нитрифицирующая ферментативная активность почвы, что обусловлено токсическим действием солей в условиях впаоробиоэиса при близком (1,2«) залегании застойных грунтовых вод, так как между биологической активностью почвы и содержанием солей намечается отрицательной корреляционная связь; 3,Снижение биологической активности черноземов при орошении проявляется в торможении процессов превращения азота; '».Целлюлозоразлагакщап способность почв и в условиях орошения может быть использована как объективный показатель плодородия почв,

У. ДИАГНОСТИКА ИЗМЕНЕНИЙ ОРОШАЕМЫХ .ПОЧВ И ЫШСШШСТИ

■ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ПРОИСХОДЯЩИХ ИЗ!.!ЕШШй

Практика орошения показывает, что почвы прстерпеваы самые различные изменения, которые важно уметь выявлять и оценивать на ранних этапах их проявления.

Для выявления изменении почвенного покрова территории АОС сил использован метод сравнения картографическою материала, характеризующего территорию до и в период орошения. Была составлена карта изменения почвенного покрова АОС, давшая представление о процессах и орошаемых почвах и о распространении их по площади, что очень важно для характеристики мелиоративного состояния орошаемых земель.

Составление карт изменения почвенного покрова целесообразно и необходимо как в плане теоретических исследований, так и для разработок и осуществления мелиоративных мероприятий по устранению неблагоприятных последствий орошения.

При изменении условий почвообразования в результате ороисния происходят изменении либо существующих морфологических признаков, либо проявляются новые, например, солспроявленнп, преобразования и т.д.

Орошаемые земли заметно отличаются от неорошаемых но своему внешнему виду: им присуще наличие белесоватого налета с самоа поверхности. В местах значительною засоления встречаются солевые выцвети и налеты. Наблюдается уплотнение почвы, которое встречается либо в па-г хотноы горизонте, либо на глубине 30-100 си и является следствием разрушения почвенных агрегатов при вымывании глинистых частиц в результате полива дождеванием, а тагасо ощелачивания и ооолонцеванин. Структура в орошаемых почвах грубая и представлена ореховато-комковатыыи от-т дальностями.

Оценка мелиоративного состояния орошаемых земель предпола1ает выделение границ участков, различающихся по мелиоративному состоянию. С 60-х годов стали появляться работы, посвященные оценке мелиоративного состояния земель г.о их засолению на основе материалов азрофотосъен-ки (Виноградов,1961,1966¡Викторов,1967;Нур5ердиев,1969).Применение аэрсфотсматери&лов для оценки мелиоративного состояния орошаемых зе- : цель началось с работ Керзума.Земана (1967) ;.\!атвеенко (1967) ¡Козлеч-ков, Андреев,Родионова (1974) ;ПанковоЯ',Мазикова (1976) й др„ В роботах убедительно показано, что аэрофотоматериали (аэрофотоснимки, фотоснимки и фотопланы) по сравнению с обычно используемыми материалами обладают рядом преимуществ: 1.На них получают естественное отражение не отдельные компоненты культурного ландшафта, а весь ландиафт, как результат взаимодействия составляющих его компонентов; 2.Через внешнее состояние почв и растительности на аэрофотоснимках отражается характер водно-солевого режима орошаемых земель; З.АэрофОтоматериалц дают возможность более объективно проводить границы участков, различающихся но мелиоративному состоянию, и охватывать одновременно значительные по площади массивы земель.

Установленная взаимосвязь (грунтовая вода-почвенные условия-со-стояние растительности - характер аэрофотоизобракения) является объективным обоснованием использования аэрофотоматериалов для выявления и оценки мелноратиБного состояния орошаемых земель, для комплексного дешифрирования аэрофотоснимков- с привлечением всех компонентов и их но. личественных взаимосвязей.Оценка' мелиоративного состояния орошаемых . земель с использованием аэрофотоматериалов и фитоиндикацип должна осуществляться группой'специалистов (почвоведов, гидрогеологов,геоботаников,инженеров-гидротехников), имеющих опыт работм на орошаемых ¡и.ылж.

Внешний вид засол(Яощихсн почв зависит От того, н какой фазе засоления находится тот или иной участок. Признак однородности пли нородпоети изображения орошаемых участков на аэрофотоснимках, зависящий от соотношения но площади пятен и общего (фона, от степени 3iieo.ni.-

штя почв, лвлнстсл основным дешифровочнгы признаком.

Однородному изображению на снимках соответствуют участки с относительно благополучным состоянием раститольности, почв, груадовых вод. Неоднородному, пятнистому изображению соответствуют пптна угнетенной растительности, изроженной или целиком выпавиой от засоления, заболачивания, осолонцеванил почв. Груптовыо воды под такими пятнами, кроме пятен заболачивания, часто солоноваты или соленые.

При половом дешифрировании азрофотоматериалов состояние copiioll, культурной растительности и древесных видов лесополос используется как показатель почвонно-гидрогоологичоских условий. Это позволяет непосредственно в поле установить причину угнетении сельхозкультур, дать предварительный диагноз состояния почв (заболоченность, засоленность, солонцевахость) и тем самый уже' в иоле определить, что so в натуре соответствует пятном, "языкам", обуславливающий неоднородный пятнистый характор аарофотоизображенин орошаемою поля.

Степень засоления, осолонцеванил, заболачивания индицируется группой видов, различающихся по своей экологии (настоящие гало^иты, слабосолеустойчивио, солонцеустоИчивые, лугоьо-болотные и др.). Вчеы-нее состояние сельхозкультур также используется как индикационный признак. Сильное угнетение и выпади таких солсустойчивих культур как ячмень, подсолнечник, суданка, свекла говорит о том, что в корпеобитае-мой зоне солей содержится, как правило, более 1,0£ и повшенное содержание хлора (0,02-0,]$), Сильное угнетение и выпади этих культур на пятнах почв,'плотных, Оелосоватих, разорванных трещппиин с клоповником мусорным, эхинопсилоном щитовидным свидетельствует о наличии сильного осолонцеванил или даже солонцов. Надежный диагноз дает совместное использование сорных видов, состояние сельхозкультур и признаков почвы. Состояние древесных видов лесополос такхе может служить индикационным признаком мелиоративного состояния изучаемой территории,

Использование аэрофотоматериалов, культурной и сорной растительности как показателей почвенпо-гидрогеологическнх условий, количественной взаимосвязи в системе грунтован вода-почва открывают возможность обьоктишш дешифрировать opoumeuuo земли по мелиоративному состоянию, получить важные его показатели и количественно оценить параметры грун-тоисх вод по их воздействию на почвы.

Чикроморфологическими исследованиями вскрыто, что при ироиении черноземов большому изменению подвергаются важные в агрономическом отношении свойства почв - сложение, агрегированиость, состав и распределение гумуса, степень подвижности глинистого вещества, существенно уво-личпвзется подышиость органоминоральной плазмы почв. Отмыв со из не-

риферийншс участков агрегатов резко снижает их устойчивость к цеханк-ческоиу воздействию ври проведении агротехнических мероприятий. Усиление этого процесса или продолжений в суцествуюдгас темпах иенииуссо приведет к резкому ухудшению физических свойст почв (елптообразовнпио), существенной потере агрономически ценной структуры и к замене ее на иенео ценные агрегаты и ипкроагрегаты оргпно-аелезистой природы (сгустки, конкреции и т.п.)«

Увеличение в орошаемых почвах по сравнению с неорошаемыми количества ориентированных глин, особенно струйчатых, указывает на развитие солонцовых процессов. Процессом осолонцеванпя в орошаемых почвах охватывается не только пахотный горизонт, но и нихеленащие.

В орошаеиых почвах имеют место выделения лимонита и пирита аутогенного происхождения. Результаты исследований минералогического состава илистой (фракции хороыо согласуются с результатами ынкроиорф.ологи-ческого анализа и показывают, что орошение сопровождается его перестройкой, проявляющейся в разрушении смектитовой фазы.

Использование результатов исследований в диагностике и сценке . орошаемых степных почв.

Описанные нами межкомпонентные и внутрнкоипонентные связи в системе грунтовая вода-почва-растптельность могут быть использованы в следующих природно-хозяйственных условиях: юишат-полузасуплиьый, дефицит влаги за вегетационный период около ^00 мы; естественная дрепиро-ванность слабая, что характерно для невысоких надпойменных террас рек в их нижнем течении; механический состав почвогрунтов тяжелосуглинистый и легкоглинистый; тип водного режима - непромывной (периодически испарительный).

Ареал применимости результатов- исследований достаточно широк. По-видицоцу, с некоторыми отклонениями от наших выражений, но при сохранении их принципиальной структуры, они прилокимц к территориям, расположенным в долинах Волги, Днепра, Днестра, Южного Буга.

Определение наличия засоления почв

Засоленные и незасоленные почвы приурочены к различным областям сочетаний глубин залегания и минерализации грунтовых вод, граница между которыми имеет вид кривой: у=2,98+0,752 -0,2г , где 2 *х - I; х -глубина залегания грунтовых вод| м; у-миноралйзацпя грунтовых вод,г/л.

Расчетами по кривой следует пользоваться в интервале глубин залегания грунтовых вод 1^0 - 2,6 м. Дли предотвращения засоления почв необходимо иметь глубины"залегании грунтовых под большо, а минерализацию меньше, чем их сочетания, лежащие на кривой: то ость область пела-

соленых почв и; нурочена к грунтовым водам, параметры которых расположены над кривой. Засоленные почвы можно ди^еренцпровать по росполо-еошш верхних засоленных горизонтов от поверхности по кривой.

Определенно содержании солей в почве

Среднее содержание солей в расчетном слое зависит в основном от величины минерализации грунтовой воды, Ьцд связи выражается прямолинейной полиинсльноИ зависимостью вида У»АХ+в, гдо X - иинерелиза-цип грунтовой воды, г/л; У - среднее содсрииние солей (£) в расчет- • нем слое почвы 0-30, 0-50, 0-80, 0-150 и 0-200 си. '

Определение типа'засоления почв

Тип засоления почвы по катионам определяется зависимость«: У^О.ОЗх2 + 0,30х + 1,40, где х - величина отношения катиона /Уа* к Са" в грунтовой воде; У - величина отношения зтпх жо катионов в бод-норастворимах солях почвы. Тип зпеоления почвы по анионам определяется величиной соотношения С1 и ¿0^ в грунтовой воде. Связь имеет вид: У»=0,5Ох^ + 0,08 + 0,12, где: х'- величина отношения Сх'к в грунтовой водё;' У - величина отношения отих же анионов в водпораствори- .. мых солях почвы.

Определение среднего содержания поглощенного натрия в ЧИН

Относительное содержаний натрия в ИПК по почвенному профилю выражается параболической зависимостью вида: У»0,6х2+ Х,Юх ♦ 3,0, где: х - величина отношения катиона /Уа' к Са*'в грунтовой водо; У - относительное содержание поглощенного /Уа* в почве.

Полученные количественные связи между параметрами грунтовых вод и почв позволяют дать оценку грунтовых вод по их засоляющему и осо-лонцовывающиму воздействию но почву.

Дли растений важно фактическое содержание солей в засоленных горизонтах почвы. Количественное выражение связи (У=0,06х+0,27) для засоленных горизонтов почвенного профелл в слое 0^-200 см дает оценку минерализации сульфатно-натриевых грунтовых вод по их возможному косвенному влиянию на условия жизнедеятельности растений. Такая оценка приводится в таблице I.

Таблица I

Оцзнка минерализации грунтовых вод по их влиянию нп содержание солей в засоленных горизонтах почв при сульфатно-натриевом типе

засоления

""Степень воздействия грунтовых ' ЕТцтервалы минерализации, _вод нп почну__г/л____

Слзбозасоляющее , Средчозасоляыщее . 5,5 - 12,1 Рильнозасоляыцее ' 12,1 - 20 8 ¿'-.солппцее до степени солончаков_Родео ">,»_

Полученные н системе грунтовая вода - поч^а - растительность связи при гидроморфных условиях почвообразования и непронывнои типе водного режима дают возможность количественной оценки и диагноза мелиоративного состояния орошаемых земель по важнейшим показателям ночь через параметры грунтовых вод и оценку последних по их засоляющему и осолонцовываюцему воздействию на почвы (см. таблицу 2).

Таблица 2

Оценка химическою состава грунтовых вод по воздействию на тин засоления почвы и состав почвенного поглощающего комплекса

1'рунтоы!в воды, определяющие следующие пгеооладащие типы засоления почвы и степень ее осолонцевания

Величина оансиинпХ понев

В ГР.УНТ0Ы1Х В0ДГ1Х _

/Va*

-es*

Ci'

хо:

Кальциевый Смешанный кальциевый и натриевый по почвенному профилю Натриевый Сульфатный Хлоридяо-сульфатный Сульфатно-хлоридный Слабоосолонцовывающие Среднеосолонцовываюци.е Сил ыюоеоленцо ьывающие Осолонцовывапщие до степени солонцов

менее 1,0

I

более

1,7 - 5,0

5 0 - 7 7 7,7 - 10,0 более 10,0

.менее 0 3 0,3 - 1|13 более I.Itf

ЭАЮ.К/ЧЕЖЕ И Р£К(Ж)1дАЦЛ11

До оропения эволюционный ряд почв в долинах II „Дона и 9.Паныча свидетельствовал об остепнениа ландшафта по мере перехода от пойми и 1-х террас ко П-м и более высоким террасам и водоразделам. Гцдроморф-ные условия почвообразования, присущие по^Ше( сменялись нолуавтопар.;.--ными на 1-ой террасе и автоморфными на П-й и виие. ¡Это обуславливало смену луговых и болотных почв поймы черноземовидншт почвами 1-ой террасы и террасовыми черноземами на П-ой. Террасовые черноземы типа пред-кавказских П-ой терраси во многом сходни с почвами водораздельных и плакорн'их пространств - предкавказекпми черноземами.

Региональными признаками палеогидроцорфизма современных почв являются избыточная щелочность и реликтовая еолонцеватость.

Орошение на надпойменных террасах реставрировало г щромор фные условия почвообразования.

В результате совместною воздействия слабониноралнаованпих ори-ситольних и грунтовых под, преимущественно сульфотпо-патрпегчю состава, в орошаемих черноземах разливаются процессы поверхностною н хяу-биению вторичного засоления и осолонцевания.

Вторичное зосолоиие носит сульфатно-натриевый характер. Наиболее распространены засоляющиеся и слабозасолепные почвы (0,1 - 0,5% солей).

Псолонцевпиие проявляется в росте долп обиенных fía' к и снинения содержания обменного Са". Нпиболсо распространены осолонцо-йывоющиеся и слабосолонцеватыо почвы (3-10^, Na от емкости поглощения).

При орошении резко снижается биологическая активность почв и наблюдается значительное ведение плодородия и снижение урожаев возделываемых сельскохозяйственных культур.

Полученные кривые сочетаний глубины залегания и ««парализации грунтовых вод позволяют разделить орошаемые земли на эасолонныо и не-засоленныо и провести дифференцированную оценку почв по глубино залегания верхних засоленных горизонтов.

Глубины залегания грунтовых вод, при которых фактически не происходит засоление почвы в слое U-200 cu, равны 2,6 - 2,7 к и более.

Среднее содержание солей в почве зависит от величины минерализации грунтовой воды.

Тип засоления почвы определяется величиной отношения катионов и анионов в грунтовой воде.

Величина среднего относительного содержания поглощенного натрия в почвенном профиле (%) зависит от отношения в составе грунтовой воды.

Изучение орошаемых земель в гидроморфных условиях почвоооразо-ванпя при непромывном типе водного режима, кок открытой экологической системы грунтовая вода - почва - растительность позволило вскрыть и получить математическое выражение наиболее важных в мелиоративном отношении связей, ооосновывающих возможность диагноза-и количественной оценки мелиоративного состояния системы.

Взаимосвязи в системе грунтован вода - почва.-' растительность объективно существуют и их проявления находят отражение на аэрофотоснимках. Дешифрирование езрофотоматсриалов - путь ускорения и объек» тивизации результатов работ по оценке состояния орошаемых земель.

Диагностика процессов вторичного засоления возможно по целому ряду свойств и признаков и на основе результатов ряда анализов.

Внешнее состояние культурных растений используется как показатель наличия или отсутствия сульфатно-натриевого засоления орошаемых почв.

Учет возможности обратимости процессов почвообразования и проектирование инженерных оросительных систем, позволяющих создавать и выдерживать необходимые режимы, дол.чшы полностью исключить неблаг опри-

ятные последствия орошения.

Рекомендуется мелиоративной службе £ лице областных гидрогеоло-го-мелиоративнюс партий и экспедиций математически обработать собран« ный ими за 20-25 летний период аналитические материалы: о грунтовых водах, полученные в процессе режимных наблюдений за уровнем их залегания, минерализацией, химическом составе, и о почвах - на балансовых площадках, а также при неоднократном проведении на всей площади орошаемых земель "так назывземых: "солевых съемок1.1 Зто даст возможность выявить и описать региональные выражения зависимостей и связей в системе грунтовые воды - почвы и использовать материалы о грунтовых водах для ранней диагностики и оценки изменений почвенного покрова орошаемых земель как предпосылки оолее оперативной и экономически оправданной оценки их мелиоративного состояния.

СПИСОК ,

опубликованных работ по теме диссертации х - раооты, выполненные в соавторстве

t. Изменения в результате орошения почвенного покрова Багаевско-го плодоовощного совхоза Багаевского района Ростовской области.//Тез. докл. ХХОУ науч.-техн.конф. Новочеркасск,19о7. С.318-319.

2. К вопросу об изменении мелиоративного состояния'земель, под-командных Азовскому оросительному каналу// Tea.докл.I-оп Ростовской конф.молод.ученых и специалистов. Ростов, 1967. С.195-196.

3. К вопросу об осолонцевании почвенного покрова Багаевского плодоовощного совхоза в результате орошения// Вопросы гидротехники и мелиорации (тез,докл. на юбилейной науч.-техн. конф.молодых ученых) Новочеркасск, 1967. С.99-101.

4. О методике составления карты изменения почвенного покрова территории Азовской оросительной системы Ростовской области// Туз докл. Всесоюзного совещания По мелиорации засоленных земель. Ростов,Шб/.

С,199-200,

5.х Об изменении мелиоративного состояния Азовской оросительной системы// Гез. докл. Всесоюзного совещ. по мелиорации засоленных земель. Ростов, 1У67. С.54-Ь5.

6.х Оросительная вода как фактор поверхностного зпсол'снии орошаемых земель Азовской ОС Ростовской области// Мотор. ХХП. гидрохимического совещания. Вып.2, Новочеркасск, 1968.

7.х Изменения в режиме грунтовых вод и в почвенном покроно Азовской оросительной системы в результате орошения// Гидрохимические материалы. Т.ч9. Гидрометеоиздат. Ленинград, 1969'.'

8.х Изменение предкавказских черноземов при орошении на террнто* рии Азовской оросительной системы// иатер. регион, совещ. по мелиорации почв Северного Кавказа. Ростов, 19ьУ. С.110-119.

9.х Использование признаков внешнего состояния культурных растений в качестве индикаторов почвенных условий// Вопроси ьпрап\imku и мелиорации. Виц.II, ч.2, 1'р.молод.ученых. Ростов, 19о9. C.-j/'-uO.

10.х Солсустийчиноеть и солонцеустойчиьооть щирицы запрокинутой//

Бсш^о«! 1.«Д^отох1Ш1а1 и мелиорации. Вып.И,ч.Н.Тр.молод.ученых.постов,

II.х Основные положения иотодики крупномасштабного природно-ме-ииоратишк» о районирования ороиасмих земель с использование« вэрофото-материвлоп и <1 итоиндикаторов// Проблемы геологии и полезных ископаемых в.Кавказа, Донбасса, Ни*.Дона и Них.Волг и.Матер.3 науч.сессии. Об. 19.Новочеркасск, 0.91-92.

' 12.хВл||янио орошения на агрохимические споПства предкашшзских черноземов// Об.науч.трудов ДОХИ, т.У1,£Ш1.2.Иерсниновка,1У09.0.71-79.

13. Разработка методики районирования ороыаемых земель по их мелиоративному состоянии на примере Донских оросительных систем// Овод, отчет за 19б7-1У6Ьгг по теме 1,раэд.1-а. Новочеркасск, 1Уо9. С.9и-У2.

14.х Действие орошения на микрозлементиый состав предкавказских черноземов// Биологическая роль микроэлементов и их применение в ссль-1970 Х83£1015-^0ЭИ М0дш1"н0, ^з.докл. У1 всесоюз. совещ. Л.: Наука,

15 ,х Вода Всселовского водохранилища кьк фактор зороления ороав-емих земель// Изучение и использование водных ресурсов ОССР. 196Ь-1У67. М.; Наука, 1970.

1ё.х Об изменении мелиоративного состояния Азовской оросительной системы// Тр.почв.ин-та им.В.Ь.Докучаева. Мелиорация оролаемых и засоленных почв. Т.1,ч.2. М.,1970, С.1-12.

17.х Изменение почвенного покрова под влиянием орошения как рле-1;ент оценки мелиоративного состояния земель// Тр.Почв, ин-та пи. В.В, Докучаева. Мелиорация орошаемых и засоленных почв. Т.1, ч.2. М., 1970 С.13—17.

'' 1В.Х К вопросу о влиянии ороаения на биологическую активность редкавказских^ч^но^емов// Об.науч. тр. ЮжНЫИиМ, вып.ХМ, ч.2.

19,х Фрагменты экологического ряда почв и растительности левобережных те^ас £}Ол^ни^З,Маиыч// Об. науч.тр. ШШИГиИ, вып.XII,ч.2.

X Сп.птппйи »""»"О ™ «тппп» почпЛппглщ ТСррОС ДОЛИНЫ р.Уо~

повымения урожайности

21.х иб оценке мелиоративного состояния орошаемых земель но основе взаимосвязи грунтован вода-почва// Тр.Почв.ин-та им-И.«.Докучаева "Проблемы генезиса и мелиорации орошаемых почв", ч.2.Почвы степной зоны, у., 1973. С.50-57.

22.х Краткие методические указания по использованию аэро^отсмате-оязлов и фитоиндикации для оценки мелиоративного состояния орошаемых земель// Офсетпечать ш4\ШР0Ь0ДХиЗо. Новочеркасск, 1973. С.2-44.

23.х Напровленность почвообразования в долина Нижнего Дона и Западного Паныча и изменение ее при оролении// Об.науч.тр. 1Ы'и11Р0ЬидХ03о вып. Х1У,ч,2. Ростов,-1973. 0.255-307. •

24.х Некоторые связи растительных сообществ, почв и грунтовых вод естественных луговых ландшафтов надпойменных террас р.«З.Маныч// Об.науч.тр.шгаиРивиДХОЗа, выпДП,ч.2.Ростов, 1973. С.30-36.

25.х Эксперимент по изучению взаимодействия почв и грунтовых вод

при их контактировании// Освоение орошаемых земель п защита почв от эрозии на Осв.Кавказе. Тр.!1№!И,т.1^,1>гш.2. Новочеркасск, 1974.0.У'¡-102.

26.х Ириродно-мелиоративное районирование орошаемых земель// Сб. ¡Прогнозирование использования земельных ресурсов Сев.Кавказа и Ни».Поволжья. Кэд.РГУ,Ростов,1974. С.?3-/и.

27.х Почвы долины Нижнею Лона и их орошение// Проспект для участников X МеадДонг.Почвоведов. нущино-на-Оке, 1974. С.4-33.

2В.Х иценка вероятности засоления орошаемых почр на основе взаимосвязи грунтовая ьода-почва//Иочвоьедение, 1У/5,

29.х Засоленность покровных отложений долины Нижнего Дона и Западного Цаныча// Тр.НИИ им.Серю Ордконикидзе, т.298.Новочеркасск,1975

30.х Растительность поймы в междуречье Нижнего ^она и р,Подпольной и некоторые пути повышения ее продуктивности// Тр.ЬдСХгшЛ.Ьель-скохозяйственное использование noP.il южных рек ¿вр.части СССР. М.,1975.

31.х Отчет ЮаКиЛГии за 1971-19?4п по теме и.52.027-Ь-ГБ."Разработка рекомендаций по регулированию ьодно-солевого режима ороиаемых земель с наличием солонцеватости на фоне дренажа для условий Ростовской области". Инв.№ £ Зб7г51. Новочеркасск, 1975.

32.х Накопление солей в грунтовых водах Азовской оросительной'системы при орохении// Гидрохимические материалы. Т.б^, Гидрометеоиздат, Ленинград, 1975. С.Б2-73.

33.х Изменение почвообразования в долине р.3.Паныч в результате орошения// Сб.: Научные основы рационального использования черноземов. РГУ.Ростов, 1976. С.53-58. 4

34.х Изменение микроскопического строения приазовских черноземов по^воздействием орошения// Тр.ЮжШШГиМ, вып.XXI. Новочеркасск, 1976.

35.х Фрагменты характеристики генетического ряда почв луговые-темноцветные-лугоБые солонцы в центральной пойме Нижнего Дона// Тр. ЮдШШГиМ, вып.XXI. Новочеркасск, 1976. С.155-163.

36.х Почвенные растворы террасовых черноземов долины р.З.Маныч// Тр. Юж&ШГии, вып.XXI, Новочеркасск, 1976. С.166-170. У "

37.х Фитоиндикация солонцового процесса в пойменных почвах Н.Дона// Биологическая диагностика почв. Тез.докл. Всесоюз. совещания. Ц.:-.Наука, 1976. С.117.

38.х Использование внешнего состояния древесных пород лесополос в качестве индикаторов мелиоративного состояния орошаемых земель// Биологи^еская^иагностика почв. Тез.докл. Всесоюз.совещания. М.: Нау-

39.х Индикация засоления почв по состоянию посевов озимой пшени-цы//^Биолог^че^ка^ диагностика почв. Тез.докл. Всесоюз. Совещания.

40.х Микроэлементы (В и Сц) в почвах террас р. З.Маныч// 'Газ.

Йокл.У делегатского съезда Всесоюзного общества почвоведов. Т.З. инск, 1977. С.313-314.

41.х Изменения в составе поглощающего комплекса почв Н.Дона и 3. «аныча при орошении// Тез.докл. У делегатского съезда Всесоюзного общества почвоведов, т.6. Минск,1У77. С.148-150.

42.х Влияние Воды Ьиселовского водохранилища на иредкавкааские черноземы при орошении// Сб.: Орошение и мелиорация почв. М.¡Наука, 19//. 0.100-108.

43„х Влияние почвенного засоления на величину урожаи нпопого ячменя Донской-Ь^О и озимой пшеницы Ьеаостан-1;//Сб.науч.тр.Ь*1 ГйИ'ОВОД-

ХиЗа, т.ХЛИ.Ростов, 1975. С.189-196.

44.х Миксонорйологическая диагностика палеогидронорфизма автомор-4н1!1{ почв долины З.Маныча// Вестник МГУ-.Биология.почвоведение. *-3, 1У7ь.

45.х Результаты применения корреляционного анализа при выявлении закономерностей формирования химического состава грунтовых вод// Сб.:

■Применение натематикр-статистических методов и УВН в геологии. Т.323. Новочеркасск, 1976. С.76-80.

46.х Котиоиннй состав воднорастворимых солей и погяоздодзго комплекса почв левобережных террас 3.Маныча в естественных условиях и при^0|10шекии// Сб.науч,тр. 1,ж!Ш1!Ги'<1, вып.29. Новочеркасск, 1977.

47?*Содсрканае ионов в водных вытяжках из почв оросительных систем М.Дона в зависимости от типа и величины засоления// Об,науч.тр. к)хНШ1?иМ1, вып.29.Новочеркасск, 1977. 0.61-85.

'(б.31 О возможности существенного улучшения мелиоративной обстановки в-долине Западного Маныча на основе понижения уровня воды в иа-нычском водном пути// Тез.докл.У1 делегатского съезда Всесоюзного общества почвоведов. Книга пятая. Тбилиси, 19 Ы, С./5-76.

49,х Влияние орошения на вторичные минералы некоторых типов почв Ростовской области//Дспонкр. ВИНИТИ, й 2394-82, 12.05.Ь2г.

Ь0.х Изменение перистости террасовых черноземов Ростовской облает под влиянием орошения// Тез.докл. П Всесолз.конф. по иикроморфо-логии почв// Тарту, 1983, 6,78.

51.х Иолугидроыорфные и гидроморЛше почвы черноземной зоны СССР// Кн.- Русский чернозем 100 лет после Докучаева. М,; Наука, 1983.

С. 126-138,

52.х Эволюция черноземов при орошении// Кн.: Русский .чернозем 100 лет после Докучаева. М,: Наука, 1983 С,241-252,

53.х Влияние засоления на содержание бора в почвах долин Н.Дона п 3.Маныча// Сб.: Проблемы диагностики и мелиорации солонцов. Новочеркасск, 1983,

54,х Возможные изменения почв Краснодарского края и Ростовской области при их использовании в орошаемом земледелии// Тез.докл.

II Всесоюзной конференции по применению математических методов и ЭВ" в почвоведении. Пуцино-на-Око, 1983. 0,115.

55, Некоторые аспекты мелиорации поймы Нижнего Дона// Тез,докл. Всесоюзной конференции "Почвы речных долин и дельт, их рациональное использование и охрана". МГУ. Москва, 1984. С.84.

56, Первоочередные мероприятия по рациональному использованию почв и борьбе с их деградацией// Тез.докл. межд. науч.-практ.конференции "Экологические проблемы аграрного производства". Днепропетровск, 1992,