Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Действие средневолновой ульрафиолетовой радиации на формирование фотосинтетического аппарата и продуктивность растений

ВАК РФ 03.00.12, Физиология и биохимия растений

Автореферат диссертации по теме "Действие средневолновой ульрафиолетовой радиации на формирование фотосинтетического аппарата и продуктивность растений"



ол

ШТс^ГУТ ФИЗИОЛОГИИ И ГЕНЕТИКИ РАСТЕНИЙ АКАДЕМИИ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

На правах рукописи

УДК 633.511:581.131/132:577.346:614.875

КАРИЕВА Фарангис Абдурахимовна

ДЕЙСТВИЕ СРЕДНЕВОЛНОВОЙ УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЙ РАДИАЦИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОГО АППАРАТА И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ

(03.00 12 — физиология растений)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

ДУШАНБЕ - 1996

Работа выполнена в лаборатории биофизики фотосинтеза Института физиологии и генетики растений АН Республики Таджикистан

Научный руководитель — доктор биологических наук, профессор ГИЛЛЕР Ю. Е.

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор АКНАЗАРОВ О. А., кандидат биологических наук, с. н. с. ЭРГАШЕВ А. Э. Ведущая организация — Таджикский Государственный Университет „ Мл^

Защита диссертации состоится«^ с/НЖ-А- 'ЭДуа заседании Диссертационного совета Д 013.08.01 в Институте физиологии и генетики растений АН Республики Таджикистан

734063. Республика Таджикистан, Душанбе, ул. Айни, 299/2 С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института физиологии и генетики растений АН Республики Таджикистан (филиал ЦНБ им- И. Ганди АН Республики Таджикистан).

Автореферат разослан

Ученый секретарь Диссертационного совета,

доктор биологических наук X. А- АБДУЛЛАЕВ

Г/У ''Лл ^АУЛ^Г* i'.VMí ' : 'т'ГЛ У У i У Ai.ту^лкосГ!» HpQß_.Ai:-rponoi спиде ««írp't.í .v; кгн.-У • !. ■if .;'r::::-';ït уг.чсго^.орода:«;!, скскдг-м:! мот.л гггпл;: илс«"-/?

чзптлчное psapyi'KHKO страто'Л-срного «отяого с-юч. !1 розу»"' о/иго ум.'сгнс.аетс;. оЛлучсш'отт. n.-ní'pvMiícr.f 3."Ü.

«с? р.^кщной (У**). Пря это;-: h.uiC<wü\': «га/ .•:) йугжугадя':; "i! Этчкгр.и.ын'к плгьдааяс уУУ-УУО -г.;-.

ср^дясясяпизгт* УС -œu У» псин В~'У>-И (Сл?- „&П s.' al,, ,ГИ") Послс.'.оэтпкя :>тотт. лз<гсшц» для аксиси'нкн н n«o;jo;?!;s üe;,nryi.¡к: •ее гй-'-гикг с дойст;»1он УО-8 на просукярчжиил f.p-.ntírsc »лс-г-ч т>-э..

'Xü'.-in: al., kc,rt\r¿-¡. Tara-wa, 1'.;03). «no ■

д:;сс í'opir.poKaiRiC и ''снг;"тач:ь;;;;гс ;:;'<>

од-гиг;1: ? укль'): íin^iorv-ív./ ,",yi¡i',>:;;': рлста г-гЛ;,!!'); :> .

Ст;:.'ул 6;;;'усл ,-:iv

>' счч fi» v. ••, pncr к я^-ту

г1;-:t.i.í (Mi;''.lív-5£; ;'.'."-;pcwf„-.j

г-у^-шл rr-ir- УС--? SíH'iütV') liacTuíbiJí.

: структур-

•f'ii 'í ксипсвгтгги •.. ; Tiwvofnïorc .-ли;: pit г

О-c-íм ¡v:i-.:< ti

'тг:;;0йра'-:г!г:лг'п0 eFerrii'.O;; dmcp. гцг- ..г-г.ггт.':- ^op.v-rpi ítc;.

золснн.п;:: :1ророст.".од, пи- п-.-сюяк^и и но.':'.:-'..".

ллссапк ( 'у: \. п др., 1972) . слсдокат^л^ио, poanrori ?lkt" outhc-i сг.с?с-у:? усл ¡:a ~гпи> i г; случ-ю - уле-

"'i'-ic/ï в стагпч'лш: г; uoy*";,'* ;гггг*!.*.:г носСчед-'-ю пуч;-.-/!

npi'fiücea тг;:; w ap'^'Lí as ОГ-ЛУ аксм>ЯХ.

П мгч.у.-у ar-r-t:: ксг-'эйоппргЯ на У->-П бто

сзслвдовпкл 200 œçîas ку: мурп.чг п?.с?Г;!:яЛ, у 11/2 хз которнх были о»",«?.рууз:!И ospimavojaiifc'o n-jc^yn.cjiir^ тгпого с-ялсйстам (Tf-vjni, ¿Sí'). Tcú ne ü-unoo, тагего рс/га дал ззлюйкоЛ тохиичосяой

кул1.г:ф.ч - »лски-л-гилл, И0зг?л1г.'л'г5'.': ниторогп составд!гг опьопу cn.tbeîO'i&3P?î,7.r.c-',:ïnra с.-гр'лш, 6¡rai isp-i.lüe яо-

Р";. iKSJ).

чш '.таугзловзю-л. L'c работч било детальное исс-;v-ïixjWMic.-umoexM на fop\ctpon3j»Hß тячхп'лнгк c?íc:í4:'.«i fàf. (.Лч -ovo jf r.pn ?э сбизглении т» згдэниг ÍJKÍSJT) , рост п пролггггйлпс.ега р..-'сге!:,'Д» Дж» досткго!В1я 'юг:т."л-„T-srvcf; цела 5ЙЯО pesem. с."оду»грю ¿ксперкйЗ)1г^.7:.кя0

«ívtítí;

-■ осойэйп^стл 17«'»еятйой сясгоии асл

Гnnop^.r-u;:;, TJCVVJIÍL-VVÍX' при .уХО/^чОР:,;;,! : lïy,u--t; O^'V^-1'--- и ;!•.'_> г: на ¡¿ша^1 Д:.'"'

■■ yí-l. инт^.^сно^тг, ч-

üüíyi; vC-. v, со;..::.1^;« л,г:

-изуч.л'г, У4-Г> na.':i-,,j.,HKC.« ¡íütwíc;:;^;. L: > - j ; '": <

go;;;:;.'pc>i'-:-í;;;;.' но?: к

ticí.jívi'-'' v:'„ йорьклз^;;.:.".': ,t, o-"1 >

ïlk;,-. •■'<'.' í ¡p: i: - ; ¡o; • -

!.'í.: г. .vivj л-'"" чю ^ и: ï .* - л ¡ ¿ ц- ¿? jii. i д u • • j

к,/¿.uri..;.' vi:,\ :o.: <>-,.-r •>■. ;>v.: >;'u-

■•; ji¡, х-:. : >:■■ ;,•".".,-r/i,т.-иг. íiri.vií:;. /:;• :■:-'.rr¿i7u •.y^;»' г;- , -_,ч

'-'^J'.io.. t;;<í.:;-.ч.':

„ îj;."-/sa• .од:-.;, <. .j -■ :.c

....:.¡i.,. •' ,, ¿rc":¿: j:;":':: ....-".V) üj-J-Ij,;:'.»!;^ - i:-. ■:■„ '■■

iv;ii:r-.'ii •_> v.. ; o:'ï-, c^v^'c^ij^ho. ■)':::'.:..\in,< .<•'.:.■*.>

Л^ЪгЬ'.П Si'-b ¿¡ L'-:. . -v-;.-. v; Í.v.;Ü:¡I ; т.'..:; .i",

с.::. (¿c\'...:\>ü.. C.-.L-JV:;.

: nu. ;•'.,. ■ i'.1 u

'".cMri'^.ü'ü, uro :: '-'•'-»] [ ^ч'о^к; ; чг:..о '.;■',; л o-, лм.-л-.-.е-'Г^ог-Д!: ,„jv!,;:.;o•_"".:'.■..

ui'CicGvy ^¡ÍV. ljl ••> L .u.v^.'-'-"-'■.'■'j'! ;

^ :шг.А<:» У.УЛУ. "CL'.'Ï .ЛИ Í. э^;:;,"

¿¡i vi-nvij. Vu. ч:'. ciü-tv.i';-..!'

:-".t' '¡■iLni'aiî : ■•;, ; .".'"¿y "lí.i.''

г .-,... -"г rr,u:ir."iry;:; •

■-'. .О i.-.; -: гг-.,г" ■ ■>. jc'-'H^:- - ¡

"рсг.'.'.ч^г.зг'ост;. ^'■yí:,:!!-" об г

áíic,';' T'v:t!:tae-::: >; Aî-i'. л;,;'"" :;т:;а;: "иг;rr с"

л -v, тог, o^-ío^vmíi::- cjof.-iicr/iiF.

..о 'r:::f- * ic-ч, что "Л .—_i■ .

¡or:r cc:<'r,; ' р.'^.-с":1."^ г::; г;?-':™:.-'-";cckííí

m.v сеанс-«. С&пзд1'™г»кк.» лсд: гтягеЗтегсстг! ч Vö-K про-

j;c-ccoa §op«ïipra:,:t,rr. .;сгсс.т;:170'г<--с^ '.г- :;пп-у:,:-т". çoc?c»oft -Туt;:r.— U;î:i при ".. "¡ü'j'.'J-r ¡:c-

•'о.чьзэлан для <!tV:/.i:.v.-ïciïs-:-".Г"3 ¡rarroic:?; rrrn r-eai!-

:!.!ÍHKOÍÍ •íüxeacHnnc;: .■.•:; '.-ГУ. ''.--I1 ~ jrcyj::^,.

AnpoSstyg pp.C-.:-"...____":„<:•> : ./ororrT''- r\ ~

с-, -эзда Всосо:?зкого г.■.::!:..",С", Г" ' •.

<:•". пзучпих сешгмар::.:; ni г,:::-; г?. " ■ ^с'т.лт*."., '";"3!!0.Л0Г?"1 И ñ'w^r:: ; c-v~ . î ?Т !.--;' '^"г.1. ').

U'k,./0 и-: " -. • í/.í. e-7 -, cî'3-

лея

".■.¡.jan.

. г:;;;

I'.' . ■ ,.

".сг-;-: С: ■■

О"' .

у- V

.••.31

'л/г

'Сс

'.г-ïuii.ri;:."• .,.< -y.Vy" n оп'.лм:: по окологя'ижкоиу ¡toíy.y ¡ \

уу'-y i.:.-.'.': о'-,>; u-y. ", т. г.. \> s г/ ¡Kiny'sowi* 507j ;.:í

:>•:(; г •:• . ivipayi. :-:.Y. . • . - _ - ; > , : - (l, v>y...O , ч üüopyiy

P'Y y-.'Ai'YY'y YY.-'V - ' Y.f; i:;.) - 5' УУ-Л (K'.'O-íG-) Я

; ÍYYYÜ- ■ 47": (1Ï;:. ,. AY. , UV1H ; ■ г■ r,ií, 'ÍÍYYY'ir;., i^Tü; с'-.^гч' r, ' 0":) :. ¡y.yoj:;,:./ ¿, , s'a лучи .y. л c.y.vv~. .vi-л г. »г?тьуе yiaa:. г(j.'h'.' ;, i с ; V"-i*., ;;or::i:üty У О- л чрч ï:■ >>>г-í¿f;:г.;: rjprrc'iyiiry .yyu; i-.ол-hO cykyí-l. ¡"> r/№i¡r,í: ' i ri.¿cr.-la, <:yy ,\"jiY:r\y

0'\¡y;yh\ :l> > y 11\>., ■ , у с :'ol;! í !í yY'YO^.yy-.'tgyx;;

(lí'í-'-irvi, l'Y/îj . ¡-.-.J, м?.уук пол..-!";;:', r'i.v;

; -..'.'¡riM'ii-L' : ; j.. i ;.. i: • i ; > (¡Vi: h л;., ii:¿C) . j-yyy, ; . :-

„.".-, v.--..:;¡ - УО и. íYYra (12 4Yíy.Y'/ ;¡>¡,; ,y

ó 'Y ■::'<.". .i /:■■.; WC-.

-,'."! .:■: M ч. GB^a (5 3¡ i;; у:,;;::, j.,.} ES-Yy'y a

iü -¡.м- \iOr¡ .¡y . :.", -iS JC.

'■<\yiy7 iy. yy,:-tíy'. y y (iyyycyy; ' !.. )

лк'л.1':;;.- -у, ;;,'¡¡¡'>>' ¡YY.tjy:; y jy^íy;'. " ■; yyy _4Y i;.;

myy» (YY г.^.-г УЗ .YY'C и •'■. ■ У.;.: О.

sy. .íyyy' . о íkíc^uíj^ vv-п 'л уу-уу)} ни i)-",' \y:t;;;y;-y' ,yyy:.y,> y

•yyy'y (.yyyyiï.

Л' :'>¡u .y:-.:a th.¡ii;ín:¿ L. Y;y;:;;;ol-y'y ±¡ ,yy.y.Y 'yí;yy

n«"!yiy: y yíY-y, :yvyy:: Í:.yyí<cy;;yy: чу",:.; tyy;) y ,-;;j:j;;¡;!cv ко - yy w.

-Y Y;;,;;, î: Y ycy!¡;Í:Y. ".'yyY^.p^i

}_ Ь (YJ.MÍ::' .:;>-:-;■;■} ¡K'.'VY-Y'YJÍ.Y:,. J-V-, rj- дjie.;:-

"lY'n;:

Í-'УÍ:yí¡¡ни:.Y„Y.:;;:;1.:^-po': ûYp^aYï.n.-Yii": а ^^yoTio.r,:;:.--:

ij;IH (;¡:::-YJÍ, i£31). J:¡!ro¡;cí-j;>:c'jab ïy : y,CLYYC;:pY

auio¡-yt,.yGl:iU;í'0 ДДУ-üí. uoicpy;y oii'i ;.'.:■ nro¡cnocc-ü".ij¡. n

ÍTJ>.^cp.i'.o 3Ta.";;:ii¡!JY np:£ ïiJMt/L'Jî rccxjçssi.simi5:

wtt>pí.T..».r.Huv приборе^ /YY: J Oïç.rifïyxc

Ybj-i/'i'-.M^i;; пройлом ¡Cn.YYxoyjTüa s,vancc::i>c«,Oí»K Росс;ш (Кй;П)л. «nviuivi.tmeii. ón'xiovhwcv.n zH<f,'.T,iäncA 'Лей, а лг:и: ac^ssioï. cí^-un yy-uyv iniruHmaiwCi.*. пзр^сщягаинся с учетоц гснс-

p^ Y -^Y'YííM'irc глш.ира УС,-S нг г.аптсч:.в5 (C.-sl<ivcll,IS"/i,

г с л'.., , 1 ;У,Г), Cñ-^H î î , ILîTi'J) , ï;:y:oî,:l'iî; no rpY Yü'y

Y: '"^ГЧ hYY< ¡\::..М:О;ГГП üi'.a'or.i^tnY':*, УУ-Е SÍ ггта;;-

сивиостм излучения эркгешшх ламп, гкютроошгому_в НХВП*. Ст*.-ипнь рагруютпюг стратосферного озонового олоч. "одолируеуого ь мвшх

оттпГг гдош-талн по упеличенга максимальной кнгеш'явгшсти Лнплс-

гичоа:« з&5злтовной УФ-В к по дэбалки к суточной доао естпстаои-

о

рапккх на иярого Дулячде еоетастствомно, 0,31 пт/м * (дздгуз ИЛО Гсскомгндремота России) я В.а кД»;/ч~ ((.\aidiiftll ct а1.,1ПйЗ). 8 пс-рпим случае* неполна опал;: график аанесиуосгн расчетов Т№."!ЧКНИ интснсизности Оиологкчкскч акттшой УФ Солнца от тол>£г.:ы оасиопого слоя, поотроони,.,1> н ^-ШП*.

Зо ихором основывались на тайных о том, что в иил^-шл у ото VI широте Дунт.'ийо 17. родукщтч оаононого плоя нлрчот аа собой уш,-л гченке облученности поверхности Ггомли УС-В па 27. (СлЫ-.-о! I (>1. а1. , 1939).

СредневолокмистиЛ ллолчатинч ((Ъ-лур^т Мгаийит !..) сорта 100-Ф пли Ташкент-1 л сои (31ус1»>? Млр*<3а Маг!п.) мрстнсго сорта рыращккали ни акспс-р>«е;гта-Кпиои уч-ллгч'.* Кшхпггута по стльдартно;! агротехнике. Источником УО-Б г? пэлопнх опытах служила полопан облучатель иал ус.тг;койча, распалом-э.чная вдоль ссксро-восточной границы поля. Отггн проводились и течами трех полета созоноа а38>>199г гг.).

Полевал аЗлучзтольчая установка - ато иет.ал.гг?гч.*:счгя конструкция <: 'гестью рамчаум по 20 га«' ЛЭ-30 в каядсЯ. Н1£гкя> располовинил рг-.'-э'! и угол ;пс шшлона к порорхнссти Земли рогу:стропали спопкальнь'нп устройствами. Благодаря точу, что плоскости нэ

били паркллельнкчи зонной поверхности, митонсикчост» УО-П з ао«» рзаие'-цзштп растений изменялась по мерс удалятся ст ойлучатсль!.па, от максимальной до практкчеага но существенной. Установка работала эвэднетчю с м.оменга достижения гфсрсстка "?чдвуя-трехнедельнпго возраста и дс созргвання урогня и теченяэ 4-х часоз я период !га.'5-сккаль^сЛ янсоти Солнца (с 10-11 до 14-15 ч. местного прочини).

Л начало каидого нелепого сезона послэ попзлашет яс«одсн путем принте актинометричесних измерений проводили разбивку участка из три а они (варианта) с максимальной ютенагонзетаь» У0-1? (УСи-у)• сродней иктонашностл У&-В (Уй+) л иякималаиой гаггонемвяоетап до-по,кпггельчоЯ и естественной (контроль).

*Автср !-с-лро?ше благодарен сотрудщ*ка.ч 1ПЗЗП д.н.п. А.Д.Стр.^гг.озс-кому и А.С.Дьяконову за возыожнос» пользоваться модифицировании»! ДАУ-81 и расчетными гра;^кками.

В варианте "sконтроль" мнтексшшость биологически пффектняной УёЬВ uß г/ретиаад 0,01 яя/и*', а добавча к суточной дозе снггест-гюкной У®-Е йи,"л ьсзиачмхьльиай. В варианте **УФ<-" тгкшсмшгосгь дочолзап'слмгой бздлагижкашй ахташшй У5-В была гз порядок больше, чек а нонграло, к сухачмай доза прев^-ала деюствашгай уроки;:» кз ysjporc Душанбе на S-20X. Е варианте штенолкоеть дополи#ш*кой Сиологкчески активной УФ-В достигла 0,2-0,3 вг/м , и роауяь'^к; чего суточгая доза бита увеличена относительно контроля &GJ.öi>, чем к полтора puja. В нариа^тая "Уй+" и были лоспропиигдии! радиационные условия, Еоаюмакхцчп при редукции b20!i0H!:I'0 CJiGIi ДО SC-ßO/'i (llO МгЖСКМаЛЬНОЙ Ш'ГеНСЯПгШСТН биологически активной УФ-\)), или да C-10 n 25-ЗЗХ (по-nyrouhoii дозе). Оценки по суточной доаэ, вероятно, более адегаатны реальной ситуации.

В работах других авторов испольаоваи именно этот метод оценим (Тегагг.ига, Sulllvar., 1080; Тегагахгз et al., 1900; levlni et al., lü'J'.l).

Концентрацию плаитидньк пигментов в листьях определяли методой егшктро&отометрии ацетоновых экстрактов из усредненных лппто-£цх проб известной uv.ee и я площади (Гавриленкэ и др., 1S75). Применили чоыпбютариьовамный спектрофотометр Specord iUO (Karl Zcis3, Йена, ГДР), а также общепринятые расчетное формулы и коэф-фицноити (Им;, 1Q58; Vernon, 13t4); Wottatein, 1037).

Распределение хлорофилла по катниным формам анализировали путем разложения спектров погло^еньд гомогенаток листовой ткани или суспензии хлоропластов на составляющие индивидуальный полосы (Гуляои к др., 1G73). Гоиогенаты и суспензии хлоропластов получили гггаэдартнши методами (Раириленкс и др., 1975). Регистрацию СПСН2ДЮВ поглощении объектов к их оцифровку по десяти точкам, со-олюгетлую'дчх максимума!; полок поглощения хлорофилла в, восьми liau'jjHiix форм хлорофилла а_л ойласги, где хлорофилл праитичэсю* не поглоща-л* с.чет (?Б0 1ы), осуществляли на спектрофотометре Spccorc! M-I0. Расчета выполняли по снециальпш программам »a 33:L

00 изменениях натшкого состоишь хлорофилла судклн по спектрам шинотсяпоратурпси флуоресцеищи листа ев (Красновский, "1У7-1). Спектр«! залистали с pcvou^b регистрирующего спектра1щус~ р>с;е'гра, состоящего ь'.ч источника воабуяда;«цэга етэта ( гаг.огениая накаливают 12 а, 150 £т) е аеркаяышм конденсорои, мешах-

рамзтора яозГ'Увдл:<!1цего e.vera (Пб-5), дсриз-голч обрззцоз, допускающего к:-; погружение? в протррчний гооуд .Двларэ с ажкгом, иоисхроматора гсгисз^гьруекого спета (СлД-2) и ¡JoTape"¡rc7'pj>py¡;j;eñ снстек.». Уелог.ня записи гпецтрсз '-луо^осцэгп^Ч!: зпзбутудотао нгжсичууо сгею-фиолетапой полос« поглогоппг? хло£о2плла (-WO , регистрация в ннгорвалз длин ашш KO-7ÎTO етентральнал «-»ртскг ':',елн 2-3 их,-.

Иякерскде роет--', алекоптоа прйд^г^зчосът! яыяолняяп s:s ио-д^лгтпь'к рг.стаяиях, чхпяо »«optes г; Фырвл опохо -.vjfrip?;»: ясел-течшп» для '¡олучоад-и стагкгягкч'ескя язстсперикх рсзультптоа. 3 ;-.л-йораторпык nííC!¡üpK,*E;rnii:i iw-c-fczzn по расте;ет* s

¡n'íí-Lrrf. 3 сч??гз"< vi пачгле ясгтацек "г"« го

VO-í'JU сдуча?.:ю рдсгмзЯ «аадсц1.- сзводжц Hi зтга г." *-

ïCi-'ins apesaran г&^аа&у&яы-'Ж учел? гчета ;Í про,-

Bü; расчотк rt.v«wmsw »•;:< BB'ö 001, ДВЯ-^ гглч

JS4 Í-'СЛ?.

прадушйсоаког? ¡трс:>"с;п лжгзсг pasxcmttt

гм.»; .члчяинг;.! pa;v;rxpr-i

й IVTCJÍ рассмотрена ;вш<гсх1ше г. í'vT-on^cuy прокогп;

шч< о ^¿тад У'У-л йорчироггиш л:".гме;Н7-гоЛ сгсхз)'!.; ^спосьптг-•пг-:эояого ¿аз^упха, ого £yzK').itoBîur>ny3 иггклпость, а так;-» ив peer, рсзх-nÍKO и г.р:;?:;::7гг!пссгь уасткиже. На ссаопе -'палкза лнто-ратурпш: длинух шга^хеднквепь гяучглия доЯстаяя УФ-В по-

ютексизиссзд .та пигк?ктнуп скттгчу хлоропласт or: ire •r.í.ítro ррч ег:луч!?;г"г яспепык лисгй.тз, когда: эта система у;«? и;:?оэзлг-гJ. « в ;r?oi,<?cne •„*£> схапог^чж:-:': rie лото - а уодо аолс-вз.'.г-л с:y3:o.'(?.T>'_";s>.;:¿'¡j:: npoposr.toa. C-'-op&çwuu'a такие* задача ;му«5-иия де£стгля УФ-Б ! е рост к ^одутепх.'чость хпоичатюти.

iftnceriro, что .V'1-? •,.„;T:,inî~n!OCT.n п дозах, пре—

«¡жгмзл ócTCCT£Cín:::e. в ^ íijíc^íuíc^í пг цъкъоъ оллуче'огя. ан^а ркст.'.^-'Л и услоп:;Л кулв-сгекрг.лз'пг: в бол-та'нс^о от. п" кко1*да кг «тоу.лгруот !'.-'!tcu;:o;ï',.-> ? йчсп?.ях пд-гст!:,?."'.*» ' r.v-HSiHTO (Tc-rr-rura,lKîi»; Tavíni. IvsnniY, 1Ш1; (Michail, ЗЬГИ: Гяллег», ЙЛ;К-Я15Д,-2С2У). Snt дпн^ад полу^снм i¡*)H облугсчиг SC.T"<;VK rwrcrauS, .5.«. п;:7: гсзде^сг^гл ZT/-?. га с^оркгрсзганикй гяс1-:• • т,:-1!'; aïi'M'ï-'iT r^.'jnDiracToxs. опет,>з по г.. 1

¡№jO уф- в зтиолирова>!них проростков гороха и тритикале в процессе зеленения не противоречили этому заключению, не показали, что действие Уй-В л процессе разлития пигментного аппарата млорзлл'дс-тон при «гелененни приводит только и ксгатизннч послсдс.. аон». При атом, г.;-« к и случае оолучонкя зелепдо листьев (Ca 1 .1 i, 12-89) , до^саточно iiL'íio обиаруммпаетси видовая специфика р«зкц>ш пигментной сие гоми на изучаемый кантор.

Дальнейшее и Солеи детальные эксперименты по вилененим действия УФ В па йормкрочание пигментной системы хлороплаггсс ¡¡ахи билч гиполнени па проростках хлопчатника. Подобная ¡вд^ормгция Dгон памнейюй сельскохозяйственно! культуры, как следовала из иувостных him л>гхературиых нсточш1.чов, отсутствовала. Крочс того, хлопководческие района Таджикистана и сопредслыи.1"*" государств Центральной Ааик распзло*.сну у северной грдлици распространения атой культур». Из-за этого начало раав^тия расгожЯ хлопчатника ЧйСТО Проходит 13 НеблаГОПриЯТНи.", пегодиьх условиях, ког,гг. действие УФ-Н от,г одного пиологич,; лсого стрессового Актора - иой.зт особенно негативно сказаться ьг уродао.

Каи покааали яроведе....ч:е исследования дчиам-на накопления хлорофилла а_г ходе аеясне.еш зхполироланных проропмеш ка видиком ci-ету рздльчисЯ »ттснсжности с добавление:! ID тис.лч Уй-Z при всех исикталпьл ойзд'чэииостях практичес!;:; ко окешгзадг зюмкк» на нги.оп£сш<е хявроС:р-ла & б постэтиол}!?;^;«:! ¡x ираро~г-хах хлоггчатикхг. Tip:; 5 здо.лч в с2.«ядолы<кя одлиня ¡.-¿г ростков варианта "¡контроль" mu' >,ч'-н?а накапливалось баш» ь:' счет бахйг длапел^ного периода Л4Н«&яого recrea oro коицежхде'дш)t во и ад'лг-лате ой.-^че>;:с1 Í-O-В зтот n.'CiiP,..^, ;:аа>?на:! •:; ï> ^едко памодхягся. - Подобное- яглдлкле ш&едглзось и ¿мгхотчизд опита;-с троткаало.

Пдетамескк такло >.© peayAV.T.va «Зияя полутени длл хлэро>илди, в. Прл гсс-.ц гхлнчегх^.'пг.п кеныг:о &$£ск2и. что согла-

суется с :i3i.ocxia.x' ; дачг.ияи Svuancfr, чем у ^*:оро-|)}*.:т.ла а, ycrcji • «и&госхк этого иЖ-'.ента к рлалг-ава воздействия* из-ва боксе прочной спяап с белком в иластидашг мембранах (йлшл, Пруд'эс-;огл, 19S5). ■ ' ■

При ерггшмхеяьнеш иссясдожшзг чувегнитель ъ с ста в y<J-ß fop-хпрозашг: nm-uamvoil ежггоин г.лоропад.стоЕ лоптездалираванних проростков била покапано, wo у по»1&и.г?с: рроржгясв гороха пешргя-дэнкя екгдекмоп ostoi.« влзста« билч бо/.eö ссрьсгн'лт'., ч:ш у

- с? ~

сохраняющих *»-г.,кеспосо5нооть пророеткоа трмгпеталс. И опиемт-.'х п атом разделе ошггах проросши хлопчатника при иитоншпинссги УФ-В 8 ч 3 дт/м*' псгиблл, хотя измачэшм пигмоитнсй скегемы был/,, па-дойю обкгрулоннкм 2 опюах с тритккало, на столь ум значэтоль-иини к набж.сз.тись, главзнлс образам, Щ1Г. мгиьс.'гЯ; исит.лгнг.ч о а:а'"А!! н остой.

Япл удалось установить после 2 ч ¡лелймшш атяо.вфонл'шг.к прорости от; различия мсиду растениями ззрмактол опята бшм г-злсл:;-ки и состоят: в увеличошя! под действием 1-'3-2 от:гссюольаа а "-д -ля!!ил Хл ззз_7Х5 (иатнаные формы хлоро*;\чл;» с максимумами ярзгч'м полос погло'ховил при 683-73й чк) за и-т.о у-зньпйгсот дога: Хл»-.-. ЛГ-

иО¡-—О

Чозоз сутки после начала ссвягеккя в растгчий таркяста

"о;игг"' вэблкдалось замотнсо г.о ¡?раш'01?1.1 с яоптрило» угелгч:. относительного содержания Хл^ н и умаль:::;;игл доли ел;,пи

длл.ч:оволноаух фори. Чорез даоо суток пс.-лл начала синецешгя рзз-яямгг ^"яду вариантами били яугягухтсаак'З'п л в даглчейата.; ;гск$-поггкос-хьй,

Пацучс.«шэ дмтгз салде'.'саетеляг, что в. пластидах рагхо;ш<< варианта "опыт" бп-стреэ, у коктрлльпнх растетгП, ?:зс:т?»;;зли-хлгрпч.'5лгл по петама'ч ^орчдм достигла яараятз^ного для

иолчего :.та*:;ггия ллгментасЯ ивсх»?!! хтероилЕс.гзи - покга тшат-рнчкоЯ к?:-яоЛ с .чакекчучзк дсил У-'-^п.-. Сдалязат^льпо, дейзта:» Уй-Н. зоротгно, ускоряло рзгхиэд» нигкопхчого гппзрзта рзэтт'гй и зхо происходило на '¿^[¡о.примтгг^ям кого (ркс.Э) ¡¡¡"лжсст-

на хлорофилла з листьях.

, Кило также покакало, адо ч-?уез сутки посла качала освсе.янля а лластатда: рса*гегп^», оЗлучаршж У5--В, уаодкадагалось по ерззаенк» о контролем содержание докорзо-ачцепторних барм, но

м^Елась доля гадчпторкия нзигыг.к §оры хлоро&нлла т.о. у«в ог-нф'еьксэ гас» уекаргнга рэзрктхя сояроьо1.трлось хэчскеяжп-'и ддтг-ру;*.т:^.!:с)го характера.

Р8егаотра««>:л гкепедакач х&а г.из дз:::гиа достаточна у.'лдитель-но показали, чго всегда сугц-мляеннсч ухгодачив» кнтякотао&гн

(на ЕС'ОТ-О Дуианбс, по да»:;!;:; ЦЛО Гой!.о.>,тялрйь-'>тл кш'.п'шхчннлл к}'.7с:!'лшяоат£. естествеи::;;й ¿'^гэлсч'н-юсаш ^.^."".т.-а.ч;:-;» .г>в сслгаз.чя«^ 1ф>э<ор!;0 0,3 пт/к") г.остато-то ътшт-

чв!ШС'3 «о.'оги.'сгзойксе воади/'стс^о пг с:хчх-ч«.' ттаз-

Я!,'А ?орн хлорз^жлз. Кс/.ич^агъггнаг» елггра т»гого л о:, -»^¡лгяга -уг.'нс;ро1?::с ргаЕнтт'л гг.с.зчтис.Я. спстс-ч>.'. н >г.?--.'.г^.-тгчя.

- :о -

'Лкоиоримопт.чгып:'" я.тп'ио достаточно определенно свчизгильоткуют о н цслоу !'[Ч'.т)'С1чц;\ г:';г.ч:>лст.ч'"их увеличения об^учснаоста растений У О-В по отношению г. формкродомк i иш'ментни;", сшли-.т rlo-топ5!!1Т{г.-кч<ч;ко*,о аппарата. Это заключен':;? относшея нап ыкю::-редгтнепи» h уоичгсу накоклошш пкпачпчж, тту, и к \Ср:.&евалк» Chrrü-::! í:-tTin>i[¡:;: ^о'.л; ллгу.;. ..-uuia, т.о. í; от^нлусь:-.^ ¡,''■"!-'!'¡ттно'т;

?,:i!:!'.¡iv.ltl хлО'уг'ЛГМ-.ТО;1 l'rv,-, -\"Hf">'V:'f4 O CT! угтурясго ■

н';го кпишжентл Тоу:'';у и:п;;русгу?Л сусусуь! рпглит'-.;ли;У iiu.vri,.

ГЗ.лг,;;^;г';гг:т'о 4y;,ír.ii'.i'i'c.Vi&irojT;i пяг'.'.у'т.соУ. >.• ■:; ос:>..'■•■'■'.'.; ч*?С!",0ГС; ö<:?y >гпа УС-í! or т.^оь'очдчс'скоь y.t;:yy :vy;i

¡niyyyy г.чог?^;: с кглыуцоиуу; ги'.й уу;У or: 'yyfyyy

;<;:><!; ïcpo.yr ü У-., /-n'"í'"'ftc,"i, уЛУсу, .

ifnyy-w. л-Уу У: rú, "УЯУ.:г, ;У.У"; Тс-.'УУ, У .i. ,'y.

уу:;: .у -ту!.-у/_ у\л;;уп.му:'";у .„iy •/•::■:•;■ ir:i:cyy, ¡У ....." "ro.'jï.oi (ycj;y;., ; 'У'У „iL с ,:y . уу

ууншУ с:\у ...

r¿yr\;yy:y;: i: у;

•,.••::.::.) уу. -

■VP"", .г. О о.-:

• i • i • у ч:г

.a,

к. ■ .с' у:у:у.' уу о':-..

у; \ ■:

у-.ус уо. чу

уууу: :::у'у ,у. ^ууоу. ....у (У:. il, i:-.', (.ог..;У1уу уу,: уууу. с;: у у

-?rori.' оу уу уууо it-ууу oy.tîiyory. (Уг ;У" . ci;1.., , УУ-г,.-, : .УУ . ;у гу ■ .у-у;.

езууу '. у у.:г: ;■■ ■ yvyy г: Уу: у; у у,

уу ;■ >г •■■ о ¡'i.1 г ¡::\ у: yyyy". у-;".- .1У--У > Г; -s -у, г: <\ у уу у у о >.у.; и : уут г, у; : ууу г.::-.:\п ;:уу :, * ' ■•• С i:yyy 0;у;:: т., уу.уу л!УГ. ; ' йУ : У i . , С-Л У"'.;, , уГу - Угу:.- У}'" . ГУи; УеХУУ.у „ У). <у. ;v V- У'.'': о,Уьу о.':; ■ •• í • » г 7. " ■ ' " *:Ул . jy.." L.

р:...;"у-у i1, У----. ¡'. vyy;;y ч '-■•.<.;••.- у у,: '-'.ууу ■_•>:•".";.-:уу у-." " 1 у'о у^. ''.-'').

¡:<<у

rci;.v.L r-r.u V.-jz:::'. . .i'iüL,

зтсгс '.yhcmohc .'¡зллет;.:; i /:•:•.'■'.".<:■< '. у-;- с rpy,

му .¡.lilu'-T.r, УС-B прг.це-уоог. ^арикронанен .'.ло-

ре.- -х-ryu " p-.jTGHiyt, нз о:.''гно<..чг,;л;л1о бслс.-г читенсгеи-

неч л::1.-".«cn cv.ory. Что яддязтго пркчккой '.плего видного

сисгс ("ор^геяю, ssiCrtc с ,к;г,:ш1слол!<оиой yj г плю^азле дпкн вали 32С--1С0 !П() - только ,?u?opd»!vnr»d|Krt лос^>»деи«й гонока (У!й!г:, IC'A'J) идя 01ц'.» Скгю механмзми, заякгчкр-'Э от све-гг (¡йшшз, Сгвии, Оотоз, iUreoM. Тсапитл, ШМ;

Warner, CöldrolУ, 593-4), пока ül.» гсчо. Однако гсредпплокошо о том, что одной jrv пр:мга! кокэт (иль уполлчешю нрм болыиоЛ интенсивности ФАР ионц^итц'щкн в л;пь:я плг'.стиднмх пигментов (Slirechi, Terair.ura. Ш'л'} нг;::и даннде подтаерчдаят только в отношении каротзяюидов.

Ранее феномен залееккостм уетойчклост;! н дг>йстпич1

Уу-S от мнтенс;гш'0(гп1 ч}*дт.;ога сесгл, не .югорум глш произрастает, бил jicnojibbonai! для объяснения йолм'сЛ чубоа'дктольиостл У О-В растений а условиях агшрицонпсго грулта в иравчешоз и расто-¡пип'Л п полепнх услозлях (Sinken, Caldwli, 1G75-, Tcvlnl, Terarcurn, 1389). Этот те 'Jghomgh, иероятно, лллястс.ч одной .гз пркчзй ^ознс.тноглм нормального роста п рааизяткл "л и самого су-¡^естасаания pacreiD.Ti а углотпх высокогорий, ¡¡а «то глервго обратил пнкмание при исслодозакгси рлепгголького икра Паукрл задающейся' ботлт« А.В.Гурский (Г»рскзо1, Остапсплч, Соколов, 1-281; Гурс кий, Осталопич, Соколов 1365).

Дейстние свэ : с- б ели свой ультрафиолетовой радиация на шюгштнуш сястему хлороллаетов голени* лкстъол.

0£5луче;:?;с растешь чизи^енной в срлинаап; с поры эль usai уровнем интенсивности оказ^акьет н е п с с род ста сии се плняш:а г;а процессу йоржровалкя пигментной системы фэтосклтоткческсго аппарата de пата,т. е. реакции еэ форуяроЕялия, хотя н со зпащтгельно меньшей зштонсгтностыо, продолк^отся и после извергают прсцгоса аа~ лененил.

3 «ТОЙ TXSBS С цельк ПОЛуЧС1ГИЯ ИН:'0РМЛ1СМ оЗ ссоОоннсстяя реакций яа УЗ^В процоссов обновления пигмонтщзго алпарага $ото-кяггеза будут гфсдставлекн и прсахгаллагфошши ргаультатн напкг апггтоз по кзучежм дойстаяя одпо[фатного и крсгппус^ого дополнительного облучают зеленых рзстенкЛ У0-8 ua харп^тезриспаш гояр-

кзиткой елс'тем» хлоропластом.

сглс^згот 13 полученных дан-лос, у однократно облучеспггх У4-П pacieioif: гятчагштз на трэтьи сули поп.ге облучения яон-цэятрадо; nanu'JS«« п л;отьмх по крайней мера не уыеньыаигсб. В этик г:? уию'лл',:: епдерроюю хлорс-спл-ча к лшхьях ячмени снижалось. Нодавгаютс1 хлх-ûb облученных растешь иа6.'чо;цалогь у обоих кул«"ур. Зхот процесс доляек бкл привести к каядоодуия увелтоня» концентрата! iiiC4,io!!TC'-j, особенно а расчете на ciipyu массу листа, но на кайлит количество хлорофилла в едм'ице его поверхности, что и отмечалось у хлопчатника.Ка этом осиовапчз1,что под влиянием облученця у5-В стоюктгцдеи листьев г-ж умапьсахдг.!, (ячмень), -или практмчсск» шмсаялась (хлопчатник) « мсьшс сделать иивод, что одногсратас, ыо достаточно ^¡тепскшое о5лучс-!ша помет ускорить процесс д;;сгру:щпи гютентоз и (кя>0 воздействовать на îisc ресин-ïk: а процессе пигментной системы хдоропластов. Пос-

кольку ytîïïf.'bffisi.}:^ концентрации хлорофшаia (в ли erf ях ячменя) флл-с>:ров!'лзсо ко сраау поело обучений, а на третьи сутки, кторац возна.тность, ¿да г<роявлегп1я которой требуется время, натется более прелпоч'Л'.далпой. К^омо того, на осчэзо получоы;;к данных ножно допустить, что хлопчаттс« более УСТОЙЧ321 к прдаочяниому b0s4&î.'wij5sî, «ем ячмскь.

Шы^кенгш б спектрах флуоресцешро!, шювашшо действнз.ч y«t-B и прсявлкч:с5:сся в уволиченкм интенсивности полос с каксимукаш прл 685 и Б55 нм, могут iiirr.t. свжапи с разрушением системы нзтко-ььс: хлоро^млла jiJEi с нарутешюм переноса энергш с коротко-

волновик форх «а длинноволновое. Эти изхенешы обусловлен« , вероятно, поврот-епием белков - носителей нативных форм хлорофилла, тем болен;, что уме известно о деструктивном вллкгми УС-Е ка ла-ue (шгриун структуру хлоропластов (hurptiv, 1ШЗ). Хлопчатник и в этом окззэлся устойчивее ячменя.

Таким образом, получений» з^сперн^еггггшлше дашшэ подтвярч-дют сдолшп'ое в предедуг;зк раздало вшикчогое о существовали»; игдотпсс р2з.т.?г-Ьй чувстактелыгосш пигмемшюго аппарата растешй ;s УФ-й. 1о обстоятельство, что л варзпл;те "опыт" шчеке1шя состоя-юа хлорофилла, оцэкоиние по спектрам кякоте.чпоратурной флуорес-ценцчи листьев, прокьляктася либо только кж послодс-трлв У©~2 (хлапчатиш), лкбо «rut прямое м последствие (кчтскь) ,

дела?? ехе более- вероятным гашиочешю, что УС1-В ыиягт в Солыасй степеш! именно на процессу об.чоалегои яигыеьтной chctciiw хлороп-

ластов.

Кап показали результаты полей.« оког.орчмеитог динанина mmií-

ИОНИЯ КСНЦРКТрЗ!^! ХЛОрОфпЛЛЗ С. В ЛИСГЬЯл иГ?Лу-'>'Ь'¡-'-¿Л jv' tí (Oui/í¡i)

и необлу-'онш/х (контроль) растений оаллччного яоярасм, содержание пигмента в чозеточних листьях арабидпчсиса п процессе их развития я ходе онтогенеза растения r:yi;;c-r:r;í;;!'no иауснялос«» . К 20-дневному нсзрзсту растений этот показатель достигал млкоиуума, затем снижался и от 22 до 2S дней оставался нрпктически постоянным. Облучение растений всякий раз кызгл'.ало уменьшение концентрации тггмента з листьях - pazjr-тчш нелду аариллтамм "опит" и "контроль" были достоверна при '.Ш доверительном интернале.

Характер реакции пигментной системы хлоропластом на дейетшю У>В существенно аанлеел от возраста рнстеилп. Так, облучение iíi-дневних проростков не только сникло концентрации) хлорофилла а в листьях, но и приводило к чретнеополо/чюму ( е ергьчения с контролем) ходу зависимости гаучзекого показателя от времени. Однако в этом случае повреждения были обратк:-;<а, т.к. л 22-25-дней' нону возрасту растения вариантов "опит" у«с не отлколясь ог контроля. Облучение 19 к "гн-дьегши/ рзетсн.ча влипало только количественные, но необратимее зеиенечи».

Дозотзаи зависимость наблюдая«!« эффектов Счалл достаточно тр;шиал:-,ноН. С увеличением дози изменения увеличивались.

Пргктиччскп аналогичное данное, но с меньшей кодлчестг.орпу-ми 'различиями вариантами аистов, били пелу'ежн для хлоро-

филла в. Этот результат хороио согласуется с извеепидея предстал-лешпми о более прочной, чем у хлорофилла а, езяги этого питиэнта с мембранной белками (Шши, Пууднккоза, 1965) и, как слсдстана, бОЛЫ'.'ОЙ еГО УСТО'ЧНЗССТК K.CTPSCCOT.IOI гоздейетяияц.

Облучение растежо! У5-8 у мочь нале содержание каротаноидия в листьях ор'бидопсиса. Изменения оили а цолоа таем га, как расе-мотрошшз для хлорофилла, но от длительности сблучегкя не агвгжз-ли,

Колуче.чн:.'э данкцо л сказали, что при облучения зеленьлг р<-юто-киЯ а ход? онтогенеза, л салюте от койстаиа Уй-й иа $орин-розщзю аиткоктаей систеии хлорзядасгоз з ходе гэлэнэшгя, t:or/?a даект место деструктшшэ какекекня, пггяивздхся расйр«лосс:а:а язаро&аат по каткшпа бориал. Пркчэн, характер эхах изуеиеикЛ (уггднчгшг.» откоктгйльного с одер кг ¡тип акцепторных д о; ¡ ер чо-oí<цел-

¿с;10 '¿(¡гл.ÎL CJ^:! г,«'".-;. r-.ч: ли; .l;',.-^-гаого: л,»; f:

Лкик;;;:,'.» :: .v.1. ом;;;-

т..о \\;г.-.у та ни. >

(yi..;.-¡•i'Î.îîiï оть'^ч/лол-.нс-. 3r,iïOi;K.:,!;:;CT.!> Ьл-fs.f ¡r^i'.iicrci ул«? охмечеяо ра-

uss даг. ¿-^irrjr.ift глал,:кса;»ус!,о:''ого шг.'.ла (Je.-vrton et

cl, P/uatol. ром, Mlloy, 1902; Tl-ayer, Bjosïiv.in, îiWO).

Peayzbïi.cr.1 зксперкпихо!! одноагачло :1з;,хвер>.и;а:от y.»;;a ъзвост-П1;э дыш» <; том, чт:; одеэчргагиоо я хрси:-г;се.':ч" дополгпятльиоа облучолкг pasrescJi Уй-И («гслл аитейсмвкоегь рес.'шдл такова, что расгоичл г.-сграпкот ыш::агпособвосаь) Екзьтвасх кодоюстазтзо «а оч'ун:> су.чЬ!Л:Рс»шсэ тчеазгигя шсиоатиой скатами хлароплас-Тслишк-, 1023; iîanfor:.. Lollber, 19-Î2). Подобно тому, пак sï3 îîîit.0 ноказаио ранее (Caldwell, 1034; Sis3on, Calculi, 1С?0; хегатахга, 1333; Tevini et al., ICQ?,), в «asciix опьггая наблид^еа*. кая уьошсешю, Tat; и увеличений пкгмэнтацик лкстьев растенв.":, с^лучеших УФ-В, а такг.-.з постулированива ранке (Угнанов ц др., J38,?; Вегшглп, Teraiiura, 1933; Xevip.i, Тегггаигг, 1933) видовая j; дад.а сортовая специфика действия на яигаиггную систему Ёотоиягтс-тическога аппарата изучаемого стрессового фактора.

Допслншхолйио к ума иззестадо данным, относящимся только к г.оличестЕу пигментов в листьях,- нгни полазало, что подобные образен ызгут вменяться к характернс-гикн сисхеии натквньас форм хлорофилла, т.е. состояние пигментов в хлоропласта*. Это количественно не очень зкгиагаельшгэ изменения распределения хлорофилла по иатявнш форма:-.! и, всаномно, изменения ncpeiioca энерпш менду на-тивнши ёорыашз.

Ранее било показано, что квсмпхлмшз растения наиболее чувствительны к повревдаищеыу дейстажм У&-В (Тегашга, Cfldvell, 1CS1; Tcvinl, Тегатшга, 1339). Результаты наши опытов с разновозрастными растениями арабидэпскса дополшмя это заключение предстаалимяыл о том,что от возраста растений (листьев) аавист-не только количественная сторона поврзждешгй, визваиннх облучением У-З-Е, но и характер зх2г>;еке(гий пигментной скстеьш хлоропластов, в частности, их обратимость после прекрацения облучения. Найляда-ексэ явления вполне одвоз.мачко удалась оС>ьяс1шть иа основе представлений о зависимости УС-В от стадии разшггкя пигментной скстенц

гпорся; " -s, е. •*•.:• сбосг.-лга^хга ■^/^с^'-.гЛ глоте до-

irßc.cisn, чгз ОС-йозчнй дзПста.г. У'Л-З, еце!::гла(-»оги кг. уегхшп чпсу¿ятясго аппзрато ^схоагп гогга, яглсоас» слагай а rctt--

G, о ::.<;■: inorara;.!.

Tíi:.'.': гхчч £.'ояг(>к"уи;;{'С• Г: г, :: г,то:; г;

":: -, гсз~. : / м.-г л .умаъз, * iл ';ïj, г-'-2 гчп оГ-лу-

го:; . 'Vn (г:;:г'".iîcï: :î Д'Л>:.\ /-В,

Í^Í'-.J" СУ.. г:;:. го л;, "?]■„;>, < Т'".

.Vi.':: t' ..':.•'. .) ' v."' у ¡к' '". "jyy ,.■■•■:;;

•.'.' ' -Í v'Oj. • :.111 : rr::1:;. . . • vc-? r?:-" ■:;':■', . Ï

УФ-В при всех мсмктанных снеговых режимах подавляла рост хлопчатника на самоЧ рамной стадо» разпнтня.

Интснси/шость нидчмого света существенные образом мод!1'£нци-ронала действие УФ-Н на рост ¡тстэтнолированкых проростков хлопчатника. Если при освещенности Зо,5 вт/>- рост полностью стсутс-гяоьал (У мЛ'") кпк замедлялся только в первые 2-3 суток, то при оспес'.енпгг.ти \7.Н пт/м1- Тфопосткч вариантов "опит" прлктически росли тялы'.с к порт» 2-3 суток.

Было покапано, что сухая масса еоуядольтл: листьоб практн-чс1'«п не зависела от интенсивности ФАР, но несколько сндаалась год доЛсгакеи У^-Н.

Ойлучонле растений УФ- В при ннтенст;;;остях 8,0 к 3,0 зт/м2 снимало оиодче.чпост>> семядольных листьев хлопчатника дшэ зависимости от осведсчтшгт, при которой аыралрвались растем л.. Это яв-л<чл« уж иаисстно (Канаа, Сами:, Осялсв, 1983) я отмочено намя с опитах с проросткам« хлопчатника л г.чмшя.

На рассмотренных данних вполне убедительно илодует, что рост только что проя.цкастагя проростков хлопчатнике дожил достаточно аамстно подавлять У$~В ко то. '.¡'.о при высодак {0,8-зт/м ), но и при о5ц"1Шх для рлЛопг.в ого воидсл1явакмя (0,3 втл£) I? ;сте поникан-«шх (0,15ет/м*} кнтенсив!!0стях Оиолопмески эфуелиакой радиации, Нгл:0олее вероятной причиной того, что при везделгшпшш хлопчатника л поло ми не аамечаоч нарушении рь^шгслч проростов, наряду с отсутствием контроля, является огшеанное здесь сухчас-твсиной воа -растг.ш:о устойчивости к У О-В рэстовон ¿¡уняцим прл ¡¡аиличеинн нн-тснсипностя шургеотг». света. Г> пашх опытах ото огмзче:?о уже при освсгарнностк 35,и вт/ы'% чм и" сровщагс к 10% от иалтамалыюЯ сстестьспыой освсс^ккосхк зссязк ка- гл:рого Душанбе.

?.лк следует пз продегелленык 2 тзбл.1, облучетшэ

растеши"! хлопчатника У«гВ в ход«:- аеготвцин веаиачкгельио алкало на я* рост. В.-; гее;: случаях нгблю.уцаег. л>!г.ь тондсаиргя к сякжзаэ!» роста расганкй ьаргалхов "УС", егатхетичеекк достоверных рзэ-л»шЯ сФварукить ке удгяопь.

В «еассямол на« дигер-чтуро. ьнЗормздкя о дейегхвии УО-В ва ростолуи ^ушиук хлопч-иняла отсутствует. В то ко ¿¡р-?мя на пеног.е результата э:<спер;£"снтоз с соей известно, ■ что итцешиь поврзедо-тов» У£--2 рссгсч'»« пропечжов и дача знак о-.и-скта (Уненьпо|з:о роста иГлучич'ц^х ¿'Л г. цр.и.;тччн г ».я:проле-1 ллл уагвяччеци? роста) с'••••.-;'-.П'>;!0 ¡>; усл'т-г.Я кщ-".маэч'чя - в ;»!;•:< грунте

и-згхсздгое одежке УФ-В болысе, чс-н а поле ÇTereawwi,

îïnrjll, 2СВ5.К Эг.таи яойоисмлраостдчи, a o-ui, ск>>,:!г-е «сегэ, г.

ТПЛ.ЯКЬ «X I,

ДоЛстагш у»-з иг\ (с».*) раслпзд) tiascKXswna

k'^kßimi i__;_pee? ргпегами ti гел., яга

i Зухэиьгацкя ! ЯУ.дсиоизкив

ivm г.

Г; íi^:;-

r.p.'jú^iíü; ¡re -J3r.:iî;riï' c>-ï r.:nnaiJ'sK;;, rc,v;nr:!

с (умелой:, »w .'e гл. ".ï'; датпте. v? пь-

"я^гп.-'Л'тх ■■ pti'iZTъ-м

1). л ;> iíг.л-л:»лйзргагпп«*' ':» гятззтзтоя уесг ггрогх^лс^ „•;'."o.'Oiî. зЪ^'&же: lauirr.x- "¿i^.-.м.'мся пс> орэад'мпез с

Raiten n$oitinr» vî --•j.'O'i гггае .••scn.TOifi-ürraÄM»« пяггеоля-

»x пр-готик:? wko к .учтзтйз:* ^ул;.т,т-о - ра-

.',f.CÍ ~ - ;:-П1 -ГГГ" "Я р,-|ц.ХКП-!Г vVyp/f», <-;чуо!-"я ÎJ

гуедих fccuií СЬ'гая, Омял, Оскгсик, J.B30; Sullî-v.nr Тогамаг?», 1G33; '1/лтлШ Teî^'trâ, 1£ЗЭ> г. пс-^дзюа; /íí-fí v^'vj-

ïvoa Р.ро'е -joro, а пкгпьртвг.зтя «: ».-artm рая та-

.-r-ü; iTr.^iJ-'as:'; сС-т-октзп - •rjon^arc^noy «wjpv'p'ts!?«! срадотгагс-злп ;;> ♦"лкашести устолт-гиукк ргят^гл «: иитексткгаоотл

s:Ki':!стл % по::;, "-¡зло, »rro v -«.^».'«vr» ^тажиятогапсяга

ростовой ;< УЪ И существенно снижается ужо при сравнитель-

но неш.соких илтежпшностял ФАР. Причем, причиной этого явления, по крайней ме[ю для хлопчатнмнг», не но,-лет ечстаться просто интон-(я^ккацич рг-нмптж.1 растения при больших интенснкностях видимого

СГ.П'-и.

]'. полевих знспоринешах е ссоЯ и и лабораторных экспериментах с хл<>ьч;:гн.чкон нокллаяа поз^апчюсть ааяисямости характера дгмст-я-н УС-Н на роет хлопчатника от услоьиЯ вьфащизанкя li'.ommi* rj'yMT )1л>1 поле), ранее установленная для сои (Тсгат.ига, КагдН, l'.i-'IO). Кроме того, установлено, что по >стойчнвосги рос-тон;»?! фуниннм к повреждающему де^иттм У4-В при хроническом облу-ч!.ч!пи i-лечений :< птленнх утопиях хлопчатник превосходят cow. Вероятно, пто обусловлено, как н в случае пигментной системы фото-П'.чтетичеег.ого аппарата, нронсховдниюн этого растения та иьяэк-юторилльних областей, где иитеношность У© суцествеппо больно, чем других частях зонного пара (C."ldvoll, Robberc-ht, Flint, 1<J33).

Учо><1.-1чостй раотг '«л it условия/ дояолюп ель кого сйлучони.ч сроднег.олноао)! утл-тра^нолотовой ргдаацкой Ни'луглай характерна rr.r.on оптимального использования пряной и?»й'м;!1)! (зтоснктсаа а других сссгаиляндох продукционного процесса - мс-гаг.-адтахе, pea го к рагз/япш, иштатся cava келкччна биологического, с-ще дуч^е - мозя.»5сгвош;ого уро.иоя. Слодоаателпгга, и<пгч:ообрезность использования атак критериев при иссладоваз»: дейотьнч на нродукг'оя.чгл прайса растений не требует специального сдоссокздзд.

Проведение &испер»п:ентал с Lcq»'» - "эталонной культуре}.", на--иболее подобно паслсдодокка;! ivu. чуветшггол&иосто г. У-.У-Я (Тсгаэдгга, Sullivan, LIdon, lf/QO), топе нельм, прежде всего, оцгжпу качеотьа ¡¡отодкчзокмх с;я:ов пазнх опьггш;, т.е. вшенедос! иозчо-'постк получения у гл.чкх зкепериманта?- адекезгних рэзудьта-тол длч рам:ч? copop'j'oiii'.o но кссладозаняа.Ч кг чуйсхлктзльногдй продукционного процесса и иоздеЯспагао УФ-В куль-гуру - гзсяиа'.лпма Результату треллсш»« опотоз с соей продатазгх-кц а тзйл-2. Сспрстаи::?ш;с получешпос данных для контрольного гаръантг с г с ъестылч: рглульт-.тпки (Т егааигл, Sullivan, Lltion, IS'j;)) иоиаал-ry'i, ига й пата осчаг дзспЕгнута зкамггелино большая гернозая (£*-7Э г/растешьЛ, чем а ►¡-.•спел:»:* г;tic.:-.пг-;;v, ltato ir-vsmyf, С-.'Л <Ч,5-1П,3 - дд-: о,*,»{¡го й'.-р-

та ; 5,9-15,2 - для другого) ;,j)n практически одинарное. pnaOpnci;

Таблица ?..

JefiOTii!-; У 2-Е на урожайность со у.

...... " -1 1 ' :----:-----

¡ Контроль ¡ _I__L.

Йокапатг\та

у<?+

Число стручков на растензш, шт Урожай с куста, г. Насса 100 семян,г.

10В9 г.

120*15

2<'г4 9,2-0,2

11 ,«>0,1

1ЖЮ

Число стручков на на растении, шг Уромай г куста, г Маг.са 100 семян,г

244+14

79+4 13,6+0,1

177+14 WM)

137-^ 40+3 13,1+OjJ.

1091 V.

Число'стручков на на растении, чт. Урожай с куста, г Масса 1D0 семян,г

09+8 25,2+2 10,8+0,81

110+10 31+2 11,8+0.1

6в*(> 22+2 11-0,1

величины этого показателя, обусловленном ar рои етеоу ел о кия м и года. Средняя масса со и о ! m при атои била в каядас опытах 32-1 мг (табл.2), а в onwrnx А.Теранура с соавторами (Tora-iura, Sullivan,, Lldor., 1990) - 103-104 мг или 143-17В иг - а золистости от сорта сои. Эти результата позволяет считать, что услопга куль тивкрова-шгя русгзюй в íOíS« опитая úiudi {.'ормалыш.';».

ïïrm следует из данш«, представлен im и тайч.2, в рэзуле-тат« оЗлуч-энкя pacTOîO;.ïï сои УС}-В онч,*алас?> уролаЛвость. э-гсго

било yiíCiíbGSiSíe числа плодизлементсв (етручкуа) и, слодоъйтютно/ числа свш?а, тогда яак средняя касса одного секта' у хариаитаг "Уй" не ксиьк? ,а, как пр&анло, чем а яонхроло.

Полученные в рагшя годи кссгадовамий ¡t.,mmvj v ывгни раплн-•гадиеь нолкчеетз'зн;?;; (тпбл.2). Гая, кегатныгао последеткя дайол-гогге.рлного oft.ny*sefOï3 pacseraií» 7<>-й бил» «и-щбодз® пуцостпс'шцнп; в

- w

îfjîscïUii;.T4 тж. ütüh культура IBStî г., с и иглоурокайкн:.' годц ;i.ço-&wiíir4:btrí¿ сйдучокшж рлсгешгй шмеаллась wokcö а.чачш'с.пьно.

Krc. в табл.З, где пргдстллаенн зрсхлстде:? дашша ко

VÜ-Í

j-vo/чзл;:octs хлоячатилис-, продуктшшость эта!

ку.ги>туР" ypûK'a5';.»»C' хчади (Юй-) у IGSO) умоп.^жия. подобно тому, «вя «го иа&шдадосо у c.'>¡ (ъаил.й), за сч'/„" сочрахеиха кол.<!честза ш»яоэлг>ме»1Т'>» (к-^.ибачег.). К маыурохоЛкзч 1201 г., когда снида-ш;а адолуктаздаяи кяончса-чтла. пел деЛ-и-.ну .vi-íi Kt» иаблядалось, 8ке;:.та r-г-ав. ушеичгшш суздоого чиов» корроачги hlí пусто имело место ужизкеяиэ урсжаЗДэсш pscj'jwai щлргиат;:, "УО" по ершшеним с nosíxpe.r'óu.

."¿зеаа шрца одной коросоч'о! иод дейстиач о5зучеккя растешж У? праиздчесю: по изиешглге» - только и 1089 г. отмечено досто-1у„:рйГЙ ск?г «"-i22^ ОТОГО ПОКаиЦ'ГСЛХ В BÜÍMffiUTO "УСУ* по ерзъненк.о с ::о.чгг>(Шм. Следовательно, в oïvbfôw от сои, у которой снимешь код д^пждзм УО-В количество плодта^емеитоБ сспровэ«далось иекс-Topiüí увесилмассы единичного пледоавакеига (табл.2), в случае уиютг-хякш такой ваноночерноми кы не наблюдали.

Показателе

Таблица 3.

I Контроль I У£ ____¡__„

Члило пдодгалекен-TOü us растении, trr Урока! с куста.. r. Ыасса сырца одной иоробечки, г.

is m г.

9,5+1,0 G,6+0,1

7,9x0,7 4M

5,7+0,1

ß,0±3,C

4,3+7

0,4+0,1

1шз r.

Члсла нлодозлеиев-таь на рзс.-теник.шт Уро)А£й с кустг.г. ¡¿асез сырца а,гушй коробочки, г.

11,8+0,5 5S+3

0,24-0,1

10+0,Б ■4S+3

6,1+0,2

S,9+0,5 41+3

6,0+0,1

"w."^ .-.;,:.;<. r.^ja^iuiaütr'sii':Ú3 'o.:'::;;:

= ш' = : rüX-¿\: - C'0"í-J CJ.Í::

í^-'J í'.jaatr.iaso с'i.'.-: 1 г,;;,«:..'..'

-•i ¿с г.::;.:;.,:;;;,:.1 - :-i.\î li>-.' ! ;'.;.-„ .ái/cjüKm; 'a-:../,

i-1.-: í -u oïïig so;íc¿

r'ü'ü'íí

TO'-j'i:

í'/i ü/

ri'ií'il

'f - r€ ЕЧь^'Г

¿•acto й- Í-.J

.г '•.íj.rí.'-:-:: J. v.v uax

•J T5ÜT

V í

■•. .".'■ п .---л-.;-■ 1 i v ,*> ].'<:;!.. у, ггу, . '.<!>ч:т .••»•

¡I-'i'.'ü:1 ' : I, • ь 'i

¡¡-\<rr.-'it„. . '. с;,;, по? ;>;¡;cc

> : » : i, ■< ■. m ¡;;.;v.oíb).. ' y;»;;. :„я ;¡: r.a

Г1;':': ■ 1-ч,-ч>' ■ -r--i , :r;) n;; • •• ., г.чг.-r Л.'й^л;:'-

i;'¡.-' 'МУ-,: ! «м- ;'<\. "г>л . .G '•.'.! TV. Г ¡ .

Я.' 'i' ■■>; i,' .'е.; ¡.noir i'-'n.l'?>íOr;;!>.,".:: > гмбст* ги'.нг:-,.

;.-Ч. j Т. I: V^/: ■■'•-•г ■•«>n';r:::

ч ; ■' ,!■ л..■:•!.:>. у УС-ù <j0ju:iü4.¡:o ,:ггу

чг'0[:0'-1 i" ■ f-.-'тс ;:a¡u.'ru!eü> > ' '">::■•■; í'i'<- . ¡fe. > ';>;> аусымч i-'ч.v,p>: xjiopocíuj:-;

:v г^оп-'ти''':"-';• :V,.."í.4;t:ii;L4 . ¡^члкчш ¡a np:i этом v,.1«.! .•«!;«,ro, 4f?i' oj-v ^«-кгшшноель kianiat cestíi.

í'.. Лос^-г;:).-. .';OÍ;;¿T:iX :Í rbiifiii-JOCK;:.; V..--B

'îi'.v и;:/ ;'J .. !. о-:; иль "Й:.:

,.v.;. -г. ;:"/и. nu Ü.'^.ÍCÜ;:.:' ;;-Г;:-;^'.:

У. r.iuiys-'i.1!,ï. к у:::

''V.-rt'TOv.- '(-':' ■ ".!4¡OJ. У .••îu.ru- „ s;.*.":;.,;/:

!«..J.Í! íTJV:*." .'.f.jiiJ!'".- :"." ■■ ' ■!>'■ ¡ u^'-. и-.'

.i ..v.-;-* ■...; -, со',i 'i . У .>.v :r ■■ , у y ■ •

¡-,; ' ¡o. -v::"."-..v.:'. .-.- :í, ■

v v; >. : r- "vy

y:\C_, ... y-:-;) V!,VT'4. . :■':(. y:-r:ü'u -■•("I".

; ;■ . ; ( .,'di) :>;. Г.ГЛУУ.'.У У '

-;Í •■г. .v .'•" . ' ;:.ut '"■'.! Г 1 ^ .

V '--I.;.- ■•;■•; ;; íüw , ...д

"..i."1'-'-" •.;".>*! У ■">'.,<• i ;, '-wVii'rf'кг-". -, '.Í-'ÍCI! ¡u.

'•.';лт>' ."ín;"' :■:■•:>.,- -o;..;', 1 ' <*'Vr

„s.,':-.?!'!:;. '■ л ■•.:. v......i'-.'-n ,>-.,<,

. , : ¡ » :',-j¡, -;. i',-. --Г, ' -