Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Действие меди на фоне минеральных и органических удобрений на агрохимические свойства почв и урожайность хлопчатника в условиях новоорошаемых луговых почв Дашховузского оазиса
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "Действие меди на фоне минеральных и органических удобрений на агрохимические свойства почв и урожайность хлопчатника в условиях новоорошаемых луговых почв Дашховузского оазиса"
-гв од
АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ
На правах рукописи
ATA ЕВ Язгулы
ДЕЙСТВИЕ А\ЕДИ НА ФОНЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА В УСЛОВИЯХ НОВООРОШАЕМЫХ ЛУГОВЫХ ПОЧВ ДАШХОВУЗСКОГО ОАЗИСА
06.01.04 — Агрохимия
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
ТАШКЕНТ - 1993
Диссертационная работа выполнена в Туркменском сельскохозяйственном институте.
Научный консультант — доктор сельскохозяйственных наук, профессор ТаШГУ Беспалов Н. Ф.
Научный руководитель — кандидат биологических наук,
доцент Туркменского СХИ Тайлаков Н. Т.
Официальные оппоненты:
1. Закнрса Т. С, — Заслуженный деятель науки Республики Ка-
ракалпаксган, доктор сельскохозяйственных наук, профессор.
2. Каримбердиева А. А. — старший научный сотрудник
ИПА АН РУз., кандидат с/х наук.
Ведущая организация: Научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии АСХНТ им. Президента Туркменистана, академика С. А. Ниязова.
Защита диссертации состоится 1993 г- в час-
на заседании Специализированного совета Д015.Й).21 по присуждению ученой степени доктора наук при Институте почвоведения и агрохимии АН Республики Узбекистан.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института почвоведения и агрохимии АН Республики Узбекистан.
Автореферат разослан « ¿Г » 1993 г.
Ученый секретарь Специализированного совета, кандидат биологических наук
М, М. ТАШКУЗИЕВ
I. ОШЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОЩ
Актуальность темы. Входя в состав многочисленных бяологнчеокиз: катализаторов - ферментов, микроэлемента оказываит значительное влияние на образование и превращение углеводов органических кислот, белков, а также нуклеиновых кислот и витаминов. Мтсроэлемен-ти усиливают ростовые процессы и образование генеративных органов, увеличивают урожайность я улучлазт качество продукции. Под' влиянием микроэлементов повышается устойчивость сельскохозяйственных . культур к грибковым а бактериатышм заболеваниям и к тшста неблагоприятным условиям внешней среды как недостаток влаги в почта, понижение и повышение температуры, эссоленность почвы. Однако, они нв могут заменять другие питательные вещества, а лишь дополняют пх действие.
Хлопчатник принадлежит к числу растений, которые .проявляют вы»' сокую потребность в микроэлементах бора, цинка, шдя, марганца. Потребность в этих микроэлементах возрастает прп внесении пошлен-пых доз основных минеральных удобрений.
В Туркменистане положительное влияние мияроудобрений на уроязК-ность хлопчатника- отмечено в различных условиях его возделывания. Однако, в дааховузскоа оазисе опыты с применением «пкроудобреняЯ ызди при возраставших дозах основных минеральных удобрений в условиях новоорошаемых лугошх поча не проводились. .
Цель и задачи исследований. Основной цельэ исследований, которые были проведены 'гагли в 1983-85 года в услоаиях вовоороиае:.!!« луговых почв колхоза "лом-чуняз.'.!" Тахтаяского района,является устаноз-ление влияния применения меди пра возрастать иор'ш: основных минеральных удобрений на фоне навоза (30 т/га) п без пего при возделывания хлопчатника. ■ '
Для достижения поставленной цела реаалясь следующие задачи:
1. Изучить влияние различных доз иэди па основные агрохимические свойства новооролгаекых лугогаг почв при различных «¡снах орган о- ципералышх удобрений.
2. Установить влияние кеди па поступление и вынос основных " питательных элементов {ШЮ пра возделывании хлопчатника.
3. Определить действие иэдз на рост, развитее' п урозайбость-хлопчатника. .. "
;4. Определить Езопоютескуз гфТокгсзпост:, прпаапеняя пжро-т;.;оЗрэпиа кздя вод глопчатпш:.
Научная новизна работы. Впервые в условиях Датховузского оазиса Туркменистана проведены комплексные волевые и лаборатор-¡шв исследования по изучения влияния различных доз ¿¡икроудобрений шди на основные агрохимические свойства лугонд новооро-лаемых почв,на особенности', корневого витания, поступления и выноса основных питательных элементов, рост, развитие и урожайность хлоп-чагн.ла в зовисшосги ог фона органе- минеральных удобрений. Это позволило теоретически обосновать эффективность применен¿л (•'икроудойрений кеди,
Доказано, что по «ере повышения доз основных минеральных удобрений усиливается потребность хлопчатника в иикроудобрениях меди. Выявлено, что оптимальное соотношение основных питательных алементов в сочетании с микроудобренплыи люди оказы-ет благоприятное влияние ка густоту стояния, интенсивность ростовых процессов, образование плодоэлементов, увеличение числа л массы г.сробочок'.
Практическая ценность. На основании полевых и лабораторных исследований разработаны рекомеедащш по внесете дшкроудобрешШ меди в условиях новоорчшешх легкосуглпнистых луговых почв Дал-ювузского оазиса в зависимости от ^ина органо- минеральных удобрении.
Прибавка урожая хлоика-сирца от применения иеди составляет ит 2,? до 3,7 ц/га. для получения «аксикаяьного урокыя хлонка-■:ирца ni.ii дозе 200 кг/га азота, 140 кг/га ЛосЛора и 60 кг/га калия следует'вносить 1,5 кг/га «сди. При норке минеральных «.добхеииИ Р-1О0, К-УО - 3 ..г/га меди и при норме
М-320, ¥-'¿¡.0 11 К-1£0 - 4,5 кг/га меди.
Апробация. основные материалы и научшю цоласения диссертационной раооти были доложены па иаучнях конференциях Туркменского ордена "Знак Почета* сельскохозяйстреиного института иг<1.М,»1,Калинина, .чеьие опыты ежегодно оценивалйсь'апробациснной комиссией на "хорошо" и "отлично".
аиедовш. Рекомендованные производству нормы и. сочетания органических и минеральных, в той числе шшроудобрений кеди,приценяются ь хозяйствах, расподоаешшх в Дааховузском оазисе, на площади 260 га и позволяет получать с,кавдого гектара 450-470 рублей условно чистого дохода -\в ценах в года проведения исследован!:
Обьец работы. Диссертационная работа состоит'из введения, четырех глав, выводов, рекошидацай производству и списка лито-
ратурн, содержит 6 рисунков, 39 таблиц. Список литературы йклю-чает 176 наименований, в том числе II рабо-j иностранных авторов. Объем диссертация 166 страницы машинописного текста,
2. ОБШТ И ..СТОДККА ИССЛЕДОВАНИЙ
Объектом исследовании были повооротешо луговые почвы в Даш-ховузском оазисе,сорт хлопчатника 149-Ф.
Полевой опыт проводился на территории колхоза "Коммунизм" Тахтинского района ДашховузскоЙ области по следующей схеме (табл.2.1)
о ' 5>
Размер делянка IOS м , учетной 54 arv делянки размещались ' в один ярус. Различные Корин минеральных удобрений и микроэлемента меди изучались на 2 фоках - с внесением 30 т/га полуперепревшего навоза с содержанием Q.45& азота, 0,25$- фосфора и 0,6% калия и без навоза, Следовательно, палевой опыт гклхяал 26 вариантов. С учетом 4-кратной повторяоетя каждого варианта в опыта было всего 104.делянки.v.' * • • •
Длина каждой делянка 30 м,и ширина 3,6 м (вйрвла «еждурядиП. хлопчатника 90 са). Подихы хадйотшжа'ка'каждой фона (с навозом я без пего) проводились с отдельного окёрнка с тем, чтоби исключить вшюе питательных элементов с лолизиоЯ водой с одного фона на другой. •'.'■' ■'.',"'. '
Для определеялл дш:ашш сОДг'гашиг нитратного азота-, подвижного фосфора, обменного калия а ¿и4.лг,оэле>;эзта меда з начале (май), середине (ишь) а конец Íсентябрь)-.вегетации опыта из пахотного ' и аодлахог.чеги . / одоей бшш отобраны почвенные'образцы со всех .зарантов I а. 3 певгореяпй опыта. Со-дар.-капне гумуса определялось в начале .» в коше исследогаяиЗ по всем вариантам опыта.■
В почзешшх. образцах определяли: "...
- гранукоивтричйсшй состав фсодоа' аицетез яо Хачагсзсму;
- об&емяуэ кассу иатодол дамагдроз по Xmú¡icsoity; -
- водкорасгзорикй соли (паотккЗ остаток, zzcp-zox а судь-«Цат-яои) - по■■ общепринятой ¿зтодаао. Црятуииза, 1970);
- С02 карбонатов по Годубову;.. ' .
- гумус по Тюрину; -. ' :
_ - азот-обдай .по Кьэладаяэ, . нитратный по Грз«шалъл-Ллт/; (poojop гллозой по ¿'аренду, .подижшЗ по 3.n.í!fl4№Ji¡y;
- зддий oftazü a обавшыЯ да* пясявйяоа фотояярв;
»
35
s? яз
<u E bR Ci О
98
И
aa
о о
tí
а
Ot
ñ«
сЗг»
t.-; tí I } о
¡4 u. o-o
i tj к fn f"
CM
оттююютютюююио nnnn'í'í^'íiniijain
OOOOOOOOOOOOO ^¡«-.ч^^шизцзще^г-С^С^
OOOOO^miniOOOOO
Dtoto
OOOOOOOOOOOOO юяю1лшфю<огаш(пео
ОЮЛЮЮ1ЛЛЮОЛ1Л1Л1Л
nnnnf^'íi'iomMtt)
OOOOOOOOOOOOO
1ЛОЮ Ю О л ЮОЮ o o « .
ncj*? n m H <o >Í
O o o о о иэ и) -o m o o o o cT г) со '.o f <f ^ >> ш 'О ш u>
o o o o o o o o o o o o o E^- C- IN О (Л O» 01 £T> H H <-4 H 14 H H M
ri о о o o o o o o o o o o <o -o <x) и? -o íq со я) o o o o m M м м
ifj UJ из О О Ш W О иЭ оо-»«о«--о ...
1-4 СО l-ч СЭ -4' H П <í
Q o o o o o o o o o o o o o o ts «a si и ai' o iv oj гл ¿\í Ï-» n
OOOOOOOOOOOOO
■¡f -ч< -j io ca со .о oí im M с\г M M H M M 1-1 l-l 1-1 Cl CM CM CM
oooooooooooo
O O O O to to (О tr. С.Ч CJ M IM CJ СМ СЧ CW LSi CM M CO CO M CO
rt '-4 M с} H Picj t>
I С J Í") -=J! lO "D r~ JO
О ' i i. J CO )l Ы M 1-1 1-1
- «сдь валовув по Веригяной и доступную по КруглогоЙ'.
, Во всех вариантах и повторениях проводились фенологически наблюдения за ростом а развитием хлопчатника в течение всего периода вегетации по методике СоюзШИИ (1973). При ото« определялась густота стояния хлопчатника в начале 'й конце вегетации. Фенологические наблюдения проводились в фазу 3-4 пастоягдпх листьев, бутонизации, цветения и созревания. Высота глазного стебля определялась на качало каядого месяца вегетации. На 1/1Х проводилсад морфологическое описание растений. По сбора« определялась средни;; касса коробочки а урохай хлопка-сырца.
В растительных образцах после мокрого скитания определяла г"
- азот по Кьельдалэ;
- фосфор вавадиемолибденошм методом;
- калкй 1>л пламенном йотомзтра;'
- интенсивность трайспнрации по котоду Иванова;'
- водшй дефицит листьев весовым мзтсдс::;
• - содержание хлорофилла, йотоэлектрокалорп.-.гзтричесгл;
- интенсивность фотосинтеза метода,! Сакса.' .
Статистическая обработка зкспсргг.енгачьшх данных провалилась .чотодсп исправленных отклонений (Соколов, 1973).
3. РЕЗУЛЬТАТЫ КСС-ШОВАБЙ . .
3.1. Хасшстетстика почгн оттатяого топотка. Аналлз гранулометрического состава (тай-.3.1.1) псказываег, что почва по все-глу профилю представлена легкосуглснкстчля а среднесугликксть-к:: стлонепнями. В верхних горизонтах имзется зкачкта.шкй количество мелкого золового леска СО,25-0,10 :: крупной пвлп.
Для характернотики агрономической цешюсгл почвы, крота гранулометрического состава*определяла мдкроагрегатниЯ состав, данные которого сввдетеяьстаувт о преобладании крупнопылеватах етяроагрегатсз (45,4-54,9*), далее'следуй Яраздяя мелкого песг.а (18,4-22,6/5) и йнзкческоа хлшш (14,3-17,4«). С глубиной почвенного профиля оагр;га-.:гь.':1 состав сугчестхзяко т-ксяязгся.
Одним пз приболев заггах агроно:.етесккх показателе" язишзтся фззкческкз споГ.ства ~ засоленность почва. йпзкчосг-— свойстз большое зкачевкз П'зе. показатель,'ойьсмнсЗ массы. 3 пахотном с.-сз почпы.з среднем ода сосгвззяег 1,33 т/с:Р, а з годпахотяс:! - 1,42 г/аР. что 'связано с уляэгколйеу дсаа а результате опз-годпгй-обрг^отгг. 3 более глубока слоях сб^сгкал касса состсп-'¿гиз 1,38-1,41 г/с-™. 3 кохсз объемная езагпеЮ участка
€
Таблица 3.1.1 : Гранулометрический и мнкроагрегатный состав новэорошазмой"луговой почш ощтюго участка
глоп ^¡ Размер частиц (ш) и содарканте фрак- ' |Фактор илон, ри'.цдй • - " Iдисперс-
но- О,25-}0Д- ¡0,05- }0,01-{0,005;™пт|' а от!ЕОСхи ... 25 -ОД О)05 ;0*01 !0,005!0'00Хр01! °'01!
Тра^лометраческпй состав .
0^34 0,2 10,5 23,5 24,5 6,6 7,4 14,3 28,3
34-66 0,3 11,4 ¡39,3 29,8. 8,3 7,0 13,3 29,2
66-99' 0,2 '4,6 23,2 40,4 11,1 5,9 14,6 31,6
99-132-, 0,2 5,3 21,1 38,9 5,2 17,1 12,2 34,5
132-160 0?2 9,2 30,6 31,4 6,8 6,7 15,1 28,6
260-200!.О,"10 1,8 /2,9 63,5 12,7 4,2 14,8 31*7
, ШкроагрегатЕый состав
0-34 ■ 1,2 И,2 $8,4 54,9 5,8 5,3 3,2 14,3 22,5
34-65 1,4 13,1 20,2 43,9 6,2 6,1 4,2 16,5 29,3
66-99 2,3 12,0 9 50,5 5,7 6,0 4,6 16,3 31,6
99-132 • 2,4 13,1 18,5 49,8 6,4 5,8 4,0 . 16,2 33,2
132-160 . 1,7 12,9 22,6 45,4 6,Х 6,2 5,1 17,4 34,1
260-200 2,5 13,4 20,0 4?,8 5,3 5,7 5,3 16,3 35,7
соответствовала оптимальному уровни,, и сложение луговой шво-орошаеыой'пйчвы обеспечивало ■ получение довольно высоки: уроков хлопчатника.
Плотность твердой фазы почва колебалась в узких пределах 2,64-2,69 г/ома, что обусловлено минералогачесшщ составом почвы к низким содержание« органического вещества.
Пористость почвы обусяседеад величиной объемной иассы л по мере ее увеличения она снкалась» Это <Зшо особенно характерно для подпахотного горизонта» В похотиом слое она была наибольшей и составляла й среднем 49,6$, а в подпахотном значительно меньше 147,458), Эти показатели вполне благоприятны даярос.та д. развития-хлопчатника.. . ;' . . ■ •.
Для района исследований плодороддопочшощзеделяется. прежде всего степенью'ее засолени^, Полученные данные свщвдтёльотвуот о том, что почва опытного участка практически незасо.ченная.. Содержание плотного остатка в пвиохшт ,горизонта (0-34 си) в сред-.'
Таблица' 3Ù.2
■ Физгаасккэ свойства к цасолешюсть ' ■ ■
новоорошазмой луговой ПОЧВН ОП11Т1ЮГО участка
! Объемная! Плотной, ¡масса, !дость liiopac-¡ТООТЬ, : 1 Водная игаяжа " % г
1L1 ¡т/с-.,3 i ¡твердой; % -•фазы, " ■ ! г/си3 ! i ! плотнил j хлор- ! ! остаток ; ион ! ! ! ! СуЛЬ(7ЙТ-иоп
0-34 1,36 2,64 49,6 0,134 0,009 0,072 - -
34-66 1,42 2,68 47,4 0,172 0,010 0,098-
36-99 1,39 2,67 48,5 0,196 0,012 0,102 '
29-132 1,38 2,69 43,9 0,234 0,014 0,127
132-160 1,40 . 2,66 . 43, Ï 0,257 0,016 0,134 ;
160-200 1,41 2,65 46,8 0,242 0,015 ■ 0,1.30 ,
нем составляет 0,134;?, в тон числе хлор-аона 0,009$, , В подпахот-
но« горизонте содержание солей увеличивается (до 0,172$ по плот-' пому остатку и 0,010,? по хлор-иону), В целом отмечается тенденция угодкченх'ч содержания солс'1 по гл'убйяэ почвенпого -профиля.
. Аиатаз агрохлшческаг свойств почты Ьпнуного.участка. (табл,3.1.3) показывает, 'что по содерглЯки шпателыпсс вецеств пахотный^ слой характеризуется ¡шзгии содеркшшем гумуса (0,59,1), Залогах форм М,Р,К, нитратного азота (15,8 мт/кг), подвижного' фосфора <12-кг/кг) и обменного калая,*(185 кг/кг). . ■
' ' "• Таблица 3.1.3.
АгрохЕшнесгия характеристика ново-орозаешх лугозих почв опытного участка
Слой, ! Гумус, ! Валовые форм«, % ! Подаяние форм!, иг/кг
С.',! ! % ! î к ! К - К р к
: | : _____ __■
0-34 0.59 0,070 0,15 1,76 15,8 12,0 135
34-SG 0,45 0,048 0,13 1,46 18,0 14,9 210
65-9Э ' . . 0,27 0,035 0,03 ■ 1,25 10,9' " 3,2. 223
С гду&шой СОДОСГЛ!Ш> ryrtycû 11 *СС!ЮЕШК ГЛТйТСЛМКК ЭЛО.'ГЗНТОЗ ос&езяо сш!-:аегся,. за лс.нлзчокасл« обменного яддея» содорааягд когерого с глубялЯ посхолако узолэтгзагтея.
а
3.?'. Макро- и мнкроагрегатдай состав почвы. Особенности почв но механическому составу и содержание гумуса являются основными факторами- структурообразования. Чем больше количество илистой и коллоидной фракций в минеральной части почвы, а такае органического вещества, тем больше возможностей для образования водопрочшх накро- и гшсроаграгетов.
Данные определений ыакро- и микроагрегатного состава новоорошаемой луговой почвы показывают, что наибольшее содержание макроагрегатов (агрегаты размером более 0,25 мм) отмочаегся в пахотном и подпахотном горизонтах при внесении в почву навоза из расчета 30 т/га на фоне в песеты повышенных доз минеральных удобрений. В пахотном горизонте этого варианта сумма иакро-агрегатов составляла 22,8$, а в подпахотном - 18,7%. В нижележащих слоях количество макроагрегагов существенно сыпалось. Отмеченная .динамика содержания «акроахрегатоз по слоям почвы коррелирует с количеством гумуса в указанных слоях почвы.
Шшленьаее содержание макроагрегатов наблюдается г и (¡оно без -внесения органических'и минеральных удобрений.
U мшфоагрегатноа составе преобладавшей является фракция мелкого песка (микроагрегаты раз-мэром 0,26-0,05 ш). Содержание их в пахотной и подпахотном слоях колеблется на фоне навоза от 51,1 до ¿3,2 и 68,0 - 70,<3^ и без навоза - от 53,2 до 55,3 а 70,6-72,e;i. При внесении минеральных удобрении и Оьз внесения удобрений соответственно от 5ъ,5 до ЬУдал слоя 0-30 ел, 72,а-75,6^ - для слоя 30—оО см,
iвелачен-е содержания шкроигригатов размером 0,25-0,05 ш в иирхнш пахотной слое происходит, в основной, за счет снинения ¡.шкроагрегатов размером"0,05-0,'ul ыи. При иго;.; четно прояснится влияние агрофона на содержание этих ыикроагрсгатоБ как в пахстнои, так и подпахотном слоях почеы. Количество крупной пали (шкро-агрегаты размером 0,05-0,01 им) в вариантах с моьэзои, а тага» при екигоднои внесении повдашшх доз шнеральних удоОронкй заметно шньа.е, чем в вариантах без навоза и оез внесения минеральных удобрений. Это указывает на возможность ai per провал, jj иичши-инх Мйлкопилова*шх часта; под влиянием как оруап.-чиского веуест-иа, таи и мшерадыии удобрений.
Влияние мольсодер»адих'удоОреиик на макро- и «икроагрегатнай соитии иовоороиаеиой луговой ночии не отмечается. В целом струк-
турный состав п водопрочность почвенных агрегатов не изменяйся в период проведения исследований.
3.3. ¿швмика объемной массы почв?;. Как пиизывавт полученные дшшые показатель объемной тассн новоорошаемой луговой почсн в среднем за года исследований изменялся в относительно узком диапазоне (1,33-1,42 г/см3). При этом на неудобренном фоке (без навоза и минеральных удобрений) объемная масса пахотного слоя
составляла 1,38 г/см3. Внесение минеральных удобрений на фона без навоза способствовало некоторому снияешш показате--лей ее объемной массы до 1,33-1,37 г/си3 в пахотном слое и до * 1,41 г/см3 - в подпахотном слое. Повидияому это обусловлено более мощным развитием корневой системы растений хлопчатника.
Наиболее заметные изменения объемной массы отмечались на фона навоза с внесением минеральных удобрений. Здесь объемная масса в среднем за годи исследований составляла 1,33-1,34' г/см3 в пахотном слое и 1,39-1,40 г/см3 - подпахотном* -
3.4. Динамика содержания гумуса в почве. Гумус.- наиболее веяная а активная составная часть почвы,' определяющая плодородие.
Накопление гумуса, врездэ всего, связано с поступлением з почву органического вещества. Это в свои очередь'улучшает баланс питательных веществ в почве и корневое питание растений в целом. Ваянув роль в улучггешш баланса гуиуса в почве играет навоз.
Как показывают наши'данные (табл.3.4.1) изучаемая новооросзае-мая луговая почва без внесет л органо.-минералышх удобрений характеризуется, в целом, очень низким содержанием гумуса (0,530,55$) в пахотном ' - слоэ -л 0,3I-0,33¡? в. подпахотном. Внесение минеральных удобрений на фоне без навоза (вар.2,6,10), в целом, поддерживало слоннваийся баланс в почве на уровне 0,5э-0.58Í в среднем слой с-30 и 0,34-0,40^ - в слое 30-50 cu. Значительное повыиенис дОз иияерадьных удобрений (с ^200^140^60 до N320^220^120' ке вызывало заметного повышения содерганпя гумуса в почво, хотя некоторая тенденция к его накоплении наблвдпзтея. 'Внесение мэдьсодеркядах удобрений э сочетании о основными шцш-ралышмн удобронпши на фоне без навоза по приводило к накоплен» гумуса с увйднчешшц дозн иэди, но дахо отмечалась тенденция к его енпженш).
■ Содержание гумуса в ш&ооропаеисй луговой почве оштного участка
Таблица 3.4.1
; Сд0Й ¡На фона без навоза
Варианты опыта шочеы, ! са • 1283 !1934 ! Г. ! Г.
ИОТо - 0-30 0,54 0,55
30-50 0,32 0,33
^оЛ^СГбО 0-30 0,56 0,51
30-50 0,32 0,35
&200?140Кс0+ 0-30 0,55 0,55
1,5 кг Си ' 30-50 0,37 0,40
0-30 0,55 0,59
30-50 0,41 0,39
0-30 0,53 0,52
3,0 кг Си 30-50 0,38 0,36
На фоне внесения навоза . без 1
¡С внесением навоза
! 1985!Сред|1983! 1984! 1935 !Срод-!г. !иее ¡г. , г. , г. ¡нее
0,50 0,53 0,66 0,67 0,59 0,64
0,31 0,32 0,41 0,40 0,33 0,40
0,58 0,55 0,69 0,66 0,62 0,66
0,35 0,34 0,44 0,43 0,42 0,43
0,58 0,56 0,67 0,65 0,66 0,66
0,36 0,33 0,41 0,45 0,40 0,42
0,54 0,55 0,69 0,69 0,68 0,69 0,39 0,40 0,42 0,44 0,40 0,42
0,54 0,53 0,64 0,64 0,61 0,63 0,36 0,3? 0,41 0,42 0,39 0,41
содержание туцуса возросло в среднем на 1й,55 в цахои:з;,гслое (с 0,53 ¿о 0,64$) и на 18,7/5 (с 0,32 до 0,40,!) - в подпахотном. Внесение основши аавералыш. удобрении на ;дае навоза способствовало поьшашш содержания гумуса за года исследований б средней на 20,2 при Ы20орш%) <с 0,55 до 0,662), га 23,6,Г при ^бЛЛо Сс °«55 °«е(>-> 11 110 при н320р^20и120 (с
0,53 до 0,57$) в пахотчои слое и на 23,5.5 в подпахотном слое 30-50 см. Однако, в целом содержание гуауса в почво оставалось низким.
Прадояеше медьсодержащих удобрений в шшшешшх дозах .(3,0-4,5 кг/га) на фопа навоза внесения »ишералышх-удобрений приводило к некоторому сшкенк» содержит гуиуса, особен;'О в пахотной слое. Причем эта тенденция паблодолась в.течение всего «вриода исследовать,
Ташд образом, нрамьнен.ие шшеральннх удобрена!) на >оне без ъпесеп :п и; воза способствовав стабилизации баланса гуиуса в ' почве, и на фоне навоза к его повышению,осооенно при увсличекнцу. дозах шшерольшх уЖ-гоч-'Л. шюыпуп I едьсодерзсшцих удобрений но приводило к улучщанию баланса гуччуса в рлш,
Гх
3.5. figim содержащая оснопшис питагелнагх эленентов в почве. Как сввдетельствувт кии данные,прц внесении в почву 200 кг/га азота л 140 кг/га фосфора к 60 кг/га калия содернаше нитратного азота на фона без внесения навоза составило в средней за гада исследований 18,4. ыг/кг в пахотном слое к 15,0 иг/кг -в подпахотном, а при внесении навоза в норке 30 т/га - соответственно 24,3 и 17,1 мг/кг.
Что касается усвояемого фосфора, то его содержанке в пахотном слое составило 14,8 кг/кг и 16;4 ыг/кг соответственно на фоне без навоза и с внесением навоза, а в пахотном слое - 7,3 и 8,3. Содержание обменного калия яри внесена: данного количества минеральных удобрений в среднем составило 222 п 136 мг/кг соот-вегственно в слоях 0-30 и 30-50 см на фойе без навоза и 237 и 196 мг/кг в этвх же слоях lia фоне навоза.
3.6. Динамика содержания иеди в почве. По данным обследоза-шй,' проведенных Институтом почвоведения Туркменистана било установлено, что почвы зош Ш и ù очереди 'Каракумского капала орошаемые л неоролаемие светлые сероземы, такыровидно-луговиз, луговые, пустшшо-песчаше почвы, за исключением такиров, характеризуются, в осиовиои, низким (до 0,4 мг/кг) и средним (от 0,4
до 0,43 ыг/кг) содержанием условно доступной меди. В пахотном слое почву . на контрольных вариантах бо^ ыикроудсбре-
Hiiii usa и содержание условно дс-тзпно;! ее ¿орш составило от 0,1о до 0,32 ыг/кг. â слое почш 30-50 см содецгэдша подвязной шда • достигло соответственно от-0,24. до 0,46 мг/кг. Эти данные показа-ьаит, что во мере углубления слоев почвн наблюдается тенденция повышения содержания меда.' Внесение микроудобрслшй меди способствует повизенда условно доступной се форму в пахотном и подпахотном слоях почви. При внесении в почву под основную вспашу иикроудодретЯ кздл в дозе 1,5 кг/га содержание в пахотном слое составило от 0,31 до 0,33 ыг/кг, в дозе 3 кг/га от 0,39 до О,-10 ыг/i'j и 4,5 кг/га - от 0,31 до 0,49 мг/кг почвц. Благодаря легкосугяшшстоуу механическому составу определенное количество внесенных шкроудобрений передвигалось в более глубокие слои почви.
3.7. Влияние макрр- и шшроудойрзний на яиюс основных элементов' катания хлогиатнкком.Цру.иененио меди оказало заметное влияние на содержание общего, в том числе белкового азота в органа*.
хлопчатника. В зависимости от вариантов опнта в корнях содержалось от 0,52 до 0,97£, в стеблях - от 0,95 до 1,93$, листьях -от 1,43 до 2,63, семенах - от 3,23 до 4,315? азота.' При этом на контроле без удобрений»отмечено минимальное содержание азота в листьях - 1,43$ на фоне без навоза и 1,595? - на фоне навоза. Внесение минеральных удобрений, особенно при сочетании их с 3,0 кг/га меда приводило к максимальному повышении азота в органах хлопчатника. Под влиянием меди особенно заметно повышается содер-накие белкового азота практически во всех органах хлопчатника.
В органах хлопчатника значительно меньше содержится общего и минерального фосфора по сравнении с азотом. Доля органического фосфора в органах хлопчатника превышает дола минерального. Баестс о тел:, значительная часть фосфора в органах растений находится в минеральной форме. Внесение фосфорных удобрений, в целом, увеличивает его содержание в органах хлопчатника.
Дальнейшее увеличение фосфора отмечено при сочетании ьннараль-пых удобрений с медью.
Определение содержания калия в органах хлопчатника показано, что все органн хлопчатника, в том числе и вегетативные, отличаются высоким содержанием калия.
■ При внесении шшералышх удобрений в норме содер-
жание калия в вегетативных органах (корни, стебли, и-листья) составляло 5,02-5,63$ на фоне без навоза и 5,5-6,24$ - на фоне навоза, а в генеративных ррганах (семена, цветы и завязи, бутоны) соответственно 7,15-7,58 а 7,83 -8,ЗС#.
3.8. Урожай хлодка-ентаа в зависимости от доз макро- и цикро-удобрекий. Б вашх исследованиях естественное плодородие новооро-паеаых луговых почв Даиховского оазиса обеспечило получение хлопка-енрда в среднем 12,4 ц/га. Применение навоза в количестве 30 т/га увеличивало урожайность хлопчатника в естественных условиях в среднем до 16,3 ц/га, шш на 3,9 ц/га (на 31,5%). Внесение шнералышх удобрений как на фоне без навоза, так и с навозоу существенно повышало урогаЁпость. При внесении Ы200^>1401%0 УР°~ аай' хлопка-сырца составил 21,1 ц/га, иди был на 8,7 ц/га ваше, чем в контроле, составляет прирост 70,2$. На фоне навоза прибавка урогая. при ©той норме удобрений составила 8 ц/га. Однако относительный прирост урозая был шш, чей на безнавозноа фойе й в среднем достигал .43,3$. Внесение «адя на агои фоне .минеральных
i.3
удобрений позволило повысить урожай хлопка-сырца. IIi:i этом наи-большШ урока» бил получен при норме внесении .меди 1,5 jcr/ra. Здесь он составил 24,7 ц/га, что больше контроля на 12,3 ц/га нлл'иа 99,2$ на безнавозном Ьоне, а на Хеше навоза он достиг 27,7 ц/га, что больше контроля на 11,4 ц/га иди на 69,9/.
Значительное повышение урожайности хлопчатнып происходит а вариантах, где вносились удобрения в количестве ^бЛьо^о (в среднем 34,9 ц/га на фоне без навоза и 32,7 ц/га на фоне на-зоза). Прибавка урожая при этом достигла 22,5 ц/га или 181,552 и 21,4 ц/га, шш 131,352 соответственно по 4онам без навоза и с навозом. Внесение меди способствовало повншешт урокаПности хлопчатника в среднем на 0,9-3,3 ц/га на ¿оне без навоза ц 1,33,9 ц/га на фоне внесения навоза. Здесь наилучшие результата били получены при внесении меди в количестве 3 кг/га. Прн этом максимальный уроаай в среднем составил 33,2 ц/га, что на 25,8 ц/га больше контроля, или на 208,152 на q.one без навоза и на 25,3 ц/га am на 155,2$ на фоке навоза (табл.3.8,1).
Таблица 3.8.1
Урохай хлопка-сырца в зависимости от норм органических, шшераодшх и медьсодержащих удобрений, ц/га
НоЛ 1983г. ! 1Шв, ! 1985г. j Среднее ~
гари-ан-Tß ! iВсего, ! и/та 1 1 Крибав-; ::а } ц/га i 1 1 ¡Всего jllpsöaaiВсего ' I ц/га \ ! ;Црибаз! ! | ц/га , 1 Бсего!-ajva ; ирибаЕка ' ■■■■j— ц/га i %
На що'га без навоза
1 12,6 11,1 13,6 12,4
2 16,5 3,9 24,1 13,0 22, Ь 9,2 21,1 8,7 70,2
3 18,8 6,2 28,7 17,5 26,5 12,9 24,7 12,3 £9,2
Д 18,6 6,0 27,4 16,3 23,2 12,6 24,1 11,7 94,3
ь 17,2 4,5 26,4 15,3 24,7 11,1 22,8 10,4 33,9
о 31, 9 35,3 24,2 37,5 23,5 34,9 22,5 131,5
? 32,4 20,3 2S,3 25,2 33,6 25,0 36,1 23,7 131,1
в 35,6 23,0 за,a 27,7 40,2 26,5 38,2 25,8 208,1
у- 33,6 27,0 39,4 37,0 24,5 198,1
10 23 ,d 15,2 33,1 22,0 35,8 22,2 32,6 20,2 162,9
LI 30, 9 16,1 33,9 22,8 26,5 22,9 33,8 21,4 172,f
Продолжение таблицы 3,8.1
Номер ва-рп-ан-та 1983г. 1984г 1985г. Среднее
Всего ц/га ¡Прибав-•ка ! ц/га 1 Всего ц/га Шшбав-!ка 1 ц/га Всего|£Р!1Йаз-ц/га ! ц/га Всего ц/га ,Пшбавка !ц/га ; $
12 30,8 18,2 35,6 24,5 37,6 24,0 34,7 22,3 179,8
13 32,9 20,3 37,2 26,1 33,9 25,3 33,3 23,9 192,7
На Фоне с внесением навоза
I 15,9 16,1 16,8 16,3
2 13,7 2,8 ' 28,3 12,2 26,0. 9,2 24,3 8,0 49,1
3 21,8 5,9 31,9 15,8 29,5 12,7 27.7 11,4 69,9
4 22,8 6,9 31,8 15,7 30,7 13,9 28,4 12,1 74,2
5 19,е 3,7 29,8 13,7 28,5 11,7 26,0 9,7 59,5
С 33,6 17,7 39,5 23,4 39,9 23 Д 37,7 21,4 131,3
7 35,2 19,3 40,4 24,3 41,5 . 24,7 39,0 22,7 139,3
3'.' 39,2 23,3 42,2 26,1 43,3 26,5 41,6 25,3 155,2
9 37,1 21,5 41,2 . 25,1 42,6 25,8 40,3 24,0 147,2
10 30,6 14,7 35,9 19,8 38,5 21,7 35,0 1а, ? 114,7
II 32,5 16,6 36,1 20,0 39,6 '22,8 36,1 19,8 121,5
12 35,4 19,5. 37,8 21,7 40,5 23,7 37,9 21,6 132,5
13 35,7 19,8 39,1 23,0 41,0 2-1,2 38,6 22,6 136,8
' На хозяйственном фот в условиях яовооролазиах луговых иочз ^Ы260Р12С?{"30) -урояайгхость достигла до 2-1,В ц/га, а на рекогодауе-аси фоне (К'260?100^30 + 3>° получен урояай 40,7-42,4 ц/га. Прибавка от. рекомендуемого-фона по сравнен® с хозяЗстееиша фоном состаиша 9,1-10,8 ц/га.
При этом себестоимость I ц урожая на хозяйственное фоно составила 60,7 руб. и рекшеадуадоа - 52,1-57,2 руб. (з ценах за года опыта).
Применение научно обосноЕашшх норын соо-зиозеилЗ удобрений способствует значительному увшпкеш» рентабельности к окупаемости хлопководства в колхозе.
В II Б О Д II
I. Новоороааеше лугозае лзгкосукшшкаые почта ДашхоиуаокоД области Тдагленшташ характеризуются низка* сод$окашш гумуса СО,ОД»), основой щиахбдглш-ахе^ензов (ИО3 15,8: "р2°5 - 12,0
и К20 - 185 Д1г/кг) « микроэлементов, в частности кеда (0,25 мг/кг).
2. Внесение минеральных и медьсодерзэдах удобрений на фоне навоза (30 г/га) и без навоза способствовало улучшении агрегатного состава почвы, водопрочности агрегатов, снижению объемной массы и пошлеют пористости почвы,
3. На фоне навоза (30 т/га на 3 года) я ежегодного внесения макро- и микроудобрений' (Ы26Ор1801Ь0 + 3 кг/га Си) обеспечивается стабилизация содержания гумуса а почве: н 'деке некоторое поваиение его в пахогяш слое (с 0,54 до 0,63$),
4. Медьсодержащие удобрения в соотношении с органоншкральнши обеспечивали повышение содержания в почве подвижных форм азота» фосфора, кдаия и меди. Наиболее эффективным оказался вариант о внесением Щ^жРм и 3,0 кг/га меди. Содержание нитратов в пахотном ело? увеличилось с 8 до 32,0; фосфатов - с 7,5 до 27,8; обменного калия - с 203 до 257 и меди - о 0,20 до 0,52 мг/кг.
5. Улучшение питательного решат почщ под влиянием медьсодержащих а оргадо-мияералышх удобрений способствовало повышен® содержания основных элементов питания в вегетативных и генеративных органах хлопчатника. Наибольшее положительное влияние при этом оказало внесение меди в дозе 3 кг/га на фоне. 1126(Л.80%0
и 30 т/га навоза. Содержание азота, фосфора н калия было болкге • в генеративных .органах (семена, цветы и завязи, бутоны), чем в • вегетативных. Медьсодержащие удобрения повышала содержание ие- . ди во всех структурных органах хлопчатника, особенно, на фоне навоза. *. ■ . •' .
6. Применение меди в сочетании о органо-шнеральныш удобрениями-повышало вынос основных" питательных элементов генеративными а вегетативными органа/,«! хлопчатника. Максимальный выноо-хлопчатником И, Р, К.и меди наблюдался при внесении меди в дозе 3,0-4,5 кг/га на фоне ЫгбО^ВСрУО и Нз20Р220К120»
'7. Внесение микроэлемента меда увеличивает-содержание хлорофилла в листьях хлопчатника и усиливает интенсивность, фотосинтеза, снижает интенсивность транспирации н водный дефицит, в ' листьях, повивает зодоудерживавдую способность тканей хлопчатника,
3, Он.'кмальное соотнош:чие основных.питательных злеиентов в сочетании о медьа оказывало благоприятное влияние, на густоту . стояния, интенсивность ростовых процессов и образование шгодо- ' элементов хлопчатника, при этом наиболее эффективным оказался-
11Г
вариант'с внесением HgsoPxeo^O "3,0 кг/га ыздц на фоне 30 т/га навоза.
9. Наибольшей урожай хлогша-сырца был получен при внесещщ Hg&Q^iGQ^O 11 3,0 кг/га' кеда - 38,2 ц/га на фоне без навоза и 41,В ц/га » на фанз 30 т/ra навоза, что превышало показатели контроля на EQG,I/Ó « 155,25« соответственно. Нрн этой вацбольшля прибавка sporxas от НРГ, составила 22,2 ц/га, от иедц 3,6 ц/га и aascsa 5,4 ц/rcù " " * .
10» Бкэмша шшроудоброцкГ; меда на фош ортако-шшералышх удобрений иоаожстйяьио оказалось на улучавwax ьехполопнеска: свойств хлопкового волокна, Павлушка показатели были получены . при внесения К^^щ^О к 3,0 :у.'/ги иедп m <jjoue 30 т/га навоза. При это;.; еяход iMowia увеличился на 1,5$, дана волокна на 0,8 tai к креноать - tía 0,5 re,
II. йакбмдаапй условно чиотий доход получек в варианте с внесением 1Í260^1804'Ú и 3,0 кг/га. иедЕ на «оае 30 г/га навоза -1170 руб/га U-ICG4 руб/га без. Навоза « '
ШОШЩЦНИ ПРСШВОДСТЕУ
1. lia tioaooposisiiux лэткосуглишстюс луговых почвах Даахо-вузской сблаотй ïypsaoiiacîaHa, хараггерЕзукдоюя шике; естественным шюдородша л соДерзаниэы .деда, для аояучешш высокого уроная хлопка-сада (октэдо 35-40 ц/rs) еосйхсдегл внеотн иаста. 260, фосфора 180,, кадзг SO кг/га.с 3, кг/га
2. С цельопоБЫпэняя плодородия почш, продуктивноетп хлопчатника и сфЁехгцвцосга гнзсеаая шшерадьнах с кадасодер-гаада удобрений фетеадвгся. сзгсйхшо взвоза а «спее 30 i/ra
ОДЕК £Ш V. ïps '
.. crispí {давдювгзю&шя со ses
и ^sawwaees.. даф^Т.^?»«*« с nosoopcaac-
& саде ^адского какое*. Cü. S^piateuîSSSa •Kc&sasesfcïMO ссвоеаио земель, ь зоне Туя-Цуюнского канала". лгхг.2гд» ïïvv { В соавтеротво).
2.'Влияний мнкроудсСрсгг.'.:', мэди V.a некоторое фиоколого-бкккгл-ческие процессы хлопчатника в условиях ыоьооропгсик:: ayresœ кеча. Труды ÎCXH, г.32,И52,
- и?-
3, Влияние юпфоудобрешьТ меди на некоторые фнзколого-биохишческпе процессы хлопчатника в условиях нопоорсшаших луговых почв, Сб " Актуальные проблемы сельского хозяйства Туркменистана". Тезисы ТШ, 1990.
4, Влияние микроццобрений меди на урожайность средневолок-иистого хлопчатника б условиях луговпх поча, Сб," Актуальные проблемы сельского хозяйства Туркменистана?, Тезисы ТСХИ, 1590.
атаев я31улы
ДОЩОВУЗ ВОХАОШО! ЯНГИ УЗЛАШШШШ
í»j{ тжрощшюнг агрокшёвий хосса-
ЛАРИГА ВА ПАХТА ЗЩОДОШГИГА МИНЕРАЛ ВА
органик ушгларга кйшб бери1ш шснинг тазсирй :
Диосвртацял шида Туриланисгонншп? Дош^овуз вилояти Тахта нохияои явгвдан оугориладиган углон тупрочларвда утка-зилган дала ва лаборатория такащривишршшнг натшалара кур-сатилган.
Талиба майдони туцрочларн - утлода, енгил чумоц, шур-ланмаган грунт сувлари кам мпвдраллашган ва ер иатадан 1-2ы чукурливда. , ■ • i "
Бу тупроцларшшг узига ЭуОслига, озувд злэдаиглари хуоу-сан мне ва микро элашнтлар ва гумус кашшгидадар, Дала тажри-баои хар хил швдорда -минерал угатлар ва шс микро элемента 2 хил яыш 30 т/га гунт берша ва гунгсиз фонлардан, 13 та ва-риантни уз ичига олади.
Такширишлар шуни курсагдаюг, минерал ва тот угигларнл гунглц ва гунгсиз фонда барилиши стабиллапшш ва хатгоки, туп-ровда гумус ва асосий озуда элвшнтларшш ыаьлум.глодор опгашга, агрегат таркнбшш ва агрэгатларшх сувн'га чндамлшпггшя яхпшла-шшшга, TyHpoiíHir. роваклигшш- ошпш ва тупроц хашт массаспнз камайииига олнб кзладя.. '
рузадан энг вцорк у.оспл: тупронаа азот - 260 кг/га, Р20'5 180 кг/га, í^O 90 кг/га ва 3,0 кг/га Си бэрилганда 33,2 ц/га гунгсиз вариантда, 30 т/га ryiir борилгэндз оса 41,6 ц/га олинди. Бу ^осюши конгроздагидан /минерал, органик угатлар ва мис южроэламениш.берплмагацда/ 203,1 вз 155,2> га опщрган.
Руза хосиадорлиги ошшш мшшрэл.-угктлар боридганда 22,2 ц/га ни, 1.глс - 3,6 ва гунг 2,4 ц/га на таскал цвдди.
; Органо-мшарэл угаглар фошхга мне мшсроэлэкепгшш кирити-яида кафаках гузани хссиддорлзги оашп балки пахта толасяш технолога» хоссаларини шпала щщига игобяй таъоир зтгаи.
СОГРЕЛ E??EC3 ¡MXSS2 ÎK3 laCZQKQlEtD О? EX3S8A3U ¿20 ОПОШО РЕВИШЕЗS 03 S0IL3 ДЙГОСЗШЯСАХ, PK3PSMX53 /ОТ СОМОЗ УВТАЧ ОУ кваг Г2ВКШЕЭ UEDDO'J SOILS о? влзшаютоиз олзха
Aîaorr Jcageuly
¿изтадсз
la thia Vacain iba romlta of Siold end laboratory гсвос^-сЬоэ carried oat оа now indented aoâoxt callo of Sc&htia dlatrlot In РгзЬЬЬотоиз rosien o? ïurtaaaailofccn oro providod,
йэ aaporlnsatol plot nollo aro »jcd3w,l±röit loccy oíd non« calina rltb cloao üoddlnß of lightly nlnoralicod ground
tsstcro.ïboy fcaro low contento of basao,pri£saïy nutritious ol en caía cad ísloMulcaento la particular con por.
Им íiold erparinent coatalna 12 voroiorui trith varioblo fertilisas? c.ad copper doroolcnoata ¿ocoa ccalrfót tw> baobGsoimdoiiTith 20 t/ha of r.THira applying end rttîicut.Jt.
I* ia found that applying fartiliccsa end coppo? nlcroolcrusit тЛЛ'д гаши cad without it contributed to 1гц ma atabUlsatlcn raid c7cn to cosa raiains oí It cad Oí prinary nutrititma alónente in call, to assrasatn contenta cmUoratio.i,cß3Ppßatca tratorprooíhooa, . r-csa таlaca dacraaco ead noil parooity inwaoao,
Sha sroatoot raa cotton yiald in o^talnod applyinß of 2CQ kß/ ha of Ed troica, 1C0 krfha of kc/ha of potanniun cad
3,0 ks/ha of copper - 23,2 ú.o,/ha without jacmra and п,а,/1т "■Ith 30 t/ha of Kamyo.thio vaifisa tho V.flatipl yiolda (wlttwut a?T>lytoc fortilissora.oyccaioa and coppor oteyoalcaento) by 200,1 c.i--i 155.2Л cecordiacly»®» cveatoo» гая cottoa jlold In сброда
applying fertilisers ara 22 n, с,/he, fren copper 3,5 n.o./ha cnü îïcej пхзмго 2,4 c.c./ha.
¿pplyins of coppor rAcroolcmata ccciEat tha fertilisera Ь.ъзЬгяопяй femvm ia>fc only cotton yielö«?. tat oatton fibrsa taehsalo ,'Iicai yro^ortica alna.
- Атаев, Язгулы
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Ташкент, 1993
- ВАК 06.01.04
- Агрохимические свойства и пути повышения плодородия мелиорированных и рекультивированных новоорошаемых почв Таджикистана
- Действие удобрения на агрохимические свойства новоорошаемой луговой почвы, физиологические процессы и продуктивность хлопчатника в условиях Дашховузского оазиса
- Влияние удобрений, способов обработки и пленочной мульчи на питательный режим почвы, растений и урожайность хлопчатника
- Эффективность применения удобрений и биопрепаратов на урожайность хлопчатника в условиях сероземов типичных староорошаемых Северного Таджикистана
- Биологические основы применения минеральныхудобрений и трансформации азота в условияхсветлых сероземов и луговых почвТуркменской ССР