Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

БОРЬБА С СОРНЯКАМИ ПРИ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ПОЧВОЗАЩИТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "БОРЬБА С СОРНЯКАМИ ПРИ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ПОЧВОЗАЩИТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ"

А-3-/6ЧО

' . МЙМСТЕГСТЙО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ■

Украинская ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственна* акедемяя

fia приме рукописи

ШЕВЧЕНКО Михаил Семенович

УДК 633.15:632.51:631.5 БОРЬБА С СОНШКДШ ПРИ ИВДУСТВМЛЫЮЙ DQ4B0-

зчцитчой TEXHCuioivffl возделывания кукурузы

06.01,01 - обцэе звмяедмм

А а «орвфера * дисоертацки на соискание учено* дтомм

1 ■

- Км» - 1984

Работа выполнена tt лаборатории борьбы С сорной растительностью Всесоюзного ордена Трудового Красного Энеи««* няучно-иосле-довательсхого института кукуру&ы

Научный рукеводитель - кандидат сельскохозяйственных наук» сто|»иЯ научный сотрудник ЦИНОВ B.C. ■ ;

Официальные отюоенты: 1 .

доктор сельскохозяйственных нчук JÜCEHKO А,К,', каидццд'Г сельскохозяйственных наук UAfüJfO. В,П,

, Ведущей предприятие - Днепропетровский сельскохозяйственный институт 1

Защита диссертации состоится * " ' 190 .

В У-^* на заседании специализированного боеета

КЛ20/Л.01 в 37 аудитории 4-го учебного корцуоа Украинской: сельскохозяйственной академии

Просим принять участив в обсуждении дкссертвдрт при ев загците или выслать Baut отзьт заверенный печать» по адресу! 252041, !{иев-41, ул. Героев обороны, 16, 3-Й учебный корпус, сектор защипа диссертаций . .

С диссертацией можно ознакомиться- в библиотеке академии

. , Автореферат разослан," __' " ' ' ■' 1984 г.

Ученый секретарь специализированного Совета,

кандидат сельскохозяйствен:-^*. V Ю,В,ШЕЛЕСТОВ нпук

: ощая характеристика работы

Актуальность, теми. В реаенидх ХХУ1 егьеэда КПСС к Продоволь- ■ стлекпой программа СССР отмечается, что б земледелии как и праж-.' дв полневшей задачей является всемерное увеличение производства зерна к о частности кукурузы - одной из наиболее уродайних зерно-фурцкних культур, валовые сбор.) которой необходимо довести к 1985 году до 17, а в последующей пятилетке до 20 млн. тонн.

Дапкш научны* учреждений и практик» земледелия степной зоны Украины убедительно свидетельствуют, что фактором ограничивающим роаа"зацию потенциальных возможностей гибридов кукурузы интенсивного типа » большинстве случаев является высокая засоренность посовоз.

Проблема борьбы с сорноЯ растит'гльностьл в посевах кукурузы особую актуальность приобретает современном этапе в связи. с неотложной необходимостью внедрения тдастриальиых энергосберэ-гшяих.н почвоза;цитных технологий еевирацившшя, направленных на сохранение и дальнейшее повышенно плодородия почв, борьбу с водной и ветровой орозией, сшиение непродуктивных потерь влагч н стабилизацию гучуса в почве.

Цель и подачи исследован:^. Одной иэ главных задач ставилось ' "добиться снямения численности и вредоносности сорняков, а также потенциальных запасов их с<"шн » почве на пдоокотэезной обработке.

■ Б связи с этим планировалось проверить эффективность гербицидов различных химических групп и препаративных форм на цульчиропан- * ной поверхности к отвальной вспашке, изучить закономерности фг>р-мировашя состава сорного биоценоза при различных технологиях внрацивания и погодных условиях, определить качественные его иэ-. мененил при длительном применении гербицидов групп сиым-трпазд-нов и 2,4-д. ' -v '

Конечной целью исследовании являлось разработать осиовдае ■ элемент индустриально й почвоз эящтно Й технологии, обеспечиваоцей надежное снижение засоренности посевов, вмрвщивеше высоких й устойчивых урожаев кукурузы в засушливых условиях северной Степи ■ УССР. - - ;.'.-' ..■ '■-.'/"

Научная новизна;. Установлено, что при выракртванкп кукурузы после озимой {мениуи, идущей в севообороте первой культурой по черному пару, послойная плоскорезная обработка обеспечивает боль-юео снижение потенциальной засоренности почвы, уем вспавва, В гж>- / сев ах кукурузы, яз вноокмых гербицидов» полнее и д одинаковой' /

01<\ ^Г

.ЦЕНТРАЛЬНАЯ • АУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА "льемо^ академии и,II. К. Ах 1^ии[>язева

Инр.

степени как ня отпа.чьмой, так я плоскорез ней обработке, подесляют * ■ однблзтние сорняки г-сех С;» алогических групп г ради кал а сочетлянп • С сишо-гезат римом 400 и слабей, г^^бк^иы икеюциё препаративную (¡юуху сшчивавдиБся порошок - с лес;; раырода с а трал инок, д тс/рома с пром^трином и симилом в чистой еиде.\

3 условия* зет; длительноепрйменаме гербицидов группы сими-тряааииз» и 2,4-Д п;иро;у»Т к снижения встречаемости чувствительная к ким ссрняног, млрь белая» фадзогмя вь&нковая, щирица белая) . и лойшлншя устой'«"'-.« зэитрою-.иутая. >гм/идозидная, ежоэ- .

ник обияночамша). "р;: индустриальной "чкнологик выращивания кукурузы агротехническое значение иеадуряднис обработок: обусловьива-: ется в большей еррв-.'.нк засоренность» посавои к кзньшеД - физическими свойствами иомаи. ■■■'" ''

• Ппакткч^к'ая _т,яг~с-тн, под кукурузу после

стерпевюс'преяресте^шкко» реко^ецдопз^ной индустриальной техно л о- . гни ьырачав;шияг ос:;о>лпной па пдойзедтаноа обтботкя

почзц, использоеанч ■' ылооноэ^'актирныт горй'и'пгдоч и минимального количества почпосар -Доток а период ухода аа посеппми обеспечивает»,

. по сролиенио с анаж'ГичкоД на <;-оне отвч.яьноа вст^мки,, буее_Вйзное_

г рАиданзд^шч^^Ртсорняко» и лу^цу» авз;кту ее от ' водной К:аетрооой ороаки.- Такая технология требует меньших на 2,56 ' руб«/га денежных, С,За чел,-ч-. трудоз;,гс л 1232 ИЛд/га энергетических затрат и в эасу™л>ш.*е годк сгшсобствует повкшонида урожайнее-, ти зерна кукурузы кл 2 ц/г а и более, ■

. Реализация р^л'льтятпв исследордчий. Практические предложения, вытекающий из. диссертационной работы, использояаны при раз раб от ко /Научных основ ведения сельского хозяйства зону Степи УССР » сис-. теме агропромышленного коапкекса" £1932), "Гекешец^яцик до применению гербицидов При воздели в алии кукуруз« на зерно". (1963) ив ка-стоящее.рремл внедряются в хозяйствах степноИ зоны-УССР.

ЛпроСауяя мботя. Материалы диес^рглцн« обсущ&лись иполу-чндч положительную оценку на ¡11 Всесоюзно!! научно-технической конференции молоды* ученых по .проблемам кукурузы (г. Днепропетровск, 1931 г.), на Всесоюзной школе-сзминррэ по проблеме охраны окружа»-, щей среда н защиты почв от эрозии (г, 1902 к), на научно-';

методииоеких «советах, Зрастосской опытной станции ТОН купуруэы (19Й4 г.) ц Всесоюзного научно-исследовательского института иучу-рузн (г» Днепропетровск,>1904 г.). ■ :

'. Публикациям По материалам исследований опубликовано 4 Иауч»' нио работы. ' -' . .-■■..■;■

Обьеу тботн. Диссертация состоит из введения, сём« глап, *еы» - водов и предложений производству, пзлоиша ма 158 страницах мал к- , полисного текста,'" вклвчает 44 таблицы, .11 рисунков и-13 приложе-. кий. Список использованной -литература с одеркит 205 источ1«ков,иэ-_ них 15 зарубежных авторов. - ■'"/'■.:

Условия и методика проведшийз опчтоя. Экспериментальная часть'^ ■ работы выполнена на Эр&стоЕской опытной. станции ВНИИ куеуруэы в '.: 1900-1963 гг„ Почвенный яокроэ опытного участка представлен-, черной -земом обыкнойвнпым тяжелосуглинистым,' мощность гумусового горизон^ -' та достигает.3£~45 см* Содержание гуцуса в пахотном слое 4,0-4,5?,' .'валового аэота Ûj23i<),20!ï, i-octj.-opa 0,11-0,калия - 2,0-2, ■ ' "*<' , ■ ' Кишат эош отнсситально засушливый с недостаточном и «eye- ' « ■ гойчнаым увдяздепием. Средяемноголетннл годовал еу»ыа осадков: -'<21 мм, за пег«рационный период (маЛ-сентябрь) - 227 мм.

.При постановка полевых-опытов, проведении-наблюденной исследования пользоиалпсь об^црпринятой методикой (Доспехов U.A. 1979) ; ."¡«етодическиы* указаниями по о^тному кслптанию гербицидов'р'рае-тениоводстве" {I9CI) и "Рекомендациями по проведения полевых Опытов с ^'куруаоД" (i960). ■ ~ . ■ ■.■'■..■■ '- --

■ ^Повторность s ст!тах' четырехкратная, учетная '^оцадь долина* 70 размещение ре¡адомизкропанное. При производственной проверке ллочадь делянок составляла. 1,5 га, .повтор1ЮСГь дву1<ра-тная, Вариан-. 1гы л О изучен»» Э)$фективности гербицидов и междурядных обработок накладывались на два блока основной обработки почвы <одоскореанай и отвальная). Полная схема опита приведена' в таблице-7, "

В опытах проводились $л&дуюцие исследования: определялась потенциальная засоренность почвы и засоренность посевов, изучалась , иэмене(1ия агрофизических свойств почвы (плотность сложения,- структурно-агрегатный состав, водопроницаемость, влажность, твердость), биологической активности, пищевого и температурного режимов почвы, пропади лея учет растительных остатков озимой шеницы на плоскорезной обработке, определялись остаточные количества гербицидов в почве и зерне газохроматографическим методом о отделе агрохимии ВЩЯ кукурузы, изучалосьвлияние гербицидов.« почвообработок.на рост, развитие « формирование продуктивности растений кукурузы.

Учат урожая проводили путей вавошиванай всех собранных початков с учетной шиицади делянок. Урожайность приводилась, я стандарт-

ной влажности (14,3), Экономическую и; биоэнергетическую уЭДактии-нооть рассчитчшили о. соответствии с методакаля! КОС-СССГ* и УЛСлгШ (11?Ю; 1503). ДиспсроюнныЯ и корреляционный анализ:: урожаГиах данных и результатов каблпденнП проводились на ,ЗШ ВС-1022.

все ГОД]4 исследований кукурузу ¿мрацквали на удобренном {^шешнеральними. удобрениями В*севллч Р13¡миронан-

1шП гибрид Краснодарский 433 первого поколения. Зср/гиро залась огт— чзмяльнал густота растений (32-34 туе./га):" Гербицид» вносили он-рмекияа^'мем 0(1-400 - почветше под предпосевную культи , а ; стралое«е о »¡шае 0-5 листьев кукурузы.. Отвальная и аюс кормная X V о^рл^огли проводились на глубину 27-30 см посла двукратного луцв-5 1> ч »ил кя 6-3 н.емо с« соответственно дисковья« лук^илымком"ЛДГ-15 ^ ^ и I 'Р0 т" ^оэро змс ш мм культиватором КПЗ-3,8.

результату исэдадсашй . ■

^ v м^октирности оснорнод ра работку почгы, к'^г'туряд.кич

^^ кульгинчглЗ и , р, больше с сорняками. Установлено, что

^ Ь V кжбомев сильно (нз 97-98%} подавлялась ссылки прк применение.

»рудикона+элео-гзэапркм-а 400. Достаточна высокая оДлктишюсть подавления сорняков отмечалась и при внесении сочетаний зредикада* еминиея соль 2,4-Д и смеси рохрода с а? раз ином «-шля пиал соль 2,4-Д.

Значительно уступали предццуиры гербаццдвы сочетания симаэип* «»ииная соль 2, 4-Д и смесь .динурепа с проиетрином+аьппшая соль

2,"Кг " ' ■ /

1Ь рссго ассортимента изучавшиеся нами герЗицидоо пратгшче-спи одинаково подаглялк сорняки на отвальной н шюснороэной обработке эредикан в сочетании с смео-геаапримом /100 или амкнной солыз 2,4-Д. Несколько снималась а Активность на плоскорез вой (&раб от-ке сочетш^й "сйк.адин»аиишая сонь 274-Д смеси рамрода с атраз1<~ ном»ашнноя2,4-Д Ств^д. I). .-.■.*_ , . :

Эффективность агротехнических приемов борьбы о соридлш«! в период ухода за лосевом» кукуруэы зависела от степони засоренности, сложившейся под влиянием ссновной обработки аочры я гербицидов^ При значительно« унич^ожгнш сорняков гербицидакн (сарконт »радякан+елео-г^эаприн ЧОО) проведение двух междурядных обработок было малоэффективным (табл."2). ' - , '

Пй мере снижения'вЗДектигности гербицидов и пойш^ниЯ засоренное т» (сдмазипмининная соль 2,4—Д, смесь ремрода о аграэичомт вмннная соль 2,4-Д) исключение междурядных обработок приводило к увеличении массы сорняков в 2,5-3 рала.4

■ ■ <г--:---—» . • "

. : ,. Таблица I

очриримэсть тех»*ческоЯ э^Ъектмвноитн гербицидов ы) от ос норм ой обработки поч.пи (в среднем эа ТСбСМУОЗ гг.)

j Енологшуеские rpy:i-, ■ njj сорняков í

Варианты1 ■■

!одиодоль-Г дчудоль-

1 1 . .№■>?

itt"

I ! 1

Всего

О | П

Сим^лкм (4 кг/га) (2 л/га)

й^ось .чинурепа с прожлтнмок (no ■i кг/га)«:,(Й л/га)

Смссь рйь'рсда. (9 кг/га) с атраля-ном (2 кг/га) 1-2,4-ДА (2. л/га)

Эрлдикел Í7 л/га)ч-олео-ге.залоим : 400 (2,5 л/га)" * ;

Эрадхкач £7 л/га)^2,4-ДА (2 .ч/га)

■ So. ¿0

■'94

93 - 98"

6? 71

94

99 93

62 60

91

74

75

.82

97 94 64 . S4

74 73

93

98 91

70 73

Ш

97 92

lípiiKe4awe. Здесь ti далее доои гербицидов приведены rio

препарату.■ 0 - отвадь нал обработка; íl - кдос-корезкая .обработка.

Таблица 2

Элияиие arpo«кнических и химических приемов борьбы с2Сорняклыи на их возцупно-суху» массу ". ' (г/н , в среднем за 1960-I583 гг.)

От рольная

1 Плоскорианая t обработа*

Варианты

! Количество'»^.ЧУртонмс обработок | о j I i 2 i О \ I j Z

Контроль (2-3 ручные гтрог.ол-кя) - 1 -

2,4 2,5 2,9 3,0 2,5 2,6

ЙпЖ'4 кг/га)*2'4"*Л 151,4'70,0( 53,5 . 130,2 59,4 40,3

Сыесь рдорода ,(9 кг/га) с.ат- 1 ''■ . -■ '■'„

разяком Í2 кг/га)+2,4-ДА . 35,4 22,1 19,6 43,1 25,5 20,2

Í2 л/га) _ - '. . . ' . .

Эра^икан (7 л/га) +олео»геэа- rs- q n о - « ^ тп о От 7 1

прим 4С0 ¡2,5 л/га) -. 12'9 8»7 10'9 ■ 7»1

30,8.18,7 14,9 32,3 I7t6 12,6

ВздоэоЙ и количествеиний состав сорного биоценоза пос^г.оэ кукуруз и и 'течение ьоего периода оэ вегетации на остпстсл пзстоян-нии, л 1'зк'С!;яетсл п гоотготетсии 6 продолжительностью премвни де-токсиклци;! гербицид о 11 и почве,- погодннх' условий, а также стеягни '.ааооряпностя и очищения ст сеэд'н вчнйчадьнко разтпт-я■ ■ руэи. л Нортону1 б одеи .¡остолнмим признакам сорной. ассоциации, кардк-териауичи« степени вредоносности-сорилкоз,в' посивах' .кукуруз к, яо-• ляется не'кЧ количество, а об^Ая-накопленная масса./Иу^ссщ продул!"Рнести кухуруэы по этоку показатели 1 опытах'иоеяян вид )'1«иис1п;й обратноП нг-дмолаяеГлюй ^^ссионнсЛзавксимости: '

У * .10,7 - 1.14Х (для от0азыюя'обработки), У а - О.СЗХ (дли плоскорезноЯ обработки), ,

где У - уройиРиость.иукуруэч при данной засоренности (ц/га);

X -гс^луино-сух.ад пасса сорняков (;;/га); ' •.,, •

1,14 и 0,ВЗ - уол-'фндиянти регрессии.. ■

Одним. из : гламьч элекентов научного прогнозирования задоре:;-кости .И на его осИо'бо плошрогздмл 'мероприятия борьби с сорнлка-.од яэляютсл запасы сорных сен ян г почве. Как Еажнепшее 'мероприятие по оад^енмы почзм от потешу алым эапасоэ семян од», о летни.с сорняков следует' отметать прореда г:5 под кукурузу ц звене севооборота пэр - озимая .'мекица - кукуруза плоскорезной обработки поч(»ц. Лри такой обрсЗогке верхний слой почиы очам^мний а мру в отличий от всиажкн, по заделывается вглубь, а остается на поверхности, В результате существенно снижается семенная засоренность' я наиболее активном 0-10 сантиметровом слое лочви (табл. 3).

в опытах снижение потенциальной■засоренности а пару к дйль-. неПшем продолжалось'« е посееад кукурузы при применения сочетании ■ гербицидов эрэдикан+олеоггезаприм чОО, Потенциальная засо(>енность почий семйпами^сорняков в'этой случае к концу вегетации была прак-, тически равной контрольному варианту, на котором обсеменение сорил коп не допускалось в результате укичтояеннн их вручную, • . .

При применении симазииа с амянной соль о 2,4-Д и проведении двух мекдурядинх обработок потенциальная засоренность слоя 0-10 см ро всех случаях оставалась на уровне исходной. / Взаимосвязь меэду качественным составом и количествсиними параметрами потенциальной и надземной гасоре^юсти регулировалась " не только агротехническими и химическим^ Йефаый борьба о сорняками, но также в большой степени и погодной условиями. В зг.сутли-оке годы доля однодольных сорняков в посевах всегда преььгаала на

18-2СЗ их доли в потшщцальних оапвс&х и, наоборот, улучшение влагообеспеченности' приводило к аналогичном изменениям по отношение к двудольным, 3 опытах но всегда большей потенцкаяыюй засоренности соответствовало и большее число всходов сорняков появившихся за период от начала весенне-полевых работ ДО уборки урсиая

■кукурузы. _ - ■

Таблица 3

. Влияние ""эиемап выращивалия,кукурузы ш потенциальную засо^нн ость почры (млн. семян на I га,

£ среднем за 1980-1983 гг.) ■•

. Отр.алъная 1 'Плоскоп&аная оДр^ботил ~ Г . | сбтРотка ■ Варианты - I Слои почры (см!

I 0-5 ¡0-10 {0-15 { 0-5 } 0-10 {СМ5

. В начале весенне-полевых работ .

19,9 13,7 65,0 12,3 27,4 40,0

1 В конца вегетации * -

■1 '.'.Г'-;

Контроль {Й-Э-ручные про- 12(2 7,5"" 18,4 34,7

?2М^/га)?4 ЛГ/Га>4-ДЛ 23,9 45,9. 63,8 14,8 25,5 42.2 .

^П^сЙ^Г"""' . зо,б 47,а • 8,о .хм .зз.о

Отличительной особенностью роста и радвития сорняков на плоскорез ной обработке являлось запаздывание появления всходов в до-посевной период.на 3-6 дней по сравнению со вспигакой* Вызвано, это было затемнением г.очъи ножшвними остатками и в связи с зткм более медленным прогреванием се. "■ .

Несомненный интерес для планирования применения и производства гербицидов представляет вопрос о закономерностях формирования и происходящих изменениях в сорном фитоценозе при длительном применении гербицидов производных симм-триаэинов и '2,4-Д. •.

Для того, чтобы выснить ото мы провели сравнение коэффициента встречаемости (по Раункиеру) отдельных видов сорняков полученного в наших исследованиях и А. В.&ноонова (1969) на одних и тех'. . же■севооборотных клиньях трастовской опытной станции б рапные периоды. !Ц* цидно (табл, 4) технологии выращивания кукурузы >м ос. ново использования отих гербицидоо, в результате естественного -отбора с одной сторо«! способствовали закрепление устоЫй^ых' или

о

вырайотаивня ее.&цдоз (ежормил обыкнояетшЯ, «¡етияни«' слзиЯ, п;и-рица зг^лро кинута я у, жи^чдэгидноя), н с другой снпл^шю ¡ммги чуя-стаительиьх {арраца белая, марь белН», «£аллот:л £1л>шсо»ая).

. , * > ' .' ' Таблица 4

^ионепи* структуры сорного фитоценоза посевов ■ кукурузы Ир! длительном: применении герб медов

.1980 13983 ! 198011983 ГГ.

10 ■ хп : Ш 17

20:-' - • 18 19

Ь7 ' - ,100:. '97;. С4

0 . ■ 0 у 0 . 3 , ■ 2

100- ■ 90 ■;:92.

. (ю Ч ' ЗЯ" 5 ■ "■ 29 ■ -

10 52 . 05.. 73 * 51

ида 'оэрняков - . ■ !в сред- 1 „'опы • !в сред-

■ за .! ■■■■■.чч* • *— -

5-аялопия вызимовал ОТ'

Мгс-1> 5лтэя ' '.'2 1

"дтин^ик скаий 1 У-1)

бэлая *' ;

С^рица запрокинутая ■ - - 0 .

• (¡¿ирчцп д,«.:цдо видная О

икоьник ебыкнооеш:;?, -Г

-., - Д-'ишыо Л.З.£исииопа ; - ' ■

' * Д гро'.йЭЯцрсю'.з а Сигитоуаенкмэ. пр^поталлкя ...

■ индусттиалыюй поу^опш^ипюй т^хнопоги» - '•{,

I. йда^ность■ поум!. Э слита.* абсолютное величшгм и степень [«азлиипл в запаса^ влаги-в гочио к* весне по способам ее обработки в основном определялись осадками осенно-зашшго периода ' (табл, 5). . ■ ' ' ■ '

Преимущество плоскорезной обработки:о большем накоплении влаги при этом было ярко выражением юь'и годы'с недостаточным ко- ,' личестеом осадков (ТСВО, 1933 гг,') Л . ■. ' ' V е '-/.'Л; ' " . " }1а чистых от сорняков'делянкойс.но приводило.« улучшению вод-., , ного рояйка почвы, и увеличение" количества ко;*дуряд;обработок, Во гее годична протяжении-периода максимального водопотребления ' кукуруэи;от«лонения а ее запасах мекду-ва^иент&ми с одно Я и двумя обработка*«! били незначительным! и не превшали в слое 0-150 № б-Э-'мм"; " " ;■ "■■-'' -'■''; -- :■■■;''■'*Л* ■ - ■ ■ . ■' ' Плотность | сложения к твердость п^уотнйго слоя. В оямах плот-яоетьпочеы в пахотном слое весной и в период вегетации ндходи-лась'в пределах :оптямолвнои для кукурузы (1,10-1,30 г/см3) и практически не зависела от способов основной обработки. Существе: 1иъ:о изменения ее Происходили лишь.при проведении,междурядных .культи-воцаИ и особенно заметно в " обращать, с аеком и нижеложшцем ело*. На яарнанчах с днукк иел^раднымн кульгивецкямл, напршчр, плотность

f •

верхнего,0-10 сантиметрового■;•'слоя в'среднем била на 0,07-0,13 г/см3 НИДЭ, а нижележащего 10-20 оынаоборот на 0,05-0¡0? Р/см® • •• Д ; вниз, чем на делянках с их полным исключен»ем»• '*'.• > > ■

; : ;ч • . 'таЛтца-5, ' -

.-Запасы продуктивнойвлаги.(мм) а слое. I--.'. ■"'■'■'.'O* ' ....'почвц.'0-150.си "„/■■' ■■^l: Í ' jí

- I." Перед посевом л* ■'•''. •"'.* >!- . '. ' .'vi *■:/-'. I; ■

Основная' обработка . N|l960 r.}l98I ft)l982 ^1983 rjB ■ •:

Отвальная . л 143. . '271 '•>: •• 226 ^ I67-"-. • 203 . -

Плосхорзоная ;-;I5óVví-275;'v 230 / - ;Д9Г->' . 214" '

2. 3 фазе колочно-восковой"спелости зерна (в среднем аа -- * '

; ' . , • •■ 1930-1983 гг.) • . . •• Ч

. 1Симазин (4 кг/га)>1- Эрадикаи. (7 л/га)* . 12,4-ДА (2 л/га) . t олео-геэахтоим 400

. UspxíjiTbi ■ : "''.■ { ' '_ ' -"•' ^ , {2,5.*/™)

■ | Количество междурядных обт>аДоток ' ■

".' • :1 0 ; I {-2 { 0 .1 { 2 . ■

Отвальная / 99- I02.*I04 103 103 106 .'

Плосхореэная ; . . У::.<:' 99 102 103 ', 104 IOS ' 106;

Зависимость твердости почвы от саэдобов!<бежюкой обработки и количества летних мендурядких культивация носила такой же характер как и плотности. В период от посева до' молочио-воековой спелости" зерна она увеличив ал аоь'в 2,5-2,б раза и особенно звматно '. на делянках без меяуцфядньэс обработок' прн пересыхати почвы.'''.

■'- 0б1чая биологиЧесаая'актив^оо^к'почвц.' Плоскорезпая обработка : почвы на фоне без гербицидов , в результате скопления- в верхней .час-: ' ти пахотного слоя большого-количества органических &вчеотв, 'лри ' наличии влаги в первый месяц вегетации, обеспечивал а'повивенную ■ активность биологических процессов;* Здесь в пер8ыв'1б"и 30 дней после'посева ьа 2 часа с I м^ е. среднем &цделялось 461 и 415 мг * COg и было ¡5ольше,' чем на вспашко соскгветственно''ма 32 к 9 wv " Незначительная депрессия деятельности шхрооргоинэмов проявлялась в переде!15 дней после внасения.в почву прчдикана,'а начиная ео/вторсго орока о!^1!деления (через -30 дней)-биологическая активность восстанавливалась до уровня влркантоа вез применения гербицщоч; .;.,-■.,■''.■-■'' " ■ . .. ,„ : ,. .г-".'.1

оснив-ми» ;->ле:<о»тамч 'гитанча. Серозной отличи-

.10 ■ , -. i

тельной чертой динамики нитратного азота вило меньшее содержание, «го в верхнем слое почвй а период посева кукурузы на лвоскореэмой обработке почвы (табд^б)..Обусловливалось зто пошяенным связн-ванием его микроорганизмами иепольаухкрига азот ;» качестве энергетического материала при разложении стерни» v

. . "-.'' ■.'■'.*■ Таблица 6

Содержание нитратного азота и подвижного фссфора . в почв« (мгна 100 г): & зависимости от приемов выршциаакия кукурузы.(в среднем за 1980-1982 гг.)-

' |Колячест-| -■ Отвальная J Пяоскьргэньл '., Варианты . !во между-i | оОраНотка ■ | обработка .

\ jggTOKj : ..«у } 1 ;«V j ■ ГгУ„ ■

• ' Перед посевом (слой 0-10 см) .

•'..'-'■■':■.>■•■/■..■. • 1,06 12,8 0,90 14,3

В фазе молочно-восковой спелости aepiia , • (слоя 0-30 СМ) ;

Симаэйн Г4 ет/гаК О • 0,70.'. 10,9 0,73 11,0 +2,4-ДА (2 я/raî . I , ¿75 0,7о

Эрадикан .Е7 л/гаК О • ' • ' 0,70 IK5 0,78 И,7 .. -юлео-г^залриь» 4иО I 0,7? 13,5 : 0,77 И,?

(2,5 л/га) Z •. 0|7в П.? 0,73 П,7 .

Во время интенсивной вегетации чу^^уэы различий в содержании нитратного азота в почве как по отдельным слоям, так и е целом по пахотному, в зависимости от основной обработки, не уста-

■ ноялено. Не оказала существенного влияния на азотов питание и м>41ималиэация'междурядных обработок-

Динамику содержания, в почве подвит« форм фосфора характе-

■ риэует более выраженное повешение концентрации его s верхнем 0-10 и снижение в нижнем 20-30 см слое при пдоскореэнйм рыхлении.:

рост и разктп®, тдуктишость К качкстоо , . \ ЗЕГНА юнурузу .

. . . Зависимость темпов роста растений от отечен» засоренности и почв о об работок. Изучаемые s оштах приемы Возделывали я кукурузы не оказывали влияния на наступления фаз развития растении. Внсота растений к площадь листовой поверхности варьировала в основном ■ ■ под влиянием способов основ ноя обработки и плотности засорешости. На плоскорезной обработке в $аэе £-9 листьев наблюдалось уменьшение высоты растений На 0,9-2,1,см.

Значительно большие различия п высоте кукурузы отмечались ■ . ме>ущ'. вариантами отличающимися ст^пенью эасоренности^ После про- • ■ кр^ч^нид роста растения^при наличии в' посевах 13-15 q/га воэдуяно-» -сухой массы ;сорня*ков. высота- «к была меньшей-jo сравнения с чис- ;

тымч вариантами: на' S-I2'см,Л \ ''*: 'V.■'■■ • • .

■ Уроч^Енпсть■ зерна куууру*" и его качество.' оататочные коязд^-

и посла^еРотвие гербицидов.. Наивысшей продуктавноотью -'-в .*;-

опытах ^отличались' чистке от сорнякоз делянкм. (эрадикан+мео-геза— '

'прим 400 » эр.тдикаи.. длкн&я : соль 2,4-Д)г,Ур0жаИн0стьнаэтих ва-;

ри.'лтах но уступала контрольному с ручными прополками ; {табл,7), s

:tl ЮуЧДИШХСН СПОСйбОБОСНОВНОД обработкмпочвы НИ ОДИН Нд №164

преимущества по уроыт урожайности, Лшьв1983 году,; хогда'оцу-\

. щался д&^'ицч? влаги, урожайность на пдоскорвэной обработке;превы-

си л а вс паи^у на 2,1 м/га", '••••V- ' ■*.■"■ . л;".1,'

- - ..'■ : • ТаДвица 7 л

Завя«нмость урожайност1Г зерна кукурузы (ц/га) ■ V

от приемов выращивания г. •'• .•

1Колнчем-|. ' 'Годы исследований ..' ■ , . <

î ■ i 2 ' 3 , t 4 15 1 .й„) '-7 '•'•,,.

- ; . Отвальная обр^отка почви -'' ; ■

Контроль (2-3 ручп-ые * О .' 50,3 45,8 53,5 41,7 47,8 ' прополки) • : ■'/. 1 . ., 50|0 .46,0' 53|! 42^0 46,0

•2 ... 50|4 47,V. 53|б 42,2 48|4

Симами t4 KiyWt , . О '43,0 37,4 38,9 32,8 38,2 ♦2.4-ДЛ (2 ЛДА) I 4§ 9 - .^ 4 . 45 8 . ЭТ О1 43 § .

■ . . ■■ ■ : . : г.," • 44,6 '.48,4 38,1 ' 45,0

С»:есь лкнур°!т(4 t«/ra) О •'-,44,4'- '''37',6:' - Э?,5 ' 31,9 38,4.

с прометтжноц (4 кг/га)+1 ----47.0 - 42,5 - ■ 45,0 .37,0 43,0 •*

►2,4-ДА (2 л/га) • ... 2 : 40|5 ^44,8 40,6 37,9 . 45$

Смесь рамрода (9 ¿г/га) - О • 50,0*'- 43,5 49,| '37,3. . 45,0 7 с лгржлшем (2яг/га) ,! 49*2 . ¡ -^il 52 0 » 0 "46 3 ;+2,4-ДА (2 л/га) 2 ' 50,1 45,7 52,5 3919 4711

■ Эрадчкан (7 яД-а)+слбо- 0 .■> 50,4/ '45,3'. ' 53,3/40,4 - 47,4

-геэаприм -КО (2,5 л/га) I 49 8 . 40,4 . 53,7 . 4III 47!в

. 2, 50,7. л.47,0 54Î0 4l3 43;3

Эрадикаи (7 л/га)+ 0 '44,3 ". 45,0 53;4 39,9 45,7

^ » л/гв) ,i щ 11:1. s"

■ Ллоскорезкая.'обработка почвы /. / '

Контроль (2-3 ручные " О 50,0 44,0 52,2 43,8 47,7. прополки) ' . : I- ' 49;й 45,4 52;S АА Л 47,8"

■ 2 50,3 43,1 Ь2|7 41^0 48,3

Продолжение таблицы 7

Симазин +2.4-ДА

X

£4 хг/га) +

! л/га)

Г . 2 -'' ! 3 1

о ■

. I .

.■■■■■ 2 ..

4 нгд

кг,

? 2

Смесь рамрода (9 кг/г») с атразином (2 кг/га)+ . +2,4-Д* (2 л/га)

Орадикан л/га) ^олео--гезаприм 400 (2,5 л/га)

Эъадикан (7 +273-ДА (2 л/га)

НСР,

0,95

ц/га

О Г. 2

0

1

2

О Г 2.

Основная■обработка почвы Междурядные обработки Гербициды

46,0 43,6 ' ЗС,б 4Й.4 43,9 л 36,4 44,0 39,'5 40^ зэ.з

4о,3 47,8 4Й,7 39,0 43 0 44, Г' 37,6 ,4з;г -45,0 '35. а ЗУ, 9 40,2 39,7 43,2 44,0

50,249,7 50|4 40,6 42,1 ,43,6 ' ■■46,5 .50 6 52.0 35,5 41 5 42,7 4-1,2 45^0 47,2

50.0 40,7 50.1 44,0. уН ■■ 46, о '52,5 53,0 "53,3 42,9 43 5 43,5 47,4 47,9 .48,3

45,1 ' 47,5 46,0 44.1 ' 45.2 45,8' 53,0 ■ 53 I, .' 54,о; 42,0 43^4 43^6 - 46, Т 47^3 46^1

0,1 0,3 0,3' 0,1

0,5 : ■ 0,6 0,5 0,8-

0,6 0,4 . 0,5 0,3

■На чистых от сорнякоа делянках незначительной была и роль междурядных обработок. Уаксямальные прибавки урожайности от проведения двух■ кеждурадных культиваций, по сравнению о и* истечением, были получены лишь в 1931 году, и составили 1,3—1,7 ц/га.

Что касается влияния основной обработки и ие>гдур^ных рыхлений на качество зерна, то здесь каких-либо закономерностей не обнаружено, Только при вмеокой степени засоренности содержание сырого протеина в зерне снижалось'в пределах 0,5^. Ив установлено отрицательного действия на качественнее показатели продукции вно-' самых гербицидов. Остаточные количества малоизученных эрадикана и рамрода не обнаружены б зерне полной спелости.

■ Гербициды, их. снеси и комбинации не ояаэмпали отрицательного влияния на продуктивность ячменя в последействии.'

Экономическая и биоэнергетическая щенка Tpxw.noПолученные дан№в в «елкоделяночных оштах и производственная проверка показали, что внедрение плоскореэнэй обработки почем под кукурузу .позволяет экономить, по сравнению со вспапкой, на каждом гектаре 0,35 чел.-ч. трудовых ресурсов, 2,55 руб. прямых издержек производства и 1332 МДч совокупной энергии.

; Значительное влияние на экономические показатели пронявод-

„ста» кукурузы оказывало применение гербицидов. С точки зрения максимального получения продукции в денежном и энергетическом выражении наиболее лртемлемым оказалось внесение сочетания орадика-на с олео-гсэалримом 400 илиаминной солью 2,4-Д, При их применении бил максимальным энергетическиft КГЦ, а выход иормопротеинооых единиц, даже-.при полном исключении приемов ухода, на 1,0-3,4 ц/га болыие, чем при внесении симаэина и аминнойсоди"2,4~Ди проведе-" ИИЯ дэух междурядных" культивация, : Ч" .'■'-■'■'"

'""-'"■"".,' •'•• ' ВЫ В ОДЫ • -

Г. Проведение пл ос коре® ной ооновной обработки почвы лодку- -курузу в звене севооборота черный пар - озимая пшеница - кукуруза, в реэул ьтате умаиьшенияеапасоэ семянсднолетких сорняков,-'.. способствует снижению засоренности посевов кукурузы по сравнению с отвальной вспашкой в 1,6 раэа. Одновременнооумвньшением общего уропня засоренности пооевов на плоокореэной обработке проходи» и снижение коэффициента вредоносности сорных растений о 1,14 до О.ГО. ■■

2. Йз химических средстаборьби о однолетними оортяками вс«

биологических групп и посевах кунурузи наиболее эффективным является внесение эрадикшщ под предпосевную культивации и одао-геоа-приуа 400 в хачестве страхового по всходам» Такое сочетание гербицидов позволяет снизить засоренность посевов на & потенциальную яасоршшость в слое почвы 0-10 см на 8,9-13,7 млн./га. ■■ ■ ■■; vV^V^. '"'-■■ "■■■■

Э* Агротех1г.1ческов shvmkh« междурядных обработок посевов . «укурузи обусловливается главныыобраэом злоореиноотьп посевов. Во все* случаях оф$ентявмосяь их влияния на величину урожая падает по мере снижения степени засоренности. В отдельные годы, при con падении сроков массового прораотаниясорняков в периодом максимального плгибирующего' действия высокоэффективных гербицидов, 'возделывание кукуруэи возможно без механических приемов ухода па посевами. '..•■; Л- '■"■ ■ >■..'-."

4, Растительные остатки {2 т/га) на поверхности почвн при ' плоскореэной обработке не приводят к снижению эффективности ункч-тожетя сорняков «очвешадм высоколетучими гербицидами ( ородикан) Гербиццдя кмекицио ггропаратиэнук форму смачиваздртйся порошок (*т-мазин, смеси рамрода о атразиком и ли курена о пргметрином) о аа-сушлимяэ горы пч ппосксроэноЯ обр.чботкеподавяяют сорняки менее -аффективно, чем.нк ьспашко, ■_■".."'■■■ ■ ■

- Видовой, и.количоственныйсостав^сорного фятоцвноэа (госе- --*;.

. ' • Г воа кукурузы¿помимо технологи«»оэделмоания, во многом опредедя-.;; . -ется вэаймдействием'погодшлс условий и потенцладья« запасов-се-, . Л, 1 ^ г м^'в.'почве. - В засушливы*. годыдоля однодольныхеорняков >-ъосавах -•*\:'""'4 : всогда;превкиает долю' этой биогрулпы в потенциальн'ых запасах. У.^** ■' ■ шениэ влагообеспеуенности ведете' аналогичным изменение в отношв- ■ "

. - .нии дв/дольша к' к увеличению эффективности очищения■почвы. / •

' /-1 Длительное применение гербицидов группы «мзд-триаэино» и 1 .-ГД^Й^А-Д приводит к экачитальным измененияы в рцдовой структуре сор- " ' ^/'л'^'^го фитсгценоза.уВатом случае еоэможно резкое снижение встречаем* --'' '.-V кости:.чувствительных; к^отгм'т^рбицидай-соряяков (марь'белак;-^-'^^- : лoro^я;вьшкoвaл, ,г^pиt^a.бeлaя>;н пoвlalIe^^иe устойчивых {щирица эа-^ ' . - 1ф6едн^ая;й;жминц0в1адкая»'ежоБНик обахновенныЯ)» Встречаемость:;.' . .

: *'/: цегинника сазого по-яр^жнему остается высокой. V • '■■V '

. ' -^результате, динамичности сорного биоценоза на протяжении - - ^ . .^.■л'-вегетационного; периода к,различной"эффективности агротехнических ""'.-'.-

/. '.у химических мер борьбы с сорняка**?! наиболее объективную сценку .'■ : '■ '■.{,-'■■■ вредоносности, можно получить по их предуборочной массе. Во всех " ~ случаях варьирование урожайности зерна больше детерминируется {на " :.98Х)-воздушно-сухсй массой сорняжов-и меньше (на 58,ЕЙ) количеством )1а единицу площади. ••..'. 1 .

- в» В допосевно» период на: плоскорез ной обработке под заму ль- ■ чировонной поверхностью,, в отличиеот вспаханной, происходит б о- . лее медленное прогревание и всходы сорных растений появляются ; позже'на З-б дней. .. ' '. " "

С 9«. 3 годы с дефицитом осадков в осенне-зимний период тиоско-' резная обработка обеспечивает большие (на 12,9-24,1 мм в слое лоч-V. вы 0-150 см) запасы продуктивной, влаги-к весне. При применении ' высокоэффективных' гербицидов не ухудаает влагообеспеченность по-' . севов кукурузы и нанимали зация ыездурядюис обработок.

10, - Плотность сложения, пахотного слоя, скгажность и твёрдость ■практически не зависели от способа основной обработки и количест- . ва междурядных рихленнй. На агрофизических свойств, наибольшим, изменениям подвергался структурно-агрегатной состав верхнего 0-5

см слоя почвы и водопроницаемость йод влиянием рыхления междурядий. Увеличение:количества обработок несколько ухудпало структур-' ное состояние почвы и ее водопроницаемость.

11. Общая биологическая активность почвы на плоско резной об- -работке в первые 30 дней после посева кукурузы выше, чем на вспашке, Эрадннан несколько подавляет деятельность почвенных микроор-

гбкиаыоэ линь э течение 15 дкей певде снесения. В дальнейшем, 'при' обцем значительном снижеки* биояогическойвхтивности, различия.; сглежиадотся. '■ ^Ч'^ '.'г " : ' у*' '-ib:'.

12. Содержание основных элементов питанияt.в почве в зависимости от способа основной обработки, наиболее существенно изменяется в слое 0-10 см. Во есох случаях к периоду посева кукурузы на плоскорез ноЯ обработке. обеспеченное ть. нитратным аз отом во том ' -слооЧшже, а подвижным фосфором вше,'->■ чем на вспешке соответственно на 0,1 и 1,5 мг на ICO г почвы. у 'V ■ ; ~

13- Засоренность*посевов достигающая 13-15 цЛ-а'сухоймассы ■*.. сорняков приводит к снижении содержания в зерне'кукурузы сырого : протеина на 0,55. В остальные случаях агротехнические:приемы и применяемое гербициды существенного влияния на качественные показателе ня оказывают. Остаточные - количества- ерадикана при. примене-. нии 7 л/га и paijpo.na - 9; кг/га взерне ив обнаружены,.."

14.. Индустриальная почвоэащитная.тахнология.воэдедивания кукурузы на базе применения арадикана и-олео-гезалрима 400 без про- ' ведения меддурпцинх обработок позволяет повысить урожайность ну- . курузы по сравнения с механизнроваиньм уходом и применением сима-зина к аминной соли 2,4-Д на С,'4 ц/ra, . • '■■ '* .

15. Вносимые гербицида и основная обработка почвы не оказывая? отрицательного последействия на условия роста и развития , • следующего за кукурузой в севообороте лчменя. .. ■ : " . V.

15. Почво!залр1тная индустриальная технология на основе пдооко-резноя,обработки и внесения гербицидов различных смесей и сочетаний оправдана экономически. Здесь во всех случаях ниже прямые издержки производства, вше энергетический КГЦ и окупаемость затрат. ЫаксшальныЯ же выход продукции, в денежном и энергетическом выражении отмечается при использовании гербицидов: в качестве почвенного быстроразлагаюцего - зрадикана и страхового - олео-геэа-■ прима' 400«

• ПРВДЛШЕШЯ 11Р0ЩВСДСГВУ ■.', ,

Для условий недостаточного увлажнения северной Степи УССР при выращивании кукурузы ка зерно после стерневых предшественников {преимущественно после паровой доимой пшеницы) применять индустриальную почвозащитную технологи!) выращивания, включающую-основную Шгоскорезную обработку на глубину 27-Э0 см и внесение бьстрораэлаг^чихся вусокоэ^^ктивьых гербицидов - почвенного

орадикана я дозе 7 л/га под предпосевную культивацию и олео-гвзл-прима 400 s дозе 2,5 л/га млн аминноА соли 2,4-Д - 2,0 л/га по всходам а качеств« страховых*

Список опубликованных работ по тем» диссертации;

1, Шевченко U.C. Эффективность гербицидов и способов обработки почвы в борьбе в сорняками в посевах кунуруэы. - Тезисы докладов.третьей Всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых по проблемам кукурузы; - Днепропетровск, I9SI, f

о. ш-122. ■ -'у

2. Шевченко U.C. Минимализация лочвообработок при обычной

и почвозащитной технологии, возделывания кунурузы. - Тезисы докладов "Вопросы теории и практики защиты почв от эрозии и охраны о кружащей среди". - M,, I9B2, с« *32~33.

3. Циков B.C., Шевченко М,С. ■ Защита посевов кукурузы от сорняков при индустриальной пьмозащитноП технологии возделывания, - Информационный листок Запорожского Ц!ГО1, tf 108, 1903*

-4 с, ';■"'•

4, ЦяковВ.С., Вевченко М.С, -Засоренность посевов к продуктивность кукурузы при отвальной и плоскорезкой обработке: почвы на черноземах северной Степи УССР. - В сб.) Совершенствование приемов возделывания кукурузы. - Днепропетровск, 1903, с. 70-83.

ВНИИК. 3». M 6S. Тир, 100. КкМг. Поапнсшв ■ печати St.l<bS4r. BTMfTOSSÎ. Oi, оаил печятаы* лист.