Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биотехнологические методы повышения продуктивных качеств овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Дондитов, Улзыт Жалсанович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Состояние овцеводства, краткая характеристика и история 8 создания бурятского типа забайкальской тонкорунной породы

1.2. Некоторые биотехнологические методы интенсификации 17 воспроизводства овец

1.3. Технология трансплантации эмбрионов

1.4. Отбор доноров и реципиентов

1.5. Роль простагландинов в регуляции и синхронизации половых 27 циклов животных

1.6. Синхронизация и стимуляция половой охоты у овец

Глава 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 37 2.1 .Материал и методика исследований

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Характеристика продуктивных качеств баранов-производителей и овцематок, используемых при различных методах воспроизводства

3.2. Синхронизация и стимуляция половой охоты у овец

3.3. Репродуктивные качества маток в зависимости от 67 использования различных методов воспроизводства

3.4. Рост, развитие и формирование шерстной продуктивности 68 потомства, полученного от разных методов воспроизводства

3.4.1. Динамика живой массы

3.4.2. Шерстная продуктивность

3.5. Наследование основных селекционных признаков потомством, полученным при разных методах воспроизводства

3.6. Эффективность использования разных методов воспроизводства

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биотехнологические методы повышения продуктивных качеств овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы"

Актуальность темы. Повсеместное распространение и многочисленность пород одомашненных овец объясняется высокой экологической ценностью продукции, получаемых от данного вида сельскохозяйственных животных. Баранина, бараний жир, овчина, смушки, широкий ассортимент шерсти, молоко и многочисленные молочные изделия - вот перечень ценнейших продуктов, полученных от овцеводства. Поэтому актуальной и приоритетной проблемой овцеводства в период преобразования, становления и стабилизации АПК является интенсификация воспроизводства и качественное совершенствование стада, которые не могут быть реализованы без определенных знаний биологических закономерностей репродуктивных процессов у самок сельскохозяйственных животных (Мадиссон B.JL, 1991; Пассицкий Н.Д. с соавт., 1991; Бойдио К.А. с соавт., 1992; Довгопол В.Ф. с соавт., 1992; Эрнст JI.K. с соавт., 1995; Гольдман И.Л. с соавт., 1996; Прокофьев М.И. с соавт, 1996; Эрнст JI.K. , 1996 и другие). Актуальность этой проблемы еще более возрастает в связи с необходимостью наращивания производства качественной конкурентоспособной продукции в условиях рынка и обеспечения перманентно устойчивой рентабельности этой отрасли животноводства. А продуктивность овец, уровень селекционно-племенной работы, продолжительность и интенсивность использования животных и экономичность овцеводства полностью зависят от уровня и состояния воспроизводства стада. В связи с этим возрастает необходимость разработки эффективных методов интенсивного использования генетического и репродуктивного потенциала имеющегося поголовья, которые являются важным резервом стабилизации и развития овцеводства.

Цель и задачи исследования. Цель настоящих исследований заключается в разработке эффективных биотехнологических методов интенсификации воспроизводства овец и в совершенствовании некоторых технологических приемов стабилизации и развития овцеводства. Исходя из вышеизложенного для достижения указанной цели были поставлены следующие основные задачи:

1. Изучить и определить эффективность действия простагландина Ф-2-альфа в индуцировании и синхронизации половой охоты у овец;

2. Определить и выявить оптимальное фиксированное время для фронтального осеменения овец в синхронизированную половую охоту;

3. Изучить и сравнить разные методы воспроизводства овец;

4. Изучить параметры роста, развития и продуктивности ярок, полученных разными биотехнологическими методами воспроизводства;

5. Изучить наследуемость основных хозяйственно-полезных признаков подопытными животными.

Научная новизна. По результатам исследований обоснованы принципы искусственной регуляции воспроизводительной функции овцематок и разработан способ синхронизации и стимуляции половой охоты у них, а также определено фиксированное время для их фронтального осеменения. Впервые в Бурятии проведены исследования и получены результаты по трансплантации эмбрионов овец. Изучены рост, развитие и продуктивные качества ярок, полученных от разных методов воспроизводства.

Практическая значимость. Практическая значимость данной работы заключается в том, что в ней разработаны и предложены для производства интенсивная технология ведения производства, современные эффективные методы интенсификации воспроизводства овец, синхронизация и стимуляция воспроизводительной функции овец, индуцирование фиксированной овуляции, а также установлено ускорение селекционного процесса и качественное улучшение основных селекционных признаков у ярок-трансплантантов. Разработанный способ фронтального осеменения овец в фиксированное время значительно повышает производительность труда и облегчает технологию искусственного осеменения в овцеводстве. Материалы исследования имеют теоретическое и практическое значение и послужит основанием для дальнейших поисков и разработок новых эффективных способов интенсификации воспроизводства и совершенствование технологии ведения овцеводства.

Внедрение результатов научных исследований. Материалы диссертационной работы использованы при разработке и составлении «Плана племенной работы с овцами бурятского типа забайкальской породы на 1990-2000 годы», «Системы ведения агропромышленного производства Республики Бурятия на 1996-2000 годы», атак же опытно-производственным хозяйством «Иволгинское» Бурятского НИИСХ СО РАСХН.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на ежегодных заседаниях Президиума СО РАСХН (1990-1995 гг.), ежегодных заседаниях Методического и Ученого Советов Бур. НИИСХ СО РАСХН (г. Улан-Удэ, 1988 - 1995 гг.), Международной научно-производственной конференции по акушерству, гинекологии и биотехнологии репродукции животных, посвященная 100-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора ветеринарных наук И.А. Бочарова - Санкт-Петербург, 2001 г., научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. - Казань 2001 г., Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных. -Ставрополь 2001 г.

Публикации. Основные положения диссертационной работы достаточно полно отражены в 11 научных статьях.

Объем и структура диссертаций. Диссертация изложена на 118 страницах компьютерного текста, состоит из разделов: введение; обзор t4 литературы; собственные исследования; выводы; практические предложения;

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Дондитов, Улзыт Жалсанович

ВЫВОДЫ

1. Синтетический аналог простагландина Ф-2-альфа (эстрофан) является эффективным препаратом для синхронизации и стимуляции эструса и овуляторного процесса у овец. Двукратная инъекция эстрофана (интервал 8-9 дней) индуцирует синхронизацию эструса у 85,2% овцематок в течение 96 часов после введения препарата.

2. Установлено оптимальное фиксированное время для фронтального искусственного осеменения овец (48 и 72 часа после повторной инъекции эстрофана).

3. Применение метода трансплантации эмбрионов ускоряет селекционный процесс и позволяет эффективно использовать генотип высокоценных маток, особенно при линейном разведении овец.

4. По энергии роста и развития ярки, полученные от трансплантации, превосходят сверстниц от искусственного осеменения. За 16-ти мес. период суточный прирост живой массы в зависимости от селекционируемого признака (длина штапеля, настриг шерсти) составил 77; 83 г, что на 4 процента выше, чем у потомства, полученного при искусственном осеменении. Наибольшей энергией роста обладают ярки в первые 4 месяца постнатального развития.

5. Важной отличительной особенностью потомства, полученного при трансплантации эмбрионов, является их длинношерстность. Причем улучшение этого показателя обуславливается гомогенным подбором по этому признаку.

6. По настригу шерсти в чистом волокне в пересчете на 12-ти месячный период преимущество ярок-трансплантантов над сверстницами, полученными при искусственном осеменении составляет 0,26 - 0,54 кг, в процентном соотношении это различие достигает 13-20 процентов.

7. Коэффициент регрессии между живой массой и настригом шерсти, а также между длиной штапеля и настригом свидетельствуют, что при увеличении живой массы на 1 кг и длины шерсти на 1 см, шерстная продуктивность возрастает у ярок-трансплантантов и сверстниц, полученных при искусственном осеменении, соответственно, на 0,05-0,01 кг и 0,140,13кг.

8. Наследуемость селекционных признаков (длина штапеля, настриг шерсти, живая масса) у ярок-трансплантантов выражена сильнее (h = 0,63; 0,59; 0,53), чем у ярок, полученных при искусственном осеменении овец (h = 0,34; 0,34; 0,21). Высокий коэффициент наследуемости основных селекционных признаков (длина штапеля, настриг шерсти, живая масса) у потомства, полученного методом трансплантации, свидетельствует о целесообразности использования данного метода в овцеводстве, что позволяет ускорить селекцию овец по их племенным и продуктивным качествам.

9. Эффективность трансплантации выдающегося генетического материала перед искусственным осеменением заключается не только в повышении продуктивных качеств животных, но и в значительном увеличении получаемого потомства - от доноров в расчете на 100 маток получено 117,2 ягненка против 92-х при искусственном осеменении. Произведено продукции в группе ярок-трансплантантов: шерсти в чистом волокне - 6,99 ц, привеса - 49,7 ц, что соответственно на 30 и 24 процента выше, чем у сверстниц, полученных традиционным методом.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Дондитов, Улзыт Жалсанович, Улан-Удэ

1. Ажгихин И.С. Простагландины. М.: Медицина, 1978, - 201 С.

2. Амарбаев А.-Ш.М., Аббасов Б.Х., Бабаев И.Ю. Биотехнология индукции синхронного проявления охоты у овец и его эндокринные механизмы.// Изменчивость продуктивных качеств при совершенствовании стад. 4.2. Алма-Ата, 1990. - С. 57-63.

3. Амстиславский С.Я., Максимовский Л.Ф., Воротников М.Т. Методы биотехнологии в практике разведения животных./Ин-т цитологии и генетики Новосибирск; - 1991. - 170 с.

4. Ахмадиев Г.М., Амажугуров А.Г. Разработка способа отбора животных при трансплантации эмбрионов. // Материалы Всесоюз. науч. конф. по с,-х. биотехнологии. Целиноград, - 1991.-С. 146-147

5. Ахметова Н.И. Стимуляция полиовуляции у овцематок-доноров. // Трансплантация эмбрионов с.-х. животных: Материалы Всесоюз. совещ., 17-20 окт., 1989 г.-Алма-Ата, 1991.-С. 52-57.

6. Байдио К.А., Мельник Р. Использования метода трансплантации эмбрионов на укрепление.// Молоч. и мясн. скотоводство. 1992. - №1 -С. 23-24.

7. Вазонов В.Н. Организация воспроизводства стада сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1986. - С.5-6.

8. Башкеев Е.Д., Долгошев А.В. Факторы, повышающие эффективность трансплантации эмбрионов.// Овцеводство. 1990. - №4 - С. 34-35.

9. Бартновский В. Влияние катонного способа содержания ярок на их физиологические и хозяйственно-полезные признаки. Донской СХИ,. автореф. канд. дисс., 1968. С. 1-19.

10. П.Билтуев С.И. Какая овца нужна Бурятии? Материалы научно-практической конференции по овцеводству, посвященной 20-летию бурятского типа забайкальской породы овец. У-Удэ, 1993. - С. 108-113.

11. Блохин В., Коноплев Е., Левантин Д. Современное состояние животноводства. // Молочн. и мясн. скотоводство. 1994 - №1-2. С. 45-48.

12. Бриль Э.Е.Гормоны и воспроизводство крупного рогатого скота. -Минск: Ураджай, 1979. 88 с.

13. Будевич И., Жук Н., Богуш Ф. Биотехнологические аспекты двоен в скотоводстве.//Молоч. и мясн. скотоводство. 1991., №5. - С.20-23.

14. Будевич И., Организация и опыт внедрения метода трансплантации эмбрионов в Белоруссии.//Молоч. и мясн. скотоводство. 1992. - №1. -С.22-23.

15. Варнавский А.Н., Горбунов В.И., Ельчанинов В.В. Трансплантация эмбрионов КРС прогрессивная биотехнология репродукции животных.//Биотехнол. методы в селекции / ВНИИплем. - М., 1990, -С.128-132.

16. Вениаминов А. А., Сергеев Н.И. Повышение воспроизводительной способности овец. М., Россельхольхозиздат. 1979. С. 111.

17. Влияние сезона года на результаты трансплантации эмбрионов. / Гавриков А., Кинзеев В., Мукминов М., Юлдашев М. // Молочн. и мясн. скотоводство. 1993. - №5. - С. 19-21.

18. Влияние простагландинов на воспроизводительную функцию коров. / Горячев B.C., Прокофьев М.И., Илишкина К.П., Столяров А.Е. // Тез. докл. Всесоюз. конф. ВНИИ с.-х. животных. Боровск, 1980. - С. 104-105.

19. Гавриков A.M., Маслов Ц.И. Особенности использования мясных коров в качестве доноров эмбрионов. // Зоотехния. 1992. - №9-10. - с. 3435.

20. Гавриков A.M., Калягин А. Индуцирование охоты и полиовуляции у мясных пород коров в анэстральный период. // Молоч. и мясн. скотоводство. М. 1995. - №6 - С. 17-19

21. Глазко В.И., Глазко Т.Т., Созионов А.А. использование трансплантации эмбрионов для ускорения генетического прогресса. // Докл. ВАСХНИЛ,- 1992. -№3,-С. 28-31.

22. Голубев А.К. Перспективы использования биотехнологии в практике животноводства «С-х. биология» 1988. - №1. - С.3-9.

23. Горин В.В., Будевич И.И. Трансплантация эмбрионов в скотоводстве Белоруссии. // Зоотехния. 1992. - №3-4. - С. 30-31.

24. Гордон А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных. М., Агропромиздат., 1988.

25. Горбунов В.И., Павлов В.А. Современные методы трансплантации эмбрионов у крупного рогатого скота./Всесоюз. науч-исслед. информации и технико-экономич. исследований по сельскому хозяйст ву. М., 1979. -56 с.

26. Давыдов В.Н., Дубанова А.В., Руднева JT.B. О мерах по сохранению генетических ресурсов сельхозживотных местной селекции Бурятии при рациональном природопользовании. Материалы научно-практической конференции. У-Удэ, 1998. - С. 17-19.

27. Даминов Б. . Трансплантация культивированных ранних эмбрионов овец. // 2 Всесоюз. совещ. «Генетика развития», 29-31 авг. 1990: Тез. докл. т. 1 и ч.2-Ташкент, 1990. С.213-214.

28. Дауренбеков Н.Т., Саханов Б.С., Аскаров С.М. Оогенез овец в зависимости от стадий полового цикла. // Трансплантация эмбрионов с.-х.животных: Материалы Всеоюз. совещ., 17-20 окт. 1989 г. Алма-Ата, 1991.-С. 129-133.

29. Действие сурфагона на гонадотропную функцию гипофиза овец / Клинский Ю.Д., Черных В.Я., Кривошеев О.Г. и др. // Бюл. науч. работ / ВНИИ животноводства. 1989. - №95. -С. 57-60.

30. Диомидова М.А., Муруев К.М. Бурят-монгольская овца и ее метисы с мериносами. Тр. Монгольской комиссии АН СССР. М., 1936.

31. Дмитриев В.Б., Лебедев А.Г., Степанов Г.С. Синхронизация эстрального цикла у телок простагландином Ф-2-альфа и его влияние на гормональные взаимоотношения в системе гипофиз-яичники. // Бюл./ВНИИ разведения и генетики с.-х.- 1979. вып. 37, - С. 19-24.

32. Дуник И.М. Проблемы развития животноводства и его научного обеспечения. // Зоотехния . 1995. - №10 - С.28-30.

33. Ерохин А.И., Гольцблат А.И. Овцеводство Нечерноземья. М., 1992. -238 с.

34. Завертяев Б.П. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1989. - 255 с.

35. Изменчивость продуктивных качеств при совершенствовании стад.// Сб.ст. Ин-т эксп.биологии. Алма-Ата, Наука Каз.ССр, 1990 ч.1 -ч.2.

36. Интенсивные методы в селекции овец. (Сб. науч.тр.). Саратов Поволж.НИИ жив-ва и кормопроизводства. 1987 (1988). - с. 181.

37. Интенсивные технологии воспроизводства поголовья и выращивания молодняка овец. Сб. науч.тр. Казахский НИТИ овцеводства. Алма-Ата, (1987).-С. 130.

38. Калпокас В.К., Столярова О.В., Легостаев П.Н. Технология трансплантации эмбрионов. // Овцеводство. 1990. - №1. - С. 20-21.

39. Калпокас В.К. Влияние возраста эмбрионов и их качества на приживляемость. // Пробл. и пути повышен, продуктивности животноводства Сибири. Новосибирск, 1995.-С. 103-105.

40. Клинский Ю.Д., Арисаев А. Использование сурфагона для стимуляции овуляции у коров. // Материалы Всерос. науч. и учеб.-метод, конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения животных, 25-27 окт., 1994 г. -Воронеж, 1994. -С.163-164.

41. Клинский Ю.Д., Сторожук А.С., Титинов М.М. Синхронизация половой охоты овец ремофаном и анипростом. // Докл. ВАСХНИЛ.-1992. -№2. С.38-39

42. Клинский Ю.Д., Павлов В.А., Булынин В.И. Перспективы применения простагландинов в животноводстве. // Гормоны в животноводстве. М., 1977. - С.75-89.

43. Клинский Ю.Д. Проблемы эндокринологии воспроизводства сельскохозяйственных животных. // Пробл. эндокринологии с.-х. животных и применение гормонал. препаратов в животноводстве: Тез. докл. Всесоюз. конф. Ленинград-Пушкин, 1975, - С.5-7.

44. Клинский Ю.Д., Даровских В.Е. Простагландины и регуляция воспроизводительных функций сельскохозяйственных животных. // Сел. хоз-во за рубежом. Сер. Животноводство. 1974, - №2, - С. 23-26.

45. Кобычева Л.Н. Некоторые вопросы совершенствования забайкальская тонкорунная порода овец. Автореф. канд. дисс. У-Удэ, 1975. - С. 1-26.

46. Кононов Г.А. Ветеринарное акушерство и гинекология. Л.: Колос Ленингр. отд-ние, 1977. 656 с.

47. Колесник Н.Н. Наследственность и конституция сельскохозяйственных животных // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969, с. 94-113.

48. Котляров И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец. Чита, Чит. кн. изд., 1962.

49. Кунижов М.М. Влияние некоторых факторов на эффективность трансплантации эмбрионов у овец. // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз. Ставрополь, 1992. - С. 114-117.

50. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1964.

51. Лакин Г.Ф., Биометрия. М.; Высшая школа, 1980 - 239 с.

52. Леткевич О. Эффективность использования простагландина при синхронизации охоты у телок. // Тез. докл. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов, Минск, 1980, - 4.1 - С. 24-25.

53. Лопырин А.И. Биология размножения овец. -М.: Колос, 1971. 320 с.

54. Р.Б. Лэнд, Д.У. Робинсон. Генетика воспроизведения у овец. / пер.с анг. -М., Агрпромиздат., 1987. 455 с.

55. Маркаков Н.Е., Жилякова Г.М. Сохраним генофонд тонкорунных овец бурятского типа забайкальской породы. Материалы научно-практической конференции. У-Удэ, 1998. - С. 114-117.

56. Мадисон В.Л. Результаты исследований по трансплантации эмбрионов и внедрения метода в практику воспроизводства высоко-продуктивного молочного скота.//Бюлл. науч. раббт./ВНИИ животноводства. 1991. - № 104. - С.-7-11/

57. Меркурьева Е.К. Биометрия в животноводстве. М.: Колос, 1964. - 311 с.

58. Методы получения биоинженерных сельскохозяйственных животных / Прокофьев М.И., Захарченко В.И., Сураева Н.М., Лагутина И.С. // С.-х. биология. Сер. Биология животных. -1994. №4. - С.- 12-25.

59. Методы создания высокопродуктивных стад овец и коз в Казахстане. (Сб.науч.тр.). Казахский НИТИ овцеводства. Алма-Ата, 1986 (1987). - С. 174.

60. Милованов В.К., Соколовская И.И. Простагландины и перспективы их использования в животноводстве. // Животноводство, 1974, - №8. - С.60-67.

61. Мкртчян Ш.А., Ешиазарян Г.Г. Трансплантация эмбрионов у коз. // Интенсив, технология в животноводстве Сибири. Новосибирск, 1993 -С.135-141.

62. Муруев А.В. Приживляемость эмбрионов у овцематок-реципиентов после индуцирования половой охоты // Сб. науч.тр. Бурятского НИИ сельского хозяйства СО РАСХН, вып.IV. ч. II 1996, - С. 63-65.

63. Муруев А.В. Перспективы развития биотехнологии в животноводстве и ветеринарии // Сб.науч.тр. Дальневосточного аграрного университета, -1996. С.91-93.

64. Муруев А.В. Использование биотехнологических методов в овцеводстве. Информационный листок Бурятского ЦНТИ, №14-97, 2 с.

65. Муруев А.В. Синхронизация половых циклов овец. Информационный листок Бурятского ЦНТИ, №16-97, 1 с.

66. Муруев А.В., Игнатьев P.P. Трансплантация эмбрионов ускоренный метод воспроизводства высокопродуктивных животных // Сб.науч.тр. Бурятской государственной сельскохозяйственной академии. 1997. -С.74-76.

67. Мухамедгалиев Ф.М., Тойшибеков М.М. Трансплантация зигот в племенном овцеводстве. Алма-Ата, Наука, 1981. - 168 с.

68. Нагаев Ю.М., Маркаков Н.Е., Убеев Ю.М., Пагадаев В.Ф., Муруев А.В., Бадуев JI.B. План племенной работы с овцами бурятского типа забайкальской тонкорунной породы на 1990 2000 гг. - У-Удэ, 1990.

69. Никоро З.С., Стакан Г.А., Харитонова З.Н., Васильева JI.A., Гинзбург Э.Х. Генетические основы селекции животных. М.: Колос, 1968.

70. Новикова Н.А., Селеменева P.M., Павлюк С.Ф. Коррелятивные связи величины шерстной продуктивности с отдельными свойствами руна. -Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1973, вып.34, т. 1, с. 116-121.

71. Новиков Е.А. Закономерность развития с/х животных. М.: Колос, 1971.

72. О возможности применения простагландинов для повышения эффективности искусственного осеменения овец. / Жильцов Н.З., Голубь B.C., Варнавская В.А. и др. // Животноводство. 1974. - №8. - с. 67-70.

73. Основы сельскохозяйственной биотехнологии. / Муромцев Г.С., Бутенко Р.Г., Тихоненко Т.И. и др. М.: Агропромиздат, 1990.-384 с.

74. О возможности применения простагландинов для искусственного осеменения овец. / Жильцов Н.З., Голубь B.C., Варнавская В.А. и др. -Животноводство, 1974, №8, С. 67-70.

75. Павлов В.А. Простагландины и перспективы их применения в животноводстве: (Обзорн. информ.)/ВНИИТЭКСХ М., 1977, - 65 с.

76. Пилданов Р.П. История породного преобразования грубошерстного овцеводства и создание тонкорунных овец желательного типа в Бурятской АССР (на примере ордена Ленина совхоза «Боргойский» Джидинского района). Автореф. канд. дисс. У-Удэ, 1971. - С. 1-20.

77. Пилданов Р.П. Породное преобразование грубошерстного овцеводства Бурятской АССР. В кн.: Тонкорунные овцы Бурятии. У-Удэ, 1975. - С. 525.

78. Пилданов Р.П., Шантаханов В.П., Хабухаев Э.Д., Цыренов Д.Ц. Опыт создания высокопродуктивного стада тонкорунных овец в совхозе «Боргойский». В кн.: Тонкорунные овцы Бурятии. У-Удэ, 1975 - С. 3552.

79. Племянников А., Зарпулов Ш. Коррелятивные связи между признаками, характеризующими мясность и скороспелость овец. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1978, №11, с. 68-64.

80. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.

81. Получение трангенных овец, продуцирующих с молоком прохимозин / Прокофьев М.И., Эрнст Л.К., Гольдман И.Л. и др. // Междунар. конф. посвящ. памяти акад. А.А. Баева, 20-22 мая 1996 г. -М., 1996. С. 58-59.

82. Попович М.К. Обмен веществ в организме овец в разные стадии полового цикла. // Лечебно-профил. мероприятия при травматизме и бесплодии с.-х. животных / Кишинев, с.-х. ин-т Кишинев, 1991. - С.46-49

83. Применение полусинтетических препаратов ПГФ 2 альфа для синхронизации эструса крупного рогатого скота. / Ермолов Б.Н., Пономарева Т.Е., Степанов Г.С. и др. // Докл. ВАСХНИЛ 1983. - №7. -С.34-36.

84. Приживляемость эмбрионов-трансплантантов у каракульских овец./Укбаев Х.И., Адырбеков И., Алибаев Н. и др. // Новое в селекции каракульских овец Казахстана: Сб. науч. тр. Алма-Ата, 1989. - С.5-9.

85. Проблемы трансплантации эмбрионов в овцеводстве / Утесинов Ж., Касымов К.Т., Аузбаев А.А. и др. // Трансплантация эмбрионов с.-х. животных. / Материалы Всесоюз. совещ., Алма-Ата, 17-20 окт., 1989. -Алма-Ата, 1991.-С. 138-143.

86. Прокофьев М.И. Регуляция воспроизводительной способности у самок крупного рогатого скота. // Тез. докл. Всесоюз. конф. «Физиол.-биохим. Основы высокой продуктивности с.-х. животных», Боровск, 1980. - С.99-100.

87. Прокофьев М.И. Регуляция размножения сельскохозяйственных животных. Л.: Наука, Ленинградское отделение. 1983.-264 с.

88. Пути и методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.// Сб. науч.тр. Пермь ПСХИ 1991.

89. Разработка и применение методов увеличения продуктивности овец и коз и улучшения их качества продукции. / Донская В.И., Кунижев М.М., Малахова Л.С., Тишин В.И.//ВНИИ овцеводства и козоводства. -Ставрополь. 1989. - С.85-91

90. Решетникова Н.М. Проблемы внедрения метода трансплантации эмбрионов в практику племенных хоз-в. // Биотехнол. методы в селекции.-М., 1990.-С.З-8.

91. Романов Е.М., Мыскова О.А. Малый практикум по эмбриоинженерии в сельскохозяйственном ВУЗе. // Биотехнология и воспроизводство в животноводстве: Тез. докл. науч.-практ. конф., 27-28 июля, 1991. Горки, 1991.-С.77-78.

92. Рост, развитие и продуктивность кроссбредных овец-трансплантантов. / Тойшибеков М.М., Оразалиев Б., Перекалин Ю,А. И др. // Тр. ин-та экспер. Биологии АН Каз. ССР.-1987. Т.20. - С.52-60.

93. Сабденов К., Беккаев Ю. Новый метод выборки овцематок в охоте //Новое в животноводстве Казахстана: Сб. научн. тр. КазНИИЖа, Алма-Ата, 1971. - T.IX. - С.201.

94. Сабденов К., Скоробогатов Ю. А., Шауенов С. К. Воспроизводительная способность казахских мясо-шерстных полутонкорунных овец в зависимости от возраста и типа рождения // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1988. - № 7. - С.62.

95. Сабденов К., Самбетбаев А., Шауенов С. К. Ранний возраст не помеха //Агропромышленный комплекс Казахстана. - 1988, - № 11. - С.2.

96. Сабденов К., Самбетбаев А., Скоробогатов Ю. А. Воспроизводительная способность казахских тонкорунных маток в зависимости от возраста первой случки //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана 1988. -№ 12. - С.49.

97. Сабденов К.С., Даулетбеков Т., Биримкулов Т., Кулакбаев Н. и др. Интенсификация важный путь развития овцеводства (прогрессивная технология выращивания молодняка овец). - Узун-Агач, 1986. - 16 с.

98. Сабденов К. Эффективность различных методов выявления половой охоты у овец //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана 1975. -№ 6. - С.80.

99. Сабденов К. С., Абдуллаев М. Совершенствование работ при искусственном осеменении овец //Сельское хозяйство Казахстана. 1972 -№ 4. - С.ЗЗ.

100. Сабденов К., Абдуллаев М. Туровое ягнение // Сельское хозяйство Казахстана. 1972. - № 8 - С.32.

101. Савченко О.Н. Эндокринная регуляция воспроизводительной функции. // Пробл. эндокринологии с-х. животных и применение гормонал. препаратов в животноводстве. JL, 1975, - С.9-12.

102. Савченко О.Н., Степанов Г.С. Гормональная регуляция функции половых желез. // Гормоны в животноводстве. М., 1977, - С. 34-51.

103. Сассон А. Биотехнология: Свершения и надежды: Пер. с англ. М.: Мир, 1987.- 411 с.

104. Саяков Б.М. Синхронизация охоты у овец путем применения прогестинов пролонгированного действия./ЛГрансплантация эмбрионов с.-х. животных: Материалы Всесоюз. совещ., 17-20 окт., 1989. -Алма-Ата, 1991. С.49-52.

105. Сергеев Н.И., Сукчева Л.П. Факторы, влияющие на эффективность нехирургической пересадки эмбрионов КРС./Биотехнол. методы в селекции. М., 1990. - С.35-40.

106. Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных.// Сб. науч.тр. Саратов Поволж.НИИ жив-ва и кормопроизводства. 1992.

107. Совершенствование технологии трансплантации эмбрионов и ееi'использование в практике молочного скотоводства. / А.Д. Бугров, В.И.

108. Хмельков, В.А. Коркин и др. // Теорет. и прикладные аспекты биотехнологии. Киев, 1991. - С.30-32.

109. Соколовская И.И. Простагландины: свойства, значение, перспективы изучения и использования. Вестник с.-х. науки. - 1976. - №4, - С.71 -81.

110. Стакан Г.А., Соскин А.А. Методы изучения генетических параметров и их использование в селекции овец. Сб. Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. М., 1976. - С. 43-47.

111. Стариков Н.В. Некоторые вопросы постнатального онтогенеза овец бурятского типа забайкальской породы. Автореф. канд. дисс. У-Удэ, 1973.- С. 1-23.

112. Стакан Г.А., Соскин А.А. Корреляционные зависимости между основными хозяйственно-полезными признаками в кн.: Наследуемость хоз.-полезных признаков у тонкорунных овец. Новосибирск, 1965. - С. 49 -63.

113. Субботин А.Д. Особенности овуляции и развития зигот у каракульских овец. // Зоотехния. 1996. - №7. - С. 28-30.

114. Технология получения зигот у овец. / Башкеев Е.Д., Гольдман И.Л., Долгошев А.В. и др. // Зоотехния. 1989. - №11. - С. 56-57.

115. Тойшибеков М.М., Даминов Б. Кратковременное культивирование и трансплантация ранних эмбрионов овец. // Изв. АН Каз. ССР. Сер. биология. 1986. - №2. - С.83-87.

116. Тойшибеков М.М., Мурзамадиев Б.К. Обработка коз Советской шерстной породы ФСГ для стимуляции суперовуляции. // Изв. А.Н. Коз. ССР. Сер. биология 1991. - №5. - С. 84-86.

117. Трансплантация эмбрионов у овец. / Тойшибеков М.М., Даминов Б., Батырханов М. И др.// Цитогенетика и биотехнология: Материалы 2 Всесоюз. конф. по цитогенетике с.-х. животных, Лениград-Пушкин, 1988. -Л., 1989.-С. 129-130.

118. Трансплантация эмбрионов в практике скотоводства. / Сергеев Н.И., Лебедев В.Ц., Ефремова М.Н. и др. // Зоотехния. 1991. - №10. - С. 54-58.

119. Тяпугин Е. Новый центр по трансплантации эмбрионов. // Молоч. и мясн. скотовод. М. - 1995. - №1. - С. 23-24.

120. Убеев Ю.М., Маркаков Н.Е., Зубенко Ф.Т., Угрюмов Г.А. План племенной работы с овцами бурятского типа забайкальской породы на 1977- 1985 гг. У-Удэ, 1979.

121. Убеев Ю.М. Продуктивные и некоторые биологические качества овец бурятского типа забайкальской породы. Автореф. канд. дисс. У-Удэ, 1974. - С. 1-30.

122. Утесинов Ж.У, Нурпеисов А.Б., Индуцирование полиовуляции гонадотропином при трансплантации эмбрионов овец и их приживляемость. // С.-х. биол. Сер. биол. жив-х. 1993. - №2. - С. 52-62.

123. Утесинов Ж.У, Умбеталиев Н.К., Турлубаев К.К. Трансплантация эмбрионов овец североказахский меринос. // Вестн. с-х. науки Казахстана. 1992.-№4. - С. 71-74.

124. Утесинов Ж.У, Нурпеисов А.Б., Умбеталиев Н.К. Результаты использования ягнят-трансплантантов в племсовхозе им. XXI11 съезда КПСС Павлодарской обл. // Вестн. с-х. науки Казахстана. 1992. - №1-2. -С.70-72.

125. Утесинов Ж. Оплодотворяёмость яйцеклеток и качество при полиовуляции овец. // С-х. биол. Сер. биол. жив-х. 1992. - №6. - С. 66-70.

126. Утесинов Ж.У., Нурпеисов А.Б., Арыпов М.К. Пересадка эмбрионов в производственных условиях. // Овцеводство. 1991. - №3. - С. 21-23.

127. Утесинов Ж.У, Сизионова Н.А., Изменчивость результатов полиовуляции у овец по сезонам года и с возрастом. // Вести, с.-х. науки Казахстана. 1991. - №10. - С. 74-76.

128. Федоров В.И. Рост, развитие и продуктивность животных. М.: Колос, 1973.

129. Цырендондоков Н.Д. Состояние овцеводства в Российской Федерации, проблемы породного районирования и породообразования. Материалы научно-произ. Конференции по овцеводству. У-Удэ, 1993. - С. 31-48.

130. ЧамухаМ.Д. Овцеводство Сибири. М.: Колос, 1981.

131. Чамуха М.Д. К вопросу наследования хозяйственно-полезных признаков у овец при разных формах подбора. В кн.: Разведение сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1968. - С. 81-89.

132. Черемисинов Г.А. Совершенствование биотехнологии интенсивного воспроизводства животных./ Институт орган, химии. Уфа. - 1992. - 275 с.

133. Шихов И.Я., Поладов Э., Хамицаева М.П., Истомина Л.А. Степень влияния донора и реципиента на формирование признаков у ягнят, полученных методом пересадки эмбрионов // Бюллетень научных работ. ВИЖ, 1987. Вып.87 - С.20-23.

134. Щеглова Н.Н., Дьяконов Е.Ф. Воспроизводство с-х. жив-х и криоконсервация гамет и эмбрионов. Л., 1986. - С.20-21.

135. Эрнст Л.К. Состояние и перспективы генной инженерии сельскохозяйственных животных. / Аграрная наука,-1996. №1.-С.8-9.

136. Эрнст Л.К. Современные проблемы генной инженерии и перспективы селекции сельскохозяйственных животных. // С.-х. биология. Сер. Биология животных. 1994. - №4. - С.4-11.

137. Эрнст Л.К. Биотехнология в животноводстве и ветеринарии. // С.-х. биология. Сер. биология животных. 1993. - №2. - С.3-12.

138. Эрнст Л.К., Сергеев Н.И. Трансплантация эмбрионов сельскохозяйственных животных. М.: Агропроиздат, 1989. - 302 с.

139. Эффективные методы селекции при совершенствовании пород овец и лошадей. //Сб. науч.тр. Казахский НИТИ овцеводства. Алма-Ата, (1989)

140. Areview of prostaglandin F2 alpha for ovulation control in cows and mares. / Oxender W.D., Noden P.A., Lovis T.M., Halfs H.D.// Am. J. Veter. Res.-1974.-35, №7.-P.997-1001.

141. Baird D.T., Scaramuzzi R.J. Prostaglandin F2 alpha on luteai regresion in the ewe a comparison with 16 aryloxyprostaglandin. // Ann. biol. anim. Biochem. biophis.-1975.15, №2.-P.161-174.

142. Beck N.F.G., Davies В., Williams S.P. Oestrous synchronization in ewes: the effect of combining a prostaglandinanalogue with a 5-day progestagen treatment.//Anim/ Prod. 1993.-56.-№2. - P.207-210.

143. Brand A. Biotechnologie in perspektef.//Jijdsehz. diergeueesk.-1990.-1 15.-№12.-P.563-569.

144. Cooper M.J. Control of oestrus cycles of heifers with a synthetic prostaglandin analogue. //Vet. Rec.-1974.-95, №10.-P.200-203.

145. Corteel M. Leteolysis induced by prostaglandin F2 alpha compared with natural lueolysis in the ewe. // Ann. Biol. anim. Bioch. Biophys.-1975.-15 (2).-P.175-180.

146. Cox. I.F. Effect of the cumulus on in vitro fertilization of in vitro matured cow and sheep oocytes.//Theriogenelogy. 1991.-35, №1.-P.191.

147. Crittenden Lyman B. Genetically sesistant animals.//Res. Tomorrow. Vearb. Agr.-1986.-Sl., S. a.-P.86-90.

148. Cumming I.A., Lawson R.A.S. Prostaglandins a world spelling revolution animal breeding // J. Agr. (Victoria).-1973.-71, №10.-P.348-352.

149. Deriveaue J., Ector F. Apercusur progestagenes et la sinchronisation de 1' oestrus. -Ann. Med. Vet.-1996,-110, №4.-P.231 -265.

150. Downey B. Regulation of the oestrus cycle in domestic animals a review. // Canad. Veter. J.-1980.-21, №11.-P.301-305.

151. Edwards M.J., Observation on the reproductive organs of cows.// N.Z. Veter. J.-1965.-13, №2. P.25-37.

152. Effect of prostaglandin F2 alpha on the number of LH receptors on ovina corpore lutea. / Dickman M.A., O' Callaghan P., Nett T.M., Niswender G.D. // Biol. Reprod. -1978. -19, №5.-P.1010-1013.

153. Coding J.R., Cain M.D., Gering J.e.a. Prostaglandin F2 alpha the luteolic hormone in the ewe. //J. Reprod. Fert. 1972.-28, №1 .-P.146-147.

154. Greyling J.P.S., Brink W.C.J. Sinchronization of oestrus in sheep: The use of controlled internal release dispensers. // S. Afr. J. Anim. Sci. 1987.-17, №3.-P.128-132.

155. Hall D.G., Fogarty N.M., Gilmour A.R. Seasonality of ovulaion and estrus, and the ram effect in poll dorset ewes. // Theriogenjljgy. 1986. 25, №3.-P.455-461.

156. Harassti J. Prostin F2 alpha val (prostaglandin) vegzatt vizsgalatok szarvasmarhakon. // Magyar allatorv. Lapia.-1977.-32, №1 l.-P. 717-718.

157. Hixon J.E., Hansel W. Evidence for preferential transfer of prostaglandin F2 alpha to the ovarian artery following intrauterine administration in cattle. // Biol, reprod. 1974. - 11, №5. - P.543-552.

158. Howland B.E., Akbar A.M., Stormshak F. Serum LH levels and luteal weight in ewes following a single injection of estradiol. // Biol. Reprod. 1971. -5.-P. 25-29.

159. Immunological methods in steroid determinations. / Caldwell B.V., Scaramuzzi R.J., Fhorneycroff J.H., Tillson S.A. New-York: Appleton-Century-Crofts, 1970. - 331 p.

160. Intraovarian factors in ovulation determinats as follicular response to gonadotropins. / Lindner H.R., Amsterdam A., Solomon Y. et. al. // J. Reprod. Fert.- 1997.-51.-P. 215-235.

161. Jacobs A.L., Homanies G.E., Silvia W.J. Effects of prostaglandin (PG) F2 alpha PGE2 and luteinizing hormone (LH) on activity of phospho-lipase in ovine luteal tissue.//! Anim. Sci.-1987,- 65, Suppl.l.-P.365-366

162. Khurana N., Gupta R. Note on the use of prostaglandin F2 alpha for induction of oestrus in buffalo heifers. // Indian J. Anim. Sci. -1982. 52, № 9. -P.806-808.

163. Колев А., Витков В., Димов В. Синхронизиране на еструса при дэвизки и лактиращи овие от млечно направление ирез естралния период. // Животновъд науки. 1978. - 24, №11. - Р.45-51.

164. Kotwica J. Mechanism of prostaglandin F2 alpha penetration from the horn of the uterus to the evaries in pigs. // J.Reprod.Fert. 1980. - 59. - P.237-241.

165. Lindell J.O. Effect of hysterectomy on the post-partum prostaglandin levels in the cow. // Acta Vet. Scand. -1982. 23, №1. - P. 144-146.

166. Lindell J.O. Post-partum release of prostaglandin F2 alpha and uterine involution in the cow. // Theriogenology. 1982. - 17, № 3. - P.237-245.

167. Lonergan P. Growth of preimplatation bovine embryos. // Acta vet. Scand. -1994. 35, №4. - P.307-320.

168. Lovis T.M., Hafs H.D., Morrow D.A. Intrauterine administration of prostaglandin F2 alpha in cow: progesterone, estrogen, LH, estrous and ovulation. //J. Anim. Sci.-1974. 38, №2. - P.347-353.

169. Lovis T.M., Hafs H.D., Seguin B.E. Progesterone, LH, estrus and ovulation after Prostaglandin F2 alpha in heifers. // Proc. Soc. Exp. Boil. Med. 1973. -143, № 1. -P.152-155.

170. Maxwell W.W.C. Artificial insemination of ewes with frozen thawed semen at a synchronised oestrus, ovulation and insemination on fertility. // Anim. Reprod. Sci. -1986. -10, №4. P.301-306.

171. Maxwell W.W.C. Artifical insemination of ewes with frozen-thawed semen at a synchronised oestrus. Effect of dose of spermatozoa and site of intrauterine insemination on fertility. //Anim. Reprod. Sci. -1986. -10, №4. P.309-316.

172. Melatonin treatmen of donor and recipient ewes in an embryo transfer programme: Effects on ovulation rate and embryo survival during normalanoestrus. /Robinson J.J., McEvoy T.G., Aitken R.P., Robertson I. //Anim. Prod. -1994. 58, №3. - P.78-79.

173. Narinder K. Bachlaus, Rakash C. Arors, Anirudha Prasad, Ram S. Effect of prostaglandin F2 alpha-Thamsalf and estrumata (JCS 80996) on plasma progesterone levels in water buffaloes (Bubalus Bubalis). // Thenogenology. -1980. 13, №4. - P.297-303.

174. Observations of the luteolytic action of prostaglandin F2 alpha in the ewe. /Restall B.J., Hearnshow H.R., Gleeson A.R., Thornburn G.D. // J.Reprod. Fert. -1973. 32, №2. -P.325-326.

175. Pearee D.T., Oldham C.M., Grey S.J. Progestagens, PMS6 and the "ram effect" after artifilal insemination in spring to synchronise non-pregnant ewes. //Anim. Reprod. Sci. 1986. - 10, №2. - P. 117-123.

176. Prostaglandin F2 alpha receptors in the early bovine corpus luteum /Wiltbank M.C, Shiao T.F., Bergfelt D.R., Ginther O.J. // Biol. Reprod. 1995,- 52, №1. -P.74-78.

177. Roche J.F. Sinchronization of estrus and fertility following artifical insemination in heifers given prostaglandin F2 alpha. // J. Reprod. Fert. 1974. -37, № 1. - P. 135-138.

178. Roche J., Prendiville D. Control of estrus in dairy cows with a synthetic analoque of prostaglandin F2 alpha. // Theriogenology. 1971. - 11, №2. -P.153-162.

179. Robinson J.J., McEvoy T.G. Biotechnology the possibilities. // Anim. Prod.- 1993.-57, №3.-P.335-352.

180. Schams D., Karg H. Hormonal responses following treatment with different prostaglandin analoques fir estrous cycle regulation in cattle. // Teriogenology. -1982,- 17, №5.-P. 499-513.

181. Singh R.A., Razdan M.N., Madan M.L. Hormonal induction of ovulation in prepubertal ewe lambs. // Indian Vet.J. 1987. - 64, №4. - P. 350-352.

182. Some aspects of superovulation and fertilisation of Dorper sheep. // Zyl J.G.E. Van, Steyn D.E., Niekerk W.A. Van e.a. // J.S. Aft.Vet.Assoc. -1987. -58, №1. P.3-4.

183. Some hormonal and antiproteolitic characteristics of follicular fluid and blood plasma to she-ep after superovulation stimulated ewes. // Molnarova M., Pizala J., Arendarcik J., Molner P. // Physiol. Res. 1994. - 43, №1,- P.70.

184. Superovulation of dairy cows with purifieel FSH supelmented with defined amounts of LH/Herrier A., Elaesser F., Parvizi N., Niemann H. // Teriogenology. 1991. - 35, №3. - P. 633-643.

185. Synchronization of oestrus in sheep: Use of different doses of progestagen on tside the normal breeding season. // Greyling J.P.C., Kotze W.F., Taylor G.J., Hagendijk W.J.// S. Afr.J. Anim. Sci. -1994. 24, №1. - P.33-37.

186. Трансплантация на ембриони в овцевъдството. / Влахов К., Петров М., Качева Д. и др. // Ветеринарномед. науки. 1987. - 24, JST«5. - Р.75-79.

187. Varadin М. Primjena sintetskog analoga prostaglandina F2 alpha (estrumate) u razmnazajn goveda. // Veterinaria (Sarajevo). 1978. - 27, №1. - P.59-67.

188. WolfB.T., Mcdonall I. Compazion of МОЕТ in Texel ewe lambs and yearling ewes: Abstr. 109th Meet. / Brit. Soc. Anim. Prod. Scarborough. // Anim. Prod. 1994,- 50, №3. - P.85.о внедрении результатов научно-исследовательских работ

189. Начальник государственного сельскохозяйсiвенного ||р(>пзвадсхвен1го1 р предприя i им по плёЙёйЙой p.a66Te^fiwwcKoe>>:1. Ринчинов.Ь.В. .

190. Главный'зоотехник'^М-Багинов Q.11. >

191. Директор ОПХ «Иволгинское» Бурятского НИИСХ СО РАСХН: Балданов Б.Д. & —

192. Начальник цеха жйвотноъодствеС, Даши нова Л.М. ClllllCC/1. Директор ^ д.с.-х.н.^|1. Никола!Чс.н.с. Д.$ СО РАСХН