Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Биостратиграфия нижнемеловых отложений севера Сибири по микрофитофоссилиям
ВАК РФ 25.00.02, Палеонтология и стратиграфия
Автореферат диссертации по теме "Биостратиграфия нижнемеловых отложений севера Сибири по микрофитофоссилиям"
На правах рукописи
ПЕЩЕВИЦКАЯ Екатерина Борисовна
БИОСТРАТИГРАФИЯ НИЖНЕМЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ СЕВЕРА СИБИРИ ПО МИКРОФИТОФОССИЛИЯМ (диноцистам, спорам и пыльце голосемянных)
25.00.02 - палеонтология и стратиграфия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук
НОВОСИБИРСК 2005
Работа выполнена в Институте геологии нефти и газа СО РАН
Научный руководитель: доктор геолого-минералогический наук,
профессор Волкова Валентина Сергеевна
Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогический наук
Девятов Владимир Павлович
кандидат биологических наук Костеша Ольга Николаевна
Ведущая организация: Геологический институт РАН (г. Москва)
Защита состоится "27" декабря 2005 г. в 10 час. на заседании диссертационного совета Д 003.050.04 в Объединенном институте геологии, геофизики и минералогии им. A.A. Трофимука СО РАН, в конференц-зале.
Адрес: 630090, Новосибирск 90, проспект академика Коптюга, 3. Факс: (8-383) 333-27-92
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ОИГГМ СО РАН
Автореферат разослан "18" ноября 2005 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета, „
к.г.-м.н. L?Cj H.K. Лебедева
Qj/ihJ-
ВВЕДЕНИЕ
Объектом исследования автора являются споры мхов и папоротникообразных растений, пыльца голосемянных и микрофигопланктон (цисты динофлагеллат (диноцисты), акритархи, одноклеточные зеленые и зигнемовые водоросли). Эти группы широко используются для определения стратиграфического положения, расчленения и корреляции разнофациальных осадочных отложений, а также для палеогеографических реконструкций.
Актуальность. Необходимость палинологического переизучения мезозойских осадочных отложений севера Западной и Средней Сибири продиктована детализацией и уточнением региональных стратиграфических схем, что определяется потребностями нефтепоисковых работ и геологического картирования. Данные по альгофлорам и спорово-пыльцевым комплексам позволяют дать детальную палинологическую характеристику нижнемеловых отложений для этих регионов, на современном уровне рассмотреть вопросы морфологии и систематики древних палиноморф, оценить стратиграфический потенциал отдельных таксонов и их групп. Все это обеспечивает палинологическую основу для разработки шкал нижнего мела Сибири по спорам и пыльце голосемянных и по диноцистам, которые стали необходимой частью региональных стратиграфических схем. Большое значение имеет изучение микрофшшланктона, особенно диноцист. Эта группа в настоящее время широко используется для детального расчленения нижнемеловых отложений Западной Европы и Канады. Однако специальные исследования по систематике диноцист Средней и Западной Сибири и выявлению стратиграфического значения определенных таксонов, проводились редко. Решению этих актуальных проблем и посвящена данная работа.
Цель работы. Разработка и обоснование схем стратиграфического расчленения нижнемеловых отложений севера Сибири по палинологическим данным на основе изучения таксономического состава диноцист, спор и пыльцы наземных растений.
Задача. Детальное послойное изучение микрофигопланктона, спор и пыльцы голосемянных нижнего мела, от берриаса до нижнего баррема, Севера Сибири, анализ стратиграфического распределения таксонов, выявление последовательной смены палинологических комплексов и, на основе этого, расчленение разрезов; выявление особенностей латерального распределения таксономических ассоциаций палиноморф для палеофациалъных и палеогеографических построений.
Материал. Исследования основаны на изучении 267 образцов из нижнемеловых отложений северных областей Западной и Средней Сибири (см. вклейку, рис. 1). Разрез на п-ве Нордвик: обнажение 33, берриас - валанжин; обнажения 35, 36, валанжин - готерив. Разрез на восточном берегу Анабарской губы, обнажение 1А, нижний валанжин. Скв. Северо-Вологочанская 18 (Усть-Енисейский район), берриас - нижний готерив (?). Скважины Романовская 140, Выингойская 191, Северо-Сугултская 205, Нюдеяхская 300, Холмогорская 180 (Дур-Тазовское междуречье), берриас - нижний валанжин. Скв. Горшков екая 1017 (широтное Приобье), готерив - баррем.
Защищаемые результаты и положения. 1. Результаты монографических исследований нижнемеловых диноцист и анализа стратиграфических данных: уточнено стратиграфическое распределение около 130 видов, монографически описано б родов и 30 видов (7 новых) из берриас-барремских отложений севера Сибири, уточнен диагноз 4 родов и 1 вида, проведена ревизия 1 рода и 2 видов, описан 1 новый род палиноморф неясного систематического положения.
2. Схемы биостратиграфического расчленения нижнего мела севера Сибири по диноцистам (10 слоев с характерными комплексами), а также по спорам и пыльце голосемянных (8 слоев с характерными комплексами) на основе детального анализа изменений в таксономическом составе микрофигофоссилий; реперные рубежи, характеризующиеся определенными изменениями в составе палиноморф, которые прослежены на широких территориях (на севере Евразии и Америки - для диноцист, на севере Сибири - для спор и пыльцы голосеменных).
3. Особенности латерального распределения на территории Западной Сибири спорово-пыльцевых ассоциаций однотипного таксономического состава, установленные в результате кластерного анализа, которые позволили выделить 3 района и 8 подрайонов, отражающие палеофациальные, палеоклиматические и палеогеографические условия осадконакопленщ, а также уточнить положение границы влияния Индо-Европейской и Сибирско-Канадской палеофлористических областей.
Научная новизна. Получены новые данные по палинологической характеристике берриас-барремских отложений северных районов Западной и Средней Сибири благодаря выявлению наиболее полного таксономического состава комплексов и количественного соотношения отдельных таксонов. Впервые приводится характеристика диноцист нижнего мела (берриас-баррем) для У сть-Енисейского района, Пур-Тазовского междуречья и широтного Приобья. Более детально, чем в предьщущих работах (Федорова и др., 1993; БШ^па е! а1., 1994), изучен микрофитопланктон верхней части берриаса, валанжина и готерива Хатангской впадины. Монографически описано 6 родов и 30 видов диноцист, уточнен диагноз 4 родов и 1 вида, пересмотрено систематическое положение 1 рода и 2 видов. Описано 7 новых видов диноцист и 1 род палиноморф неясного систематического положения. Впервые установлены: 1. последовательность слоев со спорами и пыльцой голосемянных для севера Сибири, что позволило провести более дробное расчленение нижнего мела по этой группе, чем предлагалось ранее (Решения..., 1981; Региональные..., 1991); 2. последовательность слоев с диноцистами на территории Хатангской впадины, Усть-Енисейского района, Пур-Тазовского междуречья и широтного Приобья.
Проанализированы закономерности латерального распределения спор и пыльны голосемянных на территории Западной Сибири с учетом процентного содержания характерных таксонов, составляющих ядро валанжинских палинокомплексов. Использование кластерного анализа обеспечило возможность выделения спорово-пыльцевых ассоциаций однотипного таксономического состава, которые территориально объединены в 3 района и 8 подрайонов. Показана их зависимость от фациальных обстановок, климатической и палеофлористических зональности. Все это явилось основой для уточнения
положения границы влияния Индо-Европейской и Сибирско-Канадской палеофлористических областей, ранее установленной В. А. Вахрамеевым (1964).
Практическая значимость. Предложенная автором схема расчленения нижнего мела по диноцистам вошла в унифицированную часть новой региональной стратиграфической схемы Западной Сибири, официально принятой на УП Межведомственном стратиграфическом совещании (Новосибирск, 2003) и утвержденной Межведомственным стратиграфическим комитетом России (С.Петербург, 2005). Пополнен таксономический состав спорово-пыльцевых комплексов и уточнено их стратиграфическое положение для отдельных районов в региональной части шкалы. Выделенные палиностратоны надежно увязаны с бореальным зональным стандартом (Захаров и др., 1997) и прослежены на значительные расстояния, что создает основу для их дальнейшего использования при расчленении и корреляции осадочных толщ, вскрытых скважинами, в нефтегазоносных районах Западной Сибири при проведении поисковых и разведочных работ.
Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 24 работы (14 без соавторов), из них 7 в рецензируемых изданиях, 2 находятся в печати. Результаты исследований доложены на Международном симпозиуме "Эволюция жизни на Земле" (Томск, 1997 г.); V Европейской палеоботанической и палинологической конференции (Краков, 1998 г.); научной конференции "Актуальные вопросы геологии и географии Сибири" (Томск, 1998 г.); IX и XI Всероссийских палинологических конференциях (Москва, 1999 г., 2005 г.); Всероссийском симпозиуме "Среда и жизнь в геологическом прошлом", посвященном 100-летию со дня рождения Р.Ф. Геккера (Новосибирск, 2000 г.); X Палинологическом конгрессе (Нанкин, 2000 г.); П и Ш Международных конгрессах "Application of microorganisms to environmental problems" (Виннипег, 2000 г.; Вена, 2002 г.); научной сессии "Проблемы стратиграфии и палеонтологии бореального мезозоя", посвященной 90-летию чл.-корр. АН СССР В.Н. Сакса (Новосибирск, 2001 г.); палеоботанической конференции памяти чл,-корр. АН СССР В.А. Вахрамеева, (Москва, 2002 г.); научной конференции "Проблемы геологии и географии Сибири" (Томск, 2003 г.); П всероссийском совещании "Школа: принципы и методы стратиграфических исследований" (С.-Петербург, 2004 г.); Международной конференции "Arctic Geology, Hydrocarbon Resourses and Environmental Challenges 2004" (Тромсо, 2004 г.); научной конференции "Актуальные фундаментальные и прикладные проблемы геологии и геохимии нефти и газа" (Новосибирск, 2004 г.); научно-практической конференции "Минеральные ресурсы Таймырского автономного округа и перспективы их освоения" (С.-Петербург, 2004 г.); Международной палеоботанической конференции по современным проблемам палеофлористики, палеофитогеографии и фитостратиграфии (Москва, 2005 г.).
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, списка используемой литературы, 32 таблиц микрофотографий и 1 приложения общим объемом 497 страниц. Работа проиллюстрирована 107 рисунками. Список литературы включает 292 наименования отечественной и 167 зарубежной литературы.
Работа выполнена в лаборатории стратиграфии и палеонтологии мезозоя и кайнозоя ИГНГ ОЖТМ СО РАН в соответствии с планами НИР. Отдельные этапы поддержаны грантами РФФИ № 00-05-65405, 01-05-06186, 02-0506140, 0305-64391. Работа выполнена под научным руководством доктора геолого-минералогических наук B.C. Волковой, которой автор выражает глубокую признательность. Автор искренне благодарен своему научному консультанту Н.К. Лебедевой за многие приобретенные знания и поддержку; Б.Л. Никитенко, Ю.И. Богомолову, Н.К. Лебедевой, В.А. Казаненкову, В.А. Маринову, Л.А. Глинских и О.О. Савченковой за материалы, предоставленные для палинологического анализа; Б.Л. Викигенко, А.Ф. Фрадкиной, В.И. Ильиной, А.В. Каныгину, В.А. Захарову, Б.Н. Шурышну, С.В. Мелединой, Ю.И. Тесакову, В.А. Маринову, Ю.И. Богомолову, Л.Ф. Бобковой, Т.С. Бугаковой, сотрудникам лаборатории стратиграфии и палеонтологии мезозоя и кайнозоя и сотрудникам библиотеки ОИГГМ СО РАН за помощь и ценные консультации в процессе работы. Содержание автореферата соответствует структуре работы.
Глава 1. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
В работе использовалась стандартная методика для подготовки образцов к палинологическому исследованию. Палинологические объекты, в основном, изучались во временных препаратах под световым микроскопом "Биолам Р-17" В каждом препарате насчитывалось не менее 200 зерен. Процентное содержание отдельных таксонов в спектре вычислялось от общего числа микрофитофоссилий (пыльца голосемянных, споры и микрофитопланктон). Детальные морфологические исследования и фотографирование производилось с помощью цифровой видеокамеры ХС-ООЗР на световом биологическом микроскопе ZEISS Axioskop 40 и на сканирующем электронном микроскопе (СЭМ) JSM-35. Биостратиграфические подразделения (слои со спорами и пыльцой, слои с диноцистами) устанавливались на основе качественного и количественного состава палинологических комплексов. Дня обоснования границ палиностратонов большое внимание уделялось распределению стратиграфически важных видов. Их появление и исчезновение проанализировано в изученных разрезах и по литературным данным: дня диноцист - на севере Евразии и Америки, для спор и пыльцы голосемянных - на севере Западной и Средней Сибири. Для обоснования границ также использовались: увеличение/уменьшение разнообразия родов и семейств, количественные характеристики отдельных таксонов.
Глава 2. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР
2.1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ НИЖНЕГО МЕЛА СЕВЕРА СИБИРИ Начало палинологическим исследованиям мезозойских отложений севера Сибири было положено работами палинологов ВСЕГЕИ, ВДИГА и треста "Залсибнефтьгеология" (Кара-Мурза, 1951, 1957а, 19576, 1958, 1960; Зауер, Мчедлишвипи, 1954; Болховитина, 1956, 1959, 1960, 1961, 1968; Короткевич, 1957; Козырева и др., 1957; Войцель и др., 1957; Войцеяь и др., 1960, 1961;Пылъца..., 1961; Атлас..., 1964; Палеопалинология, 1966 и др.). С середины 60-х, и далее в 70-х и 80-х годах, палинологическое изучение Сибири приобретает
массовый характер. Расширяется круг сибирских исследователей, подключаются палинологи научно-исследовательских лабораторий Новосибирских институтов (ИГиГ СО РАН, СНИГТиМС), а также геологоразведочных и геологосъемочных предприятий Красноярска и Якутии (Фрадкина, 1967; Безрукова и др., 1968" Бочкарева, 1969, 1970, 1980; Павлов, 1969, 1970; Шейко, 1970; Маркова, 1971; Богомякова и др., 1972; Ровнина, Глушко, 1976; Комгшесные 1978; Поповичева, Стрепетилова, 1979, 1987; Чирва и др., 1979; Пуртова и др., 1980; Широкова и др., 1980; Пуртова, 1980, 1982; Широкова, 1980; Бочкарева^ 1984; Глушко, Пуртова, 1984; Любомирова, Кисляков, 1985; Биостратиграфия..., 1985; Стрепетилова, Денисюкова, 1987; Стрепетилова, Рыбак, 1989; Сологуб,' 1989; Стрепетилова, 1989 и многие другие). В 90-х годах количество публикаций по палинологии нижнего мела Сибири значительно сокращается. Они посвящены уточнению стратиграфического положения отдельных биостратонов, новым данным по слабо изученным и геологически востребованным территориям, детальному изучению стратиграфически важных палинологических групп (Безрукова, 1994; Стрепетилова, 1994; Сологуб, 1994; Тимошина и др., 1999; Бондаренко, 2001). Автором проведено более детальное расчленение нижнемеловых отложений Приобско-Надымского, Устъ-Енисейского, Сургутского районов и Хатангской впадины, чем предлагалось ранее (Pestchevitskaya, 1998, 1999; Пещевицкая, 2000, 20026; Никигенко и др., 2004). Впервые описаны спорово-пыльцевые комплексы Пур-Тазовского междуречья (Лебедева, Пещевицкая, 1998; Захаров и др., 1999). Проведен широкий сравнительный анализ с опубликованными данными, который позволил наметить ряд стратиграфических реперных уровней (Пещевицкая, 20056). Изучено латеральное распределение валанжинских палинологических ассоциаций на территории Западной Сибири (Pestchevitskaya, Lebedeva, 2000; Пещевицкая, Лебедева, 2000,2003).
2.2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ НИЖНЕМЕЛОВЫХ ДИНОЦИСТ СЕВЕРНЫХ ОБЛАСТЕЙ ЕВРАЗИИ И АМЕРИКИ Комплексы диноцист нижнего мела детально изучены на территории Западной Европы (Duxbury, 1977, 1980, 1983, 2001; Davey, 1982; Rawson, Riley, 1982; Harding, 1986; Aarhus et al., 1986, 1990; Prössl, 1990; loannides, Vining, 1992; Smelror et al, 1998; Duxbuiy et al., 1999; Davey, 2001) и Канады (Jenkins, 1974; (Williams et al., 1974; Bujak, Williams, 1978; Piasecki, 1979; Mclntyre, Brideaux, 1980; Pocock, 1980; Häkanson et al., 1981; Davies, 1983; Van Helden, 1986; Nohr-Hansen, 1993; Nehr-Hansen, Mclntyre, 1998). В некоторых работах приводится обзор биостратиграфических построений по диноцистам для всего региона в целом (Davey, 1979; Fisher, Riley, 1980; A stratigraphie..., 1992). Начало изучению ископаемых диноцист на территории России положено Т.Ф. Возженниковой (Возженникова, 1965, 1967, 1979; Lentin, Vozzhennikova, 1990). В ее работах впервые в России были широко освещены проблемы терминологии и систематики ископаемых диноцист, обсуждалось их стратиграфическое значение. Исследования микрофитопланктона нижнемеловых отложений европейской части России проводились В.А Федоровой (Шахмундес, 1971, 1973, 1974; Федорова-Шахмундес, 1976; Федорова, 1977, 1980,1987, 1989; Thedorova, 1980; Федорова,
Рудавская, 1981, 1993; Федорова, Грязева, 1984; Федорова, Маркова, 1987; Федорова и др., 1989,1999; Федорова, Шурекова, 1997; Репин и др., 1999) и Е.К. Иосифовой (losifova, 1996). Опорные разрезы Приполярного Урала и Хатангской впадины изучены В.И. Ильиной (1988), В.А. Федоровой (Федорова и др., 1993; Тимошина и др., 1999), Н. Аархусом (Schulgina et al., 1994) и Н.К. Лебедевой (Бейзель и др., 1997; Лебедева, Никигенко, 1998; Lebedeva, Nikitenko, 1999). Данных по Западной Сибири очень мало (Мчеддишвили, 1971; Комплексные..., 1978; Киричкова и др., 1999; Бейзель и др., 2002). Автором детально изучен микрофитопланкгон нижнего мела Хатангской впадины (Pestchevitskaya, 1998, 1999; Пещевицкая, 2000; Пещевицкая, 20026; Пещевицкая и др., 2004; Nikitenko et al., 2004), впервые проанализированы последовательности диноцист Усть-Ешсейского района (Никигенко и др., 2004), Пур-Тазовского междуречья (Лебедева, Пещевицкая, 1998; Захаров и др., 1999) и широтного Приобья (Пещевицкая, 2005а, 20056). Разработана шкала по диноцистам для этих районов (Пещевицкая, 2005а, 2005в). Сравнительный анализ с разрезами Приполярного Урала, Канады и севера Европы позволил установить ряд стратиграфических реперных уровней (Пещевицкая, 2005а, 2005в). Описаны новые таксоны (Pestchevitskaya 2000, 2003; Пещевицкая, 2001, 2002а; Пещевицкая, Фрадкина, 2001,2002).
Глава 3. БИОСТРАТИГРАФИЯ НИЖНЕГО МЕЛА СЕВЕРНЫХ РАЙОНОВ СИБИРИ ПО МИКРОФИТОФОССИЛИЯМ
3.1. КРАТКИЙ ОБЗОР СТРАТИГРАФИИ НИЖНЕГО МЕЛА СЕВЕРА СИБИРИ Приводится краткий обзор стратиграфии севера Западной и Средней Сибири и связанных с этим проблем (в том числе клиноформной модели неокомских толщ Западной Сибири), а также краткая характеристика свит, вскрытых в изученных обнажениях и скважинах.
3.2. ОПИСАНИЕ РАЗРЕЗОВ И ИХ ПАЛИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Приводятся описание основных разрезов, литологические и палеонтологические данные, а также детальная палинологическая характеристика слоев с диноцистами и слоев со спорами и пыльцой голосемянных в конкретных разрезах. Хатангская впадина: п-ов Нордвик (обн. 33, 35, 36: берриас - нижний готерив, паксинская и тигянская свиты), восточный берег Анабарской губы (обн. 1А, нижний валанжин, паксинская свита). Усть-Енисейский район: скв. Северо-Вологочанская 18 (берриас - нижний готерив, нижнехетская и суходудинская свиты). Пур-Тазовское междуречье: скв. Романовская 140 (берриас (?) - нижний валанжин, сортымская свита). Приобско-Надымский район: скв. Горшковская 1017 (готерив -нижний баррем, ахская и черкашинская свиты)
3.3. СХЕМЫ БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКОГО РАСЧЛЕНЕНИЯ НИЖНЕГО МЕЛА ПО ДИНОЦИСТАМ, СПОРАМ И ПЫЛЬЦЕ ГОЛОСЕМЯННЫХ Палинологический анализ изученных разрезов позволил установить последовательность нижнемеловых биостратонов: 10 слоев с диноцистами и 8 - со спорами и пыльцой голосемянных (см. вклейку, рис. 2). Разрезы надстраивают
друг друга по вертикали, частично перекрываясь, что дало возможность проследить несколько изохронных уровней, на которых наблюдаются однотипные изменения в систематическом составе палиноморф.
Схема биостратиграфического расчленения нижнего мела по диноцистам Слои с Paieodinioidea. Batioladinium varizranosum, Cassiculasphaeridia reticulata ЩК1). Характерно широкое развитие унаследованию юрских таксонов, постоянное разнообразие пареодиниоидных диноцист и рода Dingodinium. Присутствуют таксоны, появление которых в берриасе отмечено на севере Западной Европы и Канады: Cyclonephelium cuculliforme, Stcmfordella exanguia, Cassiculasphaeridia reticulata, Dingodinium Ispinosum, Achomosphaera neptunii, Athigmatocysta aff. glabra, Spiniferites ramosus, Tanyosphaeridium magneticum. Нижняя граница - по появлению Batioladinium varigranosum, Cassiculasphaeridia reticulata и Tanyosphaeridium magneticum. В Пур-Тазовском междуречье слои не прослежены. Здесь установлены слои с Parazonvaulacysta sp., Batiacasphaera sp. (ДК RMl) более широкого стратиграфического диапазона, которые характеризуются очень бедным комплексом диноцист. Слои с Escharisphaeridia spp.. Olizosphaeridium spp., Circulodinium spp. ГДК2\ Характерна бедность таксономического состава диноцист. Основную часть составляют формы простой морфологии (Escharisphaeridia spp., Sentusidinium spp.). Нижняя граница - по сокращению разнообразия подсемейства Pareodinioidea, исчезновению Pagaronyaulacysta Iborealis. Чуть ниже исчезает Dingodinium Ispinosum. Слои с Olizosphaeridium complex„ Dingodinium cerviculum ("ДКЗЧ Увеличивается разнообразие диноцист. Унаследованно юрские таксоны и характерные нижнемеловые формы играют почти одинаковую роль. Нижняя граница - по появлению Oligosphaeridium complex и Dingodinium cerviculum. В Усть-Енисейском районе слои не прослежены. Здесь установлены слои с Sentusidinium spp.. Apteodinium spp. ШК VLG3). Комплекс диноцист, в основном, представлен таксонами широкого стратиграфического распространения. Слои с Aldorfía sibirica, Aproholocvsta zaleata СДК4). Основная роль принадлежит меловым формам. Нижняя граница - по появлению видов-индексов и увеличению количества Dingodinium cerviculum (до 6%). Слои с Hystrichodinium solare, Muderonzia spp. ГДК5). Характерно разнообразие рода Muderongia, появляется Hystrichodinium solare. Верхняя и нижняя границы проводятся условно. Слои с Aptea anaphrissa, Oligosphaeridium aff. totum, Batioladinium longicomutum (JJK.6). Нижняя граница проводится условно. Резко увеличивается разнообразие диноцист, появляются Oligosphaeridium aff. totum, Batioladinium longicomutum, Pseudoceratium sp., Aptea anaphrissa. Слои с Aprobolocysta eilema, A. neista, Odontochitina spp. (ДК?). На границе появляются Odontochitina spp., O. operculata, Aprobolocysta neista, A. eilema, A. cornuta, Pseudoceratium expolitum, Gonyaulacysta Ikleithria, Cyclonephelium intonsum, несколько выше - Vesperopsis spp., V. mayi, V. fragilis. Увеличивается разнообразие родов Aprobolocysta, Muderongia, Batioladinium. Исчезают Hystrichodinium solare, Tenua americana, Oligosphaeridium aff. totum. Слои с Ccmninzia spp., Nelchinopsis kostromiensis (10(8). Присутствие Nelchinopsis kostromiensis и Aprobolocysta eilema свидетельствует, что их возраст не моложе раннего баррема. Верхняя и нижняя границы проводятся условно.
Схема биостратиграфического расчленения нижнего мела по спорам и пыльце голосемянных
Слои с Foraminisporis уvonthaeeiensis, Trilobosoprites valanjinensis, Cicatricosisporites ludbrookiae, С. subrotundus (СПК 1). Присутствует значительное количество унаследованно юрских таксонов. Встречаются характерные нижнемеловые формы: Concavissimisporites macrotuberculatus, С. multituberculatus, С. crassatus, Trilobosporites valanjinensis, Т. bemissartensis, Т. asper, Impardecispora gibberula, Lygodiumsporites subsimplex, Cicatricosisporites ludbrookiae, C. perforatus, C. subrotundus, Plicatella tricostata, Foraminisporis wonthaggiensis, Aequitriradites spinuloses, A. verrucosus, пыльца таксодиевых. Сдои с Roisesporites spp.. Cicatricosisporites minutaestriatus. Pilosisporites spp.. Ornamentifera granulata (СГРШ. Характерно постоянное присутствие ребристых и бугорчатых спор схизейных в небольшом количестве (2-5%). Появляются Cicatricosisporites minutaestriatus, Pilosisporites spp., Ornamentifera granulata, Lygodium splendidum, L. trilobatum, Trilobosporites grandis, Impardecispora apiverrucata, Cicatricosisporites minutaestriatus, C. brevilaesuratus, Appendicisporites (Plicatella) markovae. Иногда увеличивается процентное содержание таксодиевых (до 3%). Слои с Cicatricosisporites australiensis, С. doroeensis. Foraminisporis dailyi ГСГЖЗ). Наряду с унаследованно юрскими таксонами значительную роль играют меловые формы. Важная черта - появления видов ребристых спор схизейных: С. australiensis, С. dorogensis, С. pseudotripartitus, С. mediostriatus, С. potomacensis, С. tersus, С. myrtellii, С. mohrioides, С. stoveri, С. verbitskaja, С. imbricatus, Anemia biauriculata, Appendicisporites (.Plicatelb) symskiensis. На границе обычно появляется 2-4 вида из этой группы, причем их состав может несколько отличаться в каждом конкретном разрезе. Появляются новые виды бугорчатых спор схизейных (.Lygodium pseudogibberulum, L. conforme, Concavissimisporites verrucosus, С. variverrucatus) и печеночных мхов (Foraminisporis dailyi, Coptospom sp., Cooksonites variabilis). Слои с Appendicisporites spp., Trilobosporites purverulentus, T. umlensis (СПК4\ Появляются Appendicisporites sp., A. parviangulatus, A problematic,us, Cicatricosisporites exilis, Trilobosporites purverulentus, T. uralensis, Lygodium rufescens, L. cretaceum, L. crispaeformis. Постоянными компонентами комплекса становятся Cicatricosisporites minutaestriatus, Lygodium splendidum, Impardecispora spp., Trilobosporites bemissartensis, Rouseisporites spp. Слои с Ruffordia goepperti, Aequitriradites spp.. Ornamentifera spp., O. echinata ГСПК5-). Появляются Ruffordia goepperti, R aralica, Ornamentifera echinata, O. peregrina, Lygodium omatum, L clarum, Impardecispora marylcmdensis. Постоянными компонентами становятся Aequitriradites spp., A verrucosus, A spinulosus, Cicatricosisporites subrotundus. Слои с Cicatricosisporites tersus, Foraminisporis spp., Taxodiaceaepollenites spp. (СПК6У Увеличивается количество таксодиевых (4-17%), появляются новые морфотипы рода Foraminisporis, некоторые виды ребристых схизейных становятся постоянными компонентами. Сдои с Pilosisporites notensis. Pilosisporites echinaceus ГСПК7'). Появляются Pilosisporites echinaceus, P. notensis, Gleicheniidites toriconcavus. Постоянно присутствует Cicatricosisporites dorogensis. Слои с Pilosisporites hirsutus, Lvsodium loneipilosum, Rouseisporites laevigatas, R. radiatus ("CircS). Появляются Lygodium calvum, L. longipilosum, Pilosisporites hirsutus, Rouseisporites laevigatus, R radiatus, R. simplex. Характерно постоянное
разнообразие Pilosisporites и Rouseisporites. Увеличивается количество Taxodiaceaepollenites spp. (7-22%), Gleicheniidites spp. (5-8%), ребристых (3-8%) и бугорчатых (2-4%) спор схизейных.
3.4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НИЖНЕМЕЛОВЫХ КОМПЛЕКСОВ ДИНОЦИСТ СИБИРИ, КАНАДЫ И СЕВЕРНЫХ РАЙОНОВ ЕВРОПЫ
Проведено сравнение с нижнемеловыми последовательностями биостратонов по диноцистам, установлеными на севере Западной Европы и в Канаде. Установлены группы характерных видов, которые прослеживаются в большинстве районов на севере Евразии и Америки: для берриаса и валанжина -Cassiculasphaeridia magna, Wallodinium krutzchii, Pareodinia ceratophora, Fromea amphora, Tubotuberella apatela, Sirmiodinium grossiv, для валанжина -Chlamydophorella nyei, Wallodinium luna, Apteodinium gnmulatum, A. spongiosum, Batioladinium varigranosum, Trichodinium ciliatum, Oligosphaeridium diluculum, O. lasterigium, Heslertonia heslertonensis; для валанжина и готерива - Muderongia simplex, Cassiculasphaeridia reticulata, Nelchinopsis kostromiensis, Wrevittia helicoidea, Stanfordella Icretacea, Dingodinium cerviculum, Circulodinium distinctum, Batioladinium varigranosum; для готерива - Muderongia staurota,M. tetracantha,M. crucis, M. australis, Batioladinium jaegeri, B. longicornutum, B. lexiguum, Gardodinium trabeculosum, Pseudoceratium pelliferum, Cribroperidinium confossum, C. ledvardsii, C. Imuderongense, Hystrichodinium voigtii, H. pulchrum, Oligosphaeridium complex. От берриаса к готериву увеличивается роль хоратных и цератиоидных диноцисг, меняется состав семейства Pareodiniaceae: в берриасе и валанжине широко распространены Pareodinia ceratophora, Paragonyaubcysta Iborealis, Batioladinium varigranosum, в готериве характерными видами становятся Batioladinium jaegeri, В. longicornutum, В. lexiguum, Aprobolocysta neista, A eilema. Для берриаса наблюдается явная зависимость количества общих таксонов от удаленности сравниваемого района. Наиболее сходны комплексы диноцисг из разрезов на р. Боярка (Енисей-Хатангский прогиб; Федорова и др., 1993), на Приполярном Урале (Федорова и др., 1993; Лебедева, Никигенко, 1998) и в Московской синеклизе (Iosifova, 1996). Все комплексы валанжина содержат значительное количество видов, общих с северосибирскими. Исключение составляют разрезы Баренцевоморского шельфа, где для берриаса и валанжина отмечено только по одному общему таксону. В готериве уменьшается сходство северо-сибирских и Канадских комплексов диноцисг. Барремские комплексы диноцисг севера Европы сильно отличаются от сибирских богатством и разнообразием таксономического состава.
Уточнено стратиграфическое распределение около 130 видов диноцисг, основные представлены на рисунке (см. вклейку, рис. 3). Выявлены стратиграфически важные виды, появление/исчезновение которых на определенном рубеже прослеживается кроме Сибири и в других регионах. Появление в середине берриаса (основание слоев с ДК1): Cassiculasphaeridia reticulata - Приполярный Урал (Лебедева, Никигенко, 1998), Московская синеклиза (Iosifova, 1996); Batioladinium varigranosum - о. Ньюфаундленд (Van Helden, 1986), позволяет напрямую коррелировать основание сибирских слоев с нижней границей зоны Endoscrinium campanula, Cyclonephelium cuculliforme -
Арктическая Канада (Davies, 1983), зона Cyclonephelium cuculliforme, Paragonyaulacysta Iborealis. Кровля берриаса: исчезновение Dingodinium Ispinosum - север Западной Европы (Duxbury 1977; Davey, 1979; Fisher, Riley, 1980; A stratigraphic..., 1992; Duxbuxy et al., 1999), т.е. основание слоев с ДК2 почти совпадает с кровлей зон LKP5 vl Dingodinium Ispinosum. Низы нижнего валанжина: исчезновение Paragonyaulacysta Iborealis - приполярные области Канады и Сибири (Brideaux, Fisher, 1976; Pocock, 1980; Davies, 1983; Ильина, 1988; Riding et al., 1998; Лебедева, Никигенко, 1998), как критерий границы используется только для обоснования кровли канадской зоны Cyclonephelium cuculliforme, Paragonyaulacysta Iborealis (Davies, 1983), позволяет сопоставлять ее с основанием слоев с ДК2. Первое появление Dingodinium cerviculum: в Западной Европе с верхневолжского подьяруса (Davey, 1979), в Арктической Канаде (Mcintyre, Brideaux, 1980; Davies, 1983) и на Приполярном Урале (Лебедева, Никигенко, 1998) - с нижней части нижнего валанжина (основание слоев с ДКЗ). Этот же уровень: появление Oligosphaeridium complex - везде на севере Европы и в Канаде (Duxbury, 1977, 2001; Bujak, Williams, 1978; Piasecki, 1979; Davey, 1979; Mcbityre, Brideaux, 1980; Davies, 1983; Aarhus et al., 1986; A stratigraphic..., 1992), как критерий границы используется только для нижних границ канадской зоны Tanyosphaeridium magneticum (Davies, 1983) и британской зоны С (Duxbury, 1977), позволяет сопоставлять их с основанием слоев с ДКЗ; появление Muderongia crucis - север Западной Европы (Davey, 1979; A stratigraphic..., 1992). Нижняя часть нижнего готерива ШК5"): появление Hystrichodinium solare, увеличение разнообразия и количества рода Muderongia - характерные черты одновозрасгаых комплексов на Приполярном Урале (Лебедева, Никигенко, 1998). Середина нижнего готерива: появление Aptea anaphrissa - Баренцевоморский шельф (Aarhus et al., 1990), Приполярныйм Урал (Лебедева, Никигенко, 1998). Верхняя часть нижнего готерива (основание слоев с ДКб): появление Aprobolocysta neista - север Западной Европы (Davey, 2001). Основание верхнего готерива (нижняя граница слоев с 1Ю\ север Западной Европы - появление A. eilema (A stratigraphic..., 1992; Duxbury, 1977, 2001) и Vesperopsis fmgilis (Harding, 1986), исчезновение Tenua americana (Próssl, 1990). Нижняя часть нижнего баррема (ДОШ: север Западной Европы - исчезновение Aprobolocysta eilema (A statigraphic..., 1992; Aarhus et al., 1990) и Nelchinopsis kostromiensis (Nehr-Hansen, 1993; Smelror et al., 1998). Это дает основание рассматривать границы большинства сибирских слоев с диноцистами как важные стратиграфические реперы, имеющие большой корреляционный потенциал.
3.5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НИЖНЕМЕЛОВЫХ СГОРОВО-ПЫЛЬЦЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ ИЗУЧЕННЫХ РАЙОНОВ И ДРУГИХ ОБЛАСТЕЙ СЕВЕРА СИБИРИ Анализ современной литературы по палинологии нижнего мела северных районов Западной и Средней Сибири позволил изучить распределение некоторых видов семейств Gleicheniaceae, Schizaeaceae и Hepatiaceae для более узких стратиграфических интервалов, чем предлагалось ранее (Болховитина, 1961, 1968). Установлены группы стратиграфически важных видов, первое появление которых в северных районах Сибири наблюдается на определенных
стратиграфических рубежах (см. вклейку, рис. 4). Их стратиграфическое распределение было также прослежено в изученных разрезах, что позволило установить таксоны, диагностические для определения границ палиностратонов. Использование качественных характеристик состава споров о-пыльцевых комплексов в сочетании с количественными показателями (как дополнительными признаками) позволило провести более детальное расчленение нижнего мела по палинологическим данным, чем в стратиграфических схемах Западной (Региональные..., 1991) и Средней (Решения..., 1981) Сибири. Одновозрастные спорово-пыльцевые комплексы нижнего мела на севере Сибири содержат значительное количество общих стратиграфически важных таксонов, что позволяет проводить региональные корреляции на значительные расстояния. Однако выделение реперных стратиграфических уровней во многом опирается на материалы изученных разрезов. Для большинства споров о-пыльцевых комплексов, описанных в литературе, указываются широкие стратиграфические интервалы, вплоть до яруса, поэтому проследить границы удается не всегда.
Комплексы верхней часта берриаса с характерными чертами (см. описание СПК1) отмечены на Приполярном Урале (Маркова, 1971; Гольберт и др., 1972), в Хатангской впадине (Павлов, 1969,1970; Опорный..., 1981; Федорова и др., 1993) и Лено-Оленекском районе (Короткевич, 1962) с зоны Hectoroceras kochi. Слои с СПК1 установлены в более высоких слоях берриаса: с Surites analogus - на п-ве Нордвик, с Bojarkia mesezhnikowi - в разрезе по скв. Северо-Вологчанская 18. Нижняя граница проводятся условно, так как ниже разрезы автором не изучались, поэтому возможно, что здесь смена комплексов также проходит с kochi. Нижняя граница слое с СПК2 (нижняя часть klimovskiensis) прослежена, в основном, по материалам изученных разрезов. По опубликованным данным имеется только косвенное подтверждение: присутствие Cicatricosisporites minutaestriatus в Западной Сибири отмечается, начиная с комплексов верхов берриаса - валанжина (Киричкова и др., 1999) и низов нижнего валанжина (Широкова, 1973). Ниже этот вид отсутствует. Появление Concavissimisporites verrucosus, Lygodium pseudogibberulum в середине нижнего валанжина. что характерно для СПКЗ, отмечается в Усть-Енисейском районе и по литературным данным (Шейко, 1970; Поповичева, 1984). Некоторые из видов ребристых и бугорчатых спор схизейных (Cicatricosisporites australiensis, С. dorogensis, С. mediostriatus, С. pseudotripartitus, С. pseudoauriferus, Lygodium obsoletum, L pseudogibberulum; Concavissimisporites verrucosus), появившиеся на этом уровне, часто присутствуют в нижневаланжинских комплексах севера Западной Сибири (Комплексные..., 1978; Рыбак, 1984; Попова, 1984; Стрепетилова, 1989; Сологуб, 1994 и др.), что позволяет считать их характерными для этого интервала. С верхнего валанжина (СПК5) постоянными компонентами комплекса становятся виды Aequitriradites. Эта особенность характерна также для верхневаланжинских комплексов Приполярного Урала (Гольберт и др., 1972), центральных областей Западной Сибири (Бочкарева, 1970) и севера Якутии (Ковальская, 1980). Нижние границы вышележащих слоев (СПК6-С1Ж8) прослежены, в основном, по материалам изученных разрезов. Таким образом, границы не всех слоев со спорами и пыльцой голосемянных являются одинаково важными стратиграфическими рубежами.
Однако некоторые из них имеют значительный корреляционный потенциал в пределах северо-сибирского региона.
Глава 4. ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ
РАННЕМЕЛОВЫХ ПАЛИНОФЛОР ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
4.1. ИСТОРИЯ ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РАННЕГО МЕЛА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ НА ОСНОВЕ СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВОГО
АНАЛИЗА
Наиболее полно проблемы реконструкции меловых палеокшматов на основе палеоботанических и палинологических данных рассмотрены В.А. Вахрамеевым (1964, 1978, 1988, 1990), С.В. Мейеном (1970), А.Ф. Хлоновой (1974) и Г.Ф.В, Хернгрином (1983). В многочисленных публикациях обсуждаются принципы выделения палинофлористических областей и провинций, приводится детальное описание характерных палинологических ассоциаций (Зауер и др., 1954; Бойцова и др., 1960; Войцель и др., 1961; Котова, 1965; Маркова, 1971; Самойлович и др., 1971;Пуртова, 1973,1982;Пурговаи др., 1980,1983; Широкова и др., 1980; Глушко, Пургова, 1984 и др.).
Впервые районирование раннемеловой флоры Западной Сибири по данным палинологии было проведено группой палинологов ВСЕГЕИ и НИИГА (Бойцова и др., 1960). Территория Западно-Сибирской низменности рассматривалась ими в пределах двух палеофлористических подобластей: Урало-Сибирской и Урало-Тургайской. И.З. Котова (1965) рассматривала ЗападноСибирскую низменность в составе двух палеофлористических областей: субтропической Индо-Европейской и умеренно-теплой Сибирско-Канадской, выделенных В.А. Вахромеевым (1964) по палеоботаническим данным. ЛГ. Маркова (1971), используя палинологические данные, провела, границу между Индо-Европейской и Сибирско-Канадской палеофлорисгаческими областями значительно севернее, чем В А. Вахромеев. По мнению С.И. Пуртовой (1982) выделение палеофлористических областей на основе палинологических данных достаточно спорно, поскольку территория Западной Сибири в раннемеловое время представляла собой морской бассейн. Правильнее говорить о границе их влияния. С.И. Пуртова провела ее не в субширотном, а в меридиональном направлении.
4.2. ЛАТЕРАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СПОЮВО-ПЬПВЬЦЕВЫХ АССОЦИАЦИЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРНОГО
АНАЛИЗА
Исследования основаны на материалах автора и Н.К. Лебедевой по Пур-Тазовскому междуречью (Лебедева, Пегцевицкая, 1998) и Л.Г. Марковой (1971). Классификация спорово-пыльцевых ассоциаций проводилась с использованием кластерного анализа (модель Брей-Кургиса, метод связи группового среднего) по количественному соотношению характерных таксонов, составляющих основу раннемеловых спорово-пыльцевых ассоциаций: споры - ЬеюМШея, ЬусорЫтшрогИгз, СопсжярогИез, СШсИепИсШез, асаМсозирогИез, ОшипАасЛдиея, Ьу^осИишрогИез, БеЬ&пеИасеае, БсЫгаеасеае; пыльца голосемянных - "РоскосафсШеь, ПсеароПепиея, РтшроИепНю, АИзрогНея, Ginkgocycadophytus, ОазяороШя, В результате выделено 3 крупные спорово-
пыльцевые ассоциации, териториально объединяющиеся в 3 района (см. вклейку, рис. 5, 6). Внутри районов на основе анализа дендрограммы выделяются более мелкие подразделения, подрайоны, которые характеризуются специфическим набором таксонов.
Особенности распределения раннемеяовых спорово-пыльцевых ассоциаций на территории Западной Сибири можно объяснить с разных позиций. С одной стороны, они отражают направление сноса и фациальные обстановки в раннемеловом Западно-Сибирском бассейне. Интересно отметить, что территория распространения осадочных формаций, выделенных по данным комплексных исследований (Палеоландшафты..., 1968; Атлас..., 1976; Гольберт, 1987), приблизительно совпадает с контурами некоторых территориальных подразделений, установленных по палинологическим данным. С другой стороны, выделенные районы распространения однотипных спорово-пыльцевых ассоциаций можно рассматривать как зоны влияния определенных палеофлорисшческих областей. Спорово-пыльцевые ассоциации в южных частях Западной Сибири характеризуются повышенным содержанием пыльцы Classopollis и разнообразных спор теплолюбивых плаунов и папоротников (Lycopodiaceae, Schizaeaceae, Gleicheniaceae), отражая жаркий, а в южных частях и аридный климат Индо-Европейской палеофлористической области. Для спорово-пыльцевых ассоциаций северных областей характерно доминирование среди спор группы Leiotriletes, что является отличительным признаком Сибирско-Канадской палеофлористической области с умеренным гумидным климатом. Все это позволило детализировать положение границы влияния Индо-Европейской и Сибирско-Канадской палеофлорисшческих областей, ранее установленной В.А. Вахрамеевым (1964). Такое положение границы косвенно подтверждается геофизическими данными. Если принять во внимание расположение градусной сети в раннемеловую эпоху, то оказывается, что предполагаемая граница влияния Индо-Европейской и Сибирско-Канадской палеофлористических областей простирается в субширотном направлении. По-видимому, ее положение во многом определяется климатической зональностью.
Глава 5. ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 5.1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ДИНОФЛАГГЕЛАТАХ
Приводятся краткие сведения по основным морфологическим и биологическим признакам динофлагеялат, которые используются для выяснения их места среди других низших эукариот (Taylor, 1980; Herzog et al., 1984; Loeblich, Loeblich, 1985; Десницкий, 1990; Fensome et al., 1993; Кусакин, Дроздов, 1994, 1998; Railcov, 1995; Околодков, 2000) и систематики внутри группы (Deflandre, 1952; Eisenack, 1961, 1964; Возженникова, 1965, 1979; Bujak, Davies, 1983; Evitt, 1985; Fensome et al., 1993; Околодков, 2001). Особое внимание уделено морфологическим признакам, которые применяется для описания и определения систематической принадлежности ископаемых форм. Кратко описывается объединенная система современных и ископаемых динофлагеллат (Fensome et al., 1993), принятая в этой работе. Приводятся основные диагностические признаки таксонов высокого ранга, представители которых изучены в ископаемом состоянии по материалам сибирских разрезов.
5 2 ОПИСАНИЕ ДИНОЦИСТ ИЗ НИЖНЕГО МЕЛА СЕВЕРНЫХ РАЙОНОВ
СИБИРИ
Приводится описание диноцист из изученных разрезов нижнего мела. Систематическая принадлежность таксонов соответствует последнему индексу динофлагеллат (Fensome, Williams, 2004).
ОТДЕЛ Dinoflagellata (Butschi) Fensome et al. 1993 ПОДОТДЕЛ Dinokaiyota Fensome et al. 1993 КЛАСС Dinophyceae Pacher 1914 ПОДКЛАСС Peridiniphycidae Fensome et al. 1993 ПОРЯДОК Gonyaulacales Taylor 1980 ПОДПОРЯДОК Rhaetogonyaulacineae Nonis 1978 Род Horolozinella Cookson et Eisenack 1962 emend. Pestchevitskaya (Я anabarertsis Pestchevitskaya 2001) ПОДПОРЯДОК Cladopixiineae Fensome et al. 1993 СЕМЕЙСТВО Pareodiniaceae Gocht 1957 ПОДСЕМЕЙСТВО Broomeoideae (Eisenack) Fensome et al. 1993 Род Aprobolocysta Duxbuiy 1977 emend. Pestchevitskaya (A cornuta Pestchevitskaya sp. no v., A eilettia Duxbuiy 1977, A galeata Backhouse 1987, A newtoDuxbury 1980) СЕМЕЙСТВО Cladopixiaceae Stein 1883
Dinoflagelatte cyst gen. sp. A, sp. В ПОДСЕМЕЙСТВО Leptodinioideae Fensome et al. 1993 Род Athismatocvsta Duxbury (A aff. glabra Duxbuiy 1977) Род Gardodinium Alberti 1961 emend. Harding 1996 (G. trabeculoswn (Gocht 1959) Alberti 1961 emend. Harding 1996, G. ordinate Dmey 1974) Род Endoscrinium (Klement 1960) Vozzhennikova 1967 (K velum Pestchevitskaya sp. nov.)
Род Oligosvhaeridium Davey et Williams (Oligosphaeridium complex (White 1842) Davey et Williams 1966)
ПОДСЕМЕЙСТВО Cribroperidinioideae Fensome et al. 1993 Род Aldorfia Stover etEvitt 1978 (A sibirica Pestchevitskaya sp. nov.) PoJxLeberidocvsta Stover et Evitt 1978 emend Pestchevitskaya (L spinosa Pestchevitskaya sp. nov.) ПОДСЕМЕЙСТВО Uncertain
Род Hvstrichodinium Deflandre 1935 emend Pestchevitskaya (H. solare Pestchevitskaya sp. nov., H. voigtii (Alberti 1961) Davey 1966 emend. Pestchevitskaya)
Род Nelchinopsis Wiggins (TV kostromiensis (Vozzhennikova 1967) Wiggins 1972)
ПОДПОРЯДОК Ceratiineae Fensome et al. 1993 СЕМЕЙСТВО Ceratiaceae Willey etHickson 1909 PonAptea Eisenack 1958 emend D6rh6fer et Davies 1980 (A anaphrissa (Saqeant 1966) Stover et Evitt 1978, Pestchevitskaya comb, nov.) Род Muderoneria Cookson et Eisenack 1958 (M australis Helby 1987, M brivispinosa Iosifova 1996, M. crucis Neale et Saq'eant 1962, M. endovata Riding et al. 2000, M mcwhaei Cookson et Eisenack 1958, M pariata Duxbuiy 1983, M.
tetracantha (Gocht 1957)Alberti 1961, M. "tomaszmvensis" Alberti 1961 emend. Riding etal 2000) ПОДПОРЯДОК uncertain СЕМЕЙСТВО uncertain Род Cassiculasphaeridia Davey 1969 (C reticulata Davey 1969, С sarstedtensis Below 1982)
Dinzodinium Cookson et Eisenack 1958 emend, Mehrotra et Saijeant 1984 (D. cervicuhun Cookson et Eisenack 1958 emend. Khowaja-Ateequzzman et al. 1990, D. minutwn Dodekova 1975 emend. Poulsen 1996, D. tuberosum (Gitmez 1970) Riley 1980 emend. Poulsen 1996, D. subtile Pestchevitskaya sp. nov.) ГРУППА НЕЯСНОГО СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ
Род SanzareUa Fradkina et Pestchevitskaya 2001 (S. lenaensis (Fradkina 1964) Fradkina et Pestchevitskaya 2001)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В результате проведенных исследований получены новые данные по палинологической характеристике нижнемеловых отложений северных районов Западной и Средней Сибири. Выявлен наиболее полный систематический состав микрофитопланктона (82 рода, 140 видов), спор (53 рода, 180 видов) и пыльцы голосемянных (20 родов, 34 вида). Всего монографически описано 6 родов и 30 видов (из 14 родов) диноцист, из них 7 новых. Усовершенствован диагноз 4 родов и 1 вида, пересмотрено систематическое положение 1 рода и 2 видов. Впервые описаны последовательности микрофитопланктона берриас-баррема Усть-Енисейского района, Пур-Тазовского междуречья и широтного Приобья. Более детально, чем по данным предыдущих исследователей (Федорова и др., 1993; Shulgina et al., 1994), изучен микрофитопланктон верхней части берриаса, валанжина и готерива Хатангской впадины.
2. По материалам изученных разрезов и литературным данным уточнено стратиграфическое распределение около 130 видов нижнемеловых диноцист. Это позволило выявить группы стратиграфически важных таксонов, которые появляются практически изохронно в нескольких районах на севере Евразии и Америки. Их появление или исчезновение можно рассматривать как важные стратиграфические признаки для определенных уровней. По появлению таких диагностических видов, увеличению/уменьшению разнообразия некоторых родов и семейств, а также изменению состава характерных таксонов в берриас-барремских отложениях севера Сибири установлено 10 слоев с диноцистами. Границы большинства из них могут рассматриваться как надежные стратиграфические реперы, так как они прослежены не только в Сибири, но также на севере Европы и в Канаде. Установленная последовательность слоев с диноцистами дополняет и уточняет сибирскую шкалу по диноцистам Приполярного Урала (Лебедева, Никитенко, 1998) и надстраивает в верхней части последовательность диноцистовых биостратонов верхов юры - нижней части берриаса в разрезе на п-ве Нордвик (Nikitenko et al., 2004).
4. Анализ распределения стратиграфически важных таксонов спор и пыльцы голосемянных в нижнемеловых отложениях севера Сибири в значительной мере опирается на материалы изученных разрезов. Уточнено
стратиграфическое распределение около 80 видов спор. Установлены таксоны, диагностические для определения границ палиностратонов. По их появлению, а также по изменению состава характерных таксонов и последовательной смене палинологических комплексов установлено 8 слоев со спорами и пыльцой голосемянных (берриас - нижний баррем). Это позволило провести более детальное расчленение нижнего мела севера Сибири по спорам и пыльце голосемянных, чем предлагалось ранее (Решения..1981; Региональные..., 1991).
5. Установленные слои с дшоцистами и со спорами и пыльцой голосемянных надежно увязаны с бореальным зональным стандартом (Захаров и др., 1997), что создает основу для их дальнейшего использования при расчленении и определении возраста отложений на закрытых территориях Западной Сибири. Результаты биостратиграфических исследований вошли в новую региональную стратиграфическую схему Западной Сибири (Региональные..., 2005).
6. На основе изучения латерального распределения спор и пыльцы голосемянных на территории Западной Сибири в раннемеловое время установлено, что количественное соотношение основных таксонов в спорово-пыльцевых ассоциациях обусловлено целым комплексом факторов. Климатические и палеогеографические факторы, влиявшие на распределение спор и пыльцы наземных растений по акватории древнего бассейна, дополняются постседименгационньши процессами. Кластерный анализ (модель Брей-Куртиса, метод связи группового среднего) количественного соотношения таксонов, составляющих ядро раннемеловых палинофлор, позволил выделить три крупные спорово-пьшьцевые ассоциации, которые территориально объединены в три района. Внутри них, в свою очередь, обособились более мелкие территориальные подразделения, подрайоны, для которых характерны спорово-пыльцевые ассоциации со своими специфическими признаками. Анализ особенностей таксономического состава спорово-пыльцевых ассоциаций позволил уточнить положение границы влияния Индо-Европейской и Сибирско-Канадской палеофлористических областей, ранее установленной В.А. Вахрамеевым (1964).
Список основных опубликованных работ по теме диссертации.
1. Лебедева Н.К., Пещевицкая Е.К Палинологическая характеристика валанжина Пур-Тазовского междуречья // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири: Материалы научной конференции. - Томск, 1998. Т. 1. С. 250254.
2. Захаров В.А., Казаненков В.А., Богомолов Ю.И., Лебедева Н.К., Маринов В.А., Карогодин Ю.Н., Пещевицкая Е.Б. Биостратаграфия неокома Северного Приобья // Геологи и геофизика. 1999. Т. 40. № 8 С. 1135-1148.
3. Pestchevitskaya К Early Cretaceous microphytofossils of the section from Anabar Bay region (Northern Siberia) // Acta Palaeobotanica. 1999. Suppl. 2. P. 167171.
4. Лебедева H.K., Пещевицкая Е.Б. Основные этапы развитая динофлагеллат в меловых морях Сибири // Среда и жизнь в геологическом прошлом; Тезисы докладов всероссийского симпозиума, посвященного 100-летию со дня рождения Р.Ф. Геккера. - Новосибирск, 2000. С. 54
5. Пещевицкая Е.Б. Палинологическая характеристика валанжинских отложений Анабарского района // Геология и геофизика. 2000. т. 41. № 12. С. 1637-1654.
6. Pestchevitskaya Е.В. Taxomomy and morphology of dinoflagellate genus Horologinella I I Abstracts of 10th international palynological congress. - Nanjing, 2000. P. 131.
7. Pestchevitskaya E.B., Lebedeva N.K. Early Cretaceous palynoflora differentiation of Western Siberia // Abstracts of the Second International Conference "Application of microorganisms to environmental problems". - Winnipeg, 2000. P. 99101.
8. Пещевицкая Е.Б. Новый вид динофлагеллат рода Horologinella из нижневаланжинских отложений Анабарского района // Новости палеонтологии и стратиграфии, Приложение к журналу Геология и геофизика. 2001. т. 42. выл. 4. С. 95-108
9. Пещевицкая Е.Б. Палиносхратиграфия нижнемеловых отложений на полуострове Пакса // Методические аспекты палинологии: Материалы X Всероссийской палинологической конференции. - Москва, 2002. С. 95-96.
10. Пещевицкая Е.Б. Палеофациальные особенности распределения ассоциаций микрофитопланктона в нижнемеловых отложениях северных районов Западной и Средней Сибири // Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XI веков. РФФИ в Азиатской части России: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 10-летию Российского фонда фундаментальных исследований. - Иркутск; 2002. С. 102-103.
11. Пещевицкая Е.Б., Фрадкина А.Ф. Ревизия мезозойского вида Laevigatisporites lenaensis Fradkina 1964, его морфология, систематика, значение для стратиграфии и палеофациальных реконструкций // Новости палеонтологии и стратиграфии. Приложение к журналу 'Теология и геофизика". 2001. Т. 42. вып. 4. С. 109-124.
12. Pestchevitskaya Е.В. Lower Cretaceous microphytoplankton associations of Siberian Palaeobasin (North of Middle and Western Siberia) // Abstracts of the Third International Congress "Environmental Micropalaeontology, Microbiology and Meiobenthology". - Vienna, 2002. P. 161-163.
13. Пещевицкая Е.Б. Микрофитопланкгон и йалеообстановки в нижнемеловых отложениях севера Сибири // Вестник Томского государственного университета. Приложение: материалы научных конференций, симпозиумов, школ, проводимых в ТГУ. 2003. № 3 С. 150-154.
14. Пещевицкая Е.Б., Лебедева НК. Дифференциация палинофлор на территории Западной Сибири в раннемеловое время // Геология и геофизика 2003. № 6. С. 525-538.
15. Pestchevitskaya Е.В. Taxomomy and morphology of dinoflagellate genus Horologinella II Acta micropaleontologia Sinica. 2003. V. 42, № 1. P. 42-55.
16. Никитенко Б.Л., Лебедева H.K, Пещевицкая Е.Б., Глинских Л.А., Ядренкин А.В., Трофимова Л.И., Амосов ЮД Кокорин Н.И, Ситников В.В. Новые данные по геологии и стратиграфии юры и мела юга Усть-Енисейского района (Норильский промышленный район) // Минеральные ресурсы
Таймырского автономного округа и перспективы их освоения. - С.-Петербург: ВСЕГЕИ, 2004. С. 131-136.
17. Nikitenko B.L., Pestchevitskaya Е.В., Lebedeva N.K., Пуша V.I. Micropalaeontological and palynological analyses across Jurassic-Cretaceous boundary in Paksa Peninsular standard section (North of the Middle Siberia) // Norsk Geologisk Forening. 2004. № 2. P. 129-130.
18. Пещевицкая Е.Б. Диноцисты и палиностратаграфия раннего мела севера Сибири // Современные проблемы палеофлористики, палеогеографии и фитостратжрафии: Тезисы докладов Международной палеоботанической конференции. - Москва, 2005. С. 110-112.
19. Пещевицкая Е.Б. Палиностратаграфия нижнемеловых отложений северных районов Западной и Средней Сибири // XI Всероссийская палинологическая конференция 'Палинология: теория и практика": Материалы конференции. - Москва, 2005. С. 198-199.
50 60 70 80 90 100 110
Карское море
наОарскрй
Пакскн
: разй ^ /
(3 оби^жеиия) .Хатанга
ч
С eri ер о- В ( wi oi;g^atrè icà:
(ДЦинка \ ,
Jo
Хол!
псов с,
РомяяёпС^сая . 'хскаяСевфо4^ултская о угорская ы и итойс»ср я
£УРГУТ
[^сневартовск
65
60
Рис. 1. Расположение изученных разрезов.
«
Северо-Западный район
„ Споры
31%
¿71
¿71
60%
Пыльца голосемянных
----------/£71............................—..................-
"О
о а о
>. о i-J ел
й tu да о
'<3 О
О
0 Ci, 3
s
1
о
Й s
Центральный район 4о<»/0
«о
а
В
! "а в
о &
Si
"S
3
Споры
Южный район
ш
¿71
15%
Х77 50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
z о
35о/о Пыльца голосемянных
--- -/С/У - ------------------
57%
й о U
О
а.
о
s: £
тз о а о
о £
Й "5Ь
я !
3
1
"а
а &
I
3
§ и
f7
и « Sr3
и о ее § 1 ф
о о а.
тэ eu Çj s
Рч S) £
¿У
Z~A
Ж
Рис. 6. Процентное соотношение таксонов спор и пыльцы наземных растений в спорово-пыльцевых ассоциациях Центрального, Южного и Северо-Западного районов.
Лист 1 :
рисунки 1, 2, 5, 6
Д
и
'Я
БОРЕАЛЬНЫИ ЗОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ, (ЗАХАРОВ И ДР., 1997)
Oxytoma jasikow
Simbirskites decheni
Speetoniceras versicolor
Pavlovites polyp tychoides
Homolsomites boiarkensis
I §
3 1
s
S3
Selandltes kotschetkovi
bidicho-tomoides
СЛОИ С ДИНОЦИСТАМИ
СРЕДНЯЯ СИБИРЬ
п-ов Нордвик
СЛОИ С_ДК5
triplodip-tichas
Polyptychites beani
Sibirites ramidicosta
СЛОИ С ДК4
Euryptychites astieriptychus
Euryptychites qucidrijidiis
Neotollia klimovskiensis
ТоШа шШ
Bojarkia meseznikowi
Surîtes analogies
СЛОИ с
дкз
СЛОИ С ДК2
слои с ДК1
Вост. берег Аанабарской губы
ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ
Скв. Северо-
Волого-чанская 18
СЛОИ с ДК4
СЛОИ С ДКЗ
СЛОИ с
слои с
ДК VLG 3
СЛОИ с ДК2
СЛОИ с ДК1
Скв. Романовская 140
сшис ДКЗ __?__
СЛОИ с ДКЛМЫ 1
Скв. Горшков-ская 1017
СЛОИ с ДК8
СЛОИ С ДК7
СЛОИ С ДК6
СЛОИ с ДК5
СЛОИ СО СПОРАМИ И ПЫЛЬЦОЙ
СРЕДНЯЯ СИБИРЬ
п-ов Нордвик
СЛОИ С СПК5
СЛОИ с епкз
СЛОИ с гттто
слои с
СПК1
Вост. берег Аанабарской губы
ШОИ ССПК4
9
слои С епкз
слои с
СПК2
ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ
Скв. Северо-
Волого-чанская 18
слои С СПК5
СЛОИ С СПК4
СЛОИ С
епкз
СЛОИ с СПК2
СЛОИ с СПК1
Скв. Романовская 140
СЛОИ С СПК8
СЛОИ С СПК7
СЛОИ CTCÏÏRJ
ОЛОИ С_СПК2| ?
лбй С СПК1
9
Скв. Горшков-ская 1017
СЛОИ С СПК6
СЛОИ с СПК5
Условные обозначения Границы:
Западной Сибири
Центральный район:
Обь-Иртышский подрайон ООО Приуральский \\\1 подрайон
ШНадым-Т азовский подрайон
установленных районов
Северо-Западный район:
Ямало-Тазовский подрайон Обь-Тавдинский подрайон Мулымьинский подрайон
установленных подрайонов
Южный район:
Омский подрайон Иртыш-Тымский подрайон
Рис. 2. Схема корреляции слоев с диноцистами и слоев со спорами и пыльцой голосемянных.
Рис. 5. Районирование территории Западно-Сибирского раннемелового бассейна, полученное в результате кластерного анализа палинологических ассоциаций.
я
__а.
и _
Ы А
a sí вд Sic
Su
ОСНОВНЫЕ ПАЛИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ГРАНИЦ
СЕВЕРНЫЕ РАЙОНЫ ЕВРАЗИИ И АМЕРИКИ,
ГДЕ ПРОСЛЕЖЕНЫ ТАКИЕ ЖЕ ПРИЗНАКИ
ХАРАКТЕРНЫЕ ТАКСОНЫ
СТРАТИГРАФИЧЕСКИ ВАЖНЫЕ ВИДЫ ДИНОЦИСТ, ПРОСЛЕЖЕННЫЕ НА СЕВЕРЕ СИБИРИ И В ДРУГИХ СЕВЕРНЫХ ОБЛАСТЯХ ЕВРАЗИИ И АМЕРИКИ
Лист 2:
рисунки 3 у 4
шш
ДК*
/
/
Nelcinopsis kostromiensis
Север Западной Европы
A pro bolo cysto ei lern a
Север Западной Европы
ДК7
Появляется Vesperopsis fragHis
Южная Англия
Исчезает Tenua americana
Север Германии
Появляется Aprobohcysta eilema
Север Западной Европы
ДК6
ДК6
ДК5 <---
дк
Появляется Aptea anaphrissa
Баренцевоморский шельф, Приполярный Урал_
Появляется
Hystrichodinium solaria
Приполярный Урал
ш±
Первый количественный всплеск Dingodinium cervicu-lunv, появляется Aldorfia sibi-rica
Только север Средней Сибири
дкз
дкз
5 3
ДК2
Dingodinium cerviculum
Арктическая Канада, Сибирь
ДК2 <-
Ol igosphaeridium complex_
Везде на севере Евразии и Америки_
дк!
Исчезает Paragonyaulacysta Iborecdis
Арктическая Канада, Гренландия, Норвегия, Сибирь
Исчезает Digodinium Ispinosum
Север Западной Европы
ДКТ
Поя влястся Batioladinium varigranosum__
Канада, северные районы Западной Европы
Поя вля стся Cassicu lasphaeridk reticulata
Приполярный Урал
Batioladinium lexiguum, Wallodinium krutzschii
Mudemngia staumta, M. crucis, M. tetracan-tha, M. australis, Batioladinium jaegeri, B. longicomutum, B. ?exiguum, Gardodinium trabeculoswn, Cribroperidinium confossum, C. 'ledwairlsii, C. 'bnuderongense, Cassiculasphaeridia reticulata, Dingodinium cervi-culutn, Circulodinium distinction, Pseudoce-ratium pellijentm, Hystrichodinium voigtii, H. pulchrum, Oligosphaeridium complex, Nelchinopsis kostromiensis
Mudemngia simplex, Cassiculasphaeridia reticulata, Wrevittia helicoidea, Nelchinopsis kostromiensis, Stanfordella '.'cretacea, Batioladinium varigranosum, Dingodinium cerviculutn, Circulodinium dis-tinetum Chlamidophorella nyei, Wallodinium luna, Apteodinium granulatwn, Tri-chodinium eiliatum, A. spongiosum, Oligosphaeridium diluculum, O. lasterigium, Heslertonia heslertonensis
Cassiculasphaeridia magna, Wallodinium krutzchii,Dingodinium ?albertii, D. mimi-tum, D. tuberosum, Pareodinia cerato-phora, Fromea amphora, Tubotuberella apatela, Sirmiodiniimt grossii, Sinniodi-niopsis orbis
s р
s § S
3
-О
s ■р
.а §
J
р
Q ^ £
U'
Qq cq
II
¿I
OiU'
Рис. 3. Палинологическое обоснование стратиграфического положения северосибирских слоев с диноцисгами и обобщенное распространение стратиграфически важных видов.
и
2 -¡J
О Е
У и
U1 -С ЯДЩ
я a g
sáQ
Ж I—
ОСНОВНЫЕ
ПАЛИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ГРАНИЦ
РАЙОНЫ, ГДЕ ПРОСЛЕЖЕНЫ ТАКИЕ ЖЕ ПРИЗНАКИ
ХАРАКТЕРНЫЕ ТАКСОНЫ
РАСПРОСТРАНЕНИЕ СТРАТИГРАФИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ТАКСОНОВ
РЕБРИСТЫЕ СПОРЫ СХИЗЕИНЫХ
' ' Л I Л I ^ I ik
ГЛАДКИЕ, БУГОРЧАТЫЕ И ШИПОВАТЫЕ СПОРЫ СХИЗЕИНЫХ
СПОРЫ ГЛЕЙХЕНИЕВЫХ
СПОРЫ ПЕЧЕНОЧНЫХ МХОВ И ДРУГИЕ ТАКСОНЫ
Постоянными компонентами комплекса становятся Pihsi-sporites spp., Rouseisporites- spp.
г:
[СШС8
СПК7 filK6
|СПК7
Гр
С HKS
Появляются Pilosixporites echinacea, P. notensis, Gleiche-niidites toriconcavus
Постоянным компонентом комплекса становится Civatri-
cosis/ioritex darogensix_
Kuylisporites hmaris, Roiseisporites eitskirchensoides, Divisisporites euskir-chenensis, Anemia tomentoza, Lygodium imdutwn, L. barremicum
Постоянными компонентами комплекса становятся Aqiutri-radites spp., A. spinuhmis, A.
'1TIICOSUS
Приполярный Урал, Широтное ! IpiioGiiC, верхнее течение р. Лена
Чоявпяется Rufíbrdia goepperti
Появляются Appemlicisporites spp., Tribbosporites peiverruca-lus, Т. mirabilis, Т. walensis
Cicatricosisporites pacijicus, Appemlicisporites cuucasica, Anemia trichacantha, Lygodium triangukitum, L. pseitdomira-bile, Pilosisporites hirsutas, P. setiferum, P. horridus, P. spinosus, Lygodium micro-aculeatum, L pamirn, L, clavunu L. Ion-gipihsum, L. imgulatum, Coptosporti spp., Tribbosporites t rassiangulat ts
Í.HK4
валанжинекие виды ребристых спор схизейных
Lygodium pseiidogibbendiim, L. obsolelum, Concavissimi-snorites verrucosus_
Гобол ьско-И ады мски й, Фрагювскнй, Губкинтош, Гамбейский, Малохсгский р-ны, бассейн р. Пур
Уеть-Енисейский, Мало хстшш, Ларьяшшй р-ны
СП К J
¡§§
спю
сикз сик:
С11К1
ctiid?;
ПО ЛИ-геря-
С£К1
Появляется Lygodium splendidum
Хатангская впадина, Усть Енисейский район_
Появляется Roiseisporites spp
Aequitriradites spinulosa, A verrucosus_
Хатангская впадина
Anemia dorsostriata, A. phyllitidiformis, Anemia biauriadata, A. macrorh^a, A. catdioformis, A. chetaensis, Cicatricosi-sparites cooeksonii, C. minor, C. minor, Mohria striata, Plicatella Sibirien, P. tripartita, Gleicheniidites dicarpoides, Lygodium concors, L. enorme, L. obsoletuni, L. smithsianifbrmis, Lygodium darum, Trilobosporites cavernoswn, Con-cavissimisporites spasituberculatus
Taxodiaceaepolletiites spp.
Хатангская впадина, Ле-но-Оленскский район
оерриас-валанжинские виды бугорчатых и гладких спор схизейных_
Хатангская впадина, Лено-Оленекскин район, Приполярный Урал
новые виды глеихеняевых
берриас-вгшанжинские виды ребристых спор схизейных
Хатангская впадина, Приполярный Урал
Plicifera decora, Gleicheniidites circini-idites, G. minor, G. uinbonatus, Gleiche-nia angidata, G. stellata, Concavissimi-sporites planotuberculatus, Trilobosporites asper
Хатангская впадина, Ле-но-Оленекскик район
I I I
I I 1
I I I
I I I
I 1 I
I Г I
I I I
1 I I
I I I
I I I
I I I
I I
I I 1 I 1
I I I I I
I I 1 I 1
I I I I I
I I I I I
I I I I I
I I I I I
I I I 1 I
э1 1 II I I 1й
I I! •:i i i¡
В' С.1 ,1
lit! 1
f4 -i «i si'S |I|I SiSi:Si5i
s'pi pi Si^iá
' в
I I
.....г г
I I I
CI с
Si Ö ä1 о
I' I
Sj Sj
|i 3
•fSI-S
gl О
■й i.у .yl о
oiG
Ol Q
§¡8
О .4
SiS
ais-^Г'Ч QiO
&IP.
C/5 I
I'r-O I О № У l.y "2 fS
S i ö
a,
3
o1 £
4
•Й1
öl
Условные обозначения:
Ш встречаются редко
Ш встречаются постоянно
постоянно 6-10%
постоянно 10-20%
Ю Ж—
'S, f
ate ъ ivS
I1«
31 s
I'l
01S
.53-a
l!| 31 §
^ is
01 о
-s ч5 г с
51 51 G1 о K| 5 .0
&4
í'-g oi ьг
§13
S»
о С SI gj •Si •a'
ol s:
N
"a
5J
й S5
II
Sf 1 1 Щ
г
1 gis I1!
о
y_Jr
Qlb!
531 p Si'S
¡¡ 1 öi<5
.....15
i
QJ
JSI-Ü
I s,
I Sr i <3
i к РЧ
t f t
Й1
Ol о
oí te
'S
5
Oí
Sil -
о, Ä ^ 5
gl-g
ÜÍIÜ
Рис. 4, Палинологическое обоснование стратиграфического положения слоев со спорами и пыльцой голосемянных и обобщенное распространение стратиграфически важных таксонов.
i V ¿
PME Русский фонд
2006-4 26192
Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Пещевицкая, Екатерина Борисовна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
Глава 2. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР.
2.1. История изучения спорово-пыльцевых комплексов нижнего мела севера Сибири.
2.2. История изучения нижнемеловых комплексов диноцист ф северных областей Евразии и Америки.
Глава 3. БИОСТРАТИГРАФИЯ НИЖНЕГО МЕЛА СЕВЕРНЫХ РАЙОНОВ СИБИРИ ПО МИКРОФИТОФОССИЛИЯМ.
3.1. Краткий обзор стратиграфии нижнего мела севера Сибири.
3.2. Описание разрезов и их палинологическая характеристика.
3.3. Схемы биостратиграфического расчленения нижнего мела по диноцистам, спорам и пыльце голосемянных.
3.4. Сравнительный анализ нижнемеловых комплексов диноцист Сибири, Канады и северных районов Европы.
3.5. Сравнительный анализ нижнемеловых спорово-пыльцевых комплексов изученных районов и других областей севера Сибири.
Глава 4. ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РАННЕМЕЛОВЫХ ПАЛИНОФЛОР ЗАПАДНОЙ СИБИРИ .237 4.1. История палеогеографических исследований раннего мела Западной Сибири на основе спорово-пыльцевого анализа.
4.2. Латеральная дифференциация спорово-пыльцевых ассоциаций Западной Сибири на основе кластерного анализа.
Глава 5. ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.
5.1. Общие сведения о динофлагеллатах.
5.2. Описание диноцист из нижнего мела северных районов Сибири.
Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Биостратиграфия нижнемеловых отложений севера Сибири по микрофитофоссилиям"
Палинологическое изучение нижнемеловых отложений севера Западной и Средней Сибири имеет большое значение для решения вопросов мезозойской стратиграфии. Особый интерес в этом отношении представляют естественные выходы нижнего мела в Хатангской впадине и на Приполярном Урале. Они хорошо охарактеризованы фауной, что позволило разработать на их основе зональный стандарт для бореальных областей (Захаров и др., 1997). Это дает возможность увязать выделенные палиностратоны с зональными подразделениями по макро- и микрофауне. Надежная датировка палиностратонов является основой для их использования при определении возраста отложений на закрытых территориях Западной Сибири, где к нижнемеловым толщам приурочены скопления нефти и газа.
К настоящему времени для нижнего мела Западной Сибири разработаны стратиграфические шкалы по нескольким группам фауны. Несмотря на значительную дробность расчленения, остается много неясных вопросов. В первую очередь это касается корреляции разных типов разрезов и прослеживания отдельных пластов и пачек на большие расстояния, которые в подавляющем большинстве случаев проводятся на основании каротажных данных. Палеонтологический контроль стратиграфического положения отдельных толщ, который несомненно необходим при региональных корреляциях, зачастую ограничивается определением небольшого количества макрофауны, как правило, посредственной сохранности. В этих случаях палинологические данные представляют особый интерес.
Распределение микрофитопланктона, спор и пыльцы голосемянных в нижнемеловых обусловлено как фациальными особенностями отложений, так и своеобразием развития местных палинофлор. Состав палинологических ассоциаций зависит и от климатической зональности, и от приуроченности к определенным палеогеографическим подразделениям, благодаря чему палинологические данные традиционно используются для палеофациальных и палеогеографических реконструкций.
Объектом исследования автора являются споры мхов и папоротникообразных растений, пыльца голосемянных и разнообразный микрофитопланктон (цисты динофлагеллат (диноцисты), акритархи, одноклеточные зеленые и зигнемовые водоросли). Эти группы широко используются для определения стратиграфического положения, расчленения и корреляции разнофациальных осадочных отложений, а также для палеогеографических реконструкций.
Актуальность. Необходимость палинологического переизучения мезозойских осадочных отложений севера Западной и Средней Сибири продиктована детализацией и уточнением региональных стратиграфических схем, что определяется потребностями нефтепоисковых работ и геологического картирования. Данные по альгофлорам и спорово-пыльцевым комплексам позволяют дать детальную палинологическую характеристику нижнемеловых отложений для этих регионов, на современном уровне рассмотреть вопросы морфологии и систематики древних палиноморф, оценить стратиграфический потенциал отдельных таксонов и их групп. Все это обеспечивает палинологическую основу для разработки шкал нижнего мела Сибири по спорам и пыльце голосемянным и по диноцистам, которые стали необходимой частью региональных стратиграфических схем. Большое значение имеет изучение микрофитопланктона, особенно диноцист. Эта группа в настоящее время широко используется для детального расчленения нижнего мела Западной Европы и Канады. Однако специальные исследования по систематике нижнемеловых диноцист Средней и Западной Сибири и выявлению стратиграфического значения определенных таксонов, проводились редко. Решению этих проблем и посвящена данная работа.
Цель работы. Разработка и обоснование схем стратиграфического расчленения нижнемеловых отложений севера Сибири по палинологическим данным на основе изучения таксономического состава диноцист, спор и пыльцы наземных растений.
Задача. Детальное послойное изучение микрофитопланктона, спор и пыльцы голосемянных нижнего мела, от берриаса до нижнего баррема, Севера Сибири, анализ стратиграфического распределения таксонов, выявление последовательной смены палинологических комплексов и, на основе этого, расчленение разрезов; выявление особенностей латерального распределения таксономических ассоциаций палиноморф для # палеофациальных и палеогеографических построений.
Материал. Исследования основаны на изучении 267 образцов из нижнемеловых отложений северных областей Западной и Средней Сибири. Разрез на п-ве Нордвик: обнажение 33, берриас - валанжин, по сборам образцов Е.Ф. Ивановой; обнажения 35, 36, валанжин - готерив, образцы предоставлены В.А. Мариновым. Разрез на восточном берегу Анабарской губы, обнажение 1А, нижний валанжин, по сборам образцов Ю.И. Богомолова. Скв. Северо-Вологочанская 18 (Усть-Енисейский район), берриас - нижний готерив (?), образцы предоставлены Б.Л. Никитенко, Н.К. Лебедевой и Л.А. Глинских. Скважины Романовская 140, Выинтойская 191, £ Северо-Сугултская 205, Нюдеяхская 300, Холмогорская 180 (Пур-Тазовское междуречье), берриас - нижний валанжин, образцы предоставлены В.А. Казаненковым. Скв. Горшковская 1017 (широтное Приобье), готерив -баррем, образцы предоставлены О.О. Савченковой и Н.К. Лебедевой.
Защищаемые результаты и положения. 1. Результаты монографических исследований нижнемеловых диноцист и анализа стратиграфических данных: уточнено стратиграфическое распределение около 130 видов, монографически описано 6 родов и 30 видов (7 новых) из ^ берриас-барремских отложений севера Сибири, уточнен диагноз 4 родов и 1 вида, проведена ревизия 1 рода и 2 видов, описан 1 новый род палиноморф неясного систематического положения.
2. Схемы биостратиграфического расчленения нижнего мела севера Сибири по диноцистам (10 слоев с характерными комплексами), а также по спорам и пыльце голосемянных (8 слоев с характерными комплексами) на основе детального анализа изменений в таксономическом составе микрофитофоссилий; реперные рубежи, характеризующиеся определенными изменениями в составе палиноморф, которые прослежены на широких территориях (на севере Евразии и Америки - для диноцист, на севере Сибири - для спор и пыльцы голосемянных).
3. Особенности латерального распределения на территории Западной Сибири палинологических ассоциаций однотипного таксономического состава, установленные в результате кластерного анализа, которые позволили выделить 3 района и 8 подрайонов, отражающие палеофациальные, палеоклиматические и палеогеографические условия осадконакопления, а также уточнить положение границы влияния ИндоЕвропейской и Сибирско-Канадской палеофлористических областей.
Научная новизна. Получены новые данные по палинологической характеристике берриас-барремских отложений северных районов Западной и Средней Сибири благодаря выявлению наиболее полного таксономического состава комплексов и количественного соотношения отдельных таксонов. Впервые приводится характеристика диноцист нижнего мела (берриас-баррем) для Усть-Енисейского района, Пур-Тазовского междуречья и широтного Приобья. Более детально, чем в предыдущих работах (Федорова и др., 1993; 81ш1§та е1 а1., 1994), изучен микрофитопланктон верхней части берриаса, валанжина и готерива Хатангской впадины. Монографически описано 6 родов и 30 видов диноцист, уточнен диагноз 4 родов и 1 вида, пересмотрено систематическое положение 1 рода и 2 видов. Описано 7 новых видов диноцист и 1 род палиноморф неясного систематического положения.
Детальный анализ таксономического состава палинологических комплексов и стратиграфического распространения значительного количества видов диноцист, спор и пыльцы голосемянных по материалам изученных разрезов и литературным источникам позволил: 1. впервые установить последовательность слоев со спорами и пыльцой голосемянных для севера Сибири, что позволило провести более дробное расчленение нижнего мела по этой группе, чем предлагалось ранее (Решения., 1981; Региональные., 1991); 2. впервые установить последовательность слоев с диноцистами на территории Хатангской впадины, Усть-Енисейского района, Пур-Тазовского междуречья и широтного Приобья.
Проанализированы закономерности латерального распределения спор и пыльцы голосемянных на территории Западной Сибири с учетом процентного содержания характерных таксонов, составляющих ядро валанжинских палинокомплексов. Использование кластерного анализа обеспечило возможность выделения спорово-пыльцевых ассоциаций однотипного таксономического состава, которые территориально объединены в 3 района и 8 подрайонов. Показана их зависимость от фациальных обстановок, климатической и палеофлористических зональности. Все это явилось основой для уточнения положения границы влияния Индо-Европейской и Сибирско-Канадской палеофлористических областей, ранее установленной В.А. Вахрамеевым (1964).
Практическая значимость. Предложенная автором схема расчленения нижнего мела по диноцистам вошла в унифицированную часть новой региональной стратиграфической схемы Западной Сибири, официально принятой на VII Межведомственном стратиграфическом совещании (Новосибирск, 2003) и утвержденной Межведомственным стратиграфическим комитетом России (С.-Петербург, 2005). Пополнен таксономический состав спорово-пыльцевых комплексов и уточнено их стратиграфическое положение для отдельных районов в региональной части шкалы. Выделенные палиностратоны надежно увязаны с бореальным зональным стандартом (Захаров и др., 1997) и прослежены на значительные расстояния, что создает основу для их дальнейшего использования при расчленении и корреляции осадочных толщ, вскрытых скважинами, в нефтегазоносных районах Западной Сибири при проведении поисковых и разведочных работ.
Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 24 работы (13 без соавторов), из них 7 в рецензируемых изданиях, 2 находятся в печати.
Результаты исследований доложены на Международном симпозиуме "Эволюция жизни на Земле" (Томск, 1997 г.); V Европейской палеоботанической и палинологической конференции (Краков, 1998 г.); научной конференции "Актуальные вопросы геологии и географии Сибири" (Томск, 1998 г.); IX и XI Всероссийских палинологических конференциях (Москва, 1999 г., 2005 г.); Всероссийском симпозиуме "Среда и жизнь в геологическом прошлом", посвященном 100-летию со дня рождения Р.Ф. Геккера (Новосибирск, 2000 г.); X Палинологическом конгрессе (Нанкин, 2000 г.); II и III Международных конгрессах "Application of microorganisms to environmental problems" (Виннипег, 2000 г.; Вена, 2002 г.); научной сессии "Проблемы стратиграфии и палеонтологии бореального мезозоя", посвященной 90-летию чл.-корр. АН СССР В.Н. Сакса (Новосибирск, 2001 г.); палеоботанической конференции памяти чл.-корр. АН СССР В.А. Вахрамеева, (Москва, 2002 г.); научной конференции "Проблемы геологии и географии Сибири" (Томск, 2003 г.); II всероссийском совещании "Школа: принципы и методы стратиграфических исследований" (С.Петербург, 2004 г.); Международной конференции "Arctic Geology, Hydrocarbon Resourses and Environmental Challenges 2004" (Тромсо, 2004 г.); научной конференции "Актуальные фундаментальные и прикладные проблемы геологии и геохимии нефти и газа" (Новосибирск, 2004); научно-практической конференции "Минеральные ресурсы Таймырского автономного округа и перспективы их освоения" (С.-Петербург, 2004 г.); Международной палеоботанической конференции по современным проблемам палеофлористики, палеофитогеографии и фитостратиграфии (Москва, 2005 г.).
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, списка используемой литературы, 32 таблиц микрофотографий и 1 приложения общим объемом 497 страниц. Работа проиллюстрирована 107 рисунками. Список литературы включает 292 наименования отечественной и 167 зарубежной литературы.
Работа выполнена в лаборатории стратиграфии и палеонтологии мезозоя и кайнозоя ИГНГ ОИГГМ СО РАН под научным руководством доктора геолого-минералогических наук B.C. Волковой. Исследования поддержаны грантами РФФИ № 00-05-65405, № 01-05-06186, № 020506140, № 03-05-64391.
Благодарности. Искреннюю и глубокую признательность автор выражает своему руководителю B.C. Волковой и научному консультанту Н.К. Лебедевой, которым обязан приобретенными знаниями и освоением метода палинологического анализа. Автор благодарит Б.Л. Никитенко, Ю.И. Богомолова, Н.К. Лебедеву, В.А. Казаненкова, В.А. Маринова, Л.А. Глинских и О.О. Савченковой за материалы, предоставленные для палинологического анализа. Автор признателен Б.Л. Никитенко, А.Ф. Фрадкиной, В.И. Ильиной, A.B. Каныгину, В.А. Захарову, Б.Н. Шурыгину, C.B. Мелединой, Ю.И Тесакову, В.А. Маринову, Ю.И. Богомолову, Л.Ф. Бобковой, Т.С. Бутаковой, сотрудникам лаборатории стратиграфии и палеонтологии мезозоя и кайнозоя и сотрудникам библиотеки ОИГГМ СОР АН за помощь и ценные консультации в процессе работы.
Заключение Диссертация по теме "Палеонтология и стратиграфия", Пещевицкая, Екатерина Борисовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенных исследований получены новые данные по палинологической характеристике нижнемеловых отложений северных районов Западной и Средней Сибири. Выявлен полный систематический состав микрофитопланктона, включающий 82 рода и 140 видов, спор мхов и папоротникообразных растений - 53 рода, 180 видов, пыльцы голосемянных -20 родов, 34 вида.
Особое внимание уделено изучению диноцист. На основе детальных морфологических исследований с использованием как светового, так и сканирующего микроскопов описано 7 новых видов и 2 морфотипа диноцист, 1 род палиноморф неясного систематического положения (Sangarellá). Часть этих данных вошла в новый международный каталог динофлагеллат (Fensome, Williams, 2004). Усовершенствован диагноз 4 родов и 1 вида, пересмотрено систематическое положение 1 рода и 2 видов, получены новые данные по характеристике некоторых таксонов. Всего монографически описано 6 родов и 30 видов (из 14 родов) диноцист. Впервые описаны последовательности микрофитопланктона для берриаса-баррема Усть-Енисейского района, Пур-Тазовского междуречья и широтного Приобья. Более детально, чем по данным предыдущих исследователей (Федорова и др., 1993; Shulgina et al., 1994), изучен микрофитопланктон верхней части берриаса, валанжина и готерива Хатангской впадины.
По материалам изученных разрезов и литературным данным уточнено стратиграфическое распределение около 130 видов нижнемеловых диноцист. Это позволило выявить группы диагностических (стратиграфически важных) таксонов, которые появляются практически изохронно в нескольких районах на севере Евразии и Америки. Их появление или исчезновение можно рассматривать как важную стратиграфическую характеристику для определенных интервалов. По появлению таких диагностических видов, увеличению или уменьшению видового разнообразия некоторых родов и семейств, а также изменению состава характерных таксонов в берриасбарремских отложениях севера Сибири впервые установлено 10 биостратонов в ранге слоев с диноцистами. Границы большинства из них могут рассматриваться как надежные реперы, так как они прослежены на значительные расстояния: на Приполярном Урале, в Московской области, на севере Западной Европы, в Гренландии и Канаде. Некоторые виды наиболее характерны для северо-сибирских разрезов. Их можно использовать как дополнительные критерии для выделения местных стратиграфических подразделений и внутрирегиональных корреляций. Установленная последовательность слоев с диноцистами дополняет и уточняет сибирскую шкалу по диноцистам Приполярного Урала (Лебедева, Никитенко, 1998) и надстраивает в верхней части последовательность диностратонов верхов юры - нижней части берриаса в разрезе на п-ве Нордвик (Мккепко е! а1., 2004).
Анализ распределения стратиграфически важных таксонов спор и пыльцы голосемянных в нижнемеловых отложениях севера Сибири в значительной мере опирается на материалы изученных разрезов. Уточнено стратиграфическое распределение около 80 видов спор. Установлены таксоны, диагностические для определения границ палиностратонов. По их появлению, а также по изменению состава характерных таксонов и последовательной смене палинологических комплексов впервые установлено 8 слоев со спорами и пыльцой голосемянных для берриаса - нижнего баррема. Это позволило провести более детальное расчленение нижнего мела севера Сибири по спорам и пыльце голосемянных, чем предлагалось ранее (Решения., 1981; Региональные., 1991).
Результаты биостратиграфических исследований вошли в новую региональную стратиграфическую схему Западной Сибири (Региональные., 2005). Установленные слои с диноцистами и со спорами и пыльцой голосемянных надежно увязаны с бореальным зональным стандартом (Захаров и др., 1997) на основе материалов из опорных разрезов Хатангской впадины. Все это создает основу для их дальнейшего использования при расчленении и определении возраста отложений, вскрываемых скважинами в нефтегазоносных районах Западной Сибири. Комплексное использование двух биостратиграфических шкал, по наземным и морским микрофитофоссилиям, открывает большие возможности для корреляции разнофациальных отложений и обеспечивает взаимный контроль выделенных биостратонов.
На основе изучения латерального распределения спор и пыльцы голосемянных на территории Западной Сибири в раннемеловое время установлено, что количественное соотношение основных таксонов в палинологических ассоциациях обусловлено целым комплексом факторов. Климатические и палеогеографические факторы, влиявшие на распределение спор и пыльцы наземных растений по акватории древнего бассейна, дополняются постседиментационными процессами. Кластерный анализ количественного соотношения таксонов, составляющих ядро раннемеловых палинофлор, позволил выделить три крупные палинологические ассоциации, которые территориально объединены в три района. Внутри них, в свою очередь, обособились более мелкие территориальные подразделения, подрайоны, для которых характерны палинологические ассоциации со своими специфическими признаками. В результате исследований было установлено, что распределение спор и пыльцы наземных растений в пределах крупных территориальных подразделений, районов, во многом контролируется фациями. Анализ особенностей систематического состава палинологических ассоциаций подрайонов позволил детализировать положение границы влияния Индо-Европейской и Сибирско-Канадской палеофлористических областей, ранее установленной В.А. Вахрамеевым (1964).
В ходе работы наметились проблемы, которые требуют дальнейших исследований. Назрела необходимость пересмотра систематики многих родов и видов как спор и пыльцы голосемянных, так и диноцист, поскольку нередко сходные морфотипы описываются под разными родовыми и видовыми названиями. Однозначное понимание объема таксонов и их четкий диагноз являются необходимой основой для детальной стратиграфии, позволяя более точно определять палинологические признаки границ палиностратонов.
Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Пещевицкая, Екатерина Борисовна, Новосибирск
1. Артюшков Е.В. Физическая тектоника. Москва: Наука, 1993. - 454 с.
2. Атлас нижнемеловых спорово-пыльцевых комплексов некоторых районов СССР. Москва: Недра, 1964. - 552 с.
3. Атлас моллюсков и фораминифер морских отложений верхней юры и неокома Западно-Сибирской нефтегазоносной области. В 2-х томах. М.: Недра, 1990. Т.1. 286 с. Т.2. 359 с.
4. Безрукова Т.С. Палинокомплексы нижнего мела Верхнеколикьеганской и Бихиловской площадей // Биостратиграфия осадочного чехла ЗападноСибирской равнины: Сборник научных трудов ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1989. С. 90-93.
5. Безрукова Т.С. Палинологическое обоснование стратиграфического расчленения раннемеловых отложений на Юкъяунской площади // Палинологические критерии в биостратиграфии Западной Сибири: Сборник научных трудов ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1994. С. 84-88.
6. Безрукова Т.С., Белоусова Н.А., Раевская Е.Б. Стратиграфия неокомских и аптских отложений Широтного Приобья // Материалылы по стратиграфии мезозойских и кайнозойских отложений Западной Сибири, вып. 7. Москва, 1968. С. 124-129.
7. Бейзель А.Л., Лебедева Н.К., Шенфиль О.В. Новые геологические данные и зональное расчленение опорного разреза неокома на р. Ятрия (Приполярное Зауралье) по белемнитам, диноцистам и палиноморфам // Геология и геофизика. 1997. т. 38. № 6. С. 1055-1061.
8. Биншток М.М. Геологическое строение неокома Среднего Приобья в связи с поисками литологических залежей нефти: Афтореферат диссертации канд. геол.-мин. Наук. Тюмень, 1978. - 16 с.
9. Биншток М.М. О геологическом прогнозировании и подготовке сейсморазведкой ловушек литологического типа в отложениях неокома Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1980. № 7. С. 18-21.
10. Биостратиграфия мезозоя Западной Сибири. Москва, 1985. - 104 с.
11. Бляхова С.М. Палинологический метод в разработке местных и региональных стратиграфических схем // Современные аспекты применения палинологии в СССР: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 178. Тюмень, 1983. С. 916.
12. Богомолов Ю.И. Полиптихиты (аммониты) и биостратиграфия бореального валанжина. Новосибирск: Наука, 1989. - 199 с.
13. Богомолов Ю.И., Захаров В.А., Плотников Ю.И. Разрез валанжина на восточном берегу Анабарской губы // Палеобиогеография и биостратиграфия юры и мела Сибири. Москва: Наука, 1983. С. 99-113.
14. Бойцова Е.П. Принципы и основные критерии выделения палинозон // Методы интерпретации палинологических данных: Труды ВСЕГЕИ. т. 279. -Ленинград, 1977. С. 25-31.
15. Бойцова Е.П., Комарова Н.И. Основные критерии выделения и обоснования стратиграфических подразделений по палинологическим данным // Методы интерпретации палинологических данных: Труды ВСЕГЕИ. т. 279. Ленинград, 1977. С. 5-10.
16. Бойцова Е.П., Болховитина H.A., Кара-Мурза Э.Н., Покровская И.М., Романовская Г.М., Седова М.А., Стельмак Н.К. Спорово-пыльцевые комплексы мезозойских отложений СССР // Дочетвертичная микропалеонтология. Москва: Госгеолтехиздат, 1960. С. 211-221.
17. Бокова А.Р., Иванова Е.Ф. Фораминиферы валанжина севера Средней Сибири // Детальная стратиграфия и палеонтология юры и мела Сибири. -Новосибирск: Наука, 1991. С. 154-164.
18. Болховитина H.A. Атлас спор и пыльцы из юрских и нижнемеловых отложений Вилюйской впадины: Труды ГИН. вып. 2. Москва, 1956. - 188 с.
19. Болховитина H.A. Спорово-пыльцевые комплексы мезозойских отложений Вилюйской впадины и их значение для стратиграфии: Труды ГИН. вып. 124. Москва, 1959. - 185 с.
20. Болховитина H.A. Наименование ископаемых пыльцы и спор в соответствии с международными правилами ботанической номенклатуры // Палеонтологический журнал 1960. № 1. С. 118-128.
21. Болховитина H.A. Ископаемые и современные споры семейства схизейных: Труды ГИН. вып. 40. Москва, 1961. -176 с.
22. Болховитина H.A. Споры глейхениевых папоротников и их стратиграфическое значение: Труды ГИН. вып. 186. Москва, 1968. - 120 с.
23. Бондаренко Н.М. Результаты палинологических исследований нижнемеловых отложений центральной части Енисейско-Ленского прогиба // Палеонтология и биостратиграфия: Ученые записки НИИГА. вып. 3. -Ленинград, 1961. С. 83-97.
24. Бондаренко Н.М. Значение пыльцы Classopollis для стратиграфии юрских и меловых отложений западной части Енисей-Хатангского прогиба // Палеонтология и биостратиграфия: Ученые записки НИИГА. вып. 31. -Ленинград, 1971. С. 34-39.
25. Бочкарева Н.С. Корреляция разнофациальных отложений неокома центральных районов Западно-Сибирской равнины // Палинологические исследования мезозоя и кайнозоя Западной Сибири: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 149. Тюмень, 1980. С. 48-54.
26. Бочкарева Н.С. Пыльца покрытосемянных и ее стратиграфическое распространение в нижнем мелу Западной Сибири II Стратиграфия и фации фанерозоя: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 169. Тюмень, 1982. С. 55-59.
27. Бочкарева Н.С. Зависимость состава палинологических спектров от близости береговых границ палеоморей // Спорово-пыльцевой метод при реконструкции палеорастительности и определении биофаций: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 187. Тюмень, 1984. С. 47- 54.
28. Брадучан Ю.В. Черкашинская свита // Решения и труды межведомственного совещания по доработке и уточнению унифицированной и корреляционной стратиграфических схем Западно-Сибирской низменности. Тюмень, 1969. С. 105-106.
29. Брадучан Ю.В. Региональные стратиграфические подразделения мезозоя Западной Сибири // Основные проблемы геологии Западной Сибири.- Тюмень: ЗапСтибНИГНИ, 1985. С. 69-77.
30. Брадучан Ю.В. Биостратиграфические аспекты верхнеюрских отложений Западной Сибири // Биостратиграфия мезозоя Западной Сибири.- Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1987. С. 69-77.
31. Брадучан Ю.В. Стратиграфический обзор неокома Западной Сибири // Биостратиграфия осадочного чехла Западной Сибири: Сборник научных трудов. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1989. С. 64-75.
32. Брадучан Ю.В., Вячкилева Н.П., Лебедев А.И., Месежников A.C. Палеонтологические данные для стратиграфии юры и мела Западной Сибири // Выделение и корреляция основных стратонов мезозоя Западной Сибири. -Тюмень, ЗапСибНИГНИ, 1984. С. 111-139.
33. Брылина H.A., Камынина Л.И., Аносов В.В. Клиноформное строение нижненеокомского разреза на примере Каймысовского свода // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири: Материалы научной конференции, т. 2. Томск: ТГУ, 1998. С. 30-35.
34. Василевская Н.Д., Павлов В.В. Стратиграфия и флора меловых отложений Лено-Оленекского района Ленского угленосного бассейна: Труды НИИГА. вып. 128. Ленинград: Гостоптехиздат, 1963. - 96 с.
35. Вахрамеев В.А. Юрские и раннемеловые флоры Евразии и палеофлористические провинции этого времени. Москва: Наука, 1964. -262 с.
36. Вахрамеев В.А. Климаты Северного Полушария в меловом периоде и данные палеоботаники // Палеонтологический журнал. 1978. № 2. С. 3-17.
37. Вахрамеев В.А. Юрские и меловые флоры и климаты Земли. Москва: Наука, 1988.-210 с.
38. Вахрамеев В.А. Палеофлористика, фитогеография и климаты мезозоя // Избранные труды. Москва: Наука, 1990. С. 270-278.
39. Возженникова Т.Ф. Введение в изучение ископаемых перидинеевых водорослей. Москва: Наука, 1965. -156 с.
40. Возженникова Т.Ф. Ископаемые перидинеи юрских, меловых и палеогеновых отложений СССР. Москва: Наука, 1967. - 350 с.
41. Возженникова Т.Ф. Диноцисты и их стратиграфическое значение. -Новосибирск: Наука, 1979. -223 с.
42. Воронцов H.H. Системы органического мира и положение животных в них // Зоологический журнал. 1997. T. LXVI. вып. 11. С. 1668-1684.
43. Гидион В.Я. Сейсмостратиграфическая характеристика неокомских отложений Среднего Приобья // Геофизические методы при обосновании объектов нефтепоисковых работ в центральных районах Западной Сибири. -Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1988. С. 56-62.
44. Гиршгорн Л.Ш., Соседков B.C. Условия формирования песчаных тел в склоновых отложениях неокомской клиноформной толще Северо-Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1990. № 3. С. 26-29.
45. Глушко Н.К., Пуртова С.И. К вопросу о границе юры и мела на территории Западно-Сибирской равнины // Материалы по геологии мезозояи кайнозоя Западно-Сибирской равнины: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 101. -Тюмень, 1975. С. 25-30.
46. Глушко Н.К., Пуртова С.И. Смена флоры на границе юры и мела в Западной Сибири по палинологическим данным // Проблемы современной палинологии. Новосибирск: Наука, 1984. С. 118-121.
47. Гогоненков Г.Н., Михайлов Ю.А., Эльманович С.С. Анализ неокомкой клиноформы Западной Сибири по данным сейсморазведки // Геология нефти и газа. 1988. № 1.С. 22-30.
48. Гольберт A.B. Основы региональной палеоклиматологии. Москва: Недра, 1987. - 221 с.
49. Гольберт A.B., Гурари Ф.Г., Климова И.Г. О возрастной миграции неокомских свит Западной Сибири // Материалы по региональной геологии Сибири: Труды СНИИГГиМС. вып. 115. 1971, Новосибирск. С. 4-9.
50. Гольберт A.B., Климова И.Г., Сакс, В.Н. Опорный разрез неокома Западной Сибири в Приполярном Зауралье. Новосибирск: Наука, 1972. -184 с.
51. Григорьева К.Н. Палинологическая характеристика верхнеюрских отложений р. Хеты (Енисей-Хатангский прогиб) // Стратиграфия и палеонтология Сибири: Труды СНИИГГиМС, вып. 287. Новосибирск, 1981. С. 62-65.
52. Григорьева К.Н. Палинологическая характеристика волжско-неокомских отложений р. Буолкалах // Новые данные по стратиграфии и палеогеографии нефтегазоносных бассейнов Сибири: Сборник научных трудов СНИИГГиМС. Новосибирск, 1983а. С. 125-130.
53. Грязева A.C. Морфология спор схизейных папоротников // Фитостратиграфия и морфология спор древних растений нефтегазоносныхпровинций СССР: Сборник научных трудов ВНИГРИ. Ленинград, 1989. С. 51-69.
54. Гурари Ф.Г. Клиноформы новый тип литостратонов // Геология и геофизика. 1994. №4 С. 19-26.
55. Гурари Ф.Г. Клиноформы и их роль в нефтяной геологии // Геология и проблемы поисков новых крупных месторождений нефти и газа в Сибири. Часть 1. Новосибирск: Из-во СНИИГГиМС, 1996. С. 78-81.
56. Гурари Ф.Г. Сопряжение доманикитов и клиноформ оптимальные условия образования уникальных месторождений нефти // Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа. - Москва: МГУ, 1999. С. 78-80.
57. Гурари Ф.Г. Условия образования доманикитов главных нефтематеринских свит и сопряженных с ними клиноформ // Материалы региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России. Т. 1. - Томск, 2000а. С. 238-239.
58. Гурари Ф.Г. Проблемы литостратиграфии мезозоя Западно-Сибирской равнины // Проблемы стратиграфии и палеогеографии бореального мезозоя.- Новосибирск: Из-во\сО РАН, 20006. С. 36-37.
59. Гурари Ф.Г. Строение и условия образования клиноформ неокомских отложений Западно-Сибирской плиты (история становления представлений).- Новосибирск, 2003. 140 с.
60. Гурари Ф.Г., Нестеров И.И., Рудкевич М.Я. О стратификации мезозойских и кайнозойских отложений Западно-Сибирской низменности // Геология и геофизика. 1962. № 3. С. 3-10.
61. Гурари Ф.Г., Халфин Л.Л. Реформа правил стратиграфической классификации необходима // Геология и геофизика. 1966. № 4. С. 3-14.
62. Данков B.C. К проблемам поисков ловушек нетрадиционного типа // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1996. № 10. С. 2-10.
63. Десницкий А.Г. Клеточные циклы и синтез ДНК в культурах динофлагеллят//Цитология. 1988. Т.ХХХ. № 3. С. 1035-1042.
64. Десницкий А.Г. Хромосомы динофитовых водорослей (Dinophyta) // Ботанический журнал. 1990. № 11. С. 1489-1494.
65. Жизнь растений. В 6 т. Москва: Просвещение, 1978. т. 4. - 656 с.
66. Заклинская Е.Д. Значение палинологии для палеофлористики и дифференциации палеофлор Земли // Проблемы палинологии: Труды III Международной палинологической конференции. Москва: Наука, 1973. С. 43-51.
67. Заклинская Е.Д. Основные принципы палинологической корреляции // Методы интерпретации палинологических данных: Труды ВСЕГЕИ. т. 279. -Ленинград, 1977. С. 10-16.
68. Заклинская Е.Д. Основные принципы интерпретации палинологических данных для стратиграфии и корреляции // Стратиграфия и корреляция осадков методом палинологии. Свердловск, 1983. С. 3-12.
69. Заклинская Е.Д. Палинохроны и обоснование стратиграфических подразделений // Бюллетень МОИП, отделение геологии, т. 60. вып. 5. -Москва, 1985. С. 35-44.
70. Зауер В.В., Кара-Мурза Э.Н., Седова М.А. Основные этапы в развитии растительности на территории СССР в мезозойское время (по данным палинологического анализа) // Ботанический журнал. 1954. т 39. № 2. С. 238241.
71. Захаров В.А., Богомолов Ю.И., Ильина В.И., Константинов А.Г., Курушин Н.И., Лебедева Н.К., Меледина C.B., Никитенко Б.Л., Соболев Е.С.,
72. Шурыгин Б.Н. Бореальный зональный стратотип и биостратиграфия мезозоя Сибири // Геология и геофизика. 1997.Т. 38. № 5. С. 927-957.
73. Захаров В.А., Казаненков В.А., Богомолов Ю.И., Лебедева Н.К., Маринов В.А., Карогодин Ю.Н., Пещевицкая Е.Б. Биостратиграфия неокома Северного Приобья // Геологи и геофизика. 1999. т.40. № 8 С. 1135-1148.
74. Зональная стратиграфия фанерозоя СССР. Москва: Недра, 1991. - 160с.
75. Иванова Е.А., Климко С.А., Войцель З.А., Маркова Л.Г. Нижний мел. Готерив-барремский спорово-пыльцевой комплекс // Стратиграфия мезозоя и кайнозоя Западно-Сибирской низменности. Москва: Гостоптехиздат, 1957. С. 53-54.
76. Иващенко А.Е., Онищук Т.М., Наумов А.Л., Смирнов В.Г. О возможности выделения сейсморазведкой литологических ловушек в неокомских отложениях севера Западной Сибири // Геология и геофизика. 1980. № 12. С. 117-122.
77. Игошкин В.П. Сейсмостратиграфический анализ неокомских отложений северных и западных районов Широтного Приобья в связи с поиском и разведкой сложнопостроенных залежей нефти: Автореферат диссертации канд. геол.-мин. Наук. Москва: ИГиРГИ, 1992. - 20 с.
78. Игошкин В.П., Шлезингер А.Е. Генетические типы неокомских клиноформ Западной Сибири // Геология и геофизика. 1990а. № 8. С. 16-20.
79. Игошкин В.П., Шлезингер А.Е. Неокомские клиноформы Западной Сибири и причины возникновения // Доклады АН СССР. 19906. № 5. С. 1191-1195.
80. Ильина В.И. Палинология юры Сибири. Москва: Наука, 1985. - 240 с.
81. Ильина В.И. Микрофитопланктон пограничных отложений юры и мела на мысе Урдюк-Хая (п-ов Пакса) // Палинология в СССР, Новосибирск: Наука, 1988. С. 103-107.
82. Казьмина Т.А., Корнева Ф.Р. Нижний мел. Готерив // Стратиграфия мезозоя и кайнозоя Западно-Сибирской низменности. Москва: Гостоптехиздат, 1957. С. 48-53.
83. Карагодин Ю.Н. Ритмичность осадконакопления и нефтеносность. -Москва: Недра, 1974. 176 с.
84. Карагодин Ю.Н., Ершов C.B. Источник углеводородов гигантских залежей нефти в неокомских отложениях Западной Сибири с позиций системно-литмологического подхода // Геология и оценка нефтегазового потенциала Западной Сибири. Москва: Наука, 1994. С. 73-80.
85. Карагодин Ю.Н., Нежданов A.A. Неокомский продуктивный комплекс Западной Сибири и актуальные задачи его изучения // Геология нефти и газа. 1988. № 10. С. 9-14.
86. Кара-Мурза Э.Н. Спорово-пыльцевые комплексы мезозоя северной части центральной Сибири: Труды НИИГА. т. 18. Ленинград: Главсевморпуть, 1951. - 90 с.
87. Кара-Мурза Э.Н. Споры и пыльца мезозойских отложений севера Енисей-Ленской области: Труды НИИГА. т. 54. Ленинград: Главсевморпуть, 1954. - 94 с.
88. Кара-Мурза Э.Н. Спорово-пыльцевые комплексы юрских и нижнемеловых отложений Усть-Енисейской впадины // Сборник статей по палеонтологии и биостратиграфии. Вып. 1. Ленинград: НИИГА, 1957а. С. 61-73.
89. Кара-Мурза Э.Н. Палинологические комплексы мезозойских отложений Севера Сибири // Труды межведомственного совещания по стратиграфии Сибири. Ленинград, 19576. С. 107-112.
90. Кара-Мурза Э.Н. Некоторые данные о составе спорово-пыльцевых комплексов морского нижнего мела отдельных участков Нордвикского района // Сборник статей по палеонтологии и стратиграфии, вып. Ю.Ленинград: НИИГА, 1958. С. 27-45.
91. Кара-Мурза Э.Н. Палинологическое обоснование стратиграфического расчленения мезозойских отложений Усть-Енисейской впадины: Труды НИИГА. т. 109. Ленинград: НИИГА,1960.- 136 с.
92. Карцева Г.Н., Ронкина 3.3., Колокольцева Е.П. Стратиграфия юрских и меловых отложений // Геология и нефтегазоносность Енисей-Хатангского района. Ленинград, 1971. С. 7-9.
93. Киричкова А.И., Павлов В.В. Новый вид Eboracia из нижнемеловых отложений Сангарского района (Ленский угленосный бассейн) // Палеонтология и биостратиграфия: Ученые записки НИИГА. вып. 4. -Ленинград, 1964. С. 56-60.
94. Киричкова А.И., Сластенов Ю.Л. Корреляция отложений апта и альба Западной Якутии // Советская геология. 1975. №5. С. 42-54.
95. Киселев И.А. Панцырные жгутиконосцы (Dinoflagellata) морей и пресных вод СССР. Москва, Ленинград: Издательство АН СССР, 1950. -279 с.
96. Климушкина Л.П. Наклонные отражающие горизонты мезозойского разреза Западной Сибири и АВПД // Пластовые давления в нефтегазоносных провинциях.- Москва: ИГИРГИ, 1982. С. 102-115.
97. Ковальская В.Т. Палинологическая характеристика нижнемеловых отложений в бассейнах рек Булун и Берись // Стратиграфия нижнемеловых отложений Якутии. Якутск, 1980. С. 70-79.
98. Ковальская В.Т. Палинологическое обоснование выделения нижнемеловых отложений в бассейне р. Эбэлях (северная Якутия) // Материалы IV Всесоюзной палинологической конференции (Тюмень 1981 г.). Свердловск, 1983. С. 138-141.
99. Козырева В.Ф., Климова И.Г., Иванова Е.А., Климко С.А., Войцель З.А. Нижний мел. Валанжин // Стратиграфия мезозоя и кайнозоя ЗападноСибирской низменности. Москва, 1957. С. 35-48.
100. Комплексные исследования стратиграфии юры и нижнего мела Западной Сибири. Москва, 1978. - 140 с.
101. Коновалова Г.В. Динофлагелляты (Отор11у1а) дальневосточных морей России и сопредельных акваторий Тихого океана. Владивосток: Дальнаука, 1998.-300 с.
102. Короткевич В. Д. Палинологические комплексы нижнемеловых угленосных отложений Усть-Енисейской впадины // Сборник статей по палеонтологии и биостратиграфии, вып. 5. Ленинград: НИИГА, 1957. С. 51-76.
103. Котова И.З. Палеофлористические области СССР в юрское и раннемеловое время и данные спорово-пыльцевого анализа // Палеонтологический журнал. 1965. № 1. С. 115-124.
104. Кулахметов Н.К., Никитин В.М., Ясович Г.С., Валицкий Ю.И. Особенности корреляции шельфовых отложений неокома Среднего Приобьяс применением сейсиоразведки МОГТ // Геология нефти и газа. 1983. № 5. С. 44-48.
105. Кунин Н.Я. Современное состояние сейсмостратиграфии и проблемы ее использования при изучении нефтегазоносности Западной Сибири // Сейсмостратиграфические исследования при поисках месторождений нефти и газа. Алма-Ата: Наука, 1988. С. 139-158.
106. Кунин Н.Я., Кучерук Е.В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторождений нефти и газа. Москва: ВИНИТИ, 1984. -198 с.
107. Кунин Н.Я., Проничева М.В., Савинова Г.Н. Сейсмостратиграфический и палеогеографический анализы клиноформных комплексов с целью прогноза перспективных объектов // Прогноз месторождений нефти и газа. -Москва: ВНИГРИ, 1987. С. 15-72.
108. Кунин Н.Я., Сегалович И.Е. Стратиграфия неокомских клиноформ севера Западной Сибири // Отечественная геология. 1993. № 11. С. 51-56.
109. Кусакин О.Г., Дроздов A.J1. Филема органического мира, часть 1: пролегомены к построению филемы. С.-Петегбург: Наука, 1994. - 270 с.
110. Кусакин О.Г., Дроздов A.J1. Филема органического мира, часть 2: Procaryota, Eucaryota, Microsporobiontes, Archemonadabiontes, Euglenobiontes, Myxobiontes, Rhodobiontes, Alveolates, Heterokontes. С.-Петегбург: Наука, 1997. - 258 с.
111. Лебедева Н.К., Никитенко Б.Л. Микрофитопланктон и микрофораминиферы опорного разреза нижнего мела Приполярного Зауралья (Западная Сибирь) // Геология и геофизика. 1998. т. 38. № 6 С. 799821.
112. Лебедева Н.К., Пещевицкая Е.Б. Основные этапы развития динофлагеллат в меловых морях Сибири // Тезисы международного симпозиума "Эволюция жизни на Земле". Томск, 1997. С. 109.
113. Лебедева Н.К., Пещевицкая Е.Б. Палинологическая характеристика валанжина Пур-Тазовского междуречья // Актуальные вопросы геологии игеографии Сибири: Материалы научной конференции. Т. 1. Томск, 1998. С. 250-254.
114. Литмологические закономерности размещения резервуаров и залежей углеводородов. Новосибирск: Наука, 1990. - 244 с.
115. Любомирова К.А., Кисляков В.Н. Результаты палинологического изучения нижнемеловых отложений северной части Лено-Анабарского прогиба // Палинологические исследования отложений палеозоя и мезозоя Севера СССР и Прикаспия. Ленинград, 1985. С. 70-79.
116. Малявкина B.C. Определитель спор и пыльцы. Юра-мел: Труды ВНИГРИ. Вып. 33. Ленинград, 1949. - 265 с.
117. Маринов В.А., Захаров В.А. Зоны по фораминиферам бореального берриаса, валанжина и нижнего готерива северной Сибири (относительно глубоководные фации) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2001. т. 9. №1. С. 46-67.
118. Маркова Л.Г. История развития раннемеловой флоры ЗападноСибирской низменности (по данным палинологии). Москва: Недра, 1971а. -100 с.
119. Маркова Л.Г. К вопросу об эволюции юрской и раннемеловой флоры Западной Сибири // Палинология мезофита: Труды III международной палинологической конференции. Москва: Наука, 1973. С. 117-123.
120. Маркова Л.Г., Скуратенко A.B. Спорово-пыльцевые комплексы отложений нижнего мела Туруханской опорной скважины // Материалы по палеонтологии и стратиграфии Западной Сибири: Труды СНИИГГИМС. вып. 8. Ленинград, 1960. С. 189-195.
121. Маркова Л.Г., Скуратенко A.B., Ткачева Л.Г. Палинозоны юры и мела Томской области // Вопросы биостратиграфии и детальной корреляции мезозойскиз и кайнозойских отложений Западно-Сибирской равнины: Труды ЗапСибНИГНИ. вып 141. -Тюмень, 1979. С. 92-93.
122. Международный стратиграфический справочник: сокращенная версия. Москва: Геос, 2002. - 38 с.
123. Мейен C.B. Понятие о флоре и растительности прошлого. Принципы палеофлористического районирования // Палеозойские и мезозойские флоры Евразии и фитогеография этого времени: Труды ГИН. вып. 208. Москва, 1970. С. 7-21.
124. Месежников М.С., Захаров В.А., Брадучан Ю.В., Меледина C.B. Вячкилева Н.П., Лебедев А.И. Зональное расчленение верхнеюрских отложений Западной Сибири // Геология и геофизика. 1984. № 8. С. 40-52.
125. Методические аспекты палинологии. Москва: Недра, 1987. - 224 с.
126. Мкртчян О.М. Сейсмогеологические предпосылки работ в верхнеюрско-неокомской толще латерального наращивания Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1994. № 6. С. 32-34.
127. Мкртчян О.М., Белкин Н.М., Дегтев В.А. Сейсмогеологическое обоснование единой схемы корреляции продуктивных шельфовых пластов неокома Северного Приобья // Советская геология. 1985. № 11. С. 115-122.
128. Мкртчян О.М., Трусов Л. Л., Белкин Н.М., Дегтев В.А. Сейсмогеологический анализ нефтеносных отложений Западной Сибири. -Москва: Наука, 1987. 126 с.
129. Мчедлишвили Н.Д. Нижнемеловая флора северо-западной части Западно-Сибирской равнины // Палинология в нефтяной геологии: Труды ВНИГРИ. вып.296. Ленинград, 1971. С. 170-190.
130. Наумов А.Л. К методике реконструкции рельефа дна Запалдно-Сибирского раннемелового бассейна // Геология и геофизика. 1977. № 10. С. 38-47.
131. Нащокин В.Д., Кондратьев Г.К. Спорово-пыльцевые спектры мезозойских отложений приенисейской части Западно-Сибирской низменности. // Доклады палеоботанической конференции. Томск: ТГУ, 1962. С. 66-69.
132. Нежданов A.A. Основные закономерности строения сейсмостратиграфических комплексов неокома Западной Сибири // Геофизические методы при обосновании объектов нефтепоисковых работ в центральных районах Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1988. С. 62-70.
133. Околодков Ю.Б. Классификация и филогения динофлагеллат (Dinoflagellata) // Ботанический журнал. 2000а. т. 85. № 4. С. 1-14.
134. Околодков Ю.Б. Динофлагеллаты (ОторИусеае) морей Евразийской Арктики: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. С.-Петербург, 20006. - 50 с.
135. Околодков Ю.Б. Современная система динофлагеллат (Ото1^е11а1а) // Ботанический журнал. 2001. т. 86. № 1. С. 110-125.
136. Онищенко Б.А. Об условиях седиментации пограничных отложений юры и мела в Среднем Приобье// Гелогия нефти и газа. 1994. № 7. С. 29-31.
137. Онищук Т.М., Наумов А.Л., Векслер Л.А. Корреляция продуктивных пластов нижнего мела в Сред необской НГО // Геология нефти и газа. 1977. № 6. С. 32-37.
138. Опорный разрез неокома Севера Сибирской платформы. В 2т. -Новосибирск, 1981. Т. 1.99 с. Т. 2. 135 с.
139. Ошуркова М.В. Классификация каменноугольных мегаспор // Систематика и методы изучения ископаемых пыльцы и спор. Москва: Наука, 1964. С. 61-75.
140. Ошуркова М.В. Детальное расчленение угленосных отложений по палеофитологическим данным // Методические рекомендации. Ленинград, 1981. С. 35-41.
141. Павлов В.В. О палинологическом обосновании возраста угленосных отложений в районе нижнего течения р. Леписке (сангарский район Ленского угленосного бассейна) // Сборник статей по палеонтологии и стратиграфии, вып. 3. Ленинград: НИИГА, 1957. С. 17-21.
142. Павлов В.В. К вопросу о палинологическом обосновании границы верхнеюрских и нижнемеловых морских отложений бассейна р. Хеты (Хатангская впадина) // Палеонтология и биостратиграфия: Ученые записки НИИГА. вып. 25. Ленинград, 1969. С. 5-8.
143. Павлов В.В. Палинологическое обоснование границы верхнеюрских и нижнемеловых отложений на мысе Урдюк-Хая // Палеонтология и стратиграфия: Ученые записки НИИГА. вып. 29. Ленинград, 1970. С. 32-35.
144. Павлов В.В., Попова Л.Л. Палинологическая характеристика верхнемезозойских осадков Оленекской серии в Оленекском районе
145. Ленский угленосный бассейн) // Палеонтология и биостратиграфия советской Арктики: Труды НИИГА. т. 124. вып. 2. Ленинград, 1961. С. 8796.
146. Палеоландшафты Западной Сибири в юре, мелу и палеогене. Москва: Наука, 1968. - 150 с.
147. Палеопалинология: Труды ВСЕГЕИ, вып. 141. В 3 т. Ленинград, 1966. - т. 2.446 с.
148. Первунинская H.A. Обоснование стратиграфического расчленения нижнемеловых угленосных отложений Жиганского района по данным спорово-пыльцевых исследований // Палеонтология и биостратиграфия: Ученые записки НИИГА. вып. 15. Ленинград, 1966. С. 41-47.
149. Пещевицкая Е.Б. Палинологическая характеристика валанжинских отложений Анабарского района // Геология и геофизика. 2000. т. 41,.№ 12. С. 1637-1654.
150. Пещевицкая Е.Б. Новый вид динофлагеллят рода Horologinella из нижневаланжинских отложений Анабарского района. // Новости палеонтологии и стратиграфии, Приложение к журналу Геология и геофизика. 2001. т. 42. вып. 4. С. 95-108.
151. Пещевицкая Е.Б. Палиностратиграфия нижнемеловых отложений на полуострове Пакса // Методические аспекты палинологии: Материалы X Всероссийской палинологической конференции. Москва, 20026. С. 95-96.
152. Всероссийской научной конференции, посвященной 10-летию Российского фонда фундаментальных исследований. Иркутск, 2002в. С. 102-103.
153. Пещевицкая Е.Б. Микрофитопланктон и палеообстановки в нижнемеловых отложениях севера Сибири // Вестник Томского государственного университета. Приложение: материалы научных конференций, симпозиумов, школ, проводимых в ТГУ. 2003. № 3 С. 150-154.
154. Пещевицкая Е.Б. Диноцисты и палиностратиграфия раннего мела севера Сибири // Современные проблемы палеофлористики, палеогеографии и фитостратиграфии: Тезисы докладов Международной палеоботанической конференции. Москва, 2005а. С. 110-112.
155. Пещевицкая Е.Б. Палиностратиграфия нижнемеловых отложений северных районов Западной и Средней Сибири // XI Всероссийскаяй палинологическая конференция "Палинология: теория и практика": Материалы конференции. Москва, 20056. С. 198-197.
156. Пещевицкая Е.Б. Диноцисты и палиностратиграфия раннего мела севера Сибири // Современные проблемы палеофлористики, палеогеографии и фитостратиграфии: Материалы докладов Международной палеоботанической конференции. Москва, 2005в. В печати.
157. Пещевицкая Е.Б. Диноцисты семейства Оопуиа1асасеае из нижнего мела северных районов Западной и Средней Сибири // Новости палеонтологии и стратиграфии, Приложение к журналу Геология и геофизика. 2005г. Т. 46. в печати.
158. Пещевицкая Е.Б., Лебедева Н.К. Дифференциация палинофлор на территории Западной Сибири в раннемеловое время // Геология и геофизика 2003. № 6. С.525-538.
159. Поповичева Л.В. Палинологическая характеристика неокомских отложений уренгойского нефтегазоносного района // Основные типы разрезов мезозойско-кайнозойских отложений Западно-Сибирской равнины: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 121. Тюмень, 1977. С. 62-64.
160. Поповичева Л.В. Флора валанжина Надым-Тазовского междуречья по палинологическим данным // Спорово-пыльцевой метод при реконструкции палеорастительности и определении биофаций: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 187. Тюмень, 1984. С. 54-62.
161. Поповичева Л.В., Стрепетилова В.Г. Биостратиграфия нижнемеловых нефтегазоносных отложений полуострова Ямал // Вопросы биостратиграфии и детальной корреляции мезозойских и кайнозойских отложений Западно
162. Сибирской равнины: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 141. Тюмень, 1979. С. 5862.
163. Приобская нефтеносная зона Западной Сибири: системно-литмологический аспект. Новосибирск: Издательство СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1996. - 252 с.
164. Пуртова С.И. К вопросу о развитии флоры Западно-Сибирской равнины в неокоме по данным палинологии // Палинология мезофита: Труды III Международной палинологической конференции. Москва: Наука, 1973. С. 154-158.
165. Пуртова С.И. Расчленение отложений неокома северной части ЗападноСибирской равнины // Палинологические исследования мезозоя и кайнозоя Западной Сибири: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 149. Тюмень, 1980. С. 44-47.
166. Пуртова С.И. Значение глейхениевых папоротников в палиноценозах раннего мела Западной Сибири // Спорово-пыльцевой метод при реконструкции палеорастительности и определении биофаций: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 187. Тюмень, 1984а. С. 47- 54.
167. Пуртова С.И. Роль папоротников Lygodium в юрской и раннемеловой флоре Западно-Сибирской равнины // Спорово-пыльцевой метод приреконструкции палеорастительности и определении биофаций: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 187. -Тюмень, 19846. С. 40-47.
168. Пуртова С.И., Безрукова Т.С. К вопросу о границе баррем-аптских отложений в районе Широтного Приобья // Материалы по геологии мезозоя и кайнозоя Западно-Сибирской равнины: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 101. -Тюмень, 1975. С. 73.
169. Пыльца и споры Западной Сибири. Юра палеоцен: Труды ВСЕГЕИ. вып. 177. - Ленинград, 1961. - 660 с.
170. Райков И.Б. Пути эволюции митотического аппарата у низших эукариот // Систематика простейших и их филогенетические связи с низшими эукариотами: Труды Зоологического института. 1986. Т. 144. С. 26-57.
171. Региональные стратиграфические схемы мезозойских отложений Западно-Сибирской равнины. Тюмень, 1991.
172. Региональные стратиграфические схемы мезозойских отложений Западно-Сибирской равнины. Новосибирск, 2005 (в печати).
173. Научные чтения, посвященные М.С. Месежникову. С.-Петербург, 1999. С. 27-41.
174. Решения и труды межведомственного совещания по доработке и уточнению унифицированной и корреляционной стратиграфических схем Западно-Сибирской низменности (г. Новосибирск, 15-20 февраля 1960 г.). -Тюмень: ЗапНИГНИ, 1961.-275 с.
175. Решения и труды межведомственного совещания по доработке и уточнению унифицированной и корреляционной стратиграфических схем Западно-Сибирской низменности. В 2 частях. Тюмень: ЗапНИГНИ, 1969. -Часть 1. 143 с.
176. Решения 3-го межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозою и кайнозою Средней Сибири (г. Новосибирск, 1978). -Новосибирск. 1981. 90 с.
177. Решение 5-го межведомственного стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины (Тюмень, 1990). -Тюмень, 1991.-54 с.
178. Ровнина JI.B. Палинологическое обоснование выделения готерива и баррема в Западной Сибири // Биостратиграфия и палеогеография палеозоя и мезозоя нефтегазоносных областей СССР. Москва, 1976. С. 47-54.
179. Ровнина J1.B. Основные принципы детального расчленения нефтегазоносных отложений неокома Западной Сибири // Методы интерпретации палинологических данных: Труды ВСЕГЕИ. т. 279. -Ленинград, 1977. С. 51-57.
180. Ровнина Л.В., Глушко Н.К. Уточнение возраста нефтегазоносных отложений новопортовской толщи Южного Ямала // Биостратиграфия и палеогеография палеозоя и мезозоя нефтегазоносных областей СССР. -Москва, 1976. С. 54-58.
181. Родионова М.К. К стратиграфии готерива северо-западных и центральных районов Западно-Сибирской низменности // Биостратиграфия и палеогеография палеозоя и мезозоя нефтегазоносных областей СССР. -Москва, 1976. С. 36-47.
182. Романовская Г.М., Кручинина Н.В. Значение количественного метода при палинологических исследованиях осадочных толщ // Методы интерпретации палинологических данных: Труды ВСЕГЕИ. т. 279. -Ленинград, 1977. С. 57-61.
183. Рудкевич М.Я., Корнев В.А., Нежданов A.A. Формирование неантиклинальных ловушек в меловых отложениях Западно-Сибирской плиты и методика их поисков // Геология нефти и газа. 1984. № 8. С. 17-23.
184. Рыбак Л.Г., Бочкарева Н.С., Безрукова Т.С. Особенности палинологической характеристики отложений нижнего мела северной части Сургутского района // Биостратиграфия мезозоя Западной Сибири: Сборник научных трудов. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1987. С. 82-87.
185. Сакс В.Н., Ронкина 3.3. Палеогеография Хатангской впадины и прилегающих территорий на протяжении юрского и мелового периодов // Сборник статей по геологии Арктики: Труды НИИГА. вып. 9. Ленинград, 1958. С. 70-90.
186. Сакс В.Н., Шульгина Н.И., Басов В.А., Юдовный Е.Г. Предварительные результаты исследования юрских и нижнемеловых отложений в районе реки Анабар и Анабарского залива в 1958 г.: Информационный бюллетень НИИГА, вып. 11.- Ленинград, 1958. С. 22-31.
187. Сакс В.Н., Ронкина 3.3, Шульгина Н.И., Басов В.А., Бондаренко Н.М. Стратиграфия юрской и меловой систем Севера СССР. Москва: Наука, 1963.-227 с.
188. Сакс В.Н., Ильина В.И., Кулькова И.А., Хлонова А.Ф. Палинология и палеогеография // Проблемы палинологии: Труды III Международной палинологической конференции. Москва: Наука, 1973. С. 35-43.
189. Самойлович С.Р., Мчедлишвили Н.Д., Грязева A.C., Евсеева Г.В., Любомирова К.А. Методика построения карт палеорастительности по палинологическим данным // Палинология в нефтяной геологии: Труды ВНИГРИ. вып. 296. Ленинград, 1971. С. 5-32.
190. Саут Р., Уитгик А. Основы альгологии. Пер. с англ. Москва: Мир, 1990.-600 с.
191. Северное Приобье Западной Сибири. Геология и нефтегазоносность неокома. Новосибирск: из-во РАН, 2000. - 199 с.
192. Сейсмогеологический прогноз и картирование неантиклинальных ловушек нефти и газа в Западной Сибири. Москва: Геоинформмарк, 1992. -Ч. 1.99 с. Ч. 2. 101 с.
193. Семенова Е.В. К вопросу о выделении миоспор руководящих и характерных видов для стратиграфического расчленения и корреляцииотложений // Методы интерпретации палинологических данных: Труды ВСЕГЕИ. т. 279. Ленинград, 1977. С. 65-66.
194. Соколова Т.Н. Факторы, определяющие условия седиментации отложений ачимовской толщи Западной Сибири // Прогноз месторождений нефти и газа. Москва: ВНИГНИ, 1989. С. 135-142.
195. Сологуб Т.А. Спорово-пыльцевая характеристика меловых отложений Надымского района // Биостратиграфия осадочного чехла ЗападноСибирской равнины: Сборник научных трудов ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1989. С. 93-99.
196. Сологуб Т.А. Стратификация отложений неокома Фроловского района по палинологическим данным // Палинологические критерии в биостратиграфии Западной Сибири: Сборник научных трудов ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1994. С. 88-94.
197. Соседков B.C., Сурков Ю.Н. Региональная сейсмостратиграфия мезозоя севера Западной Сибири // Сейсморазведка для литологии и стратиграфии. -Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1985. С. 30-41.
198. Соседков B.C., Четвертных В.П. Строение ачимовской толщи Восточно-Уренгойской зоны по данным сейсморазведки // Геология нефти и газа. 1995. № 2. С. 28-34.
199. Старосельцев B.C. Тектонический аспект формирования "косых" пачек неокома Западно-Сибирского седиментационного бассейна // Общие вопросы тектоники. Тектоника России. Москва: Геос, 2000. С. 500-503.
200. Стратиграфический кодекс СССР. Ленинград: ВСЕГЕИ, 1977. - 80 с.
201. Стратиграфический кодекс. С.Петербург: ВСЕГЕИ, 1992. - 120 с.
202. Стрепетилова В.Г. Корреляция нижнемеловых отложений Надым-Тазовского междуречья по палинологическим данным // Спорово-пыльцевой метод при реконструкции палеорастительности и определении биофаций: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 187. Тюмень, 1984а. С. 80-87.
203. Стрепетилова В.Г. Растительные ассоциации валанжин-туронского времени Ямальского района // Спорово-пыльцевой метод при реконструкциипалеорастительности и определении биофаций: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 187. Тюмень, 19846. С. 62-68.
204. Стрепетилова Т.Г. Палинологическая характеристика нефтегазоносных мезозойских отложений Геологического месторождения // Биостратиграфия мезозоя Западной Сибири: Сборник научных трудов ЗапСибНИГНИ. -Тюмень, 1987. С. 108-111.
205. Стрепетилова Т.Г. Спорово-пыльцевые комплексы юрских и нижнемеловых отложений Тамбейского нефтегазоносного района // Биостратиграфия осадочного чехла Западно-Сибирской равнины: Сборник научных трудов ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1989. С. 58-64.
206. Стрепетилова В.Г. Стратификация нижнемеловых отложений Гыданской нефтегазоносной области // Палинологические критерии в биостратиграфии Западной Сибири: Сборник научных трудов, ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1994а. С. 79-84.
207. Стрепетилова Т.Г. Корреляция апт-альбских отложений северозападной части Западно-Сибирской равнины // Палинологические критерии в биостратиграфии Западной Сибири: Сборник научных трудов ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 19946. С. 94-100.
208. Стрепетилова В.Г., Рыбак Г.Л. Палинологическая характеристика отложений нижнего мела Губкинского района // Биостратиграфия осадочного чехла Западно-Сибирской равнины: Сборник научных трудов ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1989. С. 84-90.
209. Тетерюк B.K. О соотношении качественного и количественного методов в палинологии // Современные аспекты применения палинологии в СССР: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 178. Тюмень, 1983. С. 83-86.
210. Тимошина H.A., Куликова Н.К., Федорова В. А. Реперные палиностратоны континентального мезозоя // Нефтегазовая геология на рубеже веков. Прогноз, поиски, разведка и освоение месторождений: Материалы конференции. В 2 т. С.-Петербург, 1999. т. 2 с. 83-92.
211. Трушкевич Р.Т. Модель ловушек в ачимосвких отложениях (валанжин-берриас) севера Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1994. № 2. С. 2123.
212. Указания к региональным стратиграфическим схемам мезозойских и кайнозойских отложений Западно-Сибирской равнины, утвержденным 30 января 1978 г. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1984. - 83 с.
213. Федорова В.А. Значение совместного использования микрофитопланктона, спор и пыльцы наземных растений для расчленения разнофациальных отложений // Вопросы фитостратиграфии: Труды ВНИГРИ. вып. 398. Ленинград, 1977. С. 70-88.
214. Федорова В.А. Роль органогенного микрофитопланктона при корреляции удаленных разрезов (на примере изучения аптских отложений Северного Прикаспия) // Микрофитофоссилии в нефтяной геологии: Сборник научных трудов ВНИГРИ. Ленинград, 1980. С. 60-79.
215. Федорова В.А. Роль микрофитопланктона в биостратиграфии осадочных толщ // Биостратиграфия мезозоя Западной Сибири: Сборник научных трудов ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1987. С. 120-127.
216. Федорова-Шахмундес В. А. Основные этапы изменений состава раннемелового микрофитопланктона Прикаспийской впадины // Биостратиграфия отложений мезозоя нефтегазоноскных областей СССР: Сборник трудов ВНИГРИ. Ленинград, 1976. С. 130-139.
217. Федорова В.А., Маркова Л.Г. Определение положения древней береговой линии // Методические аспекты палинологии. Москва: Недра, 1987. С. 168-171.
218. Федорова В.А., Рудавская В.А. Значение микрофитопланктона для стратиграфии и палеогеографии и методические основы его использования // Биостратиграфические аспекты в палинологии: Тезисы IV Всесоюзной палинологической конференции. Тюмень, 1981. С. 140.
219. Федорова В.А., Грязева A.C. Палиностратиграфия пограничных отложений юры-мела в разрезах р. Оки // Пограничные ярусы юрской имеловой систем. Москва:Наука, 1984. С. 150-161.
220. Фрадкина А.Ф. Спорово-пыльцевые комплексы мезозоя Западной Якутии. Ленинград: Недра, 1967. - 220 с.
221. Фрадкина А.Ф., Киселева A.B. Новые палинологические данные, уточняющие границу нижне- и верхнемеловых отложений центральных районов Якутии // Палеонтология и биостратиграфия: Труды НИИГА. вып. 4. Ленинград, 1964. С. 65-82.
222. Хернгрин Г.Ф.В., Хлонова А.Ф. Меловые палинофлористические провинции мира. Новосибирск: Наука, 1983. - 134 с.
223. Хлонова А.Ф. Палинология меловых отложений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1974. - 168 с.
224. Храмов А.И. Стандартные ряды палеомагнитных полюсов для плит Северной Евразии: связь с проблемами палеогеодинамики территории СССР // Палеомагнетизм и палеогеодинамика территории СССР. Ленинград: ВНИГРИ, 1991. С. 154-176.
225. Чернавских A.B. Условия формирования верхнеюрских-нижнемеловых отложений центральной части Западной Сибири в зоне Сибирских увалов // Геология нефти и газа. 1994. № 10. С. 13-15.
226. Чирва С.А., Грязева A.C., Самойлович С.Р., Федорова В.А. Строение и корреляция континентальной нижнемеловой толщи Северной Сибири // Стратиграфия нижнемеловых отложений нефтегазоносных областей СССР: Сборник трудов ВНИГРИ. Ленинград, 1979. С. 31-62.
227. Шаровская Н.В. Некоторые виды аммонодисцид и медуонид из мезозойских отложений севера центральной Сибири // Палеонтология и стратиграфия: Ученые записки НИИГА. вып. 14. Ленинград, 1966. С. 48-74.
228. Шаровская Н.В. Комплексы фораминифер из юрских и меловых отложений Усть-Енисейского и Турухан-Ермаковского районов // Палеонтология и стратиграфия: Ученые записки НИИГА. вып. 23. -Ленинград, 1968. С. 106-117.
229. Шахмундес В.А. Палинологическое обоснование стратиграфического расчленения осадков готерива Северного Прикаспия // Палинология в нефтяной геологии: Труды ВНИГРИю вып. 298. Ленинград, 1971. С. 144170.
230. Шахмундес В.А. Микрофитопланктон как показатель фациальной принадлежности // Микрофоссилии древнейших отложений. Москва: Наука, 19736. С. 50-57.
231. Шахмундес В.А. Микрофитопланктон раннего мела Северного Прикаспия и его значение для стратиграфии и палеогеографии // Микрофоссилии СССР: Труды ИГиГ. вып. 81. Новосибирск: Наука, 1974.С.70-86.
232. Шенфиль О.В. Белемниты и стратиграфия неокомских отложений севера Средней Сибири // Геологическая история Арктики в мезозое и кайнозое. С.-Петербург: ВНИИОкеанология, 1992. С. 65-70.
233. Шимкус K.M., Шлезингер А.Е. Клиноформы осадочного чехла по данным сейсморазведки // Литология и полезные ископаемые. 1984. № 1. С. 105-116.
234. Широкова Ю.Ф. Палинологическая характеристика отложений фроловской свиты (нижний мел) // Палинология мезофита: Труды III Международной палинологической конференции. Москва: Наука, 1973. С. 149-153.
235. Широкова Ю.Ф. Палинологическая характеристика нижнемеловых отложений Обь-Тазовского междуречья // Палинологические исследования мезозоя и кайнозоя Западной Сибири: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 149. -Тюмень, 1980. С. 55-59.
236. Широкова Ю.Ф., Бочкарева Н.С. К методике расчленения отложений неокома некоторых районов Западно-Сибирской низменности // Материалы по палеопалинологии Западной Сибири. Новосибирск, 1971. С.46-51.
237. Широкова Ю.Ф., Пуртова С.И., Бочкарева Н.С. Растительные ассоциации неокома Западной Сибири // Палинологические исследованиямезозоя и кайнозоя Западной Сибири: Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 149. -Тюмень, 1980. С. 60-71.
238. Шурыгин Б.Н., Пинус О.В., Никитенко Б.Л. Сиквенс-стратиграфическая интерпретация келловея и верхней юры (васюганский горизонт) юго-востока Западной Сибири // Геология и геофизика. 1999. №.6. С. 843-862.
239. Шурыгин Б.Н., Никитенко Б.Л., Девятое В.П., Ильина В.И., Меледина С.В., Гайдебурова Е.А., Дзюба О.С., Казаков A.M., Могучева Н.К. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Юрская система. -Новосибирск, 2000. 480 с.
240. A stratigraphic Index of dinoflagellate cysts. / Powel A.J. ed. London, 1992. - 290 pp.
241. Aarhus N, Verdenius J, Birkelund T. Biostratigraphy of a Lower Cretaceous section from Sklinnabanken, Norway, with some comments on the Andoya exposure // Norsk Geologisk Tidsskrift. 1986. V. 66. P. 17-43.
242. Aarhus N, Kelly S.R.A., Collins J.S.H., Sandy M.R. Systematic palaeotology and biostratigraphy of two Early Cretaceous condensed sections from the Barents Sea// Polar Research. 1990. V. 8. P. 165-194.
243. Alberti G. Zur Kennitnis mesozoischen und alttertiärer Dinoflagellaten und Hystrichosphaerideen von Nord- und Mittelduetschland sowie einingen anderen europäischen Gebeiten//Palaeontographica. Ab. A, 1961. v. 116. P. 1-58.
244. Backhouse J. Microplankton zonation of the Lower Cretaceous Warnbro Group, Perth Basin, Western Australia // Jell P.A. (editor). Studies in Australian Mesozoic palynology. Association of Australian Palaeontologists. Memoir. 1987. № 4. P. 205-226.
245. Backhouse J. Late Jurassic and Early Cretaceous palynology of Perth Basin, Western Australia // Geological Survey of Western Australia. 1988. Bulletin № 135. P. 1-233.
246. Barron E.J., Harrison C.G.A., Sloan II, J.L., Hay W.W. Paleogeography, 180 million years ago to the present // Eclogae geol. Helv. 1981. v. 74, № 2, P. 443470.
247. Below R. Dinoflagellaten-Zysten aus der Oberen Hauterive bis Unteren Cenoman Süd-West-Marokkos // Palaeontographica. 1981. Ab. B. Band 176. P. 1145.
248. Below R. Scolochorate zysten der Ganyaulacaceae (Dinophyceae) aus der Unterkreide Marokkos // Palaeontographica. 1982a. Ab. B. Band 182. P. 1-51.
249. Below R. Zyur Kenntnis der Dinoflagellaten-Zysten-Populationen im Ober-Apt der Tongrube "Otto Gott" in Sarstedt // Neues Jahrbuch fur Geologie und Palaontology. Abhandlungen. 1982b. Band 164. P. 339-363.
250. Benedek P.N. Phytoplankton aus dem mittel und oberoligozän von Tönisberg (Niederrheingebeit) // Palaeontographica. 1972. Ab. B. Band 137. P. 72-84.
251. Bint A.N. Fossil Ceratiaceae: a restudy and new taxa from the mid-Cretaceous of the Western Interior, USA // Palynology. 1986. v. 10. P. 135-181.
252. Brideaux W.W. Palynology of the Lower Colorado Group Central Albetra, Canada// Palaeontographica. Ab. B. 1971. Band 135. Lift. 3-6. P. 53-114.
253. Brideaux W.W. Taxonomic note: redefinition of the genus Broomea and its relationship to Batioladinium gen. nov. (Cretaceous) // Canadian Journal of Botany. 1975.V. 53. № 12. P. 1239-1243.
254. Brideaux W.W. Taxonomy of Upper Jurassic Lower Cretaceous microplankton from the Richardson Mountains, District of Mackenzie, Canada // Geological Survey of Canada. 1977. Bulletin 281. P. 1-90.
255. Brideaux W.W., Fisher M.J. Upper Jurassic Lower Cretaceous dinoflagellate assemblages from Arctic Canada // Geological Survey of Canada. 1976. Bulletin 259. P. 1-53.
256. Brideaux W.W., Mclntyre D.J. Miospores and microplankton from Aptian-Albian rocks along Horton River, district of Mackenzie // Geological Survey of Canada. 1975. Bulletin 252. P. 1-85.
257. Bujak J.K., Davies E.H. Modern and fossil Peridiniaceae // Americal Association of Stratigraphic Palynologists. Contribution Series. № 13. 1983. P. 1202.
258. Bujak J.K., Williams G.L. The evolution of dinoflagellates // Canadian Journal of Botany. 1981. v. 59. P. 2077-2087.
259. Bujak P.J., Williams G.L. Cretaceous palynostratigraphy of offshore southeastern Canada// Geological Survey of Canada. 1978. Bulletin 297. P. 1-19.
260. Burger D. Palynological studies of the Lower Cretaceous in the Surat Basin // Bureau of Mineral Resources, Geology and Geophysics. 1980a. Bull. 189. P. 1106.
261. Burger D. 1980b. Early Cretaceous (Neocomian) microplankton from the Carpentaria Basin, northern Queensland // Alcheringa. 1980. v. 4. P. 263-279.
262. Cookson I.C. Cretaceous and Tertiary microphytoplankton froms southeastern Australia // Proceedings of the Royal Society of Victoria. 1965. V. 78. Part l.P. 85-95.
263. Cookson I.C., Eisenack A. Microplankton from Australian and New Guinea Upper Mesozoic sediments // Proceedings of the Royal Society of Victoria. 1958. V. 70. № 1,P. 19-79.
264. Cookson I.C., Eisenack A. Microplankton from Australian Cretaceous sediments // Micropaleontology. 1960a. V. 6. № 1. P. 1-18.
265. Cookson I.C., Eisenack A. Upper Mesozoic microplankton from Australia and New Gienea // Paleontology. 1960b. V. 2. Part 2. P. 243-262.
266. Cookson I.C., Eisenack A. Some Cretaceous and Tertiary microfossils from Western Australia // Proceedings of the Royal Society of Victoria. 1962a. V. 75. P. 269-273.
267. Cookson I.C., Eisenack A. Additional microplankton from Australian Cretaceous sediments // Micropalaeontology. 1962b. V. 8, № 4, P. 485-509.
268. Cookson I.C., Eisenack A. Microfossilien aus australischen mesozoischen und tertiären Sedimenten // Palaeontographica. Ab. B. 1982. V. 184. №. 1-3, P. 2363.
269. Davey R.J. Non-calcareous microplankton from the Cenomanian of England, northern France and North America, part I // Bulletin of the British museum of natural history (geology). 1969. V. 17. P. 103-180.
270. Davey R.J. Non-calcareous microplankton fron the Cenomanian of England, northern france and North America, part II // Bulletin of the British Museum of Natural Hystory (Geology). 1970. V. 18, № 8, P. 41-75.
271. Davey R.J. Dinoflagellate cysts from the Barremian of the Speeton Clay, England // Symposium on Stratigraphic Palynology, Birbal Sahni Institute of Palaeobotany. Special Publication no. 3. 1974. P. 41-75.
272. Davey R.J. Marine Cretaceous palynology of Site 361, D.S.D.P. Leg 40, off southwestern Africa // Deep Sea Drilling Project, Washington, Initial Reports. 1978. V. 40, P. 883-913.
273. Davey R.J. The stratigraphic distribution of dinocysts in the Portlandian (Latest Jurassic) to Barremian (Early Cretaceous) of northwest Europe // AASP Contribution Series. 1979. № 58. P. 49-81.
274. Davey R.J. Dinocyst stratigraphy of the latest Jurassic to Early Cretaceous of the Haldager No. 1 borehole, Denmark // Danmarks Geologiske Undersogelse. Serie B. 1982. № 6, P. 1-57.
275. Davey R.J. A summary of the palynology of the lower hayterivian (Lower Cretaceous) from Speeton, east England // Neues Jahrbuch fur Geologie und Palaontology. 2001. Band 219. Hefte Vi. Seite I-IV. P. 83-93.
276. Davey R.J., Verdier J.-P. An investigation of microplankton assemblage from the Albian of the Paris basin // Verhandeligen der Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, Afdeelink Natuurkunde, Eerste Reeks. 1971. V. 26. P. 1-58.
277. Davey R.J., Verdier J.-P. Dinoflagellate cysts from the Aptian type section at Gargas and la Bedoule, France // Palaeontology. 1974. V. 17. Part 3. P. 623-653.
278. Davey R.J., Downie C, Sarjeant W.A.S., Williams G.L. Studies on Mesozoic and Cainozoic donoflagellaten cysts. Bulletin of the British museum of natural history (geology). Supp. 3. London, 1966. - 250 p.
279. Davies E.H. The dinoflagellate oppel-zonation of the Jurassic Lower Cretaceous sequence in the Sverdrup Basin, Arctic Canada // Geological Survey of Canada. 1983. Bulletin 359. P. 1- 59.
280. De Coninck J. Organic walled phytoplankton from the Bartonian and Eo-Oligocene transitional deposits of the Woensdrecht borehole, Southern Netherlands // Southern Netherlands, Mededelingen rijks geologische dienst. 1986. V. 40-2. P. 1-25.
281. Deflandre G. Considération biologiques sur les microorganisms d'origine planctonique conservés dans les silex de la craie // Bulletin biologique de la France et de la Belgique. 1935. V. 69. P. 213-244.
282. Deflandre G. Remarques sur le systématique des hysrichosphaeridés // Comptes rendus de la Société géologique de France. 1946. V. 7. P. 110-111.
283. Deflandre G. Classe des Ebriédiens (Ebridiaceae Lemmermann 1900 emend. Ebriideae Deflandre 1936) // Traité de zoologie. 1952. T. 1. Fase. 1. P. 405-424.
284. Deflandre G. Dinoflagellés VI, Fichier micropaléontologique general, Série 16, Cetre national de la recherché scientifique. Paris,1966. № 3177-3422.
285. Deflandre G., Cookson I.C. Fossil microplankton from Australian Late Mesozoic and Tertiary sediments // Australian Journal of Marine and Freshwater Research. 1955. V. 6. № 2. P. 242-313.
286. Dodekova L. Dinoflagelati i acritarchi ot Titona v tsentralni severna Bulgariya // Bulgarska Akademiya na Naukite, Izvestiya na Geologicheskiya Institut. Seriya Paleontologiya. 1971. V. 20, P. 5-22.
287. Dodekova L. New Upper Bathonian dinoflagellate cysts from northeastern Bulgaria // Bulgarska Akademiaya na Naukite, Paleontologiya, Stratigrafiya i Litologia. 1975. V. 2. P. 17-34.
288. Dodge J.D. Dinophyceae // The chromosomes of the algae. London, 1966. P. 96-115.
289. Dodge J.D. Dinoflagellate morphology // Dinoflagellates / Spector D.L. (ed.). -Orlando: Academic Press, 1984. P. 17-42.
290. Dörhöfer G., Davies E.H. Evolution of archeopyle and tabulation in rhaetogonyaulacinean dinoflagellate cysts. Royal Ontario Museum publication in Life Sciences.- Toronto, 1980. 92 p.
291. Duxbury S. A palynostratigraphy of the Berriasian to Barremian of the Speeton Clay of Speeton, England // Palaeontographica. Ab. B. 1977. Band 160. Lief. 1-3. P. 17-67.
292. Duxbury S. Barremian Phytoplankton from Speeton East Yorksire // Palaeontographica. Ab. B. 1980. Band 173. Lief. 4-6. P. 107-146.
293. Duxbury S. A stady of dinoflagellate cystas and acritarchs from the Lower Greensand (Aptian to Lower Albian) of the Isle of Wight, southern England // Palaeontographica. Ab. B. 1983.V. 186. Lief. 1-3. P. 18-80.
294. Duxbury S. A palynological zonation scheme for the Lower Cretaceous -United Kingdom Sector, Central North Sea // Neues Jahrbuch fur Geologie und Palaontology. 2001. Band 219. Hefte 1-2. Seite I-IV. P. 95-137.
295. Eaton G.L. Nomenclature and homology in peridinialean dinoflagellate plate patterns // Palaeontology. 1980. V. 23.P. 667-688.
296. Edwards L.E. Peridinialean dinoflagellate plate patterns, labels and homologies // Review of pplaeobotany and palynology. 1990. V. 65. P. 383-422.
297. Eisenack A. Microplankton aus dem norddeutschen Apt nebst einingen Bemerkungen über fossile Dinoflagellaten // Neues Jahrbuch fur Geologie und Paläontologie. Abhandlugen. 1958. V. 106. № 3. P. 281-324.
298. Eisenack A. Einige Erörterungen über fossile Dinoflagellaten nebst Übersicht über die zur Zeit bekannten Gattungen // Neues Jahrbuch fur Geologie und Paläontologie. Abhandlugen. 1961. V. 112. № 3. P. 281-324.
299. Eisenack A. Erörterungen über einige Gattungen fossile Dinoflagellaten und über die der Gattungen in das System // Neues Jahrbuch fur Geologie und Paläontologie. Monatshefte. 1964. p. 321-336.
300. Eisenack A. Katalog der fossilen Dinoflagellaten, Hystrychsphären und verwandten Mikrofossilen. Band 1. part 2. Dinoflagellaten. Stuttgart, 1981.6 P. 306-905.
301. Evitt W.R. Sporopollenin dinoflagellate cysts: their morphology and interpretation. American Association of Stratigraphie Palynologists Foundation. -Austin, 1985. 333 p.
302. Fensome R.A., Williams G.L. The Lentin and Wiliams index of fossil dinoflagellates, 2004 edition. American Association of Stratigraphie Palynologists. Contribution Series №. 42 Hanover, 2004. - 910 p.
303. R.A. Fensome, F.J.R. Taylor, G. Norris, W.A.S. Sarjeant, D.I. Wharton, G.L. Williams A classification of living and fossil dinoflagellates. American Museum of National History. Special publication № 17. Hanover, 1993. - 351 p.
304. Fisher M.J., Riley L.A. The stratigraphie distribution of dinoflagellate cysts at the boreal Jurassic-Cretaceous boundary // Proceedings of IV International Penological Conference. In 2 V. Luchnow, 1980. V. 2. P. 313-329.
305. Gitmez G.U. Dinoflagellate cysts and acritarchs from the basal Kimmeridgian of England, Scotland and France // Bulletin of British Museum (Natural History) Geology. 1970. V. 18. № 7. P. 1-331.
306. Goad L.J., Withers N. Identification of 27-Nor-(24R)-24-methylcholesta-5,22-dien-3ß-ol and brassicasterol as the major sterols of the marine dinoflagellate Gymnodinium simplex II Lipids. 1982. V. 17, № 12. P. 853-858.
307. Gocht H. Microplankton aus dem nordwestdeutschen Neokom (Teil I) // Paläontologische Zeitschrift (Stuttgart). 1957. V. 31. P. 163-185.
308. Gocht H. Microplankton aus dem nordwestdeutschen Neokom (Teil II) // Paläontologische Zeitschrift (Stuttgart). 1959. V. 33. P. 50-89.
309. Gocht H. Dinoflagellatten-Zysten aus den Bathonium des Erdölfeldes Aldorf (NW-Deutschland)//Palaeontographica. Ab. B. 1970. V. 129. P. 125-165.
310. Golonka J., Scotese C.R. Phanerozoic paleogeographic maps of Arctic Margins // Proceedings of International Conference on Arctic Margins. Magadan, 1994. P. 1-16.
311. Grey K., Walter M.R., Calver C.R. Neoproterozoic biotic diversification: Snowball Earth or aftermath of the Acraman impact? // Geology. 2003. V. 31. P. 459-462.
312. Guide pratique pour la détermination de kyste de Dinoflagellés fossils, le complex Gonyaulacysta, Memoirs Elf Aquitaine 12. Pau, 1986 - 480 p.
313. Habib D. Neocomian dinoflagelate zonation in the western North Atlantic // Micropaleontology. 1976. V. 21. P. 373-392.
314. Hakanson, E., Birkelund, T., Piasecki, S., Zakharov, V. Jurassic-Cretaceous boundary strata of the extreme Arctic (Peary Land, North Greenland) // Bulletin of Geological Society of Denmark. 1981. V 30. P. 11-42.
315. Harding I.C. An early Cretaceous dinocyst assemblage from the Wealden of Southern England // Studies in Palaeontology and Palynology in honor of N.E. Hughe. Special Papers in Palaeontology № 35. 1986. P. 95-109.
316. Harding I.C. A dinocyst calibration of the European Boreal Baremian // Palaeontographica. Ab. B. 1990. Band 218. Lief. 1-3. P. 1-76.
317. Harding I.C. Taxonomic stabilization of dinoflagellate cyst taxa, as exemplified by two morphologically complex Early Cretaceous species // Review of palaeobotany and palynology. 1996. V. 92. P. 351-366.
318. Haskell T.R. Dinoflagellate species Dingodinium cerviculuim, Odontochitina operculata and Muderongia tetracantha in Lower Cretaceous strata of the great Artesian Basin, Australia // Proceedings of Royal Society of Queensland. 1969. V. 81. P. 67-69.
319. He Chengquan. Tertiary dinoflagellates and acritarchs from the coastal region of the Beibu Gult // Memoirs of Nanjing Institute of Geology and Palaeontology. Academia Sinica. 1984. № 19. P. 143-210.
320. He Chengquan. Late Cretaceous Early Tertiary microphytoplankton from the Western Tarim basin in southern Xinjiang, China. - Nanjing: Institute of Geology and Palaeontology, Academia Sinica, 1991. - 235 p.
321. Heilmann-Clausen C., Thomas E. Barremian-Aptian dinoflagellates and Calcareous nannofossils in the Ahium 1 borehole // Die Wende Bärreme/Apt Untersuchungen an Profilen des Borealgebietes, Geologisches Jahrbuch. 1995. Reihe A. Heft 141. P. 257-367.
322. Helby R. Muderongia and related dinoflagellates of the latest Jurassic to early Cretaceous of Australasia // Jell P.A. (editor), Studies in Australian Mesozoic Palynology. Association of Australin Palaeontologists. 1987. Memoirs №4. P. 297-340.
323. Helby R., Morgan R., Partridge A.D. A palynological zonation of the Australian Mesozoic // Jell P.A. (editor), Studies in Australian Mesozoic Palynology. Association of Australin Palaeontologists. 1987. Memoirs №4. P. 194.
324. Helenes J. Some variations in the paratabulation of gonyaulacoid dinoflagellates // Palynology. 1986. V. 10. P. 73-110.
325. Herngreen G.F.W., de Boer K.F., Romein B.J., Lissenberg L., Wijker N.C. Middle Callovian beds in the Achterhoek, Eastern Netherlands // Mededelingen Rijks Geologische Dienst. 1984. V. 37. № 3. P. 95-123.
326. Jansonius J., Hills L.V. Genera file of fossil spores, special publication, Depart. Geology. Calgary, 1976. № 1-5440.
327. Jardine S., Combaz A., Magloire L., Peniguel G., Vachey G. Acritarches du Silurien terminal et du Devonien du Sahara Algerien // Congres international de stratigraphie et de geologie du Carbonifère. In 2 V. Krefeld, 1972. V. 1. P. 295311.
328. Jenkins W.A.M., Ascoli P., Grandstein F.M., Williams G.L. Stratigraphy of the Acomo IOE A-l Puffin B-90 well, Grand Banks of Newfounland // Geological Survey of Canada. 1974. Paper 74-61. P.l-12.
329. Jiabo. On the Paleogene dinoflagellates and acritarches from the coastal region of Bohai. Nanking: Institute of Geology and Palaeontology, Academia Sinica, 1978. P. 1-190.
330. Khowaja-Ateequzzman, Garg R., Jain K.P. Observation on archeopyle type in fossil dinoflagellate cyst species Dingodinium cerviculum Cookson and Eisenack 1958 // Palaeobotanist. 1990. V. 37. №. 6. P. 267-277.
331. Kimyai A. Palynology and biostratigraphy of the Lower Cretaceous sediments in the South Barrow test well no. 1, Point Barrow, Alaska // Plynology. 2000. V. 24, P. 201-215.
332. Kirsch K. Dinoflagellatenzysten aus der Oberkreide des Helvetikums und Norddultrahelvetikums von Oberbayern // Münchner Geowissenschaftliche Abhandlungen. Reihe A. Geologie and Paläontologie. № 22. P. 1-308.
333. Kofoid C.A. On Peridinium steinii Jörgensen, with a note on the nomenclature of the skeleton of the Peridinidae // Arch. Protist. 1909. V. 16. № 1. P. 25-47.
334. Marheinecke U. Monographie der Dinozysten, Acritarcha und Chlorophyta des Maastrichtium von Hemmoor (Niedersachsen) // Palaeontographica. Ab. B. 1992. V. 227.no. 1-6. P. 1-173.
335. Martin F. Acritarches du Fransien Supérieur et du Famennien Inférieur du bord meridional du bassin de Dinant (Ardenne Belge) // Bulletin d'Institut royal des Sience naturelles de Belgique. 1984. T. 55. № 7. P. 1-57.
336. Mclntyre DJ., Brideaux W.W. Valanginian miospore and microplankton assemblages from the Northern Richardson mountains, District of Mackenzie, Canada// Geological Survey of Canada. 1980. Bulletin 320. P. 1-57.
337. Mehrotra N.C., Sarjeant W.A.S. Dingodinium, a dinoflagellate cyst genus exhibiting variation in arheopyle character // Micropaleontology. 1984. V. 30. № 3. P. 292-305.
338. Mehrotra N.C., Sarjeant W.A.S. Early to Middle Cretaceous dinoflagellate cysts from the Periyavadavati Shallow Well-1, Cauvery Basin, India // Geobios. 1986. V. 20. № 6. P. 705-753.
339. Neale J.W., Sarjeant W.A.S. Microplankton from the Speton Clay of Yorkshire // Geological magasin. 1962. V. 99. № 5. P. 439-458.
340. N0hr-Hansen H. Dinoflagellate cyst stratigraphy of the Barremian to Albian, Lower Cretaceous, North-East Greenland // Grönlands Geologiske Undersogelse. 1993. Bulletin 166. P. 1-171.
341. N0hr-Hansen H., Mclntyre D.J. Upper Barremian to Upper Albian (Lower Cretaceous) dinoflagellate cyst assemblages, Canadian Arctic Archipelago // Palynology. 1998. V 22. P. 143-166.
342. Okolodkov Yu.B. The differentiation of phototrophic and heterotrophic dinoflagellates (Dinophyceae) by epifluorescence microscopy in the Northern Greenland see // Ботанический журнал. 1999. т. 84. № 4. P. 53-61.
343. Pestchevitskaya К. Early Cretaceous microphytofossils of the section from Anabar Bay region (Northern Siberia) // Abstracts of 5th European Palaeobotanical-Palynological Conference. Krakow, 1998. P. 98.
344. Pestchevitskaya K. Early Cretaceous microphytofossils of the section from Anabar Bay region (Northern Siberia) // Acta Palaeobotanica. 1999. Suppl. 2. P. 167-171.
345. Pestchevitskaya E.B. Taxomomy and morphology of dinoflagellate genus Horologinella II Abstracts of 10th international palynological congress. Nanjing, 2000. P. 131.
346. Pestchevitskaya E.B. Taxomomy and morphology of dinoflagellate genus Horologinella II Acta micropaleontologia Sinica. 2003. V. 42. № 1. P. 42-55.
347. Pestchevitskaya E.B., Lebedeva N.K. Early Cretaceous palynoflora differentiation of Western Siberia // Abstracts of the Second International Conference "Application of microorganisms to environmental problems". -Winnipeg, 2000. P. 99-101.
348. Piasecki S. Hauterivian dinoflagellate cysts from Milne Land, East Greenland// Bulletin of Geological Society of Denmark. 1979. V. 28. P. 31-37.
349. Playford G. Lower Carboniferous microfloras of Spitsbergen: part two. // Palaeontology. 1963. V. 5, № 4. P. 619-678.
350. Pocock S.A.J. Microfloral analysis and age determination of strata at the Jurassic-Cretaceous boundary in the western Canada plains // Palaeontographica. Ab. B. 1962. V. 111. P. 1-95.
351. Pocock S.A.J. Palynology of Jurassic sediments of western Canada. Part 2, Marin species// Palaeontographica. Ab. B. 1972. V. 137. № 4-6. P. 85-153.
352. Pocock S.A.J. Palynology at the Jurassic-Cretaceous boundary in North America // Proceedings of IV International Palynological Conference. In 2 V. -Lucknow, 1980. V. 2. P. 377-385.
353. Potonie R., Kremp G. Die Sporae dispersae des Ruhrcarbons, ihne Morphographie und Stratigraphie mit Ausblicken auf Arten anderer Gebiete und Zeitabschnitte, Teil I // Palaeontographica. Abt. B. 1954. V. 98. Lief 1-3. V. 99. Lief 4-6.
354. Poulsen N.E. Dinoflagellate cysts from marine Jurassic deposits of Denmark and Poland // American Association of Stratigraphie Palynologists, Contibution series №31. 1996. P. 1-232.
355. Quattrocchio M, Sarjeant W.A.S. Dinoflagellate cysts and acritarchs from the Middle and Upper Jurassic of the Neuquen basin, Argentina // revista Espannola de Micropaleontologia. 1992. V. XXIV. № 2. P. 67-118.
356. Raikov I.B. The dinoflagellate nucleus and Chromosoms: mezocaryote concept reconsidered// Acta Protozoologica. 1995. V. 34. P. 239-247.
357. Rawson P.F., Riley L.A. Latest Jurassic Early Cretaceous events and the "Late Cimmerian" unconformity" in the North Sea area // Bulletin of the American Association of Petroleum Geologists. 1982. V. 66. № 12. P. 2628-2648.
358. Riding, J.B., Fedorova, V.A., Ilyina V.l. Jurassic and Lowermost Cretaceous dinoflagellate cyst biostratigraphy of the Russian Platform and Northern Siberia, Russia // AASP Contribution series. 1999. № 36. P. 3-180.
359. Riding, J.B., Poulsen N.E., Bailey D.A. A taxonomic study of the dinoflagellate cyst Muderongia siplex Alberti 1961 and related species // Palynology. 2000. V. 24. P. 21-37.
360. Robinson R., Elington G., Brassell S.C., Cranwell P.A. Dinoflagellate origin for sedimentary 4a-methylsteroids and 5a (H)-stanols // Nature 1984. V. 308, P. 439-442.
361. Sarjeant W.A.S. Arpylorus antiquus Calandra emend., a dinoflagellate cyst from Upper Silurian // Palynology. 1978. V. 2. P. 167-179.
362. Sarjeant W.A.S. and Stover L.E. Cyclonephelium and Tenua: a problem in dinoflagellate cyst taxonomy // Grana. 1978. V. 17. P. 47-54.
363. Shimizu Yu., Alam M., Kobayashi A. Dinosterol, the major sterol with a unique side chain in the toxic dinoflagellte, Gonyualax tamarensis // Journal of American Chemical Society. 1976. V. 98. № 4. P. 1059-1060.
364. Singh C. Lower Cretaceous microfloras of the Peace River area, northwestern Alberta // Research Council of Alberta. 1971. Bulletin 28. P. 301542.
365. Smelror M., Mork A., Monteil E., Rutledge D., Leerveld H. The Klippfisk Formation a new lithostratigraphic unit of Lower Cretaceous platform carbonates on the Western Barents Shelf// Polar Research. 1998. V. 17. № 2. P. 181-202.
366. Stover L.E., Evitt W.R. Analyses of Pre-Pleistocene organic-walled dinoflagellates. Stanford, 1978. - 300 p.
367. Stover L.E., Helby R. Some Australian Mesozoic microplankton index species // Jell P.A. (editor). Studies in Australian Mesozoic Palynology. Association of Australin Palaeontologists. 1987a. Memoirs № 4. P. 101-135.
368. Stover L.E., Helby R. Some Early Cetaceous dinoflagellates from the Houtman-1 well, Western Australia // Jell P.A. (editor). Studies in Australian Mesozoic Palynology. Association of Australin Palaeontologists. 1987b. Memoirs №4. P.261-295.
369. Stover L.E., Williams G.L. Analyses of Mesozoic and Cenozoic organic-walled dinoflagellates (1977-1985) // A ASP Contributions Series. 1987. Number 18, P. 1-245.
370. Summons R.E., Walter M.R. Molecular fossils and microfossils of prokaryotes and protests from Proterozoic sediments // American Journal of Science. 1990. V. 290-A. P. 212-244.
371. Summons R.E., Volkman J.K., Boreham C.J. Dinosterane and other steroidal hydrocarbons of dinoflagellate origin in sediments and petroleum // Geochimica and cosmochimica acta. 1987. V. 51. P. 3075-3082.
372. Summons R.E., Thomas J., Maxwell J.R., Boreham C.J. Secular and environmental constrains on the occurrence of dinosterane in sediments // Geochimica and cosmochimica acta. 1992. V. 56. P. 2437-2444.
373. Taylor F.J.R. On dinoflagellate evolution // BioSystem. 1980. V. 13. P. 65108.
374. Taylor F.J.R. 1987. Dinoflagellate morphology // The biology of Dinoflagellates. Oxford, 1987. P. 24-91.
375. Thedorova V.A. Microphytoplankton from the early Cretaceous epicontinental seas of the European part of the USSR // Proceedings of VI International Palynological Conference. In 2 T. Lucknow, 1980. V. 2. P. 368376.
376. Toricelli S. Two new early Cretaceous dinoflagellate cyst species from the Monte Soro Flysh (Sicily, Italy) // Review of palaeobotany and palynology. 1996. V. 96. P. 339-345.
377. Van Helden B.G.T. Dinoflagellate cysts at the Jurassic-Cretaceous boundary, offshore Newfoundland, Canada// Palynology. 1986. V. 10. P. 181-199.
378. Volkman J.K., Gagosian R.B., Wakeham S.G. Free and esterified sterols of the marin dinoflagellate Gonyaulax poly gramma II Lipids. 1984. V. 19. № 6. P. 457-465.
379. White H.H. On fossil Xanthidia // Microscopical Journal. 1842. V. 11. P. 3540.
380. Wiggins V.D. Two new Lower Cretaceous dinaflagellate genera from % sourthen Alaska (USA) // Review of Palaeobotany and Palynology. 1972. V. 14. P.279.309.
381. Williams G.L., Jansa L.F., Clark D.F., Ascoli P. Stratigraphy of the shell Naskapi N-30 well, Scotian Shelf, Eastern Canada, Geological Survey of Canada. Paper 74-50. Department of energy, mines and resources. Ottawa, 1974. P. 1-12.
382. Withers N.W., Kokke W.C.M., Rohmer M., Fenical W.H., Djerassi C. Isolation of sterols with cycloprolyl-containing side chains from the cultured marine alga Peridinium foliaceum II Tetrahedron letters. 1979. № 38. P. 36053608.
383. Yun Hye-Su, Dinoflagellaten aus der Oberkreide (Santon) von Westfalen // Palaeontographica. Ab. B. 1981. Band 177. Lief. 1-4. P. 1-89.
384. Zhang Lujin. Late Triassic spores and pollen from central Sichuan // Nanking Institute of Geology and Palaeontology. Academia Sinica. 1984. no. 167. no. A8. P. 1-100.
385. Zotto M., Drugg W.S., Habib D. Kimmeridgian dinoflagellate stratigraphy in the southwestern North Atlantic // Micropaleontology. 1987. V. 33io № 3. P. 193213.
- Пещевицкая, Екатерина Борисовна
- кандидата геолого-минералогических наук
- Новосибирск, 2005
- ВАК 25.00.02
- Палинология нефтегазоносных отложений мезозоя Западной Сибири
- Фораминиферы нижнего мела Сибири и их стратиграфическое значение
- Спорово-пыльцевые комплексы нижнего мела Восточной Монголии и их стратиграфическое значение
- Биостратиграфия юрских отложений севера Западной Сибири по фораминиферам и по остракодам
- Палинология и стратиграфия палеогена Зауральского и Центрального районов Западно-Сибирской равнины