Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

БИОЛОГО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НОВЫХ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИХ ИНСЕКТИЦИДОВ КАК СРЕДСТВ БОРЬБЫ С ВРЕДИТЕЛЯМИ ХЛЕБНЫХ ЗАПАСОВ

ВАК РФ 03.00.09, Энтомология

Автореферат диссертации по теме "БИОЛОГО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НОВЫХ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИХ ИНСЕКТИЦИДОВ КАК СРЕДСТВ БОРЬБЫ С ВРЕДИТЕЛЯМИ ХЛЕБНЫХ ЗАПАСОВ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

•4*. лгглос/ На правах рукописи

Светлана Александровна ЗАКЛАДНАЯ

БИОЛОГО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

НОВЫХ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИХ ИНСЕКТИЦИДОВ КАК СРЕДСТВ БОРЬБЫ С ВРЕДИТЕЛЯМИ ХЛЕБНЫХ ЗАПАСОВ

(Специальность 03.00.09— Энтомология)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА -1974

Работа выполнена во Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте зерна и продуктов его переработки (В НИ ИЗ).

Научные руководители: заслуженный деятель науки РСФСР доктор сельскохозяйственных наук профессор Э. Э. Савздарг и заслуженный деятель науки РСФСР доктор технических наук профессор Л. А. Трисвятский.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук А. А. Передельский, кандидат .сельскохозяйственных наук Я. Б. Мордкович.

'Ведущее предприятие—Главное управление элеваторной промышленности Министерства заготовок СССР.

Автореферат разослан «.1/1.» . Лл». 0»3у .... 1974 г.

Защита диссертации состоится «.1*1 .» . У^с-^ . . 1974 г.

. часов на заседании Ученого совета агрономического факультета ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА (корп. 10).

Просим принять участие в работе Совета или прислать отзыв на автореферат по адресу: 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 49, Ученый совет ТСХА.

- О

" Ученый секретарь Совета академии

доцент Ф. А. Девочки»'*

О в

3 5

Г I: ! ?

/

1. Состояние вопроса и задачи исследований

Директивами XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану' развития народного хозяйства на 1971 —1975 годы определено «обеспечить «среднегодовой валовой сбор зерна по стране за пятилетие в количестве не менее 195 млн. тонн». Сохранить собранный урожай без порчи и потерь — важнейшая народнохозяйственная задача. ' • , . •

В период хранения на элеваторах и.в складах зерно нзер-нопродукты подвергаются нападению различных видов насе-, комых II клещей. Развиваясь в зерне и зернопродуктах, они' снижают их вес и качество. По данным, например, В. Ф.Рата-повой и С. А. Желтовой (1966) на одном, из хлебоприемных предприятии Таджикской ССР зерновым точильщиком за год было уничтожено в одном из складов1 около 48 тонн зерна пшеницы.

В пашей стране для защиты зерна и зернолродуктов, от, насекомых и клещей во время хранения разработан и применяется комплекс профилактических и истребительных мероприятий.

Основой профилактических мероприятий является хранение зерна в сухом и Охлажденном состоянии, соблюдение чистоты и порядка на предприятиях. Важное место здесь принадлежит . подготовке технической «базы к триему урожая зерна, в частности дезинсекции- свободных зернохранилищ и территорий хлебоприемных'предприятий. Она проводится" газовым, влажно-газовым, влажным и аэрозольным способами с применением таких пестицидов, как хлорпикрин, дихлорэтан, б>роми-стый метил, КЗМВ, каустическая сода, ДДВФ.-трихлормета-(рос-3, гамма-изомер гексахлорана, хлорофос.

Комплекс истребительных мероприятий также предусматривает использование различных средств и 'Способов борьбы, с вредителями хлебных запасов. Основными и наиболее радикальными в настоящее время являются химические способы с использованием различных фумигантных пестицидов. В СССР для обеззараживания зерна семенного назначения применяют дихлорэтан и металлилхлорид. а дляЛпродоволь-

• • • . . Л б Б Г Л Б Б Б 1 '••"•• '

удодада 4и..'—f Л £ Ц .

ственного п фуражного также бромистый метил и хлорпикрин (В. М. Еременко и др., 19G7). Недавно н СССР разработана -, и .внедряется в производство: -профилактическая/обработка г; и дезинсекция зерна в потоке фоофорорганическйм прёпара-г-. том контактного действия карбофосом (II: Л. Мыльникова;' < 1971)/ :'г//'//' •//"•:. !>/л//' •' • '/-v!!/7/

Несмотря на большие затраты, материальных и трудовых/: средств в борьбе с вредителями'хлебных запасов,' удаётчмГ -/ лишь сдерживать значительное увеличение их численности, /,\ и ежегодный объем дезинсекционных работ по стране сохра-',-няется'на высоком уровне; Поэтому поиск более эффективных средств и способов борьбы с вредителями хлебных лзапасов . / остается актуальным. / "•'"/•. '."•' '•' -'I•\ '['Ж/'""' > '• • • '•

Анализ показывает, что ассортимент ;контактных пе'стициЛ/ дов, допущенных для обеззараживания различных объектов; в системе Министерства заготовок СССР; недостаточен.' КЗМВ и каустическая сода—: это устаревшие препараты малотоксич-л ные для насекомых. ДДВФ очень токсичен длятеплЬкровных.,;/' Трихлорметафос-3 обладает сильными;;лакрнмационными« -*: свойствами. Хлорофос мало активен в отношении:вредителей,/ небных запасов. Гексахлоран "сравнительно стабилен'и/мо-{/ жет загрязнять продукты. Только карбофос сочетает высокую// токсичность для вредителей и малую ядовитость для тепло- ' кровных. ' ~ _/ • -',..//,./;

В то же время отечественной промышленностью предложе-.:> ны такие 'новые препараты, как метилнитрофос, бензофосфат/; и др. Разработаны технологические процессы производства, -фталофоса, диброма и др. (Г. А. Антонов, 1971, Н. Н.Мельни-// ков, 1971, П. Н. Юхтин и Н.'-Н. Мельников, 1971).'Много'но-/' ,вых фосфорорганических пестицидов . разработано и выпу// скается иностранными фирмами; Среди них такие, как б рожь у/ фос, фоксим, гардона/С-9491" и некоторые другие обладают * малой токсичностью для теплокровных' (Н. Н. Мельников, 1970). , ; -. ;' .

; Указанные пестициды до настоящего времени не были предметом исследования в нашей стране в качестве возможных средств борьбы с вредителями хлебных запасов. Только • метилнитрофос был испытан Ю. Д. Внханским (1967, 1968, 1969), однако он не смог рекомендовать его для внедрения в производство из-за недостаточности полученных данных.

. Ряд зарубежных исследователей отмечает сумитнон,!! диб-ром (R. Speirs, J. Land, 1970), бромофос и фенитротион ,(R. Lemon, 1966), гардону, С-9491 и фоксим (R. Strong, 1970) в качестве перспективных средств борьбы с, вредителями хлебных запасов. ' ~ " . ч

Наряду с изучением токсических свойств пестицидов боль-, шое значение имеет проблема возможного приобретения вре-'

Дителямн повышеннойустойчивости к'яда.м ii путям ее преодо-', - ч лення. Во многих работах отмеченолчто разные виды насеко- .; -,'л мых из группы вредителей хлебных запасов вырабатывают s; / . устойчивость к ряду пестицидов, если они систематически при-' :; > меняются для борьбы.с этими вредителями (В.4 Champ,; 1965— ; 1970, С. Dyte, D. Blackmail, Д970, С. Ellis, 1972, Ri.Speirs и др.,' • ••> 1967, A. Toppozada и др., 1969). Освещение этой проблемы/ .: в"отечественной литературе, в отношении рассматриваемых; объектов не нашло, место;; за исключением работы А; А. Бруд- •; ; ной с сотрудниками .(1966), отметивших,понижение чувстви-': тельносги потомства амбарного долгоносика .к хлорпикрину г: . и бромистому метилу после обработки родительских покотг'•/."'"/'• >.' ний долгоносика4.этими фумигантами в сублетальных дозах. , ";

УчитываячЛ13ложенно'е, задачи наших исследований, про- ,.,'• • ♦веденных в 1970—1973 гг., были определены следующнмлобра- ' зом: 1) путем сравнительной оценки контактной и избиратель-- -',"" v ной токсичности выбрать среди современных фосфорорганиче-" ~ " ских пестицидов перспективные, для борьбы с/вредителями : '\ ' хлебных запасов;.2);исследовать токсичность выбранных пе; ' ' стицидов для разных видов насекомых и стадий.'их развития в различных условиях температуры и 'влажности и установить' .на этой основе,дозы для дезинсекции зернохранилищ; 3) изу- ; ', чить возможность приобретения насекомыми повышенной ус— тойчивости к. пестицидам и наметить пути преодоления этой ; •.-, устойчивости; 4) проверить в производственных условиях ре- , зультати лабораторных экспериментов. , . ч . . .; , i -с

2. Материалы л методика *

Для испытаний.выбраны 9 фосфорорганических инсектицидов: дибром (0,0-диметил-0-2,2-дихлор-1,2-дибромэтилфоефат), гардона (трансизомер 2-хлор-1-2, 4, 5-трнхлорфенил (-винил-диметилфосфата), .мети>тнитрофос (смесь изомера I 0,0-диме- " тил-0-4-нитро-3-метилфенилтиофосфат (70—75%) и изомера II О.О-даметал-О-б-нитро-З-металфенилтиофосфат (25—30%); сумитион (0,0-диметил-0-4-нитро-3-метилфеш1Лтиофосфат)У-бромофос (0,0-диметил-0-2,5-дихлор-4-бромфенилтиофЬсфат), . 'фоксим /(нитрил - 0,0-диэтил-тиофосфорил-и-оксимннофенил, уксусной кислоты), С-9491 (0,0-диметил-0-(2,5-дихлор-4-иод-фенил-тнофосфат); бензофосфат (О.О-диэтил-8-(6-хлорбензо-ксазолннил-3-метил);Дитйофосфат) и фталофос (0,0-диметил- • -8-фталнмидометилдитнофосфат). В - качестве эталонов взяты .ДДВФ (0,0-днметил-0-2-2-дихлорви!Нилфосфат). и карбофос • (0,0-диметнл-5-1,2-дикарбэтоксиэтилдитиофосфат). , .;.

Биотестами служати наиболее распространенные и опас-, ; ные вредители хлебных запасов из отряда.жесткокрылые Со: 1еор1ега: амбарный долгоносик БИорИПш §гапапш Ь., рисо- .

Х

<

>

вый долгоносик S. oryzae II, зерновой точильщик Rliizopertha'. (iominica Fabr., малый мучной хрущак Triboliura;. confusum . Duv./cypiiiiaMCKiift мукоед Oryzaephilus surmamensis L. -• «В опытах использовали имаго в возрасте 2—4. недели, ку- , , колок, личинок 'И яйца, 'выращенные при температуре 25° С :н относительной влажности воздуха 70±5%-. > '• '•

" В зависимости ог целей эксперимента использовали разные ,. методики обработки насекомых 'инсектицидами — опрыскива- Л ние этаноловымн растворами на лабораторной установке, на-I несение токсиканта на "'переднеспннку мшсроаппликатором, подсадку на обработанную инсектицидами поверхность, а анализируемыми показателями были .парализация и гибель насе-комыхГдн-намн-ка метаморфоза, плодовитость и выживаемость. отложенных-яиц. , '

-Необходимую температуру в пределах 10—30°С создавали в'термсютатах, а относительную 'влажность воздуха в дианазо- • не.30—90-%' регулировали растворами хлористого.'натрия или кальция 'в эксикаторах по И. В: Кожанчикову (1961). !•; > ', . 'Обработка результатов наблюдений выполнена 'методами ,, математической статистики с использованием' расчетных, фор-"из теории пробнт-анализа, описанного у(,' К. А. Гара (J963); Расчеты проведены в секторе электронно-вычислитель-" Hbii техники ВНИИЗ иа электронной вычислительной машине Нсири-С. Результаты экспериментов, не требующие иахожде- -nun линейной 'зависимости, обработаны математическими -приемами с определением средней, среднего квадратичного отклонении и доверительных пределов. :

3. Сравнительная оценка инсектицидных свойств - : фосфорорганических препаратов

Инсектицидные свойства 11 соединений оценивали на има-_' го амбарного долгоносика и малого мучного хрущака при температуре 25° С и относительной влажности воздуха 75°/о'..При этом рассматривали динамику поражения насекомых инсектицидами в сублетальных дозах, величину ЛД-50, гетерогенность популяций по признаку устойчивости к ядам и коэффициенты -избирательной токсичности, представляющие отношение ЛД-50 для теплокровных и ЛД-50 для насекомых.

Анализ динамики парализации и отмирания жуков пока- . зал, что в первые 1—7 дней различные токсиканты вызывают разную" реакцию насекомых.- Карбофос, дибром, фоксим •и ДДВФ уже в первые сутки парализовали значительную часть жуков обоих видов. Причем у части парализованных жуков малого мучного хрущака впоследствии состояние вое- ".. станавливалось до нормального. Остальные-токсиканты не вызывали значительного начального паралича амбарного дол-

гоносика, а у всех парализованных жуков малого мучного хрущака состояние не восстанавливалось до нормального, и они погибали через -7. дней. Число мертвых насекомых в первые сутки незначительное, затем оно в .разной.'интенсивности надрастает и достигает максимума в большинстве случаев через - 7 суток. ....

Данные, характеризующие токсичность" инсектицидов, по-казаныЛ таблице 1. Если судить по ЛД-50, то наиболее эффективны в отношении обоих видов насекомых сумитион, метил-нитрофос, фоксим и ДДВФ. Малой активностью отличаются ♦ гардона для амбарного долгоносика и бензофосфат для малого мучного хрущака. '

«; С точки зрения отбора инсектицидов для дальнейших ис-, следований наибольший интерес представляет величина коэффициента избирательной токсичности, учитывающего как инсектицидную активность препарата, так и опасность его для -.теплокровных. Среди испытанных пестицидов лучшим избирательным действием обладает фоксим. Несколько уступают ему сумитион, метилнитрофос и бромофос. Эти токсиканты были отобраны для дальнейших исследований. Все применяемые, сейчас пестициды для борьбы с вредителями хлебных запасов" в . системе Минзага СССР—ДДВФ, карбофос, хлорофос и трихлорметафос-3 значительно (в 3—50 раз) уступают отмеченным новым препаратам по избирательности действия между насекомыми'и теплокровными. "'. •..........."

1 - :. ; ',' , Та б л и ц а1

Сравнительная токсичность пестицидов _......

ЛД-50. мг/кв. м

Пестициды

ЛД-50, мг/кг (крысы)

амоар-ный долгоносик

малый мучной хрущак

Коэффициенты избиратель-: ной токсичности

Фоксим .... 2000 1,20 3,52 570 — 1667

Сумитион . 500 0,62 1,69 296 — 806

Метилнитрофос . 500 0,65 1,95 256 — 769

Бромофос . . . 5000 6,92 27,57 181 722

Карбофос 1000 3,54 , 4,83 206 282

С-9491 . 2000 2,55 12,08 165 784

Гардона .... 5000 99,42 • 0,94 50 —5320

,'Дибром . . х . . 450 8,20 3,02 55 149

Трпхлорметафос-3 500 3.5* 10,6* 47 143

ДДВФ . .- . . , 80 1,23 3,43 23 65

Хлорофос 500 7 2* 49,8* 10 — 69

Фталофос . 200 7-99 22,39 9 — 9Г>

Бензофосфат . . 135 14,60 214,07 0,6 — 9

По данным Ю. Д. Виханского (1967).

4. Устойчивость (видовая и по стадиям развития') насекомых* к фоксиму, бромофосу и метнлнитрофосу _< " _

Результаты статистической обработки экспериментальных -♦ данных по устойчивости' .пяти • видов насекомых к-фоксиму, ' бромофосу и метилнитр'офосу приведены в таблице 2< Здесь даны ЛД-50 й уравнения регрессии,' описывающие линейную зависимость' гибели насекомых от величины дозы токсиканта.

> 'Следует отметить, что'фоксйм," бромофос и метилнитрофос . обладают, некоторой специфичностью токсического'' действия -на' вредителей, которая выражается в различной реакции на-А секомых на .отравляющее действие яда. В общем-виде это ' можно;определить так, что рисовый и амбарный долгоносики наиболее восприимчивыЛ суринамский мукоед и малый мучной хрущак -занимают-промежуточное положение, а самым устойчивым является зерновой .точильщик/Причем ' устойчивость к бромофосу зернового точильщика настолько велика (ЛД-99,9 • > равна' около24 г/кв. м), что практически 'исключается воз- 1 можность применения его для борьбы с этим-видом;':'; ; • ' *

Обращает на себя внимание малый .коэффициентрегрессии '

Г для зернового;точильщика (перваяЦифра;в уравнении регрес; . • сип) особенно у бромо-фоса (1,8) и у-метилнитрофоса (1,3). Коэффициент регрессии, определяющий наклон линии регрессии и являющийся обратной величиной гетерогенности попу-ляции-по признаку устойчивости к инсектициду, по мнению У. М. Хоскинса и Г. Т. Гордона (1950), можно использовать 1 как 'показатель способности данного соединения приводить 1 к образованию устойчивых линий в генерациях. ' ' -

Наши данные показали, что популяция-зернового точиль--щика представляет некоторую потенциальную опасность быстрого отбора устойчивых особей в поколениях на фоне бромо-фоса и метилнитрофоса. Аналогичные сведения приводит Ю. Д. Вихаиский (1968), изучавший устойчивость этого насекомого к хлорофосу и трихлормегафосу-3.' .-

Для.других видов насекомых такой особенности не отмечено, поскольку коэффициенты находятся в пределах 3,9—7,8.

Устойчивость разных стадий развития насекомых к фокси-" му мы изучали на примере малого мучного хрущака. Наибо- '. лее чувствительными стадиями были яйца (ЛД-50 равна 3,5 мг/м2)н имаго (ЛД-50 равна 4,4 мг/м2), более устойчивы-, • ми оказались личинки (ЛД-50 равна 6,4 мг/м2) и особенно куколки; (ЛД-50 равна 21,2 мг/м2). При этом .выжившие после обработки фоксимом яйца и личинки впоследствии "разви-вались.нормально и почти все достигли стадии имаго, л

. ч- Та б лица-2

Показатели токсичности фоксима, метилннтрофоса и бромофоса -

л Ввды насекомых для пяти вило Фоксим в насекомых Мегилнитрофос . Бромефос

уравнения регрессии: у (пробит)= ЛД-50, мг/кз. м уравнения регрессии: у (пробит)= ЛД-50, ' мг/кв. м уравнения регрессии: у (пробит) = ЛД-50, мг/кв. м

Амбарный долгоносик..... 5,2x4-4,6 12 1,2x4-1,5* 0,6 - 4,0x4-1,6 6,9

Рисовый долгоносик . . . . -. 7,8x4-1,9- 2,6 6,2х 4-4,3 13 3,9x4-2,2 Г 5-2

Малый мучной хрущак". . . . • . 6,1x4-1,7 3,5 • 7,0x4-2,8 19 4,7х—1,8 • 27,6

Суринамский мукоед..... 5,2x4-2,3 3,1 6,3х—1,5 ' 10,9 5.3Х-и 15,3

Зерновой точильщик..... ' 2,7x4-2,9 - 6,0 1,3x4-3,4 18,3 1,8x4-0,1 495,4

* Полученную величину х следует уменьшить в 10 раз. ."

Г, -5. Токсичность фоксима и бромофоса для малого мучного • хрущака при разной температуре и относительной ¥ "¥, влажности воздуха

.Средние значения ЛД-50 фоксима и бромофоса'и их дове-', рительные пределы для жуков.малого мучного хрущака при '

разной температуре в диапазоне 10—30° С приведены в табли-/ це 3. Они показывают, что с повышением температурьгусили-' , вается токсический эффект пестицидов. Однако отмечены особенности в реакции насекомых на'разные пестициды. У,фокси-ма в большинстве случаев при перепаде температуры на 5° С > . разница в изменении токсичности статистически не" существенна. У бромофоса, наоборот, увеличение температуры на 5°С существенно изменяет инсектицидную, активность. Наиболее вы-; , сокая токсичность ([юксима 'наблюдается при температуре," 25° С, у бромофоса она максимальна при 30° С.

. . - _Т а б л нц а л3 ',

Токсичность фоксима и бромофоса для жуков малого мучного хрущака :-,. , при разной температуре • ' ''•'-• ,7-\; •

- . ЛД-50 мг/м2

( I О К С II М б р О'М О ф О С * " ':-". ,

ратура, доверительные 'доверительные

среднее пределы при среднее пределы при

р = 0,0Г> р = 0,05 .

10 , 6,8 6,53—7,06 81,6 73,37—90,64

15 6,7 5,97—7,44 . 61,4 56,31—67,00 \

20 , . > 5,7 5,39—6,02 40,5 • 39,18—41,93

25 .4,4 4,23—4,67 38,7 36,47 — И, 14

30 . 5,8- 5,62-6,00 27 ° 23,95—30,91

Относительная влажность воздуха также оказывает влияние на инсектицидные свойства фоксима и бромофоса (таблица 4). С повышением влажности токсичность обоих Т1естици-дов уменьшается. Однако и здесь мы наблюдаем у разных инсектицидов свои особенности. У фоксима эта реакция выражена сильнее, и повышение влажности на 15.%- приводит к существенному снижению величины ЛД-50. Бромофос в меньшей . степени реагирует на влажность. Например, повышение влаж- . ностина 30%' от 60% до 90% статистически достоверно не из- -меняет. ЛД-50. Наименее активен бромофос против малого мучного хрущака при относительной влажности воздуха 75%.

Особенности токсического действия фосфорорганических ядов следует учитывать в практике дезинсекционных работ. Целесообразно применять их в сухое теплое время, чтобы.по-лучить лучший технологический эффект. л

' > ' ' .'.*•< V- .;'.' '•"' •. >. .'.'.' ' Таблица 4

" 'Л ТОКСИЧНОСТЬ фокснма и бромофоса для жуков'малого мучного хрущака ч при разной относительной влажности воздуха

ЛД-50, мг/м2 :

Относительная влажность ,' воздуха, % V ф о к с и и б р о м о ф о с

среднее ; доверительные пределы при р = 0,05 среднее доверительные пределы при р = 0,05

• •'" з о 60 '.'.',':.. 75 :' V 90 • 2,8 3,8 4,4 6,0 ' 2,67—2,91 3,50—4,09 -4,23—4,67 5,52-6,43 ~ 28,6 33,3 38,7 35,6 27,25—30,04 ',. 31,77—34,87 36,47-41,14 33,66—37,62

♦ 6. Выведение и исследование линий малого мучного хрущака, ♦ устойчивых к фоксиму и карбофосу

'Жуков малого мучного хрущака в .количестве 8—10 тыс. экземпляров обрабатывали с помощью лабораторного опры-' сташателя в чашках Петри фокснмом и карбофосом в дозах 3,52 мг/м2 и 4,83 мг/м2, вызывающих отмирание 50% особен. ^Выживавших жуков первой генерации вновь обрабатывали ■ «инсектицидами и т. д. На получение каждой последующей генерации при температуре 25° С и относительной .влажности воздуха 75% требовалось около 4 месяцев. •

' - х- Таблица 5

•Приобретение устойчивости малым мучным хрущаком к фоксиму и карбофосу

Коэффициенты резистентности при селекции

Генерации фокснмом карбофосом

1,08 1,00 1,11 1,10 1,25 1,28

1,05 1,03 1,10 1,17 1,80

' .Наряду с этим в каждом поколении (нанесением токсикантов на переднеспиику жуков микроаппликатором) ореде-лялм зависимость гибели шх от дозы пестицида. Вычисляли ЛД-50 и коэффициенты резистентности, представляющие отношение ЛД-50 для жуков соответствующей генерации и. ЛД-50 для жуков лабораторной линии. Данные, представленные в таблице 5, показывают, что толерантность у жуков>

• \ • • . а

ь

ь

"малого мучного хрущака начала появляться к фоксиму после 5—6 отборов, а к карбофосу вл4—5 генерациях. При этом к карбофосу отбор устойчивых особей проходил несколько ' быстрее и в большей степени," чем к фоксиму.

В пятом и шестом поколениях изучена перекрестная устои- • чивость. Результаты показаны в таблице 6. Из них видно, что карбофосо- и фоксимоустойчиеые линии малого мучного хрущака одинаково толерантны ".к карбофосу " (коэффициенты "резистентности 1,80 и 1,82 соответственно). Однако карбофосо-' устойчивая линия показала крайнюю чувствительность к фок-симу (коэффициент резистентности 0,82). Эти данные говорят о том, что карбофосоустойчПвые • популяции -не обладают перекрестной устойчивостью к фоксиму, и последний может быть эффективным пестицидом в борьбе с'популяциями вре-' дителей хлебных запасов, выработавших устойчивость к карбофосу. . , • -....,, - • • ,

I,

\

Таблица б

Перекрестная устойчивость у жуков малого мучного хрушака фоксимо-и карбофосоустойчивых линий " . ' •, • ,

Линии

10-а'мкг/жука

доверительные ЛД-50- пределы ЛД-50 при р=0,05

Коэффициенты рези-стент-7 иости

Обработка карбофосом

Исходная . . . . Карбофосоустойчивая Фокснмоустойчнвая .

20,58 37,03 37,28

19,5—21,7 33,7—40,7 33,5—41,5

1,80' 1,82

Обработка фокснмом

Исходная . . . . Фоксимоустойчнвая . Карбофосоустойчивая

13,03 16,34 40,72

11,8—14,3 14,6—18,3 10,0—11,5

1,24 0,82

При учетах числа отложенных яиц жуками нами было замечено, что ЛИШШ малого мучного хрущака, прошедшие в течение нескольких генераций селекцию на устойчивость к фок-симу II карбофосу, отличаются повышенной плодовитостью по сравнению с лабораторной-.чинней. После шести отборов на устойчивость к фоксиму и карбофосу-жукн откладывали соответственно в 1,14 н 1,23, раза больше яиц, чем в контроле.

-В поисках причин-повышения плодовитости устойчивых' к-инсектицидам линий мы определяли • плодовитость жуков, остающихся живыми непосредственно после обработки популяции фокснмом и карбофосом в сублегальных дозах.'Жуки, 10' " ' "'

8, л.оставшиеся в живых после обработки фоксп.мом, откладывали - *'-'в -1,7' раза больше'яиц, чем в контроле. После обработки кар-Л'«.бофосом.; коэффициент -плодовитости'"-составлял У1,32т-1,86. ; ^Полученные данные позволяют предположить; что_увеличение .'.[] плодовитости у_устойчивых линий явилось результатом отбора 2' более, выносливых особей.в популяции,'обладающих большей ЛЛ.способностью .к репродукции. Кроме того мы провели сравни-•УЛтельныеисследования таких показателей лабораторной,и«се-; У-лектированных инсектицидами ; популяций, малого мучного . 1.,. хрущака,; как 'размер, жуков, вес жуков; и куколок, соотно'ше-,7 ,Лние самок и самцов среди ..мелкихи крупных жуков. Эти дан-*х ные показывают, что в популяции фоксимоустойчивой а карбо-'.фосоустойчизой линии выживают жуки, имеющие больший пес,'чем у исходной лшпш. Вскрытие насекомых показало, что ,,'более крупные жуки в большинствепредставлены самками

..'7. Расчет нормы расхода пестицидов для дезинсекции складов. -; - Перснстентность пестицидов на различных поверхностях

В лабораторных условиях было установлено, что надежные результаты в уничтожении популяции насекомых дают'пестн-циды, примененные в ЛД-99,9, рассчитанных по уравнениям регрессии. - ••--,. >"

* - С учетом видовой и стадийной устойчивости насекомых при 4 .разной температуре и относительной влажности воздуха нами были рассчитаны нормы расхода наиболее перспективных фосфорорганическнх пестицидов фокснма, бромофоса и метил-нигрофоса, обеспечивающие полную гибель вредителей. Они составили для средних условий 0,055, 0,15 и 0,20 г действую-1 щего вещества на 1 кв. м поверхности соответственно для фок-1 сима, бромофоса и метилнптрофоса.

Этими тремя пестицидами в указанных нормах и карбофосом в норме 0,4 г/кв. м-были обработаны поверхности из ' стекла, мешковины, дерева, асфальта, кирпича, бетона и штукатурки, т. е. наиболее часто встречающиеся, на предприятиях хлебопродуктов. Периодически па обработанную поверхность подсаживали жуков малого мучного хрущака и определяли •ж гибель. ' ," '

Результаты опытов показали, что все пестициды на асфальте, кирпиче, бетоне и штукатурке теряют свою токсичность че-' рез 2—24 часа после нанесения. Сравнительно долго (2—3 недели) многие яды сохранялись на стекле, дереве и мешковине. Наиболее стабильным был метнлнитрофос, .который сохранялся на мешковине и дереве в токсичных'для: насекомых коли--чествах более 5—6 недель. *.•<'; . V

, «. В соответствии с этим можно ожидать, что в практике де-< - / - - П '

Условия и результаты производственных испытании метилнитрофоса

Т а б л н ц а 7

Место проведения испытании

Дата испытаний, температура воздуха

Обрабатываемый объект

Площадь,

Виды вредителей, обнаруженные на объектах

Гибель вредителей, процент

Феодосийская реалбаза хлебопродуктов Г . '......

Июнь, 1972 Склады, проходные 23'С галереи, цех отходов ......

Днвичннский пункт и Хачмас- Склады

' ское х/п ЛзССР . . . . Май, 1973

"26" С

Джуминская база хлебопро- Наружные

дуктов УзССР.....Июнь, 1973 складов,

31° С рия, .

стены террито-

7510

-5000

10000

Амбарный долгоносик, амбарная моль, мельничная огневка, рыжий, мукоед, мавританская козявка, мучной клеш ....',

Рисовый долгоносик, суринамскнй и рыжий мукоеды, южная огневка, кожееды, грибоеды, сеноеды, клещи . •......

Рисовый долгоносик, суринамскнй 'и рыжий мукоеды . ".....

Сухумский мелькомбинат'Л» 4 Июнь, 1973 Склады

10000 Суринамскнй клещ .'. .

мукоед,

мучной

зннсекционных работ будет иметь место (быстрое исчезновений остатков фосфорорганич'еских' пестицидов с обрабатываемых у, поверхностей складов— асфальта, кирпича, бетона н штука, турки, что уменьшает опасность загрязнении''зерна токсикантами после загрузки склада. С другой стороны, на деревянных > стропилах и столбах, в щелях которых прячутся вредители, яды'сохраняются долго, и будут обеспечивать длительный за-. : щнтнын эффект. Л .

'.,,.".'* 8..Производственные испытании и технико-экономические 'л показатели применения метнлнитрофоса для обеззараживания

.;!л-'".;';;«;'.' -V -, складов • •''<,'.;.

♦ ., Производственные испытания 50.%-ного , концентрата: * 1 ;эмульсии метнлнитрофоса проводили на хлебоприемных пред- '

.:.->приятаях в'различных зонах Советского Союза (таблица 7).'

* vПеред обработкой в складах делали тщательную механиче-

скую очистку. Расход метнлнитрофоса по действующему веществу составлял 0,2 г/кв. м. Опрыскивание осуществляли аппаратом ОМП-В при норме расхода рабочей' жидкости ; .0,05 л/кв. м. Затем на сутки двери складов закрывали. Эффек-., тйвностъ обработки определяли по естественной зараженности, а также но биообразцам с жуками малого мучного хрущака. Условия и результаты проведения производственных-нспыта-,- нии представлены в таблице 7.

Обследование на зараженность объектов после обработки Л их метилнитрофосом показало отсутствие в них жииых насекомых и клещей. В биообразцах также все насекомые были '-. мертвыми. ' . ' .

, ' Расчет экономической эффективности применения метнл-нитрофоса показал, что дезинсекция одного типового склада ; . < (площадь 2000 кв. м) метилнитрофосом будет стоить 4,31 руб., '? • а расходы на обеззараживание одного, склада хлорофосом и карбофосом составляют 13,53 руб. и 4,78'руб. соответствен-;\ но. Кроме прямой экономии денежных средств, использование метнлнитрофоса улучшает-условия работы ,и снижает опасность отравления людей, .поскольку он обладает лучшим из-... . Лбнрательным действием на насекомых, чем все применяемые /для дезинсекции. складов препараты.

♦ Проведенные, опыты показали высокую эффективность ме-тнлнитрофоса для дезинсекции незагруженных зернохрани-, лищ. Это дало основание включить метилнитрофос в проект разрабатываемой Инструкции по защите хлебных запасов от ' вредителей <в качестве средства для обеззараживания незагруженных зернохранилищ влажным способом. • ."•- - . ' . 13- ' _

V

9. Выводы , / -

♦' 1. Сравнительная опенка одиннадцати новых фосфорорга; пических инсектицидов с использованием- различных критериев токсичности,(характера поражения насекомых, относительной И избирательной токсичности) - позволила отобрать фоксим, метнлнитрофос и бромофос в качестве перспективных средств /борьбы с вредителями хлебных запасов. . .2. Исследование чувствительности основных вредителей ♦ хлебных запасов к фоксиму, мегилнитрофосу и бромофосу показало, что первые два лрепарата обладают большей инсектицидной активностью и отличаются более широким спектром действия, чем бромофос. :-.•',

.Для' имаго амбарного и рисового долгоносиков, малого .мучного хрущака, 'суринамского мукоеда и зернового точильщика ЛД-50 составляют соответственно: фоксима 1,2, 2,6, 3,52 , '3,4 и 6,0 мг/м2, метнлннтрофоса 0,6, 1,3. 1,9, 10,9, 18,3 мг/м ,4 бромофоса 6,9, 5,2, 22,6, 15,3 и 495,4 мг/м2.

3. Фоксим характеризуется острым токсическим действием, * вызывая'быстрый паралич и, отмирание насекомых: Бромофос отравляет насекомых лостепешю, выявляя' существенную разнородность популяций по признаку устойчивости. Метнлнитро-фос по остроте отравления занимает' промежуточное поло-4 жение. „ -

4. 'По степени убывания устойчивости .к фоксиму стадии развития малого мучного хрущака располагаются в ел еду ю. щем порядке: куколка>лнчш1ка>нмаго>янцо.' •

5. Отмечена общая закономерность увеличения -энтомо-токенчностп фосфорорганнческнх пестицидов 'при повышении влажности воздуха от 90 до 30%. При этом' температурный оптимум для фоксима 'находился при 25° С,' для бромофоса при 30°С, а оптимальная влажность была 30% для обоих пре- • ♦паратоп. ' ." '

6. 'После обработки популяции малого мучного хрущака сублетальными дозами фосфорорганнческнх пестицидов остаются в живых более крупные особи 'С большим .весом, от- кладывающие большее количество яиц с выживаемостью, не -

отличающейся от контроля с ненарушенным метаморфозом.

7. Экспериментальная селекция устойчивых оообей малого мучного хрущака к фоксиму -и карбофосу на протяжении 6— 7 генераций выявила возможность накопления устойчивости 1 у популяций 'насекомых к этим пестицидам. Толерантные ли-1 паи характеризуются большей репродуктивной способностью, крупными особями с более резкими различиями по размеру между сам.камил! самцами. - ' 8

'8. Исследование перекрестной устойчивости селектированных линий показало, что карбофосоустойчивая линия малого 14 ' '

"мучного хрущака. была\чувствптельна: к'фркси.му,'в-то'время как фоксимоусгойчиваялиния была талерантна.:н к'карбо-'

фрсу, -' Ч,;,--,"Л;;,!;;, " .-•''•', .' "• >/.•'.:' '\г: < - У'<у -

- -' У. Отмечено.более длительное сохранение, токсичных .для насекомых остатков? фоксима,- бромофоса, мегплнитрофоса и карбофоса на'стекле, мешковине и дереве; На кирпиче, ас-, фальте, бетоне'.и штукатурке эти пестициды-°нечдавали эффекта в первые сутки'после обработки. ,; ' ". иМетилнитрофос отличался большей устойчивостью на всех , поверхностях по сравненшо"(с другими препаратами. .•-; " . К). Производственные 'испытания метнлнитрофоса; .проведенные в ; Крыму.''Азербайджанской ССР, Узбекской ССР и Грузинской ССР,, показали, высокую эффективность, этого пестицида; в дозе 0,2 ,г/м2. для обеззараживания "незагруженных зернохранилищ. — -. '.'..-.', ,' -. ; . - 11. Применение мегплнитрофоса 'сократит затраты при . с обеззараживания одного типового склада на 4,21 руб. по ' сравнению с'хлорофосом и на 0,47 руб. по сравнению с карбо-, фосом. При этом для обработки одного склада расходуется Лпрепарата метилнптрофоеа а меньшем кадичееггае (0,8 кг), чем карбофоса (2,8 кг) и хлорофоса (10,6 кг). - -I

*

>

♦ 10. Предложения х

. 1. На основании проведенных лабораторных исследований, производственных испытаний и оценки технико-экономических показателей необходимо включить метнлннтрофос в «Инструк-цню по защите зерна .и зернопродуктов от, вредителей» в качестве средства для обеззараживания незагруженных зерно- „, хранилищ© системе Министерства заготовок СССР и внедрить - , его в практику дезинсекционных работ. ,

Расход .метилнитрофоса: для обработки 1 кв. м поверхности "склада .0,2 г по действующему веществу. Обработку-складов следует .проводить по технологий,'описанной во «Вре- V менных методических указаниях но применению карбофоса ' для влажной дезинсекции складов». * \ "

'В связи с >ем, что фосфорорганнческие препараты дают лучший эффект при более'высокой температуре и низкой относительной влажности воздуха, дезинсекцию мегилнитрофо-сом желательно проводить в теплую и сухую погоду. -- 2. Фоксим, показавший в лабораторных опытах хорошуюv инсектицидную активность,-.'широкий спектр действия на вре- ,.' ' дителен запасов и отличающийся малой ядовитостью для теплокровных и умеренными л а кремационными свойствами,',,, является одним из перспективных пестицидов в качестве средств борьбы .с вредителями хлебных запасов. Поэтому .' целесообразно, провести производственные* испытания этого

*

V

препарата с тем, чтобы рекомендовать - его для внедрения в практику дезинсекционных работ.

Целесообразно также 'продолжить изучение возможности п условий использования фокснма и метилнитрофоса как средств для «влажной дезинсекции зерна.

Опубликованные работы по теме диссертации: ,

1. Контактная токсичность новых фосфорорганических пестицидов для имаго амбарного долгоносика и малого мучного хрущака. Труды ВНИИЗ, «вып. 76, 68—78, 1973 (соавторы: Г. Л. Закладной, Ы. И. Ансскина, Н. П. Киселева, И. В. Кононова).

/ 2. Для уничтожения вредителей хлебных,запасов. «Защита растений», № 1, 31, 1974 (соавтор II. И. Лноскпна).

Объем 1п. л.

Тираж 150

Заказ 753.

Типография Московской с.-х. академии им. К. Л. Тимирязева 125008, .Москва А-8, Тимирязевская ул., -44