Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биологическое разнообразие и динамика растительности в пойме малой реки Южного Нечерноземья

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Браславская, Татьяна Юрьевна

Введение.

Глава 1. Природные процессы в поймах и методология их изучения.

1.1. Общая специфика природных процессов в поймах.

1.2. Геоморфологические процессы в поймах.

1.3. Гидрологический режим пойм.

1.4. Ландшафтная структура пойм.

1.5. Исследования пойменной растительности.

1.6. Популяционный подход к изучению растительности и его применение в исследованиях пойм.

Глава 2. Общая характеристика поймы р. Нерусса и особенности структуры ее ландшафта.

2.1. Географическое положение.

2.2. Климат.

2.3. Гидрологический режим.

2.4. Геологическое строение поймы.

2.5. Геоморфологическое строение и почвенный покров поймы.

2.6. Система территориальных единиц в ландшафте поймы р. Нерусса.

2.7. История и современное состояние природопользования в пойме.

Глава 3. Методы исследования растительности и ландшафта в пойме р. Нерусса.

Глава 4. Растительность поймы р. Нерусса.

4.1. Общая характеристика растительности.

4.2. Растительность особо долгопоемных экотопов.

4.3. Растительность долгопоемных экотопов.

4.4. Растительность среднепоемных экотопов.

4.5. Растительность краткопоемных экотопов.

4.6. Растительность незаливаемых экотопов.

4.7. Анализ показателей биологического разнообразия пойменной растительности.

Глава 5. Демографическая структура древесной и кустарниковой синузий в растительности поймы.

5.1. Синузии деревьев и кустарников в переработанной пойме.

5.2. Синузии деревьев и кустарников в унаследованной пойме.

Глава 6. Сукцессии растительности в пойме р. Нерусса.

6.1. Первичные сукцессии пойменной растительности.

6.2. Вторичные сукцессии пойменной растительности. 224 Выводы. 230 Список литературы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биологическое разнообразие и динамика растительности в пойме малой реки Южного Нечерноземья"

При решении проблем оценки и сохранения биологического разнообразия на экосистемном и ландшафтном уровнях исследователи обращают пристальное внимание на поймы, которые практически во всех природных зонах выступают как хранилища биоразнообразия. Это свойство пойм связано:

1) с чрезвычайно сложной экотопической структурой пойменных ландшафтов и с наличием в них сообществ, резко различающихся по режиму различных экологических факторов;

2) с широким распространением экотонов между сообществами;

3) с повышенной природной динамичностью пойменных ландшафтов и присутствием в них участков, находящихся на разных стадиях геоморфологического и ландшафтного развития.

Выявление основных характеристик разнообразия пойменной растительности и факторов его поддержания - достаточно сложная задача не только из-за многофакторности природных воздействий на растительность, но и из-за сильных антропогенных преобразований, которым она подвергается. Состав и облик современной растительности пойм являются результатом влияния, по крайней мере, следующих факторов: 1) современной динамики развития рельефа и изменений гидрологического режима; 2) динамики этих же процессов на протяжении большей части голоце^й; 3) собственной эндогенной динамики растительности, 4) преобразования растительности, рельефа и гидрологического режима пойм человеком на протяжении длительной истории природопользования.

Именно в связи со сложностью для изучения такого объекта как современная пойменная растительность к настоящему времени еще не существует достаточно полных исследований ее разнообразия и динамики в условиях центральной России, учитывающих различные причины этих явлений. Такие исследования наиболее удобно проводить на тех территориях, где в последние столетия воздействия природопользования на пойменную растительность были относительно слабыми, вследствие чего сохранились некоторые мало нарушенные растительные сообщества. Поэтому объектом данной работы была выбрана пойма р. Нерусса (Брянская 2 область), в которой среди значительных по площади лесных массивов есть в том числе и сообщества 100-150-летних широколиственных лесов.

Данная работа имеет следующие цели:

1) оценку структурного и видового разнообразия растительного покрова поймы р. Нерусса, 2) выявление основных факторов, поддерживающих это разнообразие, 3) прогноз его трансформации в будущем с учетом возможных последствий хозяйственной деятельности и заповедного режима.

В задачи работы входило:

1. проанализировать имеющиеся в литературе современные представления о ходе природных процессов в ландшафтах пойм и выработать на их основе адекватный подход к описанию пойменной растительности и ее динамики;

2. выделить и описать типы растительных сообществ в пойме р. Нерусса, сделать сравнительный анализ их флористического состава и пространственной структуры;

3. проанализировать демографическую структуру популяций видов-лесообразователей в растительных сообществах различных типов;

4. описать природные и антропогенно обусловленные сукцессионные процессы в растительном покрове поймы р. Нерусса.

Автор сердечно благодарит кандидата биологических наук О.И.Евстигнеева за всестороннюю помощь и ценные советы при выполнении работы. 3

Заключение Диссертация по теме "Экология", Браславская, Татьяна Юрьевна

Выводы.

1. Растительный покров поймы р.Нерусса характеризуется следующими юказателями биологического разнообразия. В нем выявлено 470 видов ;осудистых растений. Описано 32 типа фитохор, различающихся по ^котопическим характеристикам, структуре растительности и флористическому юставу. В системе эколого-флористической классификации растительности »писанные пойменные фитохоры принадлежат к 12 классам, а конкретно лесные и :устарниковые - к 8 ассоциациям.

2. Разнообразие флористического состава фитохор поймы р. Нерусса >пределяют, главным образом, поемность и освещенность. Разнообразие 1ространственной структуры пойменной растительности определяют: в самых юлодых участках переработанной поймы - закономерности русловых процессов, т остальной территории поймы - средообразующая деятельность эдификаторов и штропогенные воздействия.

3. Демографическая структура и видовой состав древесной и кустарниковой ;инузий принципиально отличаются на молодых участках переработанной поймы, длительность существования которых сопоставима с продолжительностью >нтогенеза древесных видов, и на более старых участках поймы, длительность существования которых в несколько раз больше длительности онтогенеза дерева. 3 первом случае древесная и кустарниковая синузии представлены феимущественно сукцессивными ценопопуляциями пионерных видов, во втором - дефинитивными ценопопуляциями конкурентных и толерантных видов.

4. Основной эдификатор восточноевропейских широколиственных лесов -*уб черешчатый - может существовать на длительно облесенных территориях юследованной поймы в положении ассектатора, благодаря широкому >аспространению долгопоемных и среднепоемных экотопов и экотонных зон на их раницах, не подходящих для произрастания ряда других древесных видов. Эдификаторная роль дуба в исследованной пойме, как и в других ландшафтах щнного бассейна, может осуществляться только при условии периодического штропогенного возникновения безлесных пространств, которые он перманентно :аселяет.

231

5. Первичные сукцессии наземной растительности в пойме при отсутствии лубоких антропогенных нарушений приводят через 150-200 лет к появлению ;реднепоемных широколиственных лесов с преобладанием ясеня в древостое и без неустойчивых к поемности лесообразующих древесных видов, а еще через 200-300 1ет (как минимум) - к возникновению краткопоемных широколиственных лесов, жлючающих полный зональный набор лесообразователей. Первичные сукцессии растительности в обводненных местообитаниях приводят к формированию терноольховых лесов с разнообразным, благодаря внутриценотической лозаичности. видовым составом древесных и кустарниковых ассектаторов. В результате вторичных сукцессий после глубоких антропогенных нарушений растительности в пойме восстанавливаются широколиственные и черноольховые теса с обедненным видовым составом древесной синузии.

6. Длительное поддержание заповедного режима в пойме р Нерусса приведет с повсеместному распространению лесов, в которых через 200-300 лет светолюбивые виды исчезнут из состава различных синузий или будут существовать в положении ассектаторов. Продолжение сложившейся бессистемной хозяйственной деятельности приведет к исчезновению из растительного покрова наиболее длительно живущих деревьев-эдификаторов. Альтернативой является разработка системы эпизодических локальных штропогенных воздействий, имитирующих различные естественные нарушения растительного покрова.

232

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Браславская, Татьяна Юрьевна, Москва

1. Аветов H.A., Балабко П.Н. Типология и районирование сегментно-гривистой поймы реки Чулым //Биологические науки. 1992. - № 5. - С. 109-114.

2. Аветов H.A., Балабко П.Н. Типология пойм. Развитие взглядов и современное состояние проблемы //Почвоведение. 1994. - № 9. - С.22-27.

3. Агроклиматический справочник по Брянской области. JL: Гидрометеоиз-дат, 1960.-111 с.

4. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова //Полевая геоботаника. 1964. -Т.З. - С.300-450.

5. Алексеенко JI.H. К методике использования гидрологических материалов для характеристики условий развития пойменной растительности //Вести. ЛГУ. Геология. География, 1973,-№ 18. - С.111-122.

6. Алехин В.В. Растительность лугов р.Цны и нижнего течения р.Мокши. (Предварительный отчет ботанического исследования лугов Тамбовской губернии). Тамбов, 1916. - 36 с.

7. Арсенов П.П., Свиридова И.К. Влияние почвенно-гидрологических условий на расселение и производительность древесно-кустарниковой растительности в пойме Дона//Науч. тр. Приморского СХИ. 1968. - Т.5, вып.1. - С.101-127.

8. Барабаш Г.И., Трегубов В.В., Стародубцева Е.А. Состав и особенности распределения растительных сообществ долины р. Усмани в пределах Воронежского заповедника //Растительный покров Центрального Черноземья и его охрана. -Воронеж, 1987. -С.23-29.

9. Бельгард А.Л. Степное лесоразведение.-М.:Лесная промышленность, 1971336 с.

10. Белькевич П.М. О влиянии затопления на состав, рост и возобновление пойменных лесов//Сб. науч. работ Донской НИЛОС ВНИИЛМ. Ростов, 1960. -Вып.1.-С.23-46.233

11. Беляева T.B. История природопользования на территории Неруссо-Цеснянского полесья //Сукцессионные процессы в заповедниках и проблемы сохранения биологического разнообразия. СПб.: РБО, 1999. - С. 152-160.

12. Беркович K.M. Современная трансформация продольного профиля верхней Оки //Геоморфология. 1993. - № 3. - С.43-49.

13. Беркович K.M., Голосов В.Н., Панин A.B., Рулева С.Н., Чалов P.C. Антропогенные изменения эрозионно-аккумулятивных процессов на реках России и сопредельных стран //География и природные ресурсы.-1999.-№ 2.-С.26-30.

14. Беркович К.М, Злотина JI.B., Турыкин JI.A. Современные вертикальные деформации русла р.Белой //Геоморфология. 1999. -№ 1. - С.33-45.

15. Биогеоценотический покров Неруссо-Деснянского полесья: механизмы поддержания биологического разнообразия /Евстигнеев О.И., Короткое В.Н., Беляков К.В. и др. /Под ред. Смирновой О.В. Брянск, 1999. - 176 с.

16. Бобровский Р.В. Растительный покров //Природа Вологодской области. -Вологда, 1957.-С.210-299.

17. Бойко A.B., Сидорович Е.А., Лознухо И.В. и др. Эколого-фитоценотические исследования черноольховых лесов Припятского заповедника //Припятский заповедник. Исследования. -Вып.1. Минск, 1976. - С.76-100.

18. Бокк Э.Н. Ивняки поймы верхней Оби. Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Новосибирск, 1968. 27 с.

19. Борсук O.A., Лихачева Е.А. Структура речной сети и формирование аллювия р.Протвы и р.Лопасни //Эрозионные и карстовые процессы на территории центра Русской равнины. -М.: МФГО, 1987. С.36-45.

20. Бронзов А.Я. Типы лугов по р. Мологе //Гос. лугов. Ин-т им. В.Р. Вильямса. Труды, 1927.-Вып.1.

21. Брянская область. Топографическая карта. Масштаб 1:200 000. М.: 439 центр, эксперим. воен.-картограф, ф-каим. В.В. Дунаева, 1996. - С.28-30.

22. Булавко А.Г. Влияние осушения болот на элементы водного баланса рек Белорусского Полесья. М.: Гидрометеоиздат, 1961. - 150 с.234

23. Былинская JI.H. Русловые процессы и современные движения земной коры '/Современные движения земной коры. Тарту, 1973. - № 5. - С.484-490.

24. Бяллович Ю.П. Шкала устойчивости деревьев и кустарников к затоплению '/Бот. журн. 1957. - Т.42. - N 5. - С.734-740.

25. Великанова З.М. Грядовое движение наносов на модели речной излучины '/Труды Гос. гидрол. ин-та. 1969. - Вып. 169. - С.87-97.

26. Веретенников A.B. Древесные растения на затопляемых почвах '/Лесоведение. 1989. - № 6. - С.64-72.

27. Видина A.A. О диагностических признаках ландшафта и его морфологических частей //Ландшафтный сборник. М.: Изд. МГУ, 1970. - С. 160-181.

28. Видина A.A. Типологическая классификация морологических частей ландшафтов на равнинах //Ландшафтный сборник.-М.:Изд. МГУ, 1973.-С.50-109.

29. Вильяме В.Р. Общее земледелие. Ч. 2. Естественно-научные основы луговодства, или луговедение М.: Новая деревня, 1922. - 298 с.

30. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения (19271938). //Собр. соч. -М.: Сельхозгиз, 1951.-Т.6. 576 с.

31. Воробьев Г.Т. Почвенный покров Брянской области, его структура и пути рационального использования (Дисс. канд. геогр. наук) /МГУ им. Ломоносова, Географический ф-т. М., 1974. - 376 с.

32. Воскресенский С.С. Неоднократная смена врезания заполнением основная особенность речных долин //История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Европейская часть СССР. - М.:Наука, 1975. - С.9-13.

33. Восточноевропейские широколиственные леса /Центр по пробл. экологии и продуктивности лесов РАН. М.: Наука, 1994. - 362 с.

34. Ганешин С.С. О реликтовом характере лесов некоторых естественно-исторических районов Лужского уезда Ленинградской губернии //Юбилейный сборник, посвященный И.П.Бородину. Л.: Изд. Рус. Ботанич. Общ-ва, 1927. -С.378-401.

35. Глазов И.П. Геология бассейна среднего течения реки Десны //Комплексная проблема Десны. Тула, 1970. - С. 128-137.235

36. Гласко М.П., Фоломеев Б.А. Методика определения скоростей накопления пойменного аллювия по археолого-геоморфологическим данным (на примере вредней Оки) //Геоморфология. 1981. - № 3. - С.26-36.

37. Голуб В.Б., Горяинова И.Н., Родман JI.C. Возможности использования рас-гительности пойменных лугов дня оценки последствий зарегулирования стока шжней Волги //Ландшафтная индикация природных процессов (Труды МОИП. Т. 55).-М.: Наука, 1976.-С. 165-170.

38. Горяинова И.Н. Индикаторы поемных лугов высокого экологического уровня в лесной зоне Европейской части России //География и природные ресурсы. -1993. №2.-С.179-182.

39. ГОСТ 19179-73. Гидрология суши. Термины и определения. 1988. - 24 с.

40. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967.-359 с.

41. Григора И.М. Ольховые лесные болота Украинского Полесья и их типология '/Лесоведение. 1976. -№ 5. -С.12-21.

42. Григоренко О.С., Трахман Ю.А., Бочарова Н.В. Опыт иследования микро-эельефа почвенного покрова дубрав Присамарья //Биогеоценотические особенности лесов Присамарья и их охрана. Днепропетровск, 1981. - С.35-40.

43. Гроздов Б.В. Леса Брянской области. Брянск, 1951. - 64 с.

44. Гуричева Н.П., Карамышева З.В., Рачковская Е.И. Опыт составления легенды к крупномасштабной карте растительности в пустынно-степной полосе Казахстана //Геоботаническое картографирование Л.: Наука, 1967. - С.57-67.

45. Давидюк Л.К. Динамика численности и возрастного состава ценопопуляций представителей травяного покрова пойменных дубрав //Структура и динамика эастительных сообществ Волго-Вятского региона.-Горький,1987 С.34-40.

46. Дарбутас A.A., Чалов P.C. Вертикальные деформации русла Немана и влияние на них антропогенных факторов //Геоморфология.-1993.-№ 3. С.49-58.

47. Денисов А.К. К генезису пойменных дубняков южной тайги //Докл. АН ХСР. 1948. - Т.61, № 2. - С.379-382.

48. Денисов А.К. Пойменные дубравы лесной зоны. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954.-84 с.236

49. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники /Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина. М., 1989. - 104 с.

50. Динамика ценопопуляций растений. М.: Наука, 1985. - 206 с.

51. Дмитриев А.М. Луга Холмогорского района. Спб.: Изд. Собрания сельских хозяев, 1904. 96 с.

52. Джуха И.Г., Чалов P.C. Морфология и динамика русла р.Юг как пример эуслоформирующей деятельности малой реки //Геоморфология. 1985. - № 1. -2.83-90.

53. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм Центра Русской равнины. М.: Изд. МГУ, 1968.-296 с.

54. Дутина О.П. Микроассоциации пойменных лесов южной тайги //Флора и растительность южной тайги. Тверь, 1991. - С.20-21.

55. Дылис В.Н. Структура лесного биогеоценоза (доклад на XXI Комаровском чтении). М.: Наука, 1969. - 54 с.

56. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. - 176 с.

57. Евстигнеев О.И. Отношение лиственных деревьев к свету //Биол. науки. -1991. -№ 8. -С.20-29.

58. Евстигнеев О.И., Почитаева М.В., Желонкин С.Е. Популяционная организация и антропогенные преобразования пойменной дубравы реки Большая Кокшага '/Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1993. - Т.98, вып.5. - С.80-87.

59. Егорова Г.Н. Морфолитосистемы и ландшафтная структура: на примере Зассейна р.Омолон. Владивосток, 1983. - 164 с.

60. Еленевский P.A. Вопросы изучения и освоения пойм. М.:Изд. ВАСХНИЛ, 1936.-100 с.

61. Еленевский P.A., Еленевская Е.В. Тетеревская пойма на фоне Днепровско-Припятьского пойменного ландшафта //Гос. луговой ин-т им. В.Р. Вильямса и Полесская обл. опытная станция им. Засухина. Труды. Отд. полеводства. 1927. -Вып. 14/28.

62. Ермакова И.М., Жукова Л.А. Типы функционирования ежи сборной и овсяницы луговой в луговых агрофитоценозах //Динамика ценопопуляций растений. -VI.: Наука, 1985.-С. 110-126.

63. Ермакова И.М., Сугоркина Н.С. Динамичность и устойчивость видовых ценопопуляций на естественных лугах Калужской области //Динамика ценопопу-таций растений. -М.: Наука, 1985. С. 110-126.

64. Железнов Г.Ф. Естественное возобновление дуба и система рубок в дубово-вязовых лесах в зависимости от экологических отношений //Лаб. эволюционной экологии растений Московского бот. сада АН СССР. Труды. 1940. - Т.1. - С.32-58.

65. Жудова П.П. Растительность поймы р.Клязьмы //Пойменные почвы Русской равнины. М.: Изд-во МГУ, 1962. - С.99-132.

66. Жукова Л.А. Изменение возрастного состава популяций луговика дернистого на окских лугах при различной продолжительности выпаса //Биол. науки. -1967. № 7. - С.67-72.

67. Жукова Л.А. Влияние географических и антропогенных факторов на возрас-гной состав ценопопуляций луговика дернистого //Бюлл. МОИП. Отд. биол. -1980. Т. 85, вып. 6. - С.87-100.

68. Жукова Л.А. Популяционная жизнь луговых трав.-Йошкар-Ола, 1995.-223.

69. Заугольнова Л.Б. Неоднородность строения ценопопуляций во времени и пространстве (на примере Alyssum lenense Adams) //Бот. журн. 1976. - Т. 61, № 2. - С.187-196.238

70. Заугольнова Л.Б., Ханина Л.Г., Комаров A.C., Смирнова О.В. и др. Информационно-аналитическая система для оценки сукцессионного состояния лесных сообществ. Препринт. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1995. - 51 с.

71. Зворыкина К.В. Влияние подлеска на возобновление ясеня в перестойной .убраве //Сообщ. ин-та леса. М., 1954. - Вып. 3. - С. 10-20.

72. Игошина К.Н. Растительные сообщества на аллювиях Камы и Чусовой //Тр. шол. НИИ и биол. станции при Пермском гос. ун-те. 1927. - Т.1, вып.1. - С.1-115.

73. Ипатов В.С.,Кирикова Л.А. Фитоценология.-Спб.:Изд. СпбГУ,1999.-315 с.

74. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое рай-ширование. М.: Высшая школа, 1965. - 327 с.

75. Кавунец Д.Н. Гидростатическое нивелирование на строительной площадке. -М.: Геодезиздат, 1961. 118 с.

76. Камалова Е.В. Размывы берегов и горизонтальные деформации русел малых i средних рек бассейнов Волги и верхнего Дона //Малые реки Русской равнины, ix использование и охрана. М.: Мысль, 1988.

77. Классификация и диагностика почв СССР /Егоров В.В., Фридланд В.М., Иванова Е.И., Розов H.H. и др. М.: Колос, 1977. - 222с.

78. Кокорева М. И. Морфология поймы р.Клязьмы //Природа и природные 1роцессы на территории Подмосковья /Моск. обл. пед. ин-т им. Н.К. Крупской. -Москва, 1976. С.36-50.

79. Крашенинников И.М. Цикл развития растительности долин степных зон Евразии (опыт анализа ландшафта методами ботанико-географического исследования) //Изв. Географич. ин-та. 1922. -Вып.З. - С.44-61.

80. Кулагин Ю.З. О влиянии подтопления на некоторые виды деревьев и кустарников //Казанский гос. ун-т. Ученые записки. Т. 118, кн. 5. - С. 119-182.

81. Кульгин A.A., Ревяко И.В. Экологические и мелиоративные свойства древесных и кустарниковых пород. Новочеркасск, 1985. - 108 с.

82. Куркин К.А. Системные исследования динамики лугов. М.: Наука, 1976->84 с.239

83. Куркин К.А. Опыт экологической классификации растительности пойменных лугов. Обоснование ландшафтно-экологической классификации (по частям тоймы) //Бот журн,- 1987,- Т.72, № 12. С. 1605-1617.

84. Куркин К.А., Горягин A.A., Дергунов А.И., Герус И.В. Ординация растительности пойменных лугов по фактору поемности и индикация ступеней поемно-;ти по растительности //Бот. журн. 1986. - Т.71, № 8. - С. 1023-1034.

85. Кухальская Н.П. Лесная и луговая растительность поймы р.Мокши в преде-iax Мордовской АССР //Уч. зап. Мордовского гос. ун-та. 1964. - Серия ботани-ш. -№39. - С. 14-25.

86. Ландшафты Белоруссии. Минск, 1989. - 239 с.

87. Ландшафты Московской области и их современное состояние. Смоленск, 1997.-296 с.

88. Ламакин В.В. Динамические фазы речных долин и аллювиальных отложе-жй //Землеведение /Моск. Общ-во испытателей природы. Т.2(42). - 1948. -:.154-168.

89. Лесовская Л.В. Влияние леса на перемещение русла р.Десны и значение этого влияния для лесокультурных работ в пойме //Лесоводство и агролесомелио-эация. Киев, 1970. -Вып.20. - С. 120-125.

90. Лесовская Л.В. Влияние леса на аккумуляцию наносов в прирусловой пойме '/Лесоведение. 1983. - № 5. - С.23-32.

91. Летопись природы заповедника «Брянский лес». 1990-1999.

92. Липатова В.В. Растительность пойм //Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. -С.346-372.

93. Лобанова М.В. Отношение некоторых древесных пород к затоплению //Уч. *ап. Казанского ун-та. 1955. -Т.118, кн.5. - С.95-110.

94. Лю Шутуан, Чалов P.C. Направленные вертикальные деформации русел крупных рек России и Китая //Вестник МГУ. Сер. География. 1998. - № 5. - С.37-\2.240

95. Любушкина С.Г., Пашканг К.В., Родзевич H.H. Типология пойм рек Калужской области на ландшафтно-географической основе //Ландшафтный сборник. -Vf.: Изд. МГУ, 1973.-С. 138-158.

96. Львович М.И. Реки СССР. М.: Мысль, 1971. - 351 с.

97. Лютцау C.B. Флювиальные формы рельефа Мещеры как показатель измене-гий гидрологического режима и водности рек //Вестник МГУ. Серия география. -1968. -№ 3. -С.93-98.

98. Лютцау C.B. Флювиальные процессы и морфолитогенез //Динамическая геоморфология. М.: Изд. МГУ, 1992. -С.137-164.

99. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М., 1955. - 346 с.

100. Маккавеев Н.И. Русловые процессы и их отражение в рельефе /Современные экзогенные процессы рельефообразования. М.: Наука, 1970. -:.96-102.

101. Маккавеев Н.И., Чалов P.C. Некоторые особенности дна долин больших зек, связанные с периодическими изменениями нормы стока //Ритмы и циклич-юсть в природе (Вопросы географии. Сб. 79). М.: Мысль, 1970. - С. 156-167.

102. Мамай И.И. О влиянии закономерностей морфологического строения тндшафтов на методику полевых ландшафтных исследований //Ландшафтный сборник. -М.: Изд. МГУ, 1973. С. 110-116.

103. Марков М.В., Фирсова М.И. Древесно-кустарниковая растительность пойм )ек Волги и Камы в пределах ТАССР //Уч. зап. Казанского гос. ун-та. 1955. -Г.115, кн.5. - С.5-94.

104. Матвеев Н.П. Продольные профили рек бассейна Дубны //Проблемы эро-¡ионных, русловых и устьевых процессов. Ижевск, 1992. - С.61-62.

105. Матвеева A.A. Типы леса поймы р.Хопра в пределах Теллермановского юсного массива //Биогеоценотические исследования в дубравах лесостепной зоны. -М.: Изд. АН СССР, 1963. С.99-124.

106. Миллер Н.С. Геоморфологическое строение Брянской области //Ученые ¡аписки /Новозыбковский гос. пед. ин-т. 1971а. - Сер. биол. - Т.9. - С.3-53.241

107. Миллер Н.С. Краткий геоботанический очерк Брянской области //Ученые записки /Новозыбковский гос. пед. ин-т. 19716. - Сер. биол. - Т.9. -С.53-80.

108. Миркин Б.М. Сукцессии растительности речных пойм //Бот журн. 1970. -Т.55, № 10. - С.1405-1418.

109. Миркин Б.М. О территориальных подразделениях растительности речных пойм Башкирии и их картографировании //Геоботаническое картографирование. -Л.: Наука, 1971.-С.51-61.

110. Миркин Б.М. Закономерности развития растительности речных пойм /АН СССР, Башкирский филиал. М.: Наука, 1974. - 172 с.

111. Миркин Б.М. Современное состояние и тенденции развития классификации растительности методом Браун-Бланке. Итоги науки и техники. БотаникаМ.: ВИНИТИ, 1989.-Т.-.с.

112. Миркин Б.М., Ишбулатова Н.Г. Некоторые идеи зарубежного поймоведения //Бот. журн. 1967. - Т.52, № 4. - С.547-557.

113. Миркин Б.М., Кашапов Р.Ш., Попова Т.И. Использование деревьев-хроноиндикаторов для статистического анализа скорости почвообразовательного процесса в пойме //Почвоведение. 1970. -№ 1. - С. 121-127.

114. Миркин Б.М., Попова Т.В., Кашапов Р.Ш. Метод градиентного анализа сукцессии растительности речных пойм //Материалы по динамике растительного покрова. Владимир, 1968. - С. 101-102.

115. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989а. -221 с.

116. Миркин Б.М., Шведчиков Г.В. О формировании почв в пойме р.Белой //Вестник ЛГУ. Сер. биол. (сер. 3). 1964. -Вып.1. -С.137-144.242

117. Мозговая O.A., Кулагина H.A. Структура травяного яруса в пойменных и фенных дубравах степного Заволжья //Вопр. лес. Биогеоценологии, экологии и жраны природы в степной зоне. Куйбышев, 1988. - С.54-61.

118. Морозова О.В. Леса заповедника "Брянский лес" и Неруссо-Деснянского толесья (синтаксономическая характеристика) /Гос. природный заповедник 'Брянский лес". Брянск, 1999. - 97 с.

119. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. При-южение: характерные уровни воды (погодичные данные) /Гос. ком. по гидроме-георологии и контролю природной среды.-1988.-Т.1.-Ч.1.-Вып.2. 51 с.

120. Моисеев Б.Н., Рубцов М.В. Леса в пойме р.Вычегды, их размещение и щнамика //Лесоведение. 1980. - № 1. - С. 12-19.

121. Наливкин Д.В. Учение о фациях. М. Л.: Изд. АН СССР, 1955. - Т. 1.

122. Науменко Е.И. Особенности роста, продуктивности и состояния поймен-гых дубрав среднего Дона и его притоков //Воронежский лесохозяйств. ин-т. Научные записки 1952. - Т. 13. - С.23-92.

123. Невидомов A.M. Эколого-фитоценотические закономерности )аспределения ассоциаций тополевых лесов пойм юго-востока Европейской эоссии //Бот. журн. 1994. - Т.79, № 12. - С.47-57.

124. Невидомов A.M. Состояние пойменных дубрав Волжского массива /Лесоведение. 1996. - № 6. - С.3-15.

125. Нечаев А.П. Решающий экологический фактор онтогенетического развития февесных растений в поймах рек Дальнего Востока //Бот. журн. 1956. - Т.41, № 7.

126. Нуждин Б.В. Террасы верхней Волги. Автореф. дисс. канд. геогр. наук. -Л., 970.-27 с.243

127. Обедиентова Г.В. Условия развития речных долин платформенных областей и формирование террас //Вестн. МГУ. Серия 5. География. 1985. - № 6. -:.68-74.

128. Обозов H.A., Горохова А.К. Малые реки бассейна //Здравствуй, Десна! -эрянск, 1979.-С. 124-134.

129. Овчинников П.Н. Очерк растительности поймы р.Волхова от д.Завижье до с.Пчевжи //Материалы по исследованию р.Волхова и его бассейна. JL, 1926. -Зып.9. - С.305-555.

130. Ореховский А.Р. Влияние прируслового леса на размыв берегов р.Десны /Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1972. - Вып.29. - С.96-102.

131. Осипов К.И. Влияние засушливых и влажных лет на пойменную растительность р. Селенги //Растительные ресурсы Забайкалья и их использование. -/лан-Удэ, 1987.-С.90-100.

132. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России /Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН. М.: Научный мир, 2000. - 196 с.

133. Панин A.B., Косматенко О.И. Речные поймы как источник палеогидроло-тгаеской информации (на примере рек Русской равнины). Деп. ВИНИТИ № 1099 уг 05.04.96.

134. Панин A.B., Каревская И.А., Ананьева Э.Г. Особенности пойменного мор-^олитогенеза в среднем течении р.Протвы //Гидрология и геоморфология речных систем. Иркутск, 1997. - С.78-80.

135. Панин A.B., Каревская И.А., Маркелов М.В. Эволюция долины ручья Яз-шцы (бассейн Средней Протвы) во 2-й половине голоцена //Вестник МГУ. Серия 5. География. 1999. - № 2. - С.63-72.

136. Петров И.Б. Обь-Иртышская пойма (типизация и качественная оценка земель). Новосибирск, 1979. - 135 с.

137. План лесонасаждений заповедника «Брянский лес». Масштаб 1:25 000. Брянское лесоустроительное предприятие. Брянск, 1987.244

138. Позднеева М.И. Ландшафтная характеристика поймы р.Оки в Касимовском эайоне Рязанской области и особенности ее хозяйственного использования '/Ландшафтоведение. M.: Изд. АН СССР, 1963. - С.57-66.

139. Полуяхтов К.К., Давидкж Л.К. Пойменные дубравы Затонского лесничества Борского лесхоза Горьковской области //Уч. зап. Горьковского ун-та. 1973. -Зып.162, серия биол. - С.49-55.

140. Полынов Б.Б. Учение о ландшафтах. Избранные труды. M.: Изд. АН ХСР, 1956.

141. Попов И.В. Типы речных пойм и их связи с типами руслового процесса /Труды гос. гидрологического ин-та. 1968. - Вып. 155. - С.39-55.

142. Попова Т.В. Статистический анализ сукцессии пойменных лесов р. золыной Инзер //Уч. зап. Башкирского ун-та. 1971. - Вып.52. - С. 143-149.

143. Попова Т.В. Сукцессии пойменных лесов на островах р. Белой //Бюлл. vlOHn. Огд. биол,- 1973.-Т.58, вып.З.-С.119-126.

144. Популяционная организация растительного покрова лесных территорий (на 1римере широколиственных лесов европейской части СССР) /Смирнова О.В., 1истякова A.A., Попадюк Р.В., Евстигнеев О.И. и др. Пущино, 1990. - 91 с.

145. Программа и методика биогеоценологических исследований /под ред. акад. З.Н. Сукачева и д.б.н. Н.В. Дылиса. М.: Наука, 1966. - 332 с.

146. Пугачев П.Г. Дубняк ландышевый и его место в дубовых лесах поймы среднего течения р. Урал //Мат-лы по флоре и растительности Сев. Прикаспия Зап.-Казах, филиал ВГО. Л., 1964. Вып. 2, 4.1. - С. 112-122.

147. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в гуговых ценозах //Тр. Ботанич. ин-та АН СССР. Сер.З. Геоботаника. - 1950. -Зып. 6. - С.7-204.

148. Работнов Т.А. Некоторые особенности пойменных луговых биоценозов /Растительность речных пойм, методы ее изучения и вопросы рационального юпользования. Тезисы докладов I Всесоюзной конференции. Уфа, февраль 1972 г. -Уфа, 1972. С. 111-117.

149. Работнов Т.А. Луговедение. М. : Изд. МГУ, 1984. - 319 с.245

150. Раменский JI.Г. О принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии //Сов. ботаника. 1935. - № 4. - С.25-41.

151. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое изучение земель. М.: Огиз, Сельхозгиз, 1938. 620 с.

152. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову М.:Сельхозгиз, 1956472 с.

153. Реки и озера Советского Союза. -Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 103 с.

154. Рубцов М.В., Салмина Ю.Н. Формирование придаточных корней ив в аллювиальных отложениях Вычегды //Лесоведение. 1982. - № 2. - С.37-43.

155. Рубцов М.В., Салмина Ю.Н. Использование погребенных зарослей ивы для определения хронологии пойменных отложений //Лесоведение. 1983. - № 5. -С.69-70.

156. Рыжова H.A. Горизонтальная структура нижних ярусов лесных фитоцено-зов в среднем течении р. Вычегды //Биологические проблемы Севера (IX симпозиум. Пленарные доклады (тезисы). Сыктывкар, 1981. - 4.1. - С.43.

157. Рысин Л.П., Рысина Г.П. Опыт популяционного анализа лесных сообществ -УБюлл. МОИП. Огд. биол. 1966. - Т. 71, вып. 1. - С. 84-94.

158. Рысин Л.П., Рысина Г.П. Дуб обыкновенный //Биологическая флора Московской обл. 1990. - Вып.8. - С. 102-130.

159. Рябова П.И. О лесных насаждениях Среднего Дона и особенностях их гравяного покрова //Тр. Ростовского отд. ВБО. 1960. - Вып. 1. - С. 113-122.

160. Рязанов П.Н. Пойменные геокомплексы р. Протвы и перспективы их использования (опыт изучения малой реки центра Русской равнины). Автореф. дисс. канд. геогр. наук /МГУ им. М.В.Ломоносова, Географический факультет. М., 1980.-20 с.

161. Сагитов С.И. Понятие «цикл развития» И.М. Крашенинникова на примере эастительности долин рек аридной полосы //Материалы по динамике растительного покрова. Владимир, 1968. - С. 109-112.246

162. Салазанов B.B. Весенний сток рек бассейна Верхнего Днепра. Л.: Гидро-метеоиздат, 1964. - 146 с.

163. Самбук Ф.В. Ботанико-географический очерк долины р. Печоры //Тр. Бо-ганич. музея АН СССР. 1930. - Вып.22. - С.49-145.

164. Сарычева Е.П. Пространственная структура и видовое разнообразие черно-ольховых лесов Неруссо-Деснянского Полесья //Бот. журн. 1998. - Т. 83, № 10. -С.65-72.

165. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. - 378 с.

166. Сидорович Е.А. Типы и ассоциации пойменных лесов р.Днепра в пределах БССР и биологические основы повышения их защитно-водоохранных свойств. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Минск, 1965. - 27 с.

167. Сидорчук Ю.А., Борисова O.K., Ковалюк H.H., Панин A.B., Чернов A.B. Палеогидрология нижней Вычегды в позднеледниковье и в голоцене //Вестник МГУ. Серия 5. География. 1999. -№ 5. -С.35-41.

168. Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. -М: Наука, 1987.-206 с.

169. Смирнова О.В. Популяционная организация биоценотического покрова лесных ландшафтов //Успехи соврем, биол-1998. Т. 118, вып.2. - С.148-165.

170. Смирнова О.В., Возняк P.P., Евстигнеев О.И., Коротков В.Н. и др. Популяционная диагностика и прогнозы развития заповедных лесных массивов (на примере Каневского заповедника) //Бот. журн. 1991. - Т.76, № 6. - С.860-871.

171. Смирнова О.В., Чистякова A.A. Анализ фитоценотических потенций некоторых древесных видов широколиственных лесов Европейской части СССР //Журн. общ. биол. 1980. - Т. 41, № 3. - С.350-362.

172. Солоневич И.А. Пойменные прирусловые дубравы Припятского заповедника //Припятский заповедник. Исследования. Вып. 1. - Минск, 1976. - С.55-75.

173. Строение и история развития долины р.Протвы /Под ред. Г.И.Рычагова и С.И.Антонова. М.: Изд. МГУ, 1996. - 129 с.247

174. Стулов С.А. Растительность Клязьминского заповедника //Клязьминский гос. заповедник. Труды. -М., 1940. Вып.1. - С.3-76.

175. Сукачев В.Н. О соотношении понятий географический ландшафт и биогеоценоз //Вопросы географии. Сб. 16. 1949. - С.45-60.

176. Сукачев В.Н. Основы лесной биогеоценологии. М.: Изд. АН СССР, 1964. -568 с.

177. Сурков В.В. Эволюция поймы верхней Оби в условиях сокращения продолжительности ее затопления //География и природные ресурсы. 1998. - № 2. -С.102-109.

178. Тимофеев В.Е. К вопросу об изменчивости территориальных единиц растительности речных долин бассейна Средней Волги //Уч. зап. Куйбышевского пед. ин-та.-1971.-Вып. 85.-C.3-30.

179. Титов Ю.В., Нескрябина Е.С. Влияние весенних паводков на динамику степной растительности в пойме р.Хопер //Бот. журн. 1982. - Т.67, № 10. -С.1385-1390.

180. Титов Ю.В., Печенюк Е.В. Динамика травяной растительности поймы реки Хопер/АН СССР, Ботанический ин-т им. В.В.Комарова.- Л., 1990.-139 с.

181. Тюлин В.В., Тимофеева A.A. Аллювиальные дерновые оподзоленные почвы поймы р.Чепцы //Почва, сорт, агротехника (Сб. науч. трудов) /Кировский сель,-хоз. ин-т. Киров, 1994. - С. 17-23.

182. Усов Н.М., Хитрово В.Н. Реки //Природа Орловского края. Орел, 1925. -С.206-208.

183. Федотов Ю.П. Болота заповедника «Брянский лес» и Неруссо-Деснянского полесья (флора и растительность) /Гос. заповедник «Брянский лес». Брянск, 1999.- 106 с.

184. Федотов Ю.П., Евстигнеев О.И. Сосудистые растения заповедника «Брянский лес» и Неруссо-Деснянского полесья. Брянск, 1997. - 78 с.

185. Фурсаев А.Д., Хвалина Н.Я. Характер растительности долины р.Урала от Уральска до Каспия //Уч. зап. Саратовского ун-та-1946.-Т. 16,вып.1- С.123-145.248

186. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука,1976.-216 с.

187. Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М.: Наука,1977.-134 с.

188. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988.- 182 с.

189. Чалов P.C. Географические исследования русловых процессов. М.: Изд. МГУ, 1979.-231 с.

190. Чалов P.C. Историческое и палеорусловедение: примеры, методы исследований и роль в изучении рельефа //Геоморфология. 1996. - № 4. - С. 13-18.

191. Чалов P.C., Чернов A.B. Морфология и динамика русел малых рек России и их антропогенные изменения //Малые реки России. М.: ИГРАН, МЦГО, 1994.

192. Чемерис М.П. Оценка масштабов антропогенных преобразований водосборов и русел малых рек Украинского Полесья //Проблемы эрозионных, русловых и устьевых процессов. Ижевск, 1992. - С.99-101.

193. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья, 1995. - 992 с.

194. Чернов A.B. Геоморфология пойм равнинных рек. -М.: Изд. МГУ, 1983197 с.

195. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для юзнания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит //Тр. :ос. ин-та геологич. наук. 1951. - Вып. 135. -276 с.

196. Шаталов В.Г. Эрозионно-аккумулятивные процессы на поймах равнинных зек (на примере бассейна Дона) //Геоморфология. -1997. № 1. - С.87-91.

197. Шенников А.П. О возникновении и смене растительных формаций на эечных аллювиях //Тр. Петроградского обгц-ва естествоиспытателей. 1914. -Г.44-45. - Отд. ботаники.-С. 140-158.

198. Шенников А.П. Луговедение. Л.: Изд. ЛГУ, 1941. - 511 с.

199. Шепелев А.И. О методологии и методике исследования аллювиальных точв //Сибирский экологич. журн. 1995. - Т.2, № 4. - С.338-343.249

200. Шепелева Л.Ф., Шепелев А.И., Шемякина Т.В. Выявление ландшафтной гомогенности пойменных массивов методом фитоиндикации. Томский гос. ун-т. - Деп. ВИНИТИ № 1549-В87 от 03.03.1987. - 25 с.

201. Шеремет Б.В., Афанасьева Т.В. Новые принципы классификации аллюви-шьных почв //Почвоведение. 1991. - № 12. - С.1-12.

202. Шерстобитова Л.В. Ритмы и их проявление в эволюции пойменных ланд-пафтов //Экология пойм сибирских рек и Арктики. Тр. 1-го межрегионального ювещ. Новосибирск, 1999. С.22-27.

203. Шикломанов А.И. Антропогенные изменения водности рек. М.: Гидро-летеоиздат, 1979. - 346 с.

204. Шилов М.П. О связи растительного покрова с развитием сегментов речных юйм //Бот. журн. 1969. - Т.54, № 2. - С.№23-238.

205. Шилов М.П. Растительные сообщества и их комплексы в пойме р.Клязьмы Владимирской области //Уч. зап. Владимирского пед. ин-та. Серия бот. 1971. -Зып.2. - С.67-131.

206. Шилов М.П., Клопова A.A. О структуре лесо-луговых комплексов в пойме >еки Клязьмы //Науч. доклады высшей школы. Биологические науки. 1970. - № 0. - С.49-55.

207. Шингарева-Попова Н.С. Пойменные осокоревые и ветловые леса. Л.: Ъслестехиздат, 1935. - 72.с.

208. Шраг В.И. Пойменные почвы и их сельскохозяйственное использование. -Ал Изд. АН СССР, 1954.

209. ШульгаВ.Д., Семенихина Е.Л. Некоторые особенности агротехники созда-:ия лесных культур в зарегулированных поймах юго-востока ETC //Бюлл. ВНИИ гролесомелиорации. 1983. - Вып. 1(40). - С.9-14.

210. Юркевич И.Д. Дубравы Белорусской ССР и их восстановление. Изд. 2-е. -4инск: Изд. АН БССР, 1960.-271 с.

211. Юркевич И.Д., Адерихо B.C. Типы и ассоциации ясеневых лесов (по ис-ледованиям в БССР). Минск: Наука и техника, 1973. - 255 с.250

212. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики. -1ермь, 1991.-81 с.

213. Яковлев Ф.С. Классификация и основные закономерности распространения шыпаников и дубняков в поймах рек Дона и Волги //Науч. зап. Воронежского гесохоз. ин-та. 1946. - Вып.9. - С.40-56.

214. Agnew A.D.Q., Wilson J.B., Sykes М.Т. A vegetation switch as the cause of a brest/mire ecotone in New Zealand //Journ. of Veget. Sci. 1993. - V.4, № 2. - P.273->78.

215. Barrat-Segretain M.H., Amoros C. Recolonization of cleared riverine macro-)hyte patches: importance of the border effects //Journ. of Veget. Sci. 1996. - V.7, № ). -P.769-776.

216. Bendix J. Stream power influence on southern Californian riparian vegetation /Journ. of Veget. Sci. 1999. - V.10, № 2.-P.243-252.

217. Bornette G., Amoros C. Aquatic vegetation and hydrology of a braided river loodplain // Journ. of Veget. Sci. 1991. - V.2, № 4. - P.497-512.

218. Bornette G., Amoros C., Chessel D. Effects of allogenic processes on succes-ional rates in former river channels //Journ. of Veget. Sci. 1994. - V.5, № 2. - P.237->46.

219. Bornette G., Amoros C. Disturbance regimes and vegetation dynamics: role of loods in riverine wetlands //Journ. of Veget. Sci. 1996. - V.7, № 5. - P.615-622.

220. Buell V.C., Wistendahl W.A. Flood plain forests of the Raritan river //Bull, of Гоггеу Bot. Club. 1955. - V.82, № 6. - P. .

221. Carbiener R., Shnitzler A. Evolution of major pattern models and processes of illuvial forest of the Rhine in the rift valley (France/Germany) //Vegetatio. 1990. -/.88, № 2. -P.115-129.

222. Carter M. F., Grace J.B. Relationships between flooding tolerance, life history ind short-term competitive performance in three species of Polygonum //Amer. Journ. of lot. 1990. - V.77, № 3. -P.381-387.

223. Cellot В., Moulliot F., Henry C.P. Flood drift and propagule bank of aquatic nacrophytes in a riverine wetland//Journ. of Veget. Sci.-1998.-V.9, № 5.-P.631-640.251

224. Duncan R.P. Flood disturbance and the coexistence of species in a lowland )odocarp forest, south Westland, New Zealand //Journ. of Ecol. 1993. - V.81, № 3. -M03-416.

225. Ellenberg H., Weber H.E., Düll R., Wirth V. et al. Zeigerwerte von Pflanzen in vlitteleuropa//Scripta Geobotánica. 1995. - V.18. -P.l-116.

226. Fonda R.W. Forest succession in relation to river terraces development in Olympic National Park, Washington //Ecology. 1974. - V.55, № 4. - P.927-942.

227. Frye II R.J., Quinn A.J. Forest development in relation to topography and soils >n a floodplain of the Raritan River, New Jersey //Bull, of Torrey Bot. Club.- 1979. -/.106, № 4. P.334-345.

228. Grime J.P. Plant strategies and Vegetation Processes. New York: John Vhiley&Sons, 1979. - 222 p.

229. Hosner J.F., Boyce S.G. Tolerance to water saturation of various bottomland Lardwoods //For. Sci. 1962. - V.8, № 2. - P. 180-187.

230. Hosner J.F., Minckler L.S. Bottomland Hardwood forests of southern Illinois -egeneration and succession //Ecology. 1963. - V.44, № 1. - P.29-40.

231. Hupp C. R. Upstream variation in bottomland vegetation patterns, north-western Virginia//Bull, of Torrey Bot. Club. 1986.-V. 113, № 4. -P.421-430.

232. Johnson W.C., Burgess R.L., Keammerer W.R. Forest overstory vegetation and nvironment on the Missouri River floodplain in North Dacota //Ecol. Monogr. 1976. -'.46, № 1. - P.59-84.

233. Jones R.H., Sharitz R.R., Dixon P.M., Segal D.S., Schneider R.L. Woody plant sgeneration in four floodplain forests //Ecol. Monogr.-1994.-V.64, № 3. P.345-367.

234. Lindsey A.A., Petty R.O., Sterling D.K., Van Asdall W. Vegetation and envi-mment along the Wabash and Tippecanoe River //Ecol. Monogr. 1961. - V.31, № . -P.105-156.

235. Loucks W.L. Flood-tolerant trees//Journ. of Forest.-1987.-V.85,№ 3.-P.36-40.

236. McCune B., Mefford M.J. Multivariate Analysis of Ecological Data. Vers.3.11. ÍSA, Oregon, Gleneden Beach: MJM Software, 1997.

237. Robertson P.A., Weaver G.T., Cavanaugh J.A. Vegetation and tree species atterns near the northern terminus of the southern floodplain forests //Ecol. Monogr. -978. V.48, № 3. - P.249-267.

238. Schnitzler A. Successional status of trees in gallery forest along the river Rhine 'Journ. of Veget. Sci. 1995. - V.6, № 4. - P.479-486.

239. Schnitzler A., Carbiener R., Sanchez-Perez J.-M. Variation in vernal species omposition in alluvial forests of the Rhine valley, eastern France //Journ. of Veget. Sci.1991. V.2, № 4. - P.485-490.

240. Shull C.A. Formation of a new island in the Missisipi River //Ecology. 1932. -r.3, № 1. -P.202-206.

241. Sman A.J.M.v.d., Joosten N.N., Blom C.V.P.M. Flooding regimes and life-istory characteristics of short-lived species in river forelands //Journ. of Ecol. 1993-f.81,№ 1. P. 121-130.

242. Springel I. Riverian vegetation in the Nile Valley in Upper Egypt //Journ. of teget. Sci. 1990. - V.l, № 5. -P.595-598.

243. Streng D.R., Glitzenstein J.S., Harcombe P.A. Woody seedling dynamics in an ast Texas floodplain forest //Ecological Monographs.-1989.-V.59, № 2. P. 177-204.

244. Walker L.R., Zasada J.C., Chapin III S.F. The role of life history processes in Timary succession on an Alaskan floodplain //Ecology. 1986. - V.67, № 5. - P. 1243253.

245. Watt A.S. Pattern and process in the plant community //Journ. of Ecol. 1947. -<735, № 1,-P. 1-22.

246. Wolman M.G., Leopold L.B. River floodplains: some observation on their for-lation //US Geol. Surv. Prof. Paper. 1957. -282-C. -P.87-107.254