Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИТЫ РИСА ОТ БОЛЕЗНЕЙ ПРИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЕГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ СРВ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИТЫ РИСА ОТ БОЛЕЗНЕЙ ПРИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЕГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ СРВ"

Й-2&916".

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ХАГ МИНЬ ТРУНГ

УДК 633.18 : 632.2(597.7)

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИТЫ РИСА ОТ БОЛЕЗНЕЙ ПРИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЕГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ СРВ

Специальность 06.01.11—защита растений от вредителей и болезней

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

МОСКВА —1988

Работа выполнена .в отделе фитопатологии Национального института защиты растений СРВ, на опытных станциях защиты растений центральной и южной равнины и ла кафедре фитопатологии Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е. И. Андреева, доктор биологических наук, профессор Ю. Т. Дьяков, доктор биологических наук, профессор О. Б. Натальина. ^

Ведущее предприятие: Всесоюзный научно-исследовательский институт фитопатологии.

Защита диссертации состоится £-Л . .

1988 г. в «/V'» час. «ОО» мин. на заседании Фазового специализированного совета по защите докторской диссертации в Московской сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49, Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « //» . . 1988 г.

Ученый секретарь Разового специализированного совета—доцент

Н. К. Торянская

. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемн. Одним из основных направлений реализации продовольственной программы, принятой на шестом съезде КПВ (1986г.), является обеспечение повышения валового сбора продовольственных культур до 30 млн.тв год на основе последовательной интенсификации рисоводства. Для решения этой задачи большое значение имеет защита риса от болезней, значительно снижающих урожай этой культуры.

Установлено, что вредоносность болезней риса увеличивается при переходе от традиционной агротехники к интенсивной техноло-. гии выращивания. Так, по сообщению Johnston Д. (1968).потери урожая риса в странах Азии возрастали от 8-9% в 1946-1964гг. до 10-15$ в помоднее время. В СРВ с 1970г. по 1985г. наблюдались эпифитотии новых вирозов и-микоплазмоза; массовое развитие получили такие ранее считавшиеся второстепенными заболевания как бактериоз и ожог влагалища листьев. Ежегодно пирикуляриозом поражается до 100-130 тыс. га посевов. Общие потери урожая от болезни оценивались в 15-ЗОЙ.

Увеличение вредоносности болезней обусловлено тем, что интенсивная технология рисосеяния (новые сорта, повышенные дозы азотных удобрений, увеличение плотности посева, монокультура риса с получением-2-3 урожаев в год) создала исключительно благоприятные условия для массового 'развития новых и ранее малозаметных видов патогенов, меры борьбы с которыми либо отсутствовали, либо малоэффективны из-за незнания этиологии возбудителей или недостаточного их изучения. .

Следовательно, проблема защиты риса от болезней в таких условиях должна решаться на основе полного познания этиологии воз-

■ --JLzmi

Vic.учася 5ni.Msrc::s Московской орясаа JUimw. -! CMLCtez-oaScisiH. си^цым.:

1 т. а. д. ■

будителей и их биологии, характер их взаимосвязи с главными элементами интенсификации (удобрения, нормы высева, орошение, сезон, риса...). Все это послужило научным обоснованием для разработки системы защиты риса от болезней в условиях интенсификации.

Цель и задачи исследования. Целью наших исследований явилось изучение видового состава болезней, особенностей патогене-. за наиболее распространенных инфекций для обоснования и разработки комплекса защитных мероприятий.

В задачу исследований входило: ■ I. Изучить видовой состав болезней в главных зонах рисосеяния СРВ, выявить основные заболевания, их вредоносность и биологические особенности возбудителей.

2. Изучить основные агроэкологические факторы, влияющие на развитие болезней.

3. Провести оценку устойчивости сортов, эффективности химических и других методов борьбы с болезнями.

В результате проведения исследований предполагалась разработка зональных систем защиты риса от болезней, в которых предусматривается использование метода агротехнической профилактики, устойчивых сортов, химических и.других-мероприятий при дифференциации зональности рисосеяния и вредоносности той или иной болезни. . .

Научная новизна. Впервые в СРВ выявлено и определено карликовое скручивание - новое вирусное заболевание риса в южной части страны, изучены морфология возбудителя при помощи электронно- ; го микроскопа и способ его передачи бурой цикадкой (Nilaparvata , lugens stal). ч- --^. V ■

Шервыё выявлены еще не описанные в литературе 4 вида сорняка - Echlnochloa cruss-galli, Leptocbloachlnonsis, Panicum

герепз и : г1тЪг±а^111я тШасеа в качестве промежуточных хозяев карликового скручивания и установлена взаимосвязь между минеральными удобрениями и этим.вирусом. ..

: Впервые в СРВ доказана вирусная этиология пожелтения листьев и*граси стант', установлено, что зеленые цикадки (НерЬоЪейЬХх арАсаИв, И*±шр1с1г1сёрз,; ЕеоШа йогзаНз 1, • являются переносчиками первого, а бурая цикадка - второго- вируса.

Шервые выявлен и изучен еще не описанный в литературе ми-кошхазмоз желтого.увядания листьев, который отличается от мико- • плазмоза желтой карликовости.

Впервые , в СРВ выявлено отрицательное" действие, калийной подкормки .и сброса воды в отношении пирикуляриоза,. изучена изменчивость патогенности этого гриба, установлены различия в патогенности между географическими изолятами возбудителя к-выявлено присутствие в СРВ 8 интернациональных групп физиологических рас патогена. / . ■ ■ ■

Практическая тленность и реализация результатов исследований.' 'Разработаны и переданы для широкого применения зональные -системы защиты риса от болезней в северной, центральной и южной равнинах и горной зоне;севера* Внедрение этих системпозволяет значительно уменьшить вредоносность основных болезней риса (карликового скручивания, желтого увядания, пожелтения листьев,: бактериоза, ризоктониоза и пирикуляриоза), что обеспечивает"получение прибавки урожая от 10 до 38 ц/га при существенно» Си 5-19 раз) сокращении использования пестицидов.-'.

Отобраны и переданы для районирования интенсивные сорта СХЗБ, ИР8423, ИР50,.ИР1820, обладающие комплексной устойчивостью и играющие главную роль в зональных системах защиты риса от-болезней. ■ ' '

; ~ Публикация результатов исследований. ' Материалы диссертации-положены в'42 научных публикациях в виде 39 печатных научных статей, рекомендаций и 2 монографий. - : . , .

Л Апробация диссертационной ряботы.Результаты исследований \ доложены на совещании по фаунистическим обследованиям вредителей и болезней сельскохозяйственных культур ДРВ (провинция Ха Тай, 1970); научной конференции по защите растений (Ханой, 1971); научно-производственных совещаниях М.С.Х. (Ханой, 1974,1976);' научных ,конференциях, посвященных 5-ой и 10-ой годовщинам НИ'ЛЗР Вьетнама (Ханой,"1977,1980); научно-производственных конференциях по защите растений юга Вьетнама (1978,1980); научно-производ-. ственных'совещаниях по защите растений в горных районах Севера (1982,1985); заседаниях комиссии по растениеводству-и защите растений МСХ СРВ (1979,1985); Международной конференции по устойчивости к фунгицидам в защите растений ..(Малайзия, 1984).

"Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 393 страницах машинописного текста, состоит из'обзора литературы," 6 глав, рекомендаций, выводов и приложения, содержит ^76 таблиц,'

17 фотографий и 6 рисунков. Список использованной литературы включает , 558. , в т.ч. 112 русских, 46 вьет-' намских и 400. " иностранных. ' .

* .■ В диссертации приведены результаты исследований, выполнен- " ных в 1970-1985гг., а таюке обобщены опубликованные работы оте--чественных и зарубежных авторов по изучаемым вопросам.

;,.'. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ' .. "

В обзоре литературы приводятся характеристика состояния рисоводства в странах юго-восточной Азии, необходимость его интенсификации,' основные факторы интенсификации и их влияние на раз-

витив болезней и.их вредоносность, состояние изучения защитных- / приемов. На основании критического анализа литературных данных сформулированы задачи исследований, . . ; ' • -' Глава 2 "Естественно-историческая.характеристика района ■ исследования и методики проведения опытов"» В первой части этой главы приводится описание почвенно-климатических особенностей и . 'режима рисосеяния в северной, центратьной и южной равнинах, а также горной зоне, где проводили исследования в течение 1970--ГЭЗогт. V.; .. ; -

Соверная и южная равнины - самые крупшо рисосежие ооны -Вьетнама, где сконцентрировано около 8С$ посевных площадей риса: 1,5 млн.га приходится на северную и 6 млн.га - на юхную. Между ¡ими растянута центральная равнина. Но своему происхо.-ядению равнины являются приморскими аккумулятивными долинами, образованными из речного и:морского аллювия. ; л

. Горная зона рисосеяния Лайчау и Дантон находится на Севере Вьетнама,. которая значительно уступает равнинам по- посевным площадям (0,05 млн.га). Почва для риса также образовалась из речного аллювия, располагающегося на 200-500 м над уровнем моря.

В таблице I приведены некоторые среднемноголетние показатели климата основных зон рисосеяния СРВ. Из отих данных видно, что по условиям увлажненности и тепла в северной равнине бывают три сезона года: прохладно-сухой (октябрь-декабрь), прохладно-влая-ныЯ (январь-март) и тепло-влажный (апрель-сентябрь). Прохладно-влажный,или зимне-весенний, сезон характеризуется низкой температурой (16- 19°С) и высокой влажностью.(84-833), что благоприятно для пирикуляриоза. Теплый и влажный, или летне-осенний, сезон (апрель-сентябрь) п северной равнине часто сопровождается тайфунами с ураганным ветром и.обильными осадками, что осложняет

V .. Таблица I. Характеристика климатических условий районов исследований -

] ' ■ ■ - Месяцы '

Показатели ■ {-(--<-г--(-<-->——г

я • я и I а м > и и ?

__Я | ..а - \ Н } А | М } И } И { А \ С } ,0 | Н } Д

равнина'. • ,•.-■•;

Средняя температура-. ,

воздуха (°С) 16,6 17,1 19,9 23,5 27,1 28,7 28,8 28,3 27,2 24,6 21,2 17,9

Относительная влаж- ' -

ность (%) 80 84 88 87 83 83 Л 83 85 85 85 81 81-

Осадки (ми) 18 26 48 • 81 194 236 302 323 262 123 47 20

Кол-во дней с осад- " ' /

ками 7,6 И,Г 14,5 13 ' 14,1 14,8 15,7 16,5 13,8 8,5 6,3 6,3

.... ^ ьная равнина (Дананг)

Средняя температура • воздуха (°С)

Относительная,влаж-г ность (%)

Осадки (мм) ' ;

» Кол-во дней с осад-каш

21 ;4 22,5 23,6 25,7 27,7 29,0 28,8 28,6 27,0 25,9 24,0 22

86 86 86 84 82 77,0 ' 76- 78 84 '85 86 86

101 32 15 18 46 ' 46 . 94 117 435 526 334 210

14 7 4 4 9 . 7 10 13 . 17 21 21 : 20

Продолжение таблицы I

Месяцы

ииадоахсдп 1 я ! 8 1 « I.* ! » ! и 1 и 1 А ! А 1 "с" ! с ! о 1 » 1 л

йкная равнина • (г. Хо Ши Минь) * .

Средняя температура воздуха (С) 25,6 . 26,7 27,9 29,0 28,1 27,3 26,8 27,0 26,6 26,6 26,4 25,6

Относительная влажность 1%) • 77 74 74 76,0 83,0 86 87 ч 86 87 87 84 81

Осадки (мм) 15 3 12 43 233 327 309 271 338 263 120 55

Кол-во дней с осадками-: 2 . I 2 5 17 - 22 23 21 22 20 12 ¿..,11 7

\

г сельскохозяйственные работы "и способствует массовому развитию бактериоза и ризоктониоза.

Погодные условия горной зоны рисосеяния.в основном сходны .с северной равниной,но зимне-весенний сезон имеет более низкие: температуры и меньшую влажность,1 а в летний сезон'отсутствуют тайфуны..

Климат южной и.центральной равнины отличается равномерным " распределением годовых температур, отсутствием зимы и" ярко Еыра-_ женным сухим и влажным временами года. В связи с этим в отих равнинах бывают только два сезона года:'сухой и дождливый. В та- -ной равнине дождливый сезон, или летний, начинается с апреля и продолжается до конца ноября. В условиях центральной равнины : *: дождливый сезон начинается с августа-сентября и кончается в ян-.^варе-феврале. В этом сезоне также часто бывают тайфуны и штормы. В зависимости от погодных условий в северной равнине н гор-^ ной зона выращиваются два урожая риса в год: зимне-весенний, или майский урожай (посев в ноябре и феврале, уборка в мае-июне); и . летний, или октябрьский, урожай (посев в.мае-июне, уборка в октябре-ноябре ).В зимнее время (октябрь-февраль) между двумя уро-. жаями риса возделывают пропашные или овощные культуры <(батат, -арахис, картофель,.соя, помидор...). _

В условиях южной'и центральной равнин собирают три урожая в год: летне-осенний, или августовский урожай"(посев в апреле-мае , уборка в августе-сентябре); октябрьский урожай (посев в ыае, уборка в октябре-ноябре) и зимне-весенний, или мартовский," урожай (посев в октябре-ноябре, уборка в марте).

Саунистичоские обслодовшип проводили в 5 постоянных (Ханой, Тай Вин,'Дананг, Диен Блен. Тьен Занг) и 12 временных пунк-, тах (Хай Хынг," Хонаышшь, Ггетин, Хоанг 'Лион Ион, - Ланг Шон. Бен~

. Че, Донг Най, г.Хо Ши Мин, $у Хань, Киен Занг, Лонг Ан и Хан Занг) основных рисосеющих зон СРВ.

Фитопатогенныз грибы и бактерии изучались по общепринятым методам (Наумов H.A., 1937; Хохряков М.К., 1959,1979; Израильский В.П., 1953; Вэльткжова К.Л., 1953; К-драл 3., Клемент 3., 2oia.:o:ia q. а др.» 1974}. Источника:* 'для определения болезней и их возбудителей служили коллекции болы их растений и их патогенов, сохраняющиеся в ' К1ЛГЗР в Ханое, и работы советских и зарубежных исследователей (Израильский В.П., 1979; BadwicJi G.Ví., 1951; Sawada П., . ,- 1959; НасЛхока Т. , IS64; Elliot; С., 1930; Wei с.3>. , 1957; Cu S.E. , 1972,1935; lins И.О., 1972; Vieri Bao У o 2huo Yats , 1974,1930).

. Для определения вирусных а микошгазмиааас болезнен проводили спиты по передаче инфекция при помощи наееко(длх переносчиков и электронного микроскопирования (Класов ¡D.H., 1974; 7ц ; Ebac Kan . 1985; iián\at al. , 1935). йшктронно-микроско пические исследования прово^лли в Ханойском КШГ-на JEliTS. Нсследоваше ультраструктуры клетки конуса больного и здорового растений проводили путем фиксации тканей растения раствором глютаральдегида с'посфиксации в:четырехокиси осмия. Обезвоживание осуществляли;этиловым-спиртом возрастающих концентраций. Фиксированные объекты заливали 3II0H 812. Срезы готовили на ультрамикротоме Ультротом-3 и контрастировали при помощи урани. ацетата и. цитрата свинца. -'

Вегетационные и полевые опыты проводили в постоянных пунк тах по следующим'разделам:'изучение вредоносности болезней; влияние агротехнических приемов на развитие болезней и оффок-тивность фунгицидов;/оценка устойчивых:сортов и системы мероприятий по борьбе с,болезнями.

- ю -

Для обеспечения инфицирования опыты проводили с искусствен-, ним заражением по'методам, описанным Ou (IS35)'. Поражаемость_ оценивали по 5-и u 9-и ба-яьндо axásau, применяя методики Ou. (1905) и IHRX (1967,1970,1080). '

Математическая обработка экспериментальных данных проводилась методом дисперсионного анализа (Доспехов В.А. , 1935). 3:со-номическу»' эффективность :.• плитных приемов определяли по методу Ченкина Л.О. (1978). . '

В глава 2 - "Вэдовой состав болезней риса и характер их вредоносности при интенсификации рисоводства" - излечены сведения об изменении состава полезней риса в главных рисосеющих зонах мира под воздействием интенсификации ого производства.

Приведены состояния <Jаунистической изученности болезней 'риса до интенсификации рисоводства и результаты изучения видо- • вого состава патогенов р;*са, проведенного автором и его сотрудниками после внедрения новых сортов, сирокого применения .■• азотных удобрений и других приемов интенсивной технологии. Было выявлено и определено 49 видов болезней риса (табл.2), при этом было дополнительно обнаружено 3 вироза, один млкоплазмоз, 10 грибных и одно нематодное заболевание". "

Впервые во Вьетнаме выявлены и-достоверно идентифицированы вирусные (карликовое скручивание, пожелтение" листьев и граси стант) и микоплазменное заболевание (желтое увядание). Возможно, что найденная автором микоплазма является новым видом патогена ■" в тропической флоре болезней риса, ибо симптомы, вызываемые данным возбудителем, отличаются от микоплазмоза желтой карликовости, описанной в литературе ( Shikata В., liaxamoroach К., Ling • К.О., et al., , 1968; Singh K.G., Salto Г., Иави S#,

1970; Ou S.H. ,1985).

'' ;: : ' % Таблица 2

Сравнение результатов последних фаунистических обследований ./болезней риса во Вьетнама;

| Количество видов болезней, .виявденнше ; за ■

Виды болезней ;-;-------;-

19о7-19б8гг. 1955-1974гг. 1970-1985гг.

(I) } (2) } (3) (4)-.

Вирусные I I 3

Микоплазменнке - О . О I

Бактериальные 2 2 2

Грибные 25 22 35,

Нематодные . 2 J 4 ';

. Неинфекционные: ; 2 4 4

Всего 32 32 49

(1) Vien Bao Ve Tliuc Vat (1975)

(2) Viea Ky Thuafc Nong Nghlep "Kaa Bo (1980)

(3) Xa Млнь Трунг (1985) . . .

(4) Xa Шнь 1£унг, Ле ван "Ехует (1985) . ■

Таким образом,' получемШе результаты свидетельствуют о большом изменении как в количестве, так.и в структуре компонентов флоры возбудителей болезней риса в процессе интенсификации рисоводства в условиях СРВ. / • .

V Флора патогенных грибов.сложилась уже давно и занимала самое большое место в составе болезней риса (71,9%). Однако вред, причиняемый ими ^ становится:значительным,только в последнее время. Это связано с тем, что возделывание небольшого набора новых сортов с применением повышенных доз ..азотных удобрений уменьшает гетерогенность агроокологических систем (Жученко А.А., 1980; Фадеев Ю.П. и Новожилов К.В., 1983; Попкова К.В., 1986; Kbuah G.s. , 1977).изменяет биохимическое и"физиологическое состояния растения и микроклимат посева, что создает новые более бла—

гопр'.ттныо условия для развития фитопатогенных грибов, связан-1шх с культурой риса ( ВгаехЯ.С. у 1979; 1кеЬазЫ Н. , 1981; ВгМЬаг. Н. , 1972). В этих условиях изменяется сложивхаяся ранее взаимосвязь мэтду растением риса и вредными организмами, возрастает роль одних нндов заболеваний, снижается значение других. Результаты нагих обследований показывают, что на современном отапе рисоводства наиболее опасными грибшлми заболеваниями являются пирикулнриоз ( Р1г±си1ог1а огугае Салл. ) и ожог влагалища листьев, или ризоктониоз ( СогЬ1с1-ил пазоЫИ (БЫгаЗ.) МаЬа. я ВЫгос1:о111а Бо1аи1 ЕШш). "

Среди фитопатогенных бактерий, наиб'олее опасна ХапИютопаа огуаао , вызывающая ожог листьев риса, массовое развитие которого било отмечено в 1968-1974гг. после внедрения интенсивных сортов (ИР5, ИР8) в северную равнину.

Из вирусных и микоплазменных заболевший наиболее серьезным является карликовое скручивание. Его появление и распро- . странение на юге Вьетнама было тесно связано с бурой цикадкой, его вектором, массовые вспышки размножения которой происходили в результате рассирения площадей возделывания трех урожаев риса в год с примене1шем скороспелых сортов, обладающих одинаковым геном устойчивости к данному насекомому. В 1977-1978гг. пораженные вирусом посевные площади составляли 40 тыс.га с потерями урожая I млн.т риса сырца (Управление Защиты Растений МСХ, 1980).

Вредоносность пожелтения листьев и желтого увядания была значительно меньше (пораженные площади равны 9-10 тыс.га) по сравнению с предыдущим заболеванием. Однако ото имеет большое : значение для экономики горных районов, где посевные площади, ограничены и более остро стоит продовольственная проблема.

Таким образом, к числу основных болезней риса относятся пирикулярноз, ояог влагалища листьев, бактериальный ожог, карликовое скручивание листьев, пожелтение листьев и желтое увядание; при этом пирнкуляриоз, ожог влагалища листьев и бактериальный ожог стали самыми распространенными болезнями риса, а группа вируснък и шкоплазменннх лабаяевгаий имеет более ограниченный ареал по сравнению с предедуцжля, ко вред от них такче велик (табл.З). . -

Таблица 3

Распространение и вредоносность основных болезней риса в условиях СРВ (1970-19«згг.)

Нчзврчче Тарная часть ¡Центральная часть ¡О.шая часть

болеьнег. • эш/нэ-{лотгай [зимне-[летно-Глет- [зимне-'летне-{лет-} весен-}уро-.та» }песен-;осен- ,ний ;весен-(бсен- пгнй } ний ; } ний ни-;: -гуро-} шй } гай ;уро-

; урохай} |уро.нап{уро-чщ';}зхай |урожай | урожай)май

Пприкуля- ^ . _ + ^ ^

Оког влагал:«;? + ' ¡н- * и;- . + . +«• ++• листьев

Бактери- •

альный + -1- м- : -.+ + 4+

оког

Карликовое'

скруч'два- о о ■ -•+ +« -н- -и- " нь -м-

¡¡п.;

Пожелтение . листьев

лелтое увядание

О 0-0.00 о.

О О о 0 0 о

о - отсутствие; + ,- слабое поручение; / -н- -. среднее пораклнн"; +м-- сильное порпченме."

Специфичность в поякына» и |\здлрсстоада:т;1 г.чтогяхюл д-ре-5ует разработки аопалыгдг сцуг.-м борьбы с н.:;.'Л. :

- 14 - ;

В главе 3 - "Вирусные болезни и микоплазмоз риса" - изложены материалы по изучению симптомов болезней, этиологии, био-. экологии вирусов и микоплазмы риса и меры борьбы с ними.

Карликовое скручивание впервые было обнаружено нами в 1977 году в провинции Тиен Занг южной равнины. Главными симптомами болезни являются сильное отставание растения в росте, спиральное скручивание листьев, появление вздутия жилок листа и пилообразная изорвапность их краев.

По вредоносности карликовое скручивание' превысило все известные до сих пор болезни риса в южной части Вьетнама. При анализе образцов больных и здоровых растений установлено, что вирус вызывает глубокие•патологические изменения в больном растении, снижая его рост и развитие, что приводит к большой потере урожая (табл.4).

. Таблица 4 '

Влияние карликового скручивания на развитие и урожайность • " ,. риса (сорт №28, южная равнина, 1978г.) " .

'Растение| в % к Показатели учета у, ^¡Г^—|ЗДоровому.

Высота растения (см) ' 57,9 35,3 60,9

Длина листьев (см) 26,9 15,3 56,8

Длина корней (см) Д 22,4 . 18,4 82,1

Расстояние моэду листьями (см)' 3,3 0,9 27,6

Длина метелки (см) 25,0 ■ 14,5 58,0

. Число зерен на одной метелке (шт.) 114,2 50,3 44,0

Процент щуплых зерен (,%) 18,0 51,0 283,3 Вес сухого зерна с одного

растения (г) 78,5 43,3 55,3

В производственных условиях потери урожая составили в среднем 1-2 т/га. .

На:основании электронного микроскопирования образцов больного и.здорового растения риса и результатов искусственного заражения установлено, что возбудителем карликового скручивания является,вирус сферической формы, диаметром около 60 нм, который передается бурой цикадкой, служащей также переносчиком вируса граси стант (табл.5).

Таблица 5

Результаты-инфицирования риса бурой цикадкой - . (южная равнина, 1978г.)

}Способ]Число ин- ¡Процент¡Инкубационный период (дней)

Сорта.¡под- {фицирован-j больных jсадки'jних расте-}расте-: : ний ; ниЯ

Т

мин.' J макс. - Гсроднее

СХ4Л Л 10 ; ,40,0 16 32 - 24, Б ' ' 50 5-1,0 15 .'■ '32 23,5

СХЗЛ л..; 10 20,0 20 24 22,0

/,.. Б 50 . 22,0 19 26 22,5

А - 2 цакадкя;на• одном растснил; В .- ЮО.цикадок на 50 растениях.

.Из литературы следует, что обнаруженное нами карликовое скручивание сходно л;глъ с новым вирусным заболеванием, которое впервые обнаружили в Индонезии в 1976 году (HiMao Н., Hoechaa }Д., Sudarisman, Taatera Т. , 1977) и описали Шшг с соавторами ( Ling К., Tiongco Е., SalacaJb G. , 1973) под названием "шероховатой карликовости"..Однако, в наиих исследованиях явление скручивания листьев преобладало над шероховатостью. В связи с.этим мы предложили название "карликовое скручивание" для данной болезни. Установлено, что отсутствует перекрестная зазита между карликовым.скручиванием и грасистант, что свидетельствует о неродственностн двух вирусов,.хотя'они передаются -одним и

- 16 -

тем же переносчиком - бурой, цикэдкой. " .

Обнаружили, что кроме риса болезнь встречается и на следующих видах сорняков, еще не описанных в литературе как промежуточных хозяевах вируса: Echinochloa crussgalli, Leptochloa chineasis, Panicua герепз u Fimbrietyllia millacea. j

При изучении.передачи болезни установлено, что возбудитель относится.к перистонтной группе вирусов. Инкубационный период -вируса в насекомом составил 2-12 дней, в растении - 16-32 дня; один переносчик за свою жизнь способен заражать в среднем 5,3 растений риса. Минимальный период приобретения вируса равен 40 мин., инокуляции - 5 мин. Процент активных переносчиков в естественных условиях составил 6-73& для личинок и 15-55$ для взрослых насекомых. ,

Из агрозкологических факторов, влияющих на развитие болезни, большое значение имеют погодные условия, сезон возделывания риса, норма азотных удобрений и сортовая структура посевов.

Установлено, что максимальное развитие болезни наблюдалось в июле, августе и сентябре, т.е. в летние месяцы с выпадением большого количества осадков, что"благоприятно для размножения ' насекомых-переносчиков. В результате летне-осенние и летние посевы риса сильнее (68-8?^) поражались, чем зимне-весенние (34%). Вследствие таких особенностей развития болезни в зонах с тремя урожаями риса в год часто наблюдались эпифитотии.

Исходя из экспериментальных результатов мы предложили применять севооборот: рис - пропашная культура - рис или использовать наиболее скороспелые сорта риса (80-90 дней) в безрассвд-■ ной культуре. Это позволяет прерывать цепи питания переносчиков и уменьшает накопление вирусной инфекции. Важное значение в уменьшении болезни имели и ранние майские сроки высева риса

" ~ ' ' ; 17 - ■■' ■ ' :

летне-осеннего'урожая'и своевременный посев взимнв-весонний сезон (в декабре). ■ '

До сих пор в литературе не было сообщения о взаимосвязи ;; между карликовом скручиванием и минеральными • удобрениям:!. Результаты налих исследований по этому вопросу показали, что с увеличением доз азота от 0 до 120 кг/га повышались процент скрученных листьев, неполного выметывания метелок и стерильности, в тоже время'уменьшалась высота растений (табл.б).

'"'.■.!. - . " Таблица б

Ечияше азота55 на развитие карликового скручивашя и урожай риса (кгкная равнина, 1978) '.-..'■■'.

..-. • ■ Показатели ! -! кг N /га

- |контрол :ь{ 30 { 60 ) 90 J 120

■■_'Скручиваемо листьев (%) 41,2 67,0 46,0 65,0 59,0

Вйсота растения (см) 58,9 66,2 62,0 53,2 50,6

. Неполное втаптывание

метелок (%) 8,6 18,7 34,7 44,6 18,9

; Пустозерность (.%) 23,0 48,0 72,0 •65,0 76,0

Число побегов на одном •

растении 3,3 7,0 8,6 8,1 .. 8,3

Вес сухого зерна одного

растения: •

в г 2,6 6,2 7,1 5,6 4,9

- в % к контролю '- 100,0 239,0 274,0 216,0 189,5

->>.*. мочевина.

Следовательно, повышенная норма азота (90-120 кг/га) уси-: ливает чувствительность риса к болезни, что приводит-к.снижению

• эффективности удобрений. Подобные результаты были получены и в полевых опытах, где прибавки урожая в варианте с внесением 60 ~кг N /га были равными или больше, чем внесение 120 кг N/ra.

(38-43 ц/га против 33-43 ц/га). Из этого следует, что олтималь- ,

ноя доза азота в зоне карликового скручивания составляет бОш/га,

Внесение азота в сочзтании с фосфором- (1Т 50^40^' калием (И цд^ЗО^ 15 нав030М т/га) способствовало выносливости риса к болезни, что обеспечило получение значительных прибавок урожая (293-241% от контроля).

При оценке устойчивых сортов обнаружили, что устойчивость к вирусу и его насекомому-переносчику контролируется разными гена!.:;!. Это послужило основанием для отбора сортов ИР2797 (СХЗБ)и ИР8423, обладшхфск комплексной устойчивостью к вирусу, бурой цикадко, пирикуляриозу, бактериозу и ценными хозяйственными признаками (51-50,8 ц/га). Оба сорта были приняты комиссией по растениеводству и защите растений 1>!СХ СРВ (1979,1981гг.) для районирования в ючной и центральной ракшнах.

На-основании на:.ых исследований была разработана и внедрена в производство система защити риса, включающая применение устойчивых сортов (СХЗЗ, 11Р8423) в сочетании с оптимальной агротехникой (внесение ¿0^40^30 + 5 т/га навоза, норма.высева семян 1С0-120 кг/га, ранние сроки посева для августовского урожая, введение севооборота с послеуборочной вспашкой...) и химической обработкой (басса 50,5 о.к.) при необходимости.

Применение этой системы на площади 109 га в кооперативе &юк Тхан, Тиен Занг в 1978-1980?г. обеспечило значительное подавление вируса и его переносчиков; получена высокая прибавка урожая (26 ц/га) при заметном (в 5 раз) сокращении использования -пестицидов (табл.7).

Пожелтение листьев распространяется в северо-западных районах торной зоны севера. Главными признаками болезни■являются пожелтение листьев, отставание растения в росте и уменьшение кустистости. Пожелтение обычно начинается с верхушки листьев, затем

развивается вниз, сопровождаясь мозаикой. В некоторых случаях больные растения как бы выздоравливают от болезни, хотя в них еще сохраняется вирус.

/. Таблица.7

Эффективность системы защиты риса от карликового скручивания (Квдая равнина, 197Э-1980гг.) '

(Произ-}Собе- !Чистый;Исполь-водст-}стои- ¿доход зование венные;мссть I(донг/}пес?и-заттза-; (донг/{ га) ;цидов ты ; га) ^ ¡(кг

Вапиантр!Бурая}Пора- Уро- j Стой- . опыта ' ц;1~ *«r.ißj*ail- «ость

}кадка¡ (%) jlIOCTbjypO-

j paCTi) j f i (донг/

! t t r ra).' {(донг/} . i ¡Д.в./ _j__i ! i i ra> j f _i ra)

17,2 22,0 40,0 10000,0 2526,0 68,1 7634,0- 0,75 ,

Контроль 72,9 74,8 14,0 3500,0 3300,0 213,4. 5Г2 3,50 0,66 0,76 0,24

HCP05 2,29 2,62 1,72 •

Отмечается, что у больного растения длина листа,, высота стебля, кустистость я урожай уменьшались соответственна на 22, 40, 45 и 55% по сравнению со здоровым. В районе Даеа Биен в 1980 годаг пожелтением была поражена половина посевных площадей (2000 га) с потерей около 3000 т риса-сырца. В 1980-ISQIrr. отмечалась эпифитотия болезни на 4000 га посевов в других горных районах. Установлено, что возбудителем пожелтения листьев является вирус, частицы которого размером около 90x140 им; имеют пулевидную форму. Переносчиками вируса служат три вида зеленых-цикадок: Mephotettix apicalis, Kephotettix impicticBps .Recillai dorsalis (табл.8).

Обнаруженный нами вирус сходен с вирусом "временного пожелг-тения" в Тайване (Chang S.O. у 1961; Chen М. , Shikata S. , 1968,1971) или "желтого угнетения" в Китае, но отличается от • .тунгро, вирионы которого имеют сферическую и бацилевидную форму

- 20-

( Ыпв К.О. , 1972; Он З.Н.

1985). '

. Таблица 8

Насекомые-переносчики вируса пожелтения листьев риса ■ , (Диен Биен, 1981-1332гг.)

I Виды цикадки

!

, I 1

¡Число ин- 1 Процент!Инкубацион-фицирован- пораже-!ный период |ных расте-, ния { (дней;

ний

!

1. НерЬоЬв^ЗХ ар1са11а

2. Н.1вр1сЪ1серз

3. ; йеоШа ¿огсаНа

4. Ш.1аразпга^а 1и2епа

5. С±сайе11а вресЪга

6. Згу ЪЬгопеига яиЬгуа.

30 '60 40 25 30 30

36,6 75,0 60,0 0 0 ' О

14-19 9-15 5-15

При изучении способа передачи вируса зелеными цикадками установлено, что вирус относится к персистентной группе. Инкуба-цио1шый период в насекомом составил в среднем 15 дней,.один вектор способен заражать 6,4 растений; число активных переносчиков в естественных условиях составило 18-32$,. минимальный-период инокуляции - 5 мин. При увеличении числа переносчиков с I до 8 шт. на растение передача усиливается с 15 до 40%"у Н. ар1саЗЛ.в и 25-6555 у lT.lmploti.cop3 . Передача'была более успеина (40-535) при 28°С, а при 24°С снижалась до 13-14&. - г.

Установлено, что развитие болезни в поле тесно.связано с популяцией зеленых цикадок. Максимальное размножение переносчиков происходит в питомниках майского (30 шт/м2) и октябрьского (87 шт.

/к*) урожая. Следовательно, все истребительные мероприятия необходимо провести прежде всего в питомниках. Эта операция позволяет разорвать "инфекционный мост" между "двумя урожаями .. риса.

Результаты учетов активных переносчиков показали,, чтоих'

. , - , - 2i ' . процент был самым высоким в августе (30$): и в мае (35%), что , совпадало с наибольшим поражением посевов октябрьского (52$) ■ ~ и'майского (55$) урожая. 1 .

■ При больаом накоплении переносчиков в мае следует ожидать, что посевы ранних :(в июне) сроков посадки риса будут поражаться вирусом больше (39-4S&), чем.в июле (25-12/).

В результате оценки 158 отечественных и зарубежных селекционных образцов в течение 1981-1982гг. были выделены три перспективных сорта с урожайностью 56-62 ц/га: IEP50,. VÎP54 и ÎÎPI74Q4.

Сочетая в себе иироккй спектр устойчивости к вирусу,, пир«— куляриозу и бурой цикадке и ряд ценных хозяйственных признаков (скороспелость, выносливость к засухе и почвенным стрессам...), сорт ИР50 представляет основной фактор в системе защиты риса от возбудителя пожелтения*листьев и других вредных.организмов в . условиях горных районов северо-запада Вьетнама." С 1936г. сорт был принят UCX СРВ для районирования (1986).

Применение рекомендованной нами системы защиты обеспечивает получение высокой прибавки урожая (21 ц/га) и чистого дохода (22318 донг/га)'при значительном (в 5 раз) сокращении использования пестицидов (табл.9). ' . Желтое увядание" листьев - перзнй микоплазмэз риса в СРВ -было обнаружено нами в I93X году в районе Чанг Динь, Ланглон северо-восточной зоны рисосеяния.

Основным;!: признаками болезни являются:-пожелтение листьев, сильное отставание растения в росте и слабая кустистость. При этом на больном листе.образуются многочисленные желтке атрлха, прерывисто расположенные вдоль жилок. Быстро.увядая, больные листья засыхают и долго.висят, на растении.. .,

V чЗффевгёивность4 система защиты риса от поиелтения листьев. (Диен Биен, 1984г.) ,

~ Г ¡Численность (шт./раст.)!п„я_0 ¡уп''„ ¡Стой- ¡Произ- IСебе"ГЧлстыл!Использо-

Варианты ГТ--Г~-Н шГ 1ность ыость водст-- стой- доход ванне ,

варианты бурая зеленая . 72? {/"/гТч ¡урожая венные мость Лдонг/пестици-

опыта , цикадка , . цикадка ЛА" уч' ■. (донг/,затраты; (донг/, га) \ дов -

I I I \ '. . I га) га)' !(кг

_|_J_? I_; ! га) ! ! " I га)

22318 I

10597 5

5 х , ' ' : 0,46% 1,74 ц/га

НСР05 1,6$ 6,07 ц/га : '

(1) - сорт ИР50 +. одна химобработка; : ; ' . . - ,

(2) - сорт ИР22 (восприимчивый) + 6 химобработок + уход за больными растениями.

Система 12,5 52,0 ! 22,6 . 52,1 26050 3732 71,6

защиты (I) .. ' ' .

Контроль 78,0 87,0 48,6 31,5 15750 - 5134 162,9

-.23 - 7 . '

. . Патологическое изменение в больном растении проявляется в уменьшении кущения (65,3? от здорового растения), снижении числа продуктивных побегов (91,2$), высоты растения 470$)',\числа зерен одной метёлки (75,0?), веса 1000-зерен(8Д£) и увеличении, пустозерности (333%). Все это приводит к снижению урожая.

Электронно-микроскопическое изучение возбудителя показало, что в' тонких срезах.больных растений обнаружились микоплазмо-подобные тельца овальной формы неодинаковых размеров. ■

Результаты опытов по определению способа передачи возбудителя болезшг показали, что при инфицировании H.apicalio и li.lEpicticopo поражение составило 40 и 50$ растений соответственно,^'"а инкубационный период в растении составлял 7-14. дней для первого и 8-14 дней для второго переносчика. Но били получены положительные результаты в опытах с nlXaparvata , ■ Bogatella - и другими мзтодами передачи. Следовательно,.желтое увядание передается только зелоними цикадками.

В литературе ( Chitata Е,, Uaranoroach К., Ling К.О. ot al, 1968; Ou S.H. , 1985) имеется сообщение о-микоплазмозе желтой карликовости, который также передается зелеными цикадками, но имеет другие симптомы (табл.10). Из этого следует; что обна-' руженный нами возбудитель желтого увядания может быть новым видом микоплазмы во флоре патогенов риса Азии; для окончательного подтвер-едения этого необходимо более детальное ого изучение.

Для разработки системы мор борьбы с болезнью 6twn проведены изучения ее агроэкологической особенности. Установлено, что большое накопленио;леренос'чиков наблюдается в пито:яшко (10 пт./м^), но "поражение растений было невысоким (I-2S). В поле развитие болезнитесно связано с динамикой популяции переносчиков.

- 24 - ' '

Таблица 10 -

Сравнение симптомов желтого увядшетя и яелтой карликовости

Показатель

Келтое увядание

Нелтая карликовость

Изменение окраски листа

Увядание листа

Отставание растения в росте

Кудение ■.

Выздоровление больных растений

Пожелтение в виде мелких лолтых > штрих вдоль ЖИЛОК

Присутствует Среднее

Уменьшается Присутствует

Вся листовая пластинка и влагалище равно- . мерно превращаются в желтый цвет

Отсутствует

Сильное

Чрезмерно усиливается Отсутствует

(1) - Ха Минь Трунг, 1983.

(2) - Ou S.H. , 1905.

Максимальное поражение посевов (51$) отмечалось в фазу трубкования через 10-15 дней после наступления максимальной численности насекомых переносчиков в поле, что совпадает ^инкубационным периодом вируса в растении, установленном ¡экспериментально. Из отого следует, что проведение химобработки в питомнике и в поле в фазу конца кущения - начала трубкования"имеет больсое значение в снижении источников инфекции.

Для повышения выносливости/растений вачшое значение.имеют ' опт.мадьше сроки сева в конце июля и внесение смеси HPK (lS-45'15 кг/га) с навозом (10 т/га). Все это послужило осиова-. ниом для разработки системы защиты.

При оценке устойчивости сортов выявили, что устойчивые к вирусу пожелтения листьев сорта (ИЕТ2815, ИР4445, ИР40, ИР50) оказались чувствительными к микоплазмозу. Все районированные в северо-восточной зоне сорта (Bao Тай Лун, 1IP5, IIP8...) также \

были сильно' поражены. : .

• Из этого следует, что в системе защиты риса от данной болезни должное место надо отводить химическому методу в сочетании с агротехникой профилактического значения. При отом наиболее эффективным оказалось применение 3-х кратной обработки посевов вофатоксом 5СЙ к.о. (двух в питомнике и одной в фазу полного кущения). Из данных, приведенных в таблице II, видно, что в атом варианте поражение снизилось до с увеличением урожая на 32 ц/га при самой низкой себестоимости производства (89,7 донг/ц). •

Глава 4 - "Бактериальный.ожог листьев риса ( Xanthomonas oryzae (U.et I.) Dowaon a X.campestois pv. oryzae (Xshiyama) Dye)" . - посвящена изучению заболевания, опифитотииное развитие "которого отмечалось в ряде рисосеюцих районов северной.равнины в течение I96S-1974гг. Установлено, что потери урожая от бактериоза составляли 5-6 до 13 ц/га в зимне-весенний сезон и 36-43 ц/га.в летний.

. Оптимальными условиями для развития бактериоза являются высокая температура (27-28°С) и высокая влажность (9Q2 и более). В.производственных условиях развитие болезни значительно усиливается при увеличении количества и интенсивности выпадения осадков, скорости ветра и повторности штормов. В связи с этим ■ массовая вспышка бактериоза в северной равнине часто происходит в июле-сентябре летнего сезона, когда часто бывают штормы и бури с обильными осадками и сильным ветром, что способствует образованию бактериального экссудата и переносу инфекции с боль-, ных растений на здоровые. Кроме того, в результате постоянного трения листьев друг о друга при сильном ветре образуются ранки, способствующие зара*ению. С другой стороны, в отих условиях

' Таблица II

Эффективность разных способов обработки вофатоксом 50(5 к.э. против переносчиков желтого увядшш (Чангдинь, Ланг Шон, 1982-1983гг.) / - .

а-1

{Пора-{Урожай- Стой- }Произ- .Себестои- Чистый,Затраты -жение ность- мость 1 ■..!.• .глл>1 ■ „.

Еарианты опыта

эние:, ность - мость ,, бодст- . мость ¡доход труда на <%> !(ц/га) Идонг/га)|^ц. ,(яонг/га)^донг/ ад

......1 I(донг/га){ • ' 1 !'---------

га) урожая |(чел.час)

.1

1. : ; Контроль (без обработ-

ки) -

2. Две обработки в питомнике

3. Дзо обработки в поле/ (а)

4. Как в вар.2 + одна

■ обработка в поле (в)

5.; Как в вао.2 + одна : : ■ обработка в поле (с)

6. Как в вар.2 + как.в вар.З ■

31,8 18,0 9000,0 2770,0

16,3 22,0 11000,0 2805,0

13,5' 25,0 12500,0 3122,8

7,0 32,0 * 16000,0 2871,2

14,8 ' 27,0: ,13500,0 ' 2871,2

5,9 35,0 17500,0 3158,0

153,8 6230,0 ' О

127.5 3194,0 10114,8 ' 9629,0 96

89,7 13128,8 60

115.6 10377,2 ч 60 90,2 Н342.0 106,

5

НСР,

05

0,51% 0,14 ц/га 1,52% 0,43 ц/га

(а) - в фазу курения и труб кования; '(в) - в фазу кущешя; (с) - в фазу трубкования.

большинство посевов находится в фазе.выметывания, когда листья содержат максимум аминокислот, что делает посевы более уязвимыми для бактериоза.

;Из. этого следует, что поздние мартовские сроки посадки риса зимне-весеннего сезона и ранние июньские посевы летнего се- -зона более поражаются бактериозом <43-79 и 45-60$ соответствие но) по сравнению с февральскими (28-29$) и августовскими (18-34%) сроками сова.

В опытах с увеличением.слоя воды в чеках от 10 до 18 и 27 см отмечается повышение степени развития болезни от 4,4 до II и 70,555 соответственно. Очевидно, что в этих условиях создается повышенная влажность вокруг и внутри стеблестоя, способствующая поражению. Спуск воды способствует заметному (в 3 раза) ГзЫеньшению бактериоза и увеличению (3-9 ц/га) урожая.

При изучении влияния разных доз азотных удобрений в вегетационных условиях установлено, что повышенная норма азота (200-250 кг/га) способствует развитию болезни и резкому снижению эффективности удобрения по сравнению с внесением 100-150 кг/га. Способ внесения азота также имеет большое значение в : развитии болезни. Установлено, что при умеренных дозах (100-150 кг /га) концентрированное внесение (А) заметно уменьшало болезнь по сравнению с частичным внесением (Б) (табл.12).

Из данных, приведенных в таблице 12,. видно, что содержание калия в листьях уменьшается с увеличением вносимых азотных удобрений, а высокое количество хлорофилла (12 мг/г) свидетельству-.ет об избытке азота. Все это способствует повышению чувствительности риса к болезни.

Подобные результаты были получены и в полевых опытах', проведенных в 1971-1973гг., где в вариантах с внесением 100 кг/га

" - 23 - J .

. степени развития болезни .-были значительно меньше (15-41^), чем

при внесении 200 кг/га (2I-52&); вследствие.этого урожайность

в первом'варианте была выше (32-34.ц/га) по'сравнению со.вторым

: (23-30 ц/га). -

-;■.■':. ■ . - ' . - , Таблица 12

Влияние азота (мочевина) на.развитие,бактериоза и урожай риса (cojr IIP8, ■ вегетационный опыт; северная.равнина, ;-_1970г.)

—- ■ J' Варианты ! опыта ! (кг/га) ! ! Способ внесения, . азота4 ------ j Степень, ¡развития ; болезни Í (£) ! Урожай- ¡jHOCTb- !г/куст •| Общее i ,азота \ {%) содержание в листе ■ t- i— ; калия ; хлорофилла .. | (%) | (кг/г)

0 " "■■ ; 0,3 33,6 ■ 1,7 1,1 6,0

(контроль)

50 Á 29,3 56,1 2,7 1,9 8,0 . -

50 ■ Б ■ 31,4 55,3 . 2,8 1,8 8,0 ,{

100 А . 26,2 ' 65,6 2,9 1,7 8,0 -;

100 ' Б 52,3 59,3 2,9 1,8 ■ 8,0

150, А - -46,5 52,7 зд • -1,5 10,0

150 ' Б 56,6 42,9 3,2 1,5 10,0

200 • к 71,0 30,9 3,5 1,5 12,0

200 ' Б 80,6 ' 36,1 • 3,2 1,2 12,0

250 - А 52,7 ; 30,4 4,2 1,0 12,0

250 Б 70,6 34,6 3,9 ' 1,7 12,0

Л - основное внесение 1/2 N + подкормка 1/2 N Б - основное внесение 1/5 Н + 4 подкормки по 1/5 N • .

При внесении калия в сочетании с азотом ( *'ю0^100 и ; Н|ооКд0) инкубационный период значительно увеличивается (30-34 дня), а болезнь заметно уменьшается (2-3$), тогда как в.контроле (ЮОГГ ) бактериоз появился через 4 дня после заражения с . уровнем поражения 17,6$. / - '

• • - Внесение фосфора в-комбинации с азотом ("^х00^100> Н10Ср50-также задерживает появление болезни (16 дней), но не уменьшает" пора^еше (16-17^). . Однако-уро'хайность -риаа .увеличивается , ,на

179-201% по сравнению с контролем (ЮОи ).

' Следовательно, калий способствует повышению устойчивости риса к бактериозу, а фосфор увеличивает выносливость ого к данной болезни. На основании полученных результатов определено, что ( WjqqP5qKjqq) являются оптимальной комбинацией для сорта • 1IP8. •'■••'■ - '

Устаноатено, что оффективным севооборотом в борьбе с-бактериозом является чередование риса с суходольны:« зерновыми культурами, например, кукурузой или пшеницей.

: ~ Для оценки устойчивости сортов нами был разработан метод искусственного заражения путем краевого среза листа с использованием, изолятов высокой патогенности. -. В 1971 году выпилено, что большое значение в снижении вредоносности бактериоза имеет устойчивый сорт IIP22 (табл.13), который' был передан для районирования под названием СХ22. В 1Э7Э-1979гг. были выявлены и другие устойчивые сорта, как СР203, СХ27, CX75-I0 и другие.

; . ' ■' V, .. Таблица 13"

Результаты сравнительной оценки сортов на устойчивость к - бактериальному ожогу (северная равнина, 1971г.)

' Инкубаци-; Степень Размер;Урожайность (ц/га) Снижение

' ^оота онш1! пе- разви- пятна -р--УР°зая

а риод тия бо- (мм) здоровые, больные ; (%) 1 (дней) ¡лезни j j посевы посевы j

' t ' j (%) i ! ' j Г___

ИР22 II 0,3 12 69,1 64,8 6,2

ИР8 4 64,0 288 80,1 - 32,0 60,0

Для разработки системы защиты риса от бактериоза были проведены опыты со следующими вариантами:

'.'. I. Использование восприимчивого сорта ИР8 с внесением

МЮ0Р40К40 ~ контроль. . _ ." . '

2. Сорт ИР8+оптимальная агротехника (И 100^50^100^+спуск воды на 2-3 дня в фазу кущения и трубкования - агротехнический метод.

3. Как (2) + 4-х кратная обработка фунгицидом занкелом -комплексный метод. •

4. Сорт 11Р22 (устойчивый) + Ы'Ю0Р40Я40-

Из приведенных, данных., в .'таблице 14 видно, что использование устойчив:« сортов является самым эффективным методом борьбы с бактериальным.ожогом. ',....

' . .. . .. Таблица 14

■ Эффективность различных: методов борьбы с бактериальным ожогом - " риса (Северная равнина, 1974г.)

1/етол Стопень

лепни

Уро- ! Стой- {Общие • жай- , !.:ость ¡произ-ность(уро- ,водст-4уга);жая, ¡венные ,(донг/,затраты ; га) ¡(донг/

I I га):

■ ! -I

ЧистыйГсебе

доход йонг/ га)

|и^ии-

¡мость ¡Йонг/

Норма! Исполь-рен- |зова-

та-

ние

га;

бель-;пести-ности;цидов р(кг.. |д.н./ } га)

I. Контроль

. 2. Агро-.технический

3. Комплексный

4. Устойчивый сорт

53,3 31,4 .15658 1660 14025.52,9 8,4

42.8

21.9 2,7

37.0 18480 2206 ■ 16274 59,9 7,3 8

47.1 23535 . 3698 19837 78,5 5,3 8

49.2 24580 1660 22920 34,2 15,6 0

5 х

НСР,

05

0,40% 1,47%

0,60 ц/га 1,47 ц/га

В главе 5 - "Грибные'болезни риса" — приведены результаты изучения ожога влагалища листьев, или:ризоктониоза, и пирикуля-риоза.

- 31 -

В условиях СРВ ризоктсниоз развивается, главным образам, на посевах риса летного сезона, характеризующегося высокими температурами (27-31°С), большой влажностью (85-9С& и болео) и частым выпадением осадков. Кассовое поражение посевов часто наблюдается в фазу трубкования - выметывания.

Установлено, что при зарачснии в фазу кущения потери уро-' жая составляли 15%, трубкования - 46,1, и вметывания - 77%. Следовательно, у риса существует возрастная восприимчивость к болезни. Применяя методику А.&.Зубкова (1984), определили, что комплексный коэффициент вредоносности составляет 0,33^0,06^ снижения урожая риса на один процент поражения.

Установлено, что главным источником инфекции являются склерсции гриба, которыз могут сохранять жизнеспособность в почве без слоя воды до 20 дней, а в условиях затопления - до 10 дней. '

,Кроме склороциев, резерватором инфекции являются также 19 видов сорних и культурных растений, среди которих более важное значение имеют дикий лотос ( Цуасуп^е ор. ), картофель, кукуруза и соя. Из этого следует, что своевремонноо проведение лущения.и послеуборочной вспашки с оборотом ¡каста, и поддержание чистоты посевов имеют большое значение в сникопии запаса инфекции. Экспериментальным путем установлено, что следующие агротехнические приемы имоют нскотороо значение в снижении развития ризоктониоза: внесение полного удобрения ( ^хоО^бО^О^' умеренная густота растений (40 куетов/м для рассадной культуры, 100 кг семян/га при прямом посеве); неглубокое затопление посевов (10-15 см).

При оценке сортов не обнаружили устойчивых сортов, поэтому химический мотод имеет большой значение в борьбе с ризоктонио-

. зом. Для изыскания приемов-химической защиты - в течение 1984- -' . 1935гг. были проведены вегетационные и полевые.опыты в ряде ри-.соводческих кооперативов северной и центральной равнины. При -атом выявили, что валидацин, монсерен,ропрал н монкот обладали высокой эффективностью против-болезни, .снижая степень развития.

- ризоктошоза с 86,~в-контроле до-5,7-10$, обеспечивая прибавки урожая'в размере 21-34,7 ц/га. Выявили также, что лучлим сроком обработки фунгицидом:является .момент;от,трубкования до

>выметывания при поражении 10-15$ растений. Среди новых фунгицидов рекомендованы для широкого.применения валидацин и монсерен -из-за--их малой токсичности и доступности для импорта. -

- . Производственное испытание системы защиты риса "от ризокто-ниоза и других вредных организмов в условиях летнего сезона северной равнины,- включая двукратную обработку,монсорен в сочетании с использованием скороспелого сорта СР203 и оптимальной агротехники, показало,:что:внедрение этой системы обеспечивает, подавление комплекса вредных организмов и высокую эффективность (табл.15).

Пирикуляриоз, вызываемый грибом- Р1г1си1аг1а огуаае Сатг. , является одним из "опаснейших заболеваний риса, которое встречается в 85 рисосеющих странах мира. Борьба с болезнью представляет огромную трудность из-за:высокой изменчивости гриба и появлением у него устойчивости:к фунгицидам ( Ои Э.Н., • 1972,1985).,; _ \ - V

■;■>■■■■ Во Вьетнаме массовое поражение-пирикуляриозом посевов нового сорта ИР8 было отмечено в 1975 году.-В настоящее время.- ежегодно поражается от Ю0 до'130 тыс. га риса.-(Управление: Защиты ; растений ■ КСХ, 1980,1984).Основным ареалом. вредоносности 'являются приморские" зоны северной и центральной равнины, а также

: ■•.;■ ■ * ' .'. ' - ' Таблица 15

Эффективность системы защити риса от-ризоктониоза и других вредных организмов

Iтак« ^

I. СХ22 + обработка .

китацином и Бас- 77,8 64,3 37,5 15750 4713 125,6 11037 2,3 7,5. ссй (контроль)

<2' 2т2.шэ?рабОТКа 72'3 68>7 33,3 16150 4054 105,8 • 11995 2,9 3,0 3. СР203 + обработка

. монсереном (сис- 48,2 32,1 47,6 23300- 4600 95,5 19200 4,1 0,4 тема задам)'

5 х

НСР,

05 '

5,8 7,27 1,38 20,11 25,17 4,73

со и

центральные южной равнины.

■ Установлено,, что в условиях северной и центральной равнины опифитотия пирикуляриоза обычно наблюдается.в зимне-весенний сезон с марта по апрель,.'"характеризующийся низкой температурой (18-25°С) и высокой влажностью с пасмурными дня^1 с моросящими: дождями (14-15 дней с выпадением осадков 50-100 мм в месяц). В южной равнине -массовое развитие болезни отмечается в сухой сезон' с декабря по'февраль при относительно высоких температурах (26-28°С) и наличии ночной росы,, образующейся в результате больших колебаний методу дневной (33-37°С) и ночной (22-24°С)'' температурой. Это указывает на высокую пластичность возбудителя, что позволяет ему.адаптироваться к различным-окологичееким зонам ; рисосеяния.

Выявлено, что при появлении пирикуляриоза калийная*подкормка (60 кг/га) и. сброс води с чека не снижали, а наоборот, усиливали степень развитая болезни (65,3 и 73,3% против 16,5% в контроле ).

Установлено также,- что меньше всего поракется рисвыраженный на фоне 50-100 кг -./га, с нормой высева 100 кг/га или плот-юность посева 40-50 кустов/и1. .•„..-•. ' « •

Таким образом, мы внесли.новые поправки в практику, борьбы с болезнью и создшш основу для-разработки оптимального режима агротехники в зонах с частой опифитотией пирикуляриоза.

Исследования по устойчивости сортов выявили, что существу--, ют большие различия в патогеннссти изолятов, полученных*из. раз- . ных геоэкологических зон рисосеяния. lia этом основании был разработан метод оценки.сортов и созвана сеть испытания сортов на устойчивость к пирикуляриозу.- В результате были отобраны;и по-" реданы для районирования,устойчивее сорта СХЗБ и ЯР1820. :

В исследовании по этому вопросу таэте выявлено наличие 8. интернациональных расовых групп гриба Р.огуаае во Вьетнаме, что-указывает на необходимость изучения влдоього состава физиологических рас -данного патогена. . •

'.. Для защиты риса от пирикуляриоза были испытаны и продлото-,.. ' ны для широкого.применения фунгициды китацина (1974г.) и фуд-' жи-1 (1905г.). '

, На основе полученных результатов были разработаны системы защиты риса от пирикуляриоза с учетом уровня патогенности возбудителя и. интенсивности развития болезни, вызываемой км.

; Для приморских районов с частым возникновением оппйитотии болезни рекомендована система, включающая использование устойчивых сортов (ИР1820 для северной и СХЗБ для южной равнины) и оптимальной агротехники.

.-■", 'В ценлральных районах северной равнины, где развитие болезни более слабо, чем в.приморских районах, можно выращивать сла-бопор&жаемые сорта (ИР8 и другие) в сочетании с оптимальной агротехникой и химической обработкой посевов при необходимости. Обе системы оказались в состоянии контролировать пирикулярпоз . (табл.16)'.

'На основании подученных результатов разработана "Рекомендация зональных систем защиты риса от болезней" для северной, центральной и южной равнин, а также для северо-западных' и северо-восточных районов горной зоны рисосеяния севера с учетом специфичности патогенов,и агроэкологической особенности каждой конкретной зоны (табл.17).

Экономическая эффективность системы защити ряса от .-•(северная равнина, 1934-1935гг.)

Таблица 16 пнр'лкуляриоза

У -Г"Варианты олытаТ^Ра*5т[Уро-гай-|шогавод^]*Стол- [

.. . иа^лми* ua.ua .„ив (сД). НОСТЬ.СТВЭННИе <МООТЬ \

(а) , |{ц/га) .} затрата | урожая ; Ы-< (б) }'.(Д./га) {(д./га)|

.11

__ —-1----^----

Чистый ¡Сзбестои-,- Рента-доход у кость Цельность (д./га) , (д./ц) > I

• Приморский1 район8

'"-Слотэла защиты

-й. . Кск-гр'оль -,;•--

"; Центральный'/■ •■'■': ч район®*, . ■*

3. ' Система защиты

4.' Контсоль

10,2- ; 57,6 74,6 31,5

30,5 58,3

' 47,4 34,1

4130. 5783

3790

5763

2830015750

23700 17С50

24820

- ооар

72,5 316,2'

5,9 Г,б

15910 79,9 5,2 11252 .159,8 2,0

(а) * 5 х ' 0,72?; НСР,,« 2,85%;

'¿О

;чн 5 х 1,97?; НС?05 7,751;-.

(б)'* $х 1,33 ц/га; НСР05 5,23 ц/га; ■ 5 х 0,84 ц/га; ЮРС5 3,97 ц/га.

- 37 - ' Таблица 17

Схема построения зональных систем защиты риса

...... - ! Зона ! рисосоя-! ния [ . Уровни заражения ! ...... ! Предлагаемая система ! защиты 1

■ I ! 2 ! ' ' з

Южная, Карликовое скручивание,

цент- пирикуляриоз, ожог влага-

ральная лица листьев: от среднего

равнина до сильного поражения

1. Введение севооборота и агротехнические мероприятия профилактического значения.

2. Сорта,.обладающие комплексной устойчивостью к карликовому скручиванию, пирикуляриозу и бурой ци-кацке (СХЗЛ, СХЗБ, 1Р8423, II?17494...).

3. Фунгициды против ожога влагалища листьев (монсе-рен, валидацин).

Зимно-весенний оонон: Пирикуляриоз: сильное поражение; бактериальный ожог, ожог атагалища листьев: слабое Поражение.

Северная равнина

1. Агротехнические мероприятия профилактического значения. ■

2. Сорта, устойчивые к пирикуляриозу (ИР1820,Весна 2, С37, СХ75-2...).

3. фунгициды не применяются.

Летний солон: Бактериальный ожог, ожог ■'влагалища листьев: от среднего до сильного поражения; пирикуляриоз: слабое поражение.

I. Агротехника профилактического значения. • ■2. Сорта, устойчивые к бактериозу и бурой цикадке (СР203, КВЮ, СН2...). 3. Зунгициды.против ожога влагалища листьев (валидацин, монсерен).

• Продолжение таблицы 17-

Т"

Горная

зона

севера

С^попо-лапад:у Вирус.пожелтения листьев:-сильное поражение; пири-куляриоз: от слабого до среднего поражения.

■-I.-.Севооборот к агротехника профилактического значения. 2: Сорта, обладающие комплексной устойчивостью к вирусу, пирикуляриозу и бурой, цикадке (ИР50, ИР54, . 11Р17494...).

3. Инсектициды против зеленых цикадок, переносчика вируса (вофатокс, Басса).

Северо-восток; -Микоплазмоз желтого " увядания: от среднего до сильного поражения; пирикуляриоз; слабое поражение. -

1. Агротехника профилакти- ; ческого значения.

2. Слабопоражаемыо сорта ' (Бао Тай Лун, СР203...). ,

3. Инсектициды против зеле. ных Цикадок (вофатокс, ме-

. тафос, Басса).

общие вывода

1. При полевых.обследованиях, проведенных нами в течение 1970-1985гг. в основных зонах интенсивного рисосеяния СРВ, было выявлено и идентифицировано 49 видов-болезней, в т.ч. 35 грибных, 2 бактериальных, 3 вирусных, одна микоплазменная, 4 нема- . тодных и 4 неинфекциенных. По сравнению с. предыдущими обследо- -ваниями нами было дополнительно выявлено. 17 видов патогенов:

2 вирусных, один микоплазмоз, одна нематодаи 13 грибных. :

2. Впервые во Вьетнаме была выявлена- и изучена этиология вирусных и микоплазменных заболеваний методом электронной микроскопии. Впервые было выявлено и установлено,. что карликовое

скручивание листьев на юге Вьетнама япляется новым вирусным заболеванием рпег^ которое передается буро;1 цикодкой (ИИараг-•таСа аи^спз ); вирус имеет сферическую форму, диаметром

около 60 им и принадлежит к порсистентной группе.

3. Впервые определена вирусная этиология пожелтения листьев риса в северо-западных районах-горной зоны. Вирус имеет пу-левидную форму, размером 140x90 н.у, переносчиками вируса явля ются три вида зеленых цикадок - 1ТерЬоЪо1;1;:1з: ар1оа11з, 1Г.1Ер1с-41соро и Вес111а ¿сгзаИз.

4. Впервые выяшшно и определено желтое увядание листьев риса - новое микеллазменное заболевание в северо-восточна районах горной зоны. 1.!икоплазмоз та. -:о передается при помощи золеных цикадок - Н.ар1са11а и и К,1Ер1сЪ1серо . По симптомам ото заболевание отличается от микоплазмоза желтой карликовости, описанной в Японии и других странах.

5. Установлено, что к группе болезней наибольшей экономической важности при переходе к интенсификации рисоводства относятся: пирикуляриоз, ожог влагалища листьев или ризоктониоз, бактериальный о«ог и группа новых вирусных и микоплазменных заболеваний.

6. При изучении агроэкологических свойств основных заболеваний было выявлено двоякое значение азотных удобрений как фактора увеличения урожайности и повышения поражаемости риса ожогом.влагалища листьев, пирикуляриозом, бактериозом и вирусом карликового скручивания. На основании экспериментальных данных разработаны оптимальные нормы азота (50-100 кг/га) и способы

их внесения для увеличения выносливости риса к каждому заболе-

г- ' '

ванию.

Установлено также, что внесение калия и фосфора в сочета-

нии с азотом .( ^100^40-50'" ^100^40-50^ способствует уменьшению вредоносности бактериоза и .ожога влагалища.листьев; в то же *' время калийная подкормка.(60 кг/га), усиливает пирикуляриоз. По- . добное действие было обнаружено;и при сбросе водь: с посевов во 'время появления шгрикуляриоза. Это позволяет сделать поправки в практику борьбы - о пцрикуллрпозон и служт осно вашем для pc-.iv работки оптимальной систем удобрений риса.

. 7. При изучении устойчивости сортов были кделеш и переданы для районирования высокопродуктивные ссрта СХ23, 11Р1820 и ИР50. Обладая широким спектром-устойчивости к пирику-ляриозу, бактериозу, и вирусным, заболеваниям, оти сорта состаь-ляют ядро в системе защиты риса от болезней.

- 8. Впервые изучена из1?снчивссть -в патогешюсти гриба пири-кулярил и установлено большее различие в-патогенности между географическими популяциями гриба» Это дает научное обоснование необходимости создания сети сортоиспытания по пирикуляриозу в СРВ. ■ .- ■ : ■■■..■•■ " - - ; ■ V:.;

Установлено, что в СРВ существуют все 8 интернациональных расовых групп гриба, что.сорта тетеп и ИР1820 обладают относительно стабильной, формой густо*йчивости.;... - -., "

.9. Установленочто валидацин и монсерен обладают высокой оффективностью против ризоктониоза, а китацин и фуджи X - против пирикуляриоза. Они составляют, набор фунгицидов в системе '* защиты. - ' ■ •.■-.- ■-••. - • -

10. Результаты исследований по видовому составу болезней и их свойствам доказали сложность и остроту проблемы защиты риса .от болезней при1 интенсификации его производства. Достигнутые результаты дали научное обоснование для разработки зональных систем защиты,-ядром котор'пс является применение устойчивюс

сортов в сочетании с оптимальной агротехникой и использованием селективных, менее опасных фунгицидов высокой активности. Внедрение- этих систем в разных зонах рисосеяния обеспечивает значительное, уменьшение распространения болезней и получение высокой прибавки урожая (10-35 ц/га) при резком снижении (в 5-19 раз) , использования постщидов, что.способствует улучшению агроэко-систеш рисовых полей. .

■ Список работ, опубликованных по теме диссертации

I; Результаты фаунистических обследований 1957-1968гг.: науч. труд.МСХ СРВ /Сост. Ха Минь Трунг, Во Тханг Ван.- Ханой: - сельхозйздат,- 1980,- 227с.

2. Ха Минь Трунг, До дык Ты. Некоторые результаты изучения ко, ричневой пятнистости у новых сортов риса // Защита расте-

.. ний.- 1972.- № I,- С. 1-15.

3. Ха.Минь'Трунг, Нгуен "Беи Тхоа, Ву Ти Гои.'Болезни новых высокоурожайных сортов риса // Тезисы докл.научно-производст. конференции.- Ханой,. 1971.- С. 15-18. " -

4.;Ха Минь Трунг. Диагноз неинфекциогшых болезней у растений' кукурузы, риса и пшеницы // Защита растений.- 1972.- № 4.5.; Ха Минь Трунг, То Нгок Ван, Ву Ти Гой. Изучение методов ■ •""'.'• борьбы, против бактериального окога риса в летнем сезоне

1972г. // Защита растений.- 1973.- № 5,- С.21-28. 6. Ха МиньТрунг. Нзкотррыо результаты изучения бактериального - ожрга риса на сорте ИР8 // С.-х. техника и наука.- 1974.» 6.- С.412-418. '•;.. 7Г Ха Минь; Трунг, Нго'Ти Нгиа.. Результаты оценки устойчивости ' к бактериальному ожогу листьев у сорта СХ22 // Защита расто-

кий,- 1974.- № 9.- С.3-13. «

8. Ха Минь Трунг..Об интегрированной:защите растений // Защита': растений.- 1974.- № 15.- С. 7-10. -

9. Ха Минь Трунг. Фунгициды системного действия // Защита растений.- 1974.- № 14.- С.32-38.

10. Ха Минь Трунг. Пирикуляриоз риса в зимне-весенний сезон // Защита растений.- 1975.- № 18.- С.5-11.

11. Ха Минь Трунг. Вирусные болезни риса.(обзор'литературы) // Защита растений.- 1975.- 1? 20,- С.13-19.

12. Ха Минь Трунг. Вирус желтого листа риса // Защита расте-• ний.— 1975.- » 22.- С.55-57.

13. Ха Минь Трунг. Методы исследования ожога:влагалища листьев и склеротиниоза риса // Защита растений.- 1976.- № 25.-

• С.12-20. •

14. Ха'Минь Трунг. Борьба против пирикуляриоза риса в весенний сезон // Защита растений.- 1976.- № -30,- С.30-34. .

15. Ха.Минь Трунг. Вирус карликового скручивания листьев - новое заболевание риса на юге Вьетнама // Защита растений.-

^ 1978.- }!> 2.- С. 1-14.

16. Фаунистические обследования болезней с.-х. культур юга.

'•■,'■ Вьетнама / Ха Минь Трунг ^ Ле'ванТхует, £>ам вал Зоан и х

др. // Докл.- на научн. конференции по защите растений юга' Вьетнама,- Хо Ши Мин, 1978.- 32с. "

17. Ха Минь Трунг. Бурая рисовая цикадка ОШ.арагтаЪа 1иеепз вtal} - переносчик вируса карликового-скручивания листьев // Бурая цикадка, вредитель риса.- Ханой: Издат. науки и

. техники.—1980.- С.140-152.

18. Ха Шнь Трунг, Зам ван Зоан,-Нго винь Вьен. Итоги трехлетне' го изучения вируса карликового скручивания листьев // Докл.

_ 43 -.'Ц-;■■■ научн.конференции МСХ.-Тиен Занг, 1980.- 35с.

19; Ха Минь Трунг. Результаты изучения вируса карликового скручивания риса на юге Вьетнама // Сб.науч.трудов по агроно-

" мии;-'Ханой: с.-х.издат.- 1980.- С.180-184. ■

20. Ха Минь Трунг. Карликовое скручивание риса;- Ханой: С.-х. издат.- 1982.- 94с.

21. Ха Минь,Трунг. Вирусные заболевания риса в горных районах'

• и меры борьбы с ними // Докл.научн.производрт.конференции по защите растений в горных районах севера.- Лай Чау, 1982.- 40с.-

22; Xа Минь Трунг. Результаты изучения болезней у новых сортов риса, устойчивых к бурой цикадке, на юге Вьетнама // С.-х.

— техника и наука.- 1983.- 1» 9,-'С.391-395.'

23. Ха Минь Трунг,' Фам ван Зоан, 5ам Тн Туан.;Некоторые резуль-. ■. таты изучения вируса пожелтения листьев риса // Защита растений.- 1983.- № 2.-. С. 1-12.

247 Ха Минь Трунг, Ву Ти Гои, Зыонг, Ти Гонг. Результаты изучения ожога влагалища листьев // Защита растений.- 1983.- № 2.- С. 16-22. ■ Г, •'• -

25.~Ха Минь Трунг, Фам ван Зоан. Изучение мер борьбы против ожога влагалища листьев риса летнего сезона //Защита растения.- 1984.-» 3.- С.1-10.

26. Ха Минь Трунг, Оам Ти Туан. Результаты испытания новых фун-- гицидов против ожога влагалища листьев // Защита растений.-

1985.- ?? 4.- с. 132-137. . ,'* - д'Г/, .

27. Ха Минь Трунг. Итоги изучения вирозов и микоплазмоза в гор-,

• ных районах севера Вьетнама // Докл.научн.-произв.совеща-. ния.- Хоанг Лиен Шон, 1985.- 45с.

28. Ха Минь Трунг, Май Тхи Лиен, Ле Вонг, Г^гин Ким Хан. Некото- "

рыв результата изучения пирикудяриоза в условиях прибрежной .' - зоны рисосеяния центрального Вьетнама // Защита растений.-1985:-» I.--С. 1-10.

29. Ха {Линь Трунг. Предпосевная обработка семян пропашных: куль. тур в зимне-весенний сезон // Защита растений.- 1985.-№ 2.- С.42-44. . ••

■30. Ха Минь Трунг. Итоги обследовашШ болезней риса.// С.-х. наука и техника.- 1985.- 7? 282(12) .- С.540-546. '

31.-Ву Кхак Кан, Буи ван Ик,\Ву Ккак Ныонг, Ха Минь Трунг. Применение эдектрошюй микроскопии в изучения вирустос болезней риса // Сб.науч.тр. Млнист.Здравоохранения СРВ.- Ханой, 1985.- С.67-71.

32. Ха Минь Трунг, Ле вал Туот. Результаты изучения видового состава болезней с.-х. культур юга Вьетнама // Сб.науч.тр. МСХ.- Ханой: С.-х.издат.- ,1985.- 0.197-200.

33. Ха Минь Трунг, Буй ван 1Ьс. Результаты изучения пожелтения листьев ряса в горных районах севера Вьетнама // Сб.науч.

. тр. МСХ.- Ханой: С.-х.издат.- 1985.- С.203-206.

34. Нгуен Хякс Туй, Ха Минь Трунг. Изучение мер борьбы против пнрикуляриоза' риса //Сб.науч.тр.'МСХ.- Ханой: С.-х.иэдат.-

\ ' 1935.- С.213-215.

35. Нгуен ван Кам, -Ха Минь. Трунг. Видовой состав вредителей . с.-х. культурюга*Вьетнама // Сб.науч.тр.•МСХ.- Ханой:; С.-:

- издат.- 1985.- С.200г202. • -

36. Ха '¿шь Трунг,Игуен'Хакс .Туй,Май Тхн Лион и др. Результа-- ты оценки устойчивых: к'п'ирикуляриозу сортоп в условиях прибрежной зоны центрального Вьетнама //.Защита растений.-1586.- !? I.- СЛ-Ю.л-

37. Ха Минь Трунг. Итоги; изучешт бурой: цикадки за рубежом'

~ - 45 -

(обзор литературы) // Защита растений,- 1985.- 1? 6.-" • С. 232-239. './'

38. Ха Ыинь Трунг, Нгуен ван Биеу. Химическая борьба против пи-, рикуляриоза во.Вьетнаме и возможность появления резистент-

. • 'Ности у гриба пирикулярии к китацину■// Сб.науч.тр. Интер-нац.симпозиум Малайзии,- 1984.- 4с. '(англ.)

39. Ха.Минь Трунг, Рамвасами С. . Состояние изученности химических мер борьбы во Вьетнама // Докл.на симпозиуме по

, - теме "Микрооболочка'для пестиццдов в защите растений.-ФАО-ИААЭ.- Вена, 1985,- 5с. (англ.)

40.-Результаты испытания фунгицидов против пирикуляриоза и ожо-

. ' га влагалища листьев // Докл. ОАО.- 1984-1985.- 12с/ (англ.)

41. Ха Минь Трунг. Болезни риса Вьетнама.- Ханой: С.-х.издат.-1986.• " .: • ' '

42.~ Буй. ван.1!К, .Ха.^иньТ^нг, Лф.Зубков."бценка вррдонасности

• болезней риса с учетом избирательности растений :патогенами ■ ■ ■■•■• // Экологические аспекты вредоносности-болезней зерновых V,:. ;-культур.: Сб.науч.тр-. В113Р. --Ленинград. - 1987;- ~ С.-58-63.

ч

Объем 3 п. л.

Заказ 379.

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно

t