Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ МЕР БОРЬБЫ С МУЧНИСТОЙ РОСОЙ ТЫКВЕННЫХ КУЛЬТУР В ТЕПЛИЦАХ МОЛДАВИИ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ МЕР БОРЬБЫ С МУЧНИСТОЙ РОСОЙ ТЫКВЕННЫХ КУЛЬТУР В ТЕПЛИЦАХ МОЛДАВИИ"

к-тп

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕШША И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ км. К.А.ТИИИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ЛЕОНТЯН Ника Ивановна

УДК 632.9:635.621:631.544

БЙ010ГИЧЕСК0Е ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ НЕР БОРЬБЫ С ІСГЧШКГГОЙ РОСС» ТЦКВЕННШС КУЛЬТУР В ТЕШШЦАХ МОЛДАВИИ .

(06.0І.ІІ - фпопатодопш к змрпа рккшй)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени каДдидата сельскохозяйственных

наук

Москва - 1983'

.Работа втолиен&в Молдавской ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте орошаемого земледелия к овощеводстве.

Научиьй руководитель: кандидат сельскохозяйственные наук

Н.М.руденко '

Л,

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Е.И.Андреева

кандидат сельскохозяйственных наук М.И.Дементьева

0 ' ~

Ведущее учреждение: Научна-иеследовательский институт -овощного хозяйства

Завита состоится " /$ я ЬОі/ОИЛ Т983 г. в/^Дюс . на заседашш Специализированного совета по присувдеши» ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук (К-І20.35.03; в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева по адресу: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49.-

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБТСХА. т

Автореферат разослан " ' ЛуЬ&З^. 1983 г.

Ученій секретарь Специализированного совета -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Директивами ХХУ1 съезда КПСО в одиннадцатой пятилетке-предусматривается увеличить среднегодовое производство сельскохозяйственной продукции на. 12-14/в, в том чие.ле производство овощей'довести до.29^4 млн.тонн.

В материалах ХУ съезда Компартии Молдавии указывается, что в текущей пятилетке среднегодовое производство овощей в республике, будет доведено до 1,3-1,4 млн.тонн.

В снабжении населения свежими овощами в зимне-весенний период основная роль принадлежит тепличному хозяйству. Ведущей культурой в защищенном грунте Молдавии, занимающей свыше 70% площади, является огурец. С целью расширения ассортимента овощей в зимних теплицах рекомендованы для выращивания также,арбуз и дыня. Значительным препятствием в получении высоких урожаев тыквенных культур являются болезни, которых в республике насчитывается около 20. Наиболее распространенной и вредоносной является мучнистая роса, снижающая урожай огурца на 22-58%.

Применяемые до сих пор меры борьбы с мучнистой росой были направлены в основном на многократное использование фунгицидов, что приводит к.загрязнению продукции и окружающей среды, а также ограничивает возможности применения биологических методов борьбы с вредителями. В связи с этим актуальное значение имеет система защитных мероприятий с минимальна* количеством химических обработок при гарантированной защите урожая.

Цель» и задачи исследований. Целью исследований было разработать систему мер борьбы с мучнистой росой на тыквенных культурах в условиях тепличного овощеводства Молдавии.

В задачи исследований входило:

- установить видовой состав болезней тыквенных культур в теплицах Молдавии;

!Цзятр. сапа« Сп5г.:зтгл Узок. с?д. Ягзж еггмез.

■и. »¿¿^Р»'

- уточнить вредоносность мучнистой росы огурца;

- установить время появления, динамику развития видов возбудителей мучнистой росы и источники первичной инфекции в теплицах;

- дать оценку различным приемам а борьбе с мучнистой росой (профилактические обработки культивационных сооружений, химическая иммунизация семян), а также сортам и гибридам огурца, дыни, арбуза на поражаемость их мучнистой росой;/

- изучить эффективность новых фунгицидов для борьбы с мучнистой росой и их влияние на величину и качество урожая.

Научная новизна результатов исследований. Впервые в Молдавии в условиях промышленного тепличного овощеводства выявлен видовой состав болезней тыквенных культур, среди которых наибольшее хозяйственное значение имеет мучнистая роса. Показана динамика развития -видов возбудителей мучнистой росы на огурце, дыне, арбузе. Установлены новые источники сохранения инфекции (конидии ¿гуза-рЬе с1сЬагвсеагиг:, СОрняк ЗспсЬиз с1егасеиг I. ) ДЛЯ ТеПЛИЦ Молдавии. Изучена эффективность новых фунгицидов различных химических групп в борьбе с мучнистой росой и их влияние на качество плодов огурца. Выявлены причины потери фунгицидного действия некоторых бенэимидазолов. Показана роль профилактических обработок теплиц и устойчивых сортов в интегрированной системе борьбы с му- . чнистой росой тыквенных.

Практическая ценность работы. На основании экспериментальных исследований изданы рекомендации по защите овоще-багчевых культур от мучнистой росы в теплицах, которые внедрены во всех тепличных комбинатах республики. Это позволило сократить количество химических обработок огурца в период вегетации до 1-5 вместо 9-12 без снижения урожайности.

Апробация .работы. Остримо результаты иеслпдоганий по дис-

сертационной работе доложены на: Научно-производственной конференции "Научно-технический прогресс в орошаемом земледелии и овощеводстве" (Тирасполь, 1979); У1 Всесоюзной научной конференции по проблемам гигиены и токсикологии пестицидов (Киев, 1981).

Диссертационная работа доложена на заседаниях методической комиссии по овощеводству и Ученого совета Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства (Тирасполь, 1982).

Реализация результатов исследований. Результаты исследований приняты для внедрения в хозяйствах республики. Одобрены Научно-техническим советом министерства сельского хозяйства Молдавской ССР и утверждены главным государственным инспектором по защите растений-Молдавской ССР.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации изложены в 9 научных статьях.

Объем работы. Диссертационная работа написана на 123 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав,, выводов и рекомендаций производству, списка литературы, включающего 278 наименований, в том числе 105 иностранных авторов. Экспериментальные материалы представлены в 33 таблицах, 4 фотографиях и 5 графиках..- '

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ■

• В первой главе "Основные сведения о мучнистой росе тыквен- . ных культур (обз ор литературы)" при ведены результаты исследований отечественных и зарубежных авторов о распространении и вредоносности мучнистой росы на тыквенных культурах, ее возбудителях к их биоэкологических особенностях и мерах борьбы. Однако многие вопросы освещены противоречиво или недостаточно полно, некоторые из них в условиях тепличного овощеводства Молдавии-не изучались во-

обзе.

Во втотюй главе описаны природно-климатические условия республики, приведены материалы, методы и условия исследований.

Распространение болезней овоще-бахчевых культур в защищенное грунте МССР изучали при экспедиционных обследованиях теплиц во . всех районах республики. Пленочные теплицы обследовали в середине мая - начале июня, остекленные - во все основные периоды выращивания овощных и бахчевых культур. Учеты поратенности растений проводили по методикам, принятым службой учета и прогнозов появления и распространения вредителей и болезней растении (М.,1576). Зтьпечь развития болезней оценивали по соответствующим для каждого заболевания скалам согласно "Методическим указаниям по испытанию новых препаратов против основных вредителей и болезней овощных культур" (М., 19*71). Видовую принадлежность возбудителей устанавливали при микроскопировании с больного растения или после выделения их в чистую культуру, пользуясь определителем болезней растений (Хохряков, ДоброзракоЕа, Степанов, Летова, 1966).

Видовой состав возбудителей мучнистой росы устанавливали по плодовым телам (Головин, I960) и кснидиальному спорсношению (.Ру-денко, 1968а; 1970).

Продолжительность сохранения жизнеспособности конидий определяли проращиванием их на предметном стекле ео влажной камере, а также путем ежедневных заражений растений огурца в фазе 3-4 настоящих листьев споровой суспензией с сорванного сильнопораженного листа.

Вредоносность мучнистой росы огурца определяли в опытах по испытанию препаратов, сравнивая урожайность и интенсивность поранения растений в необработанном контроле и в эталонном ваоианте

(каратан). Учеты развития болезни проводили перед каждой обработкой и на 7- и 10-й день после обработки по 6-балльной вкале. Площадь учетных делянок составляла 8-12 м2, расположение рендомизи-рованное, поЕГорность 3-4-кратная.

ЛроизводстЕенное испытамне фунгицидов проводили в остекленных теплицах Голоеного предприятия НПО "Днестр" на плкцади гОСШ": Повторность в опыте 2-кратная.

Полученные данные урожайности обработаны методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1973).

За динамикой пораженное™ различных по устойчивости к мучнистой росе сортов огурца, дыни, арбуза наблюдали в остекленных и пленочных теплицах, еженедельно.

Для снижения отрицательного влияния основных вредителей тьи-венных культур на рост, развитие и продуктивность растений проводили регулярные химические обработки разрешенными препаратами: Би-58, карбофосом, кельтаном; актелликом.

В опытах собдвдали•рекомендуемую агротехнику для-условий республики. . ' •

Определение химического состава плодов огурца и динамика остаточных количеств фунгицидов проведены в.лаборатории массовых анализов МолдНйИОЗиО."

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 3 "Видовой состав и хозяйственное значение болезней тыквенных культур в теплицах Молдавии". Обследования теплиц в 1974-1979 гг. показали,'что на огурце, дыме и арбузе развиваются грибные, бактериальные и вирусные болезни. Мучнистая роса во все годы поражает тыквенные культуры в теплицах. В сильной степени

болезнь поражает листья, черевнси, стебли. В отдельные годы наблюдали единичные случаи развития болезни на плодах. Размер потерь урожая зависит от многих причин, из них наибольаее значение имеют: время появления болезни, скорость ее распространения и степень развития; сорт; физиологическое состояние растений, обусловленное как соблюдением агротехнических требований, так и временем года. Нами установлено, что мучнистая роса вредоносна дане при появлении ее во второй половине вегетации растений, когда требовалось не более трех обработок фунгицидами. 3 зимие-р( сеннсм культурообороте снижение урожая зеленца составляло 22,6-57,9% (табл.1).

Таблица I

Вредоносность мучнистой росы огурца в остекленных теплицах

Варианты

о

Урожайность, кг/м

1976

1978 : 1981

Снижение урожайности, % к контролю

1976

1978 : 1981

С обработками Без обработок

НСР,

0,95

10,1 10,6 7,6 8,2

0,7 0,7

13,5

5,7 24,7 2,4

22,6 57,9

В условиях осенне-зимнего культурооборота при раннем появлении болезни растения в контроле погибали к середине ноября, практически не плодоносив, в то время как при 4-кратной обработке каратаном они вегетировали до ликвидации культуры.

Дыня и арбуз в остекленных теплицах поражаются вскоре поел« проявления болезни на огурце; в пленочних - несколько позднее. При отсутствии обработок в пленочнмх теплицах урожай формировал-

ся полностью, однако из-за потери большого количества листьев плоди не еизрывали.

Аскохптоз (возбудитель Ascachytn cucnzoria Fnurt. ). В Молдавии массовое поражение огурца аскохитозом впервые наблюдали в условиях осенне-зимнего культурооборота 1979 г. (тепличный комбинат "Причэвара" Новоаненского района). В последующие годы отмечалось появление болезни и в некоторых других тепличных комбинатах.

Антракноз (возбудитель Colletotrichum la^cnarium £. et Н." ) поражает огурец, дыню, арбуз. Встречается повсеместно. Наиболее вредоносен на огурце в пленочных теплицах.

Оливковая пятнистость (возбудитель ciado3pori.ua cucurericus ill. et Arth. ) встречается в остекленных и пленочных теплицах на огурце, однако отмечена слабая степень поражения.

Серая гниль (возбудитель Satrytia cinerea Гera. ) поражает тыквенные культуры чаще в пленочных теплицах; хозяйственное значение невелико.

Макроспориоз (возбудитель iacrooporiuri cucucerioun Ell. et Ev. ) отмечен на огурце и арбузе в пленочных теплицах. Интенсивное развитие встречается редко.

Белая гниль (возбудитель, Sclerotinia sclerotiorum de Г.агу) развивается на стеблях, черешках, листьях и плодах огурца и бахчевых культур. Встречается повсеместно. При загущении посадок огурца наботдали поражение 100% растений». Арбуз и дыня , меньше страдают от белой гнили, причем в первую очередь'Поражается растения при ведении культуры врасстил.

Корневая гниль (возбудители — грибы pi Fusarium ) распространена повсеместно* часта являясь основной причиной гибели огурца .в осенне-зимнем культурообороте..Поражает тыквенные культуры при

понижении температуры почвы и избыточном увлажнении.

Полегание сеянцев (возбудитель rythiu^ defcaryaauc ¡loüco. ). Болезнь встречается ежегодно и повсеместно при выращивании рассады в зимний период. Потери могут составлять до 25А и более.

Уведание (возбудители /?rt icllliur. dahlia" Kleb. , грибы р. ^ucariuc: ) повсеместно встречается в остекленных и пленочных теплицах на огурце, дыне, арбузе. Гибель растений в ранние периоды роста отмечается редко.

Уикозное заболевание огурца как новое в теплицах Молдавии описано С.»{.Николаевой, Г..А.Маржиной и др. (1982), Симптомы проявления весьма разнообразны на листьях и плодах. Возбудителем назван гриб . yrothociur. verr-jerria ; при анализе больных растений выделены также грибы родов ;uo?riu:, Alterntiri-, Clcd-.sroriur: и др.

Бактериоз (возбудитель I-;cudo:r.ona2 1асЬт;таг.с . et.Jr.) Ferraris ) поражает в основном огурец в пленочных теплицах, где может заражать 10056 растений при интенсивности поражения до 4 баллов. Заболевания арбуза бактериозом не отмечали, а в посевах дыни находили единичные больные растения.

Зеленая.мозаика (возбудитель Cucumis virus 2 ) широко распространена в теплицах республики. Наибольшее поражение (до 100% растений) наблюдали на огурце; на бахчевых распространение не превышает 5%.

Глава 4 "Изучение еидового состава и биоэкологических особенностей возбудителей мучнистой росы тыквенных культур". Плодовых тел возбудителей мучнистой росы тыквенных в 1974-1977 годах в завиденном грунте республики не обнаружено. Однако с 1978 по 1931 год их находили во многих хозяйствах. Причем отмечено, что клейстотеции формировались на растениях физиологически ослаблен-

нуле, либо в конце вегетационного периода, либо в периоды короткого СЕетоЕого дня. Необходимо отметить, что плодовые тела в условиях теплиц образуются только у Sph. fuli^ir.ea. Нам не удалось наблюдать плодоношение гриба L.. cicharacearus.

При отсутствии клейстотециев возникает необходкяоеть в определении вида возбудителя в конидиальной стадии. Мы изучили возможность определения по цвету конидиального налета, с помощью растений-индикаторов, по форме и типу прорастания конидий. Оказалось, что цвет налета в определении вида возбудителя является ненадежным признаком - буроватую окраску Uph. fuii^inea принимает перед началом ив период образования плодовых тел; в годы, когда клейстотеции не образуются, цвет налета обычно белый, как и у з. ctciiorccflunai... В условиях -Молдавии • достаточно надежным является метод определения возбудителей мучнистой росы тыквенных с помощью растений-индикаторов. Однако этот метод требует дополнительных затрат на выращивание изолированных здоровых растений 2-3 культуру к тому же продолжителен во времени. Наиболее приемлемым и достаточно надежным, по нашему мнению, является метод определения по типу прорастания конидий. При этом форма конидий не является до: статочно постоянным признаком, поскольку у зph. fuli^inea , кроме типичных эллипсоидальных, находили цилиндрические споры.

Установлено, что мучнистую росу огурца и дыни в теплицах Молдавии вызывают Uphaerotheca ГиНкгаеа Vail. £. cucurbitасеа- ■ run. lot. И Lrysiphe cicbaracearim DC f. cucurbltacearum Pot.

Замечено, что l., cichoraceRru= появляется в теплице на I--1,5 месяца.раньше, чем fuXisinja , однако второй развивается наиболее интенсивно» и к концу мая становится превалирующим. До конца вегетации растений в июне-июле и весь осенне-зимний культурооборот o.-.h. fill i^inea является основным возбудителем на

огурце и ю. На арбузе (за исключение« редких единичных случаев) паразитирует Ъ. cicho.raccu.ruc.

Конидии возбудителей на мертвом субстрате яизнеспоссбность сохраняют различное время. Так, конидии Зрій Гиіізісеа теряют способность прорастать уже через 7 суток, а споры е. сісЬогасеа~

прорастали спустя 2 месяца после срыва листа. Заражения здоровых растений огурца удавались конидиями з-іі. іТиіІ^Ідеа через 5 суток после срмва листа, конидиями к. сІсЬогас'-'агіг; - через 35. Лр:: этом инкубационны.* период для обоих видов при т'.млературе £0-22° л относительной ?л юности воздуха '/О-ЬаЗ с ост л г.-•'.л 6-8 дне'Д.

'.¡звестно, что мучнистая раса с некоторых сорных растений мо-•хет поражать огурец (дембель, 1327; Дикальв, 1371; Д«чидога, Левченко, 1377 и др.). В Молдавии ранее не были выявлены растения-резерваторы мучнистой росы тьнеєнньгх. Нами установлено, что конидии возбудителя мучнистой росы осота огородного - Sonch.ua оіега-свиэ I. - (гриб рода ЕгувірЬе ) могут вызывать заражение огурца.

Таким образом, возбудители мучнистой росы в теплицах могут сохраняться в виде клейстотеций (грь. Гиііеіпеа ). конидий (е. сІсЬагасеагив )» а также конидий на некоторых сорных растениях-(запсЬиэ оіегасеиз 1.).

Глава 5 " Разработка системы .мер борьбы с мучнистой розой тыквенных в теплицах".

I. Изучение эффективности фунгицидов. Современный этап развития химических средств борьбы с болезнями характеризуется создание« и широким внедрением в практику фунгицидов системного действия. В борьбе с мучнистой росой, по данным зарубежных и советских авторов, высоко эффективными являются препараты группы бен-■лшидазэлоз. В назіх опытах ни бемлє.іт, /и -руїталол, пи стсч-эст-

венный аналог этих фунгицидов - узген в течение 1974-1976 гг. не снижали развития болезни при различных способах применения (предпосадочное внесение с последующим поливом, опрыскивания, и при сочетании этих способов). Резкое снижение эффективности перечисленных Фунгицидов, как показали лабораторные опыты, связано с во-зникнэрением устойчивости у возбудителя. Это явление отмечают многие авторы как по отнесению к мучнистой росе тыквенных, так и к другим патогенам (¿пгуДс, Ппг^геауес, 1373; Сесз1ег, 1976; «¡'1ск=, 1977 и др.). Однако среди фунгицидов группы бензимидазо-лов выявлены такие, которые по эффективности не уступают или несколько превосходят эталон (каратан). Так, значительное подавление развития мучнистой росы (на 97-99%) отмечали после двух обработок дерозалем, бавистином, ЦГА-13210 и фадеморфом, в то время как в вариантах с обработками БУК и бенецилэм развитие болезни прогрессировало.

Из испытанных нами системных фунгицидов других групп наиболее эффективными были сапрол, байлетон (5 и 25% с.п.), бупиримат, афуган, даконил. Техническая эффективность названных препаратов •составляла 68-93% (табл. 2).

На протяжении нескольких лет особенно выделился афуган как по фунгиц:'дной активности, так и по влиянию на формирование урожая. Применяя его в течение б лет, не отмечали снижения его эффективности.

Из обширного ассортимента испытанных, нами контактных фунгицидов наиболее эффективными оказались афос, »ДН, биоаин, плондрсл и новая препаратрная форма карзтана - 50л-нкЯ концентрат эмульсии. По фунгицидному действию они были на уровне эталона, подавляя развитие болезни на 69-96%.

Кроме того, изучали эффективность препаратов комплексного

Таблица 2

Сравнительная оффективчость системных фунгицидов различных химических групп

Варианты : Концеч- : : трация : : по пре- : : парату, : • ** • % развития : болезни после: друх : обработок : Подавлени болезни, о» /о

Сапрол,. 19% к.э.* 0,20 2,8 Э1,1

Байлетон, 5% с.п. 0,05 2,8 90,2

Байлетон, 25% с.п. 0,01 2,8 30,2

Бупиримат, 25% к.э. 0,03 3,3 88,4

Афуган, 20% к.э. 0,05 2,0 92,9

Даконил, 75% с.п. 0,20 2,3 92,0

Тоясин M , 70% с.п. 0,20 7,8 72,3

Денмерт, 10% к.э. 0,20 9,3 67,0

Протеус, 65,5% с.п. 0,05 16,8 40,2

Виджилекс, 50% b.c. 0,015 7,5 73,2

Каратан, 25% с.п. (эталон) 0,10 3,0 89,3

Контроль 28,0 ув. порах

* Здесь и далее: с.п. - смачивающийся порошок к.э. - концентрат эмульсии b.c. - водная суспензия

действия, предназначенных для борьбы с паутинным клсаом и мучнистой росой - изофена (отечественного), акрекса, акрицида, акартана. Параллельно изучали их акарицидное действие (Яровой, 1978, 1Э7Э). Установлено, что изофен и акрекс по эффективности против мучнистой росы не уступают каратяну и снижая* развитие заболевания на 8890%. Акартан и акрицид, являющиеся смесями акарицида с фунгицидом (в отличие от двух предыдущих препаратов) уступают эталону. Техническая эффективность этих препаратов составляла 58-73%, эталона 94%. Отсюда следует, что акрекс и изофен можно с успехом при-

менять в качестве фунгицидов. Акрицид и акартан как фунгициды можно применять при обязательном чередовании их с более эффективными препаратами.

На арбузе и дыне пропли проверку афуган, изофен, акрекс, обе формы каратана, где подтвердилась их высокая фунгицидная активность.

Таким образом, из испытанных химических соединений наиболее эффективными на огурце и бахчевых культурах были афуган, каратан (50% к.э. и 25« с.п.), акрекс, изофен, ФДН. Урожай семян огурца в вариантах с афуганом, изофеном и £ДН в 1,9-2 раза бил Еизе, чем в контроле, и на 65-73% выше, чем в эталонном варианте (25* с.п. каратана). Доказуемая прибавка урожая зеленца огурца по сравнение с эталоном получена при обработках растений афуганом и наблюдалась тенденция к повышению урожайности в вариантах с акрексом и изофеном.

2. Влияние химических обработок на качество урожая. Установлено, что однократные обработки (акрекс, изофен, каратан) не приводят к значительному изменению биохимических показателей зеленца огурца. После 3-4 опрыскиваний изучаемыми фунгицидами происходило снижение содержания витамина С в плодах на 1,5-2,8 мг/100 г по сравнению с необработанным контролем. Меньше оказывал влияние на содержание аскорбиновой кислоты каратан в форме смачивавшегося порошка. Кроме того отмечено, что химические обработки не оказывали существенного влияния на биохимические показатели плодов нового сорта Весна (селекции МолдНИИОЗиО).

Изучение динамики остаточных количеств акрскса, иаофена и двух препаративных форы (с.п. и к.э.) каратана показало, что препараты в форме концентратов ?«улъсий на плодах огурца разлагаются примерно в два ра-ча бкстрее, чем смачиваюаиеся порошки. Оста-

точные количества обоих препаратов через сутки после обработки не достигали более I мг/кг (предельно допустимого количества), а через 3-4 суток в плодах обнаруживали только их следы. Следует отметить, что содержание токсических остатков в первые двое суток после обработки в немытых плодах выие в 3-5 раз, чем в вымытых. В процессе хранения урожая в холодильнике происходит очень медленное разложение каратана. Уменьшения количества препарата не наблюдалось и после недельного хранения: плодов. Через две недели содержание караТана снизилось до 0,06 мг/кг.

3. Оценка приема,химической-^иммунизации в условиях защищенного Грунта. Для повышения устойчивости к мучнистой росе огурца и дани-различных по поражаемости сортов замачивали семена в суспензиях фундазола и ТМТД, а также в воде (контроль). Учет разси-

" тия болезни проводили на четырехнедельных растениях. Результаты опытов показали, что - относительно устойчивый гибрид огурца Садко на первых арапах роста Поражался мучнистой росой-несколько меньше в-варианте с замачиванием-семян в ТМТД и фундазоле. В последующих этапах роста и развития растений* огурца и дыни не наблюдалось ра-эницы повариантам. Вместе с' тем отмечено благоприятное влияние .замачивания в суспензии фундазола семян дыни сортов Десертная 5 . и Дюймовочка на рост и .развитие растений. Так, наземная масса растений сорта Дюймовочка в - варианте с фундазолом была вдвое больше, чем у контрольных растений,.а у сорта Десертная 5 э*от показатель:превышал контроль более чем на 2и%.,Увеличивалась -также длина стебля» ускорялось образование настоящих листьев.

4. Экономическая эффективность применения акрекса и иэофена. В производственных условиях-проводили испытание,отечественного

• иаофена в сравнении со:шведским препаратом акрекс и контролем. .Урожайность составила 17,1, 17,2 и 12,0 кг/м2 соответственно.

Окупаемость одного рубля, вложенного на защиту огурца от мучнистой роен с применением акрекса составила 40,1, изофена - 38,4 руб (табл. 3).

Таблица 3

Экономическая эффективность 3-кратного опрыскивания огурца в остекленных теплицах акрексом и изофелом против мучнистой росы в пересчете на I га теплиц

Показатели Изофен Акрекс

Урожайность, т/га

итоимоеть дополнительного урожая, руб

Дополнительных затрат на защиту, уборку и транспортировку дополнительного урожая, руб.

Общехозяйственные расходы, руб.

Чистый доход, руб.

Окупаемость I рубля дополнительных затрат, рус.

171 52117,50

995,15 321,33 50795,02

38,4

172 536Ю,С0

978,01 327,33 52304,66

40,1

5. Роль профилактических обработок в борьбе с мучнистой росой. В своей работе мы ставили целью выявить роль профилактических обработок, проводимых в конце каждого культурооборота для борьбы с комплексом вредителей и болезней на развитие мучнистой росы. Установили, что при отсутствии профилактических обработок мучнистая роса на огурце появляется в рассадный период или вскоре после высадки рассады, т.е. в конце января - начале февраля. При проведении дезинфекции конструкций теплиц и поверхности почвы 2%-нкч карбатионом болезнь появлялась в конца апреля - мае, в

связи с чем количество опрыскивания растений в период вегетации сокращалось с 7-12 до 2-4. Аналогичная закономерность наблюдалась и на бахчевых культурах.

6. Значение устойчивости сортов в борьбе с мучнистой росой. При оценке поразсаемостя мучнистой росой сортов и гибридов огурца, дыни и арбуза выявили устойчивые или'слабопоражаемые образцы. Так, в незначительной степени поражалась.дыня сортов I..Л--15 и ка-4-50 л, ¿Лею а также отечественные сорта Ранняя колхозница, Пчелка, Казачка и гибриды Р^ Десертная 5 х Куруме и Десертная 5 х П-.1 (табл. 4).

Таблица 4

Сравнительная сценка пораяаемости сортов и гкбридов огурца, дыни и арбуза мучнистой росой

Сортообразец ; ..... Развитие^болезни,

• , Огурец '

Смена " • . 0,0

•• Крупнолистный 309 82,5

Тепличный -2£ в1 . 90,0

Дыня

ЕЬД-4-50 А , '.'"•.' 0,0

Пчелка ' . , 0,8

Ранняя колхозница 1,3

Илийская • 65,0

Арбуз

Роза Его-Востока ■ 3,3

Донской 39 • ■ .... 2,5 1Б52 (Десертный 83 х Скороспелка крупно-

ссмянчая) 25,0

По культуре арбуза не удалось выявить высокоустойчивые оо-разцы, однако слабее других поражались сорта Роза Юго-Востока и Донской 39.

В результате оценки поражаемости 20 образцов огурца выявлены высокоустойчивые к мучнистой росе (Смена, образец.654 рб х р20 и др.) и восприимчивые (Крупнолистный 309, Тепличный 2Ж и др.). При изучении сроков появления болезни и динамики ее развития на различных по устойчивости сортах огурца установили, что в первую очередь поражаются восприимчивые сорта, затем - относительно устойчивые, а на устойчивом сорте мучнистая роса появлялась в конце вегетации. Восприимчивые сорта характеризуются быстрым нарастанием степени пэраженности; на относительно устойчивых болезнь развивается вначале медленно, с последующим ускорением интенсивности поражения. На устойчивом сорте мучнистая роса проявлялась на отдельных растениях единичными пятнами и до конца вегетации не достигала значительных размеров (рис. I).

<о «

о чэ

ч е«

я

О) Г) <3

о.

100

75 50

25

-3 Д

J

■Л.

21.ГУ 5 .У 19 .У 2.У1 16.У1 Рисунок I. Динамика развития мучнистой росы на различных сортах огурца: I - Омена; 2 - Садко; 3 - Сюрприз 66

- IQ -

ВЫВОДЫ

1. В теплицах MC С? тыквенные культурц поражаются грибными, бактериальны?« И вирусными болезням*. Наиболее распространенно?, и вредоносная является мучнистая роса,' которая, в зависимости от сроков появления," снижает урожайность огурца на 22-56Х.

2. Возбудителями мучнистой росы огурца и дьаш в условиях засиненного грунта Молдавии являются Spbaerotheca fuiiginea I ol 1. f. cucurbitacearus rat. ' И üryaiphe clchcracearirr. с с f. cu-curbitacoarur rot. На арбузе паразитирует ü. cicfcorac4r_ru=.

3. Клейстотеции с. cichcracecnÄ в теплицах не образуются. Нормирование плодовых тел Зр.ч. fuliginoa наблюдается не ежегодно.

' 4, Конидии Szix., fullgiuea на сорванных листьях огурца теряют жизнеспособность через 7 дней;, конидии ь. cichoracea-rum прорастали в течение двух месяцев. Следовательно, при перерыве между культурооборотами менее двух месяцев ь. cichoracea-rua в конидиальной стадии может служить•источником первичного заражения. • ' •

5. Наличие в теплицах сорных растений типа осота огородного способствует сохранению и возникновению^ первичной4 инфекции мучнистой росы.

6. Устойчивыми и относительно устойчивыми сортами и гибридами являются: огурец - Смена, Родничок, Садко; дкня - i:\i-40, Г1Л—1-50 А, Пчелка, Казачка,. Ранняя колхозница; арбуз - Роза Юго-Востока, Донской 39. -

• При•выращивании гибрида огурца Сюрприз 66 3-кратное опрыскивание фунгицидами обеспзчивает зааяту от-болезни; в этих условиях устойчивый к мучнистой росе гибрид Смена не требует хими-

ческих обработок. Кратность опрыскиваний Еегетирующих растений зависит от сроков появления болезни и степени восприимчивости возделываемого сорта.

7. ¡унгициды группы производных бензимидаэоа - бавистин, дерозал, фадеморф, ЦГА-13210 является достаточно эффективными в борьбе с заболеванием на огурце.

У возбудителей мучнистой росы появляется утойчиЕость к некоторым препаратам этой группы (фундаэол, бенлейт, узген).

Наиболее эффективными фунгицидами других химических групп в полевых и производственных испытаниях были афуган, 5ДН, акрекс, изофен, каратан.

8. Химическая иммунизация семян огурца и дыни в условиях защищенного грунта не дает положительных результатов в борьбе с мучнистой росой.

9. При соблюдении регламента применения акрекса, изофена и каратана содержание остаточных количеств в плодах не превышает предельно допустимых. Разложение препаратов в форме концентратов эмульсий происходит быстрее, чем смачивающихся порошков.

10. 3-4-кратные и более обработки огурца каратаном, акрек-сом, изофеном и афуганом снижают содержание в плодах витамина С, в зависимости от сорта, на 1,7-2,8 мг/ 100 г.

11. Каждый рубль дополнительных затрат на проведение химических обработок против мучнистой росы (на примере акрекса, изофена и каратана) окупаются 40—41 рублями чистого дохода.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью снижения вредоносности болезней тыквенных культур необходимо проводить профилактические обработки всех поверхнос-

тей теплицы и почвы карбатионом или формалином с концентрацией рабочей жидкости 2%. Такие обработки отодвигает на более поздние сроки (30-45 дней и более) появление мучнистой росы.

Посадки бахчевых культур необходимо размещать изолированно от посадок огурца в связи с тем,- что он является осногжы источником инфекции мучнистой росы для первичного заражения дыни и арбуза.

Не допускать.произрастания сорняков в теплицах и прилегающей к ним территории, особенно осота огородного.

Для возделывания в теплицах необходимо отдавать предпочтение устойчивым к мучнистой росе сортам и гибридам.

При появлении первых признаков болезни необходимо начинать обработки каратаном (0,1%) или ФДН (0,2%) с интервалом 7-10 дней, афуганом (0,05%) и другими системнкли фунгицидами с интервалом. 14-20 дней. При наличии в теплицах паутинного клеща целесообразно применять иэофен (0,1%) и акрекс (0,15%).

В борьбе с мучнистойросой на огурце и бахчевых, предназначенных для детского и диетического питания; предпочтение необхо-, димо отдавать препаратам в форме концентратов эмульсий.

По материалам диссертации опубликованы следуицие работы:

1. Леонтян Н.И;,:Яровой-В.М. Меры борьбы,с мучнистой росой

• огурцов в защищенном - грунте в условиях': Молдавии. Информ. листок МолдНИИНТИ » 194. 3 с. 1977^

2. Леонтян Н.И. Мучнистая роса-тыквенных в защищенном грунте к фунгициды для: борьбы с ней. • В сб.:' Защита-овощных культур от болезней и copнякoв¿.uIтиинцa, Кишинев, 1978. с.39-43.

• • 3.-Леонтян Н.И., Болезни овощных и бахчевых культур в тепли-

цах Молдавии. В сб.: Зашита овощных культур от болезней и сорняков. Штиинца, Кишинев, 1978. с.86-94.

4. Яровой В.М., Леонтян Н.И., Кнауб В.Я. Защита растений в теплицах. Сельское хозяйство Молдавии, Г979, № II, с.25.

5. Рекомендации по защите овоще-бахчевых культур и картофеля от вредителей, болезней и сорняков./ Филиппов H.A., Яровой В.М., Филиппов Г.А. и др. Тимпул, Кишинев, 1979, 52 с.

6. Леонтян Н.И. Мучнистая роса тыквенных в теплицах Молдавии. В кн.: Научно-технический прогресс в орошаемом земледелии и оЕосеводстЕе: Тез. докл. научно-произв. конфер. Раздел овощеводство. Кишинев, 1979. с. 170-172.

7. Анюховская И.В., Леонтян Н.И. Арбузы и дыни в пленочных теплицах. Картофель и овощи, 1980, II, с.31.

8. Яровой В.М., Леонтян Н.И. Болиле ши дэунэторий. В кн.: Легумикултура де серэ. Картя Молдовекяскз, Кишинэу, 1981. с.132-151.

9. 0 динамике содержания остаточных количеств карбофоса и акрекса в огурцах, выращенных в условиях закрытого грунта./ Жал-бз У.П., Яровой В.М., Леонтян Н.И. и др. В кн.: Проблемы гигиены и токсикологии пестицидов: Тез. докл. У! Всесоюзной научной конф. Часть I. Киев, 198I. с.102-103.

А&-0в50в. Повій« почет« 14.04.вЗг. Формат С0х«4 1/16. OCW'M 1 пл., з.нОТ, тираж ЮО эиэ. ИВЦДирасполь.ул.Први».!, 31.