Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биологическое обоснование мероприятий по защите капусты от листогрызущих вредителей и сорняков в Северной Лесостепи УССР

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Биологическое обоснование мероприятий по защите капусты от листогрызущих вредителей и сорняков в Северной Лесостепи УССР"

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ ЯО ПРОДОВОЛЬСТВИЮ И ЗАКУПКАМ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР

УКРАИНСКАЯ ОР1ЩНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНА1ШИ С йИь'КО ХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМ®!

На правах рукописи

МОХАРРАМ Абдулла Мохамед

УДК 632.5.7:635.342 /477.924.85/

БГОЛОГШВСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЬАЩИТЕ КАЖСта ОТ ЛЖТОГРЦЗУЩИХ ВРДЩГЕЛЕЙ И СОРНЯКОВ В СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УССР

06.01.II - Запита растений от вредителей и болезней. 06.01.01 - Общее земледелие.

Автореферат

диссертации на соиояанпо ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Киев - 1900

Работа выполнена в Украинской ордена Трудового Красного Зна-иени сельскохозяйственной академии.

Е^учные руководители: доктор сельскохозяйственных наук

БАРАЕАШ О.Ю.;

кандидат биологических наук ЕЕРЕЗНИЦКАЯ H.H. '

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

дядако н.п.;

кандидат сельскохозяйственных наук УШАКОВА Л.Т.

Ведущее предприятие - Киевская овоще-картофельнал станция.

Зашита диссертации состоится " • I99Q г.

в /£/ часов на заседании специализированного совета Д I20.7I.I в Украинской ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйствен ной академии по адресу: 252041, г. Киев-41, ул. Героев Обороны,I УС1А, 4-й корпус, ауд. 50. .

Просим принять участие в обсуждении диссертации при ей защи те или выслать Ваш отзыв на автореферат в 2-х экземплярах, заверенный печатью по адресу: 252041, г.Киев-41, ул.Героев Обороны,I сектор защиты диссертаций.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УСХА. Автореферат разослан " ¿Pfi■/1990 г.

Учений секретарь ,—.

специализированного совета, /О-//>VsZt кандидат биологических наук (-Уу

О .И. 1Ю1ПАРЕНК0

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш. Белокачанная капуста является одной из важных овощных культур. Дальнейший рост ее валового производства в странах о развитым земледелием происходит за счет сокращения потерь от вредителей, болезней и сорняков, рационального использования химических и биологических приемов зашиты, внедрения индустриальной технологии выращивания культуры.

На капусте встречается свыше 300 видов многоядных и специализированных вредителей /А.А.Мигулин и Г.Е.Осмоловский, 1976/. По данным Л.М.Державина и др. /1984/, ежегодно сорняки выносят из почвы до 10,0 млн.т питательных веществ.

Рационально использовать средства зашиты, когда возникает угроза большого ущерба урожаю, можно лишь при условии знания порогов вредоносности.

Для решения этих задач в условиях Северной лесостепи УССР были изучены вопросы влияния засоренности посевов капусты на численность важнейших вредителей и прощгк.ивиость. Наличие статистических порогов позволяет в условиях производства получать максимальные урожаи при снижении затрат труда и рациональном использовании пестицидов.

Цель и задачи исследований. Цель работы состояла в изучении особенностей заселения засоренных посевов капусты важнейшими вредителями. Влияние засоренности на эффективность проведения опрыскивания посевов инсектицидами и бактериальными препаратами в борьбе с вредителями. Определение вредоносности главнейших видов чешуекрылых вредителей и сорняков на Цапусту. Влияние сорняков и вредителей на технологические качества поздней капусты. Установление статистических порогов вредоносности вредителей и сорняков в условиях Северной Лесостепи УССР.

Натчная новизна. Впервые в условиях Северной Лесостепи УССР изучены особенности засорения и вредоносности сорняков на посевах поздней капусты. Проведено изучение и установлена зависимость между засоренностью л заселением посевов капусты вредителями. Установлена величина снижения эффективности опрыскивания засоренных посевов против вредителей по сравнении с чистыми полями капусты.

Отмечена возможность получения высоких урожаев капусты при рациональном применении средств борьбы с вредителями и сорняками. Показана зависимость качества урожая капусты от засоренности посевов и степени поврожденности растений культура вредителями.

Практическая ценность работы. Для Северной Лесостепи УССР при (¡мешанном типе засоренности посевов капусты установлены статистические пороги вредоносности сорняков по массе и площадид^стовог^ап-парата, расположенного под листьями культуры. Определенышороги вредоносности важнейших видов вредителей /капустной совки и капустной моли/ по средней численности гусениц на одно растение капусты. Разработаны рекомендации цроизводству по сокращению затрат труда и препаратов при индустриальной технологии выращивания поздней капуст

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуадены на заседаниях кафедры общей энтомологии и зоологии и кафедры овощеводства, научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава Украинской сельскохозяйственной академии в 19881990 годах, на конференции молодых ученых в 1989 году.

рубликации. По материалам диссертации автором опубликованы 2 печатные работы п 2 работы находятся в печати. Список приводится в конце автореферата.

Объем работы. Диссертация изложена на страницах машинописного текста, содержит ¥3 таблиц и 3 рисунка.

Работа состоит из 9 глав, экономического обоснования, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, который включает ЯМ источников, из них 6 "У иностранных авторов, приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе "Обзор литератур^ дается критический обзор литературных источников о влиянии сорняков и вредителей на посевах капусты. Особенности биологии и вредоносности, динамика развития и численность. Отмечается, что в литературных источниках недостаточно освещены вопросы вредоносности и их оценки на посевах капусты.

Во второй главе "Место,, условия и методика проведения исследований" дано краткое описание природно-климатических и почвенных условий, в которых проводились исследования, изложены методики.

Изучение численности, высоты и массы сорняков проводилось по общепринятой методике /Зубенко B.ffl. и др., 1986/.

Площадь листовой поверхности растений методом "высечек" /Ничи-поревич A.A. и др., 1961/.

Содержание Сахаров в капусте - по методу Бертрана - после предварительного гидролиза.

Содержание нитратов - кондуктометрическш методом при помощи селективного электрода.

Величину урожая определяли путем уборки учетных делянок /4 шт. по 25 м2 на каждом вярчлнте/ вручную о последующим взвешиванием и пересчетом на'1 га.

В третьей главе "Особенности биологии и численнооть капустной совки и капустной моли" приведены видовой uoct.ib и численность вредителей, которые заселяли посевы капуста в года проведения исследований. На пооевах встречались: крестоцветный блошки: синяя --Phd¿otu¿cu niqtLP¿$F. . черная -Pfyи¿íotutCL attCLr светлоногал ~P¡iijU<Xt¿ta rlímO'lunt L. , волнистая -Ph'jCíCí T¿t¿L UfviíLUxfcL %¿t Стеблевой капустшй скрытнохоботник -%,tuut~ k/rixkyiuhii? ашзЛгйкп^Рыхщъч-ят тля -ñ'Lt'f<-coiijn.e ifictfí¿cae¡L рапсовый листоед -trito/rosCtOi QAm¡J'iS P'&fi < ; капустная белянка -PittiS ézcUTficcie Li Репная белянка -Pc6tiS t&pCLíL; рапсовый клоп -El(JLVjcLe.¡V-OL ot&tcLCeCL L

Однако наиболее многочисленными и вредоносными были капуотная совка /tfcLnieftza {icLSficdlU И капустная моль ¡PtlCtcítcu tmaulípennij' Силу.

В условиях весны 1988 года лет первых отродившихся бабочек капустной совки был зарегистрирован в мае.

В условиях 1989 года весна была более ранней, поэтому'и начало лета было отмечено 28 апреля. В 1990 году начало лета наступило 24 апреля.

. Яйцекладки были зафиксированы соответственно 13, 16 мая и 28 апреля. Во все годы проведения исследований численность гусениц первого поколения была незначительной. Окукливание гусениц наступало в 1988 г. 23 июня, в условиях 198Э года - 19 июня, в 1990 году - II икнш.

Во все году были отмечены хищники, которые уничтожали яйцекладки вредителя. Наиболее часто встречались полевой трипе -f\jiüO¿c¿ot/i~ ups' araJtOfuS Uüí-t ; лебедошП трипо -J&oCot zc/dj1 ncMri'-LOU.nS ЮаопаИ, черно-бурый трипе - tjtlcintkl Lpf ¿a?cuS

SaUx J

Начало отрог.дения гусениц второго поколения капустной совки . било 3a'Jm:cFponnKO о 1988 году - 29 итил, в 1983 году - 26 игая а i» условиях 19Г;0 года - 16 иптл.

Численность гусеплц капустной соски второго поколения на чке-то7 от сог-н.чког; посеве <5чла тдае, чсу. л парном поколрчти'и соотгуляла в среднчм ra I рчогеня? resycTJ' и tO'ia год/ - 7,ггг., и Ví'b? г. - 8,58 шт., п IWQ г. • 6.13 эт.

Наличие сорняков на посеве способствовало увеличению численности вредителя. Так, в условиях 1990 года численность гусениц на засоренном посеве составляла 119,1% по сравнению о з&оелешюстью чистого пооева.

Уход гусениц зимовку во вое года бил растянутым и начинался в 1988 году 18 оентября, в 1989 г. - 24 сентября и в 1990 году -19 оешлбря.

Вторим многочисленным видом вредителей на кацусте била капуст--ная моль. Первый лет бабочек был зафиксирован в 1988 году 24 апреля. Отрождение первых ^оениц - 7 мая. Через 3 дня /10 мая/ гусеницы начали выходить из мин и питаться открыто. Как правило, гусеницы сосредотачивались на нижней стороне листьев оорияков или капуоты. Капустная моль в 1988 году развивалась в трех поколениях.

Наиболее многочисленным и вредоносным было лорое поколение. Питались гусеницы в основном молодыми центральными листочками мутон ки капусты. На чистом от сорняков посеве численность гусениц второго поколения в средней на одно раотение составляла 7,12 шт. Наличие сорняков на посевах капусты /коцювые растения/ способствовала большей заселенности культуры. На засоренных участках количество гуоениц было 9,68 шт. или 135^9? от численности гусениц моли на чио тых пооевах.

В условиях 1989 года первый лет бабочек был зафиксирован 16 апреля. Отрождение гуоениц началось 9 мая, переход к открытому питании II мая.

Снижение численности яйцекладок второго поколения обеспечивали клопы , клопы контиломы из семейства

\j6xidat. и др.

В 1989 году моль развивалась в трех поколениях. Начало отровде-ш1л третьего поколения капустной моли отпечено 12 августа. Вредоносность гусениц этого поколения была значительно меньше предыдущего .

В 1990 году, благодаря ранней весне, капустная моль развивала« в четырех поколениях. Отрождение началось 4 апреля. Наиболее многочисленным и вредоносным Сило не второе, как в предыдущие годы, а третье поколение моли.

Период питания гусениц третьего поколения совпал с периодом начала ¡¿солирования кочанов у растений капусты. Вредоносность бала 1 усилена г высокой численностью вредителя. Так, на чистом от сорняков посеьа численность х'/сушш в среднем составляла 18,52 ит. на

одно растение. Это в 2,8 раза больше, чем в среднем за 2 предыдущее года.

В главе 4 "Динамика численности и изменения массы сорняков на пооевах капусты" приедены данные об особенностях развития сорняков на посевах капусты ь зависимости от опособов борьбы о ними. Засорение посевов было смешанным. Наиболее многочисленными на ЭЭ-Й день от момента появления массовых всходов капусты были: просо куриное -Сскспоск-Соа - 19,8, щетинник сизый -Х&Ьххш ^ааа Ъ - 20,3, марь белая - Ск£п.оросИи,гъ аСбит £ - 13,4, щирица запрокинут ар --А(Г10иха,пХкиЛ тлЬгя^'ию,2, гречишка шероховатая -УоЬидопшп. рсъПса, г1а, X _ ярутка полегая а.ътАлПЪ 9,3, редька дикая -Ясирка,п.и£ гар^ал.1Нгоип X - 8,8 шт/м2.

Наибольшая численность сорняков была отмечена на 50-й день -136,8 тт/м*\ При применепии гербицидов на посевах капусты численность сорняков нарастала медленно и наибольшей величины достигала на 80-Л день - 62,6 тт/м2, или в 2,19 раза меньше, чем на посевах боз применения гербицидов.

На посевах капу;ты, где, согласно схеме опыта, сорняки с начала вегетации удалялись, численность сорняков повторного заоореппя была в обратной зависимости от продолжительности содержания посевов в чистом состоянии.

Формирование массы сорняков наиболее интенсивно происходило в период от 30-го до 80-го дня. На 80-й день она достигала Э040 г/м2 /табл. I/. В дальнейшем, по мере окончания вегетации и созревания семян, надземная масса сорняков постепенно снижалась. На посевах, .где вносились гербициды, сорняки начинали интенсивно накапливать массу после 50-го дай. Так, если на 50-й день она составляла 273 г/м2, то уже к 80-у дню возрастача до 961 г/м2, или в 2.5 раза больше, чем в предыдущий период. Нпрастанио массы сорняков гтродол-жплось до ПО-го дня и достигало наибольшей ылишш - 1081 г/м2. В даль не Рп™ шло снижение надземной массы.

В главе 5 показан* диначгкд нарветанич гысоты сорняков п ргмо-негшя их листового аппарат в течении вягзташт. Так, среднерэрл-торнноя высоте сорнлкон на 15-!! лпп. бн.ча 7,2 см, а к 30 - гозооелд до 15,9 см, ии! в средам уват:г:урллпсь на 0,53 см п сутки.

Сксрост;. рр.растанкя увздкччвягтер особенно в период от 30-го до 80-го лил. Б это г'рг)>1л сродччГ прирост со'.тпч>'я.7 1,07 см/сутки.

Таблица I

Динамика ыасоы сорняков на пооевах капусты в 1938-1990 гг.,

в г/м2

Т

Вида сорняког !- 1 К -.usa.-; 1 90 1 W LUXU К ! № Cl ÇICUL 1 119 ИИ 1 140 ! 179

Марь б злая 8 33 192 346 343 257 185

Щирица запрокинутая 5 26 163 432 376 303 I9J

Гречишка шероховатая 7 34 71 145 89 75 50

Гречишка вьюнковая 7 30 81 138 98 77 73

Редька дикая 19 42 170 193 III 262 97

Ярутка полевая 13 40 120 98 56 62 78

Паслен черный 3 20 184 277 362 354 273

Пастушья оумка Б 14 32 4.J 29 28 29

Фиалка полевая I 7 19 34 18 17 10

Пикульник обыкновенный 2 21 35 35 80 26 29

Прооо куриное 10 22 216 388 329 287 232

Щетинник оизий 9 39 171 290 271 224 199

Бодяк половой 24 45 107 164 150 92 114

Вьюнок полевой 7 98 64 136 89 70 27

Осот желтый 22 50 91 198 145 115 101

Хвощ полевой 4 II 40 77 51 ЗЭ 45

Прочие виды 2 7 74 47 45 2Э 7

Всего 148 469 1830 3040 2592 2307 1735

После 50-го дня при продолжении нарастания высоты сорняков, интенсивность этого процеоса постепенно спадает. Так, к 80-у дню средневзвешенная высота сорняков достигала 79,5 см.

На посевах о применением гербицидов до ЭО-го дня высота больши] ства видов сорняков из-за угнегаюцего действия препаратов нарастал! очень медленно. Средневзвешенная высота била 6-8 см, или составллш 42,8* от высоты сорняков на посевах без гербицидов. К 80-у дню ope; нввзвешенная высота сорняков составляла 35,3 см. То есть внесение гербицидов при возделывании капусты обеспечивало не только уменьшение численности и массы сорняков, но и существенно, в 2,3 рагп сникало высоту сорных растений. Конкурентоспособность сорняков также соответственно падала.

По меро формирования надземной массы сорняков нарастала и их листовая поверхность. Так, уже к 30-у Д1ш обкал плошааь листьев coj

няков возрастала до 2 03 м2/м^. Среди них наибольшую площадь имели редька дикая - 0,33 м:/м2, ярутка полевая - 0,21, осот желтый -0,17, просо куриное - 0,;4, паслен черный - 0,14 м2/м^. Площадь листьев сорняков над .готовым аппаратом культуры была 0,71 м2/м2. То есть над культурой сорняки располагали 34,9;? от площади своих листьев.

Интенсивность плрасташи листьев соргшков возрастала постепенно. Максимальная площадь листьев сорняков была отмочена на 80-й

2 2

день. Она составила 5,99 м /м , из них над листовым аппаратом па-пусты сорняки имели 3,27 м2/ы2 или 54,6$ от обшей площади.

В более поздний период вегетации по мере усихания листьев их шгоипдь снижалась. На посевах с применением гербицидов площадь лис-тьеп сосняков к 30-у даго достигала 0,16 и2/г^ или в 12,6 раза мень-шо, чем на посевах, где гербициды не применялись. Над листовым ап-

О р

паратом капусты сорняки тлели только 0,06 м /и пли 11,8;? от площади аналогичного яруса над культурой на безгербицидном фоне.

К 80-у дню обаая площадь соршшов постепенно возрастала и доо-

О О

тигла 1,22 м Дг. Над листовым аппаратом капусты располагалось 0,69 м^/м2 или 56,6.1 от обще? площади листьев сорняков. Максимум площади листьев сорняки достигали к ПО-у дню. Она составила 1,47 о над капустой - 0,83 м 2/и2.

Формирование листьев га гербицидном фоне у сорняков шло более медленно. Так, после 50-ти дней у сорняков повторного засорения, общая площадь достигла 0,55 м2/м , а над ярусом капусты 0,21 м2/м2.' Пз изложенного можно обобщить: в конкурентной борьбе между растениями капусты и горняками ватшеГ;иую роль играет листовой аппарат сорняков. Обладая стеблем, они могут располагать овои листья над культурой и выигрывать борьбу за солнечную энергию, затеняя растения капусты. Площадь листьев сорняков над культурой до 0,21 м2/м2 существенно по влияла на затенение и продуктивность посевов.

В гл-ччо 6 "ЭИективность лепидоцида и дег гса в борьбе с вредителями клпуоты" показшк особенности действия препаратов па гусениц разных поэрастоп глэвнойиш вредителей капусты. Тан, при обработке гусениц кагустной поли мля/гпих возрастов лепидоцидом концентрированном по;огп'.ом с нормой расхода 0,5 кг/га в 1938 году гибель составила 61,2?' на 5-Я цень, к 10-у .что? она позроътя до 70,45?.

ТТри обработке гусениц га пуст пой моли младгях го?р-1стоп лопидо-цплоч кпнае.ч'пырорт.пиг-;, гюрою^м с нормоГ расхоти 0,5 кг/га С-лоло-

гическая эффективность на 5-й день составила от 32,3 до 58,555, к 10-у дав она возростала дс 37,4-65,

С увеличением норы расхода препарата возростала и биологическая эффективность. Однако уже при норма I кг/га этот показатель почти не рос и 1Ш 10-й день бил 44,2-79,555, то есть биологическая эффективность была близкой к эффективности нормы - 0,75 кг/га /таб лица 2/.

Таблица 2

Эффективность применения лепидоцида в борьба о гусеницами капустной моли младших возрастов в 1988-1990 гг.

Пота { Биологическая :>ФФектипнооть. %

Варианты опыта ,препарата, 1 кг/га '.5-й 1 |День| 10-й день 5-й день ->->— П-й день 5-й день v * 1 ... Ю-й день

Лепидоцид /концент-

рированный порошок/ 0,5 58,5 £5.1 32,3 37,4 36,9 50,8

Лопидоцид /концент- 0,75 68,0 79,2 51,9 62,7

рированный порошок/ 45,9 55,7

Лепидоцид /концент- 79,5

рировавши порошок/ 1.0 72,4 51,1 68,6 44,2 57,0

Лепидоцид К01щент- 0,5 67,7 77,9 56,6 68,6 54,5

рированный порошок/ 68,2

Лепидоцид /стабили- 0,75 74,6 83,4 66,2 78,3

зированный порошок/ 69,6 82,2

Лепидоцид /стабили- 78,1 70,1 92,8

зированный порошок/ 1.0 91,2 71,0 83,2

Децио-2,5^ к.э. 0.3 91,4 100 100 100 98,7 100

Использование лепидоцида стабилизированного порошка п целом обеспечивало более высокую эффективность, чем лепидоцида концентр! рованного порошка щ>и тех ?е нормах расхода препаратов. Стабилизированный порошок лепидоцида с нормой расхода 0,5 кг/га обеспечивав биологическую эффективность в борьбе с гусеницами младших возраст; капустной моли на уровне концентрированного порошка лепидоцида о нормой 0,75 кг/га и иногда даже превосходил его. Самая высокая эффективность была отмечена при норме расхода I кг/га стабхчизигова) ного порошка лепидоцида на 10-й день 83,2-92,855, Использование пи-ретроида дециоа с нормой расхода 0,3 л/га к 10-у д>ш обеспечивало полную гибель гуезшщ 1ллад>иих возрастов капустной коли.

Г.спользозанне лепидоцида в форкг концентрированного пороипса в борьбе о гусешаии.ш капустной моли старших возрастов при разл^пшх

нормах расхода препарата показало, что в целом о ростом гектарной нормы возрастает и биологическая эффективность. хак при норме рао-хода 0,5 кг/га на 10-й день она составляла 65,7-75,а при норме 0,75 кг/га - 73,7-86,4/2. Дальнейшее увеличение нормы расхода неэффективно /табл» 3/.

Таблица 3

Эффективность применения лепидоцида и децим п борьбе о гусеницами капустной моли старших возрастов в 1Э38-1Э90 гг.

¡Норма | Биологическая эсцЬективность. в % Варианты опыта ¡расхода, 195д г> , 19д9 . 1д90 г>

! рата, ' 5-й {Ю-й ! 5-й ¡10-й { 5-й { 10-11

_| кг/га ) день } день } день | день }дий | день

Лепидоцид /концентрированный порошок/ 0,50 58,9 69,5 73,9 75,5 60,7 65,7

Лепидоцид /концентрированный порошок/ 0,75 61,4 73,7 67,0 86,4 66,4 75,0

Лепидоцид /концентрированный порошок/ 1,00 63,6 80,5 59,8 86,2 66,4 76,6

Лепидоцид /стабили-зиропашшй порошок/ 0,50 65,7 78,9 71,8 79,4 68,0 ' 79,9

Лепидоцид /стабилизированный порошок/ 0,75 75,0 89,3 81,0 89,8 75,0 89,6

Лепидоцид /стабилизированный порошок/ 1,00 77,1 93,5 85,3 91,5 77,2 91,5

Децис 2,5$? к.э. 0,3 92,6 100 100 100 96,9 100

Лепидоцин стабшшзировашшй порошок был более эффективен в борьбе с гусеницами старших возрастов, чем концентрированный порошок. ""вменение нормы расхода 0,5 icr/ra стабилизированного порошка обеспечивало биологическую эффективность на 10-й день 65,7-79,9;?, то есть на уровне пли несколько выше, чем при использовании концентрированного порошка с нормой расхода 0,75 кг/га. Дальнейший рост нормы расхода препарата не обеспечивает адекн иного роста биологической эффективности.

Использование в борьбе с гусеницами старших возрастов капустной мата дгци'а с нормой 0,3 л/га обе ;пс-1ивало полную гибель вреди теля к 10-у дню. В целом гибель гусепкц стзрьшх возрастов была выше, чем у гусенгц цлпдешх позрлотоэ. Эго мокно объяснит:» 1Й1, что гибель зависит яо гныго?' от количеств?! съеденного препарата. А гак как о возрмсгсм jyccmnt интенсивность n'.'raHiirt п г.х ир-?до;гссность

возрастают, то естественно увеличивается и количество погибших гусениц.

При изучении эффективности действия различных препаративных форы лепидоцида на гусениц капустной сопки установлены следующие закономерности. Гри обработке гусенщ 3-го возраота капустной совки лепидоцидоы концентрированным порошком с нормой расхода 0,5 кг/ га биологическая эффективность составляла на 10-й день 56,1-71,0^. С увеличением нормы расхода препарата возростала и биологическая эффективность. Так, при норме - 1,5 кг/га она достигала на 10-й день 81,9-95,5| /табл. 4/.

Таблица 4

Эффектшшооть применения лепидоцида и дециса в борьбе о гусеницами капустной совки 3-го возраста в 1988-1090 гг.

Варианты опыта

Норма [ расхода препарата, кг/га

Биологическая эффективность. в Ч 1988 г. ] 1989 г. ' 1090 г.

5-й Ю-й | 5-й 10-й 5-й { 1о-й

день|день ¡день ¡дет | день| день

Лепидоцид /концентрированный порошок/ 0,5 53,0 56,1 62,9 71,0 54,1 62,0

Лепидоцид /концентрированный порошок/ 1.0 68,5 73,9 55,0 60,7 70,6 85,7

Лепидоцид /концент-рироьаншй порошок/ 1.5 77,6 81,9 83,0 91,4 76,8 95,5

Лепидоцид /стабилизированный порошок/ 1.0 76,5 87,1 76,0 81,9 47,3 54,4

Лепидоцид /стабили-зированшй порошок/ 0.5 58,5 69,4 83,9 92,2 64,6 72,5

Лешщоцид /стабилизированный порошок/ 1.5 79,5 92,1 80,4 85,2 69,2 76,1

Децио 2,5$ к.э. 0,3 95,6 100 97,6 100,0 96,0 100,0

Использование лепидоцида стабилизированного порошка в целом показало более высокую эффективность в борьбе с гусеницами капустной совки младших возрастов по сравнению с концентрированным порош ком, Так, при норма внесения I кг/га биологическая эффективность концентрированного порошка достигала на 10-й день в 1988-1989 гг. 81,9-87,1%. или была близкой при но^ые внесения 1,5 кг/га. Ислоль-зование децкеа с нордой хасхода 0,3 л/га обеспечивало биологическую эффективность на 5-й день 95,6-97,6$ и на 10-й - полную гибед При нэучонии эффективности действия лепидоцида на гусениц капустной совки 4-5 возрастов в целом отмечается более высокая их

гибель по сравнению о гибелью гусениц младших возрастов. Применение лепидоцида концентрированного порошка с нормой внесения 0,5 кг/га обеспечивало биологическую :*][»]; ективность на 10-й день 55,861,65?. Возрастание нормы расхода препарата до 1,5 кг/га к 10-у дню повышало биологическую эффективность /78,3-83,0/5/.

Применение лепидоцида стабилизированного порошка с нормой расхода 1,0 кг/га обеспечивало к 10-у дню биологическую эффективность 83,1-00,4% или на 2,3-7,4$ больше, чем биологическая эффективность лепидоцида рнцентрированного порошка о нормой внесения 1,5 кг/га /таблчца 5/.

Таблица 5

Эфф ективность применения лепидоцида и дециса в борьб о с гусеницами капустной совки 4-5 возрастов в 1988-1990 гг.

Варианты опыта

¡Норма ¡расхода препа-

I para, >.. кг/га..

1 .^логическая г^екпишость. в

Г>38 Г, ;_1939 Г, 1 г

5-Й ; 10-Я

5-Й Ï10-

5-й

пень;день | лень;пень ; лень

} 10-й

Лепидоцид/концентрированный порошок/ 0,5 56,3 61,6 51,1 55,8 55,0 60,5

Лепидоцид /концрпт-рироьанный порошок/ 1.0 65,3 75,1 60,7 76,1 71,4 82,1

Лепидоцид /концентрированный порошок/ 1.5 76,0 78,3 77,5 80,8 77,8 83,0

Лепидоцид /стабилизированный порошок/ 1.0 82,6 90,4 72,1 83,1 84,0 89,2

Лепидоцид /стабилизированный порошок/ 0,5 67,8 80,6 59,2 65,3 72,5 78,0

Лепидоцид /стабилизированный порошок/ 1.5 86,2 91,3 81,1 91,8 81,5 91,1

Децис 2,5;1 к.э. 0,3 91,3 100 93,9 98,6 100 100

Следопательно, из двух испытанных препаративных фо;л1 лепидоцц-да более эффективен в борьбе с гусеницами капустый моли и капустной совки оказался препарат в форме стабилизироващюго порош«. Чувствительность гусениц с возрастом увеличивается.

В главе 7 "Особенности борьбы с вредите.тями при различной засо-

и 1

ренности посевов капусты приведены данные о влятняи повреждений раотений гусеницами капустной моли на урожай и качество продукции. На чистом от сорняков посеве при применении лепидоцида /I кг/г / к 10-у дни гибель гусениц составляла от 85,5 до 88,6%, а при использовании дециса - 90,7-08,!. Засоренный посев ¡¡мел более сильную за-

соренный посев имел более сильную заселенность вредителями по сравнению о чистым пооепом. Численность вредителя составляла от 356 до 1406 шт. на делянку или 7,12-21,12 шт. на I раотение. Это превышало заселение чистых посевов гусеницами на 13,8-51,В% /табл. 6/.

Таблица 6

Эффективность прпмвнелия препаратов в борьбе с гусеницами капустной моли в завиоимшсти от засоренности посевов в 1988-1990 гг.

¡Норма ! 1988 г. í 1989 г. ! 1990 г

Варианты опыта 1 ттлпя 'количе- \% ги!количе-! потп 1стто !бели!ство гу-I vr /rA '"ИЦ ! на !оениц ! К1/Га (на 50 !10-й!на 50 ! !т>астений! лень Растений \% ги-)количе- \% ги-!бели !стш гу ¡бели !на !сениц ! на 110-й !на 50 ЦО-Й 1_лшгь1вастений!лень

Чистый посев

Ленидоцид ста-билиз.порошок о.б 369 88,8 298 86,2 912 85,5

Децио 2,5 к.э. 0,3 353 98,0 311 97,1 893 90,7

Контроль без обработки _ 356 _ 306 _ 926

Засогснцый посев

Лепидоцид ста-ьилиз.поропгак 0,5 488 62,7 374 59,1 1339 55,9

Децио 2,5 к.э". 0,3 492 85,9 363 83,2 1387 73,0

Контроль без обработки - 484 - 356 - 1406 -

Эффективность применения препаратов в борьбе о капустной совки гусеницами

ЧисхнП ПО<?<?.в

Лепидоцид ста-билиз.порошок г,0 333 85,1 411 82,0 302 83,4

Децио 2,5$ 0,3 392 93,9 423 88,8 294 95,9

Контроль без обработки — 379 - 429 _ 309 -

Засоренный посев

Лепидоцид ста-билкз .порошок 1,0 455 63,1 4Э2 56,9 361 ВО ,9

Децио 2,Ъ% 0,3 451 80,9 479 76,0 373 03,9

Контроль без обработки _ 462 - 484 - 370 -

¡Галич»ю большого ллсторого аппарата сорняков нал растена-ад:т глпусты сникало гу&ектяичюсхь оприски.адпяя. Поэтом/ на засоренном

носило гибель гусениц капустной моли при применении липидоцида достигала только 55,9-62,7$.

Использование лепидоцида в борьбе с гусеницами капустной совки при норме - 1,0 кг/га обеспечивало к 10-у дню гибель вредителя на 82,0-85,1$. При средней численности гусениц совки на одно растение до обработки 6,18-8,58 шт. Засоренные посевы капусты более сильно заселялись капустной совкой, чем чистые. Средняя численность гусениц вродитоля составляли 7,4-9,60 шт. на одно растение. Вместо с тем засорен рсть существенно снижала эффективность проведения обработки лепидоцидом. Это снижение достигало 22,0-25,1$. Снижение эффективности зафиксировано и при применении дециоа.

Степень повреждения растений капусты гусеницами капустной моли зависит от численности вредителя, его возраста, эффективности применения обработки. Использование юпидоцида обеспечивало дополнительное получение на чистом посеве от 3,02 до 10,57 т/га капуоты. С ростом попреждешюсти несколько возрастало содержишь нитратов, однако их количество не превышало до пуст шло го. На засоренном пооо-ве, ведущим фяктором снизившим урожай, били сорняки, однако л гусеницы капустной моли оказывали свое отрицательное влияние /табл.7/.

Таблица 7

Влияний факторов повреждения растения капусты гусеницами

капустно;

моли на урожай и его качество

7 -i

в 1908-1990 гг. Т

Варианты опыта

{Норма {внесе-

j кг/га

19ПП г.

1980 г

1 2 I

Урожай ¡Содержа - ¡Урожай! Со дер-т/га !нио нит-!т/га ¡жяние ¡ратоп ! ¡нитра-

- I , мг/Д , ......г_Ix2im:

3 t 4 1 t> | Ц

-4-

1000 г.

1Уро-!Содер.га-!жаЯ,!ние ни— !т/га!тратов,

! 7

Чистый посев

Лепидоцид ста-билиз. порошок 0,5 46,57 41,6 50,41 43,1 43,56 43,8

Децис 2,5 к.о*. 0,3 46,81 30,3 50,63 42,'1 41,95 43,0

Контроль без обработки _ 42,90 46,4 47/39 44,7 32,99 47,6

Засоренный посев

Лепидоцид ста-билиз.порошок 0,5 1,80 74,8 5,52 97,6 10,5 88,7

Децис 2,5 к.э. 0,3 2,91 73,4 7,24 96,4 15,1 <31,2

Контроль без обработки - 0,11 86,5 2,33 105,3 0,63 113,9

Т

Продолжение таблицы 7

Т

а ! 4 ! ь-Т-К 17 18

г

Влияние факторов повреждения растений капусты гусеницами капустной совки на уроглй и его качество п 1983-1990 гг.

Лепидоцид стаби-лизнр. порошок

Децис 2,5 к.а.

Контроль сез обработки

Лепидоцид стаби-лизир. порошок

Децис 2,5 к.э.

Контроль без обработки

НСРд5 - 2,6 т '

50,07 50,63 - 46,64

1.0

0,3

40,3 39,8 44,7 Ж££2

1,0 0,3

1,94 2,91 0,73

75,2 73,1 98,7

46,55 46,81 43,35

5,32 7,24

49.1

42.2 48,7

103,4

96.3

1,57 113,1

43,47 43,3

43.82 43,1 40,81 46,5

14,06 81,8 15,13 81,3

10.83 91,4

При отсутствии борьбы с вредителями урожай практически отсутствовал, а содертанне нитратов достигало 106,3 мг/$5 или превышало ПДО в 2,13 раза.

Гусешщы капустной совки на чистом посеве сняяали урожай в годы проведения исследований на 2,66-3,43 т/га.

На засоренном посеве вредители, снижая урожай, способствуют повышению содержания нитратов. Так, если на защищенных от повреждений посевах содержание нитратов колеблется в пределах 75,2-103,4 мг/£, то на поврежденных - 92,4-113,1 т/%.

Следовательно, засоренность не только ондтает урогдй капусты, но и способствует заселению посевов вредителями, ухудшает возможности проведения берьбы с нши.

Математические корреляционные модели воздействия вредителей на растения капусты показывают высокую степень этого влияния. Коэффициент детерминации составляет 0,9201.

В главе 8 показано влияние сорняков на капусту. Признаки конкуренции за свет и другие (факторы жизни ме.чду растениями кагтуеш п сорняками начинали проявляться после 15 дней сошестной вегетации. К ЭО-у Д1го листья растений капусты начинали вчтягигатьел, черезки становились более токгодш, цвет листовых пластинок светло-зелеши.

При г-ничтож<?шш сорняков на 30-й день «егетчцяк к оодчцтянил посевов до уборка в чистом состоянии ртгнкя капуста бистро приобретали здорозш* вид. Однако засорена«? ь начальный период пхииоякло

к более позднему формированию листовой поверхности. Как результат, растения имели несколько меньшие возможности накапливать продукты фотосинтеза, чем на посево свободном от сорняков в течение всей вегетации. Урожай кочанов капусты на посевах засоренных в теченио 30-ти дней составил 45,4 т/га или 95,6# от максимального в опыте /табл. 8/.

Таблица 8

Урожай и технологические качества капусты боз применения гербицидов в 1983-1900 гг.

Посев I Дней

мг/% I

{Содержание су-¡хого вещества.

I %

Засорешшй

Без сорш1-ков

ПСР,

0.95

15 30 50 80 ПО 140 170

15 30 50 80 ПО 140 170 - I.

52

46,9

45.4 29,0 14,17 12,8

10.5 8,4

11,7

26.4 35,2

43.6 46,0 46,9

47.5

44.2 44,9

45.3 54/1 63,2

74.2

83.3

67.2

54.3 48,5

46.2

45.3 43,2 41.2

5.1

4,8

4.4 4,0

3.7

3.5 3.4

3.8 4,4 4,8

5.0

5.1

5.2 5,2

22,6

22.5 22,2 20,9

20.3 19,9

19.4

10.6 20,8 21,7 22,3 22,6 22,6 22,6

При более длктелыгаЗ совместной вегетации капусты и сорняков конкуренция между нши становилась очень острой, врастало и угнетение растений культуры. Так, площадь листьев растений капусты составляла 1,19 м2/м^, или 30,4^ площади листьев культуры на чистом от оорнякон посеве. Количество листьев на I растение капусты ь 1,9-2,3 раза меньше, по сравнению с писева1.и', вегетирущими без ' сорняков. Угнетение культуры было необратимым. Поило удаления сорняков посевы имели низкую продуктивность.

Содержание посевов к чистом состоянии меньше 30-тн дней не обеспечивало в дг.'а.:к-йщсл1 высоко:: г.ро^кти^нос:^, днсГ! зегета-

ции без сорняков позволяли культуре нормально развеваться.

Использование гербицидов обеспечивало растениям капусты на всех вариантах опыта возможность нормального развития в начальный период вегетации. Б результате слабой конкуренции со стороны сорняков растения культуры при засоренности посевов 15-50 дней практически имели одинаковую лродуктивнооть - 45,5-46,3 т/га, или 97,0-99,6% от урожая на посевах, чистых от сорняков /табл. 9/.

Таблица 9

Урожай и технологические качества капусты при применении гербицидов л 1988-1990 гг.

Посев

т-г;-г

!Дне11!

т/га

Содержание нитратов,

¡Содержание! Сухое ¡Сахаров, вещество,%

Засоренный

Чистый

15 46,3 45,7 4,9 22,2

30 46,2 45,7 4,9 22,1

50 45,5 46,0 4,8 22,07

80 39,6 ' 46,7 4,6 21,8

ПО 36,5 47,7 4,6 21,6

140 35,4 49,3 4,5 21,4

170 34,7 61,7 4,5 21,3

15 35,6 49,7 4,5 21,3

30 38,3 47,7 4,6 21,5

50 39,0 47,3 4.7 21,5

80 42,9 46,0 4,8 22,0

НО 45,1 45,3 4,9 22,2'

140 45,9 44,3 5,0 22,2

170 46,5 44,3 5,0 22,2

ЕСР

95

- 0,31

Сильное развитие растений капусты способствовало угнотенич вновь проросших сорняков. На единицу массы сорняков сше-тни*: урожая кочанов капусты было в срежем 0,72, а на посевах без применения герб/ц/доп 1,1. При засорении весь вегетационный период снит.г-нпе продуктичноста посевов было 11,8 т/га или 25,4$.

Засорение посевов существенно щюяллялось на соде;танга ¡штра-тов в продукции. Во все года исследований наличие сорняков но посева*, где гербицида Н'.- применялись более 50-тк дней, приводило к тому, что содерглияе нитратов Лило икае П'Ел. Так, ггуи гтзорошш 1?С дне": содержание нитратов достигло Зо,3 г,г/% или пре&шаго ПДч

в 1,57 раза. Аналогичная закономерность проявлялась на пооевах, где площадь листьев сорняков, которые расположились над культурой, превышала 0,5 и^/иР.

Математические корреляционные модели воздействия Дикторов засоренности на уро;ки!! и качество капусты показали высокую степень их влияния. Коэффициенты детерминации моделей составляют от 0,8538 до 0,9333.

В главе 9 "Экономическая эффективность проведения мероприятий по защите п^цевои капусты от вредителей и сорняков" показана возможность рационального использования препаратов и рабочей силы при возделывании поздней капусты. Использование лепидоцида против гусе' ниц капуотной совки при учета статистического порога ее вредоносности /снижение урожая более от максимально возможного/ обеспечиваю получение дополнительно 3,1 т кочанов. При закупочной цино 90 руб. за тошгу и с учетом дополнительных затрат на уборку это дало 253,5 руб. с I га. Условно чистый доход /о учогом стоимости препаратов, горшего, амортизации техники и оплаты труда/ составил п сроднил 257,05 руб/га. Использование доциса обеспечивало чисиЯ доход н сумма 292,17 руб/га.

Проведение мероприятия по уничтожению гусениц капустной мочи, когда их числишюсь начинала статистические пороги вредоносности /по численности гусениц п среднем на I растение культуры/, экономичною! были оправданны)"!. Пр'.иемнннв ленидоцлда обеспечивало п среднем получении 5,76 т/га кочанов капусты, то есть валовая дополнительная стоимость уротая составляла 439,6 руб/га. Условно чистый доход бил 536,9 руб/га.

Использование гербицидов /трефдан - 24£ к.о. - 8л/га * рамрсд - 65£ с.п. - 8 кг/га в почву и симерон - 25 с.п. - 2 кг/га + лон-трол - Э0;{ н.р. - 0,3 л/га фузилчд - 1,0 л/га по вегетации/, а '.ак'чп проведение I прополки, если масса сорняков *л площадь их листьев над культурой в период - 10-20 юш превышают лор^г вредоносности, позволяют получать высокие урожаи капусты. Средни? урожай кочлнои 45,5 т/га /на производи зонном варианте 43,1 т/га/.

Затраты ручного труда ни возделывание не п^,'выдачи -10 чел/чао на I гоктг-.р, а на пгша-юя<"Г.шпном пр.рилнте с использованием гар-бниидон 76,8 чел/чао/га. Стоуст. доголнитги.мгаЯ продуздан л зт:о-П0'!ил г-«трат труда С«;ла 292,5 руб/га. 7елаьно чистый доход ггр;; птом составлял 191,25 руб/га.

В и В О Д Ы

1. В условиях Соверной Лесостепи УССР вырашиванио поздней ка-нуоты без применения гербицидов и ручных прополок сопровождалось сниженном урожая от сорняков до 82,3$ при одновременном ухудшении качества продукции.

2. Основное нарастание высоты, гласси сорняков и площади их листового аппарата происходило л период от 30 до 80-го дш! после всходов капусты.

3. На фоне применения гербицидов нарастиние численности и массы сорняков происходило только после 50 дней вегетации. При этом масса их была в 3,16 раз меньшо, чем на фоне без применения гербицидов.

4. После 80 дней содержания посевов в чистом состоянии вновь проросшие сорняки оказывали слабое воздействие на продуктивность капусты.

5. Совместная вегетация капусты и сорняков при условии, что их масса и площадь листьев не превышала статистические пороги вредоносности, слабо влияла на урожай и качество капусты.

6. Статистические пороги прецоносности сорняков по млсоо 250-ТЯО г/м2; по площади листьев над культурой - 0,21-0,25 м2/м2.

7. Наиболее распространенными и опасными вредителями капусты

в Северно! Лесостепи УССР являются капустная моль и капустная оовкя.

8. Наличие сорняков на посевах способствовало усилению засоленности растений капусты гусеницами капустной моли на 134,7$ и капустной совки - на 118,2$.

9. Наиболее вредоносными были второе и п 1090 года третье поколение капустно" моли. Гусеницы капустной сопки наиболее опасны во зтором поколении.

10. Палкчпо болы,ого лиатсвого аппарата сорняков над к.'пустой снижает эффективность проведения слрнскипакпл .чспндоцидом на 23,5-29,б$ и децпеом - на 12,5-17,7$.

11. С ггтис гичеокп»! П'-рогг вре донос ноет и г;о чи-лениос-пт »усениц капустноГ мола на одно раеген^з глпусты оостогччш 2,5-4,2 экз. и кчггуо'.чюй сопки. - 3,0-3,0 экп. /при оипж::;и<':' урожая на 3-5$ 07 лтк-зимального в оп'-ле/.

12. Сгздаит; м?,гемгп нчсскэт корре.та-циопш.ч' '.'г.дет;:, п^гко.чяюлие оцв.тгвот«. роль факторов населенноетл претит ;р-ии и ятзорктост посевов на ур&жс6 и капоотво капусты.

ПРЕДГОЕЕНШ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных исследований хозяйствам Северной Лесостепи УССР, которые возделывают позднюю капусту, можно рекомендовать :

1, Для получения максимального урожая необходимо рациональны!/ применением почвенных препаратов и гербицидов по вегетации обеспечить чистоту посевов в течение не менее 50-ти дней от момента появления всходов культуры.

При наличии к этому сроку массы сорняков больше 250-280 г/м^ провести ручную прополку.

2. Обработку посевов капусты инсектицидами /при допустимом недоборе урожая 3-5$ от максимально возможного/ проводить только при численности гусениц капустной моли в среднем на I растение равной или превышающей 2,5 экз., а капустной совку - 3,0 экз.

Список работ, опубликованных по материалам диссертации:

1. Мохаррам Аблулла Мохамед. Когда сорняки не опасны. Проблемы современного садоводства /Тез.докл.респ.науч.-произв.конф., поев. б0-л~гию УкрНЙИ садоводства, часть 2. - Киев, 1989.

2. Мохаррам Абдулла Мохамед. Влияние сроков уничтожения сорняков на урохай капусты. - В сб.: Технология защиты с/х культур от вредителей, болезней и сорняков. - Киев: УСХА, 1990.

Подготовлены к печати:

1. Мохлррам Абдулла Мохамед. Сравнительная эффективность лапи-доцида и дециса в борьбе о капустной совкой.

2. Мохаррам Абдулла Мохамед. Инсектиэици и биопрепараты в борьбе с капустной молью.

ПОД. К ПЕЧ. 29.10.1000 Г. ФОРМАТ 60 х 8-1 /16

БУМАГА ТИП. № 1 ПЕЧ. ОФС. УСЛ. ПЕЧ. Л 1. УЧ.- ИЗД. Л. 1,25 ТИРАЖ 100 . ЗАК БЕСПЛАТНО.