Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биологическое обоснование интродукции травянистых многолетников семейства бигнониевых (Bignoniaceae Juss.) в Алма-Ату

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Уварова, Елена Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКИ

ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. MOPSO- БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

РАЗНОВОЗРАСТНЫХ ОСОБЕЙ.39.

3.1. Морфология всходов и ювенильных растений.

3.2. Цикл сезонного развития генеративных растений

3.3. Динамика роста

3.4. Устойчивость к неблагоприятным факторам среды.

ГЛАВА 4. БИОЛОГИЯ ЦВЕТЕНИЯ И ПЛОДОНОШЕНИЯ.

4.1. Особенности цветения.

4.2. Жизнеспособность пыльцы

4.3. Семенная продуктивность и способы семенного размножения.

4.4. Влияние микроэлементов на сеянцы недзвецкии семиреченской

ГЛАВА 5. ВЕГЕТАТИВНОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ

5.1. Условия укоренения.

5.2. Сроки черенкования.

ГЛАВА 6. СЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ИНТРОДУЦЕНТОВ.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ.I

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биологическое обоснование интродукции травянистых многолетников семейства бигнониевых (Bignoniaceae Juss.) в Алма-Ату"

В материалах ХШ съезда КПСС и ХУ съезда Коммунистической партии Казахстана уделено большое внимание дальнейшему повышению благосостояния трудящихся. В Казахстане в П-ой пятилетке намечено использование 4/5 национального дохода на подъем материального и культурного уровня жизни народа. Особенное внимание уделяется расширению масштабов строительства жилья, объектов культурно-бытового и оздоровительного назначения, В связи с этим возрастает важность разработок научных основ озеленения городов, сел и поселков с целью улучшения их благоустройства. О необходимости улучшения окружающих человека условий во вновь осваиваемых районах Казахстана указывалось на Пленуме ЦК КПСС, состоявшемся 27 ноября 1979 г. На ноябрьском (1982г.) Пленуме ЦК КПСС подчеркнута актуальность этой проблемы. Важную роль в ее решении играет дальнейшее развитие интродукции декоративных растений.

Резко континентальные условия Казахстана, характеризующиеся суровыми зимами и летней засухой, приводят к необходимости формирования специфического ассортимента декоративных цветочных растений. Изучение биологических особенностей и устойчивости к неблагоприятным климатическим факторам инорайонных видов дает возможность выделять из их числа высокодекоративные растения, приспособленные к природным условиям республики.

Среди цветочных растений самыми экономичными являются многолетники, насаждения из которых в 3-5 раз дешевле летников (Лунц, 1966). Тем не менее в цветниках Алма-Аты 28-30 тыс.и? занято дорогостоящими однолетними культурами и только 2,5-3,0 тыс.м2 - многолетниками (Изтелеулов, 1974). Поэтому оправдан интерес к этой группе полезных растений, К числу наиболее перспективных декоративных многолетников открытого грунта относятся инкарвиллеи и недзвецкия - травянистые представители семейства Бигнониевых ( Bignoniaceae Juss. ), среди КОТОРЫХ вСТЬ засухоустойчивые и лекарственные виды. Разработка биологических основ их интродукции и выращивания в южной зоне Казахстана является актуальной задачей.

Цель исследования - обогащение озеленительного ассортимента, используемого на юге Казахстана новыми высокодекоративными многолетниками семейства Бигнониевых. Разработка основ их культивирования, размножения и использования в декоративных зтруппах.

Научная новизна работы состоит в том, что это первое в Казахстане сравнительное ботаническое исследование инкарвиллеи и недзвецкии при совместном выращивании в условиях культуры на юге Казахстана. Выявлена специфика видов по фенологии, ритмам роста, устойчивости к неблагоприятным факторам среды. Установлена возможность вегетативного размножения инкарвиллеи Ольги ( Incarvillea olgae Rgl.) И недзвеЦКИИ семиреченской (Niedzwed — zkia semiretschenskia B.Fedtsch. ) зелеными Черенками.

Найдены пути стимулирования прорастания семян недзвецкии семиреченской воздействием растворами микроэлементов. На защиту выносятся следующие положения: - Почвенно-климатические условия г. Алма-Аты являются приемлемыми для культивирования травянистых многолетников семейства Бигнониевых из разных эколого-географических местообитаний ;

- Виды инкарвиллеи и недзвецкия, интродуцированные в ГБС АН Казахской ССР, различаются по адаптивности, что является причиной их разного приспособления к специфическим климатическим условиям района интродукции;

- В предгорьях Заилийского Алатау интродуцированные виды являются перспективными многолетниками»

Практическое значение работы заключается в том, что доказана возможность интродукции и хозяйственного использования на юге Казахстана травянистых представителей семейства Бигнониевых, естественные ареалы которых занимают северо-восточную часть общего ареала сехмейства. В числе интродуцирован-ных и внедренных видов - ксерофиты, что важно для Казахстана .В результате разработки способов повышения посевных качеств семян найдены пути увеличения общей численности редкого и исчезающего вида, созданы его семенные участки, позволяющие собирать ежегодно до 0,5 кг семян, а это снижает интенсивность эксплуатации естественных популяций для сбора семян, В настоящее время в ГБС АН Казахской ССР произрастает I 700 семеносящих особей недзвецкии при общей численности популяций в природе 25-28 тыс.кустов ( Винтерголлер, 1976), Разработаны рекомендации по использованию инкарвиллей и недзвецкии в группах длительного цветения, В озеленение Алма-Аты внедрены недзвецкия семиреченская и инкарвиллея Делавея (incarviilea deiavayi Bur. et Franch>, Семена инкарвиллеи Ольги переданы в семенную лабораторию ГБС АН Казахской ССР для включения в делектус для производства обменных операций.

Основные результаты исследований доложены и обсуждены на производственных заседаниях отдела декоративных цветочных растений ГБС АН Казахской СОР, на конференции молодых ученых ботанических садов Казахстана (г.Алма-Ата, 1982 г,),на республиканских конференциях "Итоги интродукции природной флоры Казахстана (г.Алма-Ата, 1982г.) и "Научные основы декоративного садоводства" (г.Шевченко, 1983г.)• Диссертация рассмотрена и рекомендована к защите на расширенном заседании отдела декоративных цветочных растений и Ученом Совете ботанического сада АН Казахской ССР.

Диссертационные исследования являются составной частью исследовательских работ ботанического сада АН Казахской ССР по плановой теме: "Эколого-биологическое и селекционное изучение декоративных цветочных растений при их интродукции в Казахстан1.1 Работа выполнена в I979-1982 г.г. в отделе декоративных цветочных растений Главного ботанического сада Академии наук Казахской ССР под руководством доктора биологических наук М.В.Бес-счетновой.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Уварова, Елена Ивановна

166 выводы

1. Инкарвиллея Ольги, и.Делавея и недзвецкия семиреченская, ареалы которых находятся в северо-восточных границах естественного распространения семейства Бигнониевых, успешно адаптируются в условиях Алма-Аты - комплексная оценка успешности интродукции инкарвиллеи Ольги - 15, инкарвиллеи Делавея - 13, недзвецкии се-миреченской - 12 баллов.

2. Специфика естественных ареалов изучавшихся видов обусловила различия в их приспособительных возможностях. Мезофитный вид Юго-Западного Китая - и.Делавея - в условиях резко континентального климата Алма-Аты нуяздается в искусственном поливе и легком укрытии на зиму. Высокогорное растение с довольно широким ареалом - и.Ольги - легко приспособилось к новым климатическим условиям. Н.семиреченская, естественный ареал которой территориально близок к Алма-Ате, интродуцируется с затруднением, что можно объяснить низкой адаптивностью, характерной для палеоэн-демов, к которым она относится.

3. Все виды в условиях интродукционного опыта достигают характерной дом них высоты кустов, проходят полный сезонный цикл развития, обильно цветут и плодоносят на второй год вегетации. Инкарвиллея Ольги, и.Делавея возобновляются самосевом. Семенная продуктивность у и.Делавея высока - 100$ завязывание плодов, и. Ольги - 71,5 - 80,0$. Пониженную семенную продуктивность имеет н.семиреченская - процент плодоцветения зависит от возраста растений и погодных условий: варьирует от 24,0 до 44,9$.

4. Повышению эффективности семенного размножения н.семиреченской способствует предпосевная обработка семян растворами микроэлементов. Лучшие результаты по стимуляции прорастания се, мян дает обработка перманганатом калия, повышающая лабораторную всхожесть на 48$,полевую при осеннем посеве на 20$, весеннем -30$. Предпосевная обработка семян растворами микроэлементов способствует лучшей сохранности сеянцев в период вегетации и зимовки.

5. Пыльца н.семиреченской, и.Ольги, и.Делавея в условиях Алма-Аты характеризуется высокой жизнеспособностью: 63,5$,63,0$, 55,3$ соответственно. Оптимальной питательной средой для проращивания пыльцы и.Ольги, н.семиреченской является 30$ раствор сахарозы, и.Делавея - 35$ с добавлением 1$ агар-агара. Улучшает рост пыльцы на питательной среде добавление 0,02$ раствора борной кислоты, водного экстракта пестика.

6. Регенерационную способность стеблевых черенков и.Ольги, н.семиреченской улучшает предпосадочная обработка в течение 14 часов 0,005$ раствором гетероауксина, при которой количество укоренившихся стеблевых черенков н.семиреченской повышается до 30$, и.Ольги - до 83,3$. На укореняемость оказывает влияние одревеснение побегов - лучший срок черенкования - середина лета (июль) с последующей посадкой черенков в холодный парник.

7. Искусственное семенное и вегетативное размножение н.семиреченской является эффективным путем ее сохранности - в настоящее время маточные насаждения, созданные в Алма-Ате, составляют 1,5$ общей численности этого исчезающего вида.

8. Интродуцированные в Алма-Ату травянистые многолетники семейства Бигнониевых представляют значительный интерес для использования в озеленении. Ксерофитные виды - н.семиреченская и и.Ольги - пригодны для культивирования на богарных участках.Разные сроки цветения интродуцентов позволили эффективно использовать их в группах длительного цветения.В 1982 году н.семиреченская и и.Делавея внедрены в озеленение Алма-Аты.

168

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Уварова, Елена Ивановна, Алма-Ата

1. Агапова A.M. О культуре малораспространенных растений в районе Обского водохранилища. В сб.: Интродукция декоративных растений для цветников и газонов Сибири. Новосибирск: Наука, 1968, с.35-45.

2. Агрохимия. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1975. -512 с.

3. Алейникова Т.М., Михайлов Н.Л. О влиянии стимуляторов роста на черенкование полиантовых и плетистых роз. Бгол.Гл.бот.сада АН СССР, 1950, вып.6, с.82-85.

4. Анспок П.И. Микроудобрения. Л.: Колос, 1978. - 271 с.

5. Арцыбашев Д.Д. Работы по осеверению новых ценных пород. -Лес.х-во, 1939, & 9, с. 16-22.

6. Базилевская Н.А., Сибирева З.А. Изменение окраски венчика у эпшюльции под влиянием микроэлементов. Бюл.Гл.бот.сада АН СССР, 1950, вып.6, с. 32-37.

7. Байгозина В.П., Зорина М.С. Влияние температуры и микроэлементов на посевные качества семян кларкии ноготковой и годеции крупноцветковой. В сб.: Научные основы декоративного садоводства: Тез.докл.научно-теоретической конф. Шевченко, 1983, с.112-113.

8. Балина Н.В. Особенности роста пыльцевых трубок в условиях повышенной температуры. В кн: Проблемы засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1978, с.107-129.

9. Баранов П.А., Михайлова К.А., Элленгорн Я.Е. Изучение истории развития мужской генеративной сферы у хлопчатника. Бюл.НИИ по хлопководству, 1930, № 5, с. 9-II.

10. Баранова Е.А. Закономерности образования придаточных корней у растений. Бкш.Гл.бот.сада АН СССР, 1950, вып.6, с.45-48.

11. Белолипов И.В. Интродукция растений с узким экологическим ареалом в г.Ташкент. В сб.: Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Фан,1972, вып.9, с.59-79.

12. Белолипов И.В.Задачи ботанических садов АН УзССР по охране редких растений природной флоры Средней Азии. Бюл.Гл.бот.сада АН СССР, 1975, вып.95, с.88-89.

13. Белолипов И.В. Ритм развития,биология цветения и плодоношения инкарвиллеи семиреченской в ботаническом саду АН УзССР.-В сб.: Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Фан, 1980, вып.17, с.108-115.

14. Беспаев С.Б. Жизнеспособность пыльцы и рыльца колючелистни-ка качимовидного. Бкш.Гл,бот.сада АН СССР,1965, вып,57,с.85-88.

15. Бирштейн Я.А. Понятие о реликте в биологии. Зоологический ж., 1947, т.26, вып.4, с.313-329.

16. Бобко Е.В., Церлинг В.В. Влияние бора на репродуктивное развитие растений, Ботан.ж., 1938, т.23, № I, с. 3-12.

17. Болховский З.В., ГрифВ.Г., Захарова О.Н., Матвеева Т.О. Хромосомные числа цветковых растений (справочник). Л.: Наука, 1969. - 927 с.

18. Бондаренко О.Н. Семейство Бигнониевые ( Bignoniaceae ).~В кн.: Флора Узбекистана. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1961, т.5,с. 499.

19. Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества.-В кн.: Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1972, т.4, с.5-94.

20. Бородин Е.С. К вопросу образования всходов от самосевов некоторых видов памирских растений в Ташкенте. В сб. - Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Фан, 1970, вып.6,с.192-203.

21. Бреславец Л.П. Введение в цитологию для селекционеров. -М.: Госиздат, 1930. 330 с.

22. Быков Б.А. Ареалы некоторых эндемов Казахстана. В кн.: Ботан.материалы гербария ин-та ботаники. Алма-Ата: Наука, 1966, вып.4, с.3-15.

23. Былов В.Н. Основы сортоизучения и сортооценки декоративных растений при интродукции. Бюл. Гл.бот.сада АН СССР, 1971, вып. 81, с.69-77.

24. Былов В.Н.,Гринкевич Н.Г. Жизнеспособность и условия длительного хранения пыльцы цветочных декоративных растений. Бюл. Гл.бот.сада АН СССР, 1962, вып. 45, с.38-46.

25. Былов В.Н., Карписонова Р.А. Принципы создания и изучения коллекции малораспространенных многолетников. Бюл.Гл.бот.сада АН СССР, 1978, вып.107, с.77-83.

26. Вайнагий И.В. О методе изучения семенной продуктивности растений. Ботан.ж., 1972, т.59, №6, с.826-832.

27. Валиков С. Предпосевное намачивание семян георгинов. Цветоводство, 1973, № 2, с. 24.

28. Вальтер Г. Растительность земного шара. Эколого-ге©графическая характеристика. -М.: Прогресс, 1975, т.З, 428 с.

29. Варивцева Е.А. Проверка растений дикорастущей флоры Таджикистана на содержание алкалоидов. Сообщения Тадж. филиала АН СССР, 1948, вып.9, с. 10-13.

30. Василевская В.К. Структурные закономерности при регенерации одуванчика. Ботан.ж.,1937, т.22, № I, с. 52-71.

31. Васильев Ю.П. Значение бора для процесса оплодотворения. -За мичуринское плодоводство, 1937, № 4, с.24-33.

32. Васильев И.В. Влияние бора на прорастание пыльцы и рост пыльцевых трубок томата ( Lycopersicum esculentum Mill. ). -Докл. АН СССР, 1941, т.ЗО, В 6, с.530-533.

33. Васильченко И.Т. 0 систематическом положении рода Medz-wedzkia B.PedtscJi . В кн.: Ботан.материалы Гербария ин-та ботаники им. В.Л.Комарова. М.-Л., 1957, вып.18, с.219-225.

34. Васильченко И.Т. Семейство Бигнониевые (Bignoniaceae Pers.j В кн.: Флора СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР,1958, т.23, с.З-П.

35. Васильченко И.Т. Всходы деревьев и кустарников (определитель). М.-Л.: Изд-во АН СССР, I960. - 302 с.

36. Васильченко И.Т. 0 происхождении флоры Средней Азии. Бо-тан.ж., 1982, т.67, №6, с.722-728.

37. Веллингтон П. Методика оценки проростков семян. М.: Колос, 1973. - 175 с.

38. Винтерголлер Б.A. incarvillea semiretschenslcia ( B.Fedtsch.) Grierson Отчет ГБС АН КазССР, 1975. - 50 с.

39. Винтерголлер Б.А. Редкие растения Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1976. - 198 с.

40. Власюк П.А., Кузнецова Т.А. Значение микроэлементов молибдена и ваннадия в пусковых механизмах прорастания семян. -Докл. ВАС1НИЛ им. В.И.Ленина, 1969, №7, с. 9-12.

41. Власюк П.А., Жидков В.А., Ивченко В.И., Кибаленко А.П., Климовицкая З.М.,0хрименко М.Ф.,Рудакова Э.В. Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Физиология и биохимия культурных растений, 1978, т. 10, №4, с.350-359.

42. Волынец А.П., Кудрявцева В.М. Флавоноидные соединения пыльцы и рылец тюльпана ( Tuiipa L. ). В кн.: Ботаника. М.: Наука и техника, 1978, вып.20, с. 122-128.

43. Вопросы теории и практики семеноведения при интродукции. -Тез.докл. У Всесоюзного совещ. 1-3 июня 1977. Минск: Наука и техника, 1977. 232 с.

44. Ворошилов В.Н. Ритм развития у растений. М.: Изд-во АН СССР, I960. - 135 с.

45. Вульф Е.В. К вопросу о реликтов ой флоре. Сов.ботаника, 1937, № 2, с. 9-18.

46. Вульф Е.В. Понятие о реликте в ботанической географии. В кн.: Мат. по истории флоры и растительности СССР. М.-Л.; Изд-во АН СССР, 1941, с. 28-56.

47. Генкель П.А. Диагностика засухоустойчивости культурных растений и способы ее повышения. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 26 с.

48. Геняри А.Г. Коэволюционные особенности Bignoniaceae Центральной Америки. Annals of Missouri Botanical Garden 1974, v.6I, 3-4, p. 728-759.

49. Гирфанов B.K., Володько M.M., Файзулин А.Д., Савко В.Г. Влияние микроэлементов на зимостойкость и продуктивность озимых культур. Физиология и биохимия культурных растений, 1978,т.10, №■4, с. 375-382.

50. Гладкий Н.П. Декоративное цветоводство на приусадебномучастке. Л.: Колос, 1977. - 240 с.

51. Головин Б.Н. История интродукции растений в ботанические сады. М.: Изд-во Москов. Унив-та, 1981, - 125 с.

52. Голоскоков В .П. Особенности видового эндемизма во "Флоре Казахстана" (матер, к анализу "Флоры Казахстана"). В кн.: Бо-тан.матер.гербария ин-та ботаники. Алма-Ата: Наука,1969,вып.6, с.3-12.

53. Голоскоков В.П. Эндемичные растения Казахстана и их охрана. В кн.: Матер.совещания по охране раст.мира республик Средней Азии и Казахстана. Ташкент; Фан, I97I,c.I72-I8I.

54. Голоскоков В.П. Родовой эндемизм во флоре Казахстана. В кн.: История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972, с.145-155.

55. Голубинский И.Н. Биология прорастания пыльцы. Киев: Нау-кова Думка, 1974. - 368 с.

56. ГОСТ 11218-65. Семена цветочных культур. Методы определения качества. М.: изд-во стандартов, 1973. - 43 с.

57. ГОСТ 12043-66. Методы определения подлинности. Семена сельскохозяйственных культур. М., 1966, с.86-113.

58. Государственная фармакопея СССР. 8-е изд. М.: Медгиз, 1946. - 748 с.

59. Гродзинский A.M., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев: Наукова Думка, 1973. - 591 с.

60. Гросгейм А.А. Реликты восточного Закавказья. Баку: Фан, 1940. - 43 с.

61. Грубов В,И. Восточноазиатские дериваты во флоре Центральной Азии. Ботан.ж., 1976, т.61, № I, с. 32-39.

62. Гурский А.В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 303 с.

63. Декоративные многолетники. Краткие итоги интродукции в Главном ботаническом саду АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, I960. - 333 с.

64. Демитрадзе Т.Н. К выяснению причин трудного укоренения черенков некоторых ценных субтропических культур. Тр.ботан.ин-та им. В.Л.Комарова, серия УП, 1951, вып.2, с. 228-233.

65. Демитрадзе Т.Я. Анатомическое исследование некоторых труд-ноукореняемых субтропических растений. Субтроп.культуры,1964, & I, с. 135-146.

66. Дорошенко А.В. Физиология пыльцы. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции ВНИИ растениеводства, 1928, т.18, вып.5, с. 217-344.

67. Дубровицкая Н.И., Кренке А.Н. Размножение пиона стеблевыми черенками. Бюл.Гл.бот.сада АН СССР, 1950, вып.5, с.56-62.

68. Дубровицкая Н.И., Фурст Г.Г. Структурные изменения в черешках укорененных листьев. Бюл .Гл.бот.сада АН СССР, 1950, вып.7, с. 56-63.

69. Дубровицкая Н.И., Кренке А.Н., Фурст Г.Г. Новый способ вегетативного размножения травянистых пионов. Бюл. Гл.бот.сада АН СССР, 1955, вып.23, с.85-89.

70. Елисеев И.П., Богатов Н.П. Влияние экологических условий на семенную продуктивность и физические свойства семян груши. В кн.: Биологические основы повышения семенной продуктивности и качества семян интродуцентов. Киев; Наукова Душа, 1971, с.23-24.

71. Жизнеспособность семян. М.: Колос, 1978. - 415 с.

72. Забозлаева Г.А. Некоторые данные о действии извлечений из растения incarviilea oigae на сердечно-сосудистую систему.-Докл. АН Тадж.ССР, 1954, вып.10, с.51-55.

73. Захарьева О.И., Астанова С.Б. Хромосомные числа некоторых дикорастущих видов цветковых растений Средней Азии, Докл. АН Тадж.ССР, 1968, т.II, & II, с.72-76.

74. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов, М.:Наука, 1973, - 256 с,

75. Изтелеулов К, Приемы и методы строительства и эксплуатации зеленых насаждений города Алма-Аты. В сб.: Озеленение и развитие промышленного цветоводства в Казахстане, Алма-Ата,1974, с. 34-35,

76. Камелин Р.В. О родовом эндемизме флоры Средней Азии. Бо-тан.ж., 1965, т.50, № 12, с. I702-I7I0.

77. Карписонова Р.А. Особенности окончания вегетации неморальных многолетников в 1974 г. Бюл.Гл.бот.сада АН СССР, 1976, вып. 101, с.28-30.

78. Карписонова Р.А. Оценка успешности интродукции многолетников по данным визуальных наблюдений. В кн.: Тез.докл. Л делегат. съезда ВБО. Л.; Наука, 1978, с,175-176.

79. Кернер А, Жизнь растений. Санкт-Петербург: Просвещение, 1906, т.2. - 845 с.

80. Киммель X. Прорастание и предпосевная обработка семян редких и интродуцируемых травянистых декоративных растений. В сб.: Ботанические сады Прибалтики. Охрана растений. Рига: Зинатне, 1977, с. 46-51.

81. Кичунов Н.И. Многолетники. М.-Л.: Сельхозгиз, 1936.244 с.

82. Клименко З.К. Жизнеспособность пыльцы и восприимчивость пестиков роз флорибунда на разных фазах развития цветка.- Бюл. Гос.Никит.ботан.сада, 1971, вып.1 (15), с. 30-34.

83. Князева О.М. О стимулирующем влиянии бора на жизнеспособность пыльцы древесных растений. Бюл. Гл.бот.сада, 1972,вып. 84, с.78-80.

84. Комиссаров Д.А. Физиологические основы размножения древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1964. - 292 с.

85. Коновалов И.Н. Изменение жизненных отправлений растений в связи с перенесением их в новые условия. Тр.ботан.ин-та им. В.Л.Комарова, серия У1, 1952, вып.2, с. 344-361.

86. Коновалов И.Н. Физиология интродуцируемых растений. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. - 64 с.

87. Коровин Е.П. Главнейшие линии в систематике рода ferula С Turn.) L. . Бюл.Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол.1939, т.68, вып. 5-6, с. 65-73.

88. Коровин Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1961, кн. I. - 452 с.

89. Кострюкова К.Ю. Мужской гаметофит Amaryiiidaceae , Сов. ботаника, 1945, т.13, № I. с. 33-50.

90. Красная книга, Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. Л.: Наука, 1975, - 204 с.

91. Кривошеева Л.С., Ассорина И.А., Евдокимова Л.И., Сафронова И.А. Цветы ботанического сада АН Кирг.ССР. Фрунзе: Илим, 2-ое изд., перераб., 1973. - 80 с.

92. Кршптофович А.Н. Развитие ботанико-географических провинций Северного полушария с конца мелового периода. Сов.ботаника, 1936, № 3, с. 9-24.

93. Культиасов М.В. Краткий обзор деятельности ботанического сада САГУ. Бюл. Среднеазиат. Гос.университета им.В.И.Ленина, 1927, вып.16, с. 299-302.

94. Лапин П.И. Интродукция древесных и кустарниковых растений в Москве. Бюл .Гл.бот.сада АН СССР, 1959, вып.34, с.II-14.

95. Лапин П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции. Бюл. Гл.бот.сада АН СССР, 1967, вып.65, с.13-19.

96. Лапин П.И. Значение исследований ритмики жизнедеятельности растений при интродукции. Бюл.Гл.бот.сада АН СССР, 1974, вып. 91, с. 3-17.

97. Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений. В кн.: Опыт интродукции древесных растений. М.: Главный бот.сад АН СССР, 1973, с. 7-67.

98. Лотова Л.И. Анатомические исследования процессов корнеобра-зования при вегетативном размножении карликовых подвоев яблони. -Докл. АН СССР, 1957, т.ИЗ, & 6, с.1369-1371.

99. Ляшенко Н.В. Опыт интродукции недзвецкии семиреченской в Центральном ботаническом саду АН КазССР. Изв.АН КазССР, 1974, № 5, с. 32-37.

100. Ляшенко Н.В. Итоги интродукции некоторых ввдов флоры Казахстана. -Изв. АН КазССР, серия биолог., 1979, вып.З, с.13-20.

101. Ляшенко Н.В., Турдиева В.М. Морфология ювенильного периоданекоторых эндемичных видов Казахстана. Тр. бот.сада АН КазССР, 1972, т.12, с.24-32.

102. Ляшенко Н.В., Фисгон В.В. Недзвецкия семиреченская. В кн.: Красная книга Казахской ССР. Часть 2. Растения. Алма-Ата: Наука, 1981, с. 174-175.

103. Лунц Л.Б. Городское зеленое строительство. М.: Стройиз-дат, 1966. - 248 с.

104. Любинский Н.Л. Физиологические основы вегетативного размножения растении. Киев: Изд-во АН УССР, 1957. - 224 с.

105. Мазаева М.М. К вопросу о действии бора на растение. Бо-тан.ж., 1938, т.23, № I, с.12-21.

106. Мазуренко М.Т., Хохряков А.П. Вегетативное размножение растений в связи с интродукцией. Бюл. Гл. бот.сада АН СССРД971, вып.79, с. 26-33.

107. Малеев В.П. Теоретические основы акклиматизации растений.-Л.: Гос.изд. колх. и совхоз, лит-ры, 1933. 160 с.

108. Мантрова Е.З. Удобрения декоративных растений. М.: Изд-во Москов. Унив-та, 1965. - 301 с.

109. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: политической литературы, 1981. - 223 с.

110. ХУ съезд Коммунистической партии Казахстана. Алма-Ата: Казахстан, 1981. - 338 с.

111. О Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза 27 ноября 1979 г. Агитатор, 1979, № 24, с. 2-14.

112. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября 1982 года. Агитатор, 1982, № 24, 127 с.

113. Машкин С.И. Изучение жизнеспособности пыльцы и рылец цветков, развившихся на срезанных ветвях. Ботан.ж.,1960,т.45,1. JS 4, с. 547.

114. Мацков Ф.Ф. К физиологической характеристике сортов яровой пшеницы. Сов. ботаника, 1936, № I, с.98-105.

115. Мельникова Т.М. Фенология некоторых травянистых растений западноевропейской флоры в Подмосковье. Бюл. Гл.бот.сада АН СССР, 1974, вып. 93, с. 11-17.

116. Мерло А.С. Цветы нашего сада (многолетники). Минск: Урожай, 1972. - 161 с.

117. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. В кн.: Бюл. Гл.бот.сада АН СССР. М.,1979, вып.ИЗ, с. 3-8.

118. Методические указания по учету коллекционных растений ботанических садов с помощью ЭВМ. М., 1979. - 36 с.

119. Михайловский А.Г., Сопильняк М.М. Предпосевная обработка семян растворами микроэлементов. Земледелие, 1954, № 7, с .4955.

120. Многолетние цветочные растения. Минск: Наука и техника, 1972. - 310 с.

121. Мурзаев Э.М. Средняя Азия. Физико-географическая характеристика. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 648 с.

122. Навашин М.С. Методы цитологических исследований для селекционных целей. М.-Л.: Сельхозгиз, 1934. - 47 с.

123. Никитина Е.В. Семейство Бигнониевые ( Bignoniaceae Pers. ). В кн.: Флора Киргизии. Фрунзе: Изд-во АН КиргССР, 1962, т.10, с. 228.

124. Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений в Москве.- М.: Наука, 1973. 280 с.

125. Некрасов В.И. Актуальные вопросы семеноведения интродзуцен-тов. В кн.: Бюл. Гл.бот.сада АН СССР, 1978, вып.НО,с.76-79.

126. Образцова В.И. Влияние микроэлементов на декоративные культуры. В кн.: Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: Изд-во АН COOP, 1952, с.256-259.

127. Овчаров К.Е. Физиологические основы всхожести семян. М.: Наука, 1969. - 280 с.

128. Овчаров К.Е., Кизилова Е.Г. Разнокачественность семян и продуктивность растений. М.: Колос, 1966. - 160 с.

129. Овчинников П.Н. Основные направления видообразования в связи с происхождением типов растительности Средней Азии. Тр. АН Тадж.ССР, т.31, 1955, с.107-141.

130. Оразова А.О. Семейство Бигнониевые ( Bignoniaceae Pers.)»-В кн.: Флора Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1965, т.8,с. 147.

131. Павлов Н.В. Дикие полезные и технические растения СССР. -М., 1942. 641 с.

132. Павлов Н.В. Дополнения к Флоре Чу-Илийских гор. Вестн.АН КазССР, 1952, № 6, с. 67-76.

133. Павлов Н.В. Эндемичные и реликтовые растения в Казахстане.-В сб.: Ботаника в Казахстане. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1959, с. 19-20.

134. Павлов Н.В. Основные закономерности во флоре и растительности Казахстана. Тр. Ташкент. Гос.Универ. им. В.И.Ленина, 1961, вып. 187, с.28-41.

135. Паламарчук И.А., Веселова Т.Д. Изучение растительной клетки. М.: Просвещение, 1969. - 143 с.

136. Первухина Н.В. Материалы к выяснению закономерностей развития каллюса. Сов. ботаника, 1945, № 2, с. 51-60.

137. Печеницын В. Пыльца хранится год. Цветоводство, 1965,№9, с. 20.

138. Плотникова Л.С. Размножение редких видов древесных растений СССР черенками. В кн.: Бюл. Гл.бот.сада АН СССР, 1981, вып. 121, с. 13-21.

139. Полетико О.М., Мишенкова А.П. Декоративные травянистые растения открытого грунта. Справочник по номенклатуре родов и видов. Л.: Наука, 1967. - 208 с.

140. Поляница Г.И. К вопросу об укоренении черенков гвоздики садовой (Diantus caryophiiius ). Бюл. Гос. Никит, ботан. сада, 1971, вып.1 (15), с. 37-40.

141. Пономарев А.Н. Изучение цветения и опыления растений. В кн.: Полевая геоботаника. М.-Л.; Изд-во АН СССР, I960, т.2, с. 9-10.

142. Попов М.Г. Основные черты истории развития флоры Средней Азии. Бюл. Среднеазиат. Гос. Университета им. В.И.Ленина, 1927, вып. 15, с. 239-293.

143. Попов М.Г. Основные периоды формообразования и иммиграции во флоре Средней Азии в век антофитов и реликтовые типы этой флоры. Сов. ботаника, 1938, J£2, с. 40-41.

144. Попов М.Г. Флора пестроцветных толщ ( краснопесчаниковых низкогорий) Бухары ( фрагмент и истории флоры Туркестана).Избр. соч. Ашхабад: Изд-во АН Туркм. ССР, 1958, с.80-112.

145. Попов М.Г. Основы флорогенетики. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 133 с.

146. Попцов А.В., Некрасов В.И., Иванова И.А. Очерки по семеноведении. М.: Наука, 1981. - ИЗ с.

147. Пржевальский Н.М. Из Зайсана через Хами в Тибет. М.: Гос. Географгиз, 1948. - 406 с.

148. Работнов Т.А. Длительность виргинильного периода травянистых растений в естественных ценозах. Бюл. Моск. обчца испыт. прир. Отд. биол., 1946, новая серия, т.51, вып. 2, с.91-98.

149. Работнов Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах. В кн.: Полевая геоботаника. М.: Изд-во АН СССР, I960, т.2, с.20-40.

150. Работнов Т.А. Итоги изучения семенного размножения растений на лугах СССР. Ботан. ж., 1969, т.54, JS 6, с.817-833.

151. Райкова И.А., Пащенко З.М. К цитоэмбриологии недзвецкой. -В сб.: Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Фан, 1977, вып.14, с. 112-121.

152. Ролдугин И.И. Семейство Бигнониевые ( Bignoniaceae Juss. ). В кн.: Иллюстрированный определитель растений Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1972, т.2, с.264.

153. Рубцов Н.И. Флора Северного Тянь-Шаня и его географические связи. Ботан. ж., 1956, т.41, № I, с. 23-43.

154. Рубцов Н.И. О родовом эндемизме флоры Средней Азии. В кн.: Бот.матер, гербария ин-та ботаники. Алма-Ата: Наука,1964, вып.2, с. 3-9.

155. Русанов Ф.Н. Новое декоративное растение недзвецкия. Бюл. Гл.бот.сада АН СССР, 1949, вып.2, с.97-98.

156. Русанов Ф.Н. Основные понятия об интродукции растений и ее некоторых методах. Тр.бот.сада АН УзССР, 1954, вып.4, с.25-34.

157. Русанов Ф.Н. Итоги интродукции и акклиматизации растений в Средней Азии. Тр. ботан. ин-та им. В.Л.Комарова, серия УТ, 1957, вып.5, с.59-63.

158. Русанов Ф.Н. Недзвецкия в культуре. Цветоводство, I960, № II, с. 34.

159. Русанов Ф.Н. Изменчивость плодов недзвецкии семиреченской и некоторые моменты биологии ее раннего возраста. Тр. Ташкент. Гос. У нив. им. В.И.Ленина, 1961, вып. 187, с.140-148.

160. Русанов Ф.Н. Новые данные о недзвецкии семиреченской. -Бюл. Гл.бот.сада АН СССР, 1961а, вып.40, с. 52-57.

161. Русанов Ф.Н. Сохраним редкий реликт Казахстана. Природа, 1961 б, J® I, с. 66-67.

162. Русанов Ф.Н. Биология цветения и плодоношения видов каталъ-пы. В сб.: Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Фан, 1969, вып.5, с. 45-52.

163. Рябова Т.Н. Декоративные травянистые растения природной флоры Таджикистана ( Сборник статей). В кн.: Цветоводство Таджикистана. Душанбе: Изд-во АН ТаджССР, 1965, с. 75-77.

164. Садыбеков А., Шакиров М. Особенности прорастания семян и развития всходов недзвецкии семиреченской в культуре. Уч. записки Алма-Атинского Пед.ин-та, серия естественно-географическая. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1955, т.7, с. 198-201.

165. Седов Е.Н. Изучение жизнеспособности пыльцы у яблони. -Ботан.ж., 1965, т.50, Ж, с. 138-142.

166. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. - 377 с.

167. Сладков А.Н. Введение в споро-пыльцевой анализ. М.: Наука, 1967. - 268 с.

168. Соболевская К,А. Экспериментальное обоснование эколого-исторического метода интродукции растений природной флоры. -Бюл. Гл.бот.сада АН СССР, 1971, вып. 81, с. 54-59.

169. Соколов С.И. Почвы Алма-Атинского ботанического сада.

170. Вест. АН КазССР, 1946, № II (20), с.59-61.

171. Справочник по климату СССР. Температура воздуха и почвы.-Л.: Гидрометиоиздат, 1966. 656 с.- Справочник по климату СССР. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. Л.: Гидрометиоиздат, 1968. - 551 с.

172. Суворов Н.И., Шилина З.А. Экологические особенности дикорастущих зарослей недзвецкии в Чу-Илийских горах. Уч.зап. Алма-Атинского Пед. ин-та, серия естественно-географическая. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1955, т.6, с. 40-45.

173. Сукачев В.Н. О влиянии интенсивности борьбы за существование между растениями на их развитие. Докл. АН СССР, 1941,т.ЗО, №8, с. 752-755.

174. Сурина В.И. Жизнеспособность пыльцы у чайно-гибридных роз. -В сб.: Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений. М.: Наука, 1978, с. 47-50.

175. Тавлинова Г.К. Цветоводство. Л.: Лениздат,1970.- 575 с. Тахтаджан А.Л. Макроэволюционные процессы в истории растительного мира. - Ботан.ж., 1983, т.68, № 12, с. 1593-1603.

176. Теоретические и методические вопросы изучения семян интро-дуцированных растений. Тез.докл. У1 Всесоюз. Совещания по семеноведению и семеноводству интродуцентов. Баку, 1981. - 199 с.

177. Транковский Д.А. Метод цитологического исследования пыльцевых трубок и его перспективы. Тр. Всесоюз. съезда по ген. селек., Семенов, и племенному животноводству в Ленинграде 10-16.I. 1929. Л., 1930, с. 489-497.

178. Турецкая Р.Х. К вопросу о влиянии гетероауксина на корне-образование у многолетних растений. Докл. АН СССР, новая серия, 1937, т.17, № 3, с.143-145.

179. Турецкая Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков истимуляторы роста. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 280 с.

180. Турецкая Р.Х. Инструкция по применению стимуляторов роста при вегетативном размножении растений. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 71 с.

181. Турнашева С.Н., Маркман А.П. Масло семян Medzwedzicia. -Химия природных соединений, 1968, № 5, с. 318.

182. Узенбаев Е.Х., Винтерголлер Б.А., Джадайбаев Ж.М. Ботанические сады Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1973. - 101 с.

183. Уласенко 1.П. Инкарвиллея. Центр. Респуб.бот.сад АН УССР. Киев, 1967. - 2 с.

184. Федченко Б,А. Растительность Туркестана. Петроград, 1915. -824 с.

185. Федченко Б.А. Заметки о новых и редких растениях. Изв. Императорского бот.сада Петра Великого, 1915 а, т.15, вып.З, с. 399-401.

186. Федченко Б.А. Красивоцветущие растения Средней Азии. Тр. по прикл. ботан.,генет. и селекции ВНИИ растениеводства, 19291930, тЛХШ, вып.5, с. 273-307.

187. Фирсова М.К. Методы определения качества семян. М.: Сель-хозгиз, изд.2, перераб. и доп., 1959. - 352 с.

188. Фисюн В.В. Материалы по систематике и экологии недзвецкии семиреченской. В кн.: Ботан.матер.гербария ин-та ботаники. Алма-Ата: Наука, 1982, с.49-58.

189. Фишер О.А. Влияние микроэлементов на рост и развитие декоративных цветочных растений. Тр. бот.ин-та им. В.Л.Комарова, серия У1, 1955, вып.4, с.295-309.

190. Фишер 0. Микроэлементы. Цветоводство, 1966, .& 7, с.2021.

191. Цвелев Н.Н. Семейство Бигнониевые. В кн.: Жизнь растений. М.: Просвещение, 1981, т.5 (2), с. 427-432.

192. Черепанов С,К. Свод дополнений и изложений к флоре СССР ( т.т. I-ZXX). Л.: Наука, 1973. - 668 с.

193. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука,1981. - 509 с.

194. Шатко В.Г. Интродукция растений природной флоры Крыма в Главном ботаническом саду. В кн.: Бюл. Гл.бот.сада АН СССР. М.,1981, вып. 121, с. 30-37.

195. Шемякин Ф.М., Карпов А.Н., А.Н.Бруснецов. Аналитическая химия. Справочник химика. М.: Высшая школа, 1965. - 652 с.

196. Широкова А.В., Байгозина В.П., Зорина М.С. Влияние температуры и микроэлементов на посевные качества семян флокса Друм-монда. В кн.: Бюл. Гл.бот.сада АН СССР, 1977, вып.103, с.91-93.

197. Школьник М.Я. Изменение химической природы растений под влиянием минерального питания и предпосевной обработки семян.-Сов. ботаника, 1941, № 1-2, с. 51-71.

198. Школьник М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и земледелии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 312 с.

199. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974. - 324 с.

200. Шубина Л.Н., Ильясов А, Морфолого-анатомические особенности корнеобразования на стеблевых черенках у некоторых интроду-цируемых кустарников в условиях Ташкента. В сб.: Интродукцияи акклиматизация растений. Ташкент: Фан, 1975, вып.12,с.42-49.

201. Юсуфов А.Г. Экспериментальный анализ роли структурных и функциональных градиентов в полярности регенерации и роста черенков. Ботан. ж., 1978, т.63, № 3, с. 372-380.

202. Юсуфов А.Г., Гаврилова О.Б. Влияние ИУК, кинетина и условий культивирования на продолжительность жизни укорененных листьев. -Ботан. ж., 1977, 8, с. II24-II3I.

203. Яковлев Г.П. К систематике рода Niedzwedzkia B.Pedtsch. и трибы Incarvillea (Endl.; Jakovl. семейства Bignoniaceae p . В кн.: Бот. матер .гербария ин-та ботаники им.В.Л.

204. Комарова. М.-Л., 1961, т.21, с.328-337.

205. Anderson Е.В., Pish М., Balfour А.P. Bunte Blumen in Garten. Illustrationen von 1968, B.E. Niehdson und Michael Mallia.

206. Ubersetzt und redigiert von Christian Grunert. Radebeul, Neumann,1. Verl., 1968. 196 s.

207. Bailon H. Histoire des plantes. Paris, tome 10, 1891,pp. 1 58.

208. Bureau E. Monographie des Bignoniacees on histore generale et particuliere des plantes qui composent сеД ordre natural. -Paris, 1864.

209. Encke P. Pareys Blumengartnerei. Beschreiburg Kultur und Verwendung der Gesamten Gartaerischen Schmuckpflanzen. 2 neu-beard, Aufl. in 2 Bd. Berlin-Hamburg, Parey, Bd. 1960, 840 s.

210. Poerster K. Der Steingarten der sieben Jahreszeiten. -Leipzig-Radebeul, 1981. 320 s.

211. Grierson A.J. A revision of the genus Incarvillea. -Ho-tes from the Royal Botanic Garden, Edinburg, 1961, v.23, N. 3-4. Hay V.R., Synge P.M. Gartenblumen. Ulmer, Stuttgart, 1977, 357 s.

212. Holmes S. The story of Nature. Flowers of the morld. Bantan hooks. Toronto-Hey-York-London, 1974. 158 p.

213. Meissner C. Incarviilea variabilis Batalin var. Przwalskii. Gartenflora. Zeitschref^, fijr Garten und Blumenkunde. Begrundef von Eduard Regel., 1926, Berlin, s.487 - 488.

214. Mitra K. Pollen morfology in Bignoniaceae in relation to taxonomy. Bull. Bot. Survey, India, vol. 10, IT 3-4, 1968 (1969), p. 319 - 328.

215. Rehder A. Manual of Cultivated trees and shrubs. Hardy in Worth America, Ney-York, the macmillan csmipany, 1949»- 996 p.

216. Trapp A. Staubblattbilding und Bestaulsn gemechanismusvon Incarviilea variabilis Batalin ( Ausden Botanischen Institut der Universitat Mainz-Osterraichische Botanische Zeitsch riff.), Band 101, HelfJ-2,1954. Wein, s. 208-219.