Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биологическое обоснование и оптимизация применения хищного клеща амблисеиуса против табачного трипса в защищенного грунте

ВАК РФ 03.00.09, Энтомология

Автореферат диссертации по теме "Биологическое обоснование и оптимизация применения хищного клеща амблисеиуса против табачного трипса в защищенного грунте"

РОССИЙСКАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений

На правах рукописи

ШЕВЧЕНКО

Валерий Борисович

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ХИЩНОГО КЛЕЩА АМБЛИСЕИУСА ПРОТИВ ТАБАЧНОГО ТРИПСА В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ

Специальность: 03.00.09 — энтомология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Санкт-Петербург 1992

• Работа выполнена в лаборатории биозащиты растений в : щищенном грунте Всесоюзного научно-исследовательского инс тута биологических методов защиты растений.

Научный руководитель

доктор биологических наук, профессор, члеи-корреспонде РАСХН Н. В. Бондаренко.

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук В. И. Тобиас

кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудн Васильев С. В.

Ведущее учреждение

Великолукский сельскохозяйственный институт.

Защита состоится 29 октября 1992 года в часов на зас

дании Специализированного совета Д 020.01.01 во ВНИИ защ ты растений по адресу: 189620, Санкт-Петербург — Пушкин, шс се Подбельского, 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИ з щиты растений.

Автореферат разослан 2-9-авг-уста"1992 г.

Ученый секретарь Специализированного совета

Г. А. Наседкш

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ Актуальность темы. Ватам условием в обеспечз-ши прибыльности тепличного хозяйства, сохранении высокая продуктивности . качества и товарного вида овощной и цветочной продукции шляется оптимальная система зашиты растений от вредителей и бо-кззней. В настоящее время внимание специалистов обращено ка разработку технология получения экологически чистоя продукции. Более зсего это касается озодаых культур зашипззнного грунта, которш 1ДУТ в пищу без тепловой обработки и продолгительного хранения.

Наиболее слабым звеном организации комплексной С члогическоя >адоты озопзшх культур от вредителей остается управление числен-гостью трипсоз в теплицах и, в частности, самым распространенный ¡адом этой группы, табачным трипссм ТЬгХрз 1аЬао1 ПйсЕ. Наиболее терспективныя путь эф^стивноя борьбы с зтиы вредителе« - это ис-гользованке нехимических средств, поиск новых и оптимизация применения ухз имеющихся естественных врагов.

Цель и задачи исследования. Целью предлагаемой работы являлось биологическое обоснование и оптимизация фименения хинного клеща акблисейуса против табачного трипса в условиях защищенного грунта. Для этого было необходимо системное хжние следующих задач:

- изучение особенностей развития и разшогения табачного грипса в широком диапазоне температур, на различных видах и сортах культур загаданного грунта;

- математическое описание зависимости роста популяции табач-юго трипса на огурце от фототершмеских условия;

- создание оптимальной системы учета личинок табачного трип-га на огурце в теплицах;

- оценка влияния температуры, вида жертвы, кор$олого-анахо-аческих характеристик культур загашенного грунта на биологичес-:иэ показатели хишого клеса амблисеяуса маккензи;

- изучение возможности оптимизации процесса массового разведения хищника;

- определение зависимости эффективности энтомофага в ограничении численности табачного трипса от норда выпуска хигцика;

- поиск оптимального объема колонизации амблисейуса по кз-?астно;«у уровню заселенности огурца вредителем.

Научная новизна. Изучено влияние фототериичес-:их Факторов среды и пигозых кзчзств кориозых растений на основ-«га биологически:? показатели популяции табачного трипса и на этой 5асэ разруба гзкы элементы ускиторкнга и прогноза численности в ре-

дителя на огурце в теплице. Установлены оптимальные нормы выпуска энтомофага по исходной плотности личинок табачного трипса. Изуче! характер и дано содержательное описание реакции хищного клеша au-блисейуса на пространственное размещение и плотность личинок вредителя в промышленных теплицах. Предложены методики учета плотности табачного трипса на огурце и оптимизации процесса шссовоп разведения амблисеиуса, а такта комплексной оценки эффективное?) хишншса в регуляции численности табачного трипса.

Практическая це ни ость. Разработана и био логически обоснована оптимальная система оценки (с заданной; точ ностыо) численности табачного трипса на огурце в условиях теплиц Определены нормы и сроки массового выпуска хищного клеща амбди сейуса при известной плотности вредителя для максимальной реали зацт им эф|екта подавления. Определен уровень чувствительности хщного клеща к некоторым пестицидам. Обоснована возможность по повыоения производительности процесса массового разведения энто мофага путем варьирования значительным числом ключевых факторов.

Р в ал и з а ц и я результатов и с с л е д о в а н и я. Рекомендуемая стратегия применения хищного клеша аыб лисейуса и режим его массового разведения успешно реализованы н 121 тыс. »г посадок огурца и сладкого перца в ЗЖ "Симферополь ския", опытном хозяйстве в п.Голерканы и Слободзейскои биолабора тощи (Веспублика Мэлдова).

- Д п р о б а ц и я работ ы. Основные положения предлага емой диссертационной работы были доложены на методических коше ' сиях СТШ BSP Ст. Киданев, 1984-90 г. >. конференции молодых уча ных <г.Кишнев, IÔ84), годашой сессии ВАСШИ (г. Москва. IÔ86) Ооветско-^нскои симпозиума Сг. Кишинев. 1987), швдународном сим позиумз по интродукции и применению полезных членистоногих Сг.Ба туда, 1989) и научно-лрактическои конференции Сг. Киев, 1991).

"йзхнология йассового разведения и применения хищного клею амЗяисеауса ыаккензи проша испытания на ЭТК *Оиыферопольский" в Шободееисдаябиолаборадории,

Я /блик ац а я р е з у л ь т а т о в н е с » в Я о в а н и а . Ш резудьтатаи исследований опубликованы 8 работ отразикшх основнь© паяоаения диссерташи.

С груктураи о б ъ в u р авот и. Диссзртаци - объемом 134 страницы машинописного текста состоит из введения. ! глав, выводов, рекоданда"«й производству, списка цитированной ли тературк цприлохения. В список литературы включено 24? работ, том числе 192 - иностранных. Диссертация иллюстрирована 30 та^ли

- 2 - *

дои и 13 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ I. Обзор Литературы

В эгом раздела приведен видовой состав трипсов, вредядох в •еплкцах, описаны особенности их биологии, характер вредоносности i их несто в комплекса вредителей заадшэнного грунта. Приведена «формация из шрокого круга источников, обосновывающая необходи-юсть и возшкность организации нехгамческой борьбы с табачным и прутам трипсаыи на различных культурах в теплицах,

2. Увсто, материал И методы проведения исследования

Исследования проводили в 1334-90 гт, в п.Гелерканы Дубо-мрского района (Республика Молдова), ЭТК ,'Сим$еропольския" Г.Ошферополь (Украина), в экспериментальных теплицах и лабораториях ВНШ ШЗР г.Китнев. Культивационные соорузения ЭТК "Симферопольский" и хозяйства в Голеркаиах были представлены зимними грунтовыш теплицами блочного типа. Экспериментальные плодади колебались от 650 до I га.

В лабораторных опытах использовали молдавскую популяцию табачного трипса ТЬпрз tabaoi lind, и в течение всего периода исследования его культуру поддеряивали на кордовых растениях (огурец, сладкий перец, хризантема), выращиваемых на стеллазах зимних теплиц, площадь изолированного бокса с каадоа культурой 20 м?

Для расчета статистических параметров, характера распределения особей а выборках," решения регрессионных уравнения я построения разного рода графиков использовали программируемые калькуляторы и ПЭШ, обеспеченные пакетами специальных программ.

Заданные фототермические условия создавались в клиыокамерах типа "KTLK-I250".

; Исследования по оптимизации процесса массового разведения хишого клэша амблисеяуса проводили на оригинальном оборудовании, изготовленном в отделе мехажзадш ЕНШ ШЗР.

Индивидуальное содержание самок трипсов осуществляли на вырезках (диаметром 2,5 см) из одновозрастных листьев, тюнетденных в чзшки Нснвеч. Учитывая особенности поведения трипса в онтогенезе, на т о центральной емкости (объем 10 мл) чашки насыпали увлая-ненчыя песок, накрывали фильтровальной бумагой и помешали высечку листа теггируешй культуры. Пространство между центральной емкостью и капу-- к", стеькоя' чагпси заполняли 15 'A-mnt р?.стс;ром едкого кял!!, 'стог:: 1 о^спечпгал относительную' ел^яюст'. ЬО */. и 'служил

((¿г: гз-•/ nn !>Т~ХО?'ОГО. '

- 3 -

Яри оценке влияния на-развитие популяции членистоного абио тических и биотических Факторов составляли таблицы выаквалия (Попов J3S6; Blrcii, 1948; Варли и др.. 1976). Сбор исходной информации осуществляли при индивидуальном содержании особей с избытком пиши. Норма реакции членистоногого на смену абиотических условий и рациона питания оценивалась по величине истинной скорости роста <rm) и ее производных, а такге по изменению доли преиыа-гинальнш Фаз изучаемой популяции (1Ьпоз, 1986).

Ео всех ¡¿сдельных экспериментах и производственных испытаниях по поиску оптимального обгеыа выпуска энтомолога и оценке егс эффективности для мониторинга численности вредителя использовала специальный план последовательного учета численности (Iwao, 1958; Kuno', I9S9). Вопрос о характере распределения плотности обследуе-uoR популяции врэхителя реаался соответствием эмпирических даннш одному из теоретических типов распределения частот.

В исследованиях по оптимизации процесса кассового разведение знгонофзга, учитывая обдий рост клещзя, варьируя уровнями начального заселения хищником, ш для описания взаимного влияния в сис-Tßss хкЕник-гзрггва, использовали логистическую функцию. Л затеи с прюезненизи кзтода цатецатичэсгаго планирования эксперимента (Чернов, ISS5; Татарина, Ыаксиыоз, 1978) оптимизировали процесс массового'разведения хидаика по нескольким значишь факторам.

Уровень чувствительности хишого клева акблисеяуса к различный пестишдаы определяли по общепринятой шгодака (Зильберыинц, Штрувш, 1834).

3. Зхспериьзнталышя часть

ЭЛ. Особенности развития и дазшоген'.ст табачного трипса в ТеШйШЭ}'. 3.1 Л. Роль и-¡еаператзуркого решила и кормового расиеиия.

Сразгшзая биологичеекда показатели вредителя при содорзании его о условия;; рдзлпчнш температур- на огурцэ, перце и дазаотекз (?абл:3.1) шало заключить, что оптимальной для реализации биотического потенциала популяции табачного трипса является 25 °С. Возрастание теыпаратури от 15 до 30 °С сокрешшо длительность развития генерации (Т) в три и более раз и наблюдалось увеличение чистой скорости разшо&зния CRq).

Биологические показатели табачного трипса ка огурца были ваша < чаи на перцз или хризантеш. Различия в кратности увеличения популяции фитсфзга на предложенных коршвьк растениях наиболее проявились при £5 °С, когда, численность трипса на огуриз, перце и хризантема*увеличивалась в 7,3; 5,7 и 3,4 раза соответственно.

Проведенный двухфакторный дисперсионный анализ позволил оцз-

_ 4 -

й s?

а

&

S /"S

m <5. M V

л *

Ч.'

»

О

л ?

tu

л

S Ö ö a

* e

s

с

g

n

«a

I

л

ь i

в

и >*»

Ö

С?

of

s

s>

I

o°

д

fit >>

5 tí

â

8.S й'8 8 s a s a s а

о о а а о ооо о а" а

м t- о <м а

SB N И ^

Í4 <ы w о

» ' . » . » » *

м м i-i м м

00 О n 00 О

S S S ë S 2

w

MODfflwN^Hfflaftiffl аыямООммО

N СП Ol

аоааоаооао

í-W^ninflCÍOWOlfl1. ЮПММ ФЯ ИЯРЧИ

s s

g $

n О Ш ffl Ii)

S m n ш и

rf^QdlMÍ-HNt-ntot-c\jv-<ojmç»}

ю о ю а л a m g to Q

to

CJ

<n «

8

S.

- Б -

нить стагюнь влияния температуры и кордового растения на сроки развития преиыагинальных фаз и продолаительность репродуктивного периода, смертность и плодовитость табачного трипса. Так, вклад твыпература в изменении продоляитэльности преишгинального периода составил свыше 60 %, а роль коршвого растения была значительно ШНЬЮ - 14 % <Fam « 16,2 >Íq (g »3,09).

3.1.2. Вмшнцд сорта кормоаого растения. пьслэ ВЫЯСКеНИЯ того, что качество атл относится, к факторам, влиявдш на численность ..фитофага, да попытались обозначить роль сортовой, принадлежности растения в этой процессе.. В результата проведенных экспериментов было выяснено, что предложенные сорта сладкого перца значительно влияют на биологические особенности вредителя. Так продолжительность периода откладки яиц в зависимости от сорта колебалась с 11,54 t 0,56 до 18,40 £ 1,10 суток, а обаая плодовитость от 22,15 ± 1,37 до 51,18 ± 2,95 яиц. %о сопровождалось из-, шнениями суммарного коэффициента смертности oí 0.19 до 0,39 и выразилось в достоверной различии величин биопотенциала СРЭЦП» 6,20 > Fq Q5 « 4,0S>, а так ке исходных и производных ог него дз-шграфических показателях популяция табачного трипса (табл. 3.2).

Таблица 3.2

Влияние сорта сладкого перца на развитие популяции табачного трипса <тшлерэхура 25 °С, 16-часоаоя фотояернод)

Чистая (редкая про- Конечная

скорость долгительно- Шотичвс- скорость

С р р ? Ешшоге- сть развития Кия потен- роста по-

НЩ, Rq генерации,! циал, ги пуляции,^

Шдарок Маядовц 51.36 23,59 0Д71 1,18

Ласточка 32,38 • 26,95 0,139 1,15

Лапшо - 20,58 26,20 0,124 I.I3

Веся ланд , 2.0,11: 29,6$ олш 1,11

Йруиксда-Вундер 15,67 26,72 0.103 1,11

Рубиновый 9.35 ; ,■ 84V84; , 0.090 1.09

-Йким ■ что. слащада' перец обладав

сортоспещ1ф1!4ностью г10 отношнию к табачному трипсу. При этом на-рболшую- потенциальную вредоносность фитофаг про. ¡вил на сорте Ш-.• дарок .Молдови, .а саша устойчивый оказался - Рубиновый. 1. Еа наш взгляд, такого рода данные следует учитывать при организации .радитнш «ероприятий. принятии решения о возделывании определенного сорта сладкого перца и при разработке методик оцен-

-6-

ки устойчивости культуру к вредителю, как это предложил Хилари <Т1*гаг1 а1,, 1981>.

3.Г.З,Срва«екие биологических показателей табачного трипса и

других трипсаа~фипо£агоо. Шдуче.а статистически неразличим двшграфическив хараетерясшси трех широко распространенных в теплицах видов трипсоз СТЬПрз 1аЬав1 Т. ШзгорПозш иге!.; Негс1ш£Ьг1рз ГеггсгаНз НегЛвт.З, которые мало говорот о пищз-вкх и кикроклизатических приоритетах фитофагов, их вредоносности. Реализация вредоносности вида определяется да только его генотипом, но биохикичеадаии я •тактильнша особенностяку зрелостью, видовой и сортовой устойчивостью кормового растения, а такаа абиотическими условиями среды. Поэтов, при изучанни взаииоотношения иезду повре&цаемку растением н фито^итсфагсм главным ¡¿етодическим принципом следует считать систеиный подход.

3.1.4. ПсЭулирование роста популяции вр&дит&ия на огурце.

Избыточное количество гоям в начальной стадии заселен*«! вредите-леи растения в теплица предстайдяет ссбоя значительный ресурс для разыногения фгтофата. И функция простого экспоненциального роста отличается наибольший правдоподобием для описания данного периода развития популяции. В то ге врет, иизнно этот период представляет наибольший интерес и при организации занятных мероприятий, ибо переход к логистической форме зависимости (ограничение ресурсов питания внутривидовая конкуренция) означает, чага всего, невозможность реабилитации растения.

Нами был реализован план трехфакторного зксперикента и найдены коэффициенты полного квадратичного уравнения С3.1), описыза-¡сезго влияние разных сочетания абиотических факторов среды: температуры продолжительности фотопериода (х^) и осееЕззнности Сх3) на истинную скорость роста популяции табачного трипса гщ (кодированный вид).

р0 « 0,217 * 0,058х1 + 0,033х2 + 0,020х3 * 0,002Х|Х2* О.ООбХ]*^ - 0,023х^з-0.022х| - 0,046х§- 0,044х§. СЗЛ>

Шиск обоих экстремукоз путем сканирования пространства единиц варьирования позволил найти сочетания значений Фаятороз среди, обзслечивакеях максимальную (С,260) и минимальную <0,060) величины биопотенциала популяции вредителя. Так. наиболее благоприятным для рсста популяции фитофага явилось сочетание температуры 28 °С с 17-»:асовнм.фотопериодсм и освещенностью 10 клк (рте.3.1).

- 7 -

а »

Рис. 3.1 Изолинии зависимости биопотенциала популяции табачного трипса на огурце от темгтрагуры Схр°С) и освешвнности (Х3, клк> при фогопериода 17 ч.; А-повархность; В-сечениа

3.1.5. Оскозм мониторинга табачного трипеа о каплицах. БИЛИ

проведены исследования по выбору корректной схемы расположения точек взятия проб в обследуемом пространстве, определению опти-шльного размера учетной единицы и объема выборгеи, а тша-э составлений плана последовательного учета вредителя на огурца.

Эмпирическое, распределение частот встречаемости личинок табачного трипса в выборках трехлетних сплошных (от 60 до 80 % растений теплицы) учетов, удовлетворительно апроксишфовалось по хи-квадрат критерию отрицательным биномиальным законом: 48,15

< ?0 05 = 73,29, при х =14,69.

'Основные стагжгсическиэ характеристики 16-ти выборок за три года учатоз послутки исходаши данными для составления уравнения линейной регрессии и нахождения средней групповой Где козфгп-циенхц регрессионного, уравнения <3.2) являются постоянныш -характеристикам! в отцогжиии; распределения лдошок табачного трипса на растениях огурца , в теплица): - -. '.'•„..

' 1.081 + 1.832x 5 г2=. 0,23. С3.2)

Евдоспеци^чность-.этого распредалзшя для опрэдзденных био-

дезит-в -основе 'Построения системы- вредителя; с <£иксированныи уровней

точности у-.--;./.

. ' Дяя пргктичёского при№нзш:я (учех численности, - количественное оё&гйовадав:]»'!^«^^ шроприатия) по' урав-' 1:е:шз СЗ.З) бШ1рассч;1Т£11грайж-!: стоп-линии (рис, 3.2) -' ;Т » <1.081 +13 « Ф2 - (1.882 - I) « тГ1^1, <3.3>

гдэз Т-суммарнса количество личиной вредителя в выборке, . п-число проб, 0-уровень точности.

400 300

т

400

1 1 1 : 0,2 • • •

1 1о,з 1 к « *

1 \ I

\ ч

и ) " 21 ) 3( 3 4 0 ' 5С

л

Рис. 3.2 График последовательного учета плотности трипса на огурце при трех фиксированных уровнях точности, I): 0.2; 0,3; 0,5 3.2. Развитие и размножение хишного кдеда. амблисейуса' мая-0ШШ1- 3.2.1. Влияние ив-кпераяура и айда хортой. Установлено, ЧТО полноэ развитие особей хишного клена возможно в диапазоне теша-ратур виез 10 °С и ниге 35 °С. В этих пределах такса обобизнныя показатель как биопотенциал популяции членистоногого, ги снялся от 0.103 до 0.183 соответственно. Высокая репродуктивная ценность хкздика при температурах близких к 25-28 °С складывалась из низкой предрепродуктивноя сортности от 18 до 29 % и высокой пяодо-' витости - от 34 до 47 яиц на самку реализованной за короткий репродуктивный период.

Оценивая биологические показатели популяции хищного олиго-фага Стабл. 3.3) при сьене диеты, мы судили как о кормовых приоритетах полезного членистоногого, так и подзизности его штабо-яическои системы.

Таблица 3.3

Биологические показателя популяции хищного клепа при питании различными видами хвртв (температура 25 °С, фотопериол 16 ч.)

количественные характеристики популяции клеща растений чистая продола.бйотическ.

скорость развития потенциал.

ВИД 23ОТВЫ

хозяин

роста,йр генерации.Т

ТЬПвз 1аЬас1

Т.тдгорИобоз П2.

Те1гапусйуз игНсге КоеЬ. Аст:1орз Псо-рвгз1а1 Наетев

огурец сл. перец хризантема сл. перэц

огурец томаты

21.17 14.50 7.9Э 11.43

6,87 6,36

18,Ов 18.31 19.79 17,91

18,44 15,02

0,169 0.14в 0.105 0,136

0,096 0,123

3.2.2. Оцекка трофической реакции ам5лисейусака жертву и в*

кормарсстоние. Одной из задач' исследований *ыло определить

- 9 -

норму реакции хидаого клеща на вредителя в конкретном триотро$е.

Личинки табачного трипса. собранные из лабораторных популяция (5-7 поколений) с огурца, сладкого перца и хризантемы пометались на субстрат (диски из листьев соотватствующих растений или фильтровальной бумаги), служащий местом питания сачок хищника.

Наблюдения за амблисейусом маккензи показали, что нор:¡а его реакции при воспитания на различных популяциях точного трипса п значительной степени зависит от того на каком кормовом расхении питалась его seprsa. Так, на всех изученных культурах, суммарная смзрхность за время, предрелродуктивного периода колебалась от 8,4 на огурце до 21,6 •й на хризантема. В тога время, обозя плодовитость и продолжительность репродуктивного периода были максимальными у клеща, питающихся лишками трипса на огурце.

Сравнение кратности расчетного увеличения популяция клетей к . выбранному сроку подтвердило преимущество ситуации когда в основе триотрофа находится растение огурца (табл.3.4).

Ери определении приоритета в степени влияния трофических ¡mi тачтильных свойств кормового растения на биологические показатели • клеща, ведущими оказались перзвз. Степень участия трофического фактора с деперсш чистой асорости роста популяции знтомофага разнялась 93,6 % 8Q,4I > F0 05=I&,5I>.

Таблица 3.4

^шционалшая peaкциа ааблисеяуса на различные культуры завиденного грунта

" Популяция Субстрат ' с культуры %стаа скорость раЭМН023~ 1Ш,Е0 ■ Ср. продолз. Еиотическ. Еонеч. развития, потенциал, скор. Т гп ростам

' Диски Сй.перац из • Orypau листьез Хризантема • 'Ш-■• 21,17 7,00 18,31 18.06 19,79 0,146 0,169 0,105 1,157 1,184 1.Ш

Фильтра- ' Сл.гшрец. вальиая Огурец бумага хризантема. 13.33 22.31 . - - 16,67 14.18 38.27 0.1Б8 0.219 0,121 1,171 1.245 I.I29

филюеевиЗного клеща -1)есп,ичиаал, ре^льта.ты токсикологическихолот'оас трема группами пестицидов:показали, -что ишшаяся у нас популяция хищника обладает врожденной, низйоа чувствительность» к фунгицидам й акарици-Дам, но высогсочувстветел: ш к синтетическим пиретроиДам.

Так, чувствительность к ровикурту в 230 раз превышала восприимчивость к омайту и в 1740 - К, фундазолу. При контактном дей-

- 10 -

егвш ксштшаеиых пестицидов получили следухвде критерии устоя-чип ости (СК^) : 1,24 % д. в. к фундазэлу, 0,19 % - к оюяту, 0,00017 % - к роЕикургу. Два последних пестицида относятся по из-вестноп классификации (Зильбермивд и др., 1934) к слаботоксичньм.

3.2.4. Оптимизация процесса массового ра-лаеЗекия амблисеОусс.

Для оптимизации процесса кассового разведения алеяа бьш осуществлен выбор адекватного ¿¡атематичесхого описания баогехнолотчаско-го процесса. На перзсм этапа использовали уравнение логистического роста. Выбор момента заселения задана мел»«, (одикасовкя для всех вариантов) обусловлен врекэннш интервалом, предварительно рассчитанкш по координатай срздавп точш! перегиба (около 16 сут-о.'с при плотности гертсм 750 ± 25 сс./ил) догйсти'тасой кржся и состслшец плотности- прздельного насьпззнш «дастся культурц мучного клеша (27 суток ц 1120 ± 115 ос./мл). В терминах логистической теоргш - это врэганноя интервал бэскйшсурштного экспоненциального роста, женно в зт:: срок!! создается условия для мзксжшльнего проявлзиия рэпрадугсгитш способностей хищника и яергвы.

йналга рззцзлзния ггрпткчзскик точек и ассиштот расчетных логистических крзвьк (табл.3.5) по'газнвазт, что кгксзтльная емкость среда райзздзння (для исслздовтпак вариантов) обеспечивается ярл начальной уровне заселгния 'хидавсоц 5 сс.Ди.

Таблица 3.5

Осгговкпз параметру логистически кривых дше&'жи плотности ггучиого клеща, а' зависимости от уровня начального заселения аийлисеяусс»!

КОЗЙвЯДШГГИ ' гсооряяиаты критических точек

варианты а Ь верхняя. средняя максимальная

Я . У X | у х у { т

Оос./шг* -0,483 1,919 6,71 1125 3,97 750

5 сс./ш -0,323 1.750 7,82 1065 4,48 765

10&С./КЯ -0,392 1,324 6,78 746 З.ЗЭ 510

15ос./кл -0,520 1,303 5,03 620 2,51 475

10 1400 25 10 1450 78 8 920 57 7 650 27

1

2 - нокйр- чотиркхдазвкй посла внесетет кмет; ■у:.- плотность мучного кязца, со,/ил.

- обосновании биотехнических требована® к массовому гаэвэ-®ю аиблисейуса, используя возможности него, . математического" плат:розанчя экспердаанта, изучали завистэсть гшкошеального выхода хисника на единицу субстрата разведения (1мл игничных отру- II -

бей) от следую®« факторов: температура Cxj), относительная влая-ность вогдуха над субстратом (х2>. плотность жертвы в маточной культуре Сх3). количество перемешивания субстрата в неделю (х^). минимальный размер частиц отрубей (хБ> и толщина их слоя (xs). Уровни варьирования факторов представлены в таблице З.б.

Таблица 3.6

Уросни варьирования регулируемых факторов при массово» разведении

уровень фактора х£, С х2. « Kg, ос. /мл Х4, раз Xg. мм хб, сы

- I 16 70 700 I 0.5 2

0 26 82 IQ0Q 2 1,5 4

+ I 36 94 1300 3 2,5 6

На основания данных реализации ЕзстиФакгорного зксперншпа были рассчитаны коэффициента, составлены уравнения и проведен поиск двух экстремумов: оптимально^ сочзташш значимых факторов для максимального выхода. хивдого клена <У|) и для стабильного массового накопления Еергвы 1?<>У, обеспечившго бы машашьную реализацию репродуктивного по'.эншала шщика.

Таким образов т определили, что для получения максимального количества хишого клещ необходимо выполнение агедутеа условий: температура 27 Яз. относительная влажность воздуха около 83 при размерах частиц отрубай близких к 2,5 км, толщина слоя разведения-около 2 см. В этих условник при плотности ыаточноя культуры мучного клеща 700 ос. /мл достаточно одного перемешаания в неделю обгена разведения. - • ■ " .

3.4 Опенка зЗФектианссти амблисепуса против табачного тшп-са на ОГУрие в теплице. 3.4.1. Влияние норна выпуска ка яф^ектив-

ность энтоиофага. Эадача_исследования, проведенных в зимних теплиц-« на огурце (1200. ы2). згклшаяась а определении способности хиптаго идеда £»«блисвяуса действительно оказывать суазсгзенное влияние на численность табачного трапса в теплице.

Методом парнса корреляции была дана оценка взаимосвязи между плотностями вредителя ч клеша, еа силы и достоверности при за-даиньас начальник соотношениях хгсз;ик-ззртва 1:2 и 1:5. Начальная плоти- '?ь лкчтяс -плачного трипса на огурце составляла в среднем 5.1 со./лист (опыт) и 3,4 ос./лист (контроль). Результаты корреляционного ¿иоглза (табл.3.ТО говорах о юн, что рзэимнзя связь мвхау плогигстями £,1бяисс;~уса и т^ачного трьгга ичьет оСратнш характер и значима.

Таблица 3.7

Оценка корреляционной. связи кезду плотностяии табачного трипса и аыблисеяуса на огурце на 12-е сутки посла колонизации знтоиофага

Соотнесение хишик - гертва

Ярус .................... растения I : 2 I : 5

pi П «35) t^Qg Pi| t(35) 405

. I -0,ÖI±0,26 2 -0,54*0,38 3 -0,83*0,25 зд? 1,43 2,03 3,32 -0,95*0,14 -0.7Si0.29 -0,e4±D,2ö e.34 2,61 3,09 2,03

г*га - коэффициент парной корреляции с ошибкой;

К35) и - расчетное и табличное значения щззтерия Сгысшгга.

Расчет дисперсии неадекватности линейной ыодеди изменения плотности трипса во времени на разной фоне внесения энтокофага и в контроле (табл.3.8> подтвердил адекватность теоретических линия регрессии з'этнричеаши, по которым они были составлены. Сравнение шзФ^мци-нгсв говорит о существенности разлитая цеэду уравнениями (Р3!;п » 0,53 < Р0 ^ « 5,05), т.е. уравнения описывая* два значит отдачаимеся множества, или, -иики слопани, эффективность ¡слеш, при заданных нормах сукественно отличалась.

Таблица 3.3

ХЬраггетра уравнения линепнол регрессии жяашп числекности ' табачного трипса при разных нбрулх выпуска анблисеяуса

Соотно- ■ трипе + ялед контроль

еэниз X/2 у *» а * fce ±а F<35) у = а •»• Ьх ¿п FC35) F0>fö

. 1:2 1:5 07-0,05:^0,69 0.19 y«3,36-0,OIsiQ,S2 . 0.14 7=^,13+0,01x^1,55 0.6S 2,27 0,78

3.4.2.; Оптхипза-^ип ксрлиг aimyzi-.a Для сшнки зависимости

эффектности айдаого' пжза ггзблпсеяуса ot начальной плотности личдаож TaSateto трипса Cxj) норкы галояизаши знтоиофага <*2) бал. раалязоззд тз^аятсркш скспсрякягг по плану ЯЬно-2. Tfc» варианта начальная плотнеет:! тртса (I, 5 и 9 ос./лист) сочетались с тргил задзвсаггд! соотнесениями 2шзишс:нертва (1:2, J.:I и 2:1).

На основании подученных данных била создана модель v 'чаеиса защюзяюсти (3. 4), яооэолягвза по известно.1* плотности вредителя определить Kcp;iy зкпуска знтодафага необходимую для пояучеиж ia-

- 13 -

ксшального конгролирухдаго эффекта.

у—7.986^.362х1*47,225х2-1 ,902x^+0,088x1-24,8в7х§. <3.4)

3.4.3. Реакция хивртка на простракстаекиае рездещекив трипса.

В предлагаемых исследованиях ш решали задачу оценки зависимости эффекта контролирования вредителя от тактики внесения хисйика. Варианты тактики внесения знтомофага различались нормой и кратность» выпуска. а ггх аз мерой вариабельности пространстьаиюго размещения и плотности амблисеяуса, учитывают или нет пространственную структуру популяции трипса.

Взаимное изменение характера пространственного распределения плотности популяций хидаика я жертвы в теплице (табл. 3.9) рассматривали как косзшда оценку контролируюоэго эффекта хищника.

Таблица 3.9

Статистические параметры различных типов частотного распределения плотности язртвы и хищника при различных вариантах внесения амЗшсайуса против табачного трипса на огурце

Вариант X - ^ ни* '■» ■„--,-, г,-..... *зш х0.05 ВИД распр.

X с 14.69 234.94 0,799 250/33 48,15<73,29 1 «О.Б.

ф 24,00 1034.82 0,544 100/47 70,28<84,84 О.Б.

2 С 14,69 234,34 С.799 250/33 48.15<73,29 О.В.

Ф 24,41 ■■■ «М*. 19,756 100/4 75.93<81,81 с.в.

3 С 14,69 шм 6,799 250/33 48,15<73,29 О.Б.

Ф 19,44 • п.и 47,228 100/30 10.96<27,59 Р.П.

? клея, подвианыэ стадии

т С 14, «9 л — 250/33 .' - • Р.Р.

$ 3,09 ' •' • ъж 13, ш 10СУЮ 15,99<18,31 Р.П.

2 с 32,93 Ш7.23 о,азх 750/700 52.4K58.II О.Б.

ф 9,12 72Д7 1,315 100/22 29,15<41.34 О.Б.

3 с 1е,9б «Г,66 7,251 100/5 22,71<24,99 Р.П.

9 16,Я 511,64 .7,110 100/5 18,г3<22,36 Р.П.

контроль

0 14,69 £91,94 0.79Э 250/33 48,15<73,29 О.Б.

ф 33., 34 463,12 2,127 100/13 64.14<90,гЗ О.Б.

* мэ'лзнг оценки ■статистических .параметров ви;борох: •С-ха^актерлстика •яолуляцяи трипса перед выпуском знтоиофага, а яга клеиа - г г.сур'лт «ыяуека в теплицу;

: -14 -

(^-количественная характеристика обеих популяций через 10 дней (однократная колонизация) или 2 недели (трехкратная колонизация) посла первого выпуска клеща, и» Распределение проб: О.Б.- отрщательное биномиальное} Р.Р.-разно'арное распределение; Р.Н.- распределение Пуассона. ' Объем выборки: сально выполненный; Пд статистически достаточный.

Тая, pasnoispHoa внесение (I-ш вариант) амблмсзйуса в эффективно!! нормэ (хияник/Еертва Xsl) сопровождалось ростом плотности и увеличение« агрегации личинок табачного трипса. Что, по-насзму «неш», вызвано не рэакциея влет на пространственное расгредела-ниэ Езртвн, а ойаэя гетерогенностью сроду (нерзвкомзрность ссзэ-шзнности, прогрева, влагности). Таким образом, внесение знтсшфа-га hs учитмзгвдзо характер раз^даш шдачшзни. не позволило клсзу в случайном поиске адекватно отреагировать на пврзраспреде-лвниз вредителя.

Во второй варианта вносили хищника, максюгапьно учитывая оча-х'овость размещения врэдителя. Сохранившаяся высока«! степень агрегации знтс:.:оф.ага ,315) свидетельствует о его свойстве задергиваться в местах скопления гергш, на .которые он укэ.был ориентирован выпусками, и слабой способности ц миграции. Ешжую степень неслучайного р-зйпрэдгяения фитофага шзно объяснять выборочным воздействие энтсшфага и реакцией популяции трипса на гетерогенность среди.

1рзтиа способ внесения хшшка, одновременно учитшакшл контагиознее«» популяции вредителе я непродолжительность эффгета подавления, позволил получить удовлетворительный контролирующий эффект. 5то подтсерздгэтся как прикол количэствеиноя, так и косвенной оцвншя воздействия аптомофзга. Еяологическиа эффект составил 84,2 %, а функциональная реакция жлеп» привала к совпадению-распрэделения особей в обэих популяциях и стабаяизаши плотности яшша на уроанз, сбгспзчивакярм зффекггазиоэ соотношение хладск-.гзртва.

Под влияккои сязрзгзакгэто эффекта знтокофага,, обеспеченного правильной тЬсуикоЯ-'кассовых штускоа, характер распределения по-пудяшад врзхитсля трачсфор;.2;роваяся из оазшвюго Сотргщатольнов бпнониальноэ) В случглноя (Пуассона) распрздалакиэ. По олрввелз-ни!о Л'сйпсэва (IS33) и Эллиотта (IS7I) последнему соответствует: сн!шяэ плотности и депрессия популяции, разделение бмыгл скб-плетош особая на иэсколы^ неньшх по объему rwnn. популяция испытывает сильное влияние одного случайно распределенного фактора.

-15-

ВЫВОД Ы:

1. Проведанные наш исследованияподтвердили возмояность и перспективность эффективного применения и рационального массового разведения хищного клеща аиблисейуса в биологической борьбе с табачным трипсом на огурце в теплицах.

2. Сравнение биологических показателей табачного трипса на различных кормовых растениях и при разных температурных реяимах показало, что наилучшзй культурой для. реализации врэдагалем своего биопотенциала является огурец.

3. ГЬлученная с подошью регрессионного анализа модель развития вредителя, позволила по известному сочетанию температуры, продолжительности фотопериода и величина; освеяшности в теплице прогнозировать скорость роста Популяции табачного тршса на огурца. Было выяснено, что наиболее благопр^птнш для роста популяции фитофага на огурце является, сочетание температура 23 °С с 17 -часовым световым днем и освепщносгыо Юкж.

4.Составленный намя.-сдашалышя гран последовательного учета с фиксированным уровнем точности является оптимальной системой учета табачного трипса, по?всмшшг сократить затраты на обследования и пов1оа,ьга зФФеатив11ость. .

5. Поисковая активность, сшргность, плодовитость, сопрявей-кость в пространстве, функщюнадьная реакция на жертву у амблисе-йуса в значительноя степзни зависят от растения, его пиаевьи и тактильных качеств, приведушмзиачшш пищевого Фактора,

6. Математическое огтсанябиоптинизащя процесса массового разведения хишного клеш позволиш^ получить данные для обоснования структуры технологического процесса и основных параметров оборудования. Для получения максимального количества амблисейуса-необходимо обеспечить температуру 26*1 °С, относительную влажность воздуха 85±5 %, кинймальнш размера частиц отрубей 2,Б мм, толщину слоя разведенка 2,5 см, при одаом перемешивании в две недели и плотности маточной культуры гертвы 800 особея/мл.

7. При соотношении в системе хшцникгзгертва 1:2 к 1:5 отмечена рег'улирудая роль знтомофага. Наиболее тесная корреляционная связь (-0.95) проявлялась на,верхжх ярусах огуречного растения.

8. Скорость уничтожения личинок трипса хищником пропорциональна плотности жертвы при малом ее уровне ( от Я,2 до 19,4 особи на /ист ) и постоянна при большей численности вредители С более 25 оссок/лмст ,

9. Оптика гч.оа тактикой применения хм-ноге клещ амбли-сеяуса ПШТ.-.3 тг..;.чного трипса ча огурце, обеспечизгкгей в наи- 16 -

более короткий срок (15 суток) даксимальиу» биологическую эффективность (89 %), язляется своевременная колонизация хишика npii еЕвнэдельном мониторинге систеш хиздик-»ергва с очаговьоа в«лпус-капн энтомо^ага при нарушении устойчивого соотноизния анбллсеяус/ табачння трипе (от 1:1 до 1:3) в пользу вредителя.

РЕКОМЕНДАЦИЙ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для оценки заселенности растения огурца личинками вредителя следует использовать план последовательного учета плотности с Фиксировании;.! уровне« точности , аза единицу учета принять три листа с разных ярусов растения.

2. При вмсокой среднесуточной температуре (около £8°С), 16 -17-^гасоэом световой днэ, освещзнности близкой к 10 ш и низкой плотности личинок вредителя (до О особ. /лист) следует использовать высокие норш заселения хквдика -1:1.

3. Оптимальной тактикой применения хиадяса против табачного трипса на огурге сладуаг считать ехеиздзльнш выпуски энтомолога з объекэ необходимом для стабилизация соотноезния в систеш хиз-ш::с~гзртва о? 1:1 до 1:3 и с учетом керашюмэрности пространственного рзспрзлэ/чзши вредителя в теплщз.

Отисох опубликозаяшх по датериаяау дкссзргашт работ: ' I. Шевченко В.Б. Влияние тктератури на развитиз хкенжа табачного трипса ЛтЫуэдЮз гайгеюгш// Тез. дога. ксиф. "Бгалоги-чссгап ютод завити растения от ерзяяолай и болезней и охрена о;гругэедэп ерзал". - йсйнез, IG34. с. 70-71.

2. Полоз H.A.. Шэвченко В.Б. Бкодогкя табачного трипса. на озогашх и цветочных ргстишяя газзадэнкого грунта// Бстестеетгаэ враги иасехо^-^ятоСагов. - Кгажзз, ISS0. с. £4-20.

3. Попев H.A.. Еозчсшю В.Б. Влияние ?з:з1вратуры кордового растения на развитей табачного тряпса// Шояогачсежот шгод п борьбе с предателя».«! п eoz&siizizt гепличкы?: культур. -Йданеа , Iß8ö. с. 21-31.

4. Шевчекао В.Б., Шпов H.A. Оценка эффективности хисного клепа aiSJßicenyca (/аЫгношз nctomzlol Scb. ot FT.) в берьбз с табачкш тркпеои на огурца п закригоц грунта// йггродушия и npi-' kshshkg пол. членистоногих в зааято рзст. - Л: IS89. с. 147-149.

5. Шэвченко В. В. Табачный тркпе. /и.'.Зхисспус// Цзсеовое разве-дениз и прикйненка эитсмофагоз в заеданием группе/ Методические роко^задаш . >?.. ЗАСЕШ, IS9I. с. 33-45.

6. Еззченко В Б., По,юз H.A.. 13знчер 3.51. Создание базовой копал» развития табачного трипса ТЬг1рз tabacl Lind, на огурце в

- 17 -

условиях зшцищзнного грунта// Тез. . докл. конф. "Наташхичэскив метод» планирования эксперимента в лабораторных и промышленных исследованиях". -Кивв, Х9б1. с. 52-63.

7.Ророт Н.А., Y.V. Вв1оазот?» I.A. Zabadstoya, О.Д.Шш{увкот, V.B. SheTCbenka and В.8. Sbiyto. Biological control of glasshouse crop paste la tbe Soatb of tbe lKSR// Ball. ICES / fFRS. 1987. 10/2. p. 155-157.

8. &®Ycbento> V.B., Popov H A. Biology of Tbrips tabacl Und (Thysanopt®ra:Tbrlpldaa) ra ereoQbcTi3e cpopa// Aota Entc®ol. F&11--шса. 1989. т. 53. p. 47-62. :