Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биоэкологические особенности некоторых видов хищных клещей-фитосейид и их использование в защищенном грунте

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Биоэкологические особенности некоторых видов хищных клещей-фитосейид и их использование в защищенном грунте"

На правах рукописи

КОНДРЯКОВ Алексей Владимирович

БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ХИЩНЫХ КЛЕЩЕЙ-ФИТОСЕЙИД И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ

06.01.11 - Защита растений

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва 2005

Работа выполнена на кафедрах энтомологии и химических средств защиты растений Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А. Тимирязева.

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: профессор,

доктор биологических наук С.Я. Попов

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Р.И. Словцов

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник В.Ф. Плотников

диссертационного совета Д 220.043.04 в РГАУ -МСХА имени. К.А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, Тимирязевская ул., 49. Учёный совет РГАУ-МСХА. Автореферат разослан 2А г.

ВЕДУЩЕЕ УЧРЕЖДЕНИЕ: Всероссийский НИИ фитопатологии

Защита диссертации состоится г. в (У.7.01

'часов на заседании

Учёный секретарь диссертационного совета

В.В. Исаичев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В защищенном грунте большой вред овощным и цветочно-декоративным культурам способны нанести растительноядные клещи. Например, паутинные клещи в условиях защищенного грунта при отсутствии мер борьбы с ними уже через 30-40 дней после нападения наносят необратимые повреждения культурам огурца и томата (Бегляров, 1967; Попов, 1989). Наибольшую опасность для сельскохозяйственных культур защищенного грунта представляют клещи рода Tetranychus. Не всегда есть возможность эффективно бороться с этими вредителями химическими средствами защиты растений, что связано как со спецификой тепличных работ, так и с гигиеническими требованиями к выращиваемой продукции.

Поэтому актуальным в настоящее время является использование биологических и других средств и методов борьбы с паутинными клещами в защищенном грунте. Наиболее желательным биологическим средством являются хищные клещи-фитосейиды, способные эффективно регулировать численность паутинных клещей в защищенном фунте. В то же время полномасштабная система защиты от паутинных клещей должна строиться в рамках интегрированной защиты растений.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований проводимых за период с 2000 по 2005гг., было определение и дополнение для трех видов хищных клещей-фитосейид биоэкологических параметров, которые могут расширить знания об их особенностях как хищников, и которые могут быть использованы для оптимального выбора вида хищного клеща в борьбе с паутинными клещами в защищенном грунте.

Для этого предполагалось решить следующие основные задачи:

1) Определить прожорливость трех видов хищных клещей: фитосейулюса (Phytoseiulus persimilis Athias-HenriotJ, галендромуса западного (Galendromus occidentalis NesbittJ и неосейулюса кукумерис (Neoseiulus cucumeris Oudemans).

2) Определить избирательность этих же видов хищных клещей при их питании разновозрастными особями атлантического паутинного клеща (Tetranychus atlanticus McGregor)

3) Составить полные таблицы выживания, (life tables) для указанных видов хищных клещей.

4) Уточнить поисковые способности хищного клеща фитосейулюса.

5) Исследовать возможность применения экспресс-метода для определения основных биологических параметров хищных клещей. -

[>ОС НАЦИОНАЛЬНАЯ !

БИБЛИОТЕКА

сини*** / с А

03 уф

6) Оценить выживаемость хищного клеща фитосейулюса на фоне применения инсектоакарицида акарина в условиях защищенного грунта.

Научная новизна.

Определены прожорливость и избирательность самок трех видов хищных клещей фитосейулюса, галендромуса западного и неосейулюса кукумерис при их питании разновозрастными особями жертвы - атлантического паутинного клеща. Впервые составлены полные таблицы выживания этих видов хищных клещей с учетом запрограммированного разного соотношения полов в потомстве. Исследована возможность применения экспресс-метода, позволяющего определять для ряда исследуемых видов хищных клещей основные биологические параметры за короткий период наблюдений. Определена биологическая эффективность авермекгинсодержащего инсектоакарицидного препарата акарина, (0,2% К.Э.) на различные возрастные стадии хищного клеща фитосейулюса, выпускаемого на растения огурца в условиях промышленной теплицы.

Практическая значимость. Результаты диссертационной работы могут быть использованы для оптимизации выбора вида хищного клеща в защите тепличных культур от паутинных клещей. Методику экспресс-метода определения основных биологических показателей хищных клещей можно использовать в рамках изучения биологических параметров видов хищных клещей. Выпуск хищного клеща фитосейулюса можно проводить на 6-е сутки после обработки культур инсектоакарицидом акарином (в рекомендованной концентрации 0,2%).

Апробация результатов работы. Материалы исследований доложены на двух научных конференциях ученых МСХА им. К.А. Тимирязева (2000, 2001), на международной научно-практической конференции «Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке, на научной конференции международной школы молодых ученых, г. Суздаль, 2003 г.

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 4 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы. Работа изложена на ^страницах машинописного текста, включает Ц. рисунков и <Я. таблиц. Список литературы включает ^-Наименования, в том числе Я? на иностранных языках.

Автор выражает благодарность за помощь в работе над диссертацией своему научному руководителю, доктору биологических наук, профессору

* ) \ч * |

»- . >4

V»- 4. , *

Попову С.Я., научным сотрудникам ВНИИ фитопатологии за предоставление видов хищных клещей, а также сотрудникам ЗАО «Нива» за помощь в организации производственных опытов, сотрудников ЗАО «SBA System» за компьютерную поддержку.

Содержание работы

Введение Показана актуальность и практическая значимость диссертационной работы.

Глава 1. Обзор литературы

В обзоре литературы подробно изложены следующие вопросы:

1) Сведения по видовому составу и распространенности хищных клещей-фитосейид, биоэкологии, влиянию внешних факторов на клещей, биотическому потенциалу, прожорливости и избирательности при питании паутинными клещами.

2) Применение хищных клещей в защищенном грунте в борьбе с растительноядными клещами.

3) Выживаемость хищных клещей-фитосейид на фоне применения пестицидов.

Глава 2. Материал и общая методика исследований

Лабораторные исследования проводили в 2001 по 2005 г.г. на кафедре энтомологии и кафедре химических средств защиты растений МСХА им. К.А. Тимирязева. Производственные испытания проводили в 2003 г. в тепличном комбинате ЗАО «Нива» Дзержинского района Московской области.

В качестве тест-объектов использовали три вида хищных клещей: фитосейулюса (Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot), галендромуса западного {Galendromus occidentalis (Nesbitt)) и неосейулюса кукумерис (Neoseiulus cucumeris (Oudemans)). Фитосейулюса и неосейулюса кукумерис получили из биолаборатории ЗАО «Нива», первичная колония галендромуса западного передана нам из ВНИИ фитопатологии старшим научным сотрудником Ю.И. Мешковым.

В качестве жертвы для хищных клещей использовали особей атлантического паутинного клеща (Tetranychus atlanticus McGregor, 1941).

Для поддержания колоний паутинных клещей использовались листья фасоли, которые выращивались в соответствии со стандартной практикой культивирования растений в контейнерах объемом Зл с однотипной плодородной почвой без внесения удобрений при температуре 24 - 26°С, относительной влажности 65-85% и фотопериоде 16:8 час, освещённости 14 мкМквантов/м2 сек. До опытов по определению биологических параметров неосейулюса кумерис его содержали на паутинном клеще, который, в свою очередь, культивировался на дисках-высечках из листьев фасоли.

Общая методика исследований

Все лабораторные опыты проводились в камерах термостата при одинаковых условиях: температуре 26±1°С, относительной влажности воздуха 70-85% и фотопериоде (L:D) 16:8 час, освещённости 30 мкМквантов/м2 сек.

В опытах по составлению полных таблиц выживания и определению прожорливости и избирательности, клещей содержали на листовых вырезках фасоли размером 20x30 мм, которых располагали на ватной подложке в кюветах с водой.

В опытах по определению поисковых способностей фитосейулюса также использовали вырезки листьев фасоли, которые соединяли с помощью «мостиков» из проволоки для беспрепятственного передвижения хищного клеща между ними. В опытах по определению выживаемости фитосейулюса на фоне применения инсектоакарицида акарина в условиях защищенного грунта хищных клещей выпускали на растения, исходя из соотношения хищник-жертва 1:25.

Наблюдения проводились под бинокулярным микроскопом при 16, а иногда 32 и даже 52-х кратном увеличении.

Статистическая оценка различий между вариантами проводилась по критерию Стьюдента (T-test), средние значения параметров представлены с ошибкой средней (SE) Обработка результатов проводилась с помощью программы Statistika 6.0 и статистического комплекса программы MS Excel.

Глава 3. Прожорливость, избирательность, таблицы жизни трех видов хищных клещей-фитосейид Phytoseiulus persimilis, Galendromus occidentalis и Neoseiulus cucumeris

Данные по прожорливости и избирательности трех видов хищных клещей при питании разновозрастными особями атлантического паутинного клеща представлены в табл. 1.

В данном опыте самкам хищных клещей предлагали неограниченную возможность питаться в равной степени особями трех различных возрастных стадий жертвы (яйцами, нимфами и самцами, самками) в равной степени.

б

/

Прожорливость и избирательность самок РкуикеШмреЫтШз, Оа1еп<1готю оссШепШгз и ТУеохе/к/нх сиситеНэ при их питании особями различных возрастных стадий атлантического паутинного клеша при 1-26±1°С, №=70-80%, Ь:»=16:8 «юс

Виды клешей Число тестируемых самок Суточная прожорливость (число съеденных особей за сутки) Суммарная прожорливость (число съеденных особей за весь период питания) Избирательность хищником особей возрастных стадий жертвы,%

самки нимф ы и сами ы яйца самк и нимф ы и сами ы яйца самк и нимф ы и сами ы яйца

РИу1охешш5 ретпиШ В течение первых 5 сут питания

54 0,37 ±0,05* 5,26 ±0,27 3,38 ±0,24 1,89 26,30 16,90 4,06 ±0,56 57,80 ±2,71 38,14 ±2,63

В течение всей жизни (24 сут)

54 0,43 ±0,05 5,01 ±0,32 3,36 ±0,25 7,80 90,15 60,55 4,88 ±0,50 56,93 ±3,49 38,19 ±2,46

СакпЛготш оссикпшЫ В течение первых 5 сут питания

45 0,12 ±0,029 3,88 ±0,49 2,57 ±0,36 0,61 19,44 12,85 1,82 ±0,56 59,05 ±2,53 39,13 ±2,38

В течение всей жизни (33 сут)

45 0,12 ±0,013 3,75 ±0,22 3,10 ±0,18 3,35 101,32 83,84 1,72 ±0,19 53,80 ±2,20 44,48 ±1,89

№о5е1и1ш сиситепх В течение первых 5 сут питания

60 0,15 ±0,041 3,13 ±0,21 ¿,45 ±0,14 0,77 15,69 17,26 2,22 ±0,013 46,50 ±0,013 51,27 ±0,013

В течение всей жизни (31 сут)

60 0,19 ±0,022 4,06 ±0,20 3,47 ±0,21 4,98 105,6 90,28 2,46 ±0,27 52,59 ±1,48 44,95 «-37...

* Здесь и далее в таблицах даны средние значения параметра с ошибкой средней (х±8Е)

Из табл. 1 видно, что максимальный период питания хищных клещей составил: фитосейулюса - 24, галендромуса западного - 33 и неосейулюса кукумерис - 31 сут. Наибольшей прожорливостью в первые 5 дней питания обладал фитосейулюс. Показатель суточной прожорливости за весь период питания у фитосейулюса и неосейулюса кукумерис несколько возрастал по самкам жертвы, у неосейулюса кукумерис - по нимфам и самцам, а у галендромуса западного - на стадии яйца жертвы по сравнению с 5-дневным периодом питания. Однако, существенные различия в пищевых предпочтениях хищников по возрастным стадиям жертвы найдены только у неосейулюса кукумерис (Рф. > Р05), который со временем несколько увеличивал потребление нимф и самцов.

Отметим, что по нашим наблюдениям фитосейулюс по сравнению с другими видами хищников обладал большей активностью как в питании, так и в передвижении по пищевым аренам.

Наиболее избираемой возрастной категорией жертвы у трех видов хищных клещей были нимфы и самцы, наименее избираемой - самки паутинного клеща. Тем не менее, среди рассматриваемых видов хищников заметна пищевая дифференциация в зависимости от возраста жертвы.

В частности, согласно показателю «избирательность особей возрастных стадий жертвы», фитосейулюс почти в 2 раза больше по сравнению с другими видами клещей-фитосейид избирал для питания самок паутинного клеща, что, скорее всего, обусловлено большими размерами тела фитосейулюса. У него же избирательность особей постэмбриональных стадий жертвы за весь период питания оказалась выше, чем у галендромуса западного и неосейулюса кукумерис (61,8, 55,5 и 55,1%, соответственно).

Из приведенных данных явно видна тенденция фитосейулюса к питанию более крупными по размеру особями паутинного клеща, чем у других рассматриваемых видов.

Отметим также, что у фитосейулюса тенденция выбора возрастных категорий жертвы за первые 5 сут и за весь период питания полностью сохранялась (61,9 и 61,8% особей постэмбриональных стадий). У галендромуса западного она несколько изменялась от постэмбриональных особей в сторону потребления яиц (60,9 и 55,5% особей постэмбриональных стадий), однако при этом разница оказалась не существенной: Бф < Роз). Это связано, по нашему мнению, с периодом адаптации к новому кормовому источнику у этого вида клеща, который ранее питался тироглифоидным амбарным клещом, а затем при культивировании в нашей лаборатории - атлантическим паутинным клещом. У неосейулюса кукумерис, наоборот, она изменялась в сторону потребления особей постэмбриональных стадий жертвы (48,7 и 55,1% особей постэмбриональных стадий) (разница существенна: Рф > Р05). Достоверность различий между двумя рассматриваемыми периодами питания хищных клещей оказалась в основном несущественной (Бф< Р05).

Исследовали также основные биологические параметры хищных клещей: смертность, плодовитость, чистую величину репродукции, биотический потенциал и др. (табл. 2 и 3).

Выживаемость, длительность жизни и периода откладки яиц, плодовитость самок РНуХозегиШярепЬпШй, Са1епйготи$ оссМепыШ и Хео$еш1из сиситет при их питании особями различных возрастных стадий атлантического паутинного клеща при 1=26±1°С, №=70-80%, Ь:0=16:8 час (по данным таблиц жизни)

Вид клеща Число анализи руемых самок Время наступле ния 50%-й смертное ти самок", сут Максима льная длитсльн ость жизни Максимальная длительность репродуктивного периода, сут. Суммарная плодовитость самки за Среднесуточная плодовитость самки за период откладки яиц

взрослых самок, сут весь период жизни период откладк и яиц

РИуШ.1еш1и! рег.игткз 54 14±0,48 24 23 52,6 51,6 2,92±0,24

Оа1еп<1готи$ осайемаЧз 60 22±0,93 33 32 40,78 40,78 1,56±0,11

ИеоьеШш сиситет 45 22±0,99 31 30 28,66 28,66 1,14±0,11

* с учетом всего возраста жизни

Самки фитосейулюса и галендромуса западного начали откладку яиц на 7-й день, самки неосейулюса кукумерис - на 6-й день развития особей при температуре 26° С.

Таблица 3

Основные показателя таблиц жизни самок РкуЮвеШиз репипШ, Са1еп<1готи5 оссШемаШ и МеозМи® сиситет при из питании особями различных возрастных стадий атлантического паутинного клеща при 4=26±1°С, ЛН=70-80%, Ь:Б=16:8 час

Вид клеща Число анализи руемых Среднее время генера- Чистая величина репродукции (Яд) при доле самок в потомстве Биотический потенциал (г„) при доле самок в потомстве

самок ции (Г), сут 0,5 0,75 0,9 0,5 0,75 0,9

РкуияешЬи реЫтШз 54 11 13,01 19,48 23,36 0,237 0,278 0,297

ОЛепйготиь осЫйШаШ 45 13 13,81 20,62 24,75 0,223 0Д63 0,282

Шозеш1и! сиситет 60 14 10,19 15,22 18,28 0,175 0,210 0,227

Среднесуточная плодовитость самки фитосейулюса, галендромуса западного и неосейулюса кукумерис в пределах всего периода откладки яиц составила: 2,92, 1,56 и 1,14 яиц, соответственно (табл. 2). Валовая плодовитость в расчете на 1 самку составила: фитосейулюса - 52,6, галендромуса западного -40,8, неосейулюса кукумерис - 28,7 яиц (табл. 2).

Наступление 50%-й смертности тестируемых самок хищных клещей наблюдалось: у фитосейулюса - на 8-й, галендромуса западного - на 16-й, неосейулюса кукумерис - на 17-й день откладки яиц. Обращая внимание на отличие фитосейулюса от других тестируемых видов хищников по данному параметру, мы связываем это отличие с его высокой миграционной активностью и, возможно, более высоким метаболизмом в целом.

Среднее время генерации (7) у фитосейулюса, галендромуса западного и неосейулюса кукумерис составило 11, 13 и 14 сут (табл. 3). В зависимости от соотношений полов в потомстве, принятых равными от 0,5, до 0,9, в пользу самок чистая величина репродукции (Яо) тестируемых популяций рассматриваемых видов при 26°С составила 13,01-23,36, 13,81-24,75 и 10,1918,28 самок в потомстве в расчете на 1 самку, соответственно. Биотический потенциал (г„) популяций находился в пределах 0,237-0,297, 0,223-0,282 и 0,1750,227 самок в потомстве в расчете на 1 самку в день, соответственно (табл. 3).

Как видно из приведенных данных, наиболее высокими жизненными показателями из рассматриваемых видов обладал фитосейулюс, наименьшими -неосейулюс кукумерис. Это естественным образом связано со скоростью развития особей и более быстрой репродукцией самок.

Глава 4. Экспресс-оценка избирательности и прожорливости самок двух видов хищных клещей-фитосейид РИуШеШт реЫтШя и МояеШиз сиситепа при их питании различными возрастными стадиями атлантического паутинного клеща

Отметим у этих двух хищников почти полное совпадение в пищевой избирательности, касающейся возраста жертвы. Парный анализ показал, что выбор хищниками в качестве жертвы самок паутинного клеща не имеет существенных различий (Цщ,™,, < 1гСореп„.).

Подобный анализ прожорливости также выявил несущественные различия в отношении питания возрастными стадиями развития (1фахги,< кретин-)- В течение 5 дней наблюдений у фитосейулюса и неосейулюса при их питании зафиксирован некоторый рост избирательности особей постэмбриональных стадий (самок, самцов и нимф) по сравнению с яйцами. Вместе с тем пищевая избирательность фитосейулюса оставалась более стабильной, чем неосейулюса кукумерис. Мы сравнили данные по прожорливости и избирательности двух

видов хищных клещей, полученные в экспресс-опыте за 5 дней наблюдений и данные, полученные при составлении полных таблиц жизни за весь период питания хищных клещей. Для этого нами был проведен статистический анализ по Р-критерию для сравнения данных, полученных в двух опытах. Достоверность различий в прожорливости при питании хищного клеща фитосейулюса и неосейулюса кукумерис была не существенной при питании самками и яйцами паутинных клещей. При этом достоверность различий по избирательности всех стадий была несущественной у фитосейулюса, в то время как у неосейулюса кукумерис несущественность различий проявлялась только при выборе самок паутинного клеща (Рфа1!ТИЧ < Р.гсорсшч). Причиной этого, как уже указывалось, скорее всего является смена пищевого субстрата у неосейулюса кукумерис и его неполная адаптация к новому кормовому источнику.

Глава 5. Оценка поисковых способностей фитосейулюса

Целью данного исследования было уточнить факторы, влияющие на поисковые способности фитосейулюса.

Определяли избирательность фитосейулюса пищевого субстрата (листовых вырезок), искусственно поврежденного, либо заселенного разновозрастными особями паугинного клеща. Кроме того, оценивали возможное репеллентное влияние инсектоакарицида акарина на поисковые способности фитосейулюса. Повторность опытов - 15 взрослых самок фитосейулюса, содержавшихся по отдельности.

Первичный выбор фитосейулюсом пищевого субстрата, искусственно поврежденного, либо заселенного разновозрастными особями паутинного клеща

Таблица 4

Параметр Выбор пищевого субстрата с яйцами паутинного клеща % Выбор пищевого субстрага с нимфами паутинного клеща % Выбор пищевого субстрата с наколами минуциями без паутинного клеща %

незаселен- заселен- незаселен- заселен- неповре- повре-

ного ного ного ного жденного жденного

Хер 3,9 92,9 10,5 81,7 37,3 36,9

Как видно из табл. 4, фитосейулюс одинаково избирал листовые вырезки с искусственно поврежденной и неповрежденной поверхностью. В то же время, он в основном избирал вырезки, заселенные паутинными клещами.

Таблица 5

Избирательность фитосейулюсом пищевого субстрата, обработанного акарином

Вариант Выбор самок субстрата в первые 2 час после подсадки, раз Длительность нахождения самки на пищевом субстрате, мин

необработанного акарином обработанного акарином необработанном акарином обработанном акарином

Пищевой субстрат с паутин клешами 1,0±0,20 1,07x0,18 59,67±11,3 45,07±11,9

45-2,1 4 >1о5

Пищевой субстрат без паупш. клещей 2,60±0,40 2,67±0,42 56,87±8,9 52,67+7,9

4 =2,77 105 = 2,1 4 >*05

Из таблицы 5 видно, что частота выбора самок фитосейулюса пищевого субстрата, обработанного и необработанного инсектоакарицидом акарином, в первые 2 час после подсадки оказалась примерно одинаковой. Однако, зафиксировано и репеллентное действие акарина. В частности, длительность нахождения фитосейулюса на пищевом субстрате, обработанном акарином как в варианте с присутствием паутинных клещей, так и без них, была достоверно меньше по сравнению с необработанным субстратом.

Глава 6. Выживаемость фитосейулюса на растениях огурца в защищенном грунте на фоне применения инсектоакарицида акарина

Данное исследование проведено с целью определения воздействия препарата акарина, 0,2% К.Э. на различные стадии развития хищного клеща фитосейулюса в дозе, рекомендованной Каталогом пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ (2004 год).

Опыты по оценке биологической эффективности инсектоакарицида акарина проводили в тепличном комбинате ЗАО "Нива" Московской области.

В конце мая 2001 г. в промышленной зимней теплице были высажены в почвенный грунт растения огурца гибрида Р1 Лорд, обладающего, как было выяснено в специальном исследовании (Попов, Слотин, 2000), относительно низким уровнем устойчивости к паутинным клещам. Растения были размещены на стандартном расстоянии друг от друга в 2 блока; на одном определялась действие акарина на паутинных клещей, на другом - на фитосейулюса, питающегося паутинными клещами. В каждом блоке выделялся опытный вариант с обработкой растений препаратом и контроль (без обработки). В варианте с обработкой и контроле использовалось по 15 растений. В свою очередь, они разделялись на 3 делянки по 5 растений. Заселение растений огурца паутинными клещами осуществлялось после формирования растениями 10-12 настоящих листьев; самок подсаживали на листья среднего яруса растений.

В блоке растений с фитосейулюсом последнего подсаживали в основном на стадии имаго и нимф старшего возраста в рекомендованном специалистами соотношении «хищник: жертва» как 1:25-30. Обработка растений акарином и учёты его действия проводились в 20-х числах июня. Среднесуточная температура в этот период составляла 26-30 С, влажность вследствие поливов находилась в пределах 70-80%, фотопериод был естественным. Для обработки использовался препарат акарин, КЭ(0,2%) производства ЗАО «Агроветсервис» (Москва) Обработка препаратом проводилась ручным опрыскивателем в рекомендованной для огурца в условиях защищённого грунта норме и расходу рабочего раствора, эквивалентного 1000 на 1 га. После проведения опрыскивания оценивалась выживаемость фитосейулюса в опытных и контрольных вариантах на 1-е, 3-е и 6-е сут после обработки.

Смертность клещей подсчитывалась на каждой делянке в каждый срок учёта на 5 отделённых крупных листьях среднего яруса под бинокулярным микроскопом. Биологическую эффективность препарата рассчитывали по модифицированной формуле Хендерсона-Тилтона (1955).

Воздействие акарина на постэмбриональные стадии фитосейулюса изучалось в течение 6 сут после обработки препаратом.

Динамика выживания особей фитосейулюса представлена на рис. 1 и 2. Выживаемость нимф и личинок, а также имаго в течение наблюдаемого периода повышается. Некоторое уменьшение выживаемости самок и самцов на 3-й день учёта не существенно по сравнению с первым днём (Р<0,05).

Рис. 1 Выживаемость нимф и личинок фитосейулюса после обработки акарином

Рис. 2 Выживаемость имаго фитосейулюса после обработки акарином

Отметим, что отложенные фитосейулюсом яйца оказались устойчивыми к препарату. Это обусловило увеличение числа особей фитосейулюса на 6-й день

после обработки, когда из яиц произошло пополнение колонии хищника новыми особями.

Акарин существенно влияет на жизнеспособность особей постэмбриональных стадий развития фитосейулюса. Выживаемость хищника на 3-й день после обработки в среднем не превышала: имаго - 13%, нимф и личинок - 55%. Вместе с тем, вследствие пополнения колонии вновь отродившимися особями фитосейулюса на 6-й день выживаемость имаго составила 55%, нимф и личинок - 77%. Из приведенных результатов следует, что выпуск фитосейулюса следует производить на 6-е сут и далее после применения инсектоакарицида акарина в рекомендуемой норме.

Выводы

1. Из трех сравниваемых видов хищных клещей-фитосейид РИуШеМш реЫтпгШ, Са1еп<1готш осШеШаШ и ШояешЫ сиситет при их питании особями атлантического паутинного клеща при оптимальной фиксированной температуре 2б±1°С, относительной влажности 70-80% и фотопериоде 16:8 час наибольшей прожорливостью отличался фитосейулюс. Суммарная прожорливость половозрелой самки хищника в среднем за весь период питания составила: Р. реттИк - 7,8 самок+90,2 нимф и самцов+60,6 яиц; (7 осайегНаШ - 3,3 самок+101,3 нимф и самцов+83,8 яиц и N. сиситет - 5,0 самок+105,6 нимф и самцов+90,3 яиц атлантического паутинного клеща. Кроме того, фитосейулюс обнаружил тенденцию к питанию более крупными по размеру особями паутинного клеща, чем другие рассматриваемые виды. У него же избирательность особей постэмбриональных стадий жертвы за весь период питания оказалась выше, чем у галендромуса западного и неосейулюса кукумерис (61,8, 55,5 и 55,1%, соответственно).

2. Наиболее избираемой стадией паутинного клеща у трех видов хищных клещей оказалась стадия нимфы, наименее избираемой - стадия самок.

3. Чистая величина репродукции (Й0) Р. реЫтШх и С. оссЫеШаНз при доле самок в потомстве от 0,5 до 0,9 оказалась примерно одинаковой и составила от 13,01 до 24,75, тогда как N. сиситеш она была значительно ниже: от 10,19 до 18,28 самок в потомстве в расчете на 1 яйцекладущую самку. Среднее время генерации (Т) Р. реттШв составило И сут, (7. оссМепшИв - 13 сут, N. сиситет - 14 сут. Исследованные виды хищных клещей показали сравнительно высокие значения биотического потенциала (гт), равного при соотношении полов 1:1 фитосейулюса -0,237, галендромуса западного - 0,223 и неосейулюса кукумерис - 0,175.

При соотношении полов 0,9$:0Дс? биотический потенциал оказался равным, 0,297, 0,282, и 0,227, соответственно.

4. Сравнение соответствующих биологических параметров (суточной прожорливости и пищевой избирательности) хищных клещей экспресс-методом (за первые 5 сут питания) и полным (основным) методом (за весь период питания хищников) показало возможность использования экспресс-метода оценки.

5. При исследовании поисковых способностей самки фитосейулюса после выпуска избирали как неповрежденные так и искусственно поврежденные иглами-минуциями высечки в равной степени. Акарин обладает небольшим репеллентным действием, влияющим на длительность нахождения самок фитосейулюса на пищевом субстрате.

6. Инсектоакарицид акарин существенно влияет на жизнеспособность постэмбриональных стадий развития фитосейулюса. В условиях промышленных теплиц выживаемость хищника на растениях огурца на 3-й сут после обработки препаратом в среднем не превышала: имаго - 13%, нимф и личинок - 55%. Вместе с тем, вследствие толерантности к препарату яиц фитосейулюса и пополнения колонии отродившимися из них особями фитосейулюса на 6-е сут выживаемость имаго составила 55%, нимф и личинок - 77%.

Рекомендация производству:

Выпуск фитосейулюса при обработке можно рекомендовать не ранее чем на 6-й день после обработки акарином.

Список публикаций:

1. Попов С.Я., Кондряков A.B. Избирательность двух видов хищных клещей (Phytoseiulus persimilis А.-Н. и Metaseiulus occidentalis Nesbitt) при их питании различными возрастными стадиями атлантического паутинного клеща. // Международная научно-практическая конференция "Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке". - Москва, 2000. - Т. 2. - С. 148— 149.

2. Попов С.Я., Кондряков A.B. Избирательность и прожорливость самок двух видов хищных клещей-фитосейид Phytoseiulus persimilis и Neoseiulus cucumeris при их питании различными возрастными стадиями атлантического паутинного клеща // Известия ТСХА. - 2003. - Вып. 4. - С. 77-86.

3. Попов С.Я., Слотин В.В., Кондряков A.B., Чижов В.Н., Шипилова Е.Ю. Выживаемость паутинных клещей и фитосейулюса на растениях огурца в

защищенном фунте на фоне применения агравертина // Гавриш - 2002. - № 1. -С. 14-20.

4. Кондряков A.B. Оценка биологической эффективности инсектоакарицида акарина // Владимирский земледелец. - 2003. - №3 (29).-С. 24-25.

Объем 1,0 п. л.

Зак. 556.

Тир. 100 эт.

Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

! I

t

a f

С

I'

*

1

*16987

РНБ Русский фонд

2006-4 19608

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Кондряков, Алексей Владимирович

Введение.

Глава I. Обзор литературы. Биологические показатели популяций хищных клещей семейства Phytoseiidaey применяемых в защищенном грунте в борьбе с растительноядными клещами.

1.1 Общая характеристика и распространенность трех видов хищных клещей-фитосейид Phytoseiulus persimilis, Neoseiulus cucumeris и Galendromus (= Metaseiulus) occidentalis.

1.2 Длительность развития, плодовитость, выживаемость. Отношение к температуре, влажности, пище.

1.3 Применение хищных клещей в защищенном грунте в борьбе с растительноядными клещами.

1.4 Выживаемость хищных клещей фитосейид на фоне применения пестицидов.

Глава II Материал и общая методика исследований.

2.1 Материал, используемый при проведении экспериментов.

2.2 Культивирование хищных клещей и их жертв в лаборатории.

Глава III. Таблицы выживания клещей фитосейид: Phytoseiulus persimilis, Galendromus (= Metaseiulus) occidentalis и Neoseiulus cucumeris.

3.1 Методики составления таблиц выживания хищных клещей.

3.2 Результаты исследований.

Глава IV. Экспресс-метод оценки избирательности и прожорливости хищных клещей-фитосейид Phytoseiulus persimilis и Neoseiulus cucumeris.

4.1 Методика исследования.

4.2 Результаты исследований.

Глава V. Оценка поисковых способностей фитосейулюса.

5.1 Методика исследования.

5.2 Результаты исследований.

Глава VI. Выживаемость хищного клеща фитосейулюса на фоне применения акарина в условиях защищенного грунта.

6.1 Методика исследования.

6.2 Результаты исследований.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биоэкологические особенности некоторых видов хищных клещей-фитосейид и их использование в защищенном грунте"

Потери продукции растениеводства от вредных организмов с момента от посева и посадки сельскохозяйственных культур до их промышленной переработки или непосредственного использования колеблются в пределах 25—50%. При надлежащем уходе за растениями в странах с высоким уровнем сельскохозяйственного производства потери урожая от возбудителей болезней, сорной растительности и вредителей составляют 25—30%. Понятно, что подобный уровень потерь недопустим, особенно если учесть, что многие страны испытывают дефицит продовольствия.

По данным специалистов, в стране (России) вредят около 8 тысяч видов вредных организмов. Против 400 из них приходится проводить активные истребительные мероприятия (Гулий, 1992). Реальные потери урожая от вредных организмов в растениеводстве РФ составляют 86,5% потенциальных, а в среднем в мире - лишь 55,4% (Захаренко, 2000)

Значение вредных организмов как фактора, снижающего урожайность и сохранность сельскохозяйственной продукции, возрастает в тех случаях, когда мало внимания уделяется созданию оптимальной фитосанитарной обстановки за счет введения рациональных севооборотов, обработки почвы, подбора сортов, применения удобрений, сохранения энтомо- и акарифагов и т.д.

При промышленном производстве овощей в защищенном грунте большой вред продукции способны нанести растительноядные клещи. Паутинные клещи в защищенном грунте при отсутствии мер борьбы с ними уже через месяц после нападения наносят необратимые повреждения культурам огурца и томата (Попов, 1989). Наибольшую опасность для сельскохозяйственных культур как открытого так и защищенного грунта представляют клещи рода Tetranychus.

Не всегда есть возможность эффективно бороться с этими вредителями химическим способом. Это связано как со спецификой тепличных работ, так и с экологическим фактором. Химическая борьба с клещами влечет ряд общеизвестных отрицательных последствий, из которых наиболее существенными является появление резистентных к применяемым акарицидам популяций вредителя (Горшкова, 1999). По данным Хелле и Ван де Ври (Helle, Van de Vrie, 1974), в борьбе с паутинными клещами довольно рискованно полагаться только на химические средства защиты растений, поскольку клещи обладают широким генетическим потенциалом устойчивости к акарицидам. При снижении их количества уменьшается привыкаемость (резистентность) клещей к препаратам. Поэтому актуальным в настоящее время является использование биологических и других методов борьбы с паутинными клещами в защищенном грунте. Биологическая защита позволяет решать задачу получения биологически полноценной и экологически безопасной продукции, кроме того в системе интегрированной защиты растений предпочтение отдается биологическим методам. (Захаренко, 2000). В тоже время биологическая защита растений может проводиться в рамках интегрированной защиты растений.

Наиболее распространенным средством биологической защиты растений являются хищные клещи-фитосейиды, которые способны эффективно регулировать численность паутинных клещей в защищенном грунте. Наибольшее распространение в биологической защите растений получили следующие виды: Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot), Neoseiulus cucumeris (Oudemans), Galendromus occidentalis (Nesbitt), Neoseiulus herbarius Wainstein Neoseiulus reductus Wainstein, Neoseiulus agrestis Karg, Neoseiulus marginatus Wainstein и другие.

Phytoseiulus persimilis, галендромус западный (Galendromus occidentalis * О (Nesbitt)) и неосейулюс кукумерис (Neoseiulus cucumeris (Oudemans)) I'

Высокая прожорливость и быстрая скорость развития ряда видов хищных клещей дает возможность использовать их в борьбе с паутинными клещами (Putman, 1962; Могу et al. 1966; Бегляров, 1958).

Биологические свойства многих видов хищных клещей изучены достаточно хорошо, однако некоторые биологические параметры и механизмы еще не достаточно понятны или требуют уточнения. Поэтому в период с 2000 по 2003 гг. нами были проведены исследования с целью уточнения и дополнения данных по основным биологическим параметрам хищных клещей. Полученные параметры можно использовать для усовершенствования методики оптимизации выбора наиболее эффективного вида хищного клеща для борьбы с паутинными клещами в теплицах.

Для этого предполагалось решить следующие основные задачи:

1. Составить полные таблицы жизни и уточнить основные биоэкологические параметры трех видов хищных клещей Phytoseiulus persimilis, Galendromus occidentalis и Neoseiulus cucumeris;

2. разработать экспресс-методику оценки видов хищных клещей как перспективных акарифагов;

3. определить выживаемость хищного клеща фитосейулюса на фоне применения акарицида биологического происхождений акарина.

В представленной диссертационной работе выявлены следующие биологические показатели хищных клещей {Phytoseiulus persimilis, Galendromus occidentalis и Neoseiulus cucumeris:

1. суточная и валовая прожорливость;

2. избирательность видов хищных клещей при их питании особями различных возрастных стадий развития атлантического паутинного клеща;

3. чистая величина репродукции, среднее время генерации, биотический потенциал;

4. поисковые способности хищного клеща фитосейулюса;

5. выживаемость хищного клеща фитосейулюса на фоне применения акарина в условиях защищенного грунта.

Заключение Диссертация по теме "Защита растений", Кондряков, Алексей Владимирович

Выводы

1. Из трех сравниваемых видов хищных клещей Phytoseiulus persimilis, Galendromus occidentalis и Neoseiulus cucumeris при их питании особями атлантического паутинного клеща при оптимальной фиксированной температуре 26±1°С, относительной влажности 70-80% и фотопериоде 16:8 час наибольшей прожорливостью отличался фитосейулюс. Суточная прожорливость половозрелой самки в среднем за весь период питания составила: P. persimilis - 7,8 самок+90,2 нимф и самцов+60,5 яиц; G. occidentalis - 3,3 самок+101,3 нимф и самцов+83,8 яиц и N. cucumeris - 5,0 самок+105,6 нимф и самцов+90,3 яиц атлантического паутинного клеща. Кроме того, фитосейулюс обнаружил тенденцию к питанию более крупными по размеру особями паутинного клеща, чем другие рассматриваемые виды. У него же избирательность особей постэмбриональных стадий жертвы за весь период питания оказалась выше, чем у галендромуса западного и неосейулюса кукумерис (61,8, ,55,5 и 55,1%, соответственно).

2. Наиболее избираемой стадией паутинного клеща у трех видов хищных клещей оказалась стадия нимфы, наименее избираемой - стадия самок.

3. Чистая величина репродукции (Rn) P. persimilis и G. occidentalis при доле самок в потомстве от 0,5 до 0,9 оказалась примерно одинаковой и составила от 13,01 до 24,75, тогда как N. cucumeris она была значительно ниже: от 10,19 до 18,28 самок в потомстве в расчете на 1 самку. Среднее время генерации (Т) P. persimilis составило 11 сут, G. occidentalis - 13 сут, N. cucumeris - 14 сут. Исследованные виды хищных клещей показали сравнительно высокие значения биотического потенциала (rm), равного при соотношении полов в потомстве 0,59 0>5<5 : фитосейулюса - 0,237, галендромуса западного - 0,223 и неосейулюса кукумерис - 0,175 соответственно.

4. Сравнение соответствующих биологических параметров (суточной прожорливости и пищевой избирательности) хищных клещей экспресс-методом (за первые 5 сут питания) и полным (основным) методом (за весь период питания хищников) показало возможность использования экспресс-метода оценки.

5. Самки фитосейулюса в первые минуты выпуска избирали как неповрежденные так и поврежденные высечки в равной степени. Они же избирали в основном заселенные паутинными клещами высечки. Акарин обладает небольшим репеллентным действием, влияющим на длительность нахождения самок фитосейулюса на пищевом субстрате.

6. Акарин существенно влияет на жизнеспособность постэмбриональных стадий развития фитосейулюса. Выживаемость хищника на 3-й день после обработки в среднем не превышает: имаго - 13%, нимф и личинок — 55%. Вместе с тем, вследствие пополнения колонии вновь отродившимися особями фитосейулюса на 6-й день выживаемость имаго составила 55%, нимф и личинок - 77%.

Рекомендация производству

Выпуск фитосейулюса можно рекомендовать не ранее чем на 6 день после обработки акарином.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Кондряков, Алексей Владимирович, Москва

1. Акимов И.А., Колодочка JI.A., Хищные клещи в закрытом грунте.- Киев: Наукова думка, 1991. 144 с.

2. Атанасов Н.Д. Влияние на температурата и влажноста върху постембриональното развитие на Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot (Acarina, Phytoseiidae) Н.Д. Раст. Растениевъдни науки, София, 1999. № 4. -С 235-236.

3. Бегляров Г.А. Биологический метод борьбы с главнейшими вредителями овощных культур в защищенном грунте (обоснование и разработка способов использования хищников и паразитов): Автореф. Дис. Д-ра. Биол. Наук. Л., 1987.- 55 с.

4. Бегляров Г.А. Методическое указание по массовому разведению и применению хищного клеща фитосейулюса для борьбы с паутинными клещами в защищенном грунте на огурцах, 1968.- 20с.

5. Бегляров Г.А. Сучалкин Ф. А. Методические указания по биологическому методу борьбы с табачным трипсом в защищенном грунте. Москва: Сельхозиздат, 1985. - 41 с.

6. Бегляров Г.А., Ущеков А.С. Экология хищного клеща фитосейулюса Phytoseiulus persimilis А. Н. и результаты его практического применения в СССР // Zeszyty problemowe postepow nauk rolniczych. - Warszawa, 1972. - P. 93-101.

7. Верещагина Т.К.; Горшкова E.B. Биологические и демографические показатели хищного клеща Metaseiulus occidentalis при питании на разных видах жертвы. Паразиты и хищники в защите растений. Кишинев, 1989, С. 16-19.

8. Горшкова Е.В. Хищный клещ метасейулюс защищает виноградники и сады от паутинного клеща В том числе исследование токсичности пестицидов для хищного клеща. // Агро XXI, 1999. — N 8, С. 18-19.

9. Гулий В.В. Памужак Н.Г. Справочник по защите растений для фермеров.-Кишинев-Москва:Росагросервис, 1992.- 464с.

10. Даниелян Л.Г. Некоторые данные о хищном клеще метасейулюсе // Тезисы 12 сессии Закавказского совета по координации НИ работ по защите растений.- 1986, с. 33-35.

11. Дилбарян К.П., Арутюнян Э.С., Петрушов А.З.,. Биотический потенциал Amblyseius similis Koch // Биол. журн. Армении. 1989. - Т. 42, N 8. С. 736740.

12. Доброхотов С.А. Некоторые особенности поведения хищного клеща амблисейуса в теплицах на огурце. Защита с.-х.культур от вредителей,болезней и сорняков. -Л., 1991, С. 15-18.

13. Захаренко В.А. Биологическая защита растений как фактор оптимизации с^итосанитарного состояния растениеводства Актуал.вопр.биологизациизащиты растений. -Пущино, 2000. С. 11-26.

14. Зейналов А.С. Всерос. селекционно-технологический ин-т садоводства и питомниководства Применение хищного клеща Neoseiulus cucumeris на садовой землянике Борьба с земляничным клещом. //Защита и карантин растений. 2002. - N 5, - С. 22-23.

15. Каралене Ч.: Применение хищного клеща фитосейулюса в хозяйствах Литовской ССР Краткие докл. Неверонский тепличный комбинат. Вильнюс, 1989,-С. 33-34.

16. Колодочка JI.A. Анализ некоторых экологических особенностей партеногенетических и бисексуальных видов клещей-фитосейид // Вестн. Зоологии.- 1984. №5.- С. 47-53.

17. Колодочка J1.A. Возможность питания клещей-фитосейид Phytoseiulus persimilis (Parasitiformes, Phytoseiidae) клещами-бриобиями Bryobia lagodechiana (Trombidiformes, Bryobiidae) // Вестн. зоологии. 1985. - № 2. — 54 с.

18. Колодочка JI.A.,. Некоторые демографические показатели двух видов клещей фитосейид (Parasitiformes, Phytoseiidae) // Экология. 1978. - №4. С. 62-65.

19. Колодочка J1.A.,. Питание фитосейидного клеща Amblyseius longispinosus (Evans) (Parasitiformes, Phytoseiidae) клещами-плоскотелками (Acariformes, Tenuipalpidae) // Вестн. Зоологии. 1983 . № 1. - 84c.

20. Колодочка JI.A.,. Развитие трех видов хищных клещей-фитосейид (Parasitiformes, Phytoseiidae) // Вестник зоологии. 1988. - №1. - С. 51-56.

21. Малов Н.А., 1975. Методические указания по испытанию хищного клеща фитосейулюса для борьбы с обыкновенным паутинным клещом на землянике. М.: Колос. 15 с.

22. Мешков Ю.И.,. Массовое разведение и применение хищного клеща Neoseiulus cucumeris против земляничного клеща Tarsonemus pallidus II Экол.безопас. и беспестицид, технологии получения растениевод, продукции. Пущино; 4.1. 1994.-С. 149-150.

23. Мешков Ю.И. Рекомендации по разведению и применению хищного клеща Neoseiulus cucumeris в борьбе с прозрачным земляничным клещом Сб.метод.рекомендаций по защите растений. -СПб., 1998, С. 87-92.

24. Митрофанов В.И., Стрункова З.И., Лившиц И.З.,. Определитель тетраниховых клещей фауны СССР и сопредельных стран. Душанбе: Дониш., 1987.-224с.

25. Петрова В.И. Влияние факторов питания и температуры на оогенез и сперматогенез хищного клеща фитосейулюса // Патология насекомых и клещей. Рига: Зинатне, 1972. - С. 191-206.

26. Петрова В.И., Храмеева А. В. Реакция энтомофага Amblyseius mckenziei на пестициды // Тез. Докл. 7 совещ. Рига, 1988. - С. 84-85.

27. Петрова В.И., Петров В.М. Использование хищного клеща фитосейулюса в борьбе с паутинными клещами.- Изв. АН ЛатвССР.- 1970.-№2.- С. 122-125.

28. Петрова В.И.; Храмеева А.В. Изучение хищнической активности акарифага Amblyseius longispinosus Аспекты биологической регуляции численности вредителей растений. Рига, 1989. С. 39-67.

29. Петрушов А.З. Интегрированная борьба с растительноядными клещами. -М, 1979.- 43с.

30. Плотников В. Ф., Садковский В. П. Применение фитосейулюса для борьбы с паутинным клещом в гидропонных теплицах совхоза «Белая дача» // Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. — М.: Колос, 1972.-С. 18-25.

31. Попов С.Я.,. Таблицы выживания и биологические параметры популяции паутинного клеща Tetranychus turkestani Ug. et Nik. // Известия TCXA.- 1981.-№. 1. С. 124-133.

32. Попов С.Я.,. Растительноядные клещи в защищенном грунте // Защита растений. 1988. -№ 1. С. 46-48.

33. Попов П.А., Худякова О.А., Развитие фитосейулюса на паутинном клеще с различных кормовых растений // Паразиты и хищники в защите растений. Кишинев, 1989. 86с.

34. Попов С.Я. Актуальные вопросы ограничения вредоносности клещей в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства: Проблемная лекция. М.: Изд-во МСХА, 1989. - 27 с.

35. Попов С.Я., Слотин В.В. Сравнение методик оценки растений огурца на устойчивость к паутинным клещам по их биологическим показателям // Известия ТСХА. 20006. - Вып. 3. - С. 85-99.

36. Сучалкин Ф. А. Разработка биологического метода борьбы с табачным трипсом на огурцах: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Голицино, 1987.- 24с.

37. Ущеков А.Т. Практические советы по разведению и применению хищного клеща фитосейулюса. // Защита растений. 1996. - №3 С.43-44.

38. Хмелевски В. Жизненные таблицы сухофруктового клеща Carpoglyphus lactis (L.). Warszawa, Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 129, 1972, z.129

39. Чалков A.A. Тактика применения хищного клеща фитосейулюса в борьбе с паутинным клещом в теплицах // Защита растений от вредителей и болезней в условиях интенсив, возделывания с.-х. культур. 1987. С. 9-13.

40. Чубинишвили Ц.И.; Иремашвили Л.С.; Харабадзе Ц.Г.; Махарашвили Д.Ш. Использование метасейулюса западного для защиты винограда отклещей

41. Тезисы 12 сессии Закавказского совета по координации НИ работ по защите растений, 1986, с. 88-90.

42. Эйтмонтене Г.Б. Возможность повышения устойчивости огурцов к паутинному клещу и эффективности фитосейулюса Тр. J1CXA Латв. с.-х. акад, 1990; Т. 261, - С. 91-97.

43. Adam H. Empfehlungen zur Verwertung der Raumbilbe Phytoseiulus persimilis A.-H. fur die biologische Bekampfung von Spinnmilben in Gurkenbestanden unter Glas und Plasten Nachrbl. Pflzschutz in DDR, 1986; T. 40. N 1, P. 15-20.

44. Anderwartha H. G., Birch L. C., 1954. The distribution and abundance of animals. Chicago: University of Chicago Press. 782 p.

45. Awadallah K.; Tawfik M.; El-Husseini M.; Ibrahim A.

46. Effect of larval preys on ohe biocycle of Hylocoris sordidus (Reuter) (Anthocordiae, Hemiptera) Arch. Phytopathol. Pflzschutz, 1986; T. 22. N 3, P. 237-242.

47. Barker P. S. The effects of high humidity and different temperatures on the biology of Tyrophagus putrescentiae (Schrank) (Acarina: Tyroglyphidae). Can. J. Zool., 1967, 45, №1.

48. Barker Ph. S., 1968. Effect of food quality on the reproduction of Mesostigmata. A rewiew // Manitoba Entomol. N 2. P. 46-48.

49. Begljarow, G. A. 1967. Ergebnisse der Untersuchungen und der Anwendung von Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot (1957) als biologische

50. Bekampfungsmittel gegen Spinnmilben in der Sowjetunion. Nachrichtenblatt des Pflanzenschtzdienstes. 21(47): P. 197-200.

51. Berry J.; Holtzer Т.О. Ambulatory dispersal behavior of Neoseiulus fallacis (Acarina: Phytoseiidae) in relation to prey density and Exper. appl. Acarol, 1990; T. 8. N 4, P. 253-274.

52. Birch L. C. The intrinsic rate of natural increase of an insect population. J. Animal Ecol., 1948, 17, №1. P. 124-134

53. Chant D. A. Some mortality factors and the dynamics of orchard mites // Mem. Entomol. Soc. Canada. 1963.- N 32. - P. 33-40.

54. Croft B.A., MonettiL.N., Pratt P.D., 1998. Comparative life histories and predation types: Are Neoseiulus californicus and N. fallacies (Acari: Phytoseiidae) similar selective predators of spider mites? // Environ. Entomol. V. 27. P. 531-538.59.

55. Dosse G., 1955. Aus der Biologie der Raubmilben Typhlodromus cucumeris Oud. (Acarina, Phytoseiidae) // Z. Pflanzenkrankh. und Pflanzschutz. N 62. P. 593598.

56. Dyer J. G. Swift F.C. Sex ratio in field populations of phytoseiid mites (Acarina: Phytoseiidae)// Ann. Entomol. Soc. Amer.- 1979. 72, N 1. - P. 149154.

57. Field R.; Hoy M. Evaluation of genetically improved strains of Metaseiulus occidentalis (Nesbitt) (Acarina: Phytoseiidae) for integrated control of spider mites on roses in greenhouses Hilgardia, 1986; T. 54. N 2, P. 1-31.

58. Friese D. D., Gilstrap F.E., 1985. Prey requirements and developmental times of three phytoseiid species predaceous on spider mites // Southwest, entomol. V. 10, N2. P. 83-88.

59. Helle W.M., Vrie M. van. Problems with spider mites // Outlook on Agric. — 1974.-Vol. 8.-P. 119-125.

60. Herbert H.J. Influence of various numbers of prey on rate of development, oviposition, and longevity of Typhiodromus pyri Scheuten ( Acarina: Phytoseiidae) in the laboratory // Ibid. 1961. - 93, N 5. - P. 380-384.

61. Hluchy M. Soucasny stav v CSR pouzivanych hiologickych metod ochrony rostlin Agrochemia (Bratislava), 1986; T. 26. N 4, P.l 13-115.

62. Huffaker C.B., Van de Vrie M., McMurtry J.A., 1970. Ecology of tetranychid mites and their natural enemies: a review. Tetranychid populations and their possible control by predators: an evaluation // Hilgardia. V. 40, N 11. P. 391-458.

63. Ibrahim Y.B.; Yee T.S. Influence of sublethal exposure to abamectin on the biological performance of Neoseiulus longispinosus (Acari: Phytoseiidae) J.econ.Entomol., 2000; Vol.93,N 4, P. 1085-1089.

64. Jedlickova J. A simplified and effective method of rearing and releasing the predatory mite, Phytoseiulus persimilis, in glasshouse Works Inst, of experimental phytopathology and entomology, 1988; T. 3. N 2, - P. 305-314.

65. Jung, C. and B.A. Croft. Survival and plant-prey finding by Neoseiulus fallacis (Acari: Phytoseiidae) on soil substrates after aerial dispersal. Exp. Appl. Acarol. 2000. 24. - P. 579-596.

66. Kamburov S.S. Feeding, development and reproduction of Amblyseius lagroensis on various food substances // J. Econ. Entomol. 1971.- 64, N 3.- P. 643-648.

67. Konig K.; Hassan S. Resistenz und Kreuzresistenz der Raubmilbe Phutoseiulus persimilis (Athias-Henriot) gegenuber organischen Phosphorsareestern: J. appl Entomol, 1986; T. 101. N 3, P. 206-215.

68. Laing J. E., 1968. Life history and life table of Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot // Acarologia. V. 10, F. 4. P. 578-588.

69. Laing J. E., 1969. Life history and life table of Tetranychus urticae Koch // Acarologia. V. 11, F. 1. P. 32-42.

70. Laing J.A. Life history and life table of Metaseiulus occidentalis. Ann. Entomol Soc. America, 19696, №5, 62p.

71. Markkula M.; Kurppa S. Resistance of insects and mites to pesticides in Finland Ann. agr. fenn, 1985; T. 24. N 3, P. 161-174.

72. McMurtry J. A., and Croft B.A., 1997. Life-styles of phytoseiid mites and their roles in biological control //. Annu. rev. entomol. N 42. P. 291-321.

73. Mcmurtry J.A. Dynamics and potential impact of generalist phytoseiids in agroecosystems and possibilities for establishment of exotic species. Exp. Appl. Acarol., 1992-№14.- P. 371-382.

74. Meyer W. Mit Insekten gegen Insekten Rhein. Maschr, Grmuse Obst Tierpflanzen, 1986; T. 74. N 9, P. 585-586.

75. Mitchell R., 1973. Growth and population dynamics of a spider mite {Tetranychus urticae K., Acarina: Tetranychidae) // Ecology. V. 54, N. 6. P. 13491355.

76. Moraes G. J de, McMurtry J. A., 1985. Comparison of Tetranychus evansi und T. urticae (Acari: Tetranycidae) as prey for eight species of phytoseiid mites // Entomophaga. V. 30, N 4. P. 393-397.

77. Moraes G.J de; McMurtry J.A. Physiological effect of the host plant on the suitability of Tetranychus urticae as prey for Phytoseiulus persimilis (Acari: Tetranychidae, Phytoseiidae) Entomophaga, 1987; T. 32. N 1. P. 35-38.

78. Moraes G.J. de, Mcmurtry J. A. Comparison of Tetranychus evansi and T. urticae (Acari: Tetranychidae) as prey for eight species of phytoseiid mites // Entomophaga. 1985. - 30, N 4. P. 393- 397.

79. Mori H., Chant D.A. The influence of humidity on the activity of Phytoseiuluspersimilis Athias- Henriot and its prey Tetranycus articae (C. L. Koch) (Acarina: Phytoseiidae, Tetranychida) // Ibid. 1966. - №5. - P.863-871.

80. Могу H., Chant D.A. The influence of prey density, relative humidity and starvation on the predaceous behaviour of Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot (Acarina: Phytoseiidae) // Can. J. Zool. 1966.- 44, №3.- P. 483-491.

81. Nihoul P. Phenology of glandular trichomes related to entrapment of Phytoseiulus persimilis A.-H.in the glasshouse tomato : J.hortic.Sc., 1994; Vol.69,N 5, P. 783-789.

82. Pruszynski S. Phytoseiulus persimilis A.- H. bibliogratia // Inst. Ochrony Roslin. Poznan(Poland), 1979. - 29 p.

83. Putman W.L. Life history and behaviour of the predacious mite Typhlodromus (T.) caudiglans Schuster (Acarina: Phytoseiidae) in Ontario, with notes on the prey of related species // Can. Entomol. 1962.- 94, №1.- P. 163-177.

84. Rasmy A.H.; Abdel-Rahman H.A.; Hussein H.E. Biology and efficiency of phytoseiid mites as affected by cucumber leaves Anz. Schadlk. // Pflanzenschutz Umweltschutz, 1990; T. 63. N 6, P. 116-117.

85. Rembier A. Le. Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot dans le Midi de la France // Proseeding of the 7 European Mite symp. (Warsaw, September 15-17,1970). Zeszyty problemowe postepow nauk rolniczych. — Warszawa, 1972. — Z. 129.- P. 89-91.

86. Sabelis M. W. Biological control of two spotted spider mites using phytoseiid predators. Part 1. // Agricultural Reseasch Reports. Wageningen, 1981.- N 910.242 p.

87. Shausberger P., and Croft B.A., 1999a Activity, feeding and development among larvae of specialist and generalist phytoseiid mite species (Acari: Phytoseiidae). Environ. Entomol. V. 28, N2. P. 322-329.

88. Shausberger P., and Croft B.A., 19996. Predation on discrimination between con- and heterospecific eggs among specialist and generalist phytoseiid mites (Acari: Phytoseiidae). Environ. Entomol. V. 28, N3. P. 523-528.

89. Watson T.F., 1964. Influence of host plant condition on population increase of Tetranychus telarius (Linnaeus) (Acarina: Tetranychidae) // Hilgardia. V. 35, N 11. P. 273-322.

90. Winfield A.L. Practical applications of biological control in agriculture and horticulture Agr. Progr, 1986; T. 61, P. 1-13.