Биологические ресурсы сохранения плодородия черноземов и повышения продуктивности агроценозов в южной лесостепи Западной Сибири

Воронкова, Наталья Артемовна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Биологические ресурсы сохранения плодородия черноземов и повышения продуктивности агроценозов в южной лесостепи Западной Сибири
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Биологические ресурсы сохранения плодородия черноземов и повышения продуктивности агроценозов в южной лесостепи Западной Сибири"

На правах рукописи

ВОРОНКОВА Наталья Артемовна

БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ СОХРАНЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЁМОВ И ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ АГРОЦЕНОЗОВ В ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

06.01.04 — агрохимия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

2 4 ОЕВ 2011

Новосибирск - 2011

4856326

Работа выполнена в лаборатории агрохимии Сибирского научно-исследовательского института сельского хозяйства СО Россельхозакадемии в 1991-2008 гг.

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

академик Россельхозакадемии Храмцов Иван Фёдорович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Морковкин Геннадий Геннадьевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Усенко Владимир Иванович

доктор биологических наук, старший научный сотрудник Шарков Иван Николаевич

Ведущая организация: Тюменская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита состоится « 25 » февраля 2011 г., в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.048.02 при Новосибирском государственном аграрном университете (630039, г. Новосибирск, 39, ул. Добролюбова, 160, тел/факс (383) 267-05-10)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного аграрного университета

Автореферат разослан «_»_2011

Ученый секретарь диссертационного совета Широких П.С.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Дальнейший рост производства растениеводческой продукции возможен на основе интенсификации сельскохозяйственного производства за счет применения научно обоснованных систем удобрений, обеспечивающих не только рост урожайности культур, но и сохранение, и повышение плодородия почвы, а также экологическую сбалансированность агро-ландшафтов (Кореньков, 1987; Храмцов, 1997; Панников, 2003; Гамзиков, 2005 и др.).

В современных условиях в сельскохозяйственном производстве в результате дефицита элементов питания и постоянного их отчуждения с урожаем, при небольшом объеме применения минеральных удобрений (в Омской области вносится около 2 кг д.в/га пашни), возникает объективная необходимость поиска альтернативных средств и приёмов сохранения и повышения плодородия почв за счет источников биологического происхождения.

При использовании биологических ресурсов предусматривается совершенствование структуры посевных площадей, освоение севооборотов с зернобобовыми культурами и многолетними бобовыми травами, применение органических и бактериальных удобрений. Однако приоритет в использовании уже известных агробиологических средств и приёмов не умаляет значимости рационального применения химико-техногенных факторов (Минеев и др., 1993; Кисель, 1999; Еськов, 2001 и др.).

В этой связи особую значимость приобретают вопросы разработки комплексного использования минеральных удобрений и биологических ресурсов в земледелии, экономически эффективных приемов и систем их применения в севооборотах с учетом почвенно-климатических условий и агроэкологических факторов.

Цель исследований - теоретическое обоснование и разработка практических приёмов применения биоресурсов в сочетании с химическими средствами на черноземных почвах Западной Сибири, обеспечивающих сохранение почвенного плодородия и увеличение продуктивности агроценозов.

Задачи исследований:

- установить эффективность и направленность влияния биологизирован-ных систем удобрений в севооборотах на агрохимические и биологические показатели плодородия почвы;

- выявить закономерности действия и последействия органических удобрений (навоза, соломы, сапропеля) и биопрепаратов на урожайность сельскохозяйственных культур и качество продукции;

- усовершенствовать системы применения удобрений в севооборотах на основе оптимального сочетания минеральных удобрений и агробиологических средств и приёмов;

- дать экологическую, экономическую и биоэнергетическую оценку применения агробиологических ресурсов в земледелии черноземной лесостепи Западной Сибири.

Научная новизна работы. Впервые для условий южной лесостепи Западной Сибири теоретически обосновано использование биоресурсов в земледелии и усовершенствованы системы удобрений, оптимально сочетающие применение агробиологических средств и приёмов с минеральными удобрениями, позволяющие целенаправленно регулировать почвенное плодородие и продуктивность севооборотов. Представлена комплексная оценка приёмов и средств биологизации: навоза, соломы, сапропеля, биопрепаратов, включения в севооборот многолетних бобовых трав в зональной системе земледелия на эффективное и потенциальное плодородие чернозёмных почв, урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность севооборотов и качество растениеводческой продукции. Дана агроэкологическая, экономическая и биоэнергетическая оценки применения агробиологических средств и приёмов в земледелии региона.

Положения, выносимые на защиту:

1. Усовершенствованные системы рационального применения биологических ресурсов и минеральных удобрений, обеспечивающие повышение плодородия почвы и продуктивности агроценозов.

2. Особенности изменения агрохимических и биологических свойств черноземных почв в севооборотах при различных уровнях использования средств биологизации и химизации.

3. Значение различных видов удобрений и их сочетаний в регулировании плодородия черноземных почв и повышении продуктивности агроценозов.

4. Агроэкологическая, экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности применения агробиологических средств и приёмов в земледелии региона.

Практическая значимость работы. Усовершенствованные системы удобрений, с учетом удобрительной роли органических (навоз, солома, сапропель), бактериальных и минеральных удобрений, обеспечивают при соблюдении зональных агротехнологий получение с 1 га 2,5-3,0 т зерна, 35,0-45,0 т зеленой массы люцерны, 1,8-2,0 т семян сои при высоком их качестве, сохранение почвенного плодородия и экологическую безопасность агроценозов. Применение средств и приёмов биологизации в земледелии обеспечит переход к более ресурсоэнергоэкономичным и экологичным технологиям возделывания сельскохозяйственных культур.

Реализация результатов исследований. Рекомендованные биологизиро-ванные системы удобрений внедрены в хозяйствах Омской области на площади 23,4 тыс. га. При этом наибольший эффект получен в ОПХ «Омское» и ОПХ «Боевое», ОАО им. С.М. Кирова Крутинского района, ЗАО «Знамя» Марьянов-ского района, СПК «Лесное», Конезавод «Марьяновский» Омской области.

Освоение этих систем удобрений в комплексе с зональной агротехноло-гией обеспечивает стабильность производства зерна и кормов по годам, а также повышение продуктивности гектара пашни на 0,25-0,45 тонны зерна по сравнению с соответствующими среднерайонными показателями.

Материалы исследований использованы при разработке рекомендаций: «Технология возделывания сои в лесостепи Омской области» (1998); «Солома как удобрение и се роль в повышении плодородия почв» (2003), «Полевые работы в Сибири» (2007, 2008) и справочника «Сельское хозяйство Омской области (Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства)» (2010).

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на научно-технических конференциях в Омске (СибНИИСХ, 1999; 2002; 2003; 2004; 2006); ОмГАУ, 2002; 2008; 2009; 2010); Новосибирске (1997; 1998; 1999; 2000, 2009); Всероссийской конференции РАСХН, ВНИИСХМ (1998); Всероссийском совещании Географической сети опытов с удобрениями (ВНИИА, 1998; 2001; 2006; 2008, 2010); международной научно-практической конференции посвященной 180-летию основания сибирской аграрной науки (Омск; 2008); международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения выдающегося сибирского агрохимика, профессора А.Е. Кочергина (Омск, 2008); международной научно-практической конференции «Сапропель и продукты его переработки» (Омск, 2008); Всероссийской научно-практической конференции «Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии» (Белгород, 2001); Сибирских Прянишниковских агрохимических чтениях (Омск, 2005; Иркутск, 2007; Новосибирск, 2010); международной научно-практической конференции «Интенсификация, ресурсосбережение и охрана почв в адаптивно-ландшафтных системах земледелия» (Курск, 2008); международной научно-практической конференции «Агроэколо-гические проблемы использования органических удобрений на основе отходов промышленности и животноводства» (Владимир, 2006); международной научно-практической конференции «Пищевая промышленность: состояние, проблемы, перспективы» (Оренбург, 2009).

Организация исследований и личный вклад автора. Автору принадлежит: разработка программ исследований, постановка и организация проведения полевых опытов, выполнение основной части экспериментов (90 %), анализ и интерпретация экспериментальных результатов, проведение статистической, экономической и биоэнергетической оценок результатов исследований, формулирование выводов и рекомендаций производству.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 71 работа, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК - 10.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству. Изложена на 412 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 114 таблицами и 45 рисунками, содержит 56 приложений. Список использованной литературы состоит из 677 источников, в том числе 61 на иностранных языках.

Автор выражает глубокую благодарность и признательность за ценные консультации академику Россельхозакадемии И.Ф. Храмцову, коллегам по научной работе доктору сельскохозяйственных наук В.Г. Холмову, кандидатам

наук О.Ф. Хамовой, Н.Ф. Кочегаровой, Л.А. Шамрай, С.В.Куликову, Е.В. Безвиконному, научному сотруднику В.Д. Дороненко за помощь при выполнении полевых и лабораторно-аналитических исследований.

Условия, объекты и методика проведения исследований. Диссертационная работа выполнена на основе обобщения материалов длительных исследований автора, проведенных в ГНУ СибНИИСХ Россельхозакадемии с 1991 по 2008 годы по заданиям тематического плана НИР Сибирского отделения РАСХН и заданиям Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области.

Объектами исследований служили сельскохозяйственные культуры, почва и удобрения.

Почва опытного поля - чернозем выщелоченный среднемощный средне-гумусный тяжелосуглинистый, валовых азота и фосфора - 0,32 %; 0,20 %, подвижного фосфора и обменного калия соответственно 104-119 мг/кг и 250-300 мг/кг почвы (по Чирикову). Сумма обменных катионов составляет 32,1 мг-экв/100 г почвы, в составе преобладают кальций (88,7 %) и магний (10,6 %), натрия практически нет (до 1 мг-экв/100г), рНкс1 почвенного раствора -6,4-6,7.

Климат резкоконтинентальный, характеризуется проявлением засух и ветровой эрозии. Сумма положительных температур выше 10°С составляет 1800-2000°. По среднемноголетним данным, сумма осадков за вегетационный период составляет 197 мм (ГТК 1,0-1,3). Погодные условия за период исследований с 1991 по 2008 годы были различные. В сравнении со средней многолетней суммой осадков за вегетационный период из 18 лет было меньше нормы 5 лет (28 %), близко к норме 4 года (22 %) и больше нормы 9 лет (50,0 %).

Экспериментальная часть работы выполнена в стационарных опытах, заложенных в 1986-1987 гг. в шестипольном зернотравяном (опыт 1) и пятипольном зернопаровом (опыт 2) севооборотах и в мелкоделяночных опытах в южной лесостепной зоне Западной Сибири. Чередование культур в севооборотах: в опыте 1: люцерна 3-х лет использования - пшеница - пшеница - овес и в опыте 2: пар - пшеница - соя - пшеница - ячмень. Севообороты развернуты во времени и в пространстве.

Опыты заложены методом расщеплённых делянок.

В опыте 1 изучали три фактора по схеме 3x2x2: средства химизации-. 1) без средств химизации; 2) оптимальные дозы минеральных удобрений (N(3^45 на 1 га пашни); 3) дозы минеральных удобрений, рассчитанные на получение максимально возможного урожая (¡МиР^Кга на 1 га пашни), применялись химические средства защиты растений. Из органических удобрений использовали: павоз\ 1) без навоза; 2) навоз крупнорогатого скота (КРС) в дозе 10 т/га севооборотной пашни; солома-. 1) без соломы; 2) внесение соломы в количестве, соответствующем урожаю в вариантах опыта.

В опыте 2 изучали три фактора по схеме 4x2x2: минеральные удобрения:

I) без удобрений; 2) И^Р^; 3) МпРз4", 4) Ы30РИК18 на 1 га пашни; средства защиты растений: I) без защиты; 2) химические средства защиты (гербициды, инсектициды, фунгициды); солома: I) без соломы; 2) внесение соломы (весь урожай за севооборот).

В качестве минеральных удобрений использовали аммиачную селитру, двойной гранулированный суперфосфат и калий хлористый. Подстилочный полуперепревший навоз КРС вносили осенью после уборки замыкающей культуры (овса) севооборот один раз за ротацию. Солому зерновых культур измельчали при уборке и оставляли в поле в количестве, соответствующем ее урожаю. Гербициды применяли ежегодно па всех культурах, инсектициды и фунгициды факультативно, при достижении порога вредоносности.

Для предпосевной обработки семян использовали биопрепараты (производитель ВНИИСХМ): ризоторфин на сое и горохе, ризоагрин и агрофил на пшенице и мобилин на овсе. Инокуляцию проводили в день посева рекомендованными дозами биоудобрений из расчета на гектарную норму высева семян культуры.

Во всех полевых опытах применялась традиционная технология возделывания зерновых, кормовых и зернобобовых культур и соответствующая серийная почвообрабатывающая и посевная техника. Высевали районированные сорта сельскохозяйственных культур.

Анализ почвы и растений проводили стандартными агрохимическими методами. Нитратный азот - по Грандваль-Ляжу с дисульфофеноловой кислотой. Определение подвижного фосфора и обменного калия в почве проводили по методу Чирикова. Общий углерод - по Тюрину, валовой азот - по Кьельдадю-Иодельбауэру, валовой фосфор - по Гинзбург. Анализ группового и фракционного состава гумуса проводили по схеме Н.В.Тюрина в модификации В.В. Пономаревой и М.А. Плотниковой. Фракционный состав минеральных фосфатов определяли методом Гинзбург-Лебедевой. Растительные образцы на содержание валовых азота, фосфора и калия анализировали из одной навески (Пиневич, 1955). Содержание почвенной влаги учитывали в пробах термостатно-весовым методом. Определение солей тяжелых металлов в растениеводческой продукции выполнено вольтамперометрическим методом на анализаторах типа Т-2. Содержание жира в семенах сои и зерне проса определяли в аппарате Сокслета, по разности обезжиренного и необезжиренного остатка (Плешков, 1976).

Азотфиксирующую способность сои в полевых условиях определяли по количеству и массе клубеньков на корнях растений (Посыпанов, 1991).

Микробиологические исследования выполнены на твердых питательных средах: бактерий-сапрофитов на мясопептонном агаре, микроорганизмов, потребляющих азот в минеральной форме, на крахмалоаммиачном агаре, олиго-нитрофилов на среде Мишустиной, нитрификаторов на водном выщелоченном агаре с добавлением двойной аммонийно-магниевой соли фосфорной кислоты,

целлюлозоразрушающих на среде Гетчинсона; почвенных грибов на подкислённой среде Чапека (Аристовская, 1962). Интенсивность разложения целлюлозы в почве определяли аппликационным методом по Тихомировой (1972, а.с. №338196), ншрификационную способность по Кравкову с инкубацией 21 день (Агрохимические. ... 1975). В воздушно-сухих образцах учитывали активность ферментов: инвертазы по Купревичу с восстановлением Сахаров по Бертрану, уреазы по Гофману с колориметрическим окончанием, каталазы газометрическим методом (Хазиев, 1982). Для оценки биологической активности почвы как суммарного результата сопряженно протекающих процессов был использован метод относительных величин Ацци (Карягина, 1983).

Экономическая оценка систем применения удобрений осуществлена по методике СибНИИСХ (Кошелев и др.,1987), в ценах, действовавших в период исследований; биоэнергетический анализ изучаемых систем удобрений выполнен по методике ОмГАУ (Ермохин, Неклюдов, 1994); результаты исследований обработаны статистическим методом дисперсионного и корреляционного анализов (Доспехов, 1979).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Влияние агробиологических приемов возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие черноземных почв

Исследование почвенных процессов и режимов является основой управления плодородием почвы. Длительное систематическое применение навоза, соломы и минеральных удобрений в севооборотах позволяет сделать комплексную опенку их влияния на эффективное и потенциальное плодородие чернозёмных почв, урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность севооборотов и качество растениеводческой продукции.

1.1 Водный режим почвы. Оптимизация водного режима в условиях засушливого земледелия представляется весьма сложной проблемой. Поэтому поиск путей более полного и рационального использования запасов продуктивной влаги в почве имеет особую актуальность.

Запасы продуктивной влаги в почве в слое 0-100 см перед посевом культур зернопарового и зернотравяного севооборотов в вариантах длительного внесения соломы и навоза были выше соответственно на 8-10 мм и 11-16 мм в сравнении с фоном без удобрений. Использование навоза в севообороте снизило коэффициент водопотребления зерновых культур на 19% и люцерны на 21%.

Наилучшие агрогидрологические условия для вегетации растений складывались при органоминералыюй системе удобрений в севооборотах за счет кумулятивного действия применяемых удобрений. Запасы продуктивной влаги в почве при комплексном применении соломы и минеральных удобрений в дозах Ы13.17Р18^5 возросли на 14-16 мм. Применение соломы на минеральных фонах снижало расход влаги на формирование единицы продукции (рис. 1). При

использовании навоза в сочетании с минеральными удобрениями (ЫпР45) весенние влагозапасы увеличились на 15%.

В результате длительных наблюдений установлено, что запасы продуктивной влаги по предшественнику люцерна в слое почвы 0-100 см были на 4-12 мм выше в сравнении с чистым паром.

НСР051 ротацию - 5,6 мм/т; НСР05II ротацию - рф <Рг; НСР05III ротацию - 7,5 мм/т;

Рис. 1. Коэффициент водопотребления сельскохозяйственных культур в зависимости от минеральных удобрений и соломы в зернояаровом севообороте, мм/т зерна (1991-2005 гг.)

Таким образом, применение соломы, навоза как раздельно, так и в комплексе с минеральными удобрениями, включение в севооборот многолетних бобовых трав позволяет целенаправленно регулировать водный режим черноземной почвы.

1.2 Гумусный режим почвы. Многочисленные исследования свидетельствуют, что удобрения являются одним из важных факторов, определяющих особенности и интенсивность процессов гумусообразования (Гамзиков, 1981; Храмцов, 1997; Сычев, Музыкантов, 2001; Усенко, 2001; Шарков, 2006; Шевцова, 2007 и др.).

В длительных стационарных опытах установлено, что при систематическом применении удобрений в севооборотах содержание гумуса в почве выше в сравнении с неудобренными вариантами. После третьей ротации зернотравяно-го севооборота содержание гумуса в слое 0-20 см при внесении навоза возросло на 0,26% в сравнении с исходным содержанием (табл.1). Гумусообразование при совместном применении навоза и минеральных удобрений в большей степени определялось дозой минеральных удобрений. Наибольший прирост гумуса получен в варианте М28Рб5Кг8 + навоз, содержание гумуса увеличилось в сравнении с исходным его количеством на 0,41% (6,1%).

Таблица 1. - Содержание и запасы гумуса в слое почвы 0-20 см после третьей ротации зернотравяного севооборота в зависимости от минеральных удобрений, навоза и соломы (2003-2008 гг.)

Вариант Гумус, % Отклонение содержания гумуса ± абс. % Запасы гумуса, т/га

от исходного от контроля

Без удобрений 6,77 0,04 - 148,9

Солома 6,78 0,03 0,01 149,2

Навоз 10 т/га 6,96 0,26 0,19 153,1

6,85 0,17 0,08 150,7

Ы]3Р45 + солома 6,88 0,15 0,11 151,4

Ы13Р45 + навоз 7,04 0,29 0,27 154,9

М^Р^Кга 6,99 0,22 0,22 153,8

ЫмРмКгз + солома 6,94 0,16 0,17 152,3

^8Рб5К28 + навоз 7,18 0,41 0,41 158,0

НСР„5 0,17 0,16

Примечание: в таблицах I, 2 доза удобрений в расчете на один гектар севооборотной площади в год.

В системе зернопарового севооборота содержание гумуса при длительном (15 лет) применении минеральных удобрений увеличилось на 0,04-0,32% (табл. 2). Систематическое внесение соломы в дозе не менее 3,0 т/га в течение трех ротаций зернопарового севооборота сохраняет содержание гумуса на исходном уровне.

Таблица 2. - Содержание и запасы гумуса в слое почвы 0-20 см после третьей ротации зернопарового севооборота в зависимости от минеральных удобрений и соломы (2001-2005 гг.)

Вариант Гумус, % Отклонение содержания гумуса ± абс. % Запасы гумуса, т/га

от исходного от контроля

Без удобрений 6,67 -0,04 - 146,7

Солома 6,75 0,00 0,08 148,5

6,72 0,04 0,05 147,8

НгР18 + солома 6,76 0,06 0,09 148,7

И17Рз4 6,81 0,10 0,14 [_ 149,8

1Ч17Р34 + солома 6,87 0,14 0,20 151,1

Н3оР54К,8 6,97 0,32 0,30 153,3

^оРзЛг + солома 6,98 0,26 0,31 153,6

НСР05 0,18 0,16

Для более полной характеристики действия удобрений на гумусовый режим почвы важное значение имеет не только количественное содержание гумуса, но и его качественный состав. Под влиянием длительного применения навоза увеличилось содержание гуминовых кислот и снизилось содержание фульво-кислот в сравнении с фоном без удобрений (рис. 2). Соотношение Сгк:Сфк составило - 2,67. Применение соломы в севообороте не оказывало существенного влияния на групповой состав гумуса. Установлено, что во фракционном составе гумуса внесение навоза и соломы снижало долю фракций Гк-1 и Фк-1 и увеличивало долю фракций Гк-2 и Фк-2. Систематическое применение минеральных удобрений повысило содержание суммы фракций Гк-1 + Фк-1.

Сгк/Сфк 2,24 2,27 2,67 2,29

НСР05 Спс -1,8%; НСР05 Сфк - 2,1%; НСР05 негицролизуемый остаток - 1,6%; □ Гуминовые кислоты (Сгк) Ш Фульвокислоты (Сфк) 19 Негидролизуемый остаток Рис. 2. Групповой состав гумуса в слое почвы 0-20 см в зависимости от минеральных удобрений, навоза и соломы в зернотравяном севообороте, % от Савщ. (1991-2008 гг.)

Следовательно, для поддержания запасов гумуса и улучшения его качественного состава в черноземных почвах, наряду с повышением урожайности сельскохозяйственных культур, решающее значение имеет использование органических удобрений (навоз, солома) в сочетании с рациональным применением минеральных удобрений.

1.3 Азотный режим почвы. Содержание валового и нитратного азота в почве определялось предшественником, видом, дозой удобрений и длительностью их систематического применения в севооборотах. В системе зернопарового севооборота после третьей ротации содержание валового азо та в слое почвы 0-20 см при внесении минеральных удобрений (Н3(>Р54К18) увеличилось на 12% в сравнении с вариантом без удобрений. Систематическое внесение соломы как раздельно, так и в сочетании с минеральными удобрениями не оказывало существенного

влияния на содержание валового азота в почве. Отношение С : К, являясь объективным показателем обогащенности гумуса почвы азотом, было достаточно стабильно (10,5-11,6) и не зависело от уровня удобренности.

Многолетние наблюдения за динамикой накопления нитратной формы азота в черноземе выщелоченном показали, что при длительном применении удобрений в севооборотах возросло количество нитратного азота по всему профилю почвы. За счет внесения минеральных удобрений содержание нитратного азота в слое 0-40 см в среднем по зернопаровому севообороту увеличилось на 22-47 %; в метровом слое - на 10-31 %, в зернотравяном севообороте соответственно на 20-37 % и на 31- 47 % в зависимости от системы удобрений. Систематическое внесение навоза КРС в дозе 10 т/га севооборотной площади повысило содержание N-N03 в диагностическом слое на 32%. Запахивание измельченной соломы в севооборотах в течение трех ротаций не оказывало существенного влияния на азотный режим черноземной почвы.

Включение в севооборот бобового компонента (люцерны 50 %) обеспечивает положительный баланс азота (21 кг №га, интенсивность 119 %), за счет обогащения и вовлечения в круговорот биологического азота, доля которого в приходной статье баланса составляет более 80 % (рис. 3).

150 125 100 75 50 25 0 -25 -50

Рис. 3. Баланс (± кг/га) и интенсивность баланса (%) азота в севооборотах (1990-1994 гг.)

1.4 Фосфатный режим почвы. Систематическое применение фосфорных удобрений в течение трех ротаций зернопарового и зернотравяного севооборотов увеличивало запасы подвижного фосфора в почве соответственно на 42-136 кг/га и 108-198 кг/га в сравнении с исходным содержанием. Количество новообразованных фосфатов составляет 13-17% от внесенного с удобрениями фосфора. Прирост содержания Р205 в почве определялся нормой внесения фосфорных удобрений. Зависимость содержания подвижного фосфора в почве от внесенного количества Р205 с удобрениями высокая (г = 0,95-0,99).

При длительном применении навоза КРС содержание подвижного фосфора в почве в слое 0-20 см возросло на 20% в сравнении с исходным содержанием (рис. 4). Существенных изменений после трёх ротаций севооборотов в содержании подвижного фосфора в почве при систематическом внесении измельченной соломы не установлено.

ящШг

I П Ш Ротация

□ Безудобреин □ Солома □ Нивоз <1N13P45 SN28P65K28

Рис. 4. Содержание подвижного фосфора в слое почвы 0-20 см в зависимости от минеральных удобрений, навоза и соломы в зернотравяном севообороте, мг/кг (1991 -2008 гг.)

Длительное систематическое применение удобрений в зернотравяном севообороте значительно изменило качественный состав минеральных фосфатов, за счет существенного увеличения количества их активных форм (ЫУфракции) и, прежде всего рыхлосвязанных (Са-Р! и Са-Р2). Накопление минеральных фосфатов в почве происходило в соответствии с увеличением дозы вносимых удобрений. Внесение навоза увеличило их содержание на 10-19 % в сравнении с вариантом без удобрений. Солома не оказывала существенного влияния на фракционный состав фосфатов в почве. Систематическое внесение удобрений как минеральных, так и органических не приводит к ретроградации фосфат-ионов в черноземной почве.

Систематическое применение фосфорных удобрений в зернопаровом и зернотравяном севооборотах в дозах Р34.45 обеспечивало положительный баланс по фосфору с интенсивностью 136-157% и ежегодное увеличение подвижного фосфора в почве на 2-3 мг/кг. Внесение навоза в дозе 10 т/га пашни севооборота позволило получить уравновешенный баланс по фосфору с интенсивностью 90%. При внесении только соломы ежегодный дефицит фосфора в почве составил- 14-21 кг/га (табл. 3).

мг/кг

Таблица 3. - Баланс (± кг/га) и интенсивность баланса (%) фосфора при длительном применении удобрений в севооборотах (1991-2008 гг.)

Вариант Баланс Р205, ± кг/га Интенсивность баланса, %

Без удобрений -24,3 4

Солома (3,0 т/га) -13,8 32

Навоз 10 т/га •3,4 90

-5,6 77

N, 2Р, 8 + солома (3,2 т/га) 4,4 123

ИпРз. 9,4 136

М17Р34 + солома (3,6 т/га) 20,0 195

При использовании органоминеральной системы удобрений в зернопаро-вом севообороте положительный баланс по фосфору с интенсивностью 118-125% формировался при внесении соломы в сочетании с фосфорными удобрениями в дозе 18 кг д.в./га. Применение соломы на фоне внесения азотно-фосфорных удобрений в севооборотах увеличивало интенсивность баланса по фосфору на 21-77%.

Длительное (10-12 лет) применение фосфорных удобрений в дозах 34-45 кг/га позволило достичь оптимального уровня подвижного фосфора -150-160 мг/кг почвы. Для поддержания в почве созданного уровня подвижных фосфатов достаточно внесение фосфорных удобрений в дозах 118 в сочетании с соломой.

1.5 Калийный режим почвы. Относительная стабильность в содержании обменного калия в почве на протяжении 15-18 лет при ежегодном выносе (25-37 кг/га) указывает на высокую мобилизационную активность черноземной почвы в возобновлении его запасов за счет необменных форм. Коэффициент вариации содержания обменного калия в почве для слоя 0-20 см по ротациям севооборотов и вариантам опытов составил 4-6 %.

Баланс и интенсивность баланса калия при длительном применении удобрений в севооборотах определялись видом удобрений и дозой их внесения. При систематическом применении навоза в дозе 10 т/га пашни формировался положительный баланс калия с интенсивностью более 100%.

Установлено, что органоминеральная система удобрений в севооборотах, основанная на применении соломы в дозе не менее 3,0 т/га в сочетании с азот-но-фосфорными удобрениями (N12-^18-31)1 обеспечивает бездефицитный баланс калия в почве и компенсирует его расход на формирование урожая (рис, 5).

При дефиците калийных удобрений солома является существенным источником пополнения почвенных запасов этого элемента.

ЕЗ Без соломы В Солома

Рис. 5. Баланс калия в слое почвы 0-20 см в зависимости от минеральных удобрений и соломы в зернопаровом севообороте (1991-2005 гг.)

1.6 Биологическая активность почвы. Состояние микробиоценоза почвы является одним из важнейших тестов влияния длительного применения удобрений на плодородие почвы и экологическую сбалансированность агроце-ноза.

Длительное использование минеральных удобрений и навоза в севооборотах стимулировало увеличение общей численности микроорганизмов и суммарной биологической активности на 3-21%. Коэффициенты минерализации (соотношение микроорганизмов на КАА/МПА) в удобренных вариантах изменились незначительно.

Биогенность почвы под влиянием соломы, используемой в качестве органического удобрения определялась в большей степени содержанием валового азота в соломе сельскохозяйственных культур. При внесении соломы пшеницы (С:Ы>40) наблюдалось снижение агрономически важных групп микроорганизмов на 10-38 % (рис. 6). Минеральные удобрения нивелировали негативное влияние пшеничной соломы на почвенную биоту. При внесении гороховой соломы (С:Ы<40) увеличилась численность: олигонитрофилов (на 26%), целлюло-зоразрушающих микроорганизмов (на 28%) и нитрификаторов (на 17%) (рис. 7).

С повышением содержания валового азота в соломе увеличились темпы деструкции органического материала в почве (таблица 4). Установлено, что через шесть месяцев солома гороха разложилась на 44 %, солома ячменя и пшеницы - соответственно на 35% и 20-26 %. Потери сухого вещества соломы гороха и ячменя через восемнадцать месяцев после внесения составили 71-74% и более половины от первоначальной массы (58%) - соломы пшеницы.

Солома

1\17Р34 + солома даОР54К18 + солома

□ Бактерии на МПА Ш Олигонитрофилы

0 Целлюлозоразрушающие микроорганизмы Ш Нитрификаторы

£3 Грибы 0 Общее количество микроорганизмов

Рис. 6. Влияние пшеничной соломы и минеральных удобрений на численность микроорганизмов в слое почвы 0-20 см в зернопаровом севообороте (1990-1995 гг.)

Солома

№7Р34+ солома

Ш0Р54К18+солома

О Бактерии на МПА Олигонитрофилы

В Целлюлозоразрушающие микроорганизмы Ш Нитрификаторы ® Грибы @ Общее количество микроорганизмов

Рис. 7. Влияние соломы гороха и минеральных удобрений на численность микроорганизмов в слое почвы 0-20 см в зернопаровом севообороте

(1990-1995 гг.)

Таблица 4. - Интенсивность минерализации соломы сельскохозяйственных культур в зависимости от содержания в ней валового азота и длительности экспозиции (1992-1994 гг.)

Культура Содержание N в соломе, % Экспозиция

6 месяцев | 18 месяцев

потери сухого вещества, %

Пшеница по пару 0,70 26 58

Горох 1,40 44 74

Пшеница по гороху 0,98 20 58

Ячмень 1,26 35 71

НСР05 0,21 7,8 6,9

Установлено, что на иитрификационную способность черноземной почвы при использовании соломы пшеницы, гороха и органических остатков кукурузы (Ы - 0,78%) оказывает влияние содержание нитратного азота в почве в слое 0-40 см (рис. 8).

мг/кг

1. О Исходное содержание N-N03 2. И Без соломы 3. Ш Солома пшеницы 4 0 Солома гороха

5. ® Остатки кукурузы

НСР05 предшественника - 3,5 мг/кг; НСР05 варианта - 3,2 мг/кг

Рис. 8. Количество нитратного азота в почве (мг/кг) после компостирования в зависимости от предшественника и содержания валового азота в соломе (остатках) (1992-1994 гг.)

При очень низком, менее 5,0 мг/кг (Кочергин, Гамзиков, 1972) исходном содержании нитратного азота в почве на фоне внесения соломы наблюдалось преимущество процесса иммобилизации азота почвенной биотой.

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

Пар 2-я пшеница после пара

Включение в севооборот многолетних бобовых трав интенсифицирует биологические процессы в почве. В сравнении с чистым паром после распашки пласта люцерны численность почвенных микроорганизмов увеличилась на 41% в том числе микроорганизмов на КАА - на 49%, олигонитрофилов - на 48%, нитрификаторов - 37%, на 48 % усилилась интенсивность разложения целлюлозы. Нитрификационная способность почвы возросла на 88 %.

При использовании средств химизации негативное действие их на аль-гофлору почвы нивелируется применением навоза и соломы.

Таким образом, исследованиями установлено, что при систематическом применении соломы, навоза как самостоятельно, так и в сочетании с рациональным использованием минеральных удобрений, включении в севооборот многолетних бобовых трав сохраняется гумусный статус почвы, улучшаются условия влагообеспеченпости и минерального питания сельскохозяйственных культур, повышается биологическая активность почвы.

2. Влияние агробиологических средств и приёмов на урожайность

сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов

Биологизированные системы земледелия, предусматривающие оптимальное сочетание экологически безопасных приёмов агротехники с агрохимическими и биологическими средствами, способствуют сохранению и повышению плодородия почвы. Интегрированным показателем, отражающим состояние плодородия почвы, является уровень урожайности культур и продуктивность севооборотов.

2.1 Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов.

Длительное применение минеральных удобрений в севооборотах приводит к значительному росту урожайности возделываемых культур и продуктивности севооборотов. Использование минеральных удобрений в зернопаровом севообороте в нормах не более 50 кг/га и зернотравяном не более 60 кг/га увеличивало их продуктивность соответственно на 16-29 и 12-22 %.

При систематическом применении навоза КРС в дозе 10 т/га пашни продуктивность зернотравяного севооборота возросла на 0,35-0,41 т/га зерн. ед. (рис. 9).

Эффективность применения соломы в севооборотах была невысокой, однако и депрессивного влияния на урожайность сельскохозяйственных культур не установлено.

Наибольший прирост урожайности культур и продуктивности севооборотов получен при использовании биологизироваиных систем удобрений, сочетающих внесение навоза, соломы и минеральных удобрений. Продуктивность севооборотов при внесении измельченной соломы в комплексе с азотно-фосфорными удобрениями (Nu.17Pi8.45) увеличилась на 0,34-0,43 т/га зерн. ед.

удобрений

НСР(|5 удобрений - 0,18 т/га; НСР05 навоза - 0,13 т/га; НСР05 соломы - Рф< Рт;

Рис. 9. Влияние минеральных удобрений, навоза и соломы на продуктивность сельскохозяйственных культур зернотравяного севооборота, т/га зерн. ед. (1991-2008 гг.)

Навоз в сочетании с минеральными удобрениями в норме не более 60 кг д.в./га обеспечивали прирост продуктивности зернотравяного севооборота на 0,50-0,66 т/га зерн.ед.

При длительном систематическом применении органических (навоз, солома) и минеральных удобрений эффективность их повышалась за счет кумулятивного эффекта.

2.2 Эффективность бактериальных препаратов. В естественных биоценозах биологической фиксации атмосферного азота принадлежит исключительная роль в снабжении растений азотом, которая по значимости вполне равноценна процессу фотосинтеза (Мишустин, Черепков, 1983; Брей, 1986; Шумный, Сидорова, 1991 и др.). При включении азота воздуха в биологический круговорот увеличивается урожайность культур, сбор белка, улучшается экологическая обстановка окружающей среды за счет снижения техногенной нагрузки в агроценозах (Кожемяков, ¡989; Завалин, 2005; Шотт, 2007 и др.)

Наблюдения за нодуляцией (образование клубеньков) в посевах сои показали, что только инокуляция семян сои ризоторфином обуславливает функционирование бобово-ризобиального симбиоза. За счет оптимизации минерального питания сои масса клубеньков на корнях растений возросла на 87-153 %. Установлено положительное влияние фосфорного удобрения (Р60) на нодуляцию и массу клубеньков на корнях растений сои (рис.10).

ПСР„,5 удобрений - 0,22 т/га; НСР0,5 инокуляции - 0,16 т/га; HCP0t5 удобрений - 0,95

Урожайность (без инокуляции) E3S Урожайность (инокулированные семена) —А—Масса клубеньков на корнях инокулированной сои

Рис. 10. Влияние минеральных удобрений и рнзоторфина на урожайность сои (т/га) и массу клубеньков на корнях (г/10 растений)

(2000-2002 гг.)

Инокуляция семян сои ризоторфином увеличила её урожайность на 0,35 т/га семян. Сочетание биопрепарата с минеральными удобрениями (Р6о) позволило дополнительно получить 0,77 т/га семян сои и повысить окупаемость минерального удобрения на 35 %.

Установлена тесная положительная зависимость урожайности сои от массы клубеньков (г = 0,70 - 0,84). Для формирования урожайности сои скороспелого сорта СибНИИК 315 на уровне 2,33 т/га семян параметры массы микросимбионта на корнях растений в фазу бутонизации составляют 7-8 г/10 растений, в фазу образования бобов -16-20 г/10 растений (рис.1 i).

Инокуляция семян пшеницы и овса биопрепаратами ассоциативных азот-фиксирующих бактерий (соответственно ризоагрином и мобилином) увеличила зерновую продуктивность их в среднем на 10 %. При посеве инокулирован-ными семенами возросла эффективность применения минеральных и органических удобрений под эти культуры.

........ У - -0,02бХ И>,39Х-+"0;87" ---------------------------- ------- 1 яг = 0,6984 ♦ ♦ '

л.

♦

___^--*

* !

1-1-1

0123456789 10

г/10 растений

♦ Фактическая урожайность, т/га ^—Расчетная урожайность, т/га

Рис. 11. Зависимость урожайности сои (У) от массы клубеньков (X) в фазу бутонизации (2000 - 2002 гг.)

Полученные результаты исследований свидетельствуют о достаточно высокой эффективности применения препаратов симбиотической и ассоциативной азотфиксации в производстве растениеводческой продукции.

2.3 Эффективность применения природных ископаемых. В настоящее время представляет интерес применение в растениеводстве в качестве удобрений сапропеля, гумата натрия из торфа. В Омской области сосредоточено 75% разведанных запасов сапропеля Западной Сибири.

Использование сапропеля в дозе 40 т/га увеличивало урожайность пшеницы на 17%, за счет улучшения условий минерального питания, усиления суммарной биологической активности на 24% и роста численности нитрифицирующих и фосфатразрушающих бактерий соответственно на 21% и 36%.

Предпосевная обработка семян пшеницы 0,5% раствором гуматом натрия обеспечила прирост урожайности на 0,28 т/га зерна, или 11%.

Следовательно, применение сапропеля и гумата натрия в растениеводстве с целью оптимизации минерального питания сельскохозяйственных культур положительно влияет на их урожайность при экологической безопасности аг-роценоза.

Итак, использование в земледелии агробиологических средств и приемов повышает продуктивность агроценозов на 10-20 %, наиболее эффективно их комплексное использование с рациональными дозами минеральных удобрений, позволяющее увеличить производство растениеводческой продукции и окупаемость удобрений.

3. Влияние агробиологических средств и приемов па качество растениеводческой продукции

В комплексе агротехнических мероприятий применение удобрений в севообороте оказывает существенное влияние на качество растениеводческой продукции. При систематическом применении минеральных удобрений в севооборотах содержание белка в зерне повысилось на 0,86-2,04 % в зависимости от фона удобренное™ (табл. 5).

Таблица 5. - Содержание белка в зерпе пшеницы и ячменя в зерно-паровом севообороте в зависимости от минеральных удобрений и соломы

(1991-2005 гг.)_

Вариант Белок, %

доза удобрений, кг д.в./га солома, т/га пшеница по пару ячмень

Без удобрений - 13,65 12,83

3,0 13,96 13,01

Ni2P,8 - 14,52 14,09

3,2 14,68 14,20

N17P34 - 14,79 14,43

3,6 15,19 14,45

N30P54K18 - 15,30 14,87

3,8 15,33 15,07

HCPos минеральных удобрений 0,48 0,49

HCPos соломы F*<FT F„,< FT

HCPoj частных средних 0,68 0,70

При длительном использовании навоза в зернотравяном севообороте содержание белка в сухой биомассе люцерны увеличилось на 1,04-1,73 %, в зерне пшеницы на 1,25%. Наибольший прирост белка (на 13-24%) получен при комплексном применении навоза с минеральными удобрениями.

Содержание белка в растениеводческой продукции при систематическом применении соломы, как чистом виде, так и на фоне минеральных удобрений существенно не изменялось.

Установлено, что длительное применение навоза и соломы снижает содержание ксенобиотиков в растениеводческой продукции.

Применение бактериальных удобрений улучшает качество получаемой продукции. Содержание белка в семенах сои и гороха при посеве их инокули-рованными семенами на фоне внесения фосфорных удобрений (Р6о) увеличилось соответственно на 1,28; 2,90 %, а в зерне пшеницы при обработке семян биопрепаратом ризоагрин было на уровне действия азотных удобрений в дозе Nj0 (рис. 12).

При возделывании пшеницы после люцерны сбор белка с одного гектара увеличился на 14,3% в сравнении с возделыванием этой же культуры по чистому пару.

НСР05 удобрений - 037%; НСР05 инокуляции - 0,35%

Рис. 12. Содержание белка в зерне пшеницы в зернопаровом севообороте в зависимости от минеральных и бактериальных удобрений, %

(2003-2006 гг.)

Следовательно, использование в сельскохозяйственном производстве навоза, бактериальных препаратов симбиотической и ассоциативной азотфикса-ции, включение в севооборот многолетних бобовых трав (люцерны) обеспечивает повышение содержания белка в продукции на 0,82-2,90 % и экологическую её безопасность.

4. Видовое н сортовое разнообразие сельскохозяйственных культур и нх влияние на агроэкологическое состояние агроценозов

Сорт является одним из биологических факторов повышения урожайности сельскохозяйственных культур и наряду с агротехникой имеет большое значение. Подбор агрохимически эффективных сортов сельскохозяйственных культур является важным приёмом увеличения продуктивности, ресурсосбережения и экологической сбалансированности агроценоза.

Испытание сортов зернобобовых (соя, горох) и зерновых культур (просо, ячмень и озимая пшеница) на разных фонах минерального питания показало четкую межвидовую и сортовую специфику в реакции их на удобрения. Коэффициенты отзывчивости на удобрения (КОУ - отношение урожайности в удобренном варианте к урожайности в варианте без удобрений, в %) у сортов сои и гороха составили соответственно 120-138 %; 102-116 %. Из зерновых культур наибольший КОУ у сортов ячменя - 124-137% (рис.13), у сортов проса и озимой пшеницы на уровне 105-127 %.

87 90

Е5Э Без удобрений ЕДЯ В среднем по удобренным вариантам -4— КОУ, % НСРоз удобрений -0,18 т/га; НСР05 сорта-0,15 т/га; НСРоз частных средних- 0,22 т/га

Рис. 13. Урожайность (т/га зерна) и коэффициент отзывчивости на удобрения (КОУ, %) сортов ячмепя (1999-2001 гг.)

При разработке системы удобрений, как под отдельные культуры, так и в севообороте необходимо учитывать коэффициент отзывчивости на удобрения и культуры и сорта, это позволит более экономно расходовать энергоресурсы и уменьшить техногенную нагрузку в агроландшафтах.

5. Экономическая и биоэнергетическая оценка агробиологических средств и приёмов при возделывании сельскохозяйственных культур

Расчет экономической и биоэнергетической эффективности биологизиро-ванных агротехнологий свидетельствует о целесообразности применения орга-номинеральных систем удобрений, бактериальных препаратов, включение в севооборот бобовых трав, возделывание агрохимически эффективных сортов сельскохозяйственных культур.

Оптимальной системой удобрений в севооборотах является органомине-ральная (Ы|2_17Р1^5 + солома), обеспечивающая сохранение почвенного плодородия, прирост урожайности культур на 15-20% и экономический эффект (табл. 6). Биоэнергетический расчет подтверждает выгодность выбранной системы удобрений, энергетические коэффициенты г) - 1,67-2,04.

Применение бактериальных удобрений при возделывании зерновых и зернобобовых культур достаточно эффективно (рис.14). Бактеризация семян способствовала увеличению прибыли на 337-1180 руб/га и рентабельности сельскохозяйственного производства на 3-24 %.

Таблица 6. - Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения удобрений в зернотравяном севообороте (1991-2008 гг.)

Вариант Урожайность, т/га зерн. ед. Себестоимость, руб/т Прибыль, руб/га Рентабельность, % 0

солома 2,26 1196 5175 192 2,12

навоз 2,51 1591 4757 119 1,39

N^45 2,49 1781 4244 96 1,99

ЫиР45+ солома 2,54 1754 4398 99 2.04

N^45+ навоз 2,69 2123 3666 64 1,36

Примечание: у - энергетический коэффициент

Биоэнергетическая оценка доказывает целесообразность проведения бактеризации, по количеству приращенной валовой энергии и энергетическому коэффициенту (1,88 - 2,05) вариант с инокуляцией семян сои и овса превосходит вариант без бактериальной обработки.

Без инокуляции Инокуляция

I 1 Прибыль, руб/га ЕЕЗЭСебестоимость, руб/г ^^Рентабельность,0/»

Рис.14. Влияние бактериального удобрения (рнзоторфина) на экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания сои

(2001-2002 гг.)

При возделывании пшеницы по пласту многолетних бобовых трав (люцерна) прибыль увеличилась на 23%, рентабельность на 20%, себестоимость снизилась на 9 % в сравнении с выращиванием этой же культуры по чистому пару.

Таким образом, применение в земледелии региона агробиологических средств и приёмов в сочетаний с рациональным использованием минеральных удобрений обеспечивает повышение эффективности сельскохозяйственного производства.

выводы

1. Биологическая интенсификация земледелия региона является одним из неотъемлемых факторов сохранения почвенного плодородия, оптимизации минерального питания растений, обеспечивающая увеличение урожайности сельскохозяйственных культур и улучшение качества растениеводческой продукции при экологической сбалансированности агроландшафтов и ресурсосбережения.

2. Систематическое применение удобрений в севооборотах стабилизирует и повышает содержание гумуса в почве, улучшает его качественный состав. Применение навоза КРС в дозе 10 т/га пашни в севообороте увеличивает содержание гумуса на 0,26%, а внесение соломы в дозе не менее 3,0 т/га в течение трех ротаций зернопарового севооборота сохраняет его содержание на исходном уровне. За счет органоминеральной системы удобрений (ЫРК + навоз) содержание гумуса повышается на 0,41%, в его составе от внесения навоза увеличивается доля гуминовых кислот и гуматов кальция. Применение соломы не оказывает существенного влияния на групповой и фракционный состав гумуса.

3. При длительном применении органических удобрений в севооборотах улучшается водный режим черноземной почвы, запасы продуктивной влаги в слое 0-100 см увеличиваются на 8-16 мм. Коэффициент водопотребления сельскохозяйственных культур при использовании навоза уменьшается на 19-21%. Наилучший агрогидрологический режим почвы формируется при органоминеральной системе удобрений в севооборотах. Влагозапасы возрастают на 15% при более экономном расходовании влаги на создание единицы продукции.

4. Азотный режим почвы в севооборотах определяется предшественником, видом, дозой удобрений и длительностью их систематического применения. После третьей ротации зернопарового севооборота содержание валового азота в слое почвы 0-20 см возрастет на 12% при внесении полного минерального удобрения {ЫзоР54К18). Систематическое внесение соломы, как в чистом виде, так и на фоне минеральных удобрений не оказывает влияния на содержание валового азота в почве. Отношение С : N в почве достаточно стабильно (10,5-11,6) и не зависит от уровня удобренности.

За счет внесения минеральных удобрений содержание нитратного азота в почве в слое 0-40 см увеличивается на 20-47 %, в метровом слое - на 10-47 % в зависимости от системы удобрений. Систематическое внесение навоза повышает содержание Ы-ИОз в слое 0-40 см на 32 %. Запахивание измельченной соломы в течение трех ротаций севооборотов не оказывает существенного влияния на азотный режим черноземной почвы.

Содержание нитратного азота в почве в слое 0-40 см по предшественнику пласт люцерны на 10 % выше, чем после чистого пара.

удобрениями фосфора. При длительном применении навоза обеспеченность подвижным фосфором возрастает на 20%, а существенных изменений при систематическом внесении измельченной соломы не установлено. Увеличение содержания подвижных фосфатов в почве сопровождается ростом урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности севооборотов (г = 0,88-0,92).

Систематическое внесение навоза увеличивает содержание минеральных фосфатов в почве на 10-19 %, и прежде всего рыхлосвязанных. Солома не оказывает существенного влияния на фракционный состав фосфатов в почве. Рег-роградации фосфат-ионов при длительном применении фосфорсодержащих удобрений на черноземных почвах не происходит.

При использовании органоминералыюй системы удобрений (М12Р18 + солома) формируется положительный баланс по фосфору с интенсивностью 118-125%, применение соломы на фоне внесения азогно-фосфорных удобрений увеличивает интенсивность баланса на 46-59%.

6. Относительная стабильность в содержании обменного калия в почве на протяжении 15-18 лет свидетельствует о высокой мобилизационной активности черноземной почвы по возобновлению его запасов за счет необменных форм.

Положительный баланс калия с интенсивностью более 100% формируется при систематическом применении навоза в дозе 10 т/га севооборотной площади. Применение соломы в дозе не менее 3,0 т/га в сочетании с азотно-фосфорными удобрениями обеспечивает бездефицитный баланс калия в почве.

При дефиците калийных удобрений солома является существенным источником пополнения почвенных запасов калия.

7. Длительное использование минеральных удобрений и навоза увеличивает общую численность микроорганизмов и суммарную биологическую активность на 3-21 %. При использовании соломы в качестве удобрения необходимо учитывать её химический состав. Внесение соломы зерновых культур (С:М> 40), снижает численность агрономически важных групп микроорганизмов на 10-38 %. При отношении С:И менее 40 (солома гороха) увеличивается численность: олигонитрофилов (на 26%), целлюлозоразрушающих микроорганизмов (на 28%) и нитрификатаров (на 17%). С повышением содержания валового азота в соломе уменьшается срок её деструкции в почве. На фонах с очень низким содержанием нитратного азота при внесении соломы преобладает преимущественно процесс иммобилизации азота почвенной биотой.

Включение в севооборот многолетних бобовых трав интенсифицирует биологические процессы в почве, общее количество почвенных микроорганизмов увеличивается на 41%, тарификационная способность почвы возрастает на 88 %. Урожайность пшеницы после люцерны на 0,31 т/га зерна выше в сравнении с возделыванием этой культуры по чистому пару.

Негативное действие средств химизации на альгофлору почвы нивелируется сочетанием их с применением навоза и соломы.

8. Длительное применение минеральных удобрений в севооборотах в нормах не более 50-60 кг/га увеличивает их продуктивность на 12-29%. При

систематическом применении навоза КРС в дозе 10 т/га пашни продуктивность севооборота возрастает на 15-20 %. Эффективность применения соломы в севооборотах невысокая, однако и депрессивного влияния на урожайность сельскохозяйственных культур не установлено. Наибольший прирост урожайности культур и продуктивности севооборотов получен при использовании биологи-зированных систем удобрений, сочетающих внесение соломы, навоза и минеральных удобрений (N12-1/P18-45)- Продуктивность севооборотов увеличивается соответственно на 0,34-0,43 т/га и 0,50-0,66 т/га зерн. ед.

9. Внесение в почву (с семенами) активных штаммов симбиотических и ризосферных микроорганизмов в большинстве случаев обеспечивает существенный рост урожайности зерновых и зернобобовых культур.

Инокуляция семян сои ризоторфином увеличивает урожайность культуры в среднем на 26 %. При сочетании биопрепарата с минеральными удобрениями (Р60) урожайность увеличивается на 0,77 т/га семян сои и окупаемость удобрения на 35 %. Инокуляция семян зерновых культур увеличивает их продуктивность в среднем на 10 %.

Использование сапропеля в дозе 40 т/га увеличивает урожайность пшеницы на 17 % за счет улучшения условий минерального питания и усиления суммарной биологической активности почвы на 24%. Предпосевная обработка семян пшеницы 0,5% раствором гумата натрия увеличивает урожайность на 11 %.

11. Применение минеральных удобрений и навоза в севообороте оказывает существенное влияние на качество растениеводческой продукции, содержание белка возрастает на 0,86-2,23%. Наибольший прирост (на 13-24%) белка получен при комплексном применении навоза с минеральными удобрениями.

Содержание белка в растениеводческой продукции при длительном систематическом применении соломы как раздельно, так и на фоне минеральных удобрений существенно не изменяется.

Использование навоза и соломы снижает содержание ксенобиотиков в растениеводческой продукции.

Применение бактериальных удобрений улучшает качество получаемой продукции. Содержание белка в семенах зернобобовых культур увеличивается на 1,28-2,90%. Действие инокуляции на качество зерна пшеницы равноценно внесению азотных удобрений в дозе N30.

Возделывание пшеницы по предшественнику пласт люцерны увеличивает сбор белка на 14 % в сравнении с возделыванием этой культуры по чистому паРУ-

венных культур варьируют от 102 до 144%. Учет КОУ при разработке системы удобрений позволяет экономнее расходовать энергоресурсы и снизить техногенную нагрузку в агроцснозе.

13. Экономический и биоэнергетический расчеты свидетельствуют об эффективности применения биологизированных систем удобрений в растениеводстве. Использование органоминеральной (N]2-j7Pig-45 + солома) системы удобрений в севооборотах обеспечивает сохранение почвенного плодородия, повышает урожайность на 15-20% и экономическую эффективность производства. Бактеризация семян зерновых и зернобобовых культур увеличивает прибыль с одного гектара на 314 - 1180 руб и рентабельность на 3-24%. При возделывании пшеницы по пласту многолетних бобовых трав (люцерна) прибыль увеличивается на 23%. Выбор наиболее агрохимически эффективных сортов сельскохозяйственных культур обеспечивает увеличение прибыли на 14-61%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Биологическая интенсификация сельскохозяйственного производства за счет использования навоза, соломы, бактериальных удобрений, включения в севооборот многолетних бобовых трав и реализации генетического потенциала самих растений, обеспечивает переход к более ресурсоэнергоэкономичным и экологичным технологиям возделывания сельскохозяйственных культур.

1. В целях сохранения и повышения плодородия черноземных почв, увеличения урожайности сельскохозяйственных культур на 15-20 % рекомендуется систематическое внесение навоза КРС в дозе 10 т/га пашни в севооборотах. Использование органоминеральных систем удобрений, сочетающих внесение соломы и минеральных удобрений (Nn.^Pis^s), обеспечивает не только рост урожайности сельскохозяйственных культур, но и решение проблемы утилизации соломы.

2. Рекомендуется включение в севообороты многолетних бобовых трав (люцерны до 50%), что приводит к стабилизации содержания гумуса в почве, улучшению водного и азотного режимов почвы и позволяет увеличить производство зерна более чем на 20 % при повышении его качества.

3. Для активизации биологической фиксации азота в полевых агроценозах рекомендуется инокуляция семян биопрепаратами азотфиксирующих бактерий: сои - штамм 6346; гороха - штамм 2606; овса - мобилином; пшеницы - ризоаг-рином, способствующая повышению урожайности на 10-26 % и улучшению качества получаемой продукции.

4. При наличии месторождений сапропеля, возможности для их разработки и отсутствии других источников органических удобрений целесообразна его добыча и использование на ближайших полях в дозе 40 т/га.

5. Возделывание сельскохозяйственных культур и их сортов с высокими коэффициентами отзывчивости па удобрения позволяет более полно реализовать почвенно-климатический потенциал региона, повысить рентабельность производства на 14-25% и прибыль на 14-61%.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Храмцов, И.Ф. Эффективность применения удобрений под сою на черноземных почвах лесостепи Западной Сибири/ И.Ф.Храмцов, H.A. Воронкова, Г.Я. Козлова // Агрохимия. - 2001. - № 2. - С. 36-39.

2. Храмцов, И.Ф. К вопросу об оценке почвенно-микробиологических условий минерального питания сои/ И.Ф.Храмцов, Н.А.Воронкова, О.Ф.Хамова// Сельскохозяйственная биология. - 2002. - № 5. - С. 52-56.

3. Куликов, С. В. Применение удобрений под просо на чернозёмных почвах Западной Сибири / С.В.Куликов, Н.А.Воронкова // Земледелие. - 2004. -№5. - С. 25-26.

4. Калийные удобрения на почвах Западной Сибири / И. Ф. Храмцов,

Н. А. Воронкова, С. В. Куликов, А.И. Мансапова // Плодородие. - 2005. - №4 (25). - С. 7-9.

5. Храмцов, И. Ф. Эффективность минеральных и органических удобрений на чернозёмных почвах Западной Сибири / И. Ф. Храмцов, Н. А. Воронкова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2005. - №3. - С. 3-9.

6. Воронкова, H.A. Пути биологизации интенсификационных процессов в земледелии Западной Сибири/ Н.А.Воронкова // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 12. - С. 28-30.

7. Воронкова, H.A. Агроэкологическая оценка влияния предшественников на элементы плодородия чернозема выщелоченного и урожайность яровой мягкой пшеницы/ Н.А.Воронкова, О.Ф.Хамова // Вестник АГАУ. - 2009. - № 5 (55). - С.24-29.

8. Воронкова, НА. Влияние приемов биологизации на запасы продуктивной влаги в почве/ Н.А.Воронкова // Земледелие. - 2009. - №1. - С.11-12.

9. Стемпоржецкий, Е.А. Эффективность применения минеральных и бактериальных удобрений при возделывании гороха на черноземных почвах Западной Сибири/ Е.А.Стемпоржецкий, H.A. Воронкова // Вестник АГАУ. -2009.-№ 6 (56).-С. 26-30.

10. Воронкова, НА. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений в севообороте на фосфатный режим черноземных почв Западной Сибири/Н.А.Воронкова//Агрохимия. - 2010.-№. 12 -С. 10-17.

Статьи в сборниках и материалах конференций

11. Воронкова, H.A. Генотипические особенности реакции сортов сои на удобрения/ Н.А.Воронкова //Вклад молодых ученых в развитие Сибирской агарной науки: материалы конф. науч. молодежи СО Россельхозакадемии, 23 апреля 1998, п. Краснообск / РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1998. -С.86-87.

12. Воронкова, НА. Влияние микроудобрений и инокуляции семян на продуктивность сои/11.Л. Воронкова // Агрохимические, агроэкологические и экономические проблемы и пути их решения при возделывании зерновых и других культур: тез. докл. Всерос. координационного совещ. учреждений геогр. сети длительных опытов с удобрениями и др. агрохим. средствами, 23-27 марта 1998г. / РАСХН. -М., 1998. - С. 134-135.

13. Воронкова, H.A. Азотфиксирующая активность клубеньков сои в зависимости от удобрений/ Н.А.Воронкова // Вклад молодых ученых в научное обеспечение АПК Сибири: материалы конф. молодых ученых СибНИИСХ, ОмГАУ, ВНИИБТЖ, посвящ. 170-летию Сиб. аграр. науки. Секция молодых ученых, Омск, 28 июля 1998/ РАСХН.Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. - Омск, 1999. - С. 5-6.

14. Воронкова, НА. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество семян сои в условиях лесостепной зоны Западной Сибири /Н.А.Воронкова// Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке: тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф., Новосибирск, 20-23 июля 1999/ РАСХН. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1999. - 4.1. - С. 36-37.

15. Воронкова, H.A. Особенности минерального питания сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири/ Н.А.Воронкова // Растение и почва: тез. докл. Всерос. молодежной конф. - СПб., 1999. - С.46-47.

16. Воронкова, H.A. Перспективы возделывания сои в южной лесостепи Западной Сибари / H.A. Воронкова // Стратегические направления рыночного развития Российской Федерации: материалы Всерос. науч.-практ. конф. -Омск, 1999.-С. 50-51.

17. Воронкова, H.A. Сортовая специфика сои на условия минерального питания / H.A. Воронкова// Основные направления диверсификации зернового производства в степных регионах Евразийского континента: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. / АН Респ. Казахстан. - Шортанды, 1999. - С. 71-72.

18. Храмцов И.Ф. Воспроизводство плодородия почвы и продуктивность севооборота при длительном применении удобрений /И.Ф.Храмцов, ILA. Воронкова // 60 лет географической сети опытов с удобрениями: бюл./ ВИУА.-М.,2001.-№ 114.-С. 21-23.

19. Храмцов, И.Ф. Содержание гумуса в почве в зависимости от удобрений / И.Ф. Храмцов, Н.Ф. Кочегарова, НА. Воронкова // 60 лет географической сети опытов с удобрениями: бюл./ ВИУА. - М., 2001. - С. 173-174.

20. Анализ почвы, растений и применение удобрений в Западной Сибири: монография / авт.: А.Ф. Неклюдов... H.A. Воронкова [и др.]. - Омск, 2002.-407с.

21. Хамова, О.Ф. Влияние средств химизации и биологизации земледелия на биологическую активность чернозема выщелоченного/ О.Ф. Хамова, H.A. Воронкова // История, природа, экономика: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 125-летию Ом. регион, отд-иия Русского геогр. об-ва.-Омск, 2002,- С. 238-239.

22. Храмцов, И.Ф. Агробиологические приемы возделывания яровой пшеницы на черноземных почвах Западной Сибири / И.Ф. Храмцов, H.A. Воронко-ва, О.Ф. Хамова //Плодородие почв и эффективность удобрений /СибНИИСХ, ЦАХС «Омский». - Омск, 2002. - С. 85-90.

23. Храмцов, И.Ф. Основные параметры воспроизводства почвенного плодородия при длительном применении удобрений в севообороте/И.Ф. Храмцов, ILA. Воронкова // Плодородие почв и эффективность удобрений / СибНИИСХ, ЦАХС «Омский». - Омск, 2002. - С. 8-16.

24. Храмцов, И.Ф. Проблемы воспроизводства почвенного плодородия в агроландшафтном земледелии Западной Сибири/ И.Ф. Храмцов, H.A. Воронкова //Агрофизика 21 века (к 70-летаю образования Агрофизического института): тр. Междунар. науч.-практ. конф., 8-12 июля 2002 г. - СПб., 2002.-С. 86-90.

25. Храмцов, И.Ф. Сохранение и воспроизводство почвенного плодородия в агроландшафтах Западной Сибири/ И.Ф. Храмцов, H.A. Воронкова //Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана: материалы 5-й Междунар. науч.-практ. конф., Абакан, 10-12 июля 2002. - Новосибирск, 2002. - С.166-168.

26. Храмцов, И.Ф. Эффективность применения соломы в севообороте/ И.Ф. Храмцов, H.A. Воронкова // Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 20-летию ВНИПТИОУ, 25-27 июля 2001 г. - Владимир, 2002,-С. 259.

27. Воронкова, НА, О биологизации земледелия в агроландшафтах Западной Сибири / Н. А. Воронкова // Д. Н. Прянишников и развитие агрохимии в Западной Сибири: материалы науч. конф. по агрохимии, г.Улан-Удэ, 30 июля — 2 августа 2002 г/ РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2003. - С. 137-137.

28. Воронкова, Н. А. Эффективность действия и последействия минеральных удобрений на продуктивность сои и проса на чернозёмных почвах Западной Сибири / Н. А. Воронкова, С. В. Куликов // Полвека целине: сб. науч. тр., посвящ. 50-летию освоения целинных и залежных земель/ РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. - Омск, 2004. - С. 163-168.

29. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области): монография /авт.: Н. А. Воронкова [и др.]/РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ.- Новосибирск, 2003.- 412 с.

30. Кочегарова, Н. Ф. Отзывчивость зерновых и зернобобовых культур на минеральные удобрения / Н. Ф. Кочегарова, И. Ф. Храмцов, Н. А. Воронкова// Вестник ОмГАУ. - 2004. - №3. - С. 39-43.

31. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на продуктивность сортов гороха/Л.В. Омельянюк, A.M. Асанов, Е.А Стемпоржецкий, НА. Воронкова // Современные проблемы возделывания сельскохозяйственных культур и пути повышения величины и качества урожая: сб. материалов науч.-практ. конф./РАСХН. Сиб. отд-ние, АНИИЗиС. - Барнаул, 2006. - С. 108-111.

32. Воронкова, H.A. Биологические приёмы в земледелии Западной Сибири. / Н. А. Воронкова // Современные проблемы возделывания сельскохозяйственных культур и пути повышения величины и качества урожая: сб. материалов науч.-практ. конф./РАСХН. Сиб. отд-ние, АНИИЗиС. - Барнаул, 2006. -С. 59-62.

33. Воронкова, НА. Биологические факторы повышения плодородия почв и продуктивности агрофитоцсноза/Н.А. Воронкова //Научное обеспечение отрасли растениеводства в экстремальных условиях Сибири: материалы науч.-практ.-конф., посвящ. 50-летию Красноярского НИИСХ, 10-12 августа 2006 г. Красноярск/ РАСХН. Сиб. отд-ние, Красноярский НИИСХ. - Красноярск: Изд-во Гротеск, 2006.-С.137-142.

34. Воронкова, ILA. Роль приёмов биологизации земледелия в воспроизводстве почвенного плодородия и продуктивности сельскохозяйственных культур / Н. А. Воронкова// Биологические источники элементов минерального питания растений: материалы междунар. науч. конф. III Сибирских агрохим. Пря-нишниковских чтений, Омск, 2005 г./ РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. - Новосибирск, 2006. - С. 196-201.

35. Воронкова, H.A. Эффективность агробиологических приёмов в повышении продуктивности агрофитоценоза на чернозёмных почвах Западной Сибири / Н. А. Воронкова // Агроэкологические проблемы использования органических удобрений на основе отходов промышленного животноводства: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. - Владимир, 2006. - С.192-196.

36. Воронкова, H.A. Эффективность биологических приёмов в земледелии Западной Сибири / II. А. Воронкова // Совершенствование организации и методологии агрохимических исследований в географической сети опытов с удобрениями: материалы Всерос. науч.-метод. конф. Геогр. сети опытов с удобрениями, 17- 20 октября 2005 г. - М., 2006. - С. 69-72.

37. Воронкова, H.A. Значение азотфиксации и бактериальных удобрений в регулировании азотного питания растений / Н. А. Воронкова // Биологические источники элементов минерального питания растений: материалы междунар. науч. конф. III Сиб. агрохим. Прянишниковских чтений, Омск, 12-16 июля 2005 г./ РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. - Новосибирск, 2006. -С.191-196.

38. Храмцов И. Ф. Действие бактериальных удобрений на прирост сухого вещества и урожайность яровой пшеницы / И. Ф. Храмцов, М.Б. Хусаинов,

Н. А. Воронкова // Современные проблемы возделывания сельскохозяйственных культур и пути повышения величины и качества урожая: сб. материалов науч.-практ. конф./ РАСХН. Сиб. отд-ние, АНИИЗиС. - Барнаул. 2006. - С. 150— 152

39. Воронкова, НА. Агробиологические приемы повышения продуктивности агроценозов на черноземных почвах Западной Сибири/ Н.А.Воронкова// Агрохимическое и экологическое состояние почв и растений Западной Сибири: сб. науч. тр., посвящ. 90-летию Ом. гос. аграр. ун-та /отв. ред. И.А. Бобренко, Ю.И. Ермохин; ОмГАУ. - Омск, 2008. - С. 133-138.

40. Воронкова, Н. А. Влияние альтернативных приемов возделывания сельскохозяйственных культур на урожайность агрофитоценоза и агрохимические свойства почв/Н.А. Воронкова, И.Ф. Храмцов // Экологические функции агрохимии в современном земледелии: Всерос. совещ./ ВНИИА. - М., 2008. -С. 61-63.

41. Воронкова, H.A. Влияние минеральных и органических удобрений на продуктивность зернотравяного севооборота, и агрохимические свойства чернозема выщелоченного/ H.A. Воронкова// Аграрная наука Сибири 21 века (к 180-летию Сибирской аграрной науки): материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 180-летию основания сиб. аграр. науки, Омск, ГНУ СибНИИСХ СО РАСХН, 29-30 июля 2008 г. / РАСХН СО, СибНИИСХ. - Омск, 2008.-С.29-33

42. Воронкова, НА. Влияние систематического применения минеральных и органических удобрений в севообороте на урожайность полевых культур и агрохимические свойства черноземной почвы/ Н.А.Воронкова //Освоение адаптивно-ландшафтных систем и агротехнологий на целинных землях: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 55-летию освоения целинных и залежных земель и 75-летию ГНУ Челябинского НИИСХ, 6-9 июля 2009 г. Кур-тамыш/ Россельхозакадемия, Челябинский НИИСХ - Куртамыш, 2009. - С. 182188.

43. Воронкова, H.A. Отзывчивость сортов гороха на минеральные и бактериальные удобрения/ Н.А.Воронкова, Е.А. Стемпоржецкий //Агрохимическая наука - сибирскому земледелию: материалы междунар. науч.-практ. конф. по агрохимии, посвящ. 100-летию со дня рождения выдающегося сибирского агрохимика проф. А.Е. Кочергина, г. Омск, 25-28 ноября 2008 г./ РАСХН.Сиб. отд-ние, СибНИИСХ,- Омск, 2008.- С. 130-135.

44. Воронкова, H.A. Значение биологических ресурсов в интенсификации земледелия в Западной Сибири/Н.А. Воронкова// Интенсификация, ресурсосбережение и охрана почв в адаптивно-ландшафтных системах земледелия: сб. докл. Меясдунар. науч.-практ. конф., 10-12 сентября 2008 г., Курск / РАСХН, ВНИИЗиЗПЭ. - Курск, 2008. - С. 61.

45. Воронкова, H.A. Эффективность применения удобрений при систематическом внесении/ Н.А.Воронкова//Агрохимическая наука - сибирскому земледелию: материалы междунар. науч.-практ. конф. по агрохимии, посвящ. 100-летию со дня рождения выдающегося сиб. агрохимика проф. А.Е. Кочергина, г. Омск, 25-28 ноября 2008г./ РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. - Омск. 2008. - С.40-48.

46. Эффективность применения сапропеля в земледелии Омской области / И.Ф. Храмцов, ILA. Воронкова, А.И. Мансалова, О.Ф. Хамова// Сапропель и продукты его переработки: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 4-5 декабря 2008/ ОмГАУ. - Омск, 2008. - С.15-17.

47. Воронкова, НА. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений в севооборотах на урожайность сельскохозяйственных культур и афохимические свойства черноземной почв/Н.А. Воронкова// Проблемы агрохимии, почвоведения и экологии: материалы Междунар. науч,-

практ. конф., посвящ. 45-летию фак. агрохимии, почвоведения и экологии ОмГАУ/отв. ред. И.А. Бобренко, A.B. Синдирева; Ом. гос. аграр. ун-т-Омск: Вариант-Омск, 2009,- С.3^-43

48. Воронкова, H.A. Качество растениеводческой продукции при длительном применении удобрений в севообороте/ H.A. Воронкова, C.B. Куликов// Пищевая промышленность: состояние, проблемы, перспективы: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 14-15 октября

2009 г./Оренбургский гос. ун-т,- Оренбург, 2009. - С. 319-322.

49. Храмцов, И.Ф. Действие бактериальных, минеральных удобрений на урожайность яровой пшеницы и элементы её структуры/ И.Ф. Храмцов, М.Б. Хусаинов, H.A. Воронкова //Вестник науки Казахского агротехнического университета - 2009 - №3 (54). - С.20-27.

50. Воронкова, H.A. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на гумусовый режим чернозёма выщелоченного/ H.A. Воронкова, Н.Ф. Балабанова//Диагностика и управление минеральным питанием растений: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения проф. Ю.И. Ермохина, г. Омск, 15-16 июля

2010 г./ОмГАУ-Омск, 2010.-С.49-51.

Рекомендации

51. Технология возделывания сои в лесостепи Омской области: рекомендации/ сост.: A.M. Асанов ... H.A. Воронкова [и др.]; под общ. ред. В.М. Зерфуса/ Мин. сел. хоз-ва и прод. Ом. обл., СибНИИСХ- Омск, 1998,- 15 с.

52. Солома как удобрение и ее роль в повышении плодородия почв: рекомендации/ сост.: В.В. Мороз ... H.A. Воронкова [и др.]; под общ. ред. В.М Красницкого / ФГУ ЦАС «Омский». - Омск, 2003. -40 с.

53. Полевые работы в Сибири в 2007 году: рекомендации / сост. A.C. Донченко... H.A. Воронкова [и др.]; под общ. ред. A.C. Донченко, Н.И. Кашеварова, В.К. Каличкина; Сиб. регион, отд-ние. Рос. акад. с.-х. наук — Новосибирск, 2007. - 267с.

54. Полевые работы в Сибири в 2010 году: рекомендации /сост. A.C. Донченко ...H.A. Воронкова [и др.]; под общ. ред. A.C. Донченко, Н.И. Кашеварова, В.К. Каличкина/ Сиб. регион, отд-ние. Рос. акад. с.-х. наук - Новосибирск, 2010. - 215 с.

55. Сельское хозяйство Омской области (актуальные вопросы сельскохозяйственного производства): справочник/сост.: H.A. Воронкова [и др.]; под общ. ред. И.Ф. Храмцова, В.Г. Холмова/ Мин. сел. хоз-ва и прод. Ом. обл., СибНИИСХ. - Омск, 2010 - 120 с.

Подписано к печати 07.01.2011. Формат бумаги 60x84, 1/ 16. Печать оперативная. Гарнитура Times New Roman Усл. печ. л. 2,25 Тираж 120 экз. Отпечатано с оригинал-макета в типографии ООО «Вариант-Омск» 644043, г. Омск, ул. Фрунзе 1 корп. 3. оф. 13 Тел. /факс: 211- 600

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Воронкова, Наталья Артемовна

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

2. ПО ЧВ ЕННО-К Л И МАТИЧЕС К НЕ УСЛОВИЯ И 27 МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия зоны

2.2 Погодные условия и характеристика почвы опытного участка

2.3 Методика исследований

3. ВЛИЯНИЕ АГРОБИОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПРИЁМОВ 46 ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

НА ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ

3.1 Водный режим почвы

3.2 Гумусный режим почвы

3.3 Азотный режим почвы

3.4 Фосфатный режим почвы

3.5 Калийный режим почвы

3.6 Биологическая активность почвы

4. ВЛИЯНИЕ АГРОБИОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПРИЁМОВ 169 ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

НА ИХ УРОЖАЙНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТОВ

4.1 Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность 169 сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов

4.2 Эффективность бактериальных препаратов

4.3 Эффективность применения природных ископаемых

4.3.1 Эффективность применения сапропеля

4.3.2 Эффективность применения гумата иатрия из торфа

4.4 Эффективность сидерации

5. ВЛИЯНИЕ АГРОБИОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПРИЁМОВ 224 ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

НА КАЧЕСТВО РАСТЕНИЕВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ

6. ВИДОВОЕ И СОРТОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТ- 243 ВЕННЫХ КУЛЬТУР И ИХ ВЛИЯНИЕ НА АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ АГРОЦЕНОЗОВ

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА 261 АГРОБИОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПРИЁМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

В СЕВООБОРОТАХ Выводы

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологические ресурсы сохранения плодородия черноземов и повышения продуктивности агроценозов в южной лесостепи Западной Сибири"

Актуальность темы. Дальнейший рост производства растениеводческой продукции возможен на основе интенсификации сельскохозяйственного производства за счет применения научно обоснованных систем удобрений, обеспечивающих не только рост урожайности культур, но и сохранение, и повышение плодородия почвы и экологическую сбалансированность агроландшафтов (Кореньков, 1987; Храмцов, 1997; Панников, 2003; Гамзиков, 2005 и др.)

В современных условиях в сельскохозяйственном производстве в результате дефицита элементов питания и постоянном их отчуждение с урожаем, при малом количестве применения минеральных удобрений, например, в Омской области вносится около 2 кг д.в./га пашни, а также их высокой стоимости и экономического состояния хозяйств возникает объективная необходимость поиска альтернативных средств и приёмов сохранения и повышения плодородия почв за счет источников биологического происхождения.

При использовании биологических ресурсов предусматривается совершенствование структуры посевных площадей, освоения севооборотов с зернобобовыми культурами и многолетними бобовыми травами, применение органических и бактериальных удобрений. Однако приоритет в использовании уже известных агробиологических средств и приёмов не умаляет значимости рационального применения химико-техногенных факторов (Минеев и др., 1993; Кисель, 1999; Еськов, 2001 и др.).

В этой связи, особую значимость приобретают вопросы разработки комплексного использования минеральных удобрений и биологических ресурсов в земледелии, экономически эффективных приемов и систем их применения севооборотах с учетом почвенно-климатических условий и агроэкологических факторов.

Исследования выполнены в соответствии с государственными заданиями: в период с 1991 по 1995 годы «Разработать дифференцированные системы применения удобрений в сочетании со средствами защиты растений, обеспечивающие воспроизводство плодородия почв с учетом экологической безопасности» и «Обосновать основные параметры технологии возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечивающие получение биологически чистой продукции»; в период с 1996 по 2000 г.г. «Разработать научные основы управления плодородием почв и продуктивностью экосистем в ландшафтном экологически сбалансированном земледелии Западной Сибири» и « Разработать научные основы биологизации и экологизации земледелия, обеспечивающие сохранение плодородия почвы и увеличения продуктивности агроценоза»; в период с 2001 по 2008 г.г. «Разработать научно обоснованные системы управления плодородием и продуктивностью агроэкосистем в ландшафтном земледелии Западной Сибири» и «Разработать научные основы биологизации и экологизации земледелия (альтернативные приёмы возделывания сельскохозяйственных культур), обеспечивающие воспроизводство плодородия почвы и стабильную продуктивности агроценоза».

Задачи исследований:

- выявить закономерности действия и последействия органических удобрений (навоза, соломы, сапропеля, сидератов) и биопрепаратов на урожайность сельскохозяйственных культур и качество продукции;

- дать экологическую, экономическую и биоэнергетическую оценки применения агробиологических ресурсов в земледелии черноземной лесостепи Западной Сибири.

Научная новизна работы. Впервые для условий южной лесостепи Западной Сибири теоретически обосновано использование биоресурсов в земледелии и усовершенствованны системы удобрений, оптимально сочетающие применение агробиологических средств и приёмов с минеральными удобрениями, позволяющие целенаправленно регулировать почвенное плодородие и продуктивность севооборотов. Представлена комплексная оценка приёмам и средствам биологизации: навозу, соломе, сапропелю, биопрепаратам, включение в севооборот многолетних бобовых трав в зональной системе земледелия на эффективное и потенциальное плодородие чернозёмных почв, урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность севооборотов и качество растениеводческой продукции. Дана агроэкологическая, экономическая и биоэнергетическая оценки применения агробиологических средств и приёмов в земледелии региона.

Положения, выносимые на защиту:

2. Особенности изменения агрохимических и биологических свойств черноземных почв в севооборотах при различных уровнях использования средств биологизации и химизации;

3. Значение различных видов удобрений и их сочетаний в регулировании плодородия черноземных почв и повышении продуктивности агроценозов;

4. Агроэкологическая, экономическая и биоэнергетическая оценки эффективности применения агробиологических средств и приёмов в земледелии региона.

Практическая значимость работы. Усовершенствованные системы удобрений, с учетом удобрительной роли органических (навоз, солома, сапропель), бактериальных и минеральных удобрений, обеспечивают при соблюдении зональных агротехнологий получение.с 1 га 2,5-3,0 т зерна, 35,0-45,0 т зеленой массы люцерны, 1,8-2,0 т семян сои при высоком их качестве, сохранение почвенного плодородия и экологическую безопасность. Применение средств и приёмов биологизации в земледелии обеспечат переход к более ре-сурсоэнергоэкономичным и экологичным технологиям возделывания сельскохозяйственных культур.

Реализация результатов исследований. Рекомендованные биологизиро-ванные системы удобрений внедрены в хозяйствах Омской области на площади 23,4 тыс. га. При этом наибольший эффект получен в ОПХ «Омское» и ОГТХ «Боевое», ОАО им. С.М. Кирова Крутинского района, ЗАО «Знамя» Марьянов-ского района, СПК «Лесное», Конезавод «Марьяновский» Омской области.

Освоение этих систем удобрений в комплексе с зональной агротехнологи-ей обеспечивает стабильность производства зерна и кормов по годам, а также повышение продуктивности гектара пашни на 0,25-0,45 тонн зерна по сравнению с соответствующими среднерайонными показателями.

Материалы исследований использованы при разработке рекомендаций: «Технология возделывания сои в лесостепи Омской области» (1998); «Солома как удобрение и ее роль в повышении плодородия почв» (2003), «Полевые работы в Сибири» (2007, 2008) и справочника «Сельское хозяйство Омской области (Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства)» (2010).

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на научно-технических конференциях в Омске (СибНИИСХ, 1999; 2002; 2003 2004 2006); ОмГАУ 2002; 2008; 2009; 2010); Новосибирске (1997; 1998; 1999; 2000, 2009); Всероссийской конференции РАСХН, ВНИИСХМ (1998); Всероссийском совещании Географической сети опытов с удобрениями (ВНИИА, 1998; 2001, 2006; 2008, 2010); международной научно-практической конференции посвященной 180-летию основания Сибирской аграрной науки (Омск, 2008); международной научно-практической конференции посвященной

100-летию со дня рождения выдающегося сибирского агрохимика, профессора А.Е. Кочергина (Омск, 2008); международной научно-практической конференции «Сапропель и продукты его переработки» (Омск, 2008); Всероссийской научно-практической конференции «Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии» (Белгород, 2001); Сибирских Прянишниковских агрохимических чтениях (Омск, 2005; Иркутск, 2007; Новосибирск, 2010); международной научно-практической конференции «Интенсификация, ресурсосбережение и охрана почв в адаптивно-ландшафтных системах земледелия» (Курск, 2008); международной научно-практической конференции «Агроэколо-гические проблемы использования органических удобрений на основе отходов промышленности и животноводства» (Владимир, 2006); международной на>ч-но-практической конференции «Пищевая промышленность: состояние, проблемы, перспективы» (Оренбург 2009).

Организация исследований и личный вклад автора. Автору принадлежит: разработка программ исследований, постановка и организация проведения полевых опытов, выполнение основной части экспериментов (90%), анализ и интерпретация экспериментальных результатов, проведение статистической, экономической и биоэнергетической оценок результатов исследований, формулирование выводов и рекомендаций производству.

Диссертационная работа обсуждена и одобрена на ученом совете ГНУ СибНИСХ, протокол №4 от 03.06. 2010 г.

Публикации. По теме диссертации опубликована 71 работа, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК -10.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству. Изложена на 412 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 114 таблицами и 45 рисунками, содержит 56 приложений. Список использованпой литературы состоит из 677 источников, в том числе 61 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Воронкова, Наталья Артемовна

выводы

1. Биологическая интенсификация земледелия региона является одним из неотъемлемых факторов сохранения почвенного плодородия, оптимизации минерального питания растений, обеспечивающая увеличение урожайности сель4 скохозяйственных культур и улучшение качества растениеводческой продукции при экологической сбалансированности агроландшафтов и ресурсосбережения.

2. Систематическое применение удобрений в севооборотах стабилизирует-и повышает содержание гумуса в почве, улучшает его качественный состав. Применение навоза КРС в дозе 10 т/га пашни в севообороте увеличивает содержание гумуса на 0,26%, а внесение соломы в дозе не менее 3,0 т/га в течение трех ротаций зернопарового севооборота сохраняет его содержание на исходном уровне. За счет органоминеральной системы удобрений (ТМРК + навоз), содержание гумуса повышается на 0,41%, в его составе от внесения навоза увеличивается доля гуминовых кислот и гуматов кальция. Применение соломы не оказывает существенного влияния на групповой и фракционный состав гумуса.

4. Азотный режим почвы в севооборотах определяется предшественником, видом, дозой удобрений и длительностью их систематического применения. После третьей ротации зернопарового севооборота содержание валового азота в слое почвы 0-20 см возрастает на 12% при внесении полного минерального удобрения (М30Р54К18). Систематическое внесение соломы, как в чистом виде, так и на фоне минеральных удобрений не оказывает влияния на содержание валового азота в почве. Отношение С : N в почве достаточно стабильно (10,5-11,6) и не зависит от уровня удобренности.

За счет внесения минеральных удобрений содержание нитратного азота в почве в слое 0-40 см увеличивается на 20-47 %, в метровом слое - на 10-47 % в зависимости от системы удобрений. Систематическое внесение навоза повышает содержание N-N03 в слое 0-40 см на 32 %. Запахивание измельченной соломы в течение трех ротаций севооборотов не оказывает существенного влияния на азотный режим черноземной почвы.

5. Систематическое применение фосфорсодержащих удобрений в течение трех ротаций севооборотов увеличивает запасы подвижного фосфора в почве в слое 0-20 см на 42-198 кг/га, или 16-88% в сравнении с исходным содержанием. Количество новообразованных фосфатов составляет 13-17%) от внесенного с удобрениями фосфора. При длительном применении навоза обеспеченность подвижным фосфором возрастает на 20%, а существенных изменений при систематическом внесении измельченной соломы не установлено. Увеличение содержания подвижных фосфатов в почве сопровождается ростом урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности севооборотов (г = 0,88-0,92).

Систематическое внесение навоза увеличивает содержание минеральных фосфатов в почве на 10-19 %, и прежде всего рыхлосвязанных. Солома не оказывает существенного влияния на фракционный состав фосфатов в почве. Рет-роградации фосфат-ионов при длительном применении фосфорсодержащих удобрений на черноземных почвах не происходит.

При использовании органоминеральной системы удобрений (N12? 18 + солома) формируется положительный баланс по фосфору с интенсивностью 118-125%, применение соломы на фоне внесения азотно-фосфорных удобрений увеличивает интенсивность баланса на 46- 59%.

7. Длительное использование минеральных удобрений и навоза увеличивает общую численность микроорганизмов и суммарную биологическую активность на 3-21 %. При использовании соломы в качестве удобрения необходимо учитывать её химический состав. Внесение соломы зерновых культур (С:№> 40) снижает численность агрономически важных групп микроорганизмов на 10-38 %. При отношении С:К менее 40 (солома гороха) увеличивается численность: олигонитрофилов (на 26%), целлюлозоразрушающих микроорганизмов (на 28%) и нитрификаторов (на 17%). С повышением содержания валового азота в соломе уменьшается срок её деструкции в почве. На фонах с очень низким содержанием нитратного азота при внесении соломы преобладает преимущественно процесс иммобилизации азота почвенной биотой.

Включение в севооборот многолетних бобовых трав интенсифицирует биологические процессы в почве, общее количество почвенных микроорганизмов увеличивается на 41%, нитрификационная способность почвы возрастает на 88 %. Урожайность пшеницы после люцерны на 0,31 т/га зерна выше в сравнении с возделыванием этой культуры по чистому пару.

8. Длительное применение минеральных удобрений в севооборотах в нормах не более 50-60 кг/га увеличивает их продуктивность на 12-29%. При систематическом применении навоза КРС в дозе 10 т/га пашни продуктивность севооборота возрастает на 15-20 %. Эффективность применения соломы в севооборотах невысокая, однако и депрессивного влияния на урожайность сельскохозяйственных культур не установлено. Наибольший прирост урожайности культур и продуктивности севооборотов получен при использовании биологи-зированных систем удобрений, сочетающих внесение соломы, навоза и минеральных удобрений (N12.17Р18-45)- Продуктивность севооборотов увеличивается соответственно на 0,34-0,43 т/га и 0,50-0,66 т/га зерн. ед.

10. Применение сапропеля и гумата натрия с целью оптимизации минерального питания сельскохозяйственных культур положительно влияет на их урожайность и экологическую безопасность агроценоза. Использование сапропеля в дозе 40 т/га увеличивает урожайность пшеницы на 17 % за счет улучшения условий минерального питания и усиления суммарной биологической активности почвы на 24%. Предпосевная обработка семян пшеницы 0,5% раствором гумата натрия увеличивает урожайность на 11 %.

Использование навоза и соломы снижает содержание ксенобиотиков в растениеводческой продукции.

Возделывание пшеницы по предшественнику пласт люцерны увеличивает сбор белка с 1га на 14 % в сравнении с возделыванием этой культуры по чистому пару.

12. Испытание сортов зернобобовых (соя, горох) и зерновых культур (просо, ячмень и озимая пшеница) на разных уровнях минерального питания показывает четкую межвидовую и сортовую специфику в реакции их на удобрения. Коэффициенты отзывчивости на удобрения (КОУ, %) сельскохозяйственных культур варьируют от 102 до 144%. Учет КОУ при разработке системы удобрений позволяет экономнее расходовать энергоресурсы и снизить техногенную нагрузку в агроценозе.

13. Экономический и биоэнергетический расчеты свидетельствуют об эффективности применения биологизированных систем удобрений в растениеводстве. Использование органоминеральной (N12-17P18-45 + солома) системы удобрений в севооборотах обеспечивает сохранение почвенного плодородия, повышает урожайность на 15-20% и экономическую эффективность производства. Бактеризация семян зерновых и зернобобовых культур увеличивает прибыль с одного гектара на 314 - 1180 руб и рентабельность на 3-24%. При возделывании пшеницы по пласту многолетних бобовых трав (люцерна) прибыль увеличивается на 23%. Выбор наиболее агрохимически эффективных сортов сельскохозяйственных культур обеспечивает увеличение прибыли на 14-61%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях сохранения и повышения плодородия черноземных почв, увеличения урожайности сельскохозяйственных культур на 15-20 % рекомендуется систематическое внесение навоза КРС в дозе 10 т/га пашни в севооборотах. Использование органоминеральных сйстем удобрений, сочетающих внесение соломы и минеральных удобрений (N12-17^18-45)9 обеспечивает не только рост урожайности сельскохозяйственных культур, но и решение проблемы утилизации соломы.

3. Для активизации биологической фиксации азота в полевых агроценозах рекомендуется инокуляция семян биопрепаратами азотфиксирующих бактерий: сои — штамм 6346; гороха - штамм 2606; овса - мобилином; пшеницы - ризоаг-рином, способствующая повышению урожайности на 10-26 % и улучшению качества получаемой продукции.

5. Возделывание сельскохозяйственных культур и их сортов с высокими коэффициентами отзывчивости на удобрения позволяет более полно реализовать почвенно-климатический потенциал региона, повысить рентабельность производства на 14-25% и прибыль на 14-61%.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Воронкова, Наталья Артемовна, Омск

1. Абрамов, Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01/Абрамов Н.В. Омск, 1992. - 32 с.

2. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений/Н.С. Авдонин. -М.: Колос, 1972.-320 с.

3. Авдонин, Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции/ Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1979. - 302 с.

4. Авдонина, Р.Н. Влияние гумата натрия на рост и развития сельскохозяйственных растений в зоне каштановых почв сухой степи Алтайского края: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04/Авдонина Р.Н. Барнаул: АГАУ, 1995.-19 с.

5. Авраменко, П.С. Накопление основных элементов питания растений в чернозёме и потребление их культурами при систематическом применении удобрений в севооборотах/ П.С. Авраменко, Н.Я. Гетманец, В.В. Турчин//Аг-рохимия. 1975. - №5,- С. 39-49.

6. Авров, O.E. Влияние температуры и влажности почвы на разложение соломы/О.Е. Авров//Использование соломы как органического удобрения,- М.: Изд-во Наука, 1980. С. 103-113.

7. Авров, O.E. Использование соломы в сельском хозяйстве/ O.E. Авров, З.М. Мороз. JL: Колос. Лен. отд-ние, 1979. - 200 е.

8. Агроклиматический справочник по Омской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1959. -228 с

9. Агропромышленный комплекс России в 2001 г./МСХ РФ. М., 2002. -452 с.

10. Агропромышленный комплекс России в 2003 г./МСХ РФ. М., 2004. -458 с.

11. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири: монография/ отв. ред. В.П. Панфилов; АН СССР. Сиб. отд-ние, Ин-т почвоведения и агрохимии. Новосибирск: Наука, 1976.-540 с.

12. Агрохимические методы исследования почв/ АН СССР и др.. 5-е изд., доп. и перераб.- М.: Наука, 1975. г 494 с.

13. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений/ Г.П. Гамзиков и др.. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. - 254 с.

14. Агрохимия: учебник /под ред. Б.А. Ягодина и др.. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

15. Агроэкологические основы и технологии использования бесподстилочного навоза/ Г.Е. Мерзлая, М.Н. Новиков, А.И. Еськов, С.И.Тарасов/ ВНИП-ТИОУ.- М., 2006. 463 с.

16. Агроэкология: учебник / В.А. Черников и др.; под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса М.: Колос, 2000. - 536 с.

17. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области/РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИЗХим. Новосибирск, 2002. - 388 с.

18. Азаров, В.Б. Биологические свойства чернозема типичного в зависимости от интенсивности сельскохозяйственного использования/В.Б. Азаров// Бюллетень/ВИУА.-М., 2001.-№ 115. С. 110-111.

19. Азотфиксирующая активность и эффективность спирилл, обитающих на корнях растений/О.А. Берестецкий, Л.Ф. Васюк, Т.А. Элисашвили, A.B. Плющ// Микробиология. 1985. - Т. 54, Вып. 6. - С. 1002-1007.

20. Азубеков, Л.Х. Действие флавобактерина и удобрений на содержание NPK в растениях кукурузы в период вегетации/Л.Х. Азубеков//Бюллетень/ ВИ-УА.- М., 2001. -№115. С. 111-112.

21. Акбиров, P.A. Эффективность удобрений на черноземах южной лесостепи республики /P.A. Акбиров//Агрохимия. 2005.- №9. - С. 31 -34.

22. Акулов, A.A. Низкозатратные приёмы продукционного процесса в севооборотах биологического земледелия/ A.A. Акулов //Кормопроизводство.-2004. №7. - С. 2-6.

23. Акулов, A.A. Сидеральные культуры как элемент биологизированной системы земледелия /A.A. Акулов, В.Ф. Кулиш. Калуга, 2004. - 78 с.

24. Акулов, A.A. Совершенствование севооборота как биологического фактора устойчивости продукционного и средообразующего процессов в земледелии: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.01. /Акулов A.A. Немчиновка, 2004. - 55 с.

25. Александрова, Л.Н. Методы определения содержания гумуса в пахотных дерново-подзолистых почвах (на примере Ленинградской области) /Л.Н. Александрова, О.В. Орлова//Почвоведение.- 1981. №8. - С. 21-28.

26. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации/Л.Н.Александрова. Л.: Наука. Лен. отд-ние, 1980. - 286 с.

27. Алексеев, Е.К. Зеленое удобрение в Нечерноземной полосе/ Е.К.Алексеев. М.: Сельхозгиз, 1959. - 278 с.

28. Алексеева, E.H. Влияние длительного применения различных удобрений на плодородие средневыщелоченного тяжелосуглинистого чернозёма /

29. E.H. Алексеева//Почвоведение.- 1970. №3 - С. 27-36.

30. Алпатьев, А.И. Влагооборот культурных растений/А.И. Алпатьев -Д.: Гидрометеорологическое изд-во, 1954. 248 с.

31. Ананьева, Ю.С. Биологическая активность чернозёмов Алтайского Приобья при внесении органоминеральных удобрений/ Ю.С.Ананьева// Плодородие. 2008.- № 6(45). - С. 27.

32. Анспок, П.И. Сапропели источник органического вещества, макро- и микроэлементов / П.И. Анспок, Ю.Я. Лиепищ>ш //Химизация сельского хозяй-йства.- 1991.- №4. - С- 42-45.

33. Антипов-Каратаев, И.Н. Изменение дисперсности почвенных масс и вопросы практического их использования/И.Н. Антипов-Каратаев // Почвоведение. 1943.-№7.- С.3-17.

34. Антонов, В.Г. Влияние удо.брений, влагонакопления на плодородие почвы и продуктивность севооборота/В .Г. Антонов, О.И. Антонова // Приёмы эффективного применения удобрений в Алтайском крае: сб. науч. тр./ ВАСХ-НИЛ. СО. -Новосибирск, 1981.- С. 16-29.

35. Аристархов, А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах/А.Н. Аристархов. М.: ЦИНАО, 2000.- 524с.

36. Аристовская, Т.В. Большой практикум по микробиологии/ Т.В. Аристовская.- М.: Высшая школа, 1962. 490 с.

37. Арутюнян, A.C. О подвижности Р2О5 суперфосфата, внесённого совместно с навозом /A.C. Арутюнян //Агробиология.- 1956. № 6. - С. 21-35

38. Ассоциативная азотфиксация у небобовых культур в условиях Белоруссии /Л.А.Карягина и др. //Проблема азота в интенсивном земледелии: тез.докл. Всесоюз. совещ., Новосибирск, 23-28 июля 1990 /РАСХН. Сиб.отд-ние.- Новосибирск, 1990.- С. 202-204.

39. Афанасьева, А.Л. Микробные процессы в почве при разных способах обработки / А.Л. Афанасьева // Изучение "влияния обработки на микробиологические процессы: тр. / Ин-т микробиологии. М: Изд-во АН СССР, 1960. -Вып. 7. - С. 187-196.

40. Афанасьева, Е.А. Черноземы Среднерусской возвышенности /Е.А. Афанасьева. М.: Наука, 1966. - 223 с.

41. Афонина, Н.Л. Сорбция фосфат-ионов почвами и минералами/ Н.Л. Афонина, О.Г. Усьяров //Агрохимия. 1982.- № 10. - С. 129-138.

42. Бабьева, Н.П. Биология почв: учебник/ Н.П.Бабьева, Г.М.Зенова 2-е изд.- М.: Изд-во МГУ, 1989.- 336 с.

43. Базилевич, Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии /Н.И. Базилевич. М.: Наука, 1993. - 293 с.

44. Балашов, Л.Л. Сорта зерновых культур и минеральное питание: авто-реф. дис. .д-ра биол. наук /Балашов Н.И. М., 1947. - 52 с.

45. Балезина, Л.С. Влияние некоторых гербицидов на развитие почвенных водорослей/ Л.С. Балезина//Микробиология.- 1967. Т. 36, Вып 1. - С. 163-167.

46. Баннова, Н.С. Экологическое сельское хозяйство как фактор экономически эффективного природопользования / Н.С.Баннова // Формирование и развитие аграрного рынка.- М., 2002. С. 241.

47. Барбер, С.А. Достижения в познании связей калия в почве и растении: удобрения /С.А. Барбер, Р.П. Хамберт. М.: Колос, 1965. - С. 249-281.

48. Бацула, A.A. Влияние сапропеля на урожайность сельскохозяйственных культур и элементы плодородия дерново-подзолистой почвы в условиях Полесья УССР/А.А. Бацула, С.П. Абрамов, И.А. Чернов //Агрохимия и почвоведение 1989. - Вып. 52. - С. 66-69.

49. Белоус, Н.М. Повышение плодородия песчаных почв/Н.М. Белоус.-М.: Колос, 1997.- 192с.

50. Бердников, A.M. Научное обоснование применения зеленых удобрений в современном земледелии на дерново-подзолистых почвах Полесья УССР: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.04 / Бердников Александр Михайлович. Минск, 1990. - 38с.

51. Бердников, В.В. Эффективность биопрепаратов на посевах яровой пшеницы/ В.В. Бердников//Бюллетень/ ВИУА.- М., 2001.- №115. С. 117.

52. Березова, Е.Ф. Приемы регулирования микрофлоры почвы/ Е.Ф. Бере-зова//Бактериальные удобрения. M.-JL: Сельхозгиз, 1961. - С. 78-95.

53. Берестецкий, O.A. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и их экологическая роль/О.А.Берестецкий//Фитотоксические свойства микроорганизмов.- Л., 1978.- С. 7-30.

54. Берестецкий, O.A. Биологические основы плодородия почвы/О. А.Берестецкий, Ю.М. Возняковская, Л.М. Доросинский. М.: Колос, 1984.- 288 с.

55. Берестецкий, O.A. Фиксация азота микроорганизмами в ризосфере и ризоплане небобовых культур/ О.А.Берестецкий//Бюллетень/ ВНИИ сельхоз-микробиологии. 1985. - Т.42. - С.3-5.

56. Берестецкий, O.A. Имитационное моделирование ассоциативной азотфиксации в ризосфере небобовых культур/О.А. Берестецкий, И.А. Швытов, Л.В. Кравченко //Доклады ВАСХНИЛ.- 1986,- №7. С. 6-7.

57. Билай, В.И. Микроорганизмы возбудители болезней растений / В.И. Билай, Р.И. Гвоздяк, И.Г. Скрипаль; под ред. В.И. Билай.- Киев: Наукова думка, 1988.-522с.

58. Биологизация земледелия юга запада России/ отв. за вып. Мальцев В.Ф. - Брянск, 2000 - 343 с.

59. Биологические свойства дерново-подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами/ Л.А. Лебедева и др.//Агрохимия. №3. - 1994. - С. 106111.

60. Благовещенский, Г.В. Закономерности воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв в агрозооэкосистемах/ Г.В. Благовещенский, В.Д. Штыхунов, Т.О. Назарова // Бюллетень/ ВИУА.- 2001.- № 114.- С. 63-64.

61. Богданов, Н.И. Валовой и органический фосфор в сибирских чернозёмах/ Н.И. Богданов //Почвоведение.- 1954. №5. - С. 27-37.

62. Богданов, Н.И. Неорганические фосфаты в сибирских чернозёмах / Н.И. Богданов//Почвоведение,- 1955.- №12. С. 18-34.

63. Богданов, Н.И. Черноземы и лугово-черноземные почвы ЗападноСибирской провинции: автореф. дис. . д-ра биол. наук/ Богданов Н.И. Новосибирск, 1976. - 40 с.

64. Богдевич, И.М. Агрохимические пути повышения плодородия дерново-подзолистых почв: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.04/ Богдевич И.М. -М., 1992.-72 с.

65. Богдевич, И.М. Состояние калийного режима почв Белоруссии и эффективность калийных удобрений/И.М. Богдевич, В.В. Лапа // Экологоагрохи-мическая оценка состояния калийного режима почв и эффективность калийных удобрений. М., 2002. - С. 69-73.

66. Болышев, H.H. Об участии водорослей в образовании почв /H.H. Бо-лышев//Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР,- Киров, 1967. С.23-31.

67. Борисова, Т.С. Изменение гумусного состояния дефлированной каштановой почвы под влиянием удобрений при выращивании кормовых культур / Т.С. Борисова, Г.Д. Чилистдоржиева, Ю.Б. Цыбенов // Агрохимия.- 2005.-№3.-С. 22-29.

68. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений/С. Бороевич,-М, 1984. -344 с.

69. Босак, В.Н.Фосфатный и калийный режим дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы на урожай и качество озимой пшеницы/B.PI. Босак, О.Ф. Смеянович, Е.С. Малей //Почвоведение и агрохимия.- 2005. №2. - С.102-106.

70. Бражникова, Т.С. Воспроизводство органического вещества почв в зернотравяных севооборотах/Т.С. Бражникова, В.В. Рудоман, Н.М. Матвеева //Бюллетень/ ВИУА,- 2001.- №114. С. 65-66.

71. Брей, С.М. Азотный обмен в растениях/С.М. Брей.- М.: Агропромиз-дат, 1986. -200 с.

72. Бузмаков, В.В. Влияние биологического азота люпина на продуктивность севооборота/В.В. Бузмаков//Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. - С. 34-37.

73. Булаткин, Г.А. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия/Г.А. Булаткин//Вестник с.-х. науки.- 1987. №1. - С. 35-40.

74. Булгакова, H.H. Биологические аспекты оптимизации минерального питания пшеницы/ H.H. Булгакова, Н.Т. Ниловская/ ВНИИА.- М., 2006.- С. 121123.

75. Булычев, М.Н. Земельный фонд Западной Сибири/ М.Н. Булычев// Повышение эффективности использования земель. Новосибирск, 1971. - С. 738.

76. Бунякин, И.Я. Влияние условий фосфатного питания на содержание различных форм фосфорных соединений и накопление элементов питания в растениях кукурузы / И.Я. Бунякин, Р.Ф. Бунякина// Агрохимия.- 1982. №10. -С. 23-29.

77. Бунякина, Р.Ф. Фракционный состав азота и превращение азотных удобрений в выщелоченном чернозёме Кубани /Р.Ф. Бунякина //Почвоведение.-1976,-№7.-С. 115-119.

78. Бурлакова, Л.М. Плодородие алтайских черноземов в системе агро-ценоза/ Л.М. Бурлакова.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. — 196 с.

79. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка/ П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. — М.: Россельхозиздат, 1983.- 256 с.

80. Важенин, И.Г. О формах калия в почве и калийном питании растений / И.Г. Важенин, Г.И. Карасева // Почвоведение.- 1959. №3. - С. 11-21.

81. Ваймер A.A. Тяжелые металлы в почве и сельскохозяйственной продукции в условиях Тюменской области: автореф. дис. .канд. биол. наук: 06.01.03/Ваймер Александр Александрович. Тюмень, 1999.- 18 с.

82. Васько, И.А. Энергетическая оценка технологий производства яровой пшеницы/ И.А. Васько, Я.В. Яковенко, Г.И. Романов//Земледелие.- 1989. №11. -С. 51 -52.

83. Ваулин, A.B. Использование клевера в качестве предшественника для ярового ячменя/А.В.Ваулин, Л.В.Никулина//Бюллетень/ВИУА.- М., 2001.-№114.- С. 70-71.

84. Ваулин, A.B. Роль инокуляции семян ячменя азотофиксирующими диазотрофами/А.В. Ваулин, Л.В. Никулина//Бюллетень/ ВИУА.- М., 1997.-№110.- С. 7.

85. Ваулин, А. Ю. Обоснование элементов технологии возделывания сои в северной лесостепи Челябинской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09/ Ваулин Александр Юрьевич Челябинск, 2006. - 16 с.

86. Верниченко, Л.Ю. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур/ Л.Ю. Верниченко, E.H. Мишустин //Использование соломы как органического удобрения/АН СССР, Ин-т почвоведения. -М.: Наука, 1980.-С. 3-33.

87. Вильяме, В.Р. Земледелие с основами почвоведения/ В.Р. Вильяме. -М., 1939-312 с.

88. Винокуров, М.А. Отношение углерода к общему содержанию азота всибирских почвах / М.А. Винокуров // Почвоведение.- 1936. №5. - С. 677-692.

89. Вишнякова, М.А. Генофонд зернобобовых культур и адаптивная селекция как факторы биологизации и экологизации растениеводства /М.А.Вишнякова//Сельскохозяйственная биология.- 2008.- №3. С. 3-23.

90. Влияние длительного применения удобрения при орошении на урожай сельскохозяйственных культур и плодородие предкавказского карбонатного чернозема/ Е.А.Зверева и др.// Бюллетень/ ВИУА,- 2001.- №114.-С. 212-239

91. Влияние минеральных удобрений и пестицидов на биологическую активность чернозема выщелоченного лесостепи Западной Сибири/ О.Ф.Хамова, Л.В.Юшкевич, В.Г.Холмов, Н.Ф.Кочегарова// Бюллетень/ ВИУА.-М., 2001.- № 114.- С. 171.

92. Влияние природных и синтетических регуляторов роста на азотфик-сирующую активность и интенсивность фотосинтеза люцерны при разном во-дообеспечении/ С.Я.Коць и др. //Агрохимия.- 2006.- №5.- С. 41-48.

93. Влияние сидерата и соломы на урожайность яровой пшеницы/Н.П. Юмашев, И.А.Трунов, А.П. Полтинин, В.А. Дубовик//Агро XXI.- №10-12.2008,- С. 46-47.

94. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы в Западной

95. Сибири/ Н.А. Могилевцева, П.П.Овчинников, Т.Г.Филимонова, А.И. Юферов // Материалы совещания научно-исследовательских учреждений-участников ГСО с удобрениями 25-29 июня 1963г./ ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1965,- С. 219-225.

96. Влияние форм и доз калийных удобрений на урожай и качество гречихи/К. А. Дзикович, В.И. Константинова, В.Н. Грибкова, В. А. Пани-кин//Агрохимия.- 1979. №9.- С. 37-41.

97. Водопотребление культур в зависимости от технологии возделывания: информ. листок №104-96 /ОмЦНТИ; сост.: Л.В.Юшкевич, А.М.Авершин.-Омск, 1996.- 2 с.

98. Возбуцкая, А.Е. Химия почв: учеб. пособие /А.Е. Возбуцкая. М.: Высшая школа, 1968.- 427 с.

99. Возняковская, Ю.М. Микрофлора растений и урожай/ Ю.М.Возняковская.- Л.: Колос, 1969 240с.

100. Возняковская, Ю.М. Значение продуктов микробного синтеза для повышения качества урожая/Ю.М. Возняковская// Микроорганизмы в сельском хозяйстве: тр. II Межвуз. науч. конф. / МГУ.- М., 1970. С. 295-307.

101. Возняковская, Ю.М. Биологические основы эффективного плодородия/ Ю.М.Возняковская// Земледелие. 1988.- №3.- С. 26-28.

102. Волков, Е.Г. Влияние биопрепаратов на урожай и качество зерна озимой ржи и ячменя/ Е.Г.Волков// Бюллетень / ВИУА.- М., 2001.- №115.- С. 122123.

103. Волкогон, В.В. Влияние стимуляторов роста растений на активность процесса ассоциативной азотфиксации /В.В.Волкогон//Микробиологичный журнал.- 1997.- Том 59, №4. С.70-78.

104. Волкогон, В.В. Приемы регулирования активности ассоциативнойазотфиксации /В.В.Волкогон//Бюллетень /Институт сильскогосподарской микробиологии.- Чернигов, 1997. С. 17-19.

105. Воробьёва, Т.Н. Ограничения негативного последействия пестицидов в виноградарстве/ Т.Н. Воробьёва //Вестник Российской академии с.-х. наук.-2009. №5.- С. 33-34.

106. Воронков, А.И. Влияние предшественника и сорта на урожайность и качество зерна овса в зоне неустойчивого увлажнения: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01/Воронков А.И.- Ставрополь, 2004. 23 с.

107. Воронкова, Н.А.Оптимизация минерального питания сои на черноземных почвах южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04/Воронкова Наталья Артемовна. Омск, 1999.- 17с.

108. Воронкова, H.A. Агроэкологическая оценка влияния предшественников на элементы плодородия чернозема выщелоченного и урожайность яровой мягкой пшеницы/ Н.А.Воронкова, О.Ф.Хамова //Вестник АГАУ. -2009. -№ 5 (55).-С.24-29.

109. Воронкова, H.A. Влияние приемов биологизации на запасы продуктивной влаги в почве/ H.A. Воронкова //Земледелие.-2009.- №1.- С.11-12.

110. Воронова, P.JI. Роль многолетних трав в расширенном воспроизводстве почвенного плодородия /Р.Л.Воронова, A.A. Мамытов // Актуальные проблемы почвенной науки в Киргизии.- Фрунзе, 1981.- С. 157-176.

111. Выблов, Н.Ф. Влияние удобрений на микрофлору серых лесных почв Горного Алтая/ Н.Ф. Выблов // Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири/ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1979.- С. 178-183.

112. Гавар С.П. Действие жидкого бесподстилочного навоза на урожай сельскохозяйственных культур на выщелоченных черноземах Омской области: дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04/Гавар Станислав Петрович. Омск, 1976.-153 с.

113. Гавар С.П. Влияние сидерального удобрения на урожай зерновых культур в лесостепной зоне Омской области /С.П. Гавар, А.Р. Макаров, Б.С. Кошелев //Агрохимия. -1997. -№12. -С. 41-46.

114. Гайер, Б. Тенденции развитшьэкологического земледелия в Европе/Б. Гайер //Земледелатель. М.: Прогресс, 1990. - С. 25-32.

115. Галан, М.С. Еффективнисть застосувания асоциативних диазотрофив для пидвищення врожайности злакових культур в умовах захидного лисостепу Украини / М.С. Галан //Микробиологичный журнал. 1997.- Том 59, №4.- С. 7883.

116. Галстян, А.Ш. К оценке степени плодородия почвы ферментативными реакциями /А.Ш. Галстян //Микроорганизмы в сельском хозяйстве: сб. тр./ МГУ.- М.: Изд-во МГУ, 1963.- С. 327-334.

117. Гамзиков, Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири /Т.П. Гамзиков -М.: Наука, 1981.-267с.

118. Гамзиков, Г.П. Агрохимия азотных удобрений/ Г.П. Гамзиков// Современное развитие научных идей Д.Н. Прянишникова/ АН СССР и др.. М., 1991.-С. 127-141.

119. Гамзиков, Г.П. Эффективность систем удобрения в полевых севооборотах на каштановых почвах Забайкалья /Г.П. Гамзиков, Т.П. Лапухин, А.К. Уланов//Агрохимия. 2005.- №9.- С. 24-30.

120. Гамзикова, О.И.' Генетика агрохимических признаков пшеницы /О.И.Гамзикова. Новосибирск, 1994. - 220 с.

121. Гамзикова, О.И. Этюды по физиологии, агрохимии и генетике минерального питания растений /О.И. Гамзикова; отв. ред. акад. РАСХН Г.П.Гам-зиков; Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние, Новосиб. ГАУ. Новосибирск: Агрос, 2008.-372 с.

122. Гедройц, К.К. Почвенные коллоиды и поглотительная способностьпочв: избр. соч./K.K. Гедройц. -М., 1955. 384 с.

123. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции /под ред. И.А. Тихоновича, H.A. Проворова. СПб.: Наука, 1998. - 208 с.

124. Глухов, М.И. Зеленое-удобрение или сидерация/ М.И. Глухов M.-JL, 1932. - 200 с.

125. Голлербах, М.М. Почвенные водоросли/ М.М. Голлербах, Э.А. Шти-на.- Л.: Наука, 1969. 228с.

126. Горбунов, Н.И. Минералогия и физическая химия почв/ Н.И. Горбунов. М.: Наука, 1978. - 293 с.

127. Горчаков, Я.В. Мировое органическое земледелие XXI века/ Я.В. Горчаков Д.Н. Дурманов/ Рос. ун-т дружбы народов.- М., 2002, 386 с.

128. Горшенин, К.П. Почвы южной части Сибири/ К.П.Горшенин. М., 1955. - 592 с.

129. Горшков, Д.В. Рынок экологически чистых продуктов: зарубежный опыт и перспективы России /Д.В. Горшков// Маркетинг в России и за рубежом.-2004.-№6.-С. 15-29.

130. Грислис, C.B. Влияние бесподстилочного навоза и минеральных удобрений на продуктивность различных видов и сортов многих трав/ C.B. Грислис, B.C. Титов// Бюллетень/ ВИУА.- М., .1988.- № 88. С.42-45.

131. Гуляев, Г.В. Генетика: учебник/ Г.В. Гуляев.- М.: Колос, 1984. 352 с.

132. Дегтярёва, Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшени-цы/Г.В. Дегтярёва. -JL: Гидрометеоиздат, 1981. 216 с.

133. Демушкин, Н.И. Современные тенденции в использовании органических удобрений/ Н.И. Демушкин, А.П. Шенявский.- М.: Колос, 1972. 200 с.

134. Деревянчук,-A.M. Влияние высушивания почв на количественное извлечение обменного калия по методу Масловой / A.M. Деревянчук // Агрохимия.- 1973.-№5.-С. 140-142.

135. Державин, JI.M. Плодородие почв и пути его повышения/ JI.M. Державин. М.: Колос, 1983.- 43 с.

136. Державин, JI.M. Оптимизация научного обеспечения интегрированного применения удобрения в интенсивном земледелии / JI.M Державин // Агрохимия.- 2007. №7. - С. 5-15.

137. Державин, Л.М. Планирование применения ограниченных ресурсов минеральных удобрений: рекомендации / Л.М. Державин, И.В. Колокольцева, В.В. Серёгин/ Россельхозакадемия. М., 2000. - 75 с.

138. Дерюгин, И.П. Пути оптимизации условий эффективного использования фосфорных и калийных удобрений / И.П. Дерюгин, В.В. Прокошев// Агрохимия.-1991.- №4. -С. 7-12.

139. Дмитриенко, П.Н. Действие удобрении в связи с климатическими условиями их применения /П.Н. Дмитриенко, A.B. Лазурский//Агрохимия.- 1970.1.-С. 3-14.

140. Добровольский, П.В. Функции почв в биосфере и экосистемах/ П.В. Добровольский, Е.Д. Никитин.-М.: Наука, 1990.-261 с.

141. Довбан, К.И. Зеленое удобрение/ К.И. Довбан. М., 1990 - 298 с.

142. Долженко, И.Б. Влияние сапропеля на фильтрационные и агрохимические свойства почв/И.Б. Долженко// Проблемы орошаемого земледелия Поволжья. 1990. - С. 38-44.

143. Доросинский JI.M. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшения их качества/ J1.M. Доросинский// Минеральный и биологический азот в земледелии СССР: сб. статей/ АН СССР и др.. М., 1985,- С.142-149.

144. Доросинский, JI.M. Эффективность применения нитрагина в СССР/ JI.M. Доросинский, А.П. Кожемяков//Бюллетень/ВНИИСХМ.-JI., 1981,- № 34. -С. 3-6.

145. Доспехов, Б.А. Действие 60-летнего применения удобрений, периодического известкования и севооборота на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы/Б .А. Доспехов, Б. Д. Кирюшин, А.Н. Братерская //Агрохимия.-1976.-№4.- С.3-4

146. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник/ Б.А.Доспехов.- М.: Колос, 1979. -416с.

147. Доспехов, A.M. Практикум по земледелию/ Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М.Туликов. М.: Агропромиздат, 1987.-312 с.

148. Дояренко, Л.Г. Факторы жизни растений/ Л.Г. Дояренко.- М.: Колос, 1966.- С. 278.

149. Дробков, Ю.А. Действие длительного применения удобрений на содержание и состав органического вещества дерново-подзолистых почв / Ю.А. Дробков // Бюллетень/ ВИУА,- 1980. №48. - С. 72-77.

150. Дурасов, A.M. С : N в чернозёмах различных провинций / A.M. Дурасов //Почвоведение. 1952. - №8. - С. 699-703.

151. Евдокимова, Г.А. Характеристика состава сапропелевых отложений Белорусского Полесья и возможности их практического использования / Г.А. Евдокимова, М.З. Лопотко, А.Г. Дубовец // Проблемы Полесья. 1987. - Вып. 11.-С. 256-264.

152. Егорова Е.Ю. Эффективность препаратов на основе гуминовых кислот торфа под сельскохозяйственные культуры в условиях луговой степи Алтайского края: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04/ Егорова Е.Ю.- Барнаул, 2000. 21 с.

153. Елешев, P.E. Экологические аспекты применения удобрений/ Р.Е.Елешев //Проблемы и опыт возделывания экологически чистой продукции: сб. тез. и докл. участников Всесоюз. науч.-практ. конф., 24-25 сентября 1991 г.-Алма-Ата, 1991.- С. 12-28.

154. Ельников, И.И. Интегральная система оперативной диагностики питания зерновых культур и кукурузы на силос (ИСОД)/ И.И. Ельников, A.A. Прохорова.- 1986.- 70 с.

155. Емцев, В.Т. Об эффективности азотфиксирующего симбиоза у небобовых растений / В.Т. Емцев, М.Й. Чумаков/ЛТочвоведение.- 1990.- №11.-С.116-126

156. Ермакова, А.Г. Температурный режим выщелоченного чернозема Зау-ральской лесостепи /А.Г. Ермакова, Л.Н. Каретин, Н.С. Сидорова //Чернозёмные почвы лесостепи Зауралья. Омск, 1973.- С. 123-137.

157. Ермолина, A.B. Азотфиксирующие бактерии ризосферы риса, возделываемого бессменно и в севообороте / A.B. Ермолина // Бюллетень/ВНИИСХ-МБ.- 1985.-№42.- С. 34-37.

158. Ермохин, Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка примененияудобрений/ Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов; ОмСХИ.- Омск, 1994. 43 с.

159. Ершов B.JI. Обоснование технологии возделывания яровой твердой пшеницы в системе почвозащитного земледелия южной лесостепи западной Сибири: дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.01 /Ершов Василий Леонидович. Омск, 2001. -378 с.

160. Еськов, А.И. Биологические ресурсы воспроизводства плодородия почв / А.И. Еськов // Бюллетень/ ВНИИА. М., 2001. -№114. -С. 84-85.

161. Еськов, А.И. Проблемы производства и использования органических удобрений / А.И. Еськов // Агрохимический вестник.- 1998. №4. - С. 29-32.

162. Жуков, Г.А. Проблемы химизации земледелия Сибири / Г.А. Жуков.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. 155 с.

163. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы)/А.А.Жученко.-Кишинёв, . 1990.-431 с.

164. Жученко, A.A. Стратегия интенсификации сельского хозяйства: концепция / A.A. Жученко. Пущино, 1994. - 148 с.

165. Жученко, A.A. Биологизация и экологизация интенсификационных процессов в сельском хозяйстве /A.A. Жученко// Вестник ОрелГАУ.- 2009.-№3(18).- С.8-12.

166. Завалин A.A. Биопрепараты, удобрения и урожай/А.А. Завалин; ВНИИА. -М.: Изд.-во ВНИИА, 2005. -302 с.

167. Загорча, K.JI. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах/ К.Л. Загорча.- Кишинев: Штиинца, 1990 287с.

168. Зайцев, Г.Н. Сапропель источник пополнения органических удобрений / Г.Н. Зайцев// Химизация сельского хозяйства.- 1991. - №1. - С. 78-81.

169. Захарченко, И.Г. Роль бобовых культур в азотном балансе дерново-подзолистых почв/ И.Г.Захарченко, Л.И.Шилина // Агрохимия.- 1968.- № 1.- С. 53-61.

170. Звягинцев, Д.Г. Почва и микроорганизмы/Д.Г. Звягинцева/ МГУ.-М.,1987.-256 с.

171. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области): монография/ И.Ф. Храмцов и др./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. Новосибирск, 2003.- 412 с.

172. Зенова, Г.Н. Почвенные водоросли/ Г.Н. Зенова, Э.А.Штина; МГУ. -М, 1991.-96 с.

173. Зинковская, Т.С Влияние ассоциативных микроорганизмов на продуктивность яровой мягкой пшеницы/ Т.С. Зинковская, E.H. Павлючик //Бюллетень / ВИУА.- М., 1997.- №110.- С. 11.

174. Зубченко, Е.Б. Эффективность применения гуматов и углегуминовых удобрений под яровую пшеницу на почвах, загруженных кадмием и цинком:автореф. дис. . канд. с.-х. наук. 06.01.04/ Зубченко Е.Б.- Барнаул, 2006.-21с.

175. Иванов В.К. Климат Омской области/В.К. Иванов. Омск: Омгиз, 1947. -30 с.

176. Иванова, Т.А. Проблемы использования сапропелей в народном хозяйстве: обзор / Т.А. Иванова, Н.М. Михалёва; СПб. технол. ин-т 1992.- 4.2 -39 с.

177. Ильин, В.Б. Условия эффективности калийных удобрений, вносимых под кормовые культуры на орошаемых чернозёмах Кулунды / В.Б. Ильин, Н.В. Смирнов// Агрохимия. 1994,- №12. - С. 41-47.

178. Ильин, С.С. Влияние удобрений на урожай культур и его качество в севооборотах разного типа/С.С. Ильин //Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов: науч. тр./ ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1980.- С. 160-178.

179. Индикация почвенных условий по разложению целлюлозы / Л.Д. Тихомирова и др.// Вопросы оптимизации почвенных условий для растений: науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1979.- С. 10.

180. Интегрированное применение удобрений в адаптивно- ландшафтном земледелии-в нечерноземной зоне Европейской части России: практ. руководство/ под ред. Л.М. Державина/ ВНИИА. М., 2005. - 160 с.

181. Использование соломы для удобрения гороха на типичном черноземе лесостепи Поволжья/ Г.П. Кол санов, А.Х. Куликова, Е.А. Корнеев, Н.В. Хвостов //Агрохимия.- 2002.- №11.- С. 43-49.

182. Исследования в полевых и производственных опытах по изучению эффективности систем питания растений в комплексе с другими средствами химизации/В.Ф. Ладонин и др.. М.: ВИУА, 1991.- 187 с.

183. Кабиров, P.P. Роль почвенных водорослей в поддержании устойчивости наземных экосистем/ P.P. Кабиров // Альгология- 1991.-Т.1, № 1.- С. 60-68.

184. Кант, Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем/Г. Кант; перевод с нем. М.: Агропромиздат, 1988.- 208 с.

185. Карамщук, З.П. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай в условиях северного Казахстана/ З.П. Карамщук // Использование соломы как органического удобрения.- М.: Наука, 1980,- С. 236-246.

186. Каретин, JI.H. Лугово черноземные почвы/ Л.Н. Каретин. - Новосибирск: Кн. изд-во, 1982. - 321с.

187. Касицкий, Ю.И. Об источниках информации для установления оптимального содержания подвижного фосфора в почвах/ Ю.И. Касицкий //Агрохимия." 1990.-№ П.- С. 151.

188. Каутская, Л.В. Некоторые микробиологические показатели чернозема мощного слабовыщелоченного при длительном применении удобрений/ Л.В. Каутская // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. Алма-Ата, 1982.- С. 115-116.

189. Качинский, H.A. Оценка основных физических свойств почв в агрономических целях и природного плодородия их к механическому составу/ H.A. Качинский //Почвоведение. 1958. - №5-6.- С. 80-83.

190. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия /Л.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисецкий, Г.И. Швебс. ^ М.: Колос, 1994. 128 с.

191. Кашукоев, М.В. Продуктивность сои в зависимости от применения удобрений и биопрепаратов / М.В. Кашукоев, М.А. Таов, A.A. Завалин // Бюллетень/ Всерос. НИИУА им. Д.Н. Прянишникова. М., 2001.- №114.-С. 103-104.

192. Каюмов, М. К. Биологические, агрохимические и агротехнические основы программирование урожаев: обзорная информ./ М.К.Каюмов; ВНИИТЭ-ИСХ. -М, 1983.- 69 с.

193. Кершбергер, М. Определение коэффициента баланса для расчёта доз фосфорных удобрений / М. Кершбергер, Д. Рихтер // Доклады зарубежных участников Восьмого Международного конгресса по минеральным удобрениям. Секция 1-8.- 1976. -T.IV.- С.8-14.

194. Кириллова, Г.Б. Влияние различных систем удобрения культур в севообороте на калийный режим дерново-подзолистой почвы/Г.Б. Кириллова, Ю.П. Жуков //Агрохимия.- 2005,- №9,- С. 13-19.

195. Кириченко, Е.В. Физиология и биохимия культурных растений/ Е.В. Кириченко.- 2001.- Т.ЗЗ, №2,- С. 95-104.

196. Кирюшин, В.И. Ферментативная активность почв черноземной зоны Казахстана / В.И.Кирюшин, Г.И.Рязанова// К вопросам использования минеральных удобрений в Северном Казахстане: сб. тр./ВНИИЗХ.- Алма-Ата, 1980.Т. 8, Вып. 2.-С. 102-111.

197. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия/ В.И. Кирюшин.-М.: Колос, 1996.-367 с.

198. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000, С. 473.

199. Кисель, В.И. Применение минеральных удобрений в биологическом земледелии/В.И. Кисель// Агрохимия.- 1999. №10. - С. 69-77.

200. Клевенская, И.Л. Микрофлора почв Западной Сибири/ И.Л. Клевенская, H.H. Наклекова, Н.И. Гантимурова. Новосибирск: Изд-во Наука СО АН СССР, 1970.- С. 92-115.

201. Кленов Б.М. Устойчивость гумуса автоморфных почв Западной Сибири / Б.М. Кленов; РАСХН.Сиб. отд-ние. Новосибирск: Гео, 2000. -176 с.

202. Климашевский, Э.Л. Генетический аспект минерального питания рас-тений/Э.Л. Климашевский. М.: Агропромиздат, 1991. - 415 с.

203. Кобзаренко, В.И. Ресурсы фосфора и калия почвы и возможности их мобилизации / В.И. Кобзаренко // Агрохимия.- 1999. -№Ю.-С. 12-23.

204. Ковалев, Р.В. Общая характеристика почвенного покрова Западной Сибири/ Р.В. Ковалев, С.С. Трофимов//Агрохимическая характеристика почв СССР. Западная Сибирь. М, 1968. - С.5-31.

205. Ковалева, Е.П. Влияние различных способов заделки соломы на продуктивность растений и азотный режим почвы / Е.П. Ковалева, С.С. Сдобников, А.К. Миненко// Использование соломы как органического удобрения.- М.: Наука.- 1980-С. 139-144.

206. Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова/ В.А.Ковда; АН СССР, Ин-т почвоведения и фотосинтеза.- М.: Наука, 1985- С. 207-222.

207. Ковда, В.А. Советское почвоведение на службе сельского хозяйства СССР: докл. VI Делегатскому съёзду почвоведов, Тбилиси, 16-21 сентября 1981 г./В.А. Ковда; АН СССР и др..- Тбилиси. 1981 106 с.

208. Кожемяков, А.П. Биопрепараты в длительных опытах Географической сети / А.П. Кожемяков//Агрохимический вестник. 1998. - №4. - С. 34-36.

209. Кожемяков А.П. Прием повышения производительности азотфикса-ции и урожай бобовых культур /А.П. Кожемяков// Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989.- С. 15-27.

210. Колмаков, Ю.В. Качество зерна пшеницы и пути его улучшения: ав-тореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.05/ Колмаков Юрий Владимирович.- Тюмень, 2004. -32 с.

211. Колмаков, Ю.В. Оценка материала пшеницы в селекции и повышение потенциала его качества в зернопроизводстве и хлебопечении: монография /Ю.В.Колмаков; СибНИИСХ,- Омск: Изд-тво ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007. 268с.

212. Кол санов, Г.В. Солома как удобрение в зернопаровом севообороте на чернозёме лесостепи Поволжья / Г.В. Колсанов //Агрохимия.- 2006. №5. -С. 30-40.

213. Кольбе, Г. Солома как удобрение/ Г. Кольбе, Г. Штумпе. М.: Колос, 1972.-88 с.

214. Кольцов, А.Х. Эффективность органических удобрений в условиях Сибири /А.Х. Кольцов //Сибирский вестник с.-х. науки. -1972. -№4. -С. 11-20.

215. Колянда, Н.К. Формирование фосфатного фонда почвы при систематическом применении удобрений в севообороте/ Н.К. Колянда //Агрохимия.-1971.-№ 6.- С. 3-14.

216. Коновалов, Н.Д. Ресурсы биологизации земледелия и их использование /Н.Д. Коновалов, С.Н. Коновалов // Аграрная наука.- 2000. №8. - С. 9-10.

217. Кононова, Г.М. Формы калия в выщелоченных чернозёмах Мордовии /Г.М. Кононова //Воспроизводство интенсификации земледелия. Саранск, 1995.-С. 58-61.

218. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы: его природа, свойства и методы изучения/ М.М. Кононова М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 314с.

219. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агро-ландшафтах/ В.И. Кирюшин и др.. М.: Изд-во МСХА, 1993.- 98 с.

220. Кораблева, Л.И. Мобилизация необменного калия в почвах с высокойфиксирующей способностью /Л.И. Кораблева, А.Д. Слуцкая //Почвоведение. -1978. №8. - С. 83-89.

221. Кордуняну, П.Н.Биологический круговорот элементов питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии/П.Н. Кордуняну.- Кишинев: Штиинца, 1985.- 270с.

222. Кореньков, Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений/ Д.А. Кореньков,- М.: Агропрогресс, 1999. 295 с.

223. Кореньков, Д.А. Вопросы агрохимии азота и экология/Д.А. Кореньков //Агрохимия. 1990,- №11.- С.- 28-37.

224. Коровин, А.И. Растения и экстремальные температуры/А.И.Коровин. -М, 1984. С. 37-38.

225. Кочегарова, Н.Ф. Видовые и сортовые особенности минерального питания яровой пшеницы /Н.Ф. Кочегарова, Е.Д. Волков //Агрохимия. -1992. -№5. С. 39-46.

226. Кочергин, А.Е. Органические удобрения резерв урожайности / А.Е. Кочергин, П.П. Гавар //Опыт повышения эффективности химизации земледелия Омской области: сб. ст./ ОмСХИ. - Омск, 1977.- С. 3-11.

227. Кочергин, А.Е. Применение удобрений в Омской области /А.Е. Кочергин, A.JI. Афанасьева. Омск: Ом. кн. изд-во, 1956. - 78 с.

228. Кочергин, А.Е. Условия азотного питания зерновых культур на черноземах Сибири /А.Е. Кочергин //Агробиология. -1956. №2. - С. 78-88.

229. Кочергин, А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 01.06.04./Кочергин Алексей Ефимович. М., 1965. - 40 с.

230. Кочетков, В.В. Ризосферные псевдомонады для защиты растений от фитопатогенов/ В.В .Кочетков, А.П.Дубейковский, А.М.Боронин //Новые направления в биотехнологии. Пущино, 1990.- С. 36-37.

231. Кошелев, Б.С. Экономико-технологические основы формирования ресурсосберегающих технологий в зерновом производстве Западной Сибири: монография / Б.С. Кошелев. Омск, 2007. - 276 с.

232. Кошелев, Б.С. Экономическая оценка почвозащитной технологии: метод. рекомендации/Б.С. Кошелев, В.В. Первых, В.П. Нейбауэр; ВАСХНИЛ. СО, СибНИИСХ. Новосибирск, 1987. - 33 с.

233. Кравцов, A.A. Химические средства защиты растений: справ./ А.А.Кравцов, A.A., Н.М.Голышин. М. : Агропромиздат, 1989. - 176 с.

234. Кравцов, В.М. Физико-географические условия и процессы формирования весенних запасов продуктивной влаги в Кулунде/В.М. Кравцов// Почвенная климатология Сибири: Новосибирск: Наука, 1972 - С. 85-99.

235. Кравченко, Л.В. Роль корневых экзометаболитов в интеграции микроорганизмов с растениями: автореф. дис. . д-ра биол. наук: 03.00.27. /Кравченко Л.В.- М., 2000.- 45 с.

236. Красильников, H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения / H.A. Красильников. М.: Изд-во АН СССР, 1958.- 462 с.

237. Красницкий, В.М. Агроэкологическая оценка агроценозов: монография/ В.М. Красницкий.- Омск, 2001- 68 с.

238. Красницкий, В.М. Качественная оценка сапропелевого сырья Омской области /В.М. Красницкий, Г.Д. Аверина //Сапропель и продукты его переработки: материалы междунар. науч.-практ. конф., 4-5 декабря 2008, ОмГАУ/ ОмГАУ и др..- Омск, 2008,- С. 12-14.

239. Круглов, Ю.В. Изменение альгофлоры дерново-подзолистых почв под влиянием систематического применения гербицидов /Ю.В. Круглов, Е.И. Михайлова// Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны. Пермь, 1977. -С. 74-75.

240. Кружков, Н.К. Совершенствование систем земледелия в Центральной лесостепи на основе активизации биологических факторов: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.01/ Кружков Н.К. Орел, 2007. - 45 с.

241. Кудеяров, В.Н. Оценки размеров несимбиотической азотфиксации в почве методом баланса/В.Н. Кудеяров, Т.В. Кузнецова //Почвоведение.- 1990.-№11.-С. 79-89.

242. Кудеярова, А.Ю. Педохимия орто- и педофосфатов в условиях применения удобрений/А.Ю. Кудеярова. -М.Г Наука, 1993.- 240 с.

243. Кук, Д.У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев/ Д.У.Кук.- М., 1975. 416с.

244. Кулаковская, Т.Н. О системе удобрений в севооборотах / Т.Н. Кула-ковская // Земледелие.- 1967. №4. - С. 42-45.

245. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений/ Т.Н. Кулаковская. -М., 1990. 218 с.

246. Кулешова, А.Н. Влияние «единовременно» созданных фосфорных фонов на изменение форм минерального фосфора в почвах различного генетического типа/А.Н. Кулешова // Применение фосфорных удобрений: тр./ ВИУА.- 1982.- Вып. 57,- С. 133-139.

247. Кулик, А.Ф. Почвенные грибы и актиномицеты как элемент лесных биогеоценозов в степи/А.Ф.Кулик, Е.В.Рожков//Вюник ДНУ. Бюлопя. Еколопя. 2002. - С. 18-22.

248. Куликов, C.B. Оптимизация минерального питания проса на черноземных почвах южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04/ Куликов Сергей Валерьевич. Омск, 2003. - 16 с.

249. Кунакова, A.M. Взаимодействие ассоциативных бактерий с растениями при различных агроэкологических условиях: автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.07./Кунакова Анна Мирославовна. СПб., 1998. - 16 с.

250. Кураков, A.B. Минеральные удобрения как фактор антропогенного воздействия на почвенную микрофлору/ A.B. Кураков, B.C. Гузеев, А.П. Степанов //Микроорганизмы и охрана почв. М., 1989. - С. 47-85.

251. Курмышева, H.A. Влияние сапропеля и удобрений на их основе на свойства почв / H.A. Курмышева//Агрохимия.- 1991.- №4.- С. 128-138.

252. Кушниренко, Е.Ф. Влияние высушивания почвы на содержание подвижных форм калия и фосфора /Е.Ф.Кушниренко //Агрохимия. 1981.- № 7.- С. 55-59.

253. Кушниренко Ю.Д. Нормативы затрат фосфорных удобрений при систематическом внесении в севообороты на восполнение запасов подвижного фосфора в чернозёмных почвах / Ю.Д. Кушниренко // Бюллетень/ ВИУА.- 1988.- №20,- С. 28-34.

254. Ладонин, В.Ф. Агроэкологические проблемы комплексной химизации земледелия/В.Ф. Ладонин. М.: Агропрогресс, 2000. - 88 с.

255. Лапинскене, H.A. Технология орошения культурных лугов сапропелевой культурой и её влияние на свойства почвы и подземную фитомассу сообществ / H.A. Лапинскене, Т.Н. Кутра, Л.В. Гутаускас // Труды/ АН Литовской ССР,- 1989. Сер. В, Вып. 1. - С. 29-37.

256. Лебедева, Л.А. Научные принципы системы удобрения с основамиэкологической агрохимии: учёб, пособие/ Л.А. Лебедева, Н.Л. Едемская; под ред. акад. РАСХН В.Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 2004. - 320 с.

257. Лень, B.C. Эколого-экономическая эффективность бобовых культур/ B.C. Лень//Земледелие.- 1992,- №2.- С. 21-23.

258. Ли-Чан-Вей. К вопросу о формах фосфатов в дерново-подзолистой почве/ Ли-Чан-Вей. //Доклады ТСХА.- 1957.- Вып. 29. С. 225-230.

259. Липкина, Г.С. Содержание подвижных соединений калия в интенсивно удобряемых дерново-подзолистых суглинистых почвах /Г.С. Липкина//Поч-воведение. 1986. -№12. - С. 69-75.

260. Лозановская, И.Н. Теория и практика использования органическихудобрений/ И.Н. Лозановская, Д.С. Орлов, П.Д. Попов. М.: Агропромиздат, 1987. - 96 с.

261. Лопачев, H.A. О биологизации земледелия /H.A. Лопачев, В.Н. На-умкин//3емледелие.- 1999.- №6. С. 16-17.

262. Лукин, С.А. Азоспириллы и ассоциативная азотфиксация небобовых культур в практике сельского хозяйства / С.А. Лукин, П.А. Кожевин, Л.Г. Звягинцев //Сельскохозяйственная биология.- 1987.- №1.- С.51-58.

263. Лукин, C.B. Агроэкологические аспекты возделывания люцерны на почвах, загрязненных тяжелыми металлами/С.В. Лукин, И.Е. Солдат// 60 лет ГСО с удобрениями : бюл./ВИУА.-М., 2001.-№114.-С. 125.

264. Лыков, A.M. Органическое вещество пахотных почв Нечернозе-мья/А.М. Лыков, А.И. Еськов, М.Н. Новиков/ ВНИИПТИОУ. М.: Россельхо-закадемия, 2004. - 630 с.

265. Лыков, A.M. Плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность культур в специализированных севооборотах при разных системах удобрения и обработки почвы/А.М. Лыков, Ю.Д. Иванов, Н.И. Долженко //Известие ТСХА. 1984. - Вып. 5. - С.3-12.

266. Лыкова, Н.К. Влияние агротехнических мероприятий на азотфикси-рующую активность почвы/ Н.К.Лыкова// Тезисы докладов IV Всесоюзной научной конференции, Пущино, 20-24 января 1992 г.- Пущино, 1992.- С. 120-121.

267. Мазур, Г.А. Деградация пахотных дерново-подзолистых почв легкого гранулометрического состава и приемы ее предотвращения/Г.А.Мазур,

268. A.В.Барвинский//Почвоведение. 1993. - № 1. - С. 62-69.

269. Макаров, А.Р. Ресурсы почвенной влаги в засушливом земледелии Западной Сибири/А.Р.Макаров, М.Е.Черепанов, Л.В.Юшкевич.-Омск, 1992.-146 с.

270. Макаров, А.Р. Суммарное испарение полем пшеницы в условиях Омской области/А.Р. Макаров, В.Е. Загребельный // Сибирский вестник с.-х. науки. 1976.-№4 - С. 20-23.

271. Малашенко, В.Я. Эффективность применения соломы под зерновые культуры в условиях Приобья Алтая: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01 /Малашенко Виктор Яковлевич. Омск, 1987. - 16 с.

272. Мальцева, H.H. Азотфиксирующая бактерия Azospirillum lipoferum в почве, ризосфере и ризоплане сельскохозяйственных растений/ Н.Н.Мальцева,

273. B.В.Волкогон // Микробиологический журнал.- 1984.- Т. 46, №1.- С. 6-9.

274. Мамченков, И.П. Эффективность сочетания навоза и минеральных удобрений в севообороте/ И.П. Мамченков, В.А. Васильев //Органические удобрения." М., 1972.- С. 267-284.

275. Марвис, Т.В. Микробиологическая трансформация азота в почве/ Т.В. Марвис//Биологические основы плодородия почвы.- М.: Колос, 1984.- С. 54113.

276. Маркова, Г.И. Влияние некоторых агротехнических приемов на альго-синузии почвы / Г.И. Маркова// Актуальные проблемы современной альгологии,-Черкассы, 1987,- С. 169.

277. Маркс, Е.И. Эффективность гербицидов и урожай пшеницы при разных условиях минерального питания/ Е.И. Маркс, В.Д. Ладонин //Агрохимия. -1987-№4.- С. 74-83.

278. Марцуль И.Н. Применение изотопных индикаторов для изучения сортовой отзывчивости ярового ячменя на уровень минерального питания: авто-реф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.04. / Марцуль И.Н. Рига, 1980.- 17с.

279. Масалкин, С.Д. Диагностика минерального питания и качества люцерны на черноземных почвах Омского Прииртышья: автореф. дис. . канд. с,-х. наук: 06.01.04 /Масалкин Сергей Данилович Омск, 1986. - 15 с.

280. Медведева, О.П. Фиксация калия удобрений в необменной форме и его доступность растениям/О.П. Медведева//Агрохимия.-1976. №12. - С.38-45.

281. Мезенцев, B.C. Увлажненность Западно-Сибирской равнины/ B.C. Мезенцев, Н.В. Карнацевич. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 168 с.

282. Менкина, P.A. Мобилизация фосфора почвы под влиянием жизнедеятельности бактерий минерализующих фосфорорганические соединения/ Р.А. Менкина//Труды / ВНИИСХМ.- М, 1951.- Т. XII.- С. 131-145.

283. Меркушева, М.Г. Удобрение многолетних трав и их продуктивность в Бурятии: автореф. дис. . канд .с.-х. наук: 06.01.04. /Меркушева М.Г.- Новосибирск, 1990. -18 с.

284. Методы почвенной микробиологии и биохимии/ под ред. Д.С. Звягинцева; МГУ,- М, 1960.- 223 с.

285. Мёрзлая, Т.Е. Географические особенности применения органических удобрений/Г.Е. Мёрзлая //Актуальные проблемы агрохимической науки (к 75-летию ВНИИА)/под ред. В.Г. Сычёва; РАСХН, ВНИИА. М., 2007. - С. 158169.

286. Минеев, В.Г. Содержание фосфатов в почвах и практика применения удобрения за рубежом/ В.Г. Минеев, Э.И. Шконде //Агрохимия.- 1977.- № 7- С. 142-148.

287. Минеев, В.Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур / В.Г. Минеев, Л.К. Шевцова // Агрохимия.- 1978. -№7.-С. 134-142.

288. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы/ В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. М. : Колос, 1981. - 288 с.

289. Минеев, В.Г. Агрохимия и биосфера / В.Г. Минеев. М., 1984,- 245 с.

290. Минеев, В.Г. Экологические проблемы агрохимии/В .Г. Минеев; МГУ,- М.: Изд-во Московского ун-та, 1988.- 2*86 с.

291. Минеев, В.Г. Экологические последействия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений/ В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе //Агрохимия.-1991.- №3.- С. 35-38.

292. Минеев, В.Г Биологическое земледелие и минеральные удобрения/ В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур.- М.: Колос, 1993.- 411 с.

293. Минеев, В.Г. Оптимизация содержания подвижных фосфора в почве и продуктивность растений/ В.Г. Минеев, Л.А. Лебедева// Вестник РАСХН.1995. -№ 6 -С. 52-54.

294. Минеев, В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии / В.Г. Минеев //Агрохимия.- 2000. №5. - С. 5-13.

295. Миненко, А.К. Регулирование биологической активности дерново-подзолистых почв (на примере Центральных районов Нечерноземной зоны): автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 03.00.27./Миненко А.К.- М., 1991.- 41 с.

296. Михайлов, H.H. Определение потребности растении в удобрени-ях/Н.Н. Михайлов, В.П. Книппер/ РАСХН. М.: Колос, 1976.- 256 с.

297. Мишустин, E.H. Устранение азотного дефицита в почве при использовании соломы в качестве органического удобрения/ E.H. Мишустин, Н.С. Ерофеев//Микробиология,-1965. №6. - С. 1056-1062.

298. Мишустин, E.H. Микробиологические основы использования соломы как удобрения/Е.Н. Мишустин, И.С.Востров//Земледелие. -1969. №10.-С.40-42

299. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия/ E.H. Мишустин,- М.: Наука, 1972. 344 с.

300. Мишустин, E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс/ E.H. Мишустин, В.К. Шильникова.- М.: Наука, 1973. 388 с.

301. Мишустин, E.H. Влияние соломы на азотное питание сельскохозяйственных культур/ E.H. Мишустин, Л.Ю. Верниченко, Ю.М. Миллер // Известия АН СССР. Серия Биол. 1977.-№2,- С. 176-185.

302. Мишустин, E.H. Биологический азот и его значение в сельском хозяй-стве/Е.Н. Мишустин // Вестник АН СССР.- 1979.- № 3.- С. 59-68.

303. Мишустин, E.H. Пути улучшения азотного баланса земледелия СССР/ E.H. Мишустин, Н.И.Черепков//Микробиология,- 1983.- Т. 28, № 4.- С.16-21

304. Мищенко, JT.H. Влияние сельскохозяйственной деятельности человека на свойства почв Омской Области/Л.Н. Мищенко, О.Д. Егорова, С.Д. Халилова // Генезис и агрохимическое улучшение почв Западной Сибири: сб. науч. тр./ ОмСХИ. Омск, 1985. - С. 3-8.

305. Мищенко, Л.Н. Почвы Западной Сибири: учеб. пособие /Л.Н. Мищенко, А.Л. Мельников. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007. - 248 с.

306. Морковкин Г. Г. Особенности накопления тяжелых металлов в почве и овощах/ Г. Г. Морковкин, Е. В. Панова //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- 2006.- N в.- С. 80-83

307. Мосолов, Н.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В. Мосолов. М.: Колос, 1979. - 255 с.

308. Надежкин, С.М. Влияние удобрений на качественный состав органического вещества почв лесостепи Поволжья/С.М. Надежкин//60 лет географической сети опытов с удобрениями: бюл./ ВНИИА. М., 2001. - №114. - С. 131132.

309. Надежкина, Е.В. Влияние реакции среды на биологическую и ферментативную активность чернозема выщелоченного / Е.В. Надежкина, С.М. Надёжкин//Бюллетень/ВИУА.-.2001.-№ 114.- С. 134-135.

310. Назарюк, В.М. Баланс С и N в почве в зависимости от уровня азотного питания растением и отношения С : N в растительных остатках овощных культур и картофеля / В.М. Назарюк //Агрохимия.- 1986. № 1. - С. 8-19.

311. Назарюк, В.М. Влияние-генотипа условий азотного питания на эффективность бактериального симбиоза/ В.М. Назарюк, М.И. Клёнова, К.К. Сидорова //Агрохимия,- 2001 .- №4,- С. 16-21.

312. Назарюк, В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах/В.М. Назарюк. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 257 с.

313. Назарюк В.М. Эколого-агрохимические и генетические проблемы регулируемых агроэкосистем/В.М.Назарюк. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. - 240 с.

314. Найдин, П.Г. Основы системы удобрения в севообороте /П.Г. Найдин //Удобрения и основные условия их эффективного применения/ ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1970.- С. 416-436.

315. Наплекова, H.H. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири/ H.H. Наплекова. Новосибирск: Наука, 1974.-250 с.

316. Нарциссов, В.П. Зеленые удобрения в Волго-Вятском районе / В.П. Нарциссов, И.Д. Рыбакова // Земледелие.- 1977.- № 10.- С.58-61.

317. Наумкин, В.Н. Биологизация систем земледелия /В.Н. Наумкин // Достижения науки и техники АПК,- 1998. №4. - С. 35-38.

318. Наумов, Г.Ф. Агроэкологические основы использования биопрепаратов диазотрофных бактерий при выращивании ячменя и амаранта в условиях восточной лесостепи Украины/Г.Ф. Наумов, Л.В. Подоба// Микробиологический журнал.- 1997.- Том 59, №4.- С. 63-70.

319. Неклюдов, А.Ф. Регулирование плодородия путем чередования культур в севообороте/ А.Ф. Неклюдов // Воспроизводство плодородия почв: тез. докл. науч.-практ. конф./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ.- Омск, 1988.-С. 91-102.

320. Неклюдов, А.Ф. Научные основы полевых севооборотов на черноземах Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.01/ Неклюдов Александр Фёдорович.- Омск, 1990,- 32 с.

321. Некрасова, К.А. Некоторые уточнения к методике количественного учета почвенных водорослей / К.А. Некрасова, Е.А. Бусыгина// Ботанический журнал,- 1977. Т. 62, № 2. - С. 214-222.

322. Нечаев, Л.А. Результаты исследований по повышению плодородия почвы и эффективному использованию удобрений/Л.А. Нечаев, Л.Н. Гнетиева //Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур: сб. тр.-Орел, 2004.- С. 136-144.

323. Никульников, И.М. Влияние системы удобрения и обработки почвы в севооборотах на питательный режим чернозёма выщелоченного и урожайность сахарной свёклы /И.М. Никульников, O.K. Боронтов, М.И. Никульников // Агрохимия,- 2005. №3. - С. 15-21.

324. Ницце, Л.К. Биологическая фиксация азота в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений и извести/Л.К. Ницце,

325. A.Д. Хлыстовский, С.Н. Захарова//Агрохимия.- 1994.-№ 2. С.3-8.

326. Новые сорта яровой пшеницы, зернофуражных и зернобобовых культур для АПК Алтайского края/ В.И. Янченко, Н.И. Коробейников, М.А. Розова,

327. B.Н. Бородулина//Современные проблемы возделывания сельскохозяйственных культур и пути повышения величины'и качества урожая: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф./ РАСХН.Сиб. отд-ние, АлтайНИИСХ.- Барнаул: Азбука, 2006. С. 20-29

328. Новый метод определения эффективности бобово-ризобиального симбиоза в полевых условиях/В.М. Назарюк, К.К. Сидорова, В.К. Шумный, М.И. Клёнова//Агрохимия,- 2003.- №1.- С.61-67.

329. Носко Б.С. Моделирование агрохимических свойств почв/ Б.С. Носко, H.A. Кучир, В.Г. Раздайбеда // Бюллетень/ ВИУА.- 1990. №90. - С. 3-14.

330. Носов, В.В. Значение калийных удобрений для сохранения экологического равновесия / В.В. Носов // Плодородие. 2002.- №2.- С.28-30.

331. Овсянников, Ю.А. Теоретические основы эколого-биосферного земледелия/Ю.А.Овсянников.- Екатеринбург, 2000. 263 с.

332. Овчинников, A.C. Применение сапропелей для удобрения сельскохозяйственных культур /A.C. Овчинников//Проблемы и опыт мелиоративного и водохозяйственного освоения Сибири.- 1991. С. 48-51.

333. Окорков, В.В. Удобрения и плодородие серых лесных почв Владимирского Ополья / В.В. Окорков. Владимир: ВООО ВОИ, 2006. - 356 с.

334. Ониани, О.Г. Агрохимия калия/ О.Г. Ониани. М.: Наука, 1981. -199 с.

335. Органические удобрения: сб. ст./АН СССР. Киев: Урожай, 1988. -181с.

336. Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации/ Д.С.Орлов.- М.: Изд-во МГУ, 1990. -325с.

337. Орлова, JI.H. Состояние и использование органических удобрении в Омской области/JI.H. Орлова//Воспроизводство плодородия почв: тез.докл. на-уч.-практ. конф./ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ.- Омск, 1988.- С. 109113.

338. Орлова, Н.Е, Современные процессы гумусообразования в окультуренных дерново-подзолистых почвах северо-запада России/ Н.Е.Орлова, Л.Г.Бакина // Агрохимия.- 2002. -№1'1. С. 5-12.

339. Орловский, В.И. Микробиологические препараты, повышающие плодородия почв/ В.И. Орловский, Е.В. Чекасина //Журнал Всесоюз. хим. хозяйства.- 1982.- Т. 27, №6.- С. 628-630.

340. Отзывчивость разных сортов на влажность и плодородие почв в степной зоне Украины/Н.Ф. Кириченко, П.В. Данильчук, Г.К. Яценко, H.A. Новицкая//Сорт и удобрение: сб. ст./АН СССР. Сиб. отд-ние. Иркутск, 1974.-С. 170-179.

341. Павлов, А.Н. Повышение содержание белка в зерне/А.Н.Павлов.- М.: Наука, 1984.- 119 с.

342. Панников, В.Д. О высокой культуре земледелия и росте урожаев/ В.Д. Панников/ РАСХН.- М., 2003. 372 с.

343. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение, урожай /В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М., 1977.- 416 с.

344. Панфилов, В.П. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири/ В.П.Панфилов. Новосибирск, 1976. - 544 с.

345. Парийская, А.Н. Генетические факторы, влияющие на симбиотическую азотфиксацию клубеньковых, бактерий/А.Н. Парийская// Новое в изучении биологической фиксации азота.- М.: Наука, 1971.- С. 54-62.

346. Пастух, О.Н. Эффективность органоминеральных гуминовых удобрений «Добрин» / О.Н. Пастух// Сапропель и продукты его переработки: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 4-5 декабря 2008г., ОмГАУ/ ОмГАУ и др..-Омск, 2008.- С. 22-23.

347. Пасынков, A.B. Применение ризоагрина на зерновых культурах в Кировской области/А.В. Пасынков //Бюллетень/ ЁИУА.- 1997.- № 110.- С. 8.

348. Пасько, C.B. Эффективность сортов озимой пшеницы при внесении удобрение/ C.B. Пасько //Земледелие.- 2009.- №7.- С.41-43.

349. Пейве, Я.В. Биохимия почв/Я.В. Пейве. М., 1961. - С. 251.

350. Переверзева, Е.В. Эффективность инокуляции сои, применение Zn и Mo на предкавказских черноземах: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09./Переверзева Елена Владимировна Ставрополь, 2000.- 21 с.

351. Петербургский, A.B. Значение калийных удобрений в повышении урожая / A.B. Петербургский. — М.: Знание, 1953. 32 с.

352. Петербургский, A.B. Фосфор в почве и фосфатное питание растений/ A.B. Петербургский. Пущино, 1980. - 31 с.

353. Петров, В.Б. Микробиологические препараты в биологизации земледелия России/ В.Б. Петров, В.К. Чеботарь, А.Е. Казаков//Достижения науки и техники АПК.- 2002.- №10.- С. 12-15. •

354. Пименова, Е.В. Эффективность азотных удобрений и биопрепаратов при возделывании яровой пшенице на разных предшественниках/

355. Е.В.Пименова// Применение средств химизации основа повышения производительности сельскохозяйственных культур и сохранения плодородия почв: материалы Междунар. науч. конф., 28-29 апреля 2004/РАСХН,- М., 2004.- С. 214-217.

356. Пиневич, В.В. Определение азота и фосфора в растительном материале из одной навески/В.В. Пиневич //Доклады ВАСХНИЛ.- 1955. №1.- С.33-34.

357. Плешков, Б.П. Практикум по биохимии растений/Б.П. Плешков// М.: Колос, 1976.- С. 144-148

358. Покровская, Е.В. Особенности применения калийных удобрений в Новгородской области / Е.В. Покровская, М.В. Шулегина//Плодородие.- 2003. -№3.-С.2.

359. Поставская, С.М. О минеральных фосфатах чернозёмов Западной Си-бири/С.М. Поставская, Г.П. Гамзиков//Почвоведение.- 1975.- №1.- С. 93-101.

360. Постников,. A.B. Применение удобрений, баланс питательных веществ и изменение агрохимических свойств почв /A.B. Постников //Агрохимия.- 1979.- №12.- С. 3-14.

361. Постников, A.B. Баланс питательных веществ в земледелии и управление плодородием почв / A.B. Постников//Земледелие.- 1982. № 10. - С 43-46.

362. Посыпанов, Г.С. Антагонизм и синергизм симбиотического и минерального азота в питании бобовых/ Г.С. Посыпанов // Технология производства зернобобовых культур.- М.: Колос, 1977.- С. 82-91.

363. Посыпанов, Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий/ Г.С. Посыпанов //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985.- С. 75-84.

364. Посыпанов, Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: справ, пособие/ Г.С. Посыпанов. М.: Агропромиздат., 1991. - 300 с.

365. Посыпанов, Г.С. Рекомендации по повышению симбиотической фиксации азота воздуха и белковой продуктивности многолетних трав в Нечерноземной зоне/Г.С. Посыпанов, Е.П. Трепачев, Б.А. Чернов.- М.: Агропромиздат, 1986.- 16 с.

366. Приживаемость и эффективность корневых диазотрофов при инокуляции ячменя в зависимости от температуры и влажности почвы/ A.A. Белимов и др. //Микробиология. 1994.- №5.- С. 900-908.

367. Прижуков, Ф.Б. Агрономические аспекты альтернативного земледелия: обзорная информ. /Ф.Б. Прижуков; ВНИИТЭИагропром.- М., 1989. 50 с.

368. Прижуков, В.Г. Оценка калийного состояния почв/В.Г. Прижуков, М.В. Тюхова, Е.Ф. Завьялова //Плодородие.- 2003. №3. - С. 5.

369. Применение органических удобрений. М.: Колос, 1971. - 199 с.

370. Применение соломы зерновых культур на удобрение: рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, АНИИЗиС, Алт.краевой агропром. союз . Новосибирск, 1990. - 20 с.

371. Проворов, H.A. Генетико-эволюционные основы учения о симбиозе/ H.A. Проворов//Журнал общей биологии.- 2001. -№ 61(6).- С. 472-495.

372. Прокошев, В.В. Агрохимия калийных удобрений: автореф. дис. . д-ра биол. наук: / Прокошев B.B. М., 1984. - 40 с.

373. Прокошев, В.В. Калий ,и калийные удобрения / В.В. Прокошев, И.П. Дерюгин. М: Ледум, 2000. - 185 с.

374. Прудникова, В.М. Изменение свойств дерново-подзолистых почв южной тайги Омской области /В.М. Прудникова, Л.Н. Мищенко//Генетические особенности и вопросы плодородия почв Западной Сибири: тр./ОмСХИ.- Омск, 1972. С. 183-188.

375. Прянишников, Д.Н. Азот в' жизни растений и в земледелии СССР/ Д.Н. Прянишников/ АН СССР.- М.- Л,, 1945 200 с.

376. Прянишников, Д.Н. Опыты с калийными минералами: избранные сочинения /Д.Н. Прянишников. М.: Сельхозгиз, 1953. - Т. 3. - 639 с.

377. Прянишников, Д.Н. Азотный баланс в земледелии и значение культуры бобовых/Д.Н. Прянишников //Об удобрении полей и севооборотов: избранные ст. М., 1962,- Гл. 4.- С. 71-79.

378. Пунда, H.A. Эффективность птичьего помета на черноземных почвах южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.04/ Пунда Николай Андреевич. Омск, 1989. -16 с.

379. Пчёлкин, В.У. Почвенный калий и калийные удобрения/В.У. Пчёлкин. -М: Колос, 1966.-336 с.

380. РАСХН. Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1998.- С. 102-104.

381. Распутин, В.М. Предшественники и качество зерна (яровой пшеницы) в Северной Казахстане / В.М. Распутин // Зерновое хозяйство. 1986. -№10 -С. 21-22.

382. Ревут, И. Б. Физика почв/И.Б. Ревут.- 2-изд., доп. и перераб. Д.: Колос. 1972. - 366 с

383. Регулирование фосфатного и калийного режима дерново-подзолистой супесчаной почвы / Э.И. Бабарина и др. // Агрохимия,- 1990. №5. - С. 21-26.

384. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв/ К.В.Дьякова и др.; ВАСХНИЛ. М., 1984,- 96 с.

385. Ресурсы органических удобрений s сельском хозяйстве России: ин-форм.- ан. справ./под ред. д-ра с.-х. наук за'служ. деятеля РФ А.И. Еськова; ВНИПТИОУ. Владимир, 2006. - 200 с.

386. Решетников, В.Н. Особенности технологии возделывания сои на обыкновенных черноземах лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01. / Решетников В.Н.-Краснодар, 1989.- 18 с.

387. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге. В 2 т. Т. 1.Водные свойства почв и передвижение почвенной влаги/ A.A. Роде. Л., 1965. - 363 с.

388. Родин, JI.E. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов в основных типах растительности земного шара / Л.Е. Родин, Н.И. Базилевич. М.-Л.: Наука, 1965. - 253 с.

389. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений/ В.Ф. Патыка, A.B. Калиниченко,

390. М.В. Колмаз, М.В. Кислухина //Микробиологичный журнал.- 1997.- Том 59,f4. С. 3-14.

391. Романова, Т.А. Разработка системы воспроизводства плодородия почв с учётом ландшафтно-экологических условий Приамурья / Т.А. Романова, И.А. Гришин // 60 лет географической сети опытов с удобрениями: бюл./ ВНИ

392. ИА. -М., 2001. -№114. С. 30-31.

393. Ронсаль, Г.А. Физиологическая активность гуминовых веществ перегноя/ Г.А. Ронсаль, В.А. Жминько// Гуминовые удобрения: теория и практика их применения/ ВАСХНИЛ.- Киев, 1968.- Ч. 3.- С. 80-87.

394. Ротарь, В.И. Продуктивность кукурузы и питательный режим обыкновенного чернозёма при применении фракций бесподстилочного навоза/ В.И. Ротарь// Бюллетень/ ВИУА.- М., 1988.- № 88.- С.45-50.

395. Рупошева, Г.В. Влияние калийных удобрении на качество озимой пшеницы Мироновская 808/ Г.В. Рупошева, В.В. Прокошев //Агрохимия.- 1975. -№12. С. 24-28.

396. Русаков, В.В. Влияние условий возделывания сои на формирование клубеньков и их активность/ В.В. Русаков, В.Т. Николаева // Биология, селекция и генетика сои: науч. тр./ВАСХНИЛ. СО. Новосибирск, 1986.- С. 134-142.

397. Рыжов, С.Н. Орошение хлопчатника в Ферганской долине/ С.Н. Рыжов; АН Уз ССР.- Ташкент, 1948 210 с.

398. Салманов, А.Б. Влияние калийных удобрений на урожай и качество зерна кукурузы на луговых почвах при орошении в Дагестанской АССР/А.Б. Салманов, З.Г. Магамедалиев //Агрохимия.- 1975. №2. - С. 48-52.

399. Салмин, Л.Н. Сапропели и торфы юга Западной Сибири, их использование в земледелии Новосибирской области/Л.Н. Салмин, В.Н. Мурин// Проблемы агрохимического сырья Западной Сибири. Новосибирск, 1985. - С. 4549.

400. Салмин, П.А. Тяжелые металлы в почвах и растениях/П.А.Салмин// Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства: материалы междунар. науч.-практ. конф., 12-14 марта 2002г.- Пенза, 2002.- Т.2.1. С. 69-71.• »

401. Самойлов, И.И. Роль микроорганизмов в питании растении и повышение эффективности бактериальных удобрений/ И.И. Самойлов// Вопросы питания растений и применения удобрений: материалы сессии акад., 2-5 апреля 1957.- М., 1957.- С. 205-265.

402. Сандухадзе, Б.И. Сорта озимой пшеницы, обладающие высоким потенциалом урожайности и качества зерна/Б.И. Сандухадзе// Вестник ОрелГАУ.-Орёл, 2009.- №3(18).- С.13-14.

403. Сапрыкин, B.C. Проблемы экологии в растениеводстве Сибири и пути их решения/В.С. Сапрыкин; РАСХН Сиб. отд-ние, СибНИИРС, Сиб. агропром. дом.- Новосибирск, 2004. 226 с.

404. Сарич, М.Р. Значение проблемы сортовой специфики минерального питания /М.Р. Сарич //Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. - С. 54-60.

405. Сдобникова, О.В. Условие эффективного использования фосфорных удобрений/О.В. Сдобникова, Э.С. Илларионова// Обзорная информация НИИ-ТЭИСХ.-М., 1979.- 80 с.

406. Сдобникова, О.В. Фосфорное удобрение и урожай/ О.В. Сдобникова.-М.: Агропромиздат, 1985. 111с.

407. Селиверстова, О.М. Анализ микробоценоза почвы при внесении удобрений в севообороте методом газовой хроматографии/ О.М. Селиверстова, Н.В. Верховцева, А.Н. Кочергин// Плодородие.- 2008.- № 5 (44).- С. 36-37.

408. Селянинов, Г.Т. Принципы агроклиматического районирования СССР/Г.Т. Селянинов/ М.: Изд-во АН СССР Сер. геогр., 1957. №4. - С. 35-43.

409. Семергей, К.И. Значение коллоидных гуминовых веществ навоза для повышения эффективности суперфосфата на серозёмных почвах/К.И. Семергей //Химизация социалистического земледелия.- 1941. №3.- С. 10-14

410. Семина, С.А. Накопление тяжелых металлов в зерне пшеницы/ С.А. Семина// Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства: материалы междунар. науч.-практ. конф., 12-14 марта 2002г./

411. РАСХН.- Пенза, 2002.- Т.2.- С. 71 -72.

412. Середа, H.A. Воспроизводство плодородия почв степных агроланд-шафтов Башкортостана /H.A. Середа, О.И. Баязитова //Бюллетень /Всерос. НИИ удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова. М., 2001. -№114.-С. 157-158.

413. Середина, В.П. Калий в автоморфных почвах на лёссовидных суглинках / В.П. Середина. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1984. - 216 с.

414. Сидоренко, О.Д. Токсические соединения соломы/О.Д. Сидоренко, JI.K. Ницце // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980.- С. 55-69.

415. Синих, Ю.Н. Влияние длительного применения зелёных удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность зерновых севооборотов: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: / Синих Ю.Н. М, 1995. - 17 с.

416. Синицина, Н.Е. Роль многолетних трав в процессах воспроизводства плодородия обыкновенных черноземов Поволжья /1Т.Е. Синицына, H.H. Иванова // Развитие научного наследия акад. Н.И. Вавилова/ РАСХН.- Саратов, 1997.- Ч.1.- С. 277-279.

417. Синявский, И.В. Фосфатный и калийный режим почв Челябинской области / И.В. Синявский // Вестник Челябинского аграрного университета. -1997.-Т. 19.- С. 158-159.

418. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны Росси /под ред. засл. деят. науки Рос. Федер., д-ров с.-х. наук В.Ф. Мальцева и М.К. Каюмова/ МСХ РФ.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.- Ч.1.- 544с.

419. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России/под ред. засл. деят. науки РФ, д-ров с.-х. наук В.Ф. Мальцева и М.К. Каюмова/ МСХ РФ. -М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2002.- 4.2. 544 с.

420. Слабко, Ю.И. Роль пожнивно-корневых остатков новых культур в балансе органического вещества почвы/ Ю.И. Слабко, Г.М.Сидорова// Проблема гумуса в земледелии: тез. докл. совещ., Новосибирск, 5-8 августа 1986/

421. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1986.- С. 60-62.

422. Слуцкая, Л.Д. Калийный режим пойменных почв Московской области: автореф. дис. .канд. биол. наук: 06.01.04./Слуцкая Л.Д. М., 1974.- 23 с.

423. Соколов, A.B. Агрохимия фосфора / A.B. Соколов. М.: Наука, 1950. -150с.

424. Соколов, Б.С. Справочник агрогидрологических свойств почвы Омской и Тюменской (южной части) областей/ Б.С. Соколов. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1968.-217 с.

425. Соколов, В.А. Влияние бактериальных препаратов на урожайность и качество сортов ячменя / В.А. Соколов, А.Л. Тарасов// 60 лет ГСО с удобрениями: бюл./ВИУА.- 2001.- №115.- С. 162-163.

426. Соколов, М.С. Возможности получения экологически безопасной продукции растениеводства в условиях загрязнения атмосферы/ М.С. Соколов// Агрохимия,- 1995.-№6,- С. 107-125.

427. Солома как удобрение, и ее роль в повышении плодородия почв: рекомендации/ СибНИИСХ. Омск, 2003. - 40 с.

428. Солома органическое удобрение/ВНИГПИОУ.-Владимир, 1989.-67 с.

429. Сорокин, А.Е. Экономическая эффективность биологизации растениеводства /А.Е. Сорокин//Экономика сельского хозяйства России.- 2009. №9.-С. 87-90.

430. Сорокина, О.Ю. Эффективность калийных удобрений на льне-долгунце/О.Ю. Сорокина, В.Я. Тихомирова, H.H. КузьменкоЮколого-агрохимическая оценка состояния калийного режима почв и эффективность калийных удобрений. М., 2002. - С. 120-123.

431. Сороко, В.И. Влияние сапропелевых удобрений (СУ) на свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы /В.И. Сороко // Почвенные исследования и применение удобрений. 1991. - Вып. 21. - С. 85-93.

432. Соя/ пер. с англ. канд. биол. наук К.М.Селивановой.- М.: Колос, 1970.-296с.

433. Способность различных видов бактерий рода Pseudomonas к колонизации корней пшеницы/ А.Д. Гарагуля и др. //Микробиология.- 1988.- Т. 50, № 6.- С. 725-728.

434. Справочная книга по производству и применению органических удобрений/ А.И. Еськов и др./ РАСХН.- Владимир, 2001.- 496 с.

435. Справочник агрохимика /под ред. Т.Н. Кулаковской, И.М. Богдевича -2-е изд., испр. и доп. Минск: Ураджай, 1985. - 214 с.

436. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур /Н.З. Станков. -М.: Колос, 1964.- 280 с.

437. Старовойтов, H.A. Влияние приёмов основной обработки почвы на плодородие дерново-подзолистой почвы /H.A. Старовойтов //60 лет географической сети опытов с удобрения: бюл./ ВНИИА.- М., 2001. №114.- С. 163.

438. Стишенко, О.В. Оптимизация минерального питания пивоваренного ячменя на черноземных почвах южной лесостепи Западной Сибири: автореф.дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.04/Стишенко Олег Васильевич. Омск, 2002. -16 с.

439. Столба, П.Д. Влияние органического вещества растительных остатков на свойства дерново-подзолистых почв и продуктивность сельскохозяйственных культур: автореф. дис. . канд. биол. наук: 06.01.04/ Столба Петр Дмитриевич- М., 1991.- 25 с.

440. Суднов, П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы/ П.Е. Суднов.- М.: Колос, 1965. 191с.

441. Сухоруков, В.П. Продукционные и симбиотические процессы в посевах многолетних трав на лугово-черноземовидных почвах Приамурья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09./Сухоруков Василий Петрович п. Тимирязевский, 2004. - 18 с.

442. Сычёв, В.Г. Задачи агрохимслужбы по улучшению контроля за плодородием почвы и разработки агротехнических методов его сохранения / В.Г. Сычёв, П.Д. Музыкантов// 60 лет географической сети опытов с удобрениями: бюл./ВНИИА. -М., 2001. №114. - С. 31.

443. Сычев, В.Г. Методические указания по определению баланса питательных веществ азота, фосфора, калия, гумуса, кальция/ В.Г. Сычев, П.Д. Музыкантов, Н.К. Панкова/ РАСХН.- М., 2000. 40с.

444. Сычев, В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственныхкультур и их взаимосвязь/ В.Г.Сычёв. М.: Изд-во ЦИНАО, 2003. - 228 с.

445. Тарвис, Т.В. Поглощение азота минеральных удобрений микрофлорой почвы и использование его растениями / Т.В. Тарвис // Применение стабильного изотопа I5N в исследованиях по земледелию. М.: Колос, 1973. - С. 91-100.

446. Тильба, В.А. Сравнительная динамика образования клубеньков у некоторых амурских сортов сои/ В.А. Тильба, С.А. Бегун, Н.Г. Дуденко //Биология, селекция и генетика сои : сб. науч. тр./ВАСХНИЛ. CO.- Новосибирск, 1986.-С. 83-91.

447. Тимошенко, Л.Г. Эффективность применения навоза в севооборотах и его роль в окультуривании почв / Л.Г. Тимошенко // Труды /КСХИ. Кишинев, 1970.- С. 33-37.

448. Титлянова, A.A. Агроценозы степной зоны /A.A. Титлянова,

449. B.И. Кирюшин, И.П. Охинько Новосибирск: Наука, 1984. - 246 с.

450. Тиханович, И.А. Принципы селекции растении на взаимодействие с симбиотическими микроорганизмами/ И.А. Тиханович, H.A. Проворов// Вестник ВОГиС,- 2005.- № 9(3).- С. 295-305.

451. Тихонов, Н.И. Реакция сортов ячменя на некоторые агроприемы при возделывании на пивоваренные цели /Н.И. Тихонов //Земледелие. -№7.-2009.1. C.43-44

452. Толочкина, С.А. Изменение микробиологической активности почв в условиях интенсивного земледелия/ С.А. Толочкина, А.Т. Шуткина //Микробиологические аспекты охраны почвенного покрова/отв. ред. Г.В. Меренок; АН ССР Молдовы. Кишинев , 1990. - С. 55-69.

453. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая/В.П. Толстоусов. -М.:

454. Агропромиздат, 1987. 192 с.

455. Томсон, JI.M. Почвы и их плодородие/JI.M. Томсон, Ф.Р. Троу. М.: Колос, 1982.-462 с.

456. Трепачев, Е.П. Современное состояние проблемы азота в земледелии/ Е.П.Трепачев//Агрохимия.- 1967. №10.- С. 18-21.

457. Трепачев, Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелие: пропорции и проблемы/ Е.П. Трепачёв//СеЛьскохозяйственная биология.- 1980.-Т.15, №2.- С. 178-189.

458. Трепачев, Е.П. Симбиотическая азотфиксация: вклад в плодородие почвы и охрану окружающей среды (ЦЧР РСФСР) / Е.П. Трепачев // Агроэко-логический мониторинг и проблемы расширенного воспроизводства плодородия почв: науч. тр./ВИУА. М., 1991. - С. 90-96.

459. Третьяков, М.А. Эффективность применения под сою макро, микроудобрений и ризоторфина в Алтайском Приобье: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.04./ Третьяков Максим Алексеевич.- Барнаул, 2005. 18 с.

460. Трубников, Ю.Н. Оптимизация питания сельскохозяйственных растений на почвах подтаёжной зоны Средней Сибири / Ю.Н. Трубников// Бюллетень/ Всерос. НИИ удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова.-М., 2001.-№4.- С. 167.

461. Туев, H.A. Проблема гумуса и его воспроизводство в интенсивном земледелии/Н.А. Туев //Труды /ВНИИ с.-х. микробиологии. М., 1988.-Вып. 58.- С. 7-12

462. Турчин, Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений/ Ф.В. Турчин. М.: Колос, 1972. -335 с.

463. Тысленко, A.M. Удобрительная ценность сидеральных культур/

464. A.M. Тысленко, JT.И. Еськова// Агрохимические проблемы биологической интенсификации земледелия: сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф., 5-7 июля 2005 г./ВНИПТИОУ.- Владимир, 2005. С. 289-293.

465. Тюрин, И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии/ И.В.Тюрин. М., 1965. - 316 с.

466. Убугунов, Л.Л. Калийный фонд аллювиальных почв Байкальского региона / Л.Л. Убугунов, В.И. Убугунова // Почвоведение,- 1999. № 4. - С. 530536.

467. Углегуминовые удобрения в почвенно-климатических условиях в Сибири/ В.А. Ларина и др.// Гуминовые удобрения теория и практика их применения/ ВАСХНИЛ.- Киев, 1968.- Ч.З.- С. 339-348.

468. Умаров, М.М. Ассоциативная азотфиксация/ М.М. Умаров.- М.: МГУ, 1986.- 136 с.

469. Усенко, В.И. Изменение содержания гумуса в выщелоченных чернозёмах и продуктивности культур при использовании органических удобрений /

470. B.И. Усенко // 60 лет географической сети опытов с удобрениями: бюл./ ВНИИА. М., 2001. - №114.- С.167-168.

471. Усенко, В.И. Научные основы рационального использования органических удобрений на чернозёмах Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.04. /Усенко Владимир Иванович. Барнаул, 2000. - 37 с.

472. Усенко, В.И. Органические удобрения на черноземных почвах Западной Сибири/ В.И. Усенко, В.К. Каличкин/ РАСХН. Сиб. отд-ние. — Новосибирск, 2003. -156 с.

473. Успенская, О.Н. О связи биологического и химического состава органического вещества сапропелей/ О.Н. Успенская, Т.В. Скрынникова //Исследования природных комплексов в целях их охраны и рационального использования. 1989. - С. 68-72.

474. Устойчивость гуминовых кислот к микробной деструкции/ Д.Г. Звягинцев и др.//Вести МГУ. Почвоведение.- 2004,- Сер. 17, №2,- С.47-52.

475. Ферментативная активность почв степного Поволжья. Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии/Г.К. Соколова,

476. B.В. Пронько, Н.Ф. Климова, Т.М. Яротенко// Материалы Всероссийской научно- практической конференции 27-29 июня 2001 г./ РАСХН. Белгород: Крестьянское дело, 2001 .- С 204-206.

477. Феска, К.Я. Биологическая роль люцерны в улучшении орошаемых земель/ К.Я. Феска, В.М. Важов//Экологические проблемы интенсификации земледелия в Алтайском крае: тез. докл. конф./Алтайский СХИ.- Барнаул, 1983.- С. 41-43.

478. Фёдоров, М.В. Почвенная микробиология/М.В. Фёдоров.- М, 1954.1. C. 468-471.

479. Фокин, А.Д. Исследование процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ железа и фосфора в дерново- подзолистой почве: автореф. дис. . д-ра биол. наук: 06.01.04. / Фокин А.Д. М., 1975.-48с.

480. Фомин, П.И. Действие форм калийных удобрений на сеяном лугу / П.И. Фомин, М.А. Кузьмич, Т.Е. Рябизина// Агрохимия.- 1982. №6. - С. 38-42.

481. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур /пер. с чешского З.К. Благовещенской. М: Колос, 1984. - 367 с

482. Фрунзе, Н.И. Почвенная микробная биомасса как резерв биогенных элементов/Н.И. Фрунзе //Агрохимия.- 2005.- № 9,- С. 20-23.

483. Хабарова, А.И. Накопление в занятом пару азота бобовых культур ииспользование его последующими культурами/А.И. Хабарова // Биологический азот в земледелии Нечерноземной зоны СССР: сб. ст./ ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1970.- С. 135-144.

484. Хера, К. Результаты опытов применения удобрений в чистом виде и совместно с минеральными/ К. Хера, В. Михаэлла //Органические удобрения. -М., 1972.- С. 55-69.

485. Хлыстовский, А.Д. Последействие фосфора, оптимальные фосфатные уровни в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве и применение фосфорных удобрений/ А.Д. Хлыстовский, Ю.М. Касицкий //Агрохимия.- 1987.-№5. С. 10.

486. Хлыстовский, А.Д. Содержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы при длительном внесении удобрений /А.Д. Хлыстовский, Е.Ф. Корниенко//Почвоведение.- 1981.- №7. С.49-55.

487. Холмов, В.Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожай зерновых при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Холмов Владимир Григорьевич.-Омск, 1990,- 31с.

488. Холопов, В.Д. Почвы, удобрения, урожай/ В.Д. Холопов, Н.Я. Кузнецов,- Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1964. 96 с.

489. Холопова Р.В. К вопросу о балансе фосфора в земледелии в подтаёжной зоне Иркутской области/ Р.В. Холопова //Химия в сельском хозяйстве. -1981.-№3.-С. 14.

490. Хотянович, A.B. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе: метод, рекомендации / A.B. Хотянович.- JL, 1991. 5 с.

491. Хохлов, В.И. Применение сапропелей на удобрение/В .И. Хохлов, А.И. Фомин, H.A. Шилова. М.: Россельхозиздат, 1986. - 37 с.

492. Хохлов В.И. Сапропели / В.И. Хохлов // Степные просторы.- 1990. -№2.-С. 16-17.

493. Храмцов, И.Ф. Азотный режим чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений/ И.Ф. Храмцов, Е.В. Безвиконный//Агрохимия. 1997. - №9.-С. 14-19.

494. Храмцов, И.Ф. Система применения удобрений и воспроизводство плодородия почв в полевых севооборотах лесостепи Западной Сибири: авто-реф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.04/ Храмцов Иван Фёдорович.- Омск, 1997-32с.

495. Храмцов, И.Ф. Воспроизводство плодородия почвы и продуктивность севооборотов при длительном применении удобрений/И.Ф. Храмцов, Н.А.Воронкова// 60 лет географической сети опытов с удобрениями: бюл. /ВИУА. М., 2001.- № 144.- С. 22-23.

496. Храмцов, И.Ф. Эффективность применения удобрений под сою на черноземных почвах лесостепи Западной Сибири/ И.Ф. Храмцов, H.A. Ворон-кова, Г.Я. Козлова//Агрохимия. 2001.- №2. - С. 36-39

497. Христева, Л.А. О природе действия физиологически активных форм гуминовых кислот и других стимуляторов роста растений/Л.А. Христева// Гу-миновые удобрения теория и практика их применения: науч. тр. /Днепропетровский СХИ.- Киев, 1968.- Ч. 3.- С. 13-27.

498. Христенко, A.A. Уровень равновесного состояния фосфатных систем почв Украины / A.A. Христенко //Агрохимия.- 1993. №3. - С. 18-24.

499. Христофорова, Л.В. Влияние органических и минеральных удобрений на биологическую активность и баланс гумуса в дерново-подзолистых почвах республики Марий ЭЛ/ Л.В. Христофорова, В.М. Излистьев, Г.В. Пидалин//

500. Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии: материалы Междунар. науч. практ. конф., посвящ. 20-летию ВНИПТИОУ, 25-27 июля 2001/ ВНИПТИОУ.-Владимир, 2002. - С. 328-329.

501. Хузин, В.Н. Влияние сидерата и соломы на урожайность яровой пшеницы/ В.Н. Хузин, Х.Х. Хабибрахманов // Arpo XXI.- 2008,- № 1-3.- С. 39-40.

502. Хусаинов, М.Б. Эффективность применения бактериальных удобрений под яровую пшеницу в условиях южной лесостепи Западной Сибири: дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.04/ Хусаинов Мансур Бахитжанович.- Тюмень , 2009. -221 с.

503. Чагина, Е.Г. Изменение плодородия почв при интенсивном земледелии / Е.Г. Чагина, Ю.И. Берхин, Н.В. Хацевич; ВАСХРШЛ. Сиб.отд-ние. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1986. - 118 с.

504. Чебан, В.М. Влияние длительного применения калийных удобрений на продуктивность полевого и кормового севооборотов на дерново-подзолистой почве: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.04./ Чебан В.М. М., 1987. - 28 с.

505. Чеботарь, В.К. Ассоциативная азотфиксация в ризосфере сорго/

506. B.К. Чеботарь, Б.Н. Малиновский // Вестник сельскохозяйственной науки.J1989.-№10.-С. 106-110.

507. Чекалин, Н.М. Направление селекции зерновых бобовых культур на повышение эффективности симбиотической азотфиксации/Н.М. Чекалин// Биологический азот в сельском хозяйстве СССР/ ВАСХНИЛ.- М.: Наука, 1989.1. C. 199-205.

508. Черемисов, Б. М. Усиление азотфиксации новое направление в селекции пшеницы и других небобовых полевых культур: обзор/ Б.М. Черемисов

509. Сельскохозяйственная биология. 1988.- № 6.- С. 43-49.

510. Черников, В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию/В .А. Черников, Н.З. Милащенко, O.A. Соколов/ПНЦ РАН,- Пущино, 2001 .- 203 с.

511. Чертко, Н.К. Урожай и качество продукции в звене севооборота на оптимизированных минеральных почвах Нечерноземной зоны/ Н.К. Чертко, Н.П. Иванов, Г.А. Липская //Агрохимия. 1998. - №12. - С. 37-40.

512. Чичерин, Г.М. Проблемы использования навоза, торфа, цеолитов и сапропелей в сельском хозяйстве Западной Сибири/Г.М. Чичерин, В.И. Пейно-вич // Проблемы агрохимического сырья Западной Сибири. 1985. - С. 92-97.

513. Чичкин, А.П. Система удобрений и воспроизводство плодородия обыкновенных чернозёмов Заволжья /А.П. Чичкин; РАСХН. М., 2001. - 250 с.

514. Чумаченко, И.Н. Проблема фосфора и продовольственная безопасность России/ И.Н. Чумаченко, А.Д. Попов, А.И. Тимченко: материалы между-нар. симпозиума.- М., 2000,- С. 3-21

515. Чундерова А.И. Влияние удобрений и пестицидов на биологическую фиксацию атмосферного азота/А.И. Чундерова, А.Л. Кожемяков/Юхрана природы и применение химических средств в сельском и лесном хозяйстве.- Л.: Наука, 1981. С. 82-88.

516. Чупрова, B.B. Поступление и разложение растительных остатков в аг-роценозах Средней Сибири / В.В. Чупрова // Почвоведение.- 2001.- №2. -С. 204-214.

517. Шабаев, В.П. Роль биологического азота в системе «почва-растения» при внесении ризосферных микроорганизмов: автореф. дис. . д-ра биол. наук: 06.01.04. / Шабаев Валерий Павлович,- М., 2004,- 46 с.

518. Шамрай, Л.А. Влияние фосфорных удобрений на содержание в почве подвижного фосфора и урожайность зерновых в севообороте / Л.А. Шамрай //Фосфор в почвах Сибири: сб. науч. тр/ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. Новосибирск, 1983. - С.65-69.

519. Шамрай, Л.А. Влияние многолетнего применения удобрений в севооборотах на фосфорный режим почвы / Л.А. Шамрай //Агрохимия.- 1991. №2. -С. 15-21.

520. Шарков, И.Н. Исследование баланса углерода в почве в связи с применением органических и азотных удобрений: автореф. дис. . канд. биол. наук: 06.01.04. / Шарков Иван Николаевич Новосибирск, 1986. - 20 с.

521. Шарков, И.Н. Удобрения и проблема гумуса в почве / И.Н. Шарков// Почвоведение. 1987. - №11. - С.70-81.

522. Шарков, И.Н. Азотные удобрения, минерализация и баланс органического вещества в почве/ И.Н. Шарков// Почвенно-агрохимические проблемы интенсификации земледелия Сибири: сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, СибНИИЗХим. Новосибирск, 1989.- С. 33-55.

523. Шатилов, И.С. Энергетическая продуктивность и слагаемые энергоёмкости почвы при программировании урожаев полевых культур /И.С. Шатилов,

524. А.Г. Замараев, Т.И. Шатилова//юллетень/ Всерос. НИИ удобрений и агропочво-ведения им. Д.Н. Прянишникова. М., 2001. - №114. - С. 15-16.

525. Шафран, С.А. Прогнозирование обеспеченности подвижными формами фосфора и калия почв нечерноземной зоны / С.А. Шафран // Агрохимия.-1998. -№5.-С. 5-12.

526. Шевцова, JI.K. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на содержание гумуса и азота в различных почвах / JI.K. Шевцова//Удобрение и плодородие почв. М, 1966. - Вып. I. - С. 169-189.

527. Шевчук, М.И. Компосты на основе сапропелей / М.И. Шевчук, И.М. Мерленко //Агрохимия и плодородие почв: тез. докл. третьего съезда почвоведов и агрохимиков УССР, г. Львов, 11-14 сентября 1990 г. Харьков, 1990.- С. 215-216.

528. Шилова, Е.И. Включение азота удобрений в гумусовых веществах дерново-подзолистой почвы / Е.И. Шилова, Н.Х. Асарова // Доклады ТСХА.-1972. Вып. 188,-С. 59-68.

529. Шилова, Е.И. Использование растениями и превращение в почве азота удобрений при ежегодном их внесении / Е.И. Шилова, П.М. Смирнов, Н.И. Хон // Доклады ТСХА,- 1974. Вып. 208. - С. 25-37.

530. Широких, П.С. Азот гумусовых веществ и трансформация азотных удобрений в пахотных почвах Омской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04/ Широких Петр Степанович. Новосибирск, 1976. - 14 с.

531. Шиятый, Е.И. Экологизация земледелия задача первостепенной важности/ Е.И. Шиятый //Земледелие. - 1991. - №4 - С. 50.

532. Шкарда, М. Производство и применение органических удобрений /

533. М. Шкарда.- М.: Агропромиздат, 1985. 364 с.

534. Шмаков, П.Ф.Сапропелевые ресурсы озер Омской области и их рациональное использование/П.Ф. Шмаков, А.Г. Третьяков, В.А. Левицкий// Кормовые ресурсы Западной Сибири и их рациональное использование: сб. науч. тр. Омск, 2005.- С. 51.

535. Шотт, П.Р. Биологическая фиксация азота в однолетних агроценозах лесостепной зоны Западной Сибири: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.04. / Шотт Петр Романович. -Барнаул, 2007. -38 с.

536. Штина, Э.А. Биомасса водорослей в почвах и методы ее определение/ Э.А. Штина// Вопросы численности биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов,- Л.: Изд-во Наука, Лен. отд-ние, 1972.- С. 48-61.

537. Штина, Э.А. Экология почвенных водорослей/ Э.А. Штина, М.М. Голлербах. М.: Наука, 1976. - 142 с.

538. Штина, Э.А. Регулирование развития водорослей в почве / Э.А. Штина //Почвоведение.- 1991,- №8.- С. 57-65.

539. Шульгин, A.M. Почвенный климат и снегозадержание/ А.М.Шульгин. М.: Изд-во АН СССР, 1954.- 197 с. •

540. Шумный, В.К. Генетико-селекционные аспекты минерального питания растений/ В.К. Шумный, Б.И.Токарев, В.М.Дедов //Сельскохозяйственная биология.- 1981.- Т1, №2. С. 185-193.

541. Шумный, В.К. Биологическая фиксация азота/В.К Шумный, К.К. Сидорова.- Новосибирск: Наука, 1991.- 271с.

542. Щербаков, А.П. Плодородие. почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай. М.: Колос, 1983.- 188 с.

543. Щербаков, А.П. Проблемы биологизации земледелия /

544. A.П. Щербаков// Агроэкологический мониторинг и проблемы расширенного воспроизводства плодородия почв: науч. тр./ ВИУА. М., 1991. - С. 44-50.

545. Экологические аспекты систем альтернативного земледелия/

546. B.Ф. Мальцев и др.. Брянск, 1998. -85 с.

547. Экономическая оценка комплексных программ НПО «Колос»: метод, рекомендации/ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987. - 64 с.

548. Юркин, С.Н. Химизация и балансовый метод исследований за 100 лет/

549. C.Н. Юркин //Бюллетень/ВИУА.- 1974. №20. - С. 3-12.

550. Якименко, В.Н. Калий в агроценозах Западной Сибири/ В.Н. Якименко.- Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 231 с.

551. Якименко, В.Н. Влияние баланса калия в агроценозе на продуктивность культур и калийное состояние серой лесной почвы / В.Н. Якименко // Агрохимия.- 2006. -№5. -С. 3-11. •

552. Якименко, О.С. Гуминовые вещества и его влияние на свойства сред-неподзолистой почвы/ О.С. Якименко, Д.С. Орлов, Я.М. Амосова //Агрохимия.-1995.- №9.- С. 17-24.

553. Abbott, L.K. Improving the biological and chemical fertility of temperate area soils / L.K. Abbott // 7 Review papers: Nat. soil conf. Nederlands (W.A.), 1988. P. 73-86.

554. Amann, J. Beziehungen zwischen Ertrag und Humuskriterien / J. Amann, A. Wagner // Bayer Landw. Ib., 1983. Jg. 60. - H. 7. - S. 874-884.

555. Askegaard, M. Potassium retention and leaching in an organic crop rotation on loamy sand as affected by contrasting potassium budgets / M. Askegaard, S. Erik-sen // Soil Use & Management, 2000. Vol. 16, №3. - P. 200-205.

556. Avivi, Y. The response of wheat to bacteria of the genus Azospirillum/ Y. Avivi, M. Feldman // 1st. J. Bot., 1982. Vol. 31. - P. 237-245.

557. Balandreau, J. Microbiology 'of the association // Canad. J. Microbiol., 1983.-Vol. 29.-P. 851-859.

558. Baldani, V.L.D. Establishment of inoculated Azospirillum spp. in the rhizosphere and in roots of field grown wheat and sorghum / V.L.D. Baldani, B. de Alvarez, J.I. Baldani, J. Dobereiner // Plant and Soil, 1986. Vol. 90. - P. 35-46.

559. Berkheiser, V. E. Partitioning of inorganic orthophosphate in soil-water systems / V. E. Berkheiser, J.J. Street, P.S.C. Rao, T.L. Yuan // CRC Crit. Rev. Environ. Contr., 1980.-V. 10.-№3.-P.'179-224.

560. Bisseling, T. The effect of water logging on the synthesis of nitrogenase components in bacteroids of Rhizobium leguminosarum / T. Bisseling, W. van Staveren, A.van Kamrnen // Biochem and Biophys. Res. Commun., 1980. Vol. 93. -P. 687-693.

561. Brune, H. Bodenfruchtbarkeit was ist das / H. Brune // Schwiez. Lanw. Forsch., 1990. - Jg. 29, №1. - S. 5-13.

562. Chanway, C.P. Biomass increase and associative nitrogen fixation of my-corryzal Pines contort a Dougl. seedlings inoculated with a plant growth promoting Bacillus strain / C.P. Chanway, F.B. Holl // Can. J. Bot., 1991. 69: 507-511.

563. Chien, S. et al. Free energy of formation of carbonate apatite's in some phosphate rocks // Soil Sei. Soc. Am. J. 40. - 1982. - P. 234-239.

564. Chebotar, V. Use of reporter Gus gene to study the colonization of the rice roots by Azospirillum lipoferrum / V.Chebotar, Y.Nakayama, U.G. Kang, E.E. Gaali, S. Akao // Soil Microorganisms, 1999. V. 53, №1. - P. 13-18.

565. Costacurta, A. Synthesis of phytogormones by plant-associated bacteria / A. Costacurta, J. Vanderleyden // Critical Rev. Microbiol., 1995. 21: 1-18.

566. Dart, P.J. Nitrogen fixation associated with non-legumes in agriculture / P J. Dart // Plant and Soil, 1986. Vol. 90. - P. 303-334.

567. Day, J.M. Nitrogen's activity and oxygen sensitivity of the Paspalum po-tatum. Azotobacter paspali assotiation / J.M. Day, P.J. Dart // J. Gen. Microbiol., 1972.-V.71.-P. 103-116.

568. Dazzo, F.B. Regulation by fixed nitrogen of host symbiont recognition in the Rhizobium-clover symbiosis / F.B. Dazzo, W.J. Brill // Kant Physiol., 1978. -Vol. 62, N I. P. 18-21.

569. Edie, S.A. Effect of the host legume on acetylene reduction and hydrogen evolution by Rhizobium nitrogenase / S.A. Edie, D.A. Phillips // Ibid., 1983. Vol. 72, N 1,-P. 156-160.

570. Ehlers, W. K. Selektivität und Fraktionierung des Austauschkaliums /W. Ehlers, B. Mejer, E. Sheffer //Z. Pfl. und Bodenk., 1967. Bd. 117.- H. 1. - S. 1-29.

571. Emmert E.A.B., Handelsman J. Biocontrol of plant disease: a (Gram-) positive perspective / E.A.B. Emmert, J. Handelsman // FEMS Microbiol. Letters., 1999.- 171(1): 1-9.

572. Falloon, P.D. Soil organic matter sustairiability and agricultural management-predictions at the regional level / P.D. Falloon // Sustainable Management of Soil Organic Matter / J. Cabi Publishing., 2001. P. 54-59.

573. Gabelman, W.H. The search and interpretation of genetic controls that enhance / W.H. Gabelman, G.G. Gerloff// Plant and soil, 1983. Vol.72, № 2/3. -P.350-355.

574. Gachon, L. The usefulness of good level of soil phosphate reserves / L. Gachon // Phosph. in Agric., 1977. V. 31, №70. - P. 25-30.

575. Geissler, T. Untersuchungen Intensivierung der Feldgemuseproduktion durch optimirte Stickstoffdungung / T. Geissler, B. Gejer // Tag. Ber. Akad. Land-wirshaft Wiss. DDR., 1976. Bd. 146. - S. 49-54.

576. Gericke, S. Ergebnisse von Phosphat-Dungungsversuchen. Phosphorsaure, 1967. -B. 27-V. - 112.-S.47.

577. Graham, P.H. Some problems of nodulation in symbiotic nitrogen fixation in phaseolus vulgaris L. / P.H. Graham // Field Crops Res., 1981, №4. P. 93112.

578. Griffiths, B.S. Soil microbial community structure: effects of substrate loading rates / B.S. Griffiths, K. Ritz, N. Ebblewhite, G. Dobson. // Soil Biol. Bio-chem., 1999.-31: 145-153.

579. Havelka, V. Further studies on relationships between photosynthetic carbon dioxide fixation and nitrogen fixation / V. Havelka, R. Hardy // Proc. 1-st Intern. Symp. N2 -fixation. USA. Pullman. Wash. Uniw. Press., 1976. P. 241-256.

580. Hebert L. Evolution nebdomadaire del azotes mineral en soil nu et souseculture pendant deux annees, dans le Nord de la France / L. Hebert. In.: Frans. Intern. Congr. Soil Sci., 1960, Madison Misc., vol. 2. - P. 256-268.

581. Hobbs, J.A. Humus losses in Great Plains soils // Crop and Soils, 1958 — V.l 1, №3. P. 12-13.

582. Jain, D.K. Root hair deformation, bacterial attachment growth in wheat. Azospirillum associations / D.K. Jain, D.U Patrigum // Appl. Environ. Microbiol., 1984. V.48, N2. - P. 1208-1213.

583. Jenkinson, D.S. The nitrogen cycle under continuous winter wheat / D.S. Jenkinson, D.S. Powlson, A.F. Johnston // Trans. XIIICongr. Intern. Soc. Soil Sci. Hamburg, 1986. P. 793-794.

584. John, M.K. Relationship between extractable phosphate and forms of phosphorus and other soil properties / M.K. John // Hi. Sci. Food and Agr. 23. -1972.-P. 12.

585. Kapulnik, Y. Changes in root morphology of wheat caused by Azospirillum inoculation / Y. Kapulnik, Y. Okon, Y. Henis // Can. J. Microbiol, 1985. -31(10): 881-887.

586. Klopper, J.W. Pseudomonas inoculants to benefit plant production / J.W. Klopper, R.Lifshits, M.N. Schroth // ISI Atlas Sci. Anim. Plant Sci, 1988. P. 60-64.

587. Korschens, M. Einsatz von Seeschlamm auf humus ferarmten Sandstandorten / M. Korschens // Agra-Buch. Leipzig, 1984. - 23: H 85.

588. Kramer, P.J. Species differences with respect to water absorption at low soil temperatures / P.J. Kramer // Amer. Journ. of Botany, vol. 29, December, №10, 1942.-P.15-18.

589. Ladd, J. Utilization by wheat crops of nitrogen from legume from residues decomposing in soil in the field / J. Ladd // Soil Biochem., 1983. Vol. 15, №3. -P. 231- 238.

590. Lie, T.A. Symbiotic specialization in pea plants: some environmental effect on nodulation and nitrogen fixation // Symbiotic nitrogen fixation in plants /

591. T.A. Lie, D.Herio, R. Lambers, A. Houwers / Ed. P.S. Nutman, Cambridge: Univ. press, 1976.-P. 319-333.

592. Maclean, A.S. Soil retention and plant removal of potassium added at an excessive rate under field conditions / A.S. Maclean // Canad. J. Soil. Sci, 1977. -Vol. 57, №3.-P. 371-374.

593. Mehring, A.L. Statistics on Fertilizers and Liming materials in the United States / A.L. Mehring, J.R. Agams, C.D. Jacob // Wash., 1957. 182 p.

594. Nelson, L., Knowles R. Effect of oxygen and nitrate on nitrogen fixation and deni-trification by Azospirillum brasilense in continuous culture / L. Nelson, R. Knowles//Can. J. Microbiol, 1978. Vol.24, №11. - P. 1395-1403.

595. Neyra, C.A., Dobereiner J. Nitrogen Fixation in grasses / C.A. Neyra, J. Dobereiner // Adv. Agron., 1977. Vol. 29. - P. 1-38.

596. Newton, W.E. Nitrogen fixation: some perspectives and prospects / W.E. Newton // Proc. 1st European nitrogen fixation conference. Szeged, 1994. P. 1-6.

597. Okon V. Azospirillum as a potential for agriculture / V.Okon // Trends Biotechnol., 1985. V.3., №9. - P. 223-228.

598. Okon, V., Kapulnik Y. Development and function of Azospirillum inoculated root / V. Okon, Y. Kapulnik // Plant and Soil., 1986. Vol. 90. - P. 3-16.

599. Paul, E.A. Advances in nitrogen cycling in agricultural ecosystems / E.A. Paul // Intern. Symp. Brisbane (Austral.) ed. Willson J.R., 1988. VI. - P. 417.

600. Rennie, R.J. Dinitrogen-fixing bacteria: computer-assisted identification of soil isolates / R.J. Rennie // Can. J. Microbiol., 1981. V.26. - P. 1275-1283.

601. Saidel, P. Zur Lebensweise und Luft'stickstoffbindung von Azospirillum spp.//Lbl. Microbiol., 1987. V.142, №2. - P. lil-129.

602. Saric, M.R. Theoretical approaches to the genetic specifity of mineral of plants/M.R. Saric //Plant and soil, 1983. Vol.72, № 2/3. - P.137-138.

603. Shields, L.M., Durell L.W. Algae in relation to soil fertility. «Bot. Rev.», 1964. -P. 92-128.

604. Semenov, A.M. Moving waves of bacteria populations and total organic carbon along roots of wheat / A.M. Semenov, S.H. van Braggen, V.Y.Zelenev // Mi-crob. Ecol. 1999, №37. -P.l 16-128.

605. Smith, R. Nitrogen fixation in grasses inoculated with Spirillum lipoferam / R. Smith, J. Bauton, J.S. Schank// Science, 1976, №193. P. 1003-1005.

606. Stevenson, F.J. Origin and distribution of nitrogen in soil. In: W.V. Bartholomew and F.E. Clark "Soil N." / F.J. Stevenson // American Society of Agronomy. Madison Wise, 1965. - P. 1-42.

607. Thompson, J.A. Production and quality control of carrier-based legume inoculants. Patancheru (A.P.), 1984. - 37p.

608. Venkataraman, G.S. Non-symbiotic nitrogen fixation // Rev. Soil Res. India. XII Intern. Congr. Soil Sci. New Delhi, 8-16 Febr.1982. Symp. New Delhi, 1982. Pap. I. P. 205-235.

609. Vose, P.B. Developments in non-legume N-fixing systems // Canad. J. Microbiol., 1983. Vol. 29. - P. 837-850.

610. Wallace, A. Phosphorus levels versus concentrations of zinc and other elements in bush beans plants / A. Wallace // Soil Science. 1974. - V. 117, №6. - P. 347351.

611. Watanabe, J. Biological nitrogen fixation in paddy field studied by in sit acetylene reduction assays / J. Watanabe, K. Lee, B. Alrmagno // Ecol. Bull., 1980, №26. -P.304-310.

Информация о работе

Воронкова, Наталья Артемовна
доктора сельскохозяйственных наук
Омск, 2011
ВАК 06.01.04

Диссертация

Биологические ресурсы сохранения плодородия черноземов и повышения продуктивности агроценозов в южной лесостепи Западной Сибири - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Биологические ресурсы сохранения плодородия черноземов и повышения продуктивности агроценозов в южной лесостепи Западной Сибири - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы