Биологические особенности и элементы технологии выращивания календулы лекарственной и базилика благородного в Белоруссии

Карпинская, Елена Вацлавовна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Биологические особенности и элементы технологии выращивания календулы лекарственной и базилика благородного в Белоруссии
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Биологические особенности и элементы технологии выращивания календулы лекарственной и базилика благородного в Белоруссии"

На правах рукописи

У,

Карпинская Елена Вацлавовна

0034515ВО

Биологические особенности и элементы технологии выращивания календулы лекарственной и базилика благородного в Белоруссии

Специальность 06.01.09 - Растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Миъпии ■ •

003451560

Работа выполнена в Институте овощеводства Национальной академии наук Белоруссии в 2002-2008 гг.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

Лобода Борис Павлович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Постников Андрей Николаевич; кандидат сельскохозяйственных наук Харченко Виктор Александрович

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский

институт лекарственных и ароматических растений (ГНУ ВИЛАР)

Защита диссертации состоится «// » ноября 2008 года в « 14 » часов на заседании диссертационного совета Д 006.049.01 в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны (НИИСХЦРНЗ).

Отзывы направлять в 2-х экземплярах по адресу: 143026, Московская область, Одинцовский район, п. Немчиновка-1, ул.Калинина, дом 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИСХ ЦРНЗ.

Автореферат разослан « /О» октября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

А.С. Мерзликин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Особое место в ряду природных источников лекарственного сырья занимают пряно-ароматические и лекарственные растения, обладающие способностью к активному накоплению эфирных масел и нашедшие широкое применение в народной и официальной медицине. В первую очередь к ним следует отнести календулу лекарственную и базилик благородный. Вместе с тем производство сырья этих растений в промышленных масштабах сдерживается отсутствием современных и эффективных технологий их возделывания с использованием наиболее рациональных подходов при разработке основных элементов.

В лекарственном растениеводстве повсеместно используется традиционная технология выращивания растений на выровненной поверхности почвы. Существующие приемы оптимизации условий их возделывания, включая внесение минеральных удобрений и борьбу с сорняками, позволяют получать в последние годы 6-9 ц/га базилика и 12-15 ц/га семян календулы. Вместе с тем, развитие сырьевой базы пряно-ароматических лекарственных растений в Белоруссии в рамках Государственной программы на ближайшие годы предусматривает использование современных прогрессивных технологий, направленных на увеличение выхода и улучшение качества сырья при экономном расходовании материальных и энергетических ресурсов, а также сохранении экологической безопасности среды. Наши исследования в определенной мере направлены на решение этих задач.

Цель и задачи исследования. Цель исследований - изучить биологические особенности развития базилика благородного и календулы лекарственной в зависимости от способа выращивания, доз удобрений, погодных условий, установить биологическую и экономическую эффективность таких технологических приемов как способы посева, фонов минерального питания, использование регуляторов роста растений при возделывании на профилированной поверхности почвы.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

• изучить морфологические и биологические особенности развития календулы лекарственной и базилика благородного в условиях Центральной агроклиматической зоны Республики Беларусь;

• определить оптимальный способ выращивания рассады базилика благородного, обеспечивающий наиболее высокие параметры биологической продуктивности растений;

• дать оценку биометрических и биопродукционных параметров растений в зависимости от возраста, уровня минерального питания и метеорологических условий;

• определить содержание эфирных масел в сырье растений базилика благородного и календулы лекарственной, в зависимости от уровня минерального питания и метеорологических условий;

• изучить влияние регуляторов роста на ростовые процессы базилика благородного и календулы лекарственной;

• установить влияние применения разных доз гербицида гезогарта на видовой состав сорняков и биометрические показатели надземных органов базилика благородного и календулы лекарственной;

• провести экономическую оценку рекомендуемых агротехнических приемов при возделывании базилика благородного и календулы лекарственной.

Научная новизна. Показано, что природные условия Белоруссии обеспечивают полный цикл развития базилика благородного и календулы лекарственной, а также достижение ими высокой биологической продуктивности и качества лекарственного сырья, позволяющие получать высокую урожайность семян календулы и базилика. Установлено, что при кассетном методе выращивания рассада базилика благородного имеет значительно лучшие биометрические и биопродукционные показатели. Более высокие дозы минеральных удобрений существенно стимулируют процессы роста и развития растений, обеспечивая увеличение надземной фитомассы и урожайности на 10 - 30 % в зависимости от биотических и абиотических процессов. Применение гуматов при обработке семян базилика благородного и календулы лекарственной оказывает положительные влияния на рост растений и повышает их продуктивность в среднем на 18 %. Обработка посевов базилика благородного и календулы лекарственной гербицидом гезогард является весьма эффективным агроприемом. Его ленточное внесение в 2 раза снижало затраты на борьбу с сорной растительностью.

Практическая значимость работы. Результаты исследований позволяют усовершенствовать технологии выращивания календулы лекарственной и базилика благородного в условиях Белоруссии на дерново-подзолистых почвах, а также использовать их в учебных процессах учреждений образования и на предприятиях фармацевтической промышленности.

Апробация работы. Материалы исследований и основные положения работы доложены и обсуждены на научных конференциях: XII Республиканская научно-практическая конференция «Научно-технический прогресс и проблемы гуманизма» (Минск, 24 - 27 апреля 2002 г.); II Международная конференция «Медико-социальная экология личности: состояние и перспективы» (Минск, 2-3 апреля 2004 г.); VII Международная

научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава «Сельское хозяйство: проблемы и перспективы» (Гродно, 7-8 апреля 2004 г.); XI Международная научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава «Современные технологии сельскохозяйственного производства» (Гродно, 10-11 апреля 2008 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе 1 статья в журнале «Агрохимический вестник», входящем в список изданий, рекомендованных ВАК России для публикации результатов диссертационных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, списка использованных источников и приложений. Общий объем диссертации составляет 166 страниц. Работа содержит 47 таблиц, 18 рисунков, 40 приложений. Список использованных источников включает 246 наименований, в том числе 38 на иностранных языках.

Условия и методика проведения исследований

Полевые опыты проводили в 2002-2004 г.г. в условиях Центральной агроклиматической зоны Республики Беларусь в Минском районе п. Самохваловичи на полях РУП «Институт овощеводства НАН Беларуси» В опытах изучали основные элементы технологии выращивания календулы и базилика на узкопрофильных грядах на среднеокулыуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, развитой на легких пылевато-песчанистых суглинках, подстилаемых на глубине 1 м моренными суглинками. В этих почвах процесс оподзоливания морфологически выражен в слабой степени, перегнойный горизонт имеет довольно большую мощность (до 25 см), окрашен гумусовыми веществами в темно-серый цвет. Содержание физической глины в нем составляет 20,0 - 25,0%. Количество крупной пыли достигает 23 -26%. Содержание гумуса 2,0-2,1 %.

Кислотность почвы опытного участка рН (КС1) 6,0 - 6,4 находится в зоне оптимума для календулы лекарственной и базилика благородного. Содержание основных питательных веществ в почве повышенное, при внесении минеральных удобрений позволяет получать высокие урожаи календулы лекарственной и базилика благородного.

Погодные условия вегетационного периода за годы исследований существенно различались. По большинству метеорологических показателей период вегетации 2003 гг. в целом был весьма близким к средней многолетней норме, тогда как 2004 г. характеризовался как умеренно прохладный и дождливый, 2002 г. - жаркий и засушливый (рисунок 1,2).

Рисунок 1. Температура воздуха за период вегетации 2002-2004 гг., °С.

Рисунок 2. Количество осадков за вегетационный период 2002-2004 гг., мм.

Повторностъ в опытах четырехкратная, площадь учетных делянок 7 м\ Сев проводили весной (апрель, май) в гряды. Глубина заделки семян ] — 2 см.Учет прироста надземной массы растений проводили подекадно.

При изучении густоты стояния растений после всходов семян на учетной площади в зависимости от схемы посева оставляли заданное количество растений.

Учет сорняков проводили по методике ВИЗР на 0,25 м2 в четырехкратной повторности через 25 дней после посева семян.

Биометрические измерения проводили на 10 растениях в 3 - 4-кратной повторности. Измеряли высоту растения (см), диаметр соцветий (см), массу соцветий (г). Учет урожая проводили весовым методом со всей учетной площади.

Узкопрофильные гряды формировали непосредственно перед высадкой рассады. Удобрения вносили под основную обработку до нарезки гряд. Затем из гребневого профиля, образуемого предварительно культиватором КОН-2,8, с помощью трактора МТЗ-80 формировали узкопрофильные гряды с шириной их верхней части 20 см, нижней - 30 и высотой 12-15 см.

Программа исследований включала проведение следующих опытов: ОПЫТ 1. Изучение способов выращивания рассады базилика благородного сорта Белецкий.

Схема опыта:

контроль - растения, выращенные из обычной рассады; растения из кассетной рассады при объеме ячеек 18 см3 растения из кассетной рассады при объеме ячеек 65 см3. ОПЫТ 2. Влияние удобрений на качество продукции базилика благородного сорта Белецкий.

Схема опыта:

контроль, б/у

N30 Р40 Кбо;

N45 РбО К90;

N«] Р8о К по-

ОПЫТ 3. Влияние удобрений на качество продукции календулы лекарственной сорта Махровая 2000.

Схема опыта:

котроль, б/у

N30 РбО К90;

Neo Р90 К120;

N90 Pl20 К]50.

ОПЫТ 4. Изучение биометрических показателей и урожайности растений базилика благородного сорта Белецкий и календулы лекарственной сорта Махровая 2000 при разных уровнях минерального питания и схемах посева. Схема опыта с базиликом благородным:

70 X 8 см контроль без удобрений;

70 х 12 см, N45 Р60 К90;

70 х 16 см, N45 Peo к»;

70 х 20 см, N45 Pso К90-Схема опыта с календулой лекарственной:

70 X 8 см - контроль без удобрений; 70x12 см, HsoPooKim;

70x16 см, N60P90K120;

70 х 20 см, NeoPgoKno-

Аммиачную селитру, двойной гранулированный суперфосфат и хлористый калий равномерно вносили перед формированием узкопрофильных трапециевидных гряд.

ОПЫТ 5. Предпосевная обработка семян календулы лекарственной и базилика благородного растворами гидрогумата и оксигумата

Схема опыта: 1 контроль; 2- 0,0025 % растворы; 3- 0,005 % р-ры;4- 0,01 %

р-ры.

ОПЫТ 6. Обработка гезогардом поверхности гряды и междурядий.

Схема опыта: 1 контроль без обработки; 2 -1 кг/га; 3-2 кг/га;4 - 3 кг/га.

Закладку полевых опытов и проведение наблюдений осуществляли общепринятыми методами со статистической обработкой результатов. Элементный состав фитомассы растений определяли по методу К.П. Фоменко и H.H. Нестерова. Выход эфирных масел - методом отгонки водяным паром, их фракционный состав - методом газовой хроматографии на хроматографе Anglia Instruments. Все определения выполнены в 3-кратной биологической и 3-кратной аналитической повторности при средней квадратичной ошибке среднего в пределах 1-1,5 %.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

-..МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ КАЛЕНДУЛЫ ЛЕКАРСТВЕННОЙ И БАЗИЛИКА БЛАГОРОДНОГО

В результате изучения особенностей морфологии и биологии развития календулы лекарственной и базилика благородного установлено, что в условиях Центральной агроклиматической зоны Белоруссии эти культуры успевают пройти полный цикл сезонного развития, обладают хорошим ростовым потенциалом, высокой репродуктивной способностью и могут быть рекомендованы в промышленную культуру.

Цветки календулы лекарственной золотисто-желтые или оранжевые, собраны в корзинки, достигают 3 - 5 см в диаметре у немахровых и до 8 - 11 см у махровых форм, располагаются одиночно на концах стебля и его разветвлениях. Стебель прямостоячий, стержневой, ветвистый, высотой 40 - 80 см, нередко от основания разветвленный, ребристый, покрытый короткими, жесткими, в верхней части железистыми волосками. Толщина цветоносов стебля у соцветий 1,5—2,8 мм. Листья очередные, 3 — 15 см длины.

Махровость соцветий обусловлена формированием преимущественно женских язычковых цветков, у которых полностью подавлено развитие тычинок и сильно разрастается венчик. Махровость наследуется как рецессивный признак. Она в определенной мере зависши от гидротермальных условий в период формирования генеративных побегов и как правило она была

выше в прохладные к влажные годы. В засушливом 2002 году махровость соцветий была на уровне 23 - 25%, что ниже на 26%, чем в более влажном 2004 году (рисунок 3).

процентное содержание соцветий

2 - 2003 гт

Íjna*p<i3Ne соцветия ЕЭнеиахрэаи? соцветия

Рисунок 3 -Доля «алровьи соцветии календулы лекарственной при ря Lí/í'íííí.í t (líH'f l/íf Jl усповнях

Календула — растение холодостойкое. Всходы ее способны хорошо выдерживать кратковременные заморозки -1 ...- 3°С. Для роста и развития календуле вполне достаточно + 8 ...+ 12°С. Семена начинают прорастать при температуре 2 ... 4°С, но лучше при температуре от 15 до 20°С. Качество и жизнеспособность семян в значимой степени определялись погодными условиями сезона их формирования. В жаркий И засушливый 2002 г. всхожесть семян календулы резко снижалась до 35 %.

Базилик - растение теплого климата. Семена базилика требовательны к теллу, свету, влаге и почве. При температуре 12 - ]6°С всходы появляются через ¡8 — 22 дня, при 15 - 22°С через /5 - 17 дней. Цветет в июле-августе, массовое цветение наступает с первой декады августа (таблица !).

Таблица 1.

Наступление фенологических фазу базилика благородного

Год Посев Всходы Начало бутонизации Начало цветения Массовое цветение Уборка соцветий Уборка семян

2002 14.05 06.06 12.07 25.07 06.08 10.08 28.09

2003 06.05 28.05 05.07 17.07 03.08 05.08 23.09

2004 17.05 11.06 18.07 01.08 11.08 15.08 03.10

Сред нее 1-Й д. мая 1-Пд. июня I - II д. июля III Д. июля I Д-августа I - II д. августа III д.09 I д. 10

Вегетационный период у базилика составляет 150 - 180 дней, созревает в августе - сентябре.

РАЗВИТИЕ РАССАДЫ БАЗИЛИКА БЛАГОРОДНОГО ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ЕЕ ВЫРАЩИВАНИЯ

В результате сравнительного изучения биометрических и биопродукционных характеристик рассады базилика благородного, выращенной в открытом грунте обычным способом и в закрытом грунте в кассетах с объемом ячеек 18 и 65 см3, установлено выраженное преимущество кассетного метода, обеспечивающего наибольшие параметры развития ее надземньгч и подземных органов.

Кассетный способ выращивания рассады заметно стимулировал процесс побегообразования и количество листьев. Общая фитомасса рассады базилика благородного при выращивании в кассетах превышала выращенную в открытом грунте в 1,6 раза при объеме ячеек 18 см3 и в 2,3 раза — при объеме 65 см3. Увеличение количества листьев при кассетном способе выращивания рассады особенно заметно в варианте с наибольшим размером ячеек. При этом увеличение количества листьев не было строго пропорциональным увеличению высоты растений.

При выращивании рассады в мелкоячеистых кассетах ускорение темпов биопродукционного процесса в надземной и подземной сферах растений не было пропорциональным. Так, продуктивность надземной части рассады увеличилась относительно контроля в 2,1 раза, а подземной - в 2,4 раза. При увеличении объема ячеек в кассетах происходит заметное сближение темпов продуцирования надземной и подземной фитомассы, на что указывает сходство в обоих случаях диапазонов варьирования размеров превышения контрольных значений (таблица 2).

Таблица 2.

Биометрические и биопродукционные показатели рассады базилика благородного при разных способах выращивания

Способ выращивания рассады Высота, см. Количество листьев, (шг) Длина корней, (см) 1 ,5Г Р1 Надземная фитомасса Я « 1 9 I3 1! Соотношение массы надземных и подземных органов, %

г/растения

Обычный (контроль) 5,8 4,0 3,5 1,10 0,41 0,10 0,51 80:20

Кассеты 18см3 7,9 6,0 4,6 1,70 0,65 0,18 0,83 77:23

Кассеты 65 см3 9,9 8,0 5,3 2,30 0,88 0,24 1Д2 79:21

Результаты исследований убедительно показывают преимущества кассетного способа выращивания рассады по сравнению с традиционным. С одной стороны это обусловлено более оптимальным режимом возделывания рассады в тепличных условиях с благоприятным сочетанием температурного фактора и влажности субстрата по сравнению с открытым грунтом, с другой получению более мощной рассады при кассетном выращивании способствовали лучшие водно-физические свойства торфяного субстрата. При этом наиболее выраженный эффект по всем показателям был получен в крупноячеистых кассетах. Это однозначно свидетельствует о том, что при кассетном способе выращивания рассады площадь питания корневых систем играет роль лимитирующего фактора. Результаты исследований показали, что наиболее оптимальным способом выращивания рассады базилика благородного являются кассеты с объемом ячеек 65 см3.

Влияние минерального питания на выход и компонентный состав эфирного масла базилика благородного и календулы лекарственной

По биохимическому составу эфирного масла базилик благородный можно охарактеризовать как базилик европейского хемотипа с несколько пониженным содержанием метилхавикола. Данные о качественном и количественном составе эфирного масла и фенольных соединений базилика благородного можно использовать для формирования его «биохимического» профиля.

Эфирное масло базилика представляет собой желтоватую, легко подвижную, прозрачную жидкость, хорошо растворимую в 70 % этиловом

спирте. Выход на сухую массу составлял для белоцветковой разновидности 0,7 %, для сиреневоцветковой - 0,2%. Масло отличалось приятным сильным ароматом. При исследовании изучен биохимический состав белоцветковой разновидности базилика, как более перспективной для промышленного использования.

Нами проведена сравнительная оценка эфирного масла различных видов базилика 7 зарубежных государств и полученного в наших исследованиях при газохроматографическом разделении. Установлено что, масло белоруского базилика содержит 44,1% линалоола, 14,0 % метилхавикола (эстрагола) и 3,5 % эвгенола. По хемотипу оно значительно отличается от состава эфирных масел базилика, возделываемого в южных и западных государствах (табл. 3).

Таблица 3.

Биохимический состав эфирного масла базилика обыкновенного __в различных странах_

Страны

Параметры Израиль Италия Португалия Болг. Комор, остр. Египет Франция опыт

1. Выход, % 0,21 - 0,1 - - - - 0,7

2. Количество 63 19 - - - - - 22

компонентов

3.Идентифи-

цированные

компоненты:

а-пинен 0,03 0,20 0,37

камфен 0,09 следы 0,09 0,43

Р-пинен 0,55 0,50 0,73

сабинен 0,25 0,39 0,49

мирцен 0,13 0,20 0,86

у-терпинен 0,10 1,49 0,37

лимонен 0,31 0,30 0,29 0,17

8-цинеол 5,61 5,50 3,57 4,6 3,25 7,2 0,15 7,65

р-цимен 0,24 0,03 1,0 2,78 3,35 1,1

терпинолен 0,10 0,26

камфор 0,72 0,11 0,25 0,56 0,12

линалоол 41,7 2,82 38,2 62,7 0,96 58,2 79,0 44,1

борнилацетат 0,52 0,40 1,44 2,2 0,45 1,1 - 1

терпинен-4 -

ол + Р- 1,35 9,57 7,2 0,36 1,8 -

кариофиллен

метилхавикол 2,24 30,0 16,42 0,6 85,5 2,3 0,03

а-терпинеол 0,67 0,60 2,5 0,2 1,2 - 14,0

гермацен Б 0,74 1,11 1,5 0,3 2,0 - 1

гераниол следы 0,10 2,24 0,5 0,45 -

транс-метил

циннамат 4,73 0,53 0,04 - 3,45

эвгенол 31,9 2,5 5,12 3,4 0,45 0,5 -

Исследования количественных показателей накопления эфирных масел и их компонентного состава проводили у растений календулы лекарственной. Установлено, что наиболее выраженной способностью к биосинтезу эфирных масел обладает календула лекарственная, в надземной сфере которого их содержание составляет 1,0 - 1,9 %. По данным М.М. Ильиной, в листьях календулы лекарственной в средней полосе России оно достигает 1,1 - 2,1%. В Словакии оно варьирует в сходном диапазоне значений - от 0,8 до 1,9%. Для Киргизии же интервал изменений содержания эфирного масла оказался заметно шире - 0,9 - 2,4%, что обусловлено более теплыми климатическими условиями этой зоны. Это согласуется с мнением ряда авторов о наличии зависимости в накоплении эфирных масел от погодных условий вегетативного периода. Особое значение при этом имеет уровень увлажнения. В условиях Крыма содержание эфирного масла в календуле лекарственной не превышает 1,3%, а при поливе увеличивается до 1,6%. Известно также, что на открытой местности растения накапливают больше эфирных масел, чем в тени.

В наших опытах повышенная солнечная активность 2002 г. оказывала заметное стимулирующее действие на биосинтез эфирных масел, тогда как интенсивное выпадение осадков при пониженных температурах воздуха в 2004 г., напротив, ингибировало этот процесс.

При изучении влияния минерального фона на выход эфирного масла установлено, что ни в один год наблюдений наименьшая доза удобрений не оказала заметного влияния на его содержание в сырье календулы лекарственной. Это подтверждается соизмеримостью результатов его количественного определения в данном варианте опыта и в контроле. Применение же более высоких доз удобрений незначительно (на 8-12%) стимулировало накопление эфирного масла в типичном по погодным засушливом вегетационном периоде 2003 г., но в равной степени (на 23%) ингибировало этот процесс в обоих вариантах опыта в жарком 2002 г (табл. 4).

Таблица 4.

Содержание эфирного масла в календуле лекарственной в период цветения при разном уровне минерального питания, в %

Компоненты Без удобрений (контроль) N30 РбО К90 N бо Р90 К120 N90 Р120 К]50

Содержание эфирного масла, % 1,48 1,55 1,46 1,40

Уровень эфирного масла в сырье календулы лекарственной в 2004г., отличавшемся чрезмерным увлажнением, оказался наименьшим и абсолютно идентичным во всех без исключения вариантах опыта. На наш взгляд, это

обусловлено как неблагоприятным для биосинтеза эфирного масла температурным режимом данного вегетационного периода, так и значительным вымыванием ливневыми осадками наиболее подвижных элементов (И и К) из удобрений за пределы корнеобитаемой зоны, что заметно снижало их эффективность.

Влияние удобрений на качество продукции календулы лекарственной базилика благородного

Изучение биохимических показателей календулы показало, что она богата аскорбиновой кислотой, каротином и сахарами. В среднем за годы исследований листья, стебли и соцветия в период массового цветения содержали от 13,7 до 22,4 % сухого вещества, при этом минимальное содержание сухого вещества отмечено в контроле. В большей степени этот показатель изменялся в зависимости от метеорологических условий. Так, календула, выращенная в 2002 и 2003 гг., отличалась более высоким содержанием сухого вещества (от 6,2 до 23,5%), по сравнению с влажным 2004 г. (от 10,1 - 13,9%).

Содержание Сахаров в листьях, стеблях и соцветиях календулы мало изменялось по годам и было максимальным на контроле. При внесении минеральных удобрений оно незначительно снижалось.

В среднем за годы исследований в наземной фитомассе базилика благородного в фазу цветения содержалось от 12,7 до 20,4% сухого вещества. При этом минимальное его содержание отмечено в варианте с внесением удобрений в дозе N45 Р6о К90. Качественные показатели выращиваемого базилика благородного существенно изменялись от метеорологических условий по годам. В засушливый год он отличался более высоким содержанием сухого вещества (16,1 - 22,4%) по сравнению с влажным годом (11,2 -14,9%).Содержание в нем аскорбиновой кислоты составляло от 18,6 до 40,0 мг%. При этом наибольшее её содержание отмечено в надземной фитомассе при оптимальной дозе удобрений.

Биометрические показатели и урожайность растений при разных уровнях минерального питания С целью оптимизации режима минерального питания календулы лекарственной и базилика благородного при выращивании на узкопрофильных грядах были исследованы ростовые показатели их надземных органов в фазу бутонизации и массового цветения при различных дозах минеральных удобрений. Изучение данного вопроса осуществлялось на растениях, развивающихся из рассады, полученной традиционным способом из семян.

В условиях типичного сезона 2003 г. усиление минерального питания у базилика и календулы оказало достоверное влияния на побегообразовательную функцию, на количество цветоносов у базилика и количество соцветий на одном растении календулы.

Для биопродукционных параметров эти различия оказались намного выразительнее, особенно у растений базилика. Увеличение их надземной фитомассы по сравнению с контролем составляло в среднем 42% и зависило от дозы внесения удобрений. При этом листья и стебли растений характеризовались сходными темпами активизации биопродукционного процесса, что способствовало сохранению свойственной данному виду структуры фитомассы. По величине различия с контролем показатель общей продуктивности растения календулы примерно на 40% уступал растениям базилика.

Изучение биометрических и биопродукционных показателей развития надземных органов календулы лекарственной при разных дозах удобрений в фазу цветения показало, что внесение N30 Рбо К«» в сравнении с контролем увеличивало количество побегов на 34 - 45 %, высоту растений - на 29 - 33 %, диаметр соцветий - на 22 - 28 %, количество соцветий на одном растении - на 44 - 49%, массу одного соцветия - на 14 - 20 %, массу одного растения - на 16 - 22 %. Вместе с тем, увеличение дозы минеральных удобрений до N60 Р90 К,20 приводило к дальнейшему росту указанных параметров. Так, количество побегов в сравнении с контролем увеличивалась на 119 - 135 %, высота растений - на 62 - 74 %, диаметр соцветий на 53 - 62 %, количество соцветий на одном растении на 67 - 78 %, масса одного соцветия на 28 - 36 %, массу одного растения на 49 - 58 %. Дальнейшее увеличение дозы удобрений до N90 Р120 Kiso было неэффективным. Кроме этого при внесении NM Р90 К120 было отмечено наибольшее содержание Сахаров, сухих веществ, каротина и аскорбиновой кислоты в надземной фитомассе.

Увеличение доз минеральных удобрений заметно стимулировало процессы роста и развития растений, обеспечивая увеличение продукции надземной фитомассы и урожайности от 7,0 до 12 ц/га или на 10 - 30 %.

Изучение влияния доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность семян базилика благородного показало, что при внесении N45 Рбо 1С9о средняя урожайность семян базилика увеличилась на 2,6 ц / га, а при внесении N30 Р40 Кбо - только 1,5 ц /га (таблица 5).

Наиболее высокая урожайность семян базилика благородного - 8,2 ц/га была отмечена при оптимальной дозе удобрений N45 Peo К90. В сравнении с контролем она увеличивалась в среднем на 38 %.

Изучение влияния доз и соотношений удобрений на урожайность календулы лекарственной показало, что при внесении N60 Рэо К120 средняя урожайность фитомассы повышалась на 11 ц / га или на 36 %. Дальнейшее увеличение доз минеральных удобрений было неэффективным (таблица 6).

Таблица 5.

Влияние доз и соотношений удобрений на урожайность базилика благородного

Дозы удобрений Год наблюдений Урожайность фитомасы, ц/га Прибавка к контролю Урожайность семян, ц/га Прибавка к контролю

ц/га % iVra %

Контроль среднее 27,0 5,6

N30 Р40К60 среднее 34,1 7,1 26 7,1 1,5 19

N45 Р60 К90 среднее 38,2 11,2 41 8,2 2,6 37

N60 Р80К120 среднее 37,0 10,0 37 7,6 2,0 27

НСР 05 2002 2003 • 2004 0,8 1,2 0,5 0,08 0,15 0,06

Таблица 6.

Влияние доз и соотношений удобрений на урожайность календулы лекарственной

Дозы удобрений Год Наблюдений Урожайность фитомассы, ц/га Прибг KOHTI шкак золю Урожайность семян, ц/га Приб. конт шка к ролю

ц/га % ц/га %

Контроль Среднее 31,1 10,6

N30 Р60 К90 среднее 35,4 4,3 14 13,3 2,7 25

N60 Р90 Kl 20 Среднее 42,2 11,1 36 15,1 4,5 42

N90 Pl20 К150 среднее 38,4 7,3 23 13,7 3,1 29

НСР 05 2002 2003 2004 0,9 1,3 0,7 1,0 1,6 0,7

Внесение минеральных удобрений и возделывание при разной густоте стояния растений оказывало неоднозначное влияние на устойчивость отдельных параметров надземных органов растений к воздействию погодных условий. Изучение влияния густоты стояния растений и оптимальной дозы удобрений на урожайность семян базилика благородного показало, что при схеме посева 70 х 12 см и при вносимой дозе N45 Рбо К.90 средняя урожайность семян увеличилась на 1,4 ц / га, что на 24 % больше чем, на контроле (табл. 7).

1б

Таблица 7.

Влияние густоты стояния растений и оптимальной дом удобрений на урожайность семян базилика благородного

Схема посева и оптимальная доза удобрений Год наблюдения Урожайность семян, ц/га Прибавка к контролю

ц/га %

70 х 8 см контроль среднее 5,9 — —

70 х 12 см N45 РбО Кад среднее 7,3 1,4 24

70 х 16 см N45 РбоКм среднее 8,5 2,6 44

70 х 20 см N45 Рад К90 среднее 7,9 2,0 34

НСР 05 2002 2003 2004 0,05 0,09 0,01

При схеме посева 70 х 16 см происходит дальнейшее увеличение урожайности на 2,6 ц / га, или в среднем на 44 %. При схеме посева 70 х 20 см урожайность семян существенно снижалось.

Изучение влияния густоты стояния растений и оптимальной дозы удобрений на урожайность семян календулы лекарственной показало, что наилучшая схема посева является 70 х 16 см. При этом урожайность семян увеличивалась в среднем на 4,7 ц / га, или на 40 % (таблица 8).

Таблица 8.

Влияние густоты стояния растений и оптимальной дозы удобрений на урожайность семян календулы лекарственной

Схема посева и оптимальная доза Удобрений Год наблюдения Урожайность семян, ц/га Прибавка к контролю

ц/га %

70x8 (контроль) среднее 11,7 - -

70x12 NéO Рэд 1м 20 среднее 14,5 2,8 23

70 X 16 Р90 ÍM20 среднее 16,4 4,7 40

70x20 Néo Р90 К.120 среднее 15,4 3,7 31

НСР 05 2002 2003 2004 0,7 1,4 0,4

Прохладная и дождливая погода в 2004 г. способствовала существенному снижению урожайности фитомассы и семян у календулы и базилика в среднем на 45 - 55% по сравнению с типичным 2003 г. В 2003 г. была отмечена наивысшая урожайность семян и фитомасса растений.

У базилика благородного средняя фитомасса растения составила при оптимальной дозе удобрений N45 Р№ К90 38,2 ц/га, а при оптимальной схеме

посева 70 х 16 см - 40,1 ц/га. У календулы лекарственной средняя урожайность составила 42,2 ц/га при оптимальной дозе N60 Р90 Кш. Так же при данной дозе удобрений была отмечена наивысшая урожайность семян, которая составила 15,1 ц/га. При оптимальной схеме посева урожайность семян повышалось до 16,4 ц/га.

РОЛЬ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА II ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАЛЕНДУЛЫ ЛЕКАРСТВЕННОЙ И БАЗИЛИКА БЛАГОРОДНОГО НА УЗКОПРОФИЛЬНЫХ ГРЯДАХ

При предпосевной обработке семян календулы лекарственной и базилика благородного регуляторами роста улучшалось развитие корневой системы, что приводило к более ускоренному прохождению (на 3-5 дней) основных фенологических фаз развития растений.

За 3 года урожайность семян календулы лекарственной у растений, обработанных гидрогуматом, увеличилась на 2,4 ц/га, или на 13 % по сравнению с контролем. При такой обработке семян календулы урожайность ее соцветий повышалась на 6,4 ц/га или на 11 %. Наибольшее стимулирующее действие на урожай оказывала обработка семян гидрогуматом в концентрации 0,01 % с расходом рабочего раствора 10 литров на 100 кг семян (таблица 9).

Таблица 9. Влияние предпосевной обработки семян регуляторами роста на _ урожайность календулы и базилика_

Варианты опыта Календула лекарственная Базилик благородный

Урожайность фитомассы растений, ц/га Урожайность семян, ц/га Урожайность фитомассы растений, ц/га Урожайность семян, ц/га

Контроль (вода) 22,0 7,2 18,8 3,9

Гидрогумат 0,005 24,5 8,7 25,4 4,5

Гидрогумат 0,01 28,4 9,6 31,0 5,2

Контроль (вода) 21,7 7,1 18,5 3,8

Оксигумзт 0,005 22,4 8,3 23,3 4,1

Оксигумат 0,01 25,9 9,2 26,6 4,8

НСР 05 1,4 0,5 1,2 0,3

Установлено, что при сходстве ботанического состава сорняков и набора доминирующих видов (пастушья сумка, марь белая, пырей ползучий, мятлик луговой и вьюнок полевой) в условиях типичного по гидротермическому режиму сезона общее их количество на посадках базилика благородного было в среднем в 1,4 раза выше, чем на посадках календулы лекарственной. При этом общая численность однолетних видов превышала таковую многолетних в 2,8 и 4,2 раза соответственно. В междурядьях общее количество сорняков было на 18 - 25% меньше, чем на поверхности гряд.

Концентрация 0,01% растворов гидрогуматов и оксигуматов была оптимальной. Они оказывали положительное влияние на рост и продуктивность

календулы лекарственной и базилика благородного, так как при обработке семян и рассады наблюдалось увеличение урожайности в среднем на 18%.

Установлено, что при выращивании базилика и календулы гезогард являлся весьма эффективным препаратом против большинства видов сорных растений. Степень ингибирования, составляла в среднем 55 - 70%, достигая в ряде случаев 80 - 92% в зависимости от с дозы его внесения. Отмечался неоднозначный характер избирательной активности гезогарда в отношении одних и тех же' видов сорняков на посадках базилика и календулы, что косвенно указывает на возможную связь данного процесса с аллелопатическими реакциями.

Степень ингибирующего действия гезогарда зависела от погодных условий вегетационного периода и вместе с тем существенно зависела от ботанического состава сорняков и уровня их взаимодействия с культивируемыми растениями. Установлен высокий уровень селективности гезогарда в отношении культивируемых растений и выявлен характер его зависимости от погодных условий вегетационного периода. В условиях «типичного» по погодным условиям сезона гербицидная обработка способствовала активизации биопродукционного процесса только у растений базилика, особенно при максимальной дозе препарата. В экстремальные по погодным факторам сезоны стимулирующее действие гезогарда распространялось на обе возделываемые культуры, причем в дождливом и умеренно прохладном сезоне оно проявилось значительно сильнее на базилике, тогда как в чрезвычайно жарком и засушливом - на календуле.

Наиболее высокий уровень гибели большинства сорных растений и наиболее выраженное стимулирование развития растений отмечено при внесении оптимальной дозы гезогарда - 3,0 кг/га.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ БАЗИЛИКА И КАЛЕНДУЛЫ

В современных условиях одной из важнейших проблем отечественного сельского хозяйства является всемерное повышение экономической эффективности производства. В настоящие время в республике производителями лекарственного сырья являются: специализированные хозяйства, колхозы и совхозы, где лекарственное производство является дополнительной отраслью сельскохозяйственного производства, личные подсобные хозяйства, садово-огородные дачные участки горожан и фермерские хозяйства.

В процессе исследований изучены основные элементы принципиально новой механизированной технологии возделывания растений на узкопрофильных грядах, показавшие высокую результативность. Полученные

результаты дают возможность научно обосновать оптимальные регламенты агроприемов с учетом индивидуальных особенностей каждого агроцёноза и результатов оценки их экономической эффективности на основе сравнения с таковыми при возделывании по традиционной технологии.

По результатам полевых опытов проводился анализ экономической эффективности возделывания календулы лекарственной и базилика благородного в зависимости от схем посева при внесении оптимальных доз минеральных удобрений - N60 Р90 К,2о За у.е. принят доллар США (таблица! 0).

Таблица 10.

Экономическая эффективность возделывания календулы лекарственной при получении сухой массы соцветий_

Показатели Схема посева, удобрение N¿0 Р90 К120

70 х 8 см (контроль) 70 х 12 см 70 х 16 см 70 х 20 см

Урожайность сухой массы соцветий, ц/га 4,3 5,6 6,7 6,3

Стоимость продукции, у.е./га 1950 2700 3450 2850

Затраты материально-денежных средств, у.е. /га 285 285 285 285

Затраты труда, чел.-ч. 45 45 45 45

Условный чистый доход, у.е /та 1620 2370 3120 2520

Уровень рентабельности,% 14,0 30,4 34,0 23,9

При схеме посева 70 х 16 см уровень рентабельности при выращивании календулы составил 34 %, что на 28 % выше по сравнению с контролем. Так, при выращивании календулы лекарственной по традиционной схеме посева величина затрат составила 285 у.е./га, а стоимость продукции равна в среднем 3450 у.е. /га. При этом условно чистый доход в среднем составил 3120 у.е./ га.

Расчеты показали, что при изучении разных схем посева календулы лекарственной урожайность семян варьировала от 11,7 ц/га до 16,4 ц/га., а уровень рентабельности колебался от 30 % до 48 %. В этой связи следует отметить, что наивысший урожай был отмечен при схеме выращивания 70 х 16 см, который составил 16,4 ц/га, что на 40% выше по сравнению с контролем. При этом чистый доход составил 3270 у.е./ га (таблица 11).

Расчеты показали, что при изучении разных схем посева базилика благородного, урожайность семян варьирует от 5,9 ц/га до 8,5 ц/га., а уровень рентабельности от 30 % до 48%. Наивысший урожай семян был отмечен при схеме выращивания 70 х 16 см, который составил 8,5 ц/га, что на 44% выше по сравнению с контролем (то есть при схеме посева 70 х 8 см). При этом условный чистый доход составил 3400 у.е./га (табл. 12).

В настоящее время при выращивании пряно-ароматических и лекарственных растении по традиционной технологии применяется

Таблица 11.

Экономическая эффективность возделывания календулы лекарственной при получении семян

Показатели Схема посева, удобрения N«1 Р90К120

70 х 8 (контроль) 70 х 12 70 х 16 70 х 20

Урожайность семян, ц/га 11,7 14,5 16,4 15,4

Стоимость продукции, у.е./га 2100 2700 3600 3200

Затраты материально денежных средств, у.е./га 285 285 285 285

Затраты труда, чел.-ч. 45 45 45 45

Условный ЧИСТЫЙ ДОХОД, у.е.'/га 1770 2370 3270 2870

Уровень рентабельности, % 29,9 40,2 48,5 36,9

за у.е. принят доллар США.

Таблица 12.

Экономическая эффективность возделывания базилика благородного при получении семян

Показатели Схема посева, удобрения N45 Р«> К»

70x8 (контроль) 70x12 70 х 16 70x20

Урожайность семян, ц/га 5,9 7,3 8,5 7,9

Стоимость продукции, у.е./га 2500 2900 3700 3100

Затраты материально денежных средств, у.е../га 244 244 244 244

Затраты труда, чел.-ч. 55 55 55 55

Условно чистый доход, у.е. 2200 2600 3400 2800

Уровень рентабельности, % 27,9 33,9 47,8 44,.0

сплошное внесение гербицида, на что затрачивается, по нашим расчетам, 54,0 тыс. руб./га. Вместе с тем, как показали результаты наших исследований, процент гибели сорняков при гербицидной обработке составляет в среднем 80%. Для прополки же оставшихся сорняков требуется использование ручного труда, затраты на который достигали 23,6 тыс. руб./га. При этом общие затраты на уничтожение сорняков по данной технологии достигали 80,9 тыс. руб./га. На уничтожение сорняков на площади 1 га с помощью ручной прополки требуется 94,9 тыс. руб./га. Расчеты показали, что наиболее выгодным и экологически оправданным, а потому и самым перспективным является ленточное внесение гербицида на гребни в зону размещения растений с механическим уничтожением сорняков в междурядьях. Это обеспечивает снижение в 3 раза экологической нагрузки на среду и расхода гербицида при сохранении необходимой его дозы.

ВЫВОДЫ

1. На дерново-подзолистых почвах Белоруссии природные условия соответствуют физиологическим потребностям базилика и календулы и обеспечивают полный жизненный цикл их развития, а также достижение ими высоких показателей биологической продуктивности и качества лекарственного сырья. За годы исследований урожайность семян базилика благородного составила 8,5 ц/га, 5,0 ц/га и 6,9 ц/га. Наибольшая урожайность его сухой массы составила 4,5 ц/га. Урожайность семян календулы лекарственной достигала 10,3 - 16,6 ц/га.

2. Более эффективным способом производства посадочного материала базилика благородного является его выращивание в пластиковых кассетах с объемом ячеек 65 см3, обеспечивающее оптимальные условия для развития корневых систем и позволяющее добиться увеличения по сравнению с традиционными способом высоты рассады в 1,5 - 2,0 раза, количества побегов - в 1,2 - 1,9, общей фитомассы - в 3,5 - 4,2 раза. Такой способ выращивания посадочного материала способствует активизации процессов дальнейшего развития культивируемых растений.

3. При выращивании культур на узкопрофильных грядах вследствие оптимизации светового и температурного режима происходит улучшение водно-физических свойств почвы и более раннее созревание растений. При этом появляется возможность механизированной обработки междурядий, что позволяет снизить расход удобрений и гербицидов, и повысить рентабельность получения конечной продукции при одновременном уменьшении экологической нагрузки в агроценозах.

4. При размещении на узкопрофильных грядах, оптимальных дозах удобрений и схемах посева биопродукционные показатели растений

значительно улучшались. Количество побегов на растении календулы увеличивалось на 34 - 45 %, высота растений на 29 - 33 %, диаметр соцветий увеличивался на 22 - 28 %, количество соцветий на растении увеличивалось на 44 - 49%, масса одного соцветия повышалась на 14 - 20 % и масса одного растения на 16-22 %. В растении базилика на 10 - 15 % увеличивалось количество цветоносов, высота растений повышалась в среднем на 30 %, а фитомасса растений увеличивалась почти на половину (45 %).

5. Для 'календулы лекарственной и базилика благородного экономически оправданной является схема посева 70 х 16. При такой схеме посева урожайность семян и сухой массы календулы повышалась соответственно на 38 и 40 %, а базилика - на 33 и 50 %.

6. Внесение минеральных удобрений способствует лучшему развитию растений и повышению их устойчивости к воздействию погодных факторов. Оптимальным фоном минерального питания для базилика благородного является внесение N45 Рво Коо , а для календулы - №о Р90 К по. которые обеспечивали на дерново - подзолистых почвах увеличение надземной фитомассы на 10 - 30 % и урожайности на 1,5 - 4,5ц/га.

7. Ростовые вещества гидрогуматы и оксигуматы оказывали положительное влияние на рост и продуктивность календулы лекарственной и базилика благородного. При обработке семян и рассады, наблюдалось повышение урожайности в среднем на 18%. Оптимальная концентрация растворов была 0,01% с нормой расхода рабочего раствора 1л на 10 кг семян.

8. При внесении удобрений содержание эфирного масла в растениях календулы лекарственной и базилика благородного снижалось. По своему хемотипу оно значительно отличается от состава эфирных масел базилика, возделываемого в южных и западных государствах.

9. Гезогард является весьма эффективным препаратом против большинства видов сорных растений при выращивании этих культур. Степень ингибирования сорняков составила в среднем 55% и достигала в ряде случаев 80%. Степень ингибирующего действия гезогарда зависала от погодных условий вегетационного периода, видового состава сорняков и уровня их взаимодействия с культивируемыми растениями. Оптимальная доза гезогарда при внесении ленточным способом составила 1 кг/га, а сплошным способом - 3 кг/га д. в.

10. При выращивании культур по рекомендованной технологии на узкопрофильных грядах качество их продукции значительно улучшалось. Содержание сухих веществ в надземной фитомассе базилика повышалось в среднем на 16 %, аскорбиновой кислоты на 35 %, Сахаров на 39 -40 %. В растениях календулы содержание аскорбиновой кислоты повышалось в среднем на 55 %, а каротина - на 50 %.

11. Растения календулы отличались более высоким потреблением основных питательных веществ. Оптимальные дозы удобрений способствовали формированию положительного баланса питательных веществ в дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах при выращивании этих культур, что способствует повышению их плодородия.

12. Выращивание календулы и базилика на узкопрофильных грядах на 5 - 15 % повышало рентабельность производства их семян и сухой массы. Ленточное внесение гезогарда в 2 раза снижало затраты на борьбу с сорной растительностью.

Предложения производству

❖ Календулу лекарственную и базилик благородный вполне возможно и экономически выгодно возделывать на дерново-подзолистых окультуренных почвах Республики Беларусь для получения зеленой массы, семян и эфирного масла.

❖ Выращивание календулы лекарственной и базилика благородного на дерново-подзолистых почвах Белоруссии целесообразнее проводить на узкопрофильных грядах с применением в качестве основного удобрения на 1 га под календулу лекарственную - N60 Р90 Кш, под базилик благородный -N45 РбО К90.

❖ Для выращивания рассады базилика благородного рекомендуется использовать пластиковые кассеты с объемом ячеек 65 см3.

❖ Посев и посадку календулы и базилика эффективнее проводить по схеме 70 х 16 см.

❖ Предпосевную обработку семян календулы лекарственной и базилика благородного целесообразнее проводить 0,01 % раствором гидрогумата с нормой его расхода 1 л на 10 кг семян.

❖ Внесение гезогарда целесообразнее проводить ленточным способом с расходом препарата 1 кг/га, а сплошным способом - 3 кг/га д. в.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Карпинская Е.В. Биологические элементы технологии возделывания базилика благородного в условиях Беларуси. / Сельское хозяйство - проблемы и перспективы: сб. науч. труд. Гродно, Государ-ственный аграрный университет; Гродно, 2004, Том 3. Часть 2, с. 67 - 70.

2. Карпинская Е.В. Биологические особенности и продуктивность календулы лекарственной. VII Международная научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава / Е.В. Карпинская, Е.И. Дорошкевич // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы, Гродно, 7-8 апр. 2004 г./ Гродно, Государственный аграрный ун-т; Гродно, 2004, с. 70 - 73 .

3. Карпинская Е.В. Влияние густоты посадки на продуктивность соцветий календулы лекарственной. /Е.В.Карпинская // Проблемы фармации: материалы II Международной конференции, Минск, 2-3 апреля 2004 г. / Минский госуниверситет,- Минск, 2004, с. 171-174.

4. Карпинская Е.В. Биохимический состав надземной фитомассы календулы лекарственной в зависимости от уровня минерального питания. /Е.В. Карпинская, В.И. Сенчило // Проблемы фармации: материалы II Международной конференции. - Минск, 2-3 апреля 2004г./ Минский госуниверситет; Минск, 2004, с. 174-176.

5. Карпинская Е.В. Лекарственные растения и особенности технологии их возделывания в Беларуси. Тезисы докладов научно - праетич. конф. Минск, 24-27 апреля 2002г./ Минский институт мех. с/х-ва; Минск, 2002, с. 99-104.

6. Шутова А.Г., Карпинская Е.В. Биохимический состав базилика благородного. //Вести Национальной Академии Наук Беларуси. Серия биологические науки. Минск, 2005, с. 87-91.

7. Карпинская Е.В. Изучение способов выращивания рассады базилика благородного. // Современные технологии сельскохозяйственного производства. Материалы XI международной научно-практической конференции. Гродно, 10-11 апреля 2008 г., с. 54-55.

8. Карпинская Е.В. Влияние регуляторов роста на ростовые процессы календулы лекарственной и базилика благородного // Ж. Агрохимический вестник, М., 2008, № 5, с. 36-37.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Карпинская, Елена Вацлавовна

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ГЛАВА 1. О РАЗВИТИИ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ВЫРАЩИВАНИЮ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЯНОАРОМАТИЧЕСКИХ РАСТЕНИЙ В БЕЛОРУССИИ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Основные этапы изучения лекарственных растений.

1.2 Изучение биологических особенностей и элементов технологии, выращивания Calendula officinalis.

1.3 О биологических особенностях и элементах технологии выращивания» Ocimum basilikum.

ГЛАВА 2.УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Место проведения исследований и характеристика1 опытного участка.

2.2 Метеорологические условия в годы проведения исследования.

2.3 Схемы.опытов и методика их проведения.

2.4 Сопутствующие наблюдения и анализы.

ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА ИРАЗВИТИЯКАЛЕНДУЛБ1 ЛЕКАРСТВЕННОЙ И БАЗИЛИКА

БЛАГОРОДНОГО.

3.1 Биология развития Calendula officinalis.

3.1.1 Морфологические особенности календулы лекарственной.

3.1.2 Особенности роста и развития.433 .2 Морфологические особенности и биология развития

Ocimum basilikum.

3.2.1 Морфологические особенности.

3.2.2 Особенности роста и развития.

3.3. Развитие рассады.базилика благородного при различных способа его выращивания.

3.3.1 Изучения способов выращивания рассады.

3.3.2 Развитие Ocimum basilikum на узкопрофильных грядах при разных способах выращивания рассады.

3.4 Влияние минерального питания на биохимический состав растений календулы лекарственной и базилика благородного при различных уровнях

3.4.1 Биохимический состав базилика благородного.

3.4.2 Влияние погодных условий и минерального питания на выход и компонентный состав.

3.4.3 Влияние удобрений на качество продукции Ocimum basilikum.

3.4.4 Влияние удобрений на содержание нитратов в Ocimum basilikum.

3.4.5 Влияние удобрений на качество продукции Calendula officinalis.

3.5 Вынос и хозяйственный баланс элементов питания при выращивании календулы лекарственной и базилика благородного на дерновоподзолистых почвах.

3.6 Биометрические показатели и урожайность растений при разных уровнях минерального питания и схем посева.

ГЛАВА 4. РОЛЬ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА, ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИКАЛЕНДУЛЫ И БАЗИЛИКА НА УЗКОПРОФИЛЬНЫХ

ГРЯДАХ

4.1 Влияние регуляторов роста на ростовые процессы календулы лекарственной и базилика благородного.

4.2 Влияние гербицидной обработки посадок Calendula officinalis и Ocimum basilikum на профилированной поверхности почвы.

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭЛЕМЕНТОВ НОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ И ПРЯНО-АРОМАТИЧЕСКИХ РАСТЕНИЙ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологические особенности и элементы технологии выращивания календулы лекарственной и базилика благородного в Белоруссии"

Актуальность темы. Использование человеком растений, в том числе пряно- ароматических и лекарственных, началось давно и в течение тысячелетий накоплен огромный опыт.

Особое место в ряду природных источников лекарственного сырья занимают пряно-ароматические и лекарственные растения, обладающие способностью к активному накоплению эфирных масел и нашедшие широкое применение в народной и официальной медицине. В первую очередь к ним следует отнести календулу лекарственную и базилик благородный. Вместе с тем, производство сырья этих растений в промышленных масштабах сдерживается отсутствием современных интенсивных технологий их возделывания с использованием наиболее рациональных подходов при разработке их основных элементов возделывания.

Для содействия в решении этой важной народнохозяйственной проблемы, Постановлением Совета Министров Республики,Беларусь от 18'августа 2000 г., была принята Государственная программа развития сырьевой базы переработки лекарственных и пряно-ароматических растений. По ряду направлений данной Программы головной организацией-исполнителем является РУП «Институт овощеводства» НАН Беларуси. Таким образом, наш выбор направлений исследований совпадает с основными требованиями заданий указанной Программы. и представляется вполне оправданным.

Общеизвестно, что создание технологии возделывания любой культуры должно базироваться на результатах научных исследований, направленных на поиск оптимальных решений в повышении урожайности при высоком качестве и экологической безопасности продукции. Это предполагает использование наиболее прогрессивных составляющих уже известных наработок не только в данной, но и в смежных областях растениеводства. В этой связи нами обобщен передовой опыт овощеводческой отрасли в создании высокоэффективной технологии возделывания ряда культур на узкопрофильных грядах с использованием новых подходов и средств механизации для условий Белоруссии.

До недавнего времени, двадцать хозяйств республики специализировались на производстве лекарственного сырья на основе малоэффективных традиционных технологий с большой-долей ручного труда и незначительным использованием средств механизации. В* последние годы эти работы были практически свернуты. Восстановление утраченных производств и их развитие, в необходимых для республики объемах, возможны только на основе принципиально новых механизированных технологий, учитывающих особенности биологии возделываемых культур.

В* лекарственном растениеводстве повсеместно используется.традиционная технология выращивания растений на сплошной выровненной поверхности. Существующие приемы, оптимизации условий их возделывания, включая внесение минеральных удобрений и борьбу с сорняками, рассчитаны на весьма ограниченные возможности данной технологии. Вместе с тем, развитие сырьевой базы пряно-ароматических лекарственных растений- в Белоруссии, в рамках соответствующей; Государственной программы на ближайшие годы, предусматривает использование современных прогрессивных технологий, направленных на увеличение выхода и улучшение: качества сырья при экономном расходовании, материальных и энергетических ресурсов;, а,также сохранении; экологической безопасности среды.

Этим требованиям в полной мере отвечает разработанная в РУГЕ «Институт овощеводства НАН Беларуси» технология^ возделывания' ряда овощных культур на узкопрофильных грядах, позволяющая^ повысить их урожайность на 25 - 40% [14]. Это достигается в результате улучшения, по сравнению со сплошным выровненным полем, водно-физических свойств!почвы, а также повышения/ уровня ее плодородия за счет искусственного * увеличения; мощности: 1умусированного слоя при перераспределении грунта из междурядий. Наряду с этим, в условиях профилирования почвы отмечено более раннее созревание растений; обусловленное: оптимизацией светового и температурного; режимов* на поверхности гряд. Важным? достоинством этого метода является: возможность осуществления механизированной? обработки: междурядий; что позволяет, значительно» снизить расход минеральных удобрений и гербицидов, и тем* самым, повысить экономическую рентабельность получения конечной? продукции при одновременном уменьшении экологической; нагрузки на среду.

На наш; взгляд, представляется; вполне: оправданным; и целесообразным распространение метода возделывания овощных культур на узкопрофильных грядах пряно-ароматических лекарственных растений: Вместе с тем; заимствование из других отраслей фастениеводства; отдельных элементов технологий не может быть-чисто механическим, а должно сопровождаться широким, спектром комплексных исследований; направленных на установление оптимальных регламентов; индивидуально для: каждой культуры. При этом,, в первую очередь, должны быть рассмотрены вопросы, касающиеся^ изучения особенностей морфологии и биологии развития- календулы лекарственной; и базилика' благородного в конкретных, почвенно-климатических условиях. Необходимо также выявить преимущества «кассетного» способа выращивания рассады, относительно традиционного, с определением оптимальных размеров ячеек, влияние густоты посева на диаметр, число* соцветий и зависимость, массы соцветий от схем посева.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Особое место в ряду природных источников лекарственного сырья занимают пряно-ароматические и лекарственные растения, обладающие способностью к активному накоплению эфирных масел и: нашедшие широкое применение в народной и официальной медицине. В первую очередь к ним следует отнести календулу лекарственную и базилик благородный. Вместе с, тем производство сырья этих растений в промышленных масштабах сдерживается отсутствием современных и эффективных технологий их возделывания с использованием наиболее рациональных подходов при разработке основных элементов.

В лекарственном растениеводстве повсеместно используется традиционная технология выращивания растений на выровненной^ поверхности почвы. Существующие приемы оптимизации условий их возделывания,, включая внесение минеральных удобрений и борьбу с сорняками, позволяют получать в последние годы 6-9 ц/га базилика и. 12-15 ц/га семян календулы. Вместе« с тем, развитие сырьевой базы пряно-ароматических лекарственных " растений в Белоруссии в/ рамках Государственной программы на ближайшие годы предусматривает использование современных прогрессивных технологий, направленных на увеличение выхода и улучшение качества сырья, при экономном расходовании материальных и энергетических ресурсов, а также сохранении, экологической безопасности среды. Наши исследования в определенной мере направлены на решение этих задач. f

Связь работы с крупными научными программами и темами.

В основу диссертационной работы положены обобщенные результаты личных исследований автора, полученные при выполнении плановых разделов, научной тематики РУП «Института овощеводства». НАН Беларуси*в. лаборатории технологических исследований в 2002-2005. гг. по следующей научно-исследовательской теме: «Разработка, промышленной технологии возделывания пряно-ароматических и лекарственных культур». Госрегистрация № 1 от 16.01.02.

Цель и задачи исследования:. Цель» исследований — изучить биологические особенности развития базилика благородного и календулы лекарственной в зависимости от способа выращивания, доз удобрений; погодных условий, установить биологическую и, экономическую эффективность таких технологических приемов как способы посева, фонов минерального питания, использование регуляторов роста растений при возделывании на профилированной поверхности почвы.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

• дать оценку биометрических и биопродукционных параметров растений в зависимости от возраста, уровня минерального питания и метеорологических условий; определить содержание эфирных масел в сырье растений базилика благородного и календулы лекарственной, в зависимости от уровня минерального питания и метеорологических условий;

• изучить влияние регуляторов роста на ростовые процессы базилика благородного и календулы лекарственной;

• установить влияние* применения разных доз гербицида гезогарта на видовой состав сорняков и биометрические показатели надземных органов базилика благородного и календулы лекарственной;

Научная, новизна. Показано, что природные условия Белоруссии обеспечивают полный цикл развития базилика благородного и календулы лекарственной, а также достижение ими. высокой биологической продуктивности и качества лекарственного сырья, позволяющие получать, высокую урожайность семян, календулы и базилика. Установлено, что при кассетном методе выращивания рассада базилика благородного имеет значительно лучшие биометрические и биопродукционные показатели. Более высокие дозы минеральных удобрений существенно стимулируют процессы роста и развития, растений; обеспечивая увеличение надземной фитомассы и урожайности на 10-30 %в зависимости от биотических и абиотических процессов. Применение гуматов при обработке семян базилика благородного и календулы лекарственной оказывает положительные влияния на рост растений и повышает их продуктивность в среднем на 18 %. Обработка посевов базилика благородного и календулы лекарственной гербицидом гезогард является весьма эффективным агроприемом. Его ленточное внесение в 2 раза снижало затраты на борьбу с сорной растительностью.

Практическая значимость работы. Результаты исследований позволяют усовершенствовать технологии выращивания* календулы лекарственной и базилика благородного в условиях Белоруссии на дерново-подзолистых почвах, а также использовать их в учебных процессах учреждений образования и на предприятиях фармацевтической промышленности.

Апробация- работы. Материалы исследований и основные положения работы доложены и обсуждены на научных конференциях: ХП Республиканская научно-практическая конференция «Научно-технический прогресс и проблемы гуманизма» (Минск, 24 - 27 апреля 2002 г.); П Международная' конференция «Медико-социальная экология личности: состояние и перспективы» (Минск, 2-3 апреля 2004 г.); VII Международная * научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава «Сельское хозяйство: проблемы и перспективы» (Гродно, 7-8 апреля 2004 г.); XI' Международная научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава «Современные технологии сельскохозяйственного производства» (Гродно, 10 — 11 апреля 2008-г.).

Структура и объем* диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов Иг предложений производству, списка использованных источников и приложений. Общий объем диссертации составляет 166 страниц. Работа содержит 47 таблиц, 18 рисунков, 40 приложений. Список использованных источников включает 246 наименований, в том числе 38 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Карпинская, Елена Вацлавовна

выводы

1.Ha дерново-подзолистых почвах Белоруссии природные условия соответствуют физиологическим потребностям базилика и календулы и обеспечивают полный жизненный цикл их развития, а также достижение ими высоких показателей биологической продуктивности и качества лекарственного сырья. За годы исследований урожайность семян базилика благородного составила 8,5 ц/га, 5,0 ц/га и 6,9 ц/га. Наибольшая урожайность его сухой массы составила 4,5 ц/га. Урожайность семян календулы лекарственной достигала 10,3 - 16,6 ц/га.

2.Более эффективным способом производства посадочного материала базилика благородного является его выращивание в пластиковых кассетах с объемом ячеек 65 см3, обеспечивающее оптимальные условия для развития корневых систем и позволяющее добиться увеличения по сравнению с традиционными способом высоты рассады в 1,5 - 2,0 раза, количества побегов - в 1,2 - 1,9, общей фитомассы — в 3,5 - 4,2 раза. Такой способ выращивания посадочного материала способствует активизации процессов дальнейшего развития культивируемых растений.

3.При выращивании культур на узкопрофильных грядах вследствие оптимизации светового и температурного режима происходит улучшение водно-физических свойств почвы и более раннее созревание растений. При этом появляется возможность механизированной обработки междурядий, что позволяет снизить расход удобрений и гербицидов, и повысить рентабельность получения конечной продукции при одновременном уменьшении экологической нагрузки в агроценозах.

4.При размещении на узкопрофильных грядах, оптимальных дозах удобрений и схемах посева биопродукционные показатели растений значительно улучшались. Количество побегов на растении календулы увеличивалось на 34 — 45 %, высота растений на 29 — 33 %, диаметр соцветий увеличивался на 22 — 28 %, количество соцветий на растении увеличивалось на 44 — 49%, масса одного соцветия повышалась на 14 - 20 % и масса одного растения на 16-22 %. В растении базилика на 10 - 15 % увеличивалось количество цветоносов, высота растений повышалась в среднем на 30 %, а фитомасса растений увеличивалась почти на половину (45 %).

5. Для календулы лекарственной и базилика благородного экономически оправданной является схема посева 70 х 16. При такой схеме посева урожайность семян и сухой массы календулы повышалась соответственно на 38 и 40 %, а базилика - на 33 и 50 %. б.Внесение минеральных удобрений способствует лучшему развитию растений и повышению их устойчивости к воздействию погодных факторов. Оптимальным фоном минерального питания для базилика благородного является внесение N45 Рбо К90 , а для календулы — N60 Р90 К120, которые обеспечивали на дерново - подзолистых почвах увеличение надземной фитомассы на 10 - 30 % и урожайности на 1,5 - 4,5ц/га.

7.Ростовые вещества гидрогуматы и оксигуматы оказывали положительное влияние на рост и продуктивность календулы лекарственной и базилика благородного. При обработке семян и рассады, наблюдалось повышение урожайности в среднем на 18%. Оптимальная концентрация растворов была 0,01% с нормой расхода рабочего раствора 1л на 10 кг семян.

8.При внесении удобрений содержание эфирного масла в растениях календулы лекарственной и базилика благородного снижалось. По своему хемотипу оно значительно отличается от состава эфирных масел базилика, возделываемого в южных и западных государствах.

9.Гезогард является весьма эффективным препаратом против большинства видов сорных растений при выращивании этих культур. Степень ингибирования сорняков составила в среднем 55% и достигала в ряде случаев 80%. Степень ингибирующего действия гезогарда зависила от погодных условий вегетационного периода, видового состава сорняков и уровня их взаимодействия с культивируемыми растениями. Оптимальная-доза гезогарда при внесении ленточным способом составила 1 кг/га, а сплошным способом - 3 кг/га д. в.

Ю.При выращивании культур по рекомендованной технологии на узкопрофильных грядах качество их продукции значительно улучшалось. Содержание сухих веществ в надземной фитомассе базилика повышалось в среднем на 16 %, аскорбиновой кислоты на 35 %, Сахаров на 39 -40 %. В растениях календулы содержание аскорбиновой кислоты повышалось в среднем на 55 %, а каротина - на 50 %.

11.Растения календулы отличались более высоким потреблением основных питательных веществ. Оптимальные дозы удобрений способствовали формированию положительного баланса питательных веществ в дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах при выращивании этих культур, что способствует повышению их плодородия.

12.Выращивание календулы и базилика на узкопрофильных грядах на 5 — 15 % повышало рентабельность производства их семян и сухой массы. Ленточное внесение гезогарда в 2 раза снижало затраты на борьбу с сорной растительностью.

Предложения производству

Календулу лекарственную и базилик благородный вполне возможно и экономически выгодно возделывать на дерново-подзолистых окультуренных почвах Республики Беларусь для получения зеленой массы, семян и эфирного масла. Выращивание календулы лекарственной и базилика благородного на дерново-подзолистых почвах Белоруссии целесообразнее проводить на узкопрофильных грядах с применением в качестве основного удобрения на 1 га под календулу лекарственную — N60 Р90 К120, под базилик благородный — N45 РбО К90.

Для выращивания рассады базилика благородного рекомендуется использовать пластиковые кассеты с объемом ячеек 65 см3. Посев и посадку календулы и базилика эффективнее проводить по схеме 70 х 16 см.

Предпосевную обработку семян календулы лекарственной и базилика благородного целесообразнее проводить 0,01 % раствором гидрогумата с нормой его расхода 1 л на 10 кг семян. Внесение гезогарда целесообразнее проводить ленточным способом с расходом препарата 1 кг/га, а сплошным способом - 3 кг/га д. в.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Карпинская, Елена Вацлавовна, Москва

1. Аврунов И. А. Технология выращивания рассады овощных культур в пленочных теплицах / И.А. Аврунов. Москва: Наука, 1980. - 9с.

2. Агроклиматический справочник. Минск: Ураджай, 1969. - 216 с.

3. Алексашин В.В. О рассадных комплексах в Московской области / В.В. Алекшин. Москва: наука, 1978. 200с.

4. Анализ растений и проблемы удобрения; под. общ. ред. А.В. Петербургского. Минск, Колос, 1964. - 391 с.

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В.Аринушкина. Москва.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 488 с.

6. Артюшина A.M. Краткий справочник по удобрениям / A.M. Артюшина, Л.М. Державин. Минск: Колос, 1984. - 45с.

7. Атлас Лекарственных растений СССР / Государственное издательство медицинской литературы. Москва, 1962. - 384с.

8. Апашева Л.М. Различная чувствительность селектируемых форм календулы к действию амбиола / Л.М. Апашева, Е.Ф. Мелканова, Р.Г. Беляева //Селекция: материалы IY конф. "Биоантиоксидант" Тез. Докл. — Москва, 1993.-Т-1.- 163 с.

9. Апашева Л.М. Действие регуляторов роста на разных стадиях онтогенеза у селектируемых форм календулы / Л.М. Апашева, Р.Г. Беляева. Москва: Наука, 1991.-789 с.

10. Апашева Л.М. Изменчивость структуры соцветий селектируемых форм календулы под действием стимуляторов роста / Л.М. Апашева // Селекция: материалы докладов междунар. конф. НАН РФ. Москва, 1994. - 99с.

11. Аутко А.А. Основание и разработка технологий производства рассады овощных культур: автореф. дис.д-ра с.-х. наук: 06.01.06 / А.А. Аутко; Санкт-Петерб. гос. агр. ун-т. С.-Петербург, 1993. - 35с.

12. Бабаева Е.Ю. Использование комплексного удобрения с микроэлементами при выращивании Calendula officinalis / Е.Ю. Бабаева. Москва: МГАВМиБ, 2001. 16с.

13. Бабий Ф.Ф. Состояние и перспективы применения гербицидов в посевах лекарственных культур / Ф.Ф. Бабий, Н.И. Коломиец, С.Г. Лесовская // Лекарственное растениеводство в условиях Украины: сб. науч. тр. — Москва, 1985.-С. 54-74.

14. Багимский О.В. Экономическая эффективность применения химических средств борьбы с сорняками / О.В. Багимский // Лекарственное растениеводство: сб. науч. работ. Москва, 1971.-Вып. З.-С. 207-212.

15. Баева Г. В зависимост от конкретните условия се избират хербициди, комбинации или системи от тях / Г.В. Баева // Растит, защита. — Болгария, 1997.-Г. 38, №4.-С. 13-14.

16. Баздырев Г.И. Применение гербицидов при интенсивных технологиях возделывания основных полевых, овощных и плодовых культур: учебное пособие / Л.И. Зотов; под. ред. Г.И. Баздырев. Москва: ТСХА, 1988. - 90с.

17. Базилик, эфирные масла, ООО «Арома Новый Век». Минск: Уроджай, 1994.-С. 31-33.

18. Байрамбеков Ш.Б. Ленточное внесение гербицидов / Ш.Б. Байрамбеков, Н.Е. Руденко, З.Б. Валеева // Защита растений. 1985. - № 5. - С. 41-42.

19. Байкова Е.В. Химия растительного сырья / Е.В. Байкова, Е.А. Королюк// Защита растений. 2002 - №1. - С.37-42.

20. Беркало Л .А. В поисках ключ -травы книга о лекарственных растениях. Харьков, 1990. С. 96-103.

21. Бергман В.А. Анализ почв и применение удобрений / В.А. Бергман, А.А. Гютер. Минск: Колос, 1969. - 102 с.

22. Бернье Ж.М. Физиология цветения / Ж.М. Бернье// пер. с англ. Минск, 1985.-С. 44-51.

23. Берштейн Б.И. Минеральное питание и продуктивность растений / Б.И. Берштейн, А.С. Оканенко. Киев: Наука, 1978. - С. 159-167.

24. Белик В.Ф. Овощные культуры и технология их возделывания / В.Ф. Белик, В.Е. Советкина. Москва, 1991. - 90с.

25. Беляева Р.Г. Использование мутации «махровость» в селекции календулы лекарственной / Р.Г. Беляева, Е.Ф. Мелконова. Москва, 1995. - С. 486-488.

26. Бобоха С.М. Изучение влияния размера семян ноготков лекарственных на развитие растений и хозяйственные показатели/ С.М. Бобоха // Сельское хозяйство: материалы IY Междунар. науч. произв. конф. Симферополь, 1996. - С. 109-111.

27. Бодруг М.В. Дикорастущие эфиромасличные растения Молдавии. -Кишинев, 1981.-142 с.

28. Биологически активные вещества пряно-ароматических растений. — Москва, 1981.-С. 26-30.

29. Биохимические исследование культурных растений. — Москва, 1976. — С. 31-34.

30. Ботаника, физиология и растениеводство. Москва, 1965. С. 87-91.

31. Бойченко 3. А. Применение гербицидов в посевах лекарственных растений в условиях лесостепи Украины: автореф. дис. . канд. С.-х. Наук: 06.01.09./ З.А. Бойченко; Харьков, 1971. - 28с.

32. Бойченко Э.С. Некоторые итоги исследований по удобрению лекарственных культур / Э.С. Бойченко // Лекарственное растениеводство в условия Украины: сб. науч. тр. Минск, 1985. - С. 43-44, 156.

33. Брызгалов В.А. Овощеводство защищенного грунта / В.А. Брызгалов, В.Е. Советкина. Ленинград: Колос, 1983. - 352с.

34. Будыко Н.П. Климатология / Н.П. Будыко, В.А. Григорьев. Минск, 1989.- 452с.

35. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости / Н.И. Вавилов // Классики советской генетики: сб. статей / Отв. ред. П.М. Жуковский Ленинград: Наука. Ленингр. отд-ние, 1968. - С. 9-50.

36. Вавилов П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов. Минск, 1986. - С. 5560.

37. Васильченко И.Т. Определитель всходов сорных растений / И.Т. Васильченко. Ленинград: Колос, 1965. - 432 с.

38. Ващенко С.Ф: Овощеводство открытого грунта / С.Ф. Ващенко. 2-е изд.-Минск, 1984.- 132с.

39. Векшин Б.С. Состояние и перспективы применения гербицидов в лекарственном растениеводстве / Б.С. Векшин, Г.П. Пушкина. Москва: ЦБНТИ медпром, 1977.- 5с:

40. Воеводин А.В. Конкуренция культурных и сорных растений / А.В. Воеводин. Сельское хозяйство за рубежом. — 1974. - № 2. — С. 14-17.

41. Вопросы агротехники возделывания лекарственных культур. Ч. 1.2. -Минск, 1978. 112 е.; 122 с.

42. Влияние экологических методов производства на формирование урожая календулы лекарственной в условиях северо-запада России. Материалыпбдокладов 1-ой Российской научно-практической конференции. Великие Луки, 2001.-55с.

43. Головко Э.А. Микроорганизмы в аллопатии высших растений / Э.А. Головко. Киев: Навукова думка, 1984. - 199 с.

44. Гончаров Б.П. Совместное применение механических и химических обработок пропашных культур / Б.П. Гончаров. Минск: Россельхозиздат, 1969.- 152 с.

45. Горелова А.П. Морфологические и биохимические особенности календулы лекарственной в зависимости от режима питания / А.П. Горелова, Н.Н. Тростенюк. Москва, 1994. - 57с.

46. Горяев М.И. Эфирные масла флоры СССР / М.И. Горяев. Алма-Ата, 1952.- 155с.

47. Государственная Фармакопея. 1989.вып.Х1.Том 1,с.290.

48. Граша Л. А. Эфирные масла календулы лекарственной / Л.А. Граша. — Венгрия, 1971.-С. 41-47.

49. Государственная фармакопея СССР. Вып. 1. - Москва: Медицина, 1987.-С. 163,286-287.

50. Григорович Н.Г. Целебные ароматы / Н.Г. Григорович. — Минск, 2001. -86с.

51. Грызлов В.П. Рядковое удобрение лекарственных культур // «Обмен опытом в сельском хозяйстве» / Технические и масличные культуры. 1959. -С. 27-28.

52. Грызлов В.П. Влияние доз рядкового удобрения на урожай лекарственных культур / В.П. Грызлов, В.И. Трофимов // Удобрение и урожай. 1957. - № 8. - С. 19-20.

53. Грюммер Г.Г. Взаимное влияние высших растений. Аллопатия / Г.Г. / Грюмер. Москва: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. — 261с.

54. Губанов И.А. Лекарственные растения / И.А. Губанов. Московский университет, 1993.-272с.

55. Гэлстон А.Д. Жизнь зеленного растения: пер. с англ. Минск, 1983. -111с.

56. Демолон А.А. Рост и развитие культурных растений / А.А. Демолон. -Минск: Сельхозгиз, 1961. 396с.

57. Дорожкин Н.А. Гербициды и охрана окружающей среды / Н.А. Дорожкин, П.С. Жукова. Минск, 1984. - С. 82-91.

58. Дорофеев В.Ф. Цветение, опыление и гибридизация растений / В.Ф. Дорофеев. Москва, 1990. - С. 61-64.

59. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — Минск: Агропромиздат, 1985.-352с.

60. Еременко Jl.Jl. Содержание флавоноидов в календуле лекарственной при интродукции / Л.Л. Еременко. Новосибирск, 1996. - С.25-26.

61. Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений / А.И. Ермаков, В.В. Арасимович. Ленинград: ВО Агропромиздат, 1987. - 430 с.

62. Ермаков Н.Ф. Пряно вкусовые овощи / Н.Ф. Ермаков. Москва, 1998. №1. - С. 22-31.

63. Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений / А.И. Ермаков, В.В. Арасимович. Ленинград: Агропромиздат, 1987. - С. 116-117.

64. Жалнов И. Изпитванне на хербициди на (Calendula officinalis L.) / И. Жалнов, В. Желязков // Науч. труд. /Висш. Селскостоп. инст. Пловдив. — 1995. - Т. 40, - кн. 1. - С. 245-247.

65. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / З.И. Журбицкий. Москва: Изд-во АН СССР, 1963. -294 с.

66. Жукова Л.А. Морфологические и физиологические особенности онтогенеза календулы лекарственной (Calendula officinalis L.) в посевах разной плотности / Л.А. Жукова, О.Л. Воскресенская. Новосибирск, 1996. —; С. 104-110.

67. Жукова П.С. Регуляторы роста и гербициды на овощных культурах / П.С. Жукова. Минск. Ураджай, 1990. - С. 15-54.

68. Загуменников В.Б. Опыт локального применения минеральных удобрений в малых и средних дозах под лекарственные культуры / В.Б. Загуменников. Агрохимия. 1996. - № 11. — С. 95-107.

69. Задорожный A.M. Справочник по лекарственным растениям / A.M. Задорожный, А.Г. Кошкин. Москва, 1988. - С. 227-231.

70. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцева. — Москва: Наука, 1973.-256с.

71. Захаренко В.А. Экономика интегрированной борьбы с сорняками / В.А. Захаренко. Москва: ВНИИТЭИСХ, 1981.- 51с.

72. Ильин В.Б. Элементарный химический состав растений. Факторы его определяющие / В.Б Ильин // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. Биол. Наук, 1977. -Вып. 2, № 10.-С. 3-14.

73. Ильина М.М. Пряно-ароматические растения СССР и их использование В пищевой промышленности / М.М. Ильина, С.Н. Суржина. Москва: Пищепромиздат, 1963. - 430с.

74. Интегрированные меры борьбы с сорняками в севообороте: Межвуз. сб. науч. тр. / моек. акад. им. К.А. Тимирязева. — Москва: МСХА, 1989. — 94 с.

75. Интродукция лекарственных, ароматических и технических растений (Итоги работ интродукционного питомника БИН АН СССР за 250 лет). JL: Наука, 1965.-425с.

76. Исаева Л.И. Уровни засоренности, определяющие экономическую целесообразность применения гербицидов // Сельское хозяйство за рубежом. 1983.-№5.-С. 19-23.

77. Исмагилов И.Р. Календула лекарственная / И.Р. Исмагилов, Д.Д. Костылев. Уфа: БГАУ, 2000. - С. 100-112.

78. Исмагилов И.Р. Ноготки янтарные / И.Р. Исмагилов, Д.Д. Костылев. — Уфа, 2002.-С. 14-16.

79. Казаринова Н.В. Растительные ресурсы / Н.В. Казаринова, К.Г. Ткаченко.-Москва, 2002. вып. 2.-С. 101-102.

80. Каменева Е.А. Гербициды ленточным способом / Е.А. Каменева, Н.И. Кузнецов // Защита растений. 1987. - № 3. - С. 21-22

81. Каровин А.И. Растения и экстремальные температуры / А.И. Каровин. — Ленинград, 1984. С. 45 - 50.

82. Каталог пестицидов, разрешенных для применения в Республике Беларусь на 2000 2010 гг. - Минск: Ураджай, 2000. - С. 111-112.

83. Киреева Т.Б. Особенности роста, развития, биохимического состава сырья календулы лекарственной в условиях Удмурдии (Влияние удобрений) / Т.Б. Киреева Н.М. Баскина // Материалы международной науч. конф. -Краснодар, 1993. С. 329-332.

84. Киселев А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / А.Н. Киселев. -Минск: Колос, 1971. 192с.

85. Климат Минска / под ред. М.А. Гольберга. Минск: Вышэйшая школа, 1976.- С. 14-19.

86. Коломнец Н.И. Агротехника лекарственных культур / Н.И. Коломнец // Лекарственное растениеводство в условиях Украины: сб. науч. тр. Москва, 1985.-С. 21-26, 156.

87. Коняев Н.Ф. Продуктивность растений и площадь листьев / Н.Ф. Коняев. Москва, 1970. - С. 55-58.

88. Коновалова О.А. Биологически активные вещества Calendula officinalis L. / О.А. Коновалова, К.С. Рыбалко. Москва, 1990. - С. 448-463.

89. Коральник С.И. Состояние производства натуральных эфирных масел за рубежом / С.И. Коральник, Е.А. Мхитирян // Обзорная информация ЦНИИТЭИпищепром. Москва, 1980. - 24с.

90. Коральник С.И. Производство эфирных масел и синтетических душистых веществ за рубежом / С.И. Коральник, Б.Ю. Нейман // Обзорная информация ВНИИТЭИпищепром. Сер. 21. Вып.З Москва, 1986. - 21с.

91. Котуков Г.Н. Лекарственные и эфиромасличные культуры / Г.Н. Котуков. Москва, 1964. - С. 80-83.

92. Крейер Т.К. Исследование лекарственных трав / Т.К. Крейер. Минск, 1962.-С. 13-15.

93. Кудинов М.А. Пряно-ароматические растения / М.А. Кудинов, Л.В. Кухарева. Минск: Ураджай, 1986. - 160с.

94. Кудинов М.А. Новые эфиромасличные растения в Белоруссии / М.А. Кудинов, Л.В. Кухарева. Минск: Наука и техника, 1984. - С. 5-9.

95. Культура лекарственных растений. Москва, 1952. - С. 62-64.

96. Куперман Ф.М. Биология развития культурных растений Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова. Москва: Высш. шк., 1982. - С.343.

97. Кухарева Л.В. Травы-приправы для вашего здоровья / Л.В. Кухарева. -Минск.: Ураджай, 1998. - С. 34-36.

98. Кухарева Л.В. Продуктивность и качество лекарственных культур / Л.В. Кухарева, К., Сухорская // Геронтология, гериатрия и здравосозидание: материалы конф., Минск, 1 окт. 1998 г. / Нац. Акад. наук Беларуси. Межд. акад. геронтологии. Минск, 1998. - 48с.

99. Кухарева Л.В. Местные пряно-ароматические растения их применение и агротехника возделывания / Л.В. Кухарева, М.И. Ярошевич. -Минск, 1989.-48с.

100. Кучеров Е.В. Лекарственные растения / Е.В. Кучеров. Москва, 1989.-С. 71-75.

101. Ладынина Е.А. Лекарственные растения в медицине и в быту / Е.А. Ладынина, Р.С. Морозова. Ставропольское кн. изд-во, 1989. - 352с.

102. Лазаускас П.М. Количественная зависимость между массой сорных растений и продуктивностью агрофитоценоза / П.М. Лазаускас // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. Москва, 1980. - С. 54-67.

103. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. Москва: Высшая школа, 1980. -293с.

104. Лебл Д.О. Совершенствование выращивания рассады тепличного томата / Д.О. Лебл. Н.К. Шабрина // Совершенствование технологий возделывания овощей. 1988. - С. 120-123.

105. Лекарственное растениеводство в условиях Украины: сб. науч. тр.; Гл. ред. A.M. Задорожный. Москва, 1985.-С. 15-17.

106. Лекарственные растения в научной и народной медицине. — Изд-во Саратовского ун-та, 1981. 359с.

107. Лекарственные и пряно-ароматические растения. Астрахань, 1990. -С. 31-34.

108. Лекарственные растения в СССР. Москва, 1987. - С. 31-33.

109. Лекарственные растения и их применение. Гл. ред. И.Д.Юркевич. -Минск: Наука и техника, 1975. 590 с.

110. Лещук Т.Я. Агротехника основных эфирномасличных культур / Т.Я. Лещук. Киев, 1984.-С. 61-63, 88-93.

111. Лубнин В.Ф. Выращивание рассады овощных культур в Восточной Сибири / В.Ф. Лубнин. Иркутск, 1988. - С.8-20.

112. Лукьянец В.Н. Разработать технологию возделывания календулы лекарственной на лекарственные и семенные цели, провести сортаизучение и создать семенной фонд лучших сортов / В.Н. Лукьянец. — Казахстан, 1997. — С. 167-170.

113. Ляшенко З.Д. Влияние способов, норм и сроков посева на продуктивность лекарственных культур в Саратовском правобережье (календула лекарственная): автореферат дис. канд. с.-х. наук. / З.Д. Ляшенко; СГСХА им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1995. - С.21-24.

114. Ляшенко З.Д. Основные элементы технологии возделывания лекарственных трав / З.Д. Ляшенко. Пенза, 1995. - С. 180-182.

115. Ляшенко З.Д. Особенности технологии возделывания лекарственных трав в условиях Саратовского Правобережьякалендула лекарственная) / З.Д. Ляшенко // Развитие научного наследия акад. Н.И. Вавилова: тез. междунар. науч. конф. Саратов, 1997. - С. 117-119.

116. Макарьян С.Б. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Японии / С.Б. Макарьян. Москва, 1987. - С. 29-34.

117. Макаренко J1.H. Рассада овощных культур / Л.Н. Макаренко. Москва, 1990.-С. 125-127.

118. Марков В.М. Овощеводство / В.М. Марков. Москва, 1986. - С. 55-58.

119. Мартынов Ю.Ф. Технология производства лекарственного растительного сырья / Ю.Ф. Мартынов. Москва, 1979. - С. 145-147.

120. Матвеев В.П. Овощеводство / В.П. Матвеев, М.И. Рубцов. Минск, 1985.-С. 58-61.

121. Машанов В.И. Пряно-ароматические растения / В.И. Машанов, А.А. Покровский. Москва, 1991.-С. 11-13,27-31.

122. Мельников Н.Н. Важные аспекты химизации сельского хозяйства / Н.Н. Мельников // Продовольственная программа и задачи науки. Москва, 1983.-С. 168-172.

123. Меры борьбы с сорняками в овощеводстве: Методические рекомендации / Украинский научно исследовательский институт овощеводства и бахчеводства. Харьков, 1987. - 38с.

124. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве /Под редакцией В.Ф. Велика, Г.Л. Бондаренко. Москва, 1979. - 210с.

125. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. Бюлл. ГБС АН СССР, 1979, - Вып. 120. - С. 3-8.

126. Министерство медицинской промышленности. Биология и семеноводство лекарственных культур. Москва, 1982. - С. 69-74.

127. Мишкина Н.И. Влияние минеральных подкормок на накопление калия в органах растений в условиях загрязнения почв тяжелыми металлами / Н.И. Мишкина. Ялта, 1995. - С. 68-70.

128. Модестова Н.А. Выращивание овощных культур под пленкой / Н.А. Модестова. — Ленинград, 1978. С. 20-68.

129. Муравьева Д.А. Фармакогнозия / Д.А. Муравьева. Москва: Медицина, 1981 - С.209-211, 263.

130. Мустяцэ Г.И. Возделывание ароматических растений. Кишинев: «Штиинца», 1988.-С. 158-162.

131. Мустяцэ Г.И. Некоторые результаты изучения влияния удобрений на качество и урожай эфиромасличных культур / Г.И. Мустяцэ // Удобрение с.-х. культур в Молдавии. Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1972. - С. 269-281.

132. Мустяцэ Г.И. Применение удобрений под шалфей мускатный в условиях Молдавии / Г.И. Мустяцэ, М.Н. Маковский // Химия в сельском хозяйстве. 1978. - Т. 16, - № 6. - С. 50-53.

133. Нацентов Д.И. Воспитание рассады овощных растений / Д.И. Нацентов, И.Л. Макаро. Москва: Гос. изд-во с.-х. лит-р, 1959. - 162с.

134. Нестеренко П.А. Эфиромасличные культуры / П.А. Нестеренко, Т.И. Книшевецкая. Москва, 1963. - С. 63-65.122

135. Новые направления в физиологии растений. — Москва, 1985. С. 3840.

136. Обухов А.Н. Лекарственные растения / А.Н. Обухов. Краснодар, 1965 — С.175-178.

137. Овощеводство. Минск: Ураджай, 1991. - Вып. 8. - 116с.

138. Определитель растений Белоруссии / Под общ. ред. Б.К.Шишкина, М.ПТомина, М.Н.Гончарика. Минск: Вышэйшая школа, 1967 — 872.

139. Организация выращивания овощей и другой сельскохозяйственной продукции растениеводства в теплицах и парниках при туристских предприятиях / Разраб. Шилов Д.Н.; Центральный совет по туризму и экскурсиям. — Москва, 1989. —104с.

140. Орлова Л.М. Сочетание механических и химических мер борьбы с сорняками при пропашном возделывании базилика благородного / Л.М. Орлова, Н.Б. Гулько // Тр. ВНИИ эфиромасличных культур. Москва, 1986. -Т. 17.-С. 84-87.

141. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений / Б.П. Плешков. -Москва, 1985.-С. 132-133.

142. Полуденный А.Н. Эфиромасличные и лекарственные растения / А.Н. Полуденный, В.Ф. Сотник. Москва, 1979. - С. 138-141.

143. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве / И.В. Попович. Москва: Экономика, 1977. - 245 с.

144. Похлебкин В.В. Все о пряностях / В.В. Похлебкин. Москва, 1998. - С. 141-143.

145. Почвенный очерк Центрального ботанического сада АН БССР / Чурилов А.К., Булгаков Н.П., Белохвост Е.С., Пашина И.В. Минск: Наука и техника, 1969. - 36с

146. Пряно-ароматические растения в быту. Минск: Ураджай, 1976. -С. 12-16.

147. Пряно-ароматические растения. Минск: Ураджай, 1986. — С. 9-12.

148. Путятин В.И. Рекомендации по возделыванию эфиромасличных культур в Молдавии / В.И. Путятин. Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1963. -С. 17-19.

149. Пушкина Г.П. Гербициды для лекарственных культур / Г.П. Пушкина, О.А.Быкова // Защита и карантин растений. 1998. - № 5. - С. 33.123

150. Раденко JI. JI. Семенная продуктивность и прорастание семян календулы лекарственной в Новосибирске / Л.Л. Раденко. Москва, 1994. — С. 11-13.

151. Растительные ресурсы СССР. Ленинград: Наука, 1991. — Т. 6. — 199с.

152. Рахимов А.Р. Изучение способов и норм посева календулы лекарственной / А.Р. Рахимов, Н.С. Ющенко. Киев, 1996. - С. 55-57.

153. Рекомендации по рациональным приемам подготовки семян и рассады овощных культур / науч.-исслед. с.-х. ин-т районов нечерноземной зоны./ Пантилеев Я.Х., Соловьева В.К., Камынина Т.Н., Смирнов Н.А. и др.— М.Колос, 1980.-Т.6.-31с.

154. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений / Г.Я. Ринькис. Рига, 1972. - 356с.

155. Рост, развития растений и урожайность. Москва, 1964. — С. 130-132.

156. Руденко Н.Е. Справочник по индустриальным технологиям производства овощей / Н.Е. Руденко, Л.С. Землянов; под общ. ред. Н.Е.Руденко. — Минск: Агропромиздат, 1986. С. 21-24.

157. Сборник «Результаты испытаний пестицидов на посевах лекарственных культур».-Москва, 1976, С. 14-17.

158. Сборник научных трудов возделывания лекарственных культур. -Москва, 1987. С. 40-46.

159. Сенов С.А. Лесоводство / С.А. Сенов, В.Ф. Ковязин. Ленинград: ЛТА, 1990.-С. 41-46.

160. Сидорович Е.А. Пути снижения засоренности посевов пряно-ароматических и лекарственных культур / Е.А. Сидорович, А.А.Аутко // Ахова раслин. 2000. - № 5. - С. 23-24.

161. Синецкий В.Г. Агротехника рассады овощных культур / В.Г. Синецкий. Киев: Укр. с.-х. акад., 1976. -28с.

162. Смирнов Б.М. Методика и техника учетов сорняков / Б.М. Смирнов // Науч. тр. НИИ сельского хозяйства Юго-Востока, вып. 26. 1969. - С. 197.

163. Смирнов П.М. Агрохимия / П.М. Смирнов, Э.А. Муравин. Москва, 1984.

164. Снедекор Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии / Пер.с англ.- Москва: Сельхозиздат, 1969.-503с.

165. Современные методы борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. ТСХА / Редкол.: Г.С.Груздев (гл. ред.) и др. М.: МСХА, 1989. - 123с.

166. Средства защиты и регуляторы роста растений (Список препаратов, разрешенных для применения в Республике Беларусь) / Белнаучцентринформмаркетинга АПК. Минск, 1998. - С. 136-137.

167. Станков Н.З. Корневая система растений / Н.З. Станков. Москва, 1969. -55с.

168. Степанова З.А. Лекарственные растения в условиях Ленинградской обл / З.А. Степанова. Москва, 1989. - С. 71 -75.

169. Стукан В.Г. Применение гербицидов на основных лекарственных культурах Крыма: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.11. Москва, 1983. -22с.

170. Стукан В.Г. Применение гербицидов на календуле лекарственной / В.Г. Стукан // Сборник научных работ ВИЛР «Вопросы лекарственного растениеводства». Москва, 1980. - С. 48-50.

171. Таиров О.П. Влияние антропогенных изменений окружающей среды на здоровье населения / О.П. Таиров, Н.Н. Литвинов. Москва, 1986. - С. 15-17.

172. Танасенко Ф.С. Эфирные масла, их содержание и состав в растениях / Ф.С. Танасенко. Киев, 1985.

173. Утеуша Ю.А. Отечественные пряности в консервировании / Ю.А. Утеуша. Киев, 1986. - С. 12-15.

174. Фармакогнозия, Атлас / Под редакцией Гринкевича Н.И., Ладыгиной Е.Я. Москва, 1989. - С. 78-80.

175. Федоров А.А. Атлас по описательной морфологии высших растений / А.А. Федоров. Ленинград: Наука, 1979. - 294с.

176. Фисюков А.В. Справочник по борьбе с сорняками / А.В. Фисюков. — Москва: Колос, 1984. 256с.

177. Физиология и биохимия с/х растений. Киев, 1987. - С. 55-57.

178. Физиологические основы. — Москва, 1964. С. 66-74.

179. Физиология, биохимия и прорастание семян. Пер. с англ. - М., 1982. -88с.

180. Фисганов А.В. Справочник по борьбе с сорняками / А.В. Фисганов. -Москва, 1984. -66с.

181. Флора СССР: в 30 т. /Акад. наук СССР. Ботанич. ин-т.; Гл. ред. В.Л. Комаров. -М.: Акад. наук, 1954. Т. 20-21.

182. Фоменко К.П. Методика определения азота, фосфора и калия в растениях из одной навески / К.П. Фоменко, Н.Н. Нестеров // Химия в сел. хоз-ве.-1971.-№ 10.-С. 72-74. I

183. Хотин А.А. Важнейшие приемы агротехники на семенных участках и семеноводческих посевах лекарственных культур / А.А. Хотин. Москва, 1979.-С. 110-115.

184. Цукова Н.Я. Возделывание лекарственных растений / Н.Я. Цукова -Москва, 1984.-С. 406-410.

185. Чиков П.С. Витаминные и лекарственные растения / П.С. Чиков, Ю.П. Лаптев. Москва, 1976. - С. 265-269.

186. Чиков П.С. Лекарственные растения / П.С. Чиков. Москва, 1989. - С. 234-235.

187. Чунту О.В. Факторы увеличения продуктивности календулы лекарственной / О.В. Чунту, Г.И. Мустяцэ // Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности и устойчивости растений. — Кишинев. 1986.-С. 106.

188. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике / В.М. Шмидт. — Ленинград: Изд-во Ленинград, ун-та, 1984. -288 с.

189. Шретер Г.К. Лекарственные растения и растительное сырье, включенное в отечественные фармакопеи / Г.К. Шретер. Москва, 1972 — 120с.

190. Шульц Г.Э. Общая фенология / Г.Э. Шульц. Ленинград: Наука, 1981.- 18с.

191. Эделыптейн В.И. Овощеводство / В.И. Эделыптейн. 3-е изд., доп. и перераб. - Москва: Сельхозиздат, 1962. - 440 с.

192. Эйхлер В. Яды в нашей пище. Взрывная волна токсикантов окружающей среды в пищевых цепях: избранные аспекты, факты и аргументы / В. Эйхлер. Москва, 1985. - С. 41-45.

193. Энциклопедический словарь лекарственных, эфиромасличных и ядовитых растений / Сост. Г.С.Оголовец. Москва: Изд-во с.-х. лит-ра, 1951.- 487с.

194. Энциклопедия пряностей. Москва, 1991. — С. 231-234.

195. Эфирномасличные культуры / Краткие итоги научных работ. -Сельхозгид, 1953. 128 с.

196. Эфиромасличные культуры южных районов СССР. Сельхозгид, 1953. -С. 60-63.

197. Яблоков А.В. Об отрицательных последствиях применения пестицидов / А.В.Яблоков // Сельскохозяйственная биология. 1988. - № 3. - С. 99-105.

198. Alves-Pereira, I.M.S. Ferdinandes-Ferreira M. // Phytochemistry. 1998. V. 48. №5. P.795-799.

199. Amsler P. Fiches techniques Plantes medicinales et aromatiques // SRVA, Lauzanne. 1992. - P. 6.1-6.4.

200. Angell S.H., French, E.C., Tusker, A.O. Yield response of selected herbs to applied N and К and tissue concentration // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1991. -Madison, 1991.-P. 137.

201. Baslas K.K. //Perfum. Essent. Oil Res. 1968. 59(2). P.103.

202. Beer E., Heiteffiis R. Zeitschrift fur Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz. 1981. Vol. 88, №6. - p. 321-336.

203. Catizone P., Marotti M., Toderi G. E Tetenyi P., Coltivazione delle piante medicinali e aromatiche // Patron Edizione. Bologne, 1986. - 399 p.

204. Cox E.F. The effects of irrigation on the establishment and yield of lettuce and leek transplants raised in peat blocks // J.Hortic. Sc. 1984. - Vol. 59. - № 3. -P. 431-437.

205. Cromack H.T. Calendula officinalis-production potential and crop agronomy in southern England. Netherlands, 1998. V. 7(2-3) p. 223-229.

206. Drogomir S. Producerea rasadurilon de legume in paleti alveolari // Prod. Veget.Hortic.- 1982.-Vol. 31.-№ l.-S. 16-18.

207. Fletcher J.N. Holland takes a billion to transplant each year // Groyer. -1984.-Vol. 102.-№ 18.-P. 15-17.

208. Halim A.F. Mashaly, M.M. Chemical constituens of the Essential Oils of Origanum syriacum and Stachys aegyptiaca // Int. J. Pharmacognosy. 1991. - 29, № 3. - P. 183-187.

209. Kanincki A. Influence of some predecessors on the yield of detached Calendula officinalis flowers. Bulgaria. 1996. V. 33(3) p. 46-48.

210. Kaninski, A. Inffluence of some predecessors on the yield of detached flower of Calendula officinalis.- Bulgaria. 1998. V. 33 p. 71.

211. Krumbein G., Beginnen K., Grosskopf M. Technologische Verfahrensgestaltung der Jungpflanzenanzucht in Plasttopfpaletten // Gardenbau. -1989,- Jg. 36.-H. ll.-S. 326-329.

212. Lugani V. Coltivazione delle pianti officinali // Clesav, Milano, 1985. - P. 19-23.

213. Maghami P. Culture et cueillette des plantes medicinales // Hachette, 1979. -P. 75-78.

214. Marr C.V., Jirak M. Holding tomato transplants in plug trays // Hort Science. 1990. - Vol. 25. - № 2. - S. 173-176.

215. Muzat N. et al. Influenta comporitiei substratului nutritiv asupra calitatii rasadului de tomate // Lucrari sti. Hortic. / Ins. Agron. N. Balcescu .Bucurest. -1982. T.25.-S. 25-28.

216. Neururer H. Mitteilungen aus der Biologischen Bundesanstalt fur Land-und Forstwirtschaft, 1981. 203. - P. 96.

217. Niller E. Jungpflanzensnzucht in Eripresstopfen // Obst. Garten. 1988. -Jg. 107.-H. 3.-P. 115-116.

218. Piccaglia R., Marotti M., Chiavari G. Effekt of harvesting date and climate on the flavonoid and carotenoid contents of marigold Calendula Officinalis. — United Kingdom, 1997. V. 12(2) p. 85-90.

219. Pintea A., Neamtu G., Oprean I. Variatia compozitiei in acizi grasi pe parcursul dezvoltarii un Calendula officinalis L. (Содержание жирных кислот в разные фазы развития у растений ноготков). Румыния, 1995. - С. 57-62.

220. Pogany D.B., Bell C.J. //Farm Sci. 1967. 56. P. 532.

221. Rapparini G., Campagna G., Bartolini D. Aggiomamenti sul diserbo della medica / Inform, agr. Milano, 1997. - An. 53, - № 48. - P. 67-69, 72-76.

222. Rey Ch. Comparaison du semis direct et du plant motte pour la mise enNplace de la sauge officinale (Calendula officinalis L.) // Revue suisse viticult., arboricult. et horticult. 1995. - 27, № 6. P. 375-381.

223. Rey Ch. Essai preliminaire de dates de semis de calendula officinale // Rapport interne. 1989. - 11 p.

224. Salgues R. Essential oils of some Labiatae of Provence // Rev. gen. sci. -1942. Vol. 52. - P. 35-41; Chem. Abstrs. - 1945. - Vol. № 5398.

225. Sarer E., Kokdil G. Chemical constituens of the Essential Oils of Calendula officinalis. // Planta Med. 1991. - 57, № 1. - P. 89-90. (Dep.of. Pharmac., Faculty ofFarmacy, Univ. of Ancara.)

226. Singh H.S., Bhagat S.D. //Flavour Ind. 1971. P. 481.

227. Strogni a tractove stanice // A opravni zemedelskych atroju. Praga. -Vinor.-P. 21-25.

228. Tekel'ova D. Calendula officinalis L. cv. Krajova. II. Kvalita vnatovej drogy v pr behu ontogenezy // Farm. obz. 1993. - Vol.62, № 5. - P. 213-222.

229. The Hamax Vefi modular tray system. - Larvik, Norvay. - 1989. - 8 p.

230. Thicoippe J. P. Mimimottes, mais elles font le maximum // Fruits et legumes. - 1987. -№47.-P. 50-51.

231. Torok J. Kite Plant tarasztalatok // Kerteszet Sloleszet. 1989. - R. 38. - № 36.-S. 6-7.

232. Vernin C., Metzgel J. // Perfum Flavor. 1984. P. 71.

233. Weston L.A., Zandsta B.H. Transplant aje and N and P nutrition effects on growth and yield of tomatoes // Hort. Scien. 1989.- Vol.24, № 1. - P. 88-90.

234. Zawrence B.M., Hogg Z.W. // Flavour Ind. 1971. P. 47.

235. Zawrence B.M., Terhune S.J. // Flavour Ind. 1971. P. 173.

Информация о работе

Карпинская, Елена Вацлавовна
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 2008
ВАК 06.01.09

Диссертация

Биологические особенности и элементы технологии выращивания календулы лекарственной и базилика благородного в Белоруссии - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Биологические особенности и элементы технологии выращивания календулы лекарственной и базилика благородного в Белоруссии - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы