Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Биологические и агротехнические основы возделывания картофеля в Северном и Западном Казахстане
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "Биологические и агротехнические основы возделывания картофеля в Северном и Западном Казахстане"
СЕ1шзсаго хшшклад р
Р Г 5 ОД
I
:си ФЕДЕРАЦИИ ИНСТИТУТ
О / 11 иЯ ^/УО
Не
{/умлшсн
БРАУН
ЭДГАЯД ЭДУАРДОВИЧ
гда: 635Щ5Г43} (574.22)
'Я ЛГРСГЕКНИЧЕСШШ, ОСНОВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ В СЕЕЕРЯПМ Я ЗШЩОМ КАЗАХСТАНЕ
сшадэ- зшггм: пвдсгзо
АВТОРЕФЕРАТ
дшхжгглЕзт НА сасижАшгггчЕнсшгтнгЕша:
ВОЛГОГРАД
ииттп!гяя«а я аагтв^яй-йааАУГУганггхем еедьсжпгша-ЯстаеиКЮ
институте. " „- ';,; V .;■•
" . Официальныемяшнвзяа:: доктор свльсаохозйаствеедос варт, прафнааф ГЖЩЩ^В, дсжтар 'селгьакгхазяйственных т&х, адсфвссарг. ¿-В^КЕШУШЕ, доктор сельскохозяйственных нау«, старавя нязгчный сотрудник В. Е. ШМАТОВ. .
Ведущая сртааюат.1ст- - КезазсшзЕй ажьашя
институт каряпфадьнога в, баовдаэво хозяйства. . "-■ ■<-■'
Защита состоятся -" 1953 года. на. заседания
саециаяизарапвинйго соЕаае Д Х20.5&Ш. пр®. Ведгоградсетм' ■ седьсксзсозяйетаеяш» аттику».
Адрес института: 400041, г.Волгсграа, уз.%ститутсхая,8.
С диссертацией матхз санвжшитъся в бв&вштеке сельоеагозя*, ствеинога института. ' .
' Автореферат рвзссмн "/У1* ^У^^^ИЭЗ. года.
Ученый секретера.' специалазярагшагого совета, ■ ■ канпидет свлъскогозяЯствеянюс .
не/«, доцент В.Й.ЗАХ&РЕЗСНШ.
О&яая характеристика работа
Акдуабьность тем^ В соответствия с комплексной программой развития касггойегчвдпства Казахстана должны возрасти валозые сборы ггвртофелл. Среднегодовой объем вело вой продукции картофелеводства в реецубяихе должен быть увеличен, так как сущест-вушиЯ уровень производства и заготовок карто&зля не обеспечивает полного стабильного удовлетворения потребностей населзния в картофеле. Среднюю урожайность гартсфелч в го су дарственных хозяйствах необходвио летать до 25 т/га.
Одкии кз резервов увапячешя производства и улучиения качества провдтщви гартофалевадства является разработка научных основ ептшазациа условий -возделывания культуры, совершенствование приемов получзнпя шеошх урояаэв картофеля с учетом конкретных условий почве) ио-чшткатичэс ких зон. В связи с эт;ш многие технологические пркеш, рекокзндованннз на основе научных разработав ведущими упешйш-картсфглеводамя (Б.Ч.Чагиров, Л.Г.Бобров, С.А. Бабаев, -Еу^ркрянская я другие) не могут быть полностью перенесены в СевэрньйГй ЗгладиыЯ Казахстан, поскольку они были разработаны для,зон республика;" относяпихся к югу. Кроме того, многие вопросы агротехники были изучэян краске недостаточно. Поэтому важно было "установить причина -щ^г^д: урожайности картофеля, изучать новые и усовершенствовать с^щг^/гга^з приема.
Цель и задачи исслепоюзуА. Разработать научно-обоснованную систему егротехнтгоесетпс приемов, позволяющую значительно повысить урожайность я качестро картофеля применительно к почвенно-клиге-тичэским условиям Северного и Запарного Казахстана,
Представленная работа внлолнялась с 1958 года в соотзсг-.>-'г-нк с яоорникационншй штанами МСХ и Чиншгояозсахоза Нязахскс.1 Си?, Восточного отделения ВАСХНИл по проблеме 0.51.01. преглэ' тогулгр-
стаенну® регистрации Ш 635.2 С374;1){574.22), Ю5П350.
Научная новизна. Впервые установлены не вые закономерности обоснования цутей агрономического обеспечения интенсивной технологи.« возделывания картофеля а условиях Северного и Западного-Казахстана на основания системного подхода к- процессам технологии. Изучат влияние качества.'и способов подготовки семенных оубнеП; установлены оптимальные сроки, глубина, способы и густота посадки картофеля а зависимости от кехсостава почва а погодно-кдиматк-чйс:<.1х условий реглана;, определены дозы удобрений; изучены режим ороЕеккя, влияние освежительных поливов; уточнены способы и глубина основной и предпосадочной обработки почвы и система ухода па посадками; изучены способа использования временных пленочных у/рнтиг? а мульчирования почва пслюд&рньии яленхалг.; при возделыза-н:;.1 раннего картофеля. Все ото'.позоолило внести существенные дополнения з технологи» возделывания продовольственного картофеля в условиях Северного и Западного Казахстана. -
а;язлены конкретные пути достатанкя лучшего качества клубней, сочс-г&.'.зах зысокув уро-^хайность, хосссую крахмалистисть, вкус и другие кулинарные свойства, снижение отходов при хранении, дости-чен'л?. более высокого годового экономического эффекта.
Фактическое значение к реализашр результатов. Практическое значение работы состоит в том, что на их основе молено: а)Казгип-рспеиу проектировать для хозяйства специализированные севообороты, ? чотзрцх обеспечивается рост продуктивности картофеля; б)колхоза,! а совхозам, фермерам - устяксллизать.' раютнальные дозы удобрений при различных режимах- срезенда?;. з) добиться наябольвего гоасвого окономичоскогс эффеята (с учете--' сохраненной продукции и сроков ее'получения ¡три разных способах подготовки семенного «атзгааяа, сроках, способах и густотах посадки).
Разработана «топиексные агротехнические прие?/ы, составляющие • перспективные интенсивные технология возделывания картофеля, основанные на яЧеетиввом использовании ороваеикх земель.
Экспериментальный материал использован при разработке рекомендация: по применению минеральных и органических удобрений в хозяйствах Целиноградской обл. (Целиноград, 1974), по выращиванию картофеля.в совхозах в колхозах Целиноградской обл. (Целиноград, 1974), по зональный системам земледелия Уральская обл. (Алма-Ата, 1985), по проведение весенне-полевых работ в колхозах и совхозах Уральской обл. в I9B6 году (Уральск, 1986), по возделыванию картофеля, овощей и бахчевых культур в колхозах и совхозах Уральской обл. (Уральск, 1988), по использованию полимерных пленок при подготовке е^гбней картофеля к посаахе (Алма-Ата. 1968), по техноло-' / тт возделывания картофеля в Уральской обл.: (Уральск, I9B9). • Апробашя работа. Основные теоретические положения "диссертации докладывались на I зональной ко»|ерекцйи молодых ученых Северного Казахстана (Целиноград, I96S), на координационное совете по овощеводству я картофелеводству при МСХ Каз.ССР (Алиа-Ата,1970), на региональном совещании по итогам работы участников географической сети опытоз с удобрениями ресцублик Средней Азии и Казахстана (Фрунзе, 1973), на научных конференциях Целиноградсяогс СХИ, (1970-1977), на региональном совещании "Итоги работы географической сети опытов с удобрениями и цуги повызения эффективности применения удобрений в республиках Средней Азии и Казахстана" (Целиноград, 1977),. на научных конференциях Запяпно-Казахстансзгго СХИ (1979-1992), на.областных агрономческих совещажгх Целиноградской. (1970-1977) в Уральской областей (1978-1992), райг-кгю:
сэнещеняях специалистов сельского хозяйства. 1
Результаты исследований обсужявни Ее_У?екоч соззте'Пап^здр-
Казахстанского СХй и опубликованы в центральных и ресцублшсанснах журналах, научных ■трупа* институтов,, атакке воили в издания специальной литературы. По иагвриалам .аиссзртация опубликовано более 50 работ, основные из которых представлены в списка литера^р^
Структура к объек pelara. Объем работы 413 с, состоят, из .esa- -пения, II глаз, общих выводов, практических рекомендации» списка литератур», который в$®зчает 579 нашеиований, а т. ч.З? иностранных к уложения (13с). Диссертация содержит 80 табл., 17 рис. Основной текст диссертации занимает 326 с.
Содержание работы. I. Условия, программа и методы научных исследований. ■ I.I. Ксаткая характеристика природных условий Северного и
Западного Казахстана. ■
Дан анализ почзекнэ-оиматичесяих условий расе атриваамых зон, показано их разнообразие и присущая им резко выраженная засушливость vi шсокая^степень континентальное™. Весенние процессы характеризуются интенсивным прогреванием воздуха и пс .-вы. К неблагоприятны!! сторонам климата зон слезет отнести ранневесеннш засуху, сильные ветры весной, возврат поздневесенних и наступление раннеосеннюс заморозков. Характерной особенностью клиг/ата язля-стся зьгеокиз летние теупаратурц и пониженная относительная влажность воздуха. .Показатель-увлажнения (ГЕК) по территории Северного Казахстана изменяется от Г в самых северных районах до 0,4 в гас-гах, а э Западном Казахстане - от 0,6 до 0,3.
Почвенный покров Северного и Западного Казахстана неоднороден. Особенно наглядно эта н& однородность. проявляется пс мера прсава- . жения с севера на вг, что объясняете?' разнообразие»* .форм рельейа, почвссбразугядех пороа., различите з климате и растительности.
' 5
Х.^.ддетеорологическая ха'оактетдстека весеуке-лдт-,-:::?: пе,:::: -■--■ в годк проведения исследований (1953-1у9Р).Хз:ак~£Г1'ст;:я£ зчсе-ч -лет;::1>: п2-::сд:л даегся'в срапнелаи с «короле:*»':»:!« - г^ч
оьоь, где ;зрэгод:кись ясл^еьн.- -с::: йс&;:2£-одс2-ь«нкке опгтг.
По г.оггдхыл услэзхям пог/одог pac?t-r.:-:f.
ьа: было 7 лег,^благолри'П'Кьгг:; - .¡г :
?э?э, с отдельные года моглк быть блегопркягкък:'. отдельна г-гг ::;;-капрш/вр, несна, и иеблагопгазгшлг легкие мееясы.&пк бь-Ю 9 лег.
' 1-З.Г:о'^эек'уе условия. Исследован:;.1? проводились в oeoskuí >' коркэкж севооборотах. Поч£1; лрйдсгаьлг^к луг0Ез-кал1та«0Екк::,луг0«с,-гслввиалькька к среднеолуглж:50ть-л:'..Обт;гй уаельм-й.
вес пселедяпх составляет 34,3«-1{2лтако5ь;е почвь: ярляитсн господствующий г деджаг'радской,заладно-г1азахотакакой,ь:7ие'йнск:ч^,к^'г&-ьгйской и Гурьевской сбластей.
' Лугэво-калгаковые почву елот.ену козней». суглз^гогосг o^^h-.z?-■ыя^еадерканяе 1уыуса 4,7ô-S, ô>,pE-c, 0-7,4,людное:* гумусов-х rcpî> _ зонтов 45-5ÔCM,не.заселеиьЧ лд^гк^гй оссагок О, .К), Pg'-j- î,c {по Магахгкну), }¡¿Ü-H2-232 sr (^ЛЕг^готтЯная 100?.
Характег-ниж особенностями лугово-елло27.£--ькЕХ по"в спь-пзйс полей является слолстостъ продля, неточная структура, по-
гребенных гуиусэЕьд лорпзс-нгов м кеолпородчый аехаи^ч-оклй сосгсг. £«кпакхе • от НС - с поверхнсс:;: :í ло все;.:у пробке, гру.-тон-е воде • гаозоло»е:ты на глубине ¿,í р" -ездкой суслечзл;;- 5 .-¿хот-ом горг-■ зонте 6,6, в няяк логиьоктео: - да S,C. ль гл;.-6йнр 60-IGP » наблагается засоление.
______■о ^ -Не глубже 0-30 см "содср^тся о--о гк. с.е
- ~ит фос6ггг.(г.у ¡¿£"Гй:у) -*■' ¿j-sv :c"v
. Cr-'-•jb.rsicr.'.íítжа .iüTESi'?.) -:»е 100 т» лo'-rïj,-.:. - . .
■' . 6 ,'/ •' •'..-• ■ чсекита .да1акыма: рН 7,0 - 7,5, свдвркшче гумуса в слое 0-20 см -3,0-3,62, 50-60 см - и 25, РЛ^о ~ соответственно 2,7-3Л6 я 1,6 ".г, К^О - 25,6 - 27 от на 100 г (па Матагнну)..
Па соизржаниз сбщзго азота, фосфарг с капля, а таг-ска по показателям потенциальной гидрохнтаческай кислотности почзы, подопытного поля (в пределах каждого почззниого.гожрвва) били сравнительно однородны. Почзы беша гегк»доступными фсриемя. оосфора, но вполне пригодны для возделывания картофеля. - 1 .'
1.1. Поогглутд и "-зтодгг-са ксследззаниА.Пцогггтаой исследования предус«атскзалось: изучить условия, уадггнасяеде ссковкве законы земледелия (ужиу-у^'а, отдазла. уагсимутга, тзагекимосги, равнозначности и ззаимодеПствия всех факторов поста. и развития растении); бкслог;:--;ес;«з особенности культуры капсюля; разработать я усонзр-$екстаоеа.ть :со\<пхе-кс агротезкичзсжих приемов, ДЕ$^ер2нцксав£.чнсе г.си;-гкеклэ которое аодлеркивало бы на .кгадтофелькс** поле благоприятных елч прироста клубне Я факторов, с целью сахучгнай устойчива:': урс^аеа и вгсского качества клубкеЯ в савер-гекко различна* по лого дн:™ услав»*»« года,
^яя осуществления отой програ^-лы % уелосаях Северного л Залад-нсгс Казахстана саля провесэш полевые огсэтк па изучение агропр:!-":-<с2, пез золящих управлять ростом '.I развитием растан-й, клубне-спашем а качеством урезая картофеля.
п
I. Пр«1&вая огрс?-ное зкачзниэ правильно^' применение нскнципа "--.сдссмекн бкл»! "розеден:-: опыты с ргямепенке;/ :састсфеля по слзаую-.-и*< гс^дгествегникам: картофеле, ^трехлетнего ислгльзоса-
нля), ,-:--;-:урузо (к? зилос), сзитЧ {на зелен?й* коам) госэхо— -ПСГ'НГГ' смесл. -сто, кспнвплздам.
О-.т лс сгневно* обработке лзчва: зяблевая безотвальная сз-ке с,- + ззеэннля стзог-яе? песёпаляа на £2-20 см;
злблезгя безотвальная обработка ra 28-30 ем + весенняя отвальная перэттЕкз на 13-20 си; зяблевая отвальная зепаска на I8-20 с:.?-весенняя отвальная язреяагаа на 18-20 си; зяблевая зстока на 28-20 см+весакккг отзгльк&я вервпаака ка Io-SOc; зегенуБ* безотвальная сбр&бстга (бэз зкСлезоЯ) ка 28-30 си; «есекняя отвальная зспеока { (без зяблевая) на 28-30 сч.
&
3. 0пет по пгеьпосадо'чной обработке псчзд: отзалънья левелаяка эйби к£ 16-20 с-",; отвальная перелазят зяби на 28-30 с1--; безотвальная обрабьтаа на 28-20 см; безотвальная обработка ка 2&-30 с*-'.
4. Они? с угобргнгяк'и картофеля. Удобрения вносились по п?у?-' фона-.«: без пэрогко? и по перегнов (33 т/га) -
I) бзз удобрений (::окт?аль); 2)?пэ%э; З)!?^^; i).?90?60%0;
5',?120%2Э' 6)%0?I23%5; 7)р120?120Н120'' 8^Ó0%0; 9)%0PS0KS0; 105%Э?12Э%>;' 11'5ss УЫ*?«*«; 12):«5эК120;13}^3?90Нтг;); '
5. Злиякие í.*acca посагсчках клубней на урожайность ргшкегс картофеля в условиях Северного Казахстана изучалась в опыте кз Т2 вариантов: 3 посадка (70x25cv,7Эх35см, 70х45с?») и 4 фракции (30-50?,5Э-80г,ВО-ЮЭг и 6cr.es 100г), а з условиях Западного Казахстана 15 заркантоз: поселка дразнилась по тем .те cxevv,
но был ксклзиея вариант с очень крупней клубнями (белее ЮОг) к добавлены два заряанта с долозкккаки клубней стеш»** и крупной
(т.в.посаягеа тавозйкка*'« клубней кассой 25-40 к 40-50 г).
6. Срока резки-посадочных клубней: клубки .целые (контроль), резка -з день посада?, за 2,14и 21 дня лг> посадки (so всех заоаен-так г»асса клубне?? составила 50-50 г.
7. Цреязссагочяая подготовка семенив* клубне?*: посадка нэдро-'
оодекны>"л ?яубЕя»:к; обогрев в течение 5-х здаэй -2 те?гкс:ге; обогре?
на отквьггой площадке (3 дня); бестарный солнечный обогрев под пленочным укрытием(7 дне?); прорадиЕанке на сзету (30 аазй). .
8. Опыт по культуре раннего картофеля рассадой - пересадка. з газе sexo доз, через 3-4,5-6,8-9 и II-I2 .дней отеле вехе до а..
9. Опыт по срокам ппсаджа - 2>»25 и .33 апрели, 5,10,15,23 vaa. IQ. Опыт по изучение- реакции различных ссрт»; на -срек» посадки.
Ътupe сорта различного ттта - ПряехулъсккЯ рантай (очень ранний), '. Нззскиа (ссзднеранний ), Гатчинский (ср-еднесазлый) и Icpx (средне--сзхчйй) засаливались в тра срока: 25 апреля,-5 к 15 мая. .
11. 3 опыте по изучения злирния пдопгада питания на урожайность
л качество раннего карт cíe ля юучалиеь тринадцать вариантов-шгоща- -' пей питания: 20х20ск,53х2Эе?л73х30<Д! (при мульчирования. почш -сл'.п/ерньп.'и пленкагя) к 60x25см, &5х35см, 60x45 ея» бОхзЗО'см» -УУк2ócw, 70x35с:.;, 70x45 ст., 70хо5 ет и, 70х70а% Варианты опыта были разбиты на тря подгруппы: "А" - с ^'л ьчиро Еанием почш шеи— кеегл. "Б" - с междурядьям«'60 си, "Б" - с междурядья;,« — 7Q см.
12. 3 опыте по изученкэ конфигурации пло'ДЕЕй питания с целью повышения урсиаЯнести картофеля сращивалась прямоугольное и вести-уголънсе разуегдение растений с ллощадыи питангя 1750 и 2.450 ет^
со схемой посадки 70x25с?.' и 70x35 ст.», а также ленточная схема по~ саата (70x25x35)х40 см.
13. Сгыт по изучении влияния глубины я способов посадки на -
я .
урс^а* раннего кастсселл: гладкая'на глубину посадки 5-8 н 12-14<г»; -оъбчевая на 5-8 -jv, посадка з борозды (на 6-8 с?.*).
- и 3 условиях Западного Казахстана был-птаведен,специальный спыт г.о изучение влияния глубины посадка на почвах различного wex-cocrasa;. для чего на супесчаной и среднесуглинистой почзах пзо- • .. зедялк досадху на глубину 6-3.8-13,10-12 и 1Я-14 с".' '•
Сгагты пс з»|ра-;иаг:-:ив раниага картофеля .под пленкой. 3 •
опытах С-зэерного Казахстана изучалась слевуплие всрпзлты: посаика з отйрг-.тц,"! грунт, контроль; посадка, рассадой з открытый грунт; посадка поп планку сплетаем расстилом по земле; посадка поя казнегм (УРП-20), укрытие пленкой; в Западно'* Казахстане -соткрытая rpy.vr. контроль; 'ульчпрованяе почвы светспрозрачко? пленкой до получения эсхоаов; »."ульчирозанко почву черной^полизтиленозоя ллгнксП на весь перг.од вегеташга, посадка з надрезы; гульчнроваккэ почвы черной полиэтиленовой плекксЗ на весь период вегета^гя, перфорация плепх»: пр;: появлении всходов.
16. Опыт по гсзучсяга урожайности и качества ".тубней z-пз сортов плртофзля з зависимости от реггл'сз орасекия н урозня пк?шн> в Сеаорнс» Казахстана 1гш:-:ал 10 вариантов; бгз сровеная {контроле), 55а НЗ, 65п ЙЗ ü V5S КЗ з течение всего периода вег-зтпц;:;;; 653 НВ з течгкиз всего периода гэгетацк« + освегитегьныэ полк?«; 75» НЗ по бутоякзвсиа и 655 НЗ после бутсяизацяи; 65 ъ НЗ до бутонизации, 75S НЗ в яариоа бу тяоацк?-цветение я 65» НЗ пьс.тэ ззотеквя; £5ь НЗ ас бутонизации и 753 НЗ лссле бутонизаота; 75ь КЗ г> течение всего периода вегетация (полив только, в ночное ял»: зечерн&е время); 1Ь% НЗ в теззгя-ге всего nspsosa ззгетации » осве^ктелькыз лолипч. В Запашек Казахстане был залокен чяогсфакторныЯ опггг: сорта {срэс-нгспелай Гатчинский и ерэзнзпэзанай Лоре), два ps:-r.r*a -орсЕЕчия (55-75-65S НЗ л 75-85-755 НЗ) и сость вариантов питсийя;без уаоб-рокк?_(контроль); Гр^Р^К^; »9з?х203%0; ^SQ^I&fw'^ZO^Sü'^O;
?;ь153?Г80:%- . .
17. Схе*»а опьта по изучение приема»-ухода за посадка'.-.?. ?клг.-
чаяа: боронование по зсхопоз и яо "всходам; ass бсронэзгнич ло вскг-дев г; оно" no sexena:;; одяс боронование ло зсхоесб к с
боронование».' после -всходов; охучизанве' с 6ooohob£kksv дг- зсхэзлн :< борсновакке* ло..кггодвм; «сучавзняе*-с боронс^анке^ za'y¿ttc?ae
всходов. '}}'■': г.'.'\ '' '.'•' ч -: ;
18. Опыт по изучению влияния срокоз уничтожения сорняков и глубины прокачивания^ на 'урожайность картофеля. включал два. варианта протачивания {на глубину ЙЗ и 100 см), прополку в фазы бутонизации и цветения и'без прополка (контроль).
Полевые опыта проводились согласно- сзбщепрдаятда методикам (Б.А.'' Доспехов, 1955,1979). В зависимости от схгэтз.опыта и цехи иссдещз-ввния плоцааь учетной .делянки составляла 56т140 м , повторность трах-четырехкратная. . .'."■, ,
!&сгсфаяторные опыты закладывались методе®- "расщепленных деля-, коя" и еклячаш два фаятора: дозы удобрений и .ретим-'ороиешя; гус- .' тсту посадка и массу посадочных клубной г сорта: к сроки.посадки и ■-. т.п. " ' .. . . . ' '■'.■' '.■.''■•■
В результате проведения■ №СГофакторннвс. опытов-получены -вашге'' данные, позволявшие определить взаимосвязь мезеду площадью питания -растения и «.'ассой посадочных клубней, - дезаг/и удобрений" и речепмон орошения и т.г.; установить степень влияния каждого из изучаемых' факторов з отдельности и кх взаимодействие в формировании урожая и качества клубней, а такие объяснить причины получения низких урожаев и плохого качества клубней в прока зодственних условиях.
В опытах проводились слеиукщие наблюаекия и исследования:
- перед посадкой одета а слое 3-50 с" (в отдельных опытах до 60 ем) определяли об-днй азот (по Кьельдалс), подвижный калий (по Протасову), педвгсгный фосфор (по Мачигану), рН (водной вьгткой):
I - .
- а опытах с использование лэд-п-ерныг пленок после посадка ««ерялк температуру на позерхнасти почзы и на глубине 10 егг •' того грунта к .псе аленхэя,-а гакгко ','а;сси»а.7ьлае я »'ини'-азькие температуры; . ,- ■
- на 3-*--Г! а=кь ггос^о полива определяли злалксеть лечзы в слое.
II 7
0-50с».{. Количество поодукти-вноЯ влаги, или ее залает, выражали в и-* толщины водяного слоя. Подсчеты. запасов продуктивной влаги производили по методике, принятой в тидрдаетслужбе СССР (С.А.Вэриго. Л.А.Разумова, 1963);' ,
- объемная г.-асса почвы определялась по общепринятой методике
(Б.А.Доспехов, Й.П.Васадьев, АЛ^ТУлякоз, 1977);
о .
- после появления вехедез измеряли температуру на поверхности почвы и ка глубине 1Э с*\ а также температуру воздуха в кусту и мэзцу кустами (в опыте о влиянии площадя питания"*;
- фенологические -набявлекия велись по всем вариантам опыта в течение, вегетационного периода. .
- густоту стояния растений подсчитывав после появления полных всходсв и пес-ед убор.тоя на всех делянках по воем пэзторностям опыта. -* - - . ■ " . ..
Енс^етричесхке нзбоиссния гаийспаля определения н анализу:
- ейсоты растений;
- д;;ксмпкп накопления массы богзн;
- ««ассу (по Н./иКпчиясяот.у), объема и адсорбирующей поверхности ксрнзЕОй системы (по Д. А. Сабинину и И.И.Колосову, 1957);
- ассимиляционной поверхности;
- интенсивность фотосинтеза (по О.Д.Вальтеру, ЛЛОкневич, Н.Н.Варасовой, 1957); 7 ... ■
- накопление урожая с одновременные учетом структуры клубней па фракциям; .. ■ •
- учет засоренности посезоз яоличестзенио-весозым .методом;
- общий азот, фосфор и калий в растительных пробах - ускоренным методом после мокрого озолекия (по Троицком и Пякевич), з^ризнт-МвЯборагы Ш.М.,ЧаЯборопа, .1965) с' посх-езухфр?. опреаеленке>.'^зо?а" кз ?;стоэлзкт"с~олсри!*етрз с 'реактивом Несслера,- -фосфора-^»до методу
¿¿низе з ^одкфяхгци;: Труога и 11ейара,; калая - ка пледгкксм фото--мотре. , _
Качзстзо урожая характеризовали по показателям:
- содЕркакке крахмала (по удельному в2су);
- сахароз антрсковьг.г методом (Б.Б.Анясямов, В.П.Кярзгсгн, Д.В. .чапси'д, 1572); .
- зятамин С (по Прокозеву); - .
- стсуктуоа урояая, шй^ееыа и кулинарный ксчастда клубнеП по •/огоднка НИИЖ (1957);
ТраБ'.'крозанассп. картофеля включала'учз? клубной:
- с содранной кулуро-3 белге 1/4 пзпсрнкости, ь:грь.х:1 глуб>д-:зй бсл-.-з 0,5-л', тргд;ш пэ хосд-з более 2СЬп*, рдгдазлгкназ;
- сэ;.сг:цгос?ь. гсартс-роля (с Б'гчгекзня~м есгогтвггшо?. убыл«, те»
с?хсгд еоссгс-тко? гнил;: к порагснкосгв гккля-я, убранного •зГшгр.-'.о-псредалотг.й^' способ» ♦> > по ^кеурОБДниь?' ссрпацгчг клуб-,-:з;: ъ с,-: л ас но 5 прд хсйкенди кс.тго<5влл в tt.no яспольооьсля ■ в«г5С г»*,асгь-с 420 кг. у?с:;:пя зрсгмзи»: путе«.* •сплоли;8.убор:<и. Йкемстачсская об-лакнк:-: проредилась катоесч дксп-грсисипогс гн&хп-Г:, (не 5..1.ДСЗ-СХ0ЕУ, 1956,1579).
2. Прзсзссгвзкчмяй картофеля я его уесто б с«зоо5сроте.
2.1. -лпягиз гтпеагоптьен^яков на зс.сопеькссть посадок кргтп^д.тя.
Лун::::-1 г?бсе«с?а:>кн".кз?* в борьба с сосной растк-гсльностье яапя-"г:? .гемг-'а трехлетнего исполезоваяия. Някбольыая засорзкностъ пз-нсбласелгеь при раз5-ад-з:-;ик его дз куяурузг а карте-г-;г,г. ¿слсрслг:'•« = в'зтих върхгнт&х составила сзспатстдежз 23,1 -. г .-!ср:-:?кса ка I «<"', *гго ъ пять рал богине, по Лг-г^рнз, и .. нгг.г. пг. сглгнет- с пруги'ч; кул'-тур.т:;: сплогаогс -раросгся к г-
1,4-1,8 раза а сравнения с осощгаТ'И культурами.
2.2. Злиякие преяявствекнкяов на болезни картофеля. Нз!А«еигСая пора?.енность болезней наблюдалась при размещения картофеля по го-рохо—cscfiHO!? смеси, лщерке и озк-'оЯ рет. Так, npif разрешении после герохо-свсяксп смеси порахенаость растэйий болезнями составила всего ôo, после лсцеркы - 8£, после езиуо£ рти - 10?, что ^ньпе, че\- по картофеле - соответственно з 7,5 и 4раза. При размгденш! картофеля после горохо-овсяной с<«зсй особенно' резко снизилась пораиенкс-сть его баятериалькьг.г.г и npyrsn.'u заболеваниями.
2.3. Влияние предсествеккикоэ на урожай и качество картофеля. По:; раз*'ецскта картофеля по картофеле в течение трех лет получена самая низкая урожайность. От размещения по веет.« остальккч поедсвстЕеяра-kev получена достаточная прябаька урожая (табл.1).
Таблица I
Урс-:а"1 картофеля з заввек"Ости от преапествекникоз, 'т/га
Преяоествекнили _ 1.________________'Среннеэ
________^___ill935 __II__I935___~I_!§37___<эа_3_гояа_ .
20,7
29.6
23.1
26.7 31,4
25.2
25.3 24,0
2,99 • ■ 2,3 * •
Уоохвйчость картофеля, размес^шого на горохо-овелней снеся была Elise, чем при аосашее сеотофеля л о картофелю в 1955г. на 5 .г... т/га, ISSG - на 9,4 и з 1967г. - на 15,2 т/га. • .
Гекоэ -йвлзкие¿на:нас• взглра,объясняется зо'гтТ'Рой и
картофель (контроль)
люцерна
кукуруза
азю'ИР. рожь
горсхо-овсяная смесь
капуста
ОГурЦЫ
•S **
Лиглс О о
19,7 • 21,4 20,9
25,9 29,0 34,0
21,0 23,4 ¿4,4
24,1 27,0 29,0
27,2 . 30,3 35,2
22,5 25,6 27,6
23,3 25,5 . 23,9
21,4 24,8 25,0
1,25 2,52 ' . 1,46
0,8 . 2,0 ' 0,8
>.:7lovI декадах пеня ISS7e*. стояла жаркая сухая погода. а растения, •змйзэнныэ на гслянхах с повторноа культурой картофеля, были скль-: П'ггахени вирусными болезнями, гнилями и параой.
Длинно нааих наблЕцакий показавагг,. сто з условиях Западного Наметана пп-и скучяеаняи листьев сн'гие~кг урожая достигает Í5-50S, г.:?г'натсстк л'/стьаэ до 40 и мозаике - IQ-I5S. 1-п; посадке картойея« по гороха-овсяно?- смеси товарность клубней
• • ,>г.сллд 'ллл на 25 £ swse, че^ при раз"едениа картофеля по
-'"7ССЗЛП.
•~д?рг.?..нкз «еа-сала а клубнях при о&зме^екии по кукурузе было ;.::>'ы:oruv (I t,25); по остальные псзагественк'лка-* оно колебалось не-
• я находилось б пределах I5,0-Ibr2j. С&»*ае казкое содер-*?й:?.-аля в одбквх ст>-ечй:-:о при псса-че картофеля по карто-
.-- - 12
3. Обработка почвы под ¡сартсфедь. 3.1. ''тгукгуса куста каотабеля в зависимости о? глубины "л спо-оснзрноЗ обработки почвы з условиях Савосного Казахстана. челко? зчблевсй (16-20 см) безотвальной обработке растения бы*:: чем при такс? зе отвальной зспаика на 13,6 см по сргзнешш : глубоко* безотвальной обработкой я на 14.7с, чем при глубокой
.-".■.i-OOc") зя'олэцпГ' сгзалт..нзй. Площадь листьев на одно растзнм.-з пек
о
¡•»зстгельнгя сбра,бст;-:е на' t8-2Qc»« составила ляаз 0,32 v", а при г.т.бг-оз - O.Sc гея отвальной вспашке-, соответственно, '0,91 и
и"* i
'..2. Здйзкяо способов осу.зз:'.?1^ к гтгдгпзся.ючно* ебт-
гЛСУВ:,' на ^э агг.с-*:т?г/'У5.''КУ15 свзЛсп?. к галвк"«^ с:?л-
>-"."•.Macса су:о::с ¡recusé, panauaaEcnxc? на глубоко обработанной псчг-'3,6-сла на 1,9с-2,72 г бсльде. ча» у расгзни" на "елке сбрабс---•'•:•: 1-7СЧЛ0. Заметное длкгу.ив скалыпаг? способа o-icaícrsit "лчаа
на с5ъо\' яорнвй 15 их деятельность. Кзякап отвальная вспаака способствовала уЕЗлтазншэ сбъз»а ксрьоп на ознз растение на 13.? с-.-3 лз сразнзккв с бсзотзздьнэЗ ^работкой почта. Прз глубоких ебозбог-кгх почвы сбъз'.' корне» кэзна'-гптзльно изгонялся' orí их способов а С-::; почти сакнакозь?-: прл бйэотзалънэЗ сбр°бсткз 62,6 ev3, n*>;s отзалънз» зелагсе Лрк глубокой Сззстьальной обработке лечлл] ебье:/
С-
„з
корчей одного раст&кя:- увеличился на 14,2 ем по соаннЕн.'.:: с -.
»'елкой обработке", при этвалк--:зЛ зепалкз - на 18,9 см3. СС^й? пс-
;Кф?г:ос?ь корка3 одного растсня» глубоко? е~ вольно?. ззпз.: чз б : -ла на j.S£ v, а рабочая пс-зерккоегь :-;срк-зй - на 3,Сс v~ Sc.-l-l'D.V'." лр:: толкой базогзальноя обработ;;?.
Лрз o?i>a.TbHCi1 ззсенязЯ лгрогаг-гз плотность поч=зн Сила :::: О.бб-0,02 г/с;«0 ».-еньпз, при без отдал ¡.ноя обработка. Сскя нк.г^г ллот.чссть почли (I.C3 г/сг3) при ors алые 1 лйугллгк::
î?S-39c-' я пои бозотвальной обработке на эту глубин;.' (I.C" При обработка яочг» на 18-20с\* плотность es б:-:ла зпачмтгл.гко «и*;:. (1,23 i: 1,2Э г/см3).
Мззга лугкх корней з слое D-33 с»-' при стэалкгог» лзрглссжз- бб-23 с/ б::ла на 2.52? боль se, чз" лрк Сззотзально? обработка на Гб-бб с-, на 1,21 г - по сравнен«» с отвально" дервяаско? на 13-20 но на 0,12г рэньпз, ч-?».» лги бззотзалтчой обрабст-чз ."а с; •
3.3. Злисниз способов сЗггботг.;; погачен*» ;>еть б ол азн"*:. На.: б о л ir п ss засгрсч^-з рг*счзл.;>с> л
вагйактзх с >'3лкс'~ обработка? лочву, особенно пра »'злксл з.-'бл;;ъсб безотзальнсИ. 3 этом вар:сакте сорэт.-гсз было г 2, о раза бог-:ч>, ч-.«:* лрк зябл-ззо? я «зееккэ?, wgríftsoíi гугтно* гсдаске . nr.'.'-
•-•еяьпаз 'засооонкость устзноапеяа r:p;f осеняг? глубоко" стг . 4 л~ппг:с (27-20 С--).
-J.-1. ^ляянкв гл^'б:';-:'.: к спг-собсг- тс
'Î .Г' "г, '."
^отки псчш на уоокай картофеля. При .увеличении глубкны зяблевой обработки с 18-20 по 23-20 с;.' урожайность картофеля при безотвальной .зяблевой обработке возросла с 19,16 ло 21,51т, или на 1,35т,- а по отвальной обработке, соответственно, с 23 по 22,4 т/га или на 2,41т. Пси безотвальная обработке на 18-20см урожай был на 0,92 т/гг "ev пой отбельной вспавке ка о ту яз глуби} ¡у. Глубокая з:а от-г.ольнач зяблзвая всаазка (на 28-30©0 повасила урожай на 0,28.т/га по сзаьнзнга с такой не безотвальной обработкой.
Пел оажаковнх обработках преимущество остается за зяблевой обработкой. При зяблевой безотвальной обработка почвы на 28-30 с л веезш?'.} отвальной перая&£ка на 18-20©.», урозсая был на 0;81 т/га or-ке, "Q" при BecsHHsîj безотвальной обработке на 28-ЗЭ см (бзз эяб-
Воозкняя отвальная senaesa на 28-30ov снизила уро:ха1 на 1,0 т/га . : ср&знзизд с такой зяблеоой вспазхоЯ к весенной дзрепапдо-" на 10-20о". G снах о при Бэсенкзч глубокой вспашка урожай был выле, че*-' npt айбло§ях обработках почва. Прл весенней глубокой баэот-
т.'.;ЛЬ':оГ: обработке почзк* на 28-30см цолучен урожа»? картофеля ка 1,5 :'/:■£ чз" при • «елкой (18-2Эс") ояблзео-1 безотзалъноЧ обработке.
глубокая отзалькая вспашка повчекла урожая клубней на ï.i т/га ::о соавнзнии с "агткс" :ia I8-2Qcv отвальной вспапки зяби и на 2,3 г'го. по ерлгкекав с "елкой безотвальной зяблезоЯ обработкой.
-::-'?.т"осз:;о<Гг>.а?-' о г зальная пербпаека зябк на' 18-20с*.т увеличила У? <слубноГ> на 1,3 т/га по сразнэкпг: с безотвальной обработке'?
-ту -sa г.:уб;:ну. <,а»<ч"? 5ол^го1 урстаР лслувдк при глубоко? бат-;rEa.:=!'.oi г.р-злпосагочной обработке на 2£-33cv. ras он ссотазкл в ооозо- за 3 го lu 2i,2 -т/та, su-к va 1,7 т/га больге по ссазхених, с vwscrô сто£льноп г.арзпа2.<о5, на I,I т/га глубоко* ст¿алг.:-:а/, из З.Ъ "' б'лг.-* "елке* СеэстаалоазР обработок.
При глубокой отЕальной зяблевой вспаоке (28-Г-Юсм) и предпосадочном рыхлении на оту же глубин}' выход товарных клубней бил на 9,4^, крахмалистость - на 1,8® выше, чем при мелких обработках почзи.
■ .4. Удобрение картофеля. с
4.1. Влияние удобрений ка рост и развитие растений картофеля.
Удобрения не оказывали влияния прорастание картофеля. Однако фенологические наблюдения показали, что на вариантах, где вносились высокие, а также ууереннае дозы фосфора (90-120кг) и малые дозы азота и калия £бОкг), фазы развития {бутонйзаць.* и цветение) начинались на 4-5 дней и заканчивались на 5-7 дней раныпз, при этом формировались толстые, херово облиственные стебли.
При внесении на I куст приходилось в среднем 8 стеб-
, лей,,или на 1,9 стебля больве, чем ка неудобренном вариантеглистьэа, соответственно, 239,8 и 162,2, или на 43,6 листа больсе. ■
' Интенсивность фотосинтеза ка единицу листовой поверхности засн-•сит не столько от дозы удобрений,- сколько -от их сочетаний. Самая еысокзя интенсивность фотосинтеза отмечена при внесения и .Несение фосфора и калия по 60 кг/га незначительно по-
выпало интенсивность фотосинтеза. Внесение .те азота и фосфора в таком же сочетании увеличивало интенсивность фотосинтеза на 0,94-0,55
п
иг/дм в час по сравнению с неудобренным вариантом. Внесение азота и калия без фосфора практически.не изменяло интенсивность фотосин- . теза; а в отдельные годы даже снижало ее. .
При внесении %)Рх20%) надземная масса рдкого куста составила ' 511 г, а без удобрений 379г; >-асса листьев с I. га составит, ссот-. зетстзенко, 13,6-т и 8,1 т; -стеблей 11,2 и 7,3 т. При внесении удобрений в дозе без фосфора-г'асса. листьев с'1 гаумгн1?гсклас» на 1,1 т, а стеблей - на 0,9 т. ^ • '
Содержание .сухого ведестза в', листьях.колебапогь о? 12,6
' . / 16, - -'„', 3 стеблях - ОТ 10,0 до 12,255," в клубнях- - от ,16,9 до 19,2$. Наи-?ольсее' содс-раание сухих веществ в листьях, стеблях и клубнях отме-
чско при внесении ^еОРХ2С^60- СУха* масса б0Т8И Б Ь'*83*™™ вариан-:,; состегала 2,9.т/га, а на контроле (без удобрений) лишь 1,6 т/га, •
ни 1,3 т/га меньше. При б нес екни, средних доз азота я калик •"■х^-О-1 Ф0<410Ра сухая масса ботвы уменьшилась по сравнения с гс-ь'рол^ на 0,1 т/га, а при внесении, повшенных. доз азота и калия
- на 0,3 т/га.
йри вяесекки ааотно-фосфорных и фосфорло-кал.ий^лл{, а' таязе^ '..'.т.-сгс мяагрального удобрения в раагог-езк сочетаниях- наблюдалось сухой кассы ботвы с I га. :;■:.> го всех вариантах сухая масса листьев была значительно вы- . г _ л^г.а сухой ботвы. И только нри анесеюв» азота и калия без фос-■ у э-а разница била незначительной.
-г.2. Нь'.нос эле.'.:8-!"о>? питания р-онни.у картофелем. Вынос элемен-.;гя зависит не только от величины урожая, но к от сбаланси-;.?:<?пмсгя их з питательной среде. Салкй о ольхой юное с едиллиы отмечен при внесении ' ® средне за три года на
.'-.ий 1и т клубней (для летнего потреблен;«) с ссответстзувоиы : ом ботвк картофель поглодал 69,^ кг .азота, 17,4 гг фосфора
11:1,2 кг калия.
;.3. ллуякие уцобреьий к.-. уродзя'картофеля. йз парких еочета-.:;»;; на-лГельзий эффект получен от фссфорнз-н&лиЯных удобрений < по
-'-'• -т, га), однако узеличеаие доз фосфора я калия в такой чсе сочета-
•' ■
•-•>'••' »по 12и ю'/г«} не эызйале достозерчога увеличения уос-ьзя. Ьке-удобрений з парных сочетаниях, •сроьеазота и калия, е лабги , а.ташке = сослаае полного минерального удобрения облсаечл-«очерков прибавку урожая, однако ааесгкке азота з количестве е.; до -=0 йг л а фоне РЕ а? обеспечило доегезернуп прлбазку урогаа
, по, сравнению с фосфорно-калийньгги удобрениям!. Сакий высокий урожай • раннего картофеет получен при внесении зэота, фосфора к халия -в соотношений 1:2:1 i*^^) и 1:1,5Л (»q^oj^q _ Существенной разницы .кеаду указанными вариантам^ не установлено. • - Дяя установления сеязи урох&а с внесенный количество!: отдельных ' элементов ь удобрении ныли проведена статистическая обработка nui:
' с-
чекнкх данйше «етодс-чи корреляции и .регрессии. Анализ показывает. ' что внесение'азота и калия без фосфора имеет отрицательный коэффициент корреляция, а фосфора --.волотжтельнкй (+0,55). Связь ypo-sag с . внеоенншг полные удобрением характеризуется белее высокие ЕОэфрици-- ентом коррекции (+0,6).'На основании этого анализа нахи ьелучано " уравнение регрессии связи кинераяьннх.удобрений с урожаем раннего картофеля.по'фону без перегноя: • . ■' , ' Î = 113-0.,0525(Ш-и?^2533(Р)-0,;081Э4(К) -.Органические удобрения положительно влияат на урожай и-качество . " картофеля. Однано эффективность минеральных удобрений на фоне органических оказалась несколько кике, чей ка безнавозноы фоне. При эгго^. как ка неудобренном, так и ка фоне оргзшчеекпх удобрений (3-J ?hz перегноя) первостепенное значение имели çoe^egg^ удобрения. Прк внесении подучгено.18 т/rs кдубнэй, «^»'"Жа 5,5 т/га оол:—
ше, чем-на контроле (30 т/га перегноя;.
Уравнение регрессии сеязи удобрений с урожаем раннего кар'.-. .геля • по фоку перегноя- имеет вид: . ' '
% I34+U,G£45£(£)+C,2457(P)-0,IIÛr'4K) .
Оптимальной дозой минеральных удобрений' на фоне 30 т/га перег-' ноя можно считать '
■ 4.4. Влияние различных доз удобрений нв качество картод-еле. ¿несение фосфорнюс удобрений \особенно т больших дозах) с <г?о::'угд-калийный; .удобрениям* з i/дедх доздх поеыеерю тогздаосль " = Г t.;
,¿-15,25. Наиболее высокий урожай' и сбор крахмала получены при внесли' ? -PI2üKüU.' Зри внесении азота и калия больае, чем фосфора •^лвдзлось снижение содержания крахмала в клубня:':: какменыаш оно ■ •■:•••• лось iipn внесении азота'к калия, без фосфора, <%qKi2íP* -Саьое изокое содержание крахмала (12,6?») получено на контрольной вариан-о, т.е. 6'?з удобрений. Относительно высокое содержание крахмала
.U,Zi) отмечено идя внесении ^о^О^О' 'WW^O и s9uPI2lAfc-
^.«льнсг ухуц-лений кулинарных и вкусовых качеств клубней отмечена' .г; внесении азоте и к алия без фосфора. Клубни этих вариантов при - не розьаркьалйСс., кчеяи нглменьЕуа едчнистость и повышенную .л_-:.-;ссть »дкити. *
-locíopa сикзкво соде^йание Сахаров в клубня::, а азота г :...ч б-я наоборот, учеядчизало. Наибольшее содержание
с пр;г ььесеяпи и ^Р^ХЗО > 3
..енсаее при внесении■}? ,jpx20^ó0'* 0'0JlbíUS сахароз содержится в tt-je хуже запах и вкус картофеля, его разаар^коегь.и ыуч-
.-.;1::тость.
¿¡•.-.асы.? UJ т/га церегноя несколько иозьзаало ссдср.какке ксах-^ла ¡•-V-г.чк (ка -',2-0,9«), увеличивало его еьгсод с I га (на g,óó tj, —сод'-пяакие витамина С и снимало содержание Сахаров.
о. Селенной штеоиад и его подготовка к дссадхе. э- f • £¿-11. к.,(?.гзс;;тие растений г- заьпея.миоти от ¡^-.ссы посадочн-ьту пепаггли,. что всходы картофеля от средни кл}б-пдньае кз. 2-о, от• крупных • - hí-. 4-ü суток, че.-1 от и .я и ~¿..k;üc. ücura раэгиты (бутонкзация и цмстенке) так.ч'е и а1К01г-:чизайись рапыдг. ?'.ст--ккл с: :<руп..ь":<. и средних клубкей и;.:ел>: бсльлзе количество С:1::-..; ':otrj, они ¿ьгяи ч-.j* от колкис клубней.
ст^счолйсз г с зад;-:; крулаыьи по
схеме 70хЗЬск, а нкзлие - лрд посадке аолошодыи клсеой 25-50 г, которые на 12,6-14,8 си низе первых.
При поездке клубней массой 30—50 г по схс';;е 70?:25 о; на о кус г приходилось 5,2, яри посадке клубней сроднейсфракцки (5.-сС;\. -5,6 стебля, при ислользоБаьки крупннх клубней (cü~I00r) - 7,¿ ; яистьеь, соответственно, 120,2; 136,Ё л 160,2.
При - расширении площади питания {70x35 cía). наблЕДьется ьегп^-з'.т'-ль--ioe (на 0,2-0,8) увеличение стеблей на I куст и значительное уьс-л::-<erais листьев (на 16,6-Бс,2 листа). 15акся;гально'4 увьд:гчшие листын )ть:ечается при посадке крупны*-.« кдубни&м.
Цри дальней^о»- расдиреш:.! плоуади штамм не нзбвддазэсь :::•-• •о увеличения количества стеблей к листьев, но заметно у^ехк'нв".'. ¡X иассг.- Кадзелгася масса одного рзстенкя был;: тсч Сол uve-, • ки/д-ее б-ыли' посадочные кд>бш.
•5.2'. Злуяине и:ссы песадсч:;ш: клубной на уроаай рзнияго >:.-:г.-го-сдл. .С "угсяичшгьсй- крудаоези селенного материала козк-д-ьтея кнтс.-:-кбность накопления клубней картофеля, особенно в раккяе сроки. Г vo-укткзность отдельного растения повылаетгя как с у^еличениеи иаол; эеадочшгх клубкей, так к с- расширением плоцадн питания.
фи.посадке же средника ¡i 1*едккми.клубняьк урозаПкость сшпс-л'асч. з мере увеличения площади литания. Так, цри густого стояния э'? :гтеннй на 1 га урожайность от .мелких к^бней составила 15,7 т/г-, ш средней густоте (40 тыс .растений/га) отаеченэ скинснке урс^з':-•сти на 1,9 т/га, а.при посадке 70x45 ск - на 5,0 т/га (табл.2). алогичная закономерность наблюдается при посадке ередчи..15 клуб- '
Снижение урожайности по tepe у^еньззнпя ¡.тасеы пссадо.чнпгп П отмечено ъгиы и в условиях.Западного Кззахстанз. Так, .ли п-са-.-клубкгля (30-50 г) по 'схе^е 7й;25 с1! уро^аПнэеть i 'ó года-была ниже яо.сраькенкп со ередквд -не- 3,Ь т/га,
cxeus 70x25 см, аоотзегстьзако, на.
,) - на 2,5 а 4,4 т/га.
'О
гл
,ит*. - на б,? т/ra, па 3 т/ra, а иш разрешенной - С70х45 Ы
'сгг^г'оа Казахстане з.мас нередко кабладазтся возвраты веемое мз г'зауорозлааи я всхода картофеля часто страдают от них, а ^оадке мелка« вдубиад урожайность раннего картофеля резко из-за гибели Части слабо разашашхея растений. -
Таблица 2
Злакчи, крупности лосадочкого материала л злецзди ентаиа на угсжай раннего картофеля
-Í
лосадкп liiicca лее
1®неМ Í 1971г. ! 1372г. !1972г. (среднее за t t ' __J_______
20-50 14,6 i?.: 15,3 la,7
50-Ы Ib,2 19,0 20, о 15,2
- • f' ас-юс 22,5 21,9 23,9 22,D
солее ICO 22,9 24,1 24,7 22,¿
ÓJ-Ó0 12,2 15,3 13,2' - 13,7
сО-йО 17,0 18,0 17,2 17,4
-L с ог си " 20-100 20,с 21,7 22,o 21,7
болео ICü г* П 24,7 24,2 23,7
w\_/—СО 9,9 10.¿' 11,1- .10,6-
50-60 13,ó Ió,í 15,4 15,0
еО-ЮО 1,3 19,0 20,2 19,2
более 100 20,0 22, S . 22,1 . 21,7-
1,2 1,7 1.4 1,1
„ -сЛ » 0,6 Qj8 0,7 0,5
• 0,7 • - 1,0 0,8 0,0
¿¿Г.Ц'.П'чйх-ЛЙ; ^CF1 - ДЛЯ српБНйККЯ частных cp
nw* - для илссадк питания
- для «гссы клубней к езслыслзЯс-?-1'лй ракторсБ
"езга гл-^по^нуг -•.:-">.'7 --¡а угоняй л^кн-го •,".::•■ ¿•олаагж! ¿'¿ладного Казахстана kssíí получено расксе енл^з—
ни г урока« при погадке половинкам клубней и особенно при резке мелких клубней. Так, пря использовании лолошнох клубней naou-i. 2o-4Dr по схеме 70x25 ем урожайность синзулась по соезнеш:£ с х:с-садкэй вехиия клубнями кассой 30-50 г на 4,7 т/га,. а по еранчвнхг с л^логннггаю: tsjcoa 43-50г на 2,7 т/'ге.
5.-1. 5лул-.м? г::>.?хг.зсадочна* подготовки сеьеньгик клубне. :-¡l рос". í: raosafl ус-:-:исго гезтолеля. Р&стенкя, зцросп;:-. áz
гнусней пророненных на езету в течение Ъс суток, - бкли jr-шге не oí.:, лр;; oSorpeec: солнечное. - кз 9,2 см, на открытой ляссед:-:-- -на -1,7 с:.', в тедасте - на 2,4 см, чеа при посадке некодгото:-ли:-кь:хк клубил i.
Usee а боткЕ одного растения яри подегрезг з те.-.с-.оте о-a:, a t с. л ¡.с • на 65г, npv: подогреве на открытой алодлдке - -к:- lió, sük с5сгр гь.-под плекочныу у:хь,":-иеы - на Lfrb, прк З^-днеькоь: лрерглзекгкяя за свету - не a-íír бслыге, по ореБнегасв с кон трель; -пл.: гдрлантс:...
Аесуг-кд^шонная ^еерхкоеть листьев при посадке аророде.чм.аж ел: " -
- ' i ? нл;/;: составила TKC.irVra, ~го на Is,7 таг.*, больше, vej< п?
коктго.tí. wон варна;: т е.
лркбалка урокал при прерацн?£н;;:: ллуйпеЛ на свету в течение 3-
дйсй соотаенле 7,4 т/га,.при бегт^рнс?^ солнечном оосгрсге п
7 дней под пленочка/ укрытие;: - 4,7 «/га, при сбогрсге клубней кг
открытой плод&дке - 3,2 т/г г, при обогреве ъ течение -3-х дне?, з
•гекноте - 2,3 т/га по сравнение с контроле*.
5.5. Ехкячие способе? предпоселочной подгето'к;: сек€кк-;,-г кг
ка качество т?а:гяего крртос-слл. ¿¡бс-грев и хзрор&щивзнае сег.-еннгл: -
клубней знзчательяо енклег? дзразае^оссь рьетегвй
пгрссй к тягелыгу формам: гнрусны?: забилesara:£, совкаге* :.. tc.j&siit
.краэт/ала г клубках на еупо; вегеггЕ яа 2,22, suru-s.:^ С нг •
¿ лг л, гс граниезню- с нелророегчшаз: тглубкз^к.- •• __
o.ó. Кулуу?:^. раннего картофеля рассадой. Растен-ля, выуацениае
способе«, ко тенаал клубнеиакопяеакя .значительно опереаали. .iwduj, хотя отставали от растениí, находйкшссся под вреиенны.* укг.утаом без пересадни. Так, через 50 дней после пс ездки урз-' б.;' Г:с. га гхзл поездке ррссадой соегазил в 12Ш году 4,06т, ч
_ ¿^ т к в 1970р. - 2,53 ?, в контрольном варианте в .Iycor.,
......vcoí-.v^, лги! 0,4-1? И з 23о9г. - 0,2t¿?, а в 1970г. юаубкей
Чер-оз ¿0 дней после поездки урожай составил в ередне-ы за . :;, со^здлэ р-юездой 5,24 т, в контрольной варианте - 2,22т
.-..•"•.-.•u. un день конечной уборки урокэй с га при поездке рассадой ■ 20, с От, а е контроле - 22,71т. л . ---.-ni гjOítsводилась ьсресадка (г.е.чйа лодозе была. рассада), .. ••) ík-л. Пр'.'. Яг-рс^здке через 9-1° дней аосде всходов
- " гч.о;;о.':с нл.Зле далось угнетение растений, Рассада
: J.-.Л'ЛНЬОЛ й СОЛ в £.СлОДС2 , Ч5р«СЗ ОНО ДКС'Й «уКОТБОБЗЛа СвбЯ
•.. : z улллдни;: р'.стекх?. не каблцалосъ.
.--••л, - раллодл л:.и герлездке оклад с.лр-зд елейнее елияьле и «а • -•) у роли .д. Цгн пересадке • черед 12 дней лосле леходоз тегар--.'ч ла сраангмяа с .-¿озол. ес/олдол 2 ГЗСог. на.
. . ZvSr.H;. л s 1970г.из содергиние крч-^гадз у««ньйи-
, .о-л г-ка. 1,2; 0,4 и 0,6 процента.
w. бр'О";; лосздей.
----..";_ ' • " • д - :.:•.'•. г.лчо:.г в эянньййселч^ г.'-олзд и биздо-
.:.—•. • /угсо-.-Улл к тл^лу. Сдед.?:: гд}з.;::ий &яйлнз сред-
: Д " -' л теулерг.тур а а. лет по ¿и-
л . к '¿лхзднаго лзаеастана, -лстста -г.- гюатаря^зст;:,
- '••"•и, .'0Т-Л..:0Л-::Л; усгсблл^ого прогросг^нля ¡^зчдк к
-о :'.¡..лог.сур;усл.еуи2 ирсрао^ьолля лср-тиб
■ -'-;б__с;лля лл ЛЙЛ'Л-Л о.:>;бч ло л::; л-лм
, холодостойкости.. Приведены дата последних заиорозког г гоздух».' почве за IÛ лет в областях Северного и Западного Казахстана, ; • •. • по устойчивости картофеля к отркцататьньад и низкий г:олслктель?г::ь. т екп ер »тур ам . с
Показано влияние ка тегае^атурнай рапкм лсчзы выравненное:-/, верхности поля, растительного покрова (развитости всходов}, З'ст;_-.'-. ■ лено повышение устойчивости ботзы картофеля к заморозкам прг; гкг.:.с-нки фосфорно-в&лкЗннк и полного шгнерального удобрения cpz спласированном питании растений.
6.3. Влияние сроков доездки на гост и раз витке растс-н;':": s картофеля. Перчод "посадка-всходы" ппи ранних сроках пооадки значительно длиннее, чем при поздних (разница составляет .в epe^aet; ¿
•дней). Однако цветение яри поездке 20,25,30 апреля наступало, coy. -. ветственяо, на 20,15 z 13 дней раньше, чем при посадке 20 нзл. ¡.л,: последнее, сроке посадки-растения первых сроков поаадкк уае достиг.-^ высоты до 25 píi. -
-, Растения при ранней посадке развивали ночвуо надзеи^тэ массу, проходили закалку переменными температурами (дня к но-ш), они более выкоелнвши к неблагоприятным условиям, развивали иасснвг-ус корневую систему, что 'способствовало увеличению ex продуктивное::: ;• раннецу клубнеобразованно.
6.4. Влияние сроков посадки ка укожай к качество клубне? . федя. СптЕкзльньа: сроком посадив пророненного картофеля являете.-: период с 30 апреля по 5 мая. Запаздывание на 10 дней вахзодк; s екккеякэ урог&Лчости на 2,2 т/ra, s запаздывание ка 20 дней - к-4,5 т/га, или, соответственно, на 1С к 22,1% (тьбл.4).
При уборке 10 юэля урскайкость раннего г^рссфслк рдн-з«.': срсх;: посадки била в 2 раза гьде, чек прв лозднк. постдг^::, с г* - ..л/:
Влияние сроков посадки на урожай раннего картслреля, х/га
Срокл" ! 1970г. !1274г.
ПЛПК',! ! !
ocagipi
!1975г- t Саёдний за.»итшшнение от' т 13 года !к.онтвйля,т/га _■
17,3 13,0
13,5
21,2
. 19,а
.5 мая -контроль Ib,8
:0 мая , 15,7
¿ уЗо 6,71
.J апреля .5 апреля ¡0 апреля 5 мая .0 мая
^095
2,0
ia,2
Ш,6. 21,Z 2^,5
19.4
18, а
16.5 1,71
0,9
18,6 Ш,6. 20,1 19,0
хад
17,2 15г0. ■ .1,74
ОЛ
3B.0
го,а..
20,2 19,1
.18,1 ' 15,7 . 2,23
- 0,0 + 0,7. + 2,2 + 2,1 1,0
- 2,3
Сроки-посад и: еллеег такхе. на структуру урогая'.ь. кач.алт2С...клуб- • •ей. При посадке в опсигйздыага cpoisi тснагяосгь клубней. состазллот :4—94,2%, при очеаь ранке: посадках .она сщлаотаг. ¡xa Залаод-лга-
«:е на 10 дней снижает тазарноеть. zjtj&isíí на 3,S5S> насадка Ч2рзз; L5 дней - на 7,2т..черес;..20. дзей - на 2Д5». по. орзаггеьтюз с- спзаиала-■шм сроком (30 аярела). ' '
Содержание кр&ттадз..в каубдас яра- посадка на- IQ дязй. ральез-оЕ--гимального срока снизилось-.на. 0,2S,. a ojsr запаздынаыйа г.а 10 и 20 ihsü, соответственно, на О.,5- и содзрзакле витамина. С ера ран-
sct посадках снизилось на. G,.8-1 а пра лоздк;пс - на 1,2-3.6лгй.
с.5. Реакция различных сортов на свои: л с с а " ; от ан о ал ело. что в условиях резкого континентального кллмата сроки посадки кгревт роль самостоятельного агротехнического фактора. Отпечено, что реак— различных- сортов картофеля на сроки посадки.нэоднознячна. Каи- -сяльпо реагируют.на сраки.посадки ранние и средн. еласдние сорта.-аартофедя, что, видкко, связано,с различным периодом вэгетации и совладения высоких летник теылера-гур с началом стшюнообразозания и формированием клубней. ;
Сйлькые различия-в величине ураган бкзи откечзьг gas. иеэду ссртс-
ЦЛЛ
К ГУ rr о а
1,2
ш, так и мезду срскакн посадки. Разнятая они таксе по года!.:.
Период "пссадка-зсходы" у ранаих сортог при ранних сроках посадки короче, чей у позднеспелых на 3-4 дня, при поздних - на 1-2 дня Лри ранних сроках посадки этот период составляет V ранних сортов 24-25,у средних к позднеспелых -.27-29.,а при поздних сроках посадки соответственно, 17-18 л 19-20 дней.
При раннкх сроках лосадкн на растениях формируется максимальная .касса крупных листьев, а при поздних - больнее число их, но меньшего размера. Ионетенназ температура при ранних сроках посадки тах-хе сказывает стккуякруозее действие на рост корневой систем.
В услсгк-чх Западного Казахстана лра рангах сроках посадок ранние сорта хартобкдэ о^енъ бистро формируют задзеизуэ кассу и столоны, клубнгоСразоззкне начинается дрл более блегспркгтных температурных .условияхРаннее к ¿«ацкэе рзззктле лгадзездоП гассы,затеняя почву, способствует лаЕ^ешяэ-урогзГшости л:апто.|>зля (тебл.5).
.Уоо^айкость сортов кгрто^сяд э завнслюети от - ...
сроков досэдкя, т/га Таблица 5
Сорта ! С-ропк ! - Голы {Свели-
.'гхооапх:; Г £'.33 ог. ___; ддо/г. ^ ____''за^:
Лри-екудьсякй ранний - 35,2 "..24,4 32,1'
Раккий среднхх .31,7 --35,4" 30.0
. Л03ДНИЙ -25,6 " 35,6 - 20,0 1
паяний - 28,8 • 3,4 30,5 35,9
- средний 32,в - 49,0 25,2 35,0
поздний 30,3 35,5" "24,7
Гатчлкский .35,2 . .39,7 - . •25,7 ¿¡4, о
средний' - -г -50,4 22,5
-.поздней . -31,4 37,'В ' та о 29,5
ранний •.2о,В " 30,6' 15.4
. средний 29,2 . • 35,2 :.12,0 ) v
., поздний". - ■ ■2 0,1- "Ч -з ■ ' -' 9,3 г'
■ ..2,6; ..*.о,е т' <т л
■ -гг^"" -. п-г иъ - 0,9;. ;;;- -0,5, - * '
0 п - - *' . и, с- • '
' .Ь л-'.-у-пкчз: Ж?* - для частных, средних; НСР3 - для'сортов;-йСР^ - для сроков посадка ::;Г;:-'.ость картофеля во убогом определяется не только ерскаад . но и погодяо-хшгатичееахки угяаышаг. Тан, в 1506 году,
.слзсль оказался ьеська теплым, наибольшая уроаайиость по трал (си,-.среднарашге^ к среднеспело,^) была подучена ври V ■ сроке ассздж, а по средкесоздкеьу - при среднем сроке. 3 ... ¿с'члюул бгли я ешь, а в тле к августе было прохладнее 5 отих условиях по рзкнепу сорту Пряекульсгсий ранний не /г дзстгзеркой разнжы в урагайаости прс. раннёа и ереднеи • -.-.г. ездки. Достоперное саизсше урсгайьссти получено при позд- . посадки. -
конечного урояая среднеспелых и. сроднераяннх сортоз .wr.-c.vi определяется пегедкжи услсвкзйй, окладыззсярнкся в ив- -лзгустс, а срсднсдсзднего - температурой г кзне, в период сор- столонов. ... '
н-.благопркятаэ» тешаратурнс« режиме в течение всего периода . . е-, аосиг^еотео,' кесо^енйо, остается за ранню-и посадками. ,
7. Зл'/Жнке пло^зди питания на величину и качество у.ролсгя картофеля. '
и годный редам почвк в ззвас.и.усет,й от густо-.../.ww5.iL' Опиг4чи ¿станселеко, что раэли*шаз густота посадка ока— --.а-;-..-? определенное Елияние на колебание тезшература, воздуха к поч-';' 5 -Л'-.ад^члх- При »екьпей густоте посадки иалозатеяешая листьям ..-дчех зильа«е саграгглась, утре& я вечерей быстрее сатцдала. 5 х^ркнз дни почгг на изреаеайгК посадка:-:, сильна нагреваясь сохраняла• 5олсе Еысскуа температуру и вечером, ири этой амлли-«дебанлй теипэратур вря различной густоте пссздхя бил а до зольно Тагпезатура. пс Пйверхнсс'гн'дйчги а пасмурные дни в
кусту в вариантах SükóQ- си a" 7Ux7Ö см dboa. iia 2°С, a it^-Cj' r./c ra:.r.t на 3°С и 4°С ЕЬ-ае, чек при схеме 60x25 с.м, 60x35 с к, 70>:Z5 см я 70x35 см. Темхература за почзы в загучеккых. посадках скяа н.г ннгз, чем ЕчИ схеме cOxóQ cu к ка 2°С нихе по сравнение о взсг.зн-том 70х7Сси. В солнечные дня разница-температура лачгн на глуб-ллт-10 см доходила иногда до 5°С. - • .
7.2. Рост % 1к1детлтле дастен>гл. Заиоткьгс различий э наступлгнлл фенологичсскул баз на делянках с различной густотой псссдхл установлено. На упдстнтниьвс посадках растеншт дозли .кгкьпее нзд:г-\гст-* во стеблзй л ллстъеь. В среднем за 3: года при изредекчсЗ лсслднэ С70к70с.ч) число стеблей было больсе. по сравненят» с загущенной иг
1,4, а сря схгк? сОхбО cu - на 2,2-стебли.
i
По море распереиил. пдододл аатания развивалась и более моднлл-
■ ботва яуста. Зря схеме 60x60 см масса ботгн куста бкла з сред:-гл
за 3 года на 615,Ir вше» чаи пра затушенной посадка (¿0x23см;.
Пра посадке 70x25 си надзег«кая масса одного куста была «лкз,
з варианте 7Gx7Ccu ка 3dí-,2r. Яря посадке сСчсО си площадь дйстно;!
" _ .-i поверхности куста в среднем за 3 года составила 111,2 ды^, илл на 2
47,6 дат больсе, чем а варианте 60x25. см. Цра пдощзди питания 70x23 см листовая поверхность была на ЗЪ,9 д:/^ (в среднем за 2 годэ.', меньше по сравнения-с язреагекной посадкой (70x70 см).
Сдкака с укеньпениеы плсдади литаняя увеличивалось чгсло стеблей, велЯчакз листовой поверхности на единиц? плодздя.. Тек,, при .¿¡ечдурядяи 70 см с увеличением чясда растений, с 20,4 дс 57,1 тыс.
на гз ялодадь лястозсЗ поверхности узелэтизаяаса•с 27,ü до 53,3 ____.
-c---.il / It!..
ГГа керв раелкрзша пдедадн шягааяа увеличивалась инзексиг-чссгь £стзсян~еза.. Так, через ¿0 дней. псслз поезда лря узедтенх! пло.~й-дл' гзпазая с ЗйхЗСсм да-ТСгхЗОсл энергяа <£г?<5сг£гг=зг- »езоаетглз. z
о,64 до 7,55, -а через'.бЭ дней» .соответственно, .-с 6,63 до .3.56 кг/ дм** в «ас. _ ■ " .
7.3. Д-:ь-£Ахка накоплении урожая.. .".Иеследоааккл показ алхк, что по ¿sepe сужения длодадк ¿з-:таíik уменьшается .галЕчестзо и касса гдуйней ,
. в 'средне*; не одно растение, >ю,/увеличивается урожай клубней о единили ллочадк. Через 3D .дней люс&е. ххосаднк yposaß лри загущенной посадке СЗОхЗЭск) ¿ыд-лгзе, .яри ;<arewe ТОхЗО&с, на 1,4.9 т. Зо втэро группе урожай .s варианте fiQxfiÛaù бая-.якае, "чей в /контроле îôÛx25clî) на 2,75т. В третьей .грз'лпе лхрк .îaj/аненкой лосадЕе 7ûx7ûet; уросай ' был ниже, -ЧЁм'^ра здакзда -лптання-.70225 eu на .1,02 т.. le se ззлсоно-_>зть вабивдахась л лрклхокечной уборкез 1-шзеЛщ-,уро:каГ:в.верней st oj--:öOck За кс -4,35г, -6D>:45Vc¿ - -B&J2.tS3 т ji'-cßxSS -cu - на 0,6Б т нн'ле, при .схехе oöx25 -cu.:' '
Б группе' "Е" jpcEäß -тгри лшзгди питания '70x25 сы -.был .-¿-те, tien ь вариантах' 70x35 .си на -0,-54т, .70x45-ск - на'3,11. т, ..70к55'ск --4,29т ;; 70х?0 -си - ria :5,35 т с та.' •. -,
Определенное злиякне не уронай • кертдфеля• ЛЕЕзавает л .конфкгура- •• -цлолсдк питания. .Хонфгяурадия.шяощзди.чштшгкз не оказквает существенного . еликекк ,ка .фазы -psassezxs -рЕгтецкй.-. Однако растеккк лрк более равномерном размщенмн -Аз -виц« лзегп^угадькпка) шаехи большое количество.-боковых.-стеблей.-д илист-ьев," что объясняется,зздкио, луч-
осьещелиек-растений.к -более благоЕдзаятниалжкрогазагатой .в да-c-^üiaax- Лу'гпюс задзешой tsseïK.яллкгтсвого..аппарата.-ргсте-
с."'-ао50ГГ0Езл:0/накоплений j: более sssozoro-ygoszs, '
лр^тглозадн/пиганкя 2450 сь** "При прн.'.:оугол; ht,и: т'£гл:елен«и .&жиг.'а"-2,С т/га Jsîse, зрн Еестяух'ол-ьнон'. .а .зри лосгдке - «а .2,7'лг/г.а. • Carias Эпсоне--урокаГлиосЛ догсртен; менгокыай лэсаххе-хгртсфвхг- ; - . •. . • -
7.4, Ггру-гг-ж-упазая -я ктшхцалхгтость-Terree«—-о ...i:spe -увели-
_ 31." -i. .
;ния пдоедн питания возрастает еыход товарной- продукции- s про-îhîhom от'-хленж, но уменьшается, н абсолютной. величкиз. Tas, при ¡садке сСх2о см. урезай тоаарксй продукции составил 21,6т, при пледа- с»ааик cfecOcu.- 18 »8т,. т.е. на В варианте 70x70 i урстай товарной, продукции состарил'21,61 т, а. в контрольном за-аятз (?С:с2лсм) - 25,21т, или. на 3,6 бслкие. Б'дход se крупных хдуб-й яах. в процентное стшлгкии., таз и а абсодаяЕК едяяацзх узели-ssecciz. со -ispc увеличения плоцадк питании.. ' ■ Плоцадь дитанлл- картофельных растекяй повлияла я на содэрзакиэ алкала з клубнях. Taie, в группе- "A." надбодшез содераакле кресла з клубнях отмечено з'варя-ште/'/Ох^Осм Сна 2,7% вн^а, чы при-
I *
садпй-сОхЗОсм.. /
Б. группа "Б" c-амае- succkdg ■ содзрхакаа герах^ада. з телубгже было :i плодадз плтаягя cCcrâccw. (на гнпг,... чаг. в.вариант© ШхсОсм
за 1,7$ пш®, .чей з кентрельиси EagîïeassK. •"*
/
В грунте. "В?" наиболее jçaxsàasîSTSCSî ояагагась ияубна при- доездке с45 си. и ТСхЗдсм , ( ссфф&те ' ярахмзда • в- спэдьг-эа за 3 года состагялс ,3 и I4»2Sï При болш вредной. , sas я лрл более густой пссадя«, сШалястсеть кяубкзЭ снизалась. ' -
о. Вл:*_ян'ле' глубины и способов посад::;! на зелкчзшу я структуру урезая ракнэго картофеля..-
Изменение-теуятеоатурч постна зта дазлач^нА.способах и глубтт-
посадии. Наблюдение за, гамеяекиеи тедхзратурц почта на различно;!
бкне показали;- что верхний,- 5-сантпь:етрос^й сдай- почзя быстрее
греваатсд и быстрее oxib^aetatà. г.'е.,;чеа-мень&е глубина, тем
№se суточное колебание sesàeç&ty-K.. ЗзкОДюе виеоваа -температура,
яевное-врегл отаечена на глубине.- 5 см.
Золыгае влияние на теадератур'.'Ый- реяла пачза оказыгает выпавнек--tâ поверхности гюдги Температура nouas, ка.глубине-10
корой посадке била на 1,1-1,5°С вше^-чек при посадке на ровной по-" -гсзхностк. il лига» в утренние часы, она .была равна тйшературе ¿pi: посадке на ровной хюверхяогти или несколько ниже. При бороздковсй посадке теьаература всегда бша на 0,90-2,5°С ниже, чей при роъной . . ;; гребневой лосадкй.. . ■ л
Tari'.;.-, образу накяучаке'усдои^ jpg лрорастаная кертофедя -cos-x.'.r.bZHCt в лочвелНЭй слое 5-IOcfí к ори гребневой поверхности. •
S.Z. f-asH аазясткя « пост растений. При гадкой посадке всходы_ г.^г:-1хлксь на 3-4 даа, а'при .гребневой ,ка 4-5 дней раныье, чем цри. обкчкйй (12-14см) и бороздковой посадках!
условиях рьгяиадой глубине к различных способов посадки форки- . i-au'.cb раетепла неодинаковой ..иэдяостп. Лри «елкой к гребневой ш-растения достигали бояьасй ьлсстк, ■ особенно в первый период y-^.-s., гсрж-сь-адось'боль гее количество толстых, хсрого облиствен-стилей- Асслидацкокная аогерхнрсть листьсе s средаек ог 3, годе •• rpi-í-haoV. соседке в расчете e&.I га бша больсе «а
4£äS •
:гз:: рогиой, за. :£332 ьг, чек ери бороэдвовой, í:s 253З.Г, чек лри ' ••
ГЛубОКОГ-. _ . . ;
5,3. ?-jcz.zP. гсту'б.чей.Рлубк^у лосадки надо выбирать ди|ферекц»^о-
ыс-:.;;о £ гьвйск^эсгг от механического состава дочек и погодно-клиыа-
услоьпГ:. В jesosnsx Западжи-о. "Казахстана на. среднесуглкяис-
::.М лочье ссрьашсБалЕсь .белее .годные растенип., чем на супесчаной.
об cri/, кот-нс" ■ едкого растения' на средкесугдкнкстсй почве соста-
г..:- S;:., с c..'s, с ¿'-¿я кх адсарбкрущая повеюэ-гость - 75,2-ь , а рабо- -
- £-:,5 i-r, -i. »-s суяесчаксй,соответственно, ¿2,4 ск", 50,6 . _ i 1-,2 .v-', поверхность лпетьеь кг срсд-есуглй^'.стоИ
•. ;г: блл ; IlIC?,-/ боль л i, чем на суаосчаноГ:. ьей-
ах, а более равномернла* водоснабжением по срази ежи с песчалжл.
При возделывании картофеля на среднесуглинмтнх почла-с со^я еклоепя уро;клЛнос?ь картофеля получена при «едкой посддче (с—ас:.;}. На супесчаной лочзо, ас-оборот, лрк мелкой задатке улуби^Я Со-сг-.:} получена сгкмал икона-» урсйойюсть картофеля (табл.5).
Таблица -5
■ • Зл:*лило глубяш пссадхк л иесзничесхого сост.1." за лочзи на урожайность картофеля, т/га
; ГлуОлла | Гады -
лочз . ьосад.-СЛ, :
_. _________ ! о-." 1933 ! 1969
с-6 25,6 29,3 44,.5 >,
Супесчаная 9-1и 2э,б . Ж,2 47,0 25,3
10-12. 53,7 4Ь,8 сл " - 5 -
12-14 30,1 ; 35,4 47,1.
- с-8 31, о 26,1 49,2 * ч V« , О
Средье- с-10 31,3 36,6 48,3 ч-О 5 I"
суглинистая 10-12 30,4 3-1,5 47,2 * 51 1*4*
12-14 ' ;; 29,1 34,0 45,7 36,3
1,1 0,6 1,0 г л
^05 ' 0,5 0,4 0,5 0,9
05 0,7 0,5 0,7 1,3
Приуечнннз: ни?1 - для частных среллж;
КСР1 - для яочны;
- для fJXy6i-r.il псегдл:: л
гзатадеПстаня. 3 усл.'.г:-гс Сеперкого Н^з-атака картофель
; I гч - зродлеы за 3 года бал лиг.; :;а 0,5 т, •Чс5 ^-'--■¡•^ на 2,0 ¿т, .:рн лссодк-г 5
v.. Взра^изаже вашего картофеля под пленкой. s.i. хаге;згчнюг уюктК: нэ почуу. Заберу лскеззлк» что
: псчог псд венкой jcse на 'донерлнссгк, таг и ка глуйкио
10а:,: Саааа ехько нлле, -s&a кь. контроле Сэт.иратк?. застое)Г В
¿илнечньгг дни ггь. coe*«Ei:ni :-.и лсвззгскзо'п« псчвк -о
у~га>.-. íovszzr. да з сепадпке дня.
IVanr. г.о те^ер^'раь: z ъ Ьсркаятс:: г. ^опсдьазааикг».'
; ^..лгс-л:: .лл&кз-с-гг: тгри:*:1\ J's^epcr/.«» нь nc^îi: лсд
: ;:ny.zzí. аасхзьсь р^гетилс»: дней 5¡zs& ла налае» чел: под парка-
(ь солнечные днк'). Утро-ч.же п beuspoi;, каэ5орот, .под каркаса«: •„.а .теплее.
œm-ya-zx ïijriSpaTjps лочзк иь гду::ине 10 си попадали, что лсд •-..•„.■чкаал: угргткая* ска бпла у&. Z-í'Z sóSüí., ks сткритог.: учазт--:... ста;^ под г-т.екао1: ка паркаоа^: сг-пад^гьхоа несколько д^-таяй - ryjíHin". рапка:, -чза лсд плеяпо«: спло^гл.. расетпхоа. Утрол» 2
чс-анер^гура пзчьк s Еариах-гте-г кпр::а.аа;а: its С-,5-2"*С г--;., vпа: ~сд :_Г;г:~:с-Г: paocciacir, ¿ т-аан^а'дсхс-иха дс
~izp:ï~- проявляет сеЗя ra paaKc:.ys a ?s£íickxoqtk
; " naz'caa-:;.—lasna.a'ar-rctckisc слоек?:. пачап над пай ьагет
otnpbrroîi позерхкеегк, а нкогда, кагберот нкь. черньк глгкяа ^¿'еаьгзег 'к се .потери -s кз^нс-е- ьреак .к . „\ ,:;.т га: ад;-. пз ч&ркоГ: пленки соус-гавлпнает в доч=е дяеа:
. a."ñ5 к::а:а:с wwpnrypu, чел: ей отдрьпам участке, а в ночное £peis сут:?:: - балсе г^слже -(кг í-S^C),
Е- БазпихкС/ГС Кззагстсгл; апаккесаь г;ачг-и. на участк-а:
льмсг.гг-.¿c-îs:; Vt-pjoft лс~::гтплгксжэ;: .пленка:. Siana ьа Ъ--% -.-а: д:д п^е'ргчнаа =:.::::;.'.. .
ri^íiCfíi-'.n-HSK г-д' -б^гл лз р.тС-5-£-,Г? r/s¿r логаГС, *;еь.
..аатнаптг :-.¿ 'Лг^.ТЗОГ^НЙП:,: 'учаггке. хде бгрэкоьзлге
3.5 '
ico ci«* 3 услсглл?: Оезесногз Казахстана лсд ларкдс'йл. у:с-..г.;гн 1Я:ле нитратез з лочзе било з 1,5 раса больла, чг-л пс£ лл лтксл -.лл".. -аду расстилом со зеа'ле и з 2,5 рзла больпз по а 4Тгл:-
грунтом. - '
3 условия:-: Западного лаоалстала при •гу,тьч:-:рсза.г::я ло~л! ::=-;:'•..-прозрачной пдекхсй з раннлй зесгкгглй перле 4 ссде^х^зе нлтрьтсл з
IS5- уг, но нгсром - 176 «г, а на неулргтел учагт:-:?- О», j .„•:• на Таг
ПСЧЛ^.
Снетопросзачкзя лолпотллекодлеккз. стимулирует рост oop=rt:-:cv лсд ней, а черная педаадлет ил рост.
благепр.итнкл Te:rspaí:.p.-¿í?. рн~л:л лзчлы лод слетопрозргл-.о'*. этилпноеой плгнлей охазал лслоалтельное влиянке на лрелаота^е ~íz¿ ■■■, фелл. В зазяс:и:сст:1 от пег сдно-ялпаатичео.кях условий л ее: л; "ль"-г.оязллл;-1сь на ¿-I5 дней раньше, usa на контроле. Одпахз пря -тзлелп-зованли прозрачной: полл^таланозой ллекна а качестве i'jлъ'~л и -.ojease грокя лоелдкл она оказнзает отрицательнее ахшьяе ерт-и-:-.-.картофеля. При лолнж всходал плеяку лркллосз солгать,. тал лтл ней з оолнечшэ дня ссзданаллсь очень ныоолло тзжературн. 3 дул лод пленкой солосгеаг расстилом на почзе- наблюдалось aananr'iaü'.' : растений.
У растений, яахсдиЕгахед под эреденньа; пленечньгл ухрыгяе-*.. ".олтя "-нь быстрый лрлрс-ст ботзь:. Дазсз г холодт-гге году. >а Г. высота опытны-: растений составляла 42 пм, а зелтоольнлге - ~ 1 j.;. стжаллсь лллны;.. развитием,болтай листозс:; ло- -
больше, при посадке рассадой ~ на 0,7 болыге, чем на контроле.
«асса ботш в вариантах с использованием плеккк такзе бш значительно г-лле, чек-ва контрольное. .•
Лсс2'.;л;л=1;исгиза^ лс-верхкссть .пастенпй на вариантах с использованием ггс*2ки всегда быле больге, чеы в -контрольных вариантах, осэ- ■ бенкэ в ргшкке'сроки. Все фазы разгктия контрольных растений грсхо-
значительно поаае и в менее благоприятные го 1_аах:т11чегкиы услэккли периоды.
9.3. жпзпленпя уг«окая клубней. Растеякя, находкгляеса
псд врехеняш Л'.бночний украткеы, рано образует кдубкк к кпк&швгва-.•'._ еысоккй урожай Стг;бл.7).
' ■ Таблица 7
Влкл-ше временного кленочкого- ухр-кткя -на -гйянчждг урожая ракньго картофеля
¿■г:»—иск - ■ Урезая клубией, т/га' ' ! в % и
- ; 1956г. ' 1£62г. ' 1Э70г. ! ^ ^Т'ОДНбС' за 3г. ! к^тролю
груау, '• контроль ' ' 22,3 ■ -?ггс2Дй.. ' 54, С •: 20.5 25.6 25,3 . 29,1 22,7 29,6 100,0 131 ,'0
ьь." стилок 39,2 ' 31,5 31,5 ' Ы,о ■ ' 152,2
.';од пленкой на -^г.ркаса.т. 32,9 31,2 35,2 . 35,7 157,0
Гочкгсгъ опыт-- • • - - С " 2,6 ' 2,5 "•5,11 -• 'зд у 4,72 . 4,9
'Ь '191£г- уборку проЕелп на 13 дней раньас, в 19оЗгт на 15 дней л 297Сг. - да .17 дней ранъге, чем к& т:с:-:треле. Урааай бил, зоэззеггггеьвэ,- яг 17,62, 11,5-11,6 к 6,6-9,9т.. с га. засе, чем на
Дулчкрэгакк* бочеы черной хгслхзт»з:еновсП ;дленкой £ услогг^:;: .,'•*-. ;.•
Згпгдкогс З^сжстскг -слособсз-гугг раке**?. ..£ор.ч»р:>гг£К1а? высокого -..
урояая. Так, при уборке з середине каля урезай картофеля сорта йриекульскяй рашшЯ без мульчирования составил 17,7 т/га, а прирост уро:хая от :гуаьчкрОЕанкя печзк светопрозрачной полиэтиленовой пдз.;-кой до цолучен';ся ссходоз составил 4,2т, при ¿ульчированих черной пленкой на весь период вегетация к посадка з надрезы па глуб^гу . 2-Зсм - 7,1т, при :.ульч;;ро"а:;ии дсчвы той де >дег-.псй к пзр': эр ее ара сляьлен'.гд зедодоз - 7,Э г/га (табл.с).
Таблица с
Зляднае уулг.-з'роЕгл-к? пояш полкзтидено*к:-''л пдеьхгд:; па урс-г-й раннего зге то'еж
В а г 1! з !| : п
У р о 1
й.
1^/Ь ! 1379г. ! ХгсСг.
скрытый грунт (зептроль) 21,2
.ульчирование поч^ы езето-роорачпой пленкой до полу-
е.Члп ВСХОДОВ
ульчиоонанле почвы черной донкой на весь период > ■■ егетацип, посадка*' з , адрезы
ульчи^оеанпе почвы черной ленкои иа весь период зеге-
пераср^цил лденкк ^л появлении зссодоз
Л' хХ 1,37
ХД
о о
25,6
20,5 27,0
29,5
26,о
2.05
1.6
11,5 16,7
22,4 2,17 1,3
! В ергд.-
Г г, „ 1., I
■>т а
¿,13 4,0
ич5р:,иро£^нпа г:<езд :сгртохеля з почзе при посадке под плэ.чду «с доходит яиачитедько бл'л~е к псветтснсстп. •
.к-ода пор —•Х.-,
пле.жой э сда-з почьы от 1-3 да 13-13 с:-.
^ клуб-е?. располагались па почве под пленной, чсс
ач::тедь;-д облегчите уборку.'
ГГЬ;; ./ЗЛГ.'ТГЛС.ЧОЗОЙ пдекдей ^блэдтдхгь уз-..г:
'.к5 '•Ч/саэ-'ъг::
ЗЭ ,, .... ■
Вкхсд товарной продукции в вариантах''с ирдольвбваниеи алшяда-был юе по сравнению с контроле:.::, в варианте 'с- каркасами на ' е варианте расстилом по ззьде - на .6,5%,' а-ь варианте с'расседой ••
- на I>1 -процента. ' • - . ; , , .
Ссдйр^йгйИч крахмала б глублях на' варианте с $арнасяь&;;укрнтием било bise, чел'р контрольное варианте-На I Д5&' г.?д пленкой с рас-
1С. Урожайность к - качество' разллчшх сортов ''картофеля г- saEUCEiiccTi: от .режимов сроаениа -и уроЕКН.лв:таккя.;
10.1. Влияние, ратама орол&нкя на биофизические свойства по'чш,
-.г у. развитие растений картофеля. Температура среднесуглиякстой
1:очвы в'е. оролаемых делянках бкла на 4,5-7,3°С'ниже, чем на неоро-
льеил:. Это объясняется, не только большой- влажностью почвы, но; и
лучлек W' затекенностьэ сильно 'развэток -ботвк при оролекик» 'Cese-'
z¡:*&¡u¿s¿eé .аелквы отняла -.воздуха среди ростов на 2 - "•
. - - . .
05ъс;л-:ая нзасе еочзы лрн поливе дождеванием увеличивается незна-
о чна 0,03-0,05 г/си3)» .' '■-'
ooztz благоприятный водный к 'тгдазературный реки].:, склздывапдиШ
ово&еник, оказывал исключительно большое, влияние -на рост и раз»
внтие растений. •. ; :".',"'.. "
В условиях' Северного Казахстана -растения при-поливе.были лучше
оазвктк:. по'Ei'-'.^-ve .£. 3 раза, по ьсск.\«кдяцнашой .поверхности в 3-'
casa -':i¡ срл2неккл:'.с растениями. с- кесролае.'.2Л< участков. "Так, i-xsca
' кснтоольнкх цустсз 1 е-остгьклг 4С7,4-49о.Ь:', .ь npv ороэекпй i.75aíB)
- I5i3,4 - I"'I5,crv .. . .
5 условиях- Зьледаого Казахстана. ярк '..¿ОЕшенноА; ре-шге рроааа^я í 75-bS-,/5¿:3)'-' корнсвья екетека по сравняй® с ягкпза&л/ах »¿о-1/¡>-¿5;
-по Vx'bcе.'^'хеличквальсь на "2СДг,
* о
' общему на '16,9см3", но поглодавшей поверхности ее на 3,0 к*".
-10.2."Влта;-:ик реяима' ороыекия и уроння питания не урезан то'реля. Херено развитая недоевшая ¿¡асса и оптянальнгя, «л&Зкость почьы в начальный период развитая" растений способствовали усиленному накопления уроаая (табя.9),.
Таблица 9
Влияние регсика орссекия на- урожайность раннего, азртсфедя, т/га
Ретам оаоаения
Без орсае.чкя (контроль) 5,0 9,0 ■ 0,9 7,0'
и) в течение нсего-пеоиода вегетации ' 11,7 15,0 11,9 12,9
иЙ з течение езего поанода
зогетзции * 15,7 19,4 17,7 17,5
со-"; б течение зеего периода зегетацич. + осветитель»»«! пелязн* 1а,о 20,о 19,0 19,4
752 до бутонизации ц 55.7- после ' .
бутокизецкк 20,1 22,5 20,4 21,0 .
033 бутоккзйции, 753 в период
' бугонлз-йпяч-из^т-гк/:е я 655 после
цветения - 22,7 25,9 22,с 20,^
05? до бутонизации и 75г$ .после-
бутонизации 24,5 29,7 25,1 20,4 ' 75/5 в течение гсето пеп>.одг
вегетации * 27,2 37,3 25,9 31,3
7о;1., е течение есего период-} негетзпяя \полив только з ночное"" или еечешее
вр^-я) "" 29,5 09,2 30,6 33 Д
б тепекиа всего пат-иода вегетации + ССЛЙ:КЛТ2Л.3!,ЫО полисы" о2Д 40,0 05,4 25,9
- - 4,41 1,06 1,79 4,25
2,0 1,0 1Д 2,с
"•-) % гл&£>:сотп указан от НЕ
а'есь;:а интересные -дунньге получены при постановке- •л.-ог-х^хтс^нж оиктоз ч различными соат-.ил 3 уелоакте Западного Казахстана. Сорт Лор--; £ тор:::« годы с низкой элагностью зоздутса сильно реагирует нг. .¿аято::» лис-пней среды, и урслсай 'его з >;зиси:лости. от уровня литзнил и рн.-ль.^ орел^/лг колеблетсл от 5,3 до 22,2 т/га, з благоприлт-« -гкзк-йльнгл достигает'45,ТтЛ-ь Ст.«'л.Ю>.' --
' "Таблица 10 Влияние уровня питания к рекима орэзешш ка урожай картофеля сорта (среднее за 3 года, т/'га)
Рея:»' ! УроЕекь
Нёй?___1_
со— иез удоо^екп*!.
5" п и*
^22С£60 .
.51эор1еокэо
-">-с5-75%НВ Без3 удобрений
'^60?120-Чс;0 ■^120-^0 . ^эЛиС^'о) %20?1Ь0%0
^¿Лео^о
__С_о_р__т_ а__
________
Тч т х/,1 £5,3
26,6 "л 0 ^) -
26,5 ' 33,5
25,7 34,4
24,6 30,7
22,1 ' 30,0
21,3 - .-.■/■ 2о,6
30,6 \' •. .37,5
- 34,-1 39,2
-з ■ -а44,6
26,5 35,6
24,3 32,9
2,2' ; 3,5
0,9- 1,4
1,5 - 2,5
35 для частных средних
-»-Л
■ для реяи&а ороаенкя ^СР1" для уровня ¿л-: тан ля
Сред:-:еспелый сорт Гатчинский белее устойчив к неблагоприятны.'»: погодка*;.уелоби-од Западного Казахстана. 3 острозасуаливые к-очень ¡-.:орк/е года урожайность его б з&вниьгоетм от гатанкя к с-роаения }:оле5летсл от 15,6 до 35,3 к от 25,6 до 50,1 т/га," а в относительно благоприятные - от 31,6 до 4Б,4 т/'га.
1С.З. Влкг.'-ко режима очоаенкя к уровня плтг-.кпя -нз качестве • г-.пгбней кр"ог.-еяа. Зри поддерзакхи влажности ючеы раккего картофеля ка уроьнё 75.2НЗ на вечь период вегстгщ:ж ^о^верность клубней поЕкоплаоь 25/4$,~ а. с добавлением осьекителъкьг-г лолмьое - на 20,4%. Кра>:^ал;;с-1оеть клубней, г. ьзрианте с опг»альгагы у&шжеккем -ссйеаяельккмк пелкьегл:■ била ка.гнге, • чы* <5ез .яолкёг
V ч . _ -
.Ь -.-ОЛОЕИЛ7 сападяого большое ьяккяге кь качество
клубней сказигглэ? как доза удобрений и сооткосе^я зяе...енсо? литания, тан г; региса орсаен/д. Сауке низкие качественные показатели по питательной целностя клубней сорта .Icpx бил:', подучен:-.' при лодц-р-загот средполяняоД гласности почхн на уровне c5-7b-oo"i ир:: тан/:, узлзлпенкн наибольшая товарность клубней отмечена лр:: зпзоеяпи 'cü^aÄ'-C* яа s^6» чеа б£3 удобрений. Дздьнейпзе поггпгенпе 3.03U удобрен:;';1!, особенно при пзпененнп соотнесений азота к со с ^ зру з пользу азота, наблюдается тенденция снихекля товарности уротдд. :ухич еедестз и крас-ила з клубил::. При снесения гнесной дозы уд:-.'-зенкй С^т^ггзрл-.-ч) на пон>глен.но.л соне узяаднення 165-73-из:' ¿2) товарность урожая была на уровне неудобренного гаркапта, з ?сдгр-:акие-сухих зел^стз з снискдссй на IДз, храгагл* - -:а С,
kt&.V,:HJ С - на 0,: .
Лр« пспьпл;ц:к ^обеспеченности еозрастапа :: тэеарпсстч :с.:у-_-с"*. ÜCSEUÄ-B?. орзасяия \75-fc5--7ö£ >3)'обеспечил у;--.-/."^'., .
уронин .-.«.у i-^p-niic:.. о&рианте на с на рдир-лл.а
На с,2-11,1:,' со с понклмной 2Д'5Госбеспече::Нссть.з
cft-7'j-wi ;Б5. лай ото;,. наэлзднется незначительное снл.чс.-'.;-клубагс сухих з-л:;естз ua 'J,2-0,7^>, краг.:огга (на оД-С,7,Г; и осьа.ег.::о зпта-лкл С Сна 0,2-С,с ar 2).
Гс-зхдлд среднеспелого сорта Гатчи-нсхий на уронень питания п зли..: несголь:« иная, чеа среднепозднего сорта Лорх, не обдад -коно^рьссть та же. .¿;ь:пя гисокая тог^рноегь клубней л~л нэнн--■нноы сродеик танче г.т>к ¡¿несении ..
-ознп^нно:' едагосбесаечеинозти - ? дозе ?т-„альлс'л.-;.
^¿•пеннь доза удобрений ирлвидлло к с^анениз тогарлсотн :; - на и Бятггама С на 1,2
"" -1 .'..учьиотость л слабее г."Т-и: ;•:.:
'V ^ ;п-з:.: г. : лл.."
Гггл.' повышенном уровне-углагкенкя (?5-Ь5-755лВ) на неудобренном ¿.арлапте снизилось ео^ертакге нлтратее и клубнях ко Ь2,32, а га . удэбссгню: - :-:а'1о,0 - по сранненлэ с по.-ужмнэй (05-7о-С5~
лЗ) глагсобеслг^сьноетыз. Устакогпе-:з ¿гл'-ло^льнея рель -
ь енлллнлл; ;то: * нлубнлл.
1С.-.. Нолопг-грг-бле.-л^е т- зг^-лелло:;-:" с пени: я
поливал ргс-юд зеди на едлглцу урожая -
прк 2-3 лелллох к^э^рлцлент' ьодологрсслеллд на 1а ;слуб-;::;с7ьвлл 245 с прл 7-9 лол;:?ах - гаегс ллк почта
:. Г. ллнь^е. г:з сухарное ьодолстрйбленне позка-есся 2 зг.к:гк-
о
: ::: от обеспеиенкоо?г. растений влагой. Так, при нглн;;.: пороге-- прс; . ..л;:н:л елнл'-льс::»: ¿З'.-пВ оу.^-.л^.ное годоло?реблеи:е сосзаьг.ло 35Ь2 .';-„, с лрг. ;-3 - 4493 ь3/га, й при гтос -ка г.сногге, не с дзлел-.........: ..-1..::. :л:лл;- V
тл-лл.." с^л л'-л.ле гедь: для ^ллзэлаллл 1г
л. Тал, у г. г: л 12у9 г-'га рлеход лодъ: ¿ок лусг.лнл!.
'■5-c5-?¿;í S - 2i¿ л;3, то. срзддеспздого сорта Гат'с:кзх.:.1 -гвездэ lôl я ir: а3. Smci кднаазньлнй ко.&:щиект зздапзтзеЛлзд:;:: a It длубнсп по сорту Дорх составил 141 м3, то по сорту Гатч:п-:сн;-д':
04 и2, или на 37 м3 иеньсе.
1С.5. 5далд—; адзсобоа -'бо-кл удобрений пол озодзгпд-' на ох?а::ность дпуд^п карте-: е ля г- п^ддоа дданеикя. дад сездау-аадад-аЛ асчтейнсрнзЗ технология уборки тотдатчза: клуГяей с.д::аадаг-а по сразнеддд с хокте/.нсрно-персва.юч:'.с.Ч тадлалдздд".. ..ад зг:тс-;1:-:еркс-п-.-тк:ал«,1п-;зП т*х.чодсг;пг ¿-Сорга всегз 5кло 41;ад ;>аз,.;:-звсйнк:: алуад-д, a n;.:t контайнеун.;л - 12,4.
аатеасэенн-я yíwaa при лолтеддзриа-пергаалстаон та-хн >.:; г ni з* :т-i сасгаьлдд при код-ейнзадай - 0,4. а паааа^.еата
•аааа..а ссстйз:тл-?, еззтзетстгеннэ, 3,9 к 1,о 5.
Внесение адазклс доз удобрений поддат а-аде асдд-
а.д; алханаатд развития ¡¿а уризпе со-^о-СЗ' 3 узе—
:чд.:а : ' адатчан до I~"¿ по ерзадьнда) с неудобр=:-;:-аг.1 ¿аддд-дд.:. "
II. Утад 35 аосадка;д! а энергетическая одздпа • аг jonpnefaca
II.I. Зл/яа'.- нг-:; -доз уусдз пас?дка.ди каатег.зля да агг.с^пз'^-ааааата-: чоот д пазви'::е тистеддй нартоЗаля. Зрд ¿-.г
üTnGSi СГ'ЬЗЛа!ОЯ ДЗССа ПОЧВЫ Б слой q-iüci: СС^СгасЛЛЛ
9а, г.^и оху-азанни а берс.-гозаниеь. до ипосле -зсхсдсз С-,91 г/г.-.Г. л оаучда-.дт.: с Гаусксзанп-зд отмечено и&иа:еньле~ -ссдддеатдд зад-:оэ ÍI-Lcc), а .налЗоя^е^ - 2-г <¡0pyH03¿raS3:c С4-3 с г. Vй;. Лос-
г3£ддд:ат упад: засоренность г.ссадок зоатазагга, сз:т^ед':тз-ннз, V г >. Z '
. —- ^ Д..
cía, 'птад;;;: с о а рз да дани ем. отмечены Тадез друнд^е зедзуд,. "з, .»Kertaa.. раатздпл росла ан.гз:.еиечег, зтд-ечаддзз сальсая оздпзг-riCCTa,. ад.aas2¿<xtiOtíTU Сына: да. \з433-1;Х7а
болыле по сравнению с растениями,'уход за которыми вклэчал только, боронование. При 3-кратном бороновании на куст приходилось 5,4 стебля, пли на 1,2-1,4 стебля кеньге, чем у растений; Ъцросшх ка делянках, где уход состоял из окучивания с 'боронованием.
II.2. ял;'якио лг'иеасг. ухг-дг. за посадп.?-д; на урожайность пешего :. •'-■oí ел г.. Сапая нысскал урожайность г условиях Озерного Каз-есстгил го.с '.ент. при оку^&акйк е беронснаниец до и после истоде?, что kí
0,'"т бсльпе, чей при евдчявакии с боронованием до »сиодоё и по гс-'о-дг_г.', нг 2,5т по сравнению с одни;.: боронованием до ес:;одоз к с-кучиза-
с бооонсганиен после всходов, ка 3,cí, чей пш боронсва-
'до всхсдов и. по всхода!«) к на 4,9 т/гг при 2-й нратног.: беро-.....'
II.5. Зн:-ггст;:ческал опеки t агьоп^иыюв.'. С:П>нйд.£ь;сский кеэффищ-:-энергетической эффективноети получен при весенней г^бокой без;" £--_"ъноГ: обработке, и отвальной весенней вспапке на 2E-ßO cu равно.-.. есотьетствекко, '24,34. и 10,52. .ría'фоне глубокой зяблевой вспалг-Ki 26-30 cu накзылпий..коэффициент энергетической эффективности при безотвальной предпосадочной обработке, при ¡.'.елкой он том ь сил oi,2í, при глубокой - 2¿,5S.
•ппквкггая энергетическая эффективность от' пршгек'д-ия иетеральных одобрений пелученг при зяеееник -Pj2C^I20 ^коэффи^ент .равен 4,28} у. т~г\ внесении полного юшеральнсго „удобрения л соотношении £:Р:К
1:1,5:1 и 1:2:1 (коэффициент равен соответственно 2,56 и о ■ '
2,05). '¿о всех остальных;'зериантах .этот показатель значительно Kiese.
Таким обргзоа, соэерленстЕСЕ-акке технологического процесса е :о-П".аьленил -у.ссользсьаккя меаеь энергетических пркекж па ^кПслке-стдеаьккх тс-кнелогических, операций обеслечинаег суде стешет,'
1.КГСДУ- ''■-
• • 45 В И 3. О ^ Н
Лзч2екно-хли1л.ткчос::ие условия Северного и Запздлоги гриемлеглк для лрсхоэде-ния нормального роста, развлтия. :: ¡г: со п?я гысокпх урсягэз картойэля.
Условия вегетационного .периода (длнкппп дань, влсок:":.- т-г.-ллзл-•уры) при оросеняи слссо^стгукт ^орилроганлл хсьоцз рлз Г: и, которая почт;; подкостьо слсргиигзтсл до уЛсги-сл хлу5:-:
1. 3 зястр.йл-.льнь'х условных Зопедисго Казахе г-л'-ч ат, ;а-а: ;*:;■.;"•а;аа: гр^ют исключительно алкнул рела. При рдз.^йдачг:: ларго* пз
сз:асГ- а:::;: горохосгсяно:-'. з::е-.гл, т.а. л:.. г.г..-.сл-сго
хорссо угла? алда. елг.т/^аэд.::,: сор: гул1 раслчтжгььос с сз ¡ало з 2,5 —¡5 ал с. чел при о'осс:.:ен::сГг пзсадаа глстс^сЛ...
И'-мивньзгл г.сглчлл-.аг."- более ня:л: отаачена пуи пес;: ду-" аасао ::ааа аала гспа:а':а;;алаоа сааз::, лацаиан. сз;:«:о;1 а::: -л сгурпсг. П.,: ааа-с.двн;;:: хсгртолсл.т по картсаалв с'слсзкя:я1 пороллессл печел пса; •:•>.•• астений.
Ргзледб'.ию по гопс;*йо2сяноГ£ саасл ::с~:с;гло урс-сайнсс-сл клртлл а 51,?*> па сравненпо '"'с Зессыслг-.ой посадкой.
зсзг/остлс:;л<у елкянул на уротс&йлссть плуонеп предлеат:а-аалах ':.с.полсг2г:?сл с сл^дулдс:; порядке; кортс§ель-!-^.'руол-кср;-.егл'.-.. • --«¡уст л-сх ург^-зск^я р~лп-лоц5сна-горс;-аог.:лнт с: ось.
2. С. лпетер?;., спрододаюсггс высоту уролгГпсст. лпти;--.-£ я.-лл-злля ало.з;1н: .1 глусита обработки кллт'-йосул: ги-чл.
озаальлал а-лблса :я ¿елллел а зач^лалпц с глг'бзлал -' за) ^зста-л^л .•'-а л'а--л Г; еозалс: ау..•з,.;..:;.;-/.-::
--о^аь: и,2»СДЗ л/саг; полла-пл) ............ -
л нзун^за снсте:.?,:, уз аба... , аллаха , ззт.а--
• а:уаал; ,-аа за.:.,.'а.и.а ;:а л,:з..д.; а >-а а
; 1.7,'Г', точера-т- гх::;-. - на аз-.
дергания крахнала --.на по сравнению с мелкой перепашкой
Сна 18-20 о;.!}.' - - .•:-.- /Л"'
3.1. На каштановых почвах наибольшее слияние' не рост, 'ргзЕитие к yposeß раннего хг-рто^еля. сбеспечисестся внесением К в ейотно-
. -аекикх I:I,5y:2:I.~ ûo:бегн&£огий1.у^фону'.при' «.несении ■
урожайлоеть -клубней псвказется их 62,2$, у.г. фоне - перегноя (30- т/га
— -iU-S-jw/S» "
ткгбольмее- сслозглтельное действие на уро:;сй окаокглет
j-coi-op. Здхякке.азота к калт.я без фосфора не с5е-сяечкоает лркбаькл
урол-.ьл, -a ввеские дозы ¿90 у. 120 лсг/гы) дане снклаат-'егс. Внесение
, о .. - - : ' ■
•;« "tTri-on (30 зуге) повышает- уро&ойкс-стъ клубней на 29,63:
3.2. Содергакие крехкале -¿)т..-5яесания;сии{ь:алькгг< дез .удобрений у.. ельл.сется незначительно (кз; С-,2-0.,4f), £ ег-оа=ви>:сд c.J га увеяич! гьчтея -но -с-.сЗ-0.95 ц/га;"-улучшается лицевые и лз'лкнарпые' качества клубней. '--'"'.'■.' .4 ' -.-..' ';' '..-.•-'
•Бкесение- азота к .-калия: без. "розфора енкжйбт. содержание- крахмала г клубнях.- сбер'^его -с.гектара к-резко ухудгает лицевые i: ^гулинар---;:. i.- кгчестео ^слуйкей. . ■ • .. ' -- '• ,
4.1. 'От Ъреднзлг клубней (504sör) -всходе: картофеля леяглявтея us 2-'w д:;л, от крупных (Б0-Ю0г). ка '4-б дней раньше, чец от. половинок т: ¿¿елзллс. ' • ; "-'/.'■ у-- - : .'.. •
лрл' посадке' крупными адубьямк •ьхе^кке. растения, уве-лкллв&есся число ..-стеблей ;в'-'tgcTe "я- -ассЕКйлацкокаай•.поверхность - .
ZXK'/ Д до' çpasiièHKB-'c î^smi. •_..'- •; л у. >' -.-..-с "
г '-посадочные зелубкк .{5D-i.Cn). .цучге 'высаживать зАгуден^" ;70-25 с:.-.),, ..а- ijaccoü BO-IDOr.'-K более г. . . "/ -.,'.: .-'
'4.2, Сс-дергакие крахмале л-сухих req&oTBs .кдубнях др:* .яшзс&а-. зоканкк хрупкого/« ; среднего ;сЕиеклого "материала,л;0Е:лж£тея_-с распи-: ент.оА: петаязя/ о.лр5 гкафгь-зеггша: 7,;сл!л:л сел-ент-гш: клубне!
■ -V4?- • ;■ ... , . .
поборот, пр:г загудени! посадок. . ' " •
5>. Предпосадочное прора^занле сзг/е.-ин/. хлублей сбзспечлзает албанку ур^ая раннего картофеля з середине'июля на 15,4-иО,1£.
5. Укрытие-полкэтилеьоной'сЕею;:розрачг:ой пленкой 'посадок зфеляс. обеспечивает получение рассады.непосредственно з псл-о^ыт ;лозкях. ^етод рассады а сочетскп'.г г более ракноЯ перззадхгй по-.' сает устойчивость растений 20здейста:я? позднооеенопгс заморозков, шеолдет получить -урезай на 3-е дней раньше к на ий аиле, чгл: !К обичной агроте^щке раннего згартсфедя. "...
Пересадка рассади при-пэлгденли лд:* через 3 дат после ао::одоо ■выдает урожайность- на 22,асход товарных клубней на 4-3, держание 'хряхыала на 0,4-1,25 по ердзненгяэ с более. поздп;&о- ерэ-ьд. пересадки. - ■ ; . . ' ' ' •
3.Северной к. Зипадьоь! Казахстане л'ря ограниченной лаояода , гетация, недостатке олагп, гэзисакых создаезесейькг закорезкоз и -отрем нарастании температур роль, сроков посадки, картофеля Очень ока и сна еьгетупиет £ 'качестве саиостсятедьыого.агротехнического •пора. : . . . '
при рання* посадках образований зегетатазной массы к клубной ^'нагтея значительно раньсэ, заходы поя&тязтея.при -более благо-штныг услсн;!л~, иде-т :::-:т-о;;с:пзнез рост уходящее вглубь лорнзп, »зигйосск бол--о крепка2 и здорос-ые растения, увслпчг.гаетс.г у^оль/П-.ть, ¡-о^млаотсл хзчестго хлуб.ноГ!..
Слслегцчезк,? -с^сают посеки является длд.
.и с^днпсп'гля-; сортов ко рто ¿с-лл. для летного потр-чбле-
-'25 я.-грего.: - 5 длл оиедкэпеадли-с - 5-10 ия„ * '
дар^р-хи-ягл ноднэд .г с учотсх
со^со и услоочгл,
..43 '
на 7-9/5, содержание крахмале в -¿лубнявс ка 0,5-1,65.
В условиях Северного к Западного Казахстана с зсстккл: ГТК поздние сроки лосадкк картоселя яелястся' одь::г. из оснсгньгс саксорсе, резне ен.ч'сепд'п: ерр^к-нанлеть других arponpneixs.
о. С у алдпчзкиа; лпо^гди П'.-тгехч увгляпкга-^гся число стебле!", ..ncrb-ei, клубней к и:-: ¡cacea на одно растение. но уменьшается не • :-лл% плодади.
lio vepe расширения ::лод^дп питание ув«.дачнвг.-ется бнхсд тогог-наз: :губпей г, процентах, но уненылгется г пассе. Дэаьаая плодгдь питание C70;:45cjí,70x53cí:',7C'x70cj¿) обеспечивает высокий сбоз крупней
D .
ар'кцкн к значительно снижает урожай валких плубней. Дри загуденкк .".ллдок установлена обратная зависимость. • Саь:с>е высокое содержание а при ьирадеьанпн кертореля с плгнсх>за*5нрытнек обсспечи=sí :. „.адк.-. 7jxá-Jca% а при вцраараакки раннего картофеля без укрытия -с;.:, 70х45су. к *л)х55ск. * . . Содера&кхе крахмала к сухк» еезеств в клубнях при мспользовакпк лрудноге и среднего сезонного штернала повышается с паспиренпек /ап-дадн питания,.а при непользо1£яки иелккх семеншис ысубней (305л/), наоборот, при загущении посадок í?Üx25s¿s).
при посадке семенник клубней'различных фракций требуется дифференцированный выбор схема посадки: крупнде по схеме-ТОхЗэси, среди i: мелкие - 7üz25cií.
9. В Севезнонлп Западно« Казахстане при ранней гребневой "Еосадк* о
¿; кадчой заделка- клубней захода появляется раньте, дружнее, е дальнейшем-растения 'лучзе развиваат-ся.
Гребневая посадаа и -веяная заделка клубней уелс-ниях ороаеккк о-бзепечкеа« .по&пзение урог&йностк рат-йегс кгртое-еля на i'3,4 до cpáEH&HKs -е- обетней посадкой, е -зфатиаликосги .клубней яг 0,2-0,« Выбор, -спс-сс-ба-к-.т^бинк.аесадки'неебтодкуэ уьясь-пать с нехьнк-
;ским состааом почвы. В условиях Западного Казахстана наизысзал гажайкость картофеля на среднесуглинистой почве получена при мел->й (6-6см), а на' супесчаной - при заделке клубне?! на 12-14 см.
Гребневая посадка s этих условна* гарантирует Еиеокуо уродай-¡сть только при поливах. -
10, Временные;пленочные укрытия и :лульчироваяие почгн солимер-zm пленками - высокоиктенеизнкй прием .уеллоративнсго воздействия ; почзу и растения картофеля- Укрытие почвы пленкой, как на курсах, так и расстилом на почве, значительно улучшает тег.пературнн" хим почни, пзвкпает ьшяробиологическуя деятельность з неН. Укрытие почвы полиэтиленовыми пленками поньшает температуру здуха и почет«*: не поверхности на 3-7°с у трон и зечеро«, до 20 °0 середине дня, а на глубине 10 см - ка 2-S°C. Под пленкой расстилом температура на поверхности почва з днев-. е время. на Z-d°C выпег чем под* каркасами,-утром же tr зечероа, зборот,. под каркасами теплее.;Температура почэы на глубине 10 cir ; каркасами всегда несколько внпе, чем под пленкой расстилом. Временное укрытие, почвы и мудьчирсвакие полиэтиленовой пленкой ;собстэует быстрому росту я развития растений раннего картофеля, зрка раннего картофеля, вьфациваеиого под временным- пленочным гятиеа начинается на I2-I? дней раньше, урожайность его повышает-на 56-7l.-íi, а мульчирование почзы черной полиэтиленовой пленит.!-иготреызльных условиях Заяздвого Казахстана - на 44,4:5, по zzzz-'ка с обычной посадкой. Товарность клубней созывается до 11%, •Х;.:алистссть - до - ' . . .
II. 3 условиях сухостепной- аонц Северного и Западного Кг заметана пение л удобрение 'являются оснозннвдг фактораои- агротехнического плекса по лоеквийия продуктивности картофеля на. лугово—и теглче-тзновнх почвах»'--
ИЛ. Ка ороагешл: уч-зстках создается Солее благоприятная водный 32 температурной резза:, изменяется шкроксимат е посадках картотек. Температур? -среднйсуглйнкттсЯ почвы на орехаеыых деаяккаг
_ . - а
бкла на <¡.5к;:ле, чг* на кьсрогаегдл*. Освежительные полйек
ани-талн теалче-ратуру ьсгдухс среди кустОЕ ка 2-5°С.
II..?. Более бллтслреттнкй ?одный я тетех,а^риай режиз/ споосбст-„'с-ити лучше;--)' расту к р&звктню растений. ^рнаалл система увеличилась из 20,Хг, объел - на 16,9 ск3, псглолагздая поверхность - на
"3
л иг, по сраньенка с более низкий уровнем у1жежкекйй. Растения б-зз полива бкле почтц з 3 раза ике, а пх кздзеьэуш .масса 2 3-4 раза, :.".а-;!С".л.с:цяонкгя лоаерлйогть листьев в 3 раза кзньпе, по сравнению а растегшяьж с сропаамцх-участков.
Урглапкость рамного картофеля е условиях Северного Казахстана -5 алеисп^'остл от рькшга ороишаж повздглется г 2-6 раза. Наибольшая у рс-к&иность подучена при предислненок пороге углежжения 72&3 в Тгчепкь- -сего периода в^ггталхк, -не £4,35 Т/'гл бсльле пс сраькегязз : иеасгивкым гхрклкгок. -
11.3. ¿¡эскь ъ. вечернее так ночное Ереь-л повклпгет- урожайности 1,77 т/та по сразн&иш с тггжк -же-режккоы орогеккя,- ьс 2 днезнэ*
гачал, г ь сочетании -с осреЕИт&гьншж поликуй-; на - 4,с2 т/га.
11.4. В условиях Западного Казахстана опткалльнк^ ре.гимок: оро-среднеспегък и среднелогднкх сортов Еарто]*гяя ямястга
аЬ до рутсыпэ В5£ 15 ь ¿азу б;/токкзацки-1зетешя и НВ
лс-йле'гцьс-тения.1акой - с. внесением опткьадькых доз
удо5рел;"й обеспечивал получение -урокгйностЕ кгр^оаля сорта лзрх
ь.л урог-нс 23,¿о — 45,79,'е сорта Гатчинский - За,За - ЬС,Х тЛ.л,
*.с£Ы22Я теглраость ¿сзуйкеЕ лс сорту.Лорх на , Сл., ■ пс сорту
I стчшсгли-20.4 —-21,4.5, "-а -".-.•--.':.- . '-.•■й ...... .- - -- . ^ .
-ц..л. -л- допел:-: улс«бг,аклй под сред
епоздкий сорт Дзрх является п°д 3РеД-"£!-пйль:'Г£ ^Г5-
атчинский -
Сонаженнкй регки срсиения в сочетания с гысохюи дозами удэбре-кй- повысил содержание нитратов з хяубнгпс на &,1-42£ по сса£нема неудобренный варкзнтом, a при лознаенн-эй' вяагностя, кз сборе?, кизил1на 2,2 - 14,3%-
11.6. Зодопотребление картоёе.к на 1т клубней зависят яаа гяима ороаекия и уровня ткан««» так к от бполог;гпо?:ой от oie;,ноги сорта. С П02НЗ&НЯ».: узлалг-'ен.г? с Зой НЗ до 753 ЬЗ кv/-пп;:нт здопстреблеяия раннего сорта ПркехуяьскяЯ раян'и?. ен;жл".ч : 24 i »/ ) 130 и?.
При вяаэисети ясчш ¿5-75 ■oS'S ¡-3 коз.^йцяент зодог.отр ¿о.:по ¡ату Гатчинский без удсбпениР состзгил Ici г.;3. по 9„-Р7.>.>Кгл ютиэ 23Ü к 141 и3 па аорту Лоряс. Высокоинтенсивнее сорта -карто-™-рясхсдузт знапятедьвг ие«ьаэ влаги на единицу у&Ьжя. П.7 Де;?.:<сот> клубней зависит как с? режима зрозенил, то;: л от ок удибяеякй я соот»г-а.';нкя гпттательких элементов в ня:с. Нзибсдь-8 сохранность клубней* с кслгакогьсс'почз абеспечизсется пр;г дезах обренай с прт^п-езтзом -jjoc^opû - в соотнопенки 1:2:1 О,:-?-:- К^ , •t режиме адажастя почвы dd-75-ocxS НЗ , при 75-c5-7ô^ гЗ -
12- какболее зфректявет« «раешм по у:ссду за пезадкг.'/д ранне-
iTOgenx лалаетсд з условиях Северного Казахстана окучнзажэ с
îOBpeMSHKb?/. боронование:« до и. после ок"одоа. В соа«н-~ч;п-т с vcc—
U соатоядя» яд 2-3 кратного боронования: посадок* без окучиззнул,
'кий уход енготает плотность попэн. количества сооняеоз о 4—5 до • 2.* '
. от/«» j садз^стйует псязяеяи» друтнык встгодагг, более иитеясягко-рсст;-, лучшему стеблестои, больгхей'сЗлкетзенкссти• и дол%".-%</.г большей урзжзйностч с лучпкг- качеством ^тубье-Д.
12. он сиг е т л чес пая сценка агроприеыов позволяет использовать менее внергоез-ясие Еарианш, что обеспечит существекнуэ эяокоиич'ее-.кую выгод;/. ■
ргкш^цкд« производству-
.В'зкзтрепалъньх з-слсскях Северного к Западном Я&згхствнг. для поучения валских к .ултойчхвкх урожаев посадки картофеля необходимо резмкцатъ кг ороа&егсвт зшггх. '
.За основу следует .иркяять следуодус технологию возделывания рьгшего картофеля для летнего потребления: • -• размещение картофеля г спеикалкзированнкх оволяъо: и овоще-ь.-этоаедькза севооборотах после иксголеткях трав, огурцов;
- обработку лочш ■ состоящую ко глубокой (2Ь-20ок) отвальной зяб л с по Г: Бзгсажи к глубокого. (2Ь-2уси) безотвального предпосадочного
- гноек?ь органические здобревеа •£ йкде.перегнан кз-расчета-30 т/га, а минеральные — в дозе •' '
- л:спальзог.ать средня«; С50-ьйг) к тсрухшке (80-103г) клубни; —для удгучаеак ¿¡ггосанитгркой обстановки и снижения .заболеваемости растений, ускорения процесса ю$гбкео5разоБ£Ш« необходимо прсрадргьгня? или обогрев • ...
- посадку прогодкть ъ сптиг,альше сроки с .20 алреля .по 5 ааак;
- -.зреднке клубни л5С-60г) хакать'по схе^е £0х35ск и 7йк25(ж . •(¿7-60 тыо.на I -га), .крупные (80-10ЭО **у5кк -
усло5кнх**Северяого Казахстана тиубяи .сяедует заделывать 4:3 глубкку при лодзтребнеьсы-способе посадкЕ, а в ¿;слоьеах
.Запедксгс ль&схстака;-к& средиь-сутлкккстсй зижйг на ггуЗиКу С1 ¿¡•с -еупес^лОЙ —. -- : „ ; г "'.;' ' ."
. - для сп.зху«ек;1Еа1:артон^ля--г--Кл.гбсл-£;е рздяхе .гроиг-зледует иена? зоветь■ ьрй^отуе хлт&ъяяе.и. ^ьчкреагжке гэчвьг лслгл-еь-
- в условиях Северного Казахстана влажность почвы необходимо одерживать на уровне 75& НБ в течение всего периода вегетации, условиях Западного Казахстана'- 75-85-75^ НЕ;
- ууод за посадкаш долз?^я включать окучивание с одновременшн роноваияеа до и после всходов и иеадурядные обработки, орошение борьбу с колорадским яуком.
Для продовольственных целей осенней уборки технологии воздели-нкя вютчает:
- размещение картофеля в специализированных вориоЕКх, ородных овосе-картофелышх севооборотах после многолетних трав, горохо-сяной смеси, озишй ряи, огурцов;:
- глубокую С28-130см) зяблезую вспзану к предпосадочное безотз&лъ-е рыхление на эту не глубину;
- внесение под среднеспелые сорта минеральных удобрении в дозе ЛоЛ» шд срецнепоэдние -
- посадку каряброванньаки клубнями средней (50-80г) и мелкой )-5Сг) фракций; _ '
- уход за посадкаш состоит из до- и послевсходового боронования ушовременнки окучиванием и рыхлением почвы дояотаии (на суглинис- , г почвах);
- влеяность почвы 75% Ш до бутонизации, 85% НВ в фазу бутониза-1-цззтения, 73% НВ после цветения поддертваят поливав;
- способ уборка Еыбирап*? в завислкости от почвенных условий, лив предварительно ботву.
Из 55 опубликованных ^ яауедых: жотраявйо содерза-
дрсс.ертация, основнш,« й^ютсгг' гиедуЫ^ге;;,
1. Ранкйй-картофель .под' Пеедпой' свшш.-1972>>гЦ.-
.17.- " ; .. . ; : '
2. Пустота стояния раннего кпртофеая./ЛГаотст^агь и 030251,-1373.
3. Особенности роста, развитии и накопление урожая раннего картофеля в зависимости ст площади питания .//Вестник сельскохозяйственной науки Каз ахс тана. -I973.-'»0. -С Л9-21.
4. Структура уроаэя и , качество клубней раннего картофеля в яе-висиюст» ет доз удс5рйН1п".//&естник:сельсксхозяйст£ешсЕ науки . .'■^захсттка.~19?7.-^2.-0.29-52. . '
5. Сроки посадки раннего картофеля.//Картофель" и ово:дк.-197с. о.-С.Ю. .-• •-/. • '■'.'''
с. Внное злеагентов литания ^шннкй картофелем при ороленки и различных дозах удобрений, яг лугово-шдазвиальньпс почвах Целиког-];ст ¡ской области.//Агрохимия. -1976. -£7. -С. 69-74. ' •
?. Корневая система, продуктивность к качество раннего картофеля п; и рг-энь'х сроках посадки.//Вестник сельскохозяйственной науки Каи. Влияние приемов обработка почвы ка ее агрофизические евойстзг !•: уро.га2 нартс>феля.//Вестннк сельскохозяйственной науки Казахстана.
9. Обработка пс-чш, утзояай и качество раннего картофеля, /¿екледолпс. -1?79. 38.
10. Уход за рангам картофелем.//Картофель я овода.-1979. C.IÛ. ~ ' ' ■
11. Влияние удобрений.на рост, развитие » урожай раннего кзрто-;.\лл не .тупово-^шввиальнык почвах Делинох'радской области./'
7К '
-.опросам использования. минеральных удобрений в Северно!'; Казахстане /Тр. 3i£;.*3.i- -? .УШ-вып.2.-Алма-Ата,Кайнар. - 1'ЭОС'. -О,32-3й. .
12. Влияние кассы посевных .клубней но урод™ раннего кглтофеля. /'/Вестник сельскохозяйственных;наук Каз;лгстсна.-ImêI,.-î'12.-С.40-42
14. 0$о5ек;«:>С7И.форыиро'ватаЕ ¿-г-ожая- соотсг ^зарг'фегя в завлек-
>сти о? уровня питания и режима орошения.//Вестник селъскахс-эяй-•зенной науки Казахстана.-1365.-£10.-С.43-46.
15. Ранний картофель в Казахстане.//Картофель 51 овощи.-1965.-.-С.9-10. '
16. Оптишльнке режим орошения я удобрения.//Картофель и оэощи. 386.-Ю.-С. 15-16.
17. Резерзк поля.//Сельское хозяйство Казахстака.-19йс.-.Т'7.-0.21: 1В. Влияниешособов уборки, удобрений и рехи-уа орошеж'Л
¡неакэ картофеля.//Вестник сельскохозяйственной наука.Казахстана. '60. . -С. 39-41.
19. В разл'-то:ъг:с условиях - разные урожаи.//Интенсивная техко-ия -. ключ к 5ь;сок1Ш уролаям. — Алма-Ата,КаГшар.-1937.-С. 131-141.
20. Использование полш-гернюс пленок при подготовке клубмей тсфеля к посадке.-Алма-Ата,Кайнар.-1986.-15с.
21. Повышение Урсгкпйдаэети и качества картофеля.//Бест^кк сель- ' созяйствеккой науки Казахстана.-1990.-Ш.-С.40-45.
о
-2. Продуктивность картофеля в зависимости от места з сэвообо-//Вестник сельско.тозлйстБенной науки Казахстана.-1991.-Г*10. 4-50.
-
Браун, Эдуард Эдуардович
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Волгоград, 1993
-
ВАК 06.01.09
- Продуктивность и качество сортов картофеля в зависимости от агротехнических приемов возделывания в условиях Северо-Западного региона России
- Влияние приемов предпосадочной обработки серой лесной почвы, способов посадки и ухода за посадками на формирование урожая картофеля в условиях Чувашской Республики
- Урожайность и качество раннего картофеля в зависимости от сорта, способов проращивания и густоты посадки в условиях Волго-Вятского района
- Урожайность и качество перспективных сортов картофеля в зависимости от агротехнических приемов возделывания в условиях Центрально-Черноземной зоны
- Эффективность элементов технологии возделывания картофеля в сухой степи Северного Казахстана
