Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биологические аспекты формирования плодородия почвы в севооборотах с использованием побочной продукции сельскохозяйственных культур на удобрение

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Наполов, Виталий Викторович

Введение.

1 .Использование побочной продукции на удобрение как биологический фактор воспроизводства плодородия почвы (обзор литературы).

2.Условия и методика проведения исследований.

2.1.Климатические условия.

2.2.Почвенные условия.

2.3.Погодные условия.

2.4.Схемы опытов, методы исследований.

Экспериментальная часть 3.Эффективность побочной продукции различных культур в качестве удобрений.

3.1 .Влияние побочной продукции на свойства почвы и формирование урожайности сельскохозяйственных культур.

3.2.Особенности разложения соломы различных культур.

4.Продукционный процесс растений ячменя в зависимости от способа внесения соломы бобовых и злаковых культур на удобрение.

4.1 .Интенсивность роста растений ячменя.

4.2.Анатомо-морфологические особенности листьев.

4.3Масса надземной части растений ячменя.

4.4.Корневая система растений ячменя.

5.Формирование плодородия почвы и продуктивности растений в полевом севообороте в связи с использованием побочной продукции на удобрение.;.

5.1.Изменение свойств почвы.

5.1.1 .Влажность почвы.

5.1.2.Агрофизические свойства почвы.

5.1.3.Питательный режим.

5.1.4.Биологическая активность почвы.

5.2.Формирование урожайнрсти сахарной свёклы и продуктивность севооборота.

5.2.1.Анатомо-морфологическая характеристика растений сахарной свёклы.

5.2.2.Урожай и его качество.

6.Эффективность использования побочной продукции на удобрение.

6.1.Экономическая оценка применения соломы на удобрение.

6.2.Биоэнергетическая оценка.

Выводы.

Предложения по практическому использованию результатов исследований.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологические аспекты формирования плодородия почвы в севооборотах с использованием побочной продукции сельскохозяйственных культур на удобрение"

Актуальность темы. Одним из основных недостатков современного земледелия является недооценка возможностей биологических факторов в обеспечении устойчивого функционирования агроэкосистем. Его осознание привело к необходимости разработки систем земледелия на основе интенсификации биологических факторов. Сегодня биологизация земледелия рассматривается как важная тенденция в развитии мирового земледелия.

В основе биологического земледелия находятся принципы создания высокопродуктивных агрофитоценозов, функционирование которых осуществляется преимущественно на основе максимального использования биологических факторов.

Главным направлением максимального использования биологических факторов в системах земледелия является воспроизводство плодородия почвы на биологических принципах. Его практическая реализация затрудняется недостаточной проработанностью биологических основ воспроизводства плодородия почвы.

Концепция решения этой проблемы предполагает уменьшение величины разомкнутости круговорота веществ и энергии в агроценозах путём вовлечения в этот круговорот максимально возможного количества образовавшейся фитомассы. Её практическое осуществление связано с решением многих вопросов, касающихся изменения свойств почвенной среды при внесении в неё остатков растений различных видов и различными способами.

Целью наших исследований была разработка биологических способов воспроизводства плодородия почвы на основе использования побочной продукции на удобрение.

Для достижения этой цели исследовались процессы изменения свойств почвенной среды и реакции на это растений в связи с использованием побочной продукции различных культур на удобрение в полевых и лабораторных опытах.

В наших исследованиях решались следующие основные задачи:

1.Изучить удобрительную ценность побочной продукции различных сельскохозяйственных культур при использовании её в качестве удобрения;

2. Изучить изменение характера влияния побочной продукции различных культур на свойства почвы и растения в процессе разложения фитомассы;

3. Определить влияние побочной продукции сельскохозяйственных культур на рост и развитие растений при различных способах её использования;

4. Исследовать общие закономерности формирования плодородия почвы при использовании побочной продукции сельскохозяйственных культур на удобрение.

Основные положения, выносимые на защиту.

1.При использовании побочной продукции на удобрение необходимо соблюдение принципа гетерогенности, так как удобрительная ценность соломы полнее проявляется при её внесении под культуры другой биологической группы.

2.Формирование посевного слоя в севооборотах с использованием побочной продукции на удобрение должно осуществляться на основе ограничения контакта семян с растительными остатками на стадии прорастания семян.

3.Экологическая роль негумифицированных растительных остатков в почвенной среде заключается в замедлении минерализации гумусового фонда почвы путём изменения направленности почвенных биологических процессов в сторону преимущественного разложения свежей органики.

Научная новизна исследований. От имеющихся к настоящему времени исследований по данной теме представленная работа отличается тем, что в ней комплексно рассмотрены теоретические вопросы влияния побочной продукции на свойства почвы и произрастающие на ней растения. В приоритетном порядке были изучены различные виды побочной продукции на удобрение, способы её заделки, процессы деструкции фитомассы в почве. Изучалось влияние соломы на свойства почвы: водные, агрофизические питательный режим, биологическую активность. Рассматривались вопросы влияния внесения побочной продукции в почву на растения, причём не только на урожайность и качество продукции как это делалось обычно, но и на весь фотосинтетический аппарат растения.

Практическая ценность работы. На основании результатов исследований сделаны выводы о высокой эффективности побочной продукции как органического удобрения. Раскрыты механизмы влияния фитомассы на процессы превращения органического вещества в почве. Предложен новый способ формирования посевного слоя. Изучена реакция растений на различные виды соломы и способы её заделки. Раскрыты закономерности изменения фотосинтетического аппарата растений при внесении побочной продукции в качестве удобрения и влияние на урожайность и качество получаемой продукции.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научно- теоретических конференциях молодых учёных и специалистов (Орёл, 1998, 1999 гг.) на заседаниях кафедры.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 печатных работы. Оформлена 1 заявка на изобретение.

Автор выражает благодарность доктору сельскохозяйственных наук, профессору В.Т. Лобкову за постоянную помощь и поддержку на всех этапах проведения исследований и написания работы; кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Н.К. Кружкову за его помощь в работе; консультанту по выполнению анатомо-морфологических исследований кандидату биологических наук, старшему научному сотруднику Л.В. Голышкину за помощь в овладении новыми методами исследований и работе; коллективу лаборатории агрохимии ВНИИ ЗБК и в первую очередь её заведующему доктору сельскохозяйственных наук Л.А. Нечаеву за помощь в проведении вегетационного опыта и специалисту Г.А. Рыжковой за помощь в проведении агрохимических анализов.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Наполов, Виталий Викторович

Выводы.

1 .Побочная продукция сельскохозяйственных культур оказывает большое разностороннее влияние на почву и растения при использовании её в качестве удобрения. Под её влиянием происходят изменения питательного режима, агрофизического состояния биологической активности, а также влажности почвы. Повышается активность почвенных биологических процессов, происходят изменения в структуре фотосинтетического аппарата.

2.Направленность почвенных микробиологических процессов в почве под влиянием свежей фитомассы изменяется в направлении активизации процессов минерализации негумифицированного органического вещества, в результате чего деструкция гумусового фонда замедляется.

3.При применении соломы на удобрение должен соблюдаться принцип максимальной гетерогенности, как необходимого условия её высокой эффективности. В частности, наибольшую ценность в качестве органического удобрения представляет собой солома бобовых культур, а меньшую - солома той культуры, которую по ней выращивают.

4.Болыпое значение на развитие растений оказывает не только вид вносимой соломы, но и способ её заделки. Оптимальным является такое размещение семян, когда посевной слой формируется без растительных остатков, а нетоварная часть урожая предшественников, заделывается в почву ниже этого посевного слоя. В результате этого повышается урожайность зерновых культур вследствие предотвращения отрицательных аллелопатических эффектов при создании посевного слоя, когда исключается контакт семян с растительными остатками на начальных этапах онтогенеза, и в то же время создаются условия для максимального использования удобрительных свойств вносимой в почву фитомассы.

5. Внесённая в почву солома оказывает существенное влияние на формирование фотосинтетического аппарата растений: происходит изменение площади и толщины листовой пластинки, количества и площади устьиц, размера хлоропластов, площади ксилемных клеток, изменяется содержание крахмала. Это подтверждает важную роль биохимической составляющей в действии фитомас-сы на почву и растущие растения.

6. Использование соломы на удобрение является фактором повышения содержания в почве Р205 и К20. Это происходит не только за счёт внесения этих элементов с фитомассой, но и за счёт перехода в подвижное состояние элементов почвы под действием на неё вносимой в качестве удобрения нетоварной части сельскохозяйственных культур. Полученные данные несколько изменяют существующие представления о механизме влияния соломы на азотный режим почвы: иммобилизация минерального азота разлагающей фитомассу микрофлорой несколько снижает содержание минеральных форм азота лишь на начальных этапах развития растений, в дальнейшем же вопреки сложившемуся мнению, его содержание выравнивается и даже увеличивается.

7. Использование соломы на удобрение проявляется в онтогенезе. Так всхожесть семян и энергия прорастания семян при внесении свежей фитомассы снижается, но в дальнейшем её ингибирующее действие снижается. Наиболее быстро устранение отрицательных эффектов происходит при более узком соотношении в соломе С:И

8. Урожайность сахарной свёклы при использовании соломы на удобрение в условиях центральной зоны Орловской области повышается на 9,9%, выход сахара на 14,7%. Данный приём имеет длительное последействие, в результате чего повышается продуктивность пашни в целом (на 9,5%).

9. Использование побочной продукции сельскохозяйственных культур на удобрение является экономически обоснованным приёмом и с точки зрения ресурсосбережения. Коэффициент энергетической эффективности возрастает при этом в 1,23 раза.

108

Предложения по практическому использованию результатов исследований.

1 .Использовать в качестве органического удобрения всю получаемую и не используемую в животноводстве и промышленности солому путем измельчения её при уборке и заделке в почву.

2.Стараться использовать под культуры солому растений других биологических групп и не применять под данную культуру её же солому.

3.Совершенствование машин и орудий в альтернативном земледелии должно осуществляться в направлении создания посевного слоя, в котором семена будут размещаться над остатками растений, в результате чего предотвращаются негативные явления.

4.В курсах лекций по земледелию, агрохимии и другим дисциплинам большее внимание уделять вопросам рационального использования нетоварной части урожая на удобрение.

109

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Наполов, Виталий Викторович, Орел

1.Абдразаков О.Р., Шикаров В.З. Удобрение-важнейший фактор высоких урожаев//Земледелие.-1998.-№3.-с. 11-12.

2. Аваев М.Г. Жизнь почвы. М.: Госкультпросветиздат,1953.-56с.

3. Авров O.E., Мороз З.М. Использование соломы в сельском хозяйстве-Л.:Колос, 1979.-199с.

4. Агроклиматические ресурсы Орловской и Липецкой областей. Л.: Гид-рометеоиздат, 1972.-120с.

5. Агрохимические методы исследования почв/Под ред. A.B. Соколова-М.: Наука, 1975.-656с.

6. Агрохимия/Под ред. Б.А. Ягодина.-М.: Агропромиздат,1989.-639с.

7. Александрова Л.Н., Найдёнова O.A. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Л.: Агропромиздат, 1986.-295с.

8. Алексеев H.A. Оценка ущерба от порчи плодородного слоя поч-вы//Земледелие.-1990.-№2.-с.71-74.

9. Алиева Е.И. Итоги восьмилетнего использования соломы как удобрения на дерново-подзолистых почвах.-В кн.: Использоваие соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980, с. 178-186.

10. Ю.Алиева Е.И., Лопаев М.В., Трофимова Н.П. Влияние степени насыщения севооборотов органическими удобрениями на урожайность культур, качество получаемой продукции и содержание гумуса в почве//Агрохимия, 1991, №5, с.42-48.

11. Анзорге Н. Опыт по использованию соломы на удобрения// Растениеводство, 1964, №7.

12. Аникин А.К. К вопросу об использовании и переработке рисовой соломы в Краснодарском крае//Бюл. научн.-техн. информ., ВНИИ риса, 1976, вып. 18, с.87-92.

13. Анспок П.И. Солома ценное органическое удобрение//Земледелие, 1988, №1, с.48-49.

14. Анспок П.И. Микроудобрения. Справочник. Л.: Агропромиздат, 1990.-272с.

15. Багаутдинов Ф.Я. Гумусовое состояние серой лесной почвы и чернозёма типичного при внесении органических и минеральных удобрений// Агрохимия, 1993, №12, с.41-52.

16. Балахонов С.И., Вороницкий В.А., Дроздова Т.В. Использование соломы на удобрение в Белоруссии// Земледелие.-1979.-№11.-C.43-44.

17. Барейша В.И., Вильдфлуш P.P. Влияние удобрения соломой на свойства почвы и урожай сельскохозяйственных культур в звеньях севооборотов В кн. Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980, с.156-170.

18. Баславская С.С., Трубецкова О.М. Практикум по физиологии растений. М.: Изд-во Московского университета. 1964.-328с.

19. Барсуков А.И. Солома нужна полю// Земледелие, 1988, №8, с.28-29.

20. Бацула А.И. и др. Органические удобрения.-Киев: Урожай, 1981158с.

21. Белов Г.Д., Барташевич Л.Д., Барташевич В.И. Что даёт запашка соло-мы?//Сб. науч. тр.-БелНИИЗ, 1982, вып. 26, с.84-88.

22. Белоус Н.М. Органические и минеральные удобрения под картофель-совместно//Земледелие,1996, №2, с. 18-20.23 .Биология и селекция сахарной свёклы/ Под ред. И.Ф. Бузанова. М.: Колос, 1968.-775С.

23. Благовещенская З.К., Могиндовид Л.С. Потери питательных веществ удобрений в интенсивном земледелии.М.,1987.-64с.

24. Боинчан Б.П., Фокин А.Д., Лыков A.M. Разложение соломы в зависимости от дозы и распределения в пахотном слое дерново-подзолистых почв// Изв. ТСХА, 1982, №2, с. 104-111.

25. Булгаков П.С., Лубите Я.И. Влияние остатков культурных растений на азотный режим почвы//Биологические науки, 1971, №1.

26. Вальдгауз Э.Г. Использование соломы как органического удобрения на дерново-подзолистых почвах.-В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980, с. 171-178.

27. Васильев В.А., Филиппова Н.В. Справочник по органическим удобрениям. М.: Росагропрмиздат, 1988.-255с.

28. Верниченко Л.Ю., Мишустин E.H. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур.-В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980, с.3-33.

29. Вильяж В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1949.

30. Володин В.М. О некоторых аспектах теории плодородия почвы/ Науч-но-техн. бюлл. ВНИИЗиЗПЭ.-Курск.-1986.-№48.

31. Володин В.М. Биоэнергетика плодородия почвы// Земледелие, №2, 1988.-С.21-23.

32. Воробьёв С.А., Четверня A.M. Биологическое земледелие: опыт, суждения, проблемы// Земледелие, 1984, №6.-с.55-57.

33. Воскресенский П.И. Техника лабораторных работ. М.: Химия, 1966552с.

34. Востров И.С. Влияние соломистых остатков на урожай расте-ний//Известия АН СССР, 1963, №6.

35. Гавар С.П., Макаров А.Р., Кошелев Б.С. Влияние сидерального удобрения на урожай зерновых культур в лесостепной зоне Омской области// Агрохимия, 1997, №12, с.41-46.

36. Гродзинский A.M. и Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев.: Наукова думка, 1973 -592с.

37. Гурьев Т.П., Орлов В.П. Влияние соломы на микрофлору почвы. Бюллетень НТИ ВНИИЗБК, №20, 1978.-С.59-62.

38. Гурьев Г.П., Мишустин E.H. Эффективность использования соломы в качестве органического удобрения.-В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980, с.218-226.

39. Гурьев Г.П. Влияние соломы на микробиологические процессы почвы и урожай зернобобовых культур-Автореф. дис. . канд. биол. наук.-JI., 1980-23с.

40. Дебрук И., Фишбек Б., Кампе В. Зерновые культуры. Актуальные проблемы. М.: Колос, 1981. 127с.

41. Демиденко Т.Т. и Тимофеева Е.Ф. Роль соломы как источника углеводов для клубеньковых бактерий. ДАН СССР. Новая серия, т.4, №4, 1937.43 .Денисов Н.М. Ландшафтная система земледелия в действии// Земледелие, 1997, №5.-с.9.

42. Деревягин В.А. Практическое руководсттво по использованию соломы на удобрение. М.: АгроНИИТЭИПП, 1987.-12с.

43. Должиков Н.Ф. Альтернативные системы земледелия и возможности их применения в условиях Орловской области// Биологические основы интенсивного растениеводства/ Материалы научной конференции институтов Орловской области, Орёл, 1993.-С.29-30.

44. Доспехов Б.А. и др. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977.-368с.

45. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.-416с.

46. Доспехов Б.А., Васильева Д.В., Усманов P.P. Действие удобрения соломой на плодородие дерново-подзолистой почвы при разных системах её обработки в севообороте.-В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980, с.144-157.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985351с.

48. Доспехов Б.А. и др. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987.-383с.

49. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Биологизация земледелия, основные направления// Земледелие, 1990, №1.-с.43-47.

50. Дудкин В.М., Лобков В.Т. и др. Биологизация земледелия: состояние и пути совершенствования ( аналитический обзор )// Земледелие, 1990, №6.-с.6.

51. Емцев В.Т., Ницэ Л.К. Влияние соломы на микробиологические процессы в почве при её использовании в качестве органического удобрения.-В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980, с.70-102.

52. Ефремов В.В., Губанкова И.А. Основные направления химизации земледелия с учётом баланса питательных веществ и плодородия почвы// Параметры плодородия основных типов почв. М.: Агропромиздат, 1988. С.201-214.

53. Жамьянова Б.Б., Чимитдоржиева Г.Д. Растительные остатки главный фактор плодородия дефлированных почв//Агрохимия, 1995, №9.-с.25-30.

54. Жежер Л.В., Малашенко В.Я. Влияние соломы на урожай яровой пшеницы в Алтайском крае.-В кн.: Эффективность использования целинных земель Алтая. Новосибирск, 1980, с. 104-109.

55. Жежер Л.В., Малашенко В.Я., Метел ев В.Я. Применение соломы в качестве удобрения на чернозёмах Алтайского края.-Научно-техн. бюлл. Алтайский НИИЗиС, 1981, вып.5, с.24-29.

56. Жуков М.С. Роль бобовых культур в азотном балансе почвы и очередные задачи изучения этого вопроса. Научные труды, т.4. Орёл.: Труд, 1972-с.301-311.

57. Жуков М.С., Жуков Г.А. К вопросу о питании растений в совместных посевах злаковых и зернобобовых культур. Научные труды, т.4. Орёл.: Труд, 1972.-С.321-328.

58. Жуков М.С., Жуков Г.А. Влияние соломы на урожай и фиксацию атмосферного азота зернобобовыми культурами. Научные труды, т.4. Орёл.: Труд, 1972.-е.357-362.

59. Жуков А.И. Оптимальное содержание лабильного гумуса// Земледелие, 1990, №12. с.38.

60. Иванов П.К. Солома как удобрение на тёмно-каштановых почвах в богарном и орошаемом земледелии Саратовской области.-В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980, с. 199-212.

61. Иванов Ю.Д., Сергиенко В.А. Доступный способ поддержания баланса гумуса в почве// Земледелие, №5, 1988.-c.34-36.

62. Ильина JI.B. и др. Использование растительной биомассы// Земледелие, №6, 1998.-С.42-43.

63. Исакова A.A., Порфирьева И.А. Труды с.-х. института заочного образования, вып.79, 1974.

64. Канивец И.И., Фомин В.Н. Тр. Целиноградского СХИ, т. 12, вып.7,1975.

65. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем.-М.: Колос, 1988.-352с.

66. Карамщук З.П. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай в условиях Северного Казахстана.-В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980, с.236-247.

67. Кардиналовская Р.И. Эффективность применения соломы в качестве органического удобрения.-Киев, 1982.-44с.

68. Кик X. Сельское хозяйство за рубежом// Земледелие, 1956, №6.

69. Кирдин В.Ф., Саранин Е.К. Биологизация земледелия России// Земледелие, 1996, №6.-с.2-3.

70. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пу-щино, 1993, 63с.

71. Ковда В.А. Советское почвоведение на службе сельского хозяйства СССР. Пущино: Ин-т агрохимии и почвоведения АН СССР, 1981.-47с.

72. Ковда В.А. Советское почвоведение на службе продовольственной программы.-М.: Знание, 1983.-63с.

73. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1962.-388с.

74. Кольцова Г.А., Хасанов Р.Ф., Габбасова И.М., Середа H.A. Изменение фосфатного состояния чернозёма обыкновенного под влиянием органических удобрений и сидератов//Агрохимия, 1994, №6. С. 10-16.

75. Комаревцева JI. Солома как удобрение.-В кн.: Научные основы повышения плодородия почв. Пермь, 1982.-С.86-93.

76. Кольбе Г., Штумпе Г. Солома как удобрение/ Пер. с нем. А.Н. Кулю-кина, М.: Колос, 1972. 87с.

77. Кононова М.М. Процессы превращения органического вещества и их связь с плодородием почвы// Почвоведение, 1968, №8. с.17.

78. Кормилицын В.Ф. Агрохимия зелёного удобрения в орошаемом земледелии Поволжья// Агрохимия, 1995, №5.-с.44-65.

79. Костин В.Н. Влияние внесения соломы при разных способах обработки поочвы на урожайность кукурузы и озимой пшеницы// Агрохимия, 1983, №4.- с.95-99.

80. Кострица А.Ф. Край наш Орловский. Тула: Приок. Кн. Изд-во, 1984.72с.

81. Кротов A.C., Афанасьева Е.В. Анатомическое строение эпидермиса семядолей и листа у видов рода Fagopyrum Mill // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Том 51, вып.1. JL: 1973. с.234-255.

82. Кузнецов Н.П., Габибов М.А. Влияние минеральных и органических удобрений на урожай и качество зелёной массы кукурузы на тёмно-серой лесной почве// Агрохимия, 1997, №10. с.26-28.

83. Кулик В.Д. Солома как удобрение// Сахарная свёкла, 1979, №12.-с.27.

84. Курмышева H.A., Ефремов В.Ф., Трофимова Н.П. Значение систем удобрения и севооборотов в регулировании гумусового режима дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия//Агрохимия, 1996, №12. с.10-16.

85. Курмышева H.A., Ефремов В.Ф. Влияние насыщения севооборотов органическими удобрениями на урожайность сельскохозяйственных культур и качество продукции в условиях Московской области//Агрохимия, 1998, №8, с.26-32.

86. Курмышева H.A., Ефремов В.Ф. Влияние минеральной и органо-ми-неральных систем удобрения на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы//Агрохимия, 1998, №11. с.5-10.

87. Лебедева Т.Б., Надежкин С.М., Надежкина Е.В., Корягин Ю.В. Зелёное удобрение на чернозёме выщелоченном лесостепи правобережья Среднего По-волжья//Агрохимия, 1998, №3. с.38-44.

88. Лобков В.Т. Аллелопатические свойства утомлённой почвы// Молодые учёные и специалисты сельскому-сельскому хозяйству: Тезисы докладов областной научно-практической конференции. Курск, 1984.-е.58-60.

89. Лобков В.Т. Фитотоксичность растительных остатков// Науч.-техн. бюл., вып.З. Курск, 1985.-С.48-52.

90. Лобков В.Т. Биологизация земледелия как одно из направлений улучшения использования земли в сельском хозяйстве// Производственный потенциал агропромышленного комплекса и пути улучшения его использования. Курск, 1987.-е.68-70.

91. Лобков В.Т. Аллелопатический фактор и плодородие// Земледелие1988.-№10.-с.26.

92. Лобков В.Т. Биохимическое влияние корневых выделений на рост и развитие различных культур// Науч.-техн. бюлл., вып. №3-4. Курск, 1989.-c.26-29.

93. Лобков В.Т. О роли биологических факторов в токсичности почвы под бессменными посевами полевых культур// Сельскохозяйственная биология1989.-№5.-с.80-85.

94. Лобков В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур-М.: Колос, 1994.-112с.

95. Лобков В.Т. Экологические основы почвоутомления в полевых аг-роценозах центрально—чернозёмной полосы России. Курск, 1994.-32с.

96. Лобков В.Т., Кружков Н.К. Биологизация земледелия и основные направления совершенствования севооборотов и обработки почвы. Орёл, 1996-30с.

97. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс// Земледелие.-1997.-№1 -с.8-9.

98. Лобков В.Т. О физиолого-биохимической активности почвы в связи с бессменным возделыванием культурных растений и в севооборотах// Сельскохозяйственная биология -1997.-№ 5.-с.101-105.

99. Лобков В.Т. Почвенно-биологический фактор в земледелии.-Орёл: НПО « Экология села ».-1998.-112с.

100. Лобков В.Т. За развитие биологических основ земледелия// Защита растений от вредных организмов в условиях биологизации земледелия: Материалы международной научно-практической конференции. Орёл. ОГСХА, 1998.-c.7-10.

101. Лобков В.Т., Старостенко A.M., Савин В.В. Методические рекомендации по подготовке к защите кандидатских диссертаций. Орёл, 1998.-39с.

102. Ломакин М.М., Солошенко В.М. Экономическая эффективность мульчирования склоновых земель//3емледелие, 1988, №9. с.54-55.

103. З.Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия// Земледелие, 1988, №9.-с.20-22.

104. Н.Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества в почве при интенсивном земледелии// Химизация сел. хоз-ва, 1989, №10.-с.27-31.

105. Лысенко Ю.Н., Смирнов A.A. Биологизация севооборотов с картофелем// Земледелие, 1998, № 1.-е. 19-20.

106. Пб.Малофеев В.И. Органические удобрения: способы подготовки и внесения. М.:3нание, 1988.-c.9-10.

107. Мальцев В.Ф. Снижать энергозатраты// Земледелие, 1993, № 1.-е. 1213.

108. Малюга Н.Г., Солдатенко А.Г., Юшкова С.С. Влияние запашки соломы на пищевой режим выщелоченного чернозёма Кубани и урожай озимой пше-ницы.-В кн.: Технология возделывания зерновых культур в Краснодарском крае. Краснодар, 1980, вып. 22.-е. 19-24.

109. Мелашич A.B., Мацко П.В. Влияние систем удобрения на агрохимические свойства тёмно-каштановой почвы и продуктивность севооборота// Агрохимия, 1998, №12.-с. 10-14.

110. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства/ Под ред. Е.И. Базарова и Е.В. Глинки. М.: ВАСХНИЛ, 1983.-45с.

111. Методы биохимического исследования растений/ Под ред. А.И. Ер-макова.-JI.: Колос, 1972.-456с.

112. Методы биохимического исследования растений/ Под ред. А.И. Ер-макова.-Л.: Агропромиздат, 1987.-43Ос.

113. Мёрзлая Г.Е., Полунин С.Ф., Гаврилова В.А. Влияние различных сочетаний и доз органических и минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы// Агрохимия, 1991, №9-с.43-48.

114. Мёрзлая Г.Е., Габибов М.А. Последействие различных сочетаний органических и минеральных удобрений при выращивании ячменя на тёмно-серой лесной почве// Агрохимия, 1998, №5.-с.76-78.

115. Милюткин В.А. и др. Нужны неотложные меры// Земледелие, 1998, №6.-с.16.

116. Михайлина В.И. Влияние органических удобрений на повышение плодородия почв. М., 1983.-64с.

117. Михайлина В.И. Использование излишков соломы на удобрение в СССР-В кн.: Достижения сельскохозяйственной науки и практики. М. 1984-с.9-17.

118. Мишустин E.H., Ерофеев Н.С. Микробиология, т.25, вып.1, М., 1966.

119. Мишустин Е., Востров И. Микробиологические основы использования соломы как удобрения// Земледелие, 1969, №10.

120. ИО.Мишустин E.H. Использование соломы в качестве удобрения// Агрохимия, 1971, №8.

121. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972.

122. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Микробиология. М.: Агропромиздат, 1987.-368с.

123. Моисейченко В.Ф., Заверюха А.Х., Трифонова М.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве.-М.: Колос, 1994.-3 83с.

124. Мукатов А.Х., Хасанов Р.Ф., Гаринов Т.Т., Середа H.A. Гумусное состояние чернозёма обыкновенного и урожайность яровой пшеницы при внесении органических удобрений// Агрохимия, 1994, №2.-с.58-62.

125. Надежкин С.М., Корягин Ю.В., Лебедева Т.Б. Гумусное состояние чернозёма выщелоченного при сидерации// Агрохимия, 1998, №4.-с.29-34.

126. Наумкин В.Н. и др. Биологизированные севообороты// Земледелие, 1998, №5.-с.16.

127. Научно-практический опыт в агропромышленном производстве (экспресс-информация)/ Серия 2. Земледелие, растениеводство, защита растений (отечественный и зарубежный опыт). М.: ВНИИТЭИагропром, 1988, вып. 13-24с.

128. Научные основы и рекомендации по известкованию и регулированию гумусового состояния почв в агроландшафтах/ Под ред. Л.П. Степановой. ОГС-ХА, 1997.

129. Нечипоренко H.A. Биологические основы высоких урожаев сахарной свёклы. Алма-Ата.: Кайнар, 1966.-236с.

130. Органические удобрения в интенсивном земледелии/ В.А. Васильев, И.И. Лукьяненков, В.Г. Минеев и др., Под ред. В.Г. Минеева.-М.: Колос, 1984-303с.

131. Органические удобрения. Справочник/Под ред. П.Д. Хохлова.-М.: Росагропромиздат, 1988.-40с.

132. Орловская область. Тула, Приок. кн. изд-во, 1977.-340с.

133. Павловская Н.Е., Парахин Н.В., Голышкин J1.B. и др. Биотехнология сельскохозяйственных растений. Орёл: Издательство ГСХА, 1998.-280с.

134. Иб.Панников В.Д. и Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос,-Ч16с.

135. Парахин Н.В. и др. Углубление исследований по оптиимизации систем земледелия// Земледелие, 1997, №3.-с.43.

136. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Агропромиздат, 1988—271с.

137. Пайкова И.В. Растительные остатки предшественников, усвоение азота почв и удобрения последействующими культурами//Докл. ВАСХНИЛ, 1988, №9.-с.22-24.

138. Почвоведение/ Под ред. И.С. Кауричева. М.: Колос, 1975.-496с.

139. Практикум по агрохимии/Под ред. Б.А.Ягодина. М.:Агропромиздат, 1987.-511с.

140. Практикум по почвоведению/ Под ред. И.С. Кауричева.-М.: Агропромиздат, 1986.-33 6с.

141. Придворев Н.И., Сидоров М.И. Влияние послеуборочных остатков гороха, ячменя и кукурузы на процесс нитрификации в почве.-В кн.: Совершенствование севооборотов и обработки почвы в Центрально-Чернозёмной зоне. Воронеж, 1911.-с. 139-149.

142. Полевой В.В. Физиология растений. М.: Высшая школа, 1989.-464с.

143. Попов П.Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса// Земледелие, 1987, №8.-с.38.

144. Рабочев И.С., Королёва И.Е. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия. М.: Знание, 1983-64с.

145. Радов A.C. и др. Практикум по агрохимии. М.: Агропромиздат, 1985312с.

146. Растениеводство/ Под ред. П.П. Вавилова. М.: Колос, 1979.-519с.

147. Растениеводство: Практикум/ Под ред. В.В. Коломейченко, В.А. Федотова. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1996.-392с.

148. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья/ Ред. Н.З. Милащенко, М., 1993. 864с.

149. Розанов Б.Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодоро-дия//Почвоведение, 1987, №2.-с.5-15.

150. Розанов Б.Г. Не растрачивать, а наращивать плодородие// Земледелие, 1988, №11.-С.31-34.

151. Руководство к лабораторным занятиям по биологии и химии. М.: Медицина, 1976.-c.81.

152. Руссель С. Микроорганизмы и жизнь почвы. М.: Колос, 1977.-223с.

153. Ряховский A.B. Роль органических удобрений в земледелии// Земледелие, 1994, №3.-с.23-24.

154. Сборник лабораторных работ по физиологии растений/ Под ред.В.М. Гольд. Красноярск: Красноярский рабочий, 1971.-179с.

155. Сдобников С.С. Использование органических удобрений и плодородие почвы// Земледелие, 1982, №1.-с.56-59.

156. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Роль негумифицированных растительных остатков в земледелии // Вест. с.-х. науки. 1981. №11.-С.78-84.

157. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Использование соломы на удобрение// Земледелие, 1988, №11.-С.48-50.

158. Система ведения сельского хозяйства в Приморском крае.-Владиво-сток: Дальневосточное кн. изд-во, 1981 .—с.31—38.

159. Сказкин Ф.Д., Ловчиновская Е.И., Красносельская Т.А. Практикум по физиологии растений. М.: Советская наука, 1948.-380с.

160. Смолин Н.В. Влияние средств химизации и соломы на баланс гумуса в зерновом севообороте на чернозёме выщелоченном// Агрохимия, 1998, №1-с.21-27.

161. Справочник агрохимика. М.: Россельхозиздат, 1980.-286с.

162. Справочник агронома Нечерноземной зоны/ Под ред. Г.В. Гуляева-М.: Агропромиздат, 1990.-575с.

163. Сэги Й. Методы почвенной микробиологии. М.: Колос, 1983.-296с.

164. Такунов И.П., Яговенко Л.Л., Поликарпова Н.Я., Козлова В.И. Баланс гумуса серой лесной почвы в севооборотах при разных способах использования люпина// Агрохимия, 1995, №12.-с.32-39.

165. Теппер Е.З., Иванова Б.И. Изменение состава и численности микрофлоры в процессе гумификации соломы при разных условиях компостирова-ния//Известия ТСХА, вып.4, 1978.

166. Теппер Е.З. и др. Практикум по микробиологии.-М.: Агропромиздат, 1987.-239с.

167. Тихонов A.B. Влияние обработки и удобрения соломой на содержание гумуса в южных чернозёмах.-Пути повышения урожайности полевых культур. Сб. научн. тр. Одесского СХИ. 1980.-е. 19-23.

168. Тихонов A.B. Динамика разложения разных видов соломы в почве// Агрохимия, 1980, №6.-с.59-62.

169. Третьяков H.H., Карнаухова Т.В., Паничкин Л.А. и др. Практикум по физиологии растений.-М.: Агропромиздат, 1990.-271с.

170. Тихонов A.B. Удобрение соломой// Земледелие, 1980, №1.-с.44-48.

171. Тулин А., Саламашенко В. О последействии удобрения соломой.-В кн.: Пути повышения урожайности полевых культур. Одесса, 1979.-С.53-56.

172. Усманов P.P. Действие многолетнего внесения соломы на плодородие среднесуглинистой дерново-подзолистой почвы при разных системах её обработки в севообороте.-Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-М., 1979.-17с.

173. Фесенко Н.В., Фесенко М.А. Оределение размеров листовой системы стебля гречихи // Использование физиолого-биохимических методов и приёмов в селекции и растениеводстве. Материалы 2 научной конференции институтов Орловской области. Орёл., 1994.-15-16с.

174. Фёдоров М.В. Почвенная микробиология. М.: Советская наука, 1954.

175. Фёдоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Сель-хозгиз, 1952.

176. Филипьев И.Д., Гамаюнова В.В. Солому на удобрение// Земледелие, 1982, №2.-с.39.

177. Филиппов А.И., Шполянский B.JI. Для уборки соломы// Земледелие, 1988, №7.-с.13-14.

178. Фокин А.Д. Эколого-биогеохимическое подходы к оптимизации аг-роэкосистем//Почвоведение, 1988, №9.-с.71.

179. Хасанов Р.Ф. Резервы обогащения почвы органикой// Земледелие, 1994, №6.-с.21-22.

180. Храмцов И.Ф., Безвиконный Е.В. Продуктивность зернопарового севооборота при разных агротехнологиях// Земледелие, 1997, №4.-с.22-24.

181. Храмцов И.Ф., Безвиконный Е.В. Влияние минеральных удобрений, соломы и средств защиты растений на плодородие чернозёма выщелоченного и продуктивность культур зернопарового севооборота//Агрохимия, 1998, №5-с.31-37.

182. Черепанов Г.Г. Влияние обработки почвы на условия минерального питания растений и эффективность удобрений. М., 1985.-69с.

183. Черепанов Г.Г. Роль послеуборочных остатков в борьбе с водной эро-зией.-В кн.: Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М., 1991, №5-с. 1-12.

184. Чимитдоржиева Г.Д., Андрианова J1.B. Подвижный гумус при применении нетрадиционных органических удобрений//Агрохимия, 1993, №9.-с.69-72.

185. Чудаков И.А., Борякова Е.А. Повышать эффективность органических удобрений// Земледелие, 1996, №6.-с.27-28.

186. Шкарда М. Производство и применение органических удобрений/ Пер. с чеш. З.К. Благовещенский.-М.: Агропромиздат, 1985.-364с.

187. Эзау К. Анатомия семенных растений (книги 1 и2)/ Пер. с англ. А.Е. Васильев и др.-М.: Мир, 1980.-560с.

188. Яговенко JI.JI., Поликарпова Н.Я. Сравнительная эффективность различных систем удобрения в полевом севообороте на серой лесной почве// Агрохимия, 1997, №6.-с.21-26.

189. Barnhart S.L., Shrader W.D., Webb J.R. Comparison of soil properties under continuous corn grain and silage cropping systems Agronomy J., 1979, V.70, N6, P.835-837.

190. Berg R.D. Straw residue to control furrow erosion on sloping, irrigation cropland// J. Soil Water Conserw. 1984. V.39. N1. P.58-60.

191. Black A.L., Siddoway F.H. Influence of tillage and wheat straw residue on soil properties in the Great rlains J. of Soil and Water Conservation, 1979, V.34, N5, P.220-223.

192. Black A.L., Unger P.W. Soil management tillage, seed bed preparation and erosion control// Wheat and Wheat Improvement. Madison, Wisconsin. 1987. P.330-339.

193. Brakensiek D.L., Rawls W.J. Effects of agricultural and rangeland management systems on infiltration// Modelling Agricultural, Forest and Rangeland Hydrology. 1989. Chicago. P.245-251.

194. O.Brown M.J, Kemper W.D. Usig straw in steep furrows to reduce soil erosion and increase dry beanyields// Jornal of Soil and Water Conservation-1987. Vol.42. N3. P. 187-191.

195. Cochran V.L., Elliott F.L., Papendiek R.J.: Carbon and nitrogen movement from surface-applied wheat ( Triticum aestuvum ) straw-Soil Science Society of America J., 1980, V.44, N5, P.978-982.

196. Cogo N.P., Moldenhauer W.C., Foster G.R. Soil loss reductions from cpnservation tillage practices// Soil Sei. Soc. Am. J. 1984. V.48. N2. P.368-373.

197. Debruck J. Zwischenfrüchte sind nicht nur Bodendünger.-DLG-Landtechn. 1981, Bd.32, H.5, S.646-649.

198. Fee R. Ridge-tillage reins in erosion// Successful Farming. 1989. V.87. N8. P.32.

199. Fischer D. Stroh verwerten und nicht beseitigen Landwirt-schaftliche Z. Rheinland, S. 1693-1694.

200. Gilley J.E., Finkner S.C., Spomer R.G., Mielke L.N. Runoff and erosion as affected by corn residue// Transactions of the ASAE. 1986. V.29. N1. P.161-164.

201. Gilley J.E., Finkner S.C. Runoff and erosion as affected by selected crop residues//ASAE Paper N86-2535. 1986. 12P.

202. Grain Straw: Take it or Leave it-Better Farming Szstems, 1980, Spring, P.13-14.

203. Hallsworth E.G. Soil management and tte food supply-Agrochimica, 1981, V.25, N3-4, P.268-282.

204. Hayes W.A., Kimberlin L.W. A Guide for Determining Crop Resique for Water Erosion Control-Crop Residual Management Systems, 1979, P.35-48.

205. Hege U: Einfluss kurzfristig starker Humusaureicherung und Ertrag-Landw. Forschung, 1980, Bd.33, H.2/3, S.290-302.

206. Hübner C. Untersuchungen zur Stickstoffdynamik in Boden nach Strohdüngung.-Arch. Acker-u. Pflanzenbau u. Bodenkd., 1981, H.25, S.287-292.

207. Hussain S.K., Mielke L.N., Skopp J. Detachment of soil as affected by fertility management and crop rotation// Soil Science Society of America Journal. 1988. V.52. N5. P.1463-1468.

208. Kick H., Poletschny H. Auswirkung langjähriger Strohdüngung auf den Nährstoffhaushalt des Bodens- Landwirtschaftliche Forschung, 1979, H.36, S.383-388.

209. Koller K. Kurz näckseln und gleichmäßig verteilen Land-wirtsha ftliche Rheinland, 1981, Bd. 148, H.36, S.1694-1695.

210. Kos M. Pestovani ozime psenice v monokulture na cernozemni pudi v reparske oblosti Rostlinna Vyroba, 1977, V.23, N8, P.823-829.

211. Morel R., Chabuis C., Bourgeois S. Evolution des taux d'azote et de carbone organiques dans un sol nu après 15 ans d'enfoussiment de paille sous différentes conditions-Agronomie, 1981, Y. 1, N1, P.7-17.

212. Parr J.F., Papendiek R.J. Factors affecting the decomposition of crop residues by microrgamisms. In: Crop residue management systems, 1978, Madison, Wisconsin, P. 101-130.

213. Power J.F2., Legg J.O. Offect of crop residues on the soil chemical environment and nutrient availa bility. In: Crop residue management systems, Madison, Wisconsin, 1980, P.85-100.

214. Russell E.W. The role of organic matter in soil fertility- Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 1977, V.281, N980, P.209-218.

215. Soil erosion by water// USDA Soil Conserwation Service. Agriculture Information Bulletin 513.190.15P.

216. Stockholm E. Nedmuldning af halm Tolvmandsvladet, 1978, arg.50, N7, S.401-403.

217. Weber J.B., Lowder S.W. Soil factors affecting herbicide behaviour in reduced-tillage systems. North Carolina State University. 1989. 15P.

218. Разложение соломы ячменя в песке и в почве.