Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биологическая и селекционная ценность исходного материала риса для создания скороспелых сортов в условиях Приморского края

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ковалевская, Вера Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Направление селекции риса в основных рисосеющих странах.

1.2. История рисосеяния на Дальнем Востоке.

2. Почвенно-климатические особенности Дальневосточной зоны рисосеяния и краткая характеристика условий проведения опытов.

2.1. Почвенно-климатические особенности северной зоны рисосеяния.

2.2. Краткая характеристика почв опытного поля и метеорологические условия периода исследований.

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ИЗУЧЕНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА.

4.1 Исходный материал для селекции на скороспелость.

4.2 Селекция риса на устойчивость к пониженным температурам.

4.3 Исходный материал на повышенную продуктивность.

4.4 Оценка исходного материала на устойчивость к полеганию.

4.5 Оценка исходного материала на осыпаемость колосков.

4.6 Оценка исходного материала на устойчивость к пирикуляриозу.

5. РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ И ХАРАКТЕРИСТИКА НОВЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ РИСА.

5.1 Результаты селекции

5.2 Характеристика новых районированных и перспективных сортов риса.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологическая и селекционная ценность исходного материала риса для создания скороспелых сортов в условиях Приморского края"

Актуальность темы. Рис — ведущая культура в мировом земледелии. Широкое распространение риса связано с тем, что он является основным продуктом питания для 2/3 населения земного шара, рис выращивается в 112 странах на площади 145 млн. га. Мировое производство зерна риса составляет в последние годы 80-90 кг на душу населения [1]. Рисовая крупа является продуктом питания высокой калорийности и непревзойденной усвояемости, ценным как диетический продукт. Ценность риса не исчерпывается его потреблением в качестве продовольственного и лекарственного продукта, побочные продукты рисоводства - солома, лузга, мука имеют разнообразное широкое применение.

Рис является единственной полевой культурой, способной давать высокие урожаи в условиях затопления на почвах, не пригодных для возделывания других сельскохозяйственных растений. Эта культура играет важную роль в выращивании суходольных культур, оказывая мелиорирующее воздействие при освоении болотных почв, а также способствует обеззараживанию почвы от возбудителей болезней богарных культур и резко снижает численность суходольных сорняков [2].

Высокая пластичность риса и его значительное распространение связаны как биологией культуры, так и с громаднейшим разнообразием форм, полученных в результате народной и научной селекции. Будучи культурой тропического происхождения он занял громаднейший ареал. В меридиальном отношении рис распространился по всем частям света, а в широтном отношении от 35° южной до 53° северной широты [3]. Самая северная граница мирового рисосеяния находится в Российской Федерации. Его высевают на Кубани, нижнем Поволжье, Дону, на Дальнем Востоке всего на площади около 150 тыс. га.

Потребность населения нашей страны в рисовой крупе собственного производства полностью не удовлетворяется, современная ориентация на завозной рис приводит к усилению продовольственной зависимости, чем и вызвана необходимость расширения производства зерна этой культуры. В связи с тем, что значительные площади посевов риса расположенные в Средней Азии, Украине, 4

Закавказье оказались за пределами России дальнейшее развитие рисосеяния значительно ограничено возможными регионами его возделывания.

Перспективность развития рисосения в Приморском крае обусловлена благоприятными почвенно-климатическими условиями, наличием достаточных водных ресурсов и уже созданных рисовых систем на площади 60 тыс. га. Общая площадь пригодная под рис здесь составляет около 210 тыс. га [ ]. Накопленный опыт возделывания риса в Приморском крае подтверждается возможность развития здесь рисосеяния. В отдельные годы на всей возделываемой площади (28-30 тыс. га) урожайность риса составляли более 30 ц/га. Потенциально возможная урожайность риса в Приморском крае - 45-60 ц/га.

Урожайность риса по рисосеющим странам разнится в несколько раз. 10 стран выращивают свыше 5 т/га, 9 стран - от 5 до 4 т/га, 15 стран - от 4 до 3 т/га, а 78 стран - менее 3 т/га. Потенциальная урожайность риса в современных условиях (6 т/га) достигнута в США, Японии, Корее, Греции, Австралии среднемировая урожайность риса - 2,8-3,4 т/га [5]. Только в оптимальных условиях мелкоделяночных опытов и на небольших производственных площадях лучшие современные сорта дают около 10 т/га. Преодолеть селекционный тупик пока не удается. В международном институте риса поставлена задача создать сорта с урожайность 15 т/га к 2010 году [6]. Однако, такие сорта пригодны лишь для благоприятных условий выращивания. В настоящее время, необходимы сорта, дающие гарантированные урожаи, хорошо приспособленные к конкретным зонам возделывания. Дальнейшая интенсификация рисосеяния и продвижение риса в северные районы возможны лишь при наличии новых высокопродуктивных сортов, отзывчивых на благоприятные факторы среды и в то же время более устойчивых к ее неблагоприятным условиям, которые в северных районах рисосеяния проявляются довольно часто [3]. Дальневосточный регион является северной границей рисосеяния по его климатическим условиям. Возделываемые здесь сорта по ряду признаков не отвечают требованиям производства и условиям произрастания. В связи с этим основным направлением селекции риса в этой зоне является создание скороспелых сортов со стабильной, относительно 5 высокой продуктивностью и высокой приспособленностью к местным условиям выращивания.

Проблема создания таких сортов должна решаться на основе изучения исходного материала и выделение из него сортов-источников хозяйственно-ценных признаков, наиболее полно отвечающих почвенно-климатическим условиям Приморского края, для включения их в селекционных процесс, что позволит интенсифицировать и более результативно создавать новые скороспелые высокоурожайные сорта риса.

Цели и задачи исследований. Целью настоящих исследований являлось: всестороннее изучение образцов коллекции риса ВНИИ растениеводства и селекционного материала, созданного в Приморском НИИ сельского хозяйства; отбор и создание исходного материла для селекции холодостойких, скороспелых, устойчивых к полеганию, пирикуляриозу, высокопродуктивных сортов риса с высокими технологическими и крупяными качествами зерна и крупы, устойчивых к экстремальным условиям среды Приморского края; создание сортов с вышеуказанными признаками.

В соответствии с этим в задачу исследований входило:

-изучить генофонд мировой коллекции риса и селекционный материал Приморского НИИ сельского хозяйства по наиболее важным хозяйственно-ценным признакам, выделить сорта-источники, обладающие необходимыми признаками - холодостойкостью, скороспелостью, низкорослостью, высокой продуктивностью, устойчивостью к осыпанию, полеганию, высокими технологическими и крупяными качествами зерна и крупы;

- создать новый исходный материал с необходимым сочетанием вышеуказанных признаков для выведения сортов интенсивного типа, передать его в коллекцию ВИР;

- провести иммунологическое изучение селекционного материала и выделить образцы устойчивые к пирикуляриозу; 6

- оценить нормы реакции некоторых количественных признаков у сорто-образцов различных групп спелости по их изменчивости в различных условиях выращивания;

-установить корреляционные связи между некоторыми признаками у сортообразцов различных групп спелости;

- создать скороспелые высокопродуктивные сорта риса (55-60 ц/га), устойчивые к экстремальным условиям возделывания северной зоны рисосеяния.

Научная новизна. При решении поставленных задач в условиях Приморского края был изучен большой объем коллекционного материала, полученного из Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства им. Н.И. Вавилова и селекционного материала риса, созданного в Приморском НИИСХ, что позволило интенсифицировать селекционный процесс и вывести новые сорта для производства и потребления.

В процессе исследований получены следующие результаты, составляющие новизну данной работы и имеющие практическое применение в селекции:

- выполнена комплексная оценка исходного материала по основным хозяйственно-ценным признакам: период вегетации, семенная продуктивность, устойчивость к низким температурам при прорастании, устойчивость к осыпанию и полеганию;

- при заражении селекционного материала на инфекционном фоне отобраны сортообразцы с устойчивостью к пирикуляриозу;

- в результате изучения коллекции ВИР и сортообразцов Приморского НИИСХ выделены сорта-источники вышеуказанных признаков;

- на основе исходного материала в процессе селекции созданы сорта-источники холодостойкости, скороспелости, высокой продуктивности, низкорос-лости, устойчивостью к пирикуляриозу, источники высоких технологических и крупяных качестве зерна. Двадцать одна константная линия-источников вышеперечисленных признаков передана в коллекцию ВНИИ растениеводства;

- впервые показана возможность применения метода регрессионного анализа для выделения генотипов, стабильно сохраняющих длину периода ве7 гетации, высокую продуктивность, высоту растения, слабо реагирующих на значительные колебания условий внешней среды по годам и высокопластичных - отзывчивых на улучшение условий выращивания;

- впервые в условиях Приморского края установлена корреляционная зависимость между основными элементами продуктивности, что дает возможность целенаправленно проводить отбор по вспомогательным признакам;

- созданы и включены в Государственный реестр пять новых сортов риса, отвечающих требованиям производства и потребления, из них два сорта длин-нозерных, относятся к подвиду Indica, впервые созданные в Дальневосточной зоне рисосеяния.

Научная новизна созданных соискателем сортов подтверждена авторскими свидетельствами: на сорт Дарий 8 № 5859 от 17.12.92г; на сорт Дарий 23 № 6395 от 11.04.94г.; на сорт Ханкайский 29 № 7016 от 08.02.96 г; на сорт Хан-кайский 52 № 30449 от 12.02.99г; на сорт Приозерный № 30244 от 09.02.2000 г и патентами на сорт Ханкайский 29 № 0280 от 12.02.99 г. и Ханкайский 52 № 0541 от 18.02.2000 г., а также передачей нового сорта Дарий 122 в Государственное сортоиспытание, дата приоритета заявки 24.02.99г, заявке присвоен № 32341.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. В процессе выполнения работы выделены и созданы источники холодостойкости, скороспелости, высокой продуктивности, низкорослости, которые рекомендуются в качестве исходного материала для селекции риса северной зоны рисосеяния. Отобранные с устойчивостью к пирикуляриозу сортообразцы включены в селекционный процесс риса. Выявленные корреляционные зависимости между селекционными показателями по основным количественным признакам дают возможность на ранних этапах селекции исключить из дальнейшего изучения малоценный гибридный материал и тем самым уменьшить объем селекционной работы. Проведенный нами регрессионный анализ основных признаков сортов риса может быть использован для оценки сортов на пластичность в Государственном сортоиспытании Приморского края. 8

Использование в селекционной работе выделенных и созданных источников хозяйственно-ценных признаков позволило автору создать ряд скороспелых, высокопродуктивных сортов риса, включенных в Государственный реестр, в том числе: кругл озерные сорта - Дарий 8, Дарий 23, Приозерный; длиннозер-ные сорта - Ханкайский 29, Ханкайский 52.

Апробация работ. Основные положения диссертации докладывались: -на научных сессиях годичного собрания Дальневосточного отделения Россельхозакадемии (г. Уссурийск, 1993 г., Хабаровск, 1994 г.);

- на научной сессии "Селекция сельскохозяйственных культур и их семеноводство - основа подъема сельского хозяйства Дальневосточного региона" (г. Уссурийск, 1999 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 23 научных работы.

Структура и объем работы: Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, рекомендаций для производства и селекционной практики, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на 153 страницах машинописного текста; содержит 74 таблицы в тексте и 11 в приложении; иллюстрирована 12 рисунками. Список использованной литературы включает 214 наименований, в том числе 64 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Ковалевская, Вера Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. Для Дальневосточной зоны рисосеяния предложено следующее группирование сортов риса по длине периода вегетации: раннеспелые - 100-110 дней; среднеспелые 111-130 дней; позднеспелые - более 130 дней. Установлено, что в условиях Приморского края наиболее продуктивные из них находятся в сред-непозднеспелой группе сортов.

2. В условиях Приморского края самым коротким периодом вегетации характеризуются: образцы из Японии, Китая, Приморского края.

3. Выделены сорта - источники скороспелости, обладающие способностью стабильно сохранять продолжительность периода вегетации: к-5252; к-3823; к-3980; к-4793; к-4616; к-7935; Дарий 122, Дарий 15, Митикогане, Киокадзе.

4. В процессе изучения выявлены холодостойкие раннеспелые сортообраз-цы: к-915, к-5252; к-7917; к-7920; к-7935. Наиболее холодостойкие образцы - из Венгрии.

5. Установлено, что наиболее высокопродуктивные сортообразцы относятся к Европейской эколого-географической группе. Среди них наивысшие показатели продуктивности у образцов России, Украины. Выделены высокопродуктивные с высокой пластичностью к условиям произрастания сорта: к-5253; к-5486; к-6321; к-6748; Прим-370-4; Прим 334-4; Прим 339-4. Наибольшей массой 1000 зерен характеризуются образцы из Среднеазиатской эколого-географической группы, Ростовской и Воронежской областей. Наибольшая озерненность у сортов Краснодарского и Приморского краев. Сортообразцы Восточной эколого-географической группы характеризуются самой низкой пустозерностью.

6. Выделены сорта-источники устойчивости к полеганию, стабильно сохраняющие значение признака высота растения при изменении условий среды. Короткостебельные устойчивые к полеганию сортообразцы - к-5520, к-6804, к-7890, к-7888, к-7926 обладают комплексом хозяйственно-ценных признаков.

152

7. Наибольшей устойчивостью к пирикуляриозу характеризуются сорта риса Филиппинской, Латиноамериканской, Африканской эколого-географичес-ких групп. В результате иммунологической оценки на искусственном инфекционном фоне выявлены следующие устойчивые к пирикуляриозу сортообразцы, вызревшие в условиях Приморского края: к-4048, к-3763, к-3823, к-6804, к-5012, к-4033, к-6343, к-6688, к-7809, к-2136, к-4787, к-7602, к-6322, к-6817, к-7935.

8. На основе анализа адаптивности, методом регрессионной оценки, сорта дифференцированы по типам экологической пластичности и стабильности и определены возможные направления дальнейшей селекционной работы с ними.

9. Результаты анализа парной корреляции указывают на тесную взаимозависимость продуктивности главной метелки с количеством колосков на ней, при которой г = 0,68-0,86, в зависимости от группы спелости. Между продуктивностью метелки и массой 1000 зерен существует средняя положительная корреляция (г = 0,50-0,65). Установлена отрицательная корреляция между массой зерна с главной метелки и пустозерностью (г = -0,32-0,45).

10. Величина коэффициента корреляции определяется генотипическим составом изучаемых образцов. У сортов скороспелой группы спелости выявлены высокие корреляционные связи продуктивности главной метелки с плотностью метелки (г = 0,79) и высотой растений (г = 0,60), тогда как у среднепозднеспе-лых сортов эти связи низкие (г = 0,29, г = 0,24) соответственно.

11. Сорта-источники хозяйственно ценных признаков используются в гибридизации в качестве исходного материала при выведении новых скороспелых сортов риса для условий Приморского края.

12. Практическим результатом работы явилось создание внесенных в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию в Дальневосточной зоне следующих новых сортов риса: Дарий 8, Дарий 23, Ханкайский 29, Ханкайский 52, Приозерный. Передан в Государственное сортоиспытание высокопродуктивный высокоустойчивый к полеганию сорт устойчивый к полеганию Дарий 122.

153

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

1. Для возделывания в хозяйствах Приморского края рекомендуются новые, внесенные в Государственный реестр, скороспелые сорта риса: Дарий 8, Дарий 23, Приозерный, Ханкайский 52, Ханкайский 429.

2. При создании исходного материала для получения наиболее продуктивных гибридных популяций с комплексом хозяйственно-ценных признаков селекционерам северной зоны рисосеяния рекомендуем холодостойкие раннеспелые сортообразцы риса, сочетающие отдельные ценные признаки: коротко-стебельные - к-7920, к-7917, к-915, к-7935, к-5252; с массой 1000 зерен более 30 г - к-5252, к-7935; с высокой продуктивностью метелки - к-7920, к-7917, к-7935; устойчивые к осыпанию и полеганию - к-7926, к-7920; с низкой пусто-зерностью - к-915. А также сортообразцы риса устойчивые к пирикуляриозу вызревшие в условиях Приморского края: к-4048, к-3763, к-3822, к-6804, к-5012, к-4033, к-6343, к-6688, к-7809, к-2136, к-4787, к-7602, к-6322, к-6817, к-6935.

3. Для широкого использования в селекционном процессе двадцать одна константная линия риса - источников холодостойкости, скороспелости, низко-рослости, высокой продуктивности передана во Всесоюзный научно-исследовательский институт растениеводства.

4. При определении экологической пластичности сортообразцов риса, используемых в гибридизации в качестве исходного материала и сортов, рекомендуемых для возделывания в производстве, перспективным является регрессионный анализ развития основных количественных признаков.

5. Целесообразно для оценки сортов риса на пластичность использовать в Государственном сортоиспытании Приморского края регрессионный анализ основных количественных признаков сортов риса.

154

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ковалевская, Вера Анатольевна, Благовещенск

1. F АО production yearbook.-1985.- Vol. 39.- 131 p.

2. Ляховкин JI.Г. Мировое производство и генофонд риса.- Ханой, 1992.- 343 с.

3. Сметанин А.П. Создание сортов риса для северных районов рисосеяния: Ав-тореф. дис. . д-ра с.-х. наук.- 1975.- 43 с.

4. Нестеренко А.Д., Носовский B.C. Региональная концепция развития сельскохозяйственного производства в условиях Дальнего Востока.- Владивосток, 1999.- С. 61-65.

5. Swaminathan M.S. Qenetic manipulation in crops-scientific, social, economic and ethical implications//Review of advances in plant biotechnology. 2-nd International Symposium on genetic manipulation in crops.- CIMMYT, IRRI, 1989.- P. 1-17.

6. IRRI Highlights 1984.- IRR; Manila, 1985.- 101 p.

7. Saito Yasuo, Roechan Martoadmojo, Tantera Dewa M., Iwaki Mitsuro. Small ba-cilliform particles associated with pehyakit habang (tungro-like) disease of rice in Indonesia//Phytopathology.-1975.- Vol. 65, N 7.- P. 793-796.

8. Donald Dj., Mc Donald. Rice bruding in Australia//Rice bruding/The International Rice Research Institute.- Los Banos, Laguna, Phillipines, 1972.- P. 171-174.

9. Сметанин А.П. Селекция сортов интенсивного типа.- М., 1979,- 57 с.

10. Marie R. Au Sujet la notion de variété de riz//Bull. d'Information des Riziculteurs de France.- 1975.- N 161.- P. 21-23.1 l.Nelson L. Effect of ethree on sterility in triticale//Crop. Sci.- 1975.- Vol. 15, N 5.-P. 19-24.

11. Veeraraj U.S., Mahadevappa M. Behaviour of released and pre-released high yielding rice varieties in periodical plantings//Mysore J. Agr. Sc.- 1974,- Vol. 3, N 3.-P. 54-58.13.0ono Kiyohara//Bull. Nat. Inst. Agron.-1975, D.- N 2,- P. 139-222.155

12. Sawada S., Takahashi M. Seed sterility and anther dehiscence in Fi plant of resi-procal crosses between cold tolerant and susceplibe varieties of rice//J. Fac. Agr. Hokkaido Univ.- 1977.- Vol. 58, N 3,- P. 497-502.

13. Henry M: Beachell, Qurdev S. Khush, Rodolfo C. Aguino IRRI is international breeding program//Rice Breeding./The International Rice Res. Institute.- Los Banos, Laguna, Philippines, 1978.- P. 89-106.

14. Нгуен Ким Хай. Селекция сортов риса, устойчивых к экстремальным условиям среды севера Вьетнама: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук.- М., 1992.- 31 с.

15. Athwal D.S. Present and future research on rice//Cereal Foods world.- 1975.- Vol. 20, N8.- P. 354-355,358-361.

16. Брежнев Д.Д., Шмароев Г.Е. Селекция растений в США.- М., 1972.- 294 с.

17. Сметанин А.П. Состояние и перспективы селекционной работы во Всесоюзном НИИ риса//Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур.-М.: Колос, 1972.- С. 276.

18. Яркин C.JI. Селекция риса на Кубани//Достижение отечественной селекции.-М.: Колос, 1967.-С. 221-228.

19. Дидусь В.И. О методах и результатах селекционной работы академика В.Я. Юрьева// Достижение отечественной селекции.- М.: Колос, 1967.- С. 114118.

20. Мамонтова В.Н. Выдающийся ученый-селекционер А.П. Шехур-дин//Достижение отечественной селекции.- М.: Колос, 1967. С. 125-137.

21. Константинова З.П., Константинов П.Н. Старший селекционер П.Н. Кон-стантинов//Достижение отечественной селекции,- М.: Колос, 1967.- С. 138141.

22. Яркин C.J1. Селекция и семеноводство риса//Краткие итоги науч.-исслед. работы за 1950 г./Кубанская РОС.- Краснодар, 1951.

23. Красноок Н.П. Сорта и семеноводство риса//Рис.- М., 1965.- С. 144-163.

24. Натальин Н.Б. Рисоводство. М.: Колос, 1973.- С. 81-107.156

25. Манников Н.П., Олейникова Т.К. Перспективы сорта риса селекции Узбекской рисовой опытной станции//Бюл. науч.-техн. информ. УЗРОС.- 1957.- № 1.

26. Елагина А.И. Селекция и семеноводство риса//Краткий отчет о научно-исследовательской работе ин-та за 1950 г./Дальневосточный НИИ земледелия и животноводства.- Хабаровск, 1951.- С. 49.

27. Лукьяненко П.П. Итоги селекции озимой пшеницы на Кубани//Достижение отечественной селекции.- М., 1967.- С. 71-95.

28. Дубинин Н.П. Успехи генетико-селекционных исследований с пшеницей и рисом в Индии и некоторых странах Азии//С.-х. биология.- 1970.- Т. 5, № 5.-С. 783-791.

29. Сметанин Л.П. Состояние и перспективы селекционной работы в ВНИИ ри-са//Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур.- М., 1972.- С. 26-31.

30. Шиловский В.Н. Изучение некоторых признаков исходных образцов риса в целях использования их в селекционном процесе: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук,- Краснодар, 1974.- 24 с.

31. Носовский B.C., Ознобихин В.И. Проблемы рисосеяния российского Дальнего Востока.- Владивосток, 1999.- С. 4-6.

32. Неунылов Б.А., Ознобихин В.И, Тур A.C. Использование земель под рис и состояние рисосеяния на Дальнем Востоке.- Владивосток: БПИ ДВО АН СССР, 1988.- 33 с.

33. Амачаев В.П. и др. Состояние и перспективы использования земель под культуру риса на Дальнем Востоке//К региональному совещанию по рациональному использованию земельных ресурсов Дальнего Востока: Пре-принт/БПИ ДВНЦ АН СССР, 1972.- 67 с.

34. Кол еда В.Н. Основные вопросы рисовой ирригации в Приморье//Тр. Дальне-вост. рисовой оп. ст.- Владивосток, 1970.- Вып. I.- С. 37-38.

35. Лыщинский В.М. Рисосеяние//Экономическая жизнь Дальнего Востока.-1927.-№ 1-2- С. 234-248.157

36. Бельдеинов С. К вопросу о начале рисосеяния в Дальневосточном крае//Экономическая жизнь Дальнего Востока.- 1929.- № 6.

37. Воложенин А.Г. Десять лет научно-исследовательской работы по рису в Дальневосточном крае//Вест. ДВФ АН СССР.- 1938.- № 30 (3).- С. 249-254.

38. Лунегова Г.Н. Перечень документов по истории рисосеяния в Приморье за 1967-1957 гг.- Владивосток: Государственный архив Приморского края, 1977.- 26 с. (препринт).

39. Чарнецкий Л.Б. Рисосеяние в Приморье//Практические советы сельским хозяевам-рисоводам.- Владивосток: Акц. об-во Книжное дело, 1925.- 52 с.

40. Целищев М. Эволюция посевных площадей на Дальнем Восто-ке//Экономическая жизнь на Дальнем Востоке.- 1925.- № 1.- С. 6-16.

41. Ревенкова А.И. Первые мероприятия Советской Власти по сохранению и развитию сельскохозяйственного опытного дела//Из исторического опыта сельского хозяйства СССР: Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР.- М., 1969.- С. 334-356.

42. Иванов Д.С. Опытно-мелиоративные работы треста "Дальрис" в 1927 го-ду//Экономическая жизнь Дальнего Востока.- 1928.- № 6.- С. 32-48.

43. Колосков П.И. О теоретической возможности культуры сои и риса в области вечной мерзлоты//Тр. комиссии по изучению вечной мерзлоты.- 1932.- Вып. 1.-С. 69-71.

44. Криволапов И.Е. Селекция и сорта риса//Тр. /Д.В. опыт, рисовая ст.- Владивосток, 1970.- Вып. 1.- С. 23-28.

45. Криволапов И.Е. Рис на Дальнем Востоке.- Владивосток, 1971.- 314 с.158

46. Ковалевская В.А. Изучение исходного материала для селекции риса в Приморском крае//Генофонд растений Дальнего Востока России.- Владивосток, 1999.-С. 33-35.

47. Реньев С.И. Исходный материал для селекции риса в Приморском крае: Ав-тореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Л., 1975.- 21 с.

48. Корляков A.C. Эколого-мелиоративная оценка почв заболоченных равнин (зонарисосеяния): Автореф. дис. . д-ра биол. наук.- Владивосток, 1997.- 34 с.

49. Амагаев В.П., Иванов Г.И., Корляков A.C. и др. Состояние и перспективы использования земель под культуру риса на Дальнем Востоке//Земельные ресурсы Дальнего Востока.- Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977.- С. 5-30.

50. Корляков A.C. Почвенный покров зоны рисосеяния Приморья//Проблемы использования и охраны почв Сибири и Дальнего Востока.- Новосибирск: Наука, 1984.-С. 118-121.

51. Корляков A.C. Сохранение плодородия мелиорируемых почв Приморья при культуре риса//Тез. докл. VI Делегат. Съезда ВОП.- Тбилиси, 1981.- С. 162.

52. Корляков A.C. Оценка почвенных условий Уссуро-Сунгачинской рисовой системы//Почвы рисовых полей Дальнего Востока.- Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980.- С. 21-32.

53. Корляков A.C. Эколого-мелиоративная оценка почв зоны рисосеяния Российского Дальнего Востока.- Владивосток: Изд-во ДВ Университета, 1998.292 с.

54. Синельников Э.П., Корляков A.C. Характеристика и оценка свойств почв мелиоративного фонда Приморского края: Лекция.- Уссурийск, 1989.- 47 с.

55. Иванов Г.И., Корляков A.C. Костенко Н.М., Хижняк A.B. Земли бассейна озера Ханка, рек Сунгач, Арсеньевка и их хозяйственное использова159ние//Избыточное увлажнение почвы Дальнего Востока и их мелиорации.-Владивосток, 1973,- Вып. 2,- С. 3-12.

56. Корляков A.C., Ознобихин В.И. Оценка мелиоративного состояния орошаемых земель Дальнего Востока: Метод, рекомендации.- Владивосток: ВНИИ-ГиМ, 1997,-56 с.

57. Агроклиматические ресурсы Приморского края.- Д.: Гидрометеоиздат, 1973.- 148 с.

58. Вишневская В.Д. Тепловой баланс и водный режим культуры риса в условиях Приморского края: Автореф. дис. . канд. геогр. наук.- JL, 1981.- 23 с.

59. Чернышева Л.С. Уточнение агроклиматической оценки условий произрастания риса в Приморском крае//Тр. ДВНИГМА.- 1973.- Вып. 40,- С. 116-124.

60. Корляков A.C., Носовский B.C. Эколого-мелиоративная оценка эффективности рисовых земель Приморья: Метод, рекомендации.- Новосибирск, 1995.11 с.

61. Тур A.C., Корляков A.C., Носовский B.C. Комплексное освоение земель под рис в Приморском крае.- Владивосток, 1985.- 108 с.

62. Оценка мелиоративного состояния орошаемых земель Дальнего Востока: Метод.' рекомендации/Авт. A.C. Корляков, В.И. Ознобихин.- Владивосток: ДальНИИГиМ, 1997,- 55 с.

63. Вишневсая В.Д. Влияние слоя затопления на температуру воды и почвы на рисовом поле//Тр. Дальневост. науч.-исслед. гидрометеорол. ин-та.- Д.: Гидрометеоиздат, 1978.- Вып. 74: Агроклиматология и климатология.- С. 63-69.

64. Есипов А.Г. Водный режим культуры риса.- Хабаровск: Дальгиз, 1936,- 194 с.

65. Вишневская В.Д. Тепловой баланс рисовых полей в условиях Приморского края//Сб. работ по гидрологии.- Д.: Гидрометиздат, 1978.- № 13.- С. 82-90.

66. Ляховкин А.Г. Состав и классификация риса ORYZA SATIVA L.- Ханой, 1994.- 72 с.

67. Шмальц X. Селекция растений.- М., 1973.- 295 с.

68. Определение относительной холодостойкости образцов риса способом проращивания семян в условиях пониженных температур: Метод, указа-ния/Сост. Смирнова B.C., Ляховкин А.Г., Юдина Э.В.- Л., 1986.- 13 с.

69. Методические указания по оценке устойчивости сортов риса к возбудителю пирикуляриоза/Сост. Коваленко Е.Д. и др.- М. 1988.

70. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М., 1986.- С. 260-281. 303-315.

71. Eberhart S.A., Rüssel W.H. Stability parametrs for comparing varieties.- Crop Sei., 1966, 6, N 1.

72. Соколова И.И. Мировые ресурсы риса и использование их в селек-ции//Важнейшие проблемы селекции, орошения и агротехника.- М., 1970.-С. 43-47.

73. Разумова В.И. О вегетационном периоде растений//Социалистическое растениеводство.- 1935.- № 15.- С. 15-28.

74. Вавилов Н.И. Основные задачи советской селекции растений и пути их осу-ществдения//Избр. тр.- М.; Л.: Наука, 1965.- Т. 5.- С. 305-324.

75. Джулай А.П. Агроклиматические условия зон рисосеяния//Рис.- М.: Колос, 1968.- С. 63-67.

76. Ерохин В.Д. Термические показатели-индикаторы времени сева риса//Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- Л., 1973.- Т. 51, Вып. I.- С. 225-233.

77. Красноок Н.П. Способы повышения жизнеспособности семян и качество зерна риса//Матер. Всесоюз. координац.-метод. совещ. по селекции, семеноводству и качеству риса, проектирование и эксплуатация рисовых оросительных систем.-Краснодар, 1972.-С. 53-54.

78. Джулай А.П. Влияние микроклимата затопленного рисового поля на продолжительность вегетации и продуктивность вегетации и продуктивность риса//Биологические основы орошаемого земледелия.- М., 1966.- С. 445-449.161

79. Джулай А.П. Влияние температурных условий года на продолжительность вегетационного периода и урожай риса//Краткие итоги науч.-исслед. работы за 1958 год/Кубанская рисова оп. ст.- Краснодар, 1961.- С. 11-20.

80. Джулай А.П. Культура риса без слоя воды.- Краснодар, 1951.- 86 с.

81. Апрод А.И. Созревание риса при разной температуре поливной воды//Бюл. нуч.-техн. информ. ВНИИ риса.- Краснодар, 1969.- Вып. I.- С. 8-10.

82. Stewart Q.A. Photoperiod choracteristics of Bluebonnet rice//Journal Austral Inst. Agr. Sci.-1971.- Vol. 37, N 3.- P. 246-249.

83. Фенелонова T.M. Об условиях, определяющих число колосков в метелке риса/Морфогенез растений.-М.: Мзд-во МГУ, 1961.-Т. I.- С. 128-131.

84. Джулай А.П. Влияние удобрений на продуктивность риса и длину вегета-ции//Вестн. с.-х. науки.- 1961.- № 6.- С. 44-45.

85. Пташкин В.В. Влияние внешних условий на структуру урожая риса: Авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук.- Краснодар, 1970.- 33 с.

86. Fagade S.Q., De Datta S.K. Leaf area index, tillering capacity and grain yield of tropical rice as affected plant density and hydrogen Levee// Agron. Journal.- 1971, Vol. 63, P. 503-506.

87. Shikh K.H. Effects of flooding and drainage and their alternation on the growth and uptake of nutrients byrice//Journal exper. Bot.- 1973.- Vol. 24, N 78.- P. 6478.

88. Верещагин Г.А. Исходный материал для селекции риса в условиях Кзыл-Ординской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- JL, 1978.- 23 с.

89. Гущин Г.Г. Рис.- М.: Сельхозиздат, 1938.- 831 с.

90. Varade S.B. et al. Qrowth responses and root porosity of rice in relation to temperature, light intensity and aeration//Plant and soil.- 1971.- Vol. 34, N 2.- P. 415420.

91. Ковалевская В.А., Ковалевская И.А. Мировая коллекция риса как исходный материал для селекции в Приморском крае//Вопросы научного обеспечения сельскохозяйственного производства Приморья.- Хабаровск, 1997.- С. 47-49.162

92. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений: (Эколого-генетические основы).- Кишинев, 1988.- 766 с.

93. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводст-ва//С.-х. биология.- 1989.- № 1.- С. 3-17.

94. Алешин Е.П. Апрод А.И. Влияние температур на прорастание семян Кубанских производственных сортов риса//Физиология растений.- I960.- Т. 7, Вып. 3:-С. 358-362.

95. Ерыгин П.С. Биология риса//Рис.- М.: Колос, 1968.- С. 24-62.

96. Сметанин А.П., Рыбаченко В.Т. Характер прорастания некоторых сортов риса при минимальных температурах//Тр. ВНИИ риса.- Краснодар: Кн. изд-во, 1972.-Вып. 2.-С. 27-29.

97. Алешин Е.П., Воробьев Н.В. Изучение влияния пониженных температур на фосфорный обмен, как метод оценки сортов на холодостойкость//Тр. Кубанского СХИ.- 1975.- Вып. 98 (126).- С. 25-28.

98. Воробьев Н.В. Влияние пониженной температуры на углеводный обмен прорастающих семян и проростков риса//Тр. ВНИИ риса.- Краснодар: Кн. изд-во, 1973.- Вып. 3.- С. 45-50.

99. Chang Т.Т. The rice cultures//The early history of agriculture, Discussion Meeting of R.S. (B.A.) 1975.- London, 1976.- Vol. 275.- P, 143-157.

100. Kunau C., Mandal B.K., A Qhosh. Time of panicle initiation and flowering an some rice varieties//Int. Rice Res. News-Letter.- IRRI, 1989. Vol. 14.- N 4.- P. 11.

101. Guo Qlle, Pan Rui Chi. Effect of different stress pretreatment on Chilling and drought resistance of rice seedlings//Act. phytophysol. sinica, V. 12.- N 4, 1986.-P. 396-401.

102. Гулйдов Ш.В. Микулович Г.П. Приспособление растений к пониженным температурам и фосфорное питание//Агрохимия.- 1964.- № 6.- С. 60-68.

103. Бухольцев А.Н. Биохимические особенности проростков кукурузы, закаленных к холоду постоянно пониженной и переменными температурами/Физиологические механизмы адаптации и устойчивости растений.- Новосибирск: Наука, 1972.- Ч. 1.- С 84-96.163

104. Власюк П.А. Результаты исследований по проблеме физиологии и биохимии растений в УССР и МССР за 1973 г.//Физиология и биохимия культурных растений.- 1973.- Т. 5, Вып. 4.- С. 339-354.

105. Сметанин А.П. Селекция сортов риса интенсивного типа: Обзор, ин-форм,- М.: ВНИИТЭИСХ, 1979.- 58 с.

106. Satake Т. Sterile Type cool injury in paddy rice plants//Symposium on climate rice.- 1976.- P. 281-301.

107. Satake T. Sterile-type cool injury in paddy rice plants//Proceeding of the symposium on climate and rice.- IRRI. Manila, 1976.- P. 281-300.

108. Srinivasulu K., Rao M.J. B. Breeding rice varieties for cold tolerance. 1W Performance of colg tolerant cultures in early rabi and late kharif planting//Indian J. Agrop., 1973.- Vol. 18.-N 4.- P. 436-439.

109. Narda J.S., D. V. Seshu. Breeding strategy for cold tolerant rices//Rep. Rice cold tolerance workshop.- IRRI, Manila, 1979.- P. 91-99.

110. Удовенко Г.В., Гончарова Э.А. Принципы и приемы диагностики устойчивости растений к экстремальным условиям среды//С.-х. биология.- 1989.-№1. С. 18-21.

111. Юдина Э.В. Источники хозяйственно-ценных признаков риса из Венг-рии//Науч.-техн. бюл. ВИР.- СПб, 1992.- Вып. 219.-С. 56-59.

112. Сметанин А.П. Влияние внешних условий на формирование метелки и цветение риса: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Краснодар, 1955.- 14 с.

113. Алешин Е.П., Порохня А.Д. Влияние сроков внесения фосфорных удобрений на некоторые физиологические процессы и продуктивность ри-са//Бюл. науч.-техн. информ. ВНИИ риса.- Краснодар, 1969.- Вып. 2.- С. 7379.

114. Фенелонова Г.М. Об условиях, определяющих число колосков в метелке риса//Морфогенез растений.- М.: Изд-во МГУ, 1961.- Т. 1.- С. 128-131.

115. Hedle В.A., Joshi Q.V. Mineral salt absorption in saline rice variety//Plant and soil.- 1974.- Vol. 41, N 2.- P. 421-424.164

116. Шаталов И.С. Принципы прогнозирования урожайности//Вестн. с.-х. науки,- 1973.- №3.- С. 8-14.

117. Шакиев А.А. Изменчивость некоторых биологических и хозяйственных признаков сортов и селекционных образцов риса под влиянием минеральных удобрений: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Алма-Ата, 1976.- 20 с.

118. Курамысов А.А., Шакиев А.А. Реакция селекционных образцов риса на дозы минеральных удобрений//Вестн. с.-х. науки Казахстана.- 1974.- № 6.- С. 44-47.

119. Маслов А.А. Влияние сроков и норм высева на урожайность риса в Ростовской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Волгоград, 1979.- 25 с.

120. Сметанин А.П. Каждому сорту риса свою агротехнику//Зерновое хоз-во.- 1972.-№ 11.-С. 26.

121. Chandler R.F. Overcoming physiological barriers to higler yields through plant breeding//The role of fertilization in the intensification of agricultural production.-Berne/Suisse, 1970.- P. 421-434.

122. Ikehashi H. Present tasks in rice breeding//Japanese journal of Michurin Biol.-1974.-Vol. 10, N 1,-P. 42-46.

123. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы.- М.: Изд-во МГУ, 1953.- 300 с.

124. Ерыгин П.С., Саутич М.А., Баропец Т.А. Повышение урожая риса за счет кущения//Краткие итоги науч.-исслед. работы за 1959-1960 годы//Кубанская рисовая оп. ст.- Краснодар, 1962.- С. 85-91.

125. Сметанин А.П. О причинах возникновения пустозерности ри-са//Агробиология.- 1959.- № 1. с. 141-143.

126. Ерыгин Г.С. Физиология риса//Физиология с.-х. растений.- М.: Изд-во МГУ, 1969.- Т. 5.- С. 266-416.

127. Vamadevan V.K. Temperature regimes under different water depths and their effects on the growth and yield of rice//Rice.- 1971.- Vol. 20, N 1.- P. 29-31.165

128. Ерыгин П.С., Сметанин А.П. Влияние внешних условий на формирование генеративных органов риса//Краткие итоги науч.-исслед. работы за 19531954 годы/Всесоюз. рисовая оп. ст.- Краснодар, 1955.- С. 64-68.

129. Пташкин В.В. Влияние внешних условий на структуру урожая риса: Ав-тореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Краснодар, 1979.- 33 с.

130. Sato Kanoe, Takashi Makoto. The development of rice grains under controlled environment. I. The effects of temperature, its dily range and photoperiod durind ripening on grain development//Tahoka journal. Agr. Res.- 1971.- Vol. 22, N 2-P. 126-137.

131. Chaudhary T.N. Temperature of submerged soil as an edaphic factor in rice grouth//Rico.-1971.- Vol. 20, N 4,- P. 37-41.

132. Сметанин А.П., Цурапова Л.Г. Пустозерность и аминокислотный состав метелок риса в различных условиях выращивания//Краткие итоги науч.-исслед. работы за 1962-1963 годы/Кубанская рисовая оп. ст.- Краснодар, 1965,- С. 82-86.

133. Сибата М. Состояние селекции риса на устойчивость к низким температурам в Японии//Сельское хоз-во за рубежом. Растениеводство.- 1971.- № 11.-С. 42-43.

134. Sato Kanoe. The development of rice grains under controlled environment. II. The effects of temperature combined with air-numidity and light intensity durind ripening on grain development//Tahoka journal. Agr. Res.- 1971.- Vol. 22, N 2.-P. 67-72.

135. Сметанин А.П. Влияние внешних условий на пустозерность ри-са//Краткие итоги науч.-исслед. работы за 1962-1963 годы/Кубанская рисовая оп. ст.- Краснодар, 1965.- С. 82-86.

136. Сметанин А.П., Волкова А.П. Зависимость пустозерности риса от пониженных температур в период цветения//Тр. ВНИИ риса.- Краснодар: Кн. изд-во, 1972.- Вып. 2.- С. 81-89.

137. Красноок Н.В. Способы повышения жизнеспособности семян и качество зерна риса//Матер. Всесоюз. координ.-метод. совещания по селекции, семе166новодству и качеству риса, проектир. и эксплуатации рисовых оросит, систем.- Краснодар, 1972.- С. 53-54.

138. Мс Donald D.J. Rice sterility investigation//Farmer new sletter.- 1972.- N 89.-P. 7-8.

139. Добрунов А.П., Гостенко Р.П., Цумина O.T. и др. Биология и минеральное питание риса.- Алма-Ата: Наука, 1976.- 222 с.

140. Jonston T.N. Rice breeding and varietal testinf7/Rice journal.- 1955.- Vol. 58, N2.-P. 20.

141. Апрод А.И. Созревание риса при разной температуре поливной во-ды//Бюл. науч.-техн. информ. ВНИИ риса.- Краснодар, 1969.- Вып. 1.- С. 810.

142. Жапбасбаев М.Ж. Агроклиматические условия произрастания риса в континентальном климате.- Д.: Гидрометеоиздат, 1969.- 168 с.

143. Вавилов Н.И. Полевые культуры юго-востока//Избранные труды.- М.- JL: Наука, I960.- Т. 2.- С. 183-340.

144. Титаренко JI.H. Изменчивость корреляционных связей между некоторыми количественными признаками у риса: Автореф. дис. . канд. биол. наук.-Л, 1985.- 16 с.

145. Бзюба В.А. Генетические основы селекции риса: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук.- Л., 1975.- 36 с.

146. ТХАПА Басант Викра М. Закономерности модификационной и генетической изменчивости количественных признаков и их корреляции в модельных и гибридных популяциях риса: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- М. 1989.15 с.

147. Россохин В.П. Исходный материал для селекции скороспелых сортов риса северных районов рисоводства: Автореф. дис. . с.-х. наук.- Л. 1984.- 23 с.

148. Yamamoto Т., Toriyama К. Contribution of traits to yield improvement under different seeding densities in rice selection experiments//Japan J. Breed., 1972. V. 22.-N. l.-P. 36-41.167

149. Петрова А.Р., Ляховкин А.Г. Структурные особенности стебля и листового влагалища некоторых полегающих сортов Oryzae Sativa//BoTaH. журн.-1968.- Т. 53, № 1.-С. 75-83.

150. Ляховкин А.Г. Эколого-географическая классификация риса посевного //Тр. по прикл. бот., ген. и сел.- Л., 1980.- Т. 69.- Вып. 1.- С. 82086.

151. Гольченко И.Н. О полегании яровой пшеницы при орошении//Изв. АН СССР. Сер. биол,- 1940.- № 4.- С. 504-521.

152. Воронцов Л.А. Полегание риса и ее оценка//Тр. Краснодарского СХИ.-1973.- Вып. 91.- С. 19-21.

153. Rodger I.B.A. The causes of logeng in cereal crops//Agric. Rev.- London, 1956.-N2.-P. 127-132.

154. Ильинская-Центимович M.А. К методике селекции озимой пшеницы на устойчивость к полеганию//Устойчивость растений против полегания: Тез. Докл. к совещ. 29 июня 2 июля 1965 г.- Минск, 1965.- С. 50-54.

155. Струцовская Е.С. Ликонические показатели прочности стебля пшени-цы//Сб. тр. аспирантов и молодых науч. сотр. ВИР.- Л., 1966.- Вып. 7 (2).- С. 88-93.

156. Ильинская-Центимович М.А., Тетерятченко К.Г. Аналитический метод в селекции озимой пшеницы на устойчивость к полеганию//Тез. Докл. конф. по устойчивости растений к полеганию.- Киев, 1968.- С. 27-29.

157. Ляховкин А.Г. Ботаническое изучение сортового разнообразия риса в связи с полеганием растений: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Л., 1969.- 27 с.

158. Чукуров В.М., Сергеева С.И. Способ отбора форм пшеницы, устойчивых к полеганию. Авт. свид. СССР № 697106.- 1976.- БИ № 42.

159. Ляховкин Л.Г. Физико-механические особенности вегетативных органов риса в связи с полеганием растений//Бюл. ВНИИ раст-ва им. Н.И. Вавилова.-Л. 1971.-Вып. 18.-С. 38-43.

160. Дзюба В.А. Изменчивость высоты растений у риса//Тр. ВНИИ риса.-Краснодар: Кн. изд-во, 1973.- Вып. 3.- С. 26-30.

161. Алешин Е.П., Алешин Н.Е. Рис.- М. 1993.- С. 92-98.168

162. Ковалевская В.А. Селекция риса в Приморском научно-исследовательском институте сельского хозяйства//Научное обеспечение АПК Дальнего Востока: Материалы научной сессии.- Новосибирск, 1995.- С. 137-139.

163. Самохвалов Г.К. Факторы, вызывающие полегание и меры борьбы с ни-ми//Устойчивость растений против полегания: Тез. докл. к совещ. 29 июня -2 июля 1965 г.- Минск, 1965.- С. 81-85.

164. Дзюба В.А., Сметанин А.П., Белая Л.П. Изменчивость признаков риса в процессе селекции//Бюл. науч.-техн. информ. ВНИИ риса.- 1974.- Вып. 14.-С. 3-6.

165. Соколова И.И. Рис//Культурная флора СССР.- Л., 1975.- Т. 3.- С. 237-362.

166. Генетика риса//Генетика культурных растений: кукуруза, рис, просо, овес/Под ред. В.Ф. Дорофеева, Т.С. Фадеевой, Г.Е. Шмараева.- Л., 1988.- С. 124-210.

167. Sethi R.L., Saxena B.S. Classification and study of characters of the cultivated rices in the United Province//Mem. Dept, Agtic. in India.- 1930.- Vol. 18.- P. 2946.

168. Kato S., Kosaka H., Haro S. On the affinity of the cultivated varieties of rice//Journal Dept. Agric, Kyushu Imp, Univ.- 1930.- Vol. 2, N 9.- P. 53-61.

169. Красноок Н.П. Селекция риса//Рис.- M., 1968,- С. 141-174.

170. Chang Т.Т. Present knowlenge of rice genetics and cy to genetics//Technical Bull. IRRL- 1964.-N 1.- P. 1-96.

171. Ярош Н.П. О качественной характеристике зерна сортов различных крупяных культур//Тр. ВНИИЗ.- М., 1961.- № 41,- С. 63-74.169

172. Коломиец Т.М. Отбор исходного материала риса для селекции на иммунитет к перикуляриозу: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Голицино, 1990.21 с.

173. Абрамов И.Н. Пирикуляриозный грибок на рисе, ожог риса//Изв. ЮжноУссурийского погр. об-ва.- 1928.- № 15.

174. Ковалевская В.А. Пирикуляриоз риса в Приморском крае//Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур в Приморье.- Новосибирск, 1990.- С. 69-72.

175. Ковалева A.A., Ковалевская В.А. Оценка частичной устойчивости сортов риса к пирикуляриозу//Вопросы технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Приморском крае.- Новосибирск, 1991.- С. 7-19.

176. Аниканов В.Г., Бунько Я.П., Тихонова и др. Условия перезимовки возбудителя пирикуляриоза в Приморском крае//Изв. ТСХА.- 1985.- № 3.- С. 139142.

177. Тихонова Н.И., Шкаликова В.А., Лебедев В.Б. Специализация возбудителя пирикуляриоза риса на злаковых травах//Микология и фитопатология.-1980.- Т. 14, № 6,- С. 526-530.

178. Hebert Т.Т. The perfect stage of Pyricularca pryzae//Phytopathologe.- 1971.- N 6.- P. 8-87.

179. Yaegashi H. On the sesuality ob blast fungus Pyricularia sp. P.//Annals of the Phytopathological sosiety of Japan.- 1971.- Vol. 43.- P. 432-439.

180. Петрова А.И. Болезни риса и борьба с ними.- М., 1968.- 112 с.

181. Иванченко Ю.Н. Биологические основы краткосрочного прогноза пирикуляриоза риса: Автореф. дис. канд. биол. наук.- М., 1966.- 19 с.

182. Pradhan A.N. Suevey of concervation activities in Asian counties and proposals for future action. Bnutan//Rice germplasm conservation workshop 1983, IRRI, Manila, 1983.

183. Ito R. Breeding for blast resistance in Japan//Rice blast dislase.- Baltimore, 1965.- P. 41-54.170

184. Atkins J.G., Bollich C.N., Jonnston Т.Н. Breeding for blast resistance in the United States//Rice blast disease.- Baltimore, 1965.- P. 18-32.

185. Mc. Lirotn W.O., Toden N.E., Sonnier E.A., Jrahan G.J. La llo a new industrial rice makes it's debut//Rice J. Baton Raton Rauge, 1977.- Vol. 30.- N 9.- P. 16-20.

186. Тихонова H.A. Изучение возбудителя пирикуляриоза риса в рисосеющих странах мира//Сельское хозяйство за рубежом.- Растениеводство.- 1974.- № 7.- С. 52-55.

187. Метод генетического контроля вирулентности популяции возбудителей болезней растений/H.JI. Тихонова, В.Г. Аникеев, О.М. Жук, O.K. Плато-нов//Селекция и семеноводство.- 1986.- № 3.- С. 26.

188. Ou S.H. Breeding for resistance to rice blast.- Acritical review.- IRRI, Manila, 1977.- 82 p.

189. Ling K.C. Results of 1966 and 1967 international uniform blast nursery test//Newslett. FAO Internat. Rice Comm., 1968,- Vol. 117.- N 3.- P. 14-17.

190. Гужов Ю.Л. Направление и методы селекции риса в Индии//Сельск. хоз-во за рубежом.- М., 1971. № 10.- С. 8-11.

191. Yamada N., Matsumoto S., Kozaka Т. Classification of rice varieties on the basis of their reaction to races of Piricularia oryzae//Bull. Nat. Inst. Agric. Sci. Ser. C., 1969. N 23.- P. 14-17.

192. Chang T.T. The origin, evolution, cultivation, dissemination and diversification of Asian and African rices//Euphytica, 1976, N 25.- P. 234-441.

193. Kiyosawa S. Studies of genetic and breeding of blast resistance in rice//Mise. Mot. Qnst. Agr. Sci.- 1974.- 1 ser. D.- P. 1-58.

194. Распространение рас возбудителя пирикуляриоза риса на территории основных рисосеющих зон страны в 1976 г./ Н.Е. Коновалова, Е.Д. Коваленко, А.А. Ковалева и др.//Микология и фитопатология.- 1978.- Т. 12, № 6.- С. 511512.

195. Johnson R. A critical analysis of durable resistance//Ann. Rev. Ptytopathol-ogy.- 1984.- N 22.- P. 309-330.171

196. Yeh W.H., Bonman J.M. Assesment of partial résistance of Pyricularia oryzae in six rice cultivars//Plant Pathology.- 1986,- Vol. 35,- N 3.- P. 319-323.

197. Lin S.C. Qenetic analysis of minor gene resistance to blast in Japonica rice//Rice Qenetics, IRRI, Manila.- 1986,- P. 451-469.

198. Marchetti M.A. Dilatory resistance to rice blast in USA rice//Phytopathology.-1983.-Vol. 73.-P. 645-649.

199. Лесовой М.П., Пантелеев В.К., Шелехова Л.H. Существует ли горизонтальная устойчивость в пределах категории активного физиологического иммунитета//Микология и фитопатология.- 1988.- Т. 22, Вып. 1.- С. 84-91.

200. Robinson R.A. Horisontal resistance//Rev. Plant Pathology.- 1973.- Vol. 58, N 8.-P. 483-501.

201. Wang Z., Mackill D.J., Bonman J.M. Inheritance of partial cultivars//Crop. Sci.- 1989,- Vol. 29.- P. 848-853.

202. Kiyosawa S. Inheritance of blast resistance of the rice varieties Homare Nishiki and Qinga. 1. Resistance of Homare Nishiki and Qinga to the fungal strain Ken. 54-04//Bull. Nat. Inst. Agtic. Sci.- 1970,- N 21.- P. 73-105.

203. Goto K. Qenetic studies of the resistance of rice plant to the blast fungus. 1. Inheritance of resistance in cross Sencho x H-79 and imochi shirazu x H-79//Phyto-pathol, Soc. Jpn.- 1970,- N 36,- P. 304-312.

204. Sun H.S. Nugue J., Bonman H.M., Khush Q. Inheritance of moderate resistance to blast in rice//Int. Rice Res. News. 1.- 1984,- Vol. 9, N 5.- P. 5-6.

205. Yunoki T., Ezuka A., Morinaki T., Sakurai J., Shinoda H., Toriyama K. Studies on the varietal risistance to rice blast. 4. Variation of field resistance due to fungus strain//Bull. Chugoki. Agric. Exp. Stn., E-6.- 1971.- P. 21-24.

206. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике,-М.: Наука.- 1984.- 157 с.

207. Хаякогане Япония 108 75 2 65 55 5 1,5 12,9 4,3 25,8 9 7

208. Киокадзе Япония 103 75 1 72 80 9 2,1 15,3 5,2 26,0 9 7

209. Первоцвет Краснодарский край 105 75 1 71 76 8 3,1 16,8 5,4 29,9 7 5915 б/н Приморский край 110 79 2 73 70 4 1,6 16,8 4,2 26,4 7 5

210. Прим.- Д 15 Приморский край 108 75 2 88 97 17 3,0 14,9 6,5 32,6 9 7

211. Прим.- Д 16 Приморский край 109 76 2 83 89 19 2,5 15,6 5,7 31,5 9 7

212. Прим.- Д 7 Приморский край 107 77 2 79 93 17 2,9 14,6 6,4 35,9 9 7

213. Прим.-Д 14 Приморский край 108 78 2 83 120 10 3,4 14,7 8,2 33,1 9 7

214. Прим.- Д 21 Приморский край 109 77 2 78 100 12 2,9 15,9 6,3 35,4 9 5

215. Прим.- Д 24 Приморский край 108 77 2 88 104 13 3,3 16,2 6,4 36,1 9 5

216. Прим.-Д 157 Приморский край 106 75 1 74 109 8 1,6 16,3 6,7 22,9 9 5

217. Прим.-Д 167 Приморский край 108 78 1 76 97 8 2,7 15,8 6,1 34,0 9 5

218. Прим.-Д 156 Приморский край 107 77 1 84 138 14 3,2 14,3 9,6 24,8 9 9

219. Прим.- Д 166 Приморский край 109 78 2 72 102 11 2,8 15,7 6,5 31,8 9 7

220. Продолжение приложения № 11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

221. Прим.- Д 22 Приморский край 108 74 2 69 92 8 3,3 16,1 5,7 33,5 9 7

222. Прим.-Д 10 Приморский край 108 76 2 93 115 12 3,3 14,2 .8,1 35,6 7 7

223. Исикари Япония 112 81 1 62 61 10 1,4 30 2,0 28,8 9 7

224. Хедзиянг 20 Китай 114 77 2 68 65 8 1,6 15,7 4,1 27,5 9 7

225. Хедзиянг 21 Китай 111 78 1 64 73 7 1,7 14,5 5,0 29,0 9 7

226. Хедзиянг 23 Китай 112 79 1 60 60 5 1,6 14,6 4,1 27,1 9 77247 кЫкоп Корея 113 77 2 62 77 6 2Д 14,4 5,4 27,7 7 7

227. Приморский Д 20 Приморский край 117 9 2 81 64 14 4,7 14,5 4,4 32,8 5 5

228. Приморский Д 1 Приморский край 117 92 2 87 71 10 2,4 16,1 4,4 25,5 9 9

229. Приморский Д 2 Приморский край 118 95 2 77 95 10 3,4 15,7 6,1 33,9 9 9

230. Приморский Д 3 Приморский край 119 94 2 90 95 10 2,8 16,0 5,9 29,3 9 9

231. Приморский Д 5 Приморский край 115 88 2 83 80 11 2,4 16,2 4,9 27,2 9 9

232. Приморский Д 6 Приморский край 119 96 2 93 121 6 3,1 14,9 8,1 28,4 9 7

233. Приморский Д 9 Приморский край 117 89 2 85 91 4 3,6 16,0 5,7 35,7 9 9

234. Приморский Д 11 Приморский край 116 93 2 87 103 12 2,8 14,7 7,0 28,5 9 9

235. Приморский 200-2 Приморский край 113 76 2 89 77 13 2,8 16,4 4,7 29,5 9 9

236. Приморский 203-2 Приморский край 115 83 2 89 102 13 2,7 15,1 6,7 26,1 9 9

237. Приморский 378-4 Приморский край 113 85 2 84 100 7 2,6 16,3 6,1 29,3 9 9

238. Приморский 379-3 приморский край 112 76 2 88 109 9 3,9 15,7 6,9 33,8 9 9

239. Б/н Азербайджан 127 87 1 83 72 11 1,8 16,1 4,5 32,2 3 9