Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биологическая активность основных почв черноземной зоны Северного Казахстана

ВАК РФ 03.00.07, Микробиология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Рязанова, Галина Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ, С УЧЕТОМ ИХ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1» Микрофлора почвы

1.2. Ферментативная активность почвы

1.3. Обеспеченность почвы азотом i

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИИ.

2.1. География, почвенный покров, климат

2.2. Погодные условия в годы исследований

3. ВАРИАНТЫ ОПЫТОВ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

4. МИКРОФЛОРА ПОЧВ.

4.1. Состав основных физиологических групп микроорганизмов.

4.2. Численность микроорганизмов в изучаемых почвах . «.♦.*.

4.3. Доступность гумусовых веществ почвенной микрофлоре.

4.4. Заселенность слоев почвы микрофлорой б за« висимости от приемов механической обработки

5. ФЕРМЕНТАТИВНАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ И ЕЕ ИЗМЕНЕНИЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

5.1. Инвертаза.

5.2. Дегидрогеназа

5.3. Уреазная активность почв.

5.4. Изменение ферментативной активности почв в зависимости от приемов обработки.

5.5. Актуальная биологическая активность почв.*.

6. УСЛОВИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ УРОВЕНЬ МИНЕРАЛЬНОГО

АЗОТА В ИЗУЧАЕМЫХ ПОЧВАХ.

6.1. Нингидринподожительные вещества почвы

6.2. Нитрификационная способность почв

6.3. Содержание минеральных форм подвижного азота в изучаемых почвах и условия, его обеспечивающие «

7. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ЮЖНОГО КАРБОНАТНОГО ЧЕРНОЗЕМА В СВЯЗИ С ВНЕСЕНИЕМ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ.

ВЫВОДЫ.

Предложения об использовании полученных результатов.»

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биологическая активность основных почв черноземной зоны Северного Казахстана"

Актуальность темы В связи с решениями ХХУ1 съезда КПСС основной задачей в об* ласти земледелия наряду с повышением урожайности сельскохозяйственных культур является рациональное использование пашни и в первую очередь почвенного плодородия (Материалы: 26 съезда КПСС, I98I).Плодородие почв тесно связано с интенсивностью процессов мобилизации элементов питания. Способ обработки почвы, является одним из основных факторов, регулирующих интенсивность мобилизации онных процессов» В условиях сухостепной зоны широкое распространение нашла почвозащитн8.я. система обработки почвы (более,чем на hk млн.га), разработанная коллективом ордена Трудового Красного Знамени Всесоюзного научно-исследовательского института зернового хозяйства под руководством академика А,И*Бараева, Почвозащитная система обработки, суть которой заключается: в рыхлении почвы плоскорег^ущими орудиями, обеспечивающими сохранность на поверхнос. ти полей стерни, предохраняет почвы! от ветровой эрозии, споообсо^ вует лучшему накоплению снега, обеспечивает получение в данной зоне более высоких урожаев по сравнению со вспашкой (Бараев,1961, 1973)» Многолетнее применение плоскорезных обработок способот*« вует лучшему сохранению гумуса почвы и меньшему нитратообразованию (Кирюшин, Лебедева, 1972; Сдобников, 1964; Зайцева, Охинько, 1973)• Последнее обстоятельство наиболее ва«но в подзоне южных карбонатных черноземов, где накопление нитратного азота, особенно при вспашке намного превышает количество его, необходимое для получения урожая зерновых культур. Кроме того диспропорция в питании растений в связи с дефицитом подвижного фосфора и избнт* ком азота отрицательно сказывается на урожае зерновых культур (Волков и др., 1972), На почвах с низкой биологической активностью: и низкой обеспеченностью подвижным азотом применение плоскорезной обработки, с целью защиты почвы: от эрозии, должно сопровождаться мероприятиями по регулированию азотного питания расте-* НИИ, С учетом этого возникает необходимость дифференцированного применения почвозащитной обработки применительно к конкретным почвенно«климатическим условиям» В этой связи повышается значи*^ мость изучения биологической активности почвы, обусловливающей интенсивность мобилизационных процессов и накопление элементов минерального питания. Особую остроту эти вопросы приобретают при освоении солонцов, широко распространенных в Северном Казахстане, имеющих довольно высокую биологическую активность и низкое содер« жание гумуса. Сведения о биологической активности южного карбонатного чер-* позема и солонцов Северного Казахстана малочислены! и противоречи-и вы. (Карамщук, 1961; Митрофанова, 1963, 1969; Кашинская, 1968, 1972). В солонцах биологическая активность изучена в основном под посевами многолетних трав (Кузнецова, 1974, 1979), Под посевами зерновых культур практически не изучена» Широкое внедрение почвозащитной обработки в черноземах и вовлечение солонцов (занимающих в Северном Казахстане более 16,6 млн.га) в пашню повы« шает значимость изучения биологической; активности в целях рационального использования плодородия этих почв, Работа выполнена во ВНИИЗХ по проблеме 13^134 теме "а",разделу 2, подразделу 4 "Исследовать микробиологические процессы; при отвальной и почвозащитной технологии возделывания зерновых культур". Цель и задачи исследований Целью исследований являлось изучение биологической активности основных почв черноземной зоны Северного Казахстана и о ее учетом выявление, наиболее рациональных путей использования азотного и гумусного фондов этих почв при применении механичес« ких обработок. Биологическая активность черноземов и солонцов Северного Казахстана изучалась в зависимости от качественного состава гумуса, засоленности, степени гидроморфности, применения органических удобрений и в сравнении с черноземом выщелоченным Курганской области, контрастно отличающимся низкой обеспеченностью нитратным азотом, В задачу исследований входило выявление влияния особенностей биологической активности этих почв на обеспеченность их минеральным азотом. Для этого определялись: численность и соотно^ шение основных групп микроорганизмов; ферментативная активность; актуальная целлюлазная активность (по разложению полотна); ниту*» рификационная способность и содержание минеральных форм азота.Новизна работы Проведено наиболее полное изучение биологической активности целинных и обрабатываемых зональных (чернозем выщелоченный,южный, южный карбонатный)и внутризональных почв (чернозем южный, южный карбонатный, солонцы степные, луговостепные,оолодь и солонча^,В данной зоне впервые изучалась биогенность и ферментативная активность почв в связи со степенью их гидроморфности, засоленности, дисперсности гумуса и способов обработки.Показано, что ферментативная активность и нитрификационная способность возрастают от чернозема выщелоченного к южному,юж-« ному карбонатному и солонцам,что свидетельствует об усилении мобилизационных процессов в этом ряду почв. Впервые выявлена определяющая1 роль качественного состава гумуса в формировании биологической! активности данного ряда почв. Экспериментально доказано, что комплекс ферментов, связанных с фульвокислотами об* ладает уреазной. активностью, С учетом этого увеличени.е роли про« цессоБ, гидролиза, азотсодержащих веществ (в частности уреазной активности) в деструкции органического вещества данного ряда почв в значительной мере объясняется увеличением доли фульвокислот в составе их гумуса. Показано, как в черноземе так и солонцах, что интенсивность процессов минерализации при вспашке увеличив вается по сравнению с шюскорезной обработкой. Органические удобрения в первые годы после их внесения по** вышают биологическую активность чернозема южного карбонатного и содержание минерального азота, в последующие годы эти показате« ли снижаются до уровня на контрольном варианте. Плоскорезная обработка в отличие от вспашки способствует стабильному сохранению уровня уреазной активности почвы.Практическая значимость В процессе исследований .дано обоснование применения плоско-*» резной системы обработки почвы по сравнению со вспашкой, в отно« шении более рационального использования гумуса и азота почв Се*» верного Казахстана с учетом их биологической активности. В дан-^ ном регионе мероприятия направленные на защиту почв от ветровой эрозии совпадают о оптимизацией использования почвенного плодородия. Основные положения работы свидетельствуют о высокой биологической активности солонцов, в связи с чем использованы для обоснования мероприятий, по совершенствованию мелиоративных севооборотов с включением многолетних трав, способствующих лучшему сохранению гумуса и азота этих почв« Основные защищаемые положения 1. Биологическая активность возрастает от выщелоченного чернозема к южному карбонатному и солонцам, что способствует уси*^ лению интенсивности минерали;зационных процессов в этом ряду почв и соответственно улучшению обеспеченности их нитратным азотом. 2, Ферментативная активность тесно связана с дисперсностью органического вещества почвы. Например, комплекс ферментов, связанных с фульБокислотами, обладает высокой уреазной активностью, 3. Высокая биологическая активность почв Северного Казахстана обеспечивает достаточный! уровень нитратного азота для зерновых культур при применении плоскорезной обработки» Плоскорезная рбработка одерживает процессы минерализации по сравнению со вспашкой, спойобствует более экономному использованию гумуснего и азотного фондов этих почв, 4, Применение органических удобрений под вспашку и плоско-* резную обработку повышает численность аммонификаторов, олигонитрофильных и других микроорганизмов, повышает активность уреазы и дегидрогеназы, содержание питательных веществ в черноземе южном карбонатном. При плоскорезной обработке наблюдается не*» которое стабильное увеличение гумифицированных веществ в почве, судя по увеличению уреазной активности.Апробация работы Результаты исследований докладывались и обсуждались на ученых советах ВНИИЗХ (I97I-I975), на конференциях молодых ученых (BI-fflMSX, 1977,1978), на Всесоюзном научно-техническом совещании по мелиорации солонцов (Целиноград, 1980). По материалам диссертации опубликовано 9 научных статей.Автор искренне благодарна член-корреспонденту ВАСХНИЛ, доктору биологических наук В.И.Кирюшину и кандидату биологических наук Д.И,Никитину за руководство и помощь в работе, а T8j:}Ke кандидату биологических наук Г.А.Зак и Н.И.Гантимуровой за помощь, оказанную при идентификации микроорганизмов, 1 0

Заключение Диссертация по теме "Микробиология", Рязанова, Галина Ивановна

ВЫВОДЫ

1. Микробоценоз ооновных почв черноземной зоны Северного Казахстана представлен в основном,бактериями и актиномицетами. Актиномицеты составляют 30*40% от общей численности.

Среди бактерий преобладают микобактерии, часто встречаются неспороносные палочки из рода Pseudomonas и бациллы» Из физиологических групп микроорганизмов преобладают микроорганизмы усваивающие минеральные формы азота (учет на КАА), много олиго-нитрофилов. и аммонификаторов.

Установлена более высокая численность микроорганизмов в обрабатываемых солонцах по сравнению с черноземами, что свидетельствует о более интенсивном протекании мибилизационных процессов в солонцах в связи о высокой доступностью их органического вещества.

2. Выявлена большая численность микроорганизмов, использую-* щих минеральные формы азота (учет на КАА), гумусовые вещества почвы: (учет на ПА), нитрификаторов при вспашке по сравнению с плоскорезной (особенно мелкой) и безотвальной обработкам. Плантажная вспашка значительно снижая численность микроорганизмов в верхней части обрабатываемого слоя, способствует более равномерному их распределению на глубину почвы до 45 см. Сдерживающее влияние плоскорезных и безотвальных обработок, на биоген-ность обрабатываемого слоя способствует уменьшению интенсивности минерализационных процессов.

3» Активность гидролитических, окислительно-восстановительных ферментов и нитратонакошгения повышается в два и более раз от чернозема выщелоченного к чернозему южному карбонатному и солонцам, что свидетельствует о возрастающей интенсивности процессов минерализации органического вещества в этом ряду почв. Определяющим фактором в этом отношении является увеличивающаяся подвижность гумуса, его дисперсность.'

Выявлено увеличение роли процессов гидролиза азотсодер*» жащих веществ, в чаотности уреазной активности, в деструкции ор ганического вещества от чернозема выщелоченного к чернозему юж« ному карбонатному и солонцам. Это можно объяснить увеличением в этом ряду почв содержания фульвокислот, аккумулирующих эти ферменты.

5. Высокая биогенность и ферментативная активнооть обраба* тываемых почв Северного Казахстана сочетается с высокой интенсивностью разложения целлюлозы в природной обстановке, с проявлением нитрификационной активности, находится в соответствии с более высокой подвижностью и доступностью микрофлоре их гумуса и отражается в хорошей обеспеченности этих почв нитратным азотом по сравнению с черноземом выщелоченным.

6. Безотвальная и плоскорезная обработки в черноземах и солонцах способствуют лучшему сохранению ферментативной активности на 10-50$ в слое 0-10 см и на 10-15$ во всем обрабатываемом слое по сравнению со вспашкой. Это зависит от меньшей интенсивности процессов разложения и лучшей сохранности органического вещества, с которым тесно связана ферментативная активность почвы, согласуется с лучшим сохранением гумуса и свидетельствует о более рациональном использовании биологически активного фонда почвы при этих обработках по сравнению со вспашкой.

7. В основных почвах Северного Казахстана при их высокой биологической активности безотвальная и плоскорезная обработки, обеспечивая достаточно высокий уровень нитратного азота для зерновых культур, способствуют уменьшению численности групп микроорганизмов, связанных с процессами минерализации; азотсодержащих органических веществ, уменьшают нитратообра-зование на 30-50$, а следовательно, уменьшают непроизводительные потери азота, обеспечивают более рациональное использование почвенного плодородия по сравнению со вспашкой, В данном случае мероприятия по защите почв от ветровой эрозии совпадают с опти~ мизацией использования их гумусного и азотного фондов,

8. Внесение органических, удобрений повышает численность различных физиологических групп микроорганизмов за исключением нит-рификаторов, увеличивает содержание минерального азота, повышает активность уреазы, и сопровождается интенсивной минерализацией свежих гумусовых веществ. При плоскорезном способе заделки органических удобрений в отличие от их внесения под вспашку, отмечается тенденция сохранения повышенной уреазной активности чернозема. южного карбонатного по сравнению с контролем, что связано с некоторым стабильным увеличением содержания гумифицированных веществ;

Предложение об использовании полученных результатов

Экспериментальный материал по биологической активности может быть использован для теоретического обоснования применяемой плоскорезной системы обработки почвы и разработки мероприятий по дальнейшей минимализации механических обработок чернозема южного карбонатного. Применение плоскорезной системы обработки почвы является более оптимальным вариантом регулирования биологической активности и связанного с ней азотного режима по сравнению с системой вспашки, уменьшает непроизводительный расход гумуса почвы, но не решает в полной мере задачи оптимизации его использования* Очевидно, совершенствование системы и регулирования. агротехнических мероприятий должно идти по пути дальнейшей минимализации обработки почвы»

На солонцовых почвах, задача регулирования азотного режима стоит особенно остро по причине еще более высокой: их биологической активности и меньшего содержания гумуса, в связи с чем целесообразно рекомендовать разработку дальнейших мероприятий: по совершенствованию системы обработки почвы и совершенствованию мелиоративных севооборотов. С учетом высокой биологической активности почв разработаны севообороты на осваиваемых по техно-рабочим: проектам солонцовых землях; в хозяйствах Целиноградской области. Мелиоративные севообороты, включающие наряду с зерновыми культурами бобовые травы, обеспечивают уменшение потерь органического вещества и азота почв и внедрены на площади 30 тыс»га» Ферментативная и тарификационная активность почвы, соотношение различных физиологических групп микроорганизмов позволяют выявить четкие различия в активности процессов мобилизации органического вещества между почвами и вариантами обработки на одной и той же почве» Эти показатели целесообразно рекомендовать для индикации; состояния плодородия почвы и степени ее освоения»

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Рязанова, Галина Ивановна, Шортанды

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС»~М.: Политиздат, 1981,223с.

2. Абрамян С,А,, Галстян А.Ш* Состав почвенных катионов и ферментативная активность почв,-В кн.:Экологические условия и ферментативная активность почв, Уфа, 1979, с.41-59.

3. Асеева И.В., Бабьева И.П., Звягинцев Д.Г., Мирчинк Т.Г., Худякова Ю.А. Методы изучения почвенных микроорганизмов, и их метаболитов, М., 1966, 213 с.

4. Банзаракцаев Б.Б. Влияние обработки солонцовых почв на микрофлору.«В кн.:Сборник научных работ СибНИИСХоза, № 14, 1968 (а), с.45-47.

5. Бараев А.И. Направленность дальнейших исследований по защите почв от ветровой эрозии.-В кн.: Почвозащитное земледелие степной засушливой зоны СССР. Целиноград, 1973, с.3*»23.

6. Берестецкий О.А., Торжевский В.И. Влияние антропогенного фактора на динамику микрофлоры и микробиологических процессов в почве.- В кн.: Динамика микробиологических процессов в почве и обусловливающие ее факторы. Чаоть П, Таллин, 1974, с.83«»87.

7. Благовещенский З.К., Данченко Н.А. Активность почвенных ферментов при длительном применении удобрений под бессменную кукурузу и культуры прифермского севооборота.- Почвоведение, 1974, № 10, с.124*131.

8. Большакова B.C. Микрофлора почв солонцового комплекса Джаныбекского района Западно-Казахстанской области.^В кн.Микрофлора почв северной и средней части СССР. Издательство "Наука",1. М., 1966, с.352-365.

9. Бурангулова М.Н. Ферментативная активность почв Баш-кирии.-В кн.:Сборник докладов симпозиума по ферментам почвы. Минск, 1968, с.55-65.

10. Вавуло Ф.П. Микрофлора основных типов почв БССР' и их плодородие.- Минск, Урожай, 1972, 231 о.

11. Вавуло Ф.П», Карягина Л.А., Коляда Т.И. Действие удобрений на микрофлору и ферментативную активность дерново-подзолистых и торфяно-болотных почв.-В кн.: Агрохимическая характеристик ка почв БССР. Вып.6, Минск, Урожай, 1969, с.122-135.

12. Васько И.А. Динамика пищевого режима почвы в связи с многолетним мульчированием соломой.-В кн.: Влияние соломы и органических удобрений на факторы плодородия, рост и развитие яровой пшеницы. Целиноград, 1982, с.22-30.

13. Величко В.А. Изменение энзиматичеокой активности дерново-подзолистых почв под влиянием водно-эрозионных процесоов.

14. В кн.: Микроорганизмы почвы и растение. Минск, Наука и техника, 1972, с.206-214.

15. Виноградский С.Н. Микробиология почвы.-М., АН СССР, 1952,-789 с.

16. Власюк П.А., Лисовая А.П. Влияние растений удобрений на активность некоторых ферментов почвы.-В кн.: Сборник докладов: симпозиума по ферментам почвы. Минск, Наука и техника,1968, с.10-23.

17. Волков Е.Д. Листовая диагностика условий минерального питания и качества урожая яровой пшеницы и кукурузы в усло« виях Северо-Казахстанской и Омской областей.-Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х.наук.Пермь,1969,24 с.

18. Волков Е.Д., Лапоников В.Н., Гайнутдинова Е.А. Несба^ лансированное минеральное питание яровой пшеницы в Северном

19. Казахстане одна из причин снижения урожайности зерна.- В кн.:-Сб.работ по агропочвоведению и земледелию. Целиноград, 1970 (1972). Труды ВНИИЗХ, о.94-110.

20. Волков Е.Д., Госсен Э.Ф. Применение удобрений в зерно-паровых севооборотах Северного Казахстана.-М., "Колос", 1974, с.1-10.

21. Волков Е.Д., Гайнутдинова Е.А., Калинина А.Я., Лихтен-берг А.И, Коэффициенты использования питательных веществ из почвы яровой пшеницы.- Агрохимия, 1976, № II, о.79^82.

22. Востров И.С», Петрова А.И. Определение биологической активности почвы различными методами. Микробиология, 1961, т.ЗО, вып.4, 0.665-672.

23. Востров И.С, Влияние ооломистых остатков на урожай.-Известия АН СССР, 1963(а).Сер.биол.№ 6, с,906-913.

24. Востров И.С,Микробиологическая разнокачественность горизонтов пахотного олоя почвы.- Автореферат на соиск.учен.степе-ни канд*биол.наук.-Москва, 1963(6), 20 с.

25. Вухрер Э.Г., Шамшиева К,Т. Влияние бактерий, растворяющих фосфаты и витамины РР на активность ферментов в сероземно-луговой почве.- В кн.: Рац.использование земель Киргизии. Фрунзе, "Илия", 1970, с.84-91.

26. Вухрер Э.Г., Каплун С.А., Гойхенбер Е.М., Махмудова Д.Г., Гурович Ш.Р., Аршинлатова М.А« Биологическая диагностика богар* ных сероземных почв Узбекистана.- В кн.: Биологическая диагностика почв; М., Наука, 1976, с.54-55*

27. Галстян А.Ш. Ферментативная активность некоторых типов почв Армении. СообщДУ, об активности уреазы в почве.- Докл. АН Арм.ССР, 1958, т.ХХУ!, № I, с.29-32.

28. Галстян А.Ш» Об активности ферментов и интенсивности Дыхания почвы. Докл. АН СССР, 1959, т.127, № 5, о.1099-1102»

29. Галстян А.Ш. Об активности ферментов в солончаках. Докл. АН Арм.ССР, I960, т.XXX, № I, с»61-64»

30. Галстян А»Ш» Об активности карбогидраз в почве.-Докла-ды АН Арм.ССР, 1961, т.32, № 2, с»101~Ю4.4б.Галотян А.Ш» К методике определения дегидрах в почве,-Докл.АН Арм,ССР, 1962, т.35, № 4, c»I8I-I84.

31. Галстян А.Ш., Абрамян С.А., Баданян Е.Л. Изучение ферментативной; активности гумусовых веществ*** Докл. АН Арм.ССР, 1980, № I, с.61-64.

32. ГамзиковТ.П. Азот в земледелии Западной Сибири, Наука, М., 1981.- 267 с,

33. ГамзиковаО.И. Активность сахаразы в почвах Омской области и влияние на нее: некоторых агротехнических приемов.»* В кн.: Сборник научных работ СибНИИСХоза. Омск, 1968(a), № 14, с.60«63.

34. Гамзикова О.И. О влиянии сельскохозяйственных растений на ферментативную активность почвы.*» В кн.: Сборник: докладов симпозиума по ферментам почвв (27-30 июня 1967 г«).Наука и техника. Минск, 1968(6), с.327-333.

35. Голодяев Г.П. Биологическая активность горно<*лесных почв южного приморья.- В кн.: Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. Наука, Ленинград,1972, с.240-246.

36. Головко Э.А., Переверзев В.Н. Изменение активности некоторых ферментов в торфяных почвах под влиянием окультуривания.-В кн.: Сборник докладов симпозиума по ферментам почвы: (27«30 июня 1967г«).Минск, 1968, с.297-305.

37. Головко З.А., Переверзев В.Н. Физико-химические свойства и биологическая активность торфяно-болотных почв Кольского полуострова.*» В кн.: Природа и х«во Севера. Вып.1, Апатит, 1969,с.191-198. .

38. Дараселия Н.А», Калатозова Г.Б, Биологические показатели окультуренности некоторых почб Грузинской ССР.- В кн.: Биологическая: диагностика почв. Наука, М., 1976, ci73-74*

39. Дмитриев: Е.А. К изучению пространственного распределения некоторых подвижных соединений в профиле почв.- Почвоведение, 1971, № 7, с.143-147.

40. Доспехов Б.А.! Методика полевого опыта,- М., Колос,1973,-335 с.

41. Дударева T.Ei Микрофлора солонцовых почв Сибири»- В кн.: Микрофлора почв Северной и Средней части CCGP.M,,Наука, 1966,с.365-389.

42. Езубчик А.А., Молчан А.П. Микрофлора и ферментативная активность дерново-подзолистой почвы под влиянием органо-минераль-ных удобрений*^ В кн.: Сб.научн.тр.Белоруо.НИИ Земледелия,1970, с.54-66.

43. Зайцева А^А., Охинько И,П, Направление почвообразовательного процесса при почвозащитной системе использования земли и задачи зональных исследований,- В кн.: Вопроси почвозащитного земледелия степной засушливой зоны СССР, Целиноград, 1973(6), с»285-289.

44. Зайцева А,А,, Кирюшин В.И., Рязанова Г.И* Биологическая активность почв черноземной зоны: в связи о интенсивностью процессов мобилизации азота,- В кн.: Агропочвоведение и мелиорация солонцов, Целиноград, 1975, с.3-26.

45. Зайцева А,А,, Охинько И.П.* Татошин И.Ф,, Свешников С.С. Влияние различных способов обработки на плодородие черноземов азиатской части СССРХ.«В кн.: Ветровая эрозия и плодородие почв» Москва, Колос, 1976, с.66-89,

46. Захаров И,С. Влияние отвальной и безотвальной обработок на микрофлору обыкновенного чернозема Молдавии.-В кн.: Изучение влияния обработки почвы на микробиологические процессы, Тр.ин-та микробиологии, выпДП, М., I960, с.156^164.

47. Звягинцев Д.Г., Дмитриев К,А., Галкина Г.М. Влияние спо-ооба подготовки почвы к микробиологическому анализу на количественный! учет бактерий.- Микробиология, 1966, т.35, вып.2, с.228-336,

48. Звягинцев Д.Г» Основные принципы функционирования! комплекса почвенных микробов,- В кн«: Проблемы почвоведения. (Советские почвоведы XI международному конгрессу почвоведов в Канаде, 1978). Москва, 1978(6), с*97-Ю2,

49. Звягинцев Д.Г. Проблемы биологии в Московском: университете.- Вестник Московского универоитета. Серия 17. Почвоведение, 1979, № 4, о»46-51.

50. Зинченко И.Г* Влияние противоэрозионной обработки почвы на динамику нитратов и фосфорной кислоты на южных карбонатных черноземах Целиноградской области.- В кн.: Тезисы докладов научной. конференции. Целиноград, 1967, с.8*9.

51. Карамшук З.П., Лазник Ю.А. Микрофлора и урожай пшеницы в парах на темно-каштановой почве.-В кн.: Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Северном Казахстане. Целиноград, 1974, с.102-106.

52. Кацнельсон Р.С., Ершов; В.В. Исследование микрофлбры целинных и окультуренных почв Карельской АССР.- Микробиология,т.27, вып* I, 1958, с. 82-88.

53. Кашинская В,К. Влияние плоскорезной обработки почвы на развитие микроорганизмов в карбонатном черноземе Целиноградской области.- В кн.: Агрохимия, физиология растений:, почвоведение. Тезисы докладов IX научной: конференции. Целиноград,1968, с ,'40-41.

54. Кашинская В,К. Микрофлора и микробиологические процессы при различных способах обработки чернозема южного Карбонатного Целиноградской области.- В кн.: Вопросы генезиса, мелиорации и охраны почв Северного Казахстана. Целиноград, 1972, с,245-257»

55. Кашинская В.К» Микрофлора и биологическая активность южных карбонатных черноземов Целиноградской области.- В кн.Теоретические вопросы агро почвоведения; и мелиорации солонцов. Целиноград, 1975, с.3-24.

56. Кирюшин В.И.- Солонцы степной зоны Северного Казахстана, пути повышения их плодородия и использования.- Дисс.на соискание ученой степени доктора биол.наук.«Шортанды, 1975.-449 с.

57. Кирюшин В.И., Лебедева И.Н., Бабич А,И. 0 гумусе солонцов Северного Казахстана и его изменение при их окультуривании. -В кн.Теоретические вопросы агропочвоведения и мелиорации солонцов. Целиноград, 1975, е.,120-128.

58. Кирюшин В.И. Солонцы и их мелиорация на примере солонцовых комплексов Северного Казахстана. Алма-Ата, Кайнар, 1976.175 с.

59. Клевенская И.Л, Микрофлора черноземов Сибири.-В кн.: Микрофлора почв Северной и Средней части СССР. М., Наука,1966, с.250-274.

60. Клевенская И.Л., Наплекова Н.Н., Гантимурова Н.И. Микрофлора почв Западной Сибири.- Новосибирск, Наука, 1970.- 221 с.

61. Клевенская И.Л, 0 применении некоторых микробиологических тестов для оценки свойств почвы.- В кн.: Биологическая диагностика почв. М., Наука, I976(a),c.II5«II6.

62. Клевенская И.Л, К вопросу о применении некоторых микробиологических тестов для оценки свойств почв.-В кн.:Проблемыи методы биологической диагностики и индикации почв. М., Наука, 1976(6), с»250-261.

63. Козлов К.А. Ферментативная активность почв, как показатель их биологической активности.- В кн.5 Доклады Сибирских почвоведов к УШ Международному почвенному конгрессу. Новосибирск, 1964, с.96^106.

64. Козлов К.А., Михайлова Э.Н. Дегидрогеназная-активность некоторых почв Восточной Сибири.- Почвоведение, 1965, № 2,с.58-63.

65. Козлов К.А.- Биологическая активность почвы.- Изв.АН . СССР, сер.биол., 1966, № 5, с.719*733.

66. Козлов К.А., Кислицина В.П., Маркова Ю.А., Михайлова Э.Н. 0 некоторых проблемах проявления: энзиматической активности почв.-В кн.: Сб.докладов симпозиума по фермам почв,1968, с.66-87.

67. Козлов К.А. Биологическая активность почв Восточной Сибири.-Диссертация на! соискание ученой степени доктора биологических наук,- Ленинград, 1970,- 1000 с,

68. Козлов К,А. 0 едином показателе энзиматичеокой активности почв.- В кн.: Микробиологические и биохимические исследования почв. Урожай, 1971, с.92-97.

69. Кононова М.М. Органическое вещество почвы»- М., 1963,314 с.

70. Кононова М.М, Развитие некоторых биохимических проблем почвоведения в СССР.-Почвоведение, 1967.№ 10, с.15-29.

71. Краоильников, Н.А. Определитель бактерий и актиномице-тов. М.-Л., АН СССР, 1949, 830 о.123^ Краоильников H.Af< Микроорганизмы почвы и высшие расте-ния*-М^, издательство АН СССР, I958.-462 с.

72. Краоильников Н.А* Лучистые грибки. М., Наука, 1970, 535 с.

73. Кудзин Ю.К., Ярошевич И.В, Влияние длительного применения удобрений на питательный режим и активность биологических процессов в черноземной почве,- В кн.: Пути повышения плодородия почв. Киев, Урожай, 1969, с.121-128.

74. Кузьмина И.В. Микрофлора черноземов и оподзоленных почв.- Автореферат на соиск.учен.степ,канд.биолог.наук. М.,1973»-18 с.130» Купревич В.Ф. Биологическая активность почвы и методы ее определения.- ДАН СССР, 1951, t.XXIX, № 5, с»863-866.

75. Купревич В.Ф» Вопросы почвенной энзимологйи»- Вестник академии наук СССР, 1958, № 4, о.52-54»

76. Купревич В.Ф», Щербакова Т.А», Цюпа Г,П. Активность почвенной уреазы.- Доклады АН БССР, 1966 т»Х, № 5, с«33б-338.133^ Купревич В.Ф», Щербакова Т.А» Почвенная энзимология»-Минск, Наука и техника, 1966.- 275 с.

77. Купревич В.Ф» Первые итоги исследований по ферментам почвы.- В кн.: Сб.докладов симпозиума по ферментам почвы. Минск, 1968, с.3-10.

78. Купревич В.Ф* Почвенная энзимология. В кн.: Научные труды. Минск, Наука и техника, 1974, с.82-322»

79. Матышук И.В. Обработка и плодородие каштановых почв Центрального Казахстана. Алма-Ата, АН КССР, 1962.- 162 с.

80. Матышук И.В., Емельянов И.И., Тимошин П.И., Чулаков Ш.А. Обработка темно-каштановых карбонатных почв Целинного края и питание растений.- Изв.АН СССР, сер.биол., 1964, № 2, с.244«256,

81. Махмудова Г.С. Биологическая активность и мобилизация азота в темных сероземах Чимкентской области.*» Автореферат на соиск.учен.отеп.канд.биолог.наук. Алма-Ата, 1977.- 23 с.

82. Маштаков С.А., Кулаковская Т.Н.,Гольдина С.М. Активность ферментов и интенсивность дыхания, как показатели биологической активности почвы. Докл.АН СССР, т.98, № I, I954,c.I4I« 144.

83. Мехтиев С.А., Чернобровина P.M., Преоман JI.M. Сезонные изменения численности микроорганизмов в почвах Молдавии.- В кн.: Динамика микробиологических процессов в почве. Часть I. Таллин, 1974, с.83-113.

84. Митрофанова Н.С. Микробиологическая характеристика засоленных и солонцовых почв.- В кн.: Микробиологические и физико-химические исследования почв Казахстана. Алма-Ата, 1963, с.85-104.

85. Митрофанова Н.С. Микробиологические особенности окультуренных южных черноземов и. светло-каштановых почв.-В кн.:Тр.института почвоведения АН КССР, т.16.Алма-Ата, 1969, с.90*123.

86. Мишуотин Е.Н» Микроорганизмы и плодородие почвы»-М», Издат. АН СССР, 1956.- 246 с.

87. Мишуотин Е.Н., Мирзоева В. А», Востров И.С. Влияние обработки черноземной почвы по методу Т.С.Мальцева на ее микрофлору и биодинамику»-Изв«АН СССР, серия биол.,1957, £ 4,с.466-479.

88. Мишустин Е.Н., Петрова А.Н. Определение биологической активности почвы. Микробиология, 1963, т.32,вып.3, с.478-483.

89. Мишустин Е.Н., Мирзоева В.А. Спорообразующие бактерии в почвах Советского Союза.- Известия АН СССР. Серия биол.,1965, № 5, с.682-691.

90. Мишустин Е.Н* Географический фактор, почвенные типы и их микробное население,- В кн.: Микрофлора почв Северной и Средней части СССР.М», Наука, 1966, с.%24.

91. Мишустин Е.Н., Мирзоева В.А», Еникеева М.Г. Микрофлора подзолистых и дерново-подзолистых почв.-В кн.г Микрофлора почв Северной и Средней части СССР. М., Наука, 1966(а),о.54*97•

92. Мишустин Е.Н., Мирзоева В.А», Громыко £»!» Микрофлора черноземных почв.- В кн.: Микрофлора почв Северной и Средней части СССР. М., Наука, 1966(б),с.215-230.

93. Мишустин Е.Н., Никитин Д.И., Востров И.С. Прямой метод определения суммарной протеазной активности почвы.- В кн.:Сборник докладов симпозиума по ферментам почвы. Минск, 1968, с.144« 150.

94. Мишустин Е.Н., Востров И.С. Микробиологическая основаиспользования соломы: как удобрения.-Земледелие, 1969, № 10, с.40~41.

95. Мишустин Е.Н., Востров И.С. Апликационные методы в почвенной микробиологии.- В кн.: Микробиологические и биохимические исследования почв. Киев, Урожай, 1971, с.3-12.

96. Мишустин Е.Н» Численность и динамика микробного населения почвы.- В кн.: Динамика микробиологических процессов в почве,ч.1, Таллин, 1974, с.3*5.

97. Мишустин Е.Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов.-М., Наука, 1975.- 106 с.

98. Мишустин Е.Н» Микробные ассоциации почвенных типов.» В кн.: Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв.М., Наука, 1976, с.1£*41.

99. Мишустин Е.Н., Емцев В,Т» Микробиология.- М., Колос, 1978,- 350 с.

100. Мишустин Е.Н., Перцовокая М.И., Горбов В.А» Санитарная микробиология почвы.-М., Наука, 1979,- 290 с.

101. Мортумян Н.Н. Микрофлора почв сухостепной зоны.- Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук.~М., 1973.- 17 с.

102. Мрыша Г.Н. Использование азота гуминовых соединений почв микроорганизмами.- Извеотия ТСХА, 1966, № 5, с.46-50.

103. Мрыша Г.Н. Доступность различных фракций гуминовых соединений для почвенных микроорганизмов.- Изв.АН СССР, сер.биол., 1967(a), № I, с.136-139.

104. Мрыша Г.Н. Микроорганизмы рода Pseudomonas усваивающие перегнойные кислоты почв.- Известия ТСХА, 1967(6), № 2,с.35-41.

105. Муромцев Г,С, Введение. В кн.: Агрономическая микробиология. Ленинград, Колос, 1976, с^З-Ю.

106. Наумов Н.С. Влияние удобрений на активность некоторых ферментов и содержание свободных аминокислот в почве.- В кн.: Биохимические свойства почв Башкирии и методы их регулирования. Уфа, 1974, с;207-213,

107. Непомилуев В.§., Козырев. М.А» 0 биологической активности дерново-подзолистых оглееных почв.-Изв.Тимирязевской с.-х. акад., 1970, № 2, с.162-167.

108. Низова А.А. Об активности сахаразы в почве,- Микробиология, 1961, т.ЗО, вып.1, о.104-109,

109. Низова А.А. Активность сахаразы в дерново-подзолистой почве разных угодий.- В кн.: Сборник докладов Симпозиума по ферментам почвы. Минск, 1968, с.190-197,

110. Низова A.Aw Изучение активности сахаразы в дерново-подзолистой, тяжело-суглинистой почве.-Микробиология, т.38, вып.2, 1969, с#336-339.

111. Низова А.А^ Активность микрофлоры и активность сахара-* зы в дерново-подзолистой и тяжело-суглинистой почве угодий.

112. В кн.:Научн.доклад высшей школы. Биолог., 1970, № 10, с,97-100.

113. Никифоренко Л.И. Агрохимические методы: исследований обеспеченности почв азотом и их применяемость в различных поч-венно^климатических условиях.- Агрохимия, 1974, № 2, с.136-151.

114. Никонорова Н.Н* Характеристика земель колхозной опытной станции в селе Мальцево.-Почвоведение,1955,№ I, с.45-63.

115. Новогрудский Д.М. Почвенная микробиология.- Алма-Ата, АН КССР, 1956,- 400 с.

116. Орлов Д.С., Гришина JI.A.„ Ерошичева H.JIi Практикум по биохимии гумуса,- М., издат.Моековекого университета, 1969.157 с.

117. Орлов Д.С» Гумусовые кислоты почв»- М,, М-универоитета, 1974,- 332 с.

118. Охинько И.П, Влияние длительного применения плоскорезной обработки почвы на некоторые элементы плодородия южного карбонатного чернозема Целиноградской области*- Автореферат на соиск,ученой степени кандидата с,-х»наук,-Уфа, I972.-20 с»

119. Палецкая Г.Я», Святская Л.Н., Тихомирова Л.Д» Плодородие почвы при разных способах обработки,- В кн»:Научные тр» СибНИИСХоза. Омск, 1973, т.5(20), о.Ю-14»

120. Паносян А.К» Микробиологическая: характеристика солончаков Армянской ССР в связи с вопросом их освоения»- Ереван, АН Арм.ССР, 1948»- 234 с»

121. Петерсон Н.В. Окислительно-восстановительные условия и дегидрогеназная активность в некоторых почвах западных областей Украины.- Научные труды Львовского СХИ, 1968, т.17, с.76-84.

122. Половицкий И,Я., Карамшук З.П» Микрофлора Целинного и обрабатываемого солонца подзоны темно-каштановых почв Целиноградской; области.- Вестник с.-х.науки, Алма-Ата, 1971, № II, с.18-23.

123. Пономарева Н.С,-Микрофлора целинных и старопахотных солонцов племсовхоза "Омский". В кн.:Почвоведение. Тр.Омского с.«х.ин-та им.С,М.Кирова. Омск, т.34, 1959, с.91-107»

124. Попова З.П. О связи интенсивности дыхания почв и актив* ности некоторых ферментов,- В кн.: Пути повышения урожайности с/х культур. Красноярск, 1970, с.83-89.

125. Пушкинская 0.И, Микрофлора солонцов.-В кн.: Микрофлора почв Северной и Средней части СССР.М., 1966, с.297«352.

126. Рагуотис А.Д»> Биологическая активность дерново-подзолистых лесных почв Литовской ССР,- Почвоведение, 1967, № 6,с.51-57.

127. Ревенский Л.Е» Способы обработки пласта многолетних трав на южных карбонатных черноземах Целиноградской области.-Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х.наук.-Улан-Удэ, 1973,- 21 с.

128. Редков В.В. Почвы Целиноградской области,-Алма-Ата, 1964.- '323 с.

129. Сдобникова 0.В, Эффективность и пути использования удобрений в целинном крае,-В кн.: Труды ВШИЗХ, Том: П, Целиноград, Колос, 1964, с,93-101.

130. Сймонян Б.Н., Галстян А.Ш. Диагностика эродированноети почв по активности ферментов.- В кн.:Проблемы и методы биологической: диагностики и индикации почв.М., Наука, 1976, с.314-325.

131. Скужино (Sknjis ),дегидрогеназа. показатель биологической активности в почвах засушливых областей.-Тр;Х мевдунал-родного конгресса почвоведов, т.З, комиссия 3, М.,Наука,1974, с.101-107.

132. Справочник по климату СССР, ч. , П, вып.18, 1968. (Целиноградская область), 290 с.

133. Справочник по климату СССР, ч.1, вып.9, 1965, (Курганская область), 210 с.

134. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И, Практикум по микробиологии.- М., Колос, I972.-I94 с.

135. Тихомирова Л.Д. О работе лаборатории микробиологии.-В кн.: Научные труды СибНИИСХоза, № 13, Омск, 1968, с.67»73.

136. Тихомирова Л.Д.,, Гамзикова О .И. Биологическая активность почвы и ее плодородие.- В кн.* Сборник научных работ СибНИИСХоза, № 15, Омск, 1970, 0.239^246.

137. Тихомирова Л.Д., Святская Л.Н* Биологическая активность и эффективное плодородие почвы,-В кн^: Земледелие и агрохимия в условиях Сибири. Научные труды СибНииОХоза, т*22, 1974, с.44*49.

138. Уваров Г.И^1 0 связи урожая яровой пшеницы с агрохимическими показателями старопахотных солонцов,-В кн.:Труды Целиноградского СХИ,т«12,вып,7,1975, сД63-168.

139. Федорова Л.Ф. Годовая динамика численности микроорганизмов в почвах долин юга Сахалина.-В кн.:Динамика микробиологических процессов в почве, часть 1.Таллин,1974,с.78»83.

140. Фомина В.Н. Изменение биологической активности темно-каштановой почва в зернопаровом севообороте под влиянием обрабо-ток.В кн.: Труды Целиноградского СХИ, т.12,вып.7, Целиноград, 1975, с.172-177.

141. Хазиев Ф.Х. Почвенные ферменты.-М., Знание, 1972(a).-32 с.

142. Хазиев Ф.Х. Почвенные ферменты и их роль в плодородии.-Научные доклады высш.школ.Биол.П.1972(б),№ 2,c.II4-II9.

143. Хазиев Ф.Х., Гариффулин Ф.Ш. О биологической; диагностике эффективности действия удобрений на почву.-В кн.: Научные труды; института сельского хозяйства Юго-Востока, вып.36, Саратов, 1976, с.70-72.

144. Хазиев Ф.Х.' Особенности динамики ферментативной активности черноземов в предуралье.- Почвоведение, № 10, 1977,с»Н4-125.

145. Черненок В.Г. Динамика различных форм азота в темно» каштановой: почве Целиноградской области,- В кн.: Почвоведение, агрохимия и физиология растений. Тр. Целиноградского СХИ, т.5, вып.4.Целиноград, 1968, с.152-168»

146. Чундерова А,и,, зубец Т.П. Активность фосфотазы в дерново-подзолистых почвах.-Почвоведение, 1969, № II,о.47^53.237, Чундерова А,И, Активность инвертазы в дерново-подзолистых почвах.- В кн.: Научн. доклад,высш.школы биол.н„ 1970(a), № 12, с.104^110.

147. Чундерова А,И, Активность полифенолокоидазы и перокси-дазы в дерново-подзолистых почвах.- Почвоведение,1970(б),№ 7, 0*22-28.

148. Чундерова А.И., Зубец Т.П. О математической достоверности результатов микробиологических, и биохимических анализов почвы.-В кн.: Микробиологические и биохимические исследования почв.Урожай,, Киев, 1971, с.30-34.

149. Чундерова А.И* Биохимическая деятельность микрофлоры и плодородие почвы.® В кн.: Агрономическая микробиология. Ленинград, Колос, 1976, с.47-82.

150. Шконде Э.И., Королева И,Е. 0 природе и подвижности почвенного азота,- Агрохимия, № 10, 1964, с»17-36«

151. Щербакова Т.А. Почвенные ферменты, их выделение,свойства и связь с компонентами почвы.-Почвоведение,1980, № 5, с.102-113.

152. Ярошевич И,В, Влияние длительного систематического применения удобрений на активность некоторых почвенных ферментов, -В кн.:Сб.докладов симпозиума по ферментам почвы. Минск,1968,с.372-382.

153. Ambroz L. К poznanivztanu mezi enzymatickon akti-viton puuy a humifikacnimi proccssy. Acta V'niv. agr., 1978, A 26, Nr.1, 13-19.

154. Breraner J.M., Zantua H.J. Enzyme activity af subze-20 temperatures. Soil Biol, and Biochern., 1975, Vol.7, Nr. 6, p.383-387.

155. Casicia L.E.jn., Klein D.A. Santoro Soil dehydrogenase activity. Soil Sci. vol. 98, Nr.6, 1964, 371-376.

156. Conrad I.P. The nature of catalyst causing the hy-drolises of Urea in soils. Soil Sci. 1940, 50, 119-134.

157. Durand G. Les ensyraes dans le Sol. -Rev. Ecol. Biol. Sol. 1965, 2.2. 141-205.

158. Lenhard G. '■'■'he dehydrogenase activity for the study of soils and river deposits. Soil Sci., 1966, 101, Nr.5, 400-402.

159. Mclaren A.iJ., Rukite Л.Н., Barshad I. Isolutioneof humus with enzymatic activity from soil. Soil Sci. 1975, vol 119, Nr.2, 178-180.

160. Мое P.Q. Nitrogen losses from urea as offeeted by altering soil urease activity, Soil Sci. 1967, vol 31, Nr. 3, 380-382.

161. Ross D.I. A Seasonal study of oxygen uptake of some pasture soils and activities of enzymes hyarolysing sucrose and Stach I. Soil. Sci., 1965, 16, Nr.1, 73-85.

162. Ross D.I., Roberts H.S. Ensyme activities and oxygen uptake of soils under pasture in temperature and rainfall Segences. Soil Sci., 1970, vol.21, Nr.2, 268-381.

163. Ross D.J. Effect of freezing and thawing of some grassland topsoils on oxygen uptake and dehydrogenase activities. Soil. Biol, and Biochem., 1972, vol.4, Nr.2, p.115-117.

164. Rowell M.J. Ladd J.N. Paul rJ.A. Enzymically active complexes of proteases and humic acid analoques. Soil Biol, and Biochem., 1973, vol.5, Nr.5, p.699-703.