Биокинетический цикл азота в системе почва-удобрение- растение в условиях Забайкалья

Будажапов, Лубсан-Зонды Владимирович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Биокинетический цикл азота в системе почва-удобрение- растение в условиях Забайкалья
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Биокинетический цикл азота в системе почва-удобрение- растение в условиях Забайкалья"

На правах рукописи

БУДАЖАПОВ Лубсан - Зонды Владимирович

БИОКИНЕТИЧЕСКИЙ ЦИКЛ АЗОТА В СИСТЕМЕ ПОЧВА - УДОБРЕНИЕ - РАСТЕНИЕ В УСЛОВИЯХ ЗАБАЙКАЛЬЯ

Специальность 06.01.04. - Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Москва 2009

003480334

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова»

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Соколов Олег Алексеевич; доктор биологических наук, профессор Кидин Виктор Васильевич; доктор биологических наук, профессор Надежкина Елена Валентиновна

Ведущая организация: Институт физико-химических и

биологических проблем почвоведения РАН

Защита состоится «12» ноября 2009 г. в _14°°_часов на заседании Диссертационного совета Д.006.029.01. Всероссийского научно-исследовательского института агрохимии им. Д.Н. Прянишникова Россельхозакадемии (ГНУ ВНИИА)

Адрес: 127550 г. Москва, ул. Прянишникова, 31 а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова

Автореферат разослан « 09 » октября_2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Л.В. Никитина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Цикл азота включает разные по химической природе, степени подвижности и скорости оборачиваемости пулы, характер проявления которых под воздействием азотных удобрений в силу полифункционального спектра их действия приводит к изменению информационных, энергетических и обменных связей с разным позитивным и негативным проявлением при определяющей значимости биотических и абиотических факторов (Кореньков, 1976; Смирнов, 1977, 1982; Гамзиков, 1981; Кудеяров, 1989; Муравин, 1991; Соколов, Семенов, 1992; Лаврова, 1992; Кидин, 1993; Семенов, 1996; Никитишен, 2002; Башкин, 2004; Семенов и др., 2006; Кузнецова и др., 2007; Сусьян и др., 2008; Delin, Linden, 2002; De Vries et al., 2003; Petersen et al., 2005; Olk, 2006 и др.).

Исследования по проблеме азота в агроценозах Забайкалья в основном проводились в направлении изучения режима минеральных его форм и эффективности азотных удобрений (Ревенский, 1985, 2005; Чимитдоржиева, 1990; Аба-шеева, 1992; Лапухин, 2000; Батудаев и др., 2004; Меркушева и др., 2006). Применение 15N на лугово-чернозёмной почве Бурятии позволило получить новую информацию об особенностях баланса и превращениях азота удобрений в условиях криогенеза (Пигарева, 1984, 2003; Гамзиков и др., 1991).

Соответственно для характеристики цикла азота определяющей выступает не столько количественная, сколько кинетическая составляющая превращений и оборота азотных пулов (Звягинцев и др., 2005; Семенов и др., 2006; Кузнецова и др., 2007; Campbell et al., 1984; Bradley, Fyles, 1995; Stenger et al., 1995; Whalen et al., 2000; Tnnsoutyrot et al., 2000; Thuries et al., 2001; Ghoshal, 2002; Kumar et a!., 2002; Pansu, Thuries, 2003; Jones et al., 2004; Cookson et al., 2005; Petersen et al., 2005; Janzen, 2006; Вранова и др., 2009). Причем наиболее значимыми в этой оценке являются быстрооборачиваемые пулы азота, которые служат чувствительным индикатором изменения азотного состояния почв. Однако непродолжительное пребывание азота в минеральной форме и высокая устойчивость медленнооборачиваемых фракций органического азота в почвах не позволяют прогнозировать изменение их содержания при помощи традиционных методов оценки.

В этой связи представляется актуальным оценка цикла азота в системе почва - удобрение - растение с приоритетным обоснованием скоростных характеристик превращений, обеспечивающих наряду с количественной оценкой, диагностику азотных пулов по биокинетическим параметрам с прогнозом направленности и характера изменения азотного состояния агроценозов в Забайкалье.

Цель работы. Теоретическое обоснование закономерностей и скорости оборачиваемости основных пулов азота в системе почва - удобрение - растение как концепция биокинетической оценки цикла превращений азота в условиях Забайкалья.

Задачи исследований. 1. Выявить количественные и кинетические параметры баланса азота удобрений (использование растениями, иммобилизация микрофлорой почв и потери) и его внутрипочвенные превращения.

2. Установить величины и скорость использования азота почв и удобрений в зависимости от биологических особенностей культур и почвенных условий.

3. Оценить масштабы и кинетику процесса иммобилизации азота удобрений в почвах с определением вклада основных групп почвенных микроорганизмов.

4. Изучить трансформацию азота удобрений в органическом веществе почв с кинетикой распределения по фракциям гумусовых веществ.

5. Дать оценку азотминерализующему потенциалу почв с диагностикой по кинетике участия биотических и абиотических факторов.

6. Раскрыть и оценить с экологической позиции панораму миграционного пула минерального азота почвы и удобрений в агроценозах Забайкалья.

Защищаемые положения. 1. Теоретическое обоснование количественных и кинетических параметров баланса азота в системе почва - удобрение - растение, определяющих азотный режим почв и эффективность азотных удобрений.

2. Закономерности процессов минерализации и иммобилизации азота почв и удобрений в качестве ключевых параметров оборота азотных пулов и биоцикла азота сезонномерзлотных и мерзлотных почв.

3. Количественные и скоростные особенности использования и внутрипоч-венных превращений азота в системе почва - удобрение - растение, обусловленные уровнем проявления биотических и абиотических факторов.

4. Панорама миграционного пула азота в профиле сезонномерзлотных и мерзлотной почв, отражающая специфику его функционирования.

Научная новизна. Впервые для сезонномерзлотных и мерзлотной почв Забайкалья с применением и математического моделирования разработана концепция агрохимического обоснования основных закономерностей цикла азота с оценкой количественных и кинетических параметров превращений в системе почва - удобрение - растение.

Впервые описаны количественные и кинетические составляющие баланса азота в системе почва - удобрение - растение, на основе которых доказано, что положительное сальдо определяется высокой константой (к) скорости усвоения и иммобилизации, величины которых в свою очередь обеспечиваются большей по модулю константой (к) скорости снижения содержания азота удобрений. Дана оценка наиболее напряженным статьям баланса азота с ранжированием индекса его доступности в почвах сезонномерзлотного и мерзлотного ряда.

Установлены количественные и скоростные закономерности усвоения азота почвы и удобрений в соответствии с биологическими особенностями растений, выявлены величины коэффициентов использования азота изотопным и разностным методами и предложены модели корректировки показателей последнего.

Показано, что процесс иммобилизации азота удобрений является ключевым в биоцикле элемента, обеспечивающим компенсацию выноса растениями почвенного азота. Высокая иммобилизация азота удобрений в почвах связана с усилением кинетической активности почвенной микрофлоры. С помощью 15И установлены запасы азота в «активной» фазе органического вещества и выявлена его роль во внутрипочвенном цикле сезонномерзлотных и мерзлотной почв. Впервые представлена панорама распределения иммобилизованного азота удобрений по фракциям гумусовых веществ с кинетикой его участия в процессах синтеза, минерализации и обогащения органического вещества почв.

Установлены количественные и скоростные параметры азотминерализую-щего потенциала сезонномерзлотных и мерзлотной почв с участием микрофлоры и гидротермических показателей. Доказано, что мерзлотный характер функционирования почв значительно ограничивает минерализацию и оборачиваемость почвенного азота в цикле внутрипочвенных превращений, характеризуя их способность поддерживать гомеостаз.

Выявлено, что азотные удобрения активизируют микробную сукцессию в почвах, которая выражается в усилении активности микроорганизмов, изменении направленности и оборачиваемости внутрипочвенных превращений азота под воздействием внешних возмущающих факторов. Выявлена приуроченность развития грибов (г - стратеги) к начальным этапам сукцессии с увеличением и доминированием активности актиномицетов (К - стратеги) на поздних стадиях.

Впервые для биокинетической характеристики цикла азота разработаны интегральные критерии в виде констант (к) скорости усвоения и внутрипочвенных превращений азота удобрений, участия почвенной микрофлоры в кинетике минерализации органического азота почв, которые служат обобщающим знаменателем в оценке оборачиваемости основных азотных пулов и значимости в этом биотических и абиотических факторов. Подобная оценка дает возможность подойти к разрешению проблем общей регуляции превращений азота в системе почва - удобрение - растение с учетом особенностей протекания микробной сукцессии в почвах с различным состоянием азотного фонда и режимных процессов. Экспоненциальный характер зависимостей характеризует наличие в цикле азота очень возбудимых процессов формирования минерального, поглотительного и ассимиляционного пулов с разными кинетическими параметрами.

Получены новые данные по миграционному пулу азота в почвах, свидетельствующие о возможности экологически безопасного применения азотных удобрений на сельскохозяйственной территории бассейна озера Байкал с оценкой размеров, глубины и характера распределения нитратного азота почвы и удобрений в профиле сезонномерзлотных и мерзлотной почв.

Практическая значимость и реализация результатов. Результаты служат теоретической основой в разработке критериев оценки агроэкологической и аг-роэкономической эффективности внесения азотных удобрений, совершенствования практики их применения и диагностики азотного режима почв. Модели по усвоению, превращению и миграции азота почвы и удобрений позволяют осуществлять прогноз и мониторинг азотного режима почв. Предложен способ

корректировки разностного коэффициента использования азота удобрений для основных почв региона. Разработаны критерии оценки минерализации органического азота в почвах по численности и активности почвенных микроорганизмов и гидротермическим показателям.

Результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Бурятии и Забайкальского края, представлены в учебном пособии «Теория и практика применения метода меченых атомов азота в эколого-почвенных исследованиях» (Улан-Удэ, 2007), используются в учебном процессе Бурятской, Иркутской ГСХА и их филиалах по дисциплинам «Агрохимия», «Программирование урожаев» и «Основы растениеводства».

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на всесоюзных, всероссийских, международных и региональных научно - практических конференциях: «Почвенно-агрохимические и экологические проблемы формирования высокопродуктивных агроценозов» (Пущино, 1988), «Удобрения и плодородие почв» (Москва, 1989), «Агрохимия на пороге XXI века» (Москва, 1998), «Микробиология почв и земледелие» (Санкт-Петербург, 1998), «Современные проблемы оптимизации минерального питания растений» (Н. Новгород, 1998), «Лизиметрические исследования почв» (Москва, 1998), «Совершенствование применения удобрений и других средств, обеспечивающих устойчивую продуктивность агроценозов» (Москва, 1999), «Лизиметрические исследования в агрохимии, почвоведении, мелиорации и агроэкологии» (Москва, 1999), «Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям» (Москва, 2002), «Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур» (Москва, 2002), «Гидроморфные почвы - генезис, мелиорация и использование» (Москва, 2002), «Сибирские Прянишниковские агрохимические чтения» (Улан-Удэ, 2002, Омск, 2005, Иркутск, 2007), «Плодородие почв, эффективность средств химизации и методы оптимизации питания растений» (Иркутск, 2005), «Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана» (Барнаул, 2005), «Адаптивные технологии в современном земледелии Восточной Сибири» (Улан-Удэ, 2005), «Агрохимические приемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно - ландшафтных системах земледелия» (Москва, 2006), «Состояние и перспективы современных систем земледелия Сибири» (Улан-Удэ, 2007), «Агрохимическая наука - Сибирскому земледелию» (Омск, 2008), «Вавиловские чтения - 2009» (Саратов, 2009), «Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России» (Москва 2009), «Ресурсосберегающее земледелие на рубеже XXI века» (Москва, 2009).

По теме диссертации опубликовано 68 работ, в том числе 9 в изданиях, входящих в список ВАК МО РФ.

ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Изучение цикла азота в системе почва - удобрение - растение проводили в наиболее континентальной части Сибири - Забайкалье на сезонномерзлотных (каштановая, чернозем южный, серая лесная) и мерзлотной (лугово-черноземная) почвах Бурятии и Забайкальского края в течение 1985-2006 гг. Исследования выполнены в лабораторных (2), вегетационных (4), микрополевых (16), полевых (4) и производственных (3) опытах. При проведении экспериментов использованы общепринятые методы полевых, лабораторных и аналитических исследований (Агрохимические методы..., 1975; Методика полевого опыта..., 1985; Полевые и вегетационные методы..., 2003).

Опыты закладывали по единой схеме: 1) без удобрений; 2) Р40К40 - фон; 3) фон + N60 с использованием, кроме полевых и производственных опытов, меченых (151Ч) азотных удобрений (ТЧа и 1Чс) с обогащением азота 10.5-91.5 ат. %.

В лабораторных опытах изучали динамику и кинетику распределения иммобилизованного азота (|5Л) по фракциям органического вещества почв в стандартных режимах инкубации. Вегетационные опыты проводили в сосудах Вагнера, вмещающих до 3.5 кг абс.-сухой почвы в 4-х и 18-ти кратной повторно-сти, в которых изучали динамику усвоения азота почв и удобрений и содержания минерального и органического азота в почвах с оценкой скоростных параметров изменений. В микрополевых опытах использовали сосуды без дна объемом 30x30x40 см в 8-кратной повторности, где изучали особенности превращения и баланс азота удобрений с кинетической характеристикой. Оценку миграционного пула нитратного азота по составу, величине и глубине с кинетикой распределения в почвенном профиле проводили в сосудах без дна объемом 30x30x100 см с естественным сложением почв в 6-кратной повторности. В полевых опытах (площадь делянок 21 - 72 м 2 в 4-6-кратной повторности) изучали эффективность азотных удобрений, а производственных (площадь 164 - 247 га) - верификацию полученных результатов. Во всех опытах высевали яровые зерновые культуры (пшеница, ячмень и овес) районированных сортов.

Агрохимические показатели почв имели значительные различия: содержание гумуса и общего азота характеризовалось высокой устойчивостью и возрастало от каштановой (1.58 ± 0.05% и 0.137 ± 0.04%) и серой лесной (2.36 ± 0.02% и 0.168 ± 0.02%) к чернозему южному (4.12 ± 0.01% и 0.219 ± 0.02%) и лугово-черноземной мерзлотной (6.71 ± 0.02% и 0.433 ± 0.06%); аналогичные изменения характерны с высокой вариабельностью для N-N03" (0.88 ± 0.1-» 1.11 ± 0.2-* 3.30 ± 0.7 -» 9.53 ± 0.4 мг/кг) и И-Ш/ обменного (3.16 ±1.2 -» 5.44 ± 1.2 -»8.11 ± 1.2 -» 19.7 ± 2.1 мг/кг). Почвы отличались и состоянием режимных процессов:' по водному - от непромывного (каштановая и чернозем южный) и периодически промывного (серая лесная) до мерзлотного периодически возвратно-промывного (лугово-черноземная), а по температурному - от сезонно-промерзающего до мерзлотного с избытком (чернозем южный) и дефицитом тепла (лугово-черноземная) при высокой энергетике процессов оттаивания-промерзания почв с различиями в криогенных явлениях. Специфика почв отразилась на микрофлоре: в лугово-черноземных мерзлотных доминировали бак-

терии на МПА, серых лесных - актнномицеты с равной долей этих микроорганизмов в каштановых при минимальной численности грибов во всех почвах.

Образцы почв и растений отбирали в динамике: в лабораторных на 2, 5, 15, 30 и 60 день, вегетационных - через каждые 10 дней, микрополевых - с интервалом 15 дней, полевых - перед посевом и после уборки. При оценке распределения нитратного азота по профилю почвенные образцы отбирали через каждые 20 см до метровой отметки с интервалом 15 дней. Определение азота в образцах проводили с учетом особенностей агрохимических исследований с 1SN: общий азот по Кьельдалю - Йдольбауэру; минеральный азот - со сплавом Де-варда; фракционный состав органического вещества почв - по В. В. Пономаревой и Т. Н. Плотниковой; изотопный состав азота на масс-спектрометре (МИ-1305, МИ-1201В). Содержание 1SN в образцах рассчитывали по уравнению изотопного разведения (Особенности применения изотопов азота..., 1990).

Численность почвенных микроорганизмов определяли (Методы почвенной микробиологии и биохимии, 1991) методом посева на селективные питательные среды в пятикратной повторное™ в чашках Петри: грибов на подкисленной среде Чапека, бактерий, ассимилирующих органические формы азота на мясо-пептонном агаре (МПА), актиномицетов на крахмало-аммиачном агаре (КАА).

Биокинетическая характеристика цикла азота достигалась путем вычленения константы (к) скорости усвоения и выноса растениями азота удобрений и почв, снижения минерального азота удобрений, иммобилизации вносимого азота в почвах и минерализации органического азота почв согласно экспоненциальной функции (у = a-e kt) с оцифровкой фактора времени (t - сутки, месяц, год). Последующее их сравнение позволило выстроить кинетическое обоснование баланса азота удобрений в системе почва - растение. Аналогичный подход представлен в оценке кинетики (к) распределения почвенного азота и иммобилизованного азота по фракциям органического вещества почв и миграционного пула нитратного азота в профиле сезонномерзлотных и мерзлотной почв.

Активность почвенной микрофлоры в иммобилизации азота удобрений и минерализации органического азота почв представлена по константам (к) активности согласно экспоненциальной регрессии при высокой тесноте (г) признаков и сопоставлении с константами (к) скорости роста микроорганизмов, выведенные по основному лимитирующему их рост гидротермическому показателю. Во всех случаях выведенные константы (к) отражали региональную величину скоростных составляющих цикла азота.

Азотминерализующий потенциал почв (No) рассчитан по уравнению кинетики первого порядка - dN/dt = kN (Stanford, Smith, 1972), содержание азота в «активной» фазе органического вещества почв по В. Н. Кудеярову (1989) и «индекс» доступности азота в почвах по В. М. Семенову (1996).

Вариационно-статистический анализ проводили общепринятыми методикам (Савич, 1972; Лакин, 1983; Дмитриев, 2009), построение моделей - с использованием пакета стандартных и прикладных программ (Snedekor) и независимой их верификацией по данным многолетних и длительных опытов в Забайкалье.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Современные проблемы азота и методы оценки азотного режима почв

Детальный анализ накопленного экспериментального материала по агрохимии азота в Забайкалье позволяет констатировать, что современные проблемы азота сконцентрированы на поиске приемов по диагностике азотного режима почв с учетом особенностей превращений азота в системе почва - растение и трансформировались из описательных оценок в эколого-функциональные, которые должны обеспечиваться надежными методами исследований, создавая предпосылки для независимой верификации. Обоснованность этих представлений связана с тем, что все современные успехи в диагностике азотного питания и азотного режима почв достигнуты с помощью классических и математико-статистических методов. Соответственно этому для стратификации широкого спектра известных методов анализа последние выстроены в пять кластеров, в каждом из которых представлены химико-аналитические и математико-статистические методы, позволяющие выявить разные параметры азотного состояния почв и растений. Особый акцент уделен математическим методам, позволяющим рассчитать нетго-минерализацию азота в почвах - величина А (Ку-деяров, 1989; Fried, Dean, 1952; Herlihy, Sheehan, 1979), азотминерализующий потенциал (N0) почв (Башкин, 1987; Smith, Stanford, 1972; Bremer, Kuikman, 1997; Kumar et al., 2002; Akasaka et al., 2003) с выявлением скоростных констант (к) минерализации азота и роста микрофлоры почв (Vmax) по уравнению Михаэлиса-Ментен и различных модификаций (DAISY, CN-SIM, NIFTI, DON, CERES) (Семенов и др., 2006, 2007; Кузнецова и др., 2007; Hansen et al., 1991; Hassegawa et al., 1999; Jones et al., 2004; Petersen et al., 2005; Santruckova et al., 2005; Olk, 2006; Вранова и др., 2009). Несомненным достоинством подобного подхода является возможность диагностики цикла превращений азота по скоростным (к) параметрам, которые характеризуют кинетику постоянно оборачиваемых, легкоминерализуемых и быстростабилизируемых азотных пулов, что практически невозможно добиться традиционными аналитическими методами.

Оценка кинетических параметров биоцикла азота позволяет раскрыть оборачиваемость процессов его превращений по константам (к) скорости и времени (t) и прогнозировать их направленность и величину.

Баланс азота в системе почва - удобрение - растение

По результатам исследований рассчитан баланс азота в системе почва -удобрение - растение, дана оценка наиболее напряженным его статьям и представлено кинетическое обоснование составляющих баланса с ранжированием почв по «индексу» доступности азота.

Баланс азота удобрений. Показатели использования азота удобрений значимо снижались в ряду почв: серые лесные -* чернозем южный -» лугово-черноземные -» каштановые, где величина их варьирования изменялась от средней (серые лесные) до высокой (каштановые и лугово-черноземные) и

очень высокой (чернозем южный) (табл. 1). Подобное ранжирование характеризовало очень высокую неустойчивость показателей усвоения азота удобрений. В отличие от этого распределение почв по иммобилизационной способности в отношении закрепления азота удобрений снижалось в ряду: лугово-черноземные -» серые лесные -» каштановые и чернозем южный при высокой устойчивости величин.

Таблица 1. Статистические показатели составляющих баланса азота _в системе почва - удобрение - растение, % от внесенного_

Почва п Использовано Иммобилизовано Неучтенный

М±т У,% М±т У,% М±ш У,%

Каштановые 9 19.0 ±2.8 44.7 41.1 ±1.4 9.92 39.9 ±4.0 ЗОЛ

Чернозем южный 6 25.7 ± 6.6 63.0 41.1 ±2.5 14.7 32.8 ± 7.3 63.4

Серые лесные 10 33.7 ±3.3 31.2 47.9 ± 1.5 9.94 18.5 ±2.0 33.9

Лугово-черноземная 9 25.3 ±3.5 41.6 53.3 ±1.3 7.10 21.4 ±4.1 57.3

НСР 05 6.17 5.02 14.6

Наилучшее состояние баланса азота удобрений наблюдали на серых лесных почвах при минимальных неучтенных его величинах с высоким усвоением и закреплением. Близкий к дефицитному складывался баланс азота в каштановых почвах при минимальном использовании растениями и неучтенных статьях расхода, сопоставимых с закреплением. Во всех остальных случаях баланс азота удобрений в системе почва - растение был положительным. Согласно этим определениям, наиболее напряженными статьями баланса, независимо от состояния азотного фонда почв, гидротермических их режимов и биологических особенностей растений, выступали показатели усвоения и неучтенного азота, вариабельность которых была наиболее значительной.

Выявлена высокая теснота составляющих баланса в парной и множественной комбинации, которая не всегда была значимой (табл. 2). Статистически доказанная (1ф > и сильная связь (г) установлена между использованным и неучтенным азотом, а также последнего с иммобилизованным. При этом наблюдался обратный характер связей для всех почв, за исключением каштановых, где эти связи оказались слабыми и недоказанными. В отличие от этих зависимостей прямая по характеру и значимая теснота связи выявлена по размерам использования с иммобилизацией азота удобрений в почвах, кроме серых лесных почв, где высокая их сопряженность имела обратный характер, а в лугово-черноземных была слабой.

При всех различиях в величине, характере и направленности превращений азота удобрений в системе почва - растение теснота их связей в парной комбинации (г) и общей совокупности признаков (Я) была высокой.

Таблица 2. Статистические связи (г ± эг) составляющих ___баланса азота удобрений _

Почва п Использовано-иммобилизовано Использовано-неучтенный Иммобилизовано-неучтенный Я

Каштановая 9 0.81 ±0.21 -0.33 ±0.36 -0.35 ±0.35 0.812

Чернозем южный 6 0.82 ± 0.29 - 0.99 ± 0.07 -0.89 ±0.22 0.998

Серая лесная 10 -0.94 ±0.12 -0.77 ±0.23 0.79 ± 0.22 0.941

Лугово-чер-ноземная 9 0.33 ±0.36 -0.96 ±0.11 -0.59 ±0.31 0.996

Кинетическая оценка баланса азота. Величины скоростных составляющих баланс азота позволили дать биокинетическую оценку цикла его превращений. Установлено, что положительный баланс азота удобрений обеспечивался высокой константой (к) скорости усвоения и иммобилизации, за исключением луго-во-черноземной почвы (табл. 3).

Таблица 3. Кинетика превращений азота удобрений в системе почва - растение

Почва Константа (к) скорости перехода азота

минеральный использованный закрепленный неучтенный

Каштановая 0.867 сутки 0.673 в сутки 0.449 в сутки 0.255 в сутки

Чернозем южный 0.665 сутки 0.518 в сутки 0.383 в сутки 0.236 в сутки

Серая лесная 0.759 сутки 0.723 в сутки 0.103 в сутки 0.067 в сутки

Лугово-черноземная 0.865 сутки 0.374 в сутки 0.105 в сутки 0.386 сутки"1

Доказано, что кинетической предпосылкой положительного азотного баланса в системе почва - удобрение - растение выступала высокая константа скоростей (к) использования и иммобилизации азота удобрений, величины которых в свою очередь обеспечивались высокой кинетикой (к) присутствия минерального (15М) удобрений в почвах. Значения последней, независимо от различий азотного фонда почв и гидротермических условий, по модулю превышали константы (к) скорости превращений при схожем их характере. Причем, если константа (к) снижения минерального азота не имела существенных различий по почвам, то кинетика (к) дальнейших превращений была различной: наибольшей скоростью усвоения отличались серые лесные, иммобилизации - каштановые, а минимальной по закреплению азота - лугово-черноземные почвы.

Экспоненциальный характер превращений азота удобрений свидетельствует о высокой чувствительности системы почва - растение на поступление извне дополнительных источников энергии, для которой характерно наличие очень

возбудимых процессов формирования минерального, поглотительного и ассимиляционного азотного пула с различиями в скоростных характеристиках.

Основные характеристики баланса азота удобрений в почвах Забайкалья подтвердились при сопоставлении с аналогичными данными для европейской части России и Западной Сибири. Вьивлено, что с усилением экстремальности режимных процессов снижается усвоение и возрастает иммобилизация азота с высоким разбросом величин неучтенного азота. В этом сравнении использование азота удобрений зерновыми культурами снижалось с продвижением от европейской части (41.5 ± 2.1%) к Западной Сибири (32.4 ± 2.4%) и Забайкалью (24.9 ± 3.4%), а иммобилизация, наоборот, возрастала: европейская часть (31.1± 2.8%) -» Западная Сибирь (46.9 ± 2.5%) и Забайкалье (45.9 ± 1.8%).

Индекс доступности азота удобрений. Обобщающим критерием в оценке превращений азота удобрений является «индекс» доступности азота. При этом, чем ближе его величина к единице или превышает таковую, тем в меньшей мере потребление азота лимитируется иммобилизацией в почвах или его потерями, а значит более вероятно достижение высокой эффективности применения азотных удобрений (Семенов, 1996, 1999). Согласно полученным данным, «индекс» доступности азота снижался в ряду: серые лесные -» чернозем южный -» лугово-черноземные -» каштановые, отражая низкую доступность растениям, вызванную высокой иммобилизацией азота в почвах (табл. 4).

Таблица 4. Индекс доступности азота удобрений в системе почва - растение

Регион Каштановая Чернозем южный Серая лесная Лугово-черноземная Дерново-подзолистая

Забайкалье 0.23 0.35 0.51 0.34* -

Западная Сибирь - 038** 0.59 0.95 0.20

Европейская часть 0.35 - 0.48 0.78-0.89 0.64 - 0.72 0.87-1.12 0.80-1.20

Примечание: * лугово-черноземная мерзлотная; ** чернозем выщелоченный

Анализ литературного массива данных позволил выявить, что этот «индекс» в почвах других регионов выше и достижение высокой эффективности азотных удобрений в Западной Сибири (п =43) лимитировалось иммобилизацией, а в европейской части (п =127) - долей неучтенного азота или величиной его потерь.

Использование растениями азота удобрений

Размеры использования азота удобрений являются ключевым показателем в обосновании эффективного и экологически безопасного применения азотных удобрений (Смирнов, 1977; Кудеяров, 1989; Гамзиков, 1981; Лаврова, 1992; Соколов, Семенов, 1992; Семенов, 1996,1999; Никитишен, 2002, 2003).

Истинные коэффициенты усвоения азота удобрений в вегетационных опытах значительно выше микрополевых, а их различия определялись биологическими особенностями растений (табл. 5). Максимальные коэффициенты наблюдались на

серой лесной почве и минимальные на каштановой с наибольшим усвоением азота удобрений овсом (48.5 ± 1.3%) и наименьшим - ячменем (26.1 ± 2.5%).

Выявленные зависимости подтвердились и в условиях микрополевых опытов. Наибольшие коэффициенты использования наблюдались на серой лесной почве у овса (38.8 ± 5.8%), а у пшеницы (13.9 ± 2.1%) на каштановой почве и ячменя (13.4 ± 0.5%) на черноземе южном оказались минимальными. Установлено, что с улучшением увлажнения и азотного фонда почв отмечалось более высокое усвоение азота удобрений растениями. Причем, чем лучше обеспеченность азотом и менее напряжены гидротермические условия, тем выше коэффициенты использования азота.

Таблица 5. Коэффициенты использования азота удобрений, % от внесенного

Почвы N общ., % К увлаж. Пшеница Ячмень Овес

Вегетационные опыты, п = 4

Каштановая 0.137 ±0.04 60 - 70% ПВ 28.1 ±2.4 26.1 ±2.5 36.1 ±2.8

Чернозем южный 0.220 ± 0.02 33.5 ± 1.5 31.5 ± 1.7 45.3 ±2.1

Серая лесная 0.168 ±0.08 42.1 ± 1.8 38.2 ± 1.4 48.5 ± 1.3

Лугово-черноземная 0.433 ± 0.06 37.6 ±2.2 32.5 ±2.1 44.0 ±3.1

Микрополевые опыты, п = 6 -12 *

Каштановая 0.102-0.137 0.42 - 0.47 13.9 10.0 -17.2 17.6 12.6-25.0 25.5 13.5-35.8

Чернозем южный 0.220 - 0.235 0.61-0.85 21.4 7.7-35.1 13.4 12.6 -14.2 42.3 37.5 - 47.1

Серая лесная 0.168-0.252 1.14-1.23 31.7 19.0-46.1 31.2 25.4-38.1 38.8 28.1 -48.0

Лугово-черноземная 0.433 - 0.522 0.97-1.08 19.4 12.9 - 27.2 20.5 14.0-28.9 36.0 26.7-43.1

* Примечание: числитель - средние величины, знаменатель - пределы величин

Выявленные коэффициенты использования азота удобрений оказались значительно ниже аналогичных величин, полученных в Западной Сибири (Гамзи-ков и др., 1985) и европейской части страны (Кореньков, 1976; Смирнов, 1982; Кудеяров, 1989; Муравин, 1991; Лаврова, 1992; Кидин, 1993; Семенов, 1996, 1999). Различия в динамике усвоения азота удобрений, обусловленные биологическими особенностями культур, наиболее четко проявлялись в условиях вегетационных опытов. Овес отличался запаздыванием усвоения азота удобрений в сравнении с ячменем и пшеницей в связи с замедленным развитием на начальных этапах онтогенеза. Однако позднее поглощение азота овсом поступательно возрастало, а у пшеницы и ячменя - стабилизировалось. В результате кинетика (к, в сутки) усвоения азота удобрения овсом была выше (к = 0.633 -0.735), чем пшеницей (к = 0.429 - 0.679) и ячменем (к = 0.374 - 0.723). Как след-

ствие, высокая скорость (к) усвоения азота удобрений сопровождалась и повышенными коэффициентами использования.

Аналогичного соответствия скоростных параметров усвоения азота удобрений растениями на разных почвах с величинами использования не наблюдалось. Если на серой лесной почве высокая константа (к) скорости поглощения (к = 0.679 - 0.723 в сутки) сопровождалась наибольшим использованием (табл. 5), то на каштановой высокая кинетика усвоения (к = 0.673 - 0.735 в сутки) -значительно меньшими коэффициентами, тогда как на лугово-черноземной почве (к = 0.374 - 0.633) и черноземе южном (к = 0.518 - 0.612 в сутки) сравнительно меньшая кинетика поглощения сопровождалась высоким использованием элемента. Соответственно, определяющим критерием в усвоении растениями азота удобрений на изучаемых почвах выступали не скоростные характеристики, а различия азотного их режима и, в основном, по доступному минеральному азоту, на фоне которых и проявились биологические различия культур в величине и скорости усвоения.

Подобное наблюдали при оценке кинетики поглощения почвенного азота: константа (к, в сутки) скорости у овса была выше (к = 0.609 - 0.719), чем у пшеницы (к = 0.542 - 0.643) и ячменя (к = 0.462 - 0.665). Это указывает на сопоставимость скоростных параметров усвоения азота удобрений и почв в зависимости от биологических особенностей культур, а экспоненциальный характер указывает на высокую чувствительность процесса при внесении азотных удобрений с близкой к функциональной (г-* 1) зависимостью. По этим признакам выявлена сильная и статистическая значимая теснота связи параметров усвоения и выноса азота, которая возрастала соответственно росту надземной массы при значительно большей доле участия азота почв в общем выносе.

Доказано наибольшее использование азота удобрений при благоприятном увлажнении агроценозов: независимо от типа почв теснота (г) связей с осадками повсеместно была высокой и значимой (Ц, > с запасами продуктивной влаги в почвах - доказанной (Ц > ^ только на серых лесных почвах, невыяв-ленной (^ = на каштановых и не доказанной (1ф < на черноземах; с температурами воздуха и почв повсеместно слабой и статистически недоказанной. Как следствие, высокая продуктивность зерновых культур при внесении азотных удобрений обеспечивалась сильной теснотой связи (г) с использованием азота удобрений и осадками при высокой сопряженности в общей совокупности этих признаков (И = 0.945 - 0.982).

Установлено, что внесение азотных удобрений способствовало увеличению подвижности азота почв («экстра»-азот), усвоение которого возрастало в ряду: каштановая (25 мг) -» чернозем южный (40 мг) = лугово-черноземная (40 мг) -» серая лесная (67 мг) при очень высокой вариабельности. Направленность процесса менялась в обратном ранжировании при регистрации по времени: серая лесная (на 20 день) -» лугово-черноземная (30-й день) -* чернозем южный (40-й день) -» каштановая (60-й день). При этом доля «экстра»-азота в общем выносе, независимо от биологических особенностей растений, в среднем снижалась в ряду: серая лесная (22.8%) чернозем южный (18.4%)-» каштановая (12.1%) лугово-черноземная мерзлотная (11.6%). Отсюда, чем ниже обеспе-

ченность почв нативным азотом и ярче криоаридность режимов, тем слабее его подвижность и ниже доступность при внесении азотных удобрений и наоборот.

Учитывая выявленную роль основных источников азотного питания в формировании товарной продукции культур при внесении азотных удобрений, можно составить возрастающий ряд: «экстра»-азот -» азот удобрений -» почвенный азот при снижении устойчивости величин в обратном ранжировании. Доля участия азота удобрений и азота почв в общем выносе элемента определялась биологическими особенностями культур и состоянием увлажнения: у пшеницы и ячменя была близкой к 1/2 : 1/2 при смещении в сторону почвенного при благоприятном увлажнении, а по овсу в их соотношении близким к 1/3 : 2/3 с доминированием почвенного, независимо от характера увлажнения.

С применением 1SN выявлены различия изотопного и разностного коэффициентов использования азота удобрений. Параметры последнего выше в условиях хорошего увлажнения и высокой продуктивности культур, тогда как при дефиците увлажнения и низкой продуктивности они оставались статистически незначимыми. Биологические особенности культур могут оказывать влияние на определение коэффициентов использования азота удобрений.

На основе сопряжённости данных по использованию азота удобрений, определяемых изотопным (у) и разностным (х) методами, предложены модели корректировки последнего для зерновых культур в виде прямой линейной регрессии по основным типам почв: для каштановой - у = 5.57 + 0.456х (1), чернозема южного - у = 6.84 + 0.480х (2), серой лесной - у = 17.76 + 0.314х (3) и луго-во-чернозёмной - у =12. 2 + 0.293х (4).

Иммобилизация азота удобрений в почвах

Современные представления о природе и составе иммобилизованного азота удобрений в почвах базируются на фундаментальных исследованиях с 15N, согласно которым характер и направленность внутрипочвенных превращений определяют его оборачиваемость (Смирнов, 1977; Гамзиков, 1981; Кудеяров, 1985; Лаврова, 1992; Семенов и др., 2006, 2007; Кузнецова и др., 2007; Jansson, 1958; Paul, Jumma, 1981; Broadbent, 1986; Jensen, 1997; Dejoux et a!., 2000; Jan-zen et al., 2003; Steinbach et al., 2004; Peterson et al., 2005). Иммобилизованный азот в почвах является ключевым параметром цикла превращений азота и находится в высокой тесноте связи с процессами (ре) минерализации, результирующая которых формирует нетто-минерализационный и нетто-иммобилизационный азотные пулы.

Размеры иммобилизации азота. Результаты исследований позволяют констатировать высокую иммобилизацию азота удобрений в сезонномерзлотных и мерзлотной почвах, параметры которой снижались в ряду: лугово-черноземная (53.3 ± 1.3%) -» серая лесная (47.9 ± 1.5%) -» чернозем южный (41.1 ± 2.5%) = каштановая (41.1 ± 1.4%) при слабом разбросе величин вокруг математического ожидания (табл. 6).

Таблица 6. Содержание иммобилизованного азота в почвах, % от внесенного

Почвы Осадки, мм М±т lim а М ± t095m V,%

Каштановая 223.1 ±18.7 41.1 ±1.4 36.2-48.1 4.1 37.9 - 44.3 9.98

Чернозем южный 270.9 ±52.6 41.1 ±2.5 33.7-45.2 6.0 34.6 - 44.6 14.6

Серая лесная 318.9 ±23.5 47.9 ±1.5 39.7-55.2 4.8 44.4-51.4 10.0

Лугово-черноземная 279.9 ± 18.6 53.3 ± 1.3 48.1-61.2 3.8 50.3 - 56.3 7.13

В этой оценке размеры иммобилизации азота в сезонномерзлотных и мерзлотной почвах значительно выше, чем в почвах европейской части страны (Ко-реньков, 1976; Смирнов, 1977; Кудеяров, 1989; Руделев, 1992; Лаврова, 1992; Кидин, 1993) и сопоставимы с почвами Западной Сибири (Гамзиков, 1981; Гам-зиков и др., 1985) и Прибайкалья (Помазкина, 1985,1989; Мальцев, 2001).

Высокая иммобилизационная способность сезонномерзлотных и мерзлотной почв вполне согласуется с фундаментальным принципом Ле-Шателье: при поступлении извне дополнительных источников энергии (азот удобрения) почвенная система стремится максимально увеличить низкое энергетическое состояние (Куликов и др., 1997, 2005) за счет высокой иммобилизации, ослабляя тем самым целый ряд негативных параметров функционирования почв.

Активность почвенной микрофлоры. Поступление азотных удобрений способствует микробной сукцессии в почвах и усилению активности микрофлоры, которая выражается константами (к) и если их величина превышает константу (к) скорости роста, то наблюдается усиление ассимиляции вносимого азота (Звягинцев, 1987; Звягинцев и др., 2005; Jensen et al., 1997).

Полученные данные свидетельствуют, что рост кинетической активности микрофлоры обеспечивает высокую иммобилизацию азота удобрений в почвах (табл. 7). Наибольшей активностью отличались актиномицеты, константа (к) которых, независимо от состава и численности почвенных микроорганизмов, режимных процессов и азотного фонда почв, была значительно выше грибной микрофлоры. Сильная и значимая (^ > ts[) теснота связи (г) размеров иммобилизации азота в почвах выявлена с численностью актиномицетов при слабой и статистически незначимой (tj, < t^) сопряженности с грибами.

Доказано, что в почвах с более высоким плодородием усиление активности (к) почвенной микрофлоры при внесении азота удобрений значительно выше, чем в почвах менее обеспеченных энергетическими источниками. Константа активности (к) актиномицетов в почвах снижалась по модульной величине от лугово-черноземной (к = 0.434 в год) к серой лесной (к = 0.165 год"1) и каштановой (к = 0.129 в год). Константа (к) активности грибов в этой оценке была достоверно ниже и не имела существенных различий по типам почв. Причем, значительный рост активности актиномицетов в почвах под влиянием азотных удобрений наблюдали при близких кинетических константах (к) роста почвенных микроорганизмов.

Таблица 7. Сопряженность констант (к) активности почвенной микрофлоры с иммобилизацией азота удобрений в почвах за вегетационный сезон

Параметры оценки Каштановая почва, п = 9 Серая лесная почва, п = 10 Лугово-черноземная почва, п = 6

Грибы

Численность, тыс / г 20.7 ± 1.9 9.17 ±0.78 85.9 ±4.82

Корреляция - г ± sr 0.40 ± 0.35 0.32 ±0.35 0.21 ± 0.49

к скорости роста * 0.0004 в год 0.003 в год 0.0004 в год

активности 0.011 в год 0.001 год"1 0.001 в год

Актиномицеты

Численность, млн / г 1.84 ±0.49 2.11 ±0.26 7.37 ±0.31

Корреляция - г ± sr 0.84 ± 0.21 0.62 ± 0.29 0.92 ±0.12

к скорости роста * 0.0014 в год 0.002 год 0.0004 в год

активности 0.129 в год 0.165 год-1 0.434 в год

* Примечание: рассчитано в каштановой почве по осадкам, серой лесной - по запасам продуктивной влаги и в лугово-черноземной почве по температурам 0 - 20 см слоя

Подобное отражает разную отзывчивость микроорганизмов на дополнительное поступление энергетических источников в виде удобрений: для одних групп (актиномицеты) это сопровождалось ослаблением негативного влияния жестких эколого-почвенных условий для проявления высокой активности, подчиняясь принципу Ле-Шателье и практически не оказывало влияния на усиление активности других групп (грибов) в отношении иммобилизации азота. Как следствие, можно констатировать выраженную селективность почвенных микроорганизмов в оценке иммобилизации азота.

Кинетика процесса иммобилизации азота. По мнению целого ряда авторов, более развернутая панорама процесса иммобилизации азота достигается путем оценки скоростных параметров, поскольку высокие темпы закрепления азота в почвах являются характерным признаком (Смирнов, 1977; Гамзиков и др., 1985; Кудеяров, 1989; Руделев, 1992; Кидин, 1993; Кузнецова и др., 1998, 2006; Семенов и др., 2007; Blackmer, Green, 1995; Pansu, Thuries, 2003; Peterson et al., 2005).

Установлено, что кинетической предпосылкой высокой иммобилизации азота удобрений в почвах, независимо от состояния азотного фонда, повсеместно выступала высокая константа (к) скорости уменьшения содержания азота (15N) удобрений, которая не имела существенных различий по типам почв и находилась в пределах одного порядка (к = 0.665 - 0.867 сутки "J), обеспечивая высокое закрепление вносимого азота. Снижение азота удобрений в почвах за счет активной иммобилизации микрофлорой имеет схожий характер кривых в виде экспоненты при разной направленности процессов. Это характеризует очень высокую ответную реакцию почв на поступление азотных удобрений - с одной стороны, и стремление почвенной системы максимально быстро повы-

сить энергетическое состояние на неопределенно долгое время - с другой, при общем высоком характере возбуждения процессов. В этом смысле кинетические характеристики отражают фундаментальный закон превращения (сохранения) энергии (азота) в частном проявлении, характеризуя различную оборачиваемость процессов внутрипочвенной трансформации азота.

Азот удобрений после внесения активно включается в цикл различных превращений и через десять дней наблюдается его значимое снижение с интенсивным закреплением в органическую форму, максимум которого в каштановой почве и черноземе южном наблюдался на 30-й день, а лугово-черноземной и серой лесной почвах - на 20-й день. Позднее темпы процесса в почвах стабилизировались. Соответственно, реакция почв на закрепление азота отличалась высокой чувствительностью с различиями по времени наибольшего закрепления азота. При этом, константы (к, в сутки) скорости процесса характеризовались значительными различиями: близкие величины выявлены в каштановой почве (к = 0.449) и черноземе южном (к = 0.383), более чем втрое ниже в лугово-черноземной (к = 0.105) и серой лесной (к = 0.103). Выявленные различия в кинетике процесса обусловлены неодинаковым содержанием минерального азота почв (14N) и удобрений (ISN), различной активностью микробного комплекса и наличием энергетических источников, необходимых для связывания минерального азота 15N удобрений в органическую форму.

Учитывая высокую иммобилизацию азота удобрений в почвах за счет усиления кинетической активности микрофлоры, следует заключить, что в конкурентной борьбе за азот удобрений растения значительно уступают последней.

Статистические связи иммобилизованного азота. При определяющей роли почвенных микроорганизмов процесс иммобилизации азота удобрений в почвах контролировался и абиотическими факторами. В каштановых почвах сильная и статистически значимая (^ > t^) теснота связей выявлена с осадками (г = 0.89 ± 0.2), серых лесных - запасами продуктивной влаги в 0-20 см слое (г = 0.92 ± 0.1), черноземах южных (г = 0.91 ± 0.1) и лугово-черноземных почвах - с температурами слоя 0-20 см (г = - 0.87 ± 0.2) при высокой и значимой тесноте в общей совокупности (R S 0.801).

Сопряженность продуктивности зерновых культур с иммобилизацией азота в каштановых и серых лесных почвах была сильной и статистически значимой

> tt) с обратным характером зависимостей в серых лесных, в черноземах южных - не доказана (tj, < t,t), а в лугово-черноземных - отсутствовала. Схожую панораму (г) наблюдали с показателями выноса азота. Выявленные статистические связи (г) значительно отличались от европейской части, где теснота (г) их связей была слабой (Кудеяров, 1985; Лаврова, 1992).

Иммобилизация азота в почвах находилась в высокой тесноте связей с присутствием азота удобрений, которая имела обратный характер зависимостей и возрастала от высокой в лугово-черноземной (г = -0.86 ± 0.3) до очень высокой в каштановой (г = -0.92 ± 0.2) и близкой к функциональной в серой лесной почве (г = -0.99 ± 0.1). Следовательно, высокая иммобилизация азота удобрений в почвах обеспечивалась сильной теснотой (г) с минеральным l5N азотом и слабой - с его усвоением.

В результате высокая кинетика иммобилизации и низкое использование азота удобрений в равных условиях оценки имела общую направленность: чем лучше состояние азотного фонда почв, тем выше размеры иммобилизации и усвоения при сильной (г > 0.88 ± 0.3) и статистически доказанной тесноте их связи.

Компенсация выноса азота почв иммобилизованным азотом. При высокой иммобилизации сезонномерзлотных и мерзлотной почв несомненную актуальность представляет компенсация выноса почвенного азота иммобилизованным азотом удобрений, что является позитивным моментом в характеристике временного отчуждения вносимого азота за счет ассимиляции почвенной микрофлорой.

Результаты исследований позволяют заключить, что высокая иммобилизация азота удобрений в почве не всегда компенсирует расход почвенного азота на его вынос (табл. 8).

Таблица 8. Степень компенсации выноса почвенного азота (14М) _ иммобилизованным азотом (15Ы) удобрений_

Почва Вынос 14Ы почв растениями, мг /сосуд Иммобилизация 15Ы удобрений, мг/сосуд Компенсация выноса 14Ы почв иммобилизованным азотом 15Ы удобрений, %

Каштановая 611.6 ±109.9 1076.5 ± 35.6 176.0

Чернозем южный 835.8 ±305.8 1062.4 ±55.3 127.0

Серая лесная 1956.5 ±404.0 1241.6 ±42.0 63.5

Лугово-черноземная 901.9 ±185.7 1396.2 ±33.0 154.8

Наиболее высокое возмещение затрат на вынос наблюдали в каштановой почве (176.0%), а минимальное - на серой лесной (64%). Это связано с разной продуктивностью зерновых культур и затратами почвенного азота на создание продукции, размеры выноса которого находились соответственно росту их продуктивности. Отсюда, чем выше вынос почвенного азота, тем ниже компенсация иммобилизованным азотом удобрений, несмотря на высокий ассимиляционный азотный пул изучаемых почв и незначительный разброс величин вокруг математического ожидания с высокой устойчивостью (см. табл. 6).

Учитывая агрохимическую значимость иммобилизованного азота удобрений, несомненный интерес вызывает оценка кинетической компенсации этих затрат, которая позволяет сравнить скоростные параметры закрепления азота в органическую форму микрофлорой почв с кинетикой (к) выноса этого элемента растениями в равных условиях их оценки (табл. 9).

В результате проведенных оценок установлено, что кинетика (к) закрепления минерального азота 15Ы удобрений в органическую форму в почвах полностью компенсирует скоростные затраты выноса азота почв на создание продукции.

Таблица 9. Кинетические константы выноса почвенного азота ячменем _____и иммобилизации азота удобрений _

Почва Константа (к) скорости выноса почв Константа (к) скорости иммобилизации 15Ы удобрений Компенсация скоростных (к) параметров

Каштановая 0.336 в сутки 0.449 в сутки + 0.113 в сутки

Чернозем южный 0.209 в сутки 0.383 в сутки + 0.174 в сутки

Серая лесная 0.009 сутки 0.103 в сутки + 0.094 в сутки

Лугово-черноземная 0.011 в сутки 0.105 в сутки + 0.094 в сутки

Примечание: для серой лесной почвы оценка представлена по модульной величине

В этом отношении наибольшая скоростная (к) компенсация отмечена при низких размерах выноса азота в каштановой почве (+0.113 в сутки) и южном черноземе (+0.174 в сутки), несмотря на высокую константу (к) скорости выноса азота почв. При высоких размерах выноса азота с продукцией (серая лесная и лугово-черноземная) кинетическая компенсация оказалась наименьшей (+0.094 в сутки). Эти оценки подтвердили высокую агрохимическую значимость иммобилизации азота в сезонномерзлотных и мерзлотной почвах и ключевую его роль в поддержании азотного их фонда по скоростным параметрам.

Трансформация азота удобрений в органическом веществе почв

По современным представлениям включение иммобилизованного азота удобрений в органическое вещество почв определяется качественным составом гумуса и органических соединений азота (Гамзиков, 1978, 2004; Кудеяров, 1989; Руделев, 1992; Лаврова, 1992; Кузнецова и др., 2003,2006; Семенов и др., 2007; Paul, Jumma, 1981; Broadbent et al., 1986; Jensen et al., 1997; Tnnsoutrot et al., 2000; Molina et al., 2001; Pansu, Thuries, 2003; Peterson et al., 2005).

Динамика и кинетика распределения почвенного азота. Выявлены значительные различия в содержании и динамике распределения азота по группам и фракциям органического вещества изучаемых почв (табл. 10).

В лугово-черноземной почве большая часть азота представлена азотом гу-миновых кислот (36.5 ± 0.4%) и гуминов (31.2 ± 0.3%), а минимальная - фуль-вокислот (18.5 ± 0.2%) при небольшой вариабельности и характерным для почв гуматного типа распределением (Nnc : Кфк = 1.93 - 2.06). При этом, в гумино-вых кислотах основная доля приходится на фракцию представленную гуматами кальция (2), в которой его содержание достигало 1/3 от общего азота при значительно меньшем присутствии во фракции, связанной с устойчивыми полуторными оксидами (3) и свободными и рыхлосвязанными кислотами (1). В фульвокислотах высокое содержание азота отмечено во фракции 1 и декальци-нате (1а), минимальное - в полимерном комплексе с гуминовыми кислотами (2).

Таблица 10. Содержание и динамика распределения

Дни N общ. Гуминовые кислоты Фульвокислоты НО Нпс Ифк

1 2 3 Е 1а 1 2 3 Е

Лугово-черноземная почва

2 441.5 100.0 5.3 1.2 126.3 28.6 33.6 7.6 165.1 37.4 21.2 4.8 23.0 5.2 м 1.9 30.0 6.8 82.6 18.7 139.5 31.6 1.99

5 434.2 100.0 11.3 2.6 114.2 26.3 34.3 7.9 159.8 36.8 20.0 4.6 23.4 5.4 9.1 2.1 24.7 5.7 77.3 17.8 136.8 31.5 2.06

15 440.2 100.0 21.1 4.8 106.1 24.1 33.0 7.5 160.2 36.4 16.7 3.8 28.6 6.5 10.1 2.3 26.9 6.1 82.3 18.7 145.7 33.1 1.95

30 437.5 100.0 26.7 6.1 98.9 22.6 35.9 8.2 161.5 36.9 10.9 2.5 33.7 7.7 8.3 1.9 29.8 6.8 82.7 18.9 138.3 31.6 1.95

60 438.1 100.0 25.4 5.8 -93.8 21.4 34.6 7.9 153.8 35.1 7.9 1.8 35.9 8.2 6Л 1.4 29.8 6.8 79.7 18.2 138.3 31.6 1.93

Каштановая почва

2 137.9 100.0 3.7 2.7 10.2 7.5 6.7 4.8 20.6 14.9 37.8 27.4 - 19.5 14.1 ш 5.2 64.5 46.7 47.5 34.4 0.32

5 134.1 100.0 ЛЛ •3.7 8.8 6.5 5.7 4.2 18.9 14.4 36.9 27.5 - 14.0 10.4 Ъ1 5.6 58.4 43.5 49.8 37.1 0.32

15 147.3 100.0 5Л 3.5 8^0 5.4 12 4.0 19.0 12.9 33.4 22.7 - 21.0 14.2 7.2 4.9 61.6 41.8 56.8 38.6 0.31

30 135.6 100.0 5.5 4.1 8£ 6.3 М 3.5 18.9 13.9 27.9 20.6 - 13.7 10.1 93 6.8 50.9 37.5 53.1 39.1 0.37

60 134.5 100.0 5.7 4.2 ¿2 6.1 4.2 3.1 18.1 13.4 26.5 19.7 - 24.2 10.6 8.5 6.3 49.2 36.6 56.6 42.1 0.37

Примечание: числитель - мг /100 г, знаменатель - % от N общ.

НСР05 (мг): лугово-черноземная - N общ. -9.16; фракции ГК: 1 - 5.03,2 - 7.92,3-3.28; фракции ФК: 1а - 4.61, 1 - 5.04,2 - 3.24,3 - 6.31; каштановая - N общ. - 9.23; фракции ГК: 1 - 1.63, 2 - 1.85,3 - 1.72; фракции ФК: 1а - 9.04,2 - 5.27,3 - 2.04; НО - 5.38.

В каштановой почве основная доля органического азота приходится на азот фульвокислот (41.2 ± 1.9%) и гуминов (38.3 ± 1.3%), а минимальная - гумино-вых кислот (13.9 ± 3.5%) с незначительной величиной варьирования и характерным для почв фульватного типа распределением - Мгк : Ыфк = 0.32 - 0.7. При этом характер его распределения в гуминовых кислотах был схожим распределению в почве гуматного типа с преимущественным содержанием во фракции гуматов кальция (2) и меньшим - во фракциях, связанных с полуторными оксидами (3), свободными и рыхлосвязанными кислотами (1). Значительные различия связаны с распределением азота по фракциям фульвокислот: высокая насыщенность во фракции декальцината (27.4% от общего азота) и отсутствие во фракции 1.

Содержание природного азота в группах и фракциях органического вещества почв изменялось во времени. В лугово-черноземной почве его содержание в составе свободных и рыхлосвязанных гуминовых кислот (1) значимо возрастало в течение 30 дней с константой скорости к = 0.399 в сутки и последующей стабилизацией, что указывает на его участие в их синтезе с формированием ближайшего резерва доступного органического азота. Последнее обеспечивалось минерализацией азота преимущественно связанного с кальцием (2), но с меньшей константой скорости (к = 0.074 сутки "') и высокой подвижностью азота декальцината (1а), где его содержание значимо снижалось с большей кинетикой (к = 0.258 сутки"') при сильной и статистически доказанной (Ц > ^ их тесноте (г = 0.94 ± 0.2) на фоне увеличения содержания азота во фракции 1 фульвокислот с вдвое ниже константой (к) скорости в сравнении с фракцией 1 гуминовых кислот. Увеличение содержания азота в составе свободных и рыхлосвязанных гуминовых кислотах (1) лугово-черноземной почвы обеспечивалось сильной и обратной теснотой (г) связи его в гуматах кальция (г = - 0.94 ± 0.2) и декальцинате (г = - 0.88 ± 0.3) при высокой сопряженности в общей совокупности (Я = 0.981). Эта панорама перераспределения отражает оборачиваемость азота мерзлотной почвы по фракциям органического вещества в результате синтеза и минерализации, которая поддерживается и скоростными (к) характеристиками. Наибольшей устойчивостью обладает азот, входящий во фракции, связанные с полуторными оксидами (3) гумусовых кислот и негидро-лизуемый остаток.

Динамика и кинетика содержания азота в органическом веществе каштановой почвы имела значительные отличия. Присутствие азота в составе свободных и рыхлосвязанных гуминовых кислот (1) поступательно возрастало с 2.7 до 4.2% при слабой кинетической константе (к = 0.109 в сутки). Эта динамика отражает слабый резерв пополнения органического азота каштановой почвы за счет синтеза этих соединений гуминовых кислот, тем более что в абсолютном выражении эта величина за 60 дней не превышала 2 мг. Содержание азота во фракции гуминовых кислот, связанных с кальцием (2) и полуторными оксидами (3), наоборот, снижалось с константой скорости (к) минерализации (по модулю), соответственно, вдвое ниже (к = 0.046 сутки"') и близкой (к = 0.111 сутки" ') с константой (к) его участия в синтезе свободных и рыхлосвязанных гуминовых кислот (1). Причем теснота связей была сильной (г = - 0.74 ± 0.2) с обратным характером и высокой в общей совокупности (Я = 0.801). Отсюда, кинетика пополнения доступным органическим азотом в почве с фульватным типом гумуса за счет минерализации гуминовых кислот очень слабая.

Наиболее высокие изменения в содержании природного азота наблюдались во фракции декальцината (1а). Однако кинетика минерализации оказалась очень слабой (к = 0.099 сутки "') и сопоставимой по модульной величине с кинетикой участия в синтезе свободных и рыхлосвязанных гуминовых кислот (1). В наименее подвижных фракциях фульвокислот (2 и 3) изменение содержания азота в сравнении с аналогичными фракциями (2 и 3) гуминовых кислот менее выражено вследствие слабой его минерализации.

В целом для динамики распределения азота в органическом веществе луго-во-черноземной почвы характерно его увеличение в составе свободных и рых-лосвязанных гуминовых кислот, кинетика которого превышала снижение, а в фульвокислотах - константа скорости снижения была выше увеличения, что сопровождается доминированием азота гуминовых кислот в органическом веществе почвы. В каштановой почве наибольшие изменения выявлены во фракции декальцината фульвокислот, где его содержание достоверно снижалось, а в гуминовых кислотах - статистически оставалось без изменений в отсутствии по этим параметрам кинетических (к) различий, обеспечивая доминирование азота фульвокислот в органическом веществе этой почвы.

Динамика и кинетика распределения иммобилизованного азота. На основании фракционирования органического вещества почв с определением изотопного состава азота удалось проследить за распределением иммобилизованного азота (,5М) удобрений во фракциях и дать оценку скоростным изменениям (табл. 11).

В лугово-черноземной почве основная доля иммобилизованного азота приходится на фульвокислоты (68.4 ± 4.9%) при содержании в гумине 12.9 ± 2.0% от внесенного с незначительным включением (3.7 ± 0.9%) в состав гуминовых кислот при небольшой величине варьирования. Схожесть процессов наблюдалась и в каштановой почве при значительно больших величинах в фульвокислотах (76.7 ± 4.4%), меньших - в гумине (4.8 ± 0.9%) и незначительных (1.0 ± 0.3%) - в гуминовых кислотах при небольшой их вариабельности.

Динамика иммобилизованного азота удобрений во фракциях органического вещества изучаемых почв складывалась неодинаково. Наибольшая минерализация азота (15Ы) наблюдалась в легкогидролизуемой части фульвокислот - де-кальцинате с различиями не только в размерах, но и в кинетике этого процесса по почвам.

В лугово-черноземной почве константа (к) скорости этого явления значительно выше (к = 0.169 сутки "'), чем в каштановой почве (к = 0.069 сутки "'). Как следствие, при схожей направленности и общем характере минерализации иммобилизованного азота в виде кривой экспоненты кинетическая составляющая в первой обеспечивала большую его подвижность. Причем величина этих констант (к) оказалась значительно ниже аналогичных, рассчитанных нами для черноземов Западной Сибири - к = 0.484 сутки(Гамзиков, 1978,2004) и европейской части России - к = 0.872 сутки(Руделев, 1992; Лаврова, 1992; Кидин, 1993).

Одновременно во фракции 1 фульвокислот лугово-черноземной почвы отмечается увеличение иммобилизованного азота с константой скорости к = 0.122 в сутки, что по модулю ниже его минерализации в декальцинате (1а) при близкой к функциональной (г-» 1) тесноте с обратным характером минерализационно-иммобилизационных процессов в этой почве. Выявленная скоростная панорама характеризует оборачиваемость иммобилизованного азота (15Ы) фульвокислот с превалированием минерализационных процессов с более высоким накоплением доступного органического азота. В каштановой почве также наблюдался рост содержания иммобилизованного азота во фракциях 2 и 3 фульвокислот с константой (к) скорости, соответственно, к = 0.311 и к = 0.457 в сутки, которые значительно

превышали кинетику его минерализации во фракции декальцината, обеспечивая высокую устойчивость и превалирование азота фульвокислот в каштановой почве. В результате в группе фульвокислот одновременно идут два разнонаправленных процесса с участием иммобилизованного азота: реминерализация свободных и связанных и синтез более устойчивых форм при сильной сопряженности, которые поддерживаются скоростными параметрами, отражая внутрипочвенную оборачиваемость иммобилизационно-минерализационных превращений.

Таблица 11. Содержание и динамика распределения иммобилизованного

Дни Гуминовые кислоты Фульвокислоты НО Выход 15Ы, %

1 2 3 Е 1а 1 2 3 Е

Лугово-черноземная почва

2 0.28 1.4 сл. 0.10 0.5 0.38 1.9 14.2 71.0 2Л 10.0 0.50 2.5 0.26 1.3 16.96 84.8 1.42 7.1 93.8

5 0.16 0.8 сл. 0.07 0.36 0.23 1.16 11.4 57.0 2.64 13.2 0.26 1.3 0.12 0.6 14.42 72.1 1.84 9.2 82.5

15 0.70 3.5 0.06 0.3 0.14 0.7 0.90 4.5 10.0 50.2 2.82 14.1 0.50 2.5 0.10 0.5 13.46 67.3 2.90 14.5 86.3

30 0.88 4.4 0.02 0.1 0.18 0.91 1.08 5.41 8.52 42.6 3.14 15.7 0.42 2.1 0.30 1.5 12.38 61.9 3.36 16.8 84.1

60 0.94 4.7 сл. 0.19 0.95 1.13 5.65 7.04 35.2 3.38 16.9 0.46 2.3 0.34 1.7 11.22 56.1 3.42 17.1 78.9

Каштановая почва

2 0.03 0.15 0.03 0.15 0.02 0.10 0.08 0.40 18.5 92.5 сл. 0.18 0.9 0.07 0.35 18.75 93.95 0.51 2.6 96.7

5 0.04 0.20 0.03 0.15 0.02 0.10 0.09 0.45 14.5 72.5 сл. 0.09 0.45 0.04 0.20 14.63 73.15 0.47 2.4 75.9

15 0.08 0.40 0.06 0.30 0.04 0.20 0.18 0.90 14.0 70.0 сл. 0.57 2.80 0.19 0.95 14.76 73.75 1.08 5.4 80.1

30 0.15 0.75 0.12 0.60 0.05 0.25 0.32 1.60 13.9 68.0 сл. 0.39 1.95 0.26 1.30 14.25 72.25 1.36 6.8 79.7

60 0.16 0.80 0.12 0.60 0.05 0.25 0.33 1.65 13.4 67.0 сл. 0.41 2.05 0.27 1.35 14.08 70.4 1.37 6.85 78.1

Примечание: числитель - мг /100 г, знаменатель - % от внесенного 13>1; НСР05 (мг): лугово-черноземная - фракции ГК: 1 - 0.145,3 - 0.032; фракции 0.309,2 - 0.182, 3 - 0.115; каштановая - фракции ГК: 1 - 0.038,2 - 0.047,3 - 0. фракции ФК: 1а - 3.648,2 - 0.161, 3 - 0.102; НО - 0.262

ФК: 1а-2.51, 1 -033;

Что касается динамики и скорости превращений иммобилизованного азота в гуминовых кислотах, то наиболее высокое его изменение в почвах наблюдалось во фракции свободных и рыхлосвязанных форм (1), где отмечалось устойчивое увеличение, особенно в лугово-черноземной почве. Причем константа скорости

его участия в их синтезе оказалась близкой, составляя в лугово-черноземной почве - к = 0.413 и каштановой почве - к = 0.467 в сутки.

Оба типа почв характеризуются высокими параметрами в цикле внутрипоч-венной оборачиваемости иммобилизованного азота, обеспечивая синтез свободных и рыхлосвязанных гуминовых кислот (1) даже в незначительных количествах. Подобное в одном случае способствовало поддержанию гуматного типа, а в другом - формированию устойчивого фульватного типа гумусового состояния. Причем, константа (к) скорости увеличения трудногидролизуемых их форм в почвах (фракция 3) была также близкой, составляя к = 0.233 и к = 0.275 в сутки соответственно. Однако в отличие от почвы гуматного типа в гуминовых кислотах почвы фульватного типа наблюдалось устойчивое присутствие иммобилизованого азота, связанного с кальцием (2) с высокой скоростью его участия в их синтезе - к = 0.416 в сутки. Скорее всего, это связано с характерным для каштановых почв региона высоким присутствием карбонатов (Аба-шеева, 1992; Куликов и др., 1997; Убугунов и др., 2000; Меркушева и др., 2008).

Выявлена высокая кинетика (к) обогащения почв иммобилизованным азотом негидролизуемого остатка, которая характеризует активное его участие в синтезе негидролизуемых гумусовых соединений с более высокой константой (к) скорости включения в каштановой (к = 0.304 в сутки), чем в лугово-черноземной почве (к = 0.236 в сутки). Эти кинетические характеристики уступали лишь константам (к) скорости участия иммобилизованного азота в синтезе свободных и рыхлосвязанных гуминовых кислот (1). Как следствие, изучаемые почвы стремятся максимально повысить энергетическое состояние иммобилизованным азотом, которое обеспечивается превалированием кинетических параметров процессов синтеза над минерализацией.

Обогащение органического вещества почв иммобилизованным азотом удобрений. Одним из критериев иммобилизационно-минерализационных процессов превращений азота в почвах является отношение содержания иммобилизованного азота (15N) и почвенного азота (14N) во фракциях их органического вещества (Руделев, 1992; Hart et al., 1986; Phops, Tilman, 2000; Follet, 2001).

Подобная характеристика позволила выявить не только обогащение азота сезонномерзлотной и мерзлотной почв иммобилизованным азотом удобрений, но и определить направленность трансформации азота в органическом веществе почв с разным гумусовым состоянием.

В почве гуматного типа иммобилизация азота удобрений имела ярко выраженную направленность обогащения им природного азота во всех выделенных фракциях с тенденцией увеличения доли во фракции декальцината и гумина при снижении - в свободных и рыхлосвязанных гуминовых кислотах (табл. 12). Тогда как в почве фульватного типа гумуса обогащенность почвенных соединений азота иммобилизованным азотом (1SN) удобрений оказалась очень слабой и устойчивой только во фракциях декальцината. Обогащение остальных фракций практически отсутствовало и наблюдалась лишь тенденция к увеличению доли 15N во фракциях органического вещества почвы.

Таблица 12. Соотношение иммобилизованного азота (15Ы) удобрений и почвенного азота (14Ы) по фракциям органического вещества почв

Дни Гуминовые кислоты Фульвокислоты НО

1 2 3 1а , 1 2 3

Лугово-черноземная почва

2 2.25 сл. 0.07 14.8 1.92 1.32 0.19 0.22

5 0.31 сл. 0.05 12.4 2.44 0.62 0.11 0.29

15 0.73 0.01 0.09 13.2 2.17 1.09 0.08 0.44

30 0.72 0.004 0.11 17.0 2.04 1.11 0.22 0.53

60 0.81 сл. 0.12 19.6 2.07 1.64 0.25 0.54

Каштановая почва

2 0.06 0.02 0.02 3.37 сл. 0.06 0.07 0.08

5 0.05 0.02 0.02 2.64 сл. 0.04 0.04 0.06

15 0.11 0.06 0.05 3.08 сл. 0.20 0.19 0.14

30 0.18 0.10 0.07 3.30 сл. 0.19 0.19 0.17

60 0.19 0.10 0.08 3.40 сл. 0.19 0.21 0.16

Активная фаза органического азота почв. Согласно оценкам целого ряда авторов иммобилизованный азот отнесен к «активной» фазе органического вещества почв (Кудеяров, 1985; Руделев, 1992; Семенов и др., 2007; Jansson, 1956; Hamer, Marschner, 2005; Cookson et al., 2005; Kuzyakov, Bol, 2006).

На основе результатов исследований с 1SN предпринята попытка определения эквивалентного количества азота в «активной» фазе почв сезонномерзлот-ного и мерзлотного ряда по изменению содержания иммобилизованного азота в год последействия (табл. 13).

Таблица 13. Количество азота в «активной» фазе органического вещества почв

Почва Иммобилизованный азот (15N) в почве N в растениях КГобщ. почв N «активной» фазы почв

14n 1sn

мг/100 г %

Каштановая 2.27 ±0.31 1.52 ±0.2 0.65 137.0 5.31 ±1.8 3.88

Чернозем южный 2.45 ± 0.27 2.04 ± 0.5 0.57 219.7 8.77 ±1.9 3.99

Серая лесная 3.30 ±0.18 2.21 ±0.7 0.78 168.4 9.35 ±1.4 5.55

Лугово-черноземная 3.55 ±0.22 0.68 ±0.1 0.30 433.2 8.07 ±1.2 1.86

Примечание: Содержание N в почвах весной первого года последействия принято

в качестве стандарта (Кудеяров, 1985, 1989)

Содержание азота в «активной» фазе органического вещества почв оказалось незначительным и не превышало 3.82 ± 0.8 % от общего азота при небольшой вариабельности. По этому показателю изучаемые почвы значительно уступали почвам европейской части (Кудеяров, 1985), приближаясь к 12 году реминерализации ранее иммобилизованного азота (Будажапов, 1989; Лаврова, 1992). Низкая минерализационная способность сезонномерзлотных и мерзлотной почв связана с очень слабым притоком энергетических источников для почвенных микроорганизмов, активно ассимилирующих органические формы азота (К - стратеги) при слабой (г < 0.63) и статистически не выявленной (t<j> < tst) тесноте связей с минерализацией иммобилизованного азота в почвах.

В результате высокая интенсивность процесса иммобилизации азота удобрений в почвах не сопровождается адекватно высокой его минерализацией, а запасы азота в «активной» их фазе не могут служить ощутимым резервом доступного азота и характеризуют слабую оборачиваемость в цикле внутрипоч-венных иммобилизационно-минерализационных превращений. Эпизодичное появление «экстра»-азота почв с очень высокой вариабельностью вызвано очень слабой и неустойчивой минерализацией азота «активной» фазы почв.

Азотминерализующий потенциал почв и его диагностика

Величина азотминерализующего потенциала почв (N0) и константа скорости (к) процесса позволяют дать количественную и кинетическую оценку размерам минерализации органического азота (Stanford, Smith, 1972; Кудеяров, Башкин, 1981; Башкин, 1987; Hasegawa et al., 1999; Tnnsoutyrot et al., 2000; Dinesh et al., 2001; Delin, Linden, 2002; Akasaka et al., 2003; Kara-Mitcho, 2004).

Установлено, что выраженный мерзлотный характер функционирования почв во времени и пространстве значительно ограничивает развитие минерализации органического азота почв, потенциал которой при внесении азотных удобрений не превышал 1% от общего содержания азота в почвах и оказался наименьшим в лугово-черноземной почве - 0.08%, а в более прогреваемых (каштановая) и увлажненных (серая лесная) в варианте без удобрений достигал 2% (табл. 14). Величина No, независимо от вариантов, в каштановой и серой лесной почвах, черноземе южном была выше, чем в лугово-черноземной мерзлотной почве при значительном снижении в случае внесения удобрений.

Более устойчивые различия в минерализации органических соединений азота сезонномерзлотных и мерзлотной почв выявлены по скоростным параметрам, которые вкупе с количественными величинами формируют более развернутую панораму азотминерализующего эффекта (Stanford, Epstein, 1974; Башкин, 1987; Zhang et al., 2002; Hadas et al., 2004).

Константа (k) скорости минерализации азота в почвах сезонномерзлотного ряда по каждому варианту была близкой с более чем вдвое меньших величинах при внесении азотных удобрений (табл. 14). Наиболее значительные различия в константах (к) по вариантам наблюдались в лугово-черноземной почве, где при внесении азотных удобрений их величина была очень слабой - к = 0.053 год"1. В результате в почве с мерзлотным характером скоростные составляющие мине-

рализации органического азота минимальные. Показано, что кинетика (к) этого процесса в сезонномерзлотных и мерзлотной почвах региона значительно ниже почв европейской части (Башкин, 1987). Последнее вызвано не только слабой активностью микробного ценоза почв, но и низким энергетическим их состоянием. Как следствие, почвы в силу жестких режимов функционирования стремятся увеличить энергетику за счет высокой иммобилизации вносимого азота при минимальных издержках на минерализацию почвенного азота в виде величины N0, поддерживаясь в этом и слабыми скоростными (к) параметрами.

Таблица 14. Потенциал (N0) и константа (к) скорости минерализации органического азота сезонномерзлотной и мерзлотной почв, 0-20 см

Параметры оценки Каштановая, п = 11 Чернозем южный, п = 7 Серая лесная, п = 8 Лугово-черно-земная, п = 8

Без удобрений

No мг/100 г 2.98 ± 0.73 3.69 ±0.82 3.69 ±0.93 6.16 ± 1.28

% N общий 2.17 1.15 2.19 1.42

к, год 0.355 0.380 0.344 0.291

NPK

No мг/100 г 1.14 ±0.03 0.76 ± 0.08 0.54 ± 0.07 0.34 ±0.10

% N общий 0.83 0.24 0.31 0.08

к, год 0.148 0.121 0.148 0.053

Отмеченное подтверждается также и периодом, в течение которого следует ожидать снижения интенсивности процесса наполовину (полураспад). Рассчитано, что время этого ожидания (Т0.5), независимо от вариантов и азотного фонда, в сезонномерзлотных (6 лет) и мерзлотной (15 лет) почвах наступает значительно позднее, чем в почвах европейской части. В результате незначительная величина No, продолжительный период полураспада и низкая кинетика минерализации отражают слабую оборачиваемость органического азота в цикле внут-рипочвенных превращений.

Современные подходы к диагностике азотминерализующего потенциала почв (N0) базируются на оценках активности почвенной микрофлоры и участия гидротермических факторов (Кутузова и др., 1998; Звягинцев и др., 2005; Кузнецова и др., 2006; Семенов и др., 2006, 2007; Mitchell et al., 2000; Delin, Linden, 2002; Yang, Shen, 2002; Akasaka et al., 2003). В этом представлении как правило прибегают к построению различных моделей с вычленением постоянной величины типа Qio (Stanford, 1976; Башкин, 1987) или констант (к) скорости и участия абиотических факторов по видоизмененному уравнению Аррениуса (Kowalenko, Cameron, 1976; Stenger et al., 1995) и констант Михаэлиса-Ментен (Vmax), характеризующих активность процесса минерализации в почвах (Семенов и др., 2007; Вранова и др., 2009).

Активность почвенной микрофлоры. Среди изученных почв наименьшей активностью в минерализации органических соединений азота отличалась микрофлора каштановой почвы, константа (к) участия которой возрастала, но обеспечивала не более 73% N0 в отсутствии различий между микроорганизмами в варианте без удобрений (табл. 15). При внесении удобрений наибольшую активность проявляли акгиномицеты, тогда как активность грибов и бактерий на МП А была слабой.

Таблица 15. Константа (к) участия почвенных микроорганизмов в азотминерализующем потенциале почв (N0), % от фактического

Микрофлора почв Вариант Каштановая, п = 11 Серая лесная, п = 8 Лугово-черно-земная, п = 8

к, год % к, год % к, год %

Грибы контроль 0.006 67.9 0.104* 22.3 0.004 123.9

ЫРК 0.031 38.8 0.046* 55.0 0.001 112.0

Бактерии на МПА контроль 0.035 72.6 0.080 90.2 0.063 131.4

ЫРК 0.062 14.4 0.104* 128.8 0.045 137.0

Актино-мицеты контроль 0.112 60.6 1.286 174.2 0.073 164.8

ЫРК 0.081 72.2 0.592 512.8 0.026 126.4

Примечание: * константа (к) участия возрастала (в год)

В серой лесной почве характер и величина участия почвенной микрофлоры складывалась иначе. В варианте без удобрений формирование величины N0 полностью обеспечивалось активностью актиномицетов, бактериями на МПА -не более 90%, а по грибам - слабо, хотя константа их участия возрастала. Внесение удобрений сопровождалось ростом активности микроорганизмов, обеспечивая полное их участие и усиление более чем вдвое активности грибов при изменении характера участия бактерий на МПА в направлении возрастания. Отсюда, при сопоставимой численности основных групп почвенных микроорганизмов каштановой и серой лесной почв их участие в минерализации органического азота серой лесной почвы выше вследствие менее жестких гидротермических режимов. Их жизнедеятельность способствует большему накоплению доступного азота при высоком участии актиномицетов, меньшем - бактерий на МПА и слабом грибов. Именно эта последовательность микроорганизмов в минерализации органических соединений почв является общепризнанной (Мишу-стин, 1972; Бабьева, Зенова, 1989; Звягинцев и др., 2005).

Наибольшей активностью отличалась микрофлора лугово-черноземной почвы: каждая группа самостоятельно обеспечивала процесс азотминерализации при общем характере снижения их участия. Следовательно, высокие параметры азотного фонда этих почв обусловливают повышенный потенциал минерализа-

ции. Вклад каждой из групп почвенных микроорганизмов в результативный признак (N0) был неодинаковым: превалировала активность актиномицетов.

Кинетическое участие абиотических и биотических факторов. Несмотря на разное участие биотических факторов в минерализации органического азота почв (No) удалось найти принципиально общий знаменатель в виде констант участия (к), которые могут выступать в качестве критериев диагностики N0 даже более, чем некоторые постоянные величины (Stanford, Smith, 1972; Stanford etal., 1974; Башкин, 1987).

Рассчитанные константы (к) позволили вычленить участие биотических и абиотических факторов, как отдельно, так и в их совокупности (табл. 16). В этой оценке не по всем признакам константа (к) их участия превышала константу (к) скорости процесса и при меньших ее величинах кинетически не обеспечивала величину N0.

Таблица 16. Кинетическое участие (к) микрофлоры почв и гидротермических показателей в кинетику (к) минерализации органического азота почв (N0)

Показатели Каштановая, п — 11 Серая лесная, п = 8 Лугово-черно-земная, п = 8

контроль NPK контроль NPK контроль NPK

Константа (к) скорости минерализации органического азота

к, год 0.355 0.148 0.344 0.148 0.291 0.053

Константа (к) участия гидротермических показателей

Осадки, мм 0.001 год 0.001 год 0.003 год 0.002 год 0.011 год 0.002 год

t почвы, °с 0.065 год"1 0.072 год"1 0.163 год"1 0.151 год"1 0.025 год"1 0.010 год'1

Константа (к) участия почвенных микроорганизмов

Грибы 0.006 год 0.031 год 0.104 год 0.046 год 0.004 год"' 0.001 год"1

Бактерии на МПА 0.035 год 0.062 год 0.080 год"] 0.104 год 0.063 год"' 0.045 год"1

Актино-мицеты 0.112 год 0.081 год 1.286 год_1 0.592 год"1 0.073 год"' 0.026 год"1

Анализ выведенных констант (к) участия позволил выявить, что на каштановой почве ни один из признаков кинетически не мог полностью обеспечивать течение этого процесса. Наибольшая константа (к) участия принадлежала акти-номицетам, доля которых достигала в варианте без удобрений 30%, а при внесении удобрений - 50% от кинетики процесса. Причем в последнем, совместная константа (к) их участия с бактериями МПА или с температурами почвы обеспечивали этот процесс, так как совместная константа (к) их участия превышала константу (к) скорости азотминерализующего потенциала. Схожая ситуация выявлена по грибам и бактериям МПА с участием температур почвы.

В иных комбинациях кинетическое обеспечение азотминерализующего эффекта почвы невозможно. В варианте без удобрений кинетических усилий даже всех факторов явно недостаточно, что вызвано очень слабой активностью микрофлоры почв при скудном поступлении энергетических источников для роста. В целом наибольшая константа (к) участия принадлежала актиномицетам и температурам почвы, отражая типичные и устойчивые параметры биотических и абиотических факторов функционирования в каштановой почве.

Кинетика (к) процесса минерализации азота в серой лесной почве отличалась более активным участием признаков: константа (к) участия температур почвы в варианте без удобрений на 1/2 обеспечивала кинетику (к) азотминерализующего потенциала, а в варианте с внесением удобрений превышала последнюю. Следовательно, лучшие гидротермические режимы этой почвы повышали константу (к) активности микробного ценоза, которая была наибольшей среди изученных почв, независимо от вариантов оценки. Даже при нивелировании констант (к) участия гидротермических показателей, высокая активность микроорганизмов (к = 0.529 - 1.286 год "') способна самостоятельно обеспечивать потенциал накопления минерализуемого органического азота в серой лесной почве. Среди абиотических факторов минимальное участие в кинетику N0 серой лесной и каштановой почв принадлежит осадкам, отражая очень ограниченные их возможности. В целом благоприятные эколого-почвенные параметры серой лесной почвы обеспечивали высокую кинетику (к) участия микрофлоры и гидротермических факторов в скорости проявления No.

Кинетическое участие абиотических и биотических факторов в величину No лугово-черноземной почвы складывалось по - иному. Константа участия осадков в кинетику процесса была выше, чем в каштановой и серой лесной почвах и достигала в варианте без удобрений к = 0.011 в год, а по температурам 0-20 см слоя наименьшей среди почв - к = 0.025 год При внесении удобрений характер их участия изменялся, также подвергалось изменениям и кинетическое участие гидротермических факторов, что не выявлено в сезонномерзлотных почвах. Причем, специфика микрофлоры мерзлотной почвы проявилась в обратных зависимостях констант (к) участия. Подобного не наблюдалось ни по одной из почв и, как следствие, ни одна из групп почвенных микроорганизмов мерзлотной почвы не могла самостоятельно обеспечивать полного кинетического участия в минерализации органического азота.

Миграционный пул минерального азота в почвах

Современная оценка особенностей распределения нитратного азота в почвах служит основой для диагностики миграционной способности в различных эколого-почвенных режимах (Смирнов, 1982; Руделев, 1984; Башкин, 1987; Муравин, 1991; Лаврова, 1992; Кидин, 1993; Каштанов, Явтушенко, 1997; Семенов, 1996; Никитишен, 2002, 2003). Значимость подобной оценки для территории, на которой находится хранилище с 20% мировых запасов пресной воды -оз. Байкал представляется чрезвычайно актуальной, так как адекватность этой информации в регионе остается крайне противоречивой.

Исследования показали, что миграционный пул минерального азота в се-зонномерзлотных и мерзлотной почвах представлен нитратным азотом и об-менно-поглощенным аммонием, для которых характерна высокая динамичность и сильная теснота связей (г) с показателями увлажнения, особенно осадками в июне, с полиномиальным характером распределения в сезонном цикле. Основная подвижность минерального пула в почвах связана с нитратным азотом, а аммонийный азот практически не участвует в превалирующей водной миграции лабильных азотистых соединений.

С помощью 15N выявлено, что состав миграционного пула азота в почвах при внесении азотных удобрений, независимо от различий азотного их фонда, представлен нитратным азотом почв, удобрений и «экстра»-азотом. Характер миграции описывается различными типами моделей с ограниченной величиной и глубиной по профилю изучаемых почв в течение сезона.

Миграция нитратного азота удобрений в каштановой и серой лесной почвах находилась в сильной сопряженности с осадками (г = 0.78 ±0.1 и г = 0.84 ± 0.2 соответственно). При типичном дефиците осадков весной миграция нитратов наблюдалась в пределах слоя 0-40 см, при обильном выпадении во второй половине сезона - 0-80 см с остаточной миграцией осенью не глубже 60 см. При внесении азотных удобрений выявлен внутрипочвенный нитратный максимум: в каштановой почве обнаружен в 40-60 см слое, серой лесной - 20-40 см. Значимость этой аккумуляции состоит в том, что при определенных условиях этот максимум служит резервом доступного азота и барьером снижения миграции.

С помощью 1SN установлен факт появления в почвах «экстра»-азота в форме нитратов, величины которых высоковариабельны. Содержание этого азота в почвах было близким с минимальной долей в составе миграционного пула нитратного азота. В каштановых почвах его присутствие изменялась от 0.064 до 0.409 ед. на ед. внесенного азота за сезон и резко снижалась в пространстве - с 1.114 ед. в 0-20 см слое в июне до 0.005 ед. в 60-80 см слое в августе. В серой лесной почве появление «экстра»-нитратов выше при схожей динамике изменения во времени - от 0.00 до 0.467 ед. и в пространстве - с 0.705 ед. в 0-20 см в мае до 0.009 ед. в 60-80 см слое в сентябре.

Благодаря моделированию выявлено, что характер миграции нитратного азота почв и удобрений по почвенному профилю (пространство) в сезонном цикле (время) описывается по экспоненте. Константа миграции (к, слой"') нитратов каштановой (к = 0.545 - 0.901) и серой лесной (к = 0.434 - 0.674) почв в метровой толще превышала кинетику (к, слой "') нитратного азота удобрений, которая составила, соответственно, к = 0.376 - 0.475 и к = 0.314 - 0.647, отражая превалирующую миграционную способность почвенных нитратов. При всех различиях в содержании и константах (к) миграции нитратного азота почв и удобрений общим критерием в оценке миграционной способности выступает схожая направленность снижения их содержания в пространстве и возрастания констант (к) миграции во времени. Кинетика миграции нитратов каштановой почвы в 0-20 см при внесении азотных удобрений во времени (к = 0.429 месяц "') была выше серой лесной (к = 0.354 месяц "'), а по нитратному азоту удобрений скоростная константа (к) миграции имела близкие показатели по

почвам - к = 0.346 и к = 0.329 месяцС глубиной (20-40 и 40-60 см) кинетические различия (к) в миграции нитратов почвенного происхождения возрастали: в каштановой почве составили соответственно слоям к = 0.577 и к = 0.929 месяц"1 и в серой лесной - к = 0.427 и к = 0.512 месяц По нитратному азоту удобрений кинетика (к) миграции в 20-40 см толще оставалась без значительных изменений: в каштановой почве снижалась (к = 0.240 месяц "'), а серой лесной - возрастала незначительно (к = 0.346 месяц "'). Для «экстра»-азота характерно следующее: в каштановой почве во времени и серой лесной почвах в пространстве тип его миграции описывается экспонентой, в каштановой почве в пространстве и серой лесной во времени - полиномом разного порядка.

Соответственно в составе миграционного пула минерального азота константа (к) скорости миграции в сезонномерзлотных почвах наиболее выражена по нитратам-почвенного происхождения, величина которой (к) в пространстве оказалась выше, чем во времени.

Своеобразный характер миграции нитратного пула выявлен в профиле лу-гово-черноземной мерзлотной почвы, который оказался ограничен и во времени, и в пространстве: миграция почвенных нитратов регистрировалась не глубже слоя 60 - 80 см, нитратного азота удобрения и «экстра»-азота не глубже 20 -40 см, а весной отсутствовала. Подобное связано с мерзлотным характером функционирования почвы, который проявлялся в значительно меньшей величине и глубине миграции нитратного азота и отсутствии внутрипочвенного максимума азота удобрений в профиле. Максимальная миграция нитратного азота по профилю мерзлотной почвы наблюдалась при наибольшем оттаивании (июль - август), достигая следовых величин по нитратному азоту почвы 80 см, удобрения - метровой отметки и «экстра»-азота - 60 см. Наиболее высокая константа скорости миграции (к = 1.227 слой "') характерна для почвенных нитратов в августе, крайне ограничена по нитратам удобрений и эпизодична по «экс-трал-азоту.

Таким образом, полученные материалы позволяют сделать заключение, что миграция минерального азота почв и удобрений, вносимых в умеренных дозах (не более 60 кг/га), по профилю сезонномерзлотных и мерзлотной почв отражает специфику их функционирования во времени и пространстве, ограничивается верхним полуметровым слоем и не представляет экологической угрозы для загрязнения территории Забайкалья.

Выводы

1. Разработана концепция биокинетической оценки цикла азота в системе почва - удобрение - растение для криоаридных почвенно-климатических условий, представляющая комплекс высоко сопряженных превращений азота с различными количественными и кинетическими параметрами, динамичность которых оказывает прямое и косвенное воздействие на состояние режимов азота почв и удобрений, его усвоение растениями. Установлены основные характеристики формирования актуальных и потенциально доступных запасов азота при определяющем участии биотических и абиотических факторов, обеспечиваю-

щих биокинетическую индикацию основных азотных пулов (поглотительного, ассимиляционного и миграционного) и составляющих баланс азота по скоростным константам (к) в агроценозах Забайкалья.

2. Создание товарной продукции зерновых культур осуществляется в основном за счет почвенного азота, доля которого достигает 3/4 общих затрат элемента на серой лесной почве и не менее 1/2 на каштановой, черноземе южном и лугово-черноземной почве. Вклад азота удобрений в формирование урожая пшеницы и ячменя определялся уровнем увлажнения: в засушливых условиях он не уступал почвенному, при благоприятных - снижался, тогда как у овса практически не зависел от условий возделывания. Доля участия «экстра»-азота в продукционном процессе ограничена и эпизодична (10-20% от общего выноса). Продуктивность культур находится в сильной сопряженности с усвоением азота почв и удобрений, а также осадками при оценке в парных комбинациях (г) и общей их совокупности (Я).

3. Определены количественные и кинетические составляющие баланса азота в системе почва-удобрение-растение, на основе которых доказано, что положительное сальдо определяется высокой константой (к) скорости усвоения и иммобилизации, величины которых в свою очередь обеспечиваются большей по модулю константой (к) скорости снижения содержания азота удобрений. Наилучшее состояние баланса азота складывалось в серой лесной почве и близкое к дефицитному - в каштановой. Экспоненциальный характер кривых характеризует наличие очень возбудимых процессов формирования минерального, поглотительного и ассимиляционного пулов в биоцикле азота с разными кинетическими параметрами. Дана оценка наиболее напряженным статьям баланса азота с возрастанием индекса доступности азота удобрения в почвах: каштановая (0.23)-» лугово-черноземная (0.34)-» чернозем южный (0.35) -» серая лесная (0.51), значения которого уступают аналогичным почвам Западной Сибири и европейской части России.

4. Истинные коэффициенты использования азота (15М) удобрений определяются биологическими особенностями культур: наиболее высокие коэффициенты использования и скорость усвоения были у овса (38.8 ± 5.8%, к = 0.719 в сутки), у пшеницы (13.9 ± 2.1%, к = 0.222 в сутки) и ячменя (13.4 ± 0.5%, к = 0.360 в сутки) - существенно ниже. В зависимости от типа почв максимальные коэффициенты использования выявлены на серой лесной почве (33.7 ± 3.3 %), минимальные - на каштановой (19.0 ± 2.8 %), лугово-черноземная (25.3 ± 3.5%) и южный чернозем (25.7 ± 6.6 %) занимали среднее положение. Различия разностного и изотопного коэффициента использования азота удобрений достигали наибольших значений при дефиците увлажнения, независимо от состояния режимных процессов и азотного фонда почв, а их корректировка носит характер линейной регрессионной зависимости.

внесённого). Количественные и кинетические параметры иммобилизации в исследуемых почвах сопоставимы с сезонномерзлотными почвами Западной Сибири и значительно выше, чем в почвах европейской части страны. Полная компенсация выноса почвенного азота за счет иммобилизованного азота удобрений наблюдалась в каштановой, южном черноземе и лугово-черноземной мерзлотной почве, тогда как в серой лесной почве не превышала 2/3 выноса. В процессе иммобилизации азота удобрений среди почвенных микроорганизмов наибольшую активность проявляют актиномицеты, кинетические константы (к) которых изменяются в ряду: лугово-черноземная (к = 0.434 в год) -» серая лесная (к = 0.165 год"') каштановая (к = 0.129 в год).

6. Трансформация иммобилизованного азота удобрений и его распределение в составе органического вещества почв поддерживается кинетическими параметрами и отражает панораму внутрипочвенного его перераспределения по фракциям гумусовых веществ. Динамика содержания иммобилизованного азота характеризуется одновременным участием в серии высоко сопряженных процессов: в почвах гуматного типа в минерализации легко- и трудногидролизуе-мых фракций фульвокислот и синтезе рыхлосвязанных и свободных гуминовых кислот, в почвах фульватного типа - минерализации легкогидролизуемых фульвокислот и синтезе трудногидролизуемых фракций фульво- и гуминовых кислот, поддерживая характерный для каждой почвы тип гумуса.

7. Иммобилизованный азот удобрений представляет «активную» фазу органического вещества почв как результат функционирования цикла иммобилиза-ционно-минерализационных превращений азота, оборачиваемость которых в почвах сезонномерзлотного и мерзлотного ряда чрезвычайно ограничена в силу жестких режимных процессов, слабой микробиологической активности и имеет ярко выраженное кинетическое превалирование иммобилизации. В результате количество азота в «активной» фазе органического вещества почв не превышает 4% от общего азота и отражает крайне ограниченное и эпизодическое участие «экстра»-азота почв в выносе азота растениями.

8. Почвы с разным гумусовым состоянием имеют различный качественный состав органического азота: преимущественное его содержание в почве фульватного типа отмечено в легкогидролизуемых фракциях фульвокислот, а гуматного - в менее подвижных гуминовых кислотах. Потенциал минерализации органического азота почв сезонномерзлотного и мерзлотного ряда очень ограничен (0.08 - 2.2% от общего азота) и слабо изменяется под воздействием азотных удобрений, особенно в лугово-черноземной мерзлотной почве, где константа скорости незначительна (к = 0.053 год"'). Причиной этого является комплексное воздействие биотических (актиномицеты) и абиотических (температура почв и осадки) факторов, негативный эффект которых снижается при внесении азотных удобрений, подчиняясь фундаментальному принципу Ле-Шателье.

ется в основном пределами полуметровой толщи с преобладанием в пахотном слое. Величина, глубина и скорость миграции находятся в существенной связи с осадками (г = 0.78 ± 0.1 - 0.84 ± 0.2) и свойствами почв: максимальная глубина миграции азота нитратов отмечена в серой лесной почве (до 80 см), в каштановой - ограничена 60 см и лугово-черноземной - в пределах 40 см. Полученные данные свидетельствуют о возможности экологически безопасного применения азотных удобрений на сельскохозяйственных угодьях Байкальской природной территории.

Предложения производству

1. Предложены критерии оценки эффективности азотных удобрений, включающие особенности превращения и баланса внесенного азота для сезонно-мерзлотных и мерзлотной почв Забайкалья. Рассчитана математическая модель перехода к истинному коэффициенту через корректировку разностного коэффициента использования азота удобрений зерновыми культурами.

2. Выявлены размеры усвоения азота удобрений с учетом биологических особенностей культур, азотного и гидротермического режимов для использования в целях диагностики азотного питания растений.

3. Рекомендованы количественные и кинетические критерии оценки азотми-нерапизующей способности сезонномерзлотных и мерзлотной почв, нисходящей миграции нитратного азота удобрений и почв по величине, глубине и скорости процесса для агроэкологической экспертизы последствий применения азотных удобрений на сельскохозяйственной территории, прилегающей к озеру Байкал.

Основные работы, опубликованные по теме диссертации

Учебные пособия

1. Теория и практика применения метода меченых атомов азота в эколого-почвенных исследованиях /Л.В. Будажапов, Р.Д. Норбованжилов. Гриф УМО. -Улан-Удэ: Изд-во БГСХА. 2007. 101с.

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

2. Будажапов Л. В. Влияние систематического применения азотных удобрений на изменение азотного фонда дерново-подзолистой почвы и урожай зерновых культур / Л. В. Будажапов, И. А. Лаврова // Агрохимия. - 1998. -№3. - С. 5-9.

3. Гамзиков Г. П. Минерализация азота стерневой массы в мерзлотном земледелии Забайкалья / Г. П. Гамзиков, Л. В. Будажапов// Плодородие. -2007. -№4.-С. 13-14.

4. Билтуев А. С. Модели определения содержания минеральных форм азота в каштановых почвах Забайкалья / А. С. Бштгуев, Л. В. Будажапов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2007. -№10. -С. 5-9.

5. Гамзиков Г. П. Продуктивность зерновых культур и использование азота удобрений на серых лесных почвах Забайкалья / Г. П. Гамзиков, Э. А. Муравин, Л. В. Будажапов // Плодородие. -2008. -№6. -С. 11 -13.

6. Будажапов Л. В. Модели продуктивности зерновых культур и содержание минерального азота в каштановых почвах / Л. В. Будажапов // Сибирский вестник Сельскохозяйственной науки. -2009. -№ 2. -С. 13-18.

7. Будажапов Л. В. Динамика превращений иммобилизованного азота в органическом веществе каштановых почв Бурятии / Л. В. Будажапов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2009. -№ 3. -С. 5 -10.

8. Будажапов Л. В. Использование азота удобрений зерновыми культурами на лугово-черноземных мерзлотных почвах Забайкалья / Л. В. Будажапов // Агрохимия. -2009. - № 6. - С. 1- 6.

9. Г. П. Гамзиков. Продуктивность зерновых культур и использование азота удобрений на каштановых почвах Забайкалья / Г. П. Гамзиков, Л. В. Будажапов // Агрохимия. -2009. -№ 9. - С. 10 - 17.

10. Будажапов Л. В. Содержание и динамика распределения азота удобрений в органическом веществе лугово-черноземной мерзлотной почвы Забайкалья / Л. В. Будажапов // Плодородие. -2009. - № 5. - С. 11 - 14.

Экспериментальные и обзорно-теоретические статьи

11. Будажапов Л. В. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства почвы, ее биологическую активность и минерализацию иммобилизованного азота / И. А. Лаврова, Л. В. Будажапов // Почвенно-агрохимические проблемы формирования высокопродуктивных агроценозов. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР. -1988. -С. 101 - 104.

12. Будажапов Л. В. Влияние азотных удобрений на агрохимические показатели дерново-подзолистой почвы и урожай зерновых культур // Бюллетень ВИУА. -1989. -№ 92. -С. 26 - 28.

13. Будажапов Л. В. Процессы иммобилизации - минерализации азота дерново-подзолистой почвы при систематическом применении азотных удобрений / Л. В. Будажапов, И. А. Лаврова // Бюллетень ВИУА. -1989. - №92. -С. 41 - 43.

14. Будажапов Л. В. Влияние минеральных удобрений на биологическое состояние лугово-черноземных мерзлотных почв бассейна озера Байкал / Л. В. Будажапов, С. Ш. Нимаева//Бюллетень ВИУА. -1998. -№111. -С. 63 -64.

15. Будажапов Л. В. Баланс азота удобрений в системе почва - растение на агролавдшафтах лесостепной зоны бассейна озера Байкал (по данным с 151\') // Труды Бурятской ГСХА. -1999. -Вып. 39. -Ч. 2. -С. 23 - 26.

16. Будажапов Л. В. Особенности трансформации азота удобрений в крио-аридных почвах бассейна оз. Байкал (по данным с 15Ы) // Бюллетень ВИУА. -1999.-№112. -С. 25.

17. Будажапов Л. В. Потери азота удобрений с лизиметрическими водами в мерзлотных почвах Забайкалья (по данным с 15Ы) / Л. В. Будажапов, В. А. Кон-чиц // Бюлл. ВИУА. -1999. -№112. -С. 23 - 24.

18. Будажапов Л. В. Превращение и баланс азота удобрений в мерзлотных почвах Забайкалья (по данным лизиметрических опытов с 15Ы) // Труды Бурятской ГСХА. - 2000. - Вып. 41. -Ч. 1. -С. 130 - 131.

19. Будажапов JI. В. Особенности трансформации и баланс иммобилизованного азота в каштановых почвах Забайкалья (по данным с 1SN) // Труды Бурятской ГСХА. -2000. -Вып. 41. -Ч. 1. -С. 79 - 81.

20. Будажапов Л. В. Величина несимбиотической фиксации атмосферного азота в земледелии Забайкалья // Улан - Удэ: БГСХА. -2000. -С. 42 - 44.

21. Будажапов Л. В. Динамика минерального азота в светло серой лесной почве лесостепи Присаянья / В. Ю. Гребенщиков, Л. В. Будажапов, В. В. Житов // Улан - Удэ: БГСХА. -2000. -С. 39 - 40.

22. Будажапов Л. В. Динамика содержания фиксированного аммония в почвах Забайкалья (по данным с 1SN) / Л. В Будажапов, М. Ж. Будажапова // Улан-Удэ: БГСХА. -2001. - С. 49-52.

23. Будажапов Л. В. Оценка степени подвижности азота органических соединений в почвах Забайкалья // Улан - Удэ: БГСХА. -2001. -С. 52-56.

24. Budazhapov L. V. Nitrogen balance in landcultivaiting of Transbaikalia / L. V. Budazhapov, G. P. Gamzikov, A. S. Biltuev//Int. Jour. :Ecology and Life. -2002. -P. 20.

25. Budazhapov L. V. Changes of agrochemical properties in chest nut frozen soil by regular fertilizers application in Transbaikalia / G. P. Gamzikov, L. V. Budazhapov, A. S. Biltuev // Int. Journal: Ecology and Life. -2002. -P. 26.

26. Budazhapov L. V. The losses of nitrogen fertilizer by leaching water in frozen soils of Transbaikalia / G. P. Gamzikov, L. V. Budazhapov // Int. Journal: Ecology and Life. -2002. -P. 17.

27. Budazhapov L. V. Transformation of nitrogen fertilizer in frozen soil of Transbaikalia / L. V. Budazhapov, R. D. Norbovanzhilov, A. S. Biltuev // Inter. Journal: Ecology and Life. -2002. -P. 23.

28. Будажапов Л. В. Математико-статистические модели минерализации азота органических соединений сезонно - мерзлотной каштановой почвы сухой степи Забайкалья // Вестник Бурятского государственного университета. Сер. Биология. Вып. 8. -2006. -С. 15 - 24.

29. Будажапов Л. В. Миграция нитратного азота серой лесной почвы и удобрения во времени и пространстве в лесостепи Прибайкалья // Вестник Бурятского государственного университета. Сер. Биология. - 2007. -С. 11 - 20.

30. Будажапов Л. В. Минерализация азота стерневых остатков и изменение азотного фонда почвы сухой степи Забайкалья / Л. В. Будажапов, А. С. Билтуев, Р. Д. Норбованжилов, М. Ж. Будажапова // Вестник Бурятского государственного университета. Сер.: Химия, Биология, География. - 2007. - Вып. 3. - С. 93 -96.

Материалы научных конференций

31. Будажапов Л. В. Баланс азота сульфата аммония в системе почва - растение лесостепной зоны бассейна озера Байкал (по данным исследований с 15N) // Экологическое образование: опыт, проблемы, перспективы. Межрегион, науч. - метод, конф. (Улан - Удэ, 26 -28 июня 1997 г. ). - Улан-Удэ, 1997. - С. 72 -74.

32. Будажапов Л. В. Условия формирования и структура микробного ценоза лугово-черноземных мерзлотных почв Байкальского региона / Л. В. Будажапов, С. Ш. Нимаева // Микробиология почв и земледелие. Всеросс. конф.

(Санкт - Петербург, 14 -16 апреля 1998 г.) / РАСХН. - Санкт-Петербург, 1998. -С. 57.

33. Будажапов JL В. Распределение микроорганизмов в профиле лугово-черноземных мерзлотных почв Байкальского региона / С. Ш. Нимаева, Л. В. Будажапов // Микробиология почв и земледелие. Всерос. конф. (Санкт - Петербург, 14-16 апреля 1998 г.) / РАСХН. - Санкт-Петербург, 1998. -С. 67.

34. Будажапов Л. В. Особенности превращений азота удобрений в мерзлотных почвах Байкальского региона (по данным лизиметрических опытов с I5N) // Лизиметрические исследования почв. Всерос. конф. (Москва, 6-10 июля 1998 г.). - М.: МГУ, 1998. - С. 91 - 93.

35. Budazhapov L. V. Elective special courses and situation tasks at the agricultural faculty of the Buryat State Agricultural Academy / Budazhapov V. Ts., Budazhapov L. V., Jampilova T. D. // Society expectations of European Agriculture: the catalic role of Agricultural Education. 4-th European Conference Higher Agricultural Education (Moscow, Timir. Agrie. Acad. September 21 - 23 1998). -Moscow, 1998. -P. 47.

36. Будажапов Л. В. Особенности трансформации азота удобрений в мерзлотных почвах Забайкалья (по данным опытов с l5N) // Современные проблемы оптимизации минерального питания растений. Матер, конф. памяти Ю. П. Сиротина (2 - 5 декабря 1998 г.). - Нижний Новгород, 1998. - С. 19 - 21.

37. Будажапов Л. В. Баланс и особенности трансформации азота удобрений в криоаридных почвах Забайкалья (по данным лизиметрических опытов с 15N) // Лизиметрические исследования в агрохимии, почвоведении, мелиорации и агроэкологии. Междун. симпоз. посвящ. 95-летию А. В. Петербургского (Москва, 29 июня -1 июля 1999 г.). - М.: ВНИПТИХИМ, 1999. -С. 123 - 126.

38. Будажапов Л. В. Специфика фракционного состава органических соединений азота в мерзлотных почвах Забайкалья // Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Междун. конф. (Москва, 2-1-23 апреля 2002 г.) / РАСХН. - М.: ВНИИА, 2002. -С. 7 - 8.

39. Будажапов Л. В. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от глубины внесения азотных удобрений на каштановых почвах Восточного Забайкалья /Л. В. Будажапов, А. С. Билтуев, М. Ж. Будажапова // Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Междун. конф. (Москва, 21-23 апреля 2002 г.) / РАСХН. - М. : ВНИИА, 2002. -С. 156 -160.

40. Будажапов Л. В. Особенности превращений азота удобрений в мерзлотных почвах Забайкалья (по данным с 1SN) // Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Междун. конф. (Москва, 21-23 апреля 2002 г.) / РАСХН. - М.: ВНИИА, 2002. -С. 420 - 422.

41. Будажапов Л. В. Фиксирующая способность азота почвами Забайкалья под воздействием азотных удобрений / Л. В. Будажапов, Г. П. Гамзиков, В. А. Кончиц // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. Всерос. конф. посвящен. 75-летию Почвенного института им. В. В. Докучаева (Москва, 24 - 25 апреля 2002) / Докучаевское общество почвоведов, РАСХН. -М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 2002. -С. 155 -156.

42. Будажапов JI. В. Минерализация иммобилизованного азота под влиянием азотных удобрений как фактор устойчивости азотного фонда дерново-подзолистой почвы / Л. В. Будажапов, И. А. Лаврова // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. Всерос. конф. посвящен. 75-летию Почвенного института им. В. В. Докучаева (Москва, 24 - 25 апреля 2002) / До-кучаевское общество почвоведов, РАСХН. - М. : Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 2002. -С. 154 -155

43. Будажапов Л. В. Изменение азотного фонда дерново-подзолистой почвы при длительном применении мочевино-формальдегидного удобрения / Л. В. Будажапов, И. А. Лаврова // Гидроморфные почвы - генезис, мелиорация и использование. Всерос. конф. (8-12 июля 2002 г. ) / МГУ, Докучаевское общество почвоведов, РАСХН. -М. : МГУ, 2002. -С. 217.

44. Будажапов Л. В. Д. Н. Прянишников о балансе азота и особенности его формирования в земледелии Забайкалья / Междун. конф. посвящ. 50-летию агрономического фак-та Бурятской ГСХА. - Улан-Удэ: БГСХА, 2002. -С. 56 -70.

45. Будажапов Л. В. Модели продуктивности зерновых культур по показателям увлажнения и содержания минеральных соединений азота в почве сухой степи Бурятии / Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана: Междунар. конф. (Барнаул, 26-28 июля 2005 г.) / РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2005. -Т. 1. -С. 143 - 146.

46. Будажапов Л. В. Мониторинг минерального пула почвенного азота сухой степи / Л. В. Будажапов, А. С. Билтуев // Плодородие почв, эффективность средств химизации и методы оптимизации питания растений. Междун. конф. посвящ. 100-летию А. Н. Угарова (8-9 июня 2005 г.). - Иркутск, 2005. -С. 11 - 14.

47. Будажапов Л. В. Признаки современной парадигмы в оценке продуктивности яровых зерновых культур в мерзлотном земледелии Забайкалья / Л. В. Будажапов, А. С. Билтуев, М. Ж. Будажапова // Адаптивные технологии в современном земледелии Восточной Сибири. Междун. конф. (23-24 декабря 2005 г.) - Улан - Удэ: Изд - во БГСХА, 2005. -С. 24 - 27.

48. Будажапов Л. В. Азотминерализующий потенциал сезонно-мерзлотной каштановой почвы в земледелии сухой степи Забайкалья //Агрохимические приемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтных системах земледелия. Междун. конф. (19-20 апреля 2006 г.) / РАСХН. - М. : ВНИИА, 2006. -С. 14-17.

49. Будажапов Л. В. Статистики и модели минерализации азота стерневых остатков в почве сухой степи Бурятии / Л. В. Будажапов, А. Сух, М. Ж. Будажапова // Биологические источники элементов минерального питания растений. III Сибирские агрохимические Прянишниковские чтения. Междун. конф. (Омск, 12-16 июля 2005 г.) / РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2006. -С. 145 -154.

50. Будажапов Л. В. Статистические показатели и константа распада стерневых остатков в серой лесной почве Прибайкалья / Л. В. Будажапов, Р. Д. Норбованжилов // Состояние и перспективы современных систем земледелия Сибири. Междун. конф. (9 февраля 2007 г.) - Улан - Удэ: БГСХА, 2007. - С. 163 -167.

51. Будажапов Л. В. Математическое моделирование азотного режима в почвах / Л. В. Будажапов, Р. Д. Норбованжилов, М. Ж. Будажапова // Агрохимическая наука - Сибирскому земледелию (Омск, 25-28 ноября 2008) / -Омск: Сибирский НИИ сельского хозяйства, 2008. - С. 29-39.

52. Будажапов Л. В. Эколого-мелиоративная и кинетическая оценка процесса иммобилизации азота удобрений в мерзлотных почвах Забайкалья / Л. В. Будажапов // Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России. Междун. конф. (Москва, 15-17 апреля 2009 г.) / - М.: МГУ Природообустройства, 2009. -С. 73 -75.

Работа по изданию выполнена в рвдакционно-издательском отделе ВНИИА Лицензия на издательскую деятельность ЛР 040919 от 07.10.98 Лицензия на полиграфическую деятельность ПЛД № 53-468 от 13.08.99 Подписано в печать: 01.09.2009 Формат 60x84/16 Заказ № 27

Усл. печ. л. 2,5 Тираж 100

127550, Москва, ул. Прянишникова, 31 А Тел. 976-25-01

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Будажапов, Лубсан-Зонды Владимирович

Введение.

Глава 1. Современные проблемы азота и методы оценки азотного режима почв.

Глава 2. Объекты, условия и методика исследований.

2.1. Характеристика опытов.

2.2. Климат.'.

2.3. Почвы.

2.4. Анализы и биокинетическая оценка.

Глава 3. Баланс азота в системе почва - удобрение - растение.

3.1. Баланс азота удобрений.

3.2. Кинетическая оценка баланса азота.

3.3. Индекс доступности азота удобрений.

Глава 4. Использование растениями азота удобрений.

4.1. Каштановые почвы.

4.2. Чернозем южный.

4.3. Серые лесные почвы.

4.4. Лугово - черноземные мерзлотные почвы.

Глава 5. Иммобилизация азота удобрений в почвах.

5.1. Размеры иммобилизации азота.

5.2. Активность почвенной микрофлоры.

5.3. Кинетика процесса иммобилизации азота.

5.4. Статистические связи иммобилизованного азота.

5.5. Компенсация выноса азота почв иммобилизованным азотом.

Глава б.Трансформация азота удобрений в органическом веществе почв.

6.1. Иммобилизованный азот в органическом веществе почв.

6.2. Минерализационно - иммобилизационная оборачиваемость азота.

6.3. Динамика и кинетика распределения почвенного азота.

6.4. Динамика и кинетика распределения иммобилизованного азота.

6.5. Обогащение органического вещества почв иммобилизованным азотом удобрений.

6.6. Активная фаза органического вещества почв.

Глава 7. Азотминерализующий потенциал почв.

7.1. Каштановая почва.

7.2. Чернозем южный.

7.3. Серая лесная почва.

7.4. Лугово - черноземная мерзлотная почва.

Глава 8. Диагностика азотминерализующего потенциала почв.

8.1. Модели с участием биотических и абиотических факторов.

8.2. Кинетическое участие биотических и абиотических факторов.

8.2.1. каштановая почва.

8.2.2. серая лесная почва.

8.2.3. лугово-черноземная мерзлотная почва.

Глава 9. Миграционный пул минерального азота в почвах.

9.1. Кинетика распределения и миграции нитратного азота почв.

9.2. Кинетика распределения и миграции нитратного азота удобрений.

9.3. Кинетика распределения «экстра» - нитратного азота.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биокинетический цикл азота в системе почва-удобрение- растение в условиях Забайкалья"

Актуальность

Круговорот и цикл превращений азота в агроэкосистемах характеризуется комплексом взаимосвязанных химических, биохимических и биологических процессов, характер которых при внесении азотных удобрений определяется полифункциональным спектром их действия (Прянишников,1951,1952,1955; Турчин,1972;Ковда,1975;Кореньков,1976,1999;Гамзиков,1981;Смирнов, 1982; Башкин,1987,2004; Кудеяров,1989;Соколов,Семенов,1992; Семенов,1996; Ни-китишен, 2002,2003; Кузнецова и др.,2006; Семенов и др., 2006,2007; Сусьян, 2008; Kanda,2001;Delin, 2002;DeVries et al.,2003; Petersen et al.,2005;01k,2006).

При этом, применение азотных удобрений служит наиболее эффективным приемом устойчивого функционирования системы почва - растение, который прямо или косвенно изменяет интенсивность обменных, энергетических и информационных процессов с разным уровнем негативного и позитивного их проявления и сопровождается нарушением цикла азота с усилением процессов минерализации и миграционной способности.

В этом смысле, отзывчивость агроландшафтов Байкальской природной территории не является исключением и служит наиболее ярким примером, где современные проблемы азота сконцентрированы в наиболее выраженной форме и требуют качественно новых подходов к их обоснованию и решению. Однако, анализ накопленного экспериментального материала позволяет заключить, что важнейшие вопросы трансформации азота удобрений остаются не освященными в регионе и в основном направлены на изучение режима минеральных форм азота и эффективности азотных удобрений (Абашеева и др.,1983;Ревенский,1985,2005;Чимитдоржиева,1990;Абашеева,1992;Лапухин, 2000;Батудаев и др.,2004;Меркушева и др.,2008). При несомненной значимости этих исследований, к настоящему времени сформировался определенный стереотип в подходах к оценке азотного состояния почв, питания растений и миграционной способности азота. Выделим достаточно противоречивую информацию о размерах использования азота удобрений и участия в создании продукции растений, источниках миграции азота при внесении удобрений. Определенные стереотипы сложились и в диагностике азотного режима почв, в частности - роли азотных удобрений в минерализации органических соединений азота и пополнении доступного азота почв и их участию в загрязнении озера Байкал и сопредельных сред.

В результате при отсутствии достоверной информации по особенностям превращений азота в системе почва - удобрение - растение диагностика ключевых позиций превращений азота в этом уникальном по природным ресурсам регионе до сих пор вызывает определенные трудности.

Все современные успехи в обосновании и решении проблем азота связаны с применением в исследованиях изотопов азота (Смирнов, 1977;ГамзиковД 981; Кудеяров,1985;Башкин,1987;Муравин,1991;Лаврова,1992;Кидин,1993;Семе-нов,1996; Jansson,l958,1963; Bartholomew,1965; Kuo,Bartholomew, 1966; Legg, Alison,1967;Overrein, 1967;Bremner,Nelson, 1968;Broadbent,1968;Stanford, Legg, 1968;Campbell, Paul, 1978;Kowalenko,1978;Jumma, Paul, 1983; Jenkinson, 1985;Har t et al.,1986;Jensen,1997;Williams et al.,2000 и др.). Применение 15N на лугово- , чернозёмной мерзлотной почве Бурятии позволило получить качественно новую информацию об особенностях превращений азота удобрений в условиях криогенеза (Пигарева, 1984,2003; Гамзиков и др.,1991).

Использование изотопной метки азота (15N) даёт возможность раскрыть основные закономерности усвоения и внутрипочвенной трансформации азота, а привлечение математического моделирования - характер, скорость и направленность процессов, совокупное проявление которых определяет состояние азотного режима почв. При этом, важно оценить не только содержание и динамику минерального и органического азота в почвах, но и скорость и время оборачиваемости этих разных по подвижности азотных пулов и фракций в различных почвенных, биологических и экологических условиях. Как следствие, для характеристики цикла азота определяющими выступают не столько количественная, сколько кинетическая составляющая превращений и оборота азотных пулов (Семенов и др.,2006; Кузнецова и др.,2006;СашрЬе11 et al.,1984;Bradley, Fyles,1995;Whalen et al.,2000;Thuries et al.,2001 ;Ghoshal,2002; Pansu, Thunes,2003; Jones et al.,2004; Petersen et al.,2005; Janzen,2006; Вранова и др.,2009). Причем наиболее значимыми в этой оценке выступают быстро оборачиваемые пулы азота, которые служат чувствительным индикатором изменения азотного состояния почв. Однако, непродолжительное пребывание азота в минеральной форме и высокая устойчивость медленно оборачиваемых фракций органического азота в почвах не позволяют прогнозировать изменение их содержания при помощи традиционных методов.

В этой связи представляется актуальным оценка цикла азота в системе почва - удобрение - растение с приоритетным обоснованием скоростных характеристик превращений, обеспечивающих наряду с количественной оценкой, диагностику азотных пулов по биокинетическим параметрам с прогнозом направленности изменения азотного состояния агроценозов в Забайкалье.

Цель работы. Теоретическое обоснование закономерностей и скорости оборачиваемости основных пулов азота в системе почва -удобрение-растение как концепция биокинетической оценки цикла превращений азота в условиях Забайкалья.

Задачи исследований. 1.Выявить количественные и кинетические параметры баланса азота удобрений (использование растениями, иммобилизация микрофлорой почв и потери) и его внутрипочвенные превращения.

5. Дать оценку азотмннералнзующему потенциалу почв с диагностикой по кинетике участия биотических и абиотических факторов.

6. Раскрыть и оценить с экологической позиции панораму миграционного пула минерального азота почв и удобрений в агроценозах Забайкалья.

Научная новизна. Впервые для сезонномерзлотных и мерзлотных почв Забайкалья с применением и математического моделирования разработана концепция агрохимического обоснования основных закономерностей цикла азота с оценкой количественных и кинетических параметров превращений в системе почва - удобрение - растение.

Установлены количественные и скоростные закономерности усвоения азота почв и удобрений в соответствии с биологическими особенностями растений, выявлены величины коэффициентов использования азота изотопным и разностным методом и предложены модели корректировки последнего.

Показано, что процесс иммобилизации азота удобрений является ключевым в биоцикле элемента, обеспечивающим компенсацию выноса растениями почвенного азота. Высокая иммобилизация азота удобрений в почвах связана с усилением кинетической активности почвенной микрофлоры. С помощью 15К установлены запасы азота в «активной» фазе органического вещества и выявлена его роль во внутрипочвенном цикле сезонномерзлотных и мерзлотной почв. Впервые представлена панорама распределения иммобилизованного азота удобрений по фракциям гумусовых веществ с кинетикой его участия в процессах синтеза, минерализации и обогащения органического вещества.

Установлены количественные и скоростные параметры азотминерализую-щего потенциала сезонномерзлотных и мерзлотной почв с диагностикой участия микрофлоры и гидротермических показателей. Доказано, что мерзлотный характер функционирования почв значительно ограничивает минерализацию и оборачиваемость почвенного азота в цикле внутрипочвенных превращений, характеризуя их способность поддерживать гомеостаз.

Получены новые данные по миграционному пулу азота в почвах, свидетельствующие о возможности экологически безопасного применения азотных удобрений на сельскохозяйственной территории бассейна озера Байкал с оценкой размеров, глубины и характера распределения нитратного азота почв и удобрений в профиле сезонномерзлотных и мерзлотной почв.

Практическая значимость и реализация результатов. Результаты служат теоретической основой в разработке критериев оценки агроэкологиче-ской и агроэкономической эффективности внесения азотных удобрений, совершенствования практики их применения и диагностики азотного режима почв. Модели по усвоению, превращению и миграции азота почв и удобрений позволяют осуществлять прогноз и мониторинг азотного режима почв. Предложен способ корректировки разностного коэффициента использования азота удобрений для основных почв региона. Разработаны критерии оценки минерализации органического азота в почвах по численности и активности почвенных микроорганизмов и гидротермическим показателям.

Результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Бурятии и Забайкальского края, представлены в учебном пособии «Теория и практика применения метода меченых атомов азота в эколого - почвенных исследованиях» (Улан-Удэ, 2007), используются в учебном процессе Бурятской, Иркутской ГСХА и их филиалах по дисциплинам «Агрохимия», «Программирование урожаев» и «Основы растениеводства».

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на всесоюзных, всероссийских, международных и региональных научно-практических конференциях: «Почвенно-агрохимические и экологические проблемы формирования высокопродуктивных агроценозов» (Пущино,1988), «Удобрения и плодородие почв» (Москва, 1989), «Агрохимия на пороге XXI века» (Москва, 1998), «Микробиология почв и земледелие» (Санкт-Петербург, 1998), «Современные проблемы оптимизации минерального питания растений» (Н. Новгород, 1998), «Лизиметрические исследования почв» (Москва, 1998), «Совершенствование применения удобрений и других средств, обеспечивающих устойчивую продуктивность агроценозов» (Москва, 1999), «Лизиметрические исследования в агрохимии, почвоведении, мелиорации и агроэкологии» (Москва, 1999), «Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям» (Москва, 2002), «Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур» (Москва,2002), «Гидроморфные почвы -генезис, мелиорация и использование» (Москва,2002), «Сибирские Пряниш-никовские агрохимические чтения» (Улан - Удэ,2002, Омск,2005, Иркутск, 2007), «Плодородие почв, эффективность средств химизации и методы оптимизации питания растений» (Иркутск,2005), «Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана» (Барнаул, 2005), «Адаптивные технологии в современном земледелии Восточной Сибири» (Улан-Удэ,2005), «Агрохимические приемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно - ландшафтных системах земледелия» (Москва, 2006), «Состояние и перспективы современных систем земледелия Сибири» (Улан -Удэ, 2007), «Агрохимическая наука - Сибирскому земледелию» (Омск,2008), «Вавилов-ские чтения - 2009» (Саратов, 2009), «Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России» (Москва 2009), «Ресури сосберегающее земледелие на рубеже XXI века» (Москва, 2009).

По теме диссертации опубликовано 68 работ, в том числе 9 в изданиях, входящих в список ВАК МО РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, девяти глав с заключениями, выводов и рекомендаций производству; изложена на 308 страницах, содержит 72 таблицы, 22 рисунка и 19 приложений. Список литературы включает 525 наименований, в т.ч. 208 зарубежные публикации. Материалы диссертации получены в течение 1985 - 2006 г.г. лично автором в сотрудничестве с коллегами РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева и ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова при участии специалистов Республики Бурятия и Забайкальского края (Читинская область и Агинский Бурятский Автономный Округ).

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Будажапов, Лубсан-Зонды Владимирович

ВЫВОДЫ

2. Создание товарной продукции зерновых культур осуществляется в основном за счет почвенного азота, доля которого достигает 3/4 общих затрат элемента на серой лесной почве и не менее 1/2 на каштановой, черноземе южном и лугово-черноземной почве. Вклад азота удобрений в формирование урожая пшеницы и ячменя определялся уровнем увлажнения: в засушливых условиях он не уступал почвенному, при благоприятных - снижался, тогда как у овса практически не зависел от условий возделывания. Доля участия «экстра»-азота в продукционном процессе ограничена и эпизодична (10-20% от общего выноса). Продуктивность культур находится в сильной сопряженности с .усвоением азота почв и удобрений, а также осадками при оценке в парных комбинациях (г) и общей их совокупности (Я).

3. Определены количественные и кинетические составляющие баланса азота в системе почва-удобрение-растение, на основе которых доказано, что положительное сальдо определяется высокой константой (к) скорости усвоения и иммобилизации, величины которых в свою очередь обеспечиваются большей по модулю константой (к) скорости снижения содержания азота удобрений. Наилучшее состояние баланса азота складывалось в серой лесной почве и близкое к дефицитному - в каштановой. Экспоненциальный характер кривых характеризует наличие очень возбудимых процессов формирования минерального, поглотительного и ассимиляционного пулов в биоцикле азота с разными кинетическими параметрами. Дана оценка наиболее напряженным статьям баланса азота с возрастанием индекса доступности азота удобрения в почвах: каштановая (0.23) —» лугово-черноземная (0.34) —■> чернозем южный (0.35) —» серая лесная (0.51), значения которого уступают аналогичным почвам Западной Сибири и европейской части России.

4. Истинные коэффициенты использования азота (151Ч) удобрений определяются биологическими особенностями культур: наиболее высокие коэффициенты использования и скорость усвоения были у овса (38.8 ± 5.8%, к = 0.719 в сутки), у пшеницы (13.9 ±2.1%, к = 0.222 в сутки) и ячменя (13.4 ± 0.5%, к = 0.360 в сутки) - существенно ниже. В зависимости от типа почв максимальные коэффициенты использования выявлены на серой лесной почве (33.7 ± 3.3 %), минимальные - на каштановой (19.0 ± 2.8 %), лугово-черноземная (25.3 ± 3.5%) и южный чернозем (25.7 ± 6.6 %) занимали среднее положение. Различия разностного и изотопного коэффициента использования азота удобрений достигали наибольших значений при дефиците увлажнения, независимо от состояния режимных процессов и азотного фонда почв, а их корректировка носит характер линейной регрессионной зависимости.

5. В цикле азотной трансформации высокая иммобилизация азота удобрений в почвах является ключевым процессом, который обусловлен усилением кинетической активности почвенной микрофлоры и улучшением температурного режима почв: лугово-черноземная мерзлотная (53.3 ± 1.3%) —» серая лесная (47.9 ± 1.5%) —» чернозем южный (41.1 ± 2.5%) = каштановая (41.1 ± 1.4% от внесённого). Количественные и кинетические параметры иммобилизации в исследуемых почвах сопоставимы с сезонномерзлотными почвами Западной Сибири и значительно выше, чем в почвах европейской части страны. Полная компенсация выноса почвенного азота за счет иммобилизованного азота'удобрений наблюдалась в каштановой, южном черноземе и лугово-черноземной мерзлотной почве, тогда как в серой лесной почве не превышала 2/3 выноса. В процессе иммобилизации азота удобрений среди почвенных микроорганизмов наибольшую активность проявляют актиномицеты, кинетические константы (к) которых изменяются в ряду: лугово-черноземная (к = 0.434 в год) —* серая лесная (к = 0.165 год—> каштановая (к = 0.129 в год).

6. Трансформация иммобилизованного азота удобрений и его распределение в составе органического вещества почв поддерживается кинетическими параметрами и отражает панораму внутрипочвенного его перераспределения по фракциям гумусовых веществ. Динамика содержания иммобилизованного азота характеризуется одновременным участием в серии высоко сопряженных процессов: в почвах гуматного типа в минерализации легко- и трудно-гидролизуемых фракций фульвокислот и синтезе рыхлосвязанных и свободных гуминовых кислот, в почвах фульватного типа - минерализации легко-гидролизуемых фульвокислот и синтезе трудногидролизуемых фракций фульво- и гуминовых кислот, поддерживая характерный для каждой почвы тип гумуса.

7. Иммобилизованный азот удобрений представляет «активную» фазу органического вещества почв как результат функционирования цикла иммоби-лизационно-минерализационных превращений азота, оборачиваемость которых в почвах сезонномерзлотного и мерзлотного ряда чрезвычайно ограничена в силу жестких режимных процессов, слабой микробиологической активности и имеет ярко выраженное кинетическое превалирование иммобилизации. В результате количество азота в «активной» фазе органического вещества почв не превышает 4% от общего азота и отражает крайне ограниченное и эпизодическое участие «экстра»-азота почв в выносе азота растениями.

8. Почвы с разным гумусовым состоянием имеют различный качественный состав органического азота: преимущественное его содержание в почве фульватного типа отмечено в легкогидролизуемых фракциях фульвокислот, а гуматного - в менее подвижных гуминовых кислотах. Потенциал минерализации органического азота почв сезонномерзлотного и мерзлотного ряда очень ограничен (0.08 - 2.2% от общего азота) и слабо изменяется под воздействием азотных удобрений, особенно в лугово-черноземной мерзлотной почве, где константа скорости незначительна (к = 0.053 год "'). Причиной этого является комплексное воздействие биотических (актиномицеты) и абиотических (температура почв и осадки) факторов, негативный эффект которых снижается при внесении азотных удобрений, подчиняясь фундаментальному принципу Ле-Шателье.

9. Миграционный пул минерального азота в профиле сезонномерзлотных и мерзлотных почв отражает специфику его функционирования во времени и пространстве и представлен преимущественно нитратным азотом почв, удобрений и «экстра»-азотом, распределение которого по профилю почв ограничивается в основном пределами полуметровой толщи с преобладанием в пахотном слое. Величина, глубина и скорость миграции находятся в существенной связи с осадками (г = 0.78 ± 0.1 - 0.84 ± 0.2) и свойствами почв: максимальная глубина миграции азота нитратов отмечена в серой лесной почве (до 80 см), в каштановой - ограничена 60 см и лугово-черноземной - в пределах 40 см. Полученные данные свидетельствуют о возможности экологически безопасного применения азотных удобрений на сельскохозяйственных угодьях Байкальской природной территории.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Предложены критерии оценки эффективности азотных удобрений, включающие особенности превращения и баланса внесенного азота для се-зонно-мерзлотных и мерзлотной почв Забайкалья. Рассчитана математическая модель перехода к истинному коэффициенту через корректировку разностного коэффициента использования азота удобрений зерновыми культурами.

3. Рекомендованы количественные и кинетические критерии оценки азот-минерализующей способности сезонномерзлотных и мерзлотной почв, нисходящей миграции нитратного азота удобрений и почв по величине, глубине и скорости процесса для агроэкологической экспертизы последствий применения азотных удобрений на сельскохозяйственной территории, прилегающей к озеру Байкал.

Заключение

Миграционный пул нитратного азота в почвах представлен нитратным азотом почвенного происхождения, вносимого азота удобрений и "экстра" — нитратным азотом, величина, глубина и кинетика распределения которых по их профилю складывалась различно с выраженной направленностью этого явления в сторону снижения: почвенный —> удобрения —> «экстра» - азот, независимо от состояния азотного фонда и режимных процессов.

Наиболее выраженной миграцией отличались нитраты почвенной природы, которые' регистрировались в почвах сезонномерзлотного ряда не глубже 80 см слоя и в метровой отметке наблюдалась весной, а остаточная их миграция отсутствовала или наблюдалась лишь в виде следовых величин с характером по экспоненциальной регрессии. Причем константа скорости их миграции в каштановой почве была выше серой лесной почвы и возрастала с внесением азотных удобрений. В лугово-черноземной мерзлотной почве характер его миграции подчинялся полиномному распределению величин.

Доля нитратного азота удобрений в составе общего каштановой почвы была доминирующей при слабой миграции по величине, глубине и кинетике в условиях ярко выраженной криоаридности и непромывного водного режима.

- В серой лесной почве доля его присутствия значительно ниже и при периодически-промывном водном режиме отличался ярко выраженной миграцией по глубине и величине с близкой кинетикой процесса. В лугово-черноземной мерзлотной почве при высокой доле нитратного азота почвы и жестких гидротермальных режимах миграция нитратов удобрений крайне ограничена во времени и пространстве с наибольшей величиной в период максимального оттаивания мерзлотного профиля.

Для динамики распределения «экстра» - нитратов почв под воздействием азотных удобрений характерна слабая миграция незначительных его величин с ранжированием снижения: лугово-черноземная мерзлотная —» серая лесная —» каштановая с очень ограниченной глубиной и величиной миграции.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора биологических наук, Будажапов, Лубсан-Зонды Владимирович, Москва

1. Абашеева Н.Е. Агрохимия почв Забайкалья / Н.Е.Абашеева. -Новосибирск: Наука, 1992. -214 с.

2. Абашеева Н.Е. Плодородие почв Прибайкалья / Н.Е.Абашеева, В.И. Дуга-ров, Г.Д. Чимитдоржиева. -Новосибирск: Наука, 1983. -158 с.

3. Агрохимические методы исследования почв. М.: Колос, 1975. -656 с.

4. Александрова Г.К. Термический режим воздуха / Г.К. Александрова и др. // Структура и ресурсы климата Байкала и сопредельных пространств: сб. статей. Новосибирск: Наука, 1977. -С.71- 93.

5. Александрова JT.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н.Александрова // -JL: Наука, 1980. -287 с.

6. Андреева Е.А. Использование растениями азота почвы и азота удобрений / Е.А.Андреева, Г.М.Щеглова//Агрохимия. -1966. -№10. -С.6 -19.

7. Андреева Е.А. Распределение азота удобрения по фракциям азота почвы / Е.А.Андреева, Г.М.Щеглова, Л.Н.Куренева // Применение стабильного изотопа 15N в исследованиях по земледелию: науч. тр. -М.: Колос,1973. -С. 119-128.

8. Андриеш C.B. Азотминерализующая способность чернозем выщелоченого в зависимости от гидротермических условий /C.B. Андриеш, Т.Н. Шапте-фрацъ, В.Д. Цыганок // Изв. Ан Респ. Молдова. -1995. -№ 2. -С. 69-71.

9. Анисимова Н.П. Криогидрогеохимические особенности мерзлотной зоны / Н.П. Анисимова. Новосибирск: Наука, 1981. -153 с.

10. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В.Ари нушкина. М.: МГУ, -1970. - 481 с.

11. Ашмарина Л.Ф. Совершенствование защиты зерновых культур от болезней и вредителей в Западной Сибири: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / Л.Ф. Ашмарина; Новосибирск. 2005. -39 с.

12. Бабьева И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. М.: МГУ, 1989 - 336 с.

13. Бадмаев Н.Б. Разнообразие почв криолитозоны Забайкалья / Н.Б.Бадмаев,

14. A.И. Куликов, В.М. Корсунов. Улан - Удэ: БНЦ СО РАН, 2006. -166 с.

15. Бадмаев Н.Б. Почвенно-экологическое зонирование криоаридных котловин / Н.Б. Бадмаев и др. -Улан Удэ: Изд-во БГСХА, 2007. -116 с.

16. Байбеков Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на агроэколо-гическое состояние подзолистых и черноземных почв Европейской части России: автореф. дис.д-ра с.-х. наук/ Р.Ф. Байбеков; М.: МСХА, 2003. -33 с.

17. Балабанова Геогиева Р. Влияние формы и дозы меченых азотных минеральных удобрений на усвоение азота кукурузой на двух почвах / Р. Балабанова - Геогиева, Е. Икономова // Почвозн., агрохим. и екол. -1996. -31.- Н.З. -С.56 -59.

18. Барсуков П.А. Влияние предшествующего применения удобрений на цикл азота в почве / П.А. Барсуков // Почвоведение.-1998. -№ 10. -С.1240 -1249.

19. Батудаев А.П. Севообороты и плодородие почв Бурятии / А.П. Батудаев,

20. B.Б. Бохиев, А.К.Уланов. -Улан Удэ: Изд-во БГСХА, 2004. -225 с.

21. Башкин В.Н. Проблема остаточного азота удобрений в почве и воде

22. В.Н. Башкин, В.Н Кудеяров // Агрохимия. -1977. № 8. -С. 126 - 136.

23. Башкин В.Н.Определение азотминерализующей способности почв / В.Н. Башкин//Земледелие. -1986. -№ 11. -С. 58 -59.

24. Башкин В.Н. Способ определения азотминерализующей способности почв / В.Н. Башкин, В.Н. Кудеяров // БИ. -1986. -№ 3.

25. Башкин В.Н. Эколого агрогеохимические проблемы применения азотных удобрений / В.Н. Башкин // Вестник сельскохозяйственной науки. -1987. -№ 2. -С.37 - 46.

26. Башкин В.Н. Агрогеохимия азота / В.Н. Башкин. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1987. - 270 с.

27. Башкин В.Н. Биогеохимия / В.Н. Башкин. -М.: Научный мир, 2004. -584 с.

28. Благодатский С.А. Действие минеральных соединений азота на интенсивность дыхания и эффективность роста микроорганизмов в почве // С.А.

29. Благодатский, A.A. Ларионова, И.В. Евдокимов //Почвоведение. -1992. -№ 9. -С.88 96.

30. Благодатский С.А. Кинетика и стратегия роста микроорганизмов в черноземной почве после длительного применения различных систем удобрений / С.А. Благодатский, Е.В. Благодатская, Л.Н. Розанова // Микробио логия. -1994. -Т.63 (2). -С.298 307.

31. Бобрицкая М.А. Исследование баланса азота удобрений в дерново подзо листых почвах // Роль азота в земледелии дерново - подзолистых почв. -М.: Колос, 1974. - С.205 - 214.

32. Бобрицкая М.А. Использование азота удобрений урожаем и закрепление азота в темно- серых лесных почвах разной степени смытости / М.А. Бобрицкая, H.H. Москаленко // Агрохимия. -1972. № 8. - С.З - 11.

33. Бобрицкая М.А. Баланс азота удобрений в дерново- подзолистых, темно-серых лесных почвах и черноземах / М.А. Бобрицкая, Б.Н. Макаров // Применение стабильного изотопа 15N в исследованиях по земледелию: научн. тр. -М.: Колос, 1973. -С. 129 138.

34. Болдырев Н.К. Анализ листьев как метод определения потребности рас тений в удобрениях (листовая диагностика) / Н.К. Болдырев. -Омск: Изд-во Омского СХИ, 1970. -126 с.

35. Болдырев Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: авто реф. дис.д-ра с.-х. наук/Н.К. Болдырев; ВИУА.-М.Д972. -53 с.

36. Борисов Б.А. Легкоразлагаемое органическое вещество целинных и пахотных почв зонального ряда европейской части России: автореф. дисс. д-ра биол. наук / Б.А. Борисов; РГАУ-МСХА. М.,2008. -39 с.

37. Будажапов Л.В. Влияние форм азотных удобрений на урожай зерновых культур и особенности трансформации азота в почве: автореф. дис.канд. биол. наук / Л.В. Будажапов; ВИУА. М.,1989. -23 с.

38. Будажапов Л.В. Условия формирования и структура микробного ценоза лугово-черноземных мерзлотных почв Байкальского региона / Л.В. Будажапов, С.Ш. Нимаева // Микробиология почв и земледелие: сб. докл., -СПб.: ВИСХМ, 1998. -С.57.

39. Будажапов JI.B. Теория и практика применения метода меченых атомов азота в эколого-почвенных исследованиях / JI.B. Будажапов, Р.Д. Норбо-ванжилов. -Улан -Удэ: Изд-во БГСХА,2007. -101 с.

40. Бунякина Р.Ф. Фракционный состав азот и превращение азотных удобрений в выщелоченном черноземе Кубани (по данным вегетационного опыта с 15N) / Р.Ф. Бунякина//Почвоведение. -1976. -№ 7. -С. 115 -119.

41. Важенин И.Г. Забайкалье (Бурятия и Читинская обл.) / И.Г.Важенин, Е.А. Важенина // Агрохимическая характеристика почв СССР (Восточная Си-бирь).-М.: Наука, 1969. -С. 5 209.

42. Варюшкина Н.М. Превращение азотных удобрений внесенных в почву, по данным исследований с применением изотопа 15N: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Н.М. Варюшкина; ТСХА. -М., 1967. -24 с.

43. Варюшкина Н.М. Методические указания по проведению исследований с изотопм азота 15N и определение элементов питания в лизиметрических водах / Н.М. Варюшкина, М.Н. Мельникова. -М.: ВИУАД978. -30 с.

44. Водяницкий Ю.Н. Использование термодинамических показателей для описания гумусовых кислот почв / Ю.В. Водяницкий // Почвоведение. -2000. -№ 1. -С.50 55.

45. Волковинцер В.И. Степные криоаридные почвы / В.И. Волковинцер. -Новосибирск: Наука, 1978. -208 с.

46. Воробьев Н.И. Новые информационные технологии в почвенной микро биологии / Н.И. Воробьев // Микробиология почв и земледелие: сб. докл. -СПб.: ВИСХМ,1998. -С.118.

47. Вранова В. Параметры кинетики микробного дыхания в гумусовом горизонте почв горных лугов и лесов Моравско -Силезких бескид / В.Вранова, П.Форманек, К.Рейшек и др.. //Почвоведение. -2009. -№3. -С.346 354.

48. Вуйцик Войтковяк Д. Химические и микробиологические превращения соединений азота во время гумификации соломы в почве (по даннымопыта с 151Ч) / Д. Вуйцик Войтковяк, О. Стефаняк // Сб. докл. - Прага, 1975. -С.199 - 200.

49. Гаврилова М.К. Климат и многолетнее промерзание горных пород / М.К. Гаврилова. Новосибирск: Наука,1978. -213 с.

50. Гаврилова М.К. Современный климат и вечная мерзлота на континентах / М.К.Гаврилова. -Новосибирск: Наука,1981. -113 с.

51. Гамзиков Г.П. Баланс и превращение азота удобрений (151Ч) в почвах Западной Сибири / Г.П. Гамзиков // Применение стабильного изотопа 15К в исследованиях по земледелию: науч. тр. -Тбилиси, 1979. -С.20 -21.

52. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Т.П. Гамзиков. М.: Наука, 1981.-266 с.

53. Гамзиков Г.П. Руководство по почвенной диагностике азотного питания полевых культур в Восточной Сибири / Г.П. Гамзиков. Красноярск, 2001. -24 с.

54. Гамзиков Г.П. Распределение азота удобрений в гумусовых веществах черноземов Западной Сибири / Г.П. Гамзиков, П.С. Широких // Бюлл. Почв, ин-та им. В.В.Докучаева. -М.: ВАСХНИЛ, 1978. -№ 19. -С.58 62.

55. Гамзиков Г.П. Баланс и превращение азота удобрений / Г.П. Гамзиков, Г.И. Кострик, В.Н. Емельянова. Новосибирск: Наука, 1985.-161 с.

56. Гамзиков Г.П. Диагностика азотного питания растений на лугово-черно-земных мерзлотных почвах / Г.П. Гамзиков, Н.Н. Пигарева // Агрохимия. -1990. -№12. .С.З -10.

57. Гамзиков Г.П. Плодородие лугово-черноземных мерзлотных почв / Г.П. Гамзиков, Ц. Д. Мангатаев, Н. Н.Пигарева. -Новосибирск, 1991.-130 с.

58. Гамзиков Г.П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования / Г.П. Гамзиков, М.Н. Кулагина. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. -48 с.

59. Гамзиков Г.П. Агрохимия азота лугово-черноземных почв Сибири / Г.П. Гамзиков//Агрохимия. -2004. -№ 1. -С.82 91.

60. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества подзолистых и черноземных почв Европейской части СССР: автореф. дис. .д-ра биол. наук / Н.Ф. Ганжара; ТСХА. -М.,1988. -31с.

61. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почвы / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов. -М.: Агроконсалт,1997. -82 с.

62. Ганжара Н.Ф. Концептуальная модель гумусообразования / Н.Ф. Ганжара//Почвоведение. -1997. -№ 9. -С.1075 -1080.

63. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай / Н.Ф.Ганжара // Почвоведение. -1998. -№ 7. -С.812 819.

64. Ганжара Н.Ф. Легкоразлагаемое органическое вещество как источник гумуса и минерального азота в дерново-подзолистых почвах / Н.Ф. Ганжара, С.Ю. Миренков, Л.П. Родионова // Известия ТСХА. Вып.4. -2001. -С. 69 -80.

65. Ганжара Н.Ф. Практикум по почвоведению / Н.Ф. Ганжара, Р.Ф. Байбеков, Б.А. Борисов. -М.: Агроконсалт, 2002. -С.10 30.

66. Ганжара Н.Ф. Агроэкологическая оценка азотного фонда черноземных почв лесостепи Приволжской возвышенности / Н.Ф. Ганжара, Е.В.Надежкина, С.М. Надежкин // Известия ТСХА. Вып. 4. -2003. -С. 3 -14.

67. Ганжара Н.Ф. Легкоразлагаемое органическое вещество почв зонального ряда / Н.Ф. Ганжара, Р.Ф. Байбеков, Б.А. Борисов // Актуальные проблемы почвоведения, агрохимии и экологии: науч. тр. М.: МСХА, 2004. -С.122- 136.

68. Гаузе Г.Ф. Определитель актиномицетов / Г.Ф. Гаузе, Т.П. Преображен екая, М.А. Свешникова и др.. М.: Наука,1983. -245 с.

69. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв / Л.А. Гришина. М.: Изд-во МГУ, 1986. -244 с.

70. Дегтярева Н.И. Превращение в почве и использование азота удобрений различными сельскохозяйственными растениями: автореф. дис. . канд. биол. наук/Н.И. Дегтярева. -М., 1973. -18 с.

71. Девятова Т.А. Антропогенная динамика и биодинамика экологического состояния черноземов ЦЧР: автореф. дис. .д ра биол. наук / Т.А. Девятова; ВГУ. -Воронеж, 2006. -42 с.

72. Дедов A.B. Воспроизводство органического вещества почв в земледелии ЦЧР (вопросы теории и практики): автореф. дис. .д ра с.-х. наук / A.B. Дедов; -Воронеж, 2000. -46 с.

73. Демкина Т.С. Определение скорости минерализации гумусовых веществ в почве / Т.С. Демкина. Б.Н. Золотарева // Почвоведение. -1997. -№ 10. -С.1217 1221.

74. Димо В.Н. Тепловой режим почв СССР / В.Н.Димо.-М.:Колос,1972.-360 с.

75. Димо В.Н. Температура почв склонов и криогенные явления в мерзлотных почвах / В.Н. Димо // Почвенная климатология Сибири. -М.: Наука, 1973. -С. 127 -143.

76. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении /-Е.А. Дмитриев. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. -328 с.

77. Добровольский Г.В. Функции почв в биосфере и экосистемах / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин.,- М.: Наука, 1990. -261 с.

78. Добрынин Г.М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков / Г.М.

79. Добрынин. -JI:: Колос, 1969. -275 с.

80. Дюшофур Ф. Новые данные по гумификации в лесных почвах умеренного климата / Ф. Дюшофур // Почвоведение. -1998. -№ 7. -С.883 889.

81. Евдокимов И.В. Микробиологическая иммобилизация, реминерализация и поступление в растения азота удобрений / И.В. Евдокимов, С.А. Благо-датский, В.Н. Кудеяров // Почвоведение. -1993. № 4. -С.57- 64.

82. Жуков В.М. Климат: Предбайкалье и Забайкалье /В.М. Жуков// М.: Наука,1965. -С. 91 -126.

83. Жуков Ю.П. Полевые и вегетационные методы агрохимических исследований / Ю.П. Жуков. Агрохимия. -М.: Мир, 2003. -С. 490 529.

84. Загузйна H.A. Содержание и формы соединений элементов питания в целинных и пахотных почвах Бурятии: автореф. дис.канд. с.-х. наук/H.A. Загузйна; -JL: Пушкин, 1977. -20 с.

85. Замятина В.В. Применение 15N в агрохимических исследованиях / В.В.Замятина // Удобрения и основные условия их эффективного применения. -М.: Колос,1970. -С. 254 280.

86. Зенова Г.М. Структурная организация актиномицетных комплексов в биогеоценозах основных климатических зон / Г.М. Зенова // Микробиология почв и земледелие: науч. тр. -СПб.: ВИСХМД998. -С.73 -74.

87. Звягинцев Д.Г. Микроорганизмы и почва / Д.Г.Звягинцев. М.: Наука, 1987.-288 с.

88. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Д.Г. Звягинцев. -М.: Изд-во МГУ,1991. -304 с.

89. Звягинцев Д.Г. Разнообразие грибов и актиномицетов и их экологические функции / Д.Г. Звягинцев, И.П. Бабьева, Г.М. Зенова и др. // Почвоведе-ние.-1996. -№6. -С.705 713.

90. Звягинцев Д.Г. Почвы и микробное разнообразие / Д.Г. Звягинцев, Т.Г. Добровольская, И.П. Бабьева и др.. // 2 съезд Общ ва Почвоведов: тез. докл. -М., 1996а. -С. 256 - 257.

91. Звягинцев Д.Г. Микробное разнообразие в наземных экосистемах / Д.Г.

92. Звягинцев // Микробиология почв и земледелие: науч. тр. -СПб.: ВИСХМ, 1998. -С.52.

93. Звягинцев Д.Г. Особенности таксономического состава микробных комплексов в почвах Байкальского региона /Д.Г. Звягинцев, Т.Г. Добровольская, И.Ю. Чернов и др. // Почвоведение. -1999. -№ 6.-С.727 -731.

94. Звягинцев Д.Г. Биомасса микроорганизмов в почвах Забайкалья / Д.Г. Звягинцев, JIM. Полянская, Г.Г. Гончиков и др. // Почвоведение. -1999а. -№ 9. -С.1132 -1139.

95. Звягинцев Д.Г. Экология актиномицетов / Д.Г.Звягинцев, Г.М.Зенова. -М.: ГЕОС, 2001. -257 с.• 93. Звягинцев Д.Г. Биология почв / Д.Г.Звягинцев, И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. -М.: Изд во МГУ, 2005. - 445 с.

96. Звягинцев Д.Г. Мицелиальные бактерии засоленных почв / Д.Г. Звягинцев, Г.М. Зенова, Г.В. Оборотов // Почвоведение. -2008. -№ 10. -С.1251 -1257.

97. Зорина С.Ю. Трансформация азота гумусовых веществ в почвах лесостепи Прибайкалья / С.Ю. Зорина // 2 съезд Общ-ва Почвоведов: тез. докл. -М.,1996. -С.169 170.

98. Иванова Т.И. Численность микроорганизмов и уровни микробиологической активности мерзлотных антропогенно трансформированных палевых почв Якутии / Т.И. Иванова, Н.П. Кузьмина, А.П. Чевычелов // Почвоведение. -2008. -№ 11. -С.1371 -1380.

99. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной Среды / Ю.А. Израэль. -М.: Гидротметеоиздат, 1984. -560 с.

100. Икономова Е. Кинетика минерализации почвенного азота в зависимости от свойств почвы и уровней влажности / Е.Икономова, В.Кутев // Почво-зн., агрохим. и екол. -1998. -33. -№ 6. -С.36 38.

101. Каштанов А.Н. Агроэкология почв склонов / А.Н. Каштанов, В.Е. Явту-щенко. -М.: Колос, 1997. -240 с.

102. Кащенко A.C. Закрепление азота минерного удобрения и растительной массе и в гумусовых веществах дерново-подзолистой супесчаной почвы

103. А.С.Кащенко, А.С.Федоров // Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрения). -Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1982. -С.126 127.

104. Кершенс М. Значение содержания гумуса для плодородия почв и круговорота азота / М. Кершенс // Почвоведение.-1992. -№ 10. -С.122 131.

105. Кидин В.В. Трансформация, состав потерь и баланс азота удобрений в системе почва растение: автореф. дис. .д - ра биол. наук / В.В. Кидин; ТСХА. -М., 1993. - 64 с.

106. Классификация и диагностика почв СССР. -М.: Колос, 1977. -202с.

107. Клевенская И.Л. Микрофлора почв Западной Сибири / И.Л. Клевенская, H.H. Наплекова, Н.И. Гантимурова. Новосибирск: Наука,1974. -220 с.

108. Ковда В.А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение человеком / В.А. Кобда. -М.: Наука,1975. -74 с.

109. Когут Б.М. Изменение содержания, состава и природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании типичного мощного чернозема: автореф. дис. .канд. с-х. наук / Б.М. Когут; Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. -М.: 1982. -24 с.

110. Когут Б.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании: автореф. дис.д ра с.-х. наук/ Б.М. Когут; Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. -М.: 1996. -48 с.

111. Когут Б.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании / Б.М. Когут // Почвоведение. -1998. -№ 7. -С. 794 802.

112. Кононова М.М. Влияние продуктов гумификации на использование растениями минерального азота / М.М. Кононова, И.В. Александрова // Применение стабильного изотопа 15N в исследованиях по земледелию: науч. тр. -М.: Колос, 1973. -С.106 112.

113. Кононова М.М. Органическое вещество, его природа, свойства и методы изучения / М.М. Кононова. -М.: Изд во АН СССР,1963. -314 с.

114. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений / Д.А. Кореньков. М.:1. Наука, 1976. -210 с.

115. Кореньков Д. А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений/Д.А. Кореньков. -М.: Агроконсалт, 1999. -296 с.

116. Кореньков Д.А. Превращение азотных удобрений в почве при внесении их под разные культуры / Д.А. Кореньков, И.А. Лаврова // Агрохимия. -1974.- №5. -С.12-17.

117. Кореньков Д.А. Минерализация иммобилизация азота почвы и удобрения /Д.А. Кореньков, Е.В. Руделев // Агрохимия.-1984. -№11.-С.130 -138.

118. Кореньков Д.А. Особенности применения методов с использованием изотопа азота в агрохимических исследованиях / Д.А. Кореньков, Н.И. Борисова, Е.В. Руделев и др.. -М.: ВИУАД990. -30с.

119. Корицкая И.А. Использование Са(15ЫОз)2 и (15NH4)2S04 яровой пшеницей при внесении удобрений в разные фазы роста / И.А. Корицкая // Агрохимия. -1969.-№9. -С.З 7.

120. Корицкая И.А. Использование зерновыми культурами азотных удобрений и их превращение в дерново-подзолистой почве: автореф. дис. канд. с.-х. наук/И.А. Корицкая; НИУИФ. -М., 1972. -18 с.

121. Косарева Г.П. Иммобилизация азота удобрений в почве и ее роль в балансе азота в системе «почва растение» в трехлетних опытах с 15N : автореф. дис. канд. биол. наук/Г.П. Косарева; ТСХА. -М.:1977. -20 с.

122. Кострик Г.И. Использование растениями азота удобрений и его превращение в почвах юга Западной Сибири (по результатам опытов с 15N): автореф. дис. . канд. с.-х. наук/Г.И. Кострик.; -Новосибирск, 1979. -16 с.

123. Кочергин А.Е. Диагностика потребности сельскохозяйственных культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири / А.Е. Кочергин // Химия в сельском хозяйстве. -1974.-№ 12. -С.9 -12.

124. Кочергин А.Е. Эффективность азотных удобрений в черноземной почве Западной Сибири / А.Е. Кочергин, Г.П. Гамзиков // -Агрохимия. -1972. -№ 6. -С.З -10.

125. Кочкарев A.A. Действие форм и доз азотных удобрений при систематическом их внесении на урожай и качество яровых зерновых культур на тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве: автореф. дис. канд. биол. наук/A.A. Кочкарев; ВИУА. -М., 1986. -21с.

126. Круглов Ю.В. Микробиологические аспекты мониторинга почвы / Ю.В. Круглов //Микробиология почв и земледелие: науч. тр. -СПб.: ВИСХМ, 1998. -С.51.

127. Кудеяров В.Н. Компенсационные стороны азотного баланса в почве при внесении удобрений / В.Н. Кудеяров // Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. -Пущино: НЦБИ АН СССРД979. -С. 39 47.

128. Кудеяров В.Н. Экологические проблемы применения удобрений / В.Н. Кудеяров и др.. -М.: Наука, 1984. -130 с.

129. Кудеяров В.Н. Превращение в почвах азота удобрений и пути повышения его эффективности: автореф. дис. .д-ра биол. наук / В.Н. Кудеяров; ВИУА. -М.,1985. -36 с.

130. Кудеяров В.Н. Баланс азота и трансформация азотных удобрений в почвах/В.Н. Кудеяров, П. Биелек, O.A. Соколов и др.. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1986. -160 с.

131. Кудеяров В.Н. Агрогеохимический цикл азота и пути его регулирования /В.Н. Кудеяров // Биогеохимический круговорот веществ в биосфере. -М.: Наука, 1987. -С.87 -95.

132. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений / В.Н. Кудеяров. -М.: Наука, 1989. -216 с.

133. Кудеяров В.Н. Азотно углеродный баланс в почве / В.Н. Кудеяров // Почвоведение. -1999. -№ 1. -С.73 - 82.

134. Кудеяров В.Н. Азотный цикл и продуцирование закиси азота / В.Н. Кудеяров //Почвоведение. -1999. -№ 8. -С.988 998.

135. Кудеяров В.Н. Использование различными культурами азота почвы и удобрения, внесенного в возрастающих дозах / В.Н. Кудеяров, O.A. Соколов, В .П. Шабаев // Агрохимия. -1980. -№ 2. -С. 9 -18

136. Кудеяров В. Н. Круговорот и баланс азота при интенсивном примененииудобрений /В.Н. Кудеяров, В.П. Шабаев // Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии. -Пущи-но, 1981.-С. 21-27.

137. Кудеяров В.Н. Количественная оценка процессов азотного цикла при внесении возрастающих доз азотных удобрений / В.Н. Кудеяров, В.М. Семенов, Т.В. Кузнецова и др. // Агрохимия. -1992. -№ 2. -С.З 13.

138. Кудеяров В.Н. Минерализуемость азота активной фазы органического вещества почвы при внесении азотного удобрения / В.Н. Кудеяров, Т.В. Кузнецова//2 съезд Общ- ваПочвоведов: тез. докл.-М.,1996.-С.356- 357.

139. Кузнецова Т.В. О сопряженности процессов метаболизма углерода и азота в почве / Т.В. Кузнецова, A.C. Тулина. JI.H. Розанова и др. // Почвоведение. -1998. -№7. -С.832 839.

140. Кузнецова Т.В. Накопление азота в микробной биомассе серой лесной почвы при разложении растительных остатков / Т.В.Кузнецова, А.В.Семенов, JI.A. Иванникова и др. // Агрохимия. -2003. -№10. -С.5 -14.

141. Кузнецова Т.В. Минерализационно иммобилизационная оборачиваемость азота в почве при разной обеспеченности разлагаемым органическим веществом / Т.В.Кузнецова, А.К.Ходжаева, Н.А.Семенова и др. // Агрохимия. -2006. -№ 6. -С. 5 -12.

142. Кузнецов A.M. Влияние длительного применения удобрений на биологическое качество органического вещества выщелоченного чернозема / А.М.Кузнецов, JI.A. Иванникова, В.Ю. Семин и др. //Агрохимия. -2007. -№ 11.-С.21 -31.

143. Куликов А.И. Физические свойства и режимы лугово-черноземных мерзлотных почв Бурятии / А.И.Куликов, В.П. Панфилов, В.И. Дугаров. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. -136 с.

144. Куликов А.И. Сезонное протаивание мерзлотных почв Забайкалья / А.И. Куликов //Почвоведение. -1987. -№ 4. -С.41 47.

145. Куликов А.И. Особенности теплооборотов в мерзлотных и сезонномерз-лотных почвах / А.И. Куликов // География и природные ресурсы. -1988.-№3. -С. 149- 152

146. Куликов А. И. Мерзлотные почвы: экология, теплоэнергетика и прогноз продуктивности / А.И. Куликов, В.И. Дугаров, В.М. Корсунов. -Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1997. -312 с.

147. Куликов А.И. Парагенезис и парадинамизм почв / А.И. Куликов, B.C. Баженов, Н.В. Иванов и др.. -Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2005.-280 с.

148. Кутев В. Изменение потенциала минерализации азота выщелоченного чернозема в зависимости от удобрения и предшествующей культуры /В. Кутев//Почвозн., агрохим. и екол. -1996. -31. -Pt.3. -С.92 93.

149. Лаврова И.А. Превращение в почве и использование растениями азота разных форм азотных удобрений: автореф. дис. . канд. биол. наук / И.А. Лаврова; ТСХА. М., 1968. -С.1 -18.

150. Лаврова И.А. Превращение азота удобрений в системе почва растение и повышение их эффективности: автореф. дис. д - ра биол. наук / И.А. Лаврова; ВИУА. -М., 1992. -299 с.

151. Лаврова И.А. Трансформация азота удобрений в почве и использование его растениями / И.А. Лаврова, Д.А. Филимонов -М.: ВНИИ и ТЭИСХ, 1976. -С.10 34.

152. Лаврова И.А. Эффективность азотных удобрений в зависимости от глубины внесения в опытах с яровой пшеницей на лугово-черноземных почвах / И.А. Лаврова, A.B. Овсянников // Агрохимия. -1995. №12. -С. 57 - 62.

153. Лагутина Т.М. Применение математических моделей для оценки выживания, морфо физиологического развития и взаимоотношений грибов -интродуцентов / Т.М.Лагутина, Н.И. Воробьев // Микробиология почв иземледелие: науч. тр. -СПб.: ВИСХМД998. -С. 212.

154. Ладейщиков Н.П. Общие закономерности формирования и структуры климата / Н.П. Ладейщиков, Л.И. Лут, Г.П. Панова // Климатические особенности зоны БАМ. -Новосибирск: Наука,1979. -С.7 -17.

155. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф.Лакин. М.: Высшая школа, 1980. -293 с.

156. Лапухин Т.П. Действие минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы в степной зоне Бурятской АССР / Т.П. Лапухин, Д.Н. Аникст, Д.А. Кореньков // Агрохимия. -1977. -№ 11. -С.74 -78.

157. Лапухин Т.П. Система применения удобрений в полевых севооборотах на каштановых почвах сухой степи Забайкалья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Т. П. Лапухин. -Барнаул, 2000. -36 с.

158. Латкович И. Коэффициент использования азота минеральных удобрений / И. Латкович // Превращение азота в почве и использование его растениями.- ГДР: акад. с.-х. наук, 1978. -С.9 39.

159. Линник P.M. Серые лесные длительно сезонно - мерзлотные почвы Бу рятии: автореф. дис.канд. биол. наук/P.M. Линник. -Новосибирск, 1978. -20 с.

160. Магницкий К.П. Диагностика минерального питания растений по химическому составу /К.П. Магницкий // Агрохимия.-1965.-№ 9.-С.132 -147.

161. Магницкий К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях / К.П. Магницкий. -М.: Московский рабочий,1972. -271с.

162. Мальцев В.Т. Азотные удобрения в Приангарье /В.Т.Мальцев. -Новосибирск: Наука, 2001. -272 с.

163. Мальцев М.И. О необходимости определения азотминерализующей способности почв для оптимизации доз азотных удобрений в системе агро-ландшафтного земледелия /М.И.Мальцев // 2 съезд Общ- ва Почвоведов: -М.,1996. -С.366 367.

164. МеркушеваМ.Г. Органическое вещество почв Забайкалья / М.Г. Мерку-шева, JI.JI. Убугунов, Г.Д. Чимитдоржиева и др.. -Улан Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН', 2008. -296 с.

165. Минеев В.Г. История и состояние агрохимии на рубеже XXI века. Книга 2 / В.Г. Минеев. -М.: Изд-во МГУ, 2006. -794 с.

166. Минин В.Б. Прогнозирование содержания минеральных форм азота / В.Б. Минин // Химия в сельском хозяйстве. -1996. -№ 4. -С.20 21.

167. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. -М.: Наука,1972. -243 с.

168. Мишустин E.H. Азотный баланс в почвах СССР / E.H. Мишустин // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука,1985. -С.2 -11.

169. Муравин Э.А. Вопросы азотного питания растений и повышения эффективности азотных удобрений: автореф. дис. д-ра биол. наук / Э.А. Муравин; ТСХА. М.Д991.-57 с.

170. Надежкина Е.В. Органические формы азота в почвах лесостепи Поволжья / Е.В. Надежкина // Биосферосовместимые и средозащитные технологии при взаимодействии человека с окружающей средой: науч. тр. -Пенза: Пензенская ГСХА,2002. -С. 130 133.

171. Назарюк В.М. Азот в системе почва удобрение - растение при возделывании овощных культур и картофеля в Западной Сибири: автореф. дис.д-ра биол. наук / В.М. Назарюк. НовосибирскД991.-32 с.

172. Назарюк В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах / В.М. Назарюк. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002.-257 с.

173. Назарюк В.М. Почвенно экологические основы оптимизации питания растений / В.М. Назарюк. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007.-364 с.

174. Наплекова H.H. Аэробные целлюлозоразрушающие микроорганизмы в почвах Западной Сибири / H.H. Наплекова. Новосибирск:Наука,1974.-249 с.

175. Наплекова H.H. Микробиологическая характеристика черноземов и каштановых почв / H.H. Наплекова // Почвы Баргузинской котловины. -Новосибирск: Наука,1983. -С.51 -77.

176. Нестерова Е.И. Эффективность азотного удобрения и использование растениями азота в зависимости от уровня плодородия подзолистых почв / Е.И. Нестерова// Азот в земледелии Нечерноземной полосы. Д.,1973. -С.112- 127.

177. Никитин Б.А. Метод определения гумуса почвы / Б.А.Никитин // Агрохимия. -1999. -№5. -С.91- 93.

178. Никитишен В.И. Отпимизация минерального питания растений и баланс веществ в условиях интенсивного применения удобрений на типичных черноземах и серых лесных почвах: автореф. дис. .д-ра биол. наук / В.И. Никитишен; МГУ. -1984. -40 с.

179. Никитишен В.И. Миграция нитратов при промерзании серой лесной поч вы и доступность их растениям /В.И. Никитишен, JI.K. Дмитракова, A.B. Заборин и др. // Агрохимия. -1998.-№ 2.-С.5 -12.

180. Никитишен В.И. Плодородие почв и устойчивость функционирования агроэкосистемы./ В.И. Никитишен. М.: Наука,2002. -245 с.

181. Никитишен В.И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии. -М.: Наука,2003.-183 с.

182. Нимаева С.Ш. Микробиология криоаридных почв / С.Ш. Нимаева. -Новосибирск: Наука,1992. -175 с.

183. Ногина H.A. Почвы Забайкалья / Н.А.Ногина. -M.: Наука, 1964.-314 с.

184. Ногина H.A. Черноземы Центрально азиатской фации, (на примере изучения черноземов Забайкалья и Монголии) / H.A. Ногина // Почвоведение.-1985. -№ 5. -С.8-19.

185. Ногина H.A. Своеобразие почв и процессов почвообразования Центрально-азиатской фации (тайга, степь, пустыня) / H.A. Ногина // Почвоведение. -1989. -№ 9. -С.5 -14.

186. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв: автореф дис.д-ра биол. наук/ Д.С. Орлов; МГУ. М.:1973. -47 с.

187. Орлов Д.С. Практикум по химии гумуса /Д.С.Орлов, Л.А.Гришина. -М.: МГУ,1981.-272 с.

188. Орлов Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. -М.: МГУ. -1985. -376 с.

189. Орлов Д.С. Органическое вещество почв России / Д.С.Орлов // Почвоведение. -1998. -№9. -С. 1049 1057.

190. Орлов Д.С. Запасы, поступление и круговорот органического углерода в почвах России / Д.С. Орлов // Круговорот углерода на территории России: НТП «Глобальные изменения природы, среды и климата»: науч. тр.статей. -М.: РАН,1999. -С.271 299.

191. Орлов Д.С. Почвенные фульвокислоты: история их изучения, значение и реальность / Д.С. Орлов //Почвоведение. -1999а. -№ 9. -С. 1165 -1171.

192. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский. -М.: Колос,1968. -494 с.

193. Петербургский A.B. Доступность обменно поглощенного аммония растениями /A.B. Петербургский, Ю.И. Корчагина // Доклады ТСХА. -1963. -Вып. 84. -С.219 - 225.

194. Петербургский A.B. О диагностике потребности озимой пшеницы в азотном удобрении /A.B. Петербургский, В.И. Никитишен // Доклады ВАСХНИЛ. -1969. -№ 10. -С.19 -21.

195. Пигарева H.H. Азотный режим лугово черноземных мерзлотных почв

196. Бурятии и эффективность азотных удобрений: автореф. дис. .канд. биол. наук / H.H. Пигарева. Новосибирск, 1984. - 22 с.

197. Пигарева H.H. Агрохимия пахотнопригодных почв криолитозоны Забайкалья: автореф. дис. .д-ра биол. наук / H.H. Пигарева. Улан -Удэ, 2003.-49 с. '

198. Пигарева H.H. Агрохимия почв криолитозоны Забайкалья / H.H. Пигарева, В.М. Корсунов. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. -203 с.

199. Полесская О.Г. Стратегия использования разных источников азота пшеницей (Triticum aestivum L.) на начальных этапах роста / О.Г.Полесская, Н.Д. Атехина // 4 съезд Общества физиологов растений России: науч. тр. -М.: МГУ, 1999. -С.195.

200. Помазкина JI.B. Агрохимия азота в подтаежной зоне Прибайкалья / JI.B. Помазкина. -Новосибирск: Наука,1985. -176с.

201. Помазкина JI.B. Азот, его превращение и баланс в почвах Средней Сибири: автореф. дис. .д ра биол. наук / JI.B. Помазкина; СИФИБР СО РАН. -Новосибирск, 1989. -35с.

202. Помазкина JI.B. Иммобилизация азота удобрений и трансформация его в составе гумусовых веществ почв Лесостепи Средней Сибири / Л.В .Помазкина, С.Ю. Зорина // Проблема азота в интенсивном земледелии: на уч. тр. -Новосибирск: СОВАСХНИЛ, 1990. -С.143 144.

203. Помазкина Л.В. Трансформация соединений азота и углерода в составе гумусовых веществ серой лесной почвы лесостепи Прибайкалья / Л.В. Помазкина, С.Ю. Зорина, И.Г. Петрова//Почвоведение. -1996. -№ 11. -С.1320 -1329.

204. Помазкина Л.В. Трансформация и баланс азота в агроэкосистемах севооборота на темно-серой лесной почве лесостепи Прибайкалья / Л.В. Помазкина, И.А. Лаврентьева и др.. // Агрохимия. -1998. -№7. -С.5-11.

205. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников М.: АН СССР, Том 1,1951.-492 с.

206. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников М.: АН

207. СССР, Том III, 1952. -633с.

208. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников М.: АН СССР, Том IV, 1955. -594 с.

209. Ревенский В. А. Эффективность азотных удобрений на каштановых почвах Бурятии / В.А. Ревенский. -Новосибирск, 1985. -150 с.

210. Ревенский В. А. Агрохимические основы оптимизации минерального питания растений и воспроизводства плодородия почв Забайкалья: автореф. дис. .д-ра биол. наук / В.А. Ревенский; БНЦ СО РАН. -Улан-Удэ: 2002. -45с.

211. Ревенский В. А. Оптимизация минерального питания растений на криогенных почвах Забайкалья / В.А. Ревенский. -Улан -Удэ: БНЦ СО РАН, 2005. -147 с.

212. Реймерс Ф.Э. Растение во младенченстве / Ф.Э. Реймерс. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд ние, 1987. -181 с.

213. Руделев Е.В. Особенности превращения азота удобрений в дерново -подзолистых почвах под разными культурами (по данным опытов с 15N): автореф. дис.канд. биол. наук /Е.В. Руделев; ВИУА. -М.Д974. -25 с.

214. Руделев Е.В.Превращение азота удобрений:Сообщение 1 .Распределение азота почв и удобрений по фракциям органического вещества почвы / Е.В. Руделев //Агрохимия. -1976. -№8. С.З -16.

215. Руделев Е.В. Трансформация и баланс иммобилизованного азота в некоторых почвенных разностях Нечерноземной зоны СССР / Е.В. Руделев // Почвоведение. -1980. -№ 10. -С. 136 -142

216. Руделев Е.В. Особенности превращения азота удобрений в дерново-подзолистых почвах под различными культурами (по данным опытов с 15N) / Е.В. Руделев // Агрохимия. -1981. -№ 5. -С.15 -20.

217. Руделев Е.В. Динамика трансформации иммобилизованного азота / Е.В. Руделев//Почвоведение. -1982. -№ 17. -С.120 125.

218. Руделев Е.В. Дополнительная минерализация азота почв при внесении азотных удобрений / Е.В. Руделев // Почвоведение.-1989.-№ 12.-С.31 -39.

219. Руделев E.B. Минерализация иммобилизация азота в основных типах почв России и эффективность азотных удобрений: автореф. дис. д-ра биол. наук/Е.В. Руделев; ВИУА. -М., 1992. -34 с.

220. Русинова И.П. Поступление в растение и использование ими различных форм азота / И.П. Русинова // Азот в земледелии Нечерноземной полосы. -Л.: Колос,1973. -С.258 286.

221. Савинов Д.Д. Гидротермический режим почв в зоне многолетней мерзлоты / Д.Д. Савинов. -Новосибирск: Наука,1976. -254 с.

222. Савенков O.A. Основные параметры цикла азота и их моделирование в агроценозах северной лесостепи Западной Сибири / О.А.Савенков; ИПА. -Новосибирск, 2004. -19 с.

223. Савич В.И. Применение вариационной статистики в почвоведении / В.И. Савич. М.-ТСХА, 1972. -102 с.

224. Савич В.И. Физико химические основы плодородия почв / В.И. Савич // Актуальные проблемы почвоведения, агрохимии и экологии: науч. тр. -М.: Изд-во МСХА, 2004. -С.144 -181.

225. Савич В.И. Агрономическая оценка гумусового состояния почв / В.И. Савич, И.В. Парахин, Л.П. Степанова и др.. Орел: ГАУ,2001. -Т.1. - 234 е., - Т.2.-204 с.

226. Савич В.И. Оценка почв / В.И. Савич, Х.А. Амергужин, И.И. Карманов и др.. Астана, 2003. -554 с.

227. Сапожников H.A. Баланс азота в земледелии нечерноземной полосы и основные пути улучшения азотного питания культурных растений / H.A. Сапожников //Азот в земледелии нечерноземной полосы. -Л.: Колос, 1973.-С.5-33.

228. Сапожников H.A. Трансформация азота удобрений в почве и повышение коэффициентов его использования растениями // Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. -1980. -№ 49. -С.64 81.

229. Сапожникова В.А. Особенности трансформации органического вещества в почвах сосновых биогеоценозов при различных экологическихусловиях: автореф. дис. .канд. биол. наук/В.А. Сапожникова; МГУ.- М., 2000. -32 с.

230. Свиридова О.В. Исследование схемы микробиологической трансформации природных органических соединений методом корреляционных графов / О.В. Свирилова, Н.И. Воробьев, H.A. Туев // Микробиология почв и земледелие: науч. тр. -СПб.: ВИСХМ, 1998. -С.120.

231. Семенов В.М. Действие азота удобрений на растения и почву при различных способах внесения азотных удобрений / В.М. Семенов, В.Н. Кудеяров, O.A. Соколов // Агрохимия. Сообщение l.-1981.-№ 9.-С.9-18.

232. Семенов В.М. Действие азота удобрений на растения и почву при различных способах внесения азотных удобрений / В.М. Семенов, O.A. Соколов // Агрохимия. Сообщение 2. -1982. -№ 8. -С. 12 -18.

233. Семенов В.М. Действие азота удобрений на растения и почву при различных способах внесения азотных удобрений / В.М. Семенов, O.A. Соколов // Агрохимия. Сообщение 3. -1982а. -№ 9. -С.12 20.

234. Семенов В.М. Использование азота почвы и удобрений растениями при разбросном и локальном внесении азотных удобрений: автореф. дис. канд. биол. наук / В.М. Семенов; ВИУА. -М., 1983. -21 с.

235. Семенов В.М. Агрохимические аспекты локального внесения азотных удобрений / В.М. Семенов, O.A. Соколов//Агрохимия -1986. -№ 1.- С.111 126.

236. Семенов В.М. Мобилизующее действие очага азотных удобрений на азотсодержащие соединения почвы / В.М. Семенов, A.A. Мергель // Почвоведение. -1989. -№4. -С.46 54.

237. Семенов В.М. Иммобилизационно мобилизационные превращения азота в серой лесной почве / В.М. Семенов, Т.Д. Кузнецова, В.Н. Кудеяров // Почвоведение. 1995. - № 4. -С.472 - 479.

238. Семенов В.М. Высвобождение доступного для растений азота при минерализации активной фазы органического вещества почвы / В.М. Семенов, Т.В. Кузнецова, В.Н. Кудеяров // Почвоведение. -1995а. -№ 6.-С.732 739.

239. Семенов В.М. Процессы круговорота азота в системе почва-растение и эффективность их регулирования агрохимическими приемами: автореф. дис. . д-рабиол. наук/В.М. Семенов; ВИУА. -М., 1996. -36 с.

240. Семенов В.М. Образование «экстра» азота в удобренных почвах и его роль в питании растений /В.М.Семенов // Агрохимия.-1999.-№8.-С.5-12

241. Семенов В.М. Слагаемые эффективности азотных удобрений в системе почва растение и критерии их количественной оценки / В.М. Семенов //Агрохимия. -1999. -№5. -С.25 - 32.

242. Семенов В.М. Определение содержания и скорости обновления азота активной фазы почвы в опыте с 15N меченным удобрением / В.М. Семенов, Т.В. Кузнецова, В.Н. Кудеяров // Почвоведение. -1999. -№4. -С. 512-520.

243. Семенов В.М. Участие растительной биомассы в формировании активной фазы почвенного азота / В.М. Семенов, Т.В. Кузнецова, JI.JI. Иван-никова и др. // Агрохимия. -2001. -№7.-С.5 -12.

244. Семенов В.М. Трансформация азота почвы и растительных остатков сообществом микроорганизмов и микроскопических животных / В.М. Семенов, A.M. Семенов, А.Х.К. Ван Бругген и др. // Агрохимия. 2002. - № 1. -С.5-11.

245. Семенов В.М. Роль растительной биомассы в формировании активного пула органического вещества почвы / В.М. Семенов, JI.A. Иванникова, Т.В. Кузнецова и др. //Почвоведение. -2004. -№ 11.-С.1350 1359.

246. Семенов В.М. Минерализационно иммобилизационная стехиометрия углерода и азота в почве / В.М. Семенов // Роль почв в сохранении устойчивости агроландшафтов и ресурсосберегающее земледелие. - Пенза: РИО Пензенская ГСХА, 2005. -С.344 - 345.

247. Семенов В.М. Агроэкологические функции растительных остатков в почве / В.М.Семенов, А.К.Ходжаева // Агрохимия. -2006. -№ 7.-С.63 -81.

248. Семенов В.М. Экспериментальное определение активного органического вещества в некоторых почвах природных и сельскохозяйственных экосистем / В.М.Семенов, И.К. Кравченко, Л,А. Иванникова и др. // Почвоведение. -2006. -№ 3. -С.282 292.

249. Семенов В.М. Биокинетическая индикация минерализуемого пула органического вещества почвы / В.М.Семенов, Л.А.Иванникова, Т.В. Кузнецова и др. //Почвоведение. -2007. -№ 11. -С.1352 1361.

250. Сирота Л.В. Иммобилизация азота удобрений в серой лесной почве и его участие в питании растений / Л.В. Сирота // Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. -М., 1978. -Вып. 19. -С.38 46.

251. Сирота Л.Б. Микробиологический фактор в процессах минерализации органического азота почвы и закрепления азота минеральных удобрений /Л.Б.Сирота / Тр.ВНИИ с-х. микробиологии.-ЛД986.-Т.6.-С.37-38.

252. Сирота Л.В. Факторы, определяющие поступление почвенного азота в растения при внесении азотных удобрений / Л.В. Сирота // Применение стабильного изотопа 15М в исследованиях по земледелию: науч. тр. -М.: Колос, 1973. С. 166-177.

253. Сирота Л.В. Роль микроорганизмов в трансформации азота удобрений / Л.В. Сирота, Л.М. Якоби // Круговорот и баланс азота в системе почва- удобрение растение - вода. - М.,1979. -С.196 - 199.

254. Сирота Л.В. К вопросу мобилизации почвенного азота при внесении азотных удобрений на дерново подзолистых почвах / Л.В.Сирота, И.П. Русинова. -М.: Наука, 1968. -С.461 - 465.

255. Смирнов П.М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями: автореф. дис. . .д ра биол. наук / П.М. Смирнов; ТСХА. -М., 1970. -43с.

256. Смирнов П.М. Превращение азота удобрений в почве и его использование растениями / П.М. Смирнов // Применение стабильного изотопав исследованиях по земледелию. М.:Колос,1973. -С.189 - 199.

257. Смирнов П.М.Проблемы азота в земледелии и результаты исследований с 15К / П.М. Смирнов // Агрохимия. -1977. -№ 1. -С.З 25.

258. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с 15.М) / П.М. Смирнов. -М., 1982. -74 с.

259. Смирнов П.М. Превращение разных форм азотных удобрений в почве и их использование растениями / П.М. Смирнов, Д. Вуйцик Войтковяк, Н.А. Лаврова // Изв. ТСХА. -1967. -Вып.2. -С.37 - 44.

260. Смирнов П.М. Усвоение растениями и превращение в почве аммиачного и нитратного" азота аммиачной селитры (по данным исследований с 15.М) / П.М. Смирнов, Д.А. Базилевич, В.И. Бронников // Изв. ТСХА, 1968.- Вып. 2. -С.75 86.

261. Смирнов П.М. Особенности превращения разных форм азотных удобрений в почве и их использование растениями. / П.М.Смирнов, И.А. Лаврова//Агрохимия. -1968. -Вып. 133. -С.187 192.

262. Смирнов П.М. Доступность растениям и превращение в почве иммобилизованного азота удобрений в последействии / П.М. Смирнов, А.А.Су-ков//Агрохимия. -1970. -№ 12. -С. 3 -15.

263. Смирнов П.М. Иммобилизация азота в почве при внесении меченых 15Ы удобрений и растительных остатков / П.М. Смирнов, Е.Н.Шилова // Изв. ТСХА. -1970. №6. -С.92 -100

264. Смирнов П.М. Использование азота яровой пшеницей и особенности превращения его в пару и под растениями / П.М.Смирнов, Н.И. Дегтярева// Докл. ТСХА,1971. -Вып. 169. -С.26 30.

265. Смирнов П.М. Использование растениями и превращение в почве им мобилизованного азота удобрений / П.М. Смирнов, Н.И. Дегтярева // Доклады ТСХА. -1972. -Вып. 188. -С.65 69.

266. Смирнов П.М. Влияние окультуренности почв на баланс меченого N азота удобрений в длительном опыте / П.М. Смирнов, В.В. Кидин, Л.А. Иванникова//Агрохимия. -1980. -№ 8. -С.З -12.

267. Смирнов П.М. Использование растениями азота и баланс его в зависимости от дозы и срока внесения удобрений / П.М.Смирнов, В.В.Кидин // Химия в сельском хозяйстве. -1983. -№ 8. -С.20 24.

268. Соколов O.A. Минеральное питание растений в почвенных условиях / O.A. Соколов. М.: Наука, 1980. -192 с.

269. Соколов O.A. Теория и практика рационального применения азотных удобрений/O.A. Соколов, В.М. Семенов. -М.: Наука,1992. -207 с.

270. Суков A.A. Использование растениями азота разных форм удобрений / A.A. Суков. //Химия в сельском хозяйстве. -1971. № 5. - С.11 - 12.

271. Суков A.A. Баланс азота удобрений при систематическом их внесении / A.A. Суков//Агрохимия. -1982. -№ 1. -С.З -7.

272. Суков A.A. Баланс азота удобрений при возрастающих дозах его внесе

273. Сусъян Е.А. Влияние многолетнего применения разных форм азотных удобрений на уровень дыхания микробного сообщества и углеродно -азотный режим серой лесной почвы / Е.А. Сусьян, Н.Д. Ананьева, А.В. Трошин и др. // Агрохимия. -2008. -№ 6. -С.5 -12.

274. Сычев В.Г. Динамика баланса питательных веществ / В.Г. Сычев // Агрохимический вестник. -2000. -№3. -С.ЗЗ 36.

275. Тарвис Т.В. Трансформация естественных запасов азота в почве / Т.В. Тарвис // Азот в земледелии Нечерноземной полосы. -Л.: Колос, 1973. С.ЗЗ - 54.

276. Тарвис Т.В. Поглощение азота минеральных удобрений микрофлорой почвы и использование его растениями / Т.В. Тарвис // Применение стабильного изотопа в исследованиях по земледелию: науч. тр. -М.: Колос, 1973а. -С.91-100.

277. Тарвис Т.В. Процессы иммобилизации азота удобрений почвенной микрофлорой и его использование различными сортами зерновых культур / Т.В. Тарвис // Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрения):-Пущино: НЦБИ АН СССР,1982.-С.144 -145.

278. Тихонович И.А. Проблемы микробиологии и устойчивости земледелия / И.А.Тихонович, Ю.В.Круглов // Микробиология почв и земледелие: на уч. тр. -СПб.: ВНИСХМД998. -С.4.

279. Турчин Ф.В. Превращение азота в почве по данным исследований с применением изотопа / Ф.В. Турчин, З.П. Берсенева, И.А. Корицкая и др. // К VII Междунар. конгр. в США: докл. советск. почвоведов -М.: Изд во АН СССР,1960.- С.197 - 201.

280. Турчин Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями / Ф.В. Турчин // Агрохимия. -1964. № 3. -С.3 - 20.

281. Турчин Ф.В. Использование азотных удобрений урожаем и их превращение в почве / Ф.В. Турчин // Журнал ВХО им. Д.И. Менделеева.- 1965. Т. 10, № 4. -С.400 - 407.

282. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений / Ф.В. Турчин М.: Колос, 1972. -335 с.

283. Убугунов Л. Л. Содержание, запасы и состав соединений азота и фос фора в неорошаемых и орошаемых каштановых почвах Забайкалья / Л.Л. Убугунов, М.Г.Меркушева, В.И. Убугунова и др. // Агрохимия.- 1999. № 10. - С. 25 - 34.

284. Убугунов Л. Л. Разнообразие почв Иволгинской котловины:эколого -агрохимические аспекты / Л.Л. Убугунов, И.Н. Лаврентьева, В.И. Убугунова и др.. -Улан Удэ: БГСХА, 2000. -208 с.

285. Уфимцева К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР и их агропроизводственная характеристика / К.А.Уфимцева. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-150 с.

286. Федоров М.В. Микробиология / М.В. Федоров. -М.:Сельхозиздат,1963. -448 с.

287. Филимонов Д.А. Превращение иммобилизованного азота в почве при внесении азотных удобрений / Д.А. Филимонов, Е.В. Руделев // Почво ведение. -1977. № 9. -С.70 - 74.

288. Филипас H.A. Трансформация иммобилизованного азота удобрения в4 iдерново-подзолистых почвах / H.A. Филипас // Агрохимия. -1985. -№ 6. -С.27 33.

289. Фокин А.Д. Роль растений в формировании трансформационных и транспортных потоков вещества в наземных экосистемах / А.Д. Фокин // Актуальные проблемы почвоведения, агрохимии и экологии: науч. тр. Изд-во МСХА, 2004. -С.101 121.

290. Фокин Д.В. Участие микроорганизмов в трансформации гумуса почв

291. Д.В. Фокин, Л.М. Дмитраков, O.A. Соколов // Агрохимия. -1999.- № 9. -С. 79 90.

292. Хон Н.И. Биологическая иммобилизация азота удобрений в почве и состав иммобилизованного азота: автореф. дис. .канд. биол. наук / Н.И.

293. Хон; ТСХА. M., 1974. -17 с.

294. Храмцов И.Ф. Микробиологическая активность почвы в зависимости от приемов биологизации земледелия / И.Ф. Храмцов, О.Ф. Хамова, Е.В. Безвиконный //Микробиология почв и земледелие: науч. тр. -СПб.: ВИСХМД998. -С. 13.

295. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / В.В .Церлинг. -М.: Наука, 197 8. -216 с.

296. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / В.В. Церлинг. М.: ВО Агропромиздат. -1990. -235 с.

297. Цыбжитов Ц.Х. Почвы бассейна озера Байкал / Ц.Х. Цыбжитов, Ц. Ц. Цыбикдоржиев, А.Ц. Цыбжитов. -Новосибирск: Наука Сиб. Отд-ние, 1999. -127 с.

298. Цыбулько H.H. Аз отмобилизующая способность почвы при внесении азотных удобрений / H.H. Цыбулько, И.И. Жукова, Д.В. Киселева // Агрохимия. -2007. -№ 8. -С.18 22.

299. Чимитдоржиева Г.Д. Гумус холодных почв / Г.Д. Чимитдоржиева. -Новосибирск: Наука, 1990. -145 с.

300. Шабаев В.П. Включение 15N удобрения во фракции органического вещества серой лесной почвы в зависимости от дозы азотного удобрения / В.П.Шабаев, И.Х.Саидов, В.Н.Кудеяров // Агрохимия, 1985.-№ 2.-С.9-12.

301. Шарков И.Н. Азотные удобрения и минерализация азотсодержащих соединений почв /И.Н. Шарков //Почвоведение. -1992. -№2. -С.91 -103.

302. Шарков И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвахагроценозов Западной Сибири: автореф. дис. .д ра биол. наук / И.Н. Шарков; - Новосибирск, 1997. -37 с.

303. Шарков И.Н. Сравнительная оценка методов определения азотминера-лизующей способности почвы / И.Н. Шарков, C.JI. Букреева, JI.M. Самохвалов и др. // Почвы Сибири, их использование и охрана. -Новосибирск, 1999. -С. 59 62.

304. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко. -М.: Колос. 1967. -335 с.

305. Шевцова JI.K. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений: автореф. дис.д ра биол. наук / Л.К. Шевцова; ВИУА. -М.,1989. -48 с.

306. Широких П.С. Азот гумусовых веществ и трансформация азотных удобрений в пахотных почвах Омской области: автореф. дис. канд. биол. наук/П.С. Широких. -Новосибирск, 1976. -14 с

307. Широких П.С. Иммобилизация азотных удобрений почвами Западной Сибири / П.С. Широких // Применение стабильного изотопа 15N в исследованиях по земледелию: науч. тр. -Тбилиси, 1979. -С.39 43.

308. Шишов Л.Л. Классификация и диагностика почв России / Л.Л.Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева и др.. Смоленск, 2004,- 342 с.

309. Шконде Э.И.| Королева И.Е. О методах определения потребности почв в азотных удобрениях / Э.И. Шконде, И.Е.Королева // 3 съезд Общ ва почвоведов: тез. докл. - М.,1968. -С.143 - 147.

310. Шполянская H.A. Вечная мерзлота Забайкалья / H.A. Шполянская. М.: Наука, 1978.-131 с.

311. Щапова Л.Н. Микробная сукцессия при трансформации органического вещества / Л.Н. Щапова // Почвоведение. 2004. -№ 8. -С.967 - 975.

312. Щербаков А.П. Трансформация азота почвы и удобрений в зависимости от кислотности чернозема выщелоченного / А.П. Щербаков, Е.В.Наде-жкина, С.М. Надежкин // Доклады РАСХН. -2003. №3. -С.18 - 21.

313. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований /Ф.А. Юдин. М.:1. Колос,1971.-272 с.

314. Яшин И.М. Водорастворимые органические вещества почв таежной зоны и их экологические функции: автореф. дис. .д ра е.- х. наук / И.М.Яшин; МСХА. - М.,1993. - 40 с.

315. Akasaka К. Assessment of nitrogen potential mineralization in soil Mekong river / K. Akasaka, T. Konno, N.Owa // Bull. Fac.Agr. Niigata Univ. -2003. -55. -№ 2. P.151 -160.

316. Aleksic Z. The effect on nitrogen fertilization on the release of soil nitrogen / Z. Aleksic, M: Broeshart, V. Middelboe // Plant and soil. -1968. №29.- P. 474 - 478.

317. Altom W. Changes in total inorganic profile nitrogen in long term rye -wheat - ryegrass forage production system / W. Altom, J.L. Rogers, W.R. Raun et al. // J. Plant Nutr. -2002. -25. -№ 10. - P.2285 - 2294.

318. Alvarez C.R. Predictions of available nitrogen content in soil profile depth using available nitrogen concentration in surface layer / C.R. Alvarez, R. Alvarez, H.S. Steinbach // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. -2001. -32. -№5 6. -P.759 - 769.

319. Amalfitano Carmine. Chemical composition of humus acid : a comparison with precursor «light fraction» litter from different using spectroscopic techniques / C. Amalfitano, A. Robinson Quczada, A. Michael Wilson et al.

320. Soil Sci. -1995. -159. -№ 6. P. 391 - 401.

321. Ambus P. Nitrogen mineralization and denitrification as influenced by crop residue particle size / P. Ambus, E.S. Jensen // Plant and Soil. -1997. -V.197. № 2. - P.261 - 270.

322. Aulakh M.S. Nitrogen transformation in fleeted and upland soil systems as affected by wheat straw incorporation / M.S. Aulakh, D.A. Rennie // Trans. 13 Congr. Int. Soc. Soil Sci. -Hamburg, 13-20 Aug, 1986. Hamburg, 1986. -V.2, -P.226 - 227.

323. Azam F. Transformation in soil and availability to plants of 15N applied as inorganic fertilizer and legume residues / F. Azam, K.A. Malik, M.I. Sajjad //

324. Plant and Soil.- 1985.- P.3 13.

325. Azami T.Immobilization and mineralization of nitrogen compounds in paddy soils. P 5. Distribution of immobilized nitrogen to various organic nitrogen fractions / T.Azami // Abstr. Soil Sci. and Plant Nutr. -19726. -V.18. -№ 5.- P.203 207.

326. Barraclough D. The direct or MIT route for nitrogen immobilization: a 15N mirror image study with leucine and glycine / D. Barraclough // Soil Biol. Biochem. -1997. -V.29. -№ 1. -P. 101 108.

327. Barradough E. Tabe of fertilizer nitrogen applied to grassland. II. Nitrogen -15-leaching results / E. Barradough, E. Geens, J.M. Maggs // Soil Sci. J. -1984. -V.35. 2. -P.191 -199.

328. Bartholomew W.V. Mineralization and immobilization of nitrogen in the decomposition of plant and animal residues / W.V. Bartholomew // Soil Nitrogen. Agronomy. -1965. -№ 10. -P.463 472.

329. Bending G.D. Fate of nitrogen from crop residues as affected by biochemical quality and the microbial biomass / G.D. Bending, M.K. Turner, I.G. Burns // Soil Biol. Biochem. -1998. -V.30. -№ 14. P.2055 - 2065.

330. Bjarnasson S. Immobilization and mineralization of ammonium and nitrate after addition of different energy sources to soil / S. Bjarnasson // Plant and Soil. -1987. -№3. -P. 381 -389.

331. Blackmer A.M. Nitrogen turnover by sequential immobilization and mineralization during residue decomposition in soil / A.M. Blackmer, C.J. Green // Soil Sci. Soc. Am. J. -1995. -V.59. -№ 4. P.1052 - 1058.

332. Bossuyt H. Influence of microbial populations and residue quality on aggregate stability / H. Bossuyt, K. Denef, J. Frey et al. // Appl. Soil Ecol. -2001. -V.16.-№3.-P.195-208.

333. Bowen G.D. Efficiency in uptake and use of nitrogen by plants / G.D. Bowen, F. Zapata // Stable isotopes in plant nutrition, soil fertility and environmental studies. Vienna: IAEA. -1991. -P.349 362.

334. Breland T.A. Modelling mineralization of plant residues in soil: effect of physical protection / T.A. Breland // Biol. Fertil. Soils. -1997. -V.25. -№ 3. -P.233 239.

335. Bremer E. Influence of competition for nitrogen in soil on net mineralization of nitrogen / E. Bremer, P. Kuikman//Plant and Soil. -1997.-V.190. -№ 1. -P.119- 126.

336. Bremner J.M. Chemical decomposition of nitrite in soils / J.M. Bremner, D.W. Nelson // In: 8th Intern. Congr. Soil Sci. Trans. Adelaide, Sydney etc. -1968.-Vol.2. -P.495 - 503.

337. Broadbent F.E. Laboratory and greenhouses investigations of nitrogen immobilization / F.E. Broadbent, K.B. Tyler // Soil Sci. Soc. Amer. Proc.- 1962.- №26. P.459 - 462.

338. Broadbent F.E. Effect of pH on nitrogen immobilization in two California soils / F.E. Broadbent, K.B. Tyler // Plants and Soil.-1965.-№ 23.-P.314 -322.

339. Broadbent F.E. Reversion of fertilizer nitrogen in soils / F.E. Broadbent, T. Nakashima // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1967. - № 31. - P.648 - 652.

340. Broadbent F.E. Nitrogen immobilization in relation to N containing fraction of soil organic matter / F.E. Broadbent // Isotopes and Radist. Soil organic matter studies. -Vienna. -1968. - P. 131 -140.

341. Broadbent F.E. Effects of organic matter on nitrogen and phosphorus / F.E. Broadbent, V. Chen, V. Avniselech // In the role of organic matter in modern agriculture. -1986. -P.13 27

342. Burger M. Microbial immobilization of ammonium and nitrate in relation to Ammonification and nitrification rates in organic and conventional cropping systems / M. Burger, L.E. Jackson // Soil Biol. Biochem. 2003. -V.35.- № 1. -P.29 - 36.

343. Burns R.S. Biodégradation of organic residues in soil / R.S. Burns, J.P. Martin // Microfloral and faunal interactions in matural and agro ecosystems / Eds. M.J. Mitchell, J.P. Nakos. Boston. -1986. - P. 137 - 202.

344. Campbell C.A. Effect of fertilizer N and soil moisture on mineralization, N-recovery and A-values, under spring wheat grown in small hypsometers / C.A. Campbell, E.A. Paul // Canada. J. Soil Sci. 1978. - № 58. - P.39 - 51.

345. Campbell C.A. Potentialy mineralizable nitrogen, decomposition rates and their relationship to temperature for five Queensland soils / C.A. Campbell, R.J.K. Myers, K.L. Weier// Aistr. J. Soil Res. -1981. -V.19. -P.323 -332.

346. Campbell C.A. Mineralization rate constants and their use estimating nitrogen mineralization on some Canadian prairie soils / C.A. Campbell, Y.M. Jame, G.E. Winkleman // Can. J, Soil Sci. -1984. -V.64. -№4.- P.333 343.

347. Cookson W.R. The effect of ammonium applied 15N labeled fertilizer leaching in a cultivated soil during winter / W.R. Cookson, J.S. Rowarts, K.C. Cameron//Nutrient Cycl. Agroecosyst. -2000. -56. 2. - P.99 - 107.

348. Cookson W.R. The contribution of soil organic matter fractions to carbon and nitrogen mineralization and microbial community size and structure / W.R. Cookson, D.A. Abaye, P. Marschner et al. // Soil Biology and Biochem. -2005. -V.37. P. 1726 -1737.

349. Cornfield A.H. Ammonia release on treating soils with N sodium nydroxide as a possible means of predicting the nitrogen supplying power of soils / A.N. Cornfield// Nature. -1960. -V.187. - №> 4733. -P.260 - 261.

350. Curtin D. Nitrogen and carbon mineralization in Saskatchewan soils as af fectted by acidity / D. Curtin, C.A. Campbell, A. Jalil 11 Can. J. Soil Sci. Abstr.. -1996. -76. -№ 3. P.424.

351. Delin S. Relations between net nitrogen mineralization and soil characteristics within an arable field / S.Delin, B. Linden // Acta agr. Scand. B. -2002. -52.-№2-3. -P.78-85.

352. De Neve S. Temperature effects on C- and N mineralization from vegetable crop residues / S. De Neve, J. Pannier, G. Hoffman // Plant and Soil. -1996. -V.18L -№ 1.-P.25 -30.

353. De Neve S. Modelling N mineralization of vegetable crop residues during laboratory incubations / S. De Neve, G. Hoffman // Soil Biol. Biochem. -1996a. -V.28. -№ 10 -11. P.1451 - 1457.

354. De Neve S. Manipulating N mineralization from higher N crop residues using on- and off- farm organic materials / S. De Neve, S.G. Saez, B.C.Daguilar et al. // Soil Biol. Biochem.» -2004. -V.36. -№ 1. P.127 - 134.

355. De Vries W. Uncertainties in the fate of nitrogen. Part 2. A quantitative assessment of the Uncertainties in major nitrogen flow in the Netherlands / W. De Vries, J. Kros, O.Oenema et al. // Nutrient Cycl. Agroecosyst. -2003.-66. -№ 1.-P.71-102.

356. Dinchev D. Investigation of transformation of organic nitrogen in soil by means of 15N / D. Dinchev, Sun K.Y. Rast. Nauki. -1964. P.49 - 59.

357. Dinchev D. Investigations with the stable nitrogen isotope 15N of transformations of nitrogen in soil and of its utilization by plants /D. Dinchev, K. Bad-zhov, G. Khubenov, E. Georgieva//Rast. Nauki. -1964. -P.105 -115.

358. Dinesh R. Leguminous cover effect on nitrogen mineralization rates and kinetics in soils / R.Dinesh, M.A. Suryanarayana, S.C. Gloshal // J. Agron. and Crop Sci. -2001. -187. -№ 3. P.161 -167.

359. Ekschmitt K. Strategies used by soil biota to overcome soil organic matter stability why is dead organic matter left over in the soil? / K. Ekschmitt, M. Liu, S. Vetter et al. // Geoderma. -2005. -V.128. -P.167 -176.

360. Elliot E.T. Leaching of mineralized in under no till cultivation / E.T. Elliot, P. Tracy, G.A. Peterson et al. // Soil Sci. J. - 1986. -V.2. -P.53 - 54.

361. Falih A.M.K. Microbial and enzyme activity in soils amended with a natural source of easil available carbon / A.M.K. Falih, M. Wainwright // Biol. Fertil. Soils. -1996. -V.21. -№ 3. P.177 - 183.

362. Feichtinger F. Net N mineralization related to soil organic matter pools / F. Feichtinger, F. Erhart, W. Hard // Plant. Soil and Environ. -2004. -50. -№ 6. -P. 273 - 276.

363. Ferns H. Nitrogen mineralization by bacterial feeding nematodes: verification and measurement / H. Ferns, R.C. Venette, H.R. Van der Meulen et al. // Plant and Soil. -1998. -203. -№ 2. - P.169 -171.

364. Flowers T.H. Nitrification in soils incubated with pig slurry or ammoniumsulfate / T.H. Flowers; OCalloghan // Soil BioL and Biochem. -1983.-V.15. -№ 3. -P. 337 -342.

365. Follet R. Innovative 15N micro plot research techniques to study nitrogen use efficiency under different ecosystems / R. Follet // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. -2001. -32: -№ 7 -8. -P.951 979.

366. Frankenberger W.T. Kinetic parameters of nitrogen mineralization rates of leguminous crops incorporated into soil / W.T. Frankenberger, H.M. Abdel magid // Plant and Soil. -1985. -V.87. -№ 2. -P:257 271.

367. Freytag H.E. Verfolgung der Rumifisierung und des stickstoffeinbenes in die Humiesteffe nach Zusutz von Glucose und sum Boden / H.E.Freytag, H. Igel // Albercht Thacr - Archiv. -1970. -BD. -14s. -P.495 - 506.

368. Fried M. A concept concerning the measurement of available soil nutrients / M. Fried, L.A. Dean // Soil Sci. -1952. -V.73. -№ 4. -P.263 271.

369. Ghoshal N. Available pool and mineralization rate of soil N in a dryland ag-roecosystems: effect of organic soil amendment and chemical fertilizer /

370. N. Ghoshal // Trop. Ecol. 2002. -43. -№ 2. -P.363 - 366.

371. Gilmor J.T. Kinetics of crop residue decomposition : variability among crops and years / J.T.Gilmor, A. Mauromoustakos, P.M.Gole et al. // Soil Sci.

372. Am. J. -1998. -V.62. -№ 3. -P.750 755.

373. Gianello C. Soil nitrogen availability evaluated by kinetic mineralization parameters / C.Gianello, MJ. Tedesco // Commun.Soil Sci. and Plant Anal. -2004. -35. -№ 9. -10. P. 1293 - 1307.

374. Gok M. Effect of cellulose and straw incorporation in soil on total enitrifica-tion and nitrogen immobilization at initially aerobic and permanent aerobic conditions / M. Gok, J.C.G. Ottow // Biol. Fertil. Soils. -1998. -V.5. -№ 4. -P.317 322.

375. Goyal S.Relationship of soil microbial biomass and mineralization of nitrogen following incorporation of organic materials to soil / S. Goyal, M.M. Mishra, S.S. Dhanker et al. // J. Indian Soc. Soil Sci.-1994.-42.-№ 3.-P.474 -476.

376. Greenwood D.J. Recovery of fertilizer -N by diverse vegetable crops: process and models / D.J. Greenwood, A. Draycott Eds. D.S. Jenkinson, K.A.L. Smith // Nitrogen efficiency in agricultural soils. Elsevier. -1988. -P.46 61.

377. Hamer U. Priming effects in different soils types induced by fructose, alanine. Oxalic acid and catechol additions // U. Hamer, B. Marschner // Soil Biology and Biochem.,-2005. -V.37. -P.445 454.

378. Hansen S. Simulation of nitrogen dynamics and biomass production in winter wheat using the Danish simulation model Daisy / S.Hansen, H.E. Jensen, N.E. Nielsen et al. //Fertil. Research. -1991.-V.27. -№2-3. -P.245 259.

379. Harmsen K. A comparison of the isotope recovery and difference methods for determining nitrogen fertilizer efficiency / K.Harmsen, J.T. Mogarhan // Plant and Soil. -1988. -105. -P.55- 67.

380. Hart P.B.S. Influence of pool substitution on the interpretation of fertilizer experiments with 15N / P.B.S. Hart, J.H. Rayner, D.S. Jenkinson // Soil Sci.

381. J.- 1986. -V.37. -№ 3. P.389 - 403.

382. Hassegawa I. Testing CERES model predictions of N from legium cover crop residue / I.Hassegawa, N.J. Iuibavitch, M.A. McCiuire et al. // Crops Res. -1999. -63. -№ 3. P.255 - 287.

383. Hassink J. Density fraction of soil macroorganic matter and microbial biomass as predictors of C and N mineralization / J. Hassink // Soil Biol, and Biochem. -1995. -27. -№ 8. -P.1099 1108.

384. Hayers M.H.B. Solvent Systems for the Isolation of Organic Components from Soils / M.H.B. Hayers // Soil Sci. Soc. Am. J. -2006. -V.70. -P.986 -994.

385. Henriksen T.M. Nitrogen availability effects on carbon mineralization, fungal and bacterial growth and enzyme activity during decomposition of wheat straw in soil / T.M. Henriksen, T.A. Breland // Soil Biol. Biochem. -1999. -V.31. -№ 8. -P. 1121 1134.

386. Henriksen T.M. Evaluation of criteria for describing crop residue degradabil ity in a model of carbon and nitrogen turnover in soil / T.M. Henriksen, T.A. Breland//Soil Biol. Biochem. -1999. -V.31. -№ 8. -P.1135 1149.

387. Herlihy M. Nitrogen mineralization in soil of varying texture, moisture and organic matter. A value in soils cropped with ryegrass / M. Herlihy, P. Sheehan//Plant and Soil. -1979. -V.53. -P.177 - 178.

388. Hobbie E. Interpretation of nitrogen isotope signatures using the NIFTE model / E. Hobbie, S. Macko, H. Shugart // Oecologia / -1999.-120. -№ 3. -P.405 415.

389. Hood R. Evaluation of a new approach to the nitrogen 15 isotope dilution technique, to estimate crop N uptake from organic residues in field / R. Hood // Biol, and Fen. Soils. -2001. -34. -№ 3. -P.156 - 161.

390. Jakkola A. Leaching losses of nitrogen from a clay soil under grass and cereal crops in Finland / A. Jakkola // Plant and Soil. -1984. -V.76. №1-3, -P.59 -66.

391. Jans Hammermeister D.C. Evaluation of three simulation modelsused to describe plant residue decomposition in soil / D.C. Jans - Hammermeister, W.B. McGill //Ecol. Modelling. -1997. -V.104. -№ 1. - P.l-13.

392. Jansson S.L. Balance sheet and residual effects of fertilizer nitrogen in 6-year study with 15N / S.L. Jansson // Soil. Sci. -1963. -V.95. № 1. - P.31 - 37.

393. Jansson S.L. Trace studies on nitrogen transformations in soil with special attention to mineralization-immobilization relationships / S.L. Jansson // Ann. of the Royal Agric. College of Sweden. -1958. -V.24. P.101 - 361.

394. Jansson S.L. Synthesis and decomposition of organic nitrogen in soil / S.L. Jansson. Nord. Jordbrugsforskn. -1956. -№ 38. - P.245 - 246.

395. Jansson S.L. Use of 15N in studies of soil nitrogen / S.L. Jansson // Soil Bio-chem. N. Y.: Dekker. -1971. -V.2. -P.129 166.

396. Jansson S.L. Mineralization and immobilization of soil nitrogen / S.L. Jansson, J. Person, F.J. Stevenson // Agronomy. -1982. -22. -P.229 252.

397. Janzen H.H. The fate of nitrogen in agroecosystem an illustration using Canadian estimates / H.H. Janzen, A. K.Beauchemin,Y. Bruinsma et al. // Nutrient Cycl. Agroecosyst. -2003. -67. -№ 1.- P.85 102.

398. Janzen H.H. The soil carbon dilemma: Shall we hoard it or use it? / H.H. Janzen // Soil Biology and Biochem. 2006. -V.38. -P.419 - 424.

399. Jenkinson D.S. The effect of biological treatments on metabolism in soil. I. Fumigation with chloroform / D.S. Jenkenson, D.S. Powlsen // Soil Biol.

400. Bichem. -1976. -V.8. -P.167 177.

401. Jenkinson D.S. The effect of biological treatments on metabolism in soil. II. A method for measuring soil biomass / D.S. Jenkenson, D.S. Powlsen // Soil Biol. Bichem. -1976a. -V.8. -P.209 213.

402. Jenkinson D.S. Interaction between fertilizer nitrogen and soil nitrogen: the so-called «priming effect» / D.S. Jenkinson, R.X. Fox, J.H. Rayner // Soil Sci. J. -1985. -36. -№3. -P.425 444.

403. Jenkinson D.S. The turnover of soil organic matter in some of the Rotham sted classical experiments / D.S. Jenkenson, J.N. Rayner // Soil Scie. -1977. -V.123. -№ 5. -P.298 305.

404. Jensen E.S. Mineralization immobilization of nitrogen in soil amended with low C : N ratio plant residues with different particle sizes / E.S. Jensen / Soil Biol, and Biochem. -1994. -26. -№ 3. - P.519 - 521.

405. Jensen E.S. N immobilization and mineralization during initial decomposi tionof 15N-labelled pea and barley residues / E.S. Jensen // Biol. Fertil. Soils. -1997. V.24. -№ 1. -P.39 - 44.

406. Jones D.L. Role of dissolved organic nitrogen (DON) in soil N cycling in grassland soils / D.L. Jones, D. Shannon, D.V. Murphy et al. // Soil Biol ogy and Biochem. -2004. -V.36. -P.749 756.

407. Jumma N.G. Effect of nitrification inhibitior on N immobilization and release of 15N from nonexchangeable ammonium and microbial mass / N.G. Jumma, E.A. Paul // Can. Soil Sci. J. -1983. -V.63. P.167 - 176.

408. Kalbitz K. Controls on the dynamics of dissolved organic matter in soils: a review / K. Kalbitz, S.Solinger, J.-H. Park et al. // Soil Sci.-2000.-165. -№ 4.- P.277 304.

409. Kanda K. Rapid anaerobic incubation for measuring N mineralization potential in soil / K. Kanda // 7 JIRCAS Work. Rept. -2000. -№8. P.33 - 40.

410. Kanda K. Nitrogen cycling in agropastoral systems / K. Kanda, M. Takahashi, H.B.C. Miranda // 7 JIRCAS Work. Rept. 2001. - № 19. -P.75 - 83.

411. Kara Mitcho A.E. Le potentiel de mineralisation de IAazote du sol / A.E. Kara - Mitcho, J.- Fr. Pansod, J.- A. Neyroud // Rev. Suisse Agr. - 2004. -36.- № 6. -P.259 264.

412. Katyal J.C. Fate and efficiency of nitrogen fertilizers applied to wetland rice / J.C. Katyal, B. Singh, P.L.G. Vlek et al. // II Punjab, India. Fertilizer research. 1985. -P.279 290.

413. Keeley K.R. Characterization and extractability of immobilized 15N from the Soil microbial biomass / K.R. Keeley, F.J. Strevenson // Soil Soil, and Biochem. -1985. -V.4. №17. -P. 517 - 523.

414. Kennedy A.C. Soil microbial diversity and the sustainability of agricultural soils / A.C. Kennedy, K.L. Smith // Plant and Soil.-1995.-170.-№ 1.-P.75 86.

415. Kennedy A.C. Microbial characteristics of soil quality / A.C. Kennedy, R.L. Papendiek//J. Soil and Water Conserv.-1995. -50. -№ 3. P.243 - 248.

416. Keeney D.R. Comparsion and evalution of laboratory methods of obtaining an index of soil nitrogen availability / D.R. Keeney, J.M Bremner // Agronom. J. -1966. -V.58. -P. 498 503.

417. Klemedtsson L. Dinitrogen and nitrons oxide produced by denitrification and nitrification in soil with and without barley plants / L. Klemedtsson, B.H. Svensson, T. Rosswall // Plant and Soil. -1987. -V.99. -№ 2 3. -P.303 - 319.

418. Kogel Knabner I. The macromolecular organic composition of plant and microbial residues as inputs to soil organic matter// Soil Biol. Biochem. -2002. -V.34. -№ 2. -P.139 - 162.

419. Kowalenko G.G.vNitrogeii transformations and transport over 17 months in field fallow microplots using 15N / C.G. Kowalenko // Ganad. J. Soil Sci. -1978.-V.58.-P.69 -76.

420. Kowalenko C.G. Nitrogen transformations in an incubated soil as affected bycombinations of moisture content and temperature and absorption fixationof ammonium / C.G. Kowalenko, D.R. Cameron // Canad. Soil Sci. J.- 1976.1. V -V.56. -P.63 70. ■. ,

421. Kroeze C. Uncertainties in the fate of nitrogen. Part 1. An overview of sources of uncertainly illustrated with a Dutch case study / C. Kroeze, R. Aert, N.V. Breemen et al. //Nutrient Cyel. Agroecosyst.- 2003.-66.-№l.-P.43- 69.

422. Kumar.K. Kinetics of nitrogen mineralization in soils amended with sugar heel processing by products / K. Kumar, C. Rosen, S.C. Cuipta // Comnuin. Soil Sci. and Plant Anal. -2002. -35. -№19- 21.-P.3635 - 3651.

423. Kumar K. Nitrogen release from crop residues and organic amendments as affected by biochemical composition / K. Kumar, K.M. Goh // Commun. Soil

424. Sci. and Plant AnaL -2003. -34. -№1-7 -18. -P:2441 2460.

425. Kuo M.H. On the genesis of organic nitrogen in decomposed plant residues / M.H. Kuo, W.V. Bartholomew // The use of isotopes in soil organic matter studies. N.Y. Pergamen Press. - 1966. - P.329 - 355.

426. Kuzyakov Ya.V. Atomic-molecular renovation of nitrogen and carbon in humus fractions due to aminoacids and nucleic bases / Ya.V. Kuzyakov// 11

427. Int. Simp. Environ. Biogeochem.: Abstr. Salamanca.-1993^-P;6.

428. Kuzyakov Ya.V. Review of mechanisms and quantification of priming effects / Ya.V. Kuzyakov, J.K. Friedel, K. Stahr // Soil Biology and Boichem. 2000. -V.32.-P.1485 - 1498.

429. Kuzyakov Ya.V. Sources and mechanisms of priming effect induced in two grassland soils amended with slurry and sugar // Ya.V. Kuzyakov, R. Bol //

430. Soil Biology and Boichem. -2006. -V.38. P.747 - 758.

431. Ladd J.N. Simulation of 14C turnover through the microbial biomass in soil incubated with 14C labeled plant residues / J.N. Ladd, M. Amato, P.R. Grace et al.. // Soil Biol. Biochem. -1995. -V.27. -№ 6. - P.777 - 783.

432. Latkovich I. Nitrogenmutragyak hasznousulasanak vissgalats l5N indikacio-val /1. Latcovich, Gy. Varga, F. Mate // Agrokemiaes Talajtan. Budapest: 1971. -№20. -P.573 - 580.

433. Legg J.O. A tracer study of N-balance and residual N availability withl2 soils / J.O. Legg, F.E. Allison // Soil Sci. Soc.Amer.Proc., 1967.-№31.-P.403 406.

434. Legg J.O. Incorporation of 15N tagged mineral nitrogen into stable forms of soil organic nitrogen / / J.O. Legg, F.M. Chichester, G. Stanford et al. // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. -1971. -V.35. -P.273 276.

435. Li H. Nitrogen mineralization in paddy soils of the Taihy Region of China under anaerobic conditions: dynamics and modeling / H. Li, Y. Han, Z. Cai // Geoderma. -2003. -115. -№ 3 -4. -P.161 -165.

436. Liang B.C. Total and labile soil organic nitrogen as influenced by crop rotation and tillage in Canadian prain soils / B.C. Liang, B.G. McConkey, C.A. Campbell et al. // Biol, and Fert. Soils. -2004. -39. -№ 4. -P.249 257.

437. Ludquist E.J. Changes in microbial biomass and community composition, and soil carbon and nitrogen pools after incorporation of rye into three California agricultural soils / E.J. Ludquist // Soil Biol. Biochem. -1999. -V.31.-№ 2. -P.221 236.

438. Marumoto T. Effects of carbonaceous materials on the accumulation of readly mineralization organic nitrogen in soil / T. Marumoto et al. // Soil Sci. Plant Nutri. -1980. -V.26. -№2. -P.185 -190.

439. Marumoto T. Mineralization of C and N from microbial biomass in paddy soil /T. Marumoto // Plant and Soil. -1984. -V.76. -№ 1-3. -P.165 173.

440. Mary B. Interaction between decomposition of plant residues and nitrogen cycling in soil / B. Mary, S. Recous, D. Darwis et al. // Plant and Soil. -1996. -V.181. -№ 1. P.71 - 82.

441. Matthews A.M. Development and testing of a model for predicting tillage effects on nitrate leaching from cracked clay soils / A.M. Matthews, A.C. Armstrong, P.B. Leeds Harrison et al. // Soil and Tillage Res. -2000. -53. - № 3 - 4. -P.245 - 254.

442. Mehta S.C. Effect of moisture regimes on the available nitrogen and phosphorus in a sierosem soil of Hisar / S.C. Mehta, S.B. Mittal, H.L. Chandhry // Haryana Agr. Univ. J. -1984. -V.14. -№ 3. -P.398 400.

443. McCarty G.W. Relationships between total-N, biomass-N and active-N in soil under different tillage and fertilizer treatments / G.W. McCarty, J.J. Meisinger, F.M.M. Jenninskens // Soil Biol, and Biochem. -1995. -27. -№10. -P. 1245 -1250.

444. Meirvenne Marc Van. Three -dimensional variability of soil nitrate nitrogen in an agricultural field / V.M. Meirvenne, K. Maes, G. Hofman // Biol, and Fert. Soils. -2003. -37. -№ 3. -P.147 - 153.

445. Mitchell R.D.J. The effect of crop residue incorporation date on soil inor ganic nitrogen, nitrate leaching and nitrogen mineralization / R.D.J. Mitchell, R. Harrison, K.J. Russell et al. // Biol, and Fert. Soils. -2000. -32. № 4.-P. 294-301.

446. Mitovska R. Effect of organic matter on nitrogen transformation in soil (in compliance with 15N experiments / R. Mitovska // Trans. 13 Congr. Int. Soc. Soil Sci. Hamburg, 13-20 Aug, 1986. -Hamburg, 1986. -V.2. -P.398 - 405.

447. Muller M.M. The fate of nitrogen (15N) released from different plant materi als during decomposition under field condition / M.M. Muller, V, Shudman // -1988.-105. -P.133 -139.

448. Molina J. A. Modeling the incorporation of corn (Zea mays L) carbon from roots and rhizodeposition into soil organic matter / J.A.Molina, C.E. Clapp, D.R. Linden et al. // Soil Biol. Biochem. 2001. -V.33. -№1. -P.83 - 92.

449. Murphy D.V. Seasonal fluctuations in gross N mineralization, ammonium consumption and microbial in a Western Australian soil under different land uses / D.V. Murphy // Austal. J. Agr. Res. -1998. -49. -№ 3. -P.523 535.

450. Murphy D.V. Comparison of 15N labeling methods to measure gross nitrogen mineralization / D.V. Murphy, A. Bhogal, M. Shepherd et al. // Soil Biol, and Biochem. -1999. -31. -№ 14. -P.2015 2024.

451. Nardi S. Biological activity of humus substance extracted from soils imder different vegetation cover / S. Nardi, D. Pizzeghelio, F. Reniero et al. // Commum. Soil Sci. and Plant Anal. -1999. -30. -№ 5 6. -P.621 - 634.

452. Neely C.L. Relationships between fungal and bacterial substrate-inducedrespiration, biomass and plant residue decomposition /C.L.Neely, M.N. Beare, W.L. Hargrove et al. // Soil Biol. Biochem. -1991.-V.23. -№10. -P.947- 954.

453. Neeteson J.J. Dependence of soil mineral N on N fertilizer application / J.J. Neeteson, D.J. Greenwood, E.J. Haberts // Plant and Soil. -1986. -№ 91-3.- P.417 420.

454. Nicolardot B. C and N fluxes between pools of soil organic matter: modelcalibration with long term incubation data / B. Nicolardot, J.A.E. Molina, M.R. Allard // Soil Biol, and Biochem.-1994. - 26. -№ 2. -P.235 - 243.

455. Nicolardot B. Carbon and nitrogen cycling through soil microbial biomass at various temperatures / B. Nicolardot, G. Fauvet, D. Cheneby // Soil Biol, and Biochem. -1994a. -26. -№> 2. -P.253 261.

456. Nicolardot B. Simulation of C and N mineralization during crop residue decomposition: a simple dynamic model based on the C : N ratio of the residues / S. Recous, B. Marry // Plant and Soil. -2001. -V.228. -№ 1. -P.83 103.

457. Nishio T. Simultaneous determination of transformation rates of nitrate in Soil / T. Nishio, M. Kamada, T. Arao et al. // JARQ: Jap. Agr. Res. Quart. -2001. -35. -№ l.-P.ll -17.

458. Ocio J.A. Field incorporation of straw and its effects on soil microbial biomass and soil inorganic N / J.A. Ocio, P.S. Brookes, D.S. Jenkinson // Soil Biol. Biochem. -1991. -V.23.-№ 2. P.171 -176.

459. Okereke G.U. Immediate immobilization of labeled ammonium sulfate and urea nitrogen in soils / G.U.Okereke, V.N.Meints // Trans. 13 Congr. Int. Soc. Soil Sci.-Hamburg, 13 -20 Aug, 1986. -Hamburg, 1986. -V.2.-P.409 412.

460. Olfs H.-W. Characterization of soil nitrogen and nitrogen uptake by grass following a two-year fallow of potted soils receiving mineral and sources of nitrogen / H.-W. Olfs, W. Wcmer // Soil Boil. Biochem. -1994. -26. -№ 10. P.1299 - 1304.

461. Oik D.C. A chemical fractionation for structure function relations of soil organic matter in nutrient cycling / D.C.Olk // Soil Sci. Soc. Ami. -2006. -V.70.-P.1013- 1022.

462. Oik D.C. Overview of the symposium proceedings, «Meaningful Pools in Detrmining Soils Carbon and Nitrogen Dynamics» / D.C.Olk, E.G.Gregorich // Soil Sci. Soc. Am. J. -2006. -V.70. -P.967 974.

463. Olu Obi A. Crop utilization and soil retention of nitrogen from 15N labeled urea, calcium nitrate and ammonium sulphate in several Monitoba soils / A. Olu Obi, R.A.Hedlin, C.M.Cho // Can. J. Soil Sci.-1986.-№ 66-4. -P.661-671.

464. Overrein L.N. Immobilization and mineralization of tracer nitrogen in forest raw humus / L.N. Overrein // Plant and Soil. -1967. №27. -P.l-19.

465. Pansu M. Kinetics of C and N mineralization, N immobilization and N volatilization of organic inputs in soil / M. Pansu, L.Thuries // Soil Biol. Biochem. -2003.-V.35. -№ 1. P.37 - 48.

466. Pastor J. Nitrogen mineralization and nitrification in four Minnesote old fields /J. Pastor, M.A.Stillwell, D. Tillman // Geocologia. -1987. -№4. P. 481 -485.

467. Pathank H. Nitrogen mineralization in manure amended soils in relation to soil water regime / H. Pathank, M.C. Sarkar // J. Indian Soc. Soil Sci. -1995. -43. -№ 2. -P.267 269.

468. Paul E.A. Mineralization and immobilization of soil nitrogen by microorganisms / E.A. Paul, N.G. Jumma, F.R. Clark et al. // Terrestrial nitrogen cycle. Ecologia Bulletins. -1981. -33. -P.179 195.

469. Paul K. Defining the relation between soil water content and nitrogen mineralization / K. I. Paul, P! J. Polglase, A.M. OConnell et al. // Eur. J. Soil Sci. -2003. -54. -№ 1. -P.39 48.

470. Petersen B.M. CN SIM: a model for the turnover of soil organic matter. II. Short - term carbon and nitrogen development / B.M. Petersen, L.S. Jensen, S. Hansen et al. // Soil Biol. Biochem. - 2005. -V.37. -№ 5. -P.375 - 393.

471. Puri G. Microbial immobilization of 15N labeled ammonium and nitrate in a temperature wooldland soil / G. Puri, M.R. Asham // Soil Biol, and Biochem. -1999. -31. -№ 6. -P.929 - 931.

472. Rahman M.S. Nitrogen mineralization at different miusture levels in soils under wheat rice cropping systems / M.S Rahman, H.G. Rashid // Commun. Soil: Soil and Plant Anal. -2002. -33. -№ 9. -10. -P.1363 - 1374.

473. Rao K.V. Transformation of 15N-lablled urea and its modified forms in tropical wetland rice culture / K.V. Rao, S.F. Shinde // Plant and Soil. -1985. -№3. -P.413 421.

474. Recous S. Soil inorganic N availability: effect on maize residue decomposition / S. Recous, D.Robin, D. Darwis et al. // Soil Biol. Biochem. -1995. -V. 27. -№ 12. P.1529 - 1538.

475. Reddy K.R. Nitrigen cycling in a flooded soil ecosystem planted to rice (Oryza sativa L.) / K.R. Reddy // Plant and Soil. -1982. -V.67. -P.209 - 220.

476. Rennie D.A. Soil and fertilizer N transformation s under simulated zero till: Effect of temperature regimes / D.A. Rennie, M. Heomo // Can. J. Soil Sci. -1984. -V.64. -№ 1. -P.l - 8.

477. Rnops J.M.H. Dynamics of soil nitrogen and carbon accumulation for 61 years after agricultural abandonment / J.M.H. Rhops, D. Tilman // Ecology. -2000. -81.-№ 1. -P.88 98.

478. Richter J. Optimized N mineralization parameters of loss soils from incubation experiments / J. Richter, A. Nuske, W. Habenicht et al. // Plant and Soil. -1982. -V.68. -№ 3. -P.379 - 388.

479. Schimel J.P. The implications of exo-enzyme activity on microbial carbon and nitrogen limitation in soil: a theoretical model / J.P. Schimel, M.N.Wein-traub // Soil Biol. Biochem. -2003. -V.35. -№ 4. -P.549 563.

480. Schnitzer M. Long term cultivation affects on the quantity and quality of organic matter in Selected Canadian prarie soils / M. Schnitzer, D.F.E. McArthur, H.-R.Schulten et al. // Geoderma. -2006. -V.130. -P.141 - 156.

481. Schömberg H.H. Estimating crop residue decomposition coefficients using substrate induced respiration / H.H. Schömberg, J.L. Steiner // Soil Biol. Biochem. -1997. -V.29. -№ 7. - P. 1089 - 1097.

482. Schulten H.-R. New insights into organic mineral particles: composition, properties and models of molecular structure / H.-R. Schulten, P.Leinweber // Biol. Fértil. Soils. -2000. -V.30. -№ 5 -6. -P.399 - 432.

483. Schultz E. The influence of soil organic matter (SOM) on the accumulation and transformation of inorganic and organic pollutants / E. Schultz, E.-M. Klimanek, M. Korshens et al. // UFZ Bericht. -1997. -№ 18. -P.56.

484. Shengxiu Li. A study on soil nitrogen mineralization potential is an index of soil nitrogen availability / Li. Shengxiu // Trans. 13 Congr. Int. Soc. Soil Sci.- Hamburg, 13-20 Aug, 1986. Hamburg, 1986. -Vol.2. -P.604 - 605.

485. Shen Run Ping. Spatial and temporal variability of N, P and K balances for agroecosystems in China /R.- P. Shen, B. Sun, Qi- G. Zhao // Pedosphere. -2005. -15. -№ 3. - P.347 - 355.

486. Simpson J.E. The fate of labeled mineral nitrogen after addition to three pasture soils of different organic matter contents / J.E.Simpson, J.B. Freney // Aust. J. Agr. Res. -1967. №18. - P.613 - 623.

487. Sims J.L. Nitrogen immobilization and decomposition of corn residue in soil and sand as affected by residue particle size / J.L. Sims, L.R. Frederick // Soil Sci. -1970. -V.109. -№ 6. -P.355 361.

488. Six J.A history of researcher on the link between (micro)aggregates, soil biota and soil organic matter dynamics / J. Six, H. Bossuyt, S. Degryse et al. // Soil Tillage Res. -2004. -V.79. -№ 1. -P.7 31.

489. Solins P. Stabilization and destabilization of soil organic matter : mechanisms and controls / P. Solins, P. Hoffman, B.A.Caldwell // Geoderma- 1996. -74. -№ 1-2. -P.65 105.

490. Sosulski T. Bilans azotu w trech systemach nawozenia / T.Sosulski, S. Mer-cik, E. Szara // Ann. UMCS.E. -2004. -59. -№ 2. -P.589 597.

491. Spoil S. The relationship between nitrogen mineralization, moisture and temperature in arable soils / S. Sporl, J. Ganz // Arch. Acker. Pflanfenbau Bodenk. -1981. -V. 25. -P.213 218.

492. Stanford G. Correlation of soil N availability indexes with N uptake by plants /G. Stanford, I.O.Legg // Soil Sci. Soc.Am.J.-1968. -V.105.-№ 5. -P.320- 326.

493. Stanford G. Nitrogen mineralization potentials of soils / G. Stanford, S.J. Smith// Soil Sci. Soc. Amer. Proc. -1972. -V.36. -№ 3. -P.465 472.

494. Stanford G. Temperature coefficient of soil nitrogen mineralization / G. Stanford, M.H. Frere, D.H. Schwaninger // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. -1974. -V.38. -P.103 107.

495. Stanford G. Nitrogen mineralization water relations in soils / G.Stanford, E. Epstein // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. -1974. -V.38. -P.103 - 107.

496. Steinbach H.S. Balance between mineralization and immobilization of nitrogen as affected by soil mineral nitrogen level / H.S. Steinbach, R. Alvarez, C.R. Valente//Agrochimica. 2004. -48. -№ 5 -6. -P.204 - 212.

497. Stenger R. Rates of net nitrogen mineralization in disturbed and undisturbed soils / R. Stenger, E. Priesack, P. Beese // Plant and Soil. -1995. -171. -№ 2. -P.323 332.

498. Szegi J. Some soil biological questions of intensive fertilization / J.Szegi, F. Gulyas, G. Fuleky // Agrokem.es. Tabaj. -1985. -№ 34. - P.60 - 64.

499. Tejada M. Nitrigen mineralization in soil with conventional and organomine-ral fertilization practices / M. Tejada, C. Benitcz, J.I. Gonzalez // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. -2002. -33. -№ 19 20. -P.3679 - 3702.

500. Trierweiler J.F. Estimated NH3 volatilization losses from surface - supplied urea on a wet calcereous vertisol / J.F. Trierweiler, B.L. Bishop // Fertilizer Res. -1983. -V.4. -№ 3. -P.271 - 280.

501. Thuries L. Kinetics of added organic matter decomposition ina Mediterranean sandy soil / L. Thuries, M. Pansu, C. Feller et al. // Soil Biol. Biochem. -2001. -V.33. -№ 7 8. - P.997 - 1010.

502. Trinsoutyrot I. Biochemical quality of crop residues and carbon and nitrogen mineralization kinetics under non-limiting nitrogen conditions / I.Trinsoutrot, S.Recous, B.Bentz et al. // Soil Sci.Soc.Am. -2000. -№3.-V.64. -P.918 -926.

503. Urquiaga S. Influence of decomposition of roots of tropical forage species on the availability of soil nitrogen / S. Urquiaga, G. Cadisch, B.J.R. Alves et al. // Soil Biol. Boichem. -1998. -V.30. № 14. - P.2099 - 2106.

504. Van Hees P.A.W. The carbon we do not see the impact of low molecular weight compounds on carbon dynamics and respiration in forest soils: a review / P.A.W. Van Hees, D.L. Jones, R. Finlay et al. // Plant and Soil. -2005. -V.37. -№1. P.l -13.

505. Vanlauwe B. Residue fractionation and decomposition:the significance of the active fraction / B. Vanlauwe, L. Dendooven, R. Mcrck // Plant and Soil. -1994. -158. № 2. - P.263 - 274.

506. Voinova Raikova Z. Biological immobilization of fertilizer nitrogen in the soil / Z. Voinova - Raikova // Soil Biol, and Conserv. Biospher. - Budapest. -1977.-P.139-143.

507. Walunjakar W.G. Nitrogen interchange in soils as affected by soil type, source and rate of nitrogen addition, culture and time of inoculation / W.G. Walunjakar, W.V. Bartolomew, W.G. Woltz // Indian Soc. of Soil Sci.-1959. -№72.-P. 65 -72.,

508. Wang C. Achievements in investigation factors of soil nitrogen mineralize tion in grassland ecosystems / C. Wang, X. Xing, X. Han // China J. Appl. Ecol. -2004. -15. -№ 11. -P.2184 2188.

509. Watkins N. Gross rates of N mineralization associated with the decomposi tion of plant residues / N. Watkins, D. Barraclough // Soil Biol. Biochem. -1996. -V.28. № 2. - P. 169 - 175.

510. Weier K.L. Denitrification and the dunitrogen nitrous oxide ratio as affected by soil water, available carbon and nitrate / K.L. Weier // Soil Sci. Soc. Am. J. -1993. -V.l. № 1. -P.66 - 72.

511. Wetselaar R. Soil organic nitrogen mineralization as affected by low water potentials /R.Wetselaar //Plant and Soil. -1968. -V.29. -№ 1. -P.9 -17.

512. Whalen J.K. Carbon and nitrogen mineralization from light and heavy -fraction additions to soil / J.K. Whalen, P.J. Bottomley, D.D. Myrold // Soil Biology and Biochem. -2000. -V.32. -P.1354 - 1352.

513. Wild A. Nitrogen fertilizer : agricultural requirement and environment impact / A. Wild // IAEA. FAO. Vienna, Austria. -1983. P.16 - 20.

514. Williams P.H. Recovery of 15N labeled fertilizer by a perennial ryegrass seed crop and subsequent wheat crop / P.H. Williams, I.S. Rowarth, R.J.

515. Tregurtha// Nutrient Cycl. Agroecosyst. -2000. -56. -№ 2. P. 117 - 123.

516. Ye Qing Fu. Study of organic N transformation in red soils by 15N tracer method / Ye Qing - Fu, Zhang Qin - Zheng, Xi Hai - Fu et al. // Nucl. Sci. and Techn. -1997. -8. -№ 2. -P.121 - 124.

517. Zhang M. A single measurement to predict potential mineralizable nitrogen / M. Zhang, R.E. Karamanos, L.M. Kryzanowski et al. // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. -2002. -33. -№ 15 -18. P.3517 - 3530.

518. Год Осадки за сезон, мм (\у) Продуктивная влага в почве 0- 50 см, мм (\уп) Температура воздуха, °С (Ш) Температура почвы 0 -20 см, "С (Ш)

519. НСР05: w Бурятия 24.7, Забайкальский край 29.41; \уп - Бурятия 18.1,Забайкальский край 10.2; 1в- Бурятия 1.99,Забайкальский край 1.96; Ш - Бурятия 2.31, Забайкальский край 2.77.

520. Год Осадки за сезон, мм (\у) Продуктивная влага в почве 0 20см , мм (\уп) Температура воздуха, -°С (Чв) Температура почвы 0-20 см, °С (1п)

521. НСР05 Бурятия 17.1, Забайкальский край 18.3; \га-Бурятия 4.16, Забайкальский край 5.27; 1в Бурятия 2.21, Забайкальский край 3.78; Ш - Бурятия 3.41, Забайкальский край 3.81.

522. Год Осадки . за сезон, мм (\у) Продуктивная влага в почве, 0-20 см, мм (\уп) Температура воздуха, °С (1в) Температура почвы 0-20 см, °С (1п)

523. Забайкальский край, по данным ГМС с. Усугли1995 " 269.0 63.2 ± 12 12.4 ± 2.0 13.3 ±1.91996 206.5 57.5 ± 10 11.6 ±2.3 13.4 ±1.91997 332.0 61.3 ±8.2 13.2 ±1.9 14.8 ±2.11998 340.0 75.2 ±9.1 10.4 ±2.1 13.0 ±1.8

524. НСРоз w-Бурятия 12.5, Забайкальский край 11.3; \уп Бурятия 10.1, Забайкальский край 12.0; 1в - Бурятия 1.88, Забайкальский край 1.49; Ш - Бурятия 2.84, Забайкальский край 1.76.

525. Год Осадки за сезон, • мм (\у) Продуктивная влага в почве 0-20 см, мм ^п) Температура воздуха, °С (Ы) Температура почвы 0-20 см, °С (Ш)

526. Забайкальский край, по данным ГМС с. Приаргунск2001 132.0 7.4 ±1.0 17.0 ±2.3 18.2 ±2.52002 185.5 7.8 ±2.0 17.0 ±2.0 18.3 ±2.22003 294.5 10.6±2.8 14.3 ±2.0 14.6 ±2.2

527. Забайкальский край, по данным ГМС п. Агинское2001 203.0 16.0 ±2.2 15.6 ±2.3 17.9 ±2.02002 224.0 16.2 ±1.3 15.3 ±2.1 17.7 ±1.82003 353.5 18.8 ± 1.2 13.0 ±2.2 15.5 ±2.1

528. НСР05 w 18.5; \уп - 3.12; 1в - 2.09; ш - 1.85.

Информация о работе

Будажапов, Лубсан-Зонды Владимирович
доктора биологических наук
Москва, 2009
ВАК 06.01.04

Диссертация

Биокинетический цикл азота в системе почва-удобрение- растение в условиях Забайкалья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы